T. Le Berre
Bienvenue sur ma page de discussion. Si vous venez pour me parler de mes catégorisations (ou autres) par AWB, c'est par ici.
Monsieur Le Berre modifier
D'après cette biographie certe courte mais qui me semble particulièrement détaillée je me permet de vous adresser noble Monsieur Le Berre une chaleureuse et bienfaitrice année 2022. Salutations distinguées
J.R.R. Tolkien 109.0.247.19 (discuter) 2 janvier 2022 à 00:23 (CET)
- Je vous remercie et vous souhaite une bonne année également.
Encyclopédiquement,
T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste V'nez donc parler 2 janvier 2022 à 19:41 (CET)
Avertissement suppression « Jean-Pierre Vendeix » modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Vendeix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Vendeix/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Vénus Boone » modifier
Bonjour,
L’article « Vénus Boone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vénus Boone/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Laurence Porteil » modifier
Bonjour,
L’article « Laurence Porteil (page supprimée) » est proposé au débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Porteil/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Laurence Porteil » modifier
Bonjour,
L’article « Laurence Porteil (page supprimée) » est proposé au débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Porteil/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vos articles modifier
Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Cependant ce serait bien de vous conformer aux conventions relatives à la présentation des films et à la présentation d'une biographie, sans oublier la {{CLEDETRI}}. Merci d'avance, bonne continuation. huster [m'écrire] 24 février 2022 à 08:40 (CET)
- Bonjour,
- Je vais corriger les articles que j'ai publié selon les conventions et avec la clé de tri (que j'avais complètement oublié je l'avoue). Merci du rappel
Encyclopédiquement,
T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste V'nez donc parler 24 février 2022 à 15:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Film dramatique français en noir et blanc » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Catégorie:Film dramatique français en noir et blanc (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Film dramatique français en noir et blanc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Discussion:Julien Cottereau » est à prouver modifier
Bonjour T. Le Berre,
Une demande vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Discussion:Julien Cottereau ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Harrieta171 (discussion) 31 mars 2022 à 13:29 (CEST)
Année de nomination dans l'ordre national de la Légion d'honneur modifier
Bonjour. Je lis : « le 10 février 2021 à 23:40 T. Le Berre a déplacé la page Catégorie:Chevalier de la Légion d'honneur nommé en 2019 vers Catégorie:Chevalier de la Légion d'honneur décoré en 2019 ».
C'est à mon avis une erreur car il est très très très très rare de connaître la date (voire tout simplement l'année) à laquelle les chevaliers ont été décorés. La seule information officielle est la date de la nomination. J'ai été amené à m'apercevoir de cette bévue en relisant l'article consacrée à Fadela Benrabia : elle a été nommée chevalier dans l'ordre le et n'a donc certainement pas pu recevoir sa décoration en 2019.
En conséquence, je propose de renommer ces catégories en reprenant l'année de nomination.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 avril 2022 à 09:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « '89 Dennou Kyuusei Uranai » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « '89 Dennou Kyuusei Uranai (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:'89 Dennou Kyuusei Uranai/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vote AdQ article Dewaere modifier
Bonjour T._Le_Berre. Merci pour la contribution à l'article sur l'acteur. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. Bonne-après midi. ;) https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 12:47 (CEST)
Bonjour,
L’article « Papacito » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Papacito/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 juin 2022 à 19:19 (CEST)
Ajouts non pertinents de catégories modifier
Bonjour. Je remarque que tu as ajouté, par exemple ici, des catégories "actrice de théâtre" qui ne sont pas pertinentes. Apparamment tu as repéré automatiquement les "formations théâtrales" sans te préoccuper d'une véritable activité théâtrale ! Considérer Mylène Farmer comme une actrice de théâtre est abusif. Merci de bien vouloir reprendre tes anciennes modifications car beaucoup doivent être erronées. Cordialement. TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 septembre 2022 à 12:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Virginie Ogouz » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Virginie Ogouz (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virginie Ogouz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Georges Chabaud » est à prouver modifier
Bonjour T. Le Berre,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Georges Chabaud (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023 modifier
Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,
Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !
En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.
C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.
Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.
Si vous êtes intéressés, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr.
Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :
Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.
https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm
Au plaisir de vous rencontrer,
Margaux et Emma - Volontaires en Service Civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions numériques. Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 5 juin 2023 à 10:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Pierre Dusart » est à prouver modifier
Bonjour T. Le Berre,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Pierre Dusart (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Les articles Ayuntamiento et Ayuntamiento (administration) sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « Ayuntamiento » et « Ayuntamiento (administration) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ayuntamiento et Ayuntamiento (administration). Message déposé par -- JR (disc) le 31 juillet 2023 à 08:50 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Lie Lie Lie » est à prouver modifier
Bonjour T. Le Berre,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Lie Lie Lie ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Western américain par année modifier
Bonjour, j'ai démarré un sujet sur Discussion Projet:Cinéma concernant tes modifications. Si tu pouvais répondre sur la page, j'ai pas compris l'utilité de tes modifs. Merci. BARBARE42 (discuter) 13 novembre 2023 à 17:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Georges Chabaud » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Georges Chabaud (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Chabaud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Philippe Jozelon » est débattue modifier
Bonjour T. Le Berre,
L’article « Philippe Jozelon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Jozelon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Pierre Dusart » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Dusart (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Dusart/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.