Adri08
- Archives du 5 janvier 2008 au 31 décembre 2010
- Archives du 1 janvier 2011 au 31 décembre 2011
- Archives du 1 janvier 2012 au 31 décembre 2012
- Archives du 1 janvier 2013 au 31 décembre 2013
- Archives du 1 janvier 2014 au 31 décembre 2014
- Archives du 1 janvier 2015 au 31 décembre 2015
- Archives du 1 janvier 2016 au 31 décembre 2016
- Archives du 1 janvier 2017 au 31 décembre 2017
- Archives du 1 janvier 2018 au 31 décembre 2018
- Archives du 1 janvier 2019 au 31 décembre 2019
- Archives du 1 janvier 2020 au 31 décembre 2020
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 31 jours sont automatiquement déplacées. |
Exposition années 80 Pucci De Rossi
modifierBonjour, Pourquoi avoir supprimer l'ajout "exposition années 80" au musée des arts décoratifs en 2023 avec les 3 liens ? merci. Mathilde 2A01:CB04:69B:B900:D466:4B79:F272:F8F5 (discuter) 28 janvier 2025 à 13:32 (CET)
- Parce-que votre façon de faire en dehors des règles typographiques ont vérolé l'article et supprimé du texte . On ne s'improvise pas rédacteur sur wikipedia, un minimum de formation est nécessaire -- Cordialement--Adri08 (discuter) 28 janvier 2025 à 13:50 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ernesto Bontadini » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Ernesto Bontadini (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernesto Bontadini/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Créations
modifierSalut @Adri08,
J'ai vu que tu étais intervenu sur Voconio Romano & Popilia Rectina, pages supprimées car créées par un vandale ; néanmoins, si tu souhaites les récupérer pour pouvoir les relire, je les placerais dans ton espace de brouillons.
Bien à toi, LD (d) 12 mars 2025 à 22:53 (CET)
- Merci. J'avais regardé mais n'ai rien trouvé de bien pertinent. La suppression est à mon avis motivée.--Cordialement--Adri08 (discuter) 13 mars 2025 à 10:45 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sbircia la Notizia Magazine » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Sbircia la Notizia Magazine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sbircia la Notizia Magazine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Station-service Cereghini du lac de Côme » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Station-service Cereghini du lac de Côme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station-service Cereghini du lac de Côme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Studio GPA Monti » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Studio GPA Monti » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio GPA Monti/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.