Ajouter une discussion

Échanges

N'hésitez pas à m'écrire et je tâcherait de vous répondre !

Voilà ma page de discussion. N'hésites pas à me laisser un message en cas de question erreur de ma part ou bien d'autres choses. Je suis plutôt réactif et réponds dans la journée.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Tu peux me tutoyer, ce sera plus simple pour communiquer !

À bientôt sur le Wiki !

Non-admissibilité des logos dans du texte brutModifier

Bonjour,
J'ai constaté que vous aviez inséré des logos de RER, de métro et de bus dans le corps du texte de plusieurs articles dont ceux intitulés « Aéroport de Paris-Orly » et « Aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle ». Or cette insertion de logos dans du texte brut n'est pas admise en application de la prise de décision intitulée Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans Wikipédia (3e point) du . J'ai donc annuler vos ajouts. Bonne journée. Geralix (discuter) 27 août 2021 à 15:24 (CEST)Reply[répondre]

Mois océanienModifier

Salutations,

Merci pour votre premier article (Patrice Faure) créé dans le cadre du mois Océanien 2021.

Malheureusement, il compte moins de 300 mots. Vous est-il possible de le rallonger un peu ?

Retza Yupoi (discuter) 1 décembre 2021 à 17:54 (CET)Reply[répondre]

pas de problème :) merci pour l'info ! Edoirefaitdel'art (discuter) 1 décembre 2021 à 22:59 (CET)Reply[répondre]

Ange RocchesaniModifier

Bonjour Edoirefaitdel'art, Je me permets de vous écrire car je suis sur le point de publier mon premier article ! :) Actuellement ma page est débattue et le débat a été prolonger, je ne vous demande pas de la conserver forcément mais simplement si vous souhaitez y jeter un coup d'œil en toute objectivité et si vous êtes convaincu, laisser un commentaire, ce serait top ! Bonne fêtes !--RugbyTour21 (discuter) 30 décembre 2021 à 16:25 (CET)Reply[répondre]

Tout d'abord merci RugbyTour21 pour ta contribution sur WP !
Cependant je n'en pense pas moins que d'autre. Un joueur jouant quelques matchs en D1 espagnole ou portugaise peut difficilement avoir sa place parmi les articles Wikipédia.
Je tiens tout de même à signifier que tu as fait un bon article cependant je doute de son acceptation. Je te souhaite le mieux et bonne route sur le monde du Wiki  ! Edoirefaitdel'art (discuter) 30 décembre 2021 à 23:58 (CET)Reply[répondre]

Meilleurs vœux (et votes)Modifier

Bonjour Edoirefaitdel'art,

Meilleurs vœux pour la nouvelle année 2020.

On profite de l’occasion pour vous dire que vous avez voté deux fois dans :

Je me suis demandé si le deuxième vote n’était pas plutôt destiné à la page

Mais ça n’est qu’une hypothèse.

Amicalement. Waltor (discuter) 1 janvier 2022 à 16:26 (CET)Reply[répondre]

Effectivement il est fortement possible. J'ai dû faire une erreur, je corrige ça de ce pas. Je vous remercie de votre attention.
Bonne année ! Edoirefaitdel'art (discuter) 1 janvier 2022 à 16:30 (CET)Reply[répondre]

Ma page de discussionModifier

Bonjour,

Prière de ne plus vandaliser ma page de discussion, comme vous l’avez fait ici. Passe encore que vous copiiez ma PU, mais j’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi vous avez fait ça.

Dans l’attente d’explications, — Aymeric50800 4 janvier 2022 à 06:42 (CET)Reply[répondre]

Effectivement je me suis bel inspiré de votre PU, mais comme beaucoup d'autres sur le wiki qui ont une page semblable à la votre. Concernant ce que vous appeler de "vendalisme" c'est simplement moi qui est fait une erreur de manipulation. Je n'avais nul but de dégrader votre page car je sais l'ennui que ça cause et je m'excuse pour cela.
En espérant repartir sur des thermes plus cordiale,
Bonne année et toutes mes excuses Edoirefaitdel'art (discuter) 6 janvier 2022 à 16:59 (CET)Reply[répondre]
Bonjour, et merci pour votre réponse.
Pas de souci, et désolé si j'ai été un peu sec, mais je pense que vous comprenez ma surprise lorsque je suis tombé dessus. J'accepte vos excuses sans problème, ça arrive  .
En vous souhaitant mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année ; au plaisir de vous recroiser sur Wikipédia.
Aymeric50800 6 janvier 2022 à 17:49 (CET)Reply[répondre]

Suppression de vos modifications sur l'article "Let's Go BrandonModifier

Bonjour, je viens de supprimer vos modifications sur l'article Let's Go Brandon car même si supprimer globalement toutes les références qui posent problèmes peut être une solution de facilité, ce n'est pas une solution qui va dans le sens du sourçage des articles. C'est compliqué, très compliqué car il faut vérifier avec l'article original les sources et corriger les sources qui ont été soit mal traduite, soit non transférées durant la traduction. Le risque en ne faisant pas cela, c'est de se retrouver avec un article où les informations ne sont pas sourcées. N'hésitez pas à demander si vous avez besoin d'aide. Je vais essayer de mon côté d'en corriger plusieurs. Cordialement GF38storic (discuter) 11 janvier 2022 à 19:35 (CET)Reply[répondre]

@GF38storic Effectivement, je comprends bien votre requête. Je ne suis pas allé chercher à l'origine du problème, mais j'ai pensé directement à enlever les sources problématiques et rajoutés des sources d'articles français. En l'occurrence la Ouest-France et France Info. Je reste aussi présent, mais je ne suis pas encore très alaise avec la traduction étant mon premier article traduit.
Bonne fin de journée. Edoirefaitdel'art (discuter) 11 janvier 2022 à 19:43 (CET)Reply[répondre]
Pas de soucis, j'avais bien compris le soucis (c'est pour ça que je n'ai pas mis "d'avertissement"). Je vais essayer de continuer la correction des références. Voyons le côté positif, Vous avez contribué à Wikipedia, Merci et vous encourage à continuer. cordialement GF38storic (discuter) 11 janvier 2022 à 20:46 (CET)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Reconquête (parti politique) »Modifier

Bonjour,

L’article « Reconquête (parti politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reconquête (parti politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

LD (d) 29 janvier 2022 à 14:45 (CET)Reply[répondre]

Outils de sourçageModifier

Salut Edoirefaitdel'art, j'ai vu ta dernière modification sur les rois coutumiers. Pour citer une source comme un article universitaire, le plus facile reste d'utiliser le bouton "sourcer", puis d'utiliser le mode automatique : tu copies l'url, et si ça ne marche pas, tu recherches la DOI de l'article (par exemple, celui de Douaire Marsaudon est DOI : 10.3917/ethn.181.0081). Et quand tu veux réutiliser une référence déjà présente, tu peux cliquer sur l'onglet "réutiliser", ça évite de surcharger la page avec plein de fois le même texte, ça attribue un numéro à chaque référence et se contente de répéter le numéro. Skimel (discuter) 29 janvier 2022 à 19:04 (CET)Reply[répondre]

Super l'explication Skimel ! Merci   Edoirefaitdel'art (discuter) 30 janvier 2022 à 01:22 (CET)Reply[répondre]

Mois océanien 2021Modifier

 

Girart de Roussillon (Discrepance ?) 31 janvier 2022 à 22:53 (CET)Reply[répondre]

@Girart de Roussillon, merci cette carte postale me fait bien plaisir, vive le prochain mois océanien !  Edoirefaitdel'art (discuter) 1 février 2022 à 00:02 (CET)Reply[répondre]

Demande de parrainageModifier

Sirène De France (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Edoirefaitdel'art.
Message déposé le 2 février 2022 à 14:13 (CET)

Sirène De France (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Edoirefaitdel'art.

Message déposé le 2 février 2022 à 14:13 (CET)

Sirène De France (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Edoirefaitdel'art.

Message déposé le 2 février 2022 à 14:13 (CET)

Sirène De France (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Edoirefaitdel'art.

Message déposé le 2 février 2022 à 14:13 (CET)

Sirène De France (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Edoirefaitdel'art.

Message déposé le 2 février 2022 à 14:13 (CET)

Bonjour Edoirefaitdel'art, J'ai contribué à la page Wikipédia d'un ami apnéiste : Jeff Coulais. J'ai modifié le plan pour être conforme au style encyclopédique de Wikipédia. Par contre je n'ai pas osé supprimer le paragraphe intitulé "Presse" listant les articles de presse relatifs au sportif. Faut-il laisser tel quel ou faut-il supprimer ce paragraphe et transférer ces sources dans "Notes et références" ? Merci par avance Edoirefaitdel'art pour vos éclaircissements ! --Sirène De France (discuter) 2 février 2022 à 14:13 (CET)Reply[répondre]

Bonjour à toi @Sirène De France, effectivement sous cet aspect-là le paragraphe "Presse" n'est pas très utile et il mérite d'être supprimé.
N'hésites pas si tu as d'autres questions !  , Bonne journée. Edoirefaitdel'art (discuter) 2 février 2022 à 14:32 (CET)Reply[répondre]
Wow, merci pour la rapidité de ta réponse !
Bonne journée Edoirefaitdel'art ! Sirène De France (discuter) 2 février 2022 à 14:42 (CET)Reply[répondre]

L'article Les Nouveaux Démocrates est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Les Nouveaux Démocrates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Nouveaux Démocrates/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 10 février 2022 à 13:42 (CET)Reply[répondre]

Lac Lalolalo AdQ : merci !Modifier

  Merci beaucoup Edoirefaitdel'art pour ton vote qui a permis de labelliser le lac Lalolalo ! Skimel (discuter) 12 février 2022 à 11:11 (CET)Reply[répondre]
@Skimel,Pas de problème, je croise les doigts pour que l'article sur le Katoaga suive le même sort mais ça m'a l'air en très bonne route   Edoirefaitdel'art (discuter) 12 février 2022 à 11:47 (CET)Reply[répondre]

L'article Modèle:Palette Reconquête est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Reconquête (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Reconquête/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sijysuis (discuter) 17 février 2022 à 13:10 (CET)Reply[répondre]

LogosModifier

Bonjour et merci pour l'import de logos ! Les articles ont tout de suite une meilleure allure. Attention, ça reste des images soumises à une licence commerciale, donc non libres de droit (c'est d'ailleurs pour ça qu'on les télécharge sur WP et pas sur Commons) ; j'ai modifié un fichier parce que sinon il y a contradiction entre le terme licence libre (incorrect) et le reste de la page. Pensez-vous pouvoir modifier sur les autres fichiers ? Merci, Sijysuis (discuter) 17 février 2022 à 20:53 (CET)Reply[répondre]

@Sijysuis, super merci pour ton attention, je n'étais pas au courant de cela et je vais bien n'évidemment m'occuper des autres images   Edoirefaitdel'art (discuter) 17 février 2022 à 21:53 (CET)Reply[répondre]
Bonjour @Edoirefaitdel'art, merci pour vos imports. Quand cela est disponible, on importe la version vectorielle du logotype (au format SVG) qui est de la plus haute qualité possible, ce que je vous invite donc à faire à l'avenir. J'ai ainsi téléversé un nouveau fichier dans ce format et ai marqué votre fichier pour une suppression. Cette suppression intervient également pour une autre raison, pour laquelle j'attire aussi l'attention de @Sijysuis : ce type de logotype ne dépasse pas le seuil d'originalité (texte simple, absence d'ornements, etc.) et a par conséquent sa place sur Commons vu qu'il est ainsi considéré comme étant dans le domaine public (voir les bandeaux de licences sur le fichier). Bonne continuation ! Cdlt — Baidax 💬 17 février 2022 à 22:51 (CET)Reply[répondre]
merci de votre attention ;) Edoirefaitdel'art (discuter) 17 février 2022 à 22:52 (CET)Reply[répondre]
Merci, je ne savais pas ! Sijysuis (discuter) 17 février 2022 à 22:53 (CET)Reply[répondre]

Taille des imagesModifier

Salut ! Merci pour tes ajouts sur le portail Wallis-et-Futuna, c'est cool de voir que c'est dynamique ! J'ai vu que beaucoup de tes modifications consistent à mettre une taille personnalisée pour les images : ça n'est pas une bonne pratique, il faut mieux utiliser le format vignette, qui s'adapte aux différents écrans (design responsive). Du coup, si tu pouvais corriger ça, ça serait super ! Merci :) Skimel (discuter) 18 février 2022 à 01:34 (CET)Reply[répondre]

Hello @Skimel, merci de ton message, il est vrai qu'il est plus en norme de mettre les images au format vignette (je viens de le faire sur le portail) cependant le problème est que les images sont dans un "cadre", beaucoup moins joli qu'avant. Je voulais m'inspirer du modèle Portail:Corée du Sud. Y'a t'il un moyen de ne pas voir ce cadre qui entoure les images sans que ça reste aux normes ? Edoirefaitdel'art (discuter) 18 février 2022 à 12:15 (CET)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Eugénie de Bourbon » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Eugénie de Bourbon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugénie de Bourbon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

À la suite de votre participation aux débats d'admissibilité de ses frères. Cordialement, HaT59 (discuter) 23 février 2022 à 19:05 (CET)Reply[répondre]

Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat Bon articleModifier

  Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat est désormais un bon article. Vous y avez contribué, un grand merci ! Bien à vous,--HistoVG (discuter) 27 février 2022 à 11:53 (CET)Reply[répondre]

P.S. : je viens de lancer une nouvelle proposition au label BA : Pierre Arnoul. C'est là si ça vous tente : [1]

Correction contribution après traductionModifier

Salut ! Merci pour ta traduction d'article sur Xavi Simons. Quand tu traduis, ça peut être cool de faire attention a deux trucs :

  • Rajouter le bandeau qui dit que ça vient d'une traduction
  • Que les modéles d'article ou lien web ne soient pas en erreur

Je te laisse regarder dans l'historique de modif ce que j'ai changé.
Bonne soirée ! Arthirob (discuter) 28 février 2022 à 22:41 (CET)Reply[répondre]

@Arthirob ah super merci pou tes conseils, je t'avoue ne pas être un pro de la traduction et ferait plus attention à ces critères la prochaine fois. Edoirefaitdel'art (discuter) 28 février 2022 à 22:59 (CET)Reply[répondre]

M3 Lee/Grant AdQModifier

  M3 Lee/Grant est désormais un Article de Qualité. Merci pour ton vote qui a permis cela !

Runi Gerardsen (discuter) 1 mars 2022 à 20:34 (CET)Reply[répondre]

Pierre Arnoul signe ses remerciementsModifier

  Pierre Arnoul est désormais un bon article. Vous y avez contribué, un grand merci ! Bien à vous, HistoVG (discuter) 13 mars 2022 à 09:57 (CET)Reply[répondre]

P.S. : si cela vous intéresse, j'ai lancé la procédure BA pour l'article Vitriolage (un tout autre sujet, à tout point de vue ...). --HistoVG (discuter) 13 mars 2022 à 09:57 (CET)Reply[répondre]

@HistoVG, Vous n'arrêtez plus ! Non sans blague bravo pour votre travail, je vais jetez un oeuil dès que j'ai le temps à ce nouvel article. Edoirefaitdel'art (discuter) 13 mars 2022 à 10:29 (CET)Reply[répondre]

Saya no uta labellisé AdQModifier

  L'article Saya no uta a été promu Article de qualité, merci pour ton vote !
Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 mars 2022 à 12:09 (CEST)Reply[répondre]

Les articles Naufrage du Moskva et Moskva (croiseur) sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Naufrage du Moskva » et « Moskva (croiseur) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Naufrage du Moskva et Moskva (croiseur).

Message déposé par Cordialement. 6PO (discuter) le 22 avril 2022 à 20:24 (CEST)Reply[répondre]

Portail:UkraineModifier

Bonjour, tant que votre page n'est pas publiée, merci de ne pas la faire apparaître dans la Catégorie:Ukraine. Bonne continuation. huster [m'écrire] 26 avril 2022 à 09:26 (CEST)Reply[répondre]

@Huster, Evidemment désolé pour le dérangement. C'était seulement mon brouillon pour le nouveau portail pour l'Ukraine. Je corrige cela tout de suite. Cordialement, Edoirefaitdel'art (discuter) 30 avril 2022 à 00:58 (CEST)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Fédération progressiste » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Fédération progressiste » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération progressiste/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

page de discussion Projet:Rugby à XVModifier

Bonjour

je viens de voir que vous aviez retiré près de 100 000 octets de la page de discussion du projet:rugby à XV.

J'ai cru un temps à un acte de malveillance que j'allais m'empresser de reverter.

Et puis je suis allé voir la liste de vos contributions et j'ai vu que vous aviez juste après publié sur la page des archives des discussion. J'ai été rassuré.

Il faut absolument que lorsque vous faites ce genre de démarche vous expliquiez immédiatement votre action en remplissant la ligne "résumé" en bas de la fenêtre d'écriture de Wikipédia.

Cette ligne de résumé n'est pas une alternative ou une option. Elle permet de dire ce que l'on fait et pourquoi on le fait. Mettez un mot comme "Archivage" et tout le monde comprend le (-96 172) écrit en gras et en rouge dans les pages de suivi.

Merci de cet effort pour les prochaines fois

Matpib (discuter) 18 mai 2022 à 14:46 (CEST)Reply[répondre]

@Matpib, Pardonnez moi, il est vrai que j'ai fait pas mal de modifs à la chaine et j'aurais dû rajouter une ligne de résumer Edoirefaitdel'art (discuter) 18 mai 2022 à 14:50 (CEST)Reply[répondre]
Oui
Pensez à faire de même pour toutes vos action de mise à jour de la page de projet. C'est important pour le suivi.
C'est aussi important quand on fait une recherche des jours après ou des mois après. On identifie alors clairement les choses même sans avoir suivi les discussions ou les évolutions techniques.
merci ++ Matpib (discuter) 18 mai 2022 à 14:51 (CEST)Reply[répondre]
@Matpib Je vais faire une message sur la page de Discussion du projet comme ça cela pourra permettre d'éclaircir quand à mes nombreuse modifs. Edoirefaitdel'art (discuter) 18 mai 2022 à 14:55 (CEST)Reply[répondre]
Ça c'est une autre problématique
D'habitude quand on touche aux pages de projet, on en parle avant avec les contributeurs du projet et ce quelque soit la qualité des modifications faites...
Matpib (discuter) 18 mai 2022 à 15:01 (CEST)Reply[répondre]

Bonsoir

Après le rugby à XV, vous entreprenez de modifier le portail Irlande. Et encore une fois sans même en parler aux contributeurs du portail. Cela n'est pas possible. Cela est d'autant moins possible que je vous ai déjà averti. Matpib (discuter) 28 mai 2022 à 22:20 (CEST)Reply[répondre]

@Matpib Désolé mais ma modification était par simple question de logique. Il y a sur le portail de Dublin deux barres de Liste des portails thématiques et je voulais simplement en enlevé une. Je ne pensais pas qu'il y est eu besoin de l'accord de la page de discussion mais bon.. Edoirefaitdel'art (discuter) 28 mai 2022 à 22:26 (CEST)Reply[répondre]

Suppression photoModifier

Bonjour,

Je suis la veuve de Vladimir Maramzine, est ce que vous pouvez m'expliquer ce que signifie "un peu de ménage de photo"... ? Ce sont des archives personnelles 109.15.146.226 (discuter) 22 mai 2022 à 22:58 (CEST)Reply[répondre]

@109.15.146.226 Toute mes excuses si ma modification vous à toucher.
Le principe de wikipédia repose sur sa praticité et l'apprentissage. Ce que j'entends par là et dans ce cas en précis c'est que wikipédia ne s'apparente pas à un recueille de photos. Les photos que j'ai laissé, déjà trois pour cette page, un grand nombre en vu de la taille de l'article, cela est largement suffisant pour voir à quoi ressemblait Vladimir Maramzine. Surtout celle que j'ai enlevée (File:Photo-V.M-Biographie-7 (2).jpg), on ne distinguait que faiblement le visage de Vladimir Maramzine, donc sa présence n'était pas la plus utile de par la richesse de la page en photo.
Dernier point mais rien à voir, pour le sourçage de l'article, bravo pour vos sources qui sont très bonne qualité cependant un compliment n'arrive jamais seul, vous sources ne sont pas bien placées. Vous les avez tous misent d'affilée en tout début d'article alors que normalement elle se mettent en fin de phrase avec les sources correspondant aux informations avancées voir Aide:Insérer une référence. N'hestitez pas à vous inspirer d'autres articles et à surtout poser des questions en cas de doute.
En espérant avoir été le plus clair et respectueux possible, Edoirefaitdel'art (discuter) 22 mai 2022 à 23:19 (CEST)Reply[répondre]

Modification de la page Manoir de Maison-NeuveModifier

Bonsoir,

Je suis néophyte sur wikipedia, et cette page est la première que je rédige.

Suite à votre intervention, ma page bénéficie d'un bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (juin 2022)."

J'ai cru comprendre que c'était parceque la photo n'était pas datée. Est-ce le cas ? Si oui, la précision a été apportée. Ce bandeau va t'il cependant demeurer ?

Bonne soirée Tutu1er (discuter) 2 juin 2022 à 22:48 (CEST)Reply[répondre]

Bonjour   @Tutu1er,
Pour une explication plutôt simple et claire, votre article manque de sources. Il faudrait essayer d'en trouver d'autres sur internet. Surtout que celles que vous avez déjà sur votre page sont : le site de la mairie et un blog donc pas vraiment suffisant pour une notoriété d'un article pour le moment..
Vous pouvez lire
Ca expliquera sûrement mieux que moi tout cela.
N'hésitez pas pour toute autre question pour la contribution, un premier article n'est jamais facile mais c'est en faisant des erreurs et en posant des questions comme ce que vous avez fait que vous allez vous améliorer.
Bonne journée, Edoirefaitdel'art (discuter) 2 juin 2022 à 23:02 (CEST)Reply[répondre]
merci pour votre réponse. Cependant, si une mes sources est certes le site de la mairie, l'autre n'est pas un blog mais le site du Conseil régional du Centre-Val de Loire, Service du patrimoine et de l'inventaire (https://patrimoine.centre-valdeloire.fr/gertrude-diffusion/dossier/maison-neuve-manoir-actuellement-ferme/f50127e4-e20f-4e1d-ba5b-d980ad62df5b Il me semble donc que c'est une source fiable, dont sont tirées les informations de mon article Tutu1er (discuter) 2 juin 2022 à 23:15 (CEST)Reply[répondre]
Ca ne change pas vraiment sur le fait que votre article manque de sources ;-) Edoirefaitdel'art (discuter) 2 juin 2022 à 23:17 (CEST)Reply[répondre]
@Tutu1er Cependant après avoir lu l'article du patrimoine centre valdeloire il est marqué de nombreuses sources et biographies parlant du sujet, donc si vous avez un peu de temps vous pourriez avoir un article beaucoup plus riche en vous renseignant.
les sources en question :
Documentation
Annexes
Expertise dendrochronologique d'échantillons provenant de la Maison Neuve à Tournon-Saint-Martin (36220). Archéolabs réf. ARC 14/R3902D
Afficher l'annexe
Références documentaires
Documents d'archives
Collection privée. Histoire de Tournon-St-Martin et ses environs.
Documents figurés
Plan cadastral parcellaire de la commune de Tournon/ sous la direction de M. Lepeintre, directeur des contributions, M. Dauvergne, ingénieur vérificateur, par M. Alisard, géomètre du cadastre, terminé en 1812. (Archives départementales de l'Indre, 3 P 224, 14 à 31).
La Maison Neuve. /Jean-Louis Soubrier, 1958. (Musée archéologique de Martizay, photo n°870).
La Maison Neuve. /Jean-Louis Soubrier, 1958. (Musée archéologique de Martizay, photo n°869).
La Maison Neuve./Michel Plaux. (Collection privée).
Carte de la France dite Carte de Cassini, feuille 31 [Le Blanc]/par César-François Cassini de Thury. Levée vers 1754-1766.
Bibliographie
DORMOY, Christian. Rapport d'expertise dendrochronologique (la Maison Neuve, Tournon-Saint-Martin). Archéolabs. 2013. ARC 14/R3902D.
PLAUX, Michel. Histoire du Pays tournonnais (1789-1815). Néons-sur-Creuse : Parc naturel régional de la Brenne, Association touristique de Néons-sur-Creuse, 2013.
p. 41, 42, 108
Périodiques
PLAUX, Michel. Les grandes dates de l'histoire Tournonaise, les fiefs tournonais. Bulletin Municipal de Tournon-Saint-Martin. N°14, septembre 1986, n°15, décembre 1986.
p. 3-5
Bonne journée Edoirefaitdel'art (discuter) 2 juin 2022 à 23:24 (CEST)Reply[répondre]

Merci pour ces précisions, car je ne comprenais pas vraiment ! Je vais relater davantage de ces références. Bonne soirée. Tutu1er (discuter) 2 juin 2022 à 23:53 (CEST)Reply[répondre]

Sans problème ! Edoirefaitdel'art (discuter) 3 juin 2022 à 11:19 (CEST)Reply[répondre]
Je pense avoir fait le nécessaire ;-) Tutu1er (discuter) 3 juin 2022 à 15:47 (CEST)Reply[répondre]
@Tutu1er Oui c'est bon, plus de problème, Edoirefaitdel'art (discuter) 3 juin 2022 à 17:10 (CEST)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Piqûre sauvage » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Piqûre sauvage » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piqûre sauvage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 16:59 (CEST)Reply[répondre]

Palette Aérodromes en Bourgogne-Franche-ComtéModifier

Bonjour Edoirefaitdel'art,
C'est très bien d'avoir créer ce modèle. Mais il faudrait à minima trier par départements... parce que là c'est juste un gros pavé imbuvable !  
Bonne continuation ! A.BourgeoisP   20 juin 2022 à 19:43 (CEST)Reply[répondre]

Bonjour @A.BourgeoisP
J'avoue que de base j'étais parti sur une grande palette (voir Modèle:Palette Aérodromes français) en plus il manque des régions. Bref, je me suis vite rendu compte que celle-ci était bien trop longue donc je transfère peu à peu son contenu dans des palettes par régions. N'hésitez pas si vous avez de meilleures idées, ce travail un peu fastidieux je l'avoue, mais certainement bien pratique ! Si vous avez le temps et l'envie de faire le trie je reste preneur !  
Cordialement, Edoirefaitdel'art (discuter) 20 juin 2022 à 23:24 (CEST)Reply[répondre]
Je précise que je ne parle pas de faire une palette par département mais bien de créer une ligne par département dans la palette région, voir par exemple : Modèle:Palette Politique en Bourgogne-Franche-Comté. A.BourgeoisP   21 juin 2022 à 00:14 (CEST)Reply[répondre]
@A.BourgeoisP Oui Pas de problème j'avais bien compris , je vais essayer de voir. Edoirefaitdel'art (discuter) 21 juin 2022 à 12:43 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour Edoirefaitdel'art. Je profite de cette discussion sur le même sujet pour t'indiquer que les modèles, et en particulier les palettes, doivent être catégorisés. Les palettes nouvellement créées pourraient intégrer Catégorie:Palette Aéroport, à moins qu'il soit pertinent de définir une nouvelle catégorie « Palette Aérodrome » dans Catégorie:Palette Aéronautique. Je penche vers la première option. Notification à Epok qui s'occupe couramment de la maintenance des modèles. — Ideawipik (discuter) 3 juillet 2022 à 16:05 (CEST)Reply[répondre]
Super, merci pour l'information, j'avoue que je n'étais pas au courant ! Edoirefaitdel'art (discuter) 3 juillet 2022 à 18:38 (CEST)Reply[répondre]
Edoirefaitdel'art : de manière générale, je suis déjà intervenu pour rectifier un certain nombre d'erreurs sur tes modèles, je pense qu'il serait intéressant que tu te documente un peu sur les modèles. Par exemple, il y a un certain nombre d'erreurs de balises, visibles ici : balise ouvrante sans balises fermante et, comme le fait remarquer Ideawipik, aucune catégorie.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 4 juillet 2022 à 09:01 (CEST)Reply[répondre]

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Edoirefaitdel'art, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Caroline Grandjean (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Ariel Provost avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 juillet 2022 à 12:56 (CEST)Reply[répondre]

Remerciements pour ParasiteModifier

  Merci pour ton vote ayant permis la labellisation de l'article Parasite !

Cordialement, Centsmira (discuter) 21 juillet 2022 à 15:55 (CEST)Reply[répondre]

Votre article sur « Dossard jaune » a été transféréModifier

Bonjour Edoirefaitdel'art et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Edoirefaitdel'art/Dossard jaune.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état.
L'article ayant déjà fait l'objet d'un précédent débat d'admissibilité, vous devrez passer par une DRP. — Lagribouille (discuter) 23 juillet 2022 à 12:31 (CEST)Reply[répondre]

Mois des fiertésModifier

Coucou je ne sais pas ce que tu veux faire avec la page concernant le mois des fiertés, mais le logo pointe maintenant vers ... le mois océanien ? — Nattes à chat [chat] 27 juillet 2022 à 22:28 (CEST)Reply[répondre]

@Nattes à chat Désolé, je ne savais pas trop qui prévenir pour faire ce petit changement. J'ai repris le modèle du mois océanien, mais normalement plus de problème. Je voulais faire un truc plus esthétique, après, on peut faire autrement. Edoirefaitdel'art (discuter) 27 juillet 2022 à 22:33 (CEST)Reply[répondre]
Pas de souci, et si tu veux participer l'année prochaine tu peux nous faire la mouture 2023 de façon plus esthétique ! — Nattes à chat [chat] 28 juillet 2022 à 00:12 (CEST)Reply[répondre]
@Nattes à chat C'est avec plaisir, bon après, on a un peu de temps non ? J'avais l'impression que le Mois 2022 n'était il n'y a pas très longtemps ? Edoirefaitdel'art (discuter) 28 juillet 2022 à 19:13 (CEST)Reply[répondre]
oui exact on a le temps :) — Nattes à chat [chat] 28 juillet 2022 à 19:46 (CEST)Reply[répondre]