Discussion:Jeanne Berthe Massias/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jeanne Berthe Massias » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars 2019 à 00:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2019 à 01:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeanne Berthe Massias}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeanne Berthe Massias}} sur leur page de discussion.

Jeanne Berthe Massias

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2019 à 00:53 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeanne Berthe Massias » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Une des premieres volontarie dans le fafl pendant le july 1940 et la première militaire francaise passe au grande de officier dans les Waaf en 1941 cristinac77 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cristinac77 (discuter)le 21 mars 2019 à 23:15 (CET)

   Jeanne massias non est un'aviatrice mais un agent officier un technicien en service a terre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cristinac77 (discuter)le 27 mars 2019 à 10:09 (CET)

   ??? Le RI dit : « avec le grade de aviateur de seconde classe ».--Msbbb (discuter) 27 mars 2019 à 16:53 (CET)

   Aviateur de seconde classe is the traduction of the english rank aircraftwoman of 2 class — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cristinac77 (discuter)le 28 mars 2019 à 9:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Militaire française non notoire. Malgré sa carrière hautement honorable, WP ne peut pas avoir une page sur les millions de militaires de la Seconde Guerre mondiale. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 20 mars 2019 à 13:47 (CET)
2.  Supprimer Bonjour. Cette personne est inconnue d'un ouvrage de référence, le Dictionnaire universel de l'aviation de Bernard Marck, ouvrage qui recense en près de 1 200 pages des milliers de biographies de pilotes notoires. Je suis bien sûr prêt à changer d'avis au cas où. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 mars 2019 à 11:38 (CET)
3.  Supprimer Encore une page créée à partir de listes (JO par exemple, ministère de l’armée). Sourçage douteux: on creuse un peu, on tombe sur des blogs, auxquels à un moment un participant ajoute quelque chose venu de l’article. Ces blogs ou pages perso deviennent ensuite des sources de wiki. Cercle parfait. Exemple: françaislibres. Le livre en ‘’Fiction’’ : à compte d’auteur (Lulu). Et pourquoi la réf 3? Rien n’est sourcé solidement, mais ce ne serait pas la première page de ce style à être conservée sans évaluation des sources.--Msbbb (discuter) 27 mars 2019 à 17:16 (CET)
4.  Supprimer : militaire dont la carrière est respectable mais pas assez significative pour l'encyclopédie. Il faut des faits d'armes plus historiques. --Sergio1006 (discussion) 2 avril 2019 à 01:30 (CEST)
5.  Supprimer Sources impossibles à vérifier - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 avril 2019 à 13:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :