Wikipédia:Demande de renommage/Archives59

Filou Oostende (hjRen.) vers BC Ostende (hj) modifier

Requête acceptée - 19 juillet 2023 à 12:20 (CEST)


  • Demandé par : Caramelia14 (discuter) le 16 juillet 2023 à 20:49 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Le club a changé de noms à plusieures reprise mais le nom de base est toujours resté BC Ostende en français. J'aimerais don renommer la page à sa version d'origine, qui est devenue une page de redirection.
Bonsoir @Caramelia14. Vous auriez des sources qui le confirment ? Car quand je vais sur le site officiel, je vois marqué partout « Filou Oostende ». Cdlt, — Jules* discuter 16 juillet 2023 à 23:38 (CEST)[répondre]
C'est parce que c'est un club néerlandophone. Je demande juste de traduire le nom de la ville et de remplacer le sponsor Filou par BC, comme on le fait partout. Des articles qui montre qu'on francise : [1] [2] Si je vais sur le site du club de foot de La Gantoise le nom indique KAA Gent. Si je vais sur le site de n'importe quel club de foot flamand le nom ne correspondra pas au titre wiki. Même chose pour le basket.
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 19 juillet 2023 à 12:20 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 juillet 2023 à 07:50 (CEST)


  • Demandé par : Aquilons[M'écrire] le 18 juillet 2023 à 22:19 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : au vu de la clôture en conservation du DdA portant sur cette personne, il faudrait, comme indiqué dans le débat, déplacer l'article vers Etoiles (streamer), actuellement protégé à la création en raison d'un précédent débat ayant débouché sur une suppression — l'accent aigu est une erreur typographique, utilisée par le recréateur de l'article pour contourner la protection et recréer initialement la page sans passer par une DRP. Cordialement.
      Aquilons : le renommage a déjà été fait (CC Harrieta171), donc soit, mais je me permets quand même de constater que, dans le débat mentionné, je ne vois aucun argument concernant cette question de l'accent, uniquement des affirmations non argumentées (Linkinito et vous). Force est de constater qu'il existe des sources avec les deux formes. Il semble donc légitime que ces deux formes soient mentionnées dans le RI ; par contre, un minimum de cohérence dans le corps de l'article ne ferait pas de mal. SenseiAC (discuter) 19 juillet 2023 à 14:24 (CEST)[répondre]
      SenseiAC : bonsoir.
    J'ai fait court au sein du DdA étant donné que ce n'était pas l'endroit le plus approprié pour s'épancher sur un renommage dont la pertinence me paraissait franchement évidente en cas de conservation, mais j'ai, ici comme lors du débat, justifié succinctement l'incohérence du titre précédent à travers des faits rapidement vérifiables ; je trouve que parler d'« affirmations non argumentées » est abusif.
    Si vous souhaitez tout le raisonnement : cette personne a toujours, partout, typographié son propre pseudonyme sans jamais utiliser l'accent aigu (Twitter, Twitch, Instagram, YouTube...). Cette orthographe est reprise par la majorité des sources secondaires (dont Le Monde, 20 Minutes ou NRJ notamment, ainsi que la plupart de la presse spécialisée) : les articles intégrant un accent le sont selon toute vraisemblance par inadvertance, en raison d'une correction automatique vers le nom féminin pluriel « étoiles » ; le créateur même de la page reconnaît avoir commis une erreur typographique.
    Du reste, j'ai retouché l'article d'après vos remarques — je suis parfaitement favorable à une mention de l'orthographe alternative dans le RI.
    Cordialement, — Aquilons[M'écrire] 20 juillet 2023 à 02:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 juillet 2023 à 11:15 (CEST)


Bonjour.   Non pas toujours cf. Wikipédia:Romanisation du cyrillique et Projet:Mathématiques/Le_Thé/Archive_25#Changement_de_nom. La page a été renommée vers Alexey Chervonenkis. LD (d) 19 juillet 2023 à 11:15 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 20 juillet 2023 à 17:24 (CEST)


  • Demandé par : Thranduil7 (discuter) le 19 juillet 2023 à 22:17 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Il n'y a officiellement pas de signe de ponctuation dans le titre du jeu (voir par exemple sur le site officiel de Playstation, où God of War Ragnarök est orthographié sans le double point). D'ailleurs, la version anglaise n'utilise pas non plus de ponctuation.
.

Requête refusée - 20 juillet 2023 à 17:25 (CEST)


  les deux pages sont inexistantes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 juillet 2023 à 17:25 (CEST)[répondre]
Cela veut dire que mon brouillon est supprimé… Il faudra que je fasse une demande de restauration de page… --176.173.221.52 (discuter) 20 juillet 2023 à 20:47 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 21 juillet 2023 à 09:09 (CEST)


.

Requête acceptée - 21 juillet 2023 à 12:54 (CEST)


  ››D952 (d · c) 21 juillet 2023 à 12:54 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 21 juillet 2023 à 22:08 (CEST)


.

--AURELXV3PRO (discuter) 21 juillet 2023 à 15:38 (CEST)[répondre]

Requête acceptée - 22 juillet 2023 à 16:19 (CEST)


.

Nouvelle Vague (hjRen.) vers Nouvelle vague (hj) modifier

Requête acceptée - 23 juillet 2023 à 07:44 (CEST)


  • Demandé par : Cinéma-1930 (discuter) le 23 juillet 2023 à 01:08 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Respect des conventions typographiques : notamment la section WP:TYPO#MAJUSCULES-DOCTRINES et le détail des justifications en page de discussion de l'article : on doit bien écrire « nouvelle vague » sans aucune majuscule comme pour des cas similaires mentionnés dans les conventions : le surréalisme (avec Luis Buñuel au cinéma), le néoréalisme (avec Roberto Rossellini ou Vittorio De Sica). De plus, les trois sources en ligne trouvées (Encyclopédie Larousse, Robert, CNRTL, voir la page de discussion) adoptent bien cette écriture. Mais je ne peux pas faire le renommage : l'opération bloque et me demande de venir sur cette page.
  • Merci pour cette opération. --Cinéma-1930 (discuter) 23 juillet 2023 à 23:42 (CEST)[répondre]
      Cinéma-1930 et Harrieta171 : c'est quand même sacrément ironique d'annoncer se baser sur les conventions mais de ne même pas les lire correctement, non ? Ça vaut tant pour le demandeur que l'exécuteur. Je cite lesdites conventions : « Néanmoins, certains noms de groupes sont de véritables noms propres : le Bauhaus ; le Cénacle ; l’Encyclopédie ; les Nabis ; la Nouvelle Vague [...] » (le souligné est de moi). Par ailleurs, il aurait été bien de lire les discussions et décisions précédentes (au minimum celles sur la PdD de l'article), ça aurait pu aider à comprendre le pourquoi du comment du titre qui était en place. Inviter au moins les participants à ces anciennes discussions à en rediscuter aurait alors été une bonne idée. D'une façon ou d'une autre, un minimum de cohérence s'impose, et comme ça dépasse juste le cas de cet article (plusieurs catégories ont été renommées et on touche un cas explicitement mentionné dans les conventions), une discussion plus large qu'un monologue en PdD de l'article me semble donc s'imposer. (P.-S. : on a ici encore un remarquable exemple de la très mauvaise idée de supprimer des redirections entre pages de discussion lors des renommages puisqu'on se retrouve avec des liens rouges dans le message de Cinéma-1930 au lieu de pouvoir accéder correctement à la PdD de l'article...) SenseiAC (discuter) 24 juillet 2023 à 17:24 (CEST)[répondre]
      SenseiAC :
    Je n'ai pas compris la fin de votre message à propos des liens rouges : ça ne me concerne pas je pense. Je vous redonne le lien : page de discussion. Je me suis expliqué sur la page de discussion de l'article.
    J'avais bien lu les discussions précédentes qui ne donnaient aucun lien, je crois, et aucune justification.
    Le problème est que tous les liens externes fiables (dictionnaires, etc.) que j'ai trouvés donnent la minuscule… et je n'avais pas vu les exceptions citées par les conventions de typographie pour ce cas particulier. De plus la minuscule était cohérente avec les exemples des Conventions que j'ai cités ci-dessus. Il me semble que l'écriture tout en minuscule, largement employée par ces sources fiables, est acceptable, les majuscules étant donc inutiles de mon point de vue, en fonction de ces observations.
    --Cinéma-1930 (discuter) 24 juillet 2023 à 18:08 (CEST)[répondre]
      Cinéma-1930 : Ma remarque sur les liens rouges n'est effectivement pas de votre faute, juste un énième constat de ce problème qui m'agace. Quant à la question typo, ce n'est pas en discutant ici juste entre nous deux qu'une décision sera à prendre. SenseiAC (discuter) 25 juillet 2023 à 17:03 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 25 juillet 2023 à 08:11 (CEST)


.

Requête acceptée - 25 juillet 2023 à 08:17 (CEST)


  Loxyger : Fait ce matin par Harrieta171. Par suite, je viens de transformer Grève de la Writers Guild of America en page d'homonymie. Reste maintenant à corriger la grosse centaine de liens qui pointent désormais vers la page d'homonymie. Je ne serais pas contre un peu d'aide. SenseiAC (discuter) 25 juillet 2023 à 16:53 (CEST)[répondre]
Aucun problème, je serai ravi d'aider Loxyger (discuter) 25 juillet 2023 à 17:00 (CEST)[répondre]
.

Salon d'automne (hjRen.) vers Salon d'Automne (hj) modifier

Requête acceptée - 26 juillet 2023 à 15:26 (CEST)


.

Volvo S70 (hjRen.) vers Volvo 850 (hj) modifier

Requête acceptée - 26 juillet 2023 à 15:26 (CEST)


.

Requête acceptée - 26 juillet 2023 à 15:19 (CEST)


Bonjour Ellicrum  . OK, mais pas parce qu'il y a le Trentin-Haut-Adige (on ne dit pas juste « Haut-Adige » pour cette région autonome), parce qu'il y a aussi un ancien département portant ce nom seul. — Ariel (discuter) 26 juillet 2023 à 15:19 (CEST)[répondre]
.

Cyanobacteriota (hjRen.) vers Cyanobacteria (hj) modifier

Requête refusée - 26 juillet 2023 à 15:31 (CEST)


  • Demandé par : 193.54.167.164 (discuter) le 11 juillet 2023 à 16:06 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : "Cyanobacteriota" ne semble pas utilisé, en tout cas pas officiellement, car ce nom semble être une proposition et non encore une validation officielle, le nom du phylum est bien "Cyanobacteria", comme vu ici par exemple où je n'ai trouvé aucune mention de "Cyanobacteriota".
    La source donnée dès le début du RI indique "Nomenclatural status: validly published under the ICN (Botanical Code); Taxonomic status: correct name" pour Cyanobacteriota. À l'inverse, elle indique "Nomenclatural status: not validly published" pour Cyanobacteria. CC GF38storic, qui a fait le renommage. En discuter sur   Projet:Microbiologie si besoin. SenseiAC (discuter) 12 juillet 2023 à 17:58 (CEST)[répondre]
      Contre fort. Bonjour   193.54.167.164 :, les Cyanobactéries sont comme leur nom l'indique des bactéries, c'est donc le code de l'ICSP qui s'applique et ce avec l'aval des institutions de taxonomie en Botanique avec lesquelles un accord a enfin été trouvé (pour faire simple et caricatural, auparavant tout ce qui était vert était revendiqué par les institutions botaniques). Par ailleurs, ce nom Cyanobacteriota est effectivement publié de manière valide et avec un statut pour son nom de "correct name" (autrement dit celui à utiliser depuis 2022). Aucune des multiples publications de Cyanobacteria que ce soit par Cavalier-Smith (2 fois) ou Woese ne l'a été de manière valide. Par ailleurs, vous pourrez constater que la classe Cyanophyceae dont le statut nomenclatural est "validly published under the ICN (Botanical Code)" et statut taxonomique "correct name" a pour unique parent taxon "Cyanobacteriota". D'ailleurs, la publication dans IJSEM que vous avez montré (périodique publiant justement uniquement les noms validés par l'ICSP) a confirmé ce nom par la publication suivant dans la "liste des noms publiés". J'ajouterai également que le lien que vous avez fourni "OneZoom" est stipulé comme "This is a free community resource with no advertising." et n'a strictement aucune autorité nomenclaturale ou taxonomique, seule l'ICSP est l'autorité pour les bactéries (et ses publications via le journal IJSEM, anciennement IJSB). Précisons que OneZoom se base sur Encyclopedia of Life (une encyclopie un peu comme wikipedia où n'importe qui peut modifier les fiches) et qui n'a aucune autorité de nomenclature. Comme bon nombre d'autres encyclopédies participative (et même si elle est super utile), ces données doivent prises à précaution et vérification (tendance à mélanger des classifications incompatibles entre elles et/ou obsolètes). le terme "cyanobacteria" était utilisé par défaut, en l'absence de noms de Phylum validé par toutes les instances. Désormais, il n'est utilisé dans les publications scientifiques quasiment que avec un "c" minuscule comme nom vernaculaire en anglais (équivalent de cyanobactérie en français) mais sans connotation de taxonomie précise comme l'est "Cyanobacteriota" pour le phylum (ex How diverse a genus can be: An integrated multi-layered analysis into Desmonostoc (Nostocaceae, Cyanobacteriota) . Cordialement.GF38storic (discuter) 12 juillet 2023 à 19:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 juillet 2023 à 15:28 (CEST)


Bonjour,

Le centre d'art est mieux connu sous l'acronyme CAN Quand on fait une recherche "CAN Neuchâtel" sur wikipédia on ne trouve pas la page Le nom officiel est CAN Centre d'art Neuchâtel

  Contre, c'est clairement contraire au convention de titre. C'est soit la forme courte, soit la forme longue, pas les deux accolées. Nouill 23 juillet 2023 à 12:35 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 27 juillet 2023 à 15:53 (CEST)


.

MHPArena (Stuttgart) (hjRen.) vers MHPArena (hj) modifier

Requête acceptée - 27 juillet 2023 à 20:14 (CEST)


.

Requête acceptée - 27 juillet 2023 à 22:25 (CEST)


.

Requête acceptée - 27 juillet 2023 à 22:53 (CEST)


Bonsoir,

visiblement, il y a eu une maladresse lors de renommages le 24 juillet 2023. Serait-il possible de revenir au titre initial de Hassan Al Haydos, avant les renommages ?

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 27 juillet 2023 à 22:32 (CEST)[répondre]

Bonsoir JKRS's   disposez-vous de sources pour étayer votre demande ? Sinon, faites-vous référence à un consensus de discussion ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 juillet 2023 à 22:42 (CEST)[répondre]
Bonsoir Harrieta171  ,
euh, il s'agit de l'annulation d'un renommage vers l'espace Wikipédia (Wikipédia:...)  .
Sinon, je n'ai pas spécialement d'avis concernant le graphie du nom de l'article.
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 27 juillet 2023 à 22:47 (CEST)[répondre]
Merci JKRS's   je dois être fatigué. Je m’en occupe de ce pas. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 juillet 2023 à 22:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 27 juillet 2023 à 22:21 (CEST)


Bonjour Panam2014   j'ai du mal à comprendre comment on passe d'une administration à un État. L'article en anglais est également intitulé Government of the Autonomous Republic of Abkhazia. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 juillet 2023 à 20:18 (CEST)[répondre]
@Harrieta171 l'entité administrative s'appelle république autonome d'Abkhazie. Idem oblast de Louhansk, qu'il soit occupé à 100 % par la Russie ne change rien du tout. L'article anglais est mal nommé. Tous les interwikis sont appelés république autonome. --Panam (discuter) 27 juillet 2023 à 20:20 (CEST)[répondre]
@Panam2014 oui mais là, on parle dans l’introduction d'un gouvernement en exil. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 juillet 2023 à 20:34 (CEST)[répondre]
@Harrieta171 que ce soit l'interwiki russe ou géorgien (et tous les autres sans exception), sauf l'anglophone, tous parlent de république autonome. Le gouvernement en exil dirige la république autonome d'Abkhazie, comme celui de la république autonome de Crimée. La république autonome d'Abkhazie est une province de la Géorgie sous occupation russe (dénoncé par l'ONU). L'article devra aussi traiter du découpage administratif de cette république autonome, même si elle est sous occupation. --Panam (discuter) 27 juillet 2023 à 20:37 (CEST)[répondre]
  Neutre. L'entité s'appelle effectivement comme décrit par Panam2014 (d · c · b), mais l'article semble spécifiquement parler du gouvernement de cet entité. Donc aucune idée de ce que l'on en fait. — FrozedCourgette [Comment une courgette congelée peut parler ?] 27 juillet 2023 à 21:21 (CEST)[répondre]
@FrozedCourgette le drapeau et les armoiries sont ceux de la république. Le logo c'est celui du gouvernement. Donc l'infobox fait qu'on parle de l'entité occupée. --Panam (discuter) 27 juillet 2023 à 21:25 (CEST)[répondre]
Panam2014 (d · c · b) : D'après mon observation, le drapeau et les armoiries mentionnés sont exclusifs à ce gouvernement en exil. Je ne sais quel logo, puisque un pays ne possède pas de logo. L'infobox parle du statut du gouvernement en exil, pas du territoire occupé (Abkhazie peut-être ?). — FrozedCourgette [Comment une courgette congelée peut parler ?] 27 juillet 2023 à 21:33 (CEST)[répondre]

Après réflexion plus approfondie je vote   Contre le renommage, l'article parlant clairement spécifiquement du gouvernement de l'entité. — FrozedCourgette [Comment une courgette congelée peut parler ?] 27 juillet 2023 à 21:36 (CEST)[répondre]

@FrozedCourgette voici le logo du gouvernement et le drapeau et les armoiries de la RAA. Par ailleurs, la république autonome d'Abkhazie n'a pas toujours été en exil.--Panam (discuter) 27 juillet 2023 à 23:06 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Panam2014 et FrozedCourgette   je vous propose d’en parler sur la PdD de l'article et si un consensus sur un nouveau nom est obtenu, revenez sur la présente page. En attendant, je clos la requête. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 juillet 2023 à 22:21 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 28 juillet 2023 à 08:38 (CEST)


.

Requête acceptée - 28 juillet 2023 à 08:44 (CEST)


.

Requête acceptée - 28 juillet 2023 à 08:46 (CEST)


Demande traitée, merci beaucoup. Ferro~frwiki (discuter) 28 juillet 2023 à 16:31 (CEST)[répondre]
.

Abkhazie (hjRen.) vers république d'Abkhazie (hj) modifier

Requête acceptée - 28 juillet 2023 à 15:27 (CEST)


.

Requête acceptée - 28 juillet 2023 à 15:28 (CEST)


.

Requête acceptée - 29 juillet 2023 à 15:41 (CEST)


.

Requête acceptée - 30 juillet 2023 à 10:05 (CEST)


.

Requête acceptée - 30 juillet 2023 à 16:40 (CEST)


.

Requête acceptée - 30 juillet 2023 à 19:10 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 30 juillet 2023 à 19:10 (CEST)[répondre]
.

Marattiales (hjRen.) vers Marattiaceae (hj) modifier

Requête acceptée - 2 août 2023 à 00:18 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 2 août 2023 à 00:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 août 2023 à 00:19 (CEST)


Bonjour, pour les collègues administrateurs : renommage déjà traité par le demandeur, il s’agit seulement d'un appel à commentaires.
Pour ma part, je pense que cette discussion aurait plus sa place dans la page de discussion de l'article @Movaigonel. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 juillet 2023 à 08:55 (CEST)[répondre]
Cf. consignes en haut de page : les DR sont faites pour les demandes techniques  . Je clos. — Jules* discuter 2 août 2023 à 00:19 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 août 2023 à 23:27 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 3 août 2023 à 23:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 août 2023 à 20:21 (CEST)


  —d—n—f (discuter) 3 août 2023 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 août 2023 à 20:21 (CEST)


Merci de discuter auprès du Projet:Football avant de faire n'importe quoi. On t'a déjà prévenu... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 août 2023 à 20:05 (CEST)[répondre]
Regardez un peu les dégâts : Championnat de France de football de National et Championnat de France de football de troisième échelon... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 août 2023 à 20:09 (CEST)[répondre]
  & demandeur bloqué indéf' pour désorganisation. —d—n—f (discuter) 3 août 2023 à 20:21 (CEST)[répondre]
@Do not follow si je peux me permettre, je vois une fin de blocage au 17 août. Tu as du te tromper de bouton. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 août 2023 à 20:33 (CEST)[répondre]
@Lyon-St-Clair Oui, merci, j'étais pressé, je devais sortir ce soir et on ne devrait pas faire ce genre de chose quand on est pressé. C'est réglé. --—d—n—f (discuter) 4 août 2023 à 00:17 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 5 août 2023 à 01:19 (CEST)


  • Demandé par : Vincent Lefèvre (discuter) le 3 août 2023 à 18:54 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Le renommage inverse avait été fait par ALDO CP en 2019, mais les règles de WP:TYPO#TITRES ont changé (e.g. Sixième étage pris comme exemple en 2019 est maintenant Sixième Étage dans le cas 2 bis). Titre très spécifique (adjectif suivi de 2 substantifs), mais similaire aux 2 bis, 3 et 3 bis.
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 5 août 2023 à 01:19 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 5 août 2023 à 01:17 (CEST)


Je ne peux pas renommer moi-même en raison de l'historique, merci d'avance. Frenouille (discuter) 4 août 2023 à 18:18 (CEST)[répondre]

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 5 août 2023 à 01:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 août 2023 à 08:27 (CEST)


Bonsoir Jorune   je ne vois pas bien l’intérêt du renommage, la page de discussion source étant vide. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 août 2023 à 21:21 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta171 (discussion) et merci pour la prise en compte rapide de ma requête. Une page de discussion serait utile pour cette palette car il faudrait la compléter. Par exemple, nous avons à ce jour 14 Asantehemaa (reine mère au sens africain du terme) et je n'en ai trouvé que 10 donc il en manque 4. Or je ne souhaite pas engager une discussion avec une tâche à faire sur une page mal nommée, ce qui multiplierait les erreurs de direction. Aussi, je confirme le besoin. Dans l'attente d'un retour, Cordialement,--Jorune (discuter) 3 août 2023 à 10:03 (CEST)[répondre]
Bonjour Jorune  , ce que je veux dire c’est que la page de discussion source (Discussion utilisatrice:Jorune/Koba Aina) est vide de discussion, donc je ne vois pas l’intérêt de la renommer. Vous pouvez créer celle de la palette en sauvegardant vos modifications dans celle-ci. Je clos donc la requête. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 août 2023 à 08:27 (CEST)[répondre]

ok on fait comme ça ! merci en tout cas, --Jorune (discuter) 4 août 2023 à 09:37 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 5 août 2023 à 08:06 (CEST)


Bonjour

Je viens vous demander le renommage des articles que j'ai fait sous le nom de Ramessou Meriamon en Ramessou Meryamon surtout sur celui du Titanic (que j'ai fait des jours à faire) et celui des batailles napoléoniennes

En vous remerciant à l'avance. Amicalement vôtre

Bonjour Ramessou Meryamon  . Je ne comprends pas votre demande, l'article dont vous demandez le renommage n'ayant jamais été créé (à ce propos, je vous conseille de consulter « Wikipédia:Autobiographie »). Je ne comprends pas non plus votre demande concernant le Titanic. — Ariel (discuter) 5 août 2023 à 08:06 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 août 2023 à 20:09 (CEST)


  Déjà fait par Harrieta171 (d · c · b). — Jules* discuter 6 août 2023 à 20:09 (CEST)[répondre]
.

Ischia (homonymie) (hjRen.) vers Ischia (hj) modifier

Requête acceptée - 6 août 2023 à 20:06 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 6 août 2023 à 20:06 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 août 2023 à 20:11 (CEST)


  Fait. Cdlt, — Jules* discuter 6 août 2023 à 20:11 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 août 2023 à 19:58 (CEST)


  • Demandé par : 92.239.103.64 (discuter) le 6 août 2023 à 11:10 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Le monarque actuel du Royaume-Uni est un roi, Charles III, et il n'a pas seulement succédé à sa mère mais il a été aussi couronné. J'ai besoin d'en mentionner aussi que même le site web du théâtre a changé pour cette raison.
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 6 août 2023 à 19:58 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 août 2023 à 20:12 (CEST)


  mais sous le titre Clélia Compas. Les titres honorifiques, grades, diplômes, etc. ne sont pas admis dans les titres d'article sur Wikipédia.
Par ailleurs, mais c'est une autre question, je n'ai pas l'impression que les très nombreuses sources citées soient centrées sur le sujet de l'article. --Laurent Jerry (discuter) 4 août 2023 à 10:14 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 août 2023 à 19:57 (CEST)


  Tu as tout à fait raison, @Loxyger, mais je refuse la demande car tu peux renommer toi-même  , cf. Aide:Comment renommer une page. Dis-moi si tu rencontres une difficulté. Cordialement, — Jules* discuter 6 août 2023 à 19:57 (CEST)[répondre]
D'accord, la dernière fois j'avais eu un problème avec les liens interlangues mais ça a l'air d'être bon. Merci pour cette confiance  . Loxyger (discuter) 6 août 2023 à 22:48 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 août 2023 à 19:15 (CEST)


Bonjour, @Charlik et @Cosmophilus sont appelés à la rescousse. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 août 2023 à 13:21 (CEST)[répondre]
Si on applique les règles de transcription de l'ukrainien employées actuellement en français on obtient Mariia-Hrajyna Anatoliïvna Tchapline (il est curieux que le nom de famille ne prenne pas une forme féminine alors qu'il s'y prête, ceci pouvant indiquer une originaire étrangère encore perçue par les porteurs du nom). Son frère est mentionné ici avec la forme 'Tchapline' (identique en transcription du russe et de l'ukrainien). On peut également envisager une simplification du premier prénom à Maria. --Charlik (discuter) 8 août 2023 à 13:30 (CEST)[répondre]
  Charlik :, Maria ou Mariia n'est pas son premier prénom mais ce sont les deux — Mariia et Grajina — reliés par un trait d'union, voir l'écriture en ukrainien "Чаплін Марія-Гражина Анатоліївна" et en russe "Чаплин, Мария-Гражина Анатольевна". D'ailleurs, en français, doit-on écrire Maria ou Mariia ? --Cinéma-1930 (discuter) 8 août 2023 à 21:32 (CEST)[répondre]
Selon WP:Romanisation de l'ukrainien, Марія-Гражина Чаплін se transcrit Maria-Hrajyna Tchapline ; en partant de son nom russe (Мария-Гражина Чаплин), WP:Romanisation du russe aboutit à Maria-Grajina Tchapline. En l'espèce, je pense qu'il faudrait adopter cette dernière forme, car la langue d'expression de l'intéressée semble être préférentiellement le russe (à vérifier toutefois). Dans tous les cas, le nom anglais Chaplin n'a a priori rien à voir avec cette personne, puisqu'elle est d'ascendance russe : on a ici affaire au nom purement russe Tchapline (wikt:Чаплин), que le Wiktionnaire russe fait dériver du mot dialectal чапля (tchaplia, « héron »). Il est donc à transcrire selon les règles usuellement appliquées au russe. --Cosmophilus (discuter) 9 août 2023 à 09:56 (CEST)[répondre]
Bonjour Cosmophilus  , il faudrait probablement placer votre réaction sur la page de Discussion:Mariia Grajina Chaplin, où un sujet vient d'être ouvert par Charlik. --Cinéma-1930 (discuter) 9 août 2023 à 10:39 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 août 2023 à 08:13 (CEST)


D'accord AgisdeSparte, cela ne me pose pas de problème. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 8 août 2023 à 07:11 (CEST)[répondre]
Bonjour AgisdeSparte et Sergio1006   pour une raison que je ne comprends pas, la Catégorie:Église orthodoxe (institution) apparaissait toujours dans la nouvelle Catégorie:Église orthodoxe. J'ai donc fait du ménage. Merci de vérifier que je n’ai rien fait de travers ou oublié. @Manacore. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 août 2023 à 09:01 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta171, j'avais moi aussi repéré une anomalie hier, suite au renommage, et je comptais la corriger ce soir. Mais tout me semble correct maintenant, merci. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 9 août 2023 à 23:11 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 9 août 2023 à 09:03 (CEST)


.

Requête refusée - 9 août 2023 à 09:06 (CEST)


Bonjour Riad Salih  , comme la page cible n’existe pas, vous pouvez procéder vous-même au renommage (voir Aide:Comment renommer une page). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 août 2023 à 09:06 (CEST)[répondre]
Bonjour Riad Salih   voir : Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets-gadget-section-Maintenance > CatRename (documentation).   LD (d) 10 août 2023 à 02:53 (CEST)[répondre]
Bonjour Riad Salih   Une catégorie ne se renomme pas simplement comme un article. Votre façon de procéder n'était donc pas correcte. Par ailleurs, y a-t-il une quelconque raison (grammaticale) pour ne pa utiliser d'apostrophe ici ? J'ai vu votre source, mais ça ne donne pas l'explication sous-jacente s'il y en a une. Par ailleurs, toutes les sous-catégories utilisent toujours « wilaya d'Annaba », de même que l'article Communes de la wilaya d'Annaba par exempe ; seul l'article Wilaya d'Annaba a été aussi renommé Wilaya de Annaba (sans même mentionner votre lien au-dessus en commentaire e renommage pour le justifier). SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 17:33 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous,
Je ne sais pas comment utiliser l'outil honnêtement, j'essaierai la prochaine fois. En ce qui concerne le nom en question, le débat a déjà eu lieu sur ce sujet. Pour ce cas précis, il ne devrait pas y avoir d'apostrophe car le "A" de Annaba n'est pas vraiment un "A" en langue arabe, mais plutôt un 'ع'. Ainsi, écrire "wilaya d'Annaba" déforme la prononciation correcte. Les noms suivent leur écriture correcte selon le journal officiel de l'État.
Cordialement, Riad Salih (discuter) 10 août 2023 à 18:30 (CEST)[répondre]
Bonjour Riad Salih   (et bonjour aussi à Harrieta171, LD et SenseiAC). Je ne sais pas s'il y a des indications contraires par des organismes compétents en matière de langue française mais je pense, sous réserve des susdites indications, qu'en l'absence de diacritique (comme par exemple l'apostrophe culbutée dans la transcription de noms polynésiens) l'élision devant une voyelle est une règle incontournable — à l'exception de la semi-voyelle « y » (ou de diphtongues équivalentes comme « io »), pour laquelle l'usage varie d'un mot à l'autre — (et la non élision devant une consonne — à l'exception du « h » qui peut être aspiré ou non —). Je connais cependant un exemple qui va dans votre sens, celui du nuage d'Oort dont l'article a été renommé en « Nuage de Oort » sur la base d'arguments identiques aux vôtres (à mon grand regret). — Ariel (discuter) 11 août 2023 à 07:27 (CEST)[répondre]
Étant donné que c'est un nom propre lexicalisé en français, on ne doit pas se baser sur la prononciation en langue arabe mais sur celle en langue française. Donc, l'apostrophe doit s'appliquer en vertu des conventions grammaticales du français. --Cyril-83 (discuter) 11 août 2023 à 09:07 (CEST)[répondre]
.

Oxfam International (hjRen.) vers Oxfam (hj) modifier

Requête acceptée - 11 août 2023 à 07:46 (CEST)


Bonjour Fourmidable   il faudrait d’abord renommer Oxfam en Oxfam (homonymie), non ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 août 2023 à 13:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta171   ben justement, je ne crois pas, si aucune autre entrée (non liée à l'article principal) n'est admissible. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 août 2023 à 13:14 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 août 2023 à 07:35 (CEST)


.

Requête acceptée - 11 août 2023 à 13:19 (CEST)


.

Requête acceptée - 11 août 2023 à 21:48 (CEST)


.

Macrons (Colchide) (hjRen.) vers Macrons (hj) modifier

Requête acceptée - 12 août 2023 à 07:49 (CEST)


  • Demandé par : Fanfwah (discuter) le 11 août 2023 à 23:31 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : parenthèses discutables dans leur contenu (les sources ne mettent pas toutes les Macrons en Colchide) et dans le fond inutiles : aucun article homonyme, le seul homonyme potentiel est une erreur de syntaxe. Renommage manuel impossible, le titre-cible étant occupé par une redirection injustifiée.
.

Requête acceptée - 12 août 2023 à 20:36 (CEST)


Bonjour. Un nouvel arrivant a renommé Chouannerie normande en Wikipédia:Chouannerie normande. Sauf erreur de ma part, je ne peux pas inverser le processus car la page existe déjà (une redirection que j'ai supprimée) Merci --Erdrokan - ** 12 août 2023 à 14:47 (CEST)[répondre]

  Erdrokan : C'est fait ! Paradoxalement, il me semble que c'est parce que tu as blanchi la redirection que tu n'as pas pu renommer : si l'unique ligne de l'historique d'une redirection, c'est le renommage, alors cette redirection peut être supprimée par tout contributeur confirmé en effectuant le renommage inverse. Esprit Fugace (discuter) 12 août 2023 à 20:36 (CEST)[répondre]
  Esprit Fugace : Merci beaucoup pour ton action. Sauf erreur de ma part, j'avais tenté de renommer alors que la redirection était en place mais ça ne marchait pas non plus (et l'enlever n'a rien résolu) car la page existait déjà. --Erdrokan - ** 12 août 2023 à 20:50 (CEST)[répondre]
Je me demande si ce n'est pas une histoire d'espace de noms, dans ce cas... Esprit Fugace (discuter) 12 août 2023 à 22:46 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 août 2023 à 08:47 (CEST)


.

Requête acceptée - 13 août 2023 à 14:23 (CEST)


.

Requête acceptée - 13 août 2023 à 19:25 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 13 août 2023 à 19:25 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 août 2023 à 18:27 (CEST)


Il est déjà utilisé dans l'article dès l'intro.

.

Shahrekord (hjRen.) vers Chahrekord (hj) modifier

Requête refusée - 14 août 2023 à 14:12 (CEST)


Bonjour Darknessswamp8   pouvez-vous indiquer des sources ou des règles typographiques justifiant cette demande ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 août 2023 à 11:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta171   la ville se dit « Šahrekord », donc en anglais on écrit « Shahrekord ». Mais en français, mieux vaut substituer SH par CH. Cordialement vôtre. — MaraisTénébreux(8) 14 août 2023 à 11:14 (CEST)[répondre]
Bonjour Darknessswamp8  . Est-ce une opinion ou une consigne linguistique sourcée ? Cdt, --Cyril-83 (discuter) 14 août 2023 à 11:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Cyril-83  . Pas sûr. Sur WikiFr, pourtant, il y a une tendence d'utiliser « Chahr » pour le mot persan « شهر » (Šahr) qui signifie « ville » ou « cité »; e. g. Nassimchahr, Eslamchahr, Bandar-e Mahchahr, Khorramchahr. Cordialement vôtre. — MaraisTénébreux(8) 14 août 2023 à 11:46 (CEST)[répondre]
Bonjour Darknessswamp8   Voilà un sujet qui a été débattu à maintes reprises sans qu'un consensus clair ne se créer. Le principe de moindre surprise veut que l'on utilise l'orthographe la plus utilisée dans le monde francophone. WP n'a pas pour vocation de créer des normes qui par ailleurs ne sont pas recommandée par les institutions publiques. Voir ici https://cnig.gouv.fr/IMG/documents_wordpress/2021/01/Les-principes-de-traitement-en-fran%C3%A7ais-des-noms-de-lieux-etrangers.pdf --Boboszky (discuter) 14 août 2023 à 12:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Boboszky  . Bien entendu. Merci pour l'expication.   Harrieta171 et Cyril-83 : désolé de vous importuner. Veuillez refuser cette requête. — MaraisTénébreux(8) 14 août 2023 à 14:10 (CEST)[répondre]
.

Nemobinus (hjRen.) vers Nemobius (hj) modifier

Requête acceptée - 16 août 2023 à 08:30 (CEST)


  • Demandé par : Givet (discuter) le 16 août 2023 à 07:59 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Orthographe incorrecte. L'article initial était nommé "Némobie" mais, s'agissant d'un genre zoologique, il était plus logique de reprendre le nom scientifique alors que le nom vernaculaire n'est pas réellement représentatif. Ce faisant j'ai repris le présent en sous-titre mais celui-ci était erroné. Moralité c'est un vrai sac de nœuds avec plusieurs redirections incorrectes. J'en suis désolé. Par ailleurs l'article est mal sourcé mais ça je le ferai par la suite. D'avance merci. Givet (discuter) 16 août 2023 à 07:59 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 août 2023 à 13:31 (CEST)


.

Dypsis decaryiii (hjRen.) vers Dypsis decaryi (hj) modifier

Requête acceptée - 16 août 2023 à 13:20 (CEST)


Ceci est pour avoir , en primaire le nom scientifique a la place du nom vernaculaire ... mais pour faire suivre la redirection ( en faisant le contraire ! ) c'est pas très évident . Aprés de multiple essais.

De la même maniere il faudra renommer Dypsis decaryi en Palmier triangle ... et supprimer : Dypsis decaryi - tempo a supprimer .

... Pas simple de faire un Swap !?!

Bonjour RuB   est-ce qu'il ne serait pas plus simple de renommer Dypsis decaryiii directement en Palmier triangle ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 août 2023 à 13:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta171   C'est, justement, exactement la contraire que je voudrai faire ! Le principe étant d'avoir le nom scientifique en primaire et le nom vernaculaire en redirection. Car il peut y avoir plusieurs noms vernaculaires ; mais une seul nom accepté . D'où mon essai de faire un swap RuB (discuter) 17 août 2023 à 11:54 (CEST)[répondre]
Erreur : Dypsis decaryiii était incorrect (graphie improbable), c'est Dypsis decaryi qu'il fallait conserver comme titre ou comme redirection. — Ariel (discuter) 16 août 2023 à 13:27 (CEST)[répondre]
Bonjour Ariel Provost   Je suis bien d'accord avec vous ! Mais je suis passé par ce nom intermédiaire pour pouvoir faire le 'rename' de la redirection ... mais cela n'a pas du tout marché ! Mon problème c'est de vouloir obtenir Dypsis decaryi en titre et Palmier triangle en redirection (car il peut y avoir plusieurs noms vernaculaire, bien sûr! ) . C'est pourtant simple , non? Ce qui revient a faire une permutation circulaire avec le nom des 2 membres. Nous sommes revenu, maintenant à la configuration de départ! Mais c'est tout a fait insatisfaisant. Vous n'avez qu'à regarder le wikidata ou il y a seulement pour fr un lien vers le nom vernaculaire! C'est bien la peine d'avoir toujours un nom scientifique invariant avec les langues... Cela devrait être une règle, au moins en botanique... Merci. RuB (discuter) 17 août 2023 à 11:54 (CEST)[répondre]
Bonjour RuB et Ariel Provost   j'ai remodifié. Est-ce bon comme ça ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 août 2023 à 12:34 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta171   , et merci beaucoup , c'est super ! Je vais pouvoir continuer à gribouiller sur les stipes des palmiers . Encore merci... ;-) RuB (discuter) 17 août 2023 à 12:48 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 août 2023 à 09:14 (CEST)


Bonjour @Maitre obi-wan kenobi. De ce que je lis, le titre actuel est conforme à Wikipédia:Romanisation de l'ukrainien (Ш → Ch). Néanmoins, Wikipédia:Romanisation du cyrillique, qui est un essai, précise bien que l'usage dans les sources peut justifier un écart ; d'ailleurs, la recommandation sur la romanisation de l'ukrainien indique qu'une variante est Ш → Sh.
On trouve cependant aussi des sources utilisant la graphie Chevtchenko ([3], [4]…). De fait, les sources francophones utilisant « Andriy Shevchenko » (6 pages de résultats Google) semblent un peu plus nombreuses que les sources utilisant Andriy Chevtchenko (4 pages de résultats), mais pas de beaucoup.
Dès lors, je ne suis pas totalement convaincu que le renommage demandé soit pertinent. Autres avis bienvenus. Cdlt, — Jules* discuter 22 juillet 2023 à 18:19 (CEST)[répondre]
Je donne mon avis ici : vu le nombre de pages que je renomme pour suivre la bonne romanisation,   Contre. Les sources utilisent les deux, dès lors on choisit le plus correct : Chevtchenko. DarkVador [Hello there !] 6 août 2023 à 21:33 (CEST)[répondre]
Bonjour DarkVador79-UA  , désolé de te contredire mais, comme indiqué plus haut, il n'y a pas de sources qui utilisent la forme Andriy Chevtchenko ! — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 6 août 2023 à 21:50 (CEST)[répondre]
Ben si, @Maitre obi-wan kenobi, cf. celles citées dans mon message ci-dessus. Cdlt, — Jules* discuter 9 août 2023 à 22:24 (CEST)[répondre]
Ah oui effectivement, pourtant en recherchant, je n'en avais pas trouvées 😬
Par contre, en utilisant ta méthode, "Andriy Chevtchenko" -wikipedia -Shevchenko : 11 700 résultats ; "Andriy Shevchenko" -wikipedia -Chevtchenko : 1 340 000 résultats... ce n'est pas ce que j'appelle "un peu plus nombreuses" — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 10 août 2023 à 10:23 (CEST)[répondre]
@Maitre obi-wan kenobi, il ne faut jamais se fier au nombre de résultats indiqué par Google, fantaisiste, mais au nombre de résultats effectifs (nombre de pages de résultats, ici assez proche : 4 vs 6). Et ça reste juste une approximation, car les moteurs de recherche ne sont pas un outil vraiment rigoureux. Tout ce que ça montre vraiment, ici, c'est que les deux existent dans des sources francophones. — Jules* discuter 10 août 2023 à 23:01 (CEST)[répondre]
J'ai traité un cas similaire récemment avec Maria-Grajina Tchapline (dont le nom avait été orthographié à l'anglaise : et ça donnait au lieu de Tchapline, "Chaplin" comme Charlot, ce qui créait un trouble notable) : comme je vois que le sujet est ici partagé, il me semble qu'il vaut mieux prendre la transcription française (plutôt que l'anglaise) pour permettre une prononciation plus exacte du nom ukrainien ou russe. Je présume que c'est ce que conseilleraient aussi les spécialistes du sujet   Charlik et Cosmophilus :. Voilà pour mon point de vue de profane. --Cinéma-1930 (discuter) 12 août 2023 à 16:04 (CEST)[répondre]
C'est un sportif, espèce protégée des règles de transcriptions normale. Comme on leur écrit le nom sur le maillot dans une transcription anglaise c'est celle-ci et non la correcte pour un linguiste qu'on va retenir. Qund ils entament une deuxième carrière en-dehors du sport ça se corse...--Charlik (discuter) 12 août 2023 à 19:09 (CEST)[répondre]
Il faut d'abord voir si une tendance claire se dégage des sources. En l'occurrence, d'après les recherches ci-dessus, ce n'est pas le cas : Shevchenko et Chevtchenko se rencontrent tous deux, et cohabitent même parfois dans un même média (ah, les joies du journalisme contemporain…). À ce moment-là, la transcription par défaut est celle décrite dans WP:Romanisation de l'ukrainien, ce qui donne Chevtchenko. Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 13 août 2023 à 12:04 (CEST)[répondre]
Merci à tous pour vos réponses, nous laissons donc la page ainsi  Maitre obi-wan kenobi (discuter) 13 août 2023 à 12:12 (CEST)[répondre]
.

titre actuel (hjRen.) vers titre souhaité (hj) modifier

Requête refusée - 16 août 2023 à 13:06 (CEST)


Merci de changer immédiatement mon nom sur la fiche wikipedia ou d'éliminer cette fiche.

Bonjour Joanna Grudzinska.
pour info, l'article en question semble être Joanna Grudzińska (actrice) (il y a homonymie).
Cette page est destinée aux renommages. Pour aller vers une suppression, il convient de lancer un WP:Débat d'admissibilité préalablement. Mais pour cela, il faudra avancer des arguments, et le fait que vous soyez le sujet de l'article n'entre pas en ligne de compte (voir WP:Autobiographie).
Wikipédiennement, Epok__ (), le 16 août 2023 à 13:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, il n'y a pas d'homonymie; Il y a une seule personne Joanna Grudzinska, sans accent sur le n ( j'ai été naturalisée en 1981), et je suis d'abord réalisatrice, et parfois dans le passé actrice, mais c'est loin d'être ma seule fonction ; j'enseigne, je suis directrice de casting... La fiche actuelle est donc fausse en terme de nom, incomplète en termes de fonction, et présentement pétrie d'avertissements rouges douteux... Je suis désespérée et je voudrais revenir à une page neutre et succinte. Merci de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Joanna Grudzinska (discuter), le 19 août 2023 à 10:25

Joanna Grudzinska : il y a homonymie car dans la situation actuelle, deux articles existent, Joanna Grudzińska et Joanna Grudzińska (actrice). J'ai indiqué ceci car à aucun moment dans votre requête, vous n'avez indiqué l'article concerné, ce qui est nécessaire pour savoir de quel article on parle.
Comme indiqué ci-dessus, cette page n'est pas la bonne pour faire ce type de demande. GF38storic a gentiment accepté de lancer un débat d'admissibilité, comme je vous l'avais recommandé, il faut maintenant laisser la procédure se dérouler.
Avez-vous lu les pages dont je vous ai fourni les liens pour essayer de comprendre le fonctionnement de Wikipédia ? Je comprends que vous soyez perdue dans ce fonctionnement parfois complexe, mais de votre côté, essayer de vous renseigner en lisant les informations que l'on vous donne vous aidera probablement à vous en sortir plus efficacement.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 19 août 2023 à 22:02 (CEST)[répondre]
.

Palmier triangle (hjRen.) vers Dypsis decaryi (hj) modifier

Requête acceptée - 17 août 2023 à 12:33 (CEST)


  • Demandé par : RuB (discuter) le 17 août 2023 à 12:16 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : (et réciproquement) Le nom scientifique devrait toujours etre en primaire (car 'presque' invariant, mais surtout UNIQUE a travers les langues...

Je re-soumet ma requête car nous sommes bien revenu a l'état initial sur ce sujet. Ma demande est aussi beaucoup plus générale : c'est de réaliser un swap ou un échange entre un titre principal et une redirection ( donc en conservant l'historique des 2 entités ...). Je ne sais pas si vous avez déjà planché sur ce sujet? En fait le swap peut se faire 'simplement' en a/supprimant la redirection , b/renommer le principal , et c/recréer la redirection correcte... Je peux faire le b/ et le c/ ... donc pouvez vous simplement supprimer la redirection Dypsis decaryi; merci RuB (discuter) 17 août 2023 à 12:16 (CEST)[répondre]

Bonjour RuB. Vous pouvez effectuer vous-même cette action. Voir Aide:Comment renommer une page. Cdt, ››D952(d · c) 17 août 2023 à 12:33 (CEST)[répondre]
Bonjour D952, Je n'ai aucun problème avec le Rename ! C'est le SWAP que je ne peux pas faire ... ou plutôt le delete d'une page . Je n'aurais quand même pas demandé de l'aide sur un renommage ..., mais merci quand même . RuB (discuter) 17 août 2023 à 12:43 (CEST)[répondre]
  RuB : c'est équivalent en l'occurrence. Voir Aide:Renommer une page#Cas particuliers liés au renommage courant. Cdt, ››D952(d · c) 17 août 2023 à 12:47 (CEST)[répondre]
  D952 : , Pas tellement, dans mon cas les 2 membres du swap avaient un historique et plusieurs lignes ! Je ne pouvais pas supprimer la redirection sans annuler tout l'historique de celui-ci . C'est pour cela que je préconise une opération que l'on pourrait appeler échange pour conserver les deux historiques . Non ? RuB (discuter) 17 août 2023 à 15:19 (CEST)[répondre]
  RuB : il n'y a pas de procédure d'échange. Dans tous les cas, l'historique de l'ancienne redirection est supprimé car il n'a aucun intérêt, contrairement à celui de l'article. S'il n'y a qu'une seule ligne, cette suppression peut être effectuée sans les outils d'administrateur. C'était le cas de l'ancienne redirection Dypsis decaryi, dont l'historique tel qu'il était au dépôt de cette demande ne comportait qu'une seule version, celle de sa création par Ariel Provost le 16 août 2023 à 13:23 (CEST). Vous pourrez par ailleurs constater que l'historique de Palmier triangle ne contient aucunement cette version, ce qui prouve que les historiques n'ont pas été échangés. Cdt, ››D952(d · c) 17 août 2023 à 15:37 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 août 2023 à 13:36 (CEST)


.


Requête acceptée - 17 août 2023 à 18:26 (CEST)


Bonjour. @Ferro~frwiki pour info. Cdt, ››D952(d · c) 17 août 2023 à 15:41 (CEST)[répondre]
Bonjour  .
  Contre fort
Ce modèle a été renommé ainsi pour correspondre au classement des clubs de foot dans le projet BU. Tout le monde (dont moi) ne sait pas forcement que ce club vient de Londres. Une discussion projet a été lancé mi-mai, et clôturer début juillet pour solutionner le problème de classement des clubs sportifs.
Ce modèle, fait donc parti du plan d'action mit en œuvre. Le format utilisé est le nom du club exact (football club abrégé), et si la ville d'accueil du club n'est pas présente, alors elle est rajoutée entre parenthèses ; tous les clubs de cette page sport ont tous été explicités de cette manière comme ceux du Rugby, du Hockey, etc...
Je conviens que le nom final du modèle n'est pas parfait, mais à sa lecture on sait immédiatement de quoi on parle et c'est bien le but.
Merci de NE PAS   renommer ce modèle sans la ville associée. Pour le s manquant, je vais changer ça lorsque j'en trouverai le temps (il faudra faire plus que renommer le modèle). Modèle:Utilisateur Chelsea FC (Londre) est dans le même cas.
Sur un point de vue personnel, je m'interroge de pourquoi faire cette requête et pas pour Chelsea étant juxtaposée à Arsenal. De plus celle-ci est faite par un utilisateur n'ayant pas de PU, mais là je m'égare un peu...
  D952, merci pour cette notification.
Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 17 août 2023 à 16:46 (CEST)[répondre]
En fait, des modifications avaient déjà été entreprises. Du coup les modèles Modèle:Utilisateur Arsenal FC, Modèle:Utilisateur Arsenal FC (Londre), Catégorie:Utilisateur Arsenal FC, Catégorie:Utilisateur Arsenal FC (Londre), vont être supprimés et les contenus des modèles restaurés.
195.200.190.134 (discuter) si vous ne maîtrisez pas le fonctionnement des BU, merci de signaler le problème au lieu de faire des modifications inappropriées. Faute de mieux, je vous renvoie sur les documentations mises à disposition sur la page du projet BU section Contribuer.
Demande traitée, nouveau nom du modèle : Modèle:Utilisateur Arsenal FC (Londres) avec sa catégorie associée Catégorie:Utilisateur Arsenal FC (Londres).
Pour information, la demande de SI associée.
Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 17 août 2023 à 17:53 (CEST)[répondre]
« si vous ne maîtrisez pas le fonctionnement des BU, merci de signaler le problème au lieu de faire des modifications inappropriées » Tu m'a l'air grave à l'aise   !
Si les modifications avaient été faites proprement je n'aurai pas eu besoin d'intervenir pour essayer de corriger le bazar (catégorie redirigée remplie car la clef de classement n'avait pas été modifiée...) Pour garder l'historique, je n'ai pas les droits pour le faire sous IP et la politique sur Wikipédia a longtemps été de ne pas s'en préoccuper pour les catégories (ça peut avoir changé, ça fait quelques années que je ne suis plus le sujet...)
La verrue a été corrigée, c'est tout ce qui m'importe.
Comme tu ne semble pas maîtriser non plus l'utilisation de cette page je répare la mise en page de la requête et indique son bon traitement.
--195.200.190.134 (discuter) 17 août 2023 à 18:26 (CEST)[répondre]
Désolé d'être inculte et de ne pas savoir que Londres prend un s, maintenant je le sais. Je n'ai aucun attrait pour Londres et encore moins pour les clubs de foot, j'agis pour la cohérence et la maintenance du projet BU.
Quelle verrue ? Vous vous oubliez... Supposez la bonne foi, Pas d'attaque personnelle.
Je vous conseils de créer un compte, cela vous donnera les droits qui à l'évidence vous manque.
Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 19 août 2023 à 17:12 (CEST)[répondre]
.

Wilaya de Annaba (hjRen.) vers Wilaya d'Annaba (hj) modifier

Requête acceptée - 17 août 2023 à 15:38 (CEST)


  ››D952(d · c) 17 août 2023 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 août 2023 à 12:27 (CEST)


Bonjour  , pas évident, le ministre est reconnu comme Claude-Alphonse ou Claude Alphonse, voire Delandre Claude, Alphonse suivant les bases de données. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mars 2023 à 11:57 (CET)[répondre]
5 mois, il est temps de clore... --195.200.190.134 (discuter) 17 août 2023 à 12:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 août 2023 à 12:35 (CEST)


Bonjour je demande le renommage d'une page dont le nom est incorrect. Il s'agit de la page Charles V d'Anjou. Cette page devrait en l'occurrence se nommer Charles IV d'Anjou puisqu'il n'y a eu que trois autres ducs Charles d'Anjou avant lui. Charles Ier d'Anjou, roi de Sicile, son fils Charles II et Charles de Valois devenu Charles III d'Anjou. La confusion vient du fait qu'il fut nommé Charles V du Maine avant d'être Charles IV d'Anjou (son père se nommait également Charles IV mais du Maine pas d'Anjou). Tout ce blabla semble compliquer mais étant devenu chef de la maison de Valois d'Anjou en 1480 et par la même occasion duc d'occasion il faut le nommer Charles IV d'Anjou — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VFFM (discuter)

Ce n'est pas ce qu'indique l'article. --195.200.190.134 (discuter) 17 août 2023 à 12:35 (CEST)[répondre]
.

Keiko Nakano (hjRen.) vers Bull Nakano (hj) modifier

Requête acceptée - 19 août 2023 à 01:40 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 19 août 2023 à 01:40 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 18 août 2023 à 08:09 (CEST)


.

Requête acceptée - 18 août 2023 à 20:00 (CEST)


  • Demandé par : Vaulxnoy (discuter) le 18 août 2023 à 12:11 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour ! Le titre donné par les éditeurs de jadis jusque nos jours est Histoire d'Ernestine sans rajout pour cet ouvrage. Le second titre est rarement mentionné, il semble que l'on peut donc se contenter du titre principal !
.

Requête acceptée - 18 août 2023 à 20:06 (CEST)


.

Requête acceptée - 19 août 2023 à 01:35 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 19 août 2023 à 01:35 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 août 2023 à 01:33 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 19 août 2023 à 01:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 18 août 2023 à 20:09 (CEST)


Fait avant d'avoir vu la demande. Attention à "l'espace de nom" qui est important pour le résultat final. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2023 à 20:09 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 août 2023 à 01:39 (CEST)


Déjà fait par autrui. — Jules* discuter 19 août 2023 à 01:39 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 19 août 2023 à 01:36 (CEST)


Déjà fait par autrui. — Jules* discuter 19 août 2023 à 01:36 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 17 août 2023 à 12:25 (CEST)


  • Demandé par : RodgeurtDeNiro (discuter) le 31 janvier 2023 à 20:28 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, comme j'ai créé un article par traduction, donc contenant des liens vers de l'anglais (liens rouges vers le wikipédia anglais), j'ai vu qu'il y avait une catégorie cachée appelée comme ça, donc mal nommée. Oui, le nom est faux car ce n'est pas une traduction en anglais qu'il faut, mais une traduction "depuis l'anglais" ou "de l'anglais"… J'ai vu que ce sujet avait été abordé en page de discussion il y a longtemps (2012) : consulter Discussion catégorie:Article contenant un appel à traduction en anglais. Cette catégorie contient un nombre astronomique d'articles : plus de 300 000. Faut-il faire quelque chose ? Si oui, je vous laisse le soin de vous en occuper. Question complémentaire : après tout, est-ce que cette catégorie sert vraiment à quelque chose, vu le nombre de pages qu'il y a dedans, que personne ne peut exploiter, sachant la montagne de travail que ça représente, inabordable à l'échelle humaine ? Sur la page de discussion citée, il y a un certain   Orlodrim : qui donne un conseil que je n'ai pas compris : selon lui, il ne faudrait pas faire de renommage habituel ???? --RodgeurtDeNiro (discuter) 31 janvier 2023 à 20:28 (CET)[répondre]
Bonjour @RodgeurtDeNiro. Vous avez sans doute raison sur le fond. Cependant, ce qu'il faut, c'est surtout modifier la catégorisation (qui ne concerne pas que cette catégorie, mais toutes celles listées dans Catégorie:Article contenant un appel à traduction) dans {{Lien}}, car renommer la catégorie ne déplace pas les articles qu'elle contient ; une demande doit être faite en ce sens sur Discussion modèle:Lien et/ou Discussion Projet:Modèle. Ce serait l'occasion de poser la question de l'utilité des catégories. Cdlt, — Jules* discuter 2 février 2023 à 13:11 (CET)[répondre]
Merci Jules*  , je vais aller déposer un message sur ces deux pages de discussion. Cordialement. --RodgeurtDeNiro (discuter) 3 février 2023 à 00:18 (CET)[répondre]
Je viens de déposer les deux demandes d'étude sur les deux pages de discussion : [5] puis [6]. La page de Discussion Modèle:Lien n'a pas l'air très fréquentée. --RodgeurtDeNiro (discuter) 3 février 2023 à 00:54 (CET)[répondre]
Bonjour RodgeurtDeNiro et Jules*  
Les catégories sont utiles pour wstats.fr, Projet:Correction syntaxique/Erreur syntaxique 068, Wikipédia:Articles à créer, Projet:Liens rouges, etc.. Il faudrait modifier Module:Lien interwiki/data catégorisation et Module:Lien interwiki mais cela aura nécessairement une conséquence sur les outils (@Orlodrim et @NicoV). LD (d) 18 avril 2023 à 04:38 (CEST)[répondre]
Bonjour LD  , j’avais lancé deux discussions sur des liens cités au-dessus ; elle a commencé sur un des liens mais s’est arrêtée. Elle dépasse mes compétences : je suggérais simplement un changement de nom pour que le sens soit plus clair et ne prête pas à confusion. En l’état, je suis incapable ni n’ai le temps de me mettre à niveau pour juger de la validité des points techniques soulevés. — RodgeurtDeNiro (discuter) 19 avril 2023 à 15:59 (CEST)[répondre]
Je me permets de clore cette demande, inactive depuis 4 mois et hors du périmètre de cette page de maintenance. --195.200.190.134 (discuter) 17 août 2023 à 12:25 (CEST)[répondre]
La gestion des requêtes relève de la compétence des administrateurs je crois. Requête remise en attente. - RodgeurtDeNiro (discuter) 18 août 2023 à 17:07 (CEST)[répondre]
Bonjour RodgeurtDeNiro  
Cette page sert à demande de l'assistance pour réaliser un renommage. La plupart du temps ce sont les administrateurs qui doivent intervenir mais parfois un simple utilisateur le peut (quand par exemple je demande un renommage). Il n'y a donc pas que les administrateurs qui peuvent intervenir sur cette page.
Concernant cette demande en particulier, mon action se limite d'acter un état de fait : sur la forme, la demande ne nécessite pas des droits d'administrateur et vous pouvez faire les actions vous même. Elle peut donc être close. Je ne prends pas de décision en la clôturant après une longue période d'inactivité.
Sur le fond, cette page n'est pas le bon endroit pour discuter du bien fondé du renommage ou du choix le plus pertinent comme titre. Vous pouvez en échanger dans le cadre d'un projet ou sur le bistro.
Le fait de laisser trop de demandes actives a tendance à empêcher le traitement efficace des autres demandes, car peu de personnes ont envie de lire toute une discussion pour se rendre compte finalement qu'il n'y a plus rien à en dire. C'est pour cela que j'ai trouvé plus judicieux de clore.
Pourriez-vous clore la nouveau la demande, ou expliciter ce que vous attendez en la gardant ouverte (j'ai peut-être mal compris).
Cordialement,
--90.105.112.116 (discuter) 18 août 2023 à 18:20 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 août 2023 à 13:20 (CEST)


Bonjour Estar8806   je pense qu’il faudrait engager une discussion sur la PdD de l'article, sur Discussion Portail:Empire russe ou sur Discussion Projet:Monde germanique afin d'avoir l'avis de la communauté avant de procéder au renommage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 août 2023 à 08:11 (CEST)[répondre]
  Pour Il est d'usage d'utiliser les noms de jeunes filles des épouses royales. HaT59 (discuter) 19 août 2023 à 11:10 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 août 2023 à 07:58 (CEST)


.

Requête acceptée - 19 août 2023 à 07:54 (CEST)


  --Cyril-83 (discuter) 18 août 2023 à 20:19 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 août 2023 à 07:59 (CEST)


  • Demandé par : Ideawipik (discuter) le 18 août 2023 à 20:31 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Renommage de la sous-page de discussion à la suite du renommage du compte. Page vide dont la seule ligne d'historique est la création par le robot « Flow talk page manager » fin décembre 2021. Le compte associé a été renommé début janvier 2022, mais cette page a été oubliée et le contributeur n'a pas créé de nouvelle page de discussion. Étant donné l'obsolescence de l'outil de discussions structurées, il est peut-être opportun de convertir la page en page de discussion classique.
.

Twitter (hjRen.) vers X (réseau social) (hj) modifier

Requête refusée - 20 août 2023 à 08:17 (CEST)


  Contre déjà débattu. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 août 2023 à 18:53 (CEST)[répondre]
.

Wervicq (hjRen.) vers Wervik (hj) modifier

Requête acceptée - 23 août 2023 à 08:08 (CEST)


.

Requête acceptée - 23 août 2023 à 20:43 (CEST)


.

Requête acceptée - 23 août 2023 à 20:48 (CEST)


.

Requête acceptée - 24 août 2023 à 07:46 (CEST)


  • Demandé par : - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 23 août 2023 à 21:11 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Annulation de renommage : le nouveau titre (et le contenu préalablement reverté) est un détournement franco-centré du sujet de l'article, le club omnisports en général dans le monde, et non la Fédération française des clubs omnisports. Le renommage simple vers le titre initial est bloqué aux non-administrateurs.
.

Requête acceptée - 24 août 2023 à 07:53 (CEST)


.

Requête acceptée - 24 août 2023 à 20:23 (CEST)


  • Demandé par : Triboulet sur une montagne (discuter) le 24 août 2023 à 14:35 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : La fusion technique demandée montre que des contenus non-listés arrivent et risquent d'arriver sur cette page. C'est un sujet en soi et il faudrait adopter une forme plus classique pour la page. De plus, les périmètres de ces pages (cas avec la fusion technique) sont un peu différents en fonction de la période visée (ex : 2014 ou 2022). Une page générale éviterait trop d'incohérences, Je n'ai pas pas fait le renommage car il y a beaucoup de pages liées (probablement via la palette) et je ne voulais pas faire une erreur qui aurait des répercussions importantes sur les redirections. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 août 2023 à 14:35 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 24 août 2023 à 20:16 (CEST)


.

Requête acceptée - 25 août 2023 à 19:30 (CEST)


.

Requête acceptée - 26 août 2023 à 08:44 (CEST)


.

Requête acceptée - 26 août 2023 à 08:40 (CEST)


  • Demandé par : Manacore (discuter) le 25 août 2023 à 17:19 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : La discussion était en cours sur la base de Accident de l'avion de..., dans la pdd, et les renommages unilatéraux, non discutés, non consensuels, multiplient les redirections.
.

Navire de charge (hjRen.) vers Cargo (hj) modifier

Requête acceptée - 28 août 2023 à 20:13 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 28 août 2023 à 20:13 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 août 2023 à 11:51 (CEST)


  Renommage effectué.   C'correct : Pour info, il est interdit de "renommer" une page en créant une nouvelle page et en supprimant l'ancienne, parce que dans ce cas, on perd tout l'historique de la page initiale, et donc le crédit des auteurs initiaux, violant ainsi les droits d'auteur qui leur sont accordés par la licence (même libre) CC-by-SA. D'où le besoin d'un renommage "en bonne et due forme", qui respecte l'historique : merci donc d'avoir posté cette demande plutôt que d'avoir simplement redirigé l'ancien article ! Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 28 août 2023 à 11:51 (CEST)[répondre]
Merci   Esprit Fugace : Je n'avais pas précisé, mais je suis l'auteur de la page d'origine et non pas de la copie. J'ai toujours créé mes pages dans un brouillon avant de les renommer, la procédure m'est donc plutôt familière, mais je ne savais pas comment vous (administrateurs) alliez gérer cette situation avec une suppression de page. Merci pour ces précisions et pour avoir corrigé le problème ! Cordialement, --C'correct (discuter) 29 août 2023 à 06:09 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 28 août 2023 à 20:10 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 28 août 2023 à 20:10 (CEST)[répondre]
.

Barmen (Wuppertal) (hjRen.) vers Barmen (hj) modifier

Requête acceptée - 28 août 2023 à 20:11 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 28 août 2023 à 20:11 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 29 août 2023 à 15:57 (CEST)


.

Requête acceptée - 29 août 2023 à 15:55 (CEST)


.

Leroy (homonymie) (hjRen.) vers Leroy (hj) modifier

Requête acceptée - 29 août 2023 à 15:42 (CEST)


  • Demandé par : Wikisquack (discuter) le 29 août 2023 à 01:20 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, après avoir agi sans réfléchir, j'ai renommé Leroy en Leroy (homonymie) pour rediriger Leroy vers la nouvelle page correspondante Lerøyna (Lerøy est aussi un nom de cette île), cependant je me rend compte que c'est peut-être injustifié. J'ai rebroussé chemin de mon mieux mais il faut finaliser le retour de Leroy (homonymie) à Leroy. Merci de noter que l'historique d'aucune page existante auparavant n'a été détruit.
.

Requête acceptée - 29 août 2023 à 15:21 (CEST)


.

Requête acceptée - 29 août 2023 à 15:39 (CEST)


  • Demandé par : Robriquet (discuter) le 29 août 2023 à 14:59 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, une page anglaise existe, mais de manière très succincte. J'ai fait une traduction que j'ai intégralement enrichie et je souhaite la publier comme un article et non plus seulement dans mon espace utilisateur. Un article qui décrit la Dame de Bonifacio, trouvaille archéologique faite sur ce site, a déjà été écrit et sera publié bientôt. Merci pour votre aide. Ce site, découvert il y a plus de 50 ans, a été classé au monument historique et témoigne des premières occupations humaines découvertes en Corse.
  Fait, mais je pense que vous auriez pu procéder à ce renommage vous-même. Cordialement, — Ariel (discuter) 29 août 2023 à 15:39 (CEST)[répondre]
Merci, je pensais être un peu trop nouveau pour le faire de but en blanc, je note pour une prochaine fois.--Robriquet (discuter) 29 août 2023 à 15:42 (CEST)[répondre]
L'autorisation de renommage n'est limitée aux administrateurs que quand la page de destination existe déjà, avec un historique d'une ligne seulement (si je me rappelle bien). À vrai dire je n'ai pas vérifié que c'était le cas, en l'occurrence. Une prochaine fois, tentez de procéder au renommage et ne venez sur cette page que si le système vous répond qu'il le faut. No problémo, de toute façon. Bonne continuation. — Ariel (discuter) 29 août 2023 à 15:49 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 31 août 2023 à 20:49 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:49 (CEST)[répondre]
.

AntenWhile6 2 (hjRen.) vers Antenne 2 (hj) modifier

Requête acceptée - 31 août 2023 à 20:38 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:38 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 31 août 2023 à 20:38 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:38 (CEST)[répondre]
.

Josey Wales (reggae) (hjRen.) vers Josey Wales (hj) modifier

Requête acceptée - 31 août 2023 à 20:37 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:37 (CEST)[répondre]
.

Édition (activité) (hjRen.) vers Édition (hj) modifier

Requête acceptée - 31 août 2023 à 20:09 (CEST)


  Fait, mais il y avait bien un vrai homonyme, @Fourmidable : Édition (biologie). Et « Éditions » désigne souvent des maisons d'édition. Donc j'ai préalablement renommé « Édition » en Édition (homonymie) (il y a du ménage à faire). Pense à vérifier avec Spécial:Index. Cordialement, — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:16 (CEST)[répondre]
Très bien, merci. Je vais essayer de finir ce soir. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 31 août 2023 à 20:33 (CEST)[répondre]
.

Éditeur (métier) (hjRen.) vers Éditeur (hj) modifier

Requête acceptée - 31 août 2023 à 20:19 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:19 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 31 août 2023 à 20:33 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:33 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 août 2023 à 20:42 (CEST)


Bonjour Fourmidable  . Je ne comprends pas la demande, Président élu est déjà une redirection vers Président élu des États-Unis. The RedBurn (ϕ) 28 août 2023 à 16:14 (CEST)[répondre]
Bonjour The RedBurn   ouuuups, j'ai inversé les deux 😅 — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 28 août 2023 à 16:15 (CEST)[répondre]
Bonjour @Fourmidable. En l'état, l'article est consacré à la notion aux États-Unis, aussi le renommage ne paraît pas pertinent. Rien n'empêche de créer un article pour la même notion dans d'autres pays, puis de créer une page d'homonymie sur Président élu. Cdlt, — Jules* discuter 28 août 2023 à 20:12 (CEST)[répondre]
Bonsoir Jules*   Ben justement je ne crois pas que l'article centré sur les USA soit admissible, pas plus que celui sur le Brésil ou le Paraguay. Il n'y a jamais de véritable analyse des spécificités du concept selon le pays. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 28 août 2023 à 20:56 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, il faudrait lancer un débat sur une suppression. The RedBurn (ϕ) 29 août 2023 à 08:49 (CEST)[répondre]
Admissible, je ne sais pas, mais en revanche il y a bien du texte spécifique au cas américain (Président élu des États-Unis#Titre par exemple) ; à voir s'il y a des sources dédiées, mais ça ne m'étonnerait pas que ce soit le cas. Pour décider de changer le périmètre de l'article, il faudrait une discussion communautaire, par exemple sur le projet thématique lié (préférable à un DDA à mon sens).
Je clos en refus. Cdlt, — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:42 (CEST)[répondre]
Ok, je transfère sur Discussion Projet:Politique  Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 septembre 2023 à 13:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 31 août 2023 à 20:43 (CEST)


Fait par le requérant lui-même. — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:43 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 septembre 2023 à 19:10 (CEST)


  • Demandé par : Fanfwah (discuter) le 1 septembre 2023 à 01:37 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : l'article est récent mais, apparemment, la notoriété de la chanson l'emporte nettement en francophonie sur celle du téléfilm américain qui en a repris le titre pour sa VF ; depuis la création de l'article et jusqu'à récemment (même en excluant le mois d'août où une proposition de LSV a pu accroitre temporairement le nombre de vues), et alors que le téléfilm continuait à bénéficier du titre sans parenthèses, les stats de consultation montrent une fréquentation plus que double pour la chanson.
.

Requête acceptée - 1 septembre 2023 à 19:12 (CEST)



Bonjour,
Je souhaite renommer une page pour publier un article. Il s'agit d'un article que j'ai traduit et fortement augmenté. Bien qu'inscrit depuis plus de 4 jours, je n'ai pas accès à la fonctionnalité telle qu'elle est décrite sur la page d'explication. Pourriez-vous s'il vous plaît m'aider à résoudre ce probléme afin que je puisse faire la manipulation seul ?
Bien cordialement, --Robriquet (discuter) 1 septembre 2023 à 10:29 (CEST)[répondre]

Au temps pour moi, en cherchant un peu j'ai réussi seul : la fonctionnalité est bien active, mais son emplacement est différent. Désolé pour la demande inutile. Bien cordialement,--Robriquet (discuter) 1 septembre 2023 à 13:17 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 septembre 2023 à 17:41 (CEST)


  Plutôt contre (et   Pour si c'est le plus logique encyclopédiquement parlant) Désolé, mais je trouve l'acceptation un peu trop rapide. Une simple recherche avec plusieurs moteurs de recherche démontre que "La Antigones" "Steiner" est au moins deux fois plus mentionné que "Les Antigones" "Association". Donc le principe de moindre surprise WP:PMSimplique que c'est l'ouvrage qui devrait être intitulé "Les Antigones" tout court et pour l'association "Les Antigones (association)". De plus, historiquement, ce serait la logique car l'ouvrage est plus ancien à moins de privilégier l'événementiel or que je sache Wikipédia est une encyclopédie, pas un journal d'actualité. Á discuter, non? Cordialement.--GF38storic (discuter) 3 septembre 2023 à 11:30 (CEST)[répondre]
Bonjour GF38storic   si vous pensez qu'un article sur l'essai est admissible, NHP à ajouter des sources ci-dessous. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 septembre 2023 à 14:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Fourmidable  , pas de soucis si ça convient à tout le monde, (et je ne suis pas allé plus loin que regarder sur des moteurs de recherche et je ne suis pas un spécialiste de la littérature). J'ai rectifié mon avis ci-dessus qui permet de montrer que c'est plus une interrogation qu'autre chose et pour éviter des remises en questions plus tardives. Cordialement --GF38storic (discuter) 3 septembre 2023 à 14:23 (CEST
Concernant l'association il y a des sources centrées après la création (2014 et même 2017), donc ça me semble admissible. Quant à l'ouvrage de Steiner, je n'ai trouvé aucune source centrée sur Google Scholar. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 septembre 2023 à 14:45 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 septembre 2023 à 17:45 (CEST)


  • Demandé par : 217.22.141.169 (discuter) le 2 septembre 2023 à 00:54 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : "Rattachement" reprend mot à mot le vocabulaire utilisé par les autorités françaises de l'époque. Le terme d'annexion est bien documenté dans la littérature scientifique (anglophone, francophone, etc.) et utilisé dans le titre de l'article italien.
.

Requête acceptée - 2 septembre 2023 à 17:48 (CEST)


.

Mandrin (homonymie) (hjRen.) vers Mandrin (hj) modifier

Requête acceptée - 2 septembre 2023 à 19:53 (CEST)


Aux administrateurs de passage : je n'aurais peut-être pas dû procéder moi-même au renommage, sa demande étant l'aboutissement d'un travail éditorial dans lequel je suis intervenu ; merci de vérifier que je n'ai pas mal fait. — Ariel (discuter) 2 septembre 2023 à 20:00 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 septembre 2023 à 11:26 (CEST)


Àncilu : ce renommage ne nécessite pas de droits particuliers, tu peux y procéder toi-même.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 3 septembre 2023 à 11:16 (CEST)[répondre]
  Epok (je réponds pour les deux requêtes) Le Ḥ est un caractère dans la MediaWiki:Titleblacklist, donc pour effectuer ce renommage il faut être un administrateur. Je reçois cet avertissement : Vous n’avez pas la permission de renommer cette page, pour la raison suivante : La page intitulée « H̩assān ibn T̠ābit » ne peut être déplacée vers « Ḥassān ibn T̠ābit » parce que ce titre a été interdit à la création. Il correspond à l’entrée suivante de la liste des titres interdits : .*[ΉḤĤɧ⒣Ⓗⓗ].* <moveonly>.--Àncilu (discuter) 3 septembre 2023 à 11:21 (CEST)[répondre]
Àncilu : hum. Effectivement, dans ce cas, je m'en occupe. Epok__ (), le 3 septembre 2023 à 11:25 (CEST)[répondre]
Àncilu :   Fait. Epok__ (), le 3 septembre 2023 à 11:26 (CEST)[répondre]
.

Ḥā (hjRen.) vers Ḥāʾ (hj) modifier

Requête acceptée - 3 septembre 2023 à 11:27 (CEST)


Àncilu : ce renommage ne nécessite pas de droits particuliers, tu peux y procéder toi-même.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 3 septembre 2023 à 11:15 (CEST)[répondre]
Àncilu :   Fait. Epok__ (), le 3 septembre 2023 à 11:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 septembre 2023 à 23:15 (CEST)


 . Eric-92 (discuter) 3 septembre 2023 à 23:15 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 4 septembre 2023 à 21:08 (CEST)


Bonsoir, je souhaite renommer "Le Soleil en plein cœur" en "L'Ultime Frontière". C'est le premier titre français utilisé par TF1. Merci.

Bonjour YoupiLa5. Ce n'est pas un argument suffisant. Il faut démontrer que le titre souhaité répond mieux aux conventions sur les titres, notamment au regard du principe de moindre surprise. Est-ce que le premier titre est davantage utilisé dans les sources ? Cdt, ››D952(d · c) 12 août 2023 à 23:01 (CEST)[répondre]
  D952 : Titre vérifié lors de sa diffusion au Québec en 1987 avec référence. L'Ultime Frontière est le titre francophone. InMontreal (discuter) 31 août 2023 à 15:04 (CEST)[répondre]
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 4 septembre 2023 à 21:08 (CEST)[répondre]
.

Sacha Tchorny (hjRen.) vers Sacha Tchiorny (hj) modifier

Requête acceptée - 4 septembre 2023 à 13:56 (CEST)


.

Requête acceptée - 4 septembre 2023 à 13:53 (CEST)


.

Requête refusée - 4 septembre 2023 à 21:08 (CEST)


  Contre, voir WP:TITRE : parenthèses réservées aux cas d'homonymies, la redirection DILCRAH suffit. Eric-92 (discuter) 4 septembre 2023 à 18:42 (CEST)[répondre]
En effet. Cdlt, — Jules* discuter 4 septembre 2023 à 21:08 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 5 septembre 2023 à 08:16 (CEST)


Fait par Eric-92 : clôture. Epok__ (), le 5 septembre 2023 à 08:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 septembre 2023 à 20:47 (CEST)


Fourmidable : non, le titre a été discuté il y a 3 ans, et il a visiblement été convenu de conserver celui-ci. Il est donc nécessaire de relancer un débat avant tout renommage.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 5 septembre 2023 à 20:47 (CEST)[répondre]
Bonsoir Epok   J'ai essayé mais ça n'a pas marché... Est-il utile de notifier un projet, et si oui, lequel ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 septembre 2023 à 20:50 (CEST)[répondre]
Fourmidable : tu as laissé le sujet moins de 24h sur la page de discussion. Je pense qu'il faut simplement attendre un peu, et possiblement notifier les participants à la discussion précédente.
Cet article porte ce nom depuis sa création il y a 3 ans, rien ne presse  .
Wikipédiennement, Epok__ (), le 5 septembre 2023 à 21:12 (CEST)[répondre]
Au départ je n'avais pas vu qu'il y avait déjà eu une discussion sur le sujet. Je rétablis donc en pinguant. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 septembre 2023 à 21:13 (CEST)[répondre]
.

Liberal (homonymie) (hjRen.) vers Liberal (hj) modifier

Requête acceptée - 6 septembre 2023 à 03:06 (CEST)


.

Requête acceptée - 6 septembre 2023 à 17:41 (CEST)


.

Requête acceptée - 7 septembre 2023 à 01:28 (CEST)


.

Kuznetsov NK-93 (hjRen.) vers Kouznetsov NK-93 (hj) modifier

Requête acceptée - 7 septembre 2023 à 19:27 (CEST)


Merci   TigH Est-ce que tu peux restaurer les lignes d'historiques antérieures sur Kouznetsov NK-93 ? A priori, un autre contributeur, Siloe Toures (d · c · b), avait déjà créé une première ébauche (trouvé via wikidata). Cordialement. Artvill (discuter) 8 septembre 2023 à 11:30 (CEST)[répondre]
Je ne pratique pas vraiment, mais je n'ai rien vu de sauvable. Si tu trouves quelque chose, tu l'ajoutes en précisant l'auteur en commentaire de modif. TigH (discuter) 8 septembre 2023 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 septembre 2023 à 19:13 (CEST)


  @Skouratov, il faudrait aussi vérifier {{Palette Élections en Illinois}} : mélange apparent entre élection au sénat de l'Illinois et à celui des États-Unis ? - Eric-92 (discuter) 7 septembre 2023 à 19:13 (CEST)[répondre]
Merci. Oui j'ai vu ce problème et lancé une discussion sur la pdd du projet politique. --Skouratov (discuter) 7 septembre 2023 à 19:16 (CEST)[répondre]
.

Bender (Moldavie) (hjRen.) vers Bender-Tighina (hj) modifier

Requête refusée - 7 septembre 2023 à 20:20 (CEST)


Bonjour Trecătorul răcit  
Ainsi, l'intervention d'un(e) admin n'est pas requise. LD (d) 7 septembre 2023 à 20:20 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 9 septembre 2023 à 01:27 (CEST)


.

Requête acceptée - 9 septembre 2023 à 17:43 (CEST)


  Fait. Les 3 palettes sont mises à jour. - Eric-92 (discuter) 9 septembre 2023 à 17:43 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 9 septembre 2023 à 17:53 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 9 septembre 2023 à 17:53 (CEST)[répondre]
.

Gratuité (économie) (hjRen.) vers Gratuité (hj) modifier

Requête acceptée - 10 septembre 2023 à 18:35 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 septembre 2023 à 18:35 (CEST)[répondre]
.

Primordial (groupe) (hjRen.) vers Primordial (hj) modifier

Requête acceptée - 10 septembre 2023 à 18:33 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 septembre 2023 à 18:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 septembre 2023 à 18:00 (CEST)


.

Phrasé (musique) (hjRen.) vers Phrasé (hj) modifier

Requête acceptée - 10 septembre 2023 à 21:56 (CEST)


  Fait. Bien à vous, LD (d) 10 septembre 2023 à 21:56 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 septembre 2023 à 17:25 (CEST)


Il y a bien un homonyme, @Fourmidable : Coordination (management). Le sens grammatical est évidemment prépondérant, mais je ne suis pas tout à fait certain qu'il éclipse l'autre. — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:29 (CEST)[répondre]
Bien trouvé, merci. Je doute qu'il y ait des sources centrées, cependant (il n'y en a aucune dans l'article). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 31 août 2023 à 20:32 (CEST)[répondre]
C'est alors une question d'admissibilité à vérifier via un DDA  . Et pour trouver les homonymes, je te conseille d'utiliser systématiquement Spécial:Index. — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:34 (CEST)[répondre]
Clôture, vu les réponses de ules*. - Eric-92 (discuter) 11 septembre 2023 à 17:25 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 12 septembre 2023 à 12:38 (CEST)


@Eric-92 ça marche, merci. Notif aussi @Fourmidable qui demandait une DR. — Aquilons[M'écrire] 8 septembre 2023 à 00:07 (CEST)[répondre]
Bonsoir, Albert-Birot n'est pas homonyme de Pierre Albert, et l'autre "Pierre Albert" a été supprimé. Donc le renommage proposé ici est pertinent, à mon avis. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 septembre 2023 à 21:19 (CEST)[répondre]
@Eric-92 et @Fourmidable : bonsoir, j'ai retiré tous les liens de l'espace encyclopédique qui pointaient vers Pierre Albert en parlant de l'homonyme supprimé en DdA. Tous les liens restant traitent donc de Pierre Albert (historien), et je rejoins Fourmidable quant au fait qu'une page d'homonymie ne se justifie plus vraiment àmha. Cordialement, — Aquilons[M'écrire] 12 septembre 2023 à 06:27 (CEST)[répondre]
.

Éloge panégyrique (hjRen.) vers Panégyrique (hj) modifier

Requête acceptée - 13 septembre 2023 à 22:09 (CEST)


  • Demandé par : Manacore (discuter) le 13 septembre 2023 à 21:43 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Terme usuel, cf les iw et le PMS. L'article s'intitulait initialement "Panégyrique ", avant un renommage de 2016 dont on ne comprend pas bien le sens. De plus, "éloge panégyrique" est un pléonasme. Cdt.
.

Requête acceptée - 14 septembre 2023 à 00:58 (CEST)


  Fait. - Eric-92 (discuter) 14 septembre 2023 à 00:58 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - --13 septembre 2023 à 11:50 (CEST)


Bonjour, comme indiqué plus tôt, ce n'est pas ce que disent les dictionnaires : CNRTL, Universalis, GDT ni ce cours spécialisé (mais Larousse et Le Robert oui). Salutations — Vega (discuter) 25 mai 2023 à 00:05 (CEST)[répondre]
Pld et Harrieta171, un commentaire ? (CC Vega) SenseiAC (discuter) 30 mai 2023 à 14:03 (CEST)[répondre]
Pld et Harrieta171, aucune réaction ? (CC Vega) SenseiAC (discuter) 3 juillet 2023 à 20:11 (CEST)[répondre]
Bonjour SenseiAC   dans la mesure où les deux orthographes existent dans des bases ou des dictionnaires de référence, je n’ai pas de préconisation, on peut en rester là. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juillet 2023 à 13:34 (CEST)[répondre]

Bonjour. Petit avis au passage qui réglerait la question. Vu que :

  • La lecture de thermoionique sans le tiret est quand même très perturbante sans tréma.
  • Le Robert donne thermoïonique comme synonyme de thermoélectronique et donne la définition pour le terme thermoélectronique.
  • Le cours spécialisé parle d'effet thermoélectronique dans le titre et tout le long du cours.
  • Une recherche google sur thermoionique (avec ou sans tréma) n'amène quasiment qu'à des pages de dictionnaires ou apparenté. Et les recherches sur Google Books ne donnent quasiment que des sources anglophones.
  • Une recherche Google sur thermoélectronique donnent beaucoup plus de résultats autres que des dictionnaires.
  • Une recherche Google Books sur thermoélectronique donnent de véritables résultats francophones.

Solution : renommer en Émission thermoélectronique ! (et le nom est déjà libre). --Harmonizator (discuter) 8 juillet 2023 à 01:49 (CEST) PS : Bonjour Pld, Harrieta171 et SenseiAC   Un avis? Il me semble qu'au final, c'est l'expression Émission thermoélectronique qui est majoritairement utilisée en français. Ça trancherait le nœud gordien. --Harmonizator (discuter) 10 juillet 2023 à 13:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Harmonizator, Pld et SenseiAC   Moi, ça me va. À noter que si la page cible n’existe pas encore, le renommage ne nécessite pas l’intervention d’un administrateur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2023 à 13:26 (CEST)[répondre]
Il y aurait par contre peut être un petit travail à faire sur la page pour utiliser majoritairement cette expression. Bon courage à tous. --Harmonizator (discuter) 10 juillet 2023 à 13:32 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous. C'était également ma proposition car dans le phénomène physique décrit dans l'article ce sont bien des électrons qui sont émis et non des ions. Cordialement.Pld (discuter) 10 juillet 2023 à 13:58 (CEST)[répondre]
OK pour « Émission thermoélectronique » car « Émission thermoionique », quoique historique, est un faux sens. Sinon, c'est le tréma qui serait fautif : dans « oï » le tréma sert à prononcer le « i » séparément (« oi » est une diphtongue de prononciation bien différente), mais « oio » est sans ambiguïté, comme dans « photoionisation » ou simplement « Oio ». — Ariel (discuter) 26 juillet 2023 à 15:43 (CEST)[répondre]
Le renommage consensuel ne nécessite donc pas l'intervention d'un administrateur. Je clos cette requête car elle a due être oubliée. --90.105.112.116 (discuter) 13 septembre 2023 à 11:50 (CEST)[répondre]
.

Adjami (hjRen.) vers Ajami (hj) modifier

Requête refusée - 13 septembre 2023 à 11:51 (CEST)


Bonjour Camille Lefebvre  , la page Ajami existe et est une page d’homonymie. Une solution serait de renommer Ajami en Ajami (homonymie), puis Adjami en Ajami, mais ça mériterait un consensus. @Litlok et @Moyogo Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 juin 2023 à 08:10 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta171 , comment savoir si cette proposition peut faire consensus?
Bonjour Camille Lefebvre   vous pouvez ouvrir une discussion sur la PdD de Adjami. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juillet 2023 à 13:32 (CEST)[répondre]
Demande visible oubliée. Je me permets de clore. --90.105.112.116 (discuter) 13 septembre 2023 à 11:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 septembre 2023 à 11:53 (CEST)


L'article principal s'appelle Autobus de Bruxelles, et pour ce qui est des "habitudes" du projet:transport en commun concernant les lignes de bus en France c'est le bazar, il n'y a rien de standardisé, j'en sais quelque chose, j'ai participé aux discussions pour essayer de mettre un peu d'ordre la dedans.
Tu sembles confondre "Autobus de" et "Lignes de l'autobus de Bruxelles", en France il n'y a généralement pas le premier.
Arflhn (discuter) 3 juillet 2023 à 18:39 (CEST)[répondre]
Et justement c'est un problème sur les réseaux multi-modes car ça empêche de développer correctement l'historique du réseau en dehors de la liste des lignes. mais ça sort du cadre de la requête ci-présente. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 juillet 2023 à 18:43 (CEST)[répondre]
Je ne vois aucun problème, l'article principal s'appelle Autobus de Bruxelles, l'article qui en dépend Lignes de l'autobus de Bruxelles ou Liste des lignes de l'autobus de Bruxelles ça semble couler de source. Ce problème concerne uniquement les usages des utilisateurs français du Wikipédia francophone, et j'en sais quelque chose, j'ai participé aux discussions pour tenter de standardiser le bazar.
Donc un article "Liste des lignes de XXX" en France correspond à "Autobus de Bruxelles" en Belgique avec son équivalent néerlandophone "Brusselse stadsbus" et pour les autres modes "Tramway de" "Métro de" "Trolleybus de". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arflhn (discuter), le 3 juillet 2023 à 19:05
Je me permets de clore cette demande, qui a visiblement été oubliée. --90.105.112.116 (discuter) 13 septembre 2023 à 11:53 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - -13 septembre 2023 à 11:55 (CEST)


Bonjour Kalmwinter   la BnF donne « American expeditionary forces, forme internationale ». Pouvez-vous documenter votre demande ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 août 2023 à 19:17 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à la demande de justification, la requête semble oubliée. Je clos. --90.105.112.116 (discuter) 13 septembre 2023 à 11:55 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 septembre 2023 à 11:57 (CEST)


Je propose le renommage des articles traitant des tempêtes européennes. Je pense que ces titres sont "trompeurs" car ils utilisent l'adjectif hivernale à mon sens inutilement puisque ces phénomènes peuvent se produire à n'importe quel saison dès que les conditions météorologiques sont réunis.

D'autres arguments : 1- Ce terme peut-être confondu avec les tempêtes hivernales ou blizzard qui frappe l'Amérique du Nord, "nos tempêtes" donnent parfois des chutes de neige sur les régions situées au nord du phénomène mais ce n'est pas l'élément principale du phénomène. La-bas, le terme Winter Storm est utilisé mais strictement sur la période hivernale, ici (en Europe) les instituts météo ne font aucune distinction par rapport à la saisonnalité de l'événement. 2- La saisonnalité propice à un phénomène météo ne doit pas en faire son adjectif de qualification, sinon on devrait appelé un orage printanier ou estival. 3- Aucuns sites européens experts en météo et qui nomme les tempêtes, ni même le site dédiée de Météo-France n'utilise ce terme. Cordialement

Bonjour Chris Touche a Tout 77  , je vous propose d’ouvrir une discussion sur la PdD de l’article avant de réaliser le renommage afin de rechercher un consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 août 2023 à 07:31 (CEST)[répondre]
.

Matt Polinski (hjRen.) vers Corey Graves (hj) modifier

Requête acceptée - 15 septembre 2023 à 18:14 (CEST)


  • Demandé par : Chenicool (discuter) le 15 septembre 2023 à 17:44 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Je fais la demande car il y a eu une page de redirection de faite, Corey Graves travaille depuis une décennie sous ce pseudonyme à la WWE et est quasiment inconnu du grand public sous son nom réel "Matt Polinski". Les pages wikipédia des autres langues utilisent "Corey Graves".
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 15 septembre 2023 à 18:14 (CEST)[répondre]
.

Art israëlien (hjRen.) vers Art israélien (hj) modifier

Requête acceptée - 15 septembre 2023 à 19:34 (CEST)


.

Jack Hager (hjRen.) vers Jake Hager (hj) modifier

Requête acceptée - 16 septembre 2023 à 01:45 (CEST)


  • Demandé par : Chenicool (discuter) le 15 septembre 2023 à 22:20 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Le titre de l'article sur ce catcheur est une mauvaise fusion de "Jack Swagger", le pseudo utilisé par le catcheur à la WWE de 2009 à 2016, et de "Jake Hager", le nom réel du catcheur, utilisé à la All-Elite Wrestling et dans les compétitions de MMA depuis 2019.
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 16 septembre 2023 à 01:45 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 15 septembre 2023 à 08:26 (CEST)


Hello @InMontreal. S'agissant d'un BA, et pour éviter une annulation ultérieure, pourrais-tu vérifier en pdd (avec éventuelle notif au projet thématique) que c'est consensuel stp ? Amicalement, — Jules* discuter 31 août 2023 à 20:45 (CEST)[répondre]
Bonjour InMontreal   il faut plutôt lancer une PàF pour ça je pense. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 septembre 2023 à 14:00 (CEST)[répondre]
Demander aussi l'avis de @Gdgourou, expert dans l'Univers Disney. InMontreal (discuter) 3 septembre 2023 à 14:16 (CEST)[répondre]
Pour moi, ESPN est avant tout une société qui possède plusieurs chaînes de télévision et services (ESPN2, ESPN+, site internet,...). La chaine de télévision est ici la version américaine mais il existe différentes déclinaisons nationales ou régionales. Il est préférable de laisser la société comme article primaire (car il ne changera pas) et de renvoyer vers les homonymies. --GdGourou - Talk to °o° 4 septembre 2023 à 10:59 (CEST)[répondre]
Bonjour, considérant l’avis de @Gdgourou ci-dessus, je clos en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 septembre 2023 à 08:26 (CEST)[répondre]
.

ESPN (hjRen.) vers ESPN Inc. (hj) modifier

Requête refusée - 15 septembre 2023 à 08:27 (CEST)


  Voir ci-dessus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 septembre 2023 à 08:27 (CEST)[répondre]
.

Joanie Laurer (hjRen.) vers Chyna (hj) modifier

Requête acceptée - 16 septembre 2023 à 18:48 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 16 septembre 2023 à 18:48 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 septembre 2023 à 16:29 (CEST)


  Fait. Mais vous pouviez le faire vous-même. - Eric-92 (discuter) 17 septembre 2023 à 16:29 (CEST)[répondre]
.

Nigérian (hjRen.) vers Nigérians (hj) modifier

Requête acceptée - 17 septembre 2023 à 23:17 (CEST)


  Fait. - Eric-92 (discuter) 17 septembre 2023 à 23:17 (CEST)[répondre]
.

Pogradetz (hjRen.) vers Pogradec (hj) modifier

Requête acceptée - 18 septembre 2023 à 12:50 (CEST)


Je soupçonne que Seemitfe (d · c · b) = Luuhu (d · c · b) dont les renommages sont également "bizarres". — Jacques   (me laisser un message) 16 septembre 2023 à 14:14 (CEST)[répondre]
L'équivalence a été vérifiée, @Jacques Ballieu, cf. le motif des blocages globaux visant les deux comptes. — Jules* discuter 18 septembre 2023 à 12:52 (CEST)[répondre]
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 18 septembre 2023 à 12:50 (CEST)[répondre]
.

Croïa (hjRen.) vers Krujë (hj) modifier

Requête acceptée - 18 septembre 2023 à 12:57 (CEST)


  par @Jules*. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 septembre 2023 à 12:57 (CEST)[répondre]
.

Fanfant (hjRen.) vers Famille Fanfant (hj) modifier

Requête refusée - 18 septembre 2023 à 08:46 (CEST)


  • Demandé par : Idylh (discuter) le 18 septembre 2023 à 01:24 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Sauf si ça change un jour, pour l'instant cette page ne concerne qu'une famille de musiciens guadeloupéens : 2 frères et leurs enfants, qu'en pensez vous? merci
Bonjour Idylh   vous pouvez faire ce renommage vous-même, sans demander l’intervention d'un administrateur. Si votre question porte sur la pertinence du renommage, c’est une question à poser en page de discussion de l’article et non ici. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 septembre 2023 à 08:46 (CEST)[répondre]
Bonjour, je vous remercie de votre retour. Je me suis doutée de votre réponse en prenant connaissance des réponses apportées dans les refus.
Nous ne sommes pas sur des pages avec beaucoup de consultations comme Michael Jackson ou France. J'ai des questions en attente depuis plusieurs années dans ces pages de discussions. Au bout de combien de temps sans réponse de personnes, peut-on décider de faire ce genre de modif? Merci.

--Idylh (discuter) 18 septembre 2023 à 10:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Idylh  , vous pouvez laisser un message au Projet:Généalogie et sur la page de discussion de l'article. Au bout de 15 jours sans réponse, je considèrerais que le débat est clos. Au besoin, on peut poster un message sur le bistro, mais dans le cas d’un renommage tel que celui demandé ci-dessus, il y aura peu de réponses. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 septembre 2023 à 12:54 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 septembre 2023 à 13:03 (CEST)


.

Ryan Reeves (hjRen.) vers Ryback (hj) modifier

Requête acceptée - 19 septembre 2023 à 13:09 (CEST)


Bonjour Chenicool   Fait mais il faut reprendre sérieusement l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2023 à 13:09 (CEST)[répondre]
.

modifier

Requête acceptée - 19 septembre 2023 à 20:32 (CEST)


  • Demandé par : 90.105.112.116 (discuter) le 19 septembre 2023 à 18:21 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Il existe un film à la notoriété au moins égale (si l'on se base sur les interwikis) réalisé en 1922 (cf en:Paid Back). Le renommage permettra la création d'une page d'homonymie. Je suis en cours de résolution des liens, qui actuellement pointent sur cette page alors qu'ils concernent l'autre film. Merci.
  Attendre. Pour faire une homonymie, en principe il faudrait d'abord que l'autre article existe.
En attendant, j'ai ajouté un {{Confusion}}. - Eric-92 (discuter) 19 septembre 2023 à 19:26 (CEST)[répondre]
Je comptais créer l'autre article après le renommage. Mais soit : Paid Back (film, 1922) (d · h · j · ) existe maintenant. --90.105.112.116 (discuter) 19 septembre 2023 à 19:37 (CEST)[répondre]

  Fait. - Eric-92 (discuter) 19 septembre 2023 à 20:32 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 20 septembre 2023 à 22:50 (CEST)


.

Requête acceptée - 20 septembre 2023 à 22:53 (CEST)


.

Requête acceptée - 20 septembre 2023 à 23:13 (CEST)


  Fait. Bien à vous, LD (d) 20 septembre 2023 à 23:13 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 21 septembre 2023 à 00:33 (CEST)


  Fait. Bien à vous, LD (d) 21 septembre 2023 à 00:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 23 septembre 2023 à 23:01 (CEST)


  • Demandé par : Cinéma-1930 (discuter) le 23 septembre 2023 à 10:52 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : on utilise la fonction entre parenthèses plutôt que les dates de vie pour gérer des homonymies : d'ailleurs, c'était l'ancien nom de l'article avant sa fusion avec un autre article (Danny Boy Et Ses Pénitents ou Danny Boy et ses Pénitents ?). Les dates de vie n'interviennent que lorsqu'il y a homonymie sur les fonctions aussi… si j'ai bien compris et de ce que j'ai observé. Il faudrait probablement le dire dans WP:TITRES parce que je n'y ai rien trouvé de clair à ce propos, étant allé vérifier pour m'en assurer.
    Ce chanteur a aussi été acteur, mais dans un seul film, inutile d'en parler dans le titre donc.
    S'il est impossible de réutiliser Claude Piron (chanteur) en raison de l'historique de fusion (je n'en suis pas sûr), peut-être pourrait-on prendre Claude Piron (rockeur) si c'est conforme car c'est un chanteur de rock, auquel cas je pourrais le faire seul.
.

Requête acceptée - 23 septembre 2023 à 19:03 (CEST)


  Fait. Eric-92 (discuter) 23 septembre 2023 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 23 septembre 2023 à 23:05 (CEST)


.

Requête acceptée - 24 septembre 2023 à 19:43 (CEST)


  • Demandé par : Weshsalut (discuter) le 24 septembre 2023 à 18:21 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : En français, les deux points ont un espace à l'écrit selon les conventions typographiques et comme il existe une redirection faite il y a des années car la page avait un autre titre, je ne peux pas le faire moi-même.
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 24 septembre 2023 à 19:43 (CEST)[répondre]
.

Projet (management) (hjRen.) vers Projet (hj) modifier

Requête refusée - 24 septembre 2023 à 07:48 (CEST)


Ça se discute. Je ne vois rien d'anormal à cette page d'homonymie : merci d'initier un débat quelque part et de présenter un consensus avant de demander une action administrative, parce que là on s'éloigne de l'acte purement technique. Esprit Fugace (discuter) 24 septembre 2023 à 07:48 (CEST)[répondre]
  Esprit Fugace : cf. WP:Homonymie : Une page d'homonymie n'est pas destinée à lister tous les mots composés, titres ou expressions contenant un même terme. Il y a la fonction « Recherche » pour cela.Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 24 septembre 2023 à 11:46 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 25 septembre 2023 à 09:43 (CEST)


.

EPROM (informatique) (hjRen.) vers EPROM (hj) modifier

Requête acceptée - 25 septembre 2023 à 16:37 (CEST)


  Fait, bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 septembre 2023 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

Renee Schuurman (hjRen.) vers Renée Schuurman (hj) modifier

Requête acceptée - 27 septembre 2023 à 02:04 (CEST)


Bonjour Martins007   votre exemple n’est pas concluant, puisque le lien cite Reneé et non Renée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2023 à 18:03 (CEST)[répondre]
Pour approfondir, voici le débat de renommage sur WP:EN en 2013, qui avait conclu à « Renée ». Martin // discuter 26 septembre 2023 à 10:33 (CEST)[répondre]
  Fait.. - Eric-92 (discuter) 27 septembre 2023 à 02:04 (CEST)[répondre]
Attention @Martins007 : 3 palettes à mettre à jour (voir [9]).
Fait merci! 007 [Permis de m'écrire] 28 septembre 2023 à 11:18 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 26 septembre 2023 à 23:56 (CEST)


  • Demandé par : Sic-luceat-lux-75 (discuter) le 26 septembre 2023 à 22:24 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise : Le titre de page « Haut-Karabagh » pour désigner la « République du Haut-Karabagh » est trompeur car il crée un amalgame entre la région géographique reconnue par le droit international comme territoire souverain de la République d'Azerbaïdjan, et la République du Haut-Karabagh, entité étatique autoproclamée. Cette confusion ne permet pas au lecteur non averti, ou au lecteur qui limiterait sa lecture aux premières lignes descriptives de l'article, de différencier ces deux concepts.
.

Requête acceptée - 27 septembre 2023 à 09:59 (CEST)


Bonjour @Manacore, il y a trois éléments dans ton argumentation qui sont tout à fait discutables. Premièrement, il y a bien risque d'homonymie : voir par exemple Basilica di Santa Maria Maggiore (disambigua) sur Wikipédia en italien. Deuxièmement, le principe PMS couplé à la supposée simplicité ne peut être interprété de manière jusqu'au-boutiste, surtout en ce qui concerne les édifices religieux. Se contentrait-on de titrer « Notre-Dame de Paris » ou « basilique du Sacré-Cœur » ? Heureusement, non. Il est d'usage justement de coupler le vocable à la localité : l'une des raisons que l'on avance est le double usage possible et habituel « typologie+vocable » et « vocable+localité », voire « typologie+localité ». Troisièmement, je ne sais si l'abréviation est voulue, il n’en reste pas moins que « Sainte-Marie-Majeure de Rome » est non seulement une réalité orale, mais une attestation que l'on peut retrouver facilement et fréquemment. En voici plusieurs exemples : « [...] le titre de chapelain de la famille Borghese à Sainte-Marie-Majeure de Rome » datant de 1871 ; « [...] le lien étroit entre la mosaïque de l'arc triomphal de Sainte-Marie-Majeure de Rome [...] » datant de 1975 ; « L'un et l'autre eurent à Sainte-Marie-Majeure de Rome le centre privilégié de leur diffusion. » datant de 2013 ; Vue imaginaire d'un port avec la façade de Sainte-Marie-Majeure de Rome, tableau référencé par le Louvre. Cdlt — Baidax 💬 19 septembre 2023 à 11:33 (CEST) (édité)[répondre]
Certes @Baidax, mais justement l'article de :it s'intitule Basilica di Santa Maria Maggiore, sans ajout de di Roma... Elle porte en en-tête l'homonymie générale Basilica di Santa Maria Maggiore (disambigua). Ce qui est logique. Il en va de même sur Wikidata et sur la quasi-totalité des interwikis. Cdt, Manacore (discuter) 19 septembre 2023 à 21:53 (CEST)[répondre]
.

Excuse (carte à jouer) (hjRen.) vers Excuse (hj) modifier

Requête acceptée - 27 septembre 2023 à 08:38 (CEST)


.

Scanderbeg (hjRen.) vers Skanderbeg (hj) modifier

Requête acceptée - 27 septembre 2023 à 10:14 (CEST)


.

Casino - Morges (hjRen.) vers Casino de Morges (hj) modifier

Requête acceptée - 27 septembre 2023 à 16:51 (CEST)


Par ailleurs, il faudrait supprimer la malencontreuse redirection de "Grenette-Casino de Morges" vers "Casino - Morges": ce sont deux bâtiments totalement différents, et par leur date, et par leur emplacement. Il ne faut pas les confondre.

La Grenette-Casino (actuelle annexe de l'hôtel de ville) doit porter ce nom double, qui est son nom original: elle a été construite pour abriter d'une part le marché au blé au rez-de-chaussée, et pour loger des salles de réunions et bibliothèque à l'étage. Rien à voir avec le "Casino" actuel, sur le quai.

D'avance, grand merci!

Lorsque ce sera fait, je pourrai rétablir la version du 8 février 2018, modifiée par l'intervention mal informée de Cpn1

.

Chair (anatomie) (hjRen.) vers Chair (hj) modifier

Requête acceptée - 27 septembre 2023 à 18:51 (CEST)


.

Requête acceptée - 28 septembre 2023 à 11:45 (CEST)


  Fait. Bien à vous, LD (d) 28 septembre 2023 à 11:45 (CEST)[répondre]
@LD Merci. --HenriDavel (discuter) 28 septembre 2023 à 13:09 (CEST)[répondre]
.

Victor Federov (hjRen.) vers Victor Féodoroff (hj) ou Victor Fédoroff (d · h · j · ) modifier

Requête acceptée - 11 juin 2023 à 08:08 (CEST)


Bonjour, le lien cité n'amène pas à une conclusion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 juin 2023 à 08:08 (CEST)[répondre]
  Harrieta171 : Le lien indique Fédoroff et en regardant les autres pages on trouve aussi Féodoroff [10]. C'est ce que j'ai écrit dans ma demande de renommage. Si tu préfères Victor Fédoroff (h · j · ) choisis ce nom, mais en aucun cas « Victor Federov » ne correspond aux sources.
Le modèle de demande implique un seul nom, mais ma demande est de renommer Victor Federov (h · j · ), soit en Victor Féodoroff (h · j · ), soit en Victor Fédoroff (h · j · ).
Merci de reconsidérer le traitement de cette demande.
--90.105.112.116 (discuter) 12 juin 2023 à 08:52 (CEST)[répondre]
Est-il possible d'avoir un deuxième avis sur cette demande ? Le titre actuel ne correspond à aucune des sources fiables consultables. Voir par exemple http://www2.culture.gouv.fr/LH/LH072/PG/FRDAFAN83_OL0951055v005.htm pour appuyer ma demande. --90.105.112.116 (discuter) 16 août 2023 à 09:08 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Est-il possible de traiter cette demande ? Il a plus d'un administrateur qui passe sur cette page, je demande juste un deuxième avis car le titre actuel n'est clairement conforme à aucune source. Si le choix que je proposais en premier lors de la création de la demande, pourquoi ne pas utiliser le deuxième. L'un ou l'autre sera de toute façon plus pertinent que l'article actuel.
Cordialement,
--90.105.112.116 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:10 (CEST)[répondre]
Bonjour. La recommandation Wikipédia:Romanisation du russe#Table de transcription indique que la lettre russe « в » est transcrite dans tous les cas en « v » (exemple : Смирнов → Smirnov), et que la variante « ff » se rencontre parfois, mais n'est pas conseillée.
Si l'on suit la méthode de transcription conseillée, on obtient d'ailleurs « Fiodorov » pour « Фёдоров ». On peut voir que sur la page d'homonymie Fiodorov, différentes graphies sont utilisées.
Le problème est de trouver des sources en français, ce qui est compliqué vu la date, mais à part les deux sources primaires citées ci-dessus, il y a Marcel Catillon, Mémorial aéronautique : qui était qui ?, Nouvelles Éditions latines, , 221 p. (ISBN 9782723305297 et 2723305295, lire en ligne), p. 76, ainsi qu'un site personnel [11] (il y a peut-être moyen de la trouver dans la bibliographie en fin de page).
Pour info (attention, ce n'est pas une source ou une preuve), d'autres personnes semblent s'appeler « Feodoroff » ou « Fedoroff  » (avec ou sans accent) [12], mais ce sont des français, alors on ne peut pas avoir leur nom en cyrillique.
En conclusion, je serais assez pour appuyer la demande, en utilisant « Féodoroff » ou « Feodoroff ». Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 octobre 2023 à 02:36 (CEST)[répondre]
J'ai renommé en Victor Féodoroff. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 octobre 2023 à 02:58 (CEST)[répondre]


.

Madame de Duras (hjRen.) vers Claire de Duras (hj) modifier

Requête acceptée - 29 septembre 2023 à 18:37 (CEST)


J'ai finalement changé pour Claire de Duras car je me suis aperçu que je pouvais le faire, mais je ne sais pas si j'en avais le droit vu que j'ai posé cela ici. 😅 — François-Etienne (discuter) 29 septembre 2023 à 18:23 (CEST)[répondre]
  par le demandeur. - Eric-92 (discuter) 29 septembre 2023 à 18:37 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 29 septembre 2023 à 18:13 (CEST)


Le renommage a été effectué par le compte demandeur. Je suis favorable à un retour en arrière. Ce changement n'était pas consensuel. --Shev (discuter) 29 septembre 2023 à 16:21 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 29 septembre 2023 à 18:16 (CEST)


.

Requête acceptée - 30 septembre 2023 à 18:50 (CEST)


.

Requête acceptée - 1 octobre 2023 à 04:00 (CEST)


  Fait. Bien à vous, LD (d) 1 octobre 2023 à 04:00 (CEST)[répondre]
.

Contrat (droit) (hjRen.) vers Contrat (hj) modifier

Requête acceptée - 1 octobre 2023 à 03:58 (CEST)


  Fait. Bien à vous, LD (d) 1 octobre 2023 à 03:58 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 octobre 2023 à 09:43 (CEST)


  • Demandé par :MaraisTénébreux(8) le 30 septembre 2023 à 23:37 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour. La catégorie souhaité déjà existe, donc je ne puis le faire moi-même. J'ai vérifié avec les sources et « MaChhad » est plus commun. En outre, le titre actuel n'a pas de concordance avec l'article principal et d'autres catégories.
.

Requête acceptée - 1 octobre 2023 à 18:54 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 00:50 (CEST)


  Fait. + {{Palette Les Mondes d'Aldébaran}} modifiée. Eric-92 (discuter) 2 octobre 2023 à 00:50 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 octobre 2023 à 09:36 (CEST)


  Bonjour, la notion d’homonymie stricte n'apparaît pas dans WP:Homonymie. Il vaut mieux lancer un débat avant de se lancer dans un renommage non consensuel. Bien à vous.
Qui parle ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 octobre 2023 à 10:27 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 octobre 2023 à 09:38 (CEST)


« Un bon titre possède les caractéristiques suivantes :

  • naturel : il est susceptible d'être recherché naturellement par les lecteurs et les contributeurs sont susceptibles de l'utiliser en créant des liens internes depuis d'autres pages ;
  • accessible : il est accessible à un grand nombre de personnes, pas uniquement à des experts dans le domaine ;

[...]

  • court : il a la longueur minimale pour distinguer précisément le sujet de celui des autres articles ;
  • cohérent : il est cohérent dans sa forme avec les titres des autres articles du même domaine[...][ex : CentraleSupélec].

Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Le « titre le plus commun » est le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone et dans les références francophones potentielles. »

Bonjour 74laprune   le titre actuel résulte d’une discussion de 2008 sur la PdD de l'article. Merci d’ouvrir à nouveau une discussion au même endroit et de revenir avec un consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 octobre 2023 à 09:38 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 octobre 2023 à 01:52 (CEST)-


Bonjour Fourmidable   On est là ne contient qu'une seule ligne d'historique, pourquoi ne pourrais-tu pas renommer ? — LD (d) 1 octobre 2023 à 03:52 (CEST)[répondre]
Je crois avoir essayé hier soir, sans succès... --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 octobre 2023 à 18:02 (CEST)[répondre]
C'est parce que la redirection est vers On est là (M. Pokora).
Mais il faudrait plutôt renommer On est là ! (avec le !) ? - Eric-92 (discuter) 1 octobre 2023 à 21:29 (CEST)[répondre]
Pas sûr que le ! soit nécessaire. Les sources ne l'adoptent pas unanimement [15]. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 octobre 2023 à 10:25 (CEST)[répondre]

  Fait. Il serait prudent de vérifier les pages liées. Eric-92 (discuter) 3 octobre 2023 à 01:52 (CEST)[répondre]

Merci ! Oui, je vais m'y pencher. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 octobre 2023 à 20:50 (CEST)[répondre]
.

Kagaho (Saint Seiya) (hjRen.) vers Kagaho (hj) modifier

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 08:26 (CEST)


  Fait par @Orsatelli. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 octobre 2023 à 08:26 (CEST)[répondre]
.

Byaku (Saint Seiya) (hjRen.) vers Byaku (hj) modifier

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 08:25 (CEST)


  Fait par @Orsatelli. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 octobre 2023 à 08:25 (CEST)[répondre]
.

Saori (Saint Seiya) (hjRen.) vers Saori (hj) modifier

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 08:26 (CEST)


  Fait par @Orsatelli. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 octobre 2023 à 08:26 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 08:27 (CEST)


Bonjour Orsatelli. Vu l'historique de la redirection, vous devez pouvoir renommer vous-même, comme les 3 précédents.
Ne pas oublier de mettre à jour la palette ensuite, merci. - Eric-92 (discuter) 2 octobre 2023 à 04:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Eric-92, effectivement. C'est chose faite merci. Je n'osais plus faire moi-même les inversions de redirection pour m'être fait taper sur les doigts par le passé. --Orsatelli (discuter) 2 octobre 2023 à 04:29 (CEST)[répondre]
  Fait par @Orsatelli. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 octobre 2023 à 08:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 18:57 (CEST)


  • Demandé par : Cordialement — Valp le 2 octobre 2023 à 16:02 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Sur le fond, voir Discussion de la page (non le vrai titre du livre et confusion avec celui de Marco Polo).
    Le problème est que j'ai fait une erreur de manipulation, ai renommé ainsi sa Page de Discussion, d'où blocage pour effectuer le bon renommage... Merci.
Bonjour Valp. L'erreur est réparée, vous pouvez renommer vous-même.
Suivant les conventions, ce serait plutôt « Le Livre de Jean de Mandeville » (Livre avec majuscule). - Eric-92 (discuter) 2 octobre 2023 à 16:46 (CEST)[répondre]
Merci Eric-92. J'ai renommé la page et renommé aussi une des redirections ; il faudrait supprimer les autres : "Le livre des merveilles du monde (page de redirection)" et "Livre des Merveilles du monde (page de redirection)".
Cordialement — Valp 2 octobre 2023 à 17:56 (CEST)[répondre]
  Les redirections utilisées sont mises à jour, les autres sont supprimées.
Livre des merveilles du monde est conservée : nombreux articles liés. - Eric-92 (discuter) 2 octobre 2023 à 18:57 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 septembre 2023 à 11:54 (CEST)


  • Demandé par : Caramelia14 (discuter) le 16 juillet 2023 à 21:06 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : J'aimerais renommer le Circus Brussels Basketball en Brussels Basketball suite au changement du nom du club. Le nom souhaité (Brussels Basketball) est devenu une page de redirection suite à un autre renommage en 2017. Pour ne pas perdre l'historique ancien il serait donc bien de na pas transférer la page entière sur la page de redirection mais plutôt de garder la page à son endroit d'origine. C'est la dernière fois que le titre de la page sera changé pour des raisons de sponsors naming.
Bonjour Caramelia14   pareil que pour la demande précédente, le site du club indique bien Circus Brussels Basketball. Auriez-vous des sources qui documentent votre demande de renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 juillet 2023 à 08:02 (CEST)[répondre]
Le nom du club a du être changé parce que la Belgique a votée une loi interdisant la publicité de jeux de hasard. Ils ont donc du supprimer le Circus (qui est un site de jeux de hasard en ligne) de leur nom et changer leur logo. Voici une source [16] et un article sur la loi anti jeux de hasard [17]. Je voudrais noter que j'ai copié-collé (j'aurais pas du je sais) la page de Circus Brussels vers la page de redirection Brussels Basketball. Je l'ai remise à sa place mais il y ~2 semaines d'historique sur la page de redirection. Est ce qu'on peut les fusioner? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Caramelia14 (discuter), le 17 juillet 2023 à 22:42
.

Requête acceptée - 3 octobre 2023 à 13:12 (CEST)


.

Requête acceptée - 3 octobre 2023 à 13:10 (CEST)


.

Requête acceptée - 3 octobre 2023 à 17:27 (CEST)


  Fait. Et palette mise à jour. Eric-92 (discuter) 3 octobre 2023 à 17:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 octobre 2023 à 18:35 (CEST)


.

66-5 (série télévisée) (hjRen.) vers 66-5 (hj) modifier

Requête acceptée - 4 octobre 2023 à 19:57 (CEST)


.

Requête acceptée - 5 octobre 2023 à 08:51 (CEST)


.

Requête acceptée - 5 octobre 2023 à 08:54 (CEST)


.

Requête acceptée - 5 octobre 2023 à 22:54 (CEST)


  • Demandé par : Io Herodotus (discuter) le 5 octobre 2023 à 22:21 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : L'aéroport actuel s'appelle Aéroport international de Siem Reap (nom français), le nouveau (inauguration en octobre) Aéroport international de Siem Reap-Angkor, il existe une redirection qu'il faut écraser.
.

Requête refusée - 5 octobre 2023 à 17:08 (CEST)


Bonjour Orsatelli  , l'article principal est bien typographié La Reine des neiges. Pourquoi ce renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 octobre 2023 à 08:46 (CEST)[répondre]
Effectivement, toutes mes confuses. --Orsatelli (discuter) 5 octobre 2023 à 17:32 (CEST)[répondre]
.

Freenet (hjRen.) vers Hyphanet (hj) modifier

Requête acceptée - 7 octobre 2023 à 17:14 (CEST)


.

Agrypnie (médecine) (hjRen.) vers Agrypnie (hj) modifier

Requête acceptée - 7 octobre 2023 à 17:18 (CEST)


.

titre actuel (hjRen.) vers titre souhaité (hj) modifier

Requête refusée - 7 octobre 2023 à 21:19 (CEST)


Bonjour, pourriez vous renommer le titre car Wikipedia Jean Bodart n'est pas correct merci beaucoup--Dunkerqueenflandre (discuter) 7 octobre 2023 à 12:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Dunkerqueenflandre  , quels sont les titres actuel et cible ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 octobre 2023 à 12:55 (CEST)[répondre]
Je suppose qu'il s'agit de renommer Wikipédia:Jean Bodart vers un titre correct. Sachant que Jean Bodart est une page d'homonymie, il faudrait donc renommer vers un autre titre. Il existe déjà également Jean Bodart (homme politique). Il faudrait donc un nom du style Jean Bodart (homme politique français) pour distinguer. Dans tous les cas, le renommage ne nécessite pas les droits d'administration pour être réalisé, et peut donc être réalisé par le requérant. Je clos donc cette demande.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 7 octobre 2023 à 21:19 (CEST)[répondre]
  Fait. Cordialement, — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 octobre 2023 à 18:39 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 octobre 2023 à 17:31 (CEST)


.

Requête acceptée - 8 octobre 2023 à 23:43 (CEST)


.

La Lettre A (hjRen.) vers La Lettre (hj) modifier

Requête refusée - 8 octobre 2023 à 18:18 (CEST)


  Non, La Lettre est une page d'homonymie.
Il faudrait plutôt renommer vers La Lettre (journal) par exemple, ce que vous pouves faire vous-même. Eric-92 (discuter) 8 octobre 2023 à 18:18 (CEST)[répondre]
  Fait. Cordialement, — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 octobre 2023 à 18:43 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 9 octobre 2023 à 09:33 (CEST)


  • Demandé par : Caramelia14 (discuter) le 8 octobre 2023 à 23:23 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Le club a retiré le sponsor de son nom à la suite d'une nouvelle loi en Belgique:"...Brussels Basketball (qui ne pourra plus s’appeler Circus en vertu d’une nouvelle règlementation qui interdit la publicité pour des sociétés de paris sportifs et de jeux de hasard)..." [19]. Le site officiel ne cite plus l'ancien nom avec Circus [20], le site officiel du championnat non plus [21]. J'ai déjà fait cette demande il y a pas longtemps.
.

Requête acceptée - 9 octobre 2023 à 17:24 (CEST)


.

Requête acceptée - 10 octobre 2023 à 07:10 (CEST)


Bonjour Darknessswamp8,
Je m'étonne de cette demande ciblant un projet sans que ceci ait été discuté sur ladite page de discussion, et alors que tu ne semble pas être membre du projet (voir Projet:Iran/Participants). Le projet a-t-il au moins été avisé de cette requête ?
Wikipédiennement, Epok__ (), le 7 octobre 2023 à 09:21 (CEST)[répondre]
Bonjour Epok,
Je suis frappé par votre raisonnement. « et tous les participants à Wikipédia... », mentionne Projet:Iran/Participants en bas de la liste. En outre, aujourd'hui seul 2 utilisateurs inscrits à ce projet sont actifs. De plus, c'est vraiement facile de s'inscrire à un projet sans y participer ; je ne comprends pas pourquoi n'ai-je pas le droit de développer le projet ? Enfin, je ne désire nul changer ; c'est seulement la question de l'espace de nom, le titre sera toujours « Tchaykhaneh » (maison de thé) et du coup il n'est pas besoind d'un consensus. — MaraisTénébreux(8) 7 octobre 2023 à 11:58 (CEST)[répondre]
Darknessswamp8 : tu te méprends sur le but de ma question. Je vais clarifier : es-tu concerné par ce projet (car je ne te vois pas dans la liste des participants), et le projet est-il au courant de cette demande. Rien de plus, rien de moins. Epok__ (), le 7 octobre 2023 à 12:01 (CEST)[répondre]
Epok, oui je participe à l'améliorations des articles concerant l'Iran. Mais non, je n'ai pas avérti personne, car ça ne me semble pas un changement si grave. — MaraisTénébreux(8) 7 octobre 2023 à 13:09 (CEST)[répondre]
Pour le pricipe, j'ai signalé cette demande dans Projet:Iran/Chaykhaneh. - Eric-92 (discuter) 7 octobre 2023 à 17:06 (CEST)[répondre]
Oui, avoir la page de discussion d'un projet dans l'espace de page de discussion, c'est plutôt mieux, et c'est mieux gérer par le logiciel. Et en 2010, ce que j'ai fais c'est archiver Discussion Projet:Iran en le renommant Discussion Projet:Iran/Archive, parce que à ce moment là, il y avait deux espaces de discussions pour le projet Discussion Projet:Iran et Projet:Iran/Chaykhaneh, ce qui pas fou-fou comme situation. Nouill 7 octobre 2023 à 17:12 (CEST)[répondre]
Darknessswamp8, Eric-92 et Nouill : merci pour ces précisions et ces réponses.
Si je suis précautionneux sur ce cas, c'est car ce type de pdd n'est pas rare dans les projets : prendre par exemple celle du projet Sport. C'est pourquoi je souhaitais m'assurer que le projet était bien au courant, et qu'il ne s'agissait pas d'une décision unilatérale par une personne non concernée qui serait tombée par hasard sur la page.
On va attendre un tout petit peu encore au cas où il y ait une réaction sur la pdd du projet.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 7 octobre 2023 à 21:14 (CEST)[répondre]
Darknessswamp8 :   Fait. Merci de corriger les liens, surtout dans les modèles. Il faudra aussi vérifier si cela impacte des bots, et faire les éventuelles corrections afférentes. De même pour les archives.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 10 octobre 2023 à 07:10 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 octobre 2023 à 02:48 (CEST)


Vous ne pouvez pas effectuer vous-même la modification ? DarkVador [Hello there !] 9 octobre 2023 à 23:32 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas de bouton de renommage. Jardinier du Luxembourg (discuter) 9 octobre 2023 à 23:38 (CEST)[répondre]
Changement effectué. DarkVador [Hello there !] 9 octobre 2023 à 23:39 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 octobre 2023 à 19:15 (CEST)


  • Demandé par : Rémi  le 10 octobre 2023 à 09:40 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : principe de moindre surprise, la radio homonyme n'a plus émis depuis 1985, la majorité des liens internes renvoient vers la radio française et sont wikifiés sans la parenthèse
.

Menace (droit) (hjRen.) vers Menace (hj) modifier

Requête refusée - 10 octobre 2023 à 07:04 (CEST)


Fourmidable : la page sert également d'homonymie pour la forme La Menace, qui elle nécessite une vraie page d'homonymie. Il faudrait donc découpler les deux avant tout écrasement de la page. Epok__ (), le 24 septembre 2023 à 07:39 (CEST)[répondre]
Contre l'écrasement - cette page d'homonymie est très bien comme elle est. Si un sens est très majoritaire, il faut deux renommages : de "Menace" ver "Menace (homonymie)", puis de "Menace (droit)" vers "Menace". Les quasi-homonymies ne sont une gêne et facilitent l'accès aux articles. Esprit Fugace (discuter) 24 septembre 2023 à 07:51 (CEST)[répondre]
  Epok : oui, il faut transformer La Menace en PH.   Esprit Fugace : c'est justement ce que je propose... Les "quasi-homonymies" alourdissent inutilement les PH car pour en trouver, il suffit d'utiliser le moteur de recherche (cf. citation de WP:Homonymie dans le débat sur "Projet (management)"). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 24 septembre 2023 à 11:43 (CEST)[répondre]
Fourmidable CC   Epok : je suis plutôt du même avis qu'Esprit Fugace. Avoir deux pages d'homonymie séparées ne me semble guère pertinent ici (si ces deux pages existent, a priori elles renverront de toute façon l'une vers l'autre). SenseiAC (discuter) 10 octobre 2023 à 02:39 (CEST)[répondre]
Fourmidable : deux avis contre ce renommage, cela signifie qu'il faut au moins un débat en pdd de l'article avant tout écrasement. Je clos donc cette requête en attendant. Ne pas hésiter à en refaire une si la discussion tranche dans ce sens. Epok__ (), le 10 octobre 2023 à 07:04 (CEST)[répondre]
.

Petit Ours brun (hjRen.) vers Petit Ours Brun (hj) modifier

Requête acceptée - 11 octobre 2023 à 12:53 (CEST)


  • Demandé par : Spilach (discuter) le 27 septembre 2023 à 03:03 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : La majorité (60%) des sources de l'article utilisent "Petit Ours Brun", ce qui est par ailleurs la graphie officielle sur les livres. L'article a été créé avec la bonne graphie en 2006, et renommé en 2012, ce qui bloque le renommage inverse.
Spilach : en ce qui concerne la casse, ce sont les Conventions typographiques de Wikipédia qui font foi. Que disent-elles pour ce cas particulier ?
Wikipédiennement, Epok__ (), le 27 septembre 2023 à 06:45 (CEST)[répondre]
Le renommage proposé me semble incorrect, au vu de cette recommandation (ici) : « Cas no 2 bis : si l’article défini est absent, donc si les premiers mots du titre [de l'œuvre] sont un substantif éventuellement précédé par des adverbes, des adjectifs qualificatifs ou numéraux, alors ces mots [et seulement ces mots] prennent une majuscule ».
Il me semble nécessaire de préciser que dans ce cas il s'agit du nom de l'ourson, et donc d'un nom propre de personne. "brun" n'est pas seulement la couleur de l'ours ou un titre, mais fait partie de son nom, les recommandations sur les titres n'étant àmha pas pertinentes dans ce cas précis, d'autant que ça s'oppose aux sources. - Spilach (discuter), le 27 septembre 2023 à 13:18 (CEST)[répondre]
Effectivement, il s'agit des aventures de Petit Ours Brun et pas des aventures du Petit Ours brun. S'agissant d'un nom propre ce ne sont pas les règles typographiques des oeuvres qu'il faut prendre en compte mais les règles générales du français.
Cordialement, --195.200.190.134 (discuter) 28 septembre 2023 à 17:46 (CEST)[répondre]
Bonjour IP, et non, les Conventions sur les titres sont une recommandation pour Wikipédia et impliquent des exigences que l'encyclopédie s'est choisies en appliquant des règles d'ouvrages de référence (pour l'essentiel, celles du Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale). Le titre des ouvrages publiés de Petit Ours brun pourrait bien être en rose, ou en caractères gothiques, Wikipédia l'écrirait en noir avec la police de caractères qui lui est propre. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 septembre 2023 à 18:22 (CEST)[répondre]
Il me semble que ce cas précis nécessite bien une majuscule : « Les surnoms, quand ils sont ajoutés ou substitués à des noms propres (prénom, patronyme, etc.), prennent des majuscules aux adjectifs et substantifs qui les composent. » (voir ici).   tiloudeux (on papote ?) 28 septembre 2023 à 18:33 (CEST)[répondre]
Harrieta171, j'ai l'impression que vous n'avez pas du tout compris mon propos. Je ne dis pas que les CT ne doivent pas être respectées, je dis qu'en l'espèce ce ne sont pas les règles de titre d’œuvre qu'il faut regarder... En l'espèce, "Petit Ours Brun" est à considérer comme le nom du héros, donc avec des majuscules. Le titre de l'oeuvre sera donc écrit avec des majuscules pour le nom du personnage et sur la base des autres conventions pour le reste du titre (Les Nouvelles Aventures de Petit Ours Brun ou Les Aventures extraordinaires de Petit Ours Brun par exemple, pour montrer les variations possibles). --90.105.112.116 (discuter) 29 septembre 2023 à 09:19 (CEST)[répondre]
Bonjour, je crois que tiloudeux a raison et que ça peut être assimilé à un surnom, les exemples des films Conan le Barbare (et non Conan le barbare) et Poil de Carotte (et non Poil de carotte) apparaissent judicieux.
J'ai aussi trouvé ça : Croc-Blanc (et non Croc-blanc) qui correspond encore mieux. --Cinéma-1930 (discuter) 29 septembre 2023 à 13:50 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 octobre 2023 à 13:58 (CEST)


.

Requête acceptée - 11 octobre 2023 à 17:30 (CEST)


  Renommé par Harrieta171. - Eric-92 (discuter) 11 octobre 2023 à 17:30 (CEST)[répondre]
.

Punaise de lit (hjRen.) vers Punaise des lits (hj) modifier

Requête refusée - 11 octobre 2023 à 12:40 (CEST)


Je suis radicalement contre cette demande d'annulation. La forme "Punaise de lit" est clairement prédominante. Nouill 30 septembre 2023 à 23:49 (CEST)[répondre]
Je suis pour cette demande d'annulation. Cordialement. Boolette (discuter) 1 octobre 2023 à 18:02 (CEST)[répondre]
  Attendre Discussion en cours sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 octobre 2023 à 09:41 (CEST)[répondre]
@Harrieta171 un consensus semble s'être dégagé en PDD contre cette demande de renommage et pour la conservation du titre actuel. Durifon (discuter) 11 octobre 2023 à 12:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Abalg, Nouill, Boolette et Durifon   demande rejetée, conformément au consensus dégagé sur la PdD de la page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:40 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous. J'ai bien pris note de la décision et passe à autre chose. Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 11 octobre 2023 à 20:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 octobre 2023 à 12:45 (CEST)


  Fourmidable : en l'état actuel des choses, cet article concerne spécifiquement le président élu des États-Unis et décrit ses spécificités. Quand je vois l'article en anglais, je me dis qu'il y a manifestement largement de quoi avoir un article spécifique. Rien n'empêche d'avoir un article général, qui d'ailleurs n'aurait même pas de raison de se limiter aux présidents élus (cf. en:-elect), mais ça ne semble pas du tout justifié de renommer l'article spécifique sur le président élu des États-Unis pour ça. SenseiAC (discuter) 10 octobre 2023 à 02:34 (CEST)[répondre]
Bonjour Fourmidable.
Pour info, cette requête a déjà fait l'objet de plusieurs refus : archive 1, archive 2. Il faut donc évaluer celle-ci à l'aune de ces discussions précédentes et voir ce qui a changé depuis.
Epok__ (), le 10 octobre 2023 à 07:15 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas vu le premier débat, merci. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 octobre 2023 à 08:55 (CEST)[répondre]
.

Maison Beukman (hjRen.) vers Maison Roosenboom (hj) modifier

Requête acceptée - 12 octobre 2023 à 07:36 (CEST)


Bonjour Cyril Debroux   quelles sont les sources qui soutiennent ce renommage ? J'ai trouvé [22] ou [23] qui utilisent le terme Beukman. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:59 (CEST)[répondre]

Ce changement de nom est le fruit des nombreuses recherches d'archives qui ont été effectuées ces derniers temps et qui ont pu révéler des informations intéressantes! En effet le premier propriétaire de la maison s'appelait Louis Beeckman mais n'y a jamais vécu. Une relecture plus tardive de documents anciens a fait ressortir, par erreur, le nom de Beukman. Etant donné que ce Monsieur Beukman n'a jamais existé et que c'est le nom donné, maladroitement, à la maison, il nous a paru juste de renommer celle-ci comme Maison Roosenboom du nom de son architecte pour éviter toute confusion.Et c’est aussi le nom marque sur la pierre de la maison.

La maison a été appelé beukman par erreur et cette erreur c’est installé dans divers article

De plus, dans l’article 4 que vous mentionner, il est écrit Beekman donc encore un autre nom erroné

Bonjour Cyril Debroux   quelles sont les sources publiques que vous pouvez mentionner et qui permettront de considérer votre demande ? Pour le moment, je ne dispose que de vos affirmations. Bien à vous.--Harrieta171

Ma réponse sera facile, je vous invite a recliquer sur votre article que vous aviez utilisez afin de m’affirmer votre choix pour Beukman. Les travaux de recherche leur ont été envoyer et leur site vient d'être mis à jour le nom de la maison est bien Roosenboom.

https://www.admirable-facades.brussels/fr/facades/maison-roosenboom/

https://www.admirable-artnouveau.be/fr/facades/maison-roosenboom/

Je vous remet ici 2 articles qui me donne raison sur le choix du nom de la maison. Si je pouvais vous envoyez un pdf ou des photos je le ferai avec plaisir mais je ne sait le faire ici. Désolé

Je vous met aussi ici le lien de la journée du patrimoine qui invite au visite de la maison Roosenboom

https://heritagedays.urban.brussels/fr/programme/ixelles/maison-roosenboom/

Merci en tous cas de votre rigeur :) J’espere que cela suffira

(discussion) 11 octobre 2023 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Cyril Debroux  , l'article Maison Roosenboom n’existant pas, vous pouvez effectuer le renommage par vous-même (voir l’en-tête de la présente page). Je clos la requête. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 octobre 2023 à 07:36 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 12 octobre 2023 à 17:37 (CEST)


  • Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 12 octobre 2023 à 12:49 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : la 77e division de fusiliers n'a connu qu'une seule formation d'après les historiques soviétiques (source : Перечни наименований объединений, соединений и других формирований Вооруженных Сил, народного ополчения, гражданских ведомств СССР и иностранных формирований, участвовавших в Великой Отечественной и советско-японской войнах 1941-1945 гг.), page 74
Note : je suis le créateur de la page et de la redirection. -- Le Petit Chat (discuter) 12 octobre 2023 à 14:22 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 12 octobre 2023 à 19:13 (CEST)


.

Requête acceptée - 13 octobre 2023 à 07:47 (CEST)


Ajout d'une espace par cohérence avec les autres archives de la même série. Si vous renommez sans redirection, pensez à ajouter l'espace dans le code de la page de sommaire Discussion Wikipédia:Requête aux administrateurs/Archive (transcluse sur chaque article et sur la pdd principale). --l'Escogriffe (✉) 12 octobre 2023 à 19:44 (CEST)[répondre]

GrandEscogriffe :   Fait. Epok__ (), le 13 octobre 2023 à 07:47 (CEST)[répondre]
.

Rezar (catch) (hjRen.) vers Rezar (hj) modifier

Requête acceptée - 13 octobre 2023 à 11:49 (CEST)


  • Demandé par : Chenicool (discuter) le 13 octobre 2023 à 09:41 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Je viens de renommer la page pour correspondre aux autres wikis, vu que la redirection "Rezar" mène déjà à cette page je propose de retirer la mention "(catch)" du titre
.

Requête acceptée - 13 octobre 2023 à 17:44 (CEST)


.

Requête acceptée - 13 octobre 2023 à 16:53 (CEST)


  • Demandé par : DES (discuter) le 13 octobre 2023 à 16:13 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : page renommée et modifiée par quelqu'un qui voulait créer un article sur Le Courrier du Cameroun mais n'a pas pris le temps de chercher à comprendre comment fonctionne Wikipédia.
  Renommé sans garder la redirection. Merci pour le signalement. - Eric-92 (discuter) 13 octobre 2023 à 16:53 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 15 octobre 2023 à 08:37 (CEST)


  Attendre la discussion se déroule sur cette PdD. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:44 (CEST)[répondre]

Il y a eu plusieurs renommages entre temps, on peut clôturer. Nouill 14 octobre 2023 à 20:20 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 15 octobre 2023 à 17:02 (CEST)


cet utilisateur s'est renommé vers l'espace WP. J'ai voulu rétablir le nommage vers l'espace Utilisateur, mais je me suis emmêlé les pinceaux. Il y a quelques redirections a également supprimer.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 15 octobre 2023 à 16:39 (CEST)[répondre]

  Fait. Eric-92 (discuter) 15 octobre 2023 à 17:02 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 octobre 2023 à 01:38 (CEST)


  Question soumise au projet Iran. - Eric-92 (discuter) 15 octobre 2023 à 23:07 (CEST)[répondre]
 , vu les précisions apportées sur la pdd du projet Iran.
{{Palette Provinces d'Iran}} et {{Palette Histoire des Séleucides}} sont mises à jour. Eric-92 (discuter) 17 octobre 2023 à 01:38 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 octobre 2023 à 17:57 (CEST)


@Zejames, pas besoin d'être administrateur pour renommer, car la cible n'existe pas.
Cordialement - Eric-92 (discuter) 15 octobre 2023 à 23:09 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 octobre 2023 à 09:21 (CEST)


.

Requête acceptée - 16 octobre 2023 à 13:35 (CEST)


.

Requête acceptée - 16 octobre 2023 à 19:00 (CEST)


.

Topologie mesh (hjRen.) vers Réseau maillé (hj) modifier

Requête acceptée - 16 octobre 2023 à 18:59 (CEST)


  • Demandé par : Pld (discuter) le 16 octobre 2023 à 17:54 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Mise en conformité du titre avec l'introduction de l'article. Par ailleurs, Topologie mesh est un fâcheux mélange entre anglais et français (l'anglais utilise Mesh topology
.

Requête refusée - 16 octobre 2023 à 22:22 (CEST)


Bonjour Fourmidable  , pas convaincu. Le Wiktionnaire cite au moins deux sens communs acceptables, par exemple. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 septembre 2023 à 08:01 (CEST)[répondre]
Y a-t-il deux sujets encyclopédiques ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 26 septembre 2023 à 09:24 (CEST)[répondre]
  Contre Bonjour Fourmidable   oui, une action et un sens figuré. Je demeure donc opposé à ce renommage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 septembre 2023 à 10:01 (CEST)[répondre]
Sources ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 septembre 2023 à 13:59 (CEST)[répondre]
L'existence même d'un désaccord suffit à prouver la nécessité d'un débat. Demande qui n'est pas que technique - réunir un consensus. Esprit Fugace (discuter) 16 octobre 2023 à 22:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 16 octobre 2023 à 19:22 (CEST)


Non. Initier une discussion et réunir un consensus sur le sujet. Esprit Fugace (discuter) 16 octobre 2023 à 19:22 (CEST)[répondre]
.

Amante (rivière) (hjRen.) vers Amante (hj) modifier

Requête acceptée - 17 octobre 2023 à 13:58 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 17 octobre 2023 à 13:58 (CEST)[répondre]
.

Jey Uso (catch) (hjRen.) vers Jey Uso (hj) modifier

Requête acceptée - 17 octobre 2023 à 13:57 (CEST)


  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 17 octobre 2023 à 13:57 (CEST)[répondre]
.

Délinquant sexuel (hjRen.) vers Délit sexuel (hj) modifier

Requête refusée - — Jules* discuter 17 octobre 2023 à 13:59 (CEST)[répondre]


Bonjour,
Non pas d'accord. Je voulais venir sur cette page mais je n'ai pas eu le temps entre la demande et son exécution.
Toute la page parle de délinquant sexuel, de leur profil, etc. y compris le RI. Si redirection : merci de commencer par tout récrire. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 7 octobre 2023 à 18:14 (CEST)[répondre]
Aargh, bon on attend quelques jours. Pas de problème pour revenir en arrière en ce qui me concerne. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 octobre 2023 à 18:39 (CEST)[répondre]
Je pense que l'agissement est plus admissible que le "profil". — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 octobre 2023 à 22:56 (CEST)[répondre]

  Discussion à poursuivre en pdd pour trouver un consensus. Cdlt, — Jules* discuter 17 octobre 2023 à 13:59 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 19 octobre 2023 à 11:55 (CEST)


.

Requête acceptée - 19 octobre 2023 à 13:02 (CEST)


.