Projet:Iran/Chaykhaneh

Portail

Projet Iran

Projet Moyen-Orient

Discussions

Arborescence

Suivi

Un habitant du Gilan devant son thé

Porte à Esfahan.

La Chāykhāneh (maison de thé en persan) accueille un espace de discussion à propos des articles de fond concernant l'Iran ainsi que les pages liées au Projet et au Portail. N'oublions pas qu’il existe d’autres pages de discussion (liées aux articles, ...).

Laissez-nous un message • Archives du projet

Ouverture de la Chāykhāneh !!

Prenez place sur un tapis persan...

... savourez votre thé...

... et servez vous en Baklavas.

Ouvrons la Chāykhāneh aujourd'hui, maintenant qu'on a une jolie enseigne, du thé et un tapis !! Un grand Merci à Arria Belli (d · c · b) et RamaR (d · c · b) pour leur aide. فاب | so‘hbət | 5 février 2007 à 12:52 (CET)

De rien, de rien... *ssssslurp* Il est bon ce thé. Arria Belli | parlami 5 février 2007 à 13:37 (CET)

Félicitations et longue vie à cette espace. Un thé à la menthe, s'il vous plaît. Ludo 5 février 2007 à 13:50 (CET)

miam ! il a l'air succulent, cet accueil... continuons la visite...(un thé moi aussi, et le gâteau me fait bien envie ... Adrienne ✉ 5 février 2007 à 13:51 (CET)

Soit dit en passant que je crois que j'ai besoin de lunettes. Il m'a fallu plusieurs minutes avant que je ne me rende compte que les trucs blancs en haut de l'image Image:Chay Darband 2004.jpg n'étaient pas des rochers enneigés mais de l'eau. Arria Belli | parlami 5 février 2007 à 14:06 (CET)

C'est bien de l'eau... et je crois même que si tu plisses les yeux tu pourras voir des canards... فاب | so‘hbət | 5 février 2007 à 14:21 (CET)

Oui, en effet. Un canard gris et plusieurs blancs. Je me suis rendue compte qu'il y avait de l'eau quand Pabix a dit qu'il croyait voir des oiseaux... là, j'ai regardé de plus près. Arria Belli | parlami 5 février 2007 à 14:29 (CET)

La photo de la porte traditionnelle est sympa. Pour info, il y a deux heurtoirs, le gros destiné aux hommes et le petit aux femmes, comme ça on sait quel genre de visite on va recevoir. Un peu sexiste , mais sans surprise Ugo14 5 février 2007 à 16:05 (CET)

J'ai vu les canards ! c'est superbe !! Adrienne ✉ 5 février 2007 à 19:17 (CET)

Hugo, je croyais que c'était le contraire ; celui en forme de sexe féminin pour les femmes, et celui en forme de sexe masculin pour les hommes (c'était mon moyen mnémotechnique), ce qui serait l'inverse de ce que tu dis... lequel de nous aurait la bonne exeplication ? فاب | so‘hbət | 5 février 2007 à 16:22 (CET)

Je n'avais même pas noté que les heurtoirs étaient différents ! Si ça vous gêne à cause du sexisme, je suis partante pour aller fouiller dans Commons. Il me semble que j'avais vu d'autres photos de portes en Iran. Arria Belli | parlami 5 février 2007 à 16:27 (CET) Et oui, ça me gêne un peu...

La forme, je ne sais pas. En fait, il s'agit du son, grave pour les hommes, aigu pour les femmes.<troll> on pourrait faire la même chose ici, une colonne pour les hommes, une colonne pour les femmes</troll>. Ugo14 5 février 2007 à 16:55 (CET)

Em shab Shabeh, Tchaikhuneh, Moborakeh, Moborakeh, Moborakeh! Agha Fabien afari. Man tchaikhuneh kheily doust daram! Yek bakhlava roshmazeh bokhordam! Je vous ramènerais bientôt qlq autres delicatesses dont la dégustation accompagnée de thé comblera vos sens (Mosha Allah, je rendrai visite à Hafez dans 2 mois). Pentocelo 5 février 2007 à 16:07 (CET)

Bah, bah, Agha Patrick irani shode !! Noush-e jān !Et vivement les autres chirinis.... فاب | so‘hbət | 5 février 2007 à 16:22 (CET)

Dommage qu'il n'y a pas un bon narguillé. C'est sympa surtout si vous êtes entre amis... Mais bon , il est bien ce Chaykhaneh. Pemies 5 février 2007 à 17:38 (CET)

Et un bon narguilé.

Pemies, Le voila ton narguilé : Nush-e Jān !! فاب | so‘hbət | 5 février 2007 à 17:42 (CET)

Bonjour tout le monde! Faut-il enlever ses babouches avant d'entrer? Je prendrais bien de la baklava --Kremtak (discuter) 5 février 2007 à 23:11 (CET)

Bienvenue ! Sur le tapis, tu enlèves tes chaussures, sinon tu peux les garder فاب | so‘hbət | 5 février 2007 à 23:15 (CET)

Kremtak, si tu crois que je ne t'ais pas vu! Arrête de manger des Bakhlavas et laisses-en un peu pour les autres! Et psst, Pemies, ce que tu fumes est une clarinette, le narguilé est à côté, sur la photo! Fabien, voudrais tu bien vérifier la composition du tabac? Pentocelo 6 février 2007 à 18:17 (CET)

c'est moi qui ai préparé le narguilé, et j'y ai mis du tabac ramené de Shiraz, de ces tabacs iraniens à narguilé bien forts, que tu dois humecter avant de fumer et qui te donnent un bon mal de crâne si tu veux garder le tuyau trop longtemps  !! فاب | so‘hbət | 6 février 2007 à 20:43 (CET)

Ce n'est rien comparé à ce mélange de tabac et de mélasse parfumé à l'orange que mon neveu m'a fait goûter un soir. Moi qui croyais mes bronches blindées...Pentocelo 6 février 2007 à 20:53 (CET)

Félicitations pour l'ouverture de Chaykhaneh. et Bravo à tous pour tous vos efforts concernant le projet-Iran. Bh.souzani 6 février 2007 à 18:55 (CET)

Bienvenue dans le projet Iran mon ami. Question, de quel coin d'Iran est-tu? Pentocelo 6 février 2007 à 20:58 (CET)

Oui…en fait j’habite en France, mais je suis né à Téhéran. à la tienne!

Bh.souzani 6 février 2007 à 22:11 (CET)

Y a pas d'alcool (non parce que le thé c'est pas ma tasse de ...), pas grand chose un petit pineau des charentes ou un cognac? Non ! Bon bien je viendrais de temps en temps mais juste pour fumer (si l'interdiction de fumer ne s'étend pas à ce lieu de convivialité). Thierry Lucas 7 février 2007 à 08:44 (CET)

Fabien a déjà trouvé un arménien pour fournir la vodka! Pour le pineau, je verrai demain ce que je puis faire pour toi. FYI, contrairement à chez moi, j'ai bu quasiment tous les soirs en Iran. Explication: a) j'échappais à la surveillance de Madame (disons "Pentocela", qui en la matière est bien plus redoutable qu'une division entière de Pasdars), était restée en France. b) Ma qualité de Français me désignait automatiquement comme expert vinicole, ce qui conduisait tous ceux qui vinifiaient en secret dans leur cave à me faire goûter le produit de leur fières et jouissives transgressions. cela m'a amené des fortunes gustatives diverses, mais que j'ai toujours gardées pour moi par courtoisie. L'Absolut Vodka est ce qui est le plus facile à trouver. Pentocelo 7 février 2007 à 09:23 (CET)

Alors rien n'est perdu en ce bas-monde. Je viendrais plus souvent Thierry Lucas 7 février 2007 à 09:35 (CET)

Je peux aussi avoir du fameux Arak sagi (que tu as dû gouter aussi Pento), qui se boit très bien avec des glaçons et un peu de jus de citron vert, accompagné de mazeh (chips, yaourt à la menthe - māst-o khiār, etc.). Je ne pourrais pas en justifier à chaque fois la provenance, black market oblige.... فاب | so‘hbət | 7 février 2007 à 10:06 (CET)

oui je traduis pour nos amis ici présents que Arak sagi = Vodka + ça arrache quoi………|Bh.souzani 7 février 2007 à 13:13 (CET)

فاب: Que n'ais-je pas déjà goûté que je ne goûterai bientôt! Epicurien jusqu'au bout des ongles! Bh.souzani: Dooce man tehrani!Ma femme disant (très) souvent à mes filles "Pedar Sag", il semble que cela puisse aussi être traduit par Vodka+pento Pentocelo 7 février 2007 à 14:39 (CET)

@ pento : Tu n'as jamais goûté d'Arak Sagi ?? ça doit être parce que c'est un des moins chers... attention, certaines bouteilles sont réputées pou rendre aveugle فاب | so‘hbət | 7 février 2007 à 15:26 (CET)

Parce que que certains coupent leur jus avec du méthanol (alcool méthylique) faute de trouver de l'éthanol (alcool éthylique, le vrai), pour en augmenter le degré. La cécité est une complication presque mineure: le décès reste très fréquent et les séquelles peuvent être bien plus lourdes. L'intoxication méthylique est un grand classique des boissons frelatées, et il n'y a malheureusement pas besoin d'aller en Iran pour en voir (il y a 2 ans, j'ai réanimé toute une famille). Pentocelo 7 février 2007 à 15:48 (CET)

Je reviens au bord, fatigué de taper des ::: Mon arménien deale de la picole de bonne qualité et profite d'ailleurs de la disponibilité dans certaines pharmacies iraniennes de bon alcool éthylique pour faire son arak sagi (d'après ce qu'il en dit ), la mise en vente de l'alcool éthylique dans les pharmacies l'année dernière ou il y a deux ans a d'ailleurs eu pour conséquence une augmentation des ventes. Que les ventes soient à destination médicale ou non, l'histoire ne le dit pas, mais la société qui a mis en vente ce produit aurait été emmerdée par les autorités par la suite. Ils avaient oublié de rendre cet alcool impropre à la consommation, mon hypothèse est qu'ils n'avaient pas oublié mais l'avaient fait sciemment pour éviter justement de se servir d'alcool de bois !! Pento et les autres : à quand une soirée alcoolisée en Iran tous ensembles ? فاب | so‘hbət | 7 février 2007 à 16:01 (CET)

Félicitations à فاب, tu viens en effet de nous pondre le premier projet concret issu des discussions de la tchaikhuneh: une cuite collective en Iran. M'est avis que le label de qualité du portail risque de faire long feu! Pentocelo 7 février 2007 à 17:38 (CET)

Merci Pento !! tout ça en moins de deux jours d'existence... Sinon, il y a toujours l'expo Afghanistan, les trésors retrouvés du musée de Kaboul, suivi d'une cuite à la vodka, ce qui est un objectif plus réaliste dans un premier temps... فاب | so‘hbət | 7 février 2007 à 17:52 (CET)

De rien, de rien! Quand est-ce que tu l'affiches sur ta page perso? Pentocelo 7 février 2007 à 17:55 (CET) ;-)

un peu plus tard, je dois partir en courant à un rendez-vous ! فاب | so‘hbət | 7 février 2007 à 18:06 (CET)

Coucou, il paraît que vous ouvrez un bistro persan. Je crains la fumée et le cholestérol, donc je ne vais pas rester trop longtemps, juste le temps de jeter un coup d'œil. À +. Linguiste 10 février 2007 à 18:52 (CET)

Linguiste, même s'il peut y avoir des gens en train de fumer, je ne pense pas qu'elle te dérange trop, dans cette maison de thé wikipédienne... فاب | so‘hbət | 10 février 2007 à 19:17 (CET)

Et si on parlait boulot ?

Je viens de repasser par hasard sur Persan (habitant de la Perse), qui a un peu été laissé à l'abandon. Que diriez-vous d'un petit travail communautaire pour en faire quelque chose d'un peu plus "consistant". On pourrait commencer par faire quelques bouts de traduction depuis l'article (en) en:Persian people ou (de)... فاب | so‘hbət | 8 février 2007 à 23:47 (CET)

Je suis un peu surchargée en ce moment (et Éducation supérieure en Iran n'est pas encore fini !), mais je peux vous aider après avoir fait un peu de progrès dans ma liste grandissante des traductions demandées... Arria Belli | parlami 9 février 2007 à 00:22 (CET)

Éducation supérieure en Iran a été traduit. Il faudra toutefois le retravailler, en partie parce que l'article sur wp:en est un peu brouillon, et aussi parce que je ne suis pas sûre d'avoir bien traduit les noms des établissements, des lieux... Enfin, c'est à vous de relire. Je suis là si vous avez des questions. Arria Belli | parlami 9 février 2007 à 17:29 (CET)

Je vais reppasser sur les noms d'établissements de ta traduction. Pour l'article "Persan", il faudrait au moins traduire quelques bouts (§ 1, 2 3 de l'anglais), parce que l'article français est vraiment trop pauvre... si chacun fait quelques lignes... on aura déjà amélioré l'article ! فاب | so‘hbət | 9 février 2007 à 17:39 (CET)

Je propose de le renommer "Enseignement supérieur en Iran", qui en pense quoi ? Ugo14 10 février 2007 à 10:55 (CET)

+1 فاب | so‘hbət | 10 février 2007 à 21:20 (CET)

Mon programme: amélioration d'Achéménides, de Pasargades, présentation de Persépolis en ADQ, reprise de Femme iranienne en avril pour repassage en ADQ. Pentocelo 9 février 2007 à 19:31 (CET)

Test d'un nouveau bouton "voir aussi"

Bonjour à tous, certains n'ont peut-être pas encore remarqué la présence de trois nouveaux boutons à droite des outils de modification. Il s'agit d'un test du Projet:Sources pour aider et encourager les débutants - mais aussi les paresseux ou les pressés ;-) - à citer leurs sources et à ajouter des ressources en bas de page. Rassurez-vous le bouton "voir aussi" n'a aucune valeur d'obligation et l'ordre qui a été choisi n'est que provisoir. Pour l'harmonisation du classement des références voir par ICI et la discussion par LÀ. Vous pouvez utiliser ce bouton ou continuer à l'ignorer en toute liberté.

pehlevi

Bonjour. Une question concernant la langue moyen-persan : on écrit pehlevi ou pahlavi ? Bh.souzani 10 février 2007 à 15:49 (CET)

J'ai déjà vu les deux dans des ouvrages (d'ailleurs plutot pehlevi en français et pahlavi script en anglais), mais à l'écrit et en français, je préfère pour ma part utiliser Pehlevi, ce qui évite au lecteur de faire une confusion avec la dynastie Pahlavi. فاب | so‘hbət | 10 février 2007 à 19:07 (CET)

Je pense aussi que l'orthographe reflète parfpoois l'accent: khaneh pour les tééranis, ou les esfahenis, khuneh pour les shirazi Pentocelo 11 février 2007 à 12:08 (CET)

Abbas Kiarostami

Un "collègue" du WP anglophone m'a signalé qu'il avait beaucoup bossé sur l'article en:Abbas Kiarostami, qui aurait presque le statut d'un AdQ sur la WP.en L'article francophone est encore un peu pauvre par rapport à ce qu'il y a là bas... Je vais pour ma part essayer de traduire un bout de temps en temps, mais comme c'est long, si tous les fans de cinéma iranien veulent en faire autant.... فاب | so‘hbət | 13 février 2007 à 11:01 (CET)

Araméen

• Ne pensez-vous pas qu'il faudrait repenser l'articulation entre Araméen et Araméens, laissant le pluriel pour le peuple, et le singulier pour la langue ?

ça me parait relever du bon sens, et c'est ce qui est fait pour les autres noms de peuple/langue.

• L'article en:Aramaic language est mal sourcé. Connaissez-vous une source établissant précisément l'existence d'un décret de Darius le Grand officialisant la langue araméenne ? La citation : LEw , "The Problems Inherent in Section 70 of the Bisutun Inscription," Hebrew Union College Annual ~5 (1954) .188, argues convincingly that Aramaic was not introduced by Darius as the official language of the the Empire, but was a lingua franca. (Richard N. Frye, reviewing Aramaic Documents of the Fifth Century B. C. by G. R. Driver, Harvard Journal of Asiatic Studies, Vol. 18, No. 3/4 (Dec., 1955), pp. 456-461 JSTOR), permet d'en douter. Teofilo ◯ 14 février 2007 à 15:46 (CET)

je n'ai jamais vu de source faisant une telle affirmation, j'ai toujours lu que c'était plutôt la lingua franca de l'empire (dans Briant, Huyse ou l'Encyclopædia Iranica lire l'article). Il est cependant possible qu'il y ait une confusion entre la fonction de langue officielle et le nom qui est donné à cet araméen employé par les achéménides, qui a visiblement quelques différences avec l'araméen parlé auparavant en assyrie (je me réfère là à ce qui est dit dans l'article de l'EI). فاب | so‘hbət | 14 février 2007 à 16:20 (CET)

Tu confirmes mon impression : la Wikipédia anglophone raconte des bêtises. Teofilo ◯ 14 février 2007 à 18:53 (CET)

comptes-tu travailler sur l'article araméen pour déplacer le contenu ayant un rapport avec les araméens ? فاب | so‘hbət | 14 février 2007 à 19:05 (CET)

Je ne sais pas ce que tu entends par "travailler". Rajouter encore 2 ou 3 infos : oui, probablement. Teofilo ◯ 14 février 2007 à 21:03 (CET)

Je pensais surtout à faire les ajouts dans Araméens depuis araméen, et faire ce qu'il faut pour qu'il n'y ait pas de perte d'historique. فاب | so‘hbət | 15 février 2007 à 09:56 (CET)

C'est aussi ce à quoi je pensais. Merci d'avoir fait le transfert. Teofilo ◯ 15 février 2007 à 15:16 (CET)

je comprends mal le "ne connaissaient pas l'écriture" de araméens / araméen langue et écriture. J'ai vraiment des doutes sur l'article : Jésus et plus tard Mani préchaient en Araméen, cela donne me semble-t-il de l'importance dans l'espace géographique et dans le temps, plus que les qq nomades de l'article --Rosier 3 mars 2007 à 16:26 (CET)

l'araméen est devenu la lingua franca de l'empire achéménide, et a perduré ainsi au proche et moyen orient jusqu'à l'époque sassanide. Il y a bien plus à dire sur ce sujet, mais perso je n'ai pas le temps pour l'instant. Il est possible qu'au début les araméens ne connaissaient pas l'écriture. l'araméen a été écrit avec des alphabets cunéiformes, je ne sais plus qui a commencé. regarder du côté de l'Encyclopaedia Iranica pour un article plus complet. فاب | so‘hbət | 3 mars 2007 à 21:38 (CET)

Numérotation bizarre dans Naqsh-e Rostam

L'article Naqsh-e Rostam est une traduction de l'article anglophone, qui utilise une numérotation pour lister les bas reliefs, comme s'il y avait des images associées à chaque numéro. N'avez-vous pas l'impression qu'il s'agit là d'une reproduction d'un livre, donc d'une violation de copyright ? Teofilo ◯ 14 février 2007 à 18:48 (CET)

non ce n'est pas une violation de copyright (sauf si une grosse partie de texte est reproduite, ce qui n'est pas le cas il me semble). En revanche, il faudrait ajouter la source si elle existe. فاب | so‘hbət | 14 février 2007 à 19:02 (CET)Autre hypothèse : c'est peut être juste parce que le rédacteur de cette partie à utliser une liste à puces numérotées, ce qui permet de connaitre en un coup d'oeil le nombre de bas-reliefs.

en tout cas, je n'ai jamais vu de chiffre gravé dans les reliefs! Pentocelo 15 février 2007 à 02:27 (CET)

on est bien d'accord, il n'y a pas de numéros gravés dans la roche, mais il faudrait vérifier si l'enchainement des reliefs correspond à une réalité physique (genre de dr. à g. et de haut en bas) فاب | so‘hbət | 15 février 2007 à 10:23 (CET)

En l'absence de réponse à cette question, et comme je vais retourner à Persépolis en avril, je propose de faire la vérification de visu de la cohérence de l'ordre donné des reliefs (+ quelques photos détaillées bien sûr). Pentocelo 16 février 2007 à 09:49 (CET)

Fusion des pages Discussion Projet:Iran et Projet:Iran/Chaykhaneh ?

Pour ne pas disperser les discussions, et surtout pour que les gens sachent à quel endroit il faut poser les questions, je pense qu'il est préférable de fusionner les deux pages. En l'état actuel, les gens vont sur la page Projet:Iran, puis cliquent sur la page de discussion Discussion Projet:Iran, voient qu'il n'y a pas eu de discussion depuis un mois et en déduisent que le projet est mort. Teofilo ◯ 14 février 2007 à 23:28 (CET)

Je pense pour ma part que les deux pages ont leur raison d'être. La page de discussion du projet précise bien qu'elle accueille les discussions d'ordre général en rapport avec le portail et le projet. Il y a un renvoi qui est fait vers la Chaykhaneh, qui se veut un espace de discussion plus détendu. N'oublions pas les nouveaux, et je trouve qu'il est bon de les préparer au fonctionnement de Wikipédia, la différence entre les deux pages de discussion permet d'apprendre ce qu'est la différence entre une page de discussion et un bistrot. J'ai pour ma part les deux pages en liste de suivi, ce qui permet de répondre à toutes les questions qui pourraient être posées sur l'une ou l'autre page. فاب | so‘hbət | 15 février 2007 à 09:52 (CET)

Teofilo, puisque tu as lancé un sondage, tu veux bien lui donner une date de fin, comme c'est l'habitude, disons dix jours à partir d'hier, ça te va ? فاب | so‘hbət | 15 février 2007 à 15:25 (CET)

Va pour 10 jours. Teofilo ◯ 15 février 2007 à 19:57 (CET)

Pour

1. Teofilo ◯ 14 février 2007 à 23:28 (CET)
2. Pour, cela me semble une bonne idée en effet, bien que je ne redoute pas qu'un portail venant de passer en PdQ, soumettant 1 à 2 PAdQ par mois (toutes acceptées à ce jour), attirant de plus en plus de participants, soit perçu comme mort. En revanche, le côté pratique et plus convivial du regroupement des discussions ici me semble tout à fait pertinent. Dont certificat établi ce jour à la demande de teofilo et remis à lui en cybermain propre pour faire valoir ce que de droit Pentocelo 15 février 2007 à 02:25 (CET) Vote changé en  Neutre au vu des arguments soulevés par Ugo et Fabien. De toute façon, un tel changement ne se conçoit que si une forte majorité des contribs et surtout que les "historiques" du portail y adhèrent. Pentocelo 16 février 2007 à 09:52 (CET)
3. Bh.souzani 18 février 2007 à 10:58 (CET)

Contre

1. Contre cf. ci-dessus. فاب | so‘hbət | 15 février 2007 à 09:52 (CET)
2. Contre Une page de discussion (même d'un projet) et un bistrot, ce n'est pas la même chose. C'est à nous d'écrire là où il faut Ugo14 15 février 2007 à 10:13 (CET)

Neutre

1.  Neutre Ça m'est parfaitement égal. Arria Belli | parlami 15 février 2007 à 16:01 (CET)
2.  Neutre voir supra Pentocelo 16 février 2007 à 09:53 (CET)

Résultat

On est le 26, ça fait donc onze jours de sondage écoulé, voici le résultat :

• 1 pour/2 contre/2 neutre → Projet de fusion abandonné.

فاب | so‘hbət | 26 février 2007 à 21:47 (CET)

Modèle:wikiprojet Iran

Je propose :

1. de ne mettre qu'un seul lien vers Projet:Iran au lieu de deux actuellement ;
2. d'ajouter dans ce modèle deux liens, l'un vers Discussion projet:Iran, l'autre vers Projet:Iran/Chaykhaneh ;
3. de faire en sorte que le lien éditer cet article permette effectivement de modifier l'article au lieu que ce soit la page de discussion comme actuellement ;
4. de rajouter vous pouvez ajouter un message ici-même avec un lien créant une nouvelle section dans la page de discussion.

Teofilo ◯ 15 février 2007 à 19:52 (CET)

Je propose que tu fasses toutes les modifs que tu veux, on est plusieurs à avoir ces pages en suivi, on passera corriger si ça ne va pas. Mets en oeuvre tes bonnes idées sans hésiter. فاب | so‘hbət | 15 février 2007 à 22:17 (CET)

Un premier essai Ugo14 16 février 2007 à 00:57 (CET)

testé, ça marche nickel ! فاب | so‘hbət | 16 février 2007 à 16:26 (CET)

Bon ba pour ma part je m'en vais ajouter Discussion projet:Iran, à mes liens.Bh.souzani 18 février 2007 à 11:00 (CET)

Évaluation des articles du projet Iran et monde iranien

L'évaluation de l'avancement et de l'importance des articles dans le scope du projet se passe ici : Projet:Iran/Évaluation. Cela se fait dans le cadre du Projet:Wikipédia 1.0 pour produire une première version stable de l'encyclopédie sur la base d'articles plus stables que la moyenne. J'en ai déjà évalué une trentaine, faites vous aussi un petit effort d'évaluation quand vous passez sur un article. فاب | so‘hbət | 19 février 2007 à 11:16 (CET)

c'est effectvement un petit effort, pas compliqué (même moi j'y arrive, c'est dire). Si chacun essaie de passer 10 minutes à en faire 5 à 10/jour, cela sera facile et très rapide. Ne laissons pas fabien se taper tout le boulot: qui veut aller loin ménage sa monture et il doit nous faire encore un peu d'usage ;-) Pentocelo 19 février 2007 à 13:07 (CET)

j'en profite pour signaler l'existence d'une page de statistiques détaillées et d'un index des articles évalués. فاب | so‘hbət | 26 février 2007 à 21:45 (CET)

Système judiciaire iranien

Article intéressant en soit mais l'organisation y est bizarre. La partie droit de l'homme, dont la problèmatique posée n'est pas le cœur de l'article, en occupe plus de la moitié. Vincnet G 20 février 2007 à 12:22 (CET)

tu as raison, je n'avais pas remarqué que c'était si grossier. étant donné que ce sont des éléments que j'avais plus ou moins repris d'une traduction non sourcée ou de l'article droits de l'homme en Iran, j'ai tout supprimé et remplacé par des liens dans la partie articles connexes. C'est violent, mais n'hésitez pas à réverter si besoin. فاب | so‘hbət | 20 février 2007 à 12:40 (CET)

Djemal ad-Dîn al-Afghâni

Bonjour, félicitations pour l'ouverture de cette "tchâï khâneh" et bonne continuation pour votre projet Iran.

Quelqu'un pourrait-il aller voir l'article Jamal Al Dîn Al Afghani (c'est écrit comme ça) qui est très intéressant, mais qui demanderait à être revu à tous les points de vue (vérification des sources, ajout de notes, etc.) et aussi pour une translittération uniformisée dans tout l'article, simple et compréhensible pour tous. J'ai commencé à ajouter quelques bricoles par ci par là, mais je n'y arriverai pas tout seul... Bien cordialement.Yvan23 24 février 2007 à 15:07 (CET)

Il va même falloir revoir un certain nombre de choses pas sourcées et limite lyriques (La renaissance des nations et des peuples revient toujours aux efforts des réformateurs dévoués qui œuvrent à réunir les enfants de la nation, à porter à leur connaissance les questions et les problèmes qui les affectent, à les motiver pour la réforme et le renouveau, à en faire un rang uni face aux convoitises des colonisateurs et de leurs ennemis. ???). J'essaierais d'aller jeter un coup d'oeil dans les jours qui viennent. فاب | so‘hbət | 25 février 2007 à 20:05 (CET)

Il a eu pour disciple Mirza Reza Kermani, dont il me semble avoir lu quelque part qu'il l'a plus ou moins chargé d'assassiner Nasseredin Shah pour se venger d'une expulsion dont il avait victime... Ugo14 26 février 2007 à 21:35 (CET)

Je viens de passer sur l'article, il y a clairement du boulot !! J'ai essayé de tout remettre au présent de narration, le passé simple, c'est lourd.... J'ai aussi essayé d'harmoniser les translitérations, mais il reste un problème de taille : l'article est un véritable panégyrique, rempli de qualificatifs élogieux pour le personnage. Il faudrait le refondre totalement, repasser particulière sur la polémique "entre sunnisme et chiisme", et surtout, trouver des sources à toutes ces informations... فاب | so‘hbət | 28 février 2007 à 17:25 (CET)

Khejalat / Honte

Honte à nous/Khejalat bekeshim si je veux le faire en persans en me cachant la tête dans les mains ! Suite à une remarque de Kelson ici, je vous signale qu'on a oublié d'écrire une petite bafouille sur la Pistache !! . فاب | so‘hbət | 3 mars 2007 à 00:00 (CET)

Les articles en rapport avec le monde iranien les plus importants

Ces articles sont listés sur cette page : Projet:Iran/Évaluation/Top, par ordre d'importance. Cette évaluation va servir pour le projet Wikipédia 1.0, première version d'articles stables de l'encyclopédie. Merci d'aller rajouter des articles que vous trouvez important ou modifier leur place dans le classement effectué. فاب | so‘hbət | 5 mars 2007 à 12:52 (CET)

Norouz

C'est Norouz Eyd e shoma moborak mes amis, bonne année à tous. Pentocelo 20 mars 2007 à 16:37 (CET)

Eyd-e to ham mobarak, dusteman. Bonne année à tous. فاب | so‘hbət | 20 mars 2007 à 19:41 (CET)

Happy Norouz à tout le monde. Linguiste 21 mars 2007 à 20:55 (CET)

Mechhed ?

Devrait-on dire Machhad ou Mechhed, ou en core Mashhad et Meshhed ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Pour plus d'infos : [1], [2], Mechhed, Meshhed et Mashhad, Machhad, et aussi le site officiel de la ville : http://www.mashhad.ir. En prime, une page de l'Universalis : http://www.universalis.fr/corpussearch-encyclopedie/137/MECHHED/36709/encyclopedie/MECHHED_ou_MASHHAD.htm

Dorian a déjà tout modifié sans discussion préalable, et après un petit échange, je lui ai dit de venir poser la question ici, car ce sont plus les usages de WP. J'ai envie de conclure que Mechhed est à mon avis une graphie ancienne, qui est bien moins utilisée que Mashhad, qui correspond à la prononciation la plus répandue, et donc à la translitération la moins "mauvaise" àmha. D'ailleurs, même Bernard Hourcade utilise Mashhad, de même que Fariba Adelkhah, et c'est plutôt une bonne référence pour moi فاب | so‘hbət | 23 mars 2007 à 17:36 (CET)

Ah, toujours ce problème des transcriptions phonétiques . Comme pour Bishapour/Bishapur/Bichapour etc... Un autre exemple typique est cette maison de thé, qui ne doit son écriture qu'au très disgracieux accent Téhrano-Esfaheni d'Agha Fabien , alors que tous le monde sait que la prononciation chirazienne (shirazienne?) Tchaikhuneh, nettement plus agréable, noble, musicale, jenpassédémeilleures, s'imposait d'elle même. Il me faut donc me résoudre à tolérer ces écarts aux bon goût, et donc écrire Chaykhaneh . Il en va ainsi pour Mashhad (à en écouter mon beauf, ce serait même Môshhôd! ). Mashhad est l'orthographe la plus utilisée, y compris dans les transcriptions en alphabet occidental dans les aéroports iraniens. B. Hourcade étant géographe plus que référent en Iran, on pourrais au moins lui donner ce crédit. De plus, c'est également l'ortographe qu'utilise un de mes neveux originaire de la ville sainte. Bien sûr, aucune orthographe n'est fausse, Meshhed, Mechhed, ou Machhad. Le plus simple reste encore selon moi de ne pas modifier le nom initialement choisi (Mashhad), et de créer des redirections à partir des autres écritures. De toute façon, la forme importe moins que le fond (sauf que de nos jours, sur wiki, le fond de l'ère éfraie). Peintaussaileau 23 mars 2007 à 19:04 (CET)

Et pour l'article AbooMoslem Mechhed ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

D'une façon générale, je crois qu'il faut être souple avec la phonétique et éviter des changements d'écriture après que l'article ait été rédigé, surtout si celui date d'un certain temps car il existe bien alors des liens qu'il faut mettre à jour vers cet article: cela donne en fait un surcroît de travail fastidieux qui serait probablement mieux dépensé autrement. ce qui me paraît important, est en fait qu'une fois qu'un choix est effectué à la création de l'article, les articles suivants doivent au maximum essayer de s'en tenir aux mêmes dénomination, car si cela a peu d'importance pour les gens qui connaissent l'Iran (ceux-là savent que Mashhad ou Mechhed est la même chose), il n'en vas pas de même pour les autres. Le reste, est surtout question de redirections. Exemple, quand j'ai cré l'article Bishapour, j'ai utilisé la dénomination signalétique routière locale, alors que souvent, il est écrit Bishapur. La question ne réside pas vraiment en l'opportunité d'un changement d'orthographe, mais plutôt dans la création de redirections appropriées. Dans ce cas, il faut probablement mieux revenir à l'écriture Mashhad si l'article est récent par souçi d'homogénéité, soit créer une redirection vers Mashhad quand on clicke Meshhed. Dans tous les cas, quand on a un doute, poser la question avant de changer peut épargner du temps, et prévenir les dysfonctions et grincements de dents. La maison de thé est là pour cela. Un Bakhlava avec ton thé? Amicalement Patrick Pentocelo 24 mars 2007 à 12:01 (CET)

Accent Téhérano-Tabrizi, s'il te plait !! Quant à la prononciation, je m'en tape un peu, et j'essaie de me coller aux conventions de Transcription du persan. فاب | so‘hbət | 26 mars 2007 à 12:51 (CEST)

Ah, pardon, j'oubliais que Môssieur est d'ascendance Tabrizi, ce qui le situe déjà à l'échelon supérieur de ma classification campagnardo-capitalesque des vertues provinciales... BTW, je rêve de regoûter à ce panir-tabrizi qui une fois n'est pas coutume, se distingue des autres panir iruni par la qualité de ses effluves autant que par un goût affirmé attestant d'un caractère noble et solide forgé par les siècles. Je ne sais plus de quoi je parlais au début, mais bon, on en reparlera bientôt donc! Patrick Pentocelo 26 mars 2007 à 13:36 (CEST)

Connaissant la réputation des turcs en Iran, je m'interroge sur le sens de tes paroles... N'étant pas rancunier, je t'offre cette petite image d'un repas Tork typique, Agha-ye Döhter (comprendre Doktor avec un fort accent turc) : enjoy !!

Et un Koufteh Tabrizi, un !

فاب | so‘hbət | 26 mars 2007 à 13:43 (CEST)

en:Pashtun people

Ce serait pas mal de traduire ce featured article anglophone, je ne me sens pas de le faire tout seul mais avec quelqu'un ça pourait être sympa--Kimdime69 28 mars 2007 à 05:20 (CEST)

J'ai d'autres projets en ce moment (Téhéran à terminer entre autres), mais n'hésite pas à me solliciter pour des relectures, en attendant de pouvoir t'aider à traduire quelques passages. فاب | so‘hbət | 30 mars 2007 à 17:23 (CEST)

Histoire militaire de l'Iran

Pemies (d · c · b) vient de me signaler qu'il a terminé la traduction de Histoire militaire de l'Iran, et il faudrait relire/wikifier l'article, qui est très long. Si on pouvait tous en faire un petit bout, le boulot irait plus vite... فاب | so‘hbət | 10 avril 2007 à 10:07 (CEST)

Proposition AdQ Téhéran

ça se passe ici pour voter pour Téhéran en tant qu'Article de Qualité. Merci d'avance pour vos relectures et remarques. فاب | so‘hbət | 10 avril 2007 à 15:00 (CEST)

{{Site d'Iran}}

Aux contributeurs qui œuvrent sur les sites archéologiques d'Iran, je signale la création par Ugo14 (d · c · b) du modèle {{Site d'Iran}} qui permet de situer un point sur une carte de l'Iran. Le rendu en est : Modèle:Site d'Iran

Bonne utilisation !! فاب | so‘hbət | 16 avril 2007 à 17:23 (CEST)

Pas mal ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Commons/fa

Salut à tous,

Depuis environ une semaine je fais des petites traductions de modèles sur Commons, par ci, par là, pour améliorer l'accessibilité aux francophones, italophones et hispanophones. Je vois qu'il n'y a quasiment rien en farsi, diminuant ainsi la possibilité d'avoir des photos d'Iran et de vieilles images, peintures, gravures, etc., de la Perse.

Je me demandais alors si les contributeurs au projet pourraient aider Commons en traduisant deux ou trois petits modèles, à savoir (en ordre décroissant d'importance) :

• Commons:MediaWiki:Uploadtext
• Commons:Template:Welcome
• Commons:MediaWiki:Licenses

Cela nous serait d'une grande aide, je crois, mais ce n'est rien de bien urgent.

Bon week-end à vous tous,

Arria Belli | parlami 21 avril 2007 à 16:34 (CEST)

Problèmes avec les infobox

Depuis quelque jours, j'ai remarqué que les caractères persans ne passent plus et donc ne s'affichent plus dans les modèles Infobox. J'ai réparé plus ou moins le problème dans le {{Infobox Film}} mais il est persite encore dans le modèle pour les aéroports et je pense d'autre encore... Quelqu'un ayant des connaissances plus poussés que moi peut-il identifier le problème et le réparer ? Merci. Pemies 8 mai 2007 à 20:50 (CEST)

j'ai réglé apparamment le problème mais quelqu'un ne pourrait-il pas trouver une solution pour pouvoir avoir de caractères persans plus grand... Pemies 9 mai 2007 à 18:54 (CEST)

Pose la question sur le Le Bistro si personne ne te répond ici. En tout cas, moi, je ne sais pas régler ton problème. فاب - so‘hbət - 9 mai 2007 à 20:23 (CEST)

Tu peux afficher les caractères persans dans la police et la taille que tu veux avec les CSS. Regarde dans mon monobook. Bien sûr, il faut pour cela que les caractères persans soient dans un objet de classe lang-fa, ce qui est le cas dans {{Persan}} ou dans {{Infobox Commune d'Iran}} par exemple. Ugo14 9 mai 2007 à 20:48 (CEST)

Pour changer

Arousak djun

Croisées un soir dans le Saraye moshir du Bazaar-e vakil de Shiraz: ces 2 magnifiques poupées en tenue traditionnelle de la province de Fars. La plus petite m'avais suivi pas mal de temps, intriguée par ce type blond mal rasé et tout rouge (kababisation à point de votre docteur préféré assurée par le soleil de Persépolis) qui mitraillait un peu tout, et surtout baragouinait 2 ou 3 trucs gentils pour la faire rire avec un accent si drôle. Après la photo, elle s'est précipité vers moi et nom de dieu... ce bisou... J'étais en train de mater qlq photos d'iran, et voilà que je tombes sur elles, de quoi regretter d'être revenu. Bon, c'étais parce que je vous trouvais la Tchaikhuneh trop sérieuse ces derniers temps, et que j'avais envie de parler de trucs plus sympas que de modèles (désolé, mais l'informatique me déprime). NB: je veut bien partager la photo, mais le bisou, je me le garde pour moi tout seul!... Pentocelo 9 mai 2007 à 21:46 (CEST)

Ey, voyyyyy, cherad khoshkeland ! فاب - so‘hbət - 10 mai 2007 à 10:17 (CEST)

L'avantage du blond en Iran est qu'il intéresse tout le monde (une sorte de Montesquieu à l'envers: comment peut-on être Farengi?). Le désavantage est que teint tomate aidant, cela en fait aussi rire pas mal. Etrangeté: contrairement aux autres années, je me suis vu demander répétitivement si j'étais allemand (voire russe 2 fois) alors qu'avant, on me demandait plutôt d'où je venais. Je ne compte même pas les "Guten tag" et autre "Bitte Shön" entendus. Explication vraisemblable: explosion touristique en provenance d'outre-Rhin... C'est par cars entiers que nos amis germains se rendent partout en Iran cette année (ils sont toujours en avance d'un cran sur les autres), le changement prp à l'an dernier est très perceptible. A mon avis, d'ici 10 ans, faudra trouver autre chose pour voyager tranquile, l'Iran fera partie des tour operating. En tout cas, les parts servies au restos s'en ressentent (Pentocelo: qui peut manhger un kabab de 50cm et autant de riz??? Serveur: pas nous, iraniens, mais les allemands en reprennent souvent un deuxième!!!!).... Pentocelo 10 mai 2007 à 10:53 (CEST)

j'avais eu la même impression en 2005, allemands et hollandais voyagent très bien et partout. je connais d'ailleurs un allemand marié avec une iranienne qui est devenu "guide" pour allemands, et qui organisent des tours. Vu le potentiel du pays sur le plan archéologique, les touristes seront toujours là... et puis de toute façon, l'Iran est assez grand pour ne pas les croiser, dans 10 ans, je n'irais plus dans les endroits touristiques, mais j'irais voyager à cheval avec les turkmènes du nord-est !! فاب - so‘hbət - 10 mai 2007 à 10:59 (CEST)

Dans 10 ans mon jeune ami, les chances sont fortes que tu ne te ballades pas à cheval avec des turkmènes, mais à dos d'âne avec des gosses... Devinette: qui fera l'âne à ton avis??? Pentocelo 10 mai 2007 à 13:18 (CEST)

dans 10 ans, les gosses seront à cheval, et je ferais l'âne !! فاب - so‘hbət - 10 mai 2007 à 14:27 (CEST)

Patogh

Bonjour tout le monde. Ca fait quelques jours que j'ai trouvé cet endroit agréable, fait pour les discussions moins sérieuses que celles des projets et des articles. Je voulais demander aux gens qui connaissent persan, si parmi eux quelqu'un sait l'équivalent du mot "Patogh" en français? Mon dictionnaire Persan-Français écrit: le rendez-vous - parlote. lieu habituel où l'on peut ordinairement trouver quelqu'un. Mais cela ne me satisfait pas. La définition qui dit "lieu habituel..." est juste mais comme le français n'est pas ma langue maternelle, je ne sais pas si le mot rendez-vous ou parlote désignent la même chose. --Mosaffa 12 mai 2007 à 16:29 (CEST)

ce n'est pas tout à fait la même chose en effet, patogh c'est effectivement plus un lieu habituel de rendez-vous, mais il n'y a pas en français un mot pour désigner la même chose, alors on parle de "rendez-vous" dans le sens d'un lieu de rendez-vous habituel. فاب - so‘hbət - 13 mai 2007 à 16:19 (CEST)

Je pense que vu la définition de ce mot, on pourrait aussi appeler ici "Patogh". Je trouve le mot "Chaykhaneh" un peu lourd. Quel est l'avis des autres? --Mosaffa 13 mai 2007 à 22:31 (CEST)

Mosaffa salam, khosh umadid. Le vocabulaire français comporte des noms mais qui restent liés à une fonction spécifique du rendez-vous ou de la discussion ex: parloir (dans les prisons), confessional (eglises), salle de conseil (administration et milieux professionels). Les lieux de rencontre et d'annonce traditionels comme les places de villages ou les marchés ne sont pas nommés par leur fonction d'échange vocaux (encore que les "criées"...). Il n'y a pas non plus d'arbre à palabre en métropole. Pour répondre à la dernière question, je préfère clairement rester sur la tchaikhuneh.... Pentocelo 14 mai 2007 à 09:13 (CEST)

Samanides

Dans le cadre du Projet Iran et Monde Iranien, je voudrais créer une série d'articles sur les Amirs de cette dynastie car c'est une dynastie qui tient une grande place dans l'histoire du Tadjikistan (pays persanophone mais dont le persan s'écrit avec l'alphabet cyrillique: il faudrait que j'essaye déjà que je le fait avec l'alphabet latin...). Apparemment, il n'existe que 2 articles sur cette dynastie Nasr II (Samanides) et Samanides, s'il en existe d'autre merci de me le dire (je ne voudrais pas créer d'articles doublon !!). Si vous aussi des conseils à me donner à ce sujet, n'hesitez pas !!Pemies 16 mai 2007 à 19:21 (CEST)

Je n'en voie pas d'autres que les 2 que tu donnes. Conseils non, mais encouragements, certainement. Amicalement Pentocelo 16 mai 2007 à 19:28 (CEST)

Merci, j'en aurais bien besoin Pemies 16 mai 2007 à 23:56 (CEST)

Voilà, j'ai finit toute les traductions des souverains. Il faudra maintenant trouver quelqu'un pour tout relire et corriger ainsi que d'étoffer la page sur les Samanides.Amicalement Pemies 28 mai 2007 à 01:09 (CEST)

D'ici 2- 3 jours. Amicalement et Bravo! Pentocelo 29 mai 2007 à 10:22 (CEST)

contestation d'article de qualité arts d'Islam

Bonjour à tous,

Je pense que vous pouvez être intéressé par la contestation d'article de qualité qui a lieu en ce moment sur arts d'Islam : ici. C'est un article qui recoupe souvent le projet Iran, et de plus, comme je sais que certains sont très versés dans le sourçage (pas de noms, promis ), vous aurez sans doute un avis plus pertinent que le mien sur la question. Merci ! Calame 28 mai 2007 à 22:24 (CEST)

J'ai fait une proposition alternative sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Arts d'Islam, nous laissant un peu le temps de parfaire la chose, et essaie de mettre le projet source à plancher sur la question de l'intégration de cours dans les ref (voir ici ). Je vais te donner un coup de main mais étant donné le sujet, j'ai besoin de me familiariser avec la chose. Amicalement Pentocelo 29 mai 2007 à 10:02 (CEST)

j'y suis également allé de ma proposition. L'idéal serait que Calame nous donne les noms de quelques ouvrages sur différentes périodes, ce qui permettrait de faire le sourçage a posteriori. On continue la discussion sur Discussion:Arts d'Islam ? فاب - so‘hbət - 29 mai 2007 à 12:06 (CEST)

Merci beaucoup de vos avis ! Je vous ai donné des pistes sur Discussion:arts d'Islam. Ceci dit, logiquement, je ne devrais pas avoir besoin de trop d'aide, parce que j'ai les bouquins ou les notes à la maison. Par contre, une aide sur la forme (où fut-il sourcer, d'après vous ?), me serait très utile, si possible, et je risque de ne pa sy arriver avant la fin de la semaine.

Au passage, ne serait-il pas possible de mettre les notes dans une sous-page à part, ou quelque chose comme ça, histoire qu'elles ne prennent pas plus de place que le texte ? Calame

PS. Bravo à Fabien d'avoir repéré la boulette ismailiens/ duodécimains... On va dire que c'était juste pour voir si vous suiviez, hein 29 mai 2007 à 12:27 (CEST)

Les notes ne peuvent malheurement pas être dans une sous page à part, par contre, on peut les mettre en plusieurs colonnes, ce que je vais aller m'empresser de faire. Je vais essayer de lire l'article en détail et de de préciser ce qu'il faut sourcer en page de discussion de l'article. فاب - so‘hbət - 29 mai 2007 à 12:50 (CEST)

Liste de suivi commune

La liste de suivi du projet Iran et monde iranien a été faite par TiChou (d · c · b) et est aujourd'hui disponible : Projet:Iran/Liste de suivi. Les modifications récentes de cette liste sont visibles sur Spécial:Recentchangeslinked/Projet:Iran/Liste_de_suivi. J'ai également mis à jour la page Projet:Iran/Navigation avec tous les liens permettant de naviguer dans l'arborescence des catégories et les articles du projet.

Les suggestions d'amélioration sont les bienvenues, N'hésitez pas !

فاب - so‘hbət - 29 mai 2007 à 18:01 (CEST)

Catégorisation Perse/Iranien

Je trouve cette la catégorisation de certains articles du projet nulle : on trouve certains éléments sous perse, d'autres sous Iran, et au final, rien de bien pertinent (regarder arborescence).

J'aimerais bien lancer une réflexion sur les catégories du projet. Allez voir les catégories suivantes (et leur sous catégories) pour vous faire une idée de la désorganisation qui règne sur le plan historique et artistique : Catégorie:Culture iranienne, Catégorie:Perse. Voir aussi Catégorie:Science en Iran et Catégorie:Science en Perse. un existe, l'autre a été effacé, bref, un bordel monstre selon moi.

Je serais plutôt pour limiter toutes les catégories portant le mot "Perse" à la perse antique, et d'appeler Iran ou iranien le reste. En fait le but est d'avoir une catégorie littérature iranienne dans laquelle on peut faire rentrer toute la littérature en persan moderne, et pas celle écrite jusqu'en 1935 (la distinction de date pour le changement d'appellation ne me semble pas pertinente et complètement arbitraire).

Peut-on entamer une large discussion pour essayer de réorganiser les catégories liées à l'Iran et à la Perse ? فاب - so‘hbət - 6 juin 2007 à 15:57 (CEST)

Une chose est sure, on dit chat persan mais monde iranien. Peut-être que persan se rapporte plus au Fârs, province centrale, iranien me semble plus vaste : le persan est une langue iranienne, mais ce n'est pas la seule. Pour la littérature, je suis d'accord mais il faudra quand-même retenir une date charnière... Ugo14 6 juin 2007 à 22:30 (CEST)

ma question c'est pourquoi une date charnière ?? en Iran, persan se rapporte au Fars, et iranien à toute la culture de langue persane. En occident, la perse désigne l'Iran jusqu'en 1935.

j'aimerais proposer une catégorisation catégorie:monde iranien, qui regrouperait catégorie:littérature de langue persane, qui pourrait ensuite être séparée par périodes, et non par aire géographie (genre littérature contemporaine, incluant poésie contemporaine, et d'autres pour les périodes précédentes, ce qui permet d'envisager aussi une catégorisation par genre ou par école de pensée). Ma réflexion commence à s'affiner un peu sur le sujet de la catégorisation... d'autres avis lotfan, khahesh mikonam !! فاب - so‘hbət - 7 juin 2007 à 15:22 (CEST)

Passant sur certains articles ayant trait à l'Afghanistan ou d'autres inclus dans d'autres portails (Irak, Turkmenistan) présentant une connection avec l'histoire ou la culture de l'Iran mais dont l'inclusion dans un portail Iran créerait potentiellement d'inutiles vandalismes et querelles idéologiques, je me demandais si le Portail Iran ne gagnerait pas à être renommé "Iran et Monde Iranien", collant ainsi à une catégorisation telle qu'envisagée ci-dessus, et reprenant une terminologie adoptée par nombre d'iranologues. Patrick Pentocelo 27 juin 2007 à 09:16 (CEST)

ça me va ! Pas le temps de le mettre en oeuvre, mais ça collerait aussi au projet. En revanche, il faudrait modifier un peu la présentation du portail, parce que tout d'un coup, le sujet devient beaucoup plus vaste. فاب - so‘hbət - 27 juin 2007 à 09:54 (CEST)

Disons qu'il n'y a rien de bien pressé, faudrait y penser peut-être à la rentrée ou dans quelque mois, quand les uns et les autres auront plus de temps (y compris moi). A propos, quand pendras-tu une cybercrémaillère dans la Tchaikhuneh???). Patrick Pentocelo 27 juin 2007 à 10:23 (CEST)

Évaluation des articles

Voici une liste des articles restant à évaluer dans le cadre du Projet Wikipédia 1.0. Amicalement, Ugo14 12 juin 2007 à 13:26 (CEST)

Perse

Je pense que cet article a besoin d'un sérieux remaniement... je n'ai pas le temps de le faire, je le signale ici. Si quelqu'un se sent.... فاب - so‘hbət - 26 juin 2007 à 14:32 (CEST)

Oulalah! Il faut effectivement pas mal de temps... J'ai comme tu le sais plusieurs chantiers et peu de temps... Peut-être attendre encore. Patrick. Pentocelo 27 juin 2007 à 09:08 (CEST)

Manière de voir

Je viens de finir le Manière de voir en kiosque (7 €) qui pourrait enrichir utilement pas mal de points sur les déjà très bons articles sur l'Iran. Voir http://www.monde-diplomatique.fr/mav/93/ Chris93 27 juin 2007 à 20:36 (CEST)

Références bibliographiques

Bonjour,

Je recherche des livres de référence (romans comme essais, contemporains et anciens) traduits en français sur l'Iran. Je suis également preneur d'adresses internet de qualité sur ce pays, en plus de wikipédia, bien sûr :)

Merci par avance.

J. Pham

voir notre Bibliothèque. Pour les adresses internet de qualité, ça dépend sur quel sujet.... commencez déjà par regarder les ressources externes que nous avons listé. فاب - so‘hbət - 21 août 2007 à 16:06 (CEST)

Regain

Ne me demandez pas pourquoi, mais je sens à nouveau le village du portail Iran remuer, et j'en suis assez (très) heureux. Je voudrais servir le meilleur thé de la maison, assorti des meilleures pâtisseries aux ceusses qui portent ce projet/portail à bout de bras, avec brio (Fabien, Ugo) ou panache (Calame, Zunkir). Le plaisir que je retire de ma modeste collaboration avec vous, est à la mesure de ma gêne de ne pouvoir y consacrer plus de temps (situation qui je le crains n'évoluera pas favorablement de sitôt). Mon souhait le plus ardent, est que nous puissions tous un jour, nous retrouver ensemble pour partager un moment de convivialité et de joie autour d'une table, à la seule condition que Fabien ne joue pas le cuistot (le panturle de Giono/Pagnol est bien sympatique, mais on ne le voie jamais cuisiner). À vôtre santé, mes amis, et très chaleureusement. Pentocelo 13 septembre 2007 à 13:59 (CEST)

Merci Pento pour cette invitation à consommer thé et aux pâtisseries !!

Pourquoi choisir de se retrouver autour d'une table et pas d'un sofreh ? La rencontre pourrait se faire à équidistance de la Normandie, des Deux-sèvres et de Paris, au bord d'une rivière avec Kebab, Samovar, Pastèque… vite alors, pour profiter de l'été indien فاب - so‘hbət - 13 septembre 2007 à 14:54 (CEST)

Excellent! D'après mes calculs, ça tombe aux environs du Mans un peu loin pour tout le monde quand même!, mais qui sait... Ugo14 13 septembre 2007 à 15:48 (CEST)

L'actualité sur le portail Iran

Que diriez vous de transformer la partie "actualités" du Portail:Iran ? Actuellement, c'est une liste de news diverses, difficile à mettre à jour. Je verrais bien à la place une actualité sur les derniers ouvrages sortis en rapport avec l'Iran (les derniers bouquins de Mme Kian-Thiebaut, de Thierry Coville par exemple). J'avoue avoir pris l'idée sur Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique. D'autres idées ? cf. Wikipédia:Rubriques d'un portail pour trouver de l'inspiration فاب - so‘hbət - 13 septembre 2007 à 17:03 (CEST)

Le louvre, encore, et toujours...

Une expo sur l'art Safavide s'ouvre juste au Louvre jusqu'en janvier 2008. À mon avis doit être vu et mitraillé. Avis Ugo et Fabien, la pastèque, on la prends près de la pyramide? Pentocelo 7 octobre 2007 à 06:45 (CEST)

yes, ça faisait longtemps que je l'avais vue... Pour mitrailler, il va falloir demander des autorisations et on ne pourra pas être plusieurs avec l'appareil. (ça peut se faire, il faut juste prévoir à l'avance). On peut éventuellement voir avec Calame (d · c · b) si elle peut nous servir de guide si elle a le temps, ça améliorerait sûrement beaucoup la qualité de la visite. Et pour la pastèque, pas de problèmes, j'en mangerais n'importe où, n'importe quand... فاب - so‘hbət - 8 octobre 2007 à 12:07 (CEST)

Idées pour la création de nouveaux médias pour WP

Suite à une discussion avec Ugo14, je me demandais quelles médias sonores on pourrait créer pour agrémenter les articles du projet Iran. La première idée était de prononcer les mots de la Liste Swadesh du persan. J'ai pensé hier, en lisant des poèmes de Khayyam, qu'on pourrait également enregistrer quelques quatrains de Khayyam ou des sonnets de Hafez. Auriez-vous d'autres idées ? Noms de personnalités (pour que les journalistes apprennent enfin à prononcer Ahmadinejad par exemple!) ? Autres ? فاب - so‘hbət - 18 octobre 2007 à 15:21 (CEST)

Renouvellement "Le saviez-vous ?"

Image récemment transférée depuis Flickr. J'espère qu'elle vous sera utile.Arria Belli | parlami 10 janvier 2008 à 01:48 (CET)

Par hasard, j'ai trouvé une autre belle image concernant l'Iran ce soir. Arria Belli | parlami 10 janvier 2008 à 02:27 (CET)

Quelqu'un a des idées amusantes/intéressantes pour renouveler le cadre Le saviez-vous ? du Portail:Iran ? فاب - so‘hbət - 1^er novembre 2007 à 20:06 (CET)

On peut aussi dire que ce sont les iraniens qui ont inventés la "Poste". Même si à l'époque de Cyrus c'était le courier royale que l'on transportait.Il faudrait des sources mais bon ça se trouve dsans un bouquin sur les achéminides. Cordialement Pemies (d) 25 décembre 2007 à 11:35 (CET)

est-ce vraiment une invention ? est-ce que ça n'existait pas auparavant ? Il y a d'autres grands royaumes avant les achéménides, je ne peux pas croire qu'il n'avaient pas un système de "postes". Les iraniens l'ont peut-être juste amélioré, bref, à regarder. T'as une référence de livre à voir sur ce sujet ? فاب - so‘hbət - 25 décembre 2007 à 19:58 (CET)

Je pense qu'il y a eu des royaumes avant mais le système postale se résumait à un cavalier qui galopait qui galopait avec le même cheval pour arriver à son messager. Mais bon d'après Xénopon et Hérodote, c'est Cyrus le grand qui a inventé le système de relais à chevaux. Voici 2 liens à ce sujet: http://www.laposte.fr/groupe_poste_nous_connaitre_histoire_histoire_poste_45.html et http://www.cafe-geo.net/article.php3?id_article=37 (Didier Gazagnadou, La Poste à relais, la diffusion d’une technique de pouvoir à travers l’Eurasie : Chine - Islam -Europe, ed. Kimé, 1994, 178p.) Enfin pour un florilège d'inventions iraniennes (soucés mais à vérifier surtout avec un auteur très engagé...) va sur: http://www.zetud.net/forums/message-9-376-376-iran.html

Peut être que tu trouveras ton bonheur. Joyeuses Fêtes Pemies (d) 25 décembre 2007 à 23:17 (CET)

Merci pour les sources. Je constate qu'aucune ne dit qui a "inventé" le système des relais de postes, mais que le système est attesté dans l'Iran achéménide et chez les chinois à la même époque. La section "le saviez-vous" se doit de rester le plus proche possible de l'état de la connaissance. Et en l'occurence, les textes que tu cites (je ne tiens pas compte du dernier lien vers un forum) ne nous donnent pas d'autres sources que les auteurs grecs (source première), non confirmés par une source secondaire (un historien par ex.) Amhà, je serais pour que tu rajoutes uniquement que les perses et les chinois sont les premiers à utiliser de manière attestée les relais postaux. N'hésite pas à aller le rajouter, en essayant de tenir compte de ce que je viens de signaler. فاب - so‘hbət - 26 décembre 2007 à 14:26 (CET)

vandalisme qq

[3] : il y a aussi des iraniens qui vandalisent WP en français... فاب - so‘hbət - 6 février 2008 à 09:57 (CET)

Oui, j'avais réagi tout en restant correct sur sa PdD. Ne serait-ce pas d'ailleur plutôt du vandalisme ππ que qq? Pentocelo (d) 6 février 2008 à 23:42 (CET)

oui, j'ai vu ensuite. Ca m'a bien fait marrer de voir que tu lui as dit qu'il était déshonoré. Dommage que ça soit une IP, il n'aura sûrement pas l'occasion de lire le message... فاب - so‘hbət - 7 février 2008 à 10:14 (CET)

J'ai effectivement parfois des côtés vieille france... Pentocelo (d) 7 février 2008 à 12:02 (CET)

prochaines Images du mois

Je propose que nous discussions et proposons des images du mois dans la tchaikhuneh, et à ce titre, celle que propose Arria juste au dessus est en tout points magnifique, et je vote pour elle comme image du mois de février. D'ailleurs, que pensez vous de l'image de janvier? Pour ma part, le poème joint sur la page de flickr a eu raison de ma raison. Pentocelo (d) 7 février 2008 à 12:11 (CET)

d'accord avec toi, la photo du dôme de la mosquée lotfollah est magnifique. J'ai beaucoup aimé l'image de janvier quand je l'ai vue, surtout accompagnée de la légende, elle prend tout son sens. Et si en plus je vais jusqu'à flickr et je trouve le poème de Sohrab Sepehri, je suis comme toi, je craque... فاب - so‘hbət - 7 février 2008 à 22:09 (CET)

Contente que la photo vous ait plu ! Arria Belli | parlami 8 février 2008 à 01:06 (CET)

Je peut te dire qu'elle ne plaît pas qu'à nous, car elle a été utilisée en papier peint du PC-projecteur de la salle de staff quotidien du service (j'y met 1 image d'Iran hebdo), faisant partie d'une série "voûtes et nids d'abeilles" qui provoque généralement des aaah et des ooooh! (un peu de douceur dans notre monde de brutes fait du bien après 1 h de radios et scanners dramatiques). Pentocelo (d) 8 février 2008 à 09:31 (CET)

Dis donc, tu fais de la pub pour l'Iran et pour Wikimédia ! ^^ C'est bien, il y a vraiment de belles photos de l'Iran sur Commons. Si vous me donnez des mots-clé à rechercher, je peux me charger de chercher d'autres belles photos de l'Iran sur Flickr.

Sinon, il faut dire que je me suis inspirée du Portail:Iran pour refondre le Portail:Nouvelle-Zélande (encore assez petit, mais mieux qu'avant).

Arria Belli | parlami 8 février 2008 à 14:40 (CET)

Pentocelo, j'ai chargé quelques photos de mon voyage du mois dernier. Il faut aller voir de ce côté si tu vois quelque chose susceptible de faire les prochaines "unes". J'ai aussi pas mal chargé sur flickr. Si tu vois quelque chose qui te semble bien, je me charge de changer la licence et de faire les transferts. فاب - so‘hbət - 9 février 2008 à 18:39 (CET)

Problème de dates sur Assurbanipal

Bonjour,

Je suis sûrement hors-sujet par rapport à l'Iran, mais peut-être y a-t-il ici des gens compétents qui sauront répondre à la question qui vient d'être posée en bas de Discussion:Assurbanipal ?

Teofilo ◯ 7 février 2008 à 14:41 (CET)

Merci Teofilo, j'ai transféré le message à Zunkir (d · c · b), qui est compétent sur cette période et cette région du monde. فاب - so‘hbət - 7 février 2008 à 20:17 (CET)

L'heure du pouet a sonné poète au sonnet!

Cela fait un moment que ça me démange: que diriez vous d'ajouter au portail une section poésie persane avec un poème ou extrait de poème du mois? Pentocelo (d) 8 février 2008 à 11:21 (CET)

Befarmayid, Aqa !! فاب - so‘hbət - 8 février 2008 à 21:10 (CET)

Pentocelo (d) 8 février 2008 à 22:37 (CET)

Norouz

Eyd-e shoma Mobarak !! Joyeux Norouz à tous. فاب - so‘hbət - 20 mars 2008 à 15:38 (CET)

Bonne année à toi également. Mais nous aurons d'ici peu le plaisir de la fêter ensemble dans la vraie vie! Pentocelo (d) 25 mars 2008 à 05:01 (CET)

Bonne année à tous (un peu en retard) ! Calame (d) 25 mars 2008 à 18:07 (CET)

IRAN AIR

J'ai un peu sourcé l'article et rajouté des sections historiques. Par contre, j'ai trouvé un livre tres intéressant sur l'histoire de l'aviation civile iranienne , pour plus d'infos aller sur l'article Iran Air. J'ai pris un vol Iran Air et je suis en Iran actuellement. Alors bonne vacance à tous et un avec un peu de retard SALAH SHOMA MOBARAH DOUSTAH AZZIZ.Pemies (d) 3 août 2008 à 08:45 (CEST)

Bonnes vacances Peyman. J'ai vu les ajouts que tu a fait, ils sont TB. Reviens nous donc en forme et profite du pays. Amicalement Pentocelo (d) 3 août 2008 à 12:25 (CEST)

J'ai un excellent thé du Gilan

La chaikhuneh est bien silencieuse effectue qlq percussions tristes sur le tombak laissé là. Je fait chauffer le thé et le met au chaud sur le samovar, pour les copains, en attendant de savoir combien restent de contributeurs actifs sur le portail/projet Iran? Pentocelo (d) 25 août 2008 à 13:22 (CEST)

Le mieux, pour prendre un thé c'est d'aller à Darband. Traverser le village en passant par la petite mosquée à côté duquel il y a un arbre sur lequel il y a parfois des chats puis continuer tout droit en traversant un petit marché bien sympa puis au bout d'un moment tourner à gauche et suivre un sentier de montage et au bout d'un petit moment on voit un resto au bord de l'eau au milieu des arbres là descendre par le chemin qui y mène (attention à la pente) et y rentrer. Et là déguster son thé avec un bon narguillé. Mais attention quand la nuit tombe car il faut rentrer car déjà il fait bien frais même en été. Pemies (d) 20 septembre 2008 à 12:47 (CEST)

Histoire de Logo

J'ai trouvé un site de logo iranien [4] mais le problème ce que je ne sais pas si c'est légale et de plus je ne sais pas comment l'exporter sur wikipédia vu que je n'ai pas le droit de l'exporter sur commons. Enfin, est-ce que c'est légale en France ? Quelqu'un peut-il m'éclairer ma lanterne ?Pemies (d) 20 septembre 2008 à 12:56 (CEST)

C'est bon j'ai trouvé la solution Pemies (d) 21 octobre 2008 à 11:02 (CEST)

Invasion anglo-soviétique de l'Iran

Un lecteur est demandé pour valider la traduction. Pemies (d) 21 octobre 2008 à 11:02 (CEST)

Quartier de Téhéran

Pour ceux qui aiment les quartiers de Téhéran, voilà de quoi faire. Bonne chance pour les corrections , j'ai mis plus de 1 H 30 à créer les manquants. Bon je vous laisse bonne nuit à tous.Pemies (d) 17 novembre 2008 à 04:05 (CET)

Curiosité

Salam. Pourquoi est-ce que "maison de thé" s'écrit chaykhaneh ? Man 'chai' mifamam vali nemidunam chera 'khaneh' va na 'khooneh'. Khodafez Philippe Giabbanelli (d) 25 novembre 2008 à 06:00 (CET)

Bien transcrit, ça donnerait Chāykhāneh. Ba lahje tehrani mishe Khooneh. be farsi injuri neveshte mishe : (en persan : ﺧﺎﻧﻪ), na unjuri (en persan : ﺧﻮﻧﻪ)

فاب - so‘hbət - 25 novembre 2008 à 10:25 (CET)

Fondation Pahlavi

Il semblerait d'après plusieurs source que l'ex-fondation Pahlavi soit l'actuel fondation alavi. Site fondation Alavi. La date de sa création visible sur le site corresponde à celle de la fondation pahlavi à savoir 1973 et leur adresse à New York est un immeuble construit sur la cinquième avenue correspond aux biens de l'ex fondation. Par contre, je ne vois pas du tout ce que fait la fondation des déshérités dans l'histoire... Si quelqu'un peut m'éclairer sur ce sujet. Bonne année à tous. Cordialement Pemies (d) 10 janvier 2009 à 23:33 (CET)

Mohammad Khatami

Bonsoir à tous,

Je suis actuellement en train de refonder l'article consacré à Mohammad Khatami. Or, pour poursuivre mon travail, j'aimerais avoir des réponses aux questions que je me pose ici. Quelqu'un est-il en mesure de me les donner ?

Cordialement, Cheep (‡), le 13 février 2009 à 20:13 (CET)

Chahdortt Djavann

L'article Chahdortt Djavann semble être vandalisé par quelqu'un. Son récent article dans le journal le Monde ne doit pas être étranger à tout cela... Ce qui est étrange c'est que personne ne s'en est rendu compte. Quelqu'un peut s'en charger, je n'arrive pas à enlever les modifications. Pemies (d) 2 mars 2009 à 23:07 (CET)

J'ai réverté, ça va mieux comme ça ? (ceci dit, y'a peut-être un boulot de neutralisation "Eprise de liberté" et "fatwa (incitation au meutre)", c'est pas très encyclopédique. (Si toutes les fatwas étaient des incitations au meutre, on ne serait plus beaucoup sur terre . Je ne m'en charge pas, j'ai vraiment pas les connaissances. Calame (d) 3 mars 2009 à 00:13 (CET)

Oui, c'est beaucoup mieux. La fatwa n'est qu'un avis juridique, mais quand tu dis fatwa dans la rue tout le monde pense à Salman Rushdie. Mais bon je ne suis pas spécialiste non plus...Pemies (d) 3 mars 2009 à 12:01 (CET)

photos du kurdistan iranien

bonjour, à vous lire j'ai bien envie d'aller visiter ce beau pays mais... j'attendrai de pouvoir m'habiller à ma guise (ce qui n'arrivera sans doute pas avant ma mort). j'ai "créé" l'article Histoire du peuple kurde à partir de en: et je cherche à l'illustrer. J'ai trouvé sur commons beaucoup de photos pour le kurdistan irakien mais pas grand chose pour l' Iran, un bel arbre vert résistant à un désert que j'ai affiché sur ma page utilisateur commons, et ce village abandonné sans indication de son nom ni des circonstances de son abandon, quelqu'un de vous pourrait-il m'éclairer ? Fichier:Verlessenes-dorf-kurdistan.JPG
autre requête, si vous allez dans cette région -en particulier mais bien sûr c'est valable pour tout autre lieu), svp enrichissez la galerie kurdistan et iran de commons, merci d'avance, et pour moi ce sera un thé dans la zone non fumeurs ! à plus, Hope&Act3! (d) 13 mai 2009 à 16:59 (CEST)

Travail de classement à faire dans Commons:Category:Persepolis

Je signale aux volontaires éventuels qu'il y aurait un travail de classement à faire sur Commons dans Commons:Category:Persepolis, catégorie qui contient plus de 200 fichiers. Il faudrait regrouper les images par monument, trier entre ce qui est sur place et dans les musées du monde, etc... en créant des sous-catégories. Comparer avec Commons:Category:Pompeii pour voir à quoi ressemble une catégorie d'archéologie répartie en plusieurs sous-catégories. Teofilo ◯ 17 mai 2009 à 16:08 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.

Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.

Êtes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.

Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 00:39 (CEST)

Bonjour, il n'y a plus grand monde d'actif sur ce projet, et il me semble qu'il existe des bots pour faire ce genre de travail automatiquement. Il me semble que le plus simple serait de relancer les procedures automatisees a intervalle regulier. فاب - so‘hbət - 14 septembre 2009 à 17:16 (CEST)

Hamadan

Quelqu'un pourrait-il substantiellement améliorer ledit article, qui est bien développé dans les autres wp ?

Salutations--Nathan ^m'écrire 27 octobre 2009 à 11:34 (CET)

Yârsânisme (d · h · j · ↵)

Une IP a fait des suppression sur une parti d'article sourcé, et après plusieurs explication je lui ait fait écrire ses motivations pour ses changement qui me semblaient être sans nuances. Est ce que quelqu'un qui connait le sujet pourrait prendre en charge l'article, lui répondre et éventuellement faire les changement s'ils s'imposent, vu que je ne contribue plus beaucoup?. Vincnet G discuss 24 janvier 2010 à 23:38 (CET)

Catégories à renommer et trier

Plusieurs catégories utilisent le mot "perse" dans le sens de "relatif à la langue persane", ce qui me semble erroné. Selon le TLFi, perse s'applique à ce qui est relatif à la Perse antique, tandis que persan s'applique pour ce qui se rapporte à la Perse depuis l'invasion arabe :

• Définitions lexicographiques et étymologiques de « perse » (sens 2) du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales
• Définitions lexicographiques et étymologiques de « persan » du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales

Vous pourrez certainement confirmer si cela correspond bien à l'usage.

De plus, du fait de l'extension de l'usage du persan, je pense qu'il vaudrait peut-être mieux utiliser l'expression "de langue persane", parce qu'un écrivain, par exemple, peut écrire en persan mais être, par exemple, afghan.

Cela concerne les catégories suivantes :

• Catégorie:Littérature perse en Catégorie:Littérature de langue persane
• Catégorie:Écrivain perse en Catégorie:Écrivain de langue persane
• Catégorie:Poète perse en Catégorie:Poète de langue persane

Leur contenu montrent qu'elle font bien référence à la période islamique, non à la Perse antique.

Il faudra aussi renommer Catégorie:Persan en Catégorie:Langue persane pour suivre les conventions de nommage des catégories relatives à une langue (cf. Projet:Langues).

Je compte effectuer prochainement ces changements

Il y a aussi un problème avec la Catégorie:Personnalité perse. En elle-même, elle contient (surtout) des personnages de l'Antiquité, donc convient ; mais ses sous-catégories concernant pour la plupart des personnages de l'époque islamique, où le mot "persan" ou l'expression "de Perse" seraient plus appropriés. Il se pose aussi une question de continuité avec les catégories correspondantes avec l'adjectif "iranien", qui parlent de l'Iran moderne. Ne connaissant pas bien le sujet, je préfère ici m'abstenir et vous laisse voir la solution à adopter pour résoudre le problème. Cela concerne :

• Catégorie:Peintre perse
• Catégorie:Artiste perse
• Catégorie:Astronome de Perse
• Catégorie:Personnalité perse en informatique (sûrement à supprimer, celle-là !)
• Catégorie:Mathématicien de Perse
• Catégorie:Physicien perse
• Catégorie:Scientifique perse
• Catégorie:Explorateur perse
• La seule sous-catégorie vraiment relative à l'Antiquité est Catégorie:Roi de Perse - il y a Catégorie:Monarque d'Iran pour les époques ultérieures.

Cordialement, Aucassin (d) 9 mars 2010 à 11:31 (CET)

Bataille de Nisibis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Bataille de Nisibis a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bataille de Nisibis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fusion

	Guerres médiques et Révolte de l'Ionie sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Guerres médiques et Révolte de l'Ionie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Critias [Aïe] 24 juillet 2010 à 17:38 (CEST)

Cherche adresse de fournisseur de fruits sec et de légumes secs en Iran

bonjour veuillez me communiquez sûr [mail supprimé] adresses de fournisseurs de fruis sec et de légumes sec en iran. je suis importateur et domicilier en algerie merçi d'avance

Bonjour,

Vous êtes sur une page de l'encyclopédie wikipédia, qui n'a nullement une vocation d'annuaire de fournisseurs, fussent-ils iraniens. Par ailleurs, j'ai supprimé votre adresse e-mail pour éviter que vous soyez spammé. Calame (d) 31 août 2010 à 08:40 (CEST)

À l’attention de monsieur Mahmoud Ahmadinejad chef du gouvernement de l’Iran

Monsieur, je suis tout à fait d’accord avec vous monsieur le Président qu’une intrusion de pays étranger sur les Lois ayant cour à l’intérieur de votre frontière est inacceptable, intolérable, grossier et vulgaire. À ce sujet lors de la sollicitation de monsieur Georges W. Bush à son deuxième mandat, les médias de mon pays, Canada et ceux de la France déconseillaient aux états-uniens de voter pour monsieur Bush. Cette manière de faire des médias étrangers dans les affaires intérieures des États-Unis m’a grandement déplus. Encore bien plus je serai hors de moi ci des pays étranger s’immisçaient dans l’administration de la Justice a l’intérieur de votre Souveraineté.

Toute fois M. le Président, je doits vous avouez, s’il arrivait que cet dame sois puni pour adultère autrement que par l’interdiction de demeuré en Iran, ou mieux encore pardonner, vous priveriez votre pays de toute sympathie de ma part dans le futur. Je vous le demande Monsieur le Président soyez bon et que votre conduite dans cette affaire se transforme en un Diamant de plus a votre Couronne.

En toute amitié

Jean Marceau

Bonjour,

Vous êtes sur une page de l'encyclopédie wikipédia, et Mr Ahmadinejad ne lira pas votre message. Par ailleurs, j'ai supprimé votre adresse e-mail pour éviter que vous soyez spammé. فاب - so‘hbət - 6 octobre 2010 à 15:56 (CEST)

Pour ceux intéssés par l'Iran

Je signales un site qui ce consacre à mieux faire connaitre le pays : L'Iran pour les nuls. Ce n'est pas dans le même style que WP, mais je trouve la démarche intéressante. Il y a des contenus multimédias et des articles. Certains sont libres de droit, d'autres non.

فاب - so‘hbət - 6 octobre 2010 à 15:56 (CEST)

Article quelque peu problématique

Bonjour à tous,

La page Patrick Ali Pahlavi est assez problématique, en d’autres termes à recycler. Si quelqu’un veut s’y coller… CheepnisAroma | ✍ 4 janvier 2011 à 22:51 (CET)

Les « piliers de bistro » (voir Wikipédia:Le Bistro/4 janvier 2011#Intro pour le moins… polémique) sont allé bien trop loin en blanchissant l’article faute de croire en l’existence du personnage... Alphabeta (d) 5 janvier 2011 à 17:23 (CET)

Le blanchiment était assez expéditif. J’ai partiellement reverté (ah, le jargon de wikipédia !) en copiant-collant l’intro + les catégories. CheepnisAroma | ✍ 5 janvier 2011 à 18:33 (CET)

Catégorie:Spationaute iranien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Spationaute iranien a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Spationaute malaisien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Mani Nouri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mani Nouri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mani Nouri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Harmonia Amanda (d) 19 mai 2011 à 11:48 (CEST)

République islamique d'Iran

République islamique d'Iran était depuis 2006 un redirect vers Iran. Le redirect a été cassé:à tort ou à raison? J'ai catégorisé pour un meilleur repère.--Macassar | discuter 21 juillet 2011 à 08:56 (CEST)

A mon avis, ce double article est une erreur ; Iran traite déjà de la République islamique (introduction : "L’Iran (en persan : ايران, Irān), en forme longue la République islamique d'Iran (en persan : جمهوری اسلامی ايراﻥ, Jomhuriye Eslāmiye Irān"), et vu le contenu du nouvel article, il n'apporte rien... Calame (d) 21 juillet 2011 à 10:48 (CEST)

Exact, d'autant plus que ce qui semble être important soit le fait que l'Iran soit une république islamique, hors l’article existe déjà ; à la limite il serait intéressant de développer une sous partie Iran dans l’article pour travailler sur les spécificités.--Masterdeis 21 juillet 2011 à 11:46 (CEST)

Ce qui m'étonne c'est que la palette histoite de l'Iran donne en dernier ce régime, le régime est différent du pays. Il y a bien un article France et un artcile 5°république, non?--Macassar | discuter 21 juillet 2011 à 11:49 (CEST)

Pour info (et même si le parallèle France/Ve République m'est aussi venu à l'esprit) j'ai proposé l'article à la fusion le 6 octobre, avant de le fusionner le 9 devant l'absence d'opposition (désolé, je n'avais pas pensé à le signaler ici). En effet, à mon avis, cet article séparé n'apportait strictement rien. Pour détailler le régime actuel, il y a tous les articles indiqués sur Modèle:PolitiqueIran. Le jour où l'Iran ne sera plus une république islamique, il faudra bien sûr reséparer, mais on n'en est pas encore là. Jean-Jacques Georges (d) 15 octobre 2011 à 22:55 (CEST)

Mise à jour technique de l'infobox Tapis persan

Bonjour,
Le Modèle:Tapis persan utilisait une classe CSS particulière (hiddenStructure) qui pose différents problèmes techniques importants et dont la suppression a été décidée par les développeurs de MediaWiki (voir bugzilla et les changements liés à la prochaine version mediawiki 1.18). Le remplacement progressif de cette classe est donc en court sur fr.wp pour éviter les problèmes lors du basculement à la prochaine version du logiciel.

C'est pourquoi le Modèle:Tapis persan vient d'être mis à jour (le diff de mise à jour). La modification a conservé toutes les fonctionnalités du modèle. En cas de souci imprévu, cependant, merci de le signaler ici afin que l'on puisse y remédier rapidement. Cordialement, --Lgd (d) 28 août 2011 à 16:17 (CEST)

Un article en déshérence

Bonjour à tous,

Un article sur un écrivain (Yishmael Movassaghian) a été supprimé, une DRP enclenchée Wikipédia:DRP#Yishmael Movassaghian et finalement acceptée. Les arguments semblent valables. Cependant, l'article serait à réécrire afin de lui assurer une pérennité, ce dont les admins en DRP ne sont pas forcément capables (ou n'ont pas forcément le temps). Si le cœur vous en dit. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 20 novembre 2011 à 16:02 (CET)

L'article Hossein Oreizi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hossein Oreizi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hossein Oreizi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 avril 2012 à 11:21 (CEST)

L'article Setâre Enayatzadeh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Setâre Enayatzadeh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Setâre Enayatzadeh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 avril 2012 à 20:57 (CEST)

Furough Farrokhzad

Bonjour à tous,

Une question concernant la page Furough Farrokhzad. Quelle est la transcription en français de فروغ, son prénom ? Dans la page, on trouve Furough et Forough. Merci pour vos éclaircissements. Cdlt, Jihaim | ✍ 29 juillet 2012 à 19:35 (CEST)

Les deux sont possibles, il n'y a pas de voyelle (si on transcrit lettre à lettre, ça donne F-R-O-G). La prononciation dépend de la région de l'Iran et la transcription, du système utilisé. "u" (prononcé "ou") est plus anglais, "o" est plus français. Calame (d) 31 juillet 2012 à 11:20 (CEST)

Il me semblait que « Forough » était préférable. Je vais attendre un peu des avis supplémentaires. Merci pour ta réponse. Jihaim | ✍ 31 juillet 2012 à 21:28 (CEST)

L'article Amir Reza Amir Bakhtiar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amir Reza Amir Bakhtiar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amir Reza Amir Bakhtiar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 11:00 (CEST)

L'article Khadijeh Saqafi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Khadijeh Saqafi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khadijeh Saqafi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 septembre 2012 à 17:09 (CEST)

Communisme-ouvrier

Je suis actuellement en train de regarder l'article communisme-ouvrier, car je m'interroge sur la fiabilité de certains passages. Le problème vient d'un manque certain de sources bibliographiques sur cette mouvance et, dans une moindre mesure, sur son animateur Mansoor Hekmat. Le seul interwiki est cet article sur le wikipedia en persan. Une personne lisant cette langue pourrait-il y jeter un œil et dire si la version en persan semble fiable, bien sourcée et complète, et surtout si le contenu ressemble à la version française ? Merci d'avance ! Jean-Jacques Georges (d) 20 septembre 2012 à 18:21 (CEST)

J'ai obtenu une réponse ; merci beaucoup ! Jean-Jacques Georges (d) 21 septembre 2012 à 16:23 (CEST)

Proposition Élam au label AdQ

Ça se passe là : Discussion:Élam/Article de qualité Tous les avis constructifs sont les bienvenus, et évidemment les votes si l'article est jugé satisfaisant. Zunkir (d) 6 octobre 2012 à 14:51 (CEST)

L'article Tohid Malikzadah Dilmaqani est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tohid Malikzadah Dilmaqani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tohid Malikzadah Dilmaqani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 décembre 2012 à 13:43 (CET)

Mansoor Hekmat et Communisme-ouvrier

J'en ai déjà parlé plus haut. Ces deux articles ont un très sérieux besoin de réécriture et de sources. Les éventuelles contributions de personnes connaissant les milieux des exilés politiques iraniens sont les bienvenues, mais les sources ont malheureusement l'air à la fois rares et maigres... Jean-Jacques Georges (d) 14 février 2013 à 15:50 (CET)

L'article Communisme-ouvrier est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Communisme-ouvrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communisme-ouvrier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (d) 28 mars 2013 à 16:58 (CET)

L'article Catégorie:Communisme-ouvrier est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Communisme-ouvrier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Communisme-ouvrier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (d) 28 mars 2013 à 16:58 (CET)

Redondance Perse/Iran ?

Bonjour,

En lisant des articles sur l'Iran, j'ai observé que les sujet de l'Iran était très documenté et celui concernant la Perse pas du tout. J'avoue que par conséquent, je n'ai pas compris la différence qu'il y avait concrètement entre la Perse et l'Iran. Il apparaît que l'article de l'Encyclopaedia britannica "Persian history" correspond en fait à l'article de Wikipédia Histoire de l'Iran. J'aimerais beaucoup enrichir l'article Perse avec les ressources dont je dispose mais malheureusement, j'ai peur que ces informations ne recoupent celles déjà données dans le sujet Iran. Dans tous les cas, je pense qu'il existe une véritable lacune au niveau de l'article Perse qu'il faudrait résoudre. P141592653 (d) 1^er avril 2013 à 12:50 (CEST)

Les articles Étoiles royales et Étoile royale sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Étoiles royales » et « Étoile royale » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Étoiles royales et Étoile royale. Message déposé par ~~~ le ~~~~~

Philgin (d) 2 mai 2013 à 22:49 (CEST)

Khurshid

Bonjour à tous !

J'ai traduit récemment un article de l'anglais Khurshid. J'ai fait un tour sur la version farsi, fa:اسپهبد خورشید qui à l'air bien sourcé avec quelques informations supplémentaires. Je ne suis pas iranophone, hélas, alors si quelqu'un pouvait jeter un œil et éventuellement compléter l'article francophone avec les ajouts venant de wikipedia en farsi, ça serait super ! Une relecture de l'article francophone serait aussi, évidemment, la bienvenue. Merci ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 7 mai 2013 à 16:42 (CEST)

Fusion

	Parti des cadres de la construction et Kargozaran-e Sazandegi sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Parti des cadres de la construction et Kargozaran-e Sazandegi. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Skouratov (d) 24 mai 2013 à 01:05 (CEST)

== Les articles Abu'l-Majd Majdud et Hakim Abū l-Majdūd ibn Majdud ibn Adam al-Sanā’ī sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Abu'l-Majd Majdud et Hakim Abū l-Majdūd ibn Majdud ibn Adam al-Sanā’ī. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Berthothos (d) 29 mai 2013 à 18:22 (CEST) ==

Berthothos (d) 29 mai 2013 à 18:22 (CEST)

L'article Ali Panjehpour est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Ali Panjehpour ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Panjehpour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Comte0 (d) 23 juin 2013 à 00:53 (CEST)

La « croix d’Iran » existe-t-elle ?

Voir :

• Wikipédia:Oracle/semaine 33 2013#La « croix d’Iran » existe-t-elle ?

Pour des raisons pratiques merci de centraliser les réponses chez Oracle. Je signale ici cette question que j’ai posée chez Oracle afin d’être bien sûr de l’inexistence de cette « croix d’Iran »... Alphabeta (discuter) 12 août 2013 à 19:50 (CEST)

L'article Khosrow Djahanbani est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Khosrow Djahanbani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khosrow Djahanbani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 14 octobre 2013 à 18:14 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

l'islam en Iran

Comme contributeur du projet Islam, j'ai créé un article Islam en Iran. J'ai fait un gros travail, mais je ne suis pas spécialiste, loin de là. J'ai simplement traduit de l'anglais en vérifiant avec les sources francophones à disposition. N'hésitez donc pas à modifier à loisir mon travail si vous y voyez à redire, la neutralité restant sauve. Bien à vous, Ghalloun ^[allôôô?] 21 octobre 2013 à 16:40 (CEST)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Iran regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:32 (CET)

Ali Abad

Bonjour,

L'article Ali Abad mentionne que c'est une ville à 440 km de Téhéran ET un quartier au sud de Téhéran. N'ayant aucune connaissance sur le sujet, je me contente de signaler la contradiction ici. - Matrix76 (discuter) 24 février 2014 à 21:31 (CET)

L'article Solico est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Solico ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solico/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 février 2014 à 00:48 (CET)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (75) reliés au portail Iran sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Iran/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:25 (CEST)

Les articles Manichéisme et Manichéen sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Manichéisme et Manichéen. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Catarella (discuter) 2 août 2014 à 16:17 (CEST)

L'article Mahmoud Kaveh est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mahmoud Kaveh ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahmoud Kaveh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 août 2014 à 20:27 (CEST)

Les articles Religion en Iran et Minorités religieuses en Iran sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Religion en Iran et Minorités religieuses en Iran. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 août 2014 à 16:31 (CEST)

L'article Concevoir le monde, la vision de l'Islam est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Concevoir le monde, la vision de l'Islam ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concevoir le monde, la vision de l'Islam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 22 septembre 2014 à 10:51 (CEST)

L'article De la sagesse des Imams est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « De la sagesse des Imams ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De la sagesse des Imams/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 22 septembre 2014 à 10:51 (CEST)

L'article Mahmoud Rahmani est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mahmoud Rahmani ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahmoud Rahmani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 janvier 2015 à 00:33 (CET)

Ville du mois (mars 2015)

La ville de Zahedan est proposée comme ville du mois pour le mois de mars 2015. Participez au vote sur la page de votations. --Jacques (me laisser un message) 13 février 2015 à 23:50 (CET)

L'article Akram Fahimian est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Akram Fahimian ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akram Fahimian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 02:20 (CET)

L'article Yadollah Sharifirad est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yadollah Sharifirad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yadollah Sharifirad/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 avril 2015 à 01:22 (CEST)

L'article Rouma al-moudrâyâ est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rouma al-moudrâyâ (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rouma al-moudrâyâ/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 avril 2015 à 13:34 (CEST)

L'article Hashem Shaabani est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hashem Shaabani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hashem Shaabani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2015 à 01:29 (CEST)

L'article Taraneh Javanbakht est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Taraneh Javanbakht (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taraneh Javanbakht/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 juin 2015 à 01:44 (CEST)

Relecture Mahmoud Hesabi

Bonjour,
Afin que nul n'en ignore, voici la copie du message que je viens de laisser en PDD de l'article :
"Je viens de redonner un air d'à peu près à l'article, mais il reste un beau boulot : ya pas de sources, ou presque, et les deux dernières sections ne ressemblent à rien. Si quelqu'un a des lumières...
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 juin 2015 à 18:52 (CEST)

L'article Sahar TV francophone est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sahar TV francophone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sahar TV francophone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Goombiis (Discuter) 11 juillet 2015 à 18:53 (CEST)

L'article Ahmad Akbarpour est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ahmad Akbarpour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmad Akbarpour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2015 à 01:37 (CEST)

L'article Abdollah Behbahani est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abdollah Behbahani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdollah Behbahani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:20 (CEST)

L'article Asadollah Asgaroladi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Asadollah Asgaroladi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asadollah Asgaroladi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 12 août 2015 à 09:41 (CEST)

L'article Ali Erfan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ali Erfan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Erfan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 août 2015 à 01:14 (CEST)

L'article Abbas Moayeri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abbas Moayeri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbas Moayeri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 septembre 2015 à 00:51 (CEST)

L'article Abol-Faraj Runi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abol-Faraj Runi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abol-Faraj Runi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 septembre 2015 à 01:33 (CEST)

Renommage

Bonjour, suite à ce sondage et à afin de mettre en place l'Editeur Visuel sur l'espace de nom Projet, les pages de discussion présentes sur l'espace de nom "Projet" vont être renommées afin de les déplacer dans l'espace de nom "Discussion Projet". La liste des pages concernées est consultable ici: Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet#Liste des pages de discussion sur les espaces projets.

Ce message vous est adressé car votre Projet contient une page de discussion sur l'espace de nom Projet. Cette page sera donc renommée. Si le nouveau nom donné ne vous plait pas, vous pourrez le renommer à nouveau, dès l'instant que la page reste dans l'espace de nom "discussion projet".

Si vous souhaitez répondre à ce message ou avez des questions, répondez plutôt sur la page Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet. --Vatadoshu ... 8 octobre 2015 à 18:44 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (71) reliés au portail Iran sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Iran/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:19 (CEST)

L'article Marzieh Sotoudeh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marzieh Sotoudeh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marzieh Sotoudeh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 octobre 2015 à 00:33 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (70) reliés au portail Iran sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Iran/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:55 (CET)

L'article Saman Arbabi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saman Arbabi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saman Arbabi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 novembre 2015 à 00:36 (CET)

Les articles Tombak et Zarb sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Tombak et Zarb » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tombak et Zarb. Message déposé par Topfive (discuter) le 23 novembre 2015 à 12:20 (CET)

L'article Djavad Dadsetan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Djavad Dadsetan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djavad Dadsetan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 novembre 2015 à 00:44 (CET)

Nassim

Bonjour,

Il y a désaccord éditorial sur Nassim. Ce prénom est-il d'origine arabe, perse ou ourdoue ? La WP anglaise penche pour le perse, les sources sur Internet sont en désaccord. Un érudit pourrait-il intervenir en page de discussion ? --Catarella (discuter) 9 décembre 2015 à 22:54 (CET)

L'article Sharmita Vox est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sharmita Vox (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sharmita Vox/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 21 décembre 2015 à 00:37 (CET)

L'article Iran Focus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Iran Focus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iran Focus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 décembre 2015 à 00:49 (CET)

L'article Hamideh Jahangiri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hamideh Jahangiri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamideh Jahangiri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 janvier 2016 à 00:56 (CET)

Transcription

Bonjour à tous,

Un problème de transcription dans la page Ismail I^er : le nom persan اسماعیل est retranscrit de trois manières dans cette page :

• Ismail
• Ismaïl
• Ismael

Laquelle est à conseiller ? Merci de partager vos avis. Jihaim ✍ 6 janvier 2016 à 22:55 (CET)

Et L'Encyclopaedia Iranica écrit Esmāʿīl cf. http://www.iranicaonline.org/articles/esmail-i-safawi Il me semble que les publications francophones hésitent entre Ismail et Ismaïl. Difficile de trancher. Zunkir (discuter) 7 janvier 2016 à 09:45 (CET)

L'admissibilité de l'article Mohammad Piram est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mohammad Piram (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 22 janvier 2016 à 08:49 (CET)

Liste d'entreprises iraniennes

Bonjour, pour information Liste d'entreprises iraniennes est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 14:16 (CET)

L'article Daryoush Assadi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daryoush Assadi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daryoush Assadi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2016 à 00:44 (CET)

Liste des guerres de l'Iran

سلام علیکم

Je suis un passionné de l'Iran. J'ai crée l'article Liste des guerres de l'Iran et je me permet de solliciter votre aide afin de compléter cette article. متشکرم Lyseron (discuter) 15 février 2016 à 22:52 (CET)

L'article École Nimavar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École Nimavar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Nimavar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2016 à 01:46 (CET)

L'article École Sadr est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École Sadr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Sadr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2016 à 01:48 (CET)

L'article Communisme-ouvrier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Communisme-ouvrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communisme-ouvrier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mars 2016 à 02:06 (CET)

L'article À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux ! est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux !/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 mai 2016 à 15:50 (CEST)

L'article Aux jeunes d'Europe et d'Amérique du Nord est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aux jeunes d'Europe et d'Amérique du Nord (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aux jeunes d'Europe et d'Amérique du Nord/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 mai 2016 à 15:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article École Charbagh est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « École Charbagh ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 28 juin 2016 à 11:18 (CEST)

Association du clergé militant

Bonjour, les opinions sont bienvenues sur le Bistro ou en pdd de l'article au sujet de cette phrase en refnec quant à ce qui a pu se passer en 1936 ou 1963 en lien avec la création de ce groupe politique. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 30 juin 2016 à 11:42 (CEST)

Problème résolu, c'est bien 1977 car l'interwiki persan (traduction automatique) dit révolte en 1342 montrant la nécessité d'une organisation et premier noyau formé en 1356, or en calendrier iranien moderne ça fait bien pour nous 1963 et 1977-1978. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 30 juin 2016 à 15:42 (CEST)

L'article Mobina Sadat Atashi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mobina Sadat Atashi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mobina Sadat Atashi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juillet 2016 à 00:53 (CEST)

Article Mahomet Mofatteh

Bonjour, cet article a été rédigé dans un style difficile à comprendre, peut-être quelqu'un peut-il aider ? (Mahomet Mofatteh) Cordialement Windreaver ^{[Conversation]} 3 août 2016 à 19:11 (CEST)

L'article Pierre Lecoq est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Lecoq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lecoq/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 août 2016 à 01:17 (CEST)

L'article Mohammad Piram est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mohammad Piram (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammad Piram/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 octobre 2016 à 00:21 (CEST)

L'article Bank Sepah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bank Sepah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bank Sepah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 novembre 2016 à 00:40 (CET)

L'admissibilité de l'article Velayat-é- Motlaghé-yé Amr est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Velayat-é- Motlaghé-yé Amr (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Ali Javadi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ali Javadi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Javadi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 décembre 2016 à 01:27 (CET)

L'article Parti communiste-ouvrier d'Iran - Hekmatiste est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parti communiste-ouvrier d'Iran - Hekmatiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste-ouvrier d'Iran - Hekmatiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 00:22 (CET)

L'article Parti de l'unité communiste-ouvrière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parti de l'unité communiste-ouvrière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti de l'unité communiste-ouvrière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 00:31 (CET)

L'article Abdolhossein Barazandeh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abdolhossein Barazandeh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdolhossein Barazandeh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 2 janvier 2017 à 14:11 (CET)

L'article Catégorie:Bataille de la Perse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Bataille de la Perse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Bataille de la Perse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Verkhana (discuter) 5 février 2017 à 22:48 (CET)

L'article École Chahar-Bagh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École Chahar-Bagh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Chahar-Bagh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2017 à 15:34 (CET)

Ouxiens BA?

Bonjour,

C'est là que ça se passe.

Bonne lecture.

Cordialement

Le Conteur (Livre de contes) 26 février 2017 à 08:46 (CET)

Cosséens BA ?

Quand on aime... on ne boude pas son plaisir et on y retourne.

Bonne lecture et bon vote

Cordialement.

Le Conteur (Livre de contes) 5 mars 2017 à 17:49 (CET)

L'article Yahyâ Ibn Al Husayn Ash Shajarî est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yahyâ Ibn Al Husayn Ash Shajarî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yahyâ Ibn Al Husayn Ash Shajarî/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mars 2017 à 00:46 (CET)

L'article Ahmad ibn Hamdan Abu Hatim al-Razi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ahmad ibn Hamdan Abu Hatim al-Razi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmad ibn Hamdan Abu Hatim al-Razi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 avril 2017 à 01:35 (CEST)

L'article Farideh Diba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Farideh Diba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Farideh Diba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 avril 2017 à 00:31 (CEST)

Les articles Mazdéisme et Zoroastrisme sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Mazdéisme et Zoroastrisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mazdéisme et Zoroastrisme. Message déposé par Zunkir (discuter) le 29 juin 2017 à 11:51 (CEST)

Ormuz (ville)

Article à ajouter catégorie et portail. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 25 juillet 2017 à 13:10 (CEST)

L'article Velayat-é- Motlaghé-yé Amr est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Velayat-é- Motlaghé-yé Amr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Velayat-é- Motlaghé-yé Amr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juillet 2017 à 01:50 (CEST)

Avertissement suppression « Arash Sadeghi »

Bonjour,

L’article « Arash Sadeghi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2017 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « Mortéza Kotobi »

Bonjour,

L’article « Mortéza Kotobi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2017 à 01:04 (CEST)

Avertissement suppression « Simon de Verville »

Bonjour,

L’article « Simon de Verville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 01:05 (CET)

Travail à faire sur le sujet Manifestations de 2017 et 2018 en Iran

Bonjour à tous, j'aurai besoin d'aide afin d'améliorer le sujet en cours Manifestations de 2017 et 2018 en Iran qui semble très importants en vue des événements. Ce sujet aurait besoin de tous les éclaircissements possibles afin de lui donner plus de contenu et en faire un article de référence pour ceux qui veulent suivre les événements. Merci beaucoup. Lyseron (discuter) 2 janvier 2018 à 07:00 (CET)

Avertissement suppression « Comité pour le Renversement »

Bonjour,

L’article « Comité pour le Renversement ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2018 à 00:54 (CET)

Mont Ararat

Bonjour,
Pourriez-vous m'éclairer sur les deux noms en persan du mont Ararat autour de cette anecdote ici ? Je vous remercie. Cordialement Mike the song remains the same 12 janvier 2018 à 18:09 (CET)

L'article Abdolhossein Barazandeh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abdolhossein Barazandeh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdolhossein Barazandeh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2018 à 17:53 (CEST)

Notification de projet en attente

Bonjour !

Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Iran/Notification‏‎, or la catégorie n’existe pas !

Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:13 (CEST)

Affaire Iran-Contra, BA ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Affaire Iran-Contra » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Jambette (discuter) 11 juillet 2018 à 13:22 (CEST)

Avertissement suppression « Claire Brière-Blanchet »

Bonjour,

L’article « Claire Brière-Blanchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:46 (CEST)

L'article Catégorie:Personnalité née d'un parent iranien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Personnalité née d'un parent iranien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité par ascendant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Place Clichy 18 septembre 2018 à 14:45 (CEST)

Avertissement suppression « Mohammad Manzarpour »

Bonjour,

L’article « Mohammad Manzarpour ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:21 (CEST)

Avertissement suppression « Mohammad Reza Nekoonam »

Bonjour,

L’article « Mohammad Reza Nekoonam ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:41 (CEST)

Avertissement suppression « Séisme de 2017 à Kerman »

Bonjour,

L’article « Séisme de 2017 à Kerman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:08 (CEST)

Avertissement suppression « Reza Hosseini Nassab »

Bonjour,

L’article « Reza Hosseini Nassab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2018 à 11:51 (CEST)

Avertissement suppression « Abul Hasan Ad Dummal »

Bonjour,

L’article « Abul Hasan Ad Dummal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2018 à 15:10 (CET)

Transcription en persan sur Darashouri

Bonjour. Quelqu'un parmi les lecteurs de ce portail saurait vérifier la transcription en persan sur cet article (et éventuellement trouver des sources dans cette langue) ? -- Tsaag Valren (✉) 4 novembre 2018 à 17:19 (CET)

Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces iraniennes »

Bonjour,

L’article « Liste des gouverneurs des provinces iraniennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 01:57 (CET)

Avertissement suppression « Amélie M. Chelly »

Bonjour,

L’article « Amélie M. Chelly ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2018 à 01:00 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pseudocerastes urarachnoides, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2019 à 14:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Parsis, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 janvier 2019 à 19:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tour du silence, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 février 2019 à 19:45, sans bot flag)

Articles sur les langues : persan (la macro-langue), persan iranien et dari

Bonjour.

Je ne participe plus vraiment à Wikipédia (je bossais beaucoup sur les articles de langues il y a un moment), mais je tenais à faire remarquer que l'article Persan est plein d'erreurs, notamment à cause du fait qui devrait parler de la macro-langue (regroupant persan iranien et dari) et non pas du seul persan iranien (pour lequel j'avais créé un article séparé).

Il y a aussi des erreurs comme : « De même, le tadjik, autre dialecte du persan, est la langue officielle du Tadjikistan et également parlé au Kirghizistan, au Turkménistan, en Ouzbékistan, et dans une moindre mesure au Kazakhstan. » et plain d'autres trucs non sourcés ou dont les sources ne parlent pas de ça.

Il faudrait peut-être renommer l'article en Persan (macro-langue) et faire une redirection de persan vers persan iranien.

Persan (macro-langue) à un code ISO 639-1 et 3 et un code IETF, mais pas de glottocode. Dari et persan iranien ont des codes ISO 639-3, IETF et glottocodes, mais ne sont pas classé pareil par Ethnologue et Glottolog. Il faudrait regarder tout ça et faire le ménage, en déplaçant probablement des infos dans l'article persan iranien, et ajouter dans le RI de quoi on parle (macro-langue ou persan iranien).

Je n'ai pas le temps et pas les connaissances pour faire cela, mais j'espère que quelqu'un ici aura le courage de s'atteler à la tâche, car ça fait des années que cet article est dans cet état et il faudrait vraiment y faire quelque chose.

Merci de répondre sur la PdD de l'article Persan et pas ici pour simplifier la conversation.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 février 2019 à 12:00 (CET)

Avertissement suppression « Aïda Asgharzadeh »

Bonjour,

L’article « Aïda Asgharzadeh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mars 2019 à 00:12 (CET)

Avertissement suppression « Mohammad Reza Ale Ebrahim »

Bonjour,

L’article « Mohammad Reza Ale Ebrahim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 28 mars 2019 à 13:35 (CET)

A la suite d'une clôture contestée, la discussion d'admissibilité sur cet article est relancée. Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril 2019 à 19:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril 2019 à 19:08 (CEST). --Verkhana (discuter) 17 avril 2019 à 21:17 (CEST)

Avertissement suppression « Hossein Homayoun Fard Mohammad Abadi »

Bonjour,

L’article « Hossein Homayoun Fard Mohammad Abadi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 28 mars 2019 à 13:41 (CET)

Avertissement suppression « Hamid Ziaei Parvar »

Bonjour,

L’article « Hamid Ziaei Parvar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 29 mars 2019 à 10:58 (CET)

Anciennes entités territoriales / Dynasties

Une discussion est ouverte qui est susceptible de vous intéresser. --Paris91 (discuter) 25 avril 2019 à 20:03 (CEST)

Nouveau portail ?

Bonjour à tous, une adresse IP a créer ceci ; Portail:Perse. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 10 juin 2019 à 19:22 (CEST)

Ca me semble faire clairement double emploi, vu la description du portail Iran. Proz (discuter) 11 juin 2019 à 20:03 (CEST)

Même impression. Faut-il ouvrir une procédure de suppression ? Ou réorienter celui-ci vers la Perse achéménide ? Calame (discuter) 11 juin 2019 à 20:09 (CEST)

S'il faut rediriger, ce serait alors vers le portail Iran, car "Perse" ne renvoie pas qu'à "Perse Achéménide" (la langue est couramment appelée :"Persan" par exemple, encore aujourd'hui). Ce serait bien d'avoir l'avis d'éventuels habitués... s'il en existe encore, mais conserver deux portails me semble compliqué (sur quels critères ?) et une remise en cause assez radicale de l'existant sans justification aucune. Proz (discuter) 11 juin 2019 à 20:33 (CEST)

Je ne pensais pas à une redirection, mais à garder le nouveau portail pour ne traiter que des Achéménide (avec éventuellement un renommage). Mais tu as raison, une redirection serait sans doute le plus simple. L'IP a été notifiée de la discussion ? Parce qu'elle a déjà mis son portail un peu partout sur les articles. Calame (discuter) 11 juin 2019 à 20:37 (CEST)

Oui, c'est comme ça que je suis au courant (et je viens d'annuler sa modif sur un article que j'avais en suivi). Je ne l'ai pas notifiée. Proz (discuter) 11 juin 2019 à 20:43 (CEST)

En soit un portail thématique ne gène pas vraiment, il permettrait un recentrage du portail Iran et du Portail:Proche-Orient ancien. Je sais pas, mais mettre le portail "Italie" pour tout ce qui relate de l'Empire romain, ça fait un peu anachronique (oui je force un peu le trait, mais c'est le même esprit), alors pourquoi pas pour la Perse ? Le portail perse pourrait être centré, par exemple, sur la période pré-islamique (Achéménides, Séleucides, Parthes, Sassanides), bien qu'une extension à d'autres périodes pourrait se justifier. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 11 juin 2019 à 20:47 (CEST)

Pour l'instant, l'le portail est un doublon de Iran, mais en effet, on peut en faire autre chose (encore faut-il en avoir le temps et le courage...). Je viens de regarder, l'IP est flottante, on ne peut pas la notifier :( Calame (discuter) 11 juin 2019 à 21:02 (CEST)

Bonjour à tous, pour que les adresse IP puissent recevoir des notifications, il faudrait demander au développeurs de modifier le logiciel mediawiki. Amicalement. 135.19.242.113 (discuter) 11 juin 2019 à 22:55 (CEST)

La situation me semble très différente de Rome/Italie : nous appelons toujours leur langue le "Persan", le changement de nom (Perse/Iran) est assez récent (XXè), on parle encore de "Perse", peut-être pas pour le régime, mais au moins géographiquement, et de "persans" pour les habitants. Un sous-portail "Perse pré-islamique" pourquoi pas (s'il y a du monde pour le construire, et ça mériterait discussion quand même, je ne sais pas si ça aide tant que ça de multiplier les portails), mais il devrait s'appeler ainsi: la Perse n'a pas du tout disparue à la suite de la conquête islamique, elle survit culturellement, et réapparaît plus tard politiquement. Je suppose que de plus vouloir marquer une rupture entre "Perse" et "Iran" est connoté politiquement. Je constate que sur en: en:Portal:Persia redirige bien vers le portail Iran. Proz (discuter) 12 juin 2019 à 09:50 (CEST)

Pas vraiment un message politique de ma part, je voulais juste souligner que le monde persan et son histoire recouvrent un territoire bien plus vaste que n'est l'Iran actuel (comme le monde latin est bien plus vaste que l'Italie); l'histoire culturelle du monde persan recouvre (selon les périodes) ce qui se trouve aujourd'hui en Irak, Iran, Afghanistan, Pakistan et un peu en Asie centrale. Le "persan" et ses dialectes sont parlés un peu partout dans ces anciennes zones d'influences historiques. Ceci étant je suis d'accord que le Perse ne disparait pas avec la conquête islamique, et la limite entre ce potentiel portail et celui sur l'Iran est plus que floue et mérite d'être discuté/soutenu par des sources. Je ne nie pas que l'Iran est l'héritier actuel de cette aire culturelle et historique, mais ça peut devenir étrange d'associer, par exemple Ctésiphon, capitale des Parthes et des Sassanides (donc clairement perse) au portail Iran (ce que l'article ne fait pas, heureusement), alors qu'elle aurait sa place sur un portail Perse. La construction de ce portail permettrait d'unir de façon cohérente l'histoire du monde perse, actuellement éparpillée entre différents portails (de façon non cohérente par ailleurs). Une façon de s'en sortir sans création d'un nouveau portail serait de renommer le portail Iran en "Iran et monde perse", ce qui permettrait d'englober l'histoire de la Perse hors les frontières actuelles de l'Iran. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 12 juin 2019 à 10:34 (CEST)

En l'état actuel des choses je suis d'accord avec les avis précédents : un portail sur la Perse tout court, ça fait doublon avec le Portail:Iran donc faute de mieux il faudrait faire une redirection. Sur le fond, sauf erreur de ma part les Sassanides considéraient bien dans une certaine mesure leur empire comme "iranien" (cf. l'opposition Eran/Aneran) et ne mettaient pas en avant leur aspect "perse", l'Iran passé n'a pas à être strictement confondu territorialement avec l'Iran actuel (cf. ce que font l'Encyclopaedia Iranica et les Cambridge History of Iran qui débordent largement des frontières de l’État actuel).

Sinon sur le principe, un portail "Perse antique" serait envisageable, pour couvrir la période pré-islamique, mais effectivement la coupure avec la période suivante est contestable, et si on suivait la logique on ferait alors un article sur la "Perse médiévale" ou un truc dans le genre. Ça devient compliqué, et s'il n'y a personne de motivé pour mettre en forme le portail, ça n'ira nulle part. Même problème si on fait des portails par empire (Achéménides, Sassanides). D'expérience je ne suis pas favorable à l'apparition de ce genre de sous-portail en raison des précédents Portail:Mésopotamie et Portail:Hittites, créés dans les mêmes conditions, qui n'évoluent jamais et dont on ne peut se débarrasser car sur le principe leur création est justifiée, mais ils ne font l'objet d'aucun entretien donc restent dans un état peu satisfaisant.Zunkir (discuter) 12 juin 2019 à 10:46 (CEST)

(Désolé de l'ambiguïté, je ne soupçonnais pas un message politique, juste une crainte que cela puisse être mal interprété). Je suis assez d'accord avec la proposition de renommage de Portail Iran en Portail:Iran et monde perse, avec lien maintenu et Portail:Perse pointant sur celui-ci : ça a aussi le mérite d'être plus clair pour beaucoup. Proz (discuter) 12 juin 2019 à 11:40 (CEST)

Les arguments de Zunkir contre le fait de garder deux portails sont très convaincants. Partante aussi pour un renommage du Portail:Iran et une redirection de Portail:Perse. Sur le renommage, on a un article monde iranien, donc c'est peut-être plus cohérent d'utiliser cette appellation. Calame (discuter) 12 juin 2019 à 11:49 (CEST)

Proz : Pas de problème ! Renommer le portail semble être l'option la plus viable considérant le nombre d'utilisateurs actifs autour du projet et du portail. On a donc comme choix pour l'instant :

• Iran et monde iranien
• Iran et monde perse
• Monde iranien

Le premier (ou le deuxième) aurait ma préférence, permettant de garder "Iran" en tant que tel, tout en étendant pour englober sans ambiguïté ce qui relève déjà du portail. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 12 juin 2019 à 13:02 (CEST)

Il y a aussi la possibilité de faire comme pour la Chine : Portail:Monde chinois et Portail:République populaire de Chine. Ce serait peut-être cohérent au regard des pratiques de WP, et permettrait de conserver un portail en rapport avec la république d'Iran en tant qu’État. Sinon tout combiner en faisant "Iran et monde iranien" c'est plus simple et ça reste pertinent. Zunkir (discuter) 12 juin 2019 à 13:10 (CEST)

IL faudrait conclure pour éviter de pérenniser une situation qui, en l'état des deux portails, n'a pas grand sens. Portail:Iran et monde perse m'avait semblé assez astucieux car associant les deux termes. En attendant on peut toujours renommer rediriger le Portail:Perse en vers le Portail:Iran, sans préjuger de la suite. Proz (discuter) 20 juin 2019 à 08:17 (CEST)

Il me semble qu'on était tous plutôt d'accord pour une redirection de Portail:Perse vers Portail:Iran, et peut-être un renommage de Portail:Iran en Portail:Iran et monde iranien ? Quitte à ouvrir par la suite, comme le suggère Zunkir, un Portail:République islamique d'Iran si quelqu'un s'en sent le courage ? Calame (discuter) 20 juin 2019 à 08:26 (CEST)

Désolé, c'est ce que je voulais dire : rediriger. Je fais donc. Proz (discuter) 20 juin 2019 à 08:31 (CEST)

Je suis également d'avis de renommer Portail:Iran en Portail:Iran et monde iranien. Pour le portail sur la République d'Iran, ce n'est que s'il y a quelqu'un pour le faire (et ce ne sera pas moi vu mes compétences en la matière), vu qu'il faudra sans doute modifier en partie le portail actuel si on le renomme. Tant pis pour le risque de confusion entre la civilisation iranienne et l’État actuel. Zunkir (discuter) 20 juin 2019 à 13:31 (CEST)

Je vous rejoins sur le changement de nom en Portail:Iran et monde iranien. Ca me parait être en effet le changement impliquant le moins de travail, et le plus "inclusif" pour le portail actuel. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 20 juin 2019 à 14:09 (CEST)

Renommage fait ! Quel joli travail d'équipe Calame (discuter) 20 juin 2019 à 19:24 (CEST)

Rebonjour, il y a cette discussion Discussion Portail:Iran/Article de qualité que je crois qu'il serait utile de renommer pour suivre le nouveau nom de portail, ensuite l'aide d'un bot serait aussi utile pour corrigé les doublons des bandeaux de portails Modèle:Portail Perse, Modèle:Portail Iran et Modèle:Portail Iran et monde iranien. Merci encore. 135.19.242.113 (discuter) 21 juin 2019 à 18:39 (CEST)

Bonjour. Les doublons de portails ont été supprimés de façon automatisée (cf requête Portail Iran et monde iranien). --Aidewikip (discuter) 26 juin 2019 à 11:19 (CEST)

Nadjafabad ou Najafabad

Bonjour,

Les 2 graphies se retrouvent au sein des articles (Province d'Ispahan, Ispahan) et catégories (Catégorie:Naissance à Najafabad) mais l'antériorité va à Najafabad et Nadjafabad n'est que la conséquence d'un renommage et/ou modification exclusif de Paris91 (d · c · b) dans ce sens sans consensus. (notons également la façon d'écrire Isfahan pour Ispahan, graphie valable mais secondaire).

Il faudrait, àmha, uniformiser en fonction d'une « graphie francophone officielle ».

Bien à vous. — Lagribouille (discuter) 30 juin 2019 à 14:40 (CEST)

Bonjour

De la même manière, Paris91 (d · c · b) a renommé Mohammad Javad Zarif en Mohammad Djavad Zarif, là encore sans aucune discussion. Je suis d'accord avec Lagribouille (d · c · b), il me semble nécessaire de standardiser la graphie du persan en français sur Wikipedia.

Voir notamment Romanisation du persan pour alimenter le débat.

En gros, si on part de l'hypothèse qu'il est souhaitable de rendre "au plus près" les sons du persan,n pour les sons complexes, il me semble y avoir deux choix :

Soit on synthétise le son par une lettre unique, avec comme avantage la lisibilité et l'élégance, et comme inconvénient le fait qu'il faille apprendre les lettres non présentes dans l'alphabet francophone. C'est par exemple le cas pour ﺶ qu'on peut noter š pour le son [ʃ] en phonétique

Soit on synthétise le son par un ensemble de lettres qui ressemblent, avec moins d'élégance et des mots plus long, mais une translittération plus "naturelle" et facile d'accès

Un autre facteur à prendre en compte, bien entendu, est celui de l'usage dans les sources de référence. Concernant Mohammad Javad Zarif, un aperçu semble montrer que la graphie francisée "j" plus fréquente de "dj".

Qu'en pensez-vous ?

Zejames ^(réagir) 2 juillet 2019 à 14:17 (CEST)

Il existe déjà plusieurs normes de transcription du persan. Les références sont en général l'encyclopadia iranica : http://www.iranicaonline.org/pages/guidelines et celle de la bibliothèque du Congrès : https://www.loc.gov/catdir/cpso/romanization/persian.pdf. Il est possible de les simplifier en ôtant les diacritiques.

Paris91 a partagé sa grille de transcription ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Histoire#Anciennes_entit%C3%A9s_territoriales_/_Dynasties Personnellement, elle me semble très lourde et peu intuitive, mais il a déjà bien avancé dans son travail, et harmoniser toutes les transcriptions nécessite beaucoup de courage et de travail. Celui qui décidera de la norme de translittération doit aussi assumer son application ;)

Calame (discuter) 2 juillet 2019 à 14:58 (CEST)

@Calame, @Lagribouille et @Zejames Il existe en persan le son /d͡ʒ/ et le son /ʒ/, représentés par les lettres ج et ژ respectivement. Ils sont transcrits en allemand « dsch » et « sch », en russe « дж » et « ж »... Même en anglais le digraphe « zh » est de plus en plus utilisé pour le son /ʒ/ (comme pour la transcription du russe). Je suis relativement agacé quand j'entends un journaliste prononcer « Ahmadinedjad » sur les plateaux télé alors qu'« Ahmadinejad » aurait suffi ! En sens inverse, je doute qu'un « j » sera lu /d͡ʒ/ chaque fois qu'il le faut... J'attire votre attention sur le fait que cette distinction n'est pas inconnue de l'État français ! Je serais d'ailleurs curieux de savoir combien de lecteurs sur cette page liront correctement Tchaïkhané/Tchaïkhaneh (et non sheykhané) ! Heureusement le ā indique aux lecteurs avertis qu'il s'agit probablement d'une translittération suivant la norme de la bibliothèque du Congrès, mais sans diacritiques et dans le corps d'un article, je ne sais pas comment les autres seraient tentés de le prononcer... Paris91 (discuter) 6 juillet 2019 à 16:41 (CEST)

Avertissement suppression « Madjid Khorsand »

Bonjour,

L’article « Madjid Khorsand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:39 (CEST)

Changement de nom des Forces aériennes des Gardiens de la révolution islamique

Bonjour, quelqu'un sait depuis quel date les Forces aériennes des Gardiens de la révolution islamique ont étaient renommées force aérospatiale. C'est entre 2011 et 2015 mais je ne trouve pas la date exacte. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 juillet 2019 à 08:04 (CEST)

Pas d'idée précise ni sourcée, mais pour info la page sur le Wikipedia persan a été créée le 2 juillet 2012 et mentionnait déjà le terme "هوافضای". Il est donc fortement probable que ce soit avant cette date.

Zejames ^(réagir) 24 juillet 2019 à 14:43 (CEST)

Modèle de géolocalisation de la ville d'Ispahan

Bonjour, voici un modèle de géolocalisation pour la ville d'Ispahan. -- Flappiefh (d) 15 août 2019 à 20:07 (CEST)

Séfévides / Empire séfévide

Je viens de remarquer qu'un Empire séfévide avait été créé plus tôt dans l'année, alors que Séfévides existait déjà. Je ne vois pas franchement l'intérêt de développer deux articles concurrents pour des raisons de terminologie qui sont somme toute secondaires au regard des objectifs prioritaires, c'est-à-dire avoir des articles potables et un ensemble d'articles clair et lisible. Là je ne vois rien de tout ça, au contraire on ajoute de la confusion et on divise les informations utiles sur deux articles, donc je suis favorable à une fusion. Il me semble que l'habitude du projet est de faire un article avec le nom de la dynastie, qui parle aussi de l'empire, cf. Achéménides, Séleucides, Sassanides, mais il y a des exceptions comme Empire timouride (il n'y a pas d'article Timourides). J'attends des avis parce que je ne pense pas qu'à ce stade une nouvelle décision individuelle soit appropriée. Le cas échéant je mettrai dans un second temps un message d'annonce de fusion sur les pages. Merci à tous les avis. Zunkir (discuter) 29 octobre 2019 à 10:42 (CET)

Ca date du moment où Paris91 (d · c · b) avait commencé un énorme travail de renommage sur les articles en lien avec l'Iran. Il y avait eu un début de discussion ici [5] et ici [6]. Je ne suis pas assez active pour avoir un avis tranché - et être capable de le tenir ! - mais comme toi, je pense qu'on va dans de gros doublons. Calame (discuter) 29 octobre 2019 à 14:15 (CET)

OK, au temps pour moi j'avais oublié ça (alors que j'avais participé à une discussion). Personnellement ça fait longtemps que je ne vois plus trop l'intérêt de se prendre la tête avec ces histoires de titres, qui donnent des discussions interminables et sans grande incidence, dans lesquelles beaucoup sont manifestement plus enclins à se lancer que dans l'amélioration des articles. Mais bon là avoir deux fois le même contenu ça fait quand même pas sérieux, surtout si ça traîne depuis plusieurs mois et que l'affaire a été remisée dans un coin (un autre grand classique). Si ça n'intéresse personne, à terme je trancherai en faveur d'une demande de fusion vers Séfévides, en attendant d'avoir le temps de reprendre l'article. Zunkir (discuter) 29 octobre 2019 à 17:15 (CET)

Je pense qu'il n'y a pas besoin d'attendre trop longtemps pour la fusion. Je penche plutôt pour Empire Safavide ou Séfévide à première vue, autrement dit sans examen préalable des sources. Il faudrait harmoniser la graphie retenue avec les articles connexes, comme Art safavide, et créer les redirections idoines pour éviter les doublons. Zythème ^{Paroles dégelées} 29 octobre 2019 à 19:11 (CET)

Oui, pourquoi pas Safavides ou Empire safavide, c'est aussi cette graphie que j'ai rencontré le plus souvent, mais ma biblio est surtout en anglais donc elle n'est pas forcément représentative des habitudes françaises. Comme rien ne presse je regarderai ça à l'occasion et en fonction des avis. Zunkir (discuter) 29 octobre 2019 à 23:34 (CET)

Pour les questions de vocalisation, je prends souvent le dictionnaire de Lazard comme référence : pour le coup, il utilise "Safavide". Ca me paraît aussi ce qui est de loin le plus commun dans la bibliographie. Calame (discuter) 30 octobre 2019 à 09:09 (CET)

Le Découvertes Gallimard, donc dans la vulgarisation, est aussi sur Safavides ; idem chez Iranica (en anglais) ; il me semble que les articles des spécialistes francophones de la période sont aussi sur Safavides ; l'Encyclopédie de l'Islam propose comme d'habitude une transcription qui colle à l'alphabet arabe avec Ṣafawides, trop compliqué pour être conservé. Donc oui Safavides paraît plus approprié. Zunkir (discuter) 30 octobre 2019 à 12:04 (CET)

Renommage des articles Iran

Bonjour, Suite à la démarche de renommage des articles en lien avec l'Iran entreprise par l'utilisateur Paris91 (d · c · b), je me permets de soulever quelques questions et incohérences. 1. Sauf erreur de ma part cette vaste entreprise de renommage, faite sans concertation, ne suit aucune recommandation de la part d'institutions officielles. 2. Certains noms propres et toponomyes connus jusqu'ici sous une orthographe précise, et dont la transcription latine officiellement employée en Iran correspond à cette même orthographe se voient attribuer une nouvelle orthographe dont il n'existe nul trace avec des résultats parfois déconcertants (Kachan pour Kashan, Chouch pour Suse etc.)

Si entreprise de standardisation des noms propres en francais il doit y avoir, celle-ci ne peut se faire que dans un cadre global et non uniquement pour les articles liés à l'Iran. Pourquoi devrait-on avoir droit à un "Chouch" pour "Suse" et pas un "Nioucasseul" pour "Newcastle" ?

De plus, les noms propres connus historiquement sous une certaine orthographe devraient alors par soucis de clarté, selon-moi, conserver cette même orthographe.

Mais encore une fois, il s'agit avant tout d'une concertation globale qui ne peut se limiter qu'à l'Iran. Boboszky (discuter) 30 octobre 2019 à 19:05 (CET)

Effectivement ça s'annonce encore plus compliqué que prévu (rapport à la conversation ci-dessus). Et puis tout ça ne m'a pas l'air de faire partie d'un projet d'amélioration des articles sur le fond, donc c'est juste une perte de temps pour tout le monde, y compris pour la personne à l'origine des modifs. Ce genre d'entreprise de renommage et de POV-pushing à la chaîne sur des articles que pas grand monde ne lit ça laisse rêveur. Il y a eu des demandes de renommage ou bien ça c'est fait sans problème vu que les graphies choisies n'avaient même pas de page de redirection existant auparavant ? On a une liste des articles concernés ? Zunkir (discuter) 30 octobre 2019 à 23:01 (CET)

Paris91 (d · c · b) avait donné sa grille personnelle de transcription ici : [7]. Pour une liste des articles concernés, voir sa liste de contributions, c'est énorme.

Pour Kachan, on trouve les deux orthographes dans la biblio française (Kashan seulement dans la biblio anglaise, ce qui est logique). Pour Chouch/Suse, en effet, ça devient compliqué... l'encyclopédie de l'islam utilise cependant le titre "al-Sūs" et précise "en persan moderne Shūsh", l'Iranica emploie "Susa". Après, aucune norme n'est entièrement satisfaisante, car elle s'oppose toujours d'une manière ou d'une autre à un usage.

Comme le dit Zunkir, même si l'idée d'une harmonisation est séduisante, je trouve que ça n'a pas grand intérêt sans un réel travail sur le fond des articles. Surtout, ça touche à une limite de WP : n'importe qui peut faire le travail inverse en arguant d'une autre grille de transcription, et surtout, les modifications ultérieures au Grand Renommage ne suivront pas nécessairement la norme initiale. C'est un travail sans fin.

Je pense que l'essentiel est d'avoir de bonnes redirections et la mention des différents usages dès la phrase introductive, histoire que le lecteur s'y retrouve. Calame (discuter) 31 octobre 2019 à 09:46 (CET)

Je pense que cette dernière proposition est consensuelle, il reste cependant que certains intitulés prêtent à discussion. Le principe de moindre surprise invite à utiliser le sens le plus courant (comme Cachan), sauf s'il est manifestement faux ou imparfait pour d'autres raisons (par exemple je trouve que le renommage de Monar Jonban en Minarets tremblants d'Ispahan est insatisfaisant ne va pas car l'article parle du bâtiment et pas seulement des minarets, même si ce sont eux qui expliquent la renommée des minarets). Néanmoins, l'important est qu'il n'y ait pas de choix manifestement faux, alambiqué, rarissime, tiré par les cheveux ou byzantin. Cela implique en effet de s'intéresser au contenu et de ne pas se contenter d'un travail à la chaîne. A défaut de reprendre le travail de Paris91 dans son intégralité, on peut au moins vérifier si aucun de ces renommages ne pose ce genre de problème. Zythème ^{Paroles dégelées} 31 octobre 2019 à 10:17 (CET)

Oui, l'essentiel c'est la clarté pour les lecteurs et le contenu des articles, après les questions de terminologie à peu près tout le monde s'en fiche tant que c'est un usage courant et admis, et d'un point de vue pragmatique ça fait longtemps qu'il est évident qu'on ne pourra jamais assurer une harmonisation totale sur des termes transcrits de langues asiatiques (vu qu'il y a toujours plusieurs possibilités de transcription). C'est pour ça que je suis d'avis de ne pas trop se prendre la tête, je privilégie le fait de trancher en faveur de la position qui semble se dégager à un moment ; ce qui se passera dans le futur ce n'est pas exactement notre problème, beaucoup de choses peuvent se produire, par exemple j'ai déjà eu à changer des noms d'articles parce que les universitaires avaient modifié leurs propres usages. Et puis on ne va pas s'amuser à traquer toutes les occurrences des écritures divergentes dans d'autres articles, il n'y a pas que ça à faire.

Sinon sans trop développer ce point qu'il faudra régler par ailleurs, je tique aussi sur le Chouch pour Shush/Suse : là ça devient compliqué et ça ne repose sur rien, pourtant s'il y a bien une chose d'admise sur ce sujet c'est que WP ne doit pas inventer de normes ; cela d'autant plus que cette page n'existe en fin de compte que pour distinguer la ville moderne de celle de l'Antiquité et du Moyen-Âge, qui est d'un intérêt bien plus important pour l'encyclopédie (je prêche pour ma paroisse mais ça me paraît difficilement contestable), et que là le lien ne se voit plus du tout. Zunkir (discuter) 31 octobre 2019 à 10:25 (CET)

Il est en effet avant tout ici question de clarté pour le lecteur qui doit s'y retrouver. Pour reprendre (encore une fois) l'exemple de Suse (ou Shushtar), la personne qui fera une recherche via un moteur de recherche risque d'être désorientée en voyant affiché "Chouch" ou "Chouchtar" dans les résultats. Selon moi, sans avoir à reprendre un inutile travail de renommage, une solution serait:

1. d'employer l'orthographe la plus répandue et acceptée dans la littérature francaise pour les noms propres et localités d'importance. Ex: Téhéran, Ispahan etc.
2. d'employer l'orthographe latine en vigueur en Iran, pour les noms propres et localités secondaires. (ex: voir la discussion sur le sujet Shahrekord et les multiples tentatives de renommage de Paris91.

Comme le dit bien Zunkir (d · c · b), reprendre le temps de travail de Paris91 dans le sens inverse me parait une perte de temps. Un tel travail nécessite au préalable une grille de transcription globale à tous les sujets WP. Mais à défaut d'avoir de la cohérence (qui était le noble but recherché dans cette entreprise de renommage), il est plus que necessaire d'avoir un minimum de clarté pour le lecteur. Boboszky (discuter) 31 octobre 2019 à 19:33 (CET)

Ok, pour parler concret je liste, à ce stade nous avons :

• Séfévides => Safavides (ou Empire safavide), avec fusion des deux articles actuels
• Chouch => Shush
• Chouchtar => Shushtar

... en s'assurant que les différentes orthographes soient présentées dès le début du RI pour plus de clarté. Merci de valider ou de faire des contre-propositions, aussi de proposer d'autres articles concernés, après je ferai les demandes de renommage ou de transfert d'historique. Zunkir (discuter) 31 octobre 2019 à 21:21 (CET)

Quelques articles en vrac repérés pour ma part :

• Chah-Tcheragh => Shah-Cheragh
• Dacht-e Lout => Dasht-e Lut
• Djiroft => Jiroft
• Chirine => Shirin
• Djamchid => Jamshid
• Tous (Iran) => Tus (Iran)
• Chahriar => Shahryar (et pages homonymes)
• Mazandéran => Mazandaran
• Mechhed => Mashhad
• Roudaki => Rudaki
• Chahinchahr => Shahin Shahr
• Zarrine-Chahr => Zarrin Shahr
• Eshaq Djahanguiri => Eshaq Jahangiri

Boboszky (discuter) 01 novembre 2019 à 07:59 (CET)

@Boboszky (@Zunkir, @Zythème et @Calame)

La différence est que "Newcastle" s'écrit déjà avec l'alphabet latin. Comme le turc (par exemple, Recep Tayyip Erdoğan), l'islandais (Guðni Th. Jóhannesson) ou encore le hongrois (János Áder), l'usage est alors de ne pas retranscrire la prononciation du nom en français, même si elle ne se déduit pas aisément de l'orthographe avec l'alphabet d'origine suivant les règles du français (par exemple, "Recep", qui est à prononcer Redjep).

Mais en ce qui concerne les langues utilisant d'autres alphabets, je ne comprends pas pourquoi la transcription en français ne pose aucun problème sur Wikipédia pour le russe (on a les articles Gueorguievsk, Chtchedrine, Khrouchtchev, Tchernenko et non Georgiyevsk, Shchedrin, Khrushchev, Chernenko) ou le géorgien (Letchkhoumi, Samtskhé-Djavakhétie, Tsagueri, et non Lechkhumi, Samtskhe-Javakheti, Tsageri), mais en pose un pour le persan (pour lequel vous voudriez Chalus, au lieu de Tchalous !).

Je vous ferais remarquer que "Chirine" est plus fréquent en français que "Shirin" ; je vous invite à lire les résultats de l'is/was test ci-dessous :

Texte	Résultat
"Chirine est"	2 370
"Shirin est"	1 570
"Chirine était"	197
"Shirin était"	167

Paris91 (discuter) 4 novembre 2019 à 22:17 (CET)

Comme cela a été dit WP n'a pas a inventer de pratique en matière d'orthographe, c'est du TI, ce n'est pas notre rôle, il y a des spécialistes pour ça et on doit s'appuyer sur leurs travaux. Donc quand une graphie n'est pas attestée par ailleurs par les usages des spécialistes, elle n'a pas à être employée comme titre principal d'un article de WP. Donc quand je vois un "Chouch" inédit à ma connaissance, ce n'est pas possible. Vous devez donc apporter des sources académiques présentant les orthographes que vous défendez avant de procéder aux modifications, mais pas proposer d'orthographe originale à partir d'une grille que vous auriez mis au point, aucun contributeur de WP n'étant qualifié pour faire une telle chose (TI encore, donc proscrit). Ensuite quand il y a plusieurs orthographes possibles, la règle de la plus courante est évidemment celle qui est censée s'appliquer. En tout cas procéder à des initiative isolées sans attendre de consensus c'est plus perturbateur qu'autre chose et ne rend service à personne (d'où la présente discussion et celles à venir sur les renommages). Zunkir (discuter) 4 novembre 2019 à 22:56 (CET)

@Zunkir Alors, pour Chouch, on peut commencer par là :

• Medjid Kan Rezvani, Le théâtre et la danse en Iran, 1962 (lire en ligne), p. 220
• M. Nakhai, Le petrole en Iran, 1938 (lire en ligne), p. 36
• Farhad Rad Serecht, Le marché pétrolier international: ruptures et nouvelles, 1985 (lire en ligne), p. 13

... Oseriez-vous écrire que ces auteurs ne sont pas des spécialistes peut-être ?

Paris91 (discuter) 5 novembre 2019 à 00:08 (CET)

OK dans ce cas ça peut marcher, mais ça aurait été quand même mieux de présenter ça en pdd de l'article ou pour le renommage ; cette orthographe n'est pas employée à ma connaissance par les spécialistes de l'histoire de la ville (ils ont tendance à parler de Suse, ce qui est logique en fin de compte vu qu'il y a continuité). Il conviendrait de valider les autres renommages (cf. les listes plus haut) de la même manière (en pdd, avec des références), sinon ce type de discussion risque de se rouvrir dans le futur vu que les orthographes anglo-saxonnes ont tendance à se répandre et à défaut il y aura potentiellement des demandes de renommage concurrentes. S'il y a des conflits il faudrait alors trancher. A minima il y aura une discussion sur Safavides/Séfévides, comme je l'ai dit plus haut je ferai une proposition de fusion on verra ça. Zunkir (discuter) 5 novembre 2019 à 09:36 (CET)

Effectivement on peut toujours prêcher pour sa paroisse et trouver des articles sur Internet employant une orthographe alternative. Le fait est que l'orthographe qui d'après ma modeste expérience est la plus répandue dans la littérature francophone est Suse et pour citer des spécialistes francais qui sont certainement les plus prestigieux sur le sujet voici quelques sources:

• Jane Dieulafoy, A Suse - Journal des fouilles, 1884 (lire en ligne)
• Jacques de Morgan, Les travaux de la Délégation scientifique en Perse au cours de la campagne de 1906-1907, 1907 (lire en ligne)
• Roman Ghirshman, Campagne de fouilles à Suse en 1947-1948, 1948 (lire en ligne)

Boboszky (discuter) 5 novembre 2019 à 10:51 (CET)

Ce cas est spécifique : il y a déjà Suse (Iran), qui a été distingué de la ville actuelle, ce qui n'est pas vraiment un usage de WP, mais c'est le choix qu'ont aussi fait les autres WP. À la rigueur dans ce cas une fusion serait justifiable vu qu'il y a une continuité (d'autant plus que l'article sur la ville actuelle en dit moins sur celle-ci que l'autre), et il y a aussi la possibilité de faire comme Carthage et mettre en article principal les informations sur la ville actuelle puis faire un Suse (site archéologique), mais je n'y suis pas favorable puisqu'il me semble qu'il est difficilement contestable que ceux qui vont vers la page sur la Suse iranienne cherchent prioritairement des informations sur la ville antique et non sur la ville actuelle donc à mon sens c'est plutôt cette dernière qui doit avoir un article dérivé au vu des critères de notoriété ; il ne me semblerait pas dans les usages de faire un Suse (ville contemporaine). On peut discuter de tout ça dans les pdd des articles concernés. Zunkir (discuter) 5 novembre 2019 à 11:10 (CET)

Références

Articles récents Portail de l'Iran

Bonjour, Quelqu'un sait pourquoi la page articles récents du portail Iran n'est plus mise à jour automatiquement depuis plusieurs semaines? --Boboszky (discuter) 6 novembre 2019 à 19:55 (CET)

Les articles Empire séfévide et Séfévides sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Empire séfévide et Séfévides » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Empire séfévide et Séfévides. Message déposé par Zunkir (discuter) le 3 janvier 2020 à 14:41 (CET)

Comme annoncé dans une discussion préalable, il n'y a pas lieu que ces deux articles coexistent. Zunkir (discuter) 3 janvier 2020 à 14:41 (CET)

Translittération de la lettre ق = Qāf

Voir Wikipédia:Le Bistro/6 janvier 2020#Qassem (arabe) vs Ghassem (persan). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 janvier 2020 à 10:49 (CET)

Intéressant, mais bon comme WP n'a pas vocation a créer de conventions il n'y a rien à changer pour l'article en question en l'état actuel des choses, où l'usage dominant est bien de transcrire le qaf Q en iranien, sauf erreur de ma part. En revanche le lettre qaf ق n'est étrangement pas mentionnée dans l'article persan, ni ghayn/ġayn غ qui sert en général à transcrire le son en question, [ɣ]. L'article en persan sur l'alphabet persan donne pour la lettre qaf les sons suivants : [ɢ] / [ɣ] / [q] Il faudra tirer ça au clair, ici plutôt que sur le Bistro. Je n'ai jamais fait de persan, donc je ne me lancerai pas là-dedans. Zunkir (discuter) 6 janvier 2020 à 12:46 (CET)

J'ai répondu sur le bistro. L'usage est assez établi d'une transxription du Qaf Q. Souvenir ému de ma prof de persan oral qui a passé bien deux ou trois cours de 2 h à tenter de nous faire sentir la différence FON-DA-MEN-TALE entre Qaf et Gahyn . Calame (discuter) 6 janvier 2020 à 19:06 (CET)

Je vois, merci pour la précision. En arabe (standard) je me souviens de soucis avec ce même qaf mais cette fois-ci pour le distinguer de kaf. Si en plus il y a des variations selon les dialectes ça devient un beau casse-tête. Zunkir (discuter) 6 janvier 2020 à 19:20 (CET)

Avertissement suppression « Famille Shahlaei »

Bonjour,

L’article « Famille Shahlaei ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2020 à 23:22 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Subterfuge canadien

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Subterfuge canadien, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 février 2020 à 15:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Madjid Khorsand »

Bonjour,

L’article « Madjid Khorsand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2020 à 20:21 (CET)

Améliorations graphiques du Portail et du Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 15 mars 2020 à 22:41 (CET)

— Koreller 8 mai 2020 à 14:55 (CEST)

Avertissement suppression « Shahpour Shahbazi »

Bonjour,

L’article « Shahpour Shahbazi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mars 2020 à 22:57 (CET)

Guerres ottomano-persanes

Parmi les guerres ottomano-persanes, il me semble que plusieurs pages sont à renommer :

• Guerre ottomano-persane et bataille de Tchaldiran (1514) opposant Sélim I^er à Ismail I^er, fondateur de la dynastie des Séfévides
• Guerre ottomano-persane (1532-1555) opposant Soliman I^er le Magnifique à Tahmasp I^er
• Première guerre turco-séfévide (1578–1590) opposant Mourad III à Muhammad Khudabanda puis Abbas I^er le Grand et Simon I^er de Karthli
• Deuxième guerre turco–séfévide (1603–1618) opposant Ahmet I^er puis Mustafa I^er à Abbas I^er le Grand
• Troisième guerre turco–séfévide (1623-1639) opposant Mourad IV à Abbas I^er le Grand puis Safi I^er, conclue par le traité de Qasr-i-Chirin (1639)

Les guerres de 1514 (qui se prolonge après Tchaldiran) et de 1532-1555 opposent déjà les Ottomans aux Séfévides. La formulation anglaise "Ottoman–Safavid War" peut se traduire par "Guerre ottomano-persane" ou "Guerre ottomano-séfévide". Quelqu'un a-t-il un ouvrage de référence pas trop ancien qui donnerait un classement ces guerres ? --Verkhana (discuter) 10 mai 2020 à 13:13 (CEST)

Désarmement

Je suis profondément déçu par la politique actuelle de prolifération des armes en tout genre !

En outre, avant 2010, Mr Gioshgio a découvert le einsteinium numéro atomique n° 99 et l'a attribué à Albert Einstein, serait-ce pour se dédouaner ? Je vous écris pour vous dire que la bombe atomique est une tâche et aussi une tare des temps modernes! Où se trouve , et en quoi consiste le réel but ? A mon avis, ce but n'est que mégalomanie et omnipotence d'un pouvoir érigé sur les ruines d'extrêmistes corrompus et véreux .Les Anciens, dont les Grècs étaient sûrement plus à même de vivre dans un monde plus sain et plus naturel . Voulez-vous l'extinction de l'Etre Humain sur terre et aussi faire sauter notre planéte? Enfin, por terminer, un sacré retaour en arrière s'impose ! Je pense que toutes les religions et croyances pourraient se mettre d'accord une bonne fois pour toute comme à la Mesquita de Cordoue et que partout dans le Monde, toutes les croyances modérées et saines seraient les bienvenues pour mener à bien ce travail de désarmement international .

Mr Foubert Philippe .

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tour du silence

Une anecdote basée sur l'article Tour du silence a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2020 à 08:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mer Caspienne

Une anecdote basée sur l'article Mer Caspienne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juin 2020 à 03:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sisamnès

Une anecdote basée sur l'article Sisamnès a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2020 à 18:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Centre franco-iranien »

Bonjour,

L’article « Centre franco-iranien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2020 à 00:46 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des localités autour de Téhéran »

Bonjour,

L’article « Liste des localités autour de Téhéran ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 7 juillet 2020 à 10:03 (CEST)

Avertissement suppression « Le Huitième Voyage de Sindbad »

Bonjour,

L’article « Le Huitième Voyage de Sindbad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2020 à 23:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pseudocerastes urarachnoides

Une anecdote basée sur l'article Pseudocerastes urarachnoides a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 octobre 2020 à 22:17, sans bot flag)

L'article Anousha Nazari est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anousha Nazari » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anousha Nazari/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Apollinaire93 (discuter) 12 janvier 2021 à 07:05 (CET)