Liste des dirigeants successifs modifier

Bonsoir,

Super travail, bravo et merci.
Juste encore la gestion des références.
--H2O(discuter) 16 mars 2019 à 18:56 (CET)Répondre

Modèle:Liste des élus successifs

Modèle:Liste des élus successifs

Bonjour Jmh2o (d · c · b). Ce n'est pas moi qui faut remercier mais Alt0160 (d · c · b). Je n'ai eu que les idées de base mais je ne suis pas compétant en programmation. Tu viens de m'apprendre que la citation des références ça marchait très bien avec un livre. Je pense que c'est le Module:Wikidata/Références qui les gère, il me manque encore la possibilité d'afficher la date de publication et la citation. J'ai évoqué le listage des élus à la Wikipédia en catalan, l'idée ce serait que d'autres Wikipédias fassent leurs adaptations.
Tu préconises quoi pour les références de Charleroi ?
Il me reste encore quelques modifications à faire sur l'algorithme et sur Wikidata. Je vais le tester des communes de différents pays avant d'en parler, je sais déjà que ça marche avec la France et la Belgique, mais que j'ai pas le vert clair de fond aux Pays-Bas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 16 mars 2019 à 19:19 (CET) PS : ah oui, citer plusieurs pages aux lieu d'une pour un livre. PPS : résolu pour les communes néerlandaises.Répondre
Liste des maires de Chicago 
NoPortraitIdentitéPériodeDuréeÉtiquette
DébutFin
1 William Butler Ogden
( - )
1 an Parti démocrate
2 Buckner Stith Morris
( - )
1 an Parti whig
3 Benjamin Wright Raymond
( - )
1 an Parti whig
4 Alexander Loyd
( - )
1 an Parti démocrate
5 Francis Cornwall Sherman
( - )
1 an Parti démocrate
6 Benjamin Wright Raymond
( - )
1 an Parti whig
7 Augustus Garrett
( - )
1 an Parti démocrate
8 Alson Sherman (en)
( - )
1 an indépendant
9 Augustus Garrett
( - )
1 an Parti démocrate
10 John Putnam Chapin
( - )
1 an Parti whig
11 James Curtiss
( - )
1 an Parti démocrate
12 James Hutchinson Woodworth
( - )
2 ans indépendant
13 James Curtiss
( - )
1 an Parti démocrate
14 Walter S. Gurnee
( - )
2 ans Parti démocrate
15 Charles McNeill Gray (en)
( - )
1 an Parti démocrate
16 Isaac Lawrence Milliken (en)
( - )
1 an Parti démocrate
17 Levi Boone
( - )
1 an Know Nothing
18 Thomas Dyer
( - )
1 an Parti démocrate
19 John Wentworth
( - )
1 an Parti républicain
20 John Charles Haines
( - )
2 ans Parti démocrate
21 John Wentworth
( - )
1 an Parti républicain
22 Julian Sidney Rumsey (en)
( - )
1 an Parti républicain
23 Francis Cornwall Sherman
( - )
3 ans Parti démocrate
24 John Blake Rice
( - )
4 ans Parti républicain
25 Roswell B. Mason
( - )
2 ans
26 Joseph Medill
( - )
2 ans Parti républicain
 Lester L. Bond (en)
( - )
3 mois et 13 jours Parti républicain
27 Harvey Doolittle Colvin
( - )
2 ans Parti républicain
28 Monroe Heath
( - )
3 ans Parti républicain
29 Carter Harrison
( - )
8 ans Parti démocrate
30 John A. Roche
( - )
2 ans Parti républicain
31 DeWitt Clinton Cregier
( - )
2 ans Parti démocrate
32 Hempstead Washburne
( - )
2 ans Parti républicain
33 Carter Harrison
( - )

(mort en cours de mandat)
moins d’un an Parti démocrate
34 George Bell Swift
( - )
moins d’un an Parti républicain
35 John Patrick Hopkins
( - )
2 ans Parti démocrate
36 George Bell Swift
( - )
2 ans Parti républicain
37 Carter Harrison
( - )
8 ans Parti démocrate
38 Edward Dunne
( - )
2 ans Parti démocrate
39 Fred A. Busse
( - )
4 ans Parti républicain
40 Carter Harrison
( - )
4 ans Parti démocrate
41 William Hale Thompson
( - )
8 ans Parti républicain
42 William Emmett Dever
( - )
4 ans Parti démocrate
43 William Hale Thompson
( - )
4 ans Parti républicain
44 Anton Cermak
( - )

(mort en cours de mandat)
1 an, 10 mois et 27 jours Parti démocrate
45 Frank J. Corr (en)
( - )
24 jours Parti démocrate
46 Edward Joseph Kelly
( - )
13 ans, 11 mois et 29 jours Parti démocrate
47 Martin H. Kennelly
( - )
8 ans et 5 jours Parti démocrate
48 Richard Daley
( - )

(mort en cours de mandat)
21 ans et 8 mois Parti démocrate
49 Michael Anthony Bilandic
( - )
2 ans, 3 mois et 27 jours Parti démocrate
50 Jane Byrne
( - )
4 ans et 13 jours Parti démocrate
51 Harold Washington
( - )

(mort en cours de mandat)
4 ans, 6 mois et 27 jours Parti démocrate
52 David Duvall Orr
(né en )
7 jours Parti démocrate
53 Eugene Sawyer
( - )
1 an, 4 mois et 22 jours Parti démocrate
54 Richard M. Daley
(né en )
22 ans et 22 jours Parti démocrate
55 Rahm Emanuel
(né en )
8 ans et 4 jours Parti démocrate
56 Lori Lightfoot[1],[2]
(née en )
3 ans, 11 mois et 25 jours Parti démocrate
57 Brandon Johnson[3]
(né en )
En cours11 mois et 9 jours Parti démocrate

@Alt0160 : au hasard de mes lectures, je teste {{Liste des dirigeants successifs}}. Facebook m'a sélectionné un article sur la nouvelle mairesse de Chicago qui entrera en poste le mois prochain. Est-ce qu'il serait possible de remplacer erreur : durée inférieure à 0 par rien ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 avril 2019 à 15:07 (CEST) Avec le recul, j'ai fait une mauvaise utilisation du rang privilégié. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 avril 2019 à 17:24 (CEST)Répondre

Anniversaire modifier

Joyeux anniversaire Jérémy.... Maleine258 (discuter) 26 mars 2022 à 08:47 (CET)Répondre

De ma part aussi, joyeux anniversaire et produit nous encore beaucoup de photos de qualité. --H2O(discuter) 26 mars 2022 à 09:11 (CET)Répondre
Merci à tous les deux. @Jmh2o, Commonist ne fonctionnant plus depuis des mois, j'ai ralenti le téléversement des fichiers, alors que j'en produit toujours à l'occasion. Ça me permet de travailler sur des sujet qui ne nécessite que quelques photos et qui étaient négligés avant, mais je prévois de bientôt reprendre les téléversements de plus grandes séries. C'est fou le nombre conséquent de sujets qu'il reste à traiter dans tous les domaines. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 28 mars 2022 à 11:22 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #513 modifier

Wikidata weekly summary #514 modifier

Wikidata weekly summary #515 modifier

Wikidata weekly summary #516 modifier

Wikidata weekly summary #517 modifier

Wikidata weekly summary #518 modifier

Wikidata weekly summary #519 modifier

Wikidata weekly summary #520 modifier

Wikidata weekly summary #521 modifier

Wikidata weekly summary #522 modifier

Wikidata weekly summary #523 modifier

Wikidata weekly summary #524 modifier

Wikidata weekly summary #425 modifier

Wikidata weekly summary #426 modifier

Wikidata weekly summary #522 modifier

Wikidata weekly summary #528 modifier

Wikidata weekly summary #529 modifier

Wikidata weekly summary #530 modifier

Wikidata weekly summary #531 modifier

Ajout religion Sadhguru modifier

Bonjour,

Merci pour vos contributions entre autre sur la page de Sadhguru.

Dans votre modification du 12 janvier 2020 à 14:24 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sadhguru&direction=next&oldid=165343633 vous avez ajouté une religion dans la rubrique "Autres informations".


Avez vous une source qui permet de définir Sadhguru comme religieux ?

La section Religion est renseigné comme Hindouisme.

Les propos de Sadhguru vise bien a expérimenter par soi même et pas suivre quelque chose de pré établi.

Une vidéo récente l'explique bien : https://www.facebook.com/watch/?v=500493541739063

Personnellement je n'ai jamais vu de quoi le définir comme religieux, cela me questionne.


Merci d'avance

Bonne journée

David David Libre (discuter) 4 août 2022 à 13:54 (CEST)Répondre

J'ai juste changé l'infobox Biographie par Biographie2 qui tire ses informations de Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 5 août 2022 à 09:50 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #532 modifier

Wikidata weekly summary #533 modifier

Wikidata weekly summary #534 modifier

Wikidata weekly summary #535 modifier

Wikidata weekly summary #536 modifier

Wikidata weekly summary #537 modifier

Wikidata weekly summary #538 modifier

Wikidata weekly summary #539 modifier

Wikidata weekly summary #540 modifier

Wikidata weekly summary #541 modifier

Wikidata weekly summary #542 modifier

Wikidata weekly summary #543 modifier

Wikidata weekly summary #544 modifier

Wikidata weekly summary #545 modifier

Wikidata weekly summary #546 modifier

Wikidata weekly summary #547 modifier

Wikidata weekly summary #548 modifier

Wikidata weekly summary #549 modifier

Wikidata weekly summary #550 modifier

Wikidata weekly summary #551 modifier

Wikidata weekly summary #552 modifier

2023 modifier

  Bonne année 2023 !
Jérémy, je te souhaite une bonne année et une bonne santé, plein de projet sur Wiki et IRL. A.BourgeoisP   2 janvier 2023 à 16:44 (CET)Répondre
Une très bonne année pour toi A.BourgeoisP (d · c · b). Hyper active IRL (après ma retraite quand j'avais la vingtaine) mais également pas mal de projets d'articles courts sur Wikipédia. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 janvier 2023 à 10:46 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #553 modifier

Wikidata weekly summary #554 modifier

Wikidata weekly summary #555 modifier

Wikidata weekly summary #556 modifier

Wikidata weekly summary #557 modifier

Wikidata weekly summary #558 modifier

Pharaon Stoquart modifier

Bonjour, je réponds au message que   Mike Coppolano : vous a adressé. Voici l'acte de naissance à Marcinelle (n° 234, vue 602/911). Bonne journée. huster [m'écrire] 9 février 2023 à 08:26 (CET)Répondre

Eh, ben, je sais pas comment tu fais Huster (d · c · b) chapeau. Amitiés et belle journée, Mike d 9 février 2023 à 09:09 (CET)Répondre
@Huster Excellent, je suis toujours étonné de voir ces ajouts de dates et lieux de vie par-ci par-là, et ça répond à la question que j'avais posé à @Mike Coppolano : oui il y a bien un site pour consulter les actes en Belgique. Cordialement, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 février 2023 à 18:34 (CET) PS : j'ai envoyé quelques informations vers Wikidata, ça me permet de développer quelques éléments supplémentaires.Répondre

Wikidata weekly summary #559 modifier

Wikidata weekly summary #560 modifier

Wikidata weekly summary #561 modifier

Wikidata weekly summary #562 modifier

Wikidata weekly summary #563 modifier

Wikidata weekly summary #564 modifier

Joyeux anniversaire modifier

Ce petit coucou pour te souhaitez un joyeux anniversaire et une agréable journée.

--H2O(discuter) 26 mars 2023 à 13:01 (CEST)Répondre

Merci @Jmh2o, me voilà un tout petit peu plus proche des cinquante ans que de mes vingt ans. Aussi pour partir sur une note positive j'ai perdu douze kilos depuis le début de l'année, et je fais à nouveau le poids que je faisais lorsque j'étais ado en classe de seconde  . Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 26 mars 2023 à 14:03 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire Jérémy-Günther-Heinz Jähnick...... et très bonne journée.....--Maleine258 (discuter) 26 mars 2023 à 14:12 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #565 modifier

Wikidata weekly summary #566 modifier

Wikidata weekly summary #567 modifier

écrans métro de Lille modifier

Salut,

Tu sais si les stations ont été équipées des écrans d'information ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 avril 2023 à 20:06 (CEST)Répondre

Bonjour @Lyon-St-Clair. Je n'ai pas fait attention à cet élément lorsque j'ai pris le métro il y a quelques temps. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 12 avril 2023 à 10:37 (CEST)Répondre
Merci, entre temps j'ai trouvé une source de 2020 mentionnant que ce n'est pas prioritaire (surtout sur la 1), les seuls écrans étants ceux pour les services partiels de la 2. J'ai mis à jour 2/3 autres points. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 12 avril 2023 à 10:44 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #568 modifier

Wikidata weekly summary #569 modifier

Wikidata weekly summary #570 modifier

Wikidata weekly summary #571 modifier

Wikidata weekly summary #572 modifier

Wikidata weekly summary #573 modifier

Wikidata weekly summary #578 modifier

Wikidata weekly summary #579 modifier

Wikidata weekly summary #580 modifier

L'admissibilité de l'article « Paul Lipschutz » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Lipschutz (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Lipschutz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juin 2023 à 23:30 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #581 modifier

Wikidata weekly summary #582 modifier

Wikidata weekly summary #583 modifier

Wikidata weekly summary #584 modifier

Wikidata weekly summary #584 modifier

Wikidata weekly summary #585 modifier

Wikidata weekly summary #587 modifier

Wikidata weekly summary #588 modifier

Wikidata weekly summary #589 modifier

Wikidata weekly summary #590 modifier

Wikidata weekly summary #591 modifier

Wikidata weekly summary #592 modifier

Wikidata weekly summary #593 modifier

Wikidata weekly summary #594 modifier

Wikidata weekly summary #595 modifier

Wikidata weekly summary #596 modifier

Wikidata weekly summary #597 modifier

Wikidata weekly summary #598 modifier

Wikidata weekly summary #599 modifier

L'admissibilité de l'article « Samuele Conti » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Samuele Conti (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuele Conti/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 octobre 2023 à 08:37 (CEST)Répondre

Welcome to the 600th Wikidata Weekly Summary! modifier

Wikidata weekly summary #601 modifier

Wikidata weekly summary #602 modifier

Wikidata weekly summary #603 modifier

Wikidata weekly summary #604 modifier

[Wikidata] Weekly Summary #605 modifier

Wikidata weekly summary #606 modifier

Wikidata weekly summary #607 modifier

Wikidata weekly summary #608 modifier

2024 modifier

  Bonne année 2024 !
Jérémy, je te souhaite une bonne année et une bonne santé, plein de projet sur Wiki et IRL. A.BourgeoisP   1 janvier 2024 à 20:18 (CET)Répondre
Merci @A.BourgeoisP. Pas mal de choses ont en effet vu le jour au second semestre de 2023 (et j'ai enfin mon nouveau bureau). Pour 2024, ça sera de la prononciation encore ce trimestre, puis des photos au retour des beaux jours. Tu prévois de travailler sur quoi ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 2 janvier 2024 à 10:06 (CET)Répondre
En ce moment j'améliore ou créé des articles concernant des hôpitaux, mais je ne laisse pas tombé les mines ! J'ai pris beaucoup des photos très intéressantes sur le terrain ces derniers temps mais je n'ai pas envie de les diffuser pour l'instant, c'est trop chaud... A.BourgeoisP   2 janvier 2024 à 18:14 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #609 modifier

Wikidata weekly summary #610 modifier

Wikidata weekly summary #611 modifier

Wikidata weekly summary #612 modifier

L'admissibilité de l'article « Parc éolien d'Ostrevent » est à prouver modifier

 
Admissibilité à vérifier

Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Parc éolien d'Ostrevent ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Claude villetaneuse (discuter) 28 janvier 2024 à 07:08 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #613 modifier

Wikidata weekly summary #614 modifier

Wikidata weekly summary #615 modifier

Pharaon Stoquart (bis) modifier

Merci pour l'article.

J'ai découvert que la tombe serait désaffectée. J'ai donc fait les photos publiées et quelques autres dont l'affiche visible mais pas lisible. Petit ramdam sur mon facebook, et la machine pour la sauvegarde s'est mise en route.

C'est en bonne voie.

Cordialement.

--H2O(discuter) 18 février 2024 à 17:18 (CET)Répondre

@Jmh2o Parfait. Il m'est déjà arrivé d'entrer dans des cimetières en Belgique (Quiévrain et Péruwelz pour les citer) et je m'aperçois qu'il n'y a parfois pas de pitié pour les tombes, bien qu'il y ait partout des reprises de concessions, je pense que chaque commune devrait inventorier des tombes à conserver. À tout hasard, est-ce que tu saurais s'il existe une liste des puits de mine creusés en Belgique. Je suis tombé hier sur cette carte, mais les noms n'apparaissent pas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 18 février 2024 à 17:51 (CET)Répondre
Pour les tombes, à Charleroi, la commune a promis un tel inventaire. Et, comme je le mentionne plus haut, nous sommes quelques "veilleurs" (et pas que pour les tombes). Ma devise est aussi « Photographier à tout prix », pour que rien ne se perde et pouvoir suivre les modifications au fil du temps.
Concernant les charbonnages, hélas non, pas pour toute la Belgique, même pas pour "mon" Pays Noir. Voici la liste des ouvrages en ma possession Utilisateur:Jmh2o/Bibliothèque#Charbonnage. Mais je cherche, je pioche.
Cordialement et bonne continuation. --H2O(discuter) 18 février 2024 à 18:13 (CET)Répondre
Et si les noms n'apparaissent pas, c'est aussi parce que le sol est truffé de Cayas, des trous d'exploitation parfois peu profond ne portant simplement pas de nom.
La carte elle-même est remplie de fautes d'orthographes et autres pour les lieux que je connais. Ainsi, en zoomant sur Charleroi, La Broucheterie est en fait la Broucheterre. Et si le nom de Charbonnage du Mambourg est correcte, ce qui est indiqué sous le nom de Fosse n° 3 est en fait l'emplacement du puit numéro 1 de ce charbonnage. À l'emplacement du nom Charbonnage du Mambourg étant situé le n° 2 et le numéro 12 se trouvait à l'emplacement de la clinique Notre-Dame.
J'ai l'impression que cette est un "vieux truc" non maintenu.
Cordialement.
--H2O(discuter) 20 février 2024 à 15:39 (CET)Répondre
@Jmh2o En fait, pour les puits, les noms ne sont pas affichés, et quand on clique, ça renvoie vers le site qui propose de recevoir par courrier les éléments, alors que pour les terrils on a les informations en cliquant. Oui sur certains endroits où c'est constellé. De mémoire, j'avais il y a presque vingt ans commencé à recopier (au CDI) un site qui parlait des charbonnages belges, ce site n'existe plus aujourd'hui. De la même manière, j'ai le souvenir d'avoir recopié une liste complète des terrils. PS : je suis allé fouiller juste avant de publier ce message, et j'ai retrouvé ce classeur dans lequel j'avais des listes de terrils et des photos de charbonnages du Hainaut avec un texte sommaire, celles-ci imprimées... en mai 2004, ça ne rajeunit pas. Amusant en tout cas ce saut dans le passé, ça donne envie de creuser encore plus... et je me dis aussi qu'il reste tout un tas d'articles à créer sur les mines anciennes du Valenciennois. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 20 février 2024 à 21:45 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #617 modifier

L'admissibilité de l'article « Enfants dans Les Feux de l'amour » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Enfants dans Les Feux de l'amour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfants dans Les Feux de l'amour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 23:06 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #618 modifier

Wikidata weekly summary #619 modifier

L'admissibilité de l'article « Personnages mineurs des Feux de l'amour » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages mineurs des Feux de l'amour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages mineurs des Feux de l'amour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2024 à 23:32 (CET)Répondre

Wikidata weekly Summary #620 modifier

Wikidata weekly Summary #621 modifier

Anniversaire modifier

Joyeux anniversaire Jérémy-Günther-Heinz Jähnick..... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 26 mars 2024 à 09:40 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #622 modifier

Wikidata weekly summary #623 modifier

Wikidata weekly summary #622 modifier

Wikidata weekly summary #624 modifier

  1. « États-Unis : Lori Lightfoot, première maire noire et homosexuelle de Chicago », La Voix du Nord,  : « Lori Lightfoot, 56 ans, une ancienne procureure fédérale qui a notamment dirigé une commission de surveillance des activités de la police, l’a largement emporté face à Toni Preckwinkle, démocrate et Afro-Américaine comme elle. »
  2. « https://www.chicago.gov/city/en/depts/mayor.html » (consulté le )
  3. « https://www.chicago.gov/city/en/depts/mayor.html » (consulté le )