Ouvrir le menu principal

Page de discussion en cours et les archives

Filing cabinet icon.svg
À propos de cette image
Page Utilisateur Discussion Archives Biblio perso Autres projets Mes Voyages Avis personnels
Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Louis-garden.

Sommaire

Avertissement suppression « Cartel des Mines »Modifier

Bonjour,

L’article « Cartel des Mines (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2018 à 00:56 (CET)

Château de MontrésorModifier

Bonjour Louis-garden Bonjour. Je ne discute pas du tout ta modification sur cet article mais par simple curiosité, quel est le problème que tu rencontrais ? Était-ce lié à un écran de grande taille ? J'ai un 15,6" et ça passait bien (ça passe toujours bien en l'occurrence, rassure-toi). Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 7 février 2018 à 15:24 (CET)

Salut Notification Arcyon37 : Le problème est de mise en page ; un chapitre ne commençant pas indenté comme les précédents chapitres, trouble la lecture. Son titre accroché au coin bas à droite de l'image terminant le chapitre précédent, semble lié à son contenu alors qu'on change de sujet. Ce n'est pas un problème lié à la taille de l'écran de restitution (je suis sur un iMac 23") mais de composition typo.— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 février 2018 à 16:25 (CET)

BonjourModifier

Bonjour Louis-garden Bonjour. Si vous en avez l'occasion, allez voir à Paris l'exposition Les Hollandais à Paris 1789-1914 (Scheffer, Mauve, Kaemmerer, Jongkind, Van Gogh, Van Dongen, etc.), au Petit Palais (jusqu'au 18 mai). Je suis certain que cela vous plaira ǃ Meissen (d) 8 février 2018 à 17:04 (CET)

Merci de l'info mais je vais rarement à Paris, de plus jamais aux grandes expositions (trop de monde pressé). Je me contente de parcourir tranquillement les collections permanentes des musées à travers le monde quand je peux. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 février 2018 à 17:07 (CET)

concerne amélioration de l'article Filippo ParodiModifier

Ayant trouvé un historique sur l'Enfant Jésus endormi en marbre blanc et suite à la vente du 16 mai 2017 chez Artcurial-Paris, lot n°158, je me suis permis de l'ajouter comme œuvre majeure de 1680. Je vous avoue que j'ai admiré cette œuvre dès ma jeunesse. Elle a appartenu à mon grand-père puis à mon oncle. Si vous pouviez ajouter la photo de cette sculpture, je vous en serais très reconnaissant. Merci d'avance. --Agapite (discuter) 9 mars 2018 à 23:38 (CET)

Je viens de lire l'article, mais je ne possède pas la photographie de l'œuvre ; en possédez-vous une ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 mars 2018 à 13:34 (CET)
mais elle est reproduite dans le catalogue repris sur Internet et sur http://sculptureetcollection.com/ventes/lenfant-jésus-endormi/
Cette photographie n'est pas disponible car ses droits sont réservés pour le site (mention en bas de page). C'est toujours le cas pour les sculptures car un photographe professionnel est intervenu à la demande du site d'enchères pour en faire une image et ses droits sont imprescriptibles (sauf s'il est mort depluis plus de 70 ans). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 mars 2018 à 14:03 (CET)
Merci infiniment pour cette réponse qui hélas me déçoit. Peut-être dans le catalogue de l'exposition du Palazzo Reale de Gènes qui eut lieu entre le 14 juillet et le 3 octobre 2004 où cette statue figurait. (voir notice 53 par Carlo Milano, pp. 310 & 311).
Pareillement il y a un photographe entre les deux genres (sculpture 3D vers photo 2D). Surtout sur un catalogue qui est un produit certes culturel mais qui reste commercial. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 mars 2018 à 17:10 (CET)

Le Modèle rougeModifier

Bonsoir Louis-garden,

Merci pour tes retouches aux articles que j'ai créés sur les tableaux de Magritte Sourire

Sur la page Le Modèle rouge, j'ai mentionné une version datée de 1954, et qui d'après un post sur Tripadvisor ferait partie de la collection des Musées royaux des beaux-arts de Belgique. J'ai toutefois un sérieux doute sur la localisation de ce tableau, car je n'en trouve pas mention dans le catalogue Fabritius. Par ailleurs, Isabelle Majorel, « Le Modèle rouge, René Magritte », sur Panorama de l'art, (consulté le 10 avril 2018) mentionne sept versions du Modèle rouge et je n'en ai trouvé que six.

Pourrais-tu m'aider à résoudre ces deux problèmes ? Merci d'avance.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 12 avril 2018 à 21:46 (CEST)

Notification Cymbella : En farfouillant dans le Net (par Google images) j'ai trouvé cela :
René Magritte, Le Modèle rouge, 1953, huile sur toile, 38 × 46 cm, collection BNP Paribas Fortis qui n'est pas référencé sur « ta » page Le Modèle rouge mais je n'ai pas d'autre confirmation sur cette éventuelle possession de cette fondation belge.
Je contacte cette fondation par mail et j'essaie également des pistes par une (vieille) amie ayant connu Magritte et possédant des ouvrages sur lui (elle a participé, avec Magritte et ses amis aux séances pour composer les titres de ses tableaux, c'est dire sa connaissance du personnage et son implication dans ce monde des peintres belges - c'est la veuve de Jean Raine).
Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 13 avril 2018 à 10:24 (CEST)
Super, mille mercis. Une de mes vieilles cousines avait aussi bien connu Magritte, mais elle est malheureusement décédée il y a une dizaine d'années. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 13 avril 2018 à 11:22 (CEST)
Notification Cymbella : Retour par mail confirmation de la fondation que le tableau fait partie de leurs collections :
 Bonjour,

Ce “modèle rouge” de René Magritte fait bien partie de la Collection  BNP Paribas Fortis.
Cordialement,

Dominique Van Hove 
Head of Art & HistoryI  BNP Paribas Fortis SA
Corporate Social Responsability (CSR)
T +32 (0)2 565 21 74   |   dominique.vanhove@bnpparibasfortis.com
Rue Montagne du Parc 3 , 1WA3A , 1000 Bruxelles   |   www.bnpparibasfortis.com}}
Je te laisse faire les modifs en conséquence. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 16 avril 2018 à 13:13 (CEST)
Fait Merci pour l'info. J'ai supprimé la mention des Beaux-Arts, car c'est manifestement le même tableau, et le lien Tripadvisor. Il en manque encore un, puisqu'il est question de sept versions…
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 16 avril 2018 à 20:21 (CEST)

Les articles Chronologie des arts visuels et Chronologie des arts plastiques sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Chronologie des arts visuels et Chronologie des arts plastiques » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chronologie des arts visuels et Chronologie des arts plastiques.

Message déposé par Enrevseluj (discuter) le 22 avril 2018 à 22:23 (CEST)

Déposition avec la Vierge et les saints…Modifier

Bonjour, vu les renommages successifs, je propose de demander la suppression des redirections contenant « et et » (que je n'avais pas remarqué hier (Smiley Gêné)) :

Ça ne t'empêche pas de recréer une redirection du style « Pietà avec… » s'il y a lieu. Cordialement. - Eric-92 (discuter) 23 avril 2018 à 16:15 (CEST)

Notification Eric-92 : Je me suis fait piégé par une tentative de lien maladroite et ai reporté ce double « et » sans le voir dans mes renommages successifs qui de toute façon n'ont plus de raison d'être, le titre ayant été définitivement remplacé par celui du musée de Parme. Laissons donc ces redirections tomber dans l'oubli (les supprimer). Merci de ta vigilance. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 24 avril 2018 à 10:11 (CEST)

Chicane au sujet d'un Jacques-Louis DavidModifier

Si ça t'intéresse, nous sommes à la fin d'une chicane entre musées publics (et constitutionnelle) impliquant l'achat par le musée des beaux-arts du Canada de «Saint Jérôme entendant la trompette du Jugement dernier» de Jacques Louis David, tableau qui appartient à la fabrique de la paroisse de Notre-Dame de Québec, mais qui est sous le gardiennage du musée de la civilisation. En gros le musée des beaux-arts avait annoncé il y a quelque semaine son intention de vendre « La tour Eiffel » de Marc Chagall dans le but de faire une acquisition «importante» (tout en tenant secrète l'acquisition en question). Quand, l'histoire que le tableau en question était le David, il c'est produit un branle-bas qui a résulté par un avis de classement du tableau par le gouvernement provincial il y a trois jours[1]. Le musée des beaux-arts vient tout juste d'annoncer l'anulation de la vente du Chagall. [2]. Bon, je pense que que j'ai fait le meilleur résumé de ce que j'ai compris de l'histoire. --Fralambert (discuter) 27 avril 2018 à 03:53 (CEST)

Notification Fralambert : Intéressant : vendre ou pas un Chagall pour acheter un autre tableau, même de David ? Après la hiérarchie des arts, la hiérarchie des peintres... En tout cas , merci d'avoir relayé l'info. À part cela, je ne me souviens pas d'avoir vu le Chagall exposé lors de ma visite en 2016. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 avril 2018 à 07:51 (CEST)

Les articles Lavabo et Lavatorium sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Lavabo et Lavatorium » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lavabo et Lavatorium.

Message déposé par Oimabe (discuter) le 4 mai 2018 à 09:25 (CEST)

Joyeux anniversaireModifier

Cordialement C'est la fête ! - Cymbella (discuter chez moi) - 1 juin 2018 à 14:27 (CEST)

Jeanne d'Arc, portrait des échevinsModifier

Bonsoir. le titre est en effet assez complexe, j'ai choisi le plus clair. Je ne vois pas ce que vous qualifiez de source principale ? Le titre que vous proposez me semble obscur. Je crois que comme par exemple Monument à Vercingétorix (Millet), le titre doit d'abord désigner le sujet puis qualifier le sujet pour le distinguer des identiques. Le titre devrait être Portrait de Jeanne d'Arc mais lequel ? celui dit des échevins donc pour éviter une longueur, une répétition j'ai opté pour Jeanne d'Arc, portrait des échevins Notez que Tableau dit des échevins ne donne qu'une seule réponse avec google qui parle du sujet alors que Jeanne d'Arc des échevins en donne une bonne dizaine qui parlent du sujet. Le débat reste ouvert, à transferer sur la PdeD de l'article. Bien cordialement - Siren - (discuter) 15 juin 2018 à 23:40 (CEST)

Télescope/longue-vueModifier

Bonjour. Concernant cette modif, je suis étonné. J'avais trouvé le terme en moteur de recherche (par exemple [3]) et l'article Longue-vue étant défini par « lunette », cela ne me paraissait pas convenir (de fait l'objet de la tour Eiffel ressemble bien à un télescope). Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 16 juin 2018 à 11:09 (CEST)

Notification Ikmo-ned : Ben non, un télescope (principe réflecteur), au sens strict du terme français, comporte un objectif miroir placé en arrière du tube. Seul le télescope Cassegrain (et ses dérivés) peut comporter un oculaire dans l'axe de visée. Les lunettes elles ont toutes cet oculaire centré sur la face arrière. De toutes façons le télescope, réflecteur ou réfracteur (traduction contaminé par le terme anglais) sont des instruments d'observation astronomique donnant une image retournée (haut/bas) et ne conviennent à l'observation terrestre qu'avec un renvoi coudé redressant l'image ; ici, et on est dans le cas strict de l'observation terrestre, le terme approprié est donc lunette d'approche, longue-vue ou lunette terrestre comme en sont équipés doublement les jumelles (même les jumelles de théâtre). De même pour le qualificatif de panoramique qui ne peut s'appliquer l'image donnée étant ronde et non allongée horizontalement. En tant que major de la promotion 1970 BTS section instruments d'optique de précision de l'École d'optique appliquée de Paris, je peux l'affirmer sans me tromper et cela n'a pas changé en 50 ans. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 16 juin 2018 à 11:47 (CEST)
OK. Merci de l'explication. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 16 juin 2018 à 12:53 (CEST)

Avertissement suppression « Statues qui pleurent »Modifier

Bonjour,

L’article « Statues qui pleurent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2018 à 14:29 (CEST)

Saint Georges et le Dragon (légende)‎Modifier

Bonjour Louis-garden. J'ai annulé ton action sur Saint Georges et le Dragon (légende)‎. En effet, s'il s'agit d'une ébauche, son but n'est pas de doublonner l'article sur le saint mais d'avoir une cohérence multilingue : faire cohabiter les articles « Saint Georges et le Dragon » (légende) / « Georges de Lydda » (personnage) / « Saint Georges et le Dragon » (homonymie). Tu verra de part les interwikis que le découpage à du sens et qu'il est possible d'arriver à un résultat intéressant. On pourrait même fusionner la page d'homonymie avec celle-ci dans les faits. Bonne soirée. — Like tears in rain {-_-} 4 juillet 2018 à 20:38 (CEST)

Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise »Modifier

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 6 juillet 2018 à 17:31 (CEST)

TorcelloModifier

Bonjour Louis-garden Bonjour, merci pour le travail sur cet article Cathédrale Santa Maria Assunta de Torcello en particulier pour le vocabulaire de l'architecture. Pour Baptiste, la page wiki fç donne comme premier nom Jean le Baptiste: à modifier? Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 11 juillet 2018 à 13:25 (CEST)

Notification Msbbb : Bonjour. Principe de moindre surprise, Jean Baptiste (sans trait d'union) me semble préférable (une autre occurrence est déjà présente dans le texte). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 11 juillet 2018 à 15:37 (CEST)

Avertissement suppression « Norbert-Bertrand Barbe »Modifier

Bonjour,

L’article « Norbert-Bertrand Barbe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:38 (CEST)

Avertissement suppression « Moyen Âge (magazine) »Modifier

Bonjour,

L’article « Moyen Âge (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:42 (CEST)

Avertissement suppression « Institut supérieur d'optique »Modifier

Bonjour,

L’article « Institut supérieur d'optique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 5 octobre 2018 à 20:43 (CEST)

Les articles Eat Art et Food art sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Eat Art et Food art » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Eat Art et Food art.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 13 novembre 2018 à 21:24 (CET)

SorollaModifier

Bonjour Louis Garden, Merci pour tes corrections. Je suis entrain de traduire et de compléter l'oeuvre de Sorolla ; la catégorie se remplie peu à peu afin d'avoir un corpus correct. Il reste sans doute encore bien des corrections à faire (toute la fr:Catégorie:Tableau de Joaquim Sorolla vient d'être créée). Je prends en compte tes corrections sur les futurs article. Merci encore v_atekor (discuter) 17 novembre 2018 à 13:19 (CET)

L'article Lever du soleil à Spluga est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lever du soleil à Spluga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lever du soleil à Spluga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 22:36 (CET)

c/C/hanteclerModifier

Bonjour Louis-garden Bonjour, simple curiosité: pourquoi la majuscule? Parce qu'au départ c'est un nom propre? Règle confirmée? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 29 décembre 2018 à 17:58 (CET)

La référence étant littéraire (donnée dans le texte de l’article), et celle d’un personnage... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 29 décembre 2018 à 20:17 (CET)
J'avais mis cette référence. Si poule et personnage prennent tous les 2 une majuscule, on s'y retrouve? --Msbbb (discuter) 29 décembre 2018 à 21:04 (CET)
Poule et personnage étant des noms communs ne faisant pas partie d'un titre d'œuvre, nada. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 30 décembre 2018 à 11:42 (CET)
Chantecler (Rostand)? --Msbbb (discuter) 30 décembre 2018 à 16:12 (CET)

Avertissement suppression « La Librairie du soleil (téléfilm) »Modifier

Bonjour,

L’article « La Librairie du soleil (téléfilm) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 10 janvier 2019 à 13:07 (CET)

Avertissement suppression « La Veuve rusée (téléfilm) »Modifier

Bonjour,

L’article « La Veuve rusée (téléfilm) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 10 janvier 2019 à 13:09 (CET)

Avertissement suppression « Famille Pisano »Modifier

Bonjour,

L’article « Famille Pisano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2019 à 02:30 (CET)

L'article Créatif est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Créatif (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Créatif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (discuter chez moi) - 11 mars 2019 à 20:49 (CET)

Avertissement suppression « IIe Triennale de Milan »Modifier

Bonjour,

L’article « IIe Triennale de Milan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2019 à 01:04 (CET)

PhrynéModifier

Bonjour Louis-garden. Merci pour vos remarques et corrections ( et celles pour lesquels je ne vous ai pas remercié !). J'ai été enlever les doubles emplois de pages . Pour moi страниц est le code pour nombre de pages et страницы avec le ы est la référence à des pages précises et limitées. Mais l'utilisation est parfois erronée dans l'original russe. J'ai corrigé en enlevant les doubles emplois mais je ne sais pas si cela suffit pour enlever le bandeau? CordialementMortier.Daniel (discuter) 15 mars 2019 à 08:09 (CET) J'ai indiqué page sans s et pages avec s mais est-ce que cela suffit ou bien est-ce encore un double emploi ? Mortier.Daniel (discuter) 15 mars 2019 à 09:01 (CET)

Notification Mortier.Daniel : Bonjour. Il reste encore beaucoup de corrections (typo principalement). Je vais y retourner et on fait le point. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 mars 2019 à 10:34 (CET)
Fait et bandeau enlevé. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 mars 2019 à 10:56 (CET)
Merci et désolé, je n'avais pas perçu que la remarque était si générale et concernait davantage que la typographie.
CordialementMortier.Daniel (discuter) 15 mars 2019 à 14:55 (CET)

Terrain militaire en forêt de FontainebleauModifier

Bonjour Louis-garden, Je viens seulement maintenant de voir votre commentaire. J'ai essayé de compléter l'article avec ce décret de 1875 instituant un terrain militaire dans la forêt. Cordialement Cquoi (discuter) 31 mars 2019 à 12:01 (CEST)

Titien: Sainte Marguerite et le dragon: Tarasque ou dragon de TarasconModifier

Bonjour et d'abord merci pour les corrections orthographiques. J'ai préféré référer la Tarasque en tant que dragon de Tarascon car le rapport à (l'extraordinaire) tableau du Titien me parait ainsi plus clair. Panofsky lui même parle de "dragon". Faut-il revenir à mon original?

Bonjour. Je pense que lier dans le texte Titien et Tarascon reste surprenant, plus que d’invoquer la Tarasque, devenue, elle, plus universelle dans la culture mythologique. 8 avril 2019 à 10:06 (CEST)
D'accord et merci pour votre collaboration.--WikiBidu (discuter) 9 avril 2019 à 11:21 (CEST)

Avertissement suppression « IVe Triennale de Milan »Modifier

Bonjour,

L’article « IVe Triennale de Milan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:22 (CEST)

L'article Jérôme Blanchet-Gravel est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jérôme Blanchet-Gravel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Blanchet-Gravel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Webfil (discuter) 14 juillet 2019 à 22:46 (CEST)


Avertissement suppression « Livre d'or (musée de Sofia) »Modifier

Bonjour,

L’article « Livre d'or (musée de Sofia) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:04 (CEST)

Yayoi Kusama_vos corrections du 2 août 2019Modifier

Bonjour ; merci pour vos corrections dans mes corrections du 30 juillet 2019 : je devais être vraiment mal foutu ce jour-là ; je présente mes excuses à Wikipédia. Cordialement, --86.111.138.195 (discuter) 9 août 2019 à 19:01 (CEST)

codes entre crochets et photos infoboxModifier

Bonjour Louis-garden. Je vous remercie pour vos corrections sur l'article Les Torches de Néron et toutes celles qui ont précédé et dont j'ai bien besoin. Je suis toutefois frappé par deux modifications. La première c'est que vous enlevez une photo du tableau agrandie parce qu'elle figure déjà dans l'infobox. Je ne connais pas les règles ni qui les change mais depuis que je travaille sur wiki j'ai vu les photos de cet infobox transformé de plus en plus en présentation de timbre-poste petit format. Cela n'existe pas dans les autre wikis et je me demande pourquoi des groupes se réunissent pour désigner par exemple (entre mille) Ivan le Terrible tue son fils comme bon article et qui donne une seconde version de l'infobox, alors que dans mon article précité vous l'enlevez cette seconde version agrandie. Vous me direz que ce ne sont pas les mêmes personnes qui décident mais il y des règles écrites je suppose. Une autre remarque vient de mon incompréhension d'une pratique fréquente chez beaucoup : comment se fait-il que des Modèle:Codes entre crochets fonctionnent très bien comme je les écris ( 10 000 ou 10 × 10 mm et d'autres encore, mais que d'autres contributeurs estiment que ce ne sont pas les bons et qu'il faut les modifier. Pour Dunité je n'en vois pas d'autres mais pour les milliers (10000) je vais commencer à les noter parce que le nombre de manière d'ajouter ces crochets et autres signes ne cesse d'augmenter. Pourquoi faire fonctionner les miens s'ils ne conviennent pas? Cela ne change rien à la lecture. Je me doute bien que vous n'êtes pas à la source de tous ces choix et que vous appliquez des règles qui sont selon vous les seules correctes mais j'aimerais connaître votre opinion (en deux mots cela suffira) Bien cordialement Mortier.Daniel (discuter) 22 août 2019 à 14:42 (CEST)

Bonjour Mortier.Daniel Bonjour.
  1. Sur la wiki francophone, il n'est pas d'usage de poser deux liens internes identiques, et par là même deux images, qui renvoient vers la même page du lien. Si l'utilisateur veut agrandir l'image en question il lui suffit de choisir dans le lien Commons la résolution qui lui sied (ce que ne permet pas l'affichage obligé dans la page sauf à repasser par le lien commons) ; ces images n'ont pour but que d'illustrer un propos écrit appelé corpus, car c'est une encyclopédie lisible. Une autre raison est la lecture sur appareil mobile (tablette ou smartphone) et une grande image va détruire l'affichage sur ces appareils, on laisse donc l'utilisateur, comme précédemment, choisir la résolution qui lui convient (et la taille de l'image de l'infobox est choisie pour cela, comme la taille standard des illustrations dans la page d'ailleurs (par défaut à 200px) pour la même raison.
  2. Pour {{Formatnum:10000}} ou {{unité|10x10|mm}}, il s'agit d'introduire, par les modèles {{m:Unité}} et {{m:Dunité}}, des espaces insécables qui ne séparent pas les nombres de leur unité dans un but de lecture correcte (problème en fin de ligne avec un retour entre eux). Il existe même un {{m:Tunité}} pour les œuvres en 3 dimensions (sculpture...). Le plus important est le formatage de l'affichage des séparateurs de milliers et de la partie décimale en espace et virgule suivant la norme française (voir Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces) sans l'anticiper. Ces modèles permettent même de d'afficher 2 000 m2 facilement ({{Unité|2000|m|2}}) ou des choses comme {{unité|10.50|à=15.75|tonnes}}, qui donne 10,50 à 15,75 tonnes
Conclusion : ces modèles évoluent dans le temps et dans le sens de plus de fonctionnalités et d'actualité. Il est donc recommandé d'en utiliser la dernière version (argument : si un jour la France abandonne la virgule comme séparateur des entiers et des décimales, il suffira qu'un programmeur change le code source de ces modèles et toutes les pages les utilisant afficheront la nouvelle norme automatiquement).
Voilà (c'est pas trop long ?) — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 août 2019 à 15:46 (CEST)
Tout ce que j'apprend de vous m'intéresse et je veillais seulement à ne pas vous déranger trop en vous posant ces questions. D'autant plus que vous avez déjà donné pas mal de votre temps de travail pour corriger mes bourdes depuis plusieurs années. Si je change quelques temps de sujets d'articles, quand j'y reviens j'oublie des conventions que je n'utilise pas dans d'autres matières. Heureusement quand vous passez je retrouve ces articles mieux élaborés et respectant les conventions Wikipédia. Merci encore pour votre réponse. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 22 août 2019 à 16:26 (CEST)

Jupiter, Neptune et PlutonModifier

Bonjour Louis-garden Bonjour

Je réponds à votre remarque sur l'effet de « trompe-l’œil » de la voûte de Caravage : je pense qu'il est opportun de maintenir ce terme, d'abord parce que d'éminents spécialistes l'emploient eux-mêmes, mais aussi parce qu'il y a de fait un jeu qui s'effectue avec le positionnement des personnages au bord du plafond, qui va au-delà du simple sotto in sù (que je mentionne par ailleurs).

Voici notamment un extrait de l'ouvrage de Catherine Puglisi, qui n'est pas la première venue dans le domaine des études caravagesques :

« (…) l’œuvre de Caravage fait figure d'avant-garde en matière de trompe-l’œil. Elle est d'ailleurs contemporaine du chef-d’œuvre du genre [ : la voûte de la sala Clementina du Vatican des frères Alberti]. Leur décoration est un exemple parfait de quadratura (…) De la même façon, Caravage ouvrit son plafond sur le ciel à l'aide des raccourcis de la vue en contre-plongée, même s'il se dispensa de toute quadratura architecturale. Certes, il travaillait sur un espace beaucoup plus réduit, mais il alla plus loin que les frères Alberti en éliminant toute transition entre les murs et le plafond.(...) »

-- Catherine Puglisi (trad. de l'anglais par D.-A. Canal), Caravage, Paris, Phaidon, (1re éd. 1998), 448 p. (ISBN 978-0-7148-9995-4), p. 115, 1re éd. française 2005, réimp. brochée 2007.

C'est cette page que je cite plus bas dans l'article pour justifier du terme de trompe-l’œil. Voilà, j'espère vous avoir convaincu du bien-fondé de maintenir ce terme, y compris dans le R.I.

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 28 août 2019 à 20:57 (CEST)

Art conditionnelModifier

Bonjour, j'ai modifié le RI mais ne sais faire plus :

Robert W. Irwin est un artiste américain d'installation qui a exploré la perception et {{quoi|l'art conditionnel[1].

Cordialement, — Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 2 septembre 2019 à 15:49 (CEST)

J'ai modifié l'insert de référence mais je dois dire qu'à sa lecture je ne suis pas plus avancé (pour comprendre en quoi cette pratique est conditionnelle). Aucune trace de sources en français sur cette posture artistique. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 septembre 2019 à 17:36 (CEST)

Aggrandissement du tableau déjà placé dans l'infoboxModifier

Bonjour Louis-garden. Ce que je trouve qui n'est pas pratique pour le genre d'article que je vais chercher dans la wiki russe pour les traduire en français, c'est que même à la fin de l'article (ils sont souvent assez longs en matière artistique et dans leurs discours suivant les goûts russes semblerait-t-il quand on pense à leurs grands écrivains du genre Dostoïevski en XX² volumes, ou à leurs discours devant les Soviet suprêmes du temps de l'Urss :-) ! ) il faut non seulement remonter au début sur l'infobox pour voir ce dont on parle tellement il est petit . (A moins d'avoir un second ordi sur le côté resté braqué sur le tableau). Mais la photo de l'infobox est tellement petite en wiki en français que vous ne voyez pas les détails sont on parle. Si on l'agrandit il faut cliquer deux fois et entre temps on perd le fil du texte que l'on lisait. Par ailleurs je n'aime pas critiquer les autres et encore moins les dénoncer :-) mais j'ai vu encore plusieurs articles avec étoiles où la répétition de la photo miniature de l'infobox est reprise au début de l'article en grand format sans devoir cliquer dessus et sans remarques de la part du jury. La vraie solution ce serait de pouvoir agrandir la photo de l'infobox mais je ne sais pas si c'est possible et si ce l'est comment m'y prendre. Puis-je vous demander sans vous importuner ce que vous en pensez sur base de mon surplus d'explication ?Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 9 septembre 2019 à 09:51 (CEST)

En utilisant la fonction « Cliquez et ouvrir dans une seconde fenêtre » cela permet ensuite de switcher entre les deux écrans du même navigateur ou dans deux fenêtres distinctes, l'une affichant la résolution choisie, l'autre le texte. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 9 septembre 2019 à 15:01 (CEST)

Les Trois Maries au SépulcreModifier

Bonjour Louis-garden,

Merci pour les modifications apportées à l'article Les Trois Maries au Sépulcre (j'ai été dormir tard et n'ai pu continuer l'article). Je voulais en effet mettre "trois" en majuscule et peut-être mettre en même temps "Maries" au singulier. Mais mes recherches restent vaines à ce sujet. Même dans l'article qui leur est consacré, Saintes Maries, le singulier "Trois Marie" et le pluriel "Trois Maries" est allègrement mélangé. Est-on dans le même cas de figure que pour des noms de famille illustres qui se mettent au pluriel (comme par ex. les Habsbourg) ?

Cordialement, — Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 22 septembre 2019 à 14:04 (CEST)

Je remarque à l'instant que l'infofox que tu as ajoutée mentionne : "Propriétaire : Frederick Cook". Est-ce correct ? Personnellement, j'aurais retiré cette affirmation. — Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 22 septembre 2019 à 15:06 (CEST)
L'intro des Saintes Maries est claire : le pluriel est de mise (comme sur les pages en anglais, italien, espagnol , etc.).
Pour Frederik Cook il s'agit du propriétaire de 1872 à 1939 (voir page en néerlandais).
Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 septembre 2019 à 15:47 (CEST)

Le Mariage mystique de sainte Catherine d'AlexandrieModifier

Bonjour, parce qu'en attendant une homonymie, c'est le principe de moindre surprise qui prime. Cordialement. huster [m'écrire] 27 septembre 2019 à 18:53 (CEST)

Retour à la page d’utilisateur de « Louis-garden ».