À l'attention des nouveaux qui viennent chercher de l'aide : Merci de formuler clairement votre demande. En cas d'interrogation trop vague ou impertinente (Émoticône), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.
Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.
TU ?
VOUS ?
Wikipédien bénévole
Faillible


Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

L'admissibilité de l'article « Roger Establet » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Roger Establet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Establet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:51 (CEST)Répondre

Question de MarieZad (29 avril 2024 à 11:24) modifier

Bonjour, j'espère que vou sallez bien. je viens de créer un article sur un groupe d'artiste, mais ma page a été supprimé sans que j'ai pu entamer une discussion. Comment puis-je faire pour la restaurer? la page est-elle définitivement perdue, dois-je recommencer et tout réécrire? Merci d'avance --MarieZad (discuter) 29 avril 2024 à 11:24 (CEST)Répondre

Bonjour @MarieZad. J'ai vu que vous aviez fait une demande de restauration pour votre article. Votre requête est actuellement en attente d'informations complémentaires. Aussi, je vous recommande de répondre à l'administrateur qui se charge de votre requête en fournissant des sources de qualité.
Je reste à disposition,
Pharma 💬 29 avril 2024 à 18:37 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Histoire de France (Maurois) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Histoire de France (Maurois) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire de France (Maurois)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:19 (CEST)Répondre

Question de Alphardus (1 mai 2024 à 02:58) modifier

Bonsoir, Dans l'article consacré au dramaturge Pierre Corneille une erreur a été commise sur son lieu d'inhumation. Il a été enterré non dans pas à Montceaux- l'Abbaye dans l'Oise mais dans l'église Saint Roch à Paris ( 1er arrondissement ) . Voilà la correction que je voudrais apporter. Merci pour vos conseils. Alphardus --Alphardus (discuter) 1 mai 2024 à 02:58 (CEST)Répondre

Bonjour @Alphardus, avez-vous une source qui affirme cela ? Cordialement, Pharma 💬 2 mai 2024 à 00:14 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Le Pieux » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Pieux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pieux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mai 2024 à 23:38 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jerry C. Lee » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jerry C. Lee (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jerry C. Lee/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:16 (CEST)Répondre

Question de Tayooyoo (6 mai 2024 à 21:23) modifier

Bonjour ! Je peux avoir une lettre de motivation pour le canada? --Tayooyoo (discuter) 6 mai 2024 à 21:23 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Alicia Moï Orban » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alicia Moï Orban » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alicia Moï Orban/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:54 (CEST)Répondre

Question de KOUAME KOUADIO RENE (11 mai 2024 à 18:43) modifier

Bonsoir à vous . Je veux publier une image --KOUAME KOUADIO RENE (discuter) 11 mai 2024 à 18:43 (CEST)Répondre

Bonjour @KOUAME KOUADIO RENE. Il faut d'abord être sûr que l'image peut être sur Wikipédia : il faut qu'elle soit dans le domaine public ou que vous en soyez le créateur/photographe. Pouvez-vous svp me montrer l'image et la preuve que vous pouvez l'inclure à Wikipédia. Si c'est bon je vous expliquerai comment l'importer sur Commons. — Pharma 💬 11 mai 2024 à 23:41 (CEST)Répondre

Question de Pretty-thug (13 mai 2024 à 01:17) modifier

D'où vient la terre ? --Pretty-thug (discuter) 13 mai 2024 à 01:17 (CEST)Répondre

Bonjour @Pretty-thug, je ne suis ni une intelligence artificielle, ni une personne disposée à répondre à toutes vos questions. Je suis ici pour vous accueillir dans la communauté Wikipédia et vous aider sur le fonctionnement de l'encyclopédie. Cordialement, Pharma 💬 13 mai 2024 à 17:46 (CEST)Répondre

Question de Tigri432 (16 mai 2024 à 18:11) modifier

Bonsoir, je n'arrive pas à mettre la photo correctement dans le cadre Importéé dans commons avec le nom:

 
Sigrid Avrillier en 2019

Merci de votre aide --Tigri432 (discuter) 16 mai 2024 à 18:11 (CEST)Répondre

Bonjour,
J'ai effectué la correction.
La syntaxe que vous avez utilisée s'utilise pour ajouter des images dans le corps de l’article. Dans une infobox, seul le nom de l'image doit être indiqué (plus d'explications ici)
Cordialement, Pharma 💬 16 mai 2024 à 18:20 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Le Yoga de la connaissance » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Yoga de la connaissance » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Yoga de la connaissance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jérôme Albertini » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jérôme Albertini » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Albertini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mai 2024 à 23:41 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Stefan Arpagaus » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stefan Arpagaus » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Arpagaus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:23 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Crocodile Orange » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Crocodile Orange » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crocodile Orange/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 18:03 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Claude-André Desclouds » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Claude-André Desclouds » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude-André Desclouds/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:27 (CEST)Répondre

Question de Ecole Terrade sur Utilisateur:Ecole Terrade/Brouillon (27 mai 2024 à 14:33) modifier

Bonjour Comment rajouter le cadre infobox ? --Ecole Terrade (discuter) 27 mai 2024 à 14:33 (CEST)Répondre

Question de Ecole Terrade sur Utilisateur:Ecole Terrade/Brouillon (27 mai 2024 à 14:38) modifier

Bonjour Comment intégrer l'infobox ? Je ne sais pas si vous avez eu ma 1er demande.

Merci, bonne journée Coline --Ecole Terrade (discuter) 27 mai 2024 à 14:38 (CEST)Répondre

Bonjour @Ecole Terrade, j'ai bien reçu vos deux demandes.
Il semble que vous ayez réussi à insérer une infobox, félicitations.
Je suis navré de votre blocage et j'espère que les administrateurs seront cléments. À l'issue de celui-ci, il sera impératif de faire votre déclaration de contributions rémunérées. Il faudra également améliorer l'article et surtout son sourçage. Un article rémunéré ne doit pas déroger aux principes fondateurs de Wikipédia.
Cordialement, Pharma 💬 27 mai 2024 à 18:10 (CEST)Répondre