À l'attention des nouveaux qui viennent chercher de l'aide : Merci de formuler clairement votre demande. En cas d'interrogation trop vague ou impertinente (Émoticône), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.
Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.
TU ?
VOUS ?
{{{img-alt}}}
Wikipédien bénévole
{{{img-alt}}}
Faillible
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Les articles Lésions dues à la foudre et Kéraunopathologie sont proposés à la fusion

modifier
 
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Lésions dues à la foudre  » et « Kéraunopathologie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lésions dues à la foudre et Kéraunopathologie.

Pierre cb (discuter) 14 avril 2025 à 15:23 (CEST)Répondre

Question de Sacharr sur Discussion utilisateur:Sacharr (15 avril 2025 à 07:11)

modifier

Bonjour, je voudrais savoir comment mettre en gras en italique et comment intégrer des liens wikipedias... --Sacharr (discuter) 15 avril 2025 à 07:11 (CEST)Répondre

Bonjour @Sacharr, pour mettre en gras il faut encadrer votre texte de trois apostrophes : '''comme ceci'''.
Pour l'italique c'est avec deux : ''comme cela''.
Pour les liens internes à Wikipédia c'est entre crochets : [[Wikipédia]] donne Wikipédia.
Plus de détails sur la syntaxe wiki ici : Aide:Syntaxe.
Pharma 💬 15 avril 2025 à 19:45 (CEST)Répondre

Question de Sacharr sur Utilisateur:Sacharr (15 avril 2025 à 08:30)

modifier

Bonjour, j'avais cru créer mon article mais ce ne fût pas le cas et après avoir relus la page déstinée a ceci je voudrais savoir comment créer un article et comment siter les sources --Sacharr (discuter) 15 avril 2025 à 08:30 (CEST)Répondre

@Sacharr Il n'existe aucune source qui atteste de la notoriété de ce serveur Minecraft. De plus attention car je soupçonne de vouloir en faire la promotion. Cordialement, Pharma 💬 15 avril 2025 à 19:48 (CEST)Répondre

Question de Louis-STR sur Sébastien Trudeau (16 avril 2025 à 08:47)

modifier

Bonjour comment peut t'on rajouter une image --Louis-STR (discuter) 16 avril 2025 à 08:47 (CEST)Répondre

Bonjour @Louis-STR, il faut d'abord s'assurer que vous soyez l'auteur de la photo ou qu'elle soit dans le domaine public. Je vous propose de lire Aide:Importer un fichier et de me recontacter à la moindre question.
Pharma 💬 16 avril 2025 à 18:55 (CEST)Répondre

Question de Maître John esakalonga yongola (17 avril 2025 à 23:12)

modifier

Dites moi l'homme est le fruit de l'évolution ou de la création --Maître John esakalonga yongola (discuter) 17 avril 2025 à 23:12 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Dan Curtis (homme politique) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dan Curtis (homme politique) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dan Curtis (homme politique)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 avril 2025 à 23:41 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Angelika Dubinski » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Angelika Dubinski » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angelika Dubinski/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 avril 2025 à 23:39 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Funkis » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Funkis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Funkis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 avril 2025 à 23:32 (CEST)Répondre

Question de Bzh56000 (29 avril 2025 à 20:05)

modifier

Bonjour, Je suis en train de créer un article sur Tanguy Kerdrain et je n’ai pas encore eu de retours. Pourriez-vous jeter un œil à mon brouillon en me donnant votre avis ? Merci d’avance pour votre aide, Cordialement, --Bzh56000 (discuter) 29 avril 2025 à 20:05 (CEST)Répondre

Bonjour @Bzh56000,
Vous n'avez pas eu de retour car personne ne « surveille » les brouillons des autres. Il faut le publier pour que d'autres wikipédiens contribuent dessus.
Je ne sais pas si votre article a sa place sur l'encyclopédie, je n'y connais pas grand-chose en rugby. Vous pouvez néanmoins consulter les critères d'admissibilité ici.
Pour la mise en forme, celle-ci est suffisante pour publication. Les améliorations mineures seront apportées par la suite.
Par ailleurs, comme je vois que vous venez également du Morbihan, si vous avez un quelconque lien avec Tanguy Kerdrain il faut impérativement le déclarer sur votre page d'utilisateur.
Cordialement, Pharma 💬 29 avril 2025 à 20:47 (CEST)Répondre
Merci de votre retour précieux. Bzh56000 (discuter) 29 avril 2025 à 21:36 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jazzablanca » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jazzablanca » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jazzablanca/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 avril 2025 à 22:57 (CEST)Répondre

Question de Bzh56000 (29 avril 2025 à 23:01)

modifier

Bonsoir Pharma,

J'ai reçu un refus pour l'article, qui a d'ailleurs été supprimé. Néanmoins, je ne comprends pas pourquoi. Tanguy Kerdrain répond-il aux critères ? L’article a été réalisé selon les règles (au maximum).

On m’a reproché d’être la même personne qu’un ancien pseudo qui avait souhaité faire paraître un article l’an passé. C’était bien moi, et je ne me souvenais d'ailleurs plus de mon pseudo. Je suis l’un de ses amis.

Est-il intéressant que je poursuive les démarches ou pas ?

Bien que le ton froid employé par votre collègue puisse me refroidir, je ne me décourage pas à l'idée de le présenter sauf si cela m'est déconseillé par des arguments factuels.

Désolé par la gêne occasionnée et merci par avance. --Bzh56000 (discuter) 29 avril 2025 à 23:01 (CEST)Répondre

@Bzh56000 Effectivement je le trouve assez froid et peu pédagogue (ce n'est pas mon collègue, je ne suis pas administrateur).
Personnellement, je ne me prononcerai pas sur l'admissibilité de l'article car je ne maîtrise pas vraiment ces aspects de Wikipédia.
Si vous êtes sûr de vous, je vous conseille de lui faire une démonstration par A+B : reprenez point par point les critères relatifs aux joueurs de rugby et/ou aux sportifs et/ou aux personnes et montrez en quoi Tanguy Kerdrain y répond (exemple : « l'article répond à tel critère car [...] » + source si possible).
S'il n'est toujours pas convaincu, vous pouvez entamer une demande de restauration pour qu'un autre administrateur examine votre cas. Attention à bien lire les règles de cette procédure.
Pharma 💬 29 avril 2025 à 23:24 (CEST)Répondre
merci braucoup du retour très clair 🙏 Bzh56000 (discuter) 29 avril 2025 à 23:38 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Yves Kom » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yves Kom » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Kom/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 avril 2025 à 23:10 (CEST)Répondre

Mise en forme des unités

modifier

Bonjour Pharma,

J'ai constaté que vous aviez mis en forme les unités dans l'article géographie des Hautes-Alpes et je vous en remercie ! Est ce que vous utilisez un gadget pour effectuer cette mise en forme ? --Pline (discuter) 30 avril 2025 à 09:10 (CEST)Répondre

Bonjour @Pline, j'ai utilisé WPCleaner. Malheureusement, il y aura toujours des cas qui échapperont à l'outil. — Pharma 💬 30 avril 2025 à 22:33 (CEST)Répondre

Question de Marc dlw (30 avril 2025 à 18:26)

modifier

Bonjour Pharma, j'ai fait des recherches sur le petit village de Buttes (CH) visible à cette adresse Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Buttes Je possède deux cartes postales de Buttes datées de 1917, rédigées par mes grands-parents. L'auteur de la prise de vue est évidemment décédé ! Puis-je déposer ces cartes postales sur Wikipedia sans m'inquiéter de droits d'auteurs ? Merci pour votre aide. Marc Michaux (1200 Bruxelles) --Marc dlw (discuter) 30 avril 2025 à 18:26 (CEST)Répondre

Bonjour @Marc dlw, je ne suis pas un spécialiste du droit d'auteur et de toutes ces questions. Néanmoins, je pense que dans votre cas il n'y a pas de problème. Je vous suggère d'utiliser l'assistant d'import de Commons et de revenir vers moi à la moindre question.
Cordialement, Pharma 💬 30 avril 2025 à 22:39 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste de personnes exécutées par les Tudors » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnes exécutées par les Tudors » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnes exécutées par les Tudors/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2025 à 23:20 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Eri Maeda » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eri Maeda » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eri Maeda/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mai 2025 à 23:24 (CEST)Répondre

Question de Noirenvoyage (3 mai 2025 à 00:10)

modifier

Bonjour, en faisant mes recherches pour un article sur mani bhavan. je me suis rendu compte que la page en français n'existe pas sur wikipedia. j'aimerai la créer mais je voulais d'abord vérifier avec vous si cela est possible et pertinent. la page existe dans d'autres langues. Je me suis personnellement rendue sur place en 2024. donc j'ai des informations plutôt récentes. Merci par avance pour votre retour et votre aide --Noirenvoyage (discuter) 3 mai 2025 à 00:10 (CEST)Répondre

Bonjour @Noirenvoyage, je suppose que ce musée est admissible sur Wikipédia en français (cependant, mon avis ne cautionne rien). Néanmoins, pour apporter des informations à un article, il faut se baser sur des sources fiables et non sur l'expérience de chacun. Cela ne remet pas en cause votre témoignage, mais la vérifiabilité de l'information est une règle de Wikipédia. Par contre, vous pouvez illustrer l'article par vos propres photos.
Je reste à disposition,
Pharma 💬 4 mai 2025 à 18:29 (CEST)Répondre

Question de Charle delonis (3 mai 2025 à 19:27)

modifier

Bonjour , cela fait lomgtemp que je m interresse a Wikipedia, j’ai perdu beaucoup suite a un AVC et j’aimerai être aidé quand j’ai besoin ou je suis pas sûr car j’ai eu recours un peu a Chat gpt et ont me la fait beaucoup suite remarqué alors qu il y a aucune interdiction , j’ai juste du mal a trouvé mes mots , pouvez vous m’éclairer ? J’ai lu énormément lés différentes chartes et c’est vrai que j’ai pas beaucoup d aide surtout des critique :( bonne journée ) Charles D. --Charle delonis (discuter) 3 mai 2025 à 19:27 (CEST)Répondre

Question de Charle delonis (4 mai 2025 à 00:07)

modifier

Bonjour je m’appelle Charles , je suis invalide après être passé par un AVC . Puis me faire aider par Chat Gpt ou reverso si jamais j’ai des doutes sur l’orthographe ? Merci beaucoup --Charle delonis (discuter) 4 mai 2025 à 00:07 (CEST)Répondre

Bonjour @Charles, l'utilisation des intelligences artificielles n'est pas interdite pour écrire des articles Wikipédia, surtout si cela ne vous sert qu'à corriger des fautes d'orthographe, reformuler des passages, etc. Pour le travail de recherche de sources par exemple, les IA ne sont pas un bon outil.
Je n'ai pas le temps de lire l'ensemble du débat, mais il semble que ce qui vous soit reproché est le fait d'avoir totalement généré un article avec ChatGPT (et vos réponses semblent l'être également). Il faut prendre du recul sur ce que produisent les IA. Ne demandez pas à ChatGPT de produire une réponse, écrivez-la d'abord de votre côté et demandez-lui de la réécrire uniquement en corrigeant les fautes d'orthographe. Ainsi l'article et vos réponses paraîtront plus naturels.
Cordialement, Pharma 💬 4 mai 2025 à 19:11 (CEST)Répondre
Bonjour pharmacie , je vous remercie pour votre réponse . Oui je voie bien que j’ai pas mal de lacunes. J’ai pourtant bien écrit à la main toute mon ébauche , pour les sources j’en avais pas mal , mais certaines ont disparu avec la fermeture de Tracks . Je comprend pas que l ont me reproche que je n’ai pas le droit d utiliser la photos de profil de l article car c’est directement Julien Tirard qui me l’a envoyé, elle a était prit dans un cadre privée . J’ai demandé l’avis à ce dernier pour faire un article sur lui . J’ai eu en contact Michel Moriceau pour l article ( Julien Tirard 20 ans de carrière … ) . Oui dans la précipitation j’ai répondu de manière inappropriée (Chat gpt ) car je me suis sentit débordé de chose qui me depassé . Bonne journée à vous . Charles D. Charle delonis (discuter) 5 mai 2025 à 13:15 (CEST)Répondre

Question de Jipiouth (4 mai 2025 à 11:13)

modifier

Comment indiquer que je suis le manager du groupe "Pas de printemps pour Marnie" ? --Jipiouth (discuter) 4 mai 2025 à 11:13 (CEST)Répondre

Bonjour @Jipiouth, la déclaration que vous avez faite sur votre page d'utilisateur me semble suffisante et conforme aux recommandations.
Cordialement, Pharma 💬 4 mai 2025 à 18:52 (CEST)Répondre

Signalement de lacunes et demande d'accompagnement – Page Wikipédia de Jean-Lucien Savi de Tové

modifier

Bonjour,

Je vous contacte en tant que fille de Jean-Lucien Savi de Tové, homme politique togolais, car la page Wikipédia qui lui est consacrée est non seulement incomplète, mais ne met pas en valeur ses engagements, son parcours ni ses réalisations de vie.

Plusieurs éléments essentiels sont absents ou traités de façon insuffisante :

Ses origines familiales : la page ne mentionne pas son père, Jonathan Savi de Tové, ni sa mère, Regina Bruce, deux figures importantes dans l’histoire politique et sociale du Togo et de la diaspora africaine en Europe.

Le contexte historique du Togo : le coup d’État militaire de 1967, événement majeur ayant conduit à son arrestation et influencé sa trajectoire, est évoqué de manière floue.

Son engagement politique et intellectuel : la page se limite à ses fonctions juridiques, en omettant ses prises de position politiques courageuses, son action panafricaniste et ses écrits.

Son œuvre : rien n'est dit de ses publications, discours, ni de ses réflexions sur le droit, la démocratie ou l’histoire contemporaine du Togo.

Cette présentation donne une image réductrice et injuste d’un homme qui a marqué l’histoire politique togolaise et africaine.

J’ai tenté de contribuer à l’amélioration de cette page avec des informations fiables, mais mes modifications ont été systématiquement supprimées par un contributeur (EL3504), sans discussion ni argumentation collaborative.

Je souhaite respecter pleinement les règles de Wikipédia, et je suis disponible pour travailler avec vous et avec la communauté afin d’apporter des compléments rigoureux, sourcés et respectueux de la neutralité encyclopédique.

Je mets à votre disposition quelques références fiables :

Profil LinkedIn de Jean-Lucien Savi de Tové :

Linkedin de Jean-Lucien Savi de Tove https://www.linkedin.com/in/jean-lucien-kwassi-lanyo-savi-de-tove-14469154?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=android_app

BBC AFRIQUE au sujet du parcours de Jean-Lucien Savi de Tové : https://www.bbc.com/afrique/articles/c62gp36p31xo

https://ledefenseurinfo.tg/fr/du-cachot-a-la-presidence-litineraire-singulier-de-sanvi-de-tove/

Référence sur Jonathan Savi de Tové (père) :

https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780195382075.001.0001/acref-9780195382075-e-1820

https://www.yumpu.com/en/document/read/16750795/jonathan-savi-de-tove-diastode

Références sur Regina Bruce (mère) :

https://www.frauenorte-nrw.de/regina-bruce-wuppertal/

https://frauenstadtplan.koeln/regina-bruce/

https://www.about-africa.de/buch-publikation-internet/1463-buchbesprechung-nayo-bruce-geschichte-einer-afrikanischen-familie-in-europa-von-rea-braendle

Je vous remercie chaleureusement pour votre engagement bénévole et votre écoute. Je suis à disposition pour échanger et fournir tout document complémentaire utile.

Bien cordialement,

Isabel Savi de Tové

Fille de Jean-Lucien Savi de Tové Mahakala2025 (discuter) 6 mai 2025 à 00:23 (CEST)Répondre

Bonjour @Mahakala2025 et merci pour vos contributions. Tout d'abord, je vous invite à déclarer sur votre page d'utilisatrice que vous êtes la fille de cette personne, ceci en accord avec les règles relatives aux conflits d'intérêt.
Pour répondre à vos interrogations, je vous invite à contacter la personne qui a annulé vos contributions, je ne peux savoir à sa place quels sont ses motifs.
Attention car votre ton est promotionnel. Il faut rester neutre et s'en tenir à ce que disent les sources. D'ailleurs, je vous recommande de lire cette page pour apprendre à citer correctement des sources.
Je reste à disposition,
Pharma 💬 6 mai 2025 à 20:31 (CEST)Répondre

Question de Charle delonis (7 mai 2025 à 04:55)

modifier

Bonjour Pharma , j’apprends tous les jours , c’est vraiment compliqué :) mais je suis motivé à améliorer l’article LABO 14. J’ai déjà envoyé un e-mail à Julien Tirard pour valider la photo et j’aimerais lancer une PàS officielle, mais je ne suis pas sûr de la façon de m’y prendre . Pouvez-vous m’aider ? Désolé de vous embêter . Charles . --Charle delonis (discuter) 7 mai 2025 à 04:55 (CEST)Répondre

Bonjour @Charle delonis, vous ne pouvez pas lancer de PàS (aujourd'hui appelée DdA : Débat d'Admissibilité) puisque la page vient d'être supprimée. Vous pouvez maintenant passer une demande de restauration de page en y citant toutes les sources d'envergure importante qui prouvent l'admissibilité de l'article.
Cordialement, Pharma 💬 7 mai 2025 à 23:49 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Yéhoshoua Ossovitzky » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yéhoshoua Ossovitzky » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yéhoshoua Ossovitzky/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mai 2025 à 23:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Norman Platt » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Norman Platt » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norman Platt/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mai 2025 à 23:30 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Georges Sellers » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Georges Sellers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Sellers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mai 2025 à 23:18 (CEST)Répondre

Question de Tialatap (12 mai 2025 à 15:30)

modifier

Bonjour, cher.mentor, je souhaite créer deux pages wikipedia svp. L'une concerne un éminent cosmographe français et l'autre concerne un artiste peintre français. J'aimerais que ces pages soient accessibles à leurs équipes de communication pour qu'ils puissent les faire évoluer ensuite. N'ayant jamais créé de pages pourriez vous m'indiquer le processus à suivre ? Merci beaucoup --Tialatap (discuter) 12 mai 2025 à 15:30 (CEST)Répondre

Bonjour @Tialatap,
Il faut commencer par rassembler des sources qui prouvent que ces deux personnes sont éminentes.
De plus chacun est libre de modifier Wikipédia, y compris leurs équipes de communication mais il faut bien avoir en tête qu'elles devront se plier à certaines exigence en termes de contenu.
Vous pouvez commencer par rédiger un brouillon auquel je pourrai jeter un œil si vous souhaitez.
N'hésitez pas à revenir vers moi pour plus d'informations.
Pharma 💬 12 mai 2025 à 19:50 (CEST)Répondre
bonjour oui bien-sûr merci beaucoup. Je pense que l'on va se lancer directement. Oui la personne est reconnue dans son domaine. Sources : articles médias, auteur d'un ouvrage etc etc Tialatap (discuter) 13 mai 2025 à 13:58 (CEST)Répondre