Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives87

< Wikipédia:Demande de restauration de page

Little Gay Boy (5) modifier

Requête acceptée - 10 avril 2022 à 10:01 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour . Je soumets cette requête de restauration parce que c'est le premier long métrage du réalisateur et que le dernier débat a eu lieu en 2015. Son page de réalisateur a été restaurée (après débat PàS) il y a quelques semaines.

https://www.critikat.com/dvd-livres/dvd/little-gay-boy/

Bonjour,
Liens vers les débats Discussion:Little Gay Boy/Admissibilité et Discussion:Antony Hickling/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
Bonjour, Je vous ajoute le lien vers sa page Wikipédia et quelques critiques du film sur allociné . Vous pouvez remarquer que tous ses films sont déjà référencés (5 longues-métrage sorties en salles) et le film Little Gay Boy à sortie en Salles en 2015. J'espère que cela peut vous aider.

Parmi les url que vous indiquez, seuls Télérama et a priori Critikat peuvent constituer les sources secondaires centrées que nous attendons pour juger de la notoriété d'un sujet. Tetu est centré sur le réalisateur et ce film n'y est que mentionné, Mk2 n'est pas une source indépendante, Allocine et UniFrance sont des bases de données, et Wikipédia ne s'autosource pas.

Télérama est postérieur au débat d'admissibilité qui a conclu à la suppression (octobre 2015 vs février 2015) : cet article est donc bien de nature à rouvrir le débat sur la restauration de la page. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 avril 2022 à 09:44 (CEST)[répondre]

  Mowgli18 je vous conseille d'aller rapidement sourcer et neutraliser l'article que je viens de restaurer. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 avril 2022 à 10:01 (CEST)[répondre]

.

Aziz Bey et Aziz Bey (عزيز باي) modifier

Requête refusée - 10 avril 2022 à 16:12 (CEST)

Aziz Bey est un acteur et activiste tunisien, il descend de la famille royale Tunisienne. plusieurs personnes en Tunisie savent qu'il descend de la famille royale mais personnes savent qu'elles sont ces origines exactes! Cette personne en fait a généré plusieurs questions a propos sa vie, son education... en consultant qq ressources en ligne, les documentaire, et une amie responsable dans la musée de bardo (qui est proche avec la famille et saves leurs ancêtres), j'ai créé la partie ascendant https://fr.rodovid.org/wk/Personne:249410 il est très connu en Tunisie par plusieurs rôles qu'il a joué tant que Bey (un roi chez les husseinites), j'ai référencé ses films/series et même son profile sur Imdb. (il y a quelques séries qui ne se trouvent pas sur des ressources fiable!) https://www.imdb.com/name/nm9920632/bio?ref_=nm_ov_bio_sm Reste la preuve qu'il descant de la familles royale et un peu difficile a montrer dans un seul sources. il s'agit de plusieurs episodes d'une emission appelée les 4 vérités dont on discute la fortune perdu des Bey. Où il ont télévisé Aziz Bey comme sources ( il est l'un des héritiers). Cet article et mon premier article sur Wikipedia et il fait partie d'une série d’articles où je vais citer les artistes les plus connus en Tunisie. J'aimerai bien savoir comment je peux modifier, rendre mieux cet article! merci pour votre comprehension.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car pour l'instant, vous ne proposez que des wiki sans source ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2022 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Charles Victor Bénard modifier

Requête refusée - 10 avril 2022 à 16:11 (CEST)

Bonjour, Voici les sources que je n'avais pas eu le temps de préciser. Merci de restaurer l'article pour modification et additions. Le général Bénard a eu un rôle important pendant la guerre d'Indochine en tant que commandant de la garnison d'Haïphong en 1945. 1. source "ancien élève de Saint-Cyr" : https://www.saint-cyr.org/medias/editor/files/1906-1909-91e-promotion-du-centenaire-de-l-ecole.pdf 2. source services armés : lien vers sa fiche matricule http://archives.paris.fr/s/17/etats-signaletiques-et-des-services-militaires/954402/benard/?&debut=0 3. source concernant son livre "Au service de l'Indochine : l'oeuvre de Maurice Long (1919-1923)" https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34137034q En vous remerciant, Qjafcc

Bonjour, avez-vous connaissance des critères d'admissibilité des articles ? Les éléments que vous apportez ne démontrent pas la notoriété, avez-vous mieux ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 avril 2022 à 18:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, initialement Charles Victor Bénard figurait déjà sur la page des homonymes Bénard et j’ai complété pour sa mémoire. S’il ne satisfait pas aux critères requis, la suppression s’impose. Qjafcc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Qjafcc (discuter), le 2 avril 2022 à 11:20 (CEST)[répondre]

Sources pas assez probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]
.

Personnages de Moi, quand je me réincarne en Slime modifier

Requête acceptée - 11 avril 2022 à 14:46 (CEST)

La page a été supprimé pour Violation manifeste des droits d'auteur du lien suivant : https://sanctuaire-des-manga.forumactif.com/t5231-moi-quand-je-me-reincarne-en-slime. Or les descriptions des personnages de cette page sont sourcées Wikipédia.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le pb est que cet article a été créé par scission de l'article général (ce qui peut se justifier), mais sans aucun respect non plus des droits des auteurs de l'article scindé. Il y a un modèle {{Auteurs crédités après scission}}. Et la manip' se fait via Wikipédia:Pages à scinder. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2022 à 16:04 (CEST)[répondre]
J'avais placé le modèle {{Crédit d'auteurs}}. C'est suffisant pour respecter les droits d'auteur. Je ne suis pas passé par Wikipédia:Pages à scinder car ce genre de scission ne fait habituellement pas débat.Escargot jaune (discuter) 10 avril 2022 à 18:18 (CEST)[répondre]
OK, c'est bon. Par contre, ce serait une bonne idée d'avoir un petit résumé quand même dans la page principale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 14:46 (CEST)[répondre]
.

Vassilis Venizelos modifier

Requête acceptée - 11 avril 2022 à 17:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :
Bonjour,

L'intéressé a été élu aujourd'hui au gouvernement du canton de Vaud (cf. https://www.rts.ch/info/regions/vaud/13005018-le-conseil-detat-vaudois-bascule-a-droite-valerie-dittli-elue-au-detriment-de-cesla-amarelle-le-suivi-en-direct.html), ce qui le rend d'office admissible.
Il a fait l'objet, dans la campagne ayant précédé l'élection, de portraits centrés :

  Gzzz : avec qui j'ai échangé sur le sujet sur ma PDD.

Merci !

Bonjour,
Qu'en pense le   Projet:Suisse ? J'avoue me perdre quant à l'admissibilité des divers niveaux politiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 14:44 (CEST)[répondre]
Cf. Projet:Suisse/Politique et WP:NPP : les députés dans un parlement cantonal ne sont pas admissibles d'office, les conseillers d'État (un des cinq à sept membres de l'exécutif d'un canton suisse) le sont.   Omnilaika02 : et   Arkhein Drakenov :--Sherwood6 (discuter) 11 avril 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
  Sherwood6 (re)
OK, il me semble en effet admissible. Il n'y avait aucune source dans les versions de 2015. Je crois que tu peux sans problème recréer. Tu me préviens pour que je restaure les anciennes versions (rendre à César...) voire rappeler à l'ordre Salebot. Pas besoin de repasser en débat d'admissibilité s'il est admissible d'office. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : J'ai plus ou moins terminé... Peux-tu me mettre l'ancien article dans mes brouillons pour que je voie s'il y a qqch. à y récupérer ?--Sherwood6 (discuter) 11 avril 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]
  Sherwood6 (re-re) OK, merci. J'ai fait mieux : j'ai restauré l'historique (rendre à César) donc tu as toutes les anciennes versions à ta disposition. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]
Je confirme les propos ci-dessus, si besoin est. — Omnilaika02 [Quid ?] 11 avril 2022 à 19:15 (CEST)[répondre]
.

Leonard Laskow modifier

Requête refusée - 11 avril 2022 à 15:11 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Le Dr Leonard Laskow est l'auteur de "Guérir par l'Amour", traduit en 9 langues et vendu à 300.000 exemplaires. Il a aussi publié "Par Don d'Amour " aux éditions Jouvence (2015). Il est reconnu comme l'un des précurseurs de la médecine "holistique", et à ce titre, il a souvent été invité à donner des conférences dans les Universités et à participer à des Colloques internationaux. En 2016, l'Association "Au Sein des Femmes", l'a invité à donner une conférence à l'Université de Louvain-la-Neuve (Belgique) - intitulée : "Santé, Science et Spiritualité". Il est notamment connu pour son travail autour du Pardon, et en particulier dans le secteur des soins palliatifs. Voir l'article publié par Rosette Poletti dans le journal suisse "Le Matin" (rubrique "Sagesse"). Leonard Laskow est membre fondateur de l'Institut "HeartMath" dont la renomée internationale n'est plus à faire. Ses recherches sont également citées en référence par des chercheurs au CNRS, dont Dominique Schneider, microbiologiste moléculaire. Elles sont également source d'inspiration pour une nouvelle génération de médecins, comme le Professeur Jan Bonhoeffer, qui poursuivent les recherches initiées par le Dr Laskow dans les années 1990 sur le fonctionnement et les bienfaits de la "cohérence cardiaque".

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, entre son site perso, des conférences et un blog, vous ne proposez rien de probant. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

Sylvain Desruisseaux modifier

Requête refusée - 11 avril 2022 à 12:53 (CEST)

Bonjour, je suis le fils de Sylvain Desruisseaux, Maxime Desruisseaux. Mon père est un chanteur depuis plusieurs années et j'aimerais qu'il ait sa propre page wikipédia. Il a déjà un site web professionnel, ainsi que des chansons publiées sur Spotify, ainsi que plusieurs autres logiciels. Il est déjà passé à la télévision sur Radio-Canada (j'en fais moi-même parti de la vidéo).

Vidéo youtube:https://www.youtube.com/watch?v=1bJptqX8kec&ab_channel=SylvainDesruisseaux

Sur son site web, mon père a écrit une biographie de lui-même. J'ai donc utilisé cette biographie et je l'ai retransmis sur wikipédia (avec quelques petites modifications, mais je n'avais pas exactement terminé de la réécrire d'une autre façon, pour ne pas directement copier la biographie). J'ai donc publié la page (malgré que je ne l'avais pas officiellement complêté) pour la présenter à ma copine, pour avoir son avis (via un lien). C'est alors que j'ai reçu la notification disant que ma page allait être effacée.

Lien de son site web: https://www.sylvaindesruisseaux.com/

Je souhaite pouvoir la restaurer, car bien sûr, j'aimerais que mon père ait sa propre page wikipédia, et parce que je ne l'avais clairement pas terminée. Je suis nouveau dans tout cela, et j'aimerais bien m'y adapter.

Merci de votre compréhension.

Bonjour
Si vous voulez construire un article encyclopédique sur cette personne, il faut obligatoirement que vous le fassiez à partir de sources secondaires, indépendantes et pérennes.
Vous devez vous baser sur des publications faites par d'autres que vous ou votre père pour cela.
Il faut des livres, des articles de fond publiés dans la presse spécialisée, des articles de fond publiées dans des revues de référence, des articles centrés sur lui et son oeuvre publié dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale.
Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 11 avril 2022 à 09:03 (CEST)[répondre]
Dans le cas présent toute restauration est interdite à cause de la violation des droits d'auteur. Il serait intéressant que vous réécriviez totalement un article en passant par votre page de brouillon Utilisateur:ThatOneQuébécois/Brouillon et que vous soumettiez votre brouillon à des contributeurs confirmés comme par exemple sur le forum des nouveaux. Matpib (discuter) 11 avril 2022 à 09:05 (CEST)[répondre]
Le mieux est de suivre les conseils donnés ci-dessus, puisque en l'état, l'article ne peut pas être restauré (la copie d'un site web est illégale, car non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). -- Theoliane (discuter) 11 avril 2022 à 12:53 (CEST)[répondre]


.

Christophe keller modifier

Requête refusée - 12 avril 2022 à 09:54 (CEST)

Bonjour Criss ssirc3   Je ne traiterai évidemment pas cette demande, étant à l'origine de la suppression de l'article, mais je me permettrai deux remarques.

Premièrement, sans autre argument de votre part, la décision sera vite prise.  

Ensuite, comme dit un grand sage, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (festivals par exemple). Les blogs ne sont pas non plus recevables. En auriez-vous ? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 12 avril 2022 à 04:45 (CEST)[répondre]

Refusé bien entendu et "comique" bloqué indef. --Bertrand Labévue (discuter) 12 avril 2022 à 09:54 (CEST)[répondre]
.

ARCSI : Association des Réservistes du Chiffre et de la Sécurité de l'Information modifier

Requête refusée - 12 avril 2022 à 21:31 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : un administrateur semble avoir supprimé la page que j'ai créée pour manque de références externes (en voici ci-dessous) et pour utilisation d'informations du site de l'ARCSI (https://www.arcsi.fr), mais dont je suis l'auteur (c'est indiqué dans le bandeau inférieur du site). il n'y a donc pas plagiat.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2022 à 10:50 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès. il me semble être tout à fait transparent. L'ARCSI est une des principales associations françaises dans le domaine de la SSI, avec le CESIN et le CLUSIF. Les liens fournis ici peuvent l'attester. Il en existe d'autres. Alors que faudrait-il que je fasse pour que cette page soit publiée? Merci.

  FraBruk : Bonjour,
Vous avez une page de présentation (Utilisateur:FraBruk), c'est sur celle-ci que vous devez annoncer votre démarche d'utilisation de l'encyclopédie pour faire la promotion de l'association à laquelle vous appartenez. Par ailleurs, ce ne sera pas suffisant : rien ne prouve en effet que vous êtes qui vous prétendez être. Il vous faudra aussi faire vérifier que vous êtes bien qui vous prétendez être. J'ai indiqué cette démarche sur votre page de discussion. Quand tout cela fait, alors, on verra pour traiter cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2022 à 14:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, et merci pour vos précisions. J'ai indiqué ma démarche sur ma page de présentation. Je tiens à préciser que je ne suis pas l'ARCSI, c'est une association Loi 1901. J'en suis l'un des administrateurs et en même temps webmestre, le tout de manière bénévole (voir page https://www.arcsi.fr/organisation.php). Je ne souhaite pas m'attribuer cette page, en revanche je souhaite en être le contributeur principal ou l'un des contributeurs. Mon compte FraBruk (comme Francis Bruckmann) est un compte personnel. Alors comment puis-je créer cette page sans en être propriétaire mais en étant contributeur? Doit-elle avoir un propriétaire?? Merci. Francis FraBruk

  FraBruk : Bonjour,
Nul n'est propriétaire de quoi que ce soit puisque tout un chacun peut venir modifier toutes les pages qui ne sont jamais fixées. Pour l'instant, la question des droits d'auteur sur la page n'est pas réglée : avez-vous joint info-fr@wikimedia.org pour identifier votre compte. Mais, cela ne réglera pas la question ensuite des sources indépendantes et vérifiables exclusivement et exhaustivement consacrées à cette association. Pour l'instant, vous n'en proposez pas de ce genre. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès: J'ai contacté l'adresse que vous m'avez indiquée. Voici une liste de résultats obtenus sur moteurs de recherche dont les sources sont indépendantes de l'ARCSI et qui rapportent des éléments la concernant : CSNET, Global Security Mag, ANSSI, CAPTRONIC, ILV, Cybercercle, Gralon, SalonMath, ... Cela répond-il à votre interrogation? FraBruk

https://csnet-conference.org/2018/exposition.php / https://www.gsdays.fr/AORSC.html / https://www.globalsecuritymag.fr/ARCSI,20200323,96936.html / https://www.dailymotion.com/arcsi / https://www.arcsi.fr/media/intervention-ARCSI-FB.mp4 / https://www.globalsecuritymag.fr/ARCSI-apres-l-affaire-Snowden-la,20140618,45793.html / https://fr.kompass.com/c/arcsi/fr2399989/ (depuis le lieu du siège social a changé) / https://www.captronic.fr/Les-11-emes-rencontres-ARCSI-Messageries-et-systemes-de-confiance-quel-monde.html / https://www.ilv.fr/deux-anciens-eleves-du-mba-msdn-a-larcsi/ / https://www.captronic.fr/Les-9es-rencontres-de-l-ARCSI-Securite-de-l-Information.html / https://www.linkedin.com/pulse/fier-et-honor%C3%A9-de-devenir-membre-larcsi-lassociation-des-quiquet/?originalSubdomain=fr / https://mobile.twitter.com/arcsi_fr / https://www.captronic.fr/12emes-rencontres-de-l-ARCSI-La-cryptologie-de-la-Grande-Guerre-au-post-2791.html / https://cybercercle.com/tag/arcsi/ / https://salon-math.fr/2021/04/30/cryptologie-et-mathematiques-par-larcsi/ / https://www.ssi.gouv.fr/actualite/lanssi-intervient-lors-de-lassemblee-generale-de-larcsi/ / https://www.gralon.net/mairies-france/paris/association-association-des-reservistes-du-chiffre-et-de-la-securite-de-l-information-arcsi-paris_W943000903.htm / https://unatrans.fr/documents/13es%20Rencontres%20ARCSI.pdf.

Pourriez-vous respecter les règles des demandes de restauration et apporter les deux (maximum trois) sources essentielles et exhaustives qui justifieraient l'écriture d'un article encyclopédique et non nous ensevelir sous une liste de liens. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 18:04 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec les deux à trois sources recevables demandées, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 avril 2022 à 21:31 (CEST)[répondre]
.

article supprimé (2) modifier

Requête classée sans suite - 12 avril 2022 à 19:52 (CEST)

Bonjour j'ai recrée mon article en mon nom comme cela m'avait été recommandé et la page a été à nouveau supprimée... Si vous pouviez me conseiller pour que je puisse publier l'article

Merci

Ce qui vous a été demandé c'est de signaler votre conflit d'intérêt sur votre PU, pas de passer en force. --Bertrand Labévue (discuter) 12 avril 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]


.

Société Française d'Endoscopie Digestive modifier

Requête refusée - 13 avril 2022 à 16:50 (CEST)

https://www.sfed.org/sfed https://www.sfed.org/sfed/bureau-conseil-dadministration/la-sfed-en-bref

Bonjour, les deux liens apportés dans la demande ne sont pas des sources secondaires et ne prouvent en rien l'admissibilité du sujet. Merci d'apporter des sources secondaires afin de prouver la notoriété du sujet. --Martin-78 (discutailler) 5 avril 2022 à 16:00 (CEST)[répondre]
Aucune source supplémentaire. Je clos la demande de ce sujet qui ne semble pas admissible. --Martin-78 (discutailler) 13 avril 2022 à 16:50 (CEST)[répondre]
.

Jean-Raoul Ismael sources modifier

Requête refusée - 13 avril 2022 à 19:35 (CEST)

Sources de notoriété:

-Investir magazine novembre 1992 article de Jacques Derouin -Le JDD du 27 avril 2008 article intitulé "L'étonnant retour de Jean-Raoul Ismael, rubrique "Actualités" -Entreprendre de juillet 2020 article de Isabelle Jouanneau -Manager et Réussir octobre 2020 article de Isabelle Jouanneau -Revue SOON juin 2021 portrait de Jean-Raoul Ismael article de Philippe de Boucaud " La Finance se réinvente" -Podcast entrepreneuriat Audencia de novembre 2020 interview de JR Ismael par Chloé Guinot -Quotidien octobre 2019 article signé FL

Dans le monde des grands promoteurs il y a eu Christian Pellerin et Jean-Raoul Ismael qui continue à plus de 75 ans son activité. Originaire de la réunion il n'oublie pas ses origines et fait beaucoup pour développer la culture dans cette île et notamment le Street-Art. Son roman"Le Paladin du Piton de la Fournaise"(LBS) est diffusé par Dilisco Albin Michel et l'agence de communication est celle de Gilles Paris.

Bonjour. On va commencer par vous demander de clarifier vos relations avec ce monsieur en préalable à l'examen de cette requête. Si vous pouviez lire quelques pages d'aides et suivre les indications qui vous sont données on éviterait des demandes comme celle-ci dont l'absence de mise en forme est un sérieux obstacle au traitement. --Bertrand Labévue (discuter) 5 avril 2022 à 19:00 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec de vraies sources pour cette page hagiographique, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 13 avril 2022 à 19:35 (CEST)[répondre]


.

Afev Auvergne modifier

Requête refusée - 13 avril 2022 à 10:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'Afev Auvergne est une grande association de la région. C'est la petite soeur de l'Afev Nationale mais elle est indépendante depuis toujours. L'Afev a sa page wikipedia, il faut donc que l'Afev Auvergne ait aussi sa page pour les différencier

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Texte beaucoup trop proche du texte du site officiel : restauration impossible pour des questions de copyright. Par ailleurs, sans respect des règles de transparence, ce compte ne pourra guère être autorisé à continuer à contribuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2022 à 10:59 (CEST)[répondre]


.

Pierre Belisaire Boissier modifier

Requête refusée - 13 avril 2022 à 17:25 (CEST)

Bonjour , Je suis l 'auteur de l 'histoire de Pierre Belisaire Boissier qui est publiée sur le site de la Maison Boissier. C'est pour cela que je me suis permise de faire le lien que j 'avais précédemment écrit sur le site de la maison Boissier sur la page wikipedia. Ce texte et les recherches ont été rédigées entièrement par mes soins.

Il faudrait alors que vous placiez votre texte sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une utilisations commerciale par des tiers. Est-ce bien ce que vous souhaitez ? Si oui, il faut que le propriétaire du site (vous ?) suiviez la procédure de republication. Mais comme vous êtes sur Wikipédia et pas sur un site web, il vous faudra neutraliser votre texte, une phrase comme : De l’imagination de l’ingénieux confiseur nait le désormais célèbre « bonbon boule » : ces jolies billes lisses gorgées de fruits font alors entrer Boissier dans notre patrimoine gourmand n'a rien d'encyclopédique, et aussi trouver des sources attestant de la notoriété de votre sujet, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, ou tout autre essai/ouvrage le concernant. Mais pour l'instant, l'article, en violation des droits d'auteur, ne peut pas être restauré, ce serait illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). -- Theoliane (discuter) 13 avril 2022 à 17:25 (CEST)[répondre]



.


Les Petites Bosses modifier

Requête refusée - 13 avril 2022 à 23:39 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Je sollicite un nouvel examen pour la page Les Petites Bosses.

L'article consacré à l'association Les Petites cite de nombreuses sources de presse nationale avec des sites de référence : Le Parisien, France 3, Paris Match. D'autres sources, non mentionné confirment également la notoriété de cette association : TF1, RMC, Ouest-France, Le Figaro.

Avant de publier l'article, tous les critères de notoriété ont été étudiés pour s'assurer que cette association disposait d'une notoriété suffisante pour que la page soit acceptée.

Votre nouvel examen est donc sollicité avec ces nouvelles sources.

Je vous remercie pour votre bienveillance et votre nouvel examen.

Cordialement.

https://www.lefigaro.fr/sports/scan-sport/actualites/psg-mbappe-rend-hommage-au-jeune-lucas-decede-et-parti-rejoindre-les-etoiles-1018839

Bonjour Nizzague,
Malheureusement les sources apportées ne sont pas centrées sur le sujet de l'article. Possédez des vous des sources secondaires de qualité centrées sur l'association afin de pouvoir prouver l'admissibilité de l'article ? --Martin-78 (discutailler) 13 avril 2022 à 23:10 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci pour votre réponse.
Voici des sources centrées sur l'association Les Petites Bosses. Il s'agit de sites officiels de clubs professionnels sportifs.
Les sources évoquent directement, dès leur titre, le sujet de l'article.
https://www.stadetoulousain.fr/actu/9973/les-petites-bosses-distribution-de-maillots
https://www.manutd.com/fr/news/detail/collecte-de-fonds-les-petites-bosses
https://www.toulousefc.com/fr/toulouse-football-coeur-transforme-des-maillots-en-blouses-dhopital — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nizzague (discuter), le 13 avril 2022 à 23:22 (CEST)[répondre]
  Nizzague : Même si ces sources proviennent de clubs professionnels sportifs elles ne permettent selon moi pas de prouver l'admissibilité de l'article, possédez vous des sources secondaires centrées type articles centrés de médias nationaux ? --Martin-78 (discutailler) 13 avril 2022 à 23:26 (CEST)[répondre]
Oui, bien sûr, voici un article du Parisien : https://www.leparisien.fr/haute-garonne-31/des-maillots-du-stade-toulousain-et-du-tfc-convertis-en-blouses-pour-les-enfants-hospitalises-07-04-2022-OQEZXOX6BFBMRMRVBYF763NQQQ.php
Egalement un article de la Dépêche : https://www.ladepeche.fr/2022/04/07/toulouse-la-seconde-vie-des-maillots-du-tfc-et-du-stade-au-bloc-operatoire-10221152.php
Ou un autre d'Actu : https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/toulouse-ne-grand-premature-sacha-va-etre-opere-grace-don-nicolas-batum_31415507.html
En espérant que ces sources soient considérés comme centrées.
Merci à vous pour le temps consacré à cet examen. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nizzague (discuter), le 13 avril 2022 à 23:34 (CEST)[répondre]
  Nizzague : Malheureusement ces sources ne sont pas des sources secondaires nationales (deux d'entres elles sont régionales) et ne peuvent non plus pas être considérées comme centrées. En l'état actuel des choses je pense que cette article n'est pas admissible. Cependant rien ne presse et il sera toujours temps d'effectuer une nouvelle demande lorsque ces sources demandées existeront. --Martin-78 (discutailler) 13 avril 2022 à 23:39 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Merci pour votre retour, Pour bien comprendre, car j'ai lu la page concernant les sources centrées, et il me semblait que les différents articles proposés entraient dans ce cadre, dans le cas précis il faudrait que les articles soient consacrés à l'association en elle même et pas aux actions qu'elles mènent ? Merci pour vos explications. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nizzague (discuter), le 13 avril 2022 à 23:45 (CEST)[répondre]

  Nizzague : Tout à fait, une source centrée est une source qui se concentre pleinement sur le sujet, et non seulement sur une action menée. Dans le cas présent l'association est rapidement citée, mais les articles ne sont pas centrés sur l'association. --Martin-78 (discutailler) 13 avril 2022 à 23:50 (CEST)[répondre]
.

orientation romantique modifier

Requête classée sans suite - 13 avril 2022 à 11:03 (CEST)

L'article orientation romantique a été supprimé. les 2 avis déposés n'ont pourtant pas un caractère encyclopédique. De plus ils ne tiennent pas compte des sources qui rendent admissible le sujet,qui peut certes être reformulé.

Lund, Emily & Thomas, Katie & Sias, Christina & Bradley, April. (2016). Examining Concordant and Discordant Sexual and Romantic Attraction in American Adults: Implications for Counselors. Journal of LGBT Issues in Counseling. 10. 211-226. 10.1080/15538605.2016.1233840.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15538605.2016.1233840


Carvalho, Ana & Rodrigues, David. (2022). Sexuality, Sexual Behavior, and Relationships of Asexual Individuals: Differences Between Aromantic and Romantic Orientation. Archives of Sexual Behavior. 10.1007/s10508-021-02187-2.

https://www.researchgate.net/publication/359476692_Sexuality_Sexual_Behavior_and_Relationships_of_Asexual_Individuals_Differences_Between_Aromantic_and_Romantic_Orientation


Antonsen, A.N., Zdaniuk, B., Yule, M. et al. Ace and Aro: Understanding Differences in Romantic Attractions Among Persons Identifying as Asexual. Arch Sex Behav 49, 1615–1630 (2020). https://doi.org/10.1007/s10508-019-01600-1

Bell, Alexa, "Romantic Identity and LGBTQ Identification: Variations of Experience in the Asexual Community" (2015). University Honors Theses. Paper 138. https://doi.org/10.15760/honors.159


Savin-Williams, Ritch C.. "Romantic Orientation". Mostly Straight: Sexual Fluidity among Men, Cambridge, MA and London, England: Harvard University Press, 2018, pp. 25-27. https://doi.org/10.4159/9780674981034-006

https://www.quebec.ca/famille-et-soutien-aux-personnes/diversite-sexuelle-et-pluralite-des-genres-1/comprendre-diversite-sexuelle-et-pluralite-genres 46.193.65.84 (discuter) 13 avril 2022 à 10:46 (CEST)[répondre]

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Requête déposée n’importe comment. Les DRP ne sont pas la chambre d’appel des débats d’admissibilité. D’ici un an ou deux. Classement sans suite.Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2022 à 11:03 (CEST)[répondre]

comment ça n'importe comment?? Y a pas de guide, j'ai juste cliquer sur "ajouter un sujet", ensuite j'ai apporté des sources de qualité centrées sur deux comme demandée lors du dépôt de la demande.

Bonjour 46.193.65.84,
« N'importe comment », effectivement :
Je me suis donné la peine d'analyser votre requête au cas où j'aurais éventuellement pu avoir un avis un peu moins dur que O Kolymbitès. Mais ma conclusion est la même : après deux débats communautaires, ne relancez pas de nouvelles demandes de restauration avant plusieurs années, avec une argumentation plus solide, des réponses plus spécifiques aux critiques déjà formulées lors de ces débats, et des sources en français plus convaincantes.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 avril 2022 à 11:37 (CEST)[répondre]
Quant à moi, je parlais d’un texte déposé, deux fois, sans respect des modèles pourtant expliqués en en-tête et nous obligeant à mettre en forme nous même. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2022 à 12:01 (CEST)[répondre]
Effectivement, ces demandes de restauration à la hussarde m'avaient échappé... Mais même après remise en forme par tes soins, le fond de la demande de restauration reste nettement insuffisant, surtout à peine dix jours après la clôture du débat d'admissibilité, et sans répondre spécifiquement aux critiques apportées, que ce soit au cours de ce débat ou au cours du précédent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 avril 2022 à 14:40 (CEST)[répondre]
Coucou,
Pour info, le lien fonctionnel sur quebec.ca : https://www.quebec.ca/famille-et-soutien-aux-personnes/diversite-sexuelle-et-pluralite-des-genres/comprendre-diversite-sexuelle-et-pluralite-genres
Le contenu du texte vient d'un guide émit par un centre de services sociaux québecquois de 2020. La fédérations des enseignants du Québec utilisent aussi cette expression de "orientation romantique" dans une publication de 2017 : https://fneeq.qc.ca/wp-content/uploads/Glossaire-2017-08-14-corr.pdf
Une rapide recherche sur internet montre que l'expression "orientation romantique", outre les cercles associatifs/militants asexuel et LGBTI, semble relativement répandue au Canada francophone, notamment chez les institutions publiques, au point d'apparaitre dans des publications académiques en sociologie. J'ai aussi trouvé l'expression dans le Cosmopolitan par exemple.
Honnêtement, que le terme soit à l'origine un anglicisme n'a pas grand intérêt, du moment qu'il est effectivement utilisé de façon notable dans une partie de la francophonie. Au minimum, orientation romantique et tant qu'à faire Orientation affective devraient être une redirection vers Orientation_sexuelle#Orientation_romantique. —Lady freyja•°「どうしたのかしら」 13 avril 2022 à 15:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog et O Kolymbitès   Je n'avais pas vu la page avant sa suppression: le portail LGBT n'était pas mentionné et donc le projet LGBT n'a pas été notifié au moment de la procédure. Sauf le respect que je vous dois, je vous trouve un peu sévères... Il me semble que la première phrase « L'article orientation romantique a été supprimé. les 2 avis déposés... » pouvait être prise comme un rappel de la décision communautaire. Et que la page Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Utilisation explique que la DRP après suppression communautaire est justifiée si de nouvelles sources sont apportées. Il me semble que c'est le cas ci-dessus, avec des sources universitaires. La critique de Sasha7272 (« "Romantique" en français n'est pas un équivalent exact de "romantic" en anglais ») est non sourcée et effectivement le bon lien vers le site quebec.ca, qui atteste de l'utilisation de cette expression en français, est là: « L’orientation romantique ou amoureuse concerne l’attirance amoureuse ». Cordialement. --Lewisiscrazy (discuter) 13 avril 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]
Sauf erreur de ma part, si, les DRP sont un peu une chambre d'appel des PàS dans ce cas précis : « si, après une suppression communautaire (DdA) ou une suppression immédiate par des administrateurs, des informations significatives nouvelles apparaissent » : c'est le cas ici avec les sources apportées par l'IP plus haut, qui ne figuraient pas dans le débat qui a été récemment clôturé.
Les 2 votes contre n'avancent pas d'argument par rapport à l'admissibilité mais un POV (2x "c'est une mode" avec un résumé POV " pas intéressant, à supprimer") et une critique sur la traduction du concept (traduction qui est pourtant bel et bien employée ainsi en français). Alors certes, à lui seul, ce fait relève un peu de "se plaindre de la façon dont un débat communautaire a été clos" (quoique, ce n'est pas tellement comment il a été clos, mais de la nature des arguments utilisés) ; de mon point de vue, il peut contribuer cependant à faire pencher la balance en faveur de la réouverture d'un nouveau débat pour qu'on puisse en discuter à + de 2 (et avec des gens dont c'est un peu le domaine de contribution). .Anja. (discuter) 13 avril 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
Re-bonjour,
D'accord avec Lady freyja sur les deux redirections suggérées (Orientation romantique et Orientation affective), en conformité avec les deux débats d'admissibilité et notamment celui-ci, sans ambiguïté sur sa conclusion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 avril 2022 à 16:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog   est-il possible de savoir pourquoi les sources académiques mentionnées dans la DRP ne prouvent pas selon vous la notoriété du sujet? --Lewisiscrazy (discuter) 15 avril 2022 à 23:44 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog   pourriez-vous répondre à la question de Lewisiscrazy? De plus,comme .Anja. l'a rappelé, la demande de restauration est, dans son contenu, dans les clous et réponds aux points de vue non encyclopédique apportés en débat d'admissibilité.
.

Réseau Jove modifier

Requête acceptée - 14 avril 2022 à 17:31 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour bonjour,
Cette page a été supprimée par Habertix pour non respect des conditions d'admissibilité (journal)
Cela ne m'avait pas frappé lors de la revue sur le forum de relecture : Sujet:Wtagpxfmwx7f73x2. (mais je ne peux plus revérifier, la page étant maintenant inaccessible au non admins)
Je demande la restauration suivie d'un débat d'admissibilité immédiat, en jetant un œil, sans faire de Pikachu, au contenu de certaines des pages figurant dans la Liste des réseaux et mouvements de la Résistance intérieure française.
Merci.
Nota : j'ai vu cette suppression sur ma liste de suivi. Le créateur de la page, Christophe Parent n'en a pas été averti sur sa page de discussion : l'est cassé, le robot qui prévient ?
--Croquemort Nestor (discuter) 11 avril 2022 à 06:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Le problème est qu'une grande partie des sources sont en fait primaires, issues des archives directement. Une seule mention dans un livre publié. C'est un peu léger.
Et pour répondre à Pikachu  , il est vrai que les autres articles sur les autres réseaux ne sont guère mieux. Je veux bien restaurer, mais le débat va être chaud quant aux sources. Et (Pikachu), je veux bien ouvrir des débats sur les autres réseaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 14:41 (CEST)[répondre]
Cela ne sera pas le premier débat chaud   ni le dernier  
(nota à 1/2 hors sujet : c'est quand même dommage/presque honteux qu'il y ait si peu de sources secondaires sur ce qui est quand même un épisode majeur dans l'histoire de France – à moins que vous en connaissiez d'autres de par votre boulot)
Le robot qui prévient des suppressions de page a-t-il pu être réveillé ?
--Croquemort Nestor (discuter) 11 avril 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ci-après une coupure de presse du journal Nice Matin le 17 mai 1947 qui parle également du Réseau Jove s'il en était besoin: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Nice_Matin%2C_mai_1947_-_Congr%C3%A8s_du_R%C3%A9seau_Jove.jpg Bien cordialement Christophe Parent

Nice matin est considéré comme local donc non recevable, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 19:22 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Peut-on repartir de votre phrase plus haut : « Je veux bien restaurer, mais le débat va être chaud quant aux sources », et lancer un débat d'admissibilité ? --Croquemort Nestor (discuter) 11 avril 2022 à 19:43 (CEST)[répondre]
Pas de problème, mais il faudra attendre mercredi maintenant pour que j’ai accès à un vrai ordi avec souris et tout et tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 20:00 (CEST)[répondre]

Si celà peut aider à la décision, vous trouverez suivant ce lien la copie que j'ai faite aux archives nationales de la Défense au Chateau de Vincennes, ou je suis allé en mars 2018 lire et photographier le dossier GR 28 P 3 156, qui est le fichier archivé au ministère de la Défense concernant le réseau Jove. Le fichier est ici: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cpie_du_dossier_r%C3%A9seau_de_r%C3%A9sistance_Jove_n%C2%B0_GR_28_P_3_156_entre%5Epos%C3%A9_au_minist%C3%A8re_de_la_D%C3%A9fense_au_chateau_de_Vincennes.pdf — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christophe Parent (discuter), le 11 avril 2022 à 23:40 (CEST)[répondre]

.

Benoit LISON modifier

Requête refusée - 14 avril 2022 à 17:36 (CEST)

AUDI FRANCE MEDIA https://media.audifrance.fr/defense-du-titre-avec-24-voitures-de-course-audi-en-serie-sro-valentino-rossi-sur-la-grille-de-depart-2/

FFSA GT4 MIRAGE https://ffsagt.gt4series.com/news/36/mirage-racing-entre-dans-lar%C3%A8ne-du-championnat-de-france-ffsa-gt-!

INTERVIEW POLE MECANIQUE https://www.pole-mecanique.fr/deuxieme-podium-de-la-saison-pour-le-duo-beltoise-lison/

LE DAUPHINE https://www.ledauphine.com/sport/2019/05/24/le-gros-lot-pour-fabien-michal-a-pau

MAGAZINE AUTOHEBDO https://www.autohebdo.fr/actualites/gt-tourisme/premier-succes-pour-mirage-racing-la-decision-pour-le-titre-reportee-dimanche-206630.html

RADIO FRANCE BLEU https://www.francebleu.fr/emissions/circuit-bleu-cote-saveurs/armorique/circuit-bleu-cote-saveurs-12

SITE INTERNET https://benoitlison.com/

LES ENJOLIVEUSES https://www.lesenjoliveuses.fr/2017/12/reveillez-pilote-sommeille/

TEAM MIRAGE RACING https://www.mirage-racing.fr/elementor-2108/

AUTO MOTO MAGAZINE http://www.automotomagazine.net/conduire-a-loheac-30-annees-de-pilotage/

AUTO NEWS INFO http://www.autonewsinfo.com/2009/08/19/race-car-roulez-avec-francois-delecour-6026.html

FUTURE RACING http://www.future-racing.com/photofin2006bis.htm

RC CUP http://www.pitstop.com.fr/RC-Cup-Lison-dompte-son-Lion.html#.Yk3oiyhByUk

LE MANS ACTU https://lemans.maville.com/actu/actudet_-sensations-en-sarthe.-bapteme-sur-le-bugatti-pied-au-plancher-sur-la-piste-aux-etoiles_52734-3794245_actu.Htm


NASCAR MAGAZINE 20 MINUTES https://www.20minutes.fr/economie/auto/329391-20090531-racecar-quart-heure-americain-a-magny-cours

THP SPIDER CUP http://www.feline.cc/news/10885-thp-spider-cup-2008-monza-196/

ACTU LES ALPINISTES https://lesalpinistes.com/ffsa-gt-alpine-en-top-2-a-la-course-2-a-pau/


Bonjour à vous aussi! Tout d’abord, merci de vous limiter à deux (trois) sources pertinentes et de ne pas nous ensevelir sous une avalanche de liens que nous n’aurons pas le temps de correctement évaluer.

Ensuite, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Lesquelles dans cette avalanche répondent à cette exigence? --Kirham qu’ouïs-je? 6 avril 2022 à 22:25 (CEST)[répondre]

Pas de retour (du tout) du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
.

Nasim Vahabi modifier

Requête refusée - 14 avril 2022 à 10:06 (CEST)

Il s'agit d'une auteure franco-iranienne publiée en France (NRF et Gallimard et EUE), La NRF n°568, janvier 2004 : 9782070734887 https://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Du-monde-entier/Amours-persanes 9782072914362 https://my.editions-ue.com/catalog/details/store/cn/book/978-613-1-56641-7/les-%C3%A9crits-des-enfants-de-la-guerre?search=9786131566417 et qui a eu des prix des meilleures thèses: https://fis-iran.org/en/programs/dissertationaward/winners

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? MercI, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2022 à 13:07 (CEST)[répondre]
En l’absence de sources probantes et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2022 à 10:06 (CEST)[répondre]


.

Nassim Bouguezzi modifier

Requête refusée - 15 avril 2022 à 21:17 (CEST)

Nassim Bouguezzi est âgé de 18 ans, né le 01/08/2003 à Sousse en Tunisie et est d'origines francaise et tunisienne. On a pu le retrouver dans des téléfilms tels que : "Alex Hugo" réalisé par Pierre Isoard ou "Meurtres sur les îles du Frioul" réalisé par Sylvie Ayme des séries telles que : "Disparu à Jamais" par Juan Carlos Medina ou "Le meilleur d'entre nous" réalisé par Floriane Crépin.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Disparu_%C3%A0_jamais_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e) (wikipédia "Disparu à jamais")

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Hugo (wikipédia "Alex Hugo")

https://www.linternaute.com/television/telefilm-meurtres-sur-les-iles-du-frioul-p5680003/ (l'internaute "Meurtres sur les îles du Frioul")

https://sincroguia-tv.expansion.com/p/nassim-bouguezzi--512w (Sincroguia TV)

https://www.gettyimages.ca/detail/news-photo/nassim-bouguezzi-attends-meutres-sur-les-iles-du-frioul-news-photo/1324661300?language=fr (photo de Nassim Bouguezzi au festival de Monte Carlo prise par Pascal Le Segretain)

https://www.notrecinema.com/communaute/stars/stars.php3?staridx=397034 (notre-cinema)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 15 avril 2022 à 21:17 (CEST)[répondre]
.

Pierre Blaise marionnettiste modifier

Requête refusée - 15 avril 2022 à 16:34 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de vous contacter dans le cadre d'une demande de restauration de page concernant la page du marionnettiste Pierre Blaise, directeur du Théâtre aux Mains Nues.

Veuillez trouver ci-joint des sources supplémentaires pour enrichir la page : https://toutelaculture.com/spectacles/theatre/princesse-maleine-marionnettes-pierre-blaise-theatre-sans-toit/ https://formationtmn.wordpress.com/ https://artefake.fr/les-plateaux-marionnettes-2021/ https://fresques.ina.fr/en-scenes/fiche-media/Scenes00828/theatre-aux-mains-nues-le-grand-pere-fou.html

La revue ci-dessous contient un article de Pierre Blaise, il s'agit de la revue majeure de marionnette en France : https://www.themaa-marionnettes.com/manip/manip-n68/

Merci à vous pour le temps que vous accorderez à cette demande,

Sol Langlois

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 17:47 (CEST)[répondre]
La violation de droits d'auteur empêche toute restauration. 15 avril 2022 à 16:34 (CEST)
.

Andarta Pictures modifier

Requête refusée - 15 avril 2022 à 17:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Restauration de l'article sur le studio Andarta Pictures. Nous adaptons l'oeuvre littéraire de Pierre Bottero, auteur français, ayant écrit "La Quête d'Ewilan". Le projet est produit aux côtés de France Télévisions depuis 2020. Nous travaillons sur d'autres projets connus (Pompon Ours, Masameer, Astria Ascending, La Rose Ecarlate), et développons des outils de gestion (Blender). Nous avons mis en place des campagnes de crowdfunding pour financer 2 séries (en 2020 et 2021), ce qui reste novateur pour le domaine de l'animation 2D traditionnelle. Notre nom est cité dans plusieurs articles Wikipédia. Nous aimerions que les lecteurs soient redirigés vers une page d'information sur notre structure.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
C'est ce qui arrive quand on recrée un article en passage en force.
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Excusez-moi pour ce manque de politesse, le template proposé par Wikipédia me paraissait assez rigide, et je ne savais pas s'il était modifiable, en dehors des informations requises.
Qu'appelez-vous par passage en force ? J'apprends à mes dépends les procédures Wikipédia. S'il fallait passer par une autre étape avant de demander la recréation de la page, je l'aurais fais avec plaisir. Je me suis référé au contenu de la page supprimée, en lisant les retours, en prenant en considération chaque ligne. J'ai également lu les différentes consignes faisant de mon article un article admissible, et je pense répondre aux critères (même en lisant celui vers lequel vous me redirigez).
Ce que je vois pour l'instant dans les principes fondateurs (développés ici) sont :

  • [Le sujet de l'article doit] avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale = ce point est validé
  • Wikipédia recherche la neutralité de point de vue = je pense avoir respecté ce point, et si ce n'est pas le cas, je m'attèlerai à une réécriture et relecture de mon propos.
  • La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée notoire, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc. = nous avons la possibilité de fournir de nombreux liens d'article de presse (et/ou numéro des magazines/revues en question) mais également des liens vidéo (revue sur Youtube, non rémunéré/sponsorisé).


Mais j'ai lu ceci dans l'article que vous me conseillez de lire (ici) :
- Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

  • Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. L'indépendance des sources doit permettre d'effectuer une rédaction neutre de l'article. Les articles dont la création est liée à une forme de promotion ou dont la rédaction est actuellement promotionnelle violent potentiellement l'exigence de neutralité et doivent par conséquent démontrer leur notoriété par la présence de source secondaires centrées plus indiscutables : voir à ce sujet les paragraphes Wikipédia:Notoriété#Auto-promotion et publicité et Wikipédia:Notoriété#Mise en œuvre de ces critères.
  • La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  • Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.


>> Je pense avoir respecté le premier point. Nous ne sommes pas dans des classements d'entreprise notable. Et nous ne sommes pas encore entré en bourse. Concernant l'article financier, nous apparaissons dans "Ecran Total" spécialisé dans l'animation. Nos chiffres (notamment budget des projets, effectif) y sont inscrits. Je peux vous donner les références écrites, car les articles en ligne sont disponible en exclusivité pour les adhérents.

Et concernant les projets évoqués (qui aurait été développé une fois l'article accepté) :

  • Le produit ou le service a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même = je pense également que nous respectons ce point.



S'il me manque une information, pourriez-vous me l'indiquer ?

Je vous remercie, et vous souhaite une belle journée.
Bien à vous.

tldr
Je réitère ici ce qui vous a été demandé lorsque vous avez fait votre requête et ce que je vous ai demandé : ce qui importe ce sont les sources. Donc, merci de nous apporter les sources telles qu'exigées par les critères des entreprises. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 14:54 (CEST)[répondre]

Je réuni toutes les sources, et vous les envoie ci-dessous dans la journée, ou demain (certaines d'entres-elles avaient été ajouté dans la dernière version de l'article publiée sur Wikipédia, si vous y avez accès).
Mais pouvez-vous me dire ce que vous entendez par "passage en force" ?
Je vous remercie.

  SimplyMaeva : Aucune des sources présentes dans l'article ou proposées ici ne sont recevables (locales, promotionnelles ou non centrées sur l'entreprise). Le « passage en force » est le fait de passer son temps à recréer un article pour l'imposer à toutes forces dans l'encyclopédie. En l'occurrence ici, quatre fois par des comptes liés à l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, malheureusement, nous ne sommes pas à l'origine des 2 premières tentatives. Cela ne changera rien à la situation, mais je tenais à le préciser. Concernant les sources, je vous en ajoute plusieurs.
J'ai échangé avec une contributrice hier, qui m'a expliqué plus précisément ce qui n'allait pas dans les précédentes sources. J'ai donc sélectionné ci-dessous des sources indépendantes et primaires.

  • SOURCE 1 (nationale) : Sébastien CÉLIMON, Andarta Pictures, petite déesse qui deviendra grande, Animeland n°232 [presse], octobre-décembre 2020, p.50
  • SOURCE 2 (régionale) : Des histoires qui font grandir, L'agglo Le mag n°22 [presse], janvier 2021, p.15
  • SOURCE 3 (régionale) : Voyage dans l'imaginaire, Radio Tou Caen [radio], 12 juin 2020, 126 minutes.
  • SOURCE 4 (nationale mais centré sur les projets) : Hors-série Production, Écran Total, en 2018, 2019, 2020 et 2021.
  • SOURCE 5 (nationale) : Le Paris des Arts à Valence, France 24 [émission télévisuelle], le 23 octobre 2020, 12'16.
  • SOURCE 6 (nationale) : Et si la 2D passait par la 3D ? RADI-RAF [conférence], le 24 novembre 2021. Relayé en article par Ynov Campus Paris.
  • SOURCE 7 (nationale) : Lucas FILLON, Cartoon Forum 2020 : Andarta Pictures ou la passion du feuilleton, Écran Total [presse], le 11 septembre 2020.

Si elles ne conviennent pas, pourriez-vous m'indiquer les raisons ? Merci.
J'ai fais au mieux pour sélectionner des articles qui ne parlent que peu de nos projets, car il est difficile d'en trouver dans le cadre d'article sur les studios d'animation... je comprends tout à fait que les critères de sélection, et d'admissibilité soit élevé, mais peut-être faudrait-il que les règles soient plus souple et adaptable (notamment en ce qui concerne les sources éligible et inéligible).
[Quand il nous est indiqué que les articles traitant de nos projets ne sont pas éligible car pas centré sur la société] --> A titre d'exemple, votre article sur TOTALENERGIE est forcément lié au gaz et au pétrole, tout comme notre studio est souvent lié aux deux projets majeurs La Quête d'Ewilan et Baïdir. J'aurais pu vous donner plus de références si nous avions le droit d'indiquer des articles à leur sujet.
Maëva - 12 avril 2022 à 11:51 (CEST)

Donc un compte portant le nom de l’entreprise et créant un article sur l’entreprise n’a aucun lien avec celle-ci ? Vous comprenez donc qu’on devienne prudent quant aux liens que vous affirmez avoir avec l’entreprise.
Sinon, je le répète : merci de fournir des sources économiques. Pourriez-vous nous indiquer celles-ci dans vos références ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2022 à 10:04 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, je comprends tout à fait votre prudence, et vos questions. Malheureusement, je ne sais pas qui était la personne ayant fait les deux premières demandes. Me concernant, mon profil, ainsi que ma description ont spécifié mon lien avec l'entreprise dès le début, afin de respecter la règle de transparence. Nous n'avons malheureusement pas de sources économiques, outre nos articles dans Ecran Total (tous les ans), qui relatent les chiffres relatifs aux projets et à nos financements (qui sont les seuls chiffres valable, car nous produisons des contenus audiovisuel, nous n'avons pas de fonds propre à "Andarta Pictures", tout est réinvesti).
C'est ce que j'écrivais dans mon second message, plus haut dans cet encart : dans l'article Wikipédia (concernant les entreprises) que vous m'avez envoyé, il n'aborde pas le point d'admissabilité : article économique... Surtout que de ce que j'en lis, il est souvent question de "cette condition OU celle-ci". Pouvez-vous me dire où puis-je trouver mention de cette règle ?
Nos sources primaires et secondaires envoyées précédemment sont toujours insuffisantes ?
Je dois vous embêter, mais après avoir jeté un rapide coup d'œil aux articles concernant l'entreprise de certains collègues (ou même le studio Ghibli, bien que nos deux studios ne soient pas comparable), et leurs références, je ne vois pas ce qui pourrait être associé à un article économique, comme vous pouvez l'entendre. Même après une brève recherche internet.
C'est le point qui me perturbe depuis le début de notre discussion. Je m'excuse pour la redondance.
Dans le doute, je préfère rajouter ici deux "sources" économiques :
SOURCE 1 : https://www.societe.com/societe/andarta-pictures-830129730.html
SOURCE 2 : https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/830129730-andarta-pictures-260217B00757.html

En ce qui me concerne, je pense à votre article lors du nécessaire débat d'admissibilité qui suivra la restauration ; le premier (Discussion:Andarta Pictures/Admissibilité) a été brutal, comme c'est souvent le cas pour les entreprises (voir Discussion:Éditions À la carte/Admissibilité, Discussion:Cadrat Éditions/Admissibilité, Discussion:Groupe Haladjian/Admissibilité pour quelques récentes). C'est vous qui voyez. Sachez qu'un second refus lors de ce type de débat est souvent cela : un second (donc définitif) refus. Aussi, si vous croyez pouvoir envoyer l'article au débat avec ce genre de sources légères, libre à vous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2022 à 16:31 (CEST)[répondre]

Si cela nous bloque toute possibilité de créer un nouvel article dans quelques années, effectivement, il ne serait pas intelligent pour nous d'avoir ce risque.
Il est simplement dommage que ce genre de règle ne s'adapte pas selon les domaines... Dans l'animation, nos revues de référence en France sont Ecran Total, Animeland (pour les animés), Blink Blank, Animascope, le Journal de l'Animation. Ce sont ces revues qui prouvent notre "notoriété". Si c'est un article du Monde, du Figaro, de Télérama, des Cahiers du Cinéma qui est attendu, très bien, nous en auront (je l'espère) dans quelques années, mais elles ne seront pas plus légitime sur le sujet.
Je mets en attente l'article, et le reprendrait dans quelques mois, quand de nouvelles sources se seront ajoutées. Je ne manquerais pas de vous le faire valider avant publication.
Bon weekend, bien à vous.

  SimplyMaeva : De toute façon, dans tous les cas, vous devrez faire une demande de restauration. En attendant je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2022 à 17:58 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de page "Silwana France" modifier

Requête refusée - 15 avril 2022 à 16:12 (CEST)

Bonjour,

La page de Silwana France est une page de "demande de creation" dans laquelle j'ai suivi le guide [[1]]

Merci

Mais... Vous avez du faire une erreur quelque part, parce que votre article ne comportait que {{Palette|Articles à créer}} donc, il n'y avait pas encore de rédaction. Prenez donc tout votre temps pour rédiger votre texte sur votre page de brouillon, et demandez aide et conseils au forum des nouveaux après avoir vérifié si le sujet correspondait bien aux critères d'admissibilité en vigueur. -- Theoliane (discuter) 15 avril 2022 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Big Decision Think Tank modifier

Requête refusée - 15 avril 2022 à 22:34 (CEST)

   Bonjour,
   Je me présente je suis Mohammed KOMAT et je suis le président et fondateur de Big Decision Think Tank , vous avez supprimer la page wikipédia suite à des problèmes de notoriété,je vous sollicite de restaurer notre page car on nous avons plusieurs preuve de notoriété.
   Nous avons fournis plusieurs articles et recherche et nous avons aussi des partenariat avec d'autre organisations ainsi que moi même je suis intervenu plusieurs fois dans plusieurs émission en directe dans la television tant que représentent du Think Tank Big décision.
   Je peut vous envoyer les liens depuis leurs chaines YouTube aussi
   voici les liens:
   https://bigdecision.org/
   https://bigdecision.org/media-et-videos/
   Merci d'accepter notre demande.

Voici les liens youtube des chaines officiel France24 ,Skynews et Radio monte carlo international avec qui j'ai participer tant que représentant du Think Tank Big décision , elle est bien mentionné dans la description de la chaine et aussi par le journaliste , ce Think Tank est très connu chez les chaines d'information arabe même que nous avons que 1 ans d’ancienneté. Je respecte votre avis mais je ne vois pas la différence en 1 ans et 2 ans tant que on intervient souvent dans les chaines d’informations qui sont connu au niveau mondiale. France24: https://www.youtube.com/watch?v=uOvW9ZT96JM https://www.youtube.com/watch?v=sE-CwVFwMMw Skynews: https://www.youtube.com/watch?v=HDD8f0rlWsc Radio Monté Carlo International: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=2034425946747709

--KOMATM (discuter) 15 avril 2022 à 19:49 (CEST)[répondre]

Trop récent, pas de sources dans l'article et autosourçage dans la demande. Je ne clos pas parce que j'ai fait la SI mais je n'en pense pas moins. --Bertrand Labévue (discuter) 15 avril 2022 à 21:09 (CEST)[répondre]
Il est demandé des sources attestant de la notoriété d'un sujet étalées sur au moins deux années. Cette instance ayant été créée en 2021, nous ne sommes qu'en 2022... Donc, il vous faudrait attendre encore quelques années afin d'obtenir des publications d'envergure nationale qui lui soient entièrement consacrées (et qui ne proviennent pas du site internet de l'entreprise..). Par ailleurs, si vous êtes le président de Big Decision Think Tank, et que vous venez sur Wikipédia spécialement pour écrire un article à ce sujet, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire et c'est un préalable à toute autre réponse à toute autre requête. -- Theoliane (discuter) 15 avril 2022 à 22:34 (CEST)[répondre]

--KOMATM (discuter) 16 avril 2022 à 00:10 (CEST) --KOMATM (discuter) 16 avril 2022 à 00:18 (CEST)[répondre]

Voici les liens youtube des chaines officiel France24 ,Skynews et Radio monte carlo international avec qui j'ai participer tant que représentant du Think Tank Big décision , elle est bien mentionné dans la description de la chaine et aussi par le journaliste , ce Think Tank est très connu chez les chaines d'information arabe même que nous avons que 1 ans d’ancienneté. Je respecte votre avis mais je ne vois pas la différence en 1 ans et 2 ans tant que on intervient souvent dans les chaines d’informations qui sont connu au niveau mondiale. France24: https://www.youtube.com/watch?v=uOvW9ZT96JM https://www.youtube.com/watch?v=sE-CwVFwMMw Skynews: https://www.youtube.com/watch?v=HDD8f0rlWsc Radio Monté Carlo International: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=2034425946747709 --KOMATM (discuter) 16 avril 2022 à 00:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, la différence, c'est que la notoriété d'un sujet doit être durable dans le temps, et pas un buzz passager. Le critère temporel permet de vérifier cet aspect.

c'est que la notoriété d'un sujet doit être durable dans le temps ? Ok d'ici quelque semaine je reviendrais avec d'autre intervention, et ca va duré.

Non, vous ne comprenez pas. Des interventions de votre part, ça n'est d'aucun intérêt. Il faut des sources où les principaux intéressés ne sont pas partie prenante. Pardonnez mon habituelle boutade, mais a tout prendre, ce que X a dit, ce que X a fait, on s'en fout. Par contre, ce que d'autres, qui n'ont aucun lien avec X, disent que X a dit, ou a fait, alors là c'est intéressant. Cest ca quon demande. --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2022 à 19:40 (CEST)[répondre]
Aussi, avez-vous des sources où un représentant où un membre de la boîte n'intervient pas?
PS: Radio Monte Carlo comme chaîne d'info mondialement connue? Ah bon. --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2022 à 18:28 (CEST)[répondre]

Je invite à révisée votre niveau de culture de général, voici Monte Carlo Doualiya Ex RMC Moyen-Orient , c'est une radio très connu dans le moyen orient, financé par l’état française. Carlo Doualiya|https://fr.wikipedia.org/wiki/Monte_Carlo_Doualiya --KOMATM (discuter) 16 avril 2022 à 19:31 (CEST)[répondre]

.

Nouveau Bauhaus européen modifier

Requête classée sans suite - 15 avril 2022 à 16:16 (CEST)

Bonjour, j'ai modifié le titre de l'article et effectué les traductions nécessaires en français dans son contenu. Il s'agit donc bien d'un article en français, présentant un mouvement artistique européen actuel qui se développera d'autant plus dans les années à venir. Ce mouvement contemporain est introduit sur le site officiel de l'Union Européenne et engage déjà plusieurs artistes, architectes, personnalités reconnues. Il me semble donc qu'il est important qu'il figure sur Wikipedia. D'autre part, il existe déjà sur les plateformes Wikipedia dans d'autres langues (allemand, espagnol)

Merci pour votre temps Salila.sihou (discuter) 15 avril 2022 à 12:03 (CEST)[répondre]

La page n'a pas été supprimée : il n'y a donc rien à restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2022 à 16:16 (CEST)[répondre]
.

Georges Grard modifier

Requête classée sans suite - 15 avril 2022 à 16:15 (CEST)

Une première DRP il y a environ un mois n'a rien donné car elle ne respectait pas la forme demandée. Voici deux articles scientifiques centrés sur George Grard et une biographie sur le média de référence en matière de littérature jeunesse (+1 émission de France Culture lui étant consacrée). Toutes ces sources sont antérieures au précédent débat ayant donné suite à la suppression mais elles n'étaient présentes ni dans l'article, ni dans les discussions :

  • Source 1 : Karine Gros, « Des représentations des handicaps : littérature et bandes dessinées (l’exemple de La Bande à Ed de Georges Grard) », dans Culture et handicap, Le Centre d’accueil pour personnes handicapées La Gabrielle, (lire en ligne) [article scientifique de la chercheuse Karine Gros qui a fait plusieurs communications en colloque sur cet auteur (ex), cf : Karine Gros, « Les représentations littéraires du handicap », La Francopolyphonie, vol. 2, no 8,‎  : « Alors que Gérald Bernardin présente les bandes dessinées de Georges Grard comme étant les meilleures sur le handicap, et comme nous partageons son avis [etc] »]
  • Source 2 : Mouloud Boukala, « Participation sociale et vivre-ensemble à l’épreuve du handicap dans la bande dessinée contemporaine francophone : La bande à Ed de Jak et Geg », dans E. Lamoureux et M. Uhl, Le vivre-ensemble à l'épreuve des pratiques culturelles et artistiques contemporaines, Québec, PUL,  : autre article scientifique centré du chercheur canadien Mouloud Boukala
  • Source 3 : Rencontre avec Georges Grard : le petit éditeur qui n'a pas peur des gros, Ricochet [site web de référence en littérature jeunesse], 10 avril 2005.
  • Source 4 : Marie-Pascale Raynaud, Émission de France culture qui lui est consacrée, Aline Pailler, émission « Jusqu'à la lune et retour », 13 juin 2007 « actualité des spectacles pour enfants et adolescents et / ou de la littérature de jeunesse. »

Outre des articles dans ActuaLitté, handicap.fr, et de nombreux articles centrés dans la PQR (L'Écho républicain) et autres médias locaux (Yvelines).--Champeillant (discuter) 15 avril 2022 à 13:40 (CEST)[répondre]

Requête toujours ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2022 à 16:15 (CEST)[répondre]
.

À notre tour ! (3) modifier

Requête refusée - 16 avril 2022 à 14:57 (CEST)

Bonjour,

Avant toute chose je me permet de certifier que toutes les sources indiquer dans le texte ci-dessous sont des sources fiables et neutres.

J'aimerais demander la restauration de la page sur le documentaire À NOTRE TOUR ! J'ai écris cet article car je suis rémunérer par la société de production du film (Chaï Chaï Films). Je tiens a préciser ceci pour qu'il n'y est aucun problème dans les sources de mon texte ou dans un éventuel conflit d'interêt. (les autres textes présent sur l'Internet sont des reprises des synopsis ou des résumés produit par Chaï Chaï ou GOGOGO Films).

Depuis les différents attentats en France de 2015, une montée de la haine raciale est ressentie. Ce documentaire ouvre une page dans le 7ème français et dans lutte contre l'islamophobie, le racisme et l'antisémitisme, il à pour but de créer une coexistence entre les communautés et ceci des l'adolescence. C'est d'ailleurs pourquoi ce film est soutenu et porté par SOS RACISME et la DILCRAH.

Un travail effectué par une réalisatrice française émergente : Hanna Assouline fille de David Assouline sénateur français depuis 2004.

Ce documentaire à eut des sélections a des festivals internationaux parce qu'il a été considéré comme qualitatif par les différents juges et qu'il traite des sujets souvent occultés mais qui découle d'un fléau en Français et universel.

Repris par des médias locaux et nationaux mais aussi par des personnalités publiques et politiques comme comme le Grand-rabbin de France, ou encore Benoit Hamon, ou encore Élisabeth Moreno.

De plus : voici le lien viméo qui vous permettra de visionne le film et de confirmer certaines informations: https://vimeo.com/manage/videos/394405947 MDP : chaichai

Listes des articles médias :

https://twitter.com/1elisamoreno/status/1365400935061667842?s=24

https://twitter.com/benoithamon/status/1256655859758882816?s=24

https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/documentaire-notre-tourun-documentaire-hanna-assouline-lundi-7-septembre-2355-1798496.html

https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/reporters/20201225-%C3%A0-notre-tour-quand-des-jeunes-s-unissent-contre-le-racisme

https://www.lesinrocks.com/cheek/hanna-assouline-a-notre-tour-islam-judaisme-immigration-france-maghreb-307866-01-05-2020/

https://www.ouest-france.fr/medias/television/notre-tour-quand-les-jeunes-juifs-et-arabes-se-parlent-6823416

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/31/nous-refusons-que-le-conflit-entre-israeliens-et-palestiniens-devienne-chez-nous-en-france-une-guerre-entre-communautes_6082223_3232.html#xtor=AL-32280270-%5Bwhatsapp%5D-%5Bios%5D

Bonjour, quelque chose m'échappe, vous demandez la restauration de quoi exactement ? Parce que l'article a été supprimé pour violation des droits d'auteur, et je n'ai pas trouvé d'autres rédactions dans vos contributions... -- Theoliane (discuter) 22 mars 2022 à 13:03 (CET)[répondre]
Et Twitter ou France3 région ne sont pas recevables comme sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2022 à 09:51 (CET)[répondre]

(discuter) Bonjour, je demande la restauration de l'article sur le documentaire à notre tour ! Il a été supprimé pour droit d'auteurs sauf qu'il s'avère que je n'avais pas encore fait ma déclaration de publication rémunérés.. Celle ci à été faites, toutes les questions de violation de droit d'auteurs ne sont plus légitimes puisque nous avons rédiges tout les textes, synopsis ou descriptions qui concernant le documentaire.

Pour l’instant, il n’y a rien à restaurer puisque les textes sont en violation de copyright puisqu’ils existent sur de nombreux sites ayant mis leur copyright dessus. Si vous ne nous proposez pas sur votre brouillon un texte propre et appuyé sur des sources valables (pas Twitter ou la presse régionale), alors la poursuite de la procédure pourrait s’envisager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2022 à 10:53 (CEST)[répondre]

Chai chai Family D'accord O Kolymbitès si je comprends bien je dois refaire tout les textes qui ont été ecrit par notre entreprise suite au vol des sites ayant mis leur copyright dessus?

Est ce que ces articles de la presse nationale peuvent-ils être suffisant ?

https://www.nouvelobs.com/ce-soir-a-la-tv/20200502.OBS28283/a-notre-tour-sur-la-route-du-vivre-ensemble.html

https://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/a-notre-tour,168204521.php

  Chai chai Family : Bingo : bienvenu dans le monde sans scrupule de l'internet. Vous comprenez maintenant pourquoi nous sommes très stricts à ce sujet sur WP.
Ces deux articles (un peu courts, un peu programme TV, mais c'est déjà ça) pourraient être une bonne base pour une rédaction de votre brouillon. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2022 à 16:28 (CEST)[répondre]

Chai chai Family D'accord merci O Kolymbitès, le chemin est long et périlleux mais je vais peut-être y arriver. Dois je refaire l'article entièrement en brouillon vu que vous evoquez la rédaction de mon brouillon ??

Bien à vous

  Chai chai Family :Bonjour,
Oui, vous devez tout reprendre à zéro, puisqu'il n'existe aucune version saine. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2022 à 17:00 (CEST)[répondre]
Pas de signes d'un quelconque travail au brouillon. Je clos, le requérant refera une demande lorsqu’il disposera d'un brouillon sourcé et sans copyvio. --Bertrand Labévue (discuter) 16 avril 2022 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Christian Ferry modifier

Requête refusée - 16 avril 2022 à 14:54 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Les sources que j'ai citées sont fiables. Le nom de la personne au sujet duquel j'ai rédigé une première base d'article est déjà mentionné sur Wikipedia sur différentes pages notamment : https://fr.wikipedia.org/wiki/King_Kong_(film,_1976) https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_si_jolie_petite_plage

https://www.notrecinema.com/communaute/stars/stars.php3?staridx=96730

Bonjour. On va oublier tout de suite les mentions dans Wikipédia qui ne sont pas admissibles ainsi que la base de données notrecinema. Reste l'annonce de décès sur variety.com (dont je ne connais pas la notoriété et le poids qu'il faut lui accorder). C'est très (trop) juste. Je pense que si vous n'avez pas d'autres sources ce sera très difficile. Compte tenu de votre choix de pseudo, il est indispensable que vous clarifiiez vos liens avec le sujet avant que la demande n'aille plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 25 mars 2022 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonsoir, je comprends vos réserves sur les mentions wikipedia. C'est logique. J'imagine que les références Allociné ne fonctionneraient pas non plus ? https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=52571.html Ni sens critique https://www.senscritique.com/contact/christian_ferry/5294449 https://www.senscritique.com/film/Le_Crepuscule_des_aigles/434773/details ni IMDB https://www.imdb.com/name/nm0275071/ https://m.imdb.com/name/nm0275071/trivia Vous pouvez le voir en photo dans le film Une si jolie petite plage sur http://php88.free.fr/bdff/image_film.php?ID=4515 http://php88.free.fr/bdff/film/2004/0035/04/Christian%20Ferry%20(1).jpg Googlebooks https://books.google.fr/books?id=pr9DDwAAQBAJ&pg=PT229&lpg=PT229&dq=christian+ferry+marianne+films&source=bl&ots=O5iMcXqftL&sig=ACfU3U28a2Nn2TIP7s07ryDeM1Joqz6c-g&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjDtZLIyOn2AhWB3oUKHbJgAL8Q6AF6BAgREAM#v=onepage&q=christian%20ferry%20marianne%20films&f=false

Variety, c'est juste la référence internationale, américaine pour être plus précis, du magazine professionnel du cinéma. Quant à mon pseudo, il ne s'agit pas de mon pseudo, mais de mon nom tout simplement. Je suis donc le fils de Christian Ferry.

  Ferry Picard : Bonjour,
Ce serait une bonne idée de préciser vos liens avec le sujet de l'article sur votre page de présentation.
En ce qui concerne vos sources, elles sont un peu légères. L'idéal serait peut-être de reprendre votre travail au brouillon, en vous appuyant sur toutes ces sources et pas avec un simple lien en bas de page ; de faire relire ce brouillon et à partir de celui-ci qu'on poursuive la procédure. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2022 à 17:49 (CEST)[répondre]

O Kolymbitès, vous avez tout à fait raison. Je vais commencer par un brouillon. J'aurai dû commencer par là. Je réunie aussi plus de sources et m'y colle ! Merci beaucoup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:912:5DE0:9932:DCA0:28E3:B5DC (discuter), le 2 avril 2022 à 13:53 (CEST)[répondre]

Rien n'a bougé. On ne va pas laisser cette demande éternellement ouverte. Je clos, le requérant refera une demande le jour ou il aura un brouillon neutre et sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 16 avril 2022 à 14:54 (CEST)[répondre]
.

Geoffroy Ader modifier

Requête refusée - 16 avril 2022 à 14:49 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, j'ai précédemment contribué une page sur la personnalité Geoffroy Ader dont le ton n'était pas considéré comme neutre et qui ne contenait pas assez de sources. Après quelques échanges avec la communauté, j'ai apporté ces modifications sur mon brouillon dans le but de restaurer la page sur Geoffroy Ader. Geoffroy Ader est un expert en horlogerie reconnu ayant participé à l'évolution du marché des montres de collection, notamment avec la vente de montres prestigieuses et de multiples enchères significatives telles que la montre Lip du Général de Gaulle ou encore la Patek Phillippe Henry Graves Supercomplication. Régulièrement interviewé dans le domaine des montres de collection dont il est expert, cette page permettra de consulter le parcours de la personnalité Geoffroy Ader ainsi que sa participation au développement du marché des montres.

Bonjour,
Pour l'instant, des paragraphes ou des phrases n'ont pas de source. Or, vous tirez bien ces infos de quelque part, merci de nous en indiquer l'origine. Alors, un débat communautaire pourrait s'envisager. Attention aussi au name-dropping (4 notes pour la montre de De Gaulle, anecdote sans intérêt dans cette bio). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2022 à 15:42 (CET)[répondre]
Pas de changement de la situation depuis trois semaines. Toujours pas de sources secondaires centrées (ni de déclaration de conflit d'intérêt formelle). Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 avril 2022 à 14:49 (CEST)[répondre]
.

Juan Wauters modifier

Requête refusée - 16 avril 2022 à 21:17 (CEST)

bonjour mon article à été supprimé alors qu'il était en cours de rédaction,pour prétexte que l'article était un article de débutant. il n’était pas terminé... la notoriété de l'artiste est cependant bien établie. un article lui a été dédié sur france inter: https://www.franceinter.fr/emissions/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-de-france-inter-23-avril-2021 il totalise plus de 139 000 auditeurs par mois sur spotify: https://open.spotify.com/artist/7CKkZZW3XtnPmqlwaElmoV?si=8I6YVRbRTCawYHpew3LhlA il a été programmé cette année au petit bain, à paris : http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/2022-03-21-juan-wauters-guest-paris.html et le Wikipedia anglophone lui consacre un article: https://en.wikipedia.org/wiki/Juan_Wauters

Bonjour,
Pour l’instant, il n’y a rien de restaurable. Peut-être que si vous prépareriez une version correcte au brouillon (ce que vous auriez dû faire à l’origine), nous disposerions d’une base pour poursuivre cette procédure. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2022 à 12:53 (CEST)[répondre]


si je comprend bien, la page n'est pas restaurable et toute nouvelle tentative de création d'article de ma part sera automatiquement supprimée par le bot, l'article français que je consacre à Juan Wauters n'aura donc jamais ça place sur wikipedia et on ne peut rien y faire? et je devrais m'en prendre à moi même pour ne pas avoir rédigé au brouillon ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jobre50 (discuter), le 6 avril 2022 à 16:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Jobre50   non, ça veut dire de commencer par rédiger un brouillon qui réponde aux critères d'admissibilité et là, on pourra évaluer. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 6 avril 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]
Pas d'apparition d'un brouillon. Je clos le demandeur refera une demande s'il a un brouillon acceptable. --Bertrand Labévue (discuter) 16 avril 2022 à 21:17 (CEST)[répondre]


.

Joseph Danan modifier

Requête refusée - 16 avril 2022 à 14:41 (CEST)

Merci de bien vouloir prendre en compte ma demande de restauration. Joseph Danan est un écrivain, un homme de théâtre et un universitaire français. Je vais à présent indiquer les sources qui le prouvent.

S'agissant de l'écrivain, il a écrit plus d'une trentaine de livres. Principalement aux Éditions Actes Sud, dont voici la source : https://www.actes-sud.fr/node/33973

Et voici une autre source concernant un de ses autres éditeurs, les Éditions Lansman : http://www.lansman.be/editions/recherche.php?rec_texte=Joseph+danan&session=&Tcode=

S'agissant du professeur d'université. Il est actuellement Professeur émérite de l'Université Paris III-Sorbonne Nouvelle, dont voici deux sources : http://www.univ-paris3.fr/m-danan-joseph-451.kjsp https://www.theses.fr/026810417

S'agissant enfin de l'homme de théâtre, voici deux sources qui en attestent : https://www.theatre-contemporain.net/biographies/Joseph-Danan/ http://www.theatre-ouvert.com/biographie/joseph-danan/

Je vous remercie pour votre réexamen. Je m'engage à améliorer mon article, notamment en y apportant les sources et les liens y afférents.

Bien cordialement.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 16:20 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec les sources secondaires centrées attendues.--Bertrand Labévue (discuter) 16 avril 2022 à 14:41 (CEST) Je clos.[répondre]
.

نادر اخاطو modifier

Requête refusée - 16 avril 2022 à 10:28 (CEST)

Justification https://play.fiba3x3.com/players/212a3908-6a14-4013-8463-cf0e0922dc56 Aissamol (discuter) 16 avril 2022 à 09:20 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le sourçage est archi faible, la page existe avec un titre en français et il n'y a aucune raison de créer un titre en arabe sur wp.fr. --Bertrand Labévue (discuter) 16 avril 2022 à 10:28 (CEST)[répondre]
.

Beau papa (version bourré) modifier

Requête refusée - 16 avril 2022 à 13:46 (CEST)

J’ai écrit les paroles de la chanson de beau papa version bourré mais quelqu’un a supprimé la page. Voici la source : https://m.youtube.com/watch?v=6xe8_-Un3ok

Vous avez réalisé que vous vous trouviez ici sur une encyclopédie, pas sur un réseau social ou sur votre blog perso.... ? Parce qu'on se demande bien ce que ces paroles viendraient y faire, il n'y en a aucune trace sur Larousse ou Universalis  . -- Theoliane (discuter) 16 avril 2022 à 13:46 (CEST)[répondre]
.

David Rault modifier

Requête acceptée - 17 avril 2022 à 16:33 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour (et bonne année, c'est toujours d'actualité  ).

Après la parution chez Gallimard (2018), d'un roman graphique de David Rault, un beau livre intitulé ABCD de la typographie chroniqué sur des sites bédéphiles (BD Gest, Zoolemag, ...) ou artistiques (Diacritik), après d'autres ouvrages moins remarqués (plus spécialisés ou plus confidentiels), je pense que sa page peut-être admissible. Ses autres ouvrages ont été recensés dans la presse professionnelle hyper-spécialisée, mais les recensions existent. David Rault est à la base un graphiste, enseignant en typographie, également photographe, réalisateur (cf Monde extérieur), documentariste, journaliste, anthologiste et essayiste. Sa page a été supprimée en 2012 voir ici et apparemment, il y avait Zéro source. Sa page Wikidata est ici. Cordialement.

Bonjour et bonne année à toi aussi,
A minima, la réouverture du débat (de 2012 !) pourrait se justifier, mais... Ben oui, il y a un mais. Le seul texte viable dont on dispose date de... 2012. Les versions de 2019 (anciennes aussi) sont en copyvio. Donc, la question habituelle se pose : comment veux-tu procéder ?
solution 1 : restauration et PàS dans l'urgence
solution 2 : on te fait passer les versions dans une sous-page spécifique, tu retravailles mets à jour toussa et quand c'est prêt, tu nous dis et on renomme et relance la PàS
solution 3 : tu fais un texte nouveau dans une sous-page spécifique (plus facile pour les manip' ensuite), tu nous dis, on renomme, fusionne et relance la PàS
Comme tu veux. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2022 à 14:31 (CET)[répondre]
Bonjour, la version récupérée en 2012 par le site miroir Wikimonde Plus doit être quasiment la même (la bibliographie et la filmographie sont incomplètes mais valables et à recopier) donc, c'est plutot la solution 3 et je peux refaire une page en m'en inspirant au niveau de la biblio et la filmo, notamment. La fiche Wikidata existe, il suffira de la lier. Donc, une légère préférence pour la solution 3 en me servant de mon brouillon, mais en fait la solution 2, ça revient un peu au même ! Cordialement, --34 super héros (discuter) 17 janvier 2022 à 15:58 (CET)[répondre]
 Je fais quoi ? Je te mets le texte ancien sur Utilisateur:34 super héros/David Rault ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2022 à 16:11 (CET)[répondre]
C'est parfait ! Merci. --34 super héros (discuter) 17 janvier 2022 à 17:06 (CET)[répondre]
  34 super héros :   Ayé ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2022 à 17:15 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès :, bonjour, j'ai pas mal trainé mais la page est prête... --34 super héros (discuter) 17 avril 2022 à 16:04 (CEST)[répondre]
.

Machinalis Tarantulae modifier

Requête refusée - 18 avril 2022 à 08:37 (CEST)

  • Demandé par Ingeseb (d · c · b) Sébastien CHAIGNEAU

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi l'article sur Machinalis Tarantulae à été supprimé, en effet ce groupe existe et est encore en activité. [page discog] atteste de leur production discographique et même si leur concerts se sont arrétés depuis 2020 à cause de la pandémie elles sont en train de travailler sur leur 3e LP.

De plus leur page facebook viens de publier une interview sur un webzine allemand : http://schwarzesbayern.info/band-der-woche-machinalis-tarantulae/

Je reste à votre disposition pour vous apporter les "preuves" que vous demandez.

merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ingeseb (discuter), le 9 avril 2022 à 11:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Ingeseb   Cet article ne présentait aucune source centrée dans des médias nationaux (il en faut au moins deux sur deux ans) et ne comportait que 4 lignes. Il a donc été supprimé immédiatement lors de sa création. Culex (discuter) 9 avril 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
De toute façon, comme le compte requérant est pour le moins lié au sujet de l'article, on va attendre une déclaration satisfaisante de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 15:46 (CEST)[répondre]

--Ingeseb (discuter) 9 avril 2022 à 15:49 (CEST) Bonjour en fait j'étais en train de l'éditer lorsque la suppression à eu lieu . Du coup qu'est ce que vous appelez des médias nationaux ...? Est ce que des webzines tel que verdamnis peuvent être pris en compte ? merci du retour . et je ne comprend pas l'argument : "comme le compte requérant est pour le moins lié au sujet de l'article" 🤔 du coup je vous transfère déjà un lien d'article en national : http://www.longueurdondes.com/2017/12/30/machinalis-tarentulae/ et la chronique de la grosse radio : https://www.lagrosseradio.com/webzine-rock/p71600-machinalis-tarantulae-diptyque/[répondre]

--Ingeseb (discuter) 9 avril 2022 à 15:51 (CEST)[répondre]

Un média national est un média (journal, magazine, radio, télé) à diffusion nationale (et non régionale). A ce titre, l'article paru dans Sur la même longueur d'ondes pourrait être valable, mais il s'agit d'une chronique de disque et non d'un article centré sur le groupe (de type portrait : sa vie, son oeuvre). Idem pour l'article de La Grosse Radio. Enfin, n'oubliez pas de répondre aux exigences de transparence qui vous ont été demandées sur votre page de discussion. Culex (discuter) 9 avril 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]

Sur la transparence j'ai répondu , je n'ai aucune rémunération pour cet article , je ne suis pas un attaché de presse ni un communiquant. Je suis ingénieur son électronicien audio... J'ai en revanche exécuté les mixs de leurs deux albums mais depuis 2017 ou j'ai livrés ces sus dits mixs , je n'ai rien reçu ni de leur part ni de leur prod. pour info j'ai réalisé aussi des Albums de Punish Yourself qui sont référencés sur wikipedia et j'ai apporté d'ailleurs récemment des modifications sur leurs articles. Sans avoir reçu de rémunération de leur part non plus , il se trouve que je connais le mouvement esthétique dont ils sont issus, et pour finir leur guitariste ( Miss Z ) ayant après son départ rejoint Machinalis Tarantulae , je me suis dit qu'il serait ... juste de créer un article à propose ce groupe qui représente une "autre" facette de cette esthétique musicale, artistique et picturale de plus purement féminine ( ce qui est rare dans cette scene...).--Ingeseb (discuter) 9 avril 2022 à 16:35 (CEST)[répondre]

Vous avez donc un conflit d'intérêt (même si non rémunéré) avec le sujet qu'il faut impérativement mentionner sur votre page utilisateur. Concernant l'article, faute de source, je ne vois pour l'instant pas de possibilité de le restaurer. Culex (discuter) 9 avril 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]

Du coup je serais curieux de connaitre les sources des 2 articles "nationaux" non chroniques de disques qui ont justifié la publication de l'article sur Punish Yourself ? 🤔--Ingeseb (discuter) 9 avril 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]

Si en effet l'article Punish Yourself est passé sous le radar et ne remplit pas les conditions lui non plus, vous pouvez toujours lancer un débat d'admissibilité pour une éventuelle suppression de l'article. Culex (discuter) 9 avril 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]

je ne ferais pas ça ... Par pour des raisons de conflits d'intérêt mais bien pour une diffusion des esthétiques issues de ce mouvement... D'ailleurs pour prolonger la réflexion , je ne comprend par cette réthorique legaliste qui consiste à mettre des règles de manière à créer ( pour du culturel , ce qui est le plus grave… ) un effet de seuil basé sur la diffusion . En effet si on revient sur cet article sur Machinalis Tarantulae il était composé d'un courte bio de 4 lignes qui était juste le descriptif d'un parcours que l'on trouve sur la totalité de leur bio diffusées et le listing de leur 2 albums ( répertoriées sur les ISRC de discog et base mondiale ). Donc la question qui donne la synthèse de la réflexion sus citée est naturellement : Vous voulez protéger qui de quoi ? par cet effet de seuil ? --Ingeseb (discuter) 9 avril 2022 à 17:23 (CEST)[répondre]

Notamment la fiabilité de Wikipédia. Avec des seuils moins stricts, le petit nombre de contributeurs fortement impliqués dans la patrouille à des degrés divers aurait déjà depuis longtemps été dépassée par une inflation démesurée du nombre d'articles à surveiller et vérifier en permanence. Culex (discuter) 9 avril 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]

Donc du coup c'est un problème de taux d'encadrement qui restreint l'accès à l'information ... 🤔. Sinon Je vois pas en quoi la presse nationale serait un blanc sein quand au contenus ... Je veux bien un effet de seuil , mais plutôt au moins une publication discographique avec des codes isrc aurait été me semble t'il bien plus pertinente. Après quand le contenu ne fait pas état des contenus des support enregistrés mais se contente de les nommer , à part vérifier leur existence ... Qu'elle difficultés? Je parle bien sur pour la production musicale.

Mais cet échange me fais penser au réunion du conseil professionnel du CNM ( Centre national de la musique ) sur les labels ou je siège... et il m'a fallut 2 ans pour les convaincre qu'ils ne savaient pas ce qu'était un label indépendant et que leurs dossiers aussi bien sur le transversal que sur la contrat de filière produisaient des effets d'échelle qui par ricochet produisaient des effets de seuils qui excluaient de facto un pan entier de la musique produite sur les territoires... jusqu'à il y a 3 semaines ou par évidence sur leur bilan d'action ils m'ont appelé pour initier une réunion sur la définition d'un label indépendant, avec des dirigeants de ces sus dit labels. parcequ'ils ne savaient pas ce qu'est un label indépendant ni leur éco-sphère... Et j'ai l'impression que les règles que vous édictez sont le résultat d'un même parcours de méconnaissances ...🤔 --Ingeseb (discuter) 9 avril 2022 à 17:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Ingeseb,
« Donc du coup c'est un problème de taux d'encadrement qui restreint l'accès à l'information », dites-vous...
  • Ben non, ça n'est pas du tout ça : ce que souligne Culex serait la conséquence de seuils moins stricts, et non la cause des seuils actuels. Car ces seuils - ou plutôt ces critères - ont fait l'objet de très longues discussions, impliquant de très nombreux contributeurs, pour chercher à régler au mieux ce qu'on pouvait considérer comme justifiant un article dans une encyclopédie, et ce qu'il convenait au contraire de rejeter : un sujet d'article doit présenter une « notoriété encyclopédique » démontrable.
  • Car vous comprenez bien (en tout cas je l'espère) qu'une encyclopédie ne peut pas accepter n'importe quel sujet, et ceci quels que soient le nombre d'administrateurs et/ou la place disponible. Car Wikipédia n'est ni un annuaire ni une base de donnéesAu bout du compte, ce qui importe le plus, c'est que le sujet d'un article puisse s'appuyer sur des sources secondaires indépendantes et de qualité, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet, comme il vous a déjà été dit. Or, des sources secondaires centrées significatives, je n'en ai pas vu non plus ni ici, ni dans l'article supprimé, et c'est bien ça le problème (un articulet de quelques lignes ne peut pas être considéré comme une source secondaire).
  • Enfin, il faut vraiment vous abstenir ici de recourir à des « arguments PIKACHU », car ça n'est absolument pas convainquant, et même contre-productif : si vous avez des doutes sur l'admissibilité d'un autre article, lancez un débat d'admissibilité à son sujet, et on verra bien.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 avril 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
Bref, sauf arrivée très rapide des sources secondaires significatives centrées demandées, nous allons clore cette demande, d'autant plus que le conflit d'intérêts semble patent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 avril 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]

Bonsoir, mais je comprend tout fais la démarche et j'y souscris même ... seulement je remet en cause la hauteur d'escalier de cet effet de seuil...et surtout au dela de l'exclusion de pan entiers de mouvement musicaux parcequ'ils ne font pas parties des financements démesurés de la variété et des majors, mais ont une production phonographique, des concerts et sont référencés dans la presse spécialisée. de plus j'ai un belle incompréhension du rejet de légitimité des chroniques issues de journalistes comme : http://www.longueurdondes.com/2017/12/30/machinalis-tarentulae/ et la chronique de la grosse radio : https://www.lagrosseradio.com/webzine-rock/p71600-machinalis-tarantulae-diptyque . Je peux même vous renvoyer sur Verdamnis ( media qui correspond au mouvement dont elles sont issues, et chronique aussi le pictural, le littéraire du dit mouvement): avec un lien de recherche sur la totalité de leurs articles: https://www.verdammnis.com/index.php?action=search&q=Machinalis+Tarantulae ou vous trouverez aussi les lives reports et même une interview.

D'ailleurs j'imagine que wikipedia est ouvert à l'international et vous trouverez un interview dans un magazine Allemand qui date des quelques jours... : http://schwarzesbayern.info/band-der-woche-machinalis-tarantulae/

Quand au débat sur les autres admissibilités retroactivement admises, je me demandais juste au vu des critères annoncés et constatés si je n'avais pas loupé une étape ou une plutôt une fenetre d'entrée...

Mais Argument Pikatchu, j'ai appris une expression que je connaissais pas c'est déjà ça 😏--Ingeseb (discuter) 10 avril 2022 à 20:57 (CEST)[répondre]

Re-bonjour Ingeseb,
Bon, reprenons :
  • Schwarzesbayern : simple interview, donc source pas recevable puisque pas indépendante du sujet.
  • Longueurdondes : entrefilet d'une douzaine de (petites) lignes sur Longueur d'ondes[Lequel ?]. J'ai vraiment du mal à voir là une source secondaire d'envergure nationale analysant le sujet...
  • Verdammnis : c'est une liste de brèves, dont certaines sont peut-être intéressantes, sauf qu'il faudrait faire le tri pour voir s'il s'y trouve des sources secondaires significatives.
  • La Grosse Radio : cette source plus substantielle sur La Grosse Radio se rapproche déjà davantage d'une source secondaire telle qu'on l'attend.
Au total, ça reste quand même bien léger.
Ce qui m'interdit malgré tout d'aller plus loin en faveur d'une restauration, c'est que - en tant qu'ingénieur du son lié au sujet dont nous parlons - vous êtes en plein conflit d'intérêts, ce qui donne à l'article supprimé le caractère d'une « autobiographie » (= « sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts »), pour laquelle il faudrait à mon avis des sources secondaires nettement plus solides.
Malgré tout, je ne suis pas opposé à un éventuel un débat d'admissibilité si d'autres de mes collègues le pensaient souhaitable.
D'autres avis ? O Kolymbitès peut-être, qui avait déjà souligné le problème posé par ce conflit d'intérêts patent ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 avril 2022 à 00:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, il y a le Lust For Live aussi de l'année dernière ... Mais bon laissez tomber , la je jète l'éponge ... dans le Verdamnis il y a quand même une interview , 2 chroniques et 2 "lives report"... Et vous appelez ça des brèves...

J'écrivais cet article pour : 1- Réparer un vide sur la version féminine de ce mouvement musical, d'ailleurs il manquerais aussi freak injection, etc... et on voit dans votre article sur la partie française du mouvement, qu'il n'y a aucun groupe féminin de ce sus dit mouvement ( mais je vais pas "pikachuiser" plus ...) 2- Evidemment ecrire un article sur un groupe que je connais bien , sans pour autant faire mon auto promotion ni glorification de mon travail qui d'ailleurs n'était absolument pas mentionné dans l'article. Disons que "encyclopédiquement" un lecteur pouvait se dire: " ha tient! il existe aussi des groupes féminins dans le rock indus 🤔" . La cette histoire m'a déjà pris beaucoup trop de temps et ce débat, qui a mon sens en est pas toujours un , car cela consiste à justifier ma démarche face à une opposition systématique et suspicieuse sur mes intérêts. Bref un procès d'intention permanent... Qui consiste à me mettre en porte a faux à chaque contre-argumentaires.

Tous cela est bien trop chronophage pour moi, et contrairement à ce que vous pensez, je n'ai absolument rien à y gagner. In fine je pense que cet encyclopédie sur les entrées culturelles aurait besoin d'un "dépoussiérage" analytique quand au critères d'évaluations, avec des règles strictes j'en conviens, mais aussi, avec des déblocages de verrous qui libèreraient un accès. Pas une base de données bien sur mais l'obtention d'un panorama sur des mouvements musicaux esthétiques et picturaux qui ne soient pas restreints par des cadres d'airains plus constrictifs que constructifs.

Sur ce , passez un belle journée.--Ingeseb (discuter) 11 avril 2022 à 08:59 (CEST)[répondre]

Jet de l'éponge, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2022 à 08:37 (CEST)[répondre]
.

Association MEDICINA modifier

Requête refusée - 18 avril 2022 à 08:35 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : c'est une grande association à Monastir et mérite d'avoir un article wikipedia

Bonjour, pour l'instant, vos sources ne sont pas probantes. Oubliez Facebook, l'autre parle de la faculté de médecine, pas spécialement de l'association, et la troisième n'est qu'un annuaire d'association. Il s'agit maintenant de montrer que cette association a une très grande notoriété, et qu'elle peut, à ce titre, figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Est-ce le cas de cette association ? A-t-elle fait l'objet de publications d'envergure nationale ? En quoi répond-elle aux critères d'admissibilité des associations ? Enfin, si vous en faites partie, et que vous veniez spécialement sur Wikipédia pour en parler, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. Un dernier petit point, un article encyclopédique est rédigé avec un ton neutre, une phrase comme : l’association est en perpétuelle ascension, marquée par l’ambiance conviviale qu’elle génère, et les avantages qu'elle présente aux étudiants de la faculté. n'y a pas sa place. -- Theoliane (discuter) 11 avril 2022 à 09:13 (CEST)[répondre]
Pas de retour ni pour des sources recevables ni pour la transparence. Page de toute manière beaucoup trop promotionnelle pour être restaurée, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2022 à 08:35 (CEST)[répondre]
.

Lucienne Delforge modifier

Requête acceptée - 19 avril 2022 à 19:26 (CEST)

Grande pianiste, connue internationalement. Fait des tournée en France, en Europe et aux Etats-Unis.

https://data.bnf.fr/fr/11142115/lucienne_delforge/

Maîtresse de Louis-Ferdinand Céline. Correspondance (6 lettres) vendue par Drouot en 2003. https://drouot.com/hotel-drouot/actualite/7272-44-800-euro-pour-la-correspondance-amoureuse-de-celine-a-lucienne-delforge

https://www.lillustration.com/D_a109.html

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k7653539r/f5.item.zoom

http://louisferdinandceline.free.fr/indexthe/delforge/lucienneetlouis.htm

L'Illustration me semble fournir la notice encyclopédique que les critères d'admissibilité réclament. Le reste des liens est à nos yeux sans valeur pour juger de la notoriété. Je restaure. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 avril 2022 à 19:27 (CEST)[répondre]
  Petit canard boiteux j'ai restauré car le personnage est admissible. Il vous reste à finir cet article qui s'arrête trop vite (et que vous auriez dû plutôt préparer dans votre brouillon) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 avril 2022 à 19:34 (CEST)[répondre]
.

Kokin Gumi modifier

Requête refusée - 19 avril 2022 à 10:22 (CEST)


Ma traduction personnelle https://fr.wikipedia.org/wiki/Kokin_Gumi de la page wiki anglaise du groupe Kokin Gumi https://en.wikipedia.org/wiki/Kokin_Gumi . Le Salebot de Gribeco l'a supprimée immédiatement en indiquant que ce n'étant pas du français. Ensuite, ça apparait comme si la suppression venait de Utilisateur:LD.

On pourra bien critiquer certaines choses de la page, mais elle a bien été rédigée en français!

Merci de bien vouloir réviser. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Iltstudent (discuter), le 4 avril 2022 à 00:40 (CEST)[répondre]

de: Utilisateur:Iltstudent

Bonjour. La suite est en français, mais le premier tiers du texte est « Kokin Gumi are an oriental musical collaboration. Using a combination of Western and Eastern styles, the band create music designed to stimulate the mind. The name derives from "Ko", meaning traditional, "kin", meaning contemporary and "Gumi", meaning group »... comment dire...
Quoi qu'il en soit, sans aucune source que le site du groupe, la notoriété n'est pas démontrée. Sans apport ici de sources secondaires centrées sur ce groupe, il ne sera pas restauré.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 4 avril 2022 à 12:19 (CEST)[répondre]
(SysOp)
Erreur d'affichage, puisque le texte a été entièrement traduit et l'original retiré. Les musiciens de Kokin Gumi ont travaillé avec John Williams sur les bandes-son de plusieurs films d'Hollywood dont Geisha. La source offerte est exactement la même que celle de l'article original anglais. Iltstudent (discuter) 8 avril 2022 à 18:12 (CEST)[répondre]
  Iltstudent : Bonjour,
Le mieux serait peut-être de remettre votre travail sur le brouillon, de finir la traduction et surtout de trouver autre chose pour sourcer que le site officiel, non recevable, du groupe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
Pas de sources, pas de travail au brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 avril 2022 à 10:22 (CEST)[répondre]
.

Olivier Maurel (chercheur, auteur et acteur de la société civile) modifier

Requête refusée - 19 avril 2022 à 10:18 (CEST)

Bonjour

L’article a été rejeté avec la mention autopromo. Permettez-moi de justifier les raisons pour lesquelles j'ai souhaité créer cette page afin de mieux répondre à cette objection.

Tout d'abord, il se trouve que deux autres auteurs aussi dénommés Olivier Maurel ont leur page Wikipedia avec leurs propres ouvrages. J'ai souhaité créer ma propre page car nous sommes souvent confondus et cela entraîne des malentendus réguliers auprès du public ou de la communauté d'enseignants/chercheurs avec laquelle j'échange.

Ensuite, j'ai sourcé mes publications avec des références et des liens internet vers des critiques ou des prolongements thématiques dans les médias divers (France Inter, L'Humanité, Bastamag, France Culture, Le Monde, ASH, Amnesty International). Je me suis d'ailleurs limité dans cet exercice car justement je ne voulais pas faire de la promotion sur cette page en créant un "press-book" déguisé. Qui plus est, sauf pour les deux derniers essais encore sous exclusivité de l'éditeur, j'ai même mis des liens pour lire la plupart des publications en ligne ou les télécharger gratuitement, ce qui prouve que je ne cherche pas à promouvoir leur vente.

Ceci dit, peut-être vous faut-il d'autres preuves ou sources et dans ce cas pourriez-vous me préciser sur quel ouvrage et quel type de référence vous attendez en dehors de celles qui y sont déjà ? En outre, si vous pensez que la biographie peut être assimilée à une tentative d'auto-promotion, je suis tout à fait prêt à la réécrire pour éviter toute confusion en ce sens. Donnez-moi quelques pistes pour ce faire. Je n'ai en effet rien à vendre dans mon activité professionnelle de chercheur, d'auteur ou d'acteur de la société civile : je ne répond pas à des appels d'offre, mes missions humanitaires sont effectuées à l'étranger et en France je ne travaille qu'avec deux ou trois partenaires de très longue date qui n'ont pas besoin de regarder qui je suis sur Wikipedia.

Je reste à votre écoute, prêt à réécrire ou compléter la page avec les indications qui vous permettront de me sortir de ce présupposé -un peu infamant à mes yeux- d'autopromotion. Merci d'avance pour votre aide.

Bien cordialement, Olivier Maurel

Bonjour,
tldr
Ecrire sur soi-même n’est jamais une bonne idée.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? MercI, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2022 à 13:06 (CEST)[répondre]


Bonjour O Kolymbitès et merci pour ces précisions, mais j'ai justement l'impression d'y avoir répondu : la page /* Olivier Maurel (chercheur, auteur et acteur de la société civile) */ qui a été supprimée précisait bien ma date de naissance, ma formation, les publications avec les ISBN, des références et des liens internet vers des médias réputés (France Inter, L'Humanité, Bastamag, France Culture, Le Monde, ASH, Amnesty International). Je n'y citai aucun réseau social (car je ne suis sur aucun) et je n'ai pas de site internet personnel. Alors j'avoue ne pas savoir comment prouver ma bonne foi et le fait que ce n'est pas de l'autopromo. D'ailleurs, si vous jetez un oeil sur mon homonyme qui a déjà une page en ligne https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Maurel_(auteur) vous verrez que la page que vous avez supprimée suit le canevas de la sienne. Pourquoi lui seul fait-il l'objet d'une publication en ligne. Comprenez-moi bien, ce n'est pas de la jalousie puisque nous ne sommes pas dans les mêmes champs de recherche : justement c'est pour limiter les malentendus qu'entraîne l'homonymie des deux (modestes) auteurs que nous sommes. Merci d'avance pour votre aide. Bien cordialement, Olivier Maurel

Comme je ne sais pas si vous avez encore accès au texte initial de la page supprimée, je la copie-colle ci-dessous

Olivier Maurel, né à Pau le 12 septembre 1965, est chercheur, auteur et acteur de la société civile. Ses travaux pluridisciplinaires comme ses engagements de terrain cherchent à décrypter les mécanismes de domination structurelle et à nourrir les dynamiques d’émancipation individuelle et collective.

Biographie

Après avoir été dirigeant associatif pendant une quinzaine d’années (notamment à Aides et à Médecins sans frontières), Olivier Maurel accompagne aujourd’hui des organisations, en particulier associatives, sur les questions de droits de l’Homme, de gouvernance démocratique, de santé et de développement durable, que ce soit en France ou à l’étranger (principalement en Afrique).

Diplômé en science politique et en gestion, il est aussi enseignant universitaire et auteur de plusieurs ouvrages qui explorent sous différentes facettes les enjeux de domination systémique et les luttes pour s’en émanciper. Il développe également des projets visant à mobiliser la recherche, le journalisme et la création artistique sur de grands enjeux de société.

Publications

Ouvrages (dont réf. 2008 & 2009 avec lien internet vers le document en accès libre)

• 2021 : Une histoire de la lutte contre le sida, avec Michel Bourrelly, Nouveau Monde éditions, 714 p. (ISBN 2380941746[à vérifier : ISBN invalide])

• 2016 : La gestion des associations, avec Julien Bernet, Philippe Eynaud & Corinne Vercher-Chaptal, Érès, coll. Sociologie économique, 224 p. (ISBN 2749250779[à vérifier : ISBN invalide]) ; cet ouvrage a reçu le label de la Fondation nationale pour l’enseignement de la gestion des entreprises (FNEGE) dans la catégorie Essai en 2017.

• 2008 & 2009 : La responsabilité des entreprises en matière de droits de l’Homme, Documentation française, Volume I, 312 p. (ISBN 2110079183[à vérifier : ISBN invalide]), Volume II, 420 p. (ISBN 2110071279[à vérifier : ISBN invalide]). Ouvrages disponibles en ligne en accès libre sur le site de la CNCDH.

Contributions à des ouvrages collectifs (dont réf. 2013 et 2007 avec lien internet vers le document en accès libre)

• 2013 : Les droits de l’homme et la RSE, in Postel M. (dir.), Dictionnaire critique de la RSE, Presses universitaires du Septentrion, p.125-130 (ISBN 2757405772)

• 2011 : Vers une cartographie du champ de la RSE dans la grande distribution, avec Julienne Brabet, Laure Lavorata et Sophie Morin-Delerm, in Isabelle Daugareilh I (dir.), Les responsabilités de l'entreprise transnationale dans la globalisation de l'économie, Éditions Bruylant-LGDJ (ISBN 2802730293[à vérifier : ISBN invalide])

• 2007 : Responsabilité sociale des entreprises et gestion des ressources humaines, avec Julienne Brabet, in Olivier Meier & al., Gestion du changement, Éditions Dunod, p.311-337 (ISBN 2100501601[à vérifier : ISBN invalide])

• 2005 : Fin de vie, désir de mort et euthanasie : la société à l’épreuve, avec Régis Aubry, in Régis Aubry, L’euthanasie et la mort désirée, SFAP & Mutualité française, p. 38-80.

Autres publications (dont réf. 2017 et 2014 avec lien internet vers le document en accès libre)

• 2017 : Autonomisation des femmes et contraception en Afrique de l’Ouest (récits de vie d’acteurs engagés - Bénin, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Mali, Niger et Sénégal), Équipop.

• 2014 : Livre blanc des États généraux « Vers un plan Cœur » : pour une stratégie nationale en santé neuro-cardiovasculaire, avec Claire Compagnon, Fédération Française de cardiologie.

• 2012 : 2012, Les droits de l’Homme au cœur de la RSE, livret écrit pour l’Organisation Internationale de la Francophonie.

Notes et références (avec un lien internet vers les articles cités)

1 « Covid-19 et lutte contre le sida », invité de l’émission Le téléphone sonne animée par Fabienne Sintès, France Inter, 25 mars 2021.

2 « Il était une fois la lutte contre le sida », L’Humanité dimanche, 3 juin 2021

3 « Comment la lutte contre le VIH avait fait émerger une démocratie sanitaire forte en France », interview par Rachel Knaebel, Bastamag, 28 juillet 2021.

4 « Inventer la gestion associative », par Julien Bernet, Revue ASH n°2961, 20 mai 2016, p.30-31 ; « La gestion des associations », par Patrick Gilbert, Revue Gérer & Comprendre, n°126, décembre 2016, p.73-74

5 « La longue marche vers l’entreprise globalement responsable », invité de l’émission Tout un monde animée par Marie-Hélène Fraÿssé, France Culture, 17 février 2015.

§ « Impunité des multinationales : ceux qui jouent avec l’économie ne sont pas ceux qui paient les pots cassés ! », tribune co-écrite avec Antonio Manganella, Le Monde, 23 avril 2012.

7 « Afrique : le sexe prend la parole », Dossier de La Chronique d'Amnesty international n°368-369, juillet-août 2017.

Bonjour Olivier Maurel. Ce que je ne vois pas dans les sources, ce sont des articles qui parlent de vous, c'est-à-dire, des sources centrées sur votre personne (du genre portrait, votre vie, votre oeuvre). Il en faut au moins deux dans des médias nationaux et sur une période de deux ans. Culex (discuter) 8 avril 2022 à 11:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Culex. J’avoue être un peu désarçonné par votre réponse : Cobra bubbles a rejeté ma demande de création de page car elle était assimilée à de l’autopromotion ; or vous-même me demandez « des articles qui parlent de vous, c'est-à-dire, des sources centrées sur votre personne (du genre portrait, votre vie, votre œuvre) ». Or je refuse toute demande de portrait ou de biographies (je ne suis pas un people) et je n’accepte que les invitations liées à mon travail de chercheur ou de praticien. Il me semblait donc que les sources & liens suivants que j’avais mobilisés correspondaient à vos attentes : pas d’autopromotion, mais des médias nationaux qui semblaient reconnaître mon expertise en la sollicitant sous des formats variés (émissions, entretiens, dossier, critiques, tribune, etc.) sur une période de dix ans, entre 2012 et 2022 :

A propos de l’ouvrage « Une histoire de la lutte contre le sida »

« Covid-19 et lutte contre le sida » (invité au Téléphone sonne, France Inter, 25 mars 2021, avec Françoise Barré Sinoussi prix Nobel de médecine) : https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-25-mars-2021

« Il était une fois la lutte contre le sida » (dossier sollicité par L’Humanité dimanche, 3 juin 2021) : https://www.humanite.fr/juin-1981-le-debut-dune-longue-guerre-contre-le-sida-709373

« Comment la lutte contre le VIH avait fait émerger une démocratie sanitaire forte en France » (interview par Rachel Knaebel, Bastamag, 28 juillet 2021) : https://www.bastamag.net/40-ans-de-lutte-contre-le-VIH-Sida-pandemie-democratie-sanitaire-covid-traitement-protocole-patients

J’aurais pu en ajouter d’autre comme cette critique dans Le Monde (mais je ne voulais pas répéter les mêmes médias) : « L’histoire de la lutte contre le sida, instructive en temps de pandémie » par Catherine Mary, Le Monde, 12 octobre 2021) : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2021/10/12/l-histoire-de-la-lutte-contre-le-sida-instructive-en-temps-de-pandemie_6098077_1650684.html

A propos de l’ouvrage « La responsabilité des entreprises en matière de droits de l’Homme »

« La longue marche vers l’entreprise globalement responsable » (invité de l’émission Tout un monde, animée par Marie-Hélène Fraÿssé, France Culture, 17 février 2015) : https://www.franceculture.fr/emissions/tout-un-monde/la-longue-marche-vers-l-entreprise-globalement-responsable

« Impunité des multinationales : ceux qui jouent avec l’économie ne sont pas ceux qui paient les pots cassés ! » (tribune co-écrite avec Antonio Manganella, Le Monde, 23 avril 2012) : https://www.lemonde.fr/idees/article/2012/04/23/de-l-impunite-des-multinationales_1688431_3232.html

A propos de l’ouvrage « La gestion des associations » « Inventer la gestion associative », rubrique par Julien Bernet, Revue ASH n°2961, 20 mai 2016, p.30-31 « La gestion des associations », critique par Patrick Gilbert, Revue Gérer & Comprendre, n°126, décembre 2016, p.73-74

Par ailleurs, encore une fois, comme je me suis appuyé sur la page de mon homonyme pour comprendre ce qui était acceptable par Wikipedia, j’ai du mal à comprendre ce qui a motivé l’acceptation de son article puisque la majorité des références et sources sont des renvois vers d’autres pages Wikipedia ou des travaux de tiers, le reste étant une recension d’ouvrage moins étoffée que ce que je propose. Et je le répète, il ne s’agit nullement d’une guéguerre d’ego entre lui et moi puisque nous ne sommes en rien concurrents, seulement homonymes avec tous les malentendus que cela génère chez nos interlocuteurs.

Merci pour votre attention et à suivre au prochain épisode ;-) Bien cordialement, Olivier Maurel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maurel Olivier (discuter), le 8 avril 2022 à 16:32 (CEST)[répondre]

Pour qu'un article existe dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia, il faut que des publications à propos d'Olivier Maurel existent au préalable.
Ces publications doivent être de qualité (le sujet central doit être Maurel), pérennes (étalées sur plus de deux années), indépendantes (non issues de Maurel et de sa communication, les interviews sont donc refusées) et issus de média d'importance (revues spécialisées, presse spécialisée, presse généraliste d'audience nationale ou internationale.
Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 8 avril 2022 à 16:36 (CEST)[répondre]


Bonjour

Il est difficile de faire évoluer ma proposition d’article vers ce que vous voulez car les objections émises par O Kolymbitès, Culex et Matpib restent génériques et vous ne précisez pas clairement les passages du texte qui vous posent problèmes et qu’il faudrait supprimer ou corriger. J’ai donc essayé de regrouper les remarques des trois relecteurs pour y répondre (et vous trouverez en fin de texte la nouvelle proposition d’article reprise en conséquence) :

- Vous demandez « des publications de qualité qui existent au préalable » : 6 publications sur les 10 mentionnées ont fait l’objet d’une édition avec n° ISBN chez des éditeurs reconnus (Nouveau Monde Éditions, Éditions Érès, Documentation française, Presses universitaires du Septentrion, Éditions Bruylant-LGDJ, Éditions Dunod) ; les 4 autres publications sont fournies avec un lien vers les sites de référence où elles ont été publiées (ONG Équilibres & Populations, Fédération française de cardiologie, Organisation internationale de la Francophonie, Société française d’accompagnement et de soins palliatifs). S’agissant de « l’existence préalable » requise : les 10 publications s’étalent de 2005 à 2021.

- Vous demandez « des sources indépendantes : pas de communication personnelle (ITW refusées), ni d’organisme ayant un intérêt financier » : j’ai donc retiré les émissions et interviews dans la presse et vous propose les références ci-après avec lesquelles je n’ai aucun lien financier et qui n’ont aucun lien financier avec les éditeurs des trois ouvrages auxquels se réfèrent ces sources : Médias nationaux : Le Monde, L’Humanité dimanche ; Revues spécialisées dans le champ des ouvrages concernés : Revue Actualités sociales hebdomadaires (ASH), Revue Gérer & Comprendre, La Chronique d’Amnesty International France ; Sites d’organisations reconnues sur les thématiques des ouvrages concernés : l’Agence nationale de recherche sur le sida et maladies infectieuses émergente (ANRS), Commission nationale consultative des droits de l’Homme, Forum citoyen pour la RSE.

- Vous demandez « des publications dans des médias nationaux d’importance pendant au moins deux ans » : je ne reviens pas sur l’importance des médias cités et les références /sources mobilisées s’étalent sur une période de dix ans, entre 2012 et 2022.

- S’agissant de la biographie, j’ai suivi le même canevas que mon homonyme dont vous avez publié la page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Maurel_(auteur) Le cas échéant, je vous remercie de m’indiquer ce qui pourrait vous déranger dans ce texte et ce qui dans le sien peut me servir d’exemple.

Bien cordialement Olivier Maurel

  Maurel Olivier : Bonjour,
Pour la dernière fois, merci de respecter ce qui vous est demandé : donnez-nous les références de deux (trois max) longues biographies exhaustives de cette personne. Tout le reste (votre logorrhée ou un article sans aucune source) ne nous intéresse pas. Si vous ne fournissez pas ces articles biographiques de référence, votre requête sera classée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 15:10 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse. Je ne vous ai pas manqué de respect, alors évitez qualifier mes demandes d'explication de logorrhées et ne faites pas preuve de mauvaise foi en disant qu'il n'y a pas de références sur les travaux de cet auteur car j'en ai fourni de nombreuses. Il n'y a pas deux ou trois biographies sur lui, car on peut médiatiser ses travaux sans se médiatiser soi-même. L'absence de longues biographies exhaustives est d'ailleurs fréquente sur Wikipedia, comme pour cet article que vous avez pourtant publié: https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Maurel_(auteur). Deux poids deux mesure sûrement. Je n'insiste plus. Bone continuation Olivier Maurel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maurel Olivier (discuter), le 11 avril 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci pour le signalement, j'ai posé un bandeau "admissibilité à vérifier" sur l'autre article (ce qui ne change rien pour celui-là).--Bertrand Labévue (discuter) 13 avril 2022 à 19:30 (CEST)[répondre]
Rien de probant au niveau sources la Défense Pikachu ne pouvant fonctionner, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 avril 2022 à 10:18 (CEST)[répondre]
.

Pierre Jouven (1 et 2) modifier

Requête refusée - 19 avril 2022 à 10:15 (CEST)

Bonjour, Ci-dessous les sources attestant de la véracité de cet article.

Sur la formation de Pierre Jouven (école polytechnique + des Mines) - archives de l'école des Mines http://www.annales.org/archives/eleves3.html

Sur la carrière d'industriel de Pierre Jouven à la tête de Péchiney + ses fonctions d'administrateur de l'éna - Le Monde https://www.lemonde.fr/archives/article/1968/01/01/m-pierre-jouven-succede-a-m-de-vitry-a-la-presidence-du-groupe-pechiney_2612868_1819218.html - L'OBS https://www.nouvelobs.com/culture/20040312.OBS5788/les-agents-secrets-du-pouvoir.html

La biographie de Pierre Jouven est également déjà pour partie disponible ici: https://www.whoswho.fr/decede/biographie-pierre-jouven_5634

Merci de reconsidérer votre décision.

Respectueusement, Maïlys

Pierre Jouven a été un industriel notable. Diplômé des plus grandes écoles françaises (Polytechnique, Mines de Paris), décoré de la légion d'honneur chevalier puis commandeur) pour sa carrière à la tête de grandes entreprises (Péchiney) Les hyperliens ci-dessous sont un article tiré du Monde (pour justifier de sa carrière), les annales de l'école des Mines (pour prouver sa formation), un article avec une biographie partielle. J'ai par ailleurs soumis une demande aux archives nationales (https://www.leonore.archives-nationales.culture.gouv.fr/ui/notice/198199) pour obtenir la date à laquelle il a été décoré de la légion d'honneur (x2: Chevalier puis Commandeur)

Bonjour,
L'intérêt du compte requérant pour la famille Jouven nécessite une déclaration satisfaisante de transparence, surtout quand on voit les dégâts occasionnés sur la page Xavier Jouven. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 15:56 (CEST)[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 avril 2022 à 10:15 (CEST)[répondre]
.

Mohammed colin modifier

Requête refusée - 19 avril 2022 à 20:10 (CEST)

Bonjour, Je propose la biographie du cofondateur de saphirnews.com le 1er quotidien français en ligne sur le fait musulman Voici les sources fiables et officielles : Presse : https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/08/08/l-islam-decomplexe_1557269_3236.html https://www.la-croix.com/Religion/Mohammed-Colin-service-debat-2021-01-26-1201137154 https://www.la-croix.com/Archives/2010-06-11/Mohammed-Colin-cree-des-espaces-pour-un-islam-moderne-_NP_-2010-06-11-372720

Livre : https://books.google.fr/books?id=rxyJDAAAQBAJ&pg=PR14&lpg=PR14&dq=institut+panos+mohammed+colin&source=bl&ots=rtmmfw6Miq&sig=ACfU3U0bTLaHZQGSoQJLHBrj-F7MDJ3vZg&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjJms3tz4b3AhVHOhoKHfGVAzcQ6AF6BAgdEAM#v=onepage&q=institut%20panos%20mohammed%20colin&f=false

Radio : https://www.rfi.fr/fr/podcasts/20201025-apr%C3%A8s-samuel-paty

Il existe de nombreuses autres sources, mais j'espère que celles déjà mentionnées suffiront.

Cordialement,

Bonjour,
Les articles du Monde et de La Croix pourraient permettre un travail de sourçage de l'article. Mais, pour l'instant, en l'état, il ne peut guère être soumis à la consultation communautaire. Un retravail au brouillon est plus que nécessaire tant sur le sourçage que sur la forme très hagiographique. Ce qui fait dire qu'avant toute chose, une déclaration satisfaisante de transparence est un prérequis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 15:50 (CEST)[répondre]

Merci pour votre retour. Quelle la marche à suivre pour témoigner de la transparence ?

Tout vous est expliqué sur votre page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2022 à 17:12 (CEST)[répondre]
Pas l'ombre d'un début de travail au brouillon, je clos, le demandeur refera une demande s'il a un brouillon à proposer. --Bertrand Labévue (discuter) 19 avril 2022 à 20:10 (CEST)[répondre]
.

Aurelien COMBELLES modifier

Requête refusée - 19 avril 2022 à 16:55 (CEST)

Bonjour, en tant que producteur et auteur de nombreux projets audiovisuels pour le marché télévisuel avec de nombreux artistes réputés et des thématiques puissantes sur un large public je trouverais pertinent svp que mon article puisse être publie voici quelques références avec des liens qui le prouvent...

Producteur

https://www.lettreaudiovisuel.com/aurelien-combelles-je-veux-montrer-que-le-vivre-ensemble-est-important/

Producteur et auteur Documentaire Michaël Youn

https://www.ozap.com/actu/-le-meilleur-de-michael-youn-w9-retrace-la-carriere-de-l-humoriste-le-9-juillet/561048

Producteur du Documentaire avec Lady gaga et Jean Paul Gaultier

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaga_by_Gaultier

Producteur de la Série documentaire Adolescents et Criminels

https://flixi.com/tvshows/adolescents-et-criminels-comment-ont-ils-bascule

Bonjour. Plusieurs remarques : D'abord il est déconseillé d'écrire son autobiographie sur WP. Ensuite, il faut impérativement que vous déclariez sur votre page utilisateur Utilisateur:Broadster2022 que vous n'êtes sur WP que pour assurer votre promotion. La demande n’évoluera pas sans ce pré requis.
Tant qu'à faire vous pourriez aussi lire WP:NDP et WP:SOURCES pour vérifier que vous êtes admissible et quelles sont les sources attendues pour le démontrer. --Bertrand Labévue (discuter) 12 avril 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]
Juste pour rigoler : un nouveau compte nommé Aurelien combelles a posté son brouillon sur le forum de relecture à 19 h 32, l'a publié à 19 h 48 et se l'est fait supprimer par Salebot.--Croquemort Nestor (discuter) 12 avril 2022 à 19:56 (CEST)[répondre]
Aucun retour d'aucun des deux comptes ni pour des sources ni pour la transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de page modifier

Requête refusée - 19 avril 2022 à 10:50 (CEST)

Bonjour Je comptais continuer et completer ma premiere page sur wikipedia Voici des preuves Nicolas Panayotou est un Artiste connu et listé

voici quelques liens et articles sur son travail

->https://www.groundeffect.fr/nicolas-panayotou

->https://www.lesjoursdelumiere.com/historique/festival-2019/expositions-2019/172-nicolas-panayotou.html

->https://www.paris-art.com/eon/

->https://slash-paris.com/fr/evenements/nicolas-panayotou-vibrations

->https://www.instagram.com/nicolas.panayotou/?hl=fr

Bonjour,
Le texte étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2022 à 10:50 (CEST)[répondre]


.

NGRadio modifier

Requête refusée - 19 avril 2022 à 19:23 (CEST)

Bonjour, Je souhaiterais restaurer cette page au motif que je ne voulais pas la publier mais enregistrer temporairement son contenu. En effet, il était visible qu'elle était incomplète. Je voudrais donc pouvoir continuer à compléter l'article et ajouter les sources requises (sources de l'entreprise qui détient la webradio). Cordialement

Bonjour,
Les sources de l'entreprise qui possède la radio n'auraient de toute façon pas été recevables et la page aurait été supprimée. Ce qu'il vous faut apporter ici, ce sont des sources nationales parlant de façon exhaustive de cette radio et sans aucun lien avec celle-ci. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]
Bonjour. Pour le cas où vous arriveriez à trouver des sources dans des médias à diffusion nationale et sur deux ans, je vous ai mis les quelques lignes que vous aviez rédigé dans votre brouillon ici : Utilisateur:PinguiFabgeeklab/Brouillon. Attention à ne pas le republier tant que la condition des sources ne sera pas remplie, car dans ce cas l'article serait immédiatement supprimé à nouveau. Culex (discuter) 19 avril 2022 à 16:48 (CEST)[répondre]

Il n'est pas possible de trouver des sources autres que l'entreprise qui édite cette radio. Aucun média ne fait référence à cette radio et ce malgré l'existence de celle-ci, ainsi que les audiences qu'elle semblent cumuler. Cela peut justifier sa place sur Wikipédia pour les utilisateurs qui recherchent des informations sur cette webradio. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PinguiFabgeeklab (discuter), le 19 avril 2022 à 19:21 (CEST)[répondre]

Dans ce cas, cette structure n'est pas admissible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2022 à 19:23 (CEST)[répondre]
.

Christian BELLOC modifier

Requête refusée - 20 avril 2022 à 14:48 (CEST)

Bien entendu je comprends parfaitement la logique qui peut présider à un rejet, mais cette page ne peut être inventée puisqu'il s'agit de ma propre histoire... Donc, à moins d'inventer je ne vois pas pourquoi cette diffusion serait rejétée. Cordialement

Bonjour GLNR 1880,
Wikipédia est une encyclopédie qui possède des critères pour juger quels sont les articles admissibles ou non.
Possédez vous des sources permettant de prouver que le sujet de l'article répond à ces critères ?
Je vous invite également à bien lire la page suivante: Wikipédia:Autobiographie
Cordialement. --Martin-78 (discutailler) 13 avril 2022 à 16:45 (CEST)[répondre]
Bonjour. Sans oublier l'étape obligatoire qui consiste à déclarer sur votre page utilisateur que vous n'êtes sur WP que pour faire votre promo. La demande n'évoluera pas sans ce pré-requis. --Bertrand Labévue (discuter) 13 avril 2022 à 19:16 (CEST)[répondre]
En l'absence de source et de retour d'un compte requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2022 à 14:48 (CEST)[répondre]
.

Imed Jallouli modifier

Requête refusée - 20 avril 2022 à 14:40 (CEST)

Biographie :


Discographie :

2 Album

1er Album : Ena tounsi Echahid Ena tounsi Ya tounes nihwek ( Ft Shooma) Elyoum echa3b 9al klemo (Ft El General) Kilmit M3ak (Ft Safa) A7na ichabeb

2eme album : Nehwak Allik liya (Ft Nedia ) Agmal 7ilm Bahibbak wamout 3alik C’est trops tard Iraj3li Rannit Telifoun Wana wayyek Ya bnaya Ya ghali 3alaya Yal habiba

2022 nouvelle version C’est trop tard

Distinctions

top 1 - Star ac 4

référence : Last Night in Orient , Le chanteur tunisien Imed Jallouli - "C´est trop tard" Publié le 24 Juillet 2010 https://imed-jallouli1.skyrock.com/753391642-l-avis-de-la-presse-ecrite-sur-la-sortie-de-Imed.html https://www.reverbnation.com/imedjallouli https://www.over-blog.com/app.php/recherche/imed%20jallouli https://fanoos.com/encyclopedia/imadjallouli/ https://www.babnet.net/festivaldetail-9929.asp https://www.instagram.com/imed_jallouli/?hl=fr https://fr-fr.facebook.com/imed.jallouli.9 https://musique-arabe.over-blog.com/article-le-imed-jallouli-c-est-trop-tard-54388731.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Inspiness92 (discuter), le 20 avril 2022 à 11:18 (CEST)[répondre]


--Inspiness92 (discuter) 20 avril 2022 à 12:06 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Comme toutes les versions (et le texte déposé ici) sont en violation de copyright, rien ne peut être restauré. Votre compte étant coutumier du fait, je crains que vos contributions ne s'arrêtent très vite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2022 à 14:40 (CEST)[répondre]


.

IRENEE S modifier

Requête refusée - 21 avril 2022 à 14:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, les millions de vues cumulés ont été fait sur des pages instagram avec des Reels qui ont été publiés et repartagés. Ensuite, ma tournée mondiale est présente sur Instagram avec les photos publiées. Ensuite l'interview sur la chaîne TV 2M au Maroc a été faite en direct durant les infos de 20h pour parler de l'album. J'ai un enregistrement qui est sur youtube, mais sur leur site il n'y a pas de rediffusion. Donc mes liens de preuves sont sur des réseaux sociaux.

Bonjour,
Donc vous venez écrire une autobiographie. Merci de le déclarer sur votre page de présentation. Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2022 à 14:38 (CEST)[répondre]
.

Médaille d'honneur de l'engagement ultramarin et Médaille d’Honneur de l’engagement ultramarin modifier

Requête refusée - 22 avril 2022 à 20:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : La médaille de l'engagement ultramarin est une distinction officielle de l'Etat français crée par le décret du 8 février 2022. Elle vient récompenser les personnalités militaires ou civiles qui oeuvrent pour le rayonnement de l'Outre-mer. Au même titre que la Légion d'honneur ou l'ordre national du mérite, il nous semble important d'apporter de la transparence et de l'information sur cette nouvelle décoration.

Comme j'ai supprimé (à plusieurs reprises) et bloqué les divers comptes ministériels, je laisse les collègues traiter le sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]
Bon, je m'y colle ! On va commencer par la base : la première phrase des critères de notoriété dit "Si un sujet a fait l'objet d'une couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet, il est présumé être suffisamment notoire pour rendre possible la création d'un article ou d'une liste indépendant(e)." Déjà, on a pas la couverture significative et au niveau durabilité, il est demandé deux ans de notoriété (pas d'existence). Autant dire qu'avec trois mois d'existence on est très loin du minimum requis. Je clos en refus on verra si dans deux ou trois ans cette médaille est devenue suffisamment notoire et sourçable.--Bertrand Labévue (discuter) 22 avril 2022 à 20:37 (CEST)[répondre]
.

Uhpch modifier

Requête refusée - 22 avril 2022 à 20:07 (CEST)

Je publie un article pour un groupe, mais je n'ai pas beaucoup pour que je suis justifie mon article. C'est juste une presentation du groupe, il n'est autre que Uhpch. Je demande une restauration

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le texte étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2022 à 20:07 (CEST)[répondre]


.

Cédric Nouvelot modifier

Requête refusée - 23 avril 2022 à 14:39 (CEST)

Cédric Nouvelot est un politicien français, conseiller municipal, conseiller départemental, conseiller régional, vice président du département du calvados. Secrétaire départemental des républicains, il a cofondé libre avec Valérie Pécresse. C'est un homme d'affaire français, il est le propriétaire et le directeur générale de AAA. Il y a de nombreux articles sur wikipédia qui parle de lui.

Calvados - 5e circonscription: Résultats des élections législatives 2022 - en direct (francetvinfo.fr) Candidature LR à la présidentielle 2022 : dans le Calvados, 35% de nouveaux adhérents avant le congrès (francebleu.fr) Calvados. Pour Cédric Nouvelot, « Valérie Pécresse est la candidate du rassemblement » (ouest-france.fr) Départementales 2021. Cédric Nouvelot se (re)lance avec Carole Frugère pour le canton de Courseulles | Liberté Caen (actu.fr)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les critères des personnalités politiques ne sont pas atteints ; les sources ne sont pas probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]
.

La Cage (pièce de théâtre) modifier

Requête refusée - 23 avril 2022 à 12:45 (CEST)

http://troupedurhum.free.fr/repertoire_theatre_cage.html https://www.larousse.fr/encyclopedie/film/la_Cage/1609 La pièce La Cage de Jack Jaquine est la première mise en scène pour le théâtre du réalisateur de cinéma Eric Le Hung.

Votre texte étant la copie de ce site la restauration est impossible parce qu'elle serait illégale (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2022 à 12:45 (CEST)[répondre]
.

Estelle Midi modifier

Requête refusée - 23 avril 2022 à 14:36 (CEST)

  • Demandé par Pavardinho

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je demande la restauration de la page Estelle Midi, émission diffusée sur RMC Story et RMC de 12h à 15h. Considérant que : - L'ancienne émission d'Estelle Denis, L'Equipe de Greg, a une page Wikipédia alors qu'elle fait moins d'audience. - Estelle Denis est une personnalité publique reconnue - RMC Story est une chaine de la TNT, dont les émissions sont éligibles à avoir des pages Wikipédia - Les dernières audiences et articles sur cette émission prouvent que, malgré la nouveauté de cette émission, elle mérite sa page Wikipédia. Avec 800.000 auditeurs à la radio, il serait en effet difficilement compréhensible qu'elle n'ai pas de page Wikipédia, alors que de nombreuses émissions en ont avec une audience bien plus faible. Cordialement


* Source 1 : Une du magazine TV Mag, le magazine TV le plus lu de France, le 20 février

Article lisible sur le web : https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/son-succes-sur-rmc-sa-separation-avec-raymond-domenech-estelle-denis-se-confie-a-tv-magazine_e2b134fc-8e63-11ec-82c9-d8e5f49a953e/

* Source 2 : Extraits de l'émission repris par différents site, pas plus tard qu'hier. Je vous l'accorde, ces sites ne sont pas des références mais il y eu a des articles tous les jours. https://www.public.fr/News/Le-caniveau-de-l-humanite-Daniel-Riolo-compagnon-de-Geraldine-Maillet-atomise-les-candidats-de-tele-realite-chez-Estelle-Denis-1706918 https://www.ozap.com/actu/daniel-riolo-la-tele-realite-est-le-caniveau-de-l-humanite/616206 https://www.programme-television.org/news-tv/Daniel-Riolo-pret-a-une-dictature-pour-supprimer-la-tele-realite-le-caniveau-de-l-humanite-VIDEO-4686045

  • Autres sources (deux maximum) : Dernières audiences

https://www.ozap.com/actu/audiences-radio-les-stars-des-matins-julien-courbet-progresse-estelle-denis-devisse-philippe-vandel-s-enfonce/616122 https://www.nicematin.com/index.php/culture/en-bande-organisee-estelle-denis-cartonne-sur-rmc-750156 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pavardinho (discuter), le 23 avril 2022 à 13:30 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pavardinho (discuter), le 23 avril 2022 à 12:49 (CEST)[répondre]

Voir Discussion:Estelle Midi/Admissibilité - Article supprimé le 20 avril 2022 soit il y a 4 jours - Lomita (discuter) 23 avril 2022 à 13:32 (CEST)[répondre]
Décision communautaire très récente : on verra dans un an ou deux avec autre chose que des buzz éphémères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]

Il va falloir m'expliquer alors pourquoi des émissions comme L'Equipe de Greg qui n'a aucun n'article sur elle ou Morandini Live qui fait beaucoup moins d'audiences ont le droit à une page Wikipédia. Votre décision n'a pas de sens si vous n'êtes pas capable d'expliquer cela. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pavardinho (discuter), le 23 avril 2022 à 19:28 (CEST)[répondre]

Il y a un article L'Équipe d'Estelle ... -- Habertix (discuter) 23 avril 2022 à 20:54 (CEST).[répondre]
Bonjour Pavardinho,
  • Tout ça est assez facile à comprendre : les critères de notoriété de Wikipédia demandent très généralement des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Lorsqu'il y a un doute, on lance un débat communautaire et chaque intervenant juge si les sources proposées répondent strictement à ces critères.
  • Or ici, dans le cas de Estelle Midi, l'article et ses sources n'ont absolument pas convaincu les participants que ces critères étaient remplis. C'est tout.
    Donc pour le moment, comme on ne va évidemment pas mobiliser la communauté toutes les semaines pour faire un nouveau débat, attendons quelques années pour que les sources trouvées soient nettement plus conformes à la demande.
  • Pour le reste, rappelez vous deux autres points importants :
    • La notoriété n'est pas contagieuse : donc ce n'est pas parce qu'Estelle Denis est notoire que toutes ses émissions sont automatiquement notoires, car pour cela il faut des sources secondaires spécifiquement consacrées à l'émission, sur la durée (= à l'émission, pas à Estelle Denis, à sa séparation avec Raymond Domenech, ). A défaut, une simple redirection [[Estelle Denis#Télévision en tant qu'animatrice]] est très largement suffisante.
    • L'argumentation sur les autres émissions est une argumentation de type WP:PIKACHU : L'Équipe de Greg, par exemple, porte déjà un bandeau signalant la faiblesse des sources qui y figurent ; et si ça continue comme ça, il est bien possible que quelqu'un lance un débat d'admissibilité qui pourra aboutir à la suppression de cet autre article.
      Donc pas d'impatience, attendez pour voir comment ce débat pourrait se conclure, ou lancez-le vous-même.
D'ici là, la conclusion du débat communautaire prévaut, et cette requête est close. Merci de l'accepter et de ne pas insister davantage.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2022 à 23:16 (CEST)[répondre]


Mais vous êtes borné ou quoi ? Je ne demande certainement pas la suppression de la page de l'Equipe de Greg, qui a été écrite par quelqu'un qui a pris du temps pour le faire, mais la restauration de la page Estelle Midi, que j'ai pris du temps à écrire. Vous êtes vraiment bête car ça n'est pas comme ça que vous allez recruter de nouveaux Wikipédiens. Il n'y a aucune logique dans votre raisonnement et je peux vous assurer que je vais tout faire pour que la page soit de retour d'ici une semaine, et pas d'ici un an comme vous allez l'air de le dire pour me provoquer. Essayez de réfléchir pour une fois de ne pas appliquer bêtement un règlement que vous ne suivez même pas pour le coup.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pavardinho (discuter), le 24 avril 2022 à 10:45 (CEST)[répondre]

Le cordialement était de trop ! Parce que moins cordial, tu meurs... Contributeur bloqué, à juste raison, et article protégé à la création... Et tout ça est parfaitement réfléchi. -- Theoliane (discuter) 24 avril 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]
.

The life of Louis J. Noisin modifier

Requête refusée - 23 avril 2022 à 21:29 (CEST)

Bonjour. Une page en anglais ne sera pas restaurée sur wp.fr. --Bertrand Labévue (discuter) 23 avril 2022 à 21:29 (CEST)[répondre]
.

Le Quartier (Film, 2022) 2 modifier

Requête classée sans suite - 23 avril 2022 à 21:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je suis en train de rédiger un article au sujet du film franco-turc le Quartier (Mahalle en turc) qui organise son avant-première mondiale le 16 mai au Grand Rex, à Paris et qui sortira dans les salles le 20 mai prochain (en France et en Europe). Vous trouverez ci-dessous tous les liens relatifs à cette information, mais également les sources en lien avec certains contenus vérifiés.

https://www.auxsons.com/breves/le-quartier-une-histoire-distanbul-film-revolte-de-grup-yorum/ https://mahallefilm.com/fr/film-le-quartier/

Voir requête plus haut. --Bertrand Labévue (discuter) 23 avril 2022 à 21:30 (CEST)[répondre]
.

Fichier:ODYSSEE 2000.svg modifier

Requête acceptée - 25 avril 2022 à 07:48 (CEST)

Bonsoir,

En passant dans l'historique de l'article Stylia, je remarque ce logo supprimé de l'article en 2015 par une IP et qui avait été amélioré par l'atelier graphique en 2011 en le passant au format svg. Actuellement sur l'article, il y a ce logo avec un bon titre mais au format png et hébergé sur Commons. Deux sources ajoutés sur l'article permettent de situer la date d'apparition du logo ainsi que l'agence d'habillage ayant créée le logo.

Cordialement

  Bloody-libu : Hello, c'est plutôt vers toi que je me tourne pour avoir ton avis puisque tu as supprimé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2022 à 15:59 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci pour la notif ! J'ai restauré le fichier sous un nom correct et l’ai réintroduit dans l’article. Cordialement, Bloody-libu, le 25 avril 2022 à 07:48 (CEST)[répondre]
.

Alain Gauthier modifier

Requête acceptée - 25 avril 2022 à 19:00 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour à vous ! Alain Gauthier (1931-2020) (était) est un peintre, illustrateur et affichiste connu et reconnu dans le milieu de l'illustration, et de la littérature jeunesse. Sa page sur le site Ricochet mentionne « Il a travaillé dans la publicité, le dessin de presse, la peinture et a été distingué par plusieurs jury internationaux. Alain Gauthier est connu dans le monde entier comme affichiste. » Il a entre autres reçu la Plaque d'Or de Bratislava en 2005. Un ouvrage lui est consacré en 2013 Alain Gauthier, poète de l'affiche, de Michel Loude (Docteur ès lettres) (notice BnF de l'ouvrage). Il a illustré de nombreux albums ou ouvrages jeunesse. (Notice BnF de Alain Gauthier).

Merci à vous ! C'est une première pour moi de faire une DRP... Bonne nuit ! Fougere du nord.

L'ouvrage qui lui est consacré + la nécro me semblent au niveau pour une restauration. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 avril 2022 à 19:00 (CEST)[répondre]
Bonjour JohnNewton8, et merci de ta réponse. Par contre, je ne connais rien aux DRP, et je ne comprends pas pourquoi l'article, que je découvre, est en procédure d'admissibilité (??), alors que j'ai eu le temps de ne rien faire !! Je pensais que j'avais plusieurs jours pour travailler dessus ?? C'est ridicule qu'il se retrouve en PàS en l'état !! Je suis complètement dépassée par cette logique ! On met donc en débat d'admissibilité un article d'il y a + de 10 ans, alors que je comptais l'améliorer ?? Bon... En plus, sur la nouvelle PàS, se trouve un commentaire de 2011, tout va bien... Arggg.--Fougere du nord (discuter) 25 avril 2022 à 20:53 (CEST)[répondre]
Salut Fougere du nord   en fait, la PDA vise à évaluer l'admissibilité du sujet, pas de l'article lui-même. Cependant, comme tu le constates, il faut faire vite si tu as de grosses améliorations à faire (et appliquer le bandeau {{Admissibilité à revoir}} sur la PDA dès que c'est fait). --Kirham qu’ouïs-je? 25 avril 2022 à 21:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham, c'est gentil de m'avoir répondu, et expliquer la débilité de la procédure... J'aurais mieux fait, 11 ans après, de travailler tranquillement, et de recréer l'article, avec ce que vous appelez "recréation sauvage", ou mieux de le faire sous le nom de [[Alain Gauthier (illustrateur)]] plutôt que de suivre une procédure complètement ahurissante. Et dire qu'il a fallu des mois de blablablas pour changer "PàS" en "DdA", mais que sur le fond, rien n'a été pensé d'intelligent avec les DRP. C'est beau... Bref, merci tout de même de vos réponses factuelles. Bonne soirée à vous. --Fougere du nord (discuter) 25 avril 2022 à 22:58 (CEST)[répondre]

Du coup, @Fougere du nord, préfères-tu qu'on annule la procédure le temps que tu travailles dans ton coin? Je dois dire que je sais pas si ça se fait, mais au cas où... --Kirham qu’ouïs-je? 26 avril 2022 à 00:05 (CEST)[répondre]

Rebonsoir Kirham, merci à toi, mais devant l'absurdité du truc, bien dégoûtée, j'ai amélioré vite fait l'article ce soir, dans l'urgence. Suis complètement lasse de tout ça. Mais passons. Basta. Merci encore à toi ! Bonne nuit !   --Fougere du nord (discuter) 26 avril 2022 à 00:46 (CEST)[répondre]
.

Big Decision Think Tank (2) modifier

Requête refusée - 25 avril 2022 à 13:44 (CEST)

Je vient sur Wikipédia pour la promotion de l'instance que je représente, je suis le fondateur du Think Tank Big decision et c'est moi même qui demande la restauration de notre page. ( je déclare le conflit d’intérêt selon le règlement de Wikipédia)


--KOMATM (discuter) 16 avril 2022 à 17:41 (CEST)[répondre]

Tant que vous n'aurez pas déclaré votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, vous ne recevrez aucune réponse à votre requête. Merci d'y indiquer clairement que vous venez sur Wikipédia pour la promotion de l'instance que vous représentez. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
C'est fait KOMATM (discuter) 16 avril 2022 à 19:03 (CEST)--KOMATM (discuter) 16 avril 2022 à 18:19 (CEST)[répondre]
Alors on a un réel problème. Vous venez ici dans un dessein qui est complètement incompatible avec les principes de l'encyclopédie. Sauf opinion contraire d'un collègue, je crains que la discussion ne s'arrête là. --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2022 à 19:17 (CEST)[répondre]
Association créée en 2021. Aucune chance pratiquement de rendre un éventuel article admissible car impossible de trouver des sources étalées sur deux ans (d'ailleurs le brouillon ne comportait aucune source). --Arroser (râler ou discuter ?) 18 avril 2022 à 20:52 (CEST)[répondre]
Sources non probantes et non pérennes ; pas de retour d’un compte requérant en démarche d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2022 à 13:44 (CEST)[répondre]
.

ousmer hocine et Ousmer Hocine modifier

Requête refusée - 25 avril 2022 à 13:42 (CEST)


linkedin :https://www.linkedin.com/in/hocine-ousmer-%E2%9C%94-/recent-activity/ vidéo et explication de l'applcation Amir :https://www.facebook.com/GeekyAlgeria/videos/455445922545738 lien qui montre lelancment de la prémiére campagne en rélalité augmentée ;https://www.android-dz.com/amir-promo-concept/ Article :https://www.linkedin.com/posts/hocine-ousmer-%E2%9C%94-_4-startups-%C3%A0-suivre-activity-6912345077575000064-uvgC?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web interview press :https://www.linkedin.com/posts/hocine-ousmer-%E2%9C%94-_le-magazine-ntic-magazine-parle-de-publicit%C3%A9-activity-6904801084804521986-yv77?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2022 à 14:19 (CEST)[répondre]
En l’absence sources probantes et de retour d’un compte requérant en démarche d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2022 à 13:42 (CEST)[répondre]


.

Le Syndrome d'Archibald modifier

Requête refusée - 25 avril 2022 à 12:54 (CEST)

Madame, Monsieur, Bonjour. Étant le plus gros succès de notre boîte de production, nous estimons que notre film a naturellement sa place sur la plateforme Wikipédia.

Anne Seibel, Cheffe décoratrice, répertoriée sur l'encyclopédie a notamment travaillé sur notre court métrage. Elle y fait justement la mention et espérions par conséquent avoir la possibilité de mettre notre court-métrage sur la plateforme. Comme preuve de l'existence de notre film voici la fiche de présentation ainsi qu'un trailer du film : https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/programme/le-syndrome-d-archibald-f156750838 présentation du film https://vimeo.com/462983442 trailer avec les différentes nominations et sélections en festivals présentés

Bonjour Aroon2503,
Juste un rappel :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia spécifiquement consacré à ce sujet.
Dans le cas présent, l'article de plus de 3 000 octets qui a été supprimé ne proposait pas une seule source secondaire (c'est-à-dire qui aille au delà d'une simple preuve d'existence), malgré les nombreuses sélections et récompenses dont il se réclamait. Et vous n'en proposez pas davantage ici, malgré la demande qui vous a été faite lorsque vous avez ouvert cette demande de restauration.
Je clos donc en refus. Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2022 à 12:54 (CEST)[répondre]
.

Thierry Dime modifier

Requête refusée - 25 avril 2022 à 14:13 (CEST)

Bonjour, veuillez restaurer ce satya. L'article parle de la personnalité de Monsieur Thierry DIME.

Thierry Dime - est rédacteur en chef du Monde Economique et spécialiste des relations publiques qu'il enseigne à l'IMSG.

Sources: https://imsgeneva.ch/fr/2020/08/04/rencontre-avec-thierry-dime-directeur-de-la-redaction-du-monde-economique-et-professeur-a-limsg/

https://www.monde-economique.ch/thierry-dime/

Ou dites-moi, s'il vous plaît, ce qui doit être corrigé dans l'article. je ne comprends pas

Non. — Jules* discuter 25 avril 2022 à 14:13 (CEST):[répondre]
Conflit d’édition — Texte tellement hagiographique qu’une restauration n’est même pas envisageable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2022 à 14:16 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — Bonjour Ovva Technology,
Idem. Pure page de pub (franchement gratinée, d'ailleurs ! C'est carrément une anthologie du genre  !), sans la moindre source secondaire centrée indépendante qui justifierait un article. Donc   Non. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2022 à 14:17 (CEST)[répondre]
.

Ecosystem modifier

Requête refusée - 25 avril 2022 à 15:26 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai fait une demande de publication d'article sur le thème d'ecosystem, mais il a été immédiatement supprimé car un précédent article sur le sujet avait déjà été supprimé en février dernier. Or il s'agit là d'un nouveau contenu, avec de multiples sources (22 au total) secondaires indépendantes. j'ai fait relire mon brouillon par la communauté qui m'a accompagnée pour qu'il soit admissible. Vous pouvez constater ce que j'affirme ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ophelie.plantard/Brouillon

Source 1 : « Déchets : Eco-systèmes et Récylum vont fusionner », sur Les Echos, 30 juin 2017 Source 2 : « Fonds réparation : vers un réseau de 10.000 réparateurs agréés », sur Les Echos Executives, 14 janvier 2022 (consulté le 8 avril 2022) Source 3 : « Ecosystem vise la collecte de 4,8 millions de tonnes d’équipements électriques et électroniques d'ici 2027 », sur www.environnement-magazine.fr Source 4 : « Environnement: appareils électriques collectés et recyclés », sur LEPARTICULIER, 25 février 2003 Etc.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire très récente (février 2022). Il ne nous est pas possible de revenir si tôt sur celle-ci, surtout à la demande d’un compte publicitaire lié à l’entreprise. D’ici un an ou deux, peut-être. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2022 à 15:26 (CEST)[répondre]


.

Union des Centristes et des Ecologistes modifier

Requête refusée - 25 avril 2022 à 16:23 (CEST)

Bonjour à tous,

Le parti "Union des Centristes et des Ecologistes" possède des élus dans deux conseils régionaux différents : 1 dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur [1]. Le président de l'Union des Centristes et des Ecologistes, Christophe Madrolle, est président de commission en région PACA [2]. Un autre conseiller régional est élu en région Ile-de-France. (c'est donc un parti politique qui est représenté dans plusieurs assemblées infranationales de niveau régional). Ces deux conseillers régionaux ont été élus sous l'étiquette du parti UCE. Le soutien de l'UCE à la liste de Valérie Pécresse a fait l'objet d'un article dans un journal d'envergure nationale[3].

L'Union des Centristes et des Ecologistes est issue d'une scission de l'Union des démocrates et des écologistes (ce parti possède une page Wikipedia).

En vous remerciant pour votre aide,

Bonjour,
En plus de l’exigence de sources nationales étalées sur plusieurs années, un parti politique doit avoir des élus nationaux. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ « Régionales 2021 en Paca : la nouvelle composition du conseil régional », sur France 3 Régions (consulté le )
  2. ↑ « Annuaire des élus - Christophe Madrolle - Ma région d'Abord », sur Ma région sud (consulté le )
  3. ↑ « Régionales : Valérie Pécresse se pose en championne de l’« écologie non punitive », sur Le Monde (consulté le )

Jeunejean Tom modifier

Requête refusée - 26 avril 2022 à 12:03 (CEST)

Tom Jeunejean est un arbitre(1) belge, né le 11/08/2006 à Seraing. Il officie depuis un saison en élite, inter-province et province chez les jeunes, U15 à U19. Tom est apparu dans différentes presses telles que ; "RTBF, journal de 13 h", " Sudinfo", "JDE" et nombreuses fois dans "Acff Actu"

Bonjour Institu du sport belge,
Un arbitre de football né en 2006 et qui « a fait ses débuts en juillet 2021 » ne répond tout simplement pas à la demande de notoriété durable exigée ici. D'ailleurs, la seule source consultable n'est qu'une interview, ce qui n'est pas acceptable puisqu'il faut disposer de sources secondaires indépendantes du sujet et centrées sur celui-ci.
Je clos donc cette demande en refus. Pendant que j'y suis, si vous deviez revenir plus tard sur le sujet, j'attire votre attention sur le fait qu'il vous faudrait préalablement éclaircir vos liens avec le sujet, comme demandé ici.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 avril 2022 à 12:03 (CEST)[répondre]
.

Yves Juhel modifier

Requête refusée - 26 avril 2022 à 12:30 (CEST)


Yves juhel: https://www.francebleu.fr/infos/politique/menton-yves-juhel-annonce-remporter-l-election-municipale-1644183261 Yves Juhel: https://www.nicematin.com/politique/yves-juhel-officiellement-installe-maire-de-menton-746066 Yves Juhel: https://actu.fr/provence-alpes-cote-d-azur/menton_06083/municipales-a-menton-la-liste-d-yves-juhel-remporte-la-mairie-a-l-issue-du-deuxieme-tour_48492709.html Yves Juhel: https://www.francebleu.fr/infos/politique/x-nouveau-maire-de-menton-1636453240 Yves Juhel: https://www.bfmtv.com/cote-d-azur/replay-emissions/bonsoir-cote-d-azur/menton-le-portrait-d-yves-juhel-elu-maire-ce-dimanche_VN-202202070379.html

Bonjour à vous aussi, Axelmartin06,
Avoir été élu maire de Menton ne répond pas aux critères de notoriété des personnalités politiques. Que cette élection ait eu lieu au début de 2022 ne répond pas non plus à l'exigence d'une notoriété durable.
Je rappelle d'autre part qu'il est demandé une rédaction encyclopédique dans Wikipédia. Des jeux de mots vaseux dans le résumé introductif de l'article sont donc absolument déconseillés (« Après le décès de l'éternel Jean-Claude Guibal le 25 octobre 2021 » : franchement dispensable, non ?).
Restauration refusée, par conséquent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 avril 2022 à 12:30 (CEST)[répondre]
.

Graig Monetti modifier

Requête refusée - 26 avril 2022 à 12:39 (CEST)

Bonjour Complètement Food,
Pas d'arguments, pas de sources complémentaires probantes = demande refusée, évidemment.
De toute façon, l'article supprimé :
Désolé, mais   Non. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 avril 2022 à 12:39 (CEST)[répondre]


.

Attraction Theory modifier

Requête refusée - 26 avril 2022 à 14:58 (CEST)

Attraction Theory est un groupe de Rock/Metal alternatif français fondé par la chanteuse et actrice Constance Âmelane ( ex Telya Melane ) et le guitariste producteur Didier Chesneau ( Headline ) . Ils sont rejoints par Christophe Babin à la basse ( Pat'o May , Headline, Magalie luyten ) et John Macaluso à la batterie ( Ark , Symphony X , James Labrie , Yngwe Malmsteen )

En novembre 2017 sort le premier ep du groupe " Principia distribué par season of Mist qui se place directement meilleure entrée rock sur les plateformes etrangères .

7 Janvier 2017 premier concert du groupe pour la septième édition du Paris Metal France Festival 27 Janvier 2018 démo Two Notes audio au Namm Festival de Los Angeles 10 janvier 2020 Female Fronted Attraction à Paris au Petit Bain 19 janvier 2020 Première partie de Gus g au celèbre club le Whisky a Gogo de Los Angeles 7 mars 2020 Première partie de Mayan ( Mark Jansen d'Epica ) 7 aout 2021 Warm up du Female Metal League Festival avec Visions of Atlantis en tête d'affiche

21 Avril 2022 Didier et Constance sont appelée en remplacement ultime pour ouvrir en première partie d' Anneke van Giersbergen ( Agua de Annique , The Gathering )

7 Mai 2022 ils font partie de l'affiche du Female Metal League Festival avec Tarja Turunen (ex Nightwish)

Le premier album du groupe " Failure is nos an option " est attendu pour la rentrée.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Malheureusement, un article en anglais ne peut être restauré. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]
Ah mais, il y a eu une page « de soutien » en français, O Kolymbitès : il s'agit de l'article éminemment promotionnel sur Constance Âmelane (= « Artiste aux multiples talents, Constance Âmelane se définie principalement en tant que Chanteuse / auteur de son propre groupe Attraction Theory »), également créé par Mi4U, et que j'ai supprimé de mon côté.
Et l'article sur Didier Chesneau - totalement dépourvu de sources - est assez réussi lui aussi dans le genre, même s'il existe depuis 2007. Sans doute serait-il aujourd'hui passé directement en SI, ou en tout cas transféré en page de brouillon, pour neutralisation et sourçage. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 avril 2022 à 12:21 (CEST)[répondre]
.

Elsa Sahal (2) modifier

Requête acceptée - 27 avril 2022 à 17:23 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Allez, une DRP pour éviter que le camarade O Kolymbitès s'ennuie. Le sujet : Elsa Sahal, une jeune femme, une artiste sculptrice, qui a eu une page (que je n'ai pas vue : je suis intéressé pour la recevoir en un brouillon, même si cette page doit être perfectible et à refaire ...), une PaS (ancien nom, excusez-moi) de 2019 que je n'ai pas vue (eh oui, en juin, je suis plus souvent, dans mes temps libres, à la terrasse des cafés que devant mon écran), un consensus clair en suppression (la clôture en suppression est logique) mais des avis en suppression qui citent des sources de 2014 et 2016 ... original. Et comme mon attention a été attirée par une sculpture de cette dame et des sources nationales, secondaires, centrées sur elle, j'en viens à me dire, dans mes recherches pour améliorer la présence féminine dans cette chère encyclo, qu'une DRP peut se justifier.

J'arrête là, mais il y en a d'autres a priori.

  je suis en réunion. Il y a une décision communautaire de 2019 : Discussion:Elsa Sahal/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]
Oui, @O Kolymbitès, finalement, je ne suis pas si sûr que tu t'ennuies. Il y a une PaS en 2019 me dis-tu (il y a 3 ans presque), remarques bien que c'est ce que je dis aussi dans mon texte, une PaS sur une page qui ne mentionnait probablement pas de sources. Mais des sources il y en a : j'en cite, et j'en ai vu encore d'autres, centrées secondaires, nationales, et qui élargissent encore la plage sourcée, avant et après cette PaS ... --HenriDavel (discuter) 7 avril 2022 à 16:09 (CEST)[répondre]
  HenriDavel : Je viens de rentrer : je regarderai tout ça dès que je peux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2022 à 19:26 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès J'ai continué les recherches, cette fois dans la presse consacrée aux arts et ça confirme, comme je m'y attendais (les journalistes de la presse généraliste s'appuient souvent sur cette presse, pour les artistes, et pour sélectionner leurs sujets dans ce domaine ). --HenriDavel (discuter) 7 avril 2022 à 21:23 (CEST)[répondre]
Petit échantillon :
* Source 8 : Connaissance des arts | Lucie Agache | Elsa Sahal, lauréate du premier prix MAIF pour la sculpture, 2008
* Source 9 : Connaissance des arts | Valérie de Maulmin | Les morceaux choisis d’Elsa Sahal, 2015
* Source 10 : Art Press | Itinéraires : Elsa Sahal, Sculpteur, 2013.

Je penses qu'il y a encore d'autres sources secondaires, centrées et nationales. En terme de période, en retirant Libé en 2001 (non centré), ces sources vont de 2008 à 2021. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 7 avril 2022 à 21:23 (CEST)[répondre]

  HenriDavel : Bonjour,
Ayé, j'ai retrouvé mon clavier et ma souris pour faire les manip'. Toutes les versions sont là : Utilisateur:HenriDavel/Elsa Sahal. Dès que tu as retravaillé (il y a du boulot, on dirait des plaquettes de galeries), tu nous dis, et on renomme dans l'autre sens pour la PàS le débat de vérification d'admissibilité. Il ne devrait pas poser de problème, mais seule la communauté peut revenir sur une décision de la communauté. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
Ok et merci @O Kolymbitès Il y a un peu de boulot effectivement, mais je m'attendais à pire : au moins, il y a un peu de contenu, aussi. Je vais faire le travail tranquillement, n'ayant aucune urgence particulière sur ce sujet, et ayant prévu déjà d'autres travaux : je reviens vers toi fin avril, peut être, et de toute façon avant l'été. Juste une question : les références semblent avoir disparues dans la façon dont tu procèdes, ne reste a priori que [1] [2] [3] [4]. C'était quoi les sources auxquelles ces références renvoient ? des textes de catalogues d'expos, des blogs, ou des ouvrages de fond ? La presse cite assez rarement Camille Morineau (dommage) et moins encore Mara Hoberman (dommage aussi), malgré leurs qualités (par contre, leur façon de s'exprimer s'adresse à un petit monde. Extrait : «les divers éléments biomorphiques sont porteurs de contradictions tant visuelles que conceptuelles», il faut que j'apprenne à écrire ainsi). Et je remarque à cette occasion que Mara Hoberman n'a pas d'article, dans aucune version linguistique de Wikipedia. Salut. --HenriDavel (discuter) 8 avril 2022 à 18:23 (CEST)[répondre]
  HenriDavel : Non, non, tu as tout. Les références [1] [2] [3] [4] sont dues au fait qu'il s'agit de multiples violations de copyright de quatrième de coup', sites de promo etc. Quand tu auras écrit un texte correct, avant le retour dans l'espace encyclopédique, il y aura de nombreuses versions à masquer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2022 à 18:27 (CEST)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès, voilà, le texte est retravaillé avec insertion des références dans la page que tu as créée : Utilisateur:HenriDavel/Elsa Sahal. Préviens-moi quand tu publies et que tu lances la discussion. Merci. --HenriDavel (discuter) 27 avril 2022 à 16:27 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration MBOTE modifier

Requête refusée - 27 avril 2022 à 08:48 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Les curateurs n'ont pas tenu compte des references indiqués et de la region

Bonjour Mbotecd   Vous devez d’abord réagir au message que je vous ai laissé sur votre page de discussion. C’est un préalable obligatoire à toute discussion ici. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 20 avril 2022 à 05:08 (CEST)[répondre]
Bonjour. Toutes mes félicitations : j'ai vu pas mal de "sources" censées démontrer une admissibilité mais aussi peu recevable qu'une offre d'emploi je crois que c'est une grande première. --Bertrand Labévue (discuter) 20 avril 2022 à 10:37 (CEST)[répondre]
@Mbotecd Bon, déclaration étant faite, je dois moi aussi manifester mon étonnement de voir la notoriété d’une entreprise étayée par une offre d’emploi. Vous n’avez clairement pas pris le temps de remarquer que dans les divers messages qui vous mènent vers la présentation de la présente demande, il est indiqué que (les) sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. La première source semble entrer dans les clous, mais ça ne suffit clairement pas. Tout ce qui émane de la structure est inadmissible à titre de source. Ce que l’entreprise a fait, c’est résolument superfétatoire.
Bref, vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments? --Kirham qu’ouïs-je? 20 avril 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte requérant en démarche d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2022 à 08:48 (CEST)[répondre]
.

Le roi de la vallée modifier

Requête refusée - 27 avril 2022 à 08:45 (CEST)

Le site du producteur du film autorise la reproduction des synopsis et des affiches de ses films. https://www.ringprod.com/features mention sur la page : posters libre d'utilisation https://www.ringprod.com/kingofthevalley mention sur la page : synopsis libre d'utilisation

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Certes, mais wbimages.be y a mis son copyright... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2022 à 16:59 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Liondoro,
  • Ben oui, mais   Non : le texte copié était en français et non en anglais. Or ce texte français est expressément placé sous copyright. Donc il n'est pas restaurable sans une autorisation préalable de republication.
  • D'autre part, même ainsi, une telle source ne serait qu'une source primaire non indépendante du sujet, totalement insuffisante pour démontrer la notoriété du sujet : voir WP:Notoriété, ainsi que WP:NAVI.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 avril 2022 à 17:03 (CEST)[répondre]
Je crois qu'il serait temps aussi que le compte nous éclaire sur ses liens avec Yves et Olivier Ringer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]
Donc classement et blocage de ce compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2022 à 08:45 (CEST)[répondre]
.

Atsutsè Kokouvi Agbobli modifier

Requête acceptée - 28 avril 2022 à 15:01 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour je vous remercie de bien vouloir étudier la possibilité de restaurer mon texte. Après l'avoir totalement réécrit, je l'ai donc mis sur le forum des nouveaux qui m'a aidé à sa présentation. Treize sources ont été ajoutées, ainsi que les liens externes. merci pour votre aide

Pour info le brouillon est celui-ci Utilisateur:WIKIOUA/Atsutsè Kokouvi Agbobli. Matpib (discuter) 15 avril 2022 à 22:36 (CEST)[répondre]
Bonjour (je me permets)
L'article ayant déjà fait l'objet de suppression pour copyvio, il faudrait, àmha, se pencher, de nouveau, sur le contenu : les deux premières phrases de la section « Décès » (je n'ai pas regardé plus loin, en détail le reste de l'article) étant à peine modifiées de la source [2].
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 16 avril 2022 à 11:39 (CEST)[répondre]
Bonjour (je me permets)
J'avais regardé l'article nouvelle version dans le cadre du forum de relecture, et cela m'avait paru OK d'un point de vue réécriture. (y compris les deux premières phrases de la section « Décès » qui me semblent suffisamment éloignées de la source initiale pour ne pas être qualifiées de copyvio (surtout quand il s'agit de ne rapporter que des faits (horo)datées.) --Croquemort Nestor (discuter) 16 avril 2022 à 16:54 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pense que tout ce qui peut être dit ici l'a été. Peut-on restaurer la page et lancer dans la foulée un débat d'admissibilité ? merci. --Croquemort Nestor (discuter) 19 avril 2022 à 16:52 (CEST)[répondre]
Aux fréquenteurs habituels de cette page :   O Kolymbitès, Culex, Azurfrog, Theoliane, Kirham, JohnNewton8 et Lagribouille : est-il possible d'extirper cette demande du trou noir dans lequel elle semble être tombée ? merci. --Croquemort Nestor (discuter) 27 avril 2022 à 09:10 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord pour restaurer la page et lancer le débat d'admissibilité. Culex (discuter) 27 avril 2022 à 09:52 (CEST)[répondre]
Je le suis aussi et vous laisse sortir ce pauvre monsieur du trou noir dans lequel il est tombé. -- Theoliane (discuter) 27 avril 2022 à 12:02 (CEST)[répondre]
@Culex @Theoliane Il faut que cela soit un administrateur qui publie le brouillon ou restaure la page, sinon cela affiche :"Erreur : protectedpage". Je lancerai le débat d'admissibilité. --Croquemort Nestor (discuter) 27 avril 2022 à 17:59 (CEST)[répondre]
@Croquemort Nestor Je viens de la restaurer. Culex (discuter) 27 avril 2022 à 18:23 (CEST)[répondre]
Merci ! Le débat d'admissibilité est lancé. --Croquemort Nestor (discuter) 27 avril 2022 à 18:48 (CEST)[répondre]
.

Michèle Bourton la ronronthérapie, Michèle Bourton et La Ronronthérapie modifier

Requête refusée - 28 avril 2022 à 14:59 (CEST)

Bonjour

un auteur célèbre sur le sujet de l'éducation à l'aide des chats 'ronronthérapie' j'ai founir des tas de références issues de journaux d'émission tv avec les liens directs, deuxième fois que mon article est supprimé mais que faire ?

voici quelques citations dans des livres 300 citations pour ronronner de bonheur" : ISBN : 978-2-8104-2992-9 / Editions Prisma (novembre 2020) page 170 - Auteurs : Collectif


"Catissime" : ISBN : 978-2-36075-603-2 / Editions de l’Opportun (octobre 2018) page 197 - Auteur : Stéphane GARNIER


"L'impact de l'animal sur la santé et le bien-être", mémoire de fin de formation page 23 (mars 2020) - Explication de la "Pédagogie Candide" - Auteur : Patricia Eymard


"Encyclopédie du chat soigneur", chez Flammarion (novembre 2021) - Auteur : Véronique Aïache


voici un tas de liens prouvant mon article https://www.leparisien.fr/societe/vaucluse-une-ecole-integre-la-ronron-therapie-dans-sa-pedagogie-25-05-2018-7734873.php
https://www.midilibre.fr/2018/09/15/education-des-chats-en-classe-pour-aider-les-eleves-a-mieux-apprendre,4698383.php
https://www.aufeminin.com/news-societe/vaucluse-dans-cette-ecole-les-eleves-travaillent-avec-des-chats-s2545690.html
https://www.ouest-france.fr/provence-alpes-cote-dazur/vaucluse/dans-cette-ecole-des-chats-se-baladent-en-classe-pour-calmer-les-eleves-5781686 Dans tout l'Ouest mais aussi à Paris
https://www.le-lorrain.fr/blog/2018/04/11/ronrontherapie-pour-soulager-le-stress-des-enfants-cette-ecole-fait-appel-aux-chats/ Repris par les mairies de pratiquement toute la France dans leurs bulletins trimestriels
https://parismatch.be/actualites/societe/130348/dans-une-ecole-francaise-les-chats-sont-des-eleves-pas-comme-les-autres Journal national belge
http://www.osi-genevaforum.org/United-Nations-2018-December-13-Project-Based-Learning-for-Peace-and.html?lang=fr Repris dans presse anglaise, japonaise, marocaine et hongroise
https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/37918/reader/reader.html#!preferred/1/package/37918/pub/55002/page/14 Repris par énormément de quotidiens régionaux
16 mars 2021 : Deux pages sont consacrées à la pédagogie Candide liée à la ronronthérapie et aux actions de l'ONG Candide International dans "Le Monde des Animaux", revue nationale timestrielle n° 36, dans tous les points de vente habituels à partir du 16 mars 2021 22 avril 2021 : Happinez revue nationale, page 89. N° 57.
28 Avril 2021 : Miaou revue nationale n0 14. Cinq pages sur notre ONG.
10 juin 2021 : La Tribune Montélimar, première page et page 10
23 juin 2021 : Savoir animal, revue nationale dans actualités : https://savoir-animal.fr/a-lecole-des-chats-quand-les-animaux-nous-rendent-humains-de-michele-bourton/
26 juin 2021 : E-Tribune, article de Cécile Gonin pour annoncer le direct de Michèle BOURTON chez MORANDINI le lundi 28 juin de 13h30 à 14h00 dans l'émission "Crimes et faits divers".
septembre/octobre 2021 : Nexus, revue nationale n° 136, page 109.
octobre/novembre 2021 : Matou chat, revue internationale (Belgique, Luxembourg, France), n°44, pages 62 et 63. www.matouchat.fr
15 octobre 2021 : Savoir animal n° 5, deuxième article sur notre ONG Candide International : https://savoir-animal.fr/des-chats-a-lecole-une-experience-hors-du-commun-avec-la-pedagogie-candide-liee-a-la-ronrontherapie/
28 octobre 2021 : La Tribune : Le livre de Michèle Bourton A l'école des chats, quand les animaux nous rendent humains touchent les Français.

que faire urgent merci

Que faire ? Sans doute commencer par structurer votre article en sections (voir Aide:Syntaxe), relier ce que vous y avez écrit avec les références d'où vous tirez vos informations (voir Aide:Insérer une référence), créer une section pour les sources les plus pertinentes, mais aussi reprendre la rédaction pour la neutraliser. Une phrase comme : La réussite aux examens est plus élevée que celle de l'Education nationale. Les élèves sont heureux de venir à l'école. Les chats nagent également dans le bonheur et elle aussi ! n'est pas très... Encyclopédique ! Je déplace votre article sur votre page de brouillon afin que vous puissiez la retravailler. -- Theoliane (discuter) 20 avril 2022 à 12:04 (CEST)[répondre]
Et il faudra aussi nous éclairer sur vos liens avec utilisateur:Michele-Bourton-54 (d · c · b) Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2022 à 12:32 (CEST)[répondre]
Recréation en passage en force avec La Ronronthérapie le 21 avril à 9h30. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2022 à 16:06 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche insistante et dissimulée d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles (et dorénavant bloqué) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2022 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Festival Musiques Baroques à Savennières modifier

Requête refusée - 28 avril 2022 à 14:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

Ce festival a lieu depuis 12 ans et a reçu de nombreux musiciens reconnus dans le monde de la musique baroque . De plus, il met en avant le patrimoine de Savennières, la ville où il se déroule.

Ainsi, la venue de grands artistes de la Musique Baroque ainsi que l'importance du patrimoine du village de Savennières sont des éléments importants.

Cette page Wikipédia aurait comme objectif de pouvoir renseigner les différentes recherches au sujet de la Musique Baroque et des évènements culturels qui ont lieu autour d'elle. Elle permettrai aussi de renseigner les informations sur le patrimoine de Savennières.

En vous remerciant de votre compréhension.

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence, qui vous a été demandé le 15 avril dernier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2022 à 11:12 (CEST)[répondre]
Sources locales non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche (dissimulée) d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2022 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Symbiocène modifier

Requête refusée - 28 avril 2022 à 14:55 (CEST)

Le mot Symbiocène est cité à la fin de la page Wikipedia de Glenn Albrecht. Le mot est repris dans les médias et dans 3 livres de l'auteur, dont la version française suivante : Glenn Albrecht, Les émotions de la Terre : des nouveaux mots pour un nouveau monde, Les Liens qui libèrent, 2020 (ISBN 9791020908070).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous semblez avoir confondu une encyclopédie avec un simple dictionnaire. Votre texte, de votre propre aveu, simple définition aurait plus sa place pour l'instant dans le wiktionnaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2022 à 14:25 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique sur un néologisme ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]


.

Abro et Henri Kandjian modifier

Requête refusée - 28 avril 2022 à 21:58 (CEST)

Bonjour,

quelques secondes après la création de page Wikipedia de Abro et Henri Kandjian, je n'ai pas le temps de faire ma première modification que la page sur laquelle je travaillais depuis une heure est supprimée... Ainsi tout mon travail de sources etc a été supprimé enfin bref il faudra recommencer. La page de Abro et Henri Kandjian est pertinente, ce sont deux architectes qui ont travaillé pendant les trente glorieuses et qui méritent d'être cités pour relier certains articles entre eux. En effet, ils ont réalisé des oeuvres où ils ne sont même pas encore cités, c'est le cas de la Tour UAP à Lyon ou l'immeuble de la Villa Champfleuri de Cannes. On peut aussi citer les Damiers de Courbevoie. Les archives Kandjian sont en train d'être analysées en vue d'une protection de leur production des années 70, et l'ajout d'une page Wikipedia n'aidera que l'opinion public à se rendre compte de l'importance du corpus étudié. Aussi de nombreux bâtiments sont déjà présents dans la base de donnée wikicommon comme le 19 avenue Montaigne à Paris. Il s'agit donc d'un travail de regroupement qui permettra aux gens de trouver rapidement des informations sur ces architectes français. Pour ce qui est des sources nous avons des articles à la Cité de l'Architecture, sur archiwebture (https://archiwebture.citedelarchitecture.fr/fonds/FRAPN02_KANDJ#selection), des articles sur certains bâtiments. Je trouve ça dommage qu'un bot supprime instantanément la page nouvellement crée sans qu'il y ait une seule intervention humaine derrière.

En vous remerciant de votre attention

Bonsoir, il ne s'agit pas d'un bot mais d'une humaine qui a supprimé cette page pour test de débutant. Pourquoi avoir publié si vite alors que vous disposez d'une page de brouillon pour prendre tout votre temps à la rédaction de votre article ? Certes, il faudra recommencer, mais voilà le contenu de l'article : Abro Kandjian, né le 18 août 1906 à Constantinople (Turquie) et mort le 23 mai 1997 est un architecte français qui travaille principalement en région parisienne à partir de 1932. Son fils, Henri Kandjian, né en 1942 à Boulogne-Billancourt le rejoint en 1969. Ils réalisent ensemble de nombreux bâtiments en France jusqu'en 1982.... Maintenant, il vous faut continuer, insérer vos références et vos sources, et, si vous le souhaitez, demander aide et conseil au forum des nouveaux, mais ne publiez pas avant dans l'espace encyclopédique, sinon, l'article sera aussitôt supprimé (et cette fois probablement par un robot..). Pour l'instant, vous comprendrez bien qu'en l'état, l'article ne soit pas restaurable.-- Theoliane (discuter) 28 avril 2022 à 21:58 (CEST)[répondre]


D'accord merci, si j'ai bien compris je recrée à nouveau la page alors ?

.

Luca MALOD modifier

Requête refusée - 29 avril 2022 à 11:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,


Bonjour, j'espère que vous allez bien ! Je suis Vincent Navarro, Directeur General adjoint des antennes chez CANAL+ Je travail pour le groupe CANAL + ainsi que Banijay Group En effet, nous devons rédiger à la demande du groupe CANAL rédiger une biographie sur Mr Luca MALOD qui a récemment produit une nouvelle émission qui se nomme Beauty Brush sur la plateforme de diffusion MY CANAL. En effet notre groupe a l'habitude de rédiger des articles sur nos personnalité publique ou producteur.

La page a directement à été supprimé, je pense que l'administrateur a fait erreur,

Pouvez vous restaurez la page autobiographie de Mr MALOD

Je reste a votre disposition pour toutes informations complémentaire.

En vous remerciant

Je vous donnes mes coordonnées si vous souhaité me joindre



  • Autres sources (deux maximum) :
  • Source 3 : Interview Magazine LE MONDE - Novembre 2021 - Luca MALOD
  • Source 4 : Diffusion TPMP le 13 juillet 2021 ( TOUCHE PAS A MON POSTE) Luca MALOD pour parler de sa production audiovisuelle
Bonjour. Pour sa part, Wikipédia a l'habitude de ne consacrer des pages qu'à des sujets notoires dont la notoriété est démontrée par des sources recevables. Merci de lire WP:NDP et WP:SOURCES et de nous indiquer quel critère est rempli et de nous fournir les sources recevables le démontrant. --Bertrand Labévue (discuter) 20 avril 2022 à 20:54 (CEST)[répondre]
Intéressant, le compte prétend être Cathy Filice le 20 avril à 18h26 et Vincent Navarro le même jour à 19h09. Usurpation d'identité ? Surtout quand on voit le nombre de fautes d'orthographe et de grammaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
Et le 21 avril à 20h, le compte est passé pour effacer le passage où il se dit Vincent Navarro. J'ai bien envie de bloquer tout ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
Donc classement et blocage du compte pour usurpation d’identité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2022 à 11:30 (CEST)[répondre]


.

Hichem Deghmoum et Hichem deghmoum modifier

Requête refusée - 29 avril 2022 à 20:36 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://akhbarelwatane.net/wp-content/uploads/2020/05/num179.pdf

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence et par nous éclairer sur vos liens avec Hichem Deghmoum (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2022 à 18:49 (CEST)[répondre]
Pas de retour, gros soupçon de faux-nez pour imposer une page nettement promotionnelle. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 29 avril 2022 à 20:36 (CEST)[répondre]
.

Les Bateaux Rouges modifier

Requête refusée - 29 avril 2022 à 10:28

  • Demandé par Prrguillaume

Bonjour, La société des bateaux rouges, nom commercial de la compagnie maritime dinardaise est très connue dans la baie de Saint-Malo. En effet les multiples articles du ouest france le prouve comme celui-ci :

Titre : Saint-Malo et Dinard. Les traversées de la baie et les excursions ont repris Editeur : Ouest France Date de publication : 15/04/2022 à 20h15 Lien Web : https://www.ouest-france.fr/bretagne/dinard-35800/saint-malo-et-dinard-les-traversees-de-la-baie-et-les-excursions-ont-repris-713cb562-b8c5-11ec-9aa9-ad21738dafb6

Il y a au moins 5 articles, présentes dans le brouillon qui parlent des bateaux rouges, allant de 2018 à 2022.

Je reste à votre disposition, Bien cordialement. Prrguillaume — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prrguillaume (discuter), le 29 avril 2022 à 10:23 (CEST)[répondre]

@Prrguillaume Ainsi que je vous l'ai déjà expliqué sur votre page de discussion, vous n'avez pas respecté les consignes demandées pour rendre votre article admissible puis le faire relire par le forum de relecture qui aurait pu vous aider. Pour la deuxième fois, j'ai mis votre article dans votre brouillon, prenez le temps de le retravailler et de chercher des sources. Culex (discuter) 29 avril 2022 à 10:29 (CEST)[répondre]
@Culex Bonjour, premièrement, merci pour votre réponse, cela fait longtemps que je suis sur cet article, j'ai essayé de respecter toutes les conditions, je ne comprends pas, j'ai pourtant mis des sources en annexes. J'ai aussi mis le site internet de la compagnie où l'on peut retrouver les informations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prrguillaume (discuter), le 29 avril 2022 à 10:43 (CEST)[répondre]
@Prrguillaume Suivez les recommandations que je vous ai indiquées sur votre page de discussion ainsi que celles apportées par @Le chat perché qui vient de commencer à mettre un peu d'ordre dans votre brouillon. Cette requête est close, merci de passer par votre page de discussion ou par le forum de relecture pour la suite des discussions. Culex (discuter) 29 avril 2022 à 11:16 (CEST)[répondre]
.

Mestre Prunac modifier

Requête refusée - 29 avril 2022 à 18:46 (CEST)

Bonjour,

Mestre Prunac a bel et bien existé. C'est un auteur méconnu car il écrit en occitan. Voici des références : https://vidas.occitanica.eu/items/show/2121 https://marsyas2.blogspot.com/2011/07/mestre-prunac-mous-lectous-introduction.html

Il y a aussi une plaque commémorative devant son ancienne boulangerie à Sète. Je verserai une photo de celle ci prochainement.

Cordialement

Bonjour. Navré mais la qualité de "auteur méconnu" me semble éliminatoire en ce qui concerne l'admissibilité. Attendons l'avis de collègues mais je ne suis pas très optimiste. --Bertrand Labévue (discuter) 29 avril 2022 à 18:36 (CEST)[répondre]
pas mieux. Wikipédia ne traite que de sujets déjà largement connus, et n'a pas pour vocation de parler de tout. La deuxième source étant un blogue, elle n'est donc pas probante. Désolé toutotan --Kirham qu’ouïs-je? 29 avril 2022 à 18:43 (CEST)[répondre]

Donc non — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 avril 2022 à 18:46 (CEST)[répondre]

.

Enquête étudiante sur OpenStreetMap modifier

Requête refusée - 30 avril 2022 à 15:41 (CEST)


Bonjour, je viens de réaliser une enquête sur OpenStreetMap dans le cadre de mes études, la première publication de l'article a été supprimé car je n'ai pas mis les sources, je viens de les rajouter.

Merci à vous, cordialement.

Sources :

https://www.openstreetmap.fr

https://fonda.asso.fr/system/files/fichiers/fiche_pratiques140415_open_street_map.pdf

Bonjour,
Cette enquête a-t-elle été analysée en profondeur dans des ouvrages à comité de lecture parus au niveau national, et ce depuis au moins deux ans ? Si c'est le cas, merci de nous en donner les références ; sinon, nous n'aurons d'autres choix que de classer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2022 à 18:26 (CEST)[répondre]
Bonjour, il semble y avoir méprise sur ce qui est demandé. Ce n'est pas les sources qui témoignent de la réalisation de l'enquête, mais les sources qui témoignent de commentaires et d'analyses concernant l'enquête (des sources qui répondent au critère mentionné par O Kolymbitès ci-dessus), et pas concernant son sujet. En auriez-vous? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 25 avril 2022 à 20:58 (CEST)[répondre]
Je classe : aucune chance que les critères soient atteints et qu'on dispose des sources à comité de lecture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
.

Arbre de Musk modifier

Requête refusée - 30 avril 2022 à 14:53 (CEST)

Il me semblent que les objets mathématiques très précis décris sur cette page entrent dans le cadre de certaines recherches effectués par moi-même. J'attends des résultats théorique et pratiques (finance, théorie des jeux, informatique théorique, perceptron ...) avant de compléter la page. Selon moi les informations suffissent à décrire ces objets particulier. Je peux fournir certains détails, mais pour des raisons industrielles ceux-ci restent en ma possession. Ces arbres font encore l'objet d'études et de recherche, les sources publiques peuvent alors ne pas être 100% OK. (c'est en fait un concept que j'ai inventé, je suis donc la source). La rédaction du texte me semble juste. J'attend alors de votre part des astuces pour améliorer, compléter et étudier ces objets... sugestions ??? Merci.

Vous n'êtes pas sur la bonne page si vous demandez des astuces pour améliorer, compléter et étudier ces objets, vous êtes sur une demande de restauration d'article. Or, le votre comportait cette seule phrase : Les Arbres de Musk forment une famille d'Arbres que l'ont utilise fréquement en finance., ce qui est un peu insuffisant pour constituer un article encyclopédique, non ? De plus, si ce concept relève de vos propres recherches, et s'il s'agit d'un concept que vous avez inventé, il ne sera pas possible que ce sujet figure sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, et longuement étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 30 avril 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]



.

Wise Program Uninstaller et Wise Programe Uninstaller modifier

Requête refusée - 1 mai 2022 à 15:15 (CEST)

Wise Program Uninstaller Bonjour! J'ai réédité l'article et suis neutre. Les articles proviennent de sources authentiques et fiables. Il n'y a pas de mots publicitaires Je souhaiterais que vous vérifierez à nouveau l'article, merci beaucoup!

Bonjour,
Il semblerait que vous ayez oublié de nous indiquer ces sources, puisque celles dans l'article n'ont pas suffi à empêcher les suppressions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2022 à 14:21 (CEST)[répondre]

Bonjour! Voici la source que j'ai ajoutée：

La source de la partie de « Fonction » est : https://www.wisecleaner.com/wise-program-uninstaller.html

Les sources ajoutées : Wise Program Uninstaller Free est inclus dans « TECHSPOT » et y a reçu 3.9 étoiles https://www.techspot.com/downloads/6542-wise-program-uninstaller.html

Wise Program Uninstaller Free est inclus dans « techradar.pro » et y a reçu 3.5 étoiles https://www.techradar.com/reviews/wise-program-uninstaller

Wise Program Uninstaller Free est inclus dans « filehorse » et y a reçu 4 étoiles https://www.filehorse.com/download-wise-program-uninstaller/

Wise Program Uninstaller Free est inclus dans « uptodown » et y a reçu 4 étoiles https://wise-program-uninstaller.en.uptodown.com/windows

Je souhaiterais que vous vérifierez à nouveau l'article, merci beaucoup! {{--YRosie (discuter) 20 avril 2022 à 03:06 (CEST)YRosie|YRosie|19 avril 2022 à 10:03 (CEST)|192973719}}[répondre]

Bonjour,
J'ai du mal à voir des sources neutres et pérennes : entre le site officiel (non recevable) et les sites qui en proposent le téléchargement (non recevables), on a un texte datant de 23 jours, pas vraiment les deux ans de sources neutres exigés. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Prissy Gomes modifier

Requête refusée - 1 mai 2022 à 09:05 (CEST)


Bonsoir, Je viens de constater la suppression de la page créée "Prissy Gomes". Permettez moi d'ajouter une nouvelle source, permettant d'identifier Prissy Gomes comme étant la titulaire du titre Miss Africa 2021 : https://podcast.ausha.co/hot-sauce-1/la-mode-internationale-recoit-prissy-gomes-miss-africa

Puis un article dans le Daily Mail mentionnant Prissy comme étant finaliste dans la catégorie "Best Model" lors d'un festival de Cannes https://en.dailymail24.com/2019/05/30/best-model-actress-of/

Et voici un troisieme lien d'un des magazines ayant suivi le concours auquel Prissy a remporté le titre "Miss Africa", où elle est identifiable, montrant ainsi qu'elle est ainsi un personnage public dans le monde des Miss, ayant concurru à plusieurs concours internationaux dont des Grand slam beauty dont font également parti les concours Miss World et Miss Univers(Miss Supranational et Miss Grand International)

http://sayidatwaa3mal.com/?p=27115

  Pour info : Discussion:Prissy Gomes/Admissibilité, traitée le 22 mars 2022. — Lagribouille (discuter) 1 mai 2022 à 01:38 (CEST)[répondre]
Bonsoir Bonsoir, l'ennui, c'est que la procédure d'admissibilité est vraiment récente, et ces sources y sont antérieures. On y avait donc accès et ça n'a pas suffit. Et c'est normal, on ne source pas avec un podcast ou avec des entrefilets. Pour retourner en débat, il faut des sources qui n'existaient pas à ce moment. Qui sont centrées sur le sujet, et qui sont assez longues. En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 1 mai 2022 à 01:51 (CEST)[répondre]
Désolé, mais la décision communautaire, très récente, est souveraine. D’ici un an ou deux peut-être avec des sources nouvelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2022 à 09:05 (CEST)[répondre]
.

Prissy Gomes (2) modifier

Requête refusée - 1 mai 2022 à 15:06 (CEST)

bonjour! je viens à vous afin de restaurer et modifier l'article "Prissy Gomes" -

Fait notable : Miss Supranational Cap Vert 2017 du concours Miss Supranational ; Miss Grand international Cape Verde du concours Miss Grand Cape Verde ; Miss Cap vert 2017 du concours Miss Cap Vert ; Miss Africa 2021 et 4ème Dauphine du concours Miss World Next Top Model. À ce jour, l'unique femme cap-Verdienne qui a représenté son pays à des concours d'envergure mondial faisant partie des dit Grand Slam beauty, soit les 6 plus grand concours mondiaux. (Miss Univers, Miss World, Miss Supranational, Miss Grand International, Miss Earth, Miss International).

Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://m.imdb.com/name/nm9488557/

Non, c'est non. La prochaine demande entraînera un blocage en écriture du compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2022 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

7dnews modifier

Requête classée sans suite - 1 mai 2022 à 09:07 (CEST)

Le média 7dnews était (2018-2020) un média anglo-émirati en ligne en langue anglais. Il a été fondé par le doyen de l'Université des Emirats arabes unis à Londres (https://www.arabnews.com/node/1288046/media) et une des personnalités politiques les plus importantes des UAE. 

Il y plusieurs dizaines de sources non seulement dans des articles d'autres médias à ce sujet mais il y a également des articles de 7dnews cités ensuite comme référence dans des livres. Parmis les rédacteur il y avait plusieurs anciens ambassadeurs anglais.

Que l'on critique ce média pourquoi pas. Je ne suis pas du tout là pour en faire l'apologie. Comme spécialiste du moyen-orient, il m'est apparu qu'un article sur ce sujet méritait d'exister sachant que c'est juste le seul et unique média des UEA qui a eu son siège en Europe (en Angleterre pour être précis).

Je comprends aisément que cet article mérite du travail et des ajouts de sources mais la suppression, je n'ai pas compris...

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
L’article n’a pas été supprimé ; il est juste remis en cause. À vous d’en profiter pour y apporter ces fameuses sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2022 à 09:07 (CEST)[répondre]


.

David Zaoui (2) modifier

Requête refusée - 2 mai 2022 à 13:36 (CEST)

Bonjour,

Je pense que l'article David Zaoui doit figurer sur Wikipédia car il s'agit d'un écrivain français dont deux de ses livres ont été réedités par le Livre de Poche : https://www.livredepoche.com/auteur/david-zaoui

Voici une interview Hachette qui date de seulement 6 jours : https://www.hachette.fr/videos/david-zaoui-portrait-en-10-questions. Avec +254.000 résultats sur Google, je pense qu'il a une notoriété car il est distribué sur toutes les grandes plateformes Fnac, le Livre de Poche, Google Books, Amazon, Hachette, Babelio, Lecteurs.com,... etc.

Bonjour, pour être admissible, il faut des sources qui parlent de lui et qui ne soient pas des entrevues ou provenant de son éditeur. En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 18 avril 2022 à 20:59 (CEST)[répondre]
Pour info, la dernière consultation communautaire.-- Theoliane (discuter) 18 avril 2022 à 21:17 (CEST)[répondre]
- Europe 1, Le Grand journal du soir, chronique Le livre du jour, 9 mars 2017 : https://www.europe1.fr/emissions/le-livre-du-jour/je-suis-un-tueur-humaniste-de-david-zaoui-un-polar-un-peu-inhabituel-2998862

- France 2, émission Dans quelle éta-gère, 22 janvier 2019 : https://www.france.tv/france-2/dans-quelle-eta-gere/865525-sois-toi-meme-les-autres-sont-deja-pris-de-david-zaoui-lattes.html - Les livres de la semaine, Gérard Collard, Sud Radio, 26 juin 2020 : https://www.youtube.com/watch?v=ZgqVpuyPdDE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mrwiki94 (discuter), le 19 avril 2022 à 10:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Croyez-vous que répéter les sources présentes dans l'article lors du débat communautaire qui a conclu à la non-conservation va pouvoir servir à rouvrir ce débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2022 à 16:51 (CEST)[répondre]
Et rajouter des commentaires sur une discussion close depuis un an ne risque pas de nous faire remonter dans le temps. --Bertrand Labévue (discuter) 19 avril 2022 à 21:03 (CEST)[répondre]
Dans l'interview de France 2, c'est Monique Atlan qui reçoit Murielle Magellan pour le livre David Zaoui « Sois toi-même, les autres sont déjà pris » (Lattès). Ce n'est pas lui qui en parle.
Merci de m'éclaircir SVP sur le type de sources à communiquer pour que l'article soit admissible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mrwiki94 (discuter), le 21 avril 2022 à 22:04 (CEST)[répondre]
Bonjour Mrwiki94   alors il faut des sources postérieures au débat, donc qui n’existaient pas lorsque la non-conservation a été décidée. Pour rappel, voici les critères de notoriété des écrivains:

« * l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
* il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
* au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. »

Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 21 avril 2022 à 22:12 (CEST)[répondre]
Merci Kirham pour votre retour, veuillez analyser les ressources suivantes :
1 - Le dauphiné (Article de Francis Richard) : https://www.ledauphine.com/vaucluse/2019/03/11/david-zaoui-invite-de-la-nouvelle-association-un-jour-un-auteur
2 - Le dauphiné : https://www.ledauphine.com/amp/culture-loisirs/2020/08/31/ce-mardi-un-soir-un-auteur-avec-david-zaoui
3 - Contrepoints.org : https://www.contrepoints.org/2019/03/30/340321-sois-toi-meme-tous-les-autres-sont-deja-pris-de-david-zaoui
4 - France Bleu, Interview de la Librairie Doucet - Le Mans : https://www.francebleu.fr/emissions/le-livre-de-l-ete/maine/le-livre-de-l-ete-8
5 - Contrepoints : https://www.contrepoints.org/2017/02/26/282228-suis-tueur-humaniste-de-david-zaoui
6 - Boujum : https://boojum.fr/david-zaoui-le-peintre
7 - Boujum : https://boojum.fr/david-zaoui-le-financier-en-chef
Mais il y'a aussi une apparition sur le Figaro en papier, voici un lien du pdf : https://fr.slideshare.net/KhalidBoudrari/personnages-26-septpdf (Page 9)
Il a eu aussi d'autres apparitions sur plusieurs d'autres médias papiers, comment est ce que je peux ressourcer avec ces sources ?
Merci encore une fois Kirham — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mrwiki94 (discuter), le 22 avril 2022 à 18:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Mrwiki94   il me semble qu'aucune de ces sources n'est postérieure au débat, ce qui est nécessaire, comme je vous le soulignais dans ma remarque d'hier soir. Ça ne justifie donc pas une réouverture du débat, malheureusement. --Kirham qu’ouïs-je? 22 avril 2022 à 20:13 (CEST)[répondre]
Merci Kirham (d · c · b) pour votre réponse, mais je ne suis un peu confus, je veux juste comprendre si l'obejectif est de restaurer la page d'un écrivain français ou de venir avec des resources récentes pour réouvrir un débat qui mal commencé à mon avis. À mon avis le plus humble, David Zaoui mérite largement sa page sur Wikipédia, car il y'a plein d'autres écrivain avec beaucoup moins de resources et moins de notoriété et qui ont leurs pages, et je peux vous en citer plusieurs. Il faut approuver cet article, et on rajouterais les sources au fur et à mesure. Mrwiki94 (discuter) 22 avril 2022 à 23:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Mrwiki94   L’objectif, dans le cas présent, c’est de demander à la communauté de revenir sur sa décision. On présume qu’elle a été prise en toute connaissance de cause, en se fondant sur toutes les sources disponibles. Donc le second de vos deux choix. En ce qui concerne la comparaison avec les autres écrivains, il s’agit d’un argument pikachu, qui n’est pas recevable. Si d’autres articles mériteraient le même traitement, n’hésitez pas à en demander l’examen (en apposant le bandeau idoine). --Kirham qu’ouïs-je? 22 avril 2022 à 23:40 (CEST)[répondre]
Pas de sources suffisamment probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2022 à 13:36 (CEST)[répondre]
.

Clémence Guetté modifier

Requête refusée - 2 mai 2022 à 23:43 (CEST)

Bonjour,

je ne savais pas qu'il était indispensable que passer par DRP, pour un article qui n'avait pas été supprimé en PàS.

J'ai créé cet article avec de nombreuses sources secondaires centrées (Le Figaro, Libé, Le JDD, France Inter, L'Obs...).

Il me semble qu'il n'entre pas dans les critères de SI :

et que c'est à la communauté de s'exprimer.

Cordialement. — JKrs's (discuter) le 20 avril 2022 à 14:59 (CEST)[répondre]

Voici mon brouillon de l'article en question ==> Utilisateur:JKRS's/Brouillon. — JKrs's (discuter) le 20 avril 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]
Bonjour JKRS's,
Le sujet ne répond pas directement aux critères de notoriété des personnalités politiques. Même au titre du quatrième critère, la notoriété semble un peu trop récente pour être suffisante de façon incontestable, surtout en ces temps d'élections, où il faut vraiment éviter les articles de circonstance.
Malgré tout, je pense effectivement qu'une PàS serait plus indiquée qu'une SI, dans la mesure où la dernière version de l'article est de meilleure tenue que les versions précédemment supprimées.
O Kolymbitès, qu'en penses-tu ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 avril 2022 à 16:10 (CEST)[répondre]
Pas opposé non plus à un débat. Ma suppression n'était jamais que la quatrième... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]
Quand je lis : Elle est pressentie pour être candidate aux élections législatives de 2022 dans le Val-de-Marne, dans la deuxième circonscription, je me dis qu'on pourrait attendre le mois de juin, si elle est élue, il sera inutile d'initier un débat, l'encyclopédie a tout son temps ! -- Theoliane (discuter) 20 avril 2022 à 17:26 (CEST)[répondre]
Bonjour Theoliane,
si c'est cette unique phrase qui vous gêne, elle peut être supprimée. Surtout que j'ai utilisé le terme pressentie, qu'il n'y a donc rien d'officiel.
De part les sources existantes actuellement sur l'article, il me semble que c'est à la communauté de décider de son admissibilité. Qu'elle soit élue ou pas en juin. — JKrs's (discuter) le 20 avril 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]
Je ne m'oppose pas du tout à un débat communautaire, je voulais juste être pragmatique en disant que si dans deux mois elle était élue, il n'y aurait plus de problème de notoriété... -- Theoliane (discuter) 21 avril 2022 à 09:28 (CEST)[répondre]
J'ai du mal à comprendre votre pragmatisme.
Donc s'il n'est pas élue dans deux mois, qu'est-ce que vous allez préconiser ? Une... PàS ? Ou un refus de cette DRP à cause d'un « problème de notoriété » ?
Pour ma part, je ne pense pas qu'il ait un « problème de notoriété » de part les sources existantes actuellement sur l'article.
L'avantage d'une consultation de la communauté, serait qu'elle décide de l'admissibilité — ou la non-admissibilité — de cet article, de par son choix souverain. Sans même attendre d'hypothétiques (non-)élections .
Vous ne vous « oppose[z] pas du tout à un débat communautaire », mais vous ne semblez pas être justement enclin à demander l'avis de la communauté pour qu'elle tranche maintenant.
— JKrs's (discuter) le 21 avril 2022 à 10:50 (CEST)[répondre]
  Si quelqu'un veut le lancer, je ne m'y opposerais pas, mais je ne le ferais pas moi-même, n'étant pas convaincue à titre personnel, mais comme c'est justement à titre personnel, je laisse le choix à mes collègues. Vous avez suivi ? Bravo, ça doit être mon côté normand qui ressort.. Pt'êt ben qu'oui... -- Theoliane (discuter) 21 avril 2022 à 13:17 (CEST)[répondre]
(note peonesque) JKRS's probablement parce que le passage de DRP vers un débat d'admissibilité présuppose des suspicions fortes d'admissibilité que ce soit sur les critères généraux ou les critères spécifiques. Peut être pourriez-vous suivre l'usage des DRP qui est de produire 2 ou 3 sources nouvelles (comprendre depuis la dernière suppression) qui permettrait aux admin d'analyser la pertinence de la demande.--Le chat perché (discuter) 21 avril 2022 à 10:58 (CEST)[répondre]
Bonjour   Le chat perché,
« de produire 2 ou 3 sources nouvelles (comprendre depuis la dernière suppression) ». Je ne peux pas le faire car je n'ai pas accès aux versions précédemment supprimées, je ne sais donc pas ce qu'il y avait avant.
Toutes les sources que j'ai, elles sont sur mon brouillon présent dans mon deuxième message de cette DRP.
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 21 avril 2022 à 11:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, Pour ma part, je ne vois pas de sources nationales centrées espacées de 24 mois comme demandé dans les CAA, je ne parle pas des NPP, puisque cette personne n'entre pas (encore ?) dans ces critères -- Lomita (discuter) 21 avril 2022 à 11:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,
par le passé, sur les PàS des personnalités politique (que vous connaissez bien), la communauté a de très nombreuses fois conservé des articles, en disant qu'il ne faut pas étroitement se focaliser sur les mandats électoraux et ni même les sources sur la durée, mais juger de la notoriété réelle de la personnalité.
Ici, il y a des sources centrées dans l'Obs, Libé, Le Figaro, La Croix, sur 18 mois, ce qui prouve une notoriété certaine.
— JKrs's (discuter) le 21 avril 2022 à 11:32 (CEST)[répondre]
Re-bonjour JKRS's,
« Donc s'il n'est pas élue dans deux mois, qu'est-ce que vous allez préconiser ? Une... PàS ? Ou un refus de cette DRP à cause d'un « problème de notoriété » ? », dites vous.
Ben oui, mais d'un autre côté, si on lance une PàS maintenant et qu'elle se traduit par une suppression comme c'est bien possible, et si cette Clémence Guetté est élue deux mois plus tard, il faudra restaurer l'article et on aura donc convoqué la communauté pour rien malgré « son choix souverain », comme vous le soulignez vous-même. Dit autrement, ne partez pas avec l'idée qu'une PàS se clôturerait forcément en conservation.
Ne vaut-il donc pas bien mieux attendre deux mois, histoire de ne pas risquer de gaspiller le temps de la communauté alors qu'on aurait pu l'éviter ? Ce qui aurait sans doute l'avantage de vous permettre de rassembler davantage de sources secondaires centrées : dans une encyclopédie comme Wikipédia, il n'y a pas d'urgence, et attendre deux mois n'est pas un problème. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2022 à 12:10 (CEST)[répondre]
Merci Azurfrog, nous sommes donc deux du même avis, c'est exactement ce que j'avais suggéré  -- Theoliane (discuter) 25 avril 2022 à 13:22 (CEST
Re-bonjour   Azurfrog,
merci pour vos explications, j'entends vos arguments.
Ce qui m'attriste un peu, c'est que j'ai passé plusieurs heures à trouver des sources et à écrire cet article... et que je le pense sincérement admissible, sinon je ne l'aurais pas créé.
Le supprimer en SI quelques minutes après sa création, alors qu'à mes yeux, il ne rentre pas dans les Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Utilisation#Motifs valables les plus courants, ni même Wikipédia:Critères de suppression immédiate (page que vous connaissez bien pour l'avoir créée, traduite et étoffée  ). Voilà, je pense que cet article méritait "mieux" qu'une simple SI...
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 25 avril 2022 à 18:28 (CEST)[répondre]
Bon on ne va pas y passer noël. Les critères ne sont clairement pas rempli, je propose de classer en refus. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
On ne compte pas les débats d'admissibilité qui se sont terminés par une conservation alors que les critères n'étaient pas remplis stricto sensu. J'ai vu des articles beaucoup moins bien sourcés être conservés. DRP n'est pas - ou du moins, ne devrait pas être - un comité éditorial qui décide de quel article est admissible ou pas, et en dehors des cas évidents (ce qui n'est pas le cas ici), cette décision devrait être déléguée à la communauté. Pour ma part, je ne vois pas en quoi les critères de suppression immédiate étaient remplis. La seule raison que je vois de s'opposer à une restauration + débat, c'est une position de principe liée à la proximité de l'élection. Pourquoi pas, mais qu'on le dise clairement et qu'on relance le débat après l'élection (ou qu'on recrée sans débat si elle est élue). El pitareio (discuter) 2 mai 2022 à 19:49 (CEST)[répondre]
Bonjour El pitareio,
Euh ? « c'est une position de principe liée à la proximité de l'élection. Pourquoi pas, mais qu'on le dise clairement » ? Mais il me semble que Théoliane et moi-même l'avons dit avec toute la clarté dont nous étions capables.
Donc attendons l'élection, ce qui nous permettra, tout d'abord de voir si oui ou non elle est candidate et élue (= admissibilité automatique des membres d'un Parlement), et d'autre part si à défaut cet épisode a permis de trouver de nouvelles sources secondaires centrées qui permettraient de lancer une PàS avec des chances de succès maximum.
Du coup, je clos la requête, histoire d'éviter de continuer la discussion jusqu'au 19 juin. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2022 à 23:43 (CEST)[répondre]
@Azurfrog je pense que je me suis mal exprimé : pas opposé à ce qu'on refuse (ou décale) temporairement la restauration jusqu'à ce que l'élection ait lieu, mais pas d'accord pour dire comme le proposait @Bertrand Labévue que c'est parce qu'on est trop loin des critères. En dehors des considérations de période électorale, on est clairement dans un cas qui relève plus du débat que de la suppression immédiate, et effectivement ta position comme celle de Théoliane n'était pas ambigüe à ce sujet. El pitareio (discuter) 3 mai 2022 à 19:47 (CEST)[répondre]
.

LA GAZETTE DU FENNEC DEMANDE DE REABILITAITON modifier

Requête refusée - 2 mai 2022 à 20:57 (CEST)

La Gazette du Fennec est un média et se doit à mon humble avis de figurer sur Wikipédia comme ses consœurs et ses confrères pour ne pas en citer un. La Gazette du Fennec a plus d'un 2 millions de visites chaque mois sur son site web, il existe plusieurs articles rattachés à La Gazette du Fennec sur wikipédia, il ne vous suffit que taper le nom pour les voir apparaitre. J'espère que ses preuves suffiront pour laisser enfin notre média avoir une place parmi les autres sur Wikipédia.

Bonjour Yans55,
Donc,   Non, désolé : mais bon, ces explications devraient vous permettre de comprendre maintenant pourquoi l'article a été supprimé cinq fois par quatre admins différents en l'espace d'un an et demi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2022 à 20:57 (CEST)[répondre]
.

Graig Monetti (2) modifier

Requête refusée - 3 mai 2022 à 10:50 (CEST)

Graig Monetti est un personnalité politique. Il est le chef de cabinet et conseiller spécial de la ministre de l'Enseignement supérieur, de recherche et d l'innovation, Madame Frédérique Vidal. Sources : (Arrêté du 9 juillet 2020 portant nomination au cabinet de la ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation) Site officiel du gouvernement. Site officiel du ministère de l'enseignement supérieur, de recherche et d'innovation. 

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042113581

Graig Monetti est également le 9ème adjoint au maire de Nice, Christian Estrosi, délégué à la Jeunesse, à la Cohésion Sociale et à l’Insertion Professionnelle. sources : https://estrosi-2020.com/l-equipe/ sources : Article Presse : Nie Matin du 27/02/2020 https://www.nicematin.com/politique/decouvrez-les-70-noms-qui-composent-la-liste-du-candidat-christian-estrosi-a-nice-471243 

Il est également conseiller métropolitain de la Métropole Nice Côte d’Azur. Source : site officiel de la Métropole Nice Côte d'Azur : https://www.nicecotedazur.org/la-metropole/organisation/le-conseil-m%C3%A9tropolitain/les-conseillers-par-commune
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2022 à 13:57 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2022 à 10:50 (CEST)[répondre]
.

Nathan Bitumazala modifier

Requête refusée - 3 mai 2022 à 08:31 (CEST)

Bonjour,

La page de Nathan Bitumazala a été supprimée sous prétexte qu'elle ne correspondait pas au critère d'admissibilité suivant :

"Joueurs pros avec au moins 10 matchs de D1"

Or pour les championnat français (pays de catégorie 1), il est également préciser qu'un joueur est admissible, entre autre, à partir du moment où il termine champion de première ou de deuxième division. Évoluant au Paris Saint-Germain et ayant participé à une rencontre de championnat[1] [2], il a été titré le week-end dernier après le match nul face au RC Lens[3] [4]. En effet, contrairement aux championnats anglais qui nécessitent un certains nombre de rencontres pour être considéré comme champion, il a été expliqué dans de nombreux autres cas qu'une seule apparition suffisait en France[5] [6]. Son titre de champion est d'ailleurs déjà référencé sur des sites comme Transfermarkt [7].

A noter que c'est aussi le cas d'El Chadaille Bitshiabu (supprimée pour les mêmes raisons).

Merci.

Edit : Je viens de recevoir une deuxième notification de suppression de page, cette fois-ci pour le motif "Test de débutant". Je ne sais pas si ça veut dire qu'elle avait été restaurée dans un premier lieu, mais le motif m'intéresse en tout cas, ayant suivi le format de n'importe quelle page de jeune footballeur référencé sur le site.

  Projet:Football Bonjour,
Le plus simple est de laisser le portail concerné trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]
Bonjour, c'est malheureusement, comme à chaque fin de saison, la période où l'on voit fleurir les pages de jeunes joueurs qui ont le droit de rentrer sur le terrain une fois que le club a le titre de champion en poche, si les autres joueurs doivent avoir dix matchs pour avoir leur page, ces jeunots sont admissibles dès qu'ils posent le pied sur le terrain ! une « faille » dans les critères d'admissibilité directement exploitée par certains --Algipan (discuter) 29 avril 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]
Il n'y a aucune faille à exploiter puisque les critères du projet football ne remplacent pas les critères généraux et que, de ce fait, il faut des sources qui justifient la notoriété du joueur en question, peu importe ce qu'indique son palmarès. Le football est suffisamment médiatisé pour que l’on ait le matériel nécessaire si la notoriété est suffisante (contrairement à des champions nationaux de sports mineurs). Les sources présentées ici sont nettement insuffisantes. Une seule peut être considérée comme centrée sur le joueur, et il s'agit d'un article de blog/site de supporters du club, canal-supporters.com, pas un média sérieux utilisable pour rédiger une encyclopédie. Les sites de bases de données WhoScored et Transfermarkt sont évidemment insuffisants. Thomas.R (discuter) 29 avril 2022 à 20:45 (CEST)[répondre]
Je confirme. La notoriété encyclopédique n'est pas établie par des sources secondaires, de qualité et pérennes. Les sources sont concentrées sur quelques semaines. Rien de pérenne et surtout rien de centré sur ce jeune. Matpib (discuter) 2 mai 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
Au vu des remarques qui précèdent, je clos la requête en refus. On est de toute façon bien trop loin des critères généraux d'admissibilité rappelés par WP:FOOT. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 mai 2022 à 08:31 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ « Nathan Bitumazala »
  2. ↑ « Bitumazala : « C’est une immense joie, une immense fierté » »
  3. ↑ « Le PSG sacré champion de France pour la dixième fois après son nul contre Lens »
  4. ↑ « Paris valide son 10e titre de champion de France malgré un nul face aux Lensois »
  5. ↑ « PSG: quels joueurs sont véritablement champions de France? (Ben Arfa privé du titre pour le moment) »
  6. ↑ « Premier titre de Champion de France pour Arnaud Kalimuendo ! »
  7. ↑ « #39 Nathan Bitumazala »

Euskaltzaleen Biltzarra modifier

Requête refusée - 3 mai 2022 à 20:11 (CEST)

Je suis le président actuel de cette association qui s'occupe de culture et de langue basque depuis 1901. Au cours de son histoire son nome a évolué. Il existe actuellement une page wikipédia sous l'appellation Eskualzaleen* Biltzarra Le nom n'est donc pas correct; l'article est très incomplet puisque l'association est toujours active, et elle a bien sûr évolué.

Il semble que je ne pourrais donc pas écrire en basque. On me l'a supprimé d'abord pour motif de langue étrangère, puis pour motif de vandalisme

Merci de m'aider.

  • Il y a bien longtemps que l'Académie basque a préconnisé Euskaltzaleen
Kaixo   Larreluze,
Pas sûr de comprendre votre demande :
  • s’il s’agit d’écrire un article en langue basque, la réponse est non : vous êtes sur la version francophone de l’encyclopédie (il existe une version en basque, eu-WP)
  • s’il s’agit de renommer l’article Euskaltzaleen Biltzarra, oui c’est possible à condition cependant que des sources attestent que ce nom est le plus fréquemment utilisé. Sinon, puisque je comprends qu’on parle de la même association, on peut créer une redirection au nouveau nom vers l’article Euskaltzaleen Biltzarra
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mai 2022 à 10:06 (CEST)[répondre]
Peut-être qu'une fois la transparence respectée, l'écriture d'un article en français au brouillon pourrait permettre la poursuite de cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]
L'article existe depuis une dizaine d'années sous le titre Eskualzaleen Biltzarra. Son renommage éventuel est une question qui n'entre pas dans le cadre de cette page de requêtes. L'article Euskaltzaleen Biltzarra n'est pas écrit en français et n'a donc pas vocation à être restauré dans l'espace principal de Wikipédia en français. Pour l'article en basque, voir eu:Eskualzaleen_Biltzarra sur Wikipédia en basque. Je clos, il est toujours possible au demandeur de porter sur Discussion:Eskualzaleen Biltzarra la discussion sur le titre et le contenu de l'article. El pitareio (discuter) 3 mai 2022 à 20:11 (CEST)[répondre]


.

Guillaume Briquet modifier

Requête acceptée - 4 mai 2022 à 15:46 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

1) Première exposition de Guillaume Briquet avec couverture médiatique en 2010.

https://www.lemanbleu.ch/fr/Emissions/58271-Le-Journal-18-04-2011.html

https://pages.rts.ch/la-1ere/programmes/forum/3098530-expo-a-geneve-sur-tchernobyl-25-ans-apres-la-catastrophe.html

https://groupe-ecomedia.com/tchernobyl-25-ans-apres/


2) Seconde exposition de Guillaume Briquet avec couverture médiatique en 2021.

https://www.tdg.ch/voyage-en-images-au-cur-des-zones-de-conflit-476414725498 (pdf: https://drive.google.com/file/d/1Sb_dFxXR7QB-UKqhzDhYiDgZV-9zoTHB/view?usp=sharing)

https://humanitart.ch/un-photographe-veut-il-exposer/


3) Guillaume Briquet a récemment été blessé en Ukraine. La télévision et la presse en parlent :

https://www.rts.ch/play/tv/forum/video/forum-video---presente-par-mehmet-gultas-et-renaud-malik?urn=urn:rts:video:12969959&startTime=1975

https://www.tdg.ch/si-javais-eu-un-passager-il-serait-mort-841998523981

https://www.liberation.fr/international/europe/guerre-en-ukraine-sans-carte-de-presse-on-maurait-pris-pour-un-espion-et-je-serais-mort-20220308_6FVF7TXGSRC6TNQ6NBHAZW6CAQ/


4) J'ai d'autre part un nouveau texte à proposer pour remplacer celui de 2010 qui comprenait un copyvio. Voici mon brouillon :

https://docs.google.com/document/d/1u_3ZFXXz307NB9G-0KcbHdW-J3rZLyTtlOO-YCN-yGY/edit


Bien à vous, --Christian Blanvillain (discuter) 3 avril 2022 à 08:17 (CEST)[répondre]


Bonjour,
Pour qu'on puisse faire quoi que ce soit de ce texte et l'utiliser pour relancer le débat d'admissibilité, il faudrait qu'il soit déposé dans une sous-page Wikipédia (utilisateur:Blanvill/Guillaume Briquet par exemple) et mis en forme wiki. Quand ce sera fait, prévenez-nous et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2022 à 15:23 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pour votre prompte réponse. J'ai créé la sous-page. Vous pouvez poursuivre la procédure.
Bien à vous, --Christian Blanvillain (discuter) 3 avril 2022 à 21:07 (CEST)[répondre]
Bonjour. Pour l'instant je ne vois rien de bien centré dans ce que vous avez déposé sur cette demande. Je dois avouer avoir rechigné à cliquer les 44 liens de votre brouillon pour y discerner les deux à trois sources notoires et centrées démontrant l'admissibilité demandées. Pourriez-vous nous aider et choisir les trois meilleures (qui parlent de lui, pas d'une exposition, qui ne soit pas un de ses reportages, qui ne soit pas locales etc.). --Bertrand Labévue (discuter) 4 avril 2022 à 15:31 (CEST)[répondre]
Bonjour,
L'entretien dans le journal GHI (source 1) et le reportage de la Télévision Suisse Romande de 2013 (source 4) parlent de lui. Sinon effectivement, les sources 8 à 19 parlent de ses expositions (j'ai sélectionné des liens pour deux expositions avec couverture médiatique dans le message de initial ci-dessus, conformément aux critères de notoriété des arts visuels), les sources 20 à 37 parlent de ses travaux (j'ai une copie des versions payantes des quelques articles de journaux parlant directement de ses reportages, si besoin) et les dernières 38 à 47 de la blessure par balle du début du mois.
Cordialement, --Christian Blanvillain (discuter) 4 avril 2022 à 16:53 (CEST)[répondre]
Bonjour. GHI ne peut vraiment pas être considéré comme un média national (déjà média c'est exagéré AMHA) et le vidéo de la RTS n'est pas visible hors de la Suisse. Je crains qu'avec ça le débat d’admissibilité ne soit pas un long fleuve tranquille. Vous auriez tout intérêt à trouver plus recevable. --Bertrand Labévue (discuter) 5 avril 2022 à 11:11 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je viens de faire une capture vidéo de la page de la RTS et j'ai uploadé le résultat dans YouTube. Un filtre anti-spam bloque le lien vers la vidéo (youtu.be/NHI-hW9fFEQ) dans cette page Wikipédia. Vous la retrouverez en recopiant l'url fournie ou bien grâce à son titre "Le Genevois Guillaume Briquet poursuit ses activités de reporter photo et de professeur de Kung-fu". Le reportage vidéo sur Guillaume Briquet est donc maintenant visible hors de la Suisse.
Cordialement, --Blanvill (discuter) 11 avril 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
.

Groupe Telecom Algérie (2 et 3) modifier

Requête acceptée - 4 mai 2022 à 15:37 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je vous prie de bine vouloir restaurer la page Groupe Telecom Algérie, et ceci apres avoir actualiser son contenu,

Vous trouverez sur mon propre Brouillon, le nouveau contenu de la page en question

Utilisateur:Amineyess/Brouillon

Bien à vous

cordialement

Bonjour. Toujours en violation de copyright. Mise en page catastrophique. Il est urgent que vous fassiez un minimum d'efforts pour comprendre les règles de WP et que vous regardiez d'autres pages pour voir ce qui est attendu. Je supprime et je masque votre brouillon pour les problèmes de copyright. --Bertrand Labévue (discuter) 3 avril 2022 à 12:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'objectif de création du brouillon est de faire valider son contenu comme conseillé par l'un des modérateurs de wp.

Vous trouverez sur le brouillon de mon compte une nouvelle version de la page en question

Bien à vous

Cordialement

Il y a une nouvelle version. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, Quand est ce que je pourais savoir si la nouvelle version est conformes aux normes de Wp ? et ce afin de publier la page.

Merci

Quand nous aurons le temps de traiter votre requête. Wikipédia est une encyclopédie et pas un site d'actualités ou de promotion : il n'y a aucune urgence à y créer un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]

Bien reçu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amineyess (discuter), le 3 avril 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]

Encore des copyvio partiels sur ce brouillon (de ce communiqué de presse [3]) alors qu'il n'y a au final que peu de texte, sources primaires (et interview [4]) ou communiqués de presse, des listes, aucun historique conséquent, tout cela semble très très insuffisant. WP:P ? --Arroser (râler ou discuter ?) 17 avril 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, la partie présentation est actualisée et enrichie, sinon pour la sources [5]) , il s'agit d'une source qui prouve la que Karim Bibi Triki a été réellement le PDG du groupe Telecom Algérie

Je reste attentive a vos remarques , bien à vous --Amineyess (discuter) 19 avril 2022 à 16:06 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le nom du PDG n'a aucune incidence sur la notoriété de l'entreprise. Cette source ne sert donc à rien. --Bertrand Labévue (discuter) 20 avril 2022 à 19:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, a mon sens, la source [6]) sert a prouver que le deuxième PDG du groupe a réellement présidé entre le 1er septembre 2020 et le 7 juillet 2021 car l'article en question a été publié le 15 janvier 2021. Cordialement --Amineyess (discuter) 21 avril 2022 à 10:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, Brouillon de l'article actualisé, je reste en attente de vos orientations

Cordialement --Amineyess (discuter) 27 avril 2022 à 11:59 (CEST)[répondre]

.

Ophélie Latil modifier

Requête refusée - 4 mai 2022 à 15:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour, je demande la réintégration de la page de la militante Ophélie Latil, car depuis la suppression, elle est référencée dans plusieurs dizaines de références et articles de presse et deux ouvrages universitaires à forte notoriété. La fiche de référence de l'organisation Georgette Sand est créée et de nombreux liens sont déjà en place depuis plusieurs pages Jeudi Noir, Sauvons les Riches, Génération Précaire (beaucoup de références y compris sur le travail législatif). Il s'agit d'un personnage politique d'ampleur nationale, avec une expertise reconnue depuis plusieurs années.

Interview France Culture sur l'invisibilisation des femmes dans l'Histoire, juillet 2021 https://www.franceculture.fr/oeuvre/ni-vues-ni-connues-pantheon-histoire-memoire-ou-sont-les-femme Interview Cosmopolitan, octobre 2018 https://www.cosmopolitan.fr/pourquoi-le-livre-ni-vues-ni-connues-est-a-placer-entre-toutes-les-mains,2006210.asp Interview Libération sur l'invisibilisation fiscale des femmes, mars 2021 https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/patronyme-on-enleve-aux-femmes-toute-capacite-de-controle-en-enlevant-leur-nom-20210317_VFKBIKBVKBH7VKYENPINSEZTFQ/ Interview Le Parisien sur les violences faites aux femmes novembre 2022 https://www.leparisien.fr/sentinelles/violences-faites-aux-femmes-voici-la-premiere-chose-a-faire-selon-celles-et-ceux-qui-luttent-au-quotidien-20-11-2021-OLYT7S43JNDH5HKFFQVSSZT73Y.php

Publications à ajouter Ni vues ni connues, direction d’ouvrage Editions Hugo et cie 2017, Editions Pocket 2019, Paris. Les MonumentalEs, portail ressource de la Ville de Paris, 2020 Les nouveaux visages de la Russie, ouvrage collectif, Russie-Libertés, Les petits matins, 2015, Paris The critical stage:A Burdened Generation Calling for Collective Responsibility, publication universitaire Karlsruhe Institute of Technology, Allemagne 2012. Le petit livre noir de la crise du logement , ouvrage collectif, Jeudi Noir, editions La Decouverte, Paris, 2009.

Filmographie à ajouter Ainsi squattent-ils, film documentaire de Marie Maffre, 2013. Le quotidien suit le groupe Jeudi Noir dans ses réquisitions citoyennes, place des Vosges et 22 Matignon, face à l’Elysée. Sollicitations universitaires et essais Radicales et fluides, les nouvelles mobilisations contemporaines, Réjane Senac, Presses de sciences po, Paris, 2021. Malaise dans le secteur associatif, Simon Cottin-Marx, 2021, Editions de l’atelier, Paris. Faire des vagues, les mobilisations féministes en ligne Josiane Jouet, Bibia Pavard, Katharina Niemeyer, Université Panthéon-Assas, Paris, 2017. "Le stage, formation ou exploitation" Presses Universitaires de Rennes ouvrage collectif sous la direction de Dominique Glaymann, 2013. Panorama des idées 2014, Francois Bourin éditeur, Paris, 2014. Désobéir au sexisme, Les désobéissants, 2010, Paris.

Bonjour,
tldr
Il y a une décision communautaire : Discussion:Ophélie Latil/Admissibilité.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2022 à 14:23 (CEST)[répondre]
Bonjour chère IP.
Il n'est pas question que vous reproduisiez ici les 15000 octets de l'article. Ce n'est pas le lieu. (j'ai donc supprimé votre texte)
Merci de nous indiquer simplement les sources secondaire les plus pertinentes et postérieures à la dernière procédure de suppression. Matpib (discuter) 13 avril 2022 à 11:59 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour la rapidité de votre réponse ! J'ai bien intégré quelques ressources nationales postérieures dans la demande de réintégration, visible ci dessus : Articles dans Libération, Causette, Numéro Une, France Inter, France Bleu. (j'ai recensé plusieurs dizaines d'articles, également dans le Parisien, sur BFM, France 2 20h etc. Par ailleurs j'ai précisé ses publications et sollicitations universitaires (Hugo et Cie, Pocket, Les Petits Matins, Presses de Sciences Po, etc). Je pensais avoir répondu aux demandes de façon spécifique et non exhaustive, justement pour ne pas charger la barque. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.2.99.5 (discuter), le 15 avril 2022 à 07:54 (CEST)[répondre]

Bonjour je n'ai pas de réponse alors que j'ai intégré des publications nationales, est-ce bon ? Est-ce que c'est vous qui rétablissez la page ? Sinon Revoici des sources récentes 2021 et 2022 mais j'en ai plusieurs dizaines et elle est référencée dans plus de 10 autres pages wikipédia notamment par Georgette Sand et l'Académie des futurs leaders. MERCI ! https://www.numero-une.com/mint/ophelie-de-georgette-sand/ https://www.causette.fr/societe/initiatives/academie-des-futurs-leaders-des-militant%C2%B7es-a-lecole-du-pouvoir https://www.franceculture.fr/oeuvre/ni-vues-ni-connues-pantheon-histoire-memoire-ou-sont-les-femme Interview Cosmopolitan, https://www.cosmopolitan.fr/pourquoi-le-livre-ni-vues-ni-connues-est-a-placer-entre-toutes-les-mains https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/patronyme-on-enleve-aux-femmes-toute-capacite-de-controle-en-enlevant-leur-nom-20210317_VFKBIKBVKBH7VKYENPINSEZTFQ/ https://www.leparisien.fr/sentinelles/violences-faites-aux-femmes-voici-la-premiere-chose-a-faire-selon-celles-et-ceux-qui-luttent-au-quotidien-20-11-2021-OLYT7S43JNDH5HKFFQVSSZT73Y.php https://www.francebleu.fr/emissions/la-femme-de-la-semaine/la-femme-de-la-semaine-ophelie-latil-du-collectif-georgette-sand https://www.causette.fr/les-quiches/allez-donc-vous-faire-mousser https://expertes.fr/expertes/70287-oph%C3%A9lie-latil/ http://www.slate.fr/story/182415/emploi-egalite-femmes-hommes-metiers-techniques-manuels-cliches-sexisme

Bonjour,
Pour avoir une réponse, relisez ce qui vous a été dit : il « faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) ». Pourriez-vous donc faire le tri pour ne laisser dans votre liste que les longues biographies exhaustives (deux ou trois maximum). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2022 à 15:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour votre réponse, voici moins de sources (mais toujours un peu les mêmes, si vous voulez des portraits relativement récents dans la presse nationale ou des descriptions claire de ses publications)

Portrait dans Causette qui déroule son parcours militant https://www.causette.fr/societe/initiatives/academie-des-futurs-leaders-des-militant%C2%B7es-a-lecole-du-pouvoir

Interview portrait dans Numéro Une retracant le parcours universitaire et professionnel, sa participation à [Génération Précaire] [Jeudi Noir] et ses raisons d'avoir créé [Georgette Sand] https://www.numero-une.com/mint/ophelie-de-georgette-sand/

Expertise 1 Interview France Culture sur son ouvrage Ni vues ni connues sur l'invisibilisation https://www.franceculture.fr/oeuvre/ni-vues-ni-connues-pantheon-histoire-memoire-ou-sont-les-femme Expertise 2 Interview France Bleu (portrait qui détaille son combat et son travail sur l'invisibilisation) https://www.francebleu.fr/emissions/la-femme-de-la-semaine/la-femme-de-la-semaine-ophelie-latil-du-collectif-georgette-sand

Je ne mets qu'une seule expertise, la plus récente, mais concrètement il d'une personne très identifiée, sollicitée très régulièrement comme experte par la presse, qui passe régulièrement en plateau, qui a participé à la publication de plusieurs ouvrages. Cette demande n'est pas publicitaire, ne vise pas une entreprise, n'est pas réalisée par un éditeur, mais est une demande de faire reconnaitre une personnalité du mouvement social. Bien cordialement, et merci pour votre suivi.

Bonjour,
On vous dit « pas d'interview » et vous nous répondez en listant des... interviews. Quant à Causette (le peu que je peux en lire), il ne s'agit pas d'une bio exhaustive. Je rappelle qu'il y a eu une décision communautaire de non-conservation : les exigences pour rouvrir le débat sont donc plus forte pour donner toutes ses chances à l'article.
Enfin, vous soulevez le problème principal de votre démarche « faire reconnaitre une personnalité » ; or Wikipédia n'est pas là pour « faire reconnaitre » mais pour recenser un savoir déjà existant. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 15:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, je souhaite contester le refus. Vous me demandez des articles de presse nationale après avoir refusé de recenser les éléments bibliographiques de la personne, qui a publié des ouvrages vendus à plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires, notamment Ni vues ni connues publié chez Hugo et cie et Pocket. L'expertise sur l'invisibilisation des femmes dans l'histoire est celle d'une autrice reconnue, au travail recensé en universités. Son travail de plaidoyer auprès des institutions est également très identifié dans le débat public. La réouverture du débat après 7 ans de recencement dans la presse pour insuffisance de présence dans la presse me parait justifiée et si il manquait de références presse explicites, les références presse sont très explicites. Enfin le portrait dans Causette cite un parcours militant, des études, cela me parait amplement suffisant au regard des derniers critères. Enfin, vous dites qu'il s'agit d'entériner un savoir reconnu. Je ne comprends pas comment une experte sollicitée plusieurs centaines de fois dans la presse ne montre pas un savoir reconnu et une expertise solide. Merci.

.

1001Pneus modifier

Requête refusée - 4 mai 2022 à 15:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : En visitant la page de CDiscount, j'ai souhaité créer et compléter la page d'une de leur filiale à savoir 1001Pneus. Dans la dernière version du contenu, j'ai complété avec des sources qui me semblent à priori pertinentes (le point, cnews, la tribune, sud ouest, les echos, france bleu...) :

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Merci de respecter les règles de demande de restauration et de ne pas nous ensevelir sous une avalanche de liens. Merci de nous préciser quels sont les deux (trois max) articles essentiels tirés de la presse économique nationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2022 à 14:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de mettre à jour avec les articles à priori principaux. Au niveau citation récente, j'ai trouvé cet article : https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/michelin-se-renforce-dans-la-vente-en-ligne-avec-allopneus-1340917

Trois sources régionales et deux consacrées à des épisodes ponctuels mais pas à une description exhaustive de l’entreprise. Avez-vous mieux ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2022 à 10:00 (CEST)[répondre]

Ceux-là éventuellement : https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/communaute/021874808482-1001pneus-le-pure-player-du-pneumatique-209914.php - https://objectifaquitaine.latribune.fr/business/l-actu-de-la-french-tech-bordeaux/2015-06-23/comment-1001pneus-com-met-la-gomme.html - https://www.cnews.fr/conso/2020-10-29/1001pneus-filiale-de-cdiscount-poursuit-son-developpement-1012657 - https://www.autoplus.fr/publi-reportage/1001pneus-les-pneus-moins-chers-sont-sur-internet-315178.html#item=1 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.158.172.18 (discuter), le 14 avril 2022 à 10:10 (CEST)[répondre]

Et encore des sources régionales. Que ne comprenez-vous pas dans « nationales » ? Sinon, un « publireportage » n'est pas une source fiable puisque comme son nom l'indique, c'est une opération de comm' de l'entreprise.`
CNews est enfin ce qui est demandé ; Les Echos un peu court.
Il ne vous reste plus maintenant qu'à créer un compte, faire une déclaration de transparence pour vos contributions rémunérées par l'entreprise (il est évident que c'est le cas, toute dénégation entraînera la clôture de cette requête), rédiger un brouillon avec ces sources, faire relire ce brouillon et enfin revenir ici sur cette requête pour qu'on poursuive la procédure en rouvrant le débat qui avait décidé de ne pas conserver l'article. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2022 à 17:27 (CEST)[répondre]

J'ai créé un compte, pris en compte vos retours sur un brouillon créé pour l'occasion et j'ai fait une demande de relecture à l'instant : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Wtyve68af01bo45j&topic_showPostId=wtyve68af3zdw83r#flow-post-wtyve68af3zdw83r. Je reste disponible. --PierreClementCazon (discuter) 19 avril 2022 à 14:00 (CEST)[répondre]

  PierreClementCazon : Bonjour,
Merci, on va donc attendre les conseils du forum. Ensuite, vous reviendrez ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2022 à 16:52 (CEST)[répondre]
Le forum des nouveaux considère qu'on est « trop loin du compte » et comme il y a Discussion:1001pneus/Admissibilité, on va donc classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Bertrand Djian modifier

Requête refusée - 4 mai 2022 à 15:22 (CEST)

Bonjour,

https://www.lefigaro.fr/decideurs/2012/10/03/04017-20121003ARTFIG00540-bertrand-djian-relance-la-griffe-d-porthault.php

Reprise de Porthault par Bertrand Djian

https://www.amazon.fr/Love-Me-Please/dp/B09TDVR6C2/ref=sr_1_1?crid=3VJRQSK8EFJLA&keywords=love+me+please+love+me+bertrand+djian&qid=1649687993&sprefix=love+me+please%2Caps%2C213&sr=8-1 Livre Love Me please Love Me de Bertrand Djian publié sur Amazon

https://www.verif.com/dirigeants/Bertrand-DJIAN-3710092/ https://edecideur.info/edecideur.php?q=194720100814djiber-djian-bertrand-directeur-general-7490b-49031410100026-befed---partners-34-av-des-champs-elysees-75008-paris-8 Dirigeance de sociétés

https://saywho.fr/mondains/bertrand-djian/ Portrait de Bertrand Djian, homme mondain

Réseaux sociaux https://www.tiktok.com/@bertranddjian?is_from_webapp=1&sender_device=pc https://www.instagram.com/bertranddjian/

Playboy Book

Article sur Bertrand Djian

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2022 à 16:54 (CEST)[répondre]
Hello, identité vérifiée / VRTS. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 avril 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
Bonjour. Reste maintenant à fournir de vraies sources recevables : Centrées, nationales,indépendantes du sujet et étalées sur au moins deux ans car dans celles fournies je ne vois rien qui corresponde à ce qui est demandé. Il faudrait aussi écrire un brouillon en mollissant sur la brosse à reluire et en sourçant les informations. --Bertrand Labévue (discuter) 14 avril 2022 à 14:51 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; article non encyclopédique ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle familiale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 15:22 (CEST)[répondre]
.

Isaac Le Fort modifier

Requête refusée - 4 mai 2022 à 15:19 (CEST)

La page a été supprimé une 2ème et 3ème fois, bien qu'elle avait ces fois-là assez de références. Voir aussi. Meme, le dernier suppresseur a mit une protection de la page! Je demande en plus qu'on lui révoque les droits d'admin. C'est insupportable.-- Saippuakauppias ⇄ 20 avril 2022 à 18:06 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il faut reconnaître qu'aucune des « sources » comme Geneanet que vous proposez n'est recevable. Et la seul source publiée vérifiable dit « Isaac qui suit »... Auriez-vous mieux et on verra pour ouvrir un débat d'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2022 à 18:23 (CEST)[répondre]
Et vous ne regardez pas "celui qui suit", apparémment, vous n'êtes pas habitué à lire les dictionnaires biographiques en français, ... Isaac suit à la page 61, comme c'était indiqué derrière le lien. Mais vous aviez perdu la patience, alors, vous n'aviez pas envie de regarder bien les sources. En plus, Geneanet était nulpart donné comme source, mais comme "voir aussi". Une fois de plus, vous aviez perdu la patience. Soyez gentil avec les gens qui contribuent à notre encyclopédie. Et je vous prie d'identifier des admins qui ne font que deleter des articles qui sont en train de création. Cela ne sert à rien et fait que les auteurs n'aiment plus l'ambiance sur FR:WP. Déjà en DE:WP, c'est devenu assez grave, j'avais de l'éspoir que cela serait encore mieux ici. Donc, s.v.p. soyez gentil: Il a dit : « Fais à autrui ce que tu voudrais qu'il te fasse ». Merci. -- Saippuakauppias ⇄ 25 avril 2022 à 03:34 (CEST)[répondre]
P.S : il serait bon que vous modériez votre langage. Les astérisques ne changent rien à l'affaire... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2022 à 18:25 (CEST)[répondre]
OK, ok, dsl. il m'a trop énervé. Mais avec "Patin de metal", je n'en vois – en principe – pas le problème. -- Saippuakauppias ⇄ 25 avril 2022 à 03:34 (CEST)[répondre]
Protéger à la création des articles non admissible recréés en passant en force est un des outils à la disposition des admins pour mettre fin à un cycle de récréations sauvages. Je ne pense pas que vous demandiez la révocation d'un policier qui vous aurait verbalisé ou d'un contrôleur du fisc qui vous aurait redressé ? Ici, c'est pareil. --Bertrand Labévue (discuter) 21 avril 2022 à 15:53 (CEST)[répondre]
Une nouvelle recréation « sans admissibilité complémentaire » à cette heure. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 25 avril 2022 à 03:22 (CEST)[répondre]
Il en avait de l'admissibilité complémentaire comparé à la première suppression. Il faudrait bien lire l'article avant de le supprimer, non? Les archives de la république de Genève ne sont-ils pas vérfiables? "Galiffe", le livre standard sur les Genevois, c'est aussi vérifiable! S'il vous plait, faites un débat constructif sur l'admissibilité, au lieu de s'engager sur des SI: Discussion:Isaac_Le_Fort/Admissibilité -- Saippuakauppias ⇄ 25 avril 2022 à 05:12 (CEST)[répondre]
Bin non, il a fait des delete sauvages, avant que les auteurs peuvent mettre des sources. – D'ailleurs je ne suis pas le seul qui a fait cette experience avec cet admin. Donc il faut lui dire, qu'il doit arrêter de faire cela. D'ailleurs, je fait partie de Wikipedia depuis 2004, donc je connais bien le spirit WP. Mais là, c'est en train de changer pour le pire. Si vous, les nouveaux admins, voulez que en FR:WP, il n'y aye moins de nouvelles contributeures, alors, continuez s.v.p. à leur deleter les articles toujours après la sauvegarde initiale. C'est une pratique efficace pour énerver les auteurs et leur faire chier, afin qu'il ne viennent plus. (D'ailleurs, le français n'est pas ma langue maternelle, alors si vous trouvez que ma langue ne soit pas acceptable, je vous prie de m'en excuser.) Je donne mon temps libre pour créer un article et il en suit un débat tellement idiot et inutile, et qui consomme tellement de ressources, que je vais m'en abstenir de contribuer à WP:FR dans le futur. Dommage pour nous tous. "Credit"s go to Bertrand Labévue and Enrevseluj. – Good Job! Patin de metal. -- Saippuakauppias ⇄ 25 avril 2022 à 03:34 (CEST)[répondre]
Bon, je pense qu'il serait temps de passer au blocage de cet utilisateur qui ne parvient pas à comprendre que des sites de généalogies ne sont pas des sources et que l'on ne peut créer n'importe quoi sur une encyclopédie. Et outre cela, l’incorrection inacceptable de ses propos et les attaques perpétuelles ne présagent rien de bon sur la continuité de sa présence. Enrevseluj (discuter) 25 avril 2022 à 04:32 (CEST)[répondre]
J'ai donné les sources mentionné dans la page Geneanet. Geneanet n'est nulpart mentionné comme source mais comme "Lien externe". Veuillez boire un verre d'eau, respirer, et expliquer votre problème! MERCI. -- Saippuakauppias ⇄ 25 avril 2022 à 04:42 (CEST)[répondre]
Bonjour! Et si, de votre côté, vous vous serviez de votre brouillon? Rien de tout cela ne serait arrivé. Salutations --Kirham qu’ouïs-je? 25 avril 2022 à 05:25 (CEST)[répondre]
Brouillon ou pas, en quoi cet anonyme pourrait-il être admissible ? Il faut mettre fin à tout ce cinéma... Enrevseluj (discuter) 25 avril 2022 à 14:25 (CEST)[répondre]
C'est amusant toutes ces attaques personnelles. C'était comme ça en 2004 ? Perso, j'aime mieux la version ou on est poli. Amusant aussi cette recherche sur ma PDD pour trouver une antériorité démontrant une "maladie de la SI" de ma part. Pas de bol, cette SI et cette protection ne sont pas de moi (même si j'en fais tous les jours). --Bertrand Labévue (discuter) 27 avril 2022 à 19:42 (CEST)[répondre]
Simple article généalogique ne prouvant pas que le sujet est admissible : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 15:19 (CEST)[répondre]
J'allais en faire autant, en ajoutant :
Merci d'en tenir compte. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]
Merci, d'en tenir compte:
* Vous dites que des anciennes chefs d'état ne sont pas admissible pour un article. Ca m'étonne franchement. Isaac Le Fort était un des quatres chefs d'état de l'état souverain de la République de Genève, ne sert-cela pas comme preuve de pertinence ?
* J'ai donné des liens aux archive de l'état de Genève. Alors il y avait assez des references.
* J'allais mettre plus de données. – Bien nécessairement. – Mais vous en voulez pas d'articles additionnels. C'est incompréhensible!
"Ils me semblent fous, ces François". -- Saippuakauppias ⇄ 4 mai 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]
.

Le Quartier (film, 2022) modifier

Requête refusée - 4 mai 2022 à 15:15 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je souhaite récupérer la page créée sur Wikipédia afin de donner des informations sur le film Le Quartier qui sortira dans les salles le 20 mai. Ai-je le droit de la créer ?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
On va attendre les déclarations de transparence et on verra alors. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]
  Le Quartier (film 2021) :Bonjour,
Merci pour la transparence. En l'état, toute restauration est impossible puisque le texte existe sur divers sites y ayant mis leur propre copyright. Par contre, si vous proposez un texte sain écrit au brouillon et appuyé sur de vraies critiques de film, pas des sites commerciaux ou des bases de données, un débat pourrait s'envisager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2022 à 16:15 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour ce retour O Kolymbitès, nous avons transmis les informations concernant le film à ces sites. Je peux ré-ecrire le texte si besoin. Est ce que je dois créer une nouvelle page ou est-ce que je peux faire les modifications sur la page initiale ?

Et vous vous êtes fait voler le copyright sur votre texte...
Vous disposez d'un brouillon (regardez votre page de discussion, en haut à droite) : utilisez-le pour rédiger un texte, mais, je le répète, avec des vraies critiques pour donner une chance à l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2022 à 18:12 (CEST)[répondre]
Le problème de droits d’auteur mentionné par O Kolymbitès est une chose (il peut en effet être contourné par une réécriture). Il n’en reste pas moins qu’un film qui sortira le mois prochain ne peut prétendre aux deux ans de notoriété démontrés qu’exigent nos critères d’admissibilité. Je suis d’avis de classer sans suite pour l’instant (de toutes façons, Wikipedia n’est pas une tribune promotionnelle, et n’est pas pressée) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 avril 2022 à 18:16 (CEST)[répondre]

Re-bonjour à tous les deux, merci pour ces retours. J'ai bien modifié les informations pour que la page puisse être validée. L'objectif n'est pas promotionnel, beaucoup de personnes nous demandent des informations autour du film à venir, Wikipédia pour nous était un moyen de leur donner les informations nécessaires et neutres lors de leurs recherches. Je pense aux spectateurs, mais parfois également aux journalistes. De plus, étant donné que la page Wikipédia doit être validée par vos soins, cela crédibilise le contenu. Merci de votre aide et de votre retour sur le sujet. Bonne soirée.

Bonsoir,
Vous vous trompez dans le sens de fonctionnement de Wikipédia : l'encyclopédie n'est pas là pour donner des infos aux journalistes. C'est à partir des critiques produites par ces journalistes qu'un article est construit. Avez-vous ce type de critiques ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2022 à 19:09 (CEST)[répondre]
Voir l’apparition de ce nouveau compte promotionnel : Studio Karinca (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2022 à 16:05 (CEST)[répondre]
Critères non atteints et campagne promotionnelle avec abus de comptes multiples : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Macaronibook modifier

Requête refusée - 4 mai 2022 à 15:10 (CEST)

Macaronibook est une maison d'édition indépendante Fondée en 2016 par Camille Carbonaro à Bruxelles.

En 2020, Macaronibook publie Le Petit Rempart de Vincen Beeckman, grâce au soutien de Recyclart

En 2019, est lancée la Collection Baleine Blanche, une collection de livres photographiques qui rassemble le travail de 6 artistes interrogeant la figure paternelle. "Pourquoi suis-je incapable d’aller sur la tombe de mon père ?" de Erell Hemmer est le troisième livre de la collection. Ce projet collectif est présenté au printemps 2022 sous la forme d'une exposition à la Maison Pelgrims, à Bruxelles dans le cadre du Parcours d'Artistes de St-Gilles 2022.

Bonjour. La seule source dans un média national plus ou moins centrée sur le sujet (en fait plutôt sur la collection que sur la maison d'édition) est celle de la RTBF de 2022. Il en faut au moins une autre espacée de deux ans minimum pour que l'on puisse réfléchir à une éventuelle restauration. Culex (discuter) 27 avril 2022 à 00:33 (CEST)[répondre]
Source non probante ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 15:10 (CEST)[répondre]
.

Sleepless Night (Marathon Caritatif) modifier

Requête refusée - 4 mai 2022 à 07:13 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

L'article que j'ai écris pour "Sleepless Night (Marathon Caritatif)" est légitime, Sleepless Night étant un évènement publique médiatisé nationalement sur le territoire français (presse écrite, Télévision local, article web...), cette article a sa place sur Wikipédia.

Toutes mes sources viennent d'extrait de journaux, articles ou reportages de médias officiels inscrit à L'Institut français de presse (IFP). De plus une seconde édition à été annoncée pour l'année 2022 et l'article pourra alors être mis à jour avec de nouvelles informations tiré de média officiels.

Conformément à votre règlement, je demande donc une révision de la suppression de mon article sur le sujet suivant : "Sleepless Night (Marathon Caritatif)"

Merci d'avance

Journal Locale Télévisé : http://www.tlc-cholet.fr/video-579302433-journal-du-vendredi-23-juillet-2021

Bonjour   Batsave, nous n’avons manifestement pas la même compréhension de ce qu’est un média d’envergure nationale ! Pour Wikipedia, ni Ouest France, ni Le Courrier de l’Ouest et encore moins la Télévision du Choletais ne répond à cette définition. Par ailleurs une notoriété démontrée (à cette échelle nationale, donc) d’au moins deux ans est demandée. Tout cela est expliqué dans les critères de notoriété des articles
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2022 à 07:13 (CEST)[répondre]
.

Denitsa Ikonomova modifier

Requête acceptée - 19 octobre 2021 à 23:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonsoir, Denitsa Ikonomova est une danseuse très connue qui participe depuis 2012 à l'émission Danse avec les stars. Une PàS a eu lieu il y a plus de 2 ans, conclue par une suppression avec seulement 4 avis, 1 pour la conservation et 3 pour la suppression, qui avançaient un manque de sources. Depuis, de nouvelles sources sont disponibles, dont certaines sont présentées ci-dessous avec une source plus anciennes afin de montrer que ces sources de qualité sont bien espacées dans le temps et que sa notoriété est pérenne. Sa popularité très importante se prouve aussi avec les plus de 40 000 résultats Google Actualités ! Tout cela me semble justifier sa présence sur Wikipédia, d’où cette demande de restauration.

Je vous remercie de votre attention,

Cordialement, F123 (discuter), le 19 octobre 2021 à 20:31 (CEST)[répondre]

Bonjour F123,
Des sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet sont exigées. Par conséquent, des interviews ne sont jamais recevables. Avez vous mieux, c'est à dire de vraies sources secondaires indépendantes consacrées au sujet ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 octobre 2021 à 21:57 (CEST)[répondre]
Bonsoir Azurfrog  , la première source est un article centré paru dans l'un des principaux quotidiens de Belgique. Les deux autres sources sont des interviews mais en tant qu'invitée. Comme sources centrées sur le sujet, il y aussi ces 3 biographies : biographie sur Cosmopolitan, biographie sur Gala et biographie sur Voici. F123 (discuter), le 19 octobre 2021 à 22:28 (CEST)[répondre]
Re-bonsoir,
  • Mais des interviews, que ce soit en tant qu'invitée ou autrement, qu'elles soient centrées ou non sur le sujet, qu'elles soient ou non dans l'un des principaux quotidiens d'un pays, ne sont jamais recevables, car non indépendantes du sujet par définition (et si elles sont centrées sur celui-ci, alors, ce sont juste des sources primaires, et non les sources secondaires attendues).
  • Pour ce qui est des nouvelles sources fournies, les deux sites Prisma Media (Gala et Voici) doivent en principe être considérées comme une seule source (voir ici) et me semblent d'ailleurs bien légères pour être considérées comme des sources secondaires. En revanche, l'article de Cosmopolitan me semble potentiellement recevable, même si là encore, c'est plus une fiche biographique qu'une source secondaire sur sa vie..
L'article a été supprimé il y a deux ans suite à PàS, c'est vrai, et je ne pense pas qu'une seule source comme celle de Cosmolitan suffise à renverser la décision communautaire précédente. Cependant, F123, si vous en aviez d'autres au moins aussi convaincantes et clairement étalé dans le temps, une nouvelle PàS aurait peut-être une chance.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 octobre 2021 à 23:15 (CEST)[répondre]
Re-bonsoir   Azurfrog, je n’ai pas d'autres sources pour l'instant que les 7 déjà citées, ou alors pas centrées uniquement sur elle. En revérifiant les sources, je me suis trompé, la première source (DH) est aussi une interview, même si dans la forme, c'est une interview précédée d'une brève biographie. Pour les biographies Prisma, je les trouve assez étoffées et donc valables. En tout cas, il y a des sources + une notoriété très importante, ça me semble mérité de reconsidérer l’admissibilité de Denitsa Ikonomova. F123 (discuter), le 19 octobre 2021 à 23:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog  , en écho à mon dernier post, voici 2 sources non centrées uniquement sur elle mais sur les danseurs de l'émission : un article du Parisien où elle mentionnée à 4 reprises et un autre paru dans Le Figaro intitulé "« DALS » : la valse du succès pour les maîtres danseurs" (n°23359). Ces deux sources soulignent sa notoriété particulièrement grandissante et parlent de son parcours avant son intégration dans l'émission, d'où leur pertinence pour cette demande. F123 (discuter), le 20 octobre 2021 à 13:19 (CEST)[répondre]
Re-bonjour F123,
Mais là encore, il faut des sources secondaires centrées : de simples mentions ne sont en principe pas suffisantes (c'est précisé en clair dans les critères généraux de notoriété).
Malgré tout, cette Denitsa Ikonomova n'est pas une inconnue. Donc même si je ne suis personnellement pas favorable à une nouvelle PàS (qui n'aurait à mon avis guère de chances) je ne m'opposerais pas à une éventuelle nouvelle PàS, et je ne clorai pas cette requête, laissant à d'autres de mes collègues le soin de conclure. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec vous   Azurfrog, il serait bien d'avoir d'autres avis. En revanche, je ne suis pas d'accord sur l’issue d'une potentielle PàS : je pense que celle-ci aurait de grandes chances d'avoir une issue favorable compte tenu des sources et de l'importante notoriété de la personne (40 000 résultats Google Actualités je le rappelle) qui n'ont fait qu'augmenter depuis la précédente PàS. F123 (discuter), le 20 octobre 2021 à 18:57 (CEST)[répondre]
Bonsoir, vu que la requête pâtine, j’ai cherché de nouvelles sources et j’en ai trouvé 4, qui sont toutes des sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet : Biographie sur Melty, Biographie sur Femme Actuelle, Biographie sur Télé-Loisirs et Biographie sur Legit. J'ai apporté au total 13 sources, dont plusieurs sont centrées et indépendantes + les 40 000 résultats Google Actualités, j'estime donc qu'il y a tout pour qu'une nouvelle PàS soit ouverte, que ce soit par   Azurfrog ou quelqu'un d'autre. Cordialement, F123 (discuter), le 25 octobre 2021 à 19:13 (CEST)[répondre]
Re-bonjour F123,
Bon, j'ai juste essayé de décanter le problème, dans la mesure où une PàS avait déjà eu lieu en août 2019 pour supprimer l'article, ce qui implique d'avoir vraiment de nouvelles sources incontestables pour relancer le débat (je suis gêné par le fait que plusieurs des nouvelles sources soient payantes, ce qui ne m'aide pas à me faire une opinion finale).
Comme déjà dit, je ne clorai pas cette DRP, histoire de faire place à de nouveaux intervenants, mais je ne m'oppose pas à une nouvelle PàS.
D'autres avis de mes collègues, pour conclure cette DRP lancée au mois d'octobre ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2021 à 12:39 (CET)[répondre]

┌─┘
 Re-bonjour   Azurfrog, merci pour cette relance, il est dommage de voir la requête trainer mais j'ai bien conscience du nombre important de demandes à traiter et du travail que cela représente. Pour aider à conclure ainsi qu'à l'ouverture éventuelle d'une nouvelle PàS, voici un récapitulatif des nombreuses sources :

+ une notoriété importante et établie, avec pour preuves les + de 40 000 résultats Google Actualités. Il me semble que tous les critères sont remplis et que rien ne s'oppose à une nouvelle PàS. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 16 novembre 2021 à 19:02 (CET)[répondre]

Bonsoir, je me permets de relancer cette requête qui traîne beaucoup malgré mes efforts pour apporter de nombreuses sources et souligner la notoriété de la personne. Je rajoute ici une source avec cette biographie sur linternaute, ce qui fait au total 8 biographies !! J'aimerais donc que cette DRP soit enfin conclue. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 30 mars 2022 à 19:43 (CEST)[répondre]
  JohnNewton8 : Je me permets de vous notifier car j'aimerais bien être fixé sur l'issue de cette requête qui date d'octobre 2021, mais malgré de multiples relances, elle est au point mort. J'ai pensé à vous car vous êtes celui qui avez accepté ma dernière requête qui concernait Imen Es. Je n'ai pas d'autres sources concernant Denitsa Ikonomova à ajouter aux 14 que j'ai listées (dont 8 biographies), et sa notoriété est toujours importante et établie (probable participation à Mask Singer en prime). À mes yeux, tous les critères sont remplis. Merci pour votre attention. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 2 mai 2022 à 22:24 (CEST)[répondre]
  F123, j'ai restauré la page sur Utilisateur:F123/Denitsa Ikonomova. Etoffez là, et revenez toquer ici quand elle est bien sourcée, pour que nous lancions le débat d'admissibilité de restauration — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 mai 2022 à 17:43 (CEST)[répondre]
Bonsoir JohnNewton8  , merci pour votre réponse rapide. Ça m'a pris un peu de temps mais l'article est désormais sourcé  , avec les sources listées ci-dessus ainsi qu'avec des nouvelles. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 4 mai 2022 à 20:06 (CEST)[répondre]
Bonsoir JohnNewton8  , j'ai encore rajouté une source, il y en a dorénavant 44. Quand est-ce que le débat d'admissibilité de restauration sera-t-il lancé ? Wikipédiennement, F123 (discuter), le 12 mai 2022 à 19:47 (CEST)[répondre]
.

L'histoire de Bita modifier

Requête refusée - 5 mai 2022 à 12:26 (CEST)


Euh ! - J'hésite entre ? et ? - Etant à l'origine de la suppresion, je laisse mes collègues, plus pro que moi décider de la suite à donner à cette demande bien argumentée - Bonne journée - Lomita (discuter) 5 mai 2022 à 11:27 (CEST)[répondre]

Et compte bloqué indef’Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2022 à 12:26 (CEST)[répondre]
.

Et j'aime à la fureur modifier

Requête refusée - 5 mai 2022 à 19:37 (CEST)

Merci de restaurer La page du film "Et j'aime à la fureur" qui a été supprimée avant même que j'aie fini d'insérer toutes mes sources. Il s'agit d'un long métrage sélectionné au Festival de Cannes 2021, alors merci de me laisser le temps de finir la rédaction de cette page pour une oeuvre qui remplit TOUS les critères d'admissibilité Ce film est réalisé par le coréalisateur de c'est arrivé près de chez vous et est sorti au cinéma en France le 20 avril 2022 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Liemovitch (discuter), le 5 mai 2022 à 18:59 (CEST)[répondre]

https://www.festival-cannes.com/fr/74-editions/retrospective/2021/selection/cannes-classics/documentaires-sur-le-cinema-9 https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=271846.html https://www.filmsdupoisson.com/et-j-aime-a-la-fureur — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Liemovitch (discuter), le 5 mai 2022 à 18:58 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous aussi
Merci :
  1. de préparez à l'avenir vos textes au brouillon et de ne les publier que quand ils sont correctement sourcés
  2. de prendre en considération que Wikipédia exige une notoriété démontrée sur au moins deux ans, ce qui n'est manifestement pas le cas d'un film sorti voilà quinze jours
  3. surtout, d'éviter de recopier textuellement des textes sous droit d'auteur. Votre violation de copyright interdit toute restauration.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mai 2022 à 19:37 (CEST)[répondre]
@JohnNewton8 Pour le deuxième point, voir Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Exception générale. Thomas.R (discuter) 5 mai 2022 à 22:29 (CEST)[répondre]
C'est exact, Thomas.R, mais je dois quand même faire remarquer que Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel n'est qu'un essai, largement discuté c'est vrai, mais qui n'a jamais pu réunir un consensus suffisant pour pouvoir être considéré comme une recommandation.
Reste que votre/ta recréation de la page supprimée pour copyvio est maintenant un article encyclopédique (mais sans restauration des version antérieures, évidemment).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2022 à 09:49 (CEST)[répondre]


.

Les 3 Fromages modifier

Requête refusée - 6 mai 2022 à 17:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

La suppression de la page « Les 3 Fromages » est abusive et illégitime. En effet, le groupe est signé chez plusieurs labels (Wagram, Coop Breizh, Believe…). Ce dernier n’est PAS un groupe local (millions de vues sur Youtube, tournées internationales) et a déjà été présent dans de nombreux médias (M6, à la radio chez Cauet, magazines musicaux, journaux…).

  • Source 1 : Plusieurs pages sont consacrées au groupe dans le livre "La France est vraiment Rock" de Pascal Pacaly (Éditions du Joyeux Pendu paru en 2019, page 237).
  • Source 2 : A plusieurs reprises, Les 3 Fromages sont apparus dans des articles de plusieurs pages dans le magazine "FrancoFans" (de 2015 à 2020). Dont un en 2020 consacré à leur tournée en Thaïlande (Numéro 81 - Bimestriel Fev. / Mar. 2020, page 62).
  • Autres sources (deux maximum) :

- Publication dans Rock One (juillet / aout 2009, page 30), apparition dans la compil' Rock One de juillet / aout 2007 (article sur le groupe p.43). - Publication article et photos dans la magazine "My Rock" du mois de mars 2022.

Rappel du débat communautaire de 2016 : Discussion:Les 3 Fromages/Admissibilité. Enrevseluj (discuter) 9 mars 2022 à 15:40 (CET)[répondre]
Bonjour à vous aussi. Malgré tout, j'ai du mal à voir l'article entrer dans les clous selon WP:NM... L'article de biba porte sur l'album, pas sur le groupe, le télégramme, c'est régional. Je loupe un truc? --Kirham qu’ouïs-je? 9 mars 2022 à 15:45 (CET)[répondre]
Il est temps de clore : sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]
.

Journée de commémoration et d'engagement à la mémoire des victimes innocentes des mafias (21 mars) modifier

Requête refusée - 6 mai 2022 à 17:34 (CEST)

Journée de commémoration et d'engagement à la mémoire des victimes innocentes des mafias (21 mars)

Cette page que vous venez de supprimer est en fait une traduction en français de pages Wikipedia en italien et en allemand déjà existantes et qui concerne une Journée de commémoration des victimes innocentes des mafias, reconnue par la République italienne, sa génèse et ses contenus. Voici la page Wikipedia en italien : https://it.wikipedia.org/wiki/Giornata_nazionale_della_memoria_e_dell%27impegno_in_ricordo_delle_vittime_delle_mafie Et en allemand : https://de.wikipedia.org/wiki/Gedenktag_f%C3%BCr_die_unschuldigen_Opfer_der_Mafia J'ai cité plusiueurs ouvrages comme sources ainsi que le Journal Officiel de la République Italienne. J'espère que cette page pourra être restaurée.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Donc, vous ne respectez pas le droit des auteurs du texte de la wiki en italien en n'appliquant pas les modèles les leur reconnaissant.
Ensuite, la page n'a pas été supprimée, mais remise sur votre brouillon Utilisateur:Stefania Carminati/Journée de commémoration et d'engagement à la mémoire des victimes innocentes des mafias (21 mars) pour que vous fassiez le travail de mise en forme : comparez donc avec la version originale. Quand ce sera fait, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2022 à 18:38 (CET)[répondre]

J'ai ajouté une traduction en français à la page en italien et vous l'avez supprimée, quel est le sens de tout cela ? Du coup si je fais la mise en forme comme vous le souhaitez (que vous êtes compliqués!) c'est bon vous laissez publier la page?

Wikipédia n'est compliqué que parce que vous n'avez pas pris le temps de vous habituer à son fonctionnement.
Lorsque vous aurez retravaillé votre texte, il y a un forum des nouveaux. Lorsque vous aurez terminé votre texte, c'est la suite de cette procédure de restauration qui en permettra la publication. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2022 à 17:27 (CET)[répondre]

Merci de m'expliquer exactement comment terminer mon texte, sans débiter des axiomes mais en m'aidant concrètement merci. Et vu que vous n'êtes pas nouveau ici, cette tâche ne devrait pas être très compliquée pour vous.

vous pourriez, par exemple, comparer votre texte à ceux qui figurent dans cette catégorie JLM (discuter) 19 mars 2022 à 17:46 (CET)[répondre]
Je vois des pages sur des journées nationales, avec des liens à d'autres pages Wikipedia (ce qui est bien présent dans ma traduction) et des sources (ce qui est présent en quantité dans ma traduction comme dans la version originale, ouvrages, sites internet). Donc qu'est ce que ma traduction n'a pas? Le seul vrai défaut de mon premier essai est l'absence de "lien" avec la page italienne d'origine, ce qui est désormais fait avec la traduction. J'ai justement ajouté une traduction pour résoudre le problème. D'autres conseils pratiques ?
vous ne voyez vraiment aucune différence ?? JLM (discuter) 20 mars 2022 à 12:34 (CET)[répondre]
Texte non encyclopédique non restaurable (l'original italien traduit n'est guère mieux, mais cela ne nous regarde pas) ; pas de retour du compte requérant pour une amélioration en collaboration : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2022 à 17:34 (CEST)[répondre]
.

Roelof Bruins modifier

Requête refusée - 6 mai 2022 à 17:36 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Roelof Bruins est un pilote professionnel international qui a disputé plusieurs championnats mondialement connue. Je souhaite restaurer cette page (il existe déjà une version anglaise) et y ajouter des nouvelles sources afin de rendre plus mon article plus fiable.

https://www.motorsportmagazine.com/database/drivers/roelof-bruins/# https://motorsportstats.com/driver/roelof-recardo-choi-bruins/summary/series/fia-gt-world-cup

En l'état c'est insuffisant pour démontrer l'admissibilité : vos liens renvoient vers des bases de données, mais pas vers des articles de presse qui prouveraient la notoriété de ce pilote. En avez-vous ?
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 mars 2022 à 10:54 (CET)[répondre]

Oui j'ai quelques liens d'articles de presse comme celui-ci : http://mobiel.autosport.nl/news/33084. En espérant qu'elle vous conviendra.

C'est le genre de choses qui pourrait coller, en effet. Le souci c'est qu'en néerlandais, c'est tendu à déchiffrer pour la plupart des francophones : si vous en avez d'autres, de préférence en français et sinon en anglais, ça serait bien, vu que la seule source de la page anglophone est un lien archivé vers une traduction assez bancale et dont la source est inconnue... Alchemica (discuter) 15 mars 2022 à 21:49 (CET)[répondre]
Source pas assez probante : article non encore admissible. Il vaut mieux ne pas encore l'envoyer au débat. On verra dans un an ou deux. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
.

Groupe ornithologique normand modifier

Requête refusée - 6 mai 2022 à 17:53 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Le GONm fête cette année ses 50 ans d'existence et je me suis rendu compte que cette association "historique" du paysage des associations de protection de l'environnement en France n'avait toujours pas de page wikipedia. J'essaie de remédier à ce manque en élaborant un article factuel de présentation des actions de cette association importante dans le domaine de l'étude et de la protection des oiseaux et de leurs espaces en Normandie. L'association gère une trentaine de réserves en Normandie et pilote toutes les études liées à l'avifaune sauvage en Normandie, en lien avec les administrations (DREAL, Agence de l'Eau) les autres associations régionales françaises et les structures nationales (LPO, MNHN). Elle pilote également le portail www.faune-normandie.org, en collaboration avec la LPO, qui centralise la récolte des observations naturalistes en Normandie. C'est une structure pilote de la science participative, qui a créé en France le Grand Comptage des Oiseaux de Jardin (https://www.gonm.org/index.php?post/485), enquête devenue nationale depuis. J'espère que toutes ces bonnes raisons vont permettre de créer cet article tout à fait nécessaire pour la bonne information du public, et que d'autres wikipediens pourront abonder ! Merci pour votre relecture et votre accompagnement. Guillaume

Notice d'autorité : https://viaf.org/viaf/146251963/#Groupe_ornithologique_normand https://www.anbdd.fr/acteur/groupe-ornithologique-normand/ https://www.youtube.com/watch?v=r1Wb46Jv7Jk https://cths.fr/an/societe.php?id=1616 https://www.wikimanche.fr/Groupe_ornithologique_normand https://www.patrimoine-normand.com/article-143152-groupe-ornithologique-normand.html

Bonjour   Hubbubhum, les critères d'admissibilité pour les associations sont ici : WP:NA. Les sources secondaires que vous nous apportez sont purement régionales, et je crains de toutes façons que le groupe normand (ou berrichon, ou guyanais) d'une association puisse satisfaire l'exigence de notoriété nationale. Sauf source complémentaire significative que vous nous apporteriez, je m'apprête à clore en refus.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mars 2022 à 19:17 (CET)[répondre]
Bonjour   JohnNewton8, Merci pour votre réponse. L'association est certes régionale, mais de par son action sur le long-terme et ses connexions scientifiques et éditoriales au national et à l'international (https://viaf.org/viaf/146251963/#Groupe_ornithologique_normand), elle me parait prétendre aux critères d'admissibilité. Elle est de plus reconnue d'utilité publique et est citée dans de nombreux articles de wikipédia déjà existants : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=groupe+ornithologique+normand&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&ns0=1 . Cela me paraissait compléter également les informations de ces articles. De plus, d'autres associations régionales du même type (voire ayant disparu car ayant changé de structuration) sont présentes sur wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_ornithologique_Rh%C3%B4ne-Alpes ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_ornithologique_%C3%8Ele-de-France . Je vous remercie pour votre attention. Cordialement, Guillaume
Merci d'avoir signalé ces deux pages. J'ai posé les bandeaux "Admissibilité à démontrer", première étape vers la suppression. Ça ne change rien au cas de "votre" page. --Bertrand Labévue (discuter) 23 mars 2022 à 19:15 (CET)[répondre]
Bonjour   Bertrand Labévue, Je ne suis pas très convaincu par les critères que vous énoncez. La reconnaissance d'utilité publique étant par exemple un critère cité sur la page WP:NA : - Une pratique d'au moins trois ans comme association déclarée --> Le GONm a 50 ans. / - Des ressources en adéquation avec leur objectif (un budget d’au moins 45 734,71 euros est demandé) --> Le GONm a un budget d'1,5 million d'Euros. / - L'adhésion d'au moins deux cents membres --> le GONm a un millier de membres. / - L'intervention sur un plan national --> le GONm participe et coordonne de nombreuses enquêtes ornithologiques chaque année. / - Des statuts conformes au modèle approuvé par le Conseil d'État --> oui. / De plus, je vois qu'un certain nombre d'entités régionales sont présentes sur wikipedia (notamment dans le football ;0)) La protection de l'environnement serait-elle une action moins fondamentale que le sport ? C'est plus pour la blague, mais j'ai l'impression qu'il y a quand même une échelle de valeur un peu floue, non ? Qu'en pensez-vous ? (https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_cantonale_vaudoise_de_football / https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_de_football_de_Normandie). En espérant que ces arguments feront avancer la création de la page. Bien cordialement, Guillaume
L'argument dit « Pikachu » est souvent mauvais signe quand il arrive (qui plus est deux fois). Utilisez la négative sur d'autres articles n'aura aucune conséquence positive sur votre article, même contre le foot (sans même comparer le nombre d'adhérents entre ces ligues et votre association). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2022 à 17:36 (CET)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès, La page argument « Pikachu » est bien vue en effet, c'est plutôt drôle. ;0) Voici un fil sur le forum du GONm qui recense le gros millier d'articles recensés en ligne depuis 2014 : https://forum.gonm.org/viewtopic.php?t=708 . (par exemple un article dans le Courrier de la Nature de 2021 : https://forum.gonm.org/viewtopic.php?p=7682#p7682 ). Et voici un fil qui concentre les archives du GONm : https://forum.gonm.org/viewtopic.php?t=906 . Cordialement, HubbubHum  28 mars 2022 à 11:27 (CET)[répondre]
  Hubbubhum : Bonjour,
Vous vous rendez bien compte que c'est par souci de l'avenir de l'article lors du débat d'admissibilité que nous vous exposons les exigences auxquelles vous aurez à faire face, parfois de façon laconique, lors de ce débat. Maintenant, si vous voulez vous y risquer, pas de problème : on ouvre le débat. C'est vous qui voyez... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2022 à 14:18 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Bonjour O Kolymbitès, tout à fait, ne sommes-nous pas en train de discuter de l'admissibilité de l'article justement ? Pouvez-vous me préciser à quoi je dois me risquer, je ne comprends pas bien la forme que prend cette discussion ? Cordialement, HubbubHum  28 mars 2022 à 14:54 (CET)[répondre]
  Hubbubhum : : Allez regarder comment cela se passe sur les diverses discussions. Et vous nous dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2022 à 15:01 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : : Oulah l'ambiance est tendue. On va se poser avant de continuer à discuter. HubbubHum
  Hubbubhum : : Vous comprenez pourquoi nous sommes très exigeants ici : c'est dans l'intérêt de l'article pour ne pas l'envoyer à un potentiel échec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Oui, pas de souci. C'est pourquoi j'ai argumenté par-rapport à chaque remarque qui a été proposée dans la discussion. J'ai apporté les références demandées et la liste des réponses aux critères demandées dans l'article WP:NA, en particulier sur le point encore litigieux apparemment des associations reconnues d'utilité publique. HubbubHum  28 mars 2022 à 15:41 (CET)[répondre]
  Hubbubhum : Hello,
Que fait-on ? On classe en attendant que vous reveniez avec des sources plus solides ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2022 à 16:27 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : J'ai l'impression que vous n'avez pas lu mes réponses ? Voici encore un lien : https://www.vigienature.fr/fr/actualites/normandie-berceau-comptage-oiseaux-jardins-3750 . HubbubHum  19 avril 2022 à 19:15 (CET)[répondre]
Pour moi, « On va se poser avant de continuer à discuter. » est le signe que vous préférez mettre cette demande de restauration en attente. Vous ne dites pas clairement que vous voulez un débat d'admissibilité, seule issue de votre requête (hormis le classement en refus). Donc, on classe en refus ou vous tentez le débat ? Soyez bien clair dans votre réponse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2022 à 19:19 (CEST)[répondre]
Pas de réponse depuis 15 jours, je clos en refus. De toute façon toutes les versions ont été masquées pour violation de copyright ce qui suffirait à refuser la restauration.
.

Daren NOP modifier

Requête refusée - 6 mai 2022 à 17:48 (CEST)

Bonjour,

je débute sur wikipedia, certes, je ne maitrise par les codes, d'où ma demande de relecture. Néanmoins, je ne comprends pas pourquoi cette page est supprimée. Il s'agit d'une page sur un cascadeur français qui travaille à Hollywood et sa notoriété est réelle et intéressante.

Cordialement,

C.

Bonjour,
La page n'a pas été supprimée ; elle est là : Utilisateur:Ceciliann/Brouillon et elle attend votre travail de sourçage puis de demande de relecture au forum des nouveaux. Et on verra alors pour poursuivre la procédure de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2022 à 16:19 (CEST)[répondre]
Brouillon encalminé depuis 15 jours. De la discussion sur le forum de relecture il ressort que la requérante n'a pas encore de sources suffisantes. Il faudra refaire une demande quand il y aura de quoi démontrer la notoriété et un brouillon validé. Une petite déclaration de WP:CI serait aussi la bienvenue. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mai 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]


.

Alex Nivet modifier

Requête refusée - 6 mai 2022 à 09:41 (CEST)

Bonjour Alexziva,
Petit rappel :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia spécifiquement consacré à ce sujet.
Rien ici ne s'en rapproche. Je clos donc cette demande.
Merci de ne surtout pas la renouveler sans donner ici les liens vers les sources demandées, centrées sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2022 à 09:41 (CEST)[répondre]
.

Bob De Marco modifier

Requête classée sans suite - 6 mai 2022 à 17:42 (CEST)

Bonjour, Je m'étonne que vous ayez supprimmé cette page, car Bob De Marco est un musicien belge qui a joué avec des musicien très connus en Belgique. Eric Chale, Alain Goutier, Alain Rochette, Thierry Gutman, Paolo Radoni, Philippe Mobers, Philippe Laloy, Charles Loos, Jean-Louis Rassinfosse, Il est auteur, compositeur interprète. Le contenu de la biographie m'a été fourni par lui-meme Pourriez-vous examiner la demande svp?

Bonjour, votre article n'indiquait aucune référence, il était donc impossible de vérifier d'où vous tiriez vos informations, or tout doit pouvoir être vérifié ; il n'indiquait pas non plus de sources qui auraient pu montrer que cet artiste avait une grande notoriété encyclopédique. Si c'est lui-même qui a fourni sa propre biographie, c'est nettement insuffisant, il faut que ce soient des tiers qui en aient parlé, aient écrit sur lui.. Par ailleurs, si vous avez été mandaté pour rédiger spécialement cet article sur Wikipédia, que vous soyez rémunéré ou pas, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. Pourriez-vous nous fournir ici vos références et les sources manquantes ? -- Theoliane (discuter) 22 avril 2022 à 08:31 (CEST)[répondre]
Pour la vérifiabilité, il est présent dans le dictionnaire de la chanson en Wallonie[7]. --Yanik B 22 avril 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]

Je vous explique. J'ai proposé à mon ami Bob (Il n'est pas très doué en informatique.) de lui créer sa page sur Wikipedia, par pure amitié. Je suis allé chez lui et j'ai posté la biographie qu'il avait sur son ordinateur. Un peu remise en page. Je comptais en rentrant chez moi ajouter les liens vers les pages existantes (dont Paolo Radoni, Kleptomania, etc par exemple). A votre demande, j'aurais pu ajouter les sources a mon aise. (Mais c'est difficile sur une page supprimée;-)). Bob a bien connu entre autre les musiciens de Kleptomania. (Dont Paolo Radoni qui nous a quitté était un de ses meilleurs amis.https://paoloradoni.be/?tag=bob-de-marco). Une partie de sa discographie se trouve ici: https://www.discogs.com/artist/1075469-Bob-De-Marco. ET comme l'a écrit quelqu'un , il est cité dans le dictionnaire de la chanson. Mon avis est qu'il existe 2 types d'artistes. Ceux qui font de l'art et qui savent manier la communication, et puis d'autres qui sont plus timides et qui par pudeur ne font pas de gros efforts dans ce sens et n'arrivent pas a la notoriété. Ce qui n’enlève rien à leur talent.. Personnellement je peux faire des recherches pour améliorer la page. Sources, références et le fait que c'est moi qui l'ai écrit mais c'est la première fois que je poste sur Wikipedia. Il me faut donc un peu de temps d'apprentissage. Si vous souhaitez écouter un de ses CD, je vous met a disposition 13 titres qui ont été enregistrés en Live au Centre Culturel de Laeken. Le son n'est pas top, mais la qualité musicale est là. Des chansons pleines de poesie: https://cumulus.didd.be/s/PgQyCP6X8DrDYjs. Merci de m'avoir lu. Didier Druet — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Didd56 (discuter), le 22 avril 2022 à 17:30 (CEST)[répondre]

J'ai remis votre article dans votre page de brouillon vous avez tout le temps que vous voulez pour structurer le texte, rajouter des sources et références, et faire d'autres recherches, bon courage pour la suite de votre apprentissage  . -- Theoliane (discuter) 22 avril 2022 à 19:21 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup. Bob est en train de rechercher les coupures de presse qu'il va me confier pour compléter cette page. --Didd56 (discuter) 25 avril 2022 à 12:41 (CEST)[répondre]

Pas d'évolution du brouillon, je clos cette requête, le demandeur en refera une lorsqu'il aura un brouillon sourcé ayant reçu l'imprimatur du forum de relecture.
.

Citron d'Ichang modifier

Requête classée sans suite - 6 mai 2022 à 17:25 (CEST)

bonjour, pouvez-vous restaurer la page Citron d'Ichang ? que j'avais commencé à faire en français d'après la page en anglais Shangjuan (Citrus wilsonii Tan). Il me paraissait important de la faire car il est souvent confondu avec Citrus ichangensis où il y a un lien rouge. C'est un agrume cultivé présent aux USA et en Europe. https://citrusvariety.ucr.edu/citrus/CRC1215.html Les publications académiques sont sérieuses et régulières https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8317225/ http://hnxbl.cnjournals.net/hznydxzren/article/abstract/20210422?st=article_issue il est dans la liste représentative de Benoit Demarcq et al. https://www.researchgate.net/publication/359243701_Characterization_of_Odor-Active_Compounds_of_Ichang_Lemon_Citrus_wilsonii_Tan_and_Identification_of_Its_Genetic_Interspecific_Origin_by_DNA_Genotyping La page en anglais est un peu faible, elle ne traite ni de la phylogénie, ni de l'huile essentielle merci beaucoup

Bonjour. Si la page en anglais est un peu faible je ne pense pas qu'une seule phrase en français soit beaucoup plus robuste. La page a été déplacée sur votre brouillon, Vous y aurez tout le temps de rédiger et de sourcer avant de refaire une demande. Pour l'instant je clos sans suite pour éviter d'embouteiller cette page qui s'allonge dangereusement. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mai 2022 à 17:25 (CEST)[répondre]
.

Vétérinaire Tizi Ouzou modifier

Requête refusée - 7 mai 2022 à 14:49 (CEST)

Vétérinaire Tizi Ouzou

Motif de la demande (en quelques phrases) : Des vétérinaires qui oeuvrent en bénévolat à Tizi Ouzou pour différents refuges et pour différents motifs.

Leurs actions sont relayés sur le média international SkyNews Arabia:

Bonjour   à vous aussi. Instagram est un réseau social. Ce qui est demandé, c’est une notoriété, attestée par des sources d’envergure nationale. En auriez-vous? Au moins deux? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 2 mai 2022 à 23:13 (CEST)[répondre]
Oh, mais j’ai loupé le plus important: Il très très très peu recommandé (et plus encore) de rédiger ou d’enrichir une page portant sur un sujet dont on est proche. Vu l’analogie parfaite entre le titre de l’article et votre pseudo, j’ose conclure que vous êtes dans cette situation. Par conséquent, je serais plutôt d’avis de vous recommander de lire la recommandation et... d’abandonner le projet. Un collègue aura peut-être plus à dire.
Autopromotion appuyée sur une source à peine probante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2022 à 14:49 (CEST)[répondre]


.

Charles Gabriel Nusse modifier

Requête refusée - 7 mai 2022 à 16:56 (CEST)

Bonjour,

Hier soir,j'ai publié un article sur une personnalité du Second Empire. En effet, Charles Gabriel Nusse fut directeur de la Police Municipale de Paris de 1860 à 1870, comme en témoignent les deux documents officiels des archives de la Legion d'Honneur.(Notice détaillée) ;Il est notamment célèbre pour son implication dans la censure imperiale dans certains journaux[1],[2]. Malheuresement,l'article pertinent à été supprimé.

Merci d'avance

Bonjour,
Une base de données et deux simples citations ne sont pas suffisantes pour écrire une biographie encyclopédique. Auriez-vous mieux ? Du genre une biographie dans le dictionnaire du Second Empire par exemple. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 14:47 (CEST)[répondre]

Oui, Je connais sa biographie générale et j'ai plusieurs sources (non-exhaustives ):

▶Almanach national de 1873[3];

▶Almanach impérial de 1865[4];

▶Bulletin des lois de la République Française, Volume 1:"Nusse, commissaire de police de Paris, entré dans l'administration depuis 1841".;

▶Almanach national: annuaire officiel de la République française, Volume 2:"Nusse, Commissaire au 11e arrondissement, au Palais de Justice".;

▶Enquête parlementaire sur l'insurrection du 18 mars 1871, Volume 2:"Nusse; Officier le l'ordre de la Legion d'Honneur, controle général des services extérieurs, etc".;

▶Almanach national: annuaire officiel de la République française, Volume 25:"Charles Gabriel Nusse, Notaire dans la ville de Château-Thierry dans l'Aisne,...";

Bonne soirée

Bonjour,
Tout ceci est considéré ici comme des « sources primaires », qui pourraient à la rigueur servir de complément à une vraie biographie académique parue récemment. Il existe un dictionnaire des préfets paru dernièrement, votre personnage y figure-t-il ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2022 à 10:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Malheuresement, le dictionnaire des prefets n'inclut pas ceux du Second Empire et les archives nationales ne contiennent que des informations mineures.La solution pourait etre de se renseigner aupres du service d'archives du Palais de Justice à Paris.
J'ai déja contacté les archives du Portugal (Torre tombo) et j'ai appris que Charles Gabriel Nusse faisait parti d'un groupe de personnalités accompagnant Napoleon III et qu'il a ete decoré par Louis II lors de sa visite en France.
Par ailleurs, j'ai trouvé de nombreux articles de wikipedia concernant des personnalités françaises qui ne mentionnaient à peine plus d'une source et ne donnaient qu'un très bref aperçu de la biographie.
Ainsi, j'aimerais connaitre votre opinion sur l'interet ou non de publier cet article sur ce fonctionnaire du Second Empire.
Merci de votre temps — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DePagorat (discuter), le 5 mai 2022 à 11:16 (CEST)[répondre]
Si vous ne disposez que de sources primaires, cela signifie que cette personne n’a pas encore fait l’objet d’une étude universitaire / académique et donc que vous ne disposez pas d’une analyse sur laquelle appuyer votre article biographique ici. WP ne crée pas le savoir. Dès lors, sans sources secondaires, la question de l’opportunité ou non d’un article ici ne se pose pas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2022 à 12:46 (CEST)[répondre]
Oui, je vois. Quoiqu'il en soit, merci beaucoup pour votre temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DePagorat (discuter), le 5 mai 2022 à 16:48 (CEST)[répondre]
Les sources n'étant pour l'instant que primaires, impossible d'écrire un article wiki. Classement, désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2022 à 16:56 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ https://books.google.de/books?id=458Vzp81gGgC&dq=Charles%20Gabriel%20Nusse&hl=fr&pg=PA4#v=onepage&q=Charles%20Gabriel%20Nusse&f=false
  2. ↑ https://books.google.de/books?id=bXNDAAAAcAAJ&dq=Charles%20Gabriel%20Nusse%20second%20empire&hl=fr&pg=PA2752#v=onepage&q=Charles%20Gabriel%20Nusse%20second%20empire&f=false
  3. ↑ https://books.google.de/books?id=nhBYAAAAcAAJ&dq=almanach%20national%20de%201873&hl=fr&pg=PP7#v=onepage&q=Nusse&f=false
  4. ↑ https://books.google.de/books?id=3-rgwhtlMZUC&dq=almanach%20national%20pour%201860&hl=fr&pg=PA429#v=onepage&q=Nusse&f=false

Frédéric Valletoux modifier

Requête acceptée - 8 mai 2022 à 12:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Chères et chers collègues, depuis le dernier débat d'admissibilité remontant à 2014, la situation a évolué. Voici deux « articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale » :

  • Hélène Constanty, « Fontainebleau : le système Frédéric Valletoux - sa méthode, sa garde rapprochée, ses opposants », L'Express, no 3024,‎ — sa photo fait la une du numéro ;
  • Julie Le Bolzer, « Frédéric Valletoux, au chevet de l'hôpital », Les Échos,‎ (lire en ligne).

Le point 4 de « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques » est ainsi satisfait, je demande donc la restauration de l'article, s'il vous plaît. Je m'engage à ajouter les sources (celles-ci et d'autres) à l'article dans les heures qui suivent sa restauration, il serait donc inutile de le déplacer provisoirement en brouillon. Merci par avance.

Ca marche, je restaure et nouveau DDA — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mai 2022 à 12:25 (CEST)[répondre]
Merci @JohnNewton8, les sources sont à présent ajoutées. Cdlt — Baidax 💬 8 mai 2022 à 12:50 (CEST)[répondre]
.

Citron d'Ichang (3) modifier

Requête classée sans suite - 8 mai 2022 à 15:41 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : cet agrume chinois est mentionné régulièrement dans les publications académiques, présent aux USA (Ichang lemon) et en Europe où il est commercialisé. Il mérite une page pour le distinguer de Citrus_ichangensis. Citrus wilsonii (son nom botanique) est dans World Economic Plants: A Standard Reference (2016) et dans wikidata avec une page en anglais.

p. 375, Swingle https://www.persee.fr/doc/jatba_0370-3681_1927_num_7_69_4532

Requête déjà ouverte supra (et mise en forme par mes soins). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]
merci O Kolymbitès, que dois-je faire ? pouvez-vous m'aider ?--Jpbrigand (discuter) 8 mai 2022 à 15:45 (CEST)[répondre]
  Jpbrigand :Bonjour,
Vous avez fait une demande : elle va être traitée ; un peu de patience. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2022 à 15:54 (CEST)[répondre]
merci bien--Jpbrigand (discuter) 8 mai 2022 à 16:00 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Jpbrigand,
  • Cool  
    Vous ne pouvez pas lancer comme ça une nouvelle demande tous les jours (voire deux fois par jour) ! Ça ne fait que compliquer le suivi et retarder le traitement de votre demande.
    Si dans une quinzaine de jours votre requête n'est toujours pas traitée, il sera bien temps de relancer la discussion dans la demande encore ouverte... c'est-à-dire surtout pas celle-ci par conséquent, puisqu'elle faisait doublon avec celle du matin  ...
  • D'ici là, vous avez votre page de brouillon, que vous pouvez continuer à améliorer dans la forme, le contenu et le sourçage pour mettre à profit ce délai (comme vous l'avez d'ailleurs bien commencé).
  • Rappelez-vous aussi : Wikipédia, c'est pas Twitter, c'est une encyclopédie, où on préfère prendre son temps pour passer calmement en revue les différents aspects d'une question, plutôt que de chercher à répondre du tac au tac le plus vite possible.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2022 à 16:17 (CEST)[répondre]
En passant, je me demande si on n'aurait pas intérêt à créer le moment venu cet article sous le titre Citrus wilsonii, avec une redirection Citron d'Ichang plutôt que l'inverse.
Dans le même ordre d'idée, je pense que dans votre brouillon, la section « Dénomination » et l'introduction elle-même devraient davantage s'efforcer de clarifier l’ambigüité entre le citron d'Ichang et Citrus ichangensis.
De mon point de vue, les remarques de Swingle dans la section « Taxonomie » aident à comprendre la confusion historique entre ces différentes espèces, mais embrouillent plutôt les choses pour celui qui (comme moi) découvre le sujet. Du coup, il faudrait sans doute une phrase - sourcée par une source en français - établissant clairement que Citrus wilsonii est connu en français sous le nom de citron d'Ichang (la source en anglais me semble insuffisante pour cela, vu toutes ces quasi-homonymies).
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]
PS : Jpbrigand, étant donné que cette requête est classée sans suite, plutôt que de la recopier dans celle qui est déjà en cours, je recopie mes dernières remarques sur la page de discussion de votre brouillon. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]
d'accord Azurfrog réponse dans le page Discussion_utilisateur / heureux de vous connaitre--Jpbrigand (discuter) 9 mai 2022 à 10:04 (CEST)[répondre]
.

Kalissa modifier

Requête refusée - 9 mai 2022 à 15:42 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, je suis nouveau sur Wikipedia. Veuillez m'excuser si j'ai été un peu trop vite en besogne. En effet, je suis passionné par les nouvelles technologies de la blockchain et du web3, c'est pourquoi j'ai entrepris d'apporter ma contribution pour la création d'articles sur cette encyclopédie libre. Malheureusement, lors de la création de mon 1er article sur Kalissa ou le nouveau concept de régénération des produits hauts de gamme basés sur la blockchain et les NFTs, je n'ai inclus qu'une seule référence nationale (interview et article de BFM Business dans l'émission Focus Entreprise, enregistrée au Paris Blockchain Week Summit du 13 et 14 avril 2022 avec Eléonore Boccara). Je voulais inclure d'autres références après la création dans les paragraphes suivants car je n'imaginais pas que la vérification aurait été immédiate. Il s'agit d'un sujet majeur à mes yeux car, à ma connaissance, c'est la première fois qu'une technologie, française de surcroit, permettra de délivrer un certificat d'authenticité pour justifier de la propriété d'un bien à la fois physique (vêtement) et virtuelle (NFT lié au metaverse), incluant une garantie à vie. Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir étudier les sources complémentaires ci-dessous, indépendantes et notables. Par avance, merci.


Bonjour,
Votre déclaration de transparence n’est pas suffisante, vous devez indiquer clairement vos liens avec l’entreprise.
Sinon, vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale depuis au moins deux ans donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2022 à 10:10 (CEST)[répondre]
Article non restaurable ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]
.

LeBabou modifier

Requête refusée - 9 mai 2022 à 11:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : LeBabou explique au gens les erreurs humains il est très convoité au lycée au cours de philosophie

Parce que vous vous croyez plus intelligent que les autre de toutes façon wikipédia est un site non fiable voilà la vrai raison

Bonjour @Abelvancauwenberge Sérieusement? Avez-vous des sources qui démontrent la grande notoriété du site? Des sources d'envergure nationale? En gros, c'est qui, qui dit qu'il est convoité?   --Kirham qu’ouïs-je? 8 mai 2022 à 15:14 (CEST)[répondre]
Bonjour. Est t'il bien utile d'attendre d'improbables sources pour une simple phrase non sourcée et non encyclopédique (et à mon avis non sourçable) --Bertrand Labévue (discuter) 8 mai 2022 à 19:37 (CEST)[répondre]
Si le requérant poursuit ce genre de vandalisme, il risque aussi le blocage définitif en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2022 à 11:09 (CEST)[répondre]
.

Claire Lejeune (femme politique) modifier

Requête refusée - 9 mai 2022 à 19:00 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Future députée de la sixième circonscription de l'Essonne, future secrétaire d'état du gouvernement Mélenchon

Future député dites-vous ? Future secrétaire d'état de Mr Mélenchon qui n'est pas, pour l'instant, premier ministre.... Euh, elle a besoin de visibilité cette dame pour être élue dans sa circonscription ? Et Wikipédia, c'est moins cher que d'imprimer des tracts et de faire les marchés ?? Non, attendez qu'elle soit élue, au moins député, elle sera déjà admissible, et si elle devient ministre, il y aura encore moins de doute, mais pour l'instant, c'est non. -- Theoliane (discuter) 9 mai 2022 à 19:00 (CEST)[répondre]
M'enfin, Theoliane, qu'est-ce que tu as bien pu faire de ta boule de cristal ? Tu aurais pu y voir qu'il s'agissait ici de la plus jeune ministre jamais nommée sous la Cinquième République, qui a battu de 11 ans le record détenu jusqu'ici par Gabriel Attal !
Comment ? C'est juste une « future » secrétaire d’État ? Mais quelle importance, vraiment ? Sachons désobéir non seulement aux règles européennes, mais aussi à celles de Wikipédia ! Ah mais ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 mai 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]
  -- Theoliane (discuter) 10 mai 2022 à 21:59 (CEST)[répondre]
.

Ardenza modifier

Requête refusée - 9 mai 2022 à 18:48 (CEST)

Pas d'argument ; pas de transparence quant à la démarche promotionnelle et violations répétées de copyright... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2022 à 18:48 (CEST)[répondre]



.

The Waxidermist modifier

Requête acceptée - 10 mai 2022 à 16:19 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

J'ai créé la page d'un artiste (The Waxidermist, aussi connu sous le nom de Lawkyz) que j'apprécie particulièrement mais la page a été supprimée. Je vous apporte ci-dessous plus de sources permettant de remplir les critères d'admissibilité de wikipedia: - Sur l'existence avérée de la discographie du waxidermist: https://www.discogs.com/fr/artist/6352653-The-Waxidermist

- Sur les concerts dans des salles nationales d'importance: on retrouve facilement sur internet traces de ses passages au New Morning https://lylo.fr/concours/the-waxidermist ou https://quefaire.paris.fr/46944/the-waxidermist ou encore https://openagenda.com/events/release-party-rhino https://www.newmorning.com/20170429-3670-new-school-all-stars-speciale-lawkyz.html https://www.parisjazzclub.net/en/48851/concert/2017/04/29/all-stars-speciale-lawkyz https://www.billetreduc.com/24726/evt.htm

- Sur les multiples collaborations et featuring: http://www.magmalemag.com/lawkyz-ft-mr-tos-racecar-mattic-mars-blackmn-agenda-4928.html ou https://www.radiofrance.fr/fip/exclu-tribe-la-fresque-hip-hop-mystique-de-the-waxidermist-9479279 et encore https://www.rollingstone.fr/the-waxidermist-faiseurs-de-sons-selection-rollinfip/

- Sur sa participation au groupe H2O (groupe qui a déjà une page Wikipédia): https://www.discogs.com/artist/126221-UHT https://www.classicistranieri.com/fr/articles/u/h/t/UHT_c096.html

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Parmi tous ces liens, lesquels (deux, tous max) constituent une longue biographie exhaustive ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci de votre aide pour rétablir la page supprimée par excès de zèle. L'émission (podcast) de France inter résume bien son parcours musical (biographie orientée): https://www.franceinter.fr/emissions/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-de-france-inter-du-jeudi-28-avril-2022, le site https://www.verif.com/dirigeants/S-bastien-CHARPIOT-3874730/ permet de prouver qu'il est bien le fondateur du label de musique Sound Sculpture Records et atteste de son état civil, le site internet discog atteste de sa discographie sans que cela soit lié à spotify ou autre (https://www.discogs.com/fr/artist/6352653-The-Waxidermist , https://www.discogs.com/artist/1358219-Lawkyz , https://www.discogs.com/artist/126221-UHT ). Le Waxidermist/Lawkyz a collaboré avec, entre autres, Eric Truffaz, a rempli de nombreuses fois le New morning et est artiste partenaire de FIP sur la sortie de son tout nouvel album, j'avoue être surpris de devoir justifier à ce point en quoi l'ajout de cette page est pertinent pour wikipedia.

Merci, Jumalien Discussion Utilisateur:Jumalien


Rebonjour, j'ajoute avoir vérifié lors de la création de la page si l'artiste répondait bien aux critères pour figurer dans l'encyclopédie et il en remplit au moins trois sur ceux cités dans la recommandation wikipedia (alors qu'un seul de ces critères suffit à pouvoir figurer dans wikipedia), à savoir: 1) A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ; 2) S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale ; 3) A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net

Merci, Jumalien Discussion Utilisateur:Jumalien

Conflit d’édition —
Euh, Jumalien, il va falloir penser à ne plus « oublier » la balise </small> qui suit normalement votre signature et l'annonce de votre page de discussion.
Le problème n'existerait d'ailleurs pas si vous signiez (et datiez) avec les quatre tildes ~~~~~, comme il est d'usage. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 mai 2022 à 16:20 (CEST)[répondre]
.

Citron d'Ichang (2) modifier

Requête acceptée - 10 mai 2022 à 16:23 (CEST)

bonjour, la page Citron d'Ichang avait été supprimée par VateGV (texte trop court, suite à publication d'une traduction partielle de la page en anglais insuffisante https://en.wikipedia.org/wiki/Shangjuan). La demande de restauration du 6 mai avait été différée par Bertrand_Labévue en attente de la rédaction complète.

Ce qui est fait: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jpbrigand/Brouillon Il y a les sources académiques disponibles, elles sont robustes même si la phylogénie est imprécise, l'intérêt botanique, agronomique, huile essentielle et alimentaire, mais aussi comme cette plante cultivée non rare est proposée à la vente en Europe et aux USA, un minimum d'information sourcée disponible me parait justifié. D'autre part, il y a des liens rouges sur citron d'Ichang dans diverses pages dont https://fr.wikipedia.org/wiki/Citrus_ichangensis Pouvez-vous la mettre en ligne ?--Jpbrigand (discuter) 8 mai 2022 à 11:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Peut-être pourriez-vous faire un petit effort pour respecter la forme des demandes de restauration et ne pas coller un texte n'importe où. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2022 à 14:42 (CEST)[répondre]
excusez-moi--Jpbrigand (discuter) 8 mai 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

Louis Mussington modifier

Requête refusée - 10 mai 2022 à 19:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article que j'avais créé avant 2012 sur Louis Mussington a été supprimé en 2012 (Discussion:Louis Mussington/Admissibilité). Suite aux Élections territoriales de 2022 à Saint-Martin, Louis Mussington devient le nouveau président du Conseil territorial de Saint-Martin. Ce mandat justifie amplement que l'article sur cette personnalité soit restauré et bien sûr mis à jour.

Euh... je ne vois pas en quoi sont atteints ou même frôlés :
  • ni les critères WP:PERGEN : l'envergure de ces trois sources est purement locale
  • ni les critères WP:NPP, la collectivité territoriale dont on parle ici contenant 18 997 électeurs
Donc pour moi c'est non. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 mars 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]
C'est aujourd'hui cependant la personnalité politique la plus importante de l'île, au delà du député et du sénateur dont l'acceptabilité est automatique. Attendons d'autres avis. — Berdea (discuter) 28 mars 2022 à 22:04 (CEST)[répondre]
Pour l'instant on est hors des critères pour les politiques. Il me semble inutile d'attendre un changement des critères avec cette demande ouverte. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2022 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

Nicolas Lacroix modifier

Requête refusée - 10 mai 2022 à 19:00 (CEST)

Bonsoir, la procédure Discussion:Nicolas Lacroix/Admissibilité vient juste de se terminer. J'ai voté « neutre ». Il y a eu six voix en conservation et six voix en suppression.

On ne peut pas dire qu'il y ait eu consensus pour supprimer. Pourtant la page a été supprimée.

Je suggère un rétablissement de la page avec insertion d'un nouveau bandeau d'admissibilité à vérifier.

Cordialement.

Bonjour, cas épineux, en effet. Je suis l'admin qui a supprimé la page, voici pourquoi :
  • le DdA a été clos en suppression par Ruyblas
  • j'ai estimé que les avis en conservation n°3, 4 voire peut-être 2 et 6 n'étaient pas formulés « à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles ».
Maintenant sur WP:DRP (« qui n'est pas une chambre d'appel des DdA »), nous attendons avant de lancer une restauration des preuves de notoriété significatives. En l'occurrence
  • quoi qu'en pensent les votants en conservation la fonction de président de département ne franchit pas WP:NPP (c'est même quasiment explicite dans cette recommandation (c'est moi qui souligne) : « Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à [...] l'institution dont elles sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais ne sont pas éligibles à un article séparé »)
  • il n'y a dans l'article que des sources très locales, le DdA n'a rien révélé de mieux, et à ce stade la DRP non plus.
Je laisse bien sûr mes collègues donner leur avis, m'étant de fait déjà exprimé en actant la suppression. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 mars 2022 à 13:01 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Depuis cette prise de décision, une personne extérieure au débat clôture en fonction notamment des arguments présentés au sein de cette procédure ; si pour le clôturant, la page n'atteint pas le seuil d'admissibilité (« Dans le cas d'un consensus mou, la communauté reconnaît environ 62% comme une limite en-dessous de laquelle la page doit être conservée. ») alors elle est supprimée. Voir également Aide:Débat d'admissibilité.
Maintenant, vous pouvez soit procéder à une véritable DRP en présentant les sources nécessaires, soit contester cette décision, d'abord auprès de Ruyblas13 voire dans le débat lui-même, quoi que parfois on voit aussi des cas similaires sur WP:Le Bistro avec la question récurrente de la clôture par arguments.
En l'état, nous ne ferons rien de plus : nous n'utilisons nos outils que pour exécuter les décisions que la communauté a prises ; stricto sensu la DRP est un des rares cas où on utilise nos outils sans exécuter une décision « a posteriori », on les utilise « a priori » en pariant sur le fait que la communauté aurait elle aussi décidé d'une restauration, et on recherche une confirmation par lancement d'un nouveau débat.
Il est donc nécessaire que cette demande de restauration soit suffisament motivée pour que nous n'abusons pas de nos outils ou que nous soyons en en porte-à-faux avec cette décision communautaire. LD (d) 31 mars 2022 à 05:34 (CEST)[répondre]
Avis d'un ex admin ayant participé aux DRP : il n'y a certes pas consensus sur sa notoriété mais aucun des partisans de la conservation n'a apporté de sources centrées sur cette personnalité politique. Pour un débat d'admissibilité, c'est quand même anormal...
La clôture de   Ruyblas13 : me semble donc totalement légitime.
D'une manière générale, j'ai l'impression de revivre ce qui s'est passé à une époque pas si lointaine avec les préfets de régions et les maires, avec des débats interminables y compris en DRP, et une remise en cause des critères de NPP (qui ont abouti à un consensus pour accepter certains maires des villes les plus peuplées d'un territoire).
Quoi qu'il en soit.   JohnNewton8 a bien rappelé l'usage : DRP ≠ chambre d'appel des pages supprimés. De ce fait, je demande que cette requête soit close. Cordialement, — Juste Juju, le 1 avril 2022 à 11:07 (CEST)[répondre]
Oui, on est dans une situation similaire aux préfets et présidents de région, avec une question de fond qui l'admissibilité "d'office" des présidents de conseils départementaux. Il y a des arguments pour, défendus au fil des PàS, avec d'autres qui sont contre (dont un certain nombre votent quasi systématiquement en suppression, sur tout). Cela prend du temps, les compromis peuvent finir par arriver. Sur cette PàS, à 6 contre 6, sur une sujet faisant l'objet d'un débat au long cours, la décision aurait dû être "conservation par absence de consensus". La personne qui a clôturé n'avait peut-être pas cet élément en vue, et de fait, a donné l'impression, en clôturant en suppression, de trancher également le débat de fond sur l'admissibilité des présidents de conseils départementaux. D'où les protestations, d'au moins trois contributeurs expérimentés. Quel est le bon endroit pour discuter de ça, je ne sais pas, mais il est nécessaire que la décision de clôture soit réexaminée, et qu'on ne nous envoie pas balader avec des fins de non-recevoir, comme celles que j'ai lu plus haut. Cordialement.--Authueil (discuter) 1 avril 2022 à 13:09 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GeneralSparkplug (discuter), le 25 avril 2022 à 16:16 (CEST)[répondre]
Juste une remarque : dans mon commentaire de clôture, j'ai indiqué de manière préalable (je reprends mes propres termes) Pas de consensus clairement établi au strictement numérique du terme. J'insiste sur ce point car, si au seul regard du nombre d'avis émis de part et d'autre et en excluant toute analyse des arguments ainsi que les règles spécifiques qui conditionnent l'admissibilité de ce type de page, alors j'aurais clos le débat en "conservation par absence de consensus". J'ajoute que je n'ai pas matière à trancher sur l'admissibilité des hauts responsables locaux, cette question ayant été posée puis soumise à l'expression et au vote communautaires en juillet puis octobre et novembre 2020, il y a tout juste un an et demi. Bien à vous, — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 2 avril 2022 à 08:39 (CEST)[répondre]
Bonjour. En l'état des critères de notoriété, ce monsieur est "hors des clous". AMHA le clôturant a respecté les règles en soupesant les arguments. Comme il n'appartient pas aux admins d'amender les critères d'admissibilité au détour d'une DRP je ne pense pas que nous puissions faire quoi que ce soit. Perso, je suis pour la cloture en refus. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 avril 2022 à 15:23 (CEST)[répondre]
Bon, on ne va pas attendre éternellement une éventuelle modification des critères de notoriété des politiques, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2022 à 19:00 (CEST)[répondre]
.

Aquaman Triathlon (2) modifier

Requête refusée - 10 mai 2022 à 18:47 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Aquaman est l'entreprise qui a inventé la combinaison pour le triathlon. Ce fut un facteur très important pour l'émancipation de ce sport qui concerne aujourd'hui plus de 200 000 personnes en France. Aquaman, c'est kleptomanies savoir faire d'un homme, Xavier Mérian qui dans son atelier à confectionné des combinaisons pour pas moins de 9 champions du monde depuis 1989, dont notamment Vincent Luis champion en 2019 et 2020.

Pour mémoire, on a eu Aquaman (entreprise) et Aquaman (Entreprise) en 2020 par Antoine BRETON (d · c · b). Je me permets donc de douter des dénégations du requérant quant à sa non-rémunération à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]
  K.A :, c'est toi le spécialiste Triathlon. Matpib (discuter) 4 mai 2022 à 17:13 (CEST)[répondre]
C'est presque un débat récurrent. Aquaman est une veille marque de combinaison, mais sa notoriété n'a jamais fait la une des journaux spécialisés comme beaucoup d'autres marques spécialisés dans des équipements sportifs spécifiques. La notoriété des sportifs n'est pas transmissible à une marque qui le plus souvent sponsorise les triathlètes de renom à des fins commerciales. Cet argument, comme la liste des utilisateurs, ne servent pas de sources secondaires centrées. L'histoire de l'invention reste à prouver aussi, l'adaptation de combinaison de plongée à la pratique de la natation n'est pas une invention à proprement dit. La vraie révolution vient de l'invention d'un néoprène spécifique par le japonais Tomizo Yamamoto, qui va permettre la création d'un équipement pour le triathlon construit par de nombreuses marques rapidement dont Aquaman. « L'émancipation de ce sport » par la marque est plus que douteux et ne s'appuie sur aucun fait historique ou sociologique et relève d'une affabulation. Le fait d'avoir une combinaison pour nager n'a pas joué un grand rôle dans le développement de ce sport. C'était un plus, à l'image du guidon aéro, des combinaisons de triathlète, des pédales à clip et autres avancées nouvelles ou techniques. La production assez confidentielle, la notoriété restreinte et l'inexistence de sources secondaires centrées, comme les multiples essais pour forcer le passage de l'article, article au ton plus que publicitaire n'autorise pas une restauration selon les conventions et les principes fondamentaux. Pour finir, je doute aussi de l'action bénévole du requérant autour de ce sujet qui refait surface avec toujours les mêmes défauts, pub et zéro source solide pour remplir les CAA. Cordialement, --KPour les intimes © 4 mai 2022 à 17:31 (CEST)[répondre]
Sources non recevables, texte promotionnel, déclaration de non contributions rémunérées assez peu crédible puisque toutes les contributions de cet utilisateur concernent la marque. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2022 à 18:47 (CEST)[répondre]
.

Deux boucles (théorie) modifier

Requête refusée - 11 mai 2022 à 18:58 (CEST)

Il s'agit d'une théorie utilisée dans le milieu académique et non pas d'un modèle auto-promu: Source 1: "Using ideation tools, namely the Iceberg model and the Berkana two-loop model, the different food packaging challenges were identified, explored and evaluated in terms of their feasibility and impact on sustainability." https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214289422000485 dans Food Packaging and Shelf Life Volume 32, June 2022. Source 2: Utilisation dans une typologie des théories du changement "The well-known Berkana 1 ToC [theory of change] is considered a complexity model, showing an existing complex system (the downturning curve) is displaced by the upturning curve of a new system.These are complex, nonlinear processes with unpredictable outcomes, yet the processes are considered viable to due the coordination of synergistic resources toward an intended telos, or direction." p.215 https://www.researchgate.net/profile/Jan-Carel-Diehl/publication/358807716_Proceedings-RSD10_Playing_with_Tensions_-_Embracing_new_complexity_collaboration_and_contexts_in_systemic_design/links/62168b98b85f8c427cd4b99e/Proceedings-RSD10-Playing-with-Tensions-Embracing-new-complexity-collaboration-and-contexts-in-systemic-design.pdf#page=211 Source 3: dans l'ouvrage "Dialogic Organization Development: the theory and practice of transformational change" p.123 et suivantes disponible sur google books. Fait l'histoire de l'apparition de cette théorie du changement qui s'intéresse d'abord à la boucle de l'émergence, puis ensuite du système dominant. https://books.google.ca/books?hl=fr&lr=&id=1do_BgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA123&dq=+two-loop+theory+of+change+berkana+institute&ots=L8HFNuFe_M&sig=kiHpNkwa3u0SbaEbgi79cBmJ_X0#v=onepage&q=two-loop%20theory%20of%20change%20berkana%20institute&f=false

Mon objectif dans la création de cet article est une contribution à la connaissance. J'ai traduit l'image du modèle que je veux ajouter à l'article et avec une brève présentation de la théorie pour qu'elle soit accessible aussi en français. En anglais, il n'y a pas d'article sur la théorie des deux boucles, mais il y a un article sur l'autrice qui l'a inventé : https://en.wikipedia.org/wiki/Meg_Wheatley

Salutations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pe.hupe (discuter), le 4 mai 2022 à 17:35 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le texte de votre article était aussi peu compréhensible que votre requête ici. Le mieux serait que vous repreniez votre texte au brouillon et que vous le fassiez relire par le forum des nouveaux, voire par le portail afférent (éco, entreprises ?). Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2022 à 18:58 (CEST)[répondre]
.

Ethan de backer modifier

Requête refusée - 11 mai 2022 à 08:41 (CEST)

D’une car c’est que des choses vrai avec de de vrai sources et de deux c’est mon premier article je voulais me familiariser avec mais il est parti si vite En plus ça m’a pris du temps à faire vous l’avez supprimé si vite Au passage merci de bien vouloir juger la page pour que je puisse m’améliorer http://cdavo.athle.org/asp.net/espaces.news/news.aspx?id=301688

Bonjour, je crois qu'il faudrait commencer par relire les pages d'aide, particulièrement celles qui concernent les sportifs, vous y verriez que votre sujet est encore très loin des critères d'admissibilité en vigueur sur l'encyclopédie (qui n'est pas un réseau social où tout le monde peut se présenter). Sans doute faudrait-il attendre qu'il ait gagné de nombreuses compétitions nationales et internationales, et qu'il ait bénéficié de non moins nombreuses publications dans la presse sportive et ailleurs... Je crains que cet article soit encore bien prématuré. -- Theoliane (discuter) 11 mai 2022 à 08:39 (CEST)[répondre]
  Non aucun des critères n’est rempli. Pour se familiariser il y a le brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2022 à 08:41 (CEST)[répondre]
.

La Nature Festival (2) modifier

Requête classée sans suite - 11 mai 2022 à 11:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, J'ai déjà fait une demande de restauration de la page qui n'a pas été accepté. Cependant, depuis cette demande, j'ai trouvé d'autre source de plus grande ampleur. J'espère que celle ci permettront la restauration de la page, avec modification de celle ci ci-besoin. j'ai personnellement accès à ces sources dans leur entièreté. Je vous remercie d'avance

https://brf.be/kultur/musik/1241699/#:~:text=F%C3%BCr%20viele%20Musikfans%20aus%20der,NoName%2DFestival%202018%20nicht%20statt.

Requête déjà ouverte supra en cours de traitement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2022 à 11:03 (CEST)[répondre]
.

Simon Vendeme modifier

Requête refusée - 12 mai 2022 à 11:18 (CEST)

Simon Vendeme a été fortement médiatisé depuis 2019 sur différents aspects de sa carrière. En 2019 avec une vidéo YouTube dans laquelle il vient en aide à une jeune sans abris. Puis en 2020 avec l’ouverture de son compte sur la plateforme Onlyfans (Interview pour BRUT, BFMTV, YAHOO, JT de 20h et bien d’autres.) Fin 2020, il est dans la nouvelle campagne publicitaire Gillette, avec son conjoint et est officiellement le premier couple gay mixte dans une pub Gillette. La publicité a été élue publicité de l’année 2020 au Awards de la publicité. Simon Vendeme signe également l’ouverture de la campagne de dons de Urgence homophobie 2020 avec son clip REJET, et est également à l’affiche dans la campagne de SOS Homophobie en 2020. Fin 2020 il est sélectionné pour la nomination du titre de l’influenceur de l’année par le magazine national Oh My Mag. En 2021 il sort son premier single et enchaine les interviews pour Têtu, BFMTV et bien d’autres. 2022 signe le début de sa carrière musicale avec 2 nouveaux singles classés 12e et 5e des ventes iTunes Variété Française. Également deux couvertures de magazine. En mai 2022, il est même invité au parlement européen comme figure LGBTQ+ émergente.

Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://www.purepeople.com/article/gillette-simon-vendeme-le-mannequin-de-la-pub-repond-a-la-polemique-homophobe_a412883/1

https://www.brut.media/fr/news/c-est-quoi-onlyfans--0ef4ae94-db94-4bd7-a998-4b59a7bae392

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire unanime (Discussion:Simon Vendeme/Admissibilité) datant de 2020. Pour rouvrir le débat, il faudrait proposer de vraies longues biographies exhaustives parues au niveau national. Là, vous proposez des éléments ponctuels. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2022 à 18:24 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier le réouverture du débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2022 à 11:18 (CEST)[répondre]
.

Pierre-Antoine Villanova modifier

Requête refusée - 12 mai 2022 à 11:25 (CEST)


Afin de publier la page voici, quelques articles et interviews prouvant la notoriété de Pierre-Antoine Villanova :

- Article paru dans le journal national Les échos, en mai 2016 https://www.lesechos.fr/2016/05/pierre-antoine-villanova-a-la-barre-de-lex-sncm-1111251   Oui article centré, d'envergure nationale (2016)

- Article paru sur France bleu, en janvier 2021 https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/pierre-antoine-villanova-directeur-de-la-corsica-linea-oui-il-faut-un-nouveau-port-a-bastia-1611675116   Non tribune de PAV (et non pas sur PAV) dans un média d'envergure régionale de surcroît

- Article paru dans Le Monde en mai 2022 https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/05/07/le-ferry-mediterranee-petite-bulle-d-ukraine-sur-le-port-de-marseille_6125103_3224.html   Non article consacré au ferry "Méditerranée", pas à PAV

- Article paru sur Corse Net Info en juin 2019 https://www.corsenetinfos.corsica/Pierre-Antoine-Villanova-Corsica-Linea-deplore-la-situation-au-demarrage-de-la-saison_a41699.html   Non interview de PAV (et non pas sur PAV) dans un média d'envergure régionale de surcroît

- Article paru sur La Tribune en mai 2020 https://region-sud.latribune.fr/entreprises-finance/2020-05-13/pierre-antoine-villanova-corsica-linea-la-course-aux-gains-de-productivite-ignorant-le-developpement-durable-et-le-social-c-est-fini-847698.html   Non interview de PAV (et non pas sur PAV) dans un média d'envergure régionale de surcroît

- Article publié sur France Info en avril 2022 avec interview France 2 https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-a-marseille-un-ferry-heberge-des-refugies-ukrainiens_5106256.html   Non article consacré au ferry "Méditerranée", pas à PAV

- Article paru dans Capital en mai 2016 https://www.capital.fr/entreprises-marches/corsica-linea-qui-succede-a-la-sncm-lancee-officiellement-1124727   Non article consacré à Corsica Linea, pas à PAV

Pensez-vous que la page peut être de nouveau mise en ligne grâce à ces nouvelles sources ?

Dans l'attente de votre retour, je vous souhaite une agréable journée, Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MarketingCL (discuter), le 12 mai 2022 à 10:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, non désolé. Les preuves de notoriété (cf WP:NPER sont insuffisantes, voir mes commentaires en couleur dans votre message.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 mai 2022 à 11:25 (CEST)[répondre]
.

Christophe Soulard (2) modifier

Requête classée sans suite - 12 mai 2022 à 15:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

La page Christophe Soulard avait jadis été supprimée à la suite d'une PàS.

Or il est acquis que ce magistrat va devenir prochainement le prochain Premier Président de la Cour de cassation française. En effet, ce poste est soumis au pouvoir de proposition du Conseil supérieur de la magistrature, c'est-à-dire que le gouvernement ne peut pas passer outre. Ainsi, quand le CSM « propose Untel » pour devenir Premier Président de la Cour de cassation française, personne ne peut s'y opposer.

Laurent Jerry (d · c · b) et Lagribouille (d · c · b), vous êtes intervenus récemment à ce sujet : je ne retrouve pas la page du débat d'admissibilité, pouvez-vous m'indiquer où se trouve la page ? — Messel (Déposer un message) 12 mai 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]

  Éric Messel et Lagribouille : la discussion est ici : Discussion:Christophe Soulard/Admissibilité. Désolé, il y a eu plusieurs mauvaises manipulations de ma part lors de la restauration de l'article pour travail en page de brouillon.
À titre personnel (et en tant que contributeur) j'estime que le débat d'admissibilité de 2006 est une vaste blague. Évidemment, l'état de l'article à ce moment-là, et probablement les sources, ne justifiaient alors pas l'admissibilité. Néanmoins, la tenue du débat et la qualité des arguments est très discutable.
Encore à titre personnel, je pense que les sources fournies ci-dessus suffisent largement au moins à rouvrir le débat. --Laurent Jerry (discuter) 12 mai 2022 à 13:37 (CEST)[répondre]
Requête déjà ouverte supra.Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]
.

YAMO modifier

Requête refusée - 13 mai 2022 à 20:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je me permet de vous soumettre une nouvelle fois mon article. C'est ma première fois, j'espère avoir bien suivi vos recommandations. Evidemment, c'est un travail sans fin, j'espère par la publication de cette page, une aide et complément au sujet. Il est indispensable qu'il soit possible d'accéder à l'information que Wikipedia permet. Merci à vous <3

  • Source 1 : Ahmed Laraba, « Historical Dictionary of Algeria, Phillip C. Naylor and Alf A. Heggoy », Digest of Middle East Studies, vol. 4, no 4, octobre 1995, p. 61–62 (ISSN 1060-4367 et 1949-3606, DOI 10.1111/j.1949-3606.1995.tb00600.x, lire en ligne, consulté le 26 avril 2022)
  • Source 2 : « Mohamed Yahiaoui YAMO | Assorted Necklaces (2015-2016) | Artsy », sur www.artsy.net (consulté le 26 avril 2022)
  • Autres sources (deux maximum) : « Yamo. Designer, ingénieur et architecte : «Il n’existe aucun designer industriel en Algérie» | El Watan », sur www.elwatan.com (consulté le 26 avril 2022)

Institut du monde arabe (France), L'univers de Yamo, Abdi, Chérif: trois designers, Institut du monde arabe, 1991 (ISBN 978-2-906062-36-8)

Bonjour, il vous a été donné quelques pistes d'amélioration de votre article dont vous ne semblez pas avoir tenu compte si on lit votre brouillon. En effet, en dehors des sources, le style de la rédaction n'est absolument pas encyclopédique, il devrait être neutre et factuel, or là, c'est plutôt dithyrambique et ça aurait plus sa place sur un catalogue d'exposition que sur une encyclopédie. Par ailleurs, il vous a été demandé de préciser vos liens avec votre sujet, que vous soyez rémunéré ou pas, et là non plus, vous n'avez pas donné de réponse... Alors, nous attendons, déjà que vous éclaircissiez ce dernier point, ce qui conditionnera toute nouvelle réponse. -- Theoliane (discuter) 26 avril 2022 à 08:25 (CEST)[répondre]

J'ai réecris et remis en page pour avoir quelque chose qui tient bien. Si vous pouvez me dire que changer ou améliorer pour permettre la publication de la page. Je reste à votre disposition merci pour votre travail :) et désolé pour le harcèlement. Bien à vous

  • Source 1 : Giuseppe Lotti, Il letto di Ulisse: Mediterraneo cose progetti, Gangemi Editore spa, 10 novembre 2011 (ISBN 978-88-492-6517-0)
  • Source 2 : Achour Cheurfi, L'encyclopédie maghrébine, Casbah éditions, 2007 (ISBN 978-9961-64-641-0)
  • Autres sources (deux maximum) : « YAMO : Le Design Ou Comment Faire Rencontrer La Création Et Les Producteurs », sur DZ Entreprise (consulté le 26 avril 2022)

« Yamo. Designer, ingénieur et architecte : «Il n’existe aucun designer industriel en Algérie» | El Watan », sur www.elwatan.com (consulté le 26 avril 2022)

Tant que les règles de transparence ne seront pas respectées, cette requête ne sera pas traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2022 à 08:41 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour une déclaration de conflit d'intérêt ne faisant guère de doute. Page promotionnelle. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 13 mai 2022 à 20:38 (CEST)[répondre]
.

Dj Ralph modifier

Requête refusée - 13 mai 2022 à 20:26 (CEST)


Bonjour, le sujet de mon article est "DJ Ralph" qui est un artiste français assez connu pour obtenir une page Wikipédia. En effet ce DJ comptabilise plus de 59 000 abonnées sur ses réseaux sociaux (comptes certifiés). De plus sa page Spotify est également vérifiée et comptabilise encore une fois un grand nombre d'abonnées et d'auditeurs. Ces collaborations avec des grands artistes comme Avicii renforce encore une fois sa notoriété. https://www.youtube.com/watch?v=wmRY5a7a3wc

En effet l'artiste possède plusieurs articles consacré à sa carrière notamment via le Dauphiné étant un journal quotidien de presse français. En effet dans cet article par exemple nous pouvons lire une oeuvre de l'artiste. https://www.ledauphine.com/culture-loisirs/2020/07/07/annecy-le-mix-house-imperial-de-dj-ralph-face-au-lac-en-live-sur-radio-fg-jeudi-soir On peut également confirmer la notoriété de DJ Ralph avec sa présence à Tomorrowland Winter 2022, où le magazine DJMAG a écrit un article dessus. https://www.djmag.fr/articles/5421-tomorrowland-winter-decouvrez-le-line-up-complet

Bonjour. Vos sources ne correspondent pas à ce qui est attendu. Il faut des sources notoires, nationales, centrées et indépendantes du sujet. Par ailleurs, avant que cette requête n'aille plus loin vous devez impérativement clarifier vos relations avec le sujet WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 6 mai 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]
Pas de retour, ni pour la transparence ni pour des sources recevables. Par ailleurs article outrageusement promotionnel et non restaurable. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 13 mai 2022 à 20:26 (CEST)[répondre]


.

Aurélie Gries modifier

Requête refusée - 13 mai 2022 à 16:33 (CEST)

Voici quatre sources de médias d'envergure régionale / nationale qui constituent pour moi des marques d'autorité recevables pour Aurélie Gries. Sa notoriété dépasse largement son mandat local ; elle est donc, je pense, légitime pour une page propre sur Wikipédia. Bien à vous Seindait

https://www.leprogres.fr/societe/2022/03/26/pour-aurelie-gries-il-y-a-un-manque-cruel-de-places-en-creche

https://www.lyoncapitale.fr/actualite/aurelie-gries-lfi-on-condamne-fermement-les-agissements-de-vladimir-poutine-video

https://www.lyonmag.com/article/121461/aurelie-gries-lfi-jean-luc-melenchon-n-a-jamais-ete-complaisant-avec-vladimir-poutine

https://tribunedelyon.fr/2022/03/05/presidentielle-une-elue-lyonnaise-au-parlement-de-jean-luc-melenchon/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Désolé, mais les critères ne sont pas (encore) remplis et vos sources ici sont locales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2022 à 16:33 (CEST)[répondre]
.

Eric Vanbrackel modifier

Requête refusée - 13 mai 2022 à 18:44 (CEST)

Bonjour,

Estimez vous que le magasine AA architecture, les carrières du hainault, ... ne sont pas des publications internationales crédibles ? Cela fait a peine 10 minutes que je découvre comment utiliser votre plate forme et je suis en train d'alimenter la page en informations que vous la supprimer ?

Excusez mais il y aurait de quoi ouvrir une procédure d’enquête face a votre attitude. Si vous persistez veuillez fournir des justifications valable. Dois je prévenir tout les artistes et autre de mon entourage du manque de sérieux dont vous sembler faire part dans ce cas ci ?

Cordialement.

Cela fait a peine 10 minutes que je découvre comment utiliser votre plate forme et en 10 minutes vous avez eu le temps de lire les pages d'aide sur l'admissibilité, les sources, la syntaxe ? Alors, chapeau ! Et vous pensez que 10 mots constituent un article encyclopédique ? Sans doute n'aviez-vous pas encore bien saisi la finalité du projet, c'est vrai qu'en 10 minutes... Vous auriez pu y découvrir que l'autobiographie n'est pas conseillée, or il semble que vous souhaitiez parler de vous, non ? Dans ce cas il ne faudra pas oublier de l'indiquer clairement sur votre page utilisateur parce que c'est obligatoire. Vous disposez d'une page de brouillon sur laquelle vous pouvez écrire un article, le peaufiner, l'améliorer, et revenir une fois que vous aurez avancé votre rédaction afin de présenter un article sérieux, après avoir pris le temps de vous familiariser avec la plateforme, et avant d'envisager toute forme d'enquête tout à fait inutile !! -- Theoliane (discuter) 13 mai 2022 à 18:44 (CEST)[répondre]


.

Titre exact Thierry Paul-Valette (3) modifier

Requête classée sans suite - 13 mai 2022 à 14:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

L'article datait de 2015, année de sa suppression pour manque de source. Depuis la personne est devenu une figure des gilets jaunes, a eu de nombreux articles nationaux sur lui, des interviews dans de grands médias, et il est cité dans quelques articles wikipédia. Il incarne une partie des gilets jaune, a monté sa liste aux européenne. Et encore de nombreuses informations sourcées le concernant sur internet. J'ai donc recrée l'article, seulement il a été effacé 2 minutes après par la même personne qu'il y a 7 ans en indiquant aucune source vérifiable, ce qui est faux vu les articles de presses nationales sur lui. On aurait du vérifier et en débattre. Cela semble du parti pris alors je demande a examiner les sources et d'en débattre comme wikipédia le demande. Merci de votre compréhension.

https://www.leparisien.fr/politique/des-gilets-jaunes-veulent-constituer-une-liste-pour-les-municipales-a-paris-09-09-2019-8148630.php https://www.valeursactuelles.com/societe/video-nu-dans-une-station-service-le-gilet-jaune-thierry-paul-valette-repond-a-macron-sur-lindemnite-inflation --Jeangoutou (discuter) 13 mai 2022 à 14:07 (CEST)[répondre]

Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2022 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

Alex Nivet (2) modifier

Requête refusée - 14 mai 2022 à 20:24 (CEST)

Bonjour, comment puis-je vous faire parvenir les preuves de ma page? Merci pour votre réponse.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (maison de disques par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]
Bonjour, alors vous rédigez votre article au complet sur votre brouillon, avec sources mise en page et mise en forme et vous revenez ici en présentant les deux ou trois sources les plus probantes de l'admissibilité de votre article. Je rappelle que ce n'est pas l'existence du sujet qui est à prouver, mais sa notoriété. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 6 mai 2022 à 17:12 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles sources, l'utilisateur a juste demandé son changement de pseudo pour le titre de l'article supprimé et demandé à quitter WP. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2022 à 20:24 (CEST)[répondre]


.

Parents de Peyo modifier

Requête refusée - 14 mai 2022 à 11:35 (CEST)

Bonjour à vous aussi
Des arguments ? des sources ??
Matpib (discuter) 14 mai 2022 à 11:28 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Lisez bien WP:La notoriété n'est pas contagieuse ! On pourrait donc tout au plus envisager une redirection vers Peyo#Jeunesse (1928-1943)... sauf que du coup, ça montre que l'article supprimé était une opinion personnelle totalement insourçable, pas très loin d'un vandalisme (par insertion d'informations fausses).
Je clos donc en refus, évidemment. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2022 à 11:35 (CEST)[répondre]
.

Zbairi Zoubir modifier

Requête refusée - 14 mai 2022 à 13:30 (CEST)

quelque recherche sur internet

https://mva.ville-beziers.fr/association/lutte-contre-la-cybercriminalite/

voici votre preuve si vous plait arrêter de dire que c'est de la publicité c'est n'est pas de publicité merci !

Ah bon ? Vous préférez qu'on parle de promotion personnelle ? Vous savez peut-être que vous êtes ici sur une encyclopédie (pas sur un réseau social), qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs, alors, où sont les sources qui montrent que vous êtes un personnage particulièrement notoire, les publications d'envergure nationale qui aient été écrites sur vous étalées sur plusieurs années, les ouvrages vous concernant ? Vous êtes président d'une association ? Comme des milliers de gens en France et ailleurs, ça ne vous rend pas particulièrement célèbre... Enfin, vous avez oublié de préciser sur votre page utilisateur que vous veniez spécialement sur Wikipédia pour écrire sur vous-même, alors que c'est obligatoire (et déconseillé en plus.. Il vaut mieux attendre que votre notoriété soit telle que d'autres aient envie d'écrire sur vous). Requête refusée évidemment. -- Theoliane (discuter) 14 mai 2022 à 13:30 (CEST)[répondre]
Une verveine,   Theoliane   ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 mai 2022 à 17:27 (CEST)[répondre]
et au moins 3 camomilles  -- Theoliane (discuter) 14 mai 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
.

Fingon Tralala Biographie modifier

Requête classée sans suite - 14 mai 2022 à 08:24 (CEST)

Requête vide : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2022 à 08:24 (CEST)[répondre]



.

Eric Etcheverry modifier

Requête refusée - 15 mai 2022 à 20:05 (CEST)

Et vos arguments sont ?..... -- Theoliane (discuter) 6 mai 2022 à 22:31 (CEST)[répondre]
Pour info : Discussion:Éric Etcheverry/Admissibilité.Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2022 à 11:30 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des arguments ou des sources (accessoirement, les autres contributions me font terriblement penser à Brigitte Nouasse). Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2022 à 20:05 (CEST)[répondre]
.

Scale goku (kakarot) modifier

Requête refusée - 15 mai 2022 à 09:47 (CEST)

  • Demandé par Broly_neggs
Pas d’argument, classement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 mai 2022 à 09:47 (CEST)[répondre]

svp remmetez la page c est pour aider les gens a scales goku en powerscaling j ai pris bcp de temps a le faire en + Modèle:Broly neggs— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Broly neggs (discuter), le 15 mai 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]

Non : ici c'est une encyclopédie, pas l'endroit pour ce genre de choses. Je remets ton texte sur ton brouillon (user:Broly_neggs), mais n'essaie pas de le republier et recopie le sur ton ordinateur si tu veux, il sera bientôt supprimé. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 mai 2022 à 09:58 (CEST)[répondre]


.

modèle:boîteSoft (renommé plus tard boîte balise) modifier

Requête acceptée - 16 mai 2022 à 13:29 (CEST)

Bonjour. J'avais écrit ce modèle il y a qq année, afin de l'utiliser dans un article que j'avais commencé à écrire. Malheureusement l'article a pris plusieurs années, et le modèle a été supprimé faute de pages l'utilisant. Je voudrais récupérer le modèle (ainsi que la doc associée) en tant que brouillon sur mon compte. Merci de votre aide.

Salut   Maimonid,
Je t'ai restauré en sous-page utilisateur :
Pour faire des essais ou autre, tu peux utiliser la syntaxe {{Utilisateur:Maimonid/Modèle Boîte balise|param1|param2|...}} pour appeler ton modèle depuis une autre sous-page personnelle.
Bonne journée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 16 mai 2022 à 13:29 (CEST)[répondre]
.

Thierry Debarnot modifier

Requête refusée - 16 mai 2022 à 09:31 (CEST)

Je possède en complément des sources déjà intégrées sur la page mais jugées de faible qualité, 9 liens supplémentaires issus d'articles de presse nationale consacrant des articles à Thierry Debarnot (Les Echos, Challenges, L'Opinion, Le Figaro notamment). Ces articles sont rédigés par divers médias NATIONAUX à des années différentes.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2022 à 12:57 (CEST)[répondre]
Recréation en passage en force par le nouveau compte Geraldine Daur (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2022 à 18:26 (CEST)[répondre]
Campagne d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles sans respect des règles de transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2022 à 09:31 (CEST)[répondre]
.

Acid Gallery modifier

Requête refusée - 16 mai 2022 à 09:30 (CEST)

Le sujet est pertinent car il permet de référencer une galerie de qualité dans le quartier du vieux-lille, qui donne l'opportunité de découvrir de nouveaux artistes. Le lieux et son histoire sont fiables et mis en avant lors de nombreux événements dont je vous met les liens mais il fait également l'objet de divers articles de presse. De plus le lieu existe déjà depuis 6ans, témoin de sa réussite et de sa fiabilité.

https://lilleartup.com/les-galeries/acid-gallery/

https://www.lavoixdunord.fr/1100401/article/2021-11-17/lille-ces-fameux-nft-qu-s-arrache-pour-des-millions-de-dollars

https://www.acid-gallery.com/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Sinon, vous ne pouvez pas et faire une demande de restauration et recréer l'article en passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2022 à 16:47 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2022 à 09:30 (CEST)[répondre]



.

Strong2kin Moov modifier

Requête refusée - 16 mai 2022 à 09:28 (CEST)

  • Demandé

Ouvrage: Strong2kin Moov, la nouvelle génération médiatique congolaise, Auteur: Jeff Kabeya, Ed. Colline Inspirée, 2019

Journal La prospérité : Strong2kin Moov, la plus réputée des médias culturels en ligne au Congo, Page 23. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Powertech asbl (discuter), le 8 mai 2022 à 10:47 (CEST)[répondre]

Oui, bonjour à vous aussi.
C'est étonnant, aucune trace de l'ouvrage que vous mentionnez, ni d'article sur le site de https://laprosperiteonline.net qui porterait sur String2kin Moov... Il va falloir être plus convaincant...
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mai 2022 à 12:23 (CEST)[répondre]
Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2022 à 09:28 (CEST)[répondre]
N-ième passage en force pendant la DRP, passe outre de tous les avertissements => articles supprimés, compte bloqué pendant 1 semaine (j'ai hésité à ce qu'il soit définitif). --NicoV (discuter) 18 mai 2022 à 11:36 (CEST)[répondre]
Pour info, tentative de contournement de blocage, avec le compte Tryphene243 => compte bloqué aussi. Etant donné le temps passé à gérer ces multiples passages en force, je pense que le blocage à vue est à recommander. --NicoV (discuter) 19 mai 2022 à 12:08 (CEST)[répondre]
.

Micdananggara modifier

Requête refusée - 16 mai 2022 à 09:27 (CEST)

C'est une source fiable

https://kepoin.online/micdananggara-musisi-muda-asal-indonesia-kepoin-online/

https://www.kompasiana.com/micdananggara/6241a44e0bfeac0d3220ba63/micdananggara

https://retizen.republika.co.id/posts/90593/micdananggara-musisi-muda-indonesia

https://www.indonesiana.id/read/154189/micdananggara-musisi-muda-asal-indonesia

https://g.co/kgs/SBCyGq

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]

pour l'âge et l'éducation je n'ai pas cherché les news mais je n'ai trouvé que sur Facebook et Twitter qu'il a 14 ans (08-04-2008)

FB et Twitter ne sont pas des sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]

J'ai reçu un nouvel article qui mentionne la naissance de Micdananggara

https://medium.com/@yogisaham/micdananggara-woimba-wachinyamata-wochokera-ku-indonesia-39154b363c69?postPublishedType=repub

écrit par Gilang Ramadhan

Tentatives cross-wiki (voir ici, ici ou là) de création d'un article très loin des critères d'admissibilité. El pitareio (discuter) 13 mai 2022 à 00:53 (CEST)[répondre]
.

Thierry-Paul Valette (2) modifier

Requête classée sans suite - 17 mai 2022 à 18:06 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

L'article a été automatiquement supprimé pour manque de source et de structuration ( il datait de 2015),je n'avais pas eu le temps de le sourcer et de le structurer. L'article est donc totalement refait en brouillon avec les sources cette fois-ci et la mise en page comme demandé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeangoutou/Brouillon Les faits notables: Figure des gilets jaunes, candidat des européennes, auteur pétition première Dame,

https://www.leparisien.fr/politique/europeennes-thierry-paul-valette-lance-une-quatrieme-liste-de-gilets-jaunes-01-02-2019-8001984.php

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.programme-tv.net/news/societe/123300-qui-est-thierry-paul-valette-l-auteur-de-la-petition-contre-le-statut-de-brigitte-macron/ https://www.valeursactuelles.com/societe/video-nu-dans-une-station-service-le-gilet-jaune-thierry-paul-valette-repond-a-macron-sur-lindemnite-inflation

--Jeangoutou (discuter) 17 mai 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]

Requête déjà ouverte plus haut. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2022 à 18:06 (CEST)[répondre]
.

Cosmic Trip Festival modifier

Requête refusée - 18 mai 2022 à 10:08 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je ne comprends pas la suppression d'une page parlant d'un festival de rock garage majeur. Il y a des sources fiables sur l'utilité publique de ce festival ainsi que sa notoriété. Merci de votre compréhension quand à l'utilité culturel de cet article.

https://www.youtube.com/watch?v=mxN2S6Grl6o (Interview des programmateurs du festival) http://www.guide-festivals.eu/index.php5?page=festival&festi=36453 (Site de base de données de festivals)

Je trouve les sources suffisante pour montrer l'utilité culturelle notoire du festival. De plus, Nouvelle République n'est pas le journal de la zone où se déroule le festival. Je ne comprends vraiment pas ce qui pose problème avec cet article. Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un festival de taille moyenne/petite qu'il ne doit pas être répertorié ici. Il fait partie de la vie culturelle de la ville où il se déroule. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MisterMaxPA (discuter), le 8 mai 2022 à 19:04 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je vous rappelle les exigences concernant les sources : il faut des sources nationales. Et non le site même du festival ou le journal local Le Berry républicain. Et là, vous proposez encore des sources locales, un site marchand et une base de données. Auriez-vous des articles exhaustifs parus au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2022 à 18:18 (CEST)[répondre]
  MisterMaxPA : Merci de ne pas modifier les sources, ce qui rend illisible les remarques faites. Mettez les sources nouvelles à la suite. De toute façon, vos sources nouvelles surimposées aux précédentes ne changent rien : elles sont toujours aussi locales : La Nouvelle République, commerciales ou promotionnelles : croyez-vous qu'une interview des programmateurs constitue une source neutre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2022 à 10:08 (CEST)[répondre]
.

Jean-Marc Soldati modifier

Requête refusée - 18 mai 2022 à 10:07 (CEST)

Bonjour,

Hier, j'ai débuté la rédaction d'une page pour le chef Cuisinier-Suisse Jean-Marc Soldati. Lors de la rédaction de la page, j'avais copié un extrait de texte d'une autre site web pour pouvoir le modifier. Apparemment ce n'était pas assez et je ne savais pas qu'il fallait vraiment que tout le contenu soit réalisé de manière originale par moi-même.

Alors, ce que j'ai fait, c'est qu'aujourd'hui, j'ai réécrit tout de mes propres mots, en reformulant tout sur le sujet de Jean-Marc Soldati et j'ai réessayer de poster cette page. J'ai reçu directement un message me disant que j'avais rééssayé de publier une page supprimée et que je ne pouvais pas faire ça tout seul, et que je devais faire une demande de restauration.

Par conséquent, je demande donc la restauration de la page, mais donc en particulier la dernière tentative que j'ai faite, où cette fois-ci, je n'ai copié aucun texte de nulle part et tout est original.

Notoriété du sujet La raison pour laquelle je souhaitais créer cette page est parce que Jean-Marc Soldati fait partie, au même titre que d'autres grands chefs Suisses, des personnages importants du paysage de la gastronomie Suisse et est important dans sa culture nationale et régionale. J'ai estimé qu'il était important qu'il puisse y avoir une page qui relate sa biographie pour pouvoir documenter son parcours professionnel et ses expériences.

Sources Article du Gault & Millau : https://www.gaultmillau.ch/fr/restaurants/hotel-du-cerf-18528 Article des Grandes Tables Suisses : https://www.lesgrandestablesdesuisse.ch/chef/jean-marc-soldati/ Article de la RFJ (Média Suisse) : https://www.rfj.ch/rfj/Programmes/emissions/L-Oasis/Les-passions-de-la-cuisine-Jean-Marc-Soldati.html

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence, comme cela vous l’a déjà été demandé. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2022 à 09:41 (CEST)[répondre]
Encore un compte étudiant qui doit faire un exercice sur wiki...
Sinon, les sources sont commerciales (donc non recevables) ou une interview (donc non recevable). Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2022 à 15:43 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement.Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2022 à 10:07 (CEST)[répondre]


.

Suzana Pedro modifier

Requête refusée - 18 mai 2022 à 10:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Il s'agit d'une monteuse professionnelle, ayant pour fait notable monté "Olga" de Elie Grappe, présent à la semaine de la critique au Festival de Cannes 2021

https://mubi.com/fr/cast/suzana-pedro

Bonjour
Vous nous proposez des bases de données qui établissent que cette personne existe (personne n'en a douté), mais rien de construit à son sujet.
existe t-il des articles rédigés à son sujet dans des revues, dans la presse spécialisée, dans la presse générale. Ce sont les seuls publications qui vous permettront de démontrer la notoriété encyclopédique (suivez impérativement ce lien) de cette personne. Matpib (discuter) 11 mai 2022 à 12:31 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2022 à 10:05 (CEST)[répondre]
.

Kennel Club URCT modifier

Requête refusée - 18 mai 2022 à 22:32 (CEST)


Bonjour

Je vous confirme que je suis le directeur fondateur de Kennel Club URCT, le registre de sang-pure chien pedigrees en Algérie ( Kennel Club). Je suis prêt à vous fournir les preuves nécessaire pour cela. Dans l'attente d'une suite favorable, veuillez accepter mes sincères salutations.

Bonjour, ca n'a jamais été remis en question, mais vous êtes donc en conflit d'intérêt. C'est ça que vous devez déclarer sur votre page d'utilisateur, au lieu de vous en servir comme brouillon. Par ailleurs, vous aurez avantage à lire et appliquer cette page. Compte tenu de ce conflit d'intérêt, je ne suis pas favorable à une restauration. Les collègues auront probablement autre chose à dire. --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2022 à 15:48 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je ne vois vraiment pas comment on pourrait restaurer ça. C'est tellement écrit phonétiquement que c'est incompréhensible et il n'y a aucune source ni dans la page ni dans cette demande. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2022 à 21:08 (CEST)[répondre]
J'peux? Je constate que (je m'étais pas rendu là, à cause du conflit d'intérêts) que la copie interdit toute restauration de toute façon. Vous devrez rédiger un tout nouvel article avant tout. En ce moment, la demande ne peut pas progresser. Donc on récapitule: Vous devez indiquer sur votre page d'utilisateur être le directeur fondateur de KCURT, vous devez rédiger un nouvel article, un texte original, et non copié d'un autre site Web (qui peut toujours servir de référence), soigner l'écriture (rédigez-le dans Word, utilisez le correcteur), ajouter les sources qui indiquent la notoriété de votre entité, et ensuite revenir ici demander la restauration. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mai 2022 à 22:22 (CEST)[répondre]
.

S'il vous plait madame excusez moi modifier

Requête refusée - 18 mai 2022 à 18:42 (CEST)


un synopsis ne doit en aucun cas changer d'un site a l'autre ou d'un support a l'autre cette accusation de violation des droits d'auteurs doit être faite par une personne connaissant le fonctionnement du sujet "article sur une production cinématographique" et non appliqué sa sanction sans reflection. Il n'y a pas violation des droits d'auteur mais correspondance.

Bonjour a vous aussi. Alors nous avons un grave problème, car la licence de Wikipedia interdit spécifiquement toute copie d'un site externe, à moins de licence le permettant. Faute de preuve diaphane de telle licence, il y a bel et bien violation des droits d'auteur. En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2022 à 15:57 (CEST)[répondre]
Puisque vous aimez faire des leçons, il faudrait peut-être déjà commencer avec l'obligation de transparence... Enrevseluj (discuter) 17 mai 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Novanima prod,
Je souscris pleinement aux remarques de Kirham.
Et d'ailleurs, si vous pouviez nous donner ici le lien vers le texte légal qui interdirait de modifier un synopsis d'un site à l'autre, en dérogation de ceux qui régissent la licence de Wikipédia, ça ferait sûrement avancer la discussion  .
Parce que je pense que le seul élément qui peut interdire un tel changement, c'est justement le droit moral de l'auteur sur son oeuvre. Donc, re-copier un synopsis ici, tel quel, sans une autorisation formelle préalable est bien une violation de ce droit d'auteur, compte tenu de la licence libre de Wikipédia, qui entrerait alors en conflit avec ce droit d'auteur. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mai 2022 à 17:50 (CEST)[répondre]
Bonjour. Nous sommes face à un compte promotionnel (déclaré maintenant) qui est en train de reporter le catalogue de la société de production sur WP. Le copyvio étant une de ses armes pour aller le plus vite possible j'ai passé plusieurs courts-métrages en WP:SI. Perso, je prends très mal cette utilisation de WP à des fins promotionnelles et il ne faudra pas me pousser beaucoup pour que ça finisse en WP:NOTHERE --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
Je pense comme toi, un compte qui utilise Wikipédia pour sa propre promotion ne devrait pas rester longtemps. De plus, ces quelques phrases m'ont semblé vraiment de trop : ...que vous occupiez de vrais fraude (sic) sur le site Wikipedia dont je comprends désormais la réputation de non fiabilité pour les recherches de type scolaires et scientifiques et L'application bête et méchante d'une réglementation mérite parfois réfection (re-sic)... Si Wikipédia est si peu fiable, personne n'ira voir sa publicité   ! Il me semble que quelques vacances, un mois par exemple, lui permettrait de réfléchir et de changer d'attitude. -- Theoliane (discuter) 17 mai 2022 à 18:55 (CEST)[répondre]
  Azurfrog :,   Bertrand Labévue :. Et encore une DRP ci-dessous, vous ne croyez pas que ce monsieur a vraiment besoin de vacances ?
C'est fait. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mai 2022 à 18:42 (CEST)[répondre]
.

Jean Douchet ou l’art d’aimer modifier

Requête refusée - 18 mai 2022 à 11:24 (CEST)

les sources secondaires apporté sur l'article qui comportait également des sources issus directement de wikipédia, étaient pertinentes et correspondaient aux critères wikipédia. Un article de cette nature ne peut comporter beaucoup de références n'étant pas un écrit scientifique ou universitaire. ajouter d'autres sources m'aurait été reprocher par les même administrateurs que ceux qui ont supprimer cette article, pour leurs natures.

Je crois qu'il est temps d'arrêter d'utiliser le bon référencement de Wikipédia pour mettre en avant vos films. Entre les violations de droits d'auteur et l'absence de sources secondaires, vos articles sont tous supprimés les uns après les autres, et vous persistez... Cet acharnement risque de vous valoir un blocage long... -- Theoliane (discuter) 18 mai 2022 à 11:24 (CEST)[répondre]
Là, Novanima prod, ça tourne effectivement au refus de comprendre le message, pour des motifs promotionnels qui font penser que vous n'êtes pas là pour contribuer de façon encyclopédique, tant le conflit d'intérêts est patent, et problématique, sur fonds de violations de droits d'auteurs répétées sans autorisation formelle préalable.
Pour le coup, je suis pleinement favorable à un blocage d'au moins un mois, le temps que vous relisiez à fond tous les liens bleus qu'on vous a indiqués, et que vous les acceptiez. Pour ma part, vu la façon dont vous êtes parti, un blocage de trois mois me semblerait même plus adapté qu'un seul mois. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2022 à 15:01 (CEST)[répondre]

je crois que vous ne comprenez pas, en toute logique modifier un écrit publique comme un synopsis sans l'aval du créateur du film est une violation de DA, pas sur wikipedia très bien les synopsis seront modifier. J'aimerais savoir ce qui vous donne le droit de vous comporter comme des vrais milice correctionnel du web, un coup je n'ai pas assez de sources, un coup ces sources ne sont pas assez encyclopédique (sans surprise on parle de petits films) un coup c'est les droits d'auteurs, ont est allé jusqu'a bloqué un article pour ma mauvaise utilisation du gras. permettait moi de vous dire que nous sommes en 2022 et que liens explicatif sont incompréhensible floue et s'apparente a des documents administratifs d'un autre temps. je veux bien respecter les règles a condition que celle-ci ne se découvre pas au fur et a mesur et soit difficile a comprendre voir a respecter. Je sais bien que je ne fait pas état de réalisations provenant de riches et puissantes entreprises. Quelles créations culturels peuvent avoir le luxe d'avoir des fiches Wikipédia, les deja célèbre et importantes apparement. Merci pour les artistes et les oeuvres que je tente sans succés de faire exister sur votre encyclopédie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Novanima prod (discuter), le 18 mai 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]

Eh bien, Novanima prod, on avance ! Déjà, vous avez compris que, sur Wikipédia, on peut modifier librement le synopsis « officiel », même si cette nouvelle compréhension est à l'opposé de ce que vous disiez il y a quelques jours.
Malheureusement, vous n'avez toujours pas compris le reste :
Donc   stop. En ce qui me concerne, c'est le dernier avertissement avant un très long blocage (voire indef). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2022 à 18:12 (CEST)[répondre]
Trop tard, après la discussion sur le BA et les diverses réactions un peu partout j'ai bloqué indef pour " WP:NOTHERE seulement là pour faire la promo de son entreprise, copyvios à répétition, refuse de comprendre et d'appliquer les règles WP. Voir discussion sur le BA du 18/5/2022"--Bertrand Labévue (discuter) 18 mai 2022 à 18:40 (CEST)[répondre]
.

Décidemos modifier

Requête refusée - 18 mai 2022 à 17:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Suite aux élections législatives, il est important de mettre à jour certaines données concernant les partis politiques rattaché à des candidats. Le parti Decidemos n'existant pas à ce jour dans la base wikipedia, j'ai cherché à le créer afin ultérieurement d'y rattacher des candidats dans la pages sur les législatives.

https://www.benevolt.fr/association/decidemos

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Désolé, mais ce parti ne remplit pas (encore) les critères pour figurer dans l’encyclopédie. Dès qu’il aura des députés, ce sera bon. En attendant, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
.

Dominique Trichet-Allaire modifier

Requête refusée - 19 mai 2022 à 08:27 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

La suppression date de 2006. D'autres événements ont survenu depuis 2012. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sarah Trichet-Allaire (discuter), le 26 avril 2022 à 17:01 (CEST) Après avoir été à la direction des Jeunes Verts, Dominique Trichet-Allaire a continué sa carrière politique. En tant que responsable de la commission féminisme d'EELV, elle a dénoncé des actes d'agression sexuelle au sein de son parti, à la tribune du Conseil Fédéral. Elle a également soutenu à ce titre les femmes ayant dénoncé les actes de Denis Baupin. Elle a participé à la mise en place des outils de protection pour les femmes victime de violences sexuelles au sein d'EELV.[répondre]

Elle est aujourd'hui adjointe au maire à Malakoff et conseillère départementale dans les Hauts de Seine.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Étant donné la proximité entre le pseudo et le sujet de l'article, merci de commencer par nous éclairer (ici et sur votre page de présentation) sur les liens entre les deux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2022 à 18:32 (CEST)[répondre]
  Sarah Trichet-Allaire : Bonjour,
Si vous ne suivez pas votre demande de restauration, il va être difficile pour nous de faire quoi que ce soit, surtout avec un texte de 2007... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 15:12 (CEST)[répondre]
Bonjour, pardon, je n'avais pas eu de notification, et faisant moi-même de la politique, la période a été intense ! Bref, oui, il s'agit de ma soeur : est-ce que cela interdit la demande de restauration ? En fait, j'avais oublié cette page de 2006. Je voulais en faire une autre au vu des éléments présentés, puisqu'ils sont marquants dans le domaine politique. Mais j'ai cru comprendre qu'il fallait passer par une demande de restauration si la page avait déjà été créée, même si les éléments à ajouter sont nouveaux.
Merci
--Sarah Trichet-Allaire (discuter) 4 mai 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]
  Sarah Trichet-Allaire : Bonjour,
La proximité n'interdit pas la contribution. Cependant, elle remet en cause la neutralité et entraîne la nécessité de signaler sur l'article qu'il a été rédigé par quelqu'un lié au sujet (voir le modèle général malgré son titre {{autobiographie}}).
Sinon, vous avez raison, vous devez faire une demande de restauration dès lors qu'il y a eu décision communautaire (Discussion:Dominique Trichet-Allaire/Admissibilité) même aussi ancienne. Le mieux serait que vous prépariez un texte au brouillon qui pourrait servir de base à la poursuite de cette procédure. Dès que c'est prêt, prévenez-nous et on poursuit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2022 à 18:39 (CEST)[répondre]
bonjour, le brouillon est prêt --Sarah Trichet-Allaire (discuter) 10 mai 2022 à 17:18 (CEST)[répondre]
Bonjour. Pour moi, aucune des sources n'est centrée et le parcours ne me semble pas remplir les WP:NDP ce qui était déjà la conclusion de la WP:PAS --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2022 à 18:54 (CEST)[répondre]
Cette personne politique n'a jamais été élue à un mandat suffisant pour remplir les critères d'admissibilité de l'encyclopédie concernant les personnalités politiques
Aucune des sources proposées n'a comme sujet central cette personne. Les WP:CGN ne sont pas remplis. Matpib (discuter) 10 mai 2022 à 19:01 (CEST)[répondre]
Pas de source secondaire centrée sur le sujet (à part à la rigueur https://www.cairn.info/Militer-chez-les-verts--9782724627558-page-283.htm#pa57, mais 550 signes dans une annexe, c'est trop court pour être significatif), pas d'élément permettant d'établir l'admissibilité au titre des critères spécifiques pour les personnalités politiques : je clos, il sera toujours possible de rouvrir une demande si les éléments nécessaires sont fournis. Notons qu'il n'y aurait pas grand-chose à restaurer, les versions de 2006 étant constituées de quelques phrases sans aucune source. El pitareio (discuter) 19 mai 2022 à 08:27 (CEST)[répondre]
.

MisterGoodBeer modifier

Requête refusée - 19 mai 2022 à 10:01 (CEST)

Bonjour, je vous écris car j'ai créé un compte pour ajouter un article sur MisterGoodBeer qui est un projet collaboratif qui ne gagne pas d'argent. J'ai voulu parler de ce projet qui me tient à coeur et ne comprend pas la suppression de mon article

Bonjour Treatyapp   Les prérequis au traitement de votre demande sont que vous éclaircissiez (ici et sur votre page d’utilisateur) vos liens avec ledit projet et avec le compte éponyme qui a créé l’article la première fois. Vous devez également nous démontrer, ici, à l’aide de trois ou quatre sources d’envergure nationale, la notoriété de ce projet. --Kirham qu’ouïs-je? 12 mai 2022 à 03:41 (CEST)[répondre]
Critères non atteints ; pas de sources ni de retour d’un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2022 à 10:01 (CEST)[répondre]
.

Mohamed hédi boulaâba modifier

Requête refusée - 19 mai 2022 à 09:59 (CEST)

Bonjour Hedi1981,
Des arguments peut-être ? Voire des sources, comme demandé de façon très claire lorsque vous avez créé cette demande ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2022 à 09:59 (CEST)[répondre]
.

Jsc-market modifier

Requête refusée - 19 mai 2022 à 21:45 (CEST)

j'aimerai que vous restaurée mon articles s'il vous plait

Bonjour. Quelle version ? car pour l'instant vous avez créé les pages supprimées suivantes :
Jsc-market sarl
JSC-MARKET
Jsc-market
JSC MARKET
MIAMGWA TCHEUKOU JORDAN VANEL (créateur de devinez quelle boite ?)
Donc on va commencer par vous demander de déclarer nettement que vous n'êtes sur WP que pour assurer la promotion de cette entité. Par ailleurs, les deux versions que j'ai personnellement supprimées étaient totalement délirantes : l'une reprenait le texte du site internet d'une autre société et l'autre donnait froidement la famille Mulliez propriétaire. De toute façon une structure n'ayant qu'un an ne peut pas démontrer au moins deux ans de notoriété surtout sans sources. Je ne clos pas en refus car j'ai fait deux des WP:SI mais le cœur y est. --Bertrand Labévue (discuter) 19 mai 2022 à 19:53 (CEST)[répondre]
Restauration refusée, sans état d'âme (ni de cœur  ). -- Theoliane (discuter) 19 mai 2022 à 21:45 (CEST)[répondre]
.

Mhamed Mouakhar (2) modifier

Requête refusée - 20 mai 2022 à 15:58 (CEST)


je suis connu sur le l'échelle nationale et j'ai déjà fait un passage radio plus exactement sur Mosaïque FM une radio nationale je suis connu sur Instagram aussi et Tik Tok je pose des vidéos de cover de batterie je vous laisse les liens merci pour votre écoute et merci pour votre compréhension bonne journée https://www.instagram.com/mhamed_mouakhar/ https://www.tiktok.com/@mhamed_mouakhar_yahodji

Sources non probantes ; utilisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]


.

Dalbard modifier

Requête refusée - 20 mai 2022 à 17:22 (CEST)

Bonjour

Même pas le temps de remplir la page qu'elle est supprimée automatiquement ! Merci de restaurer la page afin que je puisse la remplir.

Frederic DALBARD aka verturi

Bonjour,
Il n’y a rien à restaurer. Vous avez un brouillon pour travailler. Sinon, écrire son autobiographie est déconseillé. Vérifiez que vous disposez de sources nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2022 à 17:22 (CEST)[répondre]
.

restauration modifier

Requête classée sans suite - 20 mai 2022 à 15:56 (CEST)

Bonsoir l'équipe Wikipédia je compte encore changer la page que j'ai créé moi-même et je suis connu en étant batteur sur les réseaux sociaux et j'ai déjà fait un passage radio sur Mosaïque FM une radio national en 2020

Je suis actuellement en début de carrière j'ai commencé la batterie à l'âge de 5 ans et je souhaite commencer ma vie professionnelle avec la batterie

Pas de source et autre requête ouverte infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2022 à 15:56 (CEST)[répondre]


.

Stella Sarah modifier

Requête refusée - 21 mai 2022 à 23:11 (CEST)

Bonjour. Non, votre article ne comporte aucune source indépendante, comme cela vous a été précisé sur votre page de discussion. Veuillez compléter votre brouillon avec ces sources avant de faire une demande ici. Crdt —d—n—f (discuter) 21 mai 2022 à 23:09 (CEST)[répondre]
.

Patrick Dewaere, mon héros modifier

Requête acceptée - 22 mai 2022 à 13:18

Patrick Dewaere, mon héros est un long métrage présenté officiellement au 75e Festival de Cannes. Je n'ai même pas eu le temps d'ajouter les références que la page a été supprimée !!!

Voici quelques liens et références :

  • AFP / La Croix [[8]]
  • Le mag du ciné [[9]]
  • Actualités Orange [[10]]
  • Présentation officielle sur le site du Festival de Cannes 2022 [[11]]
  • TV5 Monde [[12]]
  • France Bleue [[13]]
  • Sens Critique [[14]]
  • Film documentaire [[15]]
Bonjour Tisourcier   J'avoue ne pas avoir vu la mention concernant le Festival de Cannes, mais par contre le fait que ce film sort en 2022 et ne comportait aucune source. Je l'ai donc restauré, à vous de rajouter les sources manquantes. Culex (discuter) 22 mai 2022 à 13:18 (CEST)[répondre]
Bonjour @Tisourcier. Comme vous le savez, l'une des bases de Wikipédia, c'est le sourçage (vérifiabilité et admissibilité). Pour vos prochaines créations, je me permets de vous conseiller de passer d'abord par un brouillon avant de créer dans l'espace principal. A minima, en créant dans l'espace principal, mettez en premier lieu les sources justifiant la notoriété et donc l'admissibilité de l'article si vous voulez éviter le risque d'une Suppression Immédiate. Vous pouvez également mettre, en plus, un bandeau {{En travaux|22-05-2022|Tisourcier}}. Et pour répondre à votre message sur la page de @Culex, cette SI n'était pas arbitraire et non conforme aux critères de suppression, mais répondait à votre création qui, elle, n'était pas conforme à nos standards et pouvait donc passer au mieux pour un test de débutant. Bonne continuation. --O-R (discuter) 22 mai 2022 à 14:09 (CEST)[répondre]
Merci pour les explications. Je crée des pages depuis bien longtemps et c'est la première fois que cela m'arrive ! Tisourcier (discuter) 22 mai 2022 à 14:11 (CEST)[répondre]
  Tisourcier : Il faut dire que le titre de ce film pouvait porter à confusion. Si vous saviez le nombre de création de pages parfois invraisemblables que nous pouvons avoir... La procédure de Suppression Immédiate permet de traiter rapidement ces cas quand nous tombons dessus, mais nous ne sommes pas l'abri d'une erreur si justement il n'y a pas les sources qui vont bien dès le départ. Et il y a la procédure de Demande de restauration de page en cas d'erreur. Bonne continuation. --O-R (discuter) 22 mai 2022 à 14:18 (CEST)[répondre]
.

Olivier Blazy modifier

Requête refusée - 22 mai 2022 à 21:06 (CEST)

Olivier Blazy est un cryptologie français de renom, il suffit pour cela de voir la liste gigantesque de ses publications dans des revues internationales : https://dblp.org/pid/24/8243.html, DBLP étant la base officielle des publications scientifiques en informatique/mathématiques.

Il apparait souvent dans les médias papiers ou à la télé, par exemple : 1) https://www.science-et-vie.com/technos-et-futur/societe-environnement-cognition-cerebrale-la-face-cachee-du-metavers-quel-impact-65790
2) https://www.latribune.fr/technos-medias/informatique/cyberattaque-kaseya-le-coup-de-poker-manque-du-fbi-contre-le-terrible-gang-revil-892876.html
3) https://www.developpez.com/actu/304191/StopCovid-l-INRIA-va-remplacer-l-algorithme-de-chiffrement-de-l-application-de-contact-tracing-a-quelques-jours-d-un-passage-a-l-Assemblee-nationale/
etc... et la liste est longue !

À titre de comparaison, Pierre Dusart possède également un article Wikipédia, alors que ses contributions dans le domaine sont négligeables par rapport à celle d'Olivier Blazy qui est plutôt du niveau d'Antoine Joux, David Pointcheval, David Naccache, etc...

Olivier Blazy fait clairement référence dans la provable Security, son domaine de prédilection qui est le coeur de la cryptographie moderne.

Enfin, le site suivant https://tytopr.com/fr/powerlist/olivier-blazy-2020/ fournit une preuve de notoriété, puisqu'il référence les scientifiques au top de leur domaine auxquels des entreprises ou institutions peuvent faire appel pour avoir des conseils de référence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 164.81.38.142 (discuter), le 29 avril 2022 à 20:41 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2022 à 15:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, J'ai du mal à voir ce qu'il faut comme sources... Est ce qu'on s'interdit toute référence du public vu que c'est un chercheur du public vu qu'ils ont un intérêt à promouvoir leurs chercheurs..?

Au minimum, on a:

La page ministérielle (https://www.idref.fr/165479736 ) donne une partie des éléments. On a le JO pour son entrée à l'ENS https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000637411 On a dblp (https://dblp.org/pid/24/8243.html) géré par Schloss Dagstuhl (un centre universitaire d'informatique allemand) et hal ( https://hal.archives-ouvertes.fr/search/index/q/*/authIdHal_s/oblazy ) portail de la recherche ouverte en France pour la thèse, la HDR et les publications. Pour la reconnaissance par les pairs, on a des stats là https://www.semanticscholar.org/author/Olivier-Blazy/2993091 donc autour de 1200 citations académiques.

Organisateur du GT C2 (groupe de travail codes cryptographie qui regroupe tous les chercheurs français en la matière) https://crypto.di.ens.fr/c2:main

Je ne sais pas trop si c'est ce genre de chose qu'il faut?

Je regarde d'autres biblios et j'ai du mal à identifier le niveau qu'on veut... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeaMarianna (discuter), le 4 mai 2022 à 22:38 (CEST)[répondre]

@LeaMarianna Pour moi, toutes ces sources ne sont pas indépendantes du sujet et donc non recevables. Si vous n'avez pas mieux ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2022 à 20:29 (CEST)[répondre]
Rien de mieux, on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2022 à 21:06 (CEST)[répondre]
.

Alessandro Cattelan modifier

Requête refusée - 22 mai 2022 à 09:46 (CEST)

La personne existe et J'ai aussi créé un lien vers les articles en d'autres langues.

La personne existe, nous n'en doutons pas, mais s'il n'y a que ça à dire sur ce monsieur : Présentateur de l'Eurovision 2022 se déroulant à Milan..... ça ne fera pas un article encyclopédique ! Donc, si vous estimez qu'il répond aux critères d'admissibilité et que vous pouvez présenter des sources qui montrent sa grande notoriété, vous n'avez qu'à reprendre cette phrase sur votre page de brouillon, rédiger un article sur lui, et donner sources et références, avant de revenir nous voir avec ce travail effectué (vous avez tout votre temps pour ça). -- Theoliane (discuter) 15 mai 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de sources ni de retour du compte requérant : classement. Et la finale était à Turin… Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]


.

Penchak opérationnel modifier

Requête refusée - 22 mai 2022 à 09:45 (CEST)

Le penchak opérationnel est actuellement enseigné à des membres des forces de police Française comme les brigades anti criminalité, des membres de Compagnie Départementales d’Intervention, des Polices Municipales de France.

De plus le penchak opérationnel du Cercle Pejuang intervient tous les ans dans des communes de France pour encadrer des cours de self défense féminine pour des associations de femmes battues etc

Bonjour, lorsque vous avez entamé cette demande, il était inscrit de manière assez claire que des sources d'envergure nationale étaient exigées. Par ailleurs, comme je vous l'ai indiqué, votre demande ne sera pas traitée tant que vous n'aurez pas, sur votre page utilisateur, indiqué quels sont vos liens avec le sujet. Pour le reste, je ne traiterai pas davantage cette demande, puisque je suis intervenu autrement. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 15 mai 2022 à 18:58 (CEST)[répondre]
Bonjour. Auto-promo, absence totale de sources secondaires, la démonstration de la notoriété est loin d'être faite. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]
En l’absence de sources probantes et de retour d’un compte requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2022 à 09:45 (CEST)[répondre]
.

Talking ben modifier

Requête refusée - 22 mai 2022 à 09:42 (CEST)

Avec quelques arguments pour la restauration, ce serait mieux ! -- Theoliane (discuter) 19 mai 2022 à 09:17 (CEST)[répondre]
Et quand on voit les autres contributions supprimées, on peut subodorer un compte créé pour vandaliser. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2022 à 09:42 (CEST)[répondre]
.

Championnat de France de football 2022-2023 modifier

Requête classée sans suite - 22 mai 2022 à 14:31 (CEST)

Bonjour,

La saison en cours est terminée, donc je pense qu'on peut rétablir l'article. Et la tenue de la saison 2022-2023 est confirmée depuis longtemps[16].

Merci.

Bonjour,
La recreation ne semble pas avoir posé de problème : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2022 à 14:31 (CEST)[répondre]
.

Page Salika Amara et sources modifier

Requête classée sans suite - 22 mai 2022 à 20:47 (CEST)

  • Demandé par Harri22

Salika Amara est une militante et auteure reconnue dans le domaine de la mémoire de l'immigration et du féminisme des minorités,actrice majeure notamment de la marche pour l'égalité et contre le racisme . Au vu de ses ouvrages et prise de positions elle donc légitime et dispose de nombreux documents en tout genre légimant ça présence sur wikipédia. Le but étant de documenter la mémoire de l'immigration et ses figures trop peu connues pour le moment.

Vous trouverez ci-jointes les sources nécessaires :

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/ils-ont-marque-l-histoire-15-10-2013-3225925.php

https://www.liberation.fr/france/2015/07/05/mixite-scolaire-le-combat-des-meres-sort-du-quartier_1343911/

https://www.aljazeera.com/features/2017/5/5/france-votes-left-and-right-have-completely-failed

https://www.bbc.co.uk/programmes/p04kj9xz

https://www.la-croix.com/Archives/2002-08-29/Des-enseignants-se-forment-a-l-histoire-de-l-islam-_NP_-2002-08-29-164401

https://information.tv5monde.com/terriennes/femmes-immigrees-elles-ont-aussi-marche-pour-l-egalite-des-droits-3282

https://francearchives.fr/findingaid/c80c1859e66f480465dc819f880c0205df762152

https://www.lamontagne.fr/tulle-19000/loisirs/kahina-cie-presente-ce-samedi-a-20-h-sois-re-belle-et-tes-toi_12776568/

https://histoirecoloniale.net/Un-sociologue-specialiste-du-postcolonial-victime-d-une-interdiction.html

https://perspective-sociale.net/3375/ville-de-creteil/ville-de-creteil-le-cafe-solidaire-inaugure/

https://archives.aubervilliers.fr/Rencontre-avec-Salika-Amara

https://solnitsata.fr/wp-content/uploads/on-est-chez-nous-3.pdf

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/le-rappeur-kery-james-revient-a-creteil-pour-sa-prof-de-lettres-08-04-2018-7653372.php

https://www.humanite.fr/societe/rosa-parks/la-victoire-sociale-passe-par-le-combat-contre-le-racisme-664271

https://laviedesidees.fr/Les-trente-ans-de-la-Marche.html

http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/AgendaColloques/DetailColloque.php?parent=accueil&id=1960

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier-metropole/montpellier/debat-tous-enfants-republique-649665.html

https://www.algerie360.com/theatre-responsables-mais-non-coupables-la-realite-amere-de-limmigration-en-france/

https://blogs.mediapart.fr/sen-mele-2022/blog/170322/presidentielle-2022-sen-mele-reseau-national-dacteurs-des-quartiers-populaires

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/venir-dans-le-premier-cafe-social-du-val-de-marne-c-est-comme-retrouver-une-famille-27-02-2021-8426508.php

http://www.slate.fr/audio/magma/10-marche-pour-egalite-contre-racisme-salika-amara

https://www.label-emmaus.co/fr/un-pays-ca-veut-dire-salika-amara-35993479/

https://94.citoyens.com/evenement/journee-internationale-des-droits-des-femmes-a-creteil-3

https://www.google.com/search?q=Salika+amara&sxsrf=ALiCzsYoattpEO7kjpKhKv9pHoDDkfPprA:1653240164053&ei=ZHGKYrPmAoqsaYyzrcAF&start=60&sa=N&ved=2ahUKEwizqNPFz_P3AhUKVhoKHYxZC1g4MhDy0wN6BAgBEEk&cshid=1653240207493410&biw=1440&bih=821&dpr=2 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Harryi22 (discuter), le 22 mai 2022 à 19:40 (CEST)[répondre]

Requête en double. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2022 à 20:47 (CEST)[répondre]


.

NaBan Editions modifier

Requête refusée - 23 mai 2022 à 14:30 (CEST)

  • Demandé par Plafor 22 mai 2022 à 15:31 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : naBan Editions est une maison d'édition de multiple manga, au même titre que Kana, Panini Manga, Kurokawa, Ki-oon... Aucune idée de pourquoi la page a été supprimé vu que j'ai toutes les sources dont j'ai besoin pour avoir passé la procédure de restauration de page, tout est dans l'article et plus bas, j'peux même en fournir d'autres si besoin (articles, interviews, base de données sur le manga...).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que le site de l'entreprise puisse servir à écrire un article neutre sur celle-ci ? D'autant que recopier ce site fait que la restauration est impossible, pour des raisons évidentes de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2022 à 14:30 (CEST)[répondre]

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Plafor1 (discuter), le 22 mai 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]

.

Benjamin Haddad modifier

Requête refusée - 24 mai 2022 à 15:47 (CEST)

Bonjour,

Ceci étant ma première fois sur wikipedia je suis certain que je n'en contrôle pas tous les codes!

Je pense néanmoins que le sujet est pertinent. Il intervient très régulièrement sur les plateaux TV sur l'Ukraine et autres questions de géopolitiques (BFM SOURCE PAS INDÉPENDANTE DU SUJET, Quotidien /russie/benjamin-haddad-sur-la-guerre-en-ukraine-la-russie-a-peur-de-la-verite-et-la-cache-a-ses-propres-citoyens_VN-202203090606.html SOURCE PAS INDÉPENDANTE DU SUJET notamment), c'est une voix qui compte dans les médias, en charge de la section Europe d'un des plus gros think-tanks mondiaux SIMPLE RELAI D'UNE ANNONCE DE NOMINATION SOURCE NON CENTRÉE SUR LE SUJET

Son départ à En Marche 2016 avait même eu un écho , voir aussi l'article de l'express de l'époque.

Il est aussi candidat à la députation dans un coin de Paris qui vote Macron en masse, ce qui en fait un député très probable, le Figaro avait même fait un portrait de lui dans ce sens-là parmi les quelques 200 candidats qui ont été annoncé la semaine dernière (Le Figaro 6 Mai,Les Nouveaux visages des Candidats "Ensemble!")

Comme indiqué plus tôt je suis nouveau donc prêt à entendre vos retours mais il smeble que le sujet me semble pertinent!

Bonjour LeFroggy,
Relisez bien les critères de notoriété des personnalités politiques, et notamment le point 4.
Revenez ici nous proposer vos sources (surtout pas plus de trois ou quatre, comme cela vous a été impérativement demandé si vous voulez qu'on vous réponde) lorsque vous en aurez qui répondent à cette définition. J'ai donc supprimé les trois dernières, en attendant que vous ayez vous même fait le tri.
Bien à vous. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2022 à 22:18 (CEST)[répondre]

Bonjour question idiote mais comment je peux faire ça si je n'ai plus accès à la page?

LeFroggy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeFroggy (discuter), le 12 mai 2022 à 10:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Vous nous donnez les sources nationales exhaustives ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2022 à 10:35 (CEST)[répondre]


Entendu, mais Azurfrog me demande aussi de supprimer des sources? J'avais l'impression que le problème n'était pas une absence de sources mais trop de source de qualité insuffisant?

LeFroggy

LeFroggy

@LeFroggy Vous avez raison, en fait, ce qui vous est demandé, en résumé, c’est de trier les sources et de ne présenter que les trois ou quatre sources nationales exhaustives avec lesquelles vous appuierez votre demande. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 13 mai 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]
Re-bonjour LeFroggy,
Comme vous le voyez, aucune des quatre sources que j'ai conservées ici ne répond à nos critères généraux de notoriété, pour les raisons précisées à chaque fois. Auriez vous mieux, avant que nous ne clôturions cette demande ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2022 à 11:01 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 15:47 (CEST)[répondre]
.

Lionel Spycher modifier

Requête refusée - 24 mai 2022 à 09:25 (CEST)


il est metteur en scène

Bonjour   2A04:CEC0:C014:EDD8:95EB:B35E:D676:FA7F. Vous devriez prendre le temps de lire WP:DRPU. Vous n'apportez aucune source justifiant la notoriété et donc l'admissibilité de cet article, il n'y a donc aucune chance que votre demande aboutisse en l'état. Cordialement. --O-R (discuter) 23 mai 2022 à 23:08 (CEST)[répondre]
C'est sûr que le contenu de l'article étant : Lionel Spycher est un metteur en scène uniquement, on ne peut pas parler d'un article encyclopédique ! Alors, si vous souhaitez rédiger un article sur cette personne, parce que vous estimez que les critères d'admissibilité sont acquis et que vous avez les sources qui le prouvent, il faut commencer par.... Eh bien écrire un texte, de plus de 7 mots ! Le mieux serait certainement de vous inscrire afin d'avoir une page de brouillon sur laquelle vous pourrez prendre tout votre temps pour votre rédaction. Mais on ne peut pas, pour l'instant, restaurer un article qui n'en était pas encore un ! -- Theoliane (discuter) 24 mai 2022 à 09:25 (CEST)[répondre]


.

Alma Dufour (2) modifier

Requête refusée - 24 mai 2022 à 12:21 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Je pense que la création et existence et cette pages est légitime de par les actions militante entrepris depuis plusieurs années par la personne de Alma Dufour, elle à étais inviter sur plusieurs plateau télé et interviewer par plusieurs journaliste pour parler de son engagement écologie et son militantisme associatif (lien 1 / 2) elle à menée la lutter pour empêcher l'entreprise Amazone d'implanter des méga entrepôts et réussis à faire suffisamment blocage pour empêcher leur installation (lien 3) au point d'être qualifier comme étant l'ennemis Numéro 1 d'amazone en France (formule reprise par la suite par plusieurs autres journaux plus locale) et commence maintenant à continuer sont combat en s'engageant dans la Politique (lien 4) Au delà de ses ambitions politique et des élections proche sont combat militant à lui seul justifie ça présence dans cette encyclopédie, J'ai sourcer de nombreux autres articles dans ça page venant d'autre media de niveau locale ou de niveau national qui l'interview et commente sont combat, et je pense avoir bien lu et Suivis chacun des critères d'admissions pour crée une page sur Wikipédia, le reste après n'est que de l'appréciation ou jugement personnelle.

Je vous serez donc grés de bien vouloir changer d'avis sur la suppression de cette page et d'accepter ça restauration, et si il devais y avoir m'indiquer les modifications nécessaire pour y parvenir, merci.

Cordialement

Juste une très humble suggestion... Et si on attendait le résultat des élections législatives ? Mais il s'agit d'une appréciation personnelle   -- Theoliane (discuter) 24 mai 2022 à 09:29 (CEST)[répondre]
On pourrait aussi faire une vérification pour voir si les comptes qui se succèdent depuis quelques semaines autour de cet article ne seraient pas en fait liés en abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 11:11 (CEST)[répondre]
Bonjour ArkenusUlfarks,
Rappels :
  1. Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia spécifiquement consacré à ce sujet.
  2. Pour les personnalité politiques, le niveau d'exigence est en principe accru : les sources secondaires indépendantes demandées doivent être « d'envergure au moins nationale » et ne doivent pas « se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral ».
Rien, ni ici ni dans l'article supprimé, ne répond à ces demandes. Je clos, par conséquent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2022 à 12:21 (CEST)[répondre]
Reponse pour Theoliane Dans se cas aucun soucis et juste indiquer le au lieu de supprimer la page!
- pour O Kolymbitès faite la vérification je n'est pas de lien avec ses comptes, l'on ma en effet charger de crée cette page mais j'ai fais en sorte qu'elle réponde au critère de neutralité de wikipédia
- pour Azurfrog Pour votre point 1 je pense que l'article Lien 1 et Lien 2 de franceInfo et Les échos sont des sources répondant à ce critère (mais je peux me tromper, question d'interprétation.) pour votre point 2: le Lien 3 ne fais pas que rapporter une candidature mais dresse aussi un portrait de la personne, pour le lien 4 même si il dresse aussi un portrait plus succinct je comprends la pertinence de la remarque et prends notre..
J'essayerais de ramener d'autre Source répondant à vos demande dans ses cas, merci de votre réponse !
Bon,  , Stop, on arrête là, ArkenusUlfarks.
  • Pour commencer, vous vous trompez totalement, et ça n'est pas « une question d'interprétation » : l'article des Echos est une interview, donc une source pas du tout indépendante d'Alma Dufour, et de plus centrée sur Amazon et non sur elle. Même genre de problèmes fondamentalement avec l'article de France TV info.
  • Mais surtout, le style qui est est le vôtre dans cette DRP est tellement loin de celui de l'article supprimé qu'il ne m'est pas possible de voir en vous autre chose qu'un « pantin » (vous le reconnaissez d'ailleurs vous-même ci-dessus). Je rejoins par conséquent O Kolymbitès : donc attention au blocage en masse des comptes concernés autour de cet article qui pourrait résulter d'une persistance de telles actions manifestement concertées.
Merci de tenir compte de ces remarques, et de ne pas insister, vous ou d'autres comptes agissant visiblement de concert. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2022 à 20:42 (CEST) [[Utilisateur:Azurfrog[répondre]
pour Azurfrog Merci de votre réponse,
  • Pour le point 1, je parlais de mauvaise interprétation de ma part tout, simplement, n'y voyais aucune accusation, je perçois mieux la nuance dans le choix et la validité des source à présent, l'erreur et Humaine et il y a beaucoup de subtilité à assimiler sur Wikipedia pour ne pas faire ses erreurs.
  • Pour le point 2, je vous serez gré de ne pas faire de mauvais jugement, entre une DRP est écrire un article, il y as une grande différance de ton, si vous me voyez comme un pantin et uniquement comme cela, vous m'en voyez navré, je m'en suis déjà défendu auprès de O Kolymbitès sur un message qu'il m'a envoyé, je ne chercherais pas à recréer / restauré cet article tant qu'il ne pourras pas remplir les critères que vous imposer, mais je parle uniquement en mon nom.
Je prends en considération vos remarques et vous remercie pour le temps accordé, mais je ne comprends pas la remarque sur le fait de ne pas insister, je n'est fait que chercher le dialogue dans le but de mieux comprendre la situation sans mauvaise intention et sans irrespect, à ce titre, j'apprends des erreurs faite, ainsi que de vos réponses pour mieux contribuer par la suite. Si à l'avenir de nouvelle source permettant la mise en ligne de cet article apparaissais, aurais je le droit de les soumettres ?
(À ce titre purement informatif, dans le but d'une meilleure compréhension des critères de sélection cet article est-il considéré comme valide ou entre t'il la dedans « se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral ». ? : https://www.humanite.fr/politique/les-amis-de-la-terre/l-activiste-alma-dufour-se-frotte-aux-urnes-751733 )
Encore une fois merci pour vos réponses, ne voyais aucune malice dans mes messages s'il vous plaît, mais juste une volonté de mieux vous comprendre sincère pour apprendre de mes erreurs et mieux faire, dans un dialogue respectueux et sans jugement.
Cordialement
Source recevable du 25 mai 2022 => on pourra donc envisager de revoir la question en mai 2024, sauf si elle est élue entre temps. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mai 2022 à 16:19 (CEST)[répondre]


.

Louis Claudio modifier

Requête refusée - 24 mai 2022 à 17:49 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : La personne est candidate aux élections législatives, elle est chef de parti, elle a légalement droit à un espace encyclopédique comme les autres candidats et chefs de parti.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les critères des personnalités politiques ne sont pas (encore) atteints. Quand cette personne aura remporté ses élections législatives, alors elle sera admissible. En attendant, classement, désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 17:49 (CEST)[répondre]
Mais non mais non, tous les candidats aux élections n'ont pas droit à une page ! Seuls les élus y ont droit. Il ne faudrait pas confondre Wikipédia avec un prospectus électoral, même si ça coûte moins cher  . Alors, on va attendre tranquillement que les élections soient passées et que l'on ait les résultats. Si monsieur Claudio est élu, son article sera complété et restauré, mais pas avant, l'admissibilité de votre sujet est trop loin d'être prouvée, et l'absence de longues biographies parues a l'échelle nationale ne permettent pas la restauration pour l'instant. -- Theoliane (discuter) 24 mai 2022 à 17:52 (CEST)[répondre]
.

Gold FM (2) modifier

Requête refusée - 24 mai 2022 à 17:47 (CEST)

Pour le moment j'ai le lien du site internet de la radio à vous fournir comme source https://goldfm.be/. J'avais publié l'article mais je ne l'avais pas encore conclu. Veuillez bien restaurez la page afin que je puisse terminer mon article avec toutes les sources nécessaires ?

Mon nom est ESRA YUCELBAS

énième retour d'un compte promotionnel sur cet article ou Gold FM (Belgique) : voir Goldmen2005 (d · c · b), Yücelbas Esra (d · c · b)...
Et il y a une décision communautaire : Discussion:Gold FM/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 17:47 (CEST)[répondre]
P.S : compte requérant bloqué pour passage en force et non respect de la transparence.
.

Ovalies Unilasalle modifier

Requête refusée - 25 mai 2022 à 17:42 (CEST)

Bonjour,

Je pense que les Ovalies Unilasalle peuvent faire partie des articles de wikipedia car ils respectent les critères d'admissibilité. En effet, depuis quelques années, ce tournoi universitaire a pris beaucoup d'ampleur et est maintenant une référence dans le monde étudiant, tant au niveau associatif que sportif.

Des articles sont parus dans la presse nationale[1],[2] :

D'autres sont parus dans la presse régionale et étudiante [3] [4]

De nombreuses sources secondaires neutres existent donc pour ce sujet, au niveau local (et pas seulement dans la région ou se déroule le tournoi),comme National et distantes de plusieurs années. Comme expliqué dans les sources secondaires, de grands noms du rugby Français parrainent ce tournoi ce qui démontre une fois de plus sa notoriété. Cette association existe déjà depuis plus de 25 ans et le tournoi accueille des étudiants de toute l'Europe, lui conférant aussi une notoriété Continentale. L'association à également reçu le 1er prix de la meilleure association étudiante sportive décerné par ANEO.

J'ai conscience qu'une page Ovalies Unilasalle à déjà été supprimée il y a quelques années, et j'espère que vous jugerez ces nouvelles informations suffisamment satisfaisantes pour la restauration de l'article.

Merci beaucoup pour votre implication

Je rappelle le précédent débat : Discussion:Ovalies UniLaSalle/Admissibilité.
Bonjour,
Pour l'instant, on a des articles courts sur des pages locales (Beauvais) de journaux régionaux (Le Parisien, Le Courier Picard) voire de journal local (L'Observateur de Beauvais) ou une page d'autopromo très courte dans un journal national mais pointu (Le Monde Grandes Ecoles) écrite par des chargées de comm' issues de l'école elle même. Au total, rien qui justifie la réouverture du débat. J'ajoute que cette demande de restauration laisse à penser qu'un lien pourrait exister entre le sujet de l'article et le compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2022 à 18:36 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je ne vois pas de quel article vous parlez pour l'observateur de beauvais ?
Si vous trouvez que les sources que j'ai proposé ne sont pas pertinentes, je peux aussi vous proposer celle-ci
Voici un article du figaro Etudiant[5]
Voici également un article dans Libération[6]:
et un autre article du Figaro
[7]
Je tiens également a dire que je ne suis pas affilié à l'association en question.
Les Ovalies Unilasalle sont un des rendez-vous annuel du monde étudiant, et je pense qu'un page wikipédia aiderait beaucoup de gens a mieux comprendre de quoi il en retourne.
Merci de vous être préoccupé de ma demande
--BlackTrefoil (discuter) 23 mars 2022 à 22:45 (CET)[répondre]
Bonjour,
La décision de non-conservation date d'octobre 2019. Croyez-vous que des articles de 2004, 2006 ou 2015 pourraient justifier la réouverture de ce débat : ils ne constituent pas des arguments nouveaux, puisqu'ils étaient connus alors. Désolé, pour l'instant toujours rien de probant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2022 à 17:32 (CET)[répondre]

Bonjour, dans le débat sur la suppression de la précédente page, l'un des contributeurs déclare "un article sans aucune source secondaire". On peut donc penser qu'à la date du débat, bien que des sources existent, personne n'est allé chercher celles que je vous ai présenté. Ce qui démontre tout de même une certaine notoriété du sujet, vous en conviendrez je l’espère. Il se trouve que la suppression de l'article date de 2019 et qu'en 2020 et 2021 l'évenement en question à été supprimé pour cause de pandémie... Je ne puis donc vous trouver de source sur ces deux années. Dois-je attendre la fin de l'édition de cette année pour vous présenter de nouvelles sources fiables ?

Cordialement --BlackTrefoil (discuter) 25 mars 2022 à 00:05 (CET)[répondre]

Pour information Ovalies UniLaSalle (d · h · j · ↵ · DdA). -- Habertix (discuter) 25 mars 2022 à 00:46 (CET).[répondre]
Notoriété encyclopédique bien insuffisante. Les articles du Parisien sont issues des pages locales. Aucune source secondaire indépendante, pérenne et de qualité suffisante.
Notoire chez les étudiants qui y participent. Mais pas au delà. Matpib (discuter) 2 mai 2022 à 22:29 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]
  1. ↑ Le Parisien
  2. ↑ Aujourd'hui en France
  3. ↑ Le monde des Grandes écoles
  4. ↑ Le Courrier Picard
  5. ↑ Figaro étudiant
  6. ↑ Libération, no. 7755 QUOTIDIEN DEUXIEME EDITION SPORTS, vendredi 14 avril 2006 693 mots, p. 22
  7. ↑ Le Figaro, jeudi 29 avril 2004,"ISAB Rendez-vous aux Ovalies les 7 et 8 mai à Beauvais", Thomas Brender
.

Alexandre Kominek modifier

Requête refusée - 25 mai 2022 à 17:33 (CEST)

Bonjour, Merci de restaurer la page Alexandre Kominek. C'est une personne connue dans le milieu humoristique suisse et français. Voici les liens vers des articles qui en témoignent : https://www.gala.fr/stars_et_gotha/alexandre_kominek [archive]

http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/732536-alexandre-kominek.html

https://www.24heures.ch/alexandre-kominek-le-paradoxe-du-comedien-humoriste-875074779969

https://toutelaculture.com/spectacles/humour/alexandre-kominek-un-batard-sensible-et-drole/

https://www.tdg.ch/culture/alexandre-kominek-btard-sensible/story/22633421

https://www.letemps.ch/culture/showman-alexandre-kominek

SVP, merci de remettre cette page en ligne, j'y ai passé énormément de temps!

Bonjour,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer l’article en passage en force. Merci d’attendre que votre demande soit traitée.
Et la première chose essentielle est votre respect des règles de transparence. Ensuite, on verra pour traiter votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2022 à 10:03 (CEST)[répondre]
Supprimé un passage en force et protégé à la création. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mai 2022 à 21:20 (CEST)[répondre]
Le compte responsable du passage en force Thonthonch (d · c · b) a été créé par le compte requérant. Voir le dialogue difficile sur Discussion utilisateur:Sarah Celi. Je me désengage donc de cette DRP, logique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]
Bonjour. Entre interviews et présentation de spectacle sentant bon le communiqué de presse ça me parait trop court au niveau sourçage. Il y a un début de notoriété mais je crains que la page ne soit prématurée. J'hésite à lancer restauration et WP:DRP mais je crains, au vu du sourçage, que ce soit un mauvais service à rendre au sujet. D'autres avis ? Merci --Bertrand Labévue (discuter) 18 mai 2022 à 11:47 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant qui a préféré l'abus de comptes multiples à l'apport de sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Philippe Binant modifier

Requête refusée - 25 mai 2022 à 17:26 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

Philippe Binant est un ingénieur français auteur de la première projection publique du cinéma numérique en Europe, le 2 février 2000, à Paris. Cette réalisation technologique joue un rôle déterminant dans la révolution numérique du cinéma. La Cinémathèque Française a d'ailleurs organisé, en 2019 et 2020, deux événements sur ce thème faisant référence aux travaux de Binant :

Philippe Binant a également publié, en 2021, une étude (Éléments d'histoire du cinéma numérique) dans la revue de la Commission supérieure technique de l'image et du son (CST) qui fait référence au sein de la profession cinématographique :

Une page Wikipédia sur cet ingénieur me paraît donc importante pour la compréhension de l'histoire des techniques cinématographiques.

Je vous remercie de votre aide.

Bien cordialement, Docet omnia


Le débat d'admissibilité Discussion:Philippe Binant/Admissibilité est certes ancien (2010), mais le résultat était net.
Les quatre sources disent essentiellement la même chose : Philippe Binant a réalisé la première projection publique de cinéma numérique en Europe en 2000. Elles permettent de sourcer ce fait, et c'est tout. Il n'y a rien pour alimenter une biographie.
A mon sens, ce n'est pas suffisant pour rouvrir un débat : il n'y a pas de sources centrées nouvelles, ni d'élément de notoriété nouveau.
@Docet omnia, est-ce qu'il y a un des critères de notoriété des personnes auquel cet article serait éligible ? Sans réponse affirmative à cette question, un nouveau débat n'aurait aucune chance d'aboutir à une conservation. El pitareio (discuter) 13 mai 2022 à 12:21 (CEST)[répondre]

Merci El pitareio. Je vous communique la documentation suivante en ligne correspondant à un des critères de notoriété des personnes :

Bien cordialement, Docet omnia (discuter) 13 mai 2022 à 13:17 (CEST)[répondre]

@Docet omnia en termes de sources, cela reste loin de ce qui est demandé par les critères généraux de notoriété : « avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». Je ne vois pas non plus, par exemple, ce qui rentrerait dans les critères spécifiques pour les scientifiques et universitaires : « avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields, un Prix Acfas (prix canadien) ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaire ; être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné ; être considéré comme étant à l'origine d'une théorie largement diffusée ». Le seul fait d'avoir réalisé la première projection numérique en Europe n'a pas été jugé suffisant en 2010, et il n'y a pas de raison de penser qu'il en irait différemment en 2022. El pitareio (discuter) 14 mai 2022 à 12:27 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 17:26 (CEST)[répondre]
.

John Mingam modifier

Requête refusée - 25 mai 2022 à 08:30 (CEST)

les liens sont des pricipalements des liens sourcés des sources de gouvernements français doonc faible et sûr

Certainement, mais ils ne prouvent en aucun cas l'admissibilité de cette personne, donc sa grande notoriété encyclopédique. Donc, on va attendre le résultat des élections, s'il est élu, il deviendra admissible et vous pourrez étoffer l'article, pour l'instant, c'est non. Vous n'êtes pas le premier, et sans doute pas le dernier à trouver que Wikipédia ce serait plus pratique et moins onéreux que de faire imprimer et de distribuer des tracts  . -- Theoliane (discuter) 25 mai 2022 à 08:30 (CEST)[répondre]


.

Radio Tintouin modifier

Requête refusée - 25 mai 2022 à 11:46 (CEST)

Bonjour, nous souhaiterions que cette page soit restauré nous avons une radio local associative à Vierzon, en plein développement et avoir une page Wikipedia est un plus, bien que nous n'ayons pas d'article de presse nationale ce qui est normal du fait que notre rayonnement est régionale, vous trouverez donc des source fiables de journaux qui prouve cela, en vous remerciant d'avance de l'attention porté à notre requête cordialement https://www.leberry.fr/vierzon-18100/loisirs/a-vierzon-radio-tintouin-emet-desormais-sur-101-8-fm-cette-frequence-cest-le-graal_14131080/ https://www.lanouvellerepublique.fr/loir-et-cher/commune/salbris/enregistrement-radio-des-residents-de-l-ehpad https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/cher/vierzon/telethon-36-heures-de-jeu-video-en-ligne-a-vierzon-pour-recolter-des-fonds-2364745.html

Hélas, Vous vous êtes trompé de site, Wikipédia n'a pas pour but de donner de la visibilité aux instances locales comme votre radio.... Vous dites vous-même qu'elle n'a qu'un rayonnement régional, vous avez donc donné la raison pour laquelle il ne peut pas y avoir d'article à son sujet sur une encyclopédie. Désolée. -- Theoliane (discuter) 25 mai 2022 à 11:46 (CEST)[répondre]

Alors pourquoi certaine radio local ont leur page Wikipedia il faudrait m'éclairer car quand je regarde leurs source elle ont les même types de sources

Pouvez-vous nous en citer une ou deux ? -- Theoliane (discuter) 25 mai 2022 à 13:25 (CEST)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_Campus_Orléans https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_Campus_Angers — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jr200104 (discuter), le 25 mai 2022 à 13:35 (CEST)[répondre]

La première date de 1994, la seconde a 10 ans d'âge, la vôtre vient tout juste cette année de recevoir sa fréquence définitive... Vous voyez la différence ? De plus, dans une encyclopédie, trouvez-vous des phrases comme : Qui somme nous ? ou Radio Tintouin, la radio qui fait le lien ! ? Je ne pense pas, par contre, dans une publication publicitaire, elles ont effectivement toute leur place. Je crois qu'il serait plus sage d'en rester là, non ? -- Theoliane (discuter) 25 mai 2022 à 16:21 (CEST)[répondre]

Êtes vous obligé de répondre avec condescendance! je ne croit pas ! --Jr200104 (discuter) 25 mai 2022 à 17:26 (CEST)[répondre]

Ma réponse n'avait rien de condescendant, même si elle n'est pas celle que vous espériez, mais votre insistance est, elle, fort mal venue. Ceci est mon dernier message, la requête est close en ce qui me concerne. -- Theoliane (discuter) 25 mai 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]
.

Huang Yanling modifier

Requête refusée - 25 mai 2022 à 17:16 (CEST)

Bonjour à tous.

Je me permets ce jour de vous demander une restauration de la page de Huang Yanling (supprimée par JackJackpot le 22 mai 2022 et suppression traitée par Martin-78) suite à un débat d'admissibilité qui a duré 15 jours.

Je vous présente donc mes arguments :

-Sur la forme :

Pour commencer, les avis 1, 2, 3 et 7 en suppression sont argumentés de manière correcte (même si je ne suis pas d'accord, ce qui est autre chose).

  • Les sections discussions des pages des débats d'admissibilité ne sont pas là pour apostropher ou invectiver les autres utilisateurs. C'est pourtant ce qui s'est passé.
  • En suppression, les avis 4 et 5 sont contradictoires : faut-il que mention de cette personnalité soit faire dans l'article Enquêtes sur l'origine de la Covid-19 ou faut-il au contraire qu'elle en soit absente pour déterminer l'admissibilité de cet article? Deux avis en suppression qui veulent paraître comme des arguments de nature mais sont en contradiction l'un avec l'autre. J'appelle cela des pétitions de principe et elles sont biaisées.
  • L'avis 6 en suppression n'est pas commenté et "n'appelle pas de commentaire" (« Hors critères Admissibilité des articles Cet avis n'appelle pas de commentaires »). Ce n'est pas un argument...

L'intervention a posteriori ici s'explique : depuis mes débuts sur Wikipedia, j'ai connu quelques dogpillings (comme d'autres users...). Ce n'est peut-être pas le cas en l'espèce, bien-sur. Mais je voudrais tout de même éviter ce genre de choses afin de me préserver. Cette page de débat d'admissibilité est donc sensible et aura soulevé plusieurs problèmes au regard de WP:DIS. Ce sont principalement ces raisons qui m'amènent ici à vous demander de re-positionner ce débat de manière plus sereine.

-Sur le fonds :

Excusez-moi si je m'auto-paraphrase :

  • Plus d'une trentaine de sources sur cette page. Des articles scientifiques publiés et soumis à comités de lecture et des articles de presse parfaitement Fiables provenant de journaux parfaitement Fiables.
  • Cette affaire fait l'objet d'un rapport par les États occidentaux en mai 2020.
  • Cet élément a été rajouté à l'article concernant les Enquêtes sur l'origine de la Covid-19 (mais du coup, concernant le problème de point de vue très subjectif évoqué en supra au regard des contradictions entre les avis 4 et 5 des votes pour la suppression...?).
  • La source de presse grand-public la plus ancienne date de janvier 2020. La plus récente date de janvier 2022 et fut mise à jour en mars 2022.
  • Des sources scientifiques antérieures existent depuis 2009.

En conséquence, il me semble que les critères sont remplis concernant WP:CAA.

  • Cette scientifique (1) publiée et reconnue par ses pairs existe bel et (2) fait bel et bien partie des personnalités victimes de disparitions forcées en Chine (mais je pense qu'à l'instar de Jack Ma ou de Zhang Zhan, cette disparition était provisoire). Pas de rumeur concernant ces deux points, ce sont des faits maintes fois sourcés de manière Fiable. Le seul point qui se trouverait dans la sphère de la rumeur est en fait le suivant : est-elle le patient zéro de la Covid 19? Et même si c'est sourcé, ce n'est pas sûr (et j'en conviens).
  • Même si la plupart des articles de cette scientifique ont été effacés d'internet, ceux qui restent sont repris par de nombreux auteurs.

En conséquence, il me semble que les critères sont remplis concernant WP:NSU.

Pour finir, comme je l'ai dit plus haut, je crois qu'à l'instar de Jack Ma ou de Zhang Zhan, la disparition forcée de Huang Yanling était provisoire et qu'il y'a d'autres sources plus récentes concernant cette personnalité. Si lesdites sources ne sont pas fiables je vous en ferai grâce.

Je vous remercie pour votre attention et vous souhaite une bonne fin de journée. --Bastien Sens-Méyé 25 mai 2022 à 16:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Désolé, mais la communauté vient tout juste de se prononcer, et au cours d'un vrai débat, et un administrateur qui reviendrait de façon autoritaire sur cette décision ne pourrait qu'encourir une procédure de révocation de son statut. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 17:16 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Je ne vais donc pas insister plus que cela. Dans quelques semaines ou quelques mois peut-être. Bonne soirée.Bastien Sens-Méyé 25 mai 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
.

George Davis (homme politique confédéré) modifier

Requête classée sans suite - 25 mai 2022 à 18:39 (CEST)-

J'ai ajouté des sources sur la page de George Davis. En réalité j'ai beaucoup traduit de la page anglaise de celui-ci, c'est pratiquement la même, mais en français.

Article non remis en cause : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 18:39 (CEST)[répondre]
.

Red Marshal modifier

Requête refusée - 26 mai 2022 à 15:34 (CEST)


Red Marshal est un artiste DJ Producer toulousain émergeant, il a sortie un ep en 2021 qui confirme ses talents et sa notoriété. En septembre 2022, il va sortir un nouvel ep qui va confirmer son statut de nouvelle figure techno de Toulouse.

-Article de Electro news ( journal notable ) publié le 08/02/22. Le tire de la l'article est "De restaurateur à DJ, Toulouse a sa nouvelle figure de la techno avec Red Marshal" et rédiger par Agathe Vitet

https://electro-news.eu/restaurateur-dj-toulouse-figure-techno-red-marshal-2022/

- Article de Pépites Troniques ( journal notable) publié le 17/05/2022. Le titre est Lumière sur Red Marshal

https://pepitestroniques.com/lumiere-sur-red-marshal/?fbclid=IwAR0NgxWFFjMkij57lDHFveltqwDEFggXZhhpHtwBy_wc6yhHzr53JH-aLpo

Premièrement, il vous faut préciser votre conflit d'intérêt, en indiquant clairement sur votre page utilisateur que vous venez spécialement sur Wikipédia à titre rémunéré ou pas, pour écrire sur cet artiste. C'est le préalable obligatoire à toute réponse à toute question ultérieure. Par ailleurs, Red Marshal, artiste émergeant comme vous dites, n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité de la musique.-- Theoliane (discuter) 19 mai 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte qui choisit comme pseudo le nom du label de l'artiste et qui affirme ne pas être en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2022 à 15:34 (CEST)[répondre]


.

RDG (web radio) modifier

Requête refusée - 26 mai 2022 à 15:27 (CEST)

Bonjour, j'ai mis des articles extrait de journaux nationaux comme France 3 ou France Info comme sources, pourquoi ne sont elles pas valides ?

Parce qu'il s'agit de sources régionales et non nationales, sur Vichy ou sur Clermont, mais ailleurs ?? -- Theoliane (discuter) 19 mai 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]
Bonjour Lydia421,
D'autre part, il faut que ces sources nationales analysent le sujet - la web radio RDG - et non les différents marathons pour l'UNICEF : si on demande des sources secondaires centrées sur le sujet, c'est bien pour pouvoir analyser le sujet en tant que tel, et non pour parler des marathons ou de l'UNICEF (qui a « son » article depuis longtemps). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mai 2022 à 15:27 (CEST)[répondre]
Et on évoque les deux vandalismes qui ont suivi la suppression ? Faut-il faire une vérification d’adresse IP pour constater les liens ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, Theoliane et Azurfrog  ,
pour information : ai été contacté le 19 mai 2022 à 13:28 et ai répondu le 19 mai 2022 à 16:23 non sans avoir déplacé le message initial qui malencontreusement (?) et je ne sais pas comment se trouvait dans mes Archives/12.
--Cordialement. 6PO (discuter) 19 mai 2022 à 21:53 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources et de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2022 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

AMAES - Association des Médiévistes Anglicistes de l’Enseignement Supérieur modifier

Requête refusée - 26 mai 2022 à 11:16 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, j'ai créé cette page Wikipédia pour parler de l'association à but non-lucratif AMAES. C'est une société qui regroupe des scientifiques et chercheurs et qui traitent différents sujets concernant le Moyen Age anglais. Je ne fais moi-même pas partie de l'association mais je souhaitais traiter du sujet (sachant que certains membres de l'association possèdent une page Wikipédia). L'association est citée dans des articles sur plusieurs sites tels que : Persée, ESSE, CEMA, Sorbonne-Université, CTHS... (des sites académiques et universitaires) Le problème : J'étais en train d'écrire mon brouillon pour ensuite publier la page mais il semblerait qu'en pensant seulement enregistrer mon brouillon, j'ai directement publié la page. Je n'avais donc pas eu le temps de mettre les sources des propos que j'avançais car je n'avais pas fini d'écrire mon article ! C'est en revenant sur Wikipédia que je me suis rendue compte que tout mon travail avait été supprimé. (alors que je ne pensais même pas l'avoir publié :/) Je vous ai mis ci-dessous certaines des sources que je comptais mettre sur ma page. (principalement des sources d'articles sur des sites universitaires et académiques)

)

Source 3 : Article de l’ESSE (S20) : http://www.esse2020lyon.fr/fr/pages/esse-2021-list-of-roundtables-and-seminars Source 4 : Reseau Mirabel : https://reseau-mirabel.info/editeur/4432/Association-des-medievistes-anglicistes-de-l-enseignement-superieur-AMAES

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 17:12 (CEST)[répondre]
Après vérification, le texte est bien trop proche de celui du site officiel, donc pour des questions de copyright, la restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2022 à 11:16 (CEST)[répondre]
.

Astrid Panosyan-Bouvet modifier

Requête refusée - 26 mai 2022 à 21:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Astrid Panosyan-Bouvet est une femme politique de premier plan : elle fait partie des 6 cofondateurs d'En Marche avec Emmanuel Macron en 2016, est trésorière de ce même parti dont elle a assuré la direction collégiale d'août à novembre 2017. Elle a également mené la campagne des européennes en 2019, avec un discours très remarqué à Madrid.

https://www.consultor.fr/articles/une-ancienne-kearney-macroniste-decoree-de-l-ordre-national-du-merite

Bonjour. Comme d'habitude en cette période préélectorale on va rappeler qu'il ne suffit pas d'être candidat pour être admissible. Attendons l'élection. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mai 2022 à 21:01 (CEST)[répondre]
.

BE IN AGRICULTURE modifier

Requête refusée - 27 mai 2022 à 16:05 (CEST)

La page objet de la restauration définie la plateforme BE IN AGRICULTURE réseau social professionnel dédié au domaine agricole et agroalimentaire disponible sur le web www.beinagriculture.com et disponible aussi sur GooglePlay(https://play.google.com/store/apps/details?id=be.in.agriculture) et AppStore (https://apps.apple.com/ma/app/be-in-agriculture/id1612833402?l=fr). C'est une nouvelle plateforme riche par son contenu agricole et une communauté active en agriculture.

Ceci quelques liens prouvant l'existence de BE IN AGRICULTURE

1) BE IN AGRICULTURE sur le site officiel de la Direction des Impôts pour d'identification des entreprises https://r-entreprise.tax.gov.ma (ICE = Identifiant Commun des Entreprises = 001770003000073 / IF = Identifiant Fiscal = 20706249)

2) BE IN AGRICULTURE sur le WIPO (World Intellectual Property Organization) https://branddb.wipo.int/branddb/en/showData.jsp?ID=MAD.1470068

3) Sur D&B Business Directory : https://www.dnb.com/business-directory/company-profiles.be_in_agriculture.a742db462cef4c5cec70be855f7b0429.html

4) Sur Kompass : https://ma.kompass.com/c/be-in-agriculture/ma9027333/

5) BE IN AGRICULTURE sur Google-maps : https://www.google.com/maps/place/BE+IN+AGRICULTURE/@30.4277547,-9.5981072,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x72264578d41802e2!8m2!3d30.4277547!4d-9.5981072

6) BE IN AGRICULTURE sur l'annuaire des sociétés au Maroc : https://www.charika.ma/societe-be-in-agriculture-506976

Bonjour, deux choses à vous dire : déjà, de bien vouloir clarifier vos liens avec cette plateforme, en indiquant clairement sur votre page utilisateur que vous en faites partie et que vous venez sur Wikipédia spécialement pour en parler. C'est obligatoire et c'est un préalable à toute réponse ultérieure à toute question. Ensuite, je vous précise que ce n'est pas l'existence de cette instance qu'il faut démontrer mais sa notoriété encyclopédique, en apportant des sources qui le prouvent (publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, par exemple). -- Theoliane (discuter) 27 mai 2022 à 08:06 (CEST)[répondre]
Bonjour. Avec une première phrase disant "BE IN AGRICULTURE est un réseau social professionnel dédié au domaine agricole et agroalimentaire créé en 2022" je ne vois pas bien comment démontrer une notoriété pérenne sur au moins deux ans. Je ne clos pas car j'ai fait la SI. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2022 à 11:25 (CEST)[répondre]

Je vous remercie pour votre éclaircissement.. Nous avons clarifié sur notre page utilisateur notre liaison avec la plateforme BE IN AGRICULTURE en tant que fondateur. Nous tenons en compte de vos remarques sur la notoriété encyclopédique et aussi sur les sources.. Milles merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Beinagriculture (discuter), le 27 mai 2022 à 11:46 (CEST)[répondre]

Vous ne pouvez pas dire que vous êtes le fondateur de la plate forme et prétendre ne pas être en conflit d'intérêt. Certes le message gagnerait à être plus clair mais le conflit d'intérêt est plus que caractérisé. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2022 à 14:22 (CEST)[répondre]
Bonjour Beinagriculture et Bertrand Labévue  ,
Mais moi, je n'ai pas fait de SI sur cet article, et donc je clos la demande. Car d'une part, aucune des sources ci-dessus ne peut être considérée comme une source secondaire consacrée à analyser le sujet ; et d'autre part, un réseau créé en 2022 ne peut pas démontrer qu'il bénéficie d'une notoriété durable.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2022 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Louis Hebting modifier

Requête acceptée - 28 mai 2022 à 15:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Louis Hebting est un personnage symbolique de l'Outre-Forêt, un colporteur de graisse de pétrole. Il est révélateur des dynamiques industriels et économiques en proie dans la région entre 1850 et 1940. Je rédige actuellement un mémoire d'histoire sur ce personnage, car il n'existe pas encore d'ouvrage lui étant entièrement dédié. Actuellementun espace lui est dédié au musée du pétrole de Merkwiller-Pechelbronn, une statue sur la place du village réalisée en 2018, un tableau de Louis Phillipe Kamm en 1928, une gravure de Henri Bacher en 1924...

  • Source 1 : WALTHER, René. Pechelbronn: à la source du pétrole(1735-1970). Strasbourg. Hirlé, 2007.
  • Source 2 : STREICHER, Jean-Claude. Les pionniers de l’or noir de Pechelbronn. Jean Th. Hoeffel, L. P. Auzillon de la Sablonnière, Antoine Le Bel. Strasbourg. Éditions Hirlé. 2011. 314 p.
  • Autres sources (deux maximum) :

MICHEL, Alfred. “Le Karichschmiermann de Schoenenbourg”. L’Outre-Forêt: revue d’histoire d’Alsace du Nord. Soultz-sous-forêts. Cercle d’histoire de l’Alsace du Nord. 1er trimestre 1977. n°17. p.43-44. https://www.dna.fr/edition-de-wissembourg/2019/05/07/souvenirs-et-danses-avec-le-karichschmiermann

.

Olga Schrüfer-Kozlova artiste peintre modifier

Requête refusée - 28 mai 2022 à 17:35 (CEST)

Olga Schrüfer-Kozlova est une artiste peintre de 75 ans, qui était surtout active dans les années 1980/90 et qui est reconnue comme le décrit l'article du journal PARIS NORMANDIE, mis en ligne le 13/08/2010 à 08:00 Une artiste, dont vous trouverez le lien ci-dessous:

https://www.paris-normandie.fr/art/hemerotheque/une-artiste-internationale-334711-DFPN334711

Il existent beaucoup d'articles de journaux, qui datent de l'époque pré-numérique, dont vous trouverez un extrait ci-dessous :

- "Vier Frauen stellen ihre Kunst vor", Süddeutsch Zeitung Ne. 121,par Gabriele Woitschätzke, 25 mai 1984 - "Natur-Darstellung durch Farbe", Deutsche Wochenzeitung (German business Weekly), NEW YORK, lundi 10 avril 1989 - "Vernissage Olga Schrüfer-Kozlova: fantasmes en technicolor!", NICE MATIN, par Hugette Roux, 12 juin 1990

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Outre le fait que ces sources sont locales, au mieux régionales, votre texte est en violation de copyright et il nous est impossible de restaurer quoi que ce soit. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2022 à 17:35 (CEST)[répondre]


.

demande de restauration modifier

Requête refusée - 28 mai 2022 à 21:20 (CEST)

je veut que ma page soit restaurer stp. j'ai rien fait j'ai juste expliquer se que c'est, c'est tout

signé gabrieldream282

Et au passage vous avez traités les contributeurs de ... Ce qui n'est ni aimable ni poli. Effectivement, vous n'avez rien fait, quelques mots, alors que l'article existe déjà Plate-forme (informatique)... L'aviez-vous lu ? Restauration évidemment refusée, et vous avez de la chance de ne pas être bloqué en plus. -- Theoliane (discuter) 28 mai 2022 à 21:20 (CEST)[répondre]



.

Nightline France modifier

Requête refusée - 29 mai 2022 à 23:41 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Je viens par la présente requête tenter de prouver la notoriété de l'association NIGHTLINE FRANCE dont la page Wikipedia a été supprimée ce jour. J'espère ainsi ouvrir une discussion constructive qui débouchera sur la restauration de l'article. Ci-dessous, une liste exhaustive des preuves concrètes et objectives de la légitimité dudit article.

1 : PRESENCE MEDIATIQUE : L'association étudiante Nightline France a fait l'objet de nombreux articles dans la presse nationale et régionale (sources ci-après) : 110 apparitions médiatique au cours de l'année universitaire 2020/2021 ; dont vidéos, émissions radio et articles de presse écrite.

2 : RECONNAISSANCE GOUVERNEMENTALE : Nightline France est aussi reconnue d'utilité publique à l'échelle nationale par le gouvernement français (sources ci-après). En effet, les ministères la Santé et de l'Enseignement Supérieur ont conjointement fait appel à Nightline France pour orchestrer une campagne de communication et de sensibilisation sur l'ensemble du territoire sur le sujet de la santé mentale étudiante pendant la pandémie de COVID-19 en 2020. Ils figurent notamment parmi les partenaires institutionnels de ladite campagne, listés sur le site internet https://www.soutien-etudiant.info/

3 : PAGES WIKIPEDIA EXISTANTES SUR D'AUTRES ASSOCIATIONS DU MÊME TYPE : Les branches britanniques et allemandes de la Nightline Association ont toutes deux des pages Wikipedia, par ailleurs moins complètes et moins sourcées que celle que je propose. Je ne peux par ailleurs pas me contenter de traduire l'un de ces deux articles car Nightline France est une association à part entière qui se différencie de ses homologues européens par la pluralité de ses actions.


https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/meme-pendant-les-fetes-ces-benevoles-sont-a-l-ecoute-du-mal-etre-des-etudiants-29-12-2020-8416552.php

Bonjour   Jean-Michel Magnolia. Sur Wikipédia la notoriété sur mesure à des critères précis, énoncés ici : WP:CGN. POur faire simple, est notoire un sujet auquel des médias d'envergure nationale ont consacré des articles de longueur significatif pendant au moins deux ans.
  1. S'il y a tant d'article dont Nightline France a fait l'objet, il doit vous être facile d'en citer deux. Pour ce que vous nous apportez : gouvernement.fr n'est pas un média, le sujet de Le Monde n'est pas consacré à NF (il le mentionne, et en interview des responsables, ce qui n'est pas la même chose), Le Parisien - 92 n'est pas d'envergure nationale. Je n'arrive pas à voir la vidéo LCP, mais il ne me semble pas non plus que NF en soit le sujet
  2. l'argument de la reconnaissance gouvernementale est inopérant ici
  3. l'existence de pages Wikipédia également, lire WP:PIKACHU
Bref, avez vous des sources consacrées à NF ?
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 septembre 2021 à 19:23 (CEST)[répondre]
Bonjour
Merci pour votre retour. Voici davantage d'articles, tous portant exclusivement sur NIGHTLINE FRANCE et parus dans la presse nationale :
https://www.lepoint.fr/societe/nightline-un-soutien-psy-pour-les-etudiants-30-05-2021-2428765_23.php
https://www.mediapart.fr/journal/france/290321/sante-mentale-etudiante-la-ligne-d-ecoute-soutenue-par-le-gouvernement-ne-suffit-pas?utm_source=article_offert&utm_medium=email&utm_campaign=TRANSAC&utm_content=&utm_term=&xtor=EPR-1013-%5Barticle-offert%5D&M_BT=2953141375758
https://www.francebleu.fr/vie-quotidienne/famille-enfants/nightline-un-service-d-ecoute-par-et-pour-les-etudiants-1611148299
https://www.francebleu.fr/vie-quotidienne/famille-enfants/nightline-un-service-d-ecoute-par-et-pour-les-etudiants-1611148299
https://www.facebook.com/period.studio/videos/limpact-du-confinement-sur-la-sant%C3%A9-mentale-des-%C3%A9tudiants/1596552887190108/
https://www.humanite.fr/la-detresse-psy-des-etudiants-peut-vite-sinstaller-696797
https://etudiant.lefigaro.fr/article/on-recoit-200-appels-par-semaine-nightline-le-service-d-ecoute-pour-les-etudiants-les-plus-fragiles_84b76cbc-6c78-11eb-847c-d66948eeb09e/
https://www.liberation.fr/france/2019/05/07/hotline-etudiante-la-nuit-on-est-un-peu-les-seuls-a-etre-la_1725501/
https://techno.konbini.com/fr/societe/nightline-le-service-decoute-pour-les-etudiants-en-detresse
Voici également une émission radio paru sur France Culture
https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-12h30/journal-de-12h30-du-lundi-04-janvier-2021
Dans l'attente de votre retour,
Cordialement, --Jean-Michel Magnolia (discuter) 9 septembre 2021 à 12:15 (CEST)Jean-Michel Magnolia[répondre]
  O Kolymbitès, ça me parait bon : articles centrés dans des médias d'envergure ad hoc publiés entre mai 2019 et mai 2021. (Je te pingue parce que tu l'as protégée à la création) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 septembre 2021 à 21:32 (CEST)[répondre]
  JohnNewton8 : Hello,
Je ne me suis pas mêlé de cette DRP, écœuré du forcing d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles : voir les multiples titres alternatifs, la pléthore de comptes jetables, les copyvios à répétition. Les bons sentiments ne justifient ce type d’attitude. Il a quand même fallu batailler des mois avec ces indélicats pour avoir enfin un compte reconnaissant sa démarche promotionnelle et faisant un effort de rédaction et de sourçage. En ce qui me concerne, ce compte et son article tel qu’il le propose dans sa démarche promotionnelle plus que discutable (malgré les qualités de l’association qui ne sont pas en cause) n’ont pas leur place dans l’encyclopédie. Tu fais ce que tu veux, et pas la peine de me notifier pour la PàS. Sorry, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2021 à 12:07 (CEST)[répondre]

  Jean-Michel Magnolia : Bonjour Messieur
Je tiens à rebondir sur le commentaire de JonhNewton8 ci-dessus : Il est vrai que mes collègues ont, il y a quelques mois de cela, tenté maladroitement de faire accepter notre article sur Wikipédia. Je vous prie cependant de ne pas en tenir rigueur et de les excuser car aucun d'entre eux n'avait alors connaissance du fonctionnement de l'encyclopédie. Pour ma part, j'ai récemment été embauché (je n'étais pas dans l'équipe lors des autres tentatives de publication) et me suis appliqué à respecter les règles, les attendues formelle et la rigueur exigée par la plateforme. C'est pourquoi je vous propose de faire table rase et de repartir sur de bonnes bases, de prendre en considération non pas la maladresse de l'équipe qui m'a précédé mais la pertinence de la page Wikipédia en elle-même. En effet, l'association est, comme vous l'avez reconnu, d'utilité publique et sa notoriété est prouvée par les sources que j'ai fournies plus haut : La contribution que je tente d'apporter mérite à mon sens une seconde chance ; d'autant plus que le sujet de la santé mentale étudiante est on ne peut plus d'actualité et beaucoup trop peu traité.
Je vous prie, O Kolymbitès de bien vouloir reconsidérer la publication de notre page.
Merci pour votre temps et, par avance, merci pour votre compréhension.

--Jean-Michel Magnolia (discuter) 24 septembre 2021 à 13:49 (CEST)Jean-Michel Magnolia Bon,   Jean-Michel Magnolia, je vais remettre cette page dans votre brouillon : retravaillez-là, c'est à dire supprimez tout ce qui n'est pas sourcé par une source indépendante de l'association elle-même et référencez et exploitez les articles de presse que vous avez mentionnés ici. Wikipédia fait la synthèse de ce que disent les tiers (médias, universitaires, etc.) d'un sujet ; Wikipédia ne constituent pas une extension du site internet ou de la communication des sujets.[répondre]

Quand vous estimez être prêt, notifiez moi ici (me notifier = {{n-|JohnNewton8}}, taper {{n-|Jean-Michel Magniolia}} ne sert à rien) et je lancerai la procédure de restauration. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 septembre 2021 à 14:33 (CEST)[répondre]

Bonjour   JohnNewton8, j'ai effectué toutes les modifications demandées en supprimant la totalité des passages non sourcés et en exploitant les articles sur lesquels nous avions votre accord. La page modifiée est dans mes brouillons, j'attends vos retours, en espérant sincèrement que cette fois-ci nous aurons su répondre aux attentes de l'encyclopédie.
Merci par avance,

--Jean-Michel Magnolia (discuter) 4 octobre 2021 à 14:40 (CEST)Jean-Michel Magnolia[répondre]

  JohnNewton8, j'ai fait une relecture complète du brouillon et une petite wikif. C'est pas fameux avec un sourçage qui parait riche (36 réf après mon passage) mais qui reste réellement en trompe-l'oeil. Je rejoins l'avis ci-dessus de O Kolymbitès sur l'« instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles », il suffit de lire la section « Actions de communication », un régal, où il ne manque plus que l'action de communication sur Wikipédia !
Pour le reste de l'article : plusieurs fois des sites officiels (en anglais ça reste un site officiel, même en archive), sourçage primaire (Paris Sorbonne Lettres sourcé par le site de Paris Sorbonne Lettres), des sources mineures comme campusmatin.com ou macite-u.com ou capcampus.com ou mrstudent.fr… tous les résultats d'une recherche Google ne sont pas forcément pertinents.
Des sources notables aussi de titres de presse reconnu mais qui sont essentiellement des annonces venant des éditions locales. L'article du Point (que je peux consulter en entier) reste correct mais moyen. FranceBleu est très très court.
La section « Actions de communication » (déjà citée ci dessus) reste longue comme le bras, interminable, pleine de détails, en oubliant les notions de synthèse encyclopédique. La phrase « l’association a notamment cumulé des reportages et interviews sur France TV » comporte quatre sources qui deviennent primaires (le passage média sourcé par le passage média) : là où un média devrait être une source, il devient le contenu. On a aussi la très belle section « Nightline pendant la pandémie de Covid-19 » composée de « Nightline France lance au printemps 2020 sa plateforme soutien-etudiant.info » suivie de « l’association lance fin novembre 2020 une grande campagne de prévention sur les réseaux sociaux » (pourquoi « grande », ce n'est pas expliqué). Et enfin, pour finir, la section « Direction et présidence » : une interview plus une autre source primaire, le site officiel de l'asso. Mais comme ça ne suffit pas, trois sites officiels juste en dessous dans la section de bas de page « Liens externes ». On est là, sur l'ensemble de l'article, dans une volonté promotionnelle pour une toute jeune asso (2016). Je pense que si le projet anti-pub tombe sur cet article, les 20000 octets de communication ne survivront pas. Bonne continuation à tous. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 octobre 2021 à 23:27 (CEST) PS : merci de me notifier si la procédure de restauration aboutie à une PàS.[répondre]
Bonjour   JohnNewton8
Merci pour vos retours, je viens d'effectuer les modifications recommandées, en :
- supprimant tous les paragraphes insuffisamment sourcés
- synthétisant la section "Actions de communication" et en fusionnant cette dernière avec la partie "Action de prévention"
- supprimant les sources jugées non-recevables (site officiels, médias de faible notoriété)
- supprimant les tournures trop élégiaques pour harmoniser le ton de l'article de façon à ce que ce dernier soit des plus objectif
Mon article se trouve dans les brouillons, pourriez-vous me dire si cette nouvelle version vous satisfait davantage ?
J'attends vos retours avec impatience, dans l'optique de pouvoir ajouter ma pierre à l'édifice de Wikipédia.

--Jean-Michel Magnolia (discuter) 11 octobre 2021 à 15:50 (CEST)JMM[répondre]

Inutile de me notifier, j'ai dit ce que je pensais de cette démarche. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2021 à 16:01 (CEST)[répondre]
  Jean-Michel Magnolia
Par contre, merci de respecter ce que j'écris et de ne pas l'effacer. C'est fort impoli de votre part. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2021 à 18:05 (CEST)[répondre]


Bonjour tout le monde,
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Blanvill (discuter), le 3 avril 2022 à 23:09 (CEST) J'ai recréé il y a quelques jours la page Nightline France d'abord sous le nom de Nightline (association), donc je n'ai pu avoir accès au journal de suppression qui indiquait que vous étiez déjà sur la question via cette DRP.[répondre]
Cependant, la suppression de l'article que j'ai rédigé, qui est différent du brouillon que j'ai pu consulter sur la page de son auteur précédent, s'est faite sans me prévenir, sans me mentionner, et sans me dire ce qui n'allait pas pour vous.
Si je pouvais avoir un retour, malgré la situation tendue de cette discussion, pour comprendre un peu mieux la situation (combien de temps cela prendra, etc...).
Merci à vous,
--Inaps (discuter) 25 novembre 2021 à 11:20 (CET)[répondre]

Bonjour Inaps. Je répond (très tardivement, DSL). Pour faire simple et rapide : la branche française de Nightline fait le forcing depuis longtemps, pour avoir « son » article au sein de WP. Créations sous divers titres, recréations sauvages, le tout avec du contenu publicitaire manquant totalement de pertinence → une campagne de communication sans aucune synthèse, le tout fort mal sourcé. Plusieurs contributeurs (dont moi) sont donc très réticents à la (rerere)création de la page, celle-ci n'étant destinée, par l'association, qu'à assister leur recherche de notoriété et leur besoin de comm', la volonté publicitaire étant incessante. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 17 mars 2022 à 23:40 (CET)[répondre]
Bonjour Jean-Michel Magnolia et Inaps,
Bon, on va conclure, après tout ce temps. J'ai lu l'article supprimé, le brouillon, ses sources, les commentaires qui figurent ici...
Conclusion : non, pas de restauration ni de restauration. Motifs :
Donc   Non. On pourra revoir éventuellement la question dans trois ou quatre ans, avec de nouvelles sources secondaires indépendantes, d'envergure au moins nationale, et centrées sur le sujet.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2022 à 23:41 (CEST)[répondre]
.

100 kilos d'étoiles modifier

Requête refusée - 29 mai 2022 à 23:05 (CEST)

Bonjour,

Comme suggéré dans le forum des nouveaux, j'ai recréé de zéro un brouillon de l'article supprimé en corrigeant les erreurs pointés à la suppression (ne pas utiliser un texte présent sur la jaquette du DVD et reprise dans de nombreux sites, citer davantage de sources : notamment Allociné, Le Parisien et La Croix (voir références dans le brouillon)).

J'ai lu un maximum de documentation de Wikipedia et me suis surtout inspiré de nombreux autres articles de films français pour la rédaction de l'article, mais il n'est cependant pas parfait.

Je vous remercie d'avance pour les retours dans l'amélioration et/ou la publication de cet article.

Bonjour Grosjen   Une chose me turlupine. Je n'ai pas connaissance que le critère général de pérennité (espace d'au moins deux ans entre la source la plus ancienne et la source la plus récente) puisse être contourné dans ce cas précis. Serait-ce possible de trouver des sources plus récentes? --Kirham quelque chose à déclarer? 7 novembre 2021 à 04:17 (CET)[répondre]
Bonjour Kirham   et merci beaucoup pour votre retour. J'ai édité mon brouillon pour ajouter la section production que m'a permis de remplir une source de 2021. --Grosjen (discuter) 11 novembre 2021 à 10:37 (CET)[répondre]
Bonjour Grosjean   merci pour la recherche. On y approche, il manque... 5 mois? Je vais laisser mes collègues voir si ça peut le faire. Faut pas perdre de vue qu'au final, c'est le reste de la communauté qui va trancher alors mieux vaut se blinder avant. --Kirham quelque chose à déclarer? 15 novembre 2021 à 05:54 (CET)[répondre]
Bonjour Grosjen (et Kirham),
  • De façon assez générale (voir WP:NAVI#Exception particulière : film, documentaire, série), on n'est pas obligé d'attendre deux ans pour un film ou équivalent dès lors qu'on dispose d'au moins « deux sources secondaires centrées » (en principe indépendantes et de qualité). Le compte me semble y être pour votre brouillon, même si c'est un peu juste à mon avis.
  • Mais bon, ça me semble jouable et vous pouvez donc publier ce brouillon, Grosjen, à charge pour quelqu'un qui ne serait pas d'accord de lancer une PàS (pas très probable, donc ne vous en faites pas).
Bien entendu, je ne restaure pas l'article supprimé, puisqu'il était en violation de droits d'auteur. Techniquement, cette demande de restauration est donc refusée, ce qui ne vous interdit évidemment pas de recréer l'article.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2022 à 23:05 (CEST)[répondre]
.

Sadou Bah (Acteur) et Sadou Bah modifier

Requête refusée - 29 mai 2022 à 16:15 (CEST)


Voilà des liens : http://guineeactuelle.com/cinema-a-la-decouverte-de-la-carriere-de-sadou-bah

https://lelynx.net/2022/05/cinema-sadou-et-aicha-deux-etoiles-qui-scintillent-dans-dautres-cieux/

https://francenews.info/sadou-bah-ingenieur-acteur-et-entrepreneur-a-26-ans/

Sadou Bah est un acteur assez connu déjà grâce à ses rôles dans les films de Michelle Danner : The Runner & Bad Impulse.

Bonjour. Je ne connais pas la valeur des sites utilisés pour les sources mais je dois avouer que ce conte pour enfants me laisse très sceptique. Ses deux rôles figurent très bas dans la distribution ce qui doit correspondre à un petit rôle, limite figuration. Ça me semble peu pour justifier un battage pareil à grand renfort de nouveaux comptes et de passages en force. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mai 2022 à 18:02 (CEST)[répondre]
Si vous dites que c'est un acteur assez connu, il faudrait peut-être attendre qu'il soit très connu pour le voir figurer sur une encyclopédie... -- Theoliane (discuter) 21 mai 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]

Les films dans lesquelles il jouent ont été tout récompensé et ont fait l’objet de critiques nationales et internationales. Je pense qu’il a sa place sur WP.

L’article avait déjà été validé par Enrejsev. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fortheweek (discuter), le 22 mai 2022 à 15:53 (CEST)[répondre]

La notoriété n'est pas contagieuse. Être un figurant dans Titanic ne rend pas admissible dans une encyclopédie. Par contre des articles biographiques sur plusieurs années, oui. En l'occurrence, ces trois-là datent des trois derniers mois. Il serait plus sage d'attendre un an ou deux et des vrais rôles donnant lieu à de vraies bios. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
Sources non (encore) probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2022 à 16:15 (CEST)[répondre]
.

Լուիզա Գրագատի et Luiza Gragati modifier

Requête refusée - 29 mai 2022 à 16:14 (CEST)

Bonjour suite à la suppression de notre page Wikipédia nous aimerions nous entretenir avec vous car cette page à simplement été traduite de l'arménien vers le Français, la page arménienne n'as fait l'objet d'aucune suppression.

Luiza GRAGATI est une artiste peintre arménienne très réputer dans son pays elle vie actuellement à Marseille en France. elle est amenée à exposer ses différentes œuvres dans différents lieux d'exposition en France c'est pour cette raison que nous avons traduit ça page Wikipédia .


voici trois articles de presse officiel provenant du Nouvelles Arménie Magazine prouvant la notoriété et certaines information concernant Luiza GRAGATI :

https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=4371 https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=92040 https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=4851


le site officiel de Luiza GRAGATI :

https://www.luiza-gragati.com/tableaux

lien vers la page arménienne :

https://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%BC%D5%B8%D6%82%D5%AB%D5%A6%D5%A1_%D4%B3%D6%80%D5%A1%D5%A3%D5%A1%D5%BF%D5%AB

Dans l'attente d'une réponse de votre part Bien cordialement Vardan

Bonjour,
Les critères d’admissibilité différent selon les versions linguistiques de WP. Ainsi, l’existence d’une page en arménien ne garantit pas que le sujet soit admissible dans la version francophone.
Si je comprends bien, les sources que vous proposez sont les pages locales « Marseille » d’une revue de la communauté arménienne en France. Par leur caractère local, elles sont insuffisantes pour démontrer la notoriété de cette artiste (lire WP:NPER : au moins deux articles centrés dans des médias d’envergure nationale: auriez vous de telles sources ?). Elle ne remplit pas non plus les critères propres aux artistes peintre, cf WP:NAVI.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 mai 2022 à 15:06 (CEST)[répondre]
Bonjour. Les pages sont abondamment illustrées de reproductions de tableaux. Vous tenez réellement à ce que ces images puissent être réutilisées librement même pour des applications commerciales ? --Bertrand Labévue (discuter) 23 mai 2022 à 19:01 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2022 à 16:14 (CEST)[répondre]
Je viens de supprimer un passage en force. --Bertrand Labévue (discuter) 30 mai 2022 à 15:09 (CEST)[répondre]
.

Affaire Jacques Bouthier modifier

Requête refusée - 29 mai 2022 à 08:05 (CEST)

L'Affaire Jacques Bouthier est une affaire judiciaire de pédocriminalité (viol sur mineurs) et d'esclavage sexuel parue en France fin mai 2022.

Elle met en cause le Président de la société d'assurances ASSU 2000 Jacques Bouthier qui nourrit l'image d'un homme d'affaires parti de rienhttps://www.lefigaro.fr/actualite-france/affaire-jacques-bouthier-qui-est-ce-pdg-ambitieux-et-pretentieux-accuse-de-viols-sur-mineure-20220525 et accusé par deux femmes.

Il a démissionné de son poste de PDG à 75 ans en dépit d'une fortune personnelle estimée à 160 millions d'euros en 2020 selon l'hebdomadaire Challenges.

Le 21 mai 2022 Jacques Bouthier est incarcéré et mis en examen pour traite d'êtres humains mineurs, viols sur mineurs, et participation à une association de malfaiteurs en vue de commettre un enlèvement ou une séquestration en bande organisée. Cinq autres personnes ont été interpellées, mises en examen et placées en détention provisoire. Parmi elles, l'épouse de Jacques Bouthier, mais aussi un ancien membre du GIGN. L'enquête se poursuit, et pourrait donner lieu à de nouvelles interpellations. Reste à savoir combien d’"esclaves sexuelles" étaient dirigé(e)s par Jacques Bouthierhttps://www.midilibre.fr/2022/05/25/jacques-bouthier-viols-de-mineures-esclavage-sexuel-orgies-imposees-la-face-nauseabonde-du-pdg-dassu2000-10317558.php.

Comportement "néo-colonialiste"https://www.ladepeche.fr/2022/05/27/il-sen-foutait-du-consentement-le-recit-dune-ex-employee-dassu-2000-harcelee-par-jacques-bouthier-10321784.php "Il choisissait ses victimes. Il visait principalement le service standard parce que c'est là que se trouvent les filles les plus jeunes, de 19 à 26, 27 ans peut-être. Et les moins diplômées. Celles qui peuvent le moins dire 'non'", raconte Ghita, qui commence à cette époque à se montrer méfiante : "J'ai commencé à mettre en place des stratégies. Je conseillais aux filles d'aller aux toilettes ou de prendre une pause quand il arrivait sur le plateau", se souvient cette dernière. Ghita décrit par ailleurs un Jacques Bouthier "à l'hygiène pas top-top", et au comportement "néo-colonialiste" : "Il faisait comprendre qu'il avait de l'argent et pouvait s'acheter ce qu'il voulait, y compris la police. Une façon de dire qu'on ne pouvait pas lui dire non. Il s'en foutait du consentement", témoigne-t-elle.

Page Wikipedia crée pour continuer à être améliorée, merci à tous les administrateurs et contributeurs de vos précieuses collaborations.

Demande déjà en cours d’examen plus haut, aucune preuve d’admissibilité supplémentaire, je classe. La notoriété de cet individu n’est pas démontrée sur une période d’au moins deux ans. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 mai 2022 à 08:05 (CEST)[répondre]


Bonjour JohnNewton8. Cette page s'intitule "Affaire Jacques Bouthier" et non "Jacques Bouthier" comme celle en cours d'examen plus haut. Vous auriez pu attendre que la création de la page Jacques Bouthier soit terminée avant de classer celle de l"Affaire Jacques Bouthier" ou je dis encore des âneries ? Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:111:40F0:6050:CA9A:EED6:78CD (discuter), le 30 mai 2022 à 10:29 (CEST)[répondre]

.

Alcide Ebray modifier

Requête refusée - — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 mai 2022 à 08:02 (CEST)[répondre]


Bonjour, Je commençais à publier une nouvelle page Wikipédia sur un diplomate français de la Belle époque, j'ai plusieurs sources écrites venant de lui-même (provenant de la BNF).

La page a été supprimée au bout de seulement 5-6 minutes... Je n'ai même pas eu le temps d'inscrire plus d'une phrase ou une seule source. Merci de restaurer la page pour que je l'enrichisse à ma guise.

Bien à vous.

Mais pourquoi avoir publié avant d'avoir fini d'enrichir votre article ? Vous disposez d'une page de brouillon, je viens d'y recopier vos trois première lignes, Utilisateur:Yumy-Teax/Brouillon, maintenant, il vous faut continuer à travailler sur cette page de brouillon, demander aide et conseil au forum des nouveaux et ne revenir ici que quand vous aurez avancé votre travail. Mais ne publiez pas avant... -- Theoliane (discuter) 29 mai 2022 à 07:59 (CEST)[répondre]
Et n’oubliez pas que pour démontrer sa notoriété, donc l’admissibilité de l’article, il vous faut produire des sources CONSACRÉES À cet auteur et non pas RÉDIGÉES PAR lui. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 mai 2022 à 08:02 (CEST)[répondre]


.

Jean Dabdoub modifier

Requête refusée - 30 mai 2022 à 15:31 (CEST)


https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Plaque_du_cur%C3%A9_Dabdoub.jpg

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 17:50 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2022 à 15:31 (CEST)[répondre]


.

Strong2Kin Moov modifier

Requête refusée - 30 mai 2022 à 10:38 (CEST)

Je demande une restauration de la page Strong2Kin Moov C'est un grand média congolais reconnu dans le continent africain Rap ivoire a écrit sur lui: http://rapivoire.ci/strong2kin-moov-le-denicher-des-jeunes-artistes-devenu-qui-marque-dans-la-culture-urbaine-congolaise/ Le grand média régional congolais actualité.cd a écrit sur lui: https://actualite.cd/2022/05/17/strong-music-ltd-un-label-de-musique-dedie-aux-jeunes-artistes-congolais PepeleNew a aussi écrit sur lui: https://pepelenews.com/strong2kin-moov-un-denicheur-des-jeunes-artistes-devenu-une-marque-dans-la-culture-urbaine-congolaise/

Strong2Kin moov a été cité comme référence dans la page Wikipédia de Ninho, Guy2Bezbar, L'album JEFE et bien plusieurs artistes. C'est un média qui a des références vérifiables sur Internet.

Comme c’est moi qui ai supprimé la page, je ne traiterai pas cette demande, mais je vais quand même soulever deux ou trois points.
Premièrement, tandis que je procédais à la suppression de la page (presque du simultané), @NumismaticJunk rédigeait une réflexion à son sujet en PDD de l’article, ce qui a créé une page de discussion orpheline que je n’ai pas supprimée, parce qu’elle résume, ma foi, admirablement bien les différents problèmes de cette page. Sans compter que pour une structure datant présumément de 2018, on n’a pas de source avant 2021.
Deuxièmement, comme le dit   O Kolymbitès (tu me corriges si j’ai pas pigé), ce qu'il faut, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments?
Finalement en ce qui me concerne, c’est deux points, pas trois! Merci --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2022 à 05:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Aeda243,
Kirham, tu as supprimé Strong2KinMoov, mais pas Strong2Kin Moov...
Sinon, je dois constater que le titre est de toute façon très imprécis, puisque l'une des sources citées parle en fait de Strong Music LTD, label indépendant créé, lui, il y a un an environ. Le fait que le sujet des articles supprimés parle également d'un « média digital congolais » contribue à accentuer ce flou. Au bout du compte, il semble s'agir d'un compte instagram (ou Facebook ? Les sources se contredisent) ouvert le 22 janvier 2018, « sans grande prétention »...
  • Alors bon, tout d'abord, les sources un peu significatives que j'ai vues étaient toutes de mai 2022 (ce qui, en passant, crée un doute sur leur caractère indépendant et spontané...), donc complètement en dehors de la notoriété durable demandée ici.
  • Ensuite, s'il s'agit d'un média, ou d'une « marque », ou d'un « label », les critères de notoriété des entreprises sont applicables... et on en est très très loin.
  • Enfin, le flou constaté plus haut autour du sujet réel de l'article fait qu'on avait affaire à un article « sans sujet clair », ce qui est un critère de suppression immédiate.
En conclusion : petit début de notoriété (mais de quoi, au juste   ?), manque de sources secondaires indépendantes de qualité, notoriété durable pas encore démontrée. Revoyons donc éventuellement la question dans deux ans. Mais pour le moment, je clos en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2022 à 10:38 (CEST)[répondre]
Copie à NumismaticJunk, car tu as raison, Kirham, il résumait effectivement remarquablement bien les problèmes de l'article dans cette page de discussion orpheline (que je supprime donc aussi). NumismaticJunk commence par y signaler que « l'immatriculation du groupe Strong2Kin au Registre de Commerce et du Crédit Mobilier (RCCM), l'équivalent congo-démocraticais du SIRET, date du 23 mai 2022 », ce qui explique parfaitement pourquoi les sources (pas indépendantes...) sont toutes apparues en mai 2022. On a donc bien affaire à une entreprise, à laquelle on est en droit d'appliquer les critères de notoriété des entreprises...
Attendons donc fin mai 2024 pour voir si d'ici là apparaissent les « travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2022 à 10:49 (CEST)[répondre]
  Kirham : Hello,
Oui, tu as bon sur les infos nécessaires pour la restauration d'un article sur une entreprise. Tu peux même aller chercher les textes à copier-coller sur Utilisateur:O Kolymbitès/Outils  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]
Bonjour aux autres administrateurs (Kirham, Azurfrog, O Kolymbitès), j’aimerais rappeler Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2022#Youssef Branh, Powertech asbl - 18 mai, qui démontre la création répétée d'articles sur ce sujet, par des faux-nez créés à la chaîne, effectuant des passages en force et des contournements de blocage en connaissance de cause. Je vais donc ajouter Aeda243 à la demande de RCU et bloquer le compte… --NicoV (discuter) 30 mai 2022 à 17:49 (CEST)[répondre]
Bien noté, NicoV. Je protégerai indef toute nouvelle création que je verrais sur le sujet, assorti d'un blocage indef du probable faux-nez ou meatpuppeteer... Un compte de bonne foi pourra toujours venir ici donner des sources secondaires indépendantes et de qualité sur plusieurs années, si jamais il en existe un jour. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2022 à 11:03 (CEST)[répondre]
Bonsoir ami,
Bien dit !
Je vois qu'il s"est passé tellement des choses autour de la création de cette page. Néanmoins, j'ai procédé à une nouvelle création de Strong2Kin Moov et avec des sources centrées sur la durée. Des liens de 2019, 2020, 2021 et 2022.
Et également avec des liens vers des médias influents tels que Rfi Musique, Radio Okapi, Actualité.cd, Rap Ivoire et bien plusieurs autres.
Merci @NicoV de m'avoir permis d'avoir accès à tout ceci. J'ai vu l'historique et je comprends parfaitement la position de tout le monde à l'égard de cette page. Branham1234 (discuter) 3 juin 2022 à 22:12 (CEST)[répondre]
Compte Branham1234 bloqué par JohnNewton8. Etant donné le temps que ce contributeur fait perdre à chacune de ses créations de compte, ses passages en force, ses contournements de blocage et ses justifications clairement fausses, et ses refus de répondre clairement aux questions, je considère qu'un blocage à vue des prochains comptes qui pourraient être créés se justifie pleinement (en tout cas, ça sera ma réaction).--NicoV (discuter) 4 juin 2022 à 14:50 (CEST)[répondre]
.

RangerSpatial8 modifier

Requête refusée - 30 mai 2022 à 12:00 (CEST)

Bonjour, cette nuit j’ai créé la page RangerSpatial8, une page d’une chaîne YouTube et le seul lien que j’ai trouvé est https://m.youtube.com/user/RangerSpatial8. Qui peut restaurer la page

Certainement pas, des chaînes Youtube, il y en a des milliers, et celle-là n'a rien de particulier. -- Theoliane (discuter) 30 mai 2022 à 12:00 (CEST)[répondre]


.

Daoud Mustafa modifier

Requête refusée - 30 mai 2022 à 12:48 (CEST)

  • Demandé par Productions Studio

Bonjour Wikipédia, tout abord on se présente. Productions Studio est une Agence de Film ( Action, Horreur etc...). Alors je vous envoie cette demande pour une retaurations de page . Daoud Mustafa est un acteur du prochain Film "The Blood" qui sortira en 2024. Meme si il n'est pas connu il restera comme meme acteur. Donc merci de restaurer la page pour l'acteur Daoud Mustafa.


Cordialement L'Equipe Productions Studio — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Productions studio (discuter), le 30 mai 2022 à 12:44 (CEST)[répondre]

C'est très bien d'avoir déclaré votre conflit d'intérêt, mais c'est sur votre page utilisateur qu'il faut l'écrire, afin que tout le monde puisse en prendre connaissance. Par contre, votre jeune acteur qui n'a encore rien tourné est bien trop loin des critères d'admissibilité (qui stipulent que : Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale pour pouvoir figurer sur une encyclopédie). Il va falloir attendre encore quelques années pour pouvoir venir en parler ici... -- Theoliane (discuter) 30 mai 2022 à 12:48 (CEST)[répondre]


.

Vera Kirkova modifier

Requête refusée - 31 mai 2022 à 21:20 (CEST)

Bonjour, je vous adresse ce message, en vous prions de bien vouloir restaurer ma page sur la traductrice Vera Kirkova, s'il vous plaît. En effet, elle a été supprimé car il n'y avait pas assez de sources (c'était un article qui n'était pas particulièrement long, sauf au niveau de la production littéraire et avec plus de 24 références/sources). Je n'ai pas été informé en avance, ce qui ne m'a pas laissé la possibilité d'au moins modifier mon article pour le rendre plus adéquat par rapport aux critères de wikipédia. La page a été directelent supprimé...

En tant que traductrice de Paulo Coelho, il me semblait que le sujet sur Vera Kirkova aurait été assez pertinent, même si c'est d'une autre langue, le (bulgare). De plus, sur la Wikipédia bulgare de Coelho, elle était déjà mentionnée dans les traductions, ce qui, selon moi, peut indiquer un certain intérêt. [19]). Dans mes recherches, avant la publication de l'article, je me suis assurée qu'il y avait déjà des pages en français rédigées sur des personnes qui ne parlaient pas forcément la langue et qui n'avaient pas contribuées au domaine francophone, mais qui avaient cependant des pages sur la wikipédia française. De ce point de vue, il me semble que mon article n'était pas sans aucun intérêt (dans ce sens, voici le lien vers la page de Constance Garnett, qui traduisait vers l'anglais, à partir du russe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Constance_Garnett)

Afin de solidifier les propos de mon article j'ai cité des articles rédigés par la traductrice elle-même ou des interview avec elle. Dans ce sens, https://www.nationalgeographic.bg/a/razkazano-na-porta-ta-edna-obikolka-po-ulicite-na-stariya-funsal, qui est un article rédigé par Kirkova pour la branche bulgare de National Geographic, ou encore https://eva.bg/article/30436-Azorskite-ostrovi-dom-za-vulkani-kitove-i-avatari qui est une entrevue avec elle, pour un magazine populaire (EVA, https://eva.bg/) sur des questions esthétiques et historiques sur les îles Açores. Pour citer ses traductions et ses écrits, je me suis fondée sur des données procurées par l'Université St. Clément d'Ohrid ([20]) dans laquelle elle est professeure, ce qui me paraît également une source assez fiable [http://authors.uni-sofia.bg/AuthorPublications.aspx?id=eca11f50-14d5-419a-b5cb-004e98bb896c)

En ce qui concerne ses activités personnelles (loisirs et vie), je me suis basée sur des entrevues qu'elle a donné pour des magazines, journaux ([21]) et sa propre biographie au début de son ouvrage (A propos de l'indier brésilien nu, [22]). Enfin, à chaque fois que je citais une traduction, j'ai essayé de trouver une version en ligne, le titre en fraçais de l'oeuvre première, la maison d'édition bulgare, la date de publication etc. Ceci apparaît à la fin de mon article, dans lequel j'ai mis une version en bulgare, ce qui correspond au travail de Kirkova et une traduite version en français (titre original et traduction en français, pour le lecteur français)

Ainsi, je pense que mon article, loin d'être parfait, était acceptable et que l'administrateur aurait pu, au moins me prévenir avant de supprimer la page, si c'était juste une question de sources, que j'aurai direcetement mises.

Respectueusement et en espérant que vous pourrez restaurer la page, MJ

PS : Hier, il y avait un message, pas de l'administrateur qui a supprimé ma page, juste une notification, disant qu'il y avait un problème avec les sources (j'en avais une dizaine, ce qui était réellement peu), après cela j'en ai rajouté encore beaucoup (environ une dizaine de sources supplémentaires, mais je peux en mettre encore d'avantage). Je chercherai donc encore si cela est nécessaire, je changerai ce qui est à changer, mais s'il vous plaît, donnez-moi au moins la possibilité de le faire!

Bonjour XXxWitheredWisteriaxXx,
  • Oui, mais   Non : le sourçage d'un article ne se fait pas « au poids », en fonction du nombre de sources de tous ordres.
    Ce qui est demandé ici, ce sont des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
  • Donc pas d'interviews ni de biographie émanant du sujet, pas de sources primaires, pas de sources secondaires parlant essentiellement d'un autre sujet, et donc pas de simples mentions... On attend typiquement de longues biographies exhaustives écrites à son sujet par des sources de qualité totalement indépendantes d'elle : du coup, il était pour le moins problématique que toute la partie biographique de l'article soit aussi mal sourcée, et c'est bien ce qui explique le message indiqué par Habertix lors de sa suppression : il y a 24 sources, mais apparemment pas celles qu'on demande.
  • Si vous avez trois ou quatre sources secondaires telles que demandées (pas moins, mais pas plus), donnez nous en les liens ici et nous pourrons voir si c'est suffisant. Le fait que ce soit en bulgare n'est pas un problème si les critères demandés sont remplis (mais vous comprenez bien qu'on ne va pas faire nous-mêmes le tri d'une grosse vingtaine de sources en bulgare...).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2022 à 11:38 (CEST)[répondre]
  Azurfrog :

Bonjour !

Tout d'abord je vous remercie de la rapidité avec laquelle vous m'avez répondu, veuillez m'excuser de vous répondre si tard. Je vous remercie aussi de vos précisions. Il me semble que j'ai sélectionné des sources plus correctes cette fois (j'espère) :

Source 1 : https://spblit.org/wordpress/2014/07/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0/ Cette première biographie a été rédigé par l'Union des Traducteurs bulgares.

Source 2 : https://businesslady.eu/kariera/2017-09-01-18-43-53/item/2917-20-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D0%B0 Cette deuxième source est un article, rédigé sur Kirkova, du magazine national (bulagre) Business Lady.

Source 3 : https://press.bas.bg/en/authors-111/show-112(884) Cette troisième source est une biographie rédigée par l'Académie Nationale des Sciences (en Bulgarie).

Source 4 : https://authors.uni-sofia.bg/AuthorPublications.aspx?id=eca11f50-14d5-419a-b5cb-004e98bb896c Cette quatrième (et dernière) source est une biographie professionnelle (académique) de tous ses travaux, qui a été rédigé par l'Université de Sofia St. Clément d'Ohrid.

Respectueusement, XXxWitheredWisteriaxXx

Bonjour. Ces sources émanent toutes d'entités avec lesquelles elle travaille. Elle ne sont donc pas secondaires et sont irrecevables. Auriez-vous mieux ?
Par ailleurs, vu votre focalisation sur un sujet dant vous semblez maitriser toutes les facettes sans avoir besoin de la moindre source centrée, il serait bon que vous nous précisiez vos liens avec le sujet WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 13 mai 2022 à 20:41 (CEST)[répondre]
Pas de retour ni pour des sources ni pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2022 à 21:20 (CEST)[répondre]
.

Salika Amara modifier

Requête refusée - 31 mai 2022 à 21:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Salika Amara est une actrice majeure de la lutte pour les minorités et la mémoire de l'immigration, en témoigne ses ouvrages et sa présence sur de nombreux médias. Elle a également été une des leadeurs de la marche de 1983 pour légalité et contre le racisme. Le sujet de la mémoire de l'immigration étant trop peu documenté il est nécessaire que puisse paraître des pages présentant ces acteurs principaux pour des raisons historiques et d'intérêt général.



Vous trouverez ci-jointes les sources nécessaires :

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/ils-ont-marque-l-histoire-15-10-2013-3225925.php

https://www.aljazeera.com/features/2017/5/5/france-votes-left-and-right-have-completely-failed

https://www.bbc.co.uk/programmes/p04kj9xz

https://information.tv5monde.com/terriennes/femmes-immigrees-elles-ont-aussi-marche-pour-l-egalite-des-droits-3282

https://francearchives.fr/findingaid/c80c1859e66f480465dc819f880c0205df762152

https://perspective-sociale.net/3375/ville-de-creteil/ville-de-creteil-le-cafe-solidaire-inaugure/

https://archives.aubervilliers.fr/Rencontre-avec-Salika-Amara

https://solnitsata.fr/wp-content/uploads/on-est-chez-nous-3.pdf

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/le-rappeur-kery-james-revient-a-creteil-pour-sa-prof-de-lettres-08-04-2018-7653372.php

https://www.humanite.fr/societe/rosa-parks/la-victoire-sociale-passe-par-le-combat-contre-le-racisme-664271

https://laviedesidees.fr/Les-trente-ans-de-la-Marche.html

http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/AgendaColloques/DetailColloque.php?parent=accueil&id=1960

https://blogs.mediapart.fr/sen-mele-2022/blog/170322/presidentielle-2022-sen-mele-reseau-national-dacteurs-des-quartiers-populaires

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/venir-dans-le-premier-cafe-social-du-val-de-marne-c-est-comme-retrouver-une-famille-27-02-2021-8426508.php

http://www.slate.fr/audio/magma/10-marche-pour-egalite-contre-racisme-salika-amara

https://www.label-emmaus.co/fr/un-pays-ca-veut-dire-salika-amara-35993479/

https://94.citoyens.com/evenement/journee-internationale-des-droits-des-femmes-a-creteil-3

https://www.google.com/search?q=Salika+amara&sxsrf=ALiCzsYoattpEO7kjpKhKv9pHoDDkfPprA:1653240164053&ei=ZHGKYrPmAoqsaYyzrcAF&start=60&sa=N&ved=2ahUKEwizqNPFz_P3AhUKVhoKHYxZC1g4MhDy0wN6BAgBEEk&cshid=1653240207493410&biw=1440&bih=821&dpr=2


https://www.liberation.fr/france/2015/07/05/mixite-scolaire-le-combat-des-meres-sort-du-quartier_1343911/

https://www.lamontagne.fr/tulle-19000/loisirs/kahina-cie-presente-ce-samedi-a-20-h-sois-re-belle-et-tes-toi_12776568/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Harryi22 (discuter), le 22 mai 2022 à 19:46 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci d'élaguer votre demande en ne laissant que deux à trois sources nationales, centrées et étalées sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2022 à 20:44 (CEST)[répondre]
Bonsoir Bertrand Labévue  . Il semblerait que @Harryi22 n'ait pas attendu votre décision... --JackJackpot (devisons) 25 mai 2022 à 00:13 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour clarifier la demande. Je ne vois rien de secondaire et centré dans cette longue liste, je clos---Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2022 à 21:02 (CEST)[répondre]
.

Eddie Jacquemart et Eddie jacquemart modifier

Requête refusée - 31 mai 2022 à 20:58 (CEST)

Bonjour,

cela fait une seconde fois que l'on me supprime la page que j'ai crée pour le président de la Confédération nationale du logement. les sources trouvés existent et les informations que j'ai fournies étaient des valeurs sûres, puisqu'elles existent le président de la CNL est très actif dans les médias français. Il accorde de nombreuse interview et met en place beaucoup d'initiative en faveur du logement social. Il est possible que j'aurai dû ajouter d'autres sources bibliographiques, que je comptais faire.

je vous prie de remettre cette page sur ce site qui est l'une des encyclopédie les plus complète et vous prie de m'excuser pour la gêne occasionnée.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 15:49 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources d'un très probable CAOU promotionnel, je classe. --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2022 à 20:58 (CEST)[répondre]


.

EPICAVET ERIC PICAVET modifier

Requête refusée - 31 mai 2022 à 13:34 (CEST)

LES DONN2ES QUE J'ai transmis son bonne joueur vedette sporting club hazebrouck je demande la mise en ligne

Merci de ne pas recopier votre article, nous y avons accès, par contre, il faudrait nous expliquer en quoi vous pensez devoir figurer sur une encyclopédie (parce qu'il semble qu'il s'agisse de vous..). Où sont les longues biographies qui vous aient été consacrées dans la presse sportive ou nationale ? Je sollicite l'avis de   Matpib : en attendant que vous nous les apportiez ici. -- Theoliane (discuter) 31 mai 2022 à 13:34 (CEST)[répondre]
Bonjour Theoliane. Difficile de répondre car je n'ai pas vu l'article supprimé.
Manifestement ce footballeur évolue au sporting club hazebrouck, club de régionale 1 dans les Hauts de France soit la sixième division française.
Pour être admissible, un footballeur évoluant en France doit avoir joué au moins 30 matchs de 2e division ou 10 matchs de 1ere division.
Là, PICAVET Eric nous dit être le joueur vedette d'un club de 6e division....
On est très très très loin du compte.
Bref, cela ressemble plus à un canular qui dure qu'à une vraie démarche encyclopédique. Matpib (discuter) 31 mai 2022 à 14:08 (CEST) (quand je pense que d'aucuns font une procédure de prise de décision en demandant de conserver au moins 1 semaine ce genre d'articles...)[répondre]
https://copainsdavant.linternaute.com/photo/seniors-sporting-club-d-hazebrouck-3699565?photo_user_id=14249692 PICAVET Eric (discuter) 31 mai 2022 à 14:11 (CEST)[répondre]
non, ce genre de lien ne sert à rien. Nous ne remettons pas en cause le fait que vous existez, mais vous n'avez pas de notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans Wikipédia.
Lisez WP:FOOT et WP:CGN
et n'insistez pas s'il vous plait. Matpib (discuter) 31 mai 2022 à 14:14 (CEST)[répondre]
Requête refusée, attendez d'arriver plus haut dans votre parcours sportif, c'est tout le mal que nous vous souhaitons   -- Theoliane (discuter) 31 mai 2022 à 14:46 (CEST)[répondre]
Né en 1967 je le vois mal être recruté en 1ère ou 2ème division maintenant pour booster son admissibilité :-) --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2022 à 20:23 (CEST)[répondre]
  Ben quoi, comme entraîneur du PSG ou du Real Madrid, c'est toujours du foot non ? -- Theoliane (discuter) 31 mai 2022 à 21:48 (CEST)[répondre]
bon poing  , mais dans ce cas, il tombe sous le coup des critères généraux Kirham qu’ouïs-je? 1 juin 2022 à 23:10 (CEST)[répondre]
.

Auteur Aëla Liper - Aëla Liper - Aela Liper ou Aëla LIPER modifier

Requête refusée - 1 juin 2022 à 14:49 (CEST)

Bonjour,

La page Aëla Liper semble pertinente pour être présente sur Wikipedia. L'auteure est cité une dizaine de fois dans le télégramme mais aussi sur le ouest france. L'auteure est une référence car elle est cité par le wiktionary comme exemple d'utilisation d'un mot. https://fr.wiktionary.org/wiki/lichouseries

Je suis le frère de l'auteure, je me suis contenté de mettre des choses classiques et vérifiable en toute objectivité.

Bonjour, inutile de recopier l'article, les administrateurs y ont accès - Etant à l'origine de la suppression, je laisse mes collègues décider de la suite à donner à cet article - -- Lomita (discuter) 1 juin 2022 à 11:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, je veux bien adapté le contenu et le modifier. Je ne suis pas fermé. Mais je trouve pertinent sa page surtout car elle est directement cité dans le wiktionary qui pour moi est une référence vu que ca fait parti du groupe Wikipedia (ce n'est pas moi qui a fait la référence)- -- Tugdual29BZH (discuter) 1 juin 2022 à 11:56 (CEST)[répondre]

D'après wiktionnary : lichouseries \li.ʃuz.ʁi\ féminin

Pluriel de lichouserie. Waouh, les seules fois où je vois autant de lichouseries au chocolat, c’est à la pâtisserie ! — (Aëla Liper, Heureuse au jeu, 2020)- -- Tugdual29BZH (discuter) 1 juin 2022 à 11:58 (CEST)[répondre]

Il aurait été possible de mettre ce lien aussi les lichouseries du terroir de cornouaille Wiktionnaire ne peut pas prouver une admissibilité -- Lomita (discuter) 1 juin 2022 à 12:00 (CEST)[répondre]
Ayant déjà eu quelques soucis d'incompréhension avec ce monsieur, je me garderai bien de décider de la suite aussi. Toutefois je constate que toutes les sources mentionnées sont de 2022... Et qu'à part celles en provenance de l'éditeur, elle ne se trouvent que dans la presse régionale. Par ailleurs, une phrase comme : Aëla Liper est une bretonne pur beurre, dans la vrai vie, elle est aussi maladroite et accro au chocolat, vous imagineriez la trouver dans Britannica ou Universalis ? -- Theoliane (discuter) 1 juin 2022 à 11:59 (CEST)[répondre]

Je ne vous trouve pas très juste, vous dites que toutes les sources date de 2022 ?

2015 https://www.ouest-france.fr/bretagne/crozon-29160/aela-liper-dedicace-son-deuxieme-roman-3599332 https://www.letelegramme.fr/finistere/roscanvel/aela-liper-l-auteur-se-lance-dans-l-edition-28-12-2015-10903203.php

2016 : https://www.letelegramme.fr/finistere/crozon/aela-liper-scientifique-et-litteraire-10-08-2016-11177120.php https://www.ouest-france.fr/bretagne/roscanvel-29570/aela-liper-publie-son-cinquieme-livre-si-moi-sans-toi-4694957

2018 https://www.letelegramme.fr/finistere/crozon/dedicace-aela-liper-presente-son-sixieme-roman-15-05-2018-11959044.php https://www.ouest-france.fr/bretagne/crozon-29160/aela-lipere-dedicace-comme-connecte-vendredi-5754116

2019 https://www.ouest-france.fr/bretagne/roscanvel-29570/la-gourmandise-au-rendez-vous-de-son-8e-roman-6246057 https://www.ouest-france.fr/bretagne/crozon-29160/crozon-aela-liper-dedicace-samedi-au-centre-culturel-6419029?page=3

2020 https://actu.fr/bretagne/brest_29019/brest-aela-liper-signe-son-neuvieme-roman_37062841.html

2021 https://www.ouest-france.fr/bretagne/roscanvel-29570/roscanvel-un-mot-pour-toi-le-dixieme-roman-d-aela-liper-7164109

2022 https://www.ouest-france.fr/bretagne/roscanvel-29570/une-nouvelle-version-du-premier-roman-daela-liper-51d355c6-7e89-11ec-a436-e48fd7716869

Je ne mets pas tout. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tugdual29BZH (discuter), le 1 juin 2022 à 12:29 (CEST)[répondre]

Ouest-france avec 600 000 exemplaires vendus et le premier quotidien francais. Le télégramme avec 170 000 exemplaires vendus quotidiennement, il est dans les 5 premiers au niveau régional.

Concernant "Lichouseries" oui, il y a surement d'autres références mais il semble que Wiktionnary a trouvé que cette référence était plus pertinente pour représenter ce mot. Je ne suis pas agacé, j'essaie de faire la page correctement donc s'il y a des choses à compléter ou modifier, je le ferais. Après, on me demande plus de référence qui site Aëla Liper, j'ai fourni Wiktionnary aujourd'hui.- -- Tugdual29BZH (discuter) 1 juin 2022 à 12:26 (CEST)[répondre]

Combien de fois faudra-t-il vous dire que les publications régionales ne sont pas acceptées.... N'oubliez pas non plus que si cet article est restauré, il faudra passer par une consultation communautaire, qui pourrait ne pas faire plaisir à votre sœur.. Bon, j'arrête là, d'autres collègues se pencheront sur votre demande, c'est mon dernier message sur ce sujet. -- Theoliane (discuter) 1 juin 2022 à 12:31 (CEST)[répondre]
Témoignage : sur la forme, le contributeur est en conflit d'intérêt non déclaré ; il a introduit à plusieurs reprises du contenu protégé par le droit d'auteur ; (dont la phrase bretonne pur beurre, dans la vrai vie, elle est aussi maladroite et accro au chocolat qu'on retrouve sur tous les sites. Sur le fond, pas de sources secondaires nationales centrées. Est-ce qu'à un moment le contributeur peut entendre que Wikipédia n'est pas un support de communication gratuit ? Sijysuis (discuter) 1 juin 2022 à 12:35 (CEST)[répondre]
  Theoliane : - Bonjour, tout lui a déjà été expliqué à maintes reprises sur sa page de discussion Discussion utilisateur:Tugdual29BZH - Que dire de plus ? - Lomita (discuter) 1 juin 2022 à 12:39 (CEST)[répondre]

Pour le conflit d'intérêt, il faut me dire quelle phrase n'est pas justifié par un article. J'ai mis les liens à chaque fois. J'ai essayé des objectifs. Comme indiqué, je peux supprimer les phrases qui vous gênent. Pour la phrase en question, j'ai résumé la phrase d'origine, ce n'est pas mot pour mot, le texte d'origine. "Bretonne pur beurre" n'est pas cité ainsi et il est utilisé par différente personne pour leur biographie ou pour des marques de vêtements. Mais comme indiqué, je peux supprimer la phrase si c'est juste ce terme qui est gênant. Wiktionnary est une source régional ? si oui, ok, je comprends votre position. Je vois pas trop la différence avec les autres auteurs publiés. Exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laetitia_Boqui-Queni https://fr.wikipedia.org/wiki/Tamara_Magaram https://fr.wikipedia.org/wiki/Adrien_Gygax https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lie_Maucourant https://fr.wikipedia.org/wiki/Sacha_Sperling ... je ne citerai pas tout le monde sur wikipedia ;) - -- Tugdual29BZH (discuter) 1 juin 2022 à 12:26 (CEST)[répondre]

Bonjour
Je vais donc reformuler ce qui vous a déjà été dit ici
le Wiktionnaire est un projet frère de Wikipédia mené par Wikimédia. Cela ne peut donc être considéré comme une source acceptable ici.
Les sources qui vous sont demandées sont des sources secondaires, indépendantes (=non issues du sujet traité et donc excluant les interviews), pérennes (=étalées sur plus de deux années) et de qualité (=issues de revues spécialisées, de la presse nationale ou internationale)
Pour le reste, j'entends par là la liste d'articles que vous dressez, ce genre de liste est ce que l'on appelle en jargon wikipédien une défense PIKACHU et c'est très très mal vu par la communauté des contributeurs. Ce genre de liste démontre l'impasse dans laquelle vous êtes en matière de sourçage et ne présage rien de bien positif.
Par ailleurs, le conflit d'interet vient de la possible/probable proximité que vous avez avec le sujet. Vous devez donc absolument en faire la déclaration sur votre page personnelle. Cette déclaration est un préalable à toute poursuite de discussion ici.
Matpib (discuter) 1 juin 2022 à 14:09 (CEST)[répondre]
Bonjour Tugdual29BZH,
Oui, mais   Non : de tout ce que je vois, on est vraiment loin des critères généraux de notoriété (qui demande notamment des sources « d'envergure au moins nationale », et non régionale) et plus encore des critères de notoriété des écrivains. À mon avis, si on tentait un débat communautaire sur l'admissibilité de cet article, on arriverait certainement à un refus violent du sujet, surtout avec ce conflit d'intérêts manifeste, dans le contexte d'une fratrie.
Un refus de cet ordre est toujours blessant et interdirait un article pour de longues années. Mieux vaut attendre par conséquent que les sources demandées soient là, de façon incontestable.
Je clos donc cette demande en refus. Si vous avez des doutes sur l'admissibilité d'autres articles qui vous sembleraient comparables (ce qui peut être justifié), lisez bien tout d'abord WP:PIKACHU, et lancez le cas échéant une demande de vérification d'admissibilité sur celui qui vous semblerait le plus problématique.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 juin 2022 à 14:49 (CEST)[répondre]
.

Renouveau Collectif modifier

Requête refusée - 1 juin 2022 à 22:34 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je tiens à réitérer la demande au nom de cette association, car elle a fait l'objet d'une élection pour laquelle des représentants lycéens ont été élus au niveau national. En les privant de cette possibilité de paraître sur cette encyclopédie, vous les privez d'une reconnaissance fondamentale qui permettrait d'accroître l'engagement au sein de la démocratie lycéenne, mais aussi du nombre de lycéens présents sur votre site. Les deux liens renvoient aux décisions provenant de la Direction des affaires juridiques du Ministère de l'Education nationale auquel se réfère le Conseil supérieur de l'Education, et une autre décision prouvant l'existence réelle de cette association depuis avril 2021. De plus, le nom de l'association n'étant pas désigné, la liste de cette association a été représenté lors des élections CSE par la liste BERNOUSSI-ROCHART-CHAMPMARTIN accompagné de DOUVRIN-TODIBO-NELATON D'ailleurs, dans la déclaration de l'association auprès du registre national des associations, il est mentionné Madame la Présidente pour Mme NELATON qui a été la Présidente de l'association d'avril à juillet 2021. Merci de faire le nécessaire pour que cette association puisse être présente au sein de votre site, pour la démocratie, pour les lycéens. Je vous en remercie d'avance.

Bonjour à vous aussi. J'ai corrigé la mise en page de votre demande car vous vous êtes autant dépêché de faire n'importe quoi mais très vite que de faire votre pub sans lire les critères de notoriété et les informations sur les sources demandées. Vos sources ne sont pas secondaires ni centrées, vous êtes manifestement en conflit d'intérêt, l'association est de toute façon trop récente pour démontrer une notoriété pérenne et, pour finir, WP n'a pas vocation a assurer la promotion de toutes les associations qui se créent et je ne parle pas des deux comptes qui exhalent une forte odeur de faux-nez. Je ne clos pas car j'ai fait les deux SI. --Bertrand Labévue (discuter) 1 juin 2022 à 20:34 (CEST)[répondre]
Une association qui a tout juste un an ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie puisqu'il est demandé des sources attestant de sa grande notoriété encyclopédique, étalées sur au minimum deux années. Wikipédia n'a pas vocation à donner de la visibilité à quoi que ce soit, mais au contraire, ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. On est encore loin du compte ! Rendez-vous dans quelques années quand vous aurez des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à l'association. -- Theoliane (discuter) 1 juin 2022 à 22:34 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse que je trouve claire et précise, merci de votre patience. Presda (discuter) 1 juin 2022 à 22:44 (CEST)[répondre]
Excusez-moi alors de cette requête, je n'ai en effet, pas remarqué ce critère de notoriété, mais votre réponse me paraît assez offensante d'autant plus que vous sous-entendez qu'il faut être notoire pour être référencé. Je ne vous ai pas parlé de la sorte, je n'ai fais que demander de restaurer la page d'une association lycéenne présente au sein d'une instance pérenne de la démocratie lycéenne et assuré par le Ministère de l'Education nationale. Si vous prenez la peine de lire vos critères de notoriété, prenez le temps de regarder les décrets et les décisions ministérielles. Je ne demanderai pas de restauration de la page, parce que je n'en ai pas le droit et je le comprends. Mais je trouve inadmissible de la manière dont vous me répondez, car je n'ai fais que noter ce qui était marqué dans le registre national des associations, sans conflit d'intérêt. Presda (discuter) 1 juin 2022 à 22:43 (CEST)[répondre]
Bonjour, vous dites "vous sous-entendez qu’il faut être notoire pour être référencé"... C’est exactement le cas. Il ne suffit pas d’exister, même depuis une éternité, pour pouvoir être présent dans l’encyclopédie. Il faut une notoriété certaine. Salutations! Kirham qu’ouïs-je? 1 juin 2022 à 22:55 (CEST)[répondre]
.

La civilisation arabo-islamique...............origine des civilisations modifier

Requête classée sans suite - 1 juin 2022 à 09:34 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Requête vide : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2022 à 09:34 (CEST)[répondre]
.

Thierry Paul Valette modifier

Requête acceptée - 2 juin 2022 à 21:14 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Les faits notables sont que Thierry Paul Valette est devenue une figure du mouvement des Gilets Jaunes, cette personne a monté une liste pour les élections européennes et les municipales à Paris, intervient dans les médias, à monté le comité Stop, Zemmour et se distingue par ses actions reprises par les médias, l'article était sourcé de nombreuses fois; Il est également l'auteur de la pétition virale contre le statut de la première dame qui a conduit Emmanuel Macron à mettre en place une charte de transparence. Il est dit sur Télé loisir :"Entre son site personnel, sa page Facebook, le site de son mouvement "Égalité Nationale", et les différents portraits dressés par les médias locaux et nationaux, il n'est pas bien difficile d'en apprendre plus sur le parcours de Thierry Paul Valette". C'est lui qui était à l'origine du rassemblement des casseroles en mars 2017 , place de la République à Paris, en opposition au meeting de François Fillon au Trocadéro.


Motif de la demande (en quelques phrases) : La page avait été supprimée il y a 5 ans pour manque de source, or cette personne est devenue une figure des gilets jaunes, de nombreux articles à son sujet et des dizaines de passages télé. La notoriété est avérée et les sources réelles et vérifiables dans la presse nationale. Par ailleurs cela concerne des enjeux nationaux , à savoir la politique et le mouvement historique des gilets jaunes. La page a été supprimée sans être débattue par la même personne qu'il y a 5 ans ce qui est très étrange expliquant:"Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité)" Or les nouvelles preuves existent , ce sont tous les articles sources de médias sur sa personne par des médias connus, son médiatisation récurrente, et par ailleurs cette décision n'a pas été soumise à discussion mais la page a été fermée au bout de 2 minutes à peine par la personne d'il y a 5 ans ce qui ne peut pas laisser le temps de vérifier. Cela semble un parti pris trop facile

https://www.programme-tv.net/news/societe/123300-qui-est-thierry-paul-valette-l-auteur-de-la-petition-contre-le-statut-de-brigitte-macron/

Le débat précédent est Discussion:Thierry-Paul Valette/Admissibilité, qui date de 2015 et est donc antérieur à son engagement pour les gilets jaunes. Des recréations ont eu lieu sous les titres Thierre Paul Valette et Thierry-Paul Valette. En soi vu que le débat est relativement ancien et qu'il y a des nouveaux éléments, un nouveau débat me semblerait possible, mais la question serait sur quelle version. Celle de @Jeangoutou [23] n'est pas assez wikifiée pour être publiable en l'état, et ne parle même pas de son activité d'acteur. Les versions plus anciennes, bien entendu, ne parlent pas de son activité de militant gilet jaune.
Pour envisager de relancer un débat, il faudrait a minima une ébauche correctement wikifiée (sections, catégories, portail ...) avec quelques sources sur son activité d'acteur, puis de militant. Il est possible de restaurer l'article dans une page de brouillon, il faudrait ensuite qu'il soit retravaillé et relu avant d'être reproposé. El pitareio (discuter) 12 mai 2022 à 20:31 (CEST)[répondre]
Bonjour,pouvez-vous ouvrir la page brouillon ? J'ai refait l'article avec les catégorie, les parties artistiques, les gilets jaunes, avec toutes les sources d'articles de médias nationaux sur la personnes et les liens wikipédia qui mentionnent sont nom. Je pourrais tout remettre dans le brouillon pour être enfin complet et présentable avec les sources qui en effet depuis 2015 sont nombreuses. Merci à vous @pitareio. --Jeangoutou (discuter) 13 mai 2022 à 13:49 (CEST)[répondre]
Brouillon effacé.
Merci de ne pas faire ce genre de copier coller : vous avez un brouillon, il suffit de mettre le lien vers celui-ci Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]
Voici le brouillon de l'article pour vérification et constat des nouvelles sources apportées depuis 2015 @El pitareio [[24]] , je peux le proposer mainteant ? merci encore a vous -@Matpib @Jeangoutou (discuter) 13 mai 2022 à 18:49 (CEST)(CEST)[répondre]
@Jeangoutou j'aurais encore quelques remarques de fond et de forme, mais l'article est désormais correctement wikifié et je pense que le mieux est de lancer le débat et de finir de le polir si la communauté juge qu'il est admissible (ce qui est possible, mais pas certain). J'attends de voir si un collègue a un avis divergent, pour moi le brouillon s'il était publié dans l'espace principal mériterait certainement quelques bandeaux, mais ne justifierait pas une suppression immédiate. El pitareio (discuter) 18 mai 2022 à 20:37 (CEST)[répondre]
Bonsoir @El pitareio , très bien j'attends donc votre retour. Pour la mise en, c'est possible que vous le fassiez plûtot que moi ? Comme il avait été supprimé la première fois au bout de 2 minutes je crains que cela ne se reproduise. Merci encore à vous pour l'aide --Jeangoutou (discuter) 18 mai 2022 à 21:47 (CEST)[répondre]
.

Iskra (boite de production) modifier

Requête acceptée - 2 juin 2022 à 22:00 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

ISKRA est une société de production crée par Chris Marker en 1967 sous le nom de SLON.

Source 1 ISKRA : les raisons d’une étincelle Jean-René Huleu Le Monde Diplomatique Mai 1974 Lien : https://www.monde-diplomatique.fr/1974/05/HULEU/32390

Source 2 Chris Marker à Pompidou, une planète à (re)découvrir Samuel Douhaire Télérama Mis à jour le 08/12/2020 Lien : https://www.telerama.fr/cinema/chris-marker-a-pompidou-la-jetee,103926.php — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rioufol (discuter), le 26 mai 2022 à 20:53 (CEST)[répondre]

La société de production ISKRA a produit les films de Medvedkine. Alexandre Medvedkine, locomotive de l’agitprop Le Monde Maroussia Dubreuil 19/08/2018 Lien : https://www.lemonde.fr/series-d-ete-2018-long-format/article/2018/08/19/alexandre-medvedkine-locomotive-de-l-agitprop_5344002_5325928.html

Inger Servolin est la seconde fondatrice de cette entreprise. Un documentaire a été réalisé sur sa vie. Dans cet article de télérama, on évoque la fondation de la société de production ISKRA. Lien : https://www.telerama.fr/cinema/films/lettre-a-inger,n5687415.php

Dans cet article de L'humanité sur le cinéma de 1968, la société ISKRA est bien référencé. Lien : https://www.humanite.fr/culture-et-savoirs/cinema-militant/cinema-1968-cameras-en-lutte-658900

Des travaux universitaires ont été fait sur cette entreprise. Ces travaux ont été publiés. Je cite : Le cinéma militant à l'heure des collectifs - Slon et Iskra dans la France de l'après-1968 Écrit par Catherine Roudé Édité par PU Rennes Le 16/11/2017 Lien : https://www.decitre.fr/livres/le-cinema-militant-a-l-heure-des-collectifs-9782753556867.html#resume

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Outre le titre qu'il faudra revoir (« boite » !!), pourquoi n'avez-vous pas utilisé ces sources pour écrire votre article, plutôt que vous (presque) contenter de lister les films produits. Peut-être qu'une amélioration via votre brouillon pourrait permettre de faire avancer cette requête. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2022 à 17:30 (CEST)[répondre]
Merci vivement pour votre réponse. J'ai été distrait, je ne savais pas que le nom "boite" n'était pas formel : est-il possible de changer le nom de l'article depuis le brouillon ?
D'ailleurs je suis embêté car je n'ai plus accès au brouillon de mon article, celui-ci a été supprimé. Que faire pour le retrouver ? Face à cette situation très embarrassante, j'hésite de recréer une page wikipedia pour Iskra, mais si j'agis ainsi la page risque d'être blanchi c'est bien cela ? Que dois-je faire pour enfin finaliser l'article ?
Je vous remercie pour votre réponse et vous souhaite une belle journée.
Salutations respectueuses,
Felicien Rioufol.
--Rioufol (discuter) 28 mai 2022 à 13:57 (CEST)[répondre]
  Rioufol : Bonjour,
En haut à droite de votre page de discussion, dans le cadre, vous avez un lien vers votre brouillon Utilisateur:Rioufol/Brouillon où vous auriez dû commencer à travailler pour faire relire avant de vous précipiter à créer un article. Je note par ailleurs que vous n'avez toujours pas répondu à nos demandes de transparence quant à vos liens avec l'entreprise, prérequis désormais au traitement de votre demande, ainsi qu'à la possibilité pour votre compte de continuer à contribuer sur l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2022 à 15:23 (CEST)[répondre]


Merci beaucoup pour votre réponse mais le lien que vous m'avez fourni me permet nullement de retrouver mon brouillon. Je ne sais d'ailleurs pas où se trouvent les demandes de transparence : sinon je peux vous dire à vous que je n'ai pas de lien avec la société de production mais que je suis un étudiant en cinéma qui s'intéresse au travail de cette société crée par le réalisateur français Chris Marker et qu'il me semble nécessaire de créer une page pour cette société culte dans le milieu cinéphile. Puisque je ne parviens pas à revenir sur le brouillon originel via le lien que vous m'avez fourni, dois-je alors recréer la page ISKRA ?
Je vous remercie pour vos réponses et votre indulgence, je débute tout juste sur wikipedia et n'y suis pas très familier malgré le fait que j'ai lu rigoureusement tous les textes explicatifs.
Je vous souhaite une belle journée. --Rioufol (discuter) 28 mai 2022 à 15:34 (CEST)[répondre]
  Rioufol :
Comme vous n'avez rien écrit sur ce brouillon, il n'y a évidemment rien dans l'historique. Et malheureusement pour vous, l'argument « je suis étudiant » est celui qui est le plus tenté par les chargés de comm' pour essayer de créer des articles promotionnels dans l'encyclopédie. Donc, malheureusement pour vous, vous ne serez pas cru (désolé, si vous êtes de bonne foi, vous subissez les conséquences des actes de ceux qui abusent), d'autant que vous prétendez posséder les droits sur Fichier:Logo d'ISKRA.gif, ce qui vous place de toute façon en lien avec cette structure, d'une manière ou d'une autre. Si ce n'est le cas, prétendre posséder les droits est donc une usurpation illégale et il va falloir demander la suppression de ce fichier pour copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse.
Je suis allé demander les droits de cette image à l'entreprise elle-même qui m'a assuré qu'elle m'autorisait à faire bon usage de leur logo et qu'elle m'autorisait à l'utiliser dans le cadre de la création d'un wikipedia (j'ai conscience de l'importance de ces règles de droit sur internet et les ai respectées le plus scrupuleusement possible). Je suis navré si l'argument "je suis un étudiant" est un argument éculé par les chargés de communication :je peux vous envoyer une photo de ma carte d'étudiant et de ma carte d'identité pour vous prouver ma bonne foi.
La question que je me pose est : est-il possible d'accéder à l'article que j'ai mis en ligne afin de le sourcer de nouveau ? Ou bien, dois-je créer un autre article au nom d'ISKRA ? Quelles solutions pouvez vous m'apporter afin de retravailler mon article qui a été trop rapidement supprimé et de le remettre en ligne ?
Je vous remercie du fond du coeur pour l'aide que vous pourrez m'apporter.
Salutations respectueuses,
Felicien Rioufol.

--Rioufol (discuter) 28 mai 2022 à 18:26 (CEST)[répondre]

Donc, vous avez un lien avec l'entreprise sur laquelle vous écrivez puisque vous avez correspondu avec elle et que vous avez son aval pour faire sa communication sur l'encyclopédie. Vous devez donc le déclarer. Par ailleurs, un accord oral n'est pas valable pour le copyright. Tout ce que vous déposez sur l'encyclopédie devient libre de droits. Il faut donc que le véritable détenteur des droits, l'entreprise, fasse la démarche de libérer ces droits. Le problème est que vous l'avez déposé sur Commons, ce qui complique les choses. Je me tourne ici vers mon collègue   VIGNERON pour qu'on règle ce problème.
Quand vous aurez déclaré (même en recopiant ce que vous avez écrit ici) votre lien « ténu » sur votre page de présentation Utilisateur:Rioufol et qu'on aura réglé la question du copyright de l'image, on verra pour vous déposer votre texte sur un brouillon pour vous permettre de le retravailler. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2022 à 18:47 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour votre réponse. Dans ce cas je vais essayer supprimer la photographie, et l'enlever de wikimedia : ce sera plus simple j'imagine. Oui, on peut dire que j'ai un lien avec l'entreprise puisque je lui ai effectivement demandé si elle voulait bien me concéder les droit du logo mais je n'en suis ni membre ni salarié. J'ai malgré tout bien complété ma page de présentation comme vous me l'avez demandé en évoquant un lien avec la société.
Je vous remercie pour votre aide et votre réactivité, c'est très précieux lorsque l'on n'est pas très doué avec les outils numériques.
Je vous souhaite une belle soirée.
--Rioufol (discuter) 28 mai 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
  Rioufol :
Merci pour la transparence.
La page se trouve là : Utilisateur:Rioufol/Iskra (boite de production). Faites-y les modifications que vous voulez. Quand c'est prêt, revenez ici qu'on poursuive la procédure. N'oubliez pas de demander sur Commons la suppression de votre fichier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2022 à 16:10 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour votre aide et votre pédagogie ! Je vais essayer d'améliorer cet article et de faire de mon mieux !
J'ai d'ailleurs une petite question, après avoir modifié l'article, j'appuie sur "publier les modifications" ? Comment puis-je enregistrer le brouillon sans risquer de le publier avant qu'il ne soit complètement terminer ?
Je vous remercie encore pour votre patience et vos réponses.
--Rioufol (discuter) 29 mai 2022 à 19:47 (CEST)[répondre]
  Rioufol : Tant que vous êtes sur votre page de brouillon, en cliquant sur « publier… », vous enregistrez sur celle-ci, hors espace encyclopédique, pas de souci à avoir. Ο Κολυμβητής (You know my name)1
Cher monsieur, je suis confus, j'ai l'impression que l'article s'est publié sur wikipedia. Je souhaitais tout simplement enregistrer le brouillon et non pas publier l'article avant votre analyse. Que dois-je faire ?
Je suis sincèrement désolé, cela doit être fatiguant pour vous d'être confronté chaque jour à des personnes nouvelles sur wikipedia qui sont comme moi peu adroites avec les outils que proposent le site.
J'ai tout de même pris le temps de bien suivre vos précieux conseils et l'article a été sourcée du mieux que j'ai pu, mais y'a t'il un moyen d'enlever l'article de l'espace encyclopédique pour qu'elle soit d'abord soumis à votre jugement.

--Rioufol (discuter) 30 mai 2022 à 13:32 (CEST)[répondre]

@Rioufol pour ne pas publier dans l'espace principal et rester en brouillon, il fallait laisser « Utilisateur » dans la liste déroulante avant le titre de l'article. J'ai redéplacé en sous-page utilisateur. edit : et j'ai d'ailleurs moi-même cliqué trop vite (comme quoi même 17 ans après son inscription on peut encore se planter), j'ai redéplacé en sous-espace Utilisateur:Rioufol/ISKRA (société de production) El pitareio (discuter) 30 mai 2022 à 13:53 (CEST)[répondre]
Je vous remercie vivement pour votre aide.
--Rioufol (discuter) 30 mai 2022 à 13:47 (CEST)[répondre]
C'est bon, j'ai apporté les modifications nécessaires à l'article. Et grâce à El pitareio celui-ci n'est plus dans l'encyclopédie mais uniquement dans le brouillon. Je le soumet donc à votre verdict et je reviens vers vous pour la suite de la procédure.
Je vous souhaite une belle semaine.
Salutations respectueuses,
Felicien Rioufol.

--Rioufol (discuter) 30 mai 2022 à 13:51 (CEST)[répondre]

  Rioufol : Soyons clair : je suis persuadé que le fait que vous ayez renommé l'article depuis votre brouillon au lieu de le travailler tranquillement n'était pas de votre part une fausse manœuvre, mais qu'on confine bien ici à la tentative de passage en force. Aussi, soyez bien prévenu : si un article sur cette entreprise revenait encore dans l'espace encyclopédique, il sera à nouveau supprimé, votre compte sera bloqué et cette requête éteinte. Il y a une différence entre effectivement ne pas maîtriser les outils ici et essayer de nous prendre pour des jambons. Et j'ai demandé la suppression de l'image sur Commons, dont vous n'avez pas les droits. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
Cher monsieur, je jure sur l'honneur ne pas très bien maitriser les outils mis à disposition par wikipedia : soyez en témoin, mon compte a été crée il y a une semaine. En outre, j'ai cliqué sur "publier..." comme vous me l'aviez prescrit, je cite vos propos : "en cliquant sur « publier… », vous enregistrez sur celle-ci, hors espace encyclopédique". Je pense que tout comme moi vous avez débuté un jour sur wikipedia et que la prise en main de l'interface n'a pas directement été naturelle : des fausses manoeuvres ont surement dû vous arriver lorsque vous débutiez. J'en suis confus, mais j'appelle à votre indulgence pour mon cas particulier. Comme vous pouvez aussi le constater, j'ai réglé le problème aussitôt en demandant votre aide et l'administrateur El pitareio m'a gentiment expliqué comment il fallait enregistrer dans le brouillon.
Je vous remercie pour votre modération sur wikimedia commons, j'ai essayé par mes propres moyens de supprimer l'image mais cela me prend en effet toujours un peu de temps puisque je débute sur l'encyclopédie.
En dehors de cela, que pensez vous de l'article à présent ? Accompagné de ses nouvelles sources, devient-il éligible ?
Je vous remercie pour votre réponse et vous souhaite une très belle semaine.

--Rioufol (discuter) 30 mai 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]

PS : je ne comprends pas votre premier reproche "je suis persuadé que le fait que vous ayez renommé l'article depuis votre brouillon au lieu de le travailler tranquillement n'était pas de votre part une fausse manœuvre", j'ai en effet renommé l'article depuis mon brouillon, n'était-ce pas ce que vous m'aviez judicieusement demandé ? Ne fallait-il pas que je remplace le terme "boîte" par le terme "société" ? Que suggérez vous lorsque vous me demandez de "travailler tranquillement" ? Cela veut dire que je dois travailler mon article sur un fichier words et non au sein de l'encyclopédie wikipedia ?
Je vous remercie encore pour votre aide et votre écoute constante. Je ne veux pas reproduire les erreurs que vous me reprochez, j'aurai besoin d'un peu de didactisme sur ces quelques points.

Salutations respectueuses,--Rioufol (discuter) 30 mai 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]

  Rioufol : Il y a une différence certaine entre le bouton « publier les modifications » et la manœuvre « renommer ». Tant que vous cliquer sur « publier les modifications », les changements sont enregistrés sur la page en cours, celle de votre brouillon. Je ne vous ai rien dit d'autre et surtout, je ne vous ai pas dit de « renommer ». Maintenant, vous nous promettez des travaux universitaires mais à part un lien vers une thèse, je ne les vois pas exploités. Quant aux autres sources, elles sont sur Chris Marker, pas vraiment sur la société de production, à part Le Monde diplomatique. Maintenant, il va falloir apporter les infos essentielles pour un article sur une société : des chiffres d'affaire, des bénéfices, des nombres d'employés, etc.
Et c'est la communauté, lors d'une discussion qui décidera si l'article est gardé ou non ; nous ne faisons ici que vérifier s'il a une chance lors de la discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2022 à 16:21 (CEST)[répondre]
Cher monsieur,
Je vous remercie pour vos conseils, j'ai ajouté comme vous me l'avez demandé les infos essentielles : chiffre d'affaire, nombre d'employés. Il y a en effet une thèse universitaire sur l'entreprise et également un article universitaire https://journals.openedition.org/1895/6164 réalisé par Achilleas Papakonstantis, je serai ravi de plus les "exploiter" pour la création de ma page en exposant leur thèse et leurs propos mais je crains que l'exposé de telles thèses ne risque d'enfreindre l'impératif d'objectivité requis pour la création d'un article.
Au vu de certaines pages wikipedia similaires à la mienne tels que celle de la société de production Films d'ici (https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Films_d%27ici), je ne comprends pas ce qui freine l'éligibilité de ma page que j'essaie de sourcer le mieux possible. :Je me pose également la question pour la page wikipedia sur le groupe medvedkine,
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Medvedkine), groupe dont la création a été initié par la société ISKRA (je vous renvoie pour cela aux nombreux articles que je mentionne dans mes sources ou encore à ce lien du centre Georges Pompidou https://www.centrepompidou.fr/fr/programme/agenda/evenement/cGEE99n), pourquoi cette page a-t-elle plus d'éligibilité que la mienne ? C'est une véritable question (et non pas une revendication je ne me permettrais pas d'en faire !), j'aimerai comprendre ce qui fait la validité d'une page.
J'en conviens, Chris Marker, le fondateur de la société de production passe souvent au premier plan dans les articles, mais l'entreprise est mainte fois citée. J'ai conscience que la société ISKRA ne doit évoquer quelque chose que pour un certain milieu cinéphile, mais elle a toute sa légitimité sur une encyclopédie de grande qualité comme wikipedia.
La page wikipedia de Chris Marker elle-même consacre tout une partie au sujet d'ISKRA (https://fr.wikipedia.org/wiki/Chris_Marker), je pense qu'un article connexe pour étoffer cette partie serait le bienvenue sur l'encyclopédie.
Je vous remercie encore pour votre aide et votre attention. Je suis à votre écoute pour le moindre conseil.
Salutations respectueuses,
--Rioufol (discuter) 31 mai 2022 à 12:23 (CEST)[répondre]
Chers administrateurs, chères administratrices,
Qu'en est-il de ma demande de restauration de page ? Y'a-t-il des nouvelles sur mon cas particulier ?
Je vous souhaite une belle journée et vous remercie pour votre réponse.
Salutations respectueuses,
Felicien Rioufol.

--Rioufol (discuter) 2 juin 2022 à 11:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je vous rappelle que nous sommes tous des bénévoles avec des obligations dans la vraie vie : votre requête sera traitée quand nous aurons le temps. Et j vous rappelle aussi que sur une encyclopédie, il n’y a aucune urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2022 à 11:36 (CEST)[répondre]
Oui, bien sûr, j'en prends compte.
Je vous remercie pour votre réponse.
Salutations respectueuses,

--Rioufol (discuter) 2 juin 2022 à 12:34 (CEST)[répondre]

Au vu des sources et du brouillon, ça me paraît largement bon pour la restauration + débat, je lance. El pitareio (discuter) 2 juin 2022 à 22:00 (CEST)[répondre]
.

IFAS éva SANTE modifier

Requête refusée - 2 juin 2022 à 14:33 (CEST)

Cher administrateur,

J'aimerais contester la demande de suppression de la page ifas éva santé, cette demande a été réalisée moins d'une minute après la publication de ma page, je ne comprends pas comment la page a pu être lu et comprise dans son entièreté en si peu de temps.

Le sujet de mon article porte sur éva SANTE qui est un institut de formation d'aide soignant hybride (moitié distanciel, moitié présentiel), nous sommes l'unique IFAS hybride en France. Etant novice sur wikipédia je me suis inspiré de la structure d'une école du groupe dont éva santé fait partie (https://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_School_of_Business)

Concernant le contenu de ma page, il est issu de deux types de sources - Grand journaux/ médias qui parle d'éva SANTE -Sources gouvernementales issues des instances suivantes : Agence régionale de santé grand-est, la région grand-est, vaccination info service, journal officiel de la république (arrêté du 10 Juin 2021)

Vous trouverez le détail de ces sources ci-dessous :

https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/vanessa-diriart-a-lecole-de-galileo-1352388 https://www.republicain-lorrain.fr/education/2021/10/05/premiere-rentree-pour-les-aides-soignants-eva-sante https://www.forbes.fr/brandvoice/vanessa-driart-rencontre-avec-la-pdg-de-galileo/ https://www.ggeedu.fr/schools/eva-sante/

https://www.grandest.fr/lancement-de-la-formation-ifas-eva-sante-a-metz/ https://www.studocs.fr/sante/eva-sante/instruction_obligation_vaccinale_etudiants_eleves_sante.pdf

Arrêté du 10 juin 2021 qui régit la formation d'aide soignant https://www.studocs.fr/sante/eva-sante/Arrete_du_10_juin_relatif_a_la_formation_AS.pdf https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043646160

Vaccination des professionnels de santé https://professionnels.vaccination-info-service.fr/Recommandations-vaccinales-specifiques/Professionnels-exposes-a-des-risques-specifiques/Professionnels-de-sante#anchor2


Étant novice sur Wikipédia, pouvez-vous m'indiquer les changements que je dois réaliser afin que ma page soit restaurée et acceptée ?

Merci par avance de votre réponse et de vos conseils,

Bien à vous,

Jean-Patrick LEULIER.

Bonjour, premièrement, pourriez-vous nous dire si vous avez quelque lien avec l’institution? Il n’y aura pas de suite d’ici là. Merci.
Ensuite, si je consulte l’article au moment de sa suppression, je constate que l’âge de la structure laisse présager qu’il sera impossible de démontrer sa pérennité (sont demandées des sources couvrant deux ans). Par ailleurs, la notoriété de la structure s’évalue par des sources d’envergure nationale. Ce que ne sont de toute évidence pas les sources GrandEst, gazettemoselle et republicain-lorrain. Voilà pour moi! --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2022 à 17:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, Pour être transparent j'ai en effet un lien avec l'organisation éva SANTE. Notre structure est en effet récente car elle a été ouverte en 2021, concernant sa pérennité il n'y a aucun débat sur le sujet car elle fait partie et elle est financé par le groupe Galileo Global Education, Groupe numéro mondiale en matière de formation, qui regroupe environ 45 école en France (école de commerce ESG, Cours florents,...). Vous retrouverez l'intégralité des écoles du groupe sur cette page https://www.ggeedu.fr/schools/

Concernant je n'étais pas au courant qu'il fallait des sources nationales, cela n'était pas notifié. Pouvez-vous me dire qu'elles sont les différents types de sources acceptées ? Avez-vous un document / règlement par rapport aux sources acceptés par wikipédia ?

Je ne sais pas si vous avez noté j'ai fourni également des sources venant du gouvernement, de légifrance ainsi que des échos et de forbes.

Quelles sont les autres modifications que je dois apporter à ma page ?

Merci d'avance pour votre réponse,

Bien à vous,

Jean-Patrick. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jp.leulier (discuter), le 18 mai 2022 à 17:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Jp.leulier   Vous trouverez probablement tout ce qu'il vous faut aux pages WP:CVS, WP:N et WP:SPS. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mai 2022 à 21:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Kirham, entendu merci beaucoup pour ces contenus :) Concernant la demande de restauration de ma page, va-t-elle aboutir ? Si non, où puis-je publier mon contenu ? 

Où puis-je retrouver son contenu ?

Merci par avance de votre réponse,

Bien à vous,

Jean-Patrick. --Jp.leulier (discuter) 19 mai 2022 à 09:53 (CEST)[répondre]

  Jp.leulier : ici. Vous repasserez ici lorsque vous aurez terminé car techniquement, elle n'est pas restaurée. Salutations --Kirham qu’ouïs-je? 19 mai 2022 à 14:40 (CEST)[répondre]
L'école n'ayant pas encore un an je ne vois pas bien comment la notoriété sur au moins deux ans pourra être démontrée. Accessoirement à la question "où puis-je publier mon contenu ?", vu le contenu actuel le bon endroit est un site dédié à cette école, pas sur une encyclopédie. Je serais personnellement d'avis de clore en refus car on ne va pas garder ouverte cette requête pendant deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 30 mai 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]
De toute façon, la violation de copyright empêche toute restauration. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2022 à 14:33 (CEST)[répondre]
.

TRVS modifier

Requête refusée - 2 juin 2022 à 14:22 (CEST)

TRVS est un vrai joueur, qui collabore avec Ladiff https://www.youtube.com/c/Ladiff Il à de nombreuse victoires a son actif https://tracker.gg/valorant/profile/riot/TRVS%23yoru/overview?playlist=unrated

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2022 à 18:06 (CEST)[répondre]
Ah et avant toute chose, étant donné l’homonymie quasi-parfaite avec votre nom d’utilisateur, auriez-vous l’obligeance de bien vouloir indiquer quel est le lien entre vous et le sujet de l’article? Il n’y aura pas d’autre suite à cette demande avant que cette dernière question n’ait été élucidée. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 26 mai 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte requérant en démarche auto promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2022 à 14:22 (CEST)[répondre]


.

chisse retour modifier

Requête refusée - 2 juin 2022 à 08:45 (CEST)

j'ai toute les preuves que cette personne est un artiste

Bonjour   à vous aussi! Ce n'est pas qu'on en doute, mais vous voyez, ça n'est pas l'important. S'il n'y a pas de sources d'envergure nationale en attestant, il devra rester au pas de la porte.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 2 juin 2022 à 01:21 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pense qu'il y a erreur sur ce qu'est et surtout ce que n'est pas Wikipédia, en particulier pas un support publicitaire gratuit. Je rappelle également qu'il est déconseillé d'écrire sur soi-même. Dans le cas présent, on est très loin des critères de notoriété pour les artistes musicaux. Peut-être d'ici quelques années avec la sortie d'albums sur un label reconnu, une tournée de concerts et surtout la parution d'articles susceptibles de servir de sources à un éventuel article, mais en attendant je clos la demande. El pitareio (discuter) 2 juin 2022 à 08:45 (CEST)[répondre]



.

restaurer la page chisse (2) modifier

Requête refusée - 2 juin 2022 à 08:29 (CEST)

je suis moi même l'artiste j'ai toute les preuves

Une demande est déjà en cours : il faut répondre à celle qui existe, pas en rouvrir une à chaque fois. El pitareio (discuter) 2 juin 2022 à 08:28 (CEST)[répondre]



.

FonePaw Récupération de Données modifier

Requête refusée - 2 juin 2022 à 11:37 (CEST)

Pas d'argument, classement. L'article supprimé était de toute façon essentiellement une brochure publicitaire qui ne démontrait en rien l'admissibilité au regard des critères pour les entreprises et produits. El pitareio (discuter) 2 juin 2022 à 10:42 (CEST)[répondre]



.

Guillaume Bigot (dirigeant) modifier

Requête acceptée - 3 juin 2022 à 17:56 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, après la discussion communautaire qui a eu lieu début 2020, plusieurs sources nationales centrées sont apparues. Après la restauration, je réécrirai la page au regard de la nouvelle notoriété liée à l'activité de chroniqueur/essayiste à la télévision.

Fiche sur le figaro dans la rubrique "Célèbre" : http://evene.lefigaro.fr/celebre/biographie/guillaume-bigot-17539.php

Autre presse nationale:

Bonjour,
Pour l'instant, en ce qui concerne ces trois sources la première est antérieure au débat, donc non recevable. Les deux autres sont très courtes et ponctuelles, sans beaucoup d'infos. Difficile de rouvrir le débat sans au moins une vraie longue bio exhaustive. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 14:54 (CEST)[répondre]
Début 2020, l'article n'entrait clairement pas dans les critères de notoriété avec l'unique source centrée d'ampleur de 2017, mais rien qu'avec la source "l'humanité" en plus, l'article entre désormais dans WP:PERGEN, la source de 2021 et la fiche célébrité consacrée par le Figaro sont, il me semble, déjà du "bonus".
On notera par ailleurs la source nationale suivante :
On notera aussi le très grand nombre de passages à la télévisons, à la radio et dans la presse qui viennent renforcer les cinq sources médiatiques centrées d'ampleur :
Guillaume Bigot, est clairement passé, depuis le dernier débat d'admissibilité, d'un simple chef d'entreprise à une personnalité médiatique qui passe de manière hebdomadaire dans les grands médias nationaux.Wik8dude (discuter) 24 mai 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]
  Wik8dude : Le problème est de disposer de sources qui permettent d'écrire une vraie bio et ses passages tv ou radio ne sont pas recevables, pas plus que des buzz éphémères (je sais c'est redondant). Et il faut que ces sources convainquent lors du débat rouvert. Pas sûr que ce soit suffisant. Après, si vous insistez, on rouvre, mais si on arrive à un deuxième refus, il est quasi impossible d'ouvrir un troisième débat, à moins de la parution d'un livre biographique. C'est pour ça que je me permets d'être exigeant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès : Oui je vois, pour en faire un article convaincant, on pourra compléter les sources précédemment évoquées avec les sources suivantes : engagement et écrits [[25]] [[26]], carrière dans l'enseignement [[27]] [[28]] [[29]] [[30]], idées [[31]] [[32]] [[33]], international [[34]][[35]]. Il me semble qu'il y a tout ce qu'il faut niveau source pour satisfaire la communauté lors du débat. Wik8dude (discuter) 25 mai 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
  Wik8dude : Bonsoir,
OK. Comment on fait car on n'a que des versions de 2020 ? Voulez-vous le texte de 2020 sur un brouillon pour amélioration avant qu'on relance le débat ; ou (si, ça arrive, certains préfèrent) voulez-vous une restauration et la réouverture du débat pendant que vous mettez à jour ? Vous nous dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 18:42 (CEST)[répondre]
Super! Je veux bien le texte de 2020 sur un brouillon, pour amélioration, avant que l'on relance le débat. Wik8dude (discuter) 26 mai 2022 à 21:34 (CEST)[répondre]
  Wik8dude : Bonsoir,
Voilà, c'est là Utilisateur:Wik8dude/Guillaume Bigot (dirigeant). Vous avez toutes les versions. Quand c'est prêt, revenez ici et on procède aux manip' dans l'autre sens et on relance le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2022 à 17:35 (CEST)[répondre]
Bonsoir   O Kolymbitès :, c'est bien rédigé. J'y ai même ajouté des nouvelles sources journalistiques offline de presse nationale (dont plusieurs sont centrées) datant des années 2000. Nous pouvons relancer le débat. Merci pour votre accompagnement ! Wik8dude (discuter) 3 juin 2022 à 17:19 (CEST)[répondre]
.

Yves-Dominique Mesnard modifier

Requête acceptée - 3 juin 2022 à 17:40 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

serait-il possible de restaurer la page sur Yves-Dominique Mesnard à partir du brouillon Utilisateur:Olivier.benquet/Brouillon Yves-Dominique Mesnard.

Suite a une mauvaise manipulation de ma part elle avait été mise en ligne au lieu de la mettre en brouillon alors qu'elle n'était pas du tout sourcée et quasiment vide et, à juste titre, elle a immédiatement été supprimée par Salebot, puis renvoyée en brouillon. Les sources y sont maintenant présentes et la page complétée et comme elle a été supprimée par Salebot je ne peux pas la publier.

Pour ce qui est de la notoriété d'Yves-Dominique Mesnard :

  • Il était membre de l'Académie de marine[1]
  • Il a été participant actif dans de nombreux mouvement de jeunesses et créateur de deux associations, ces dernières sont toujours actives et connues dans le monde de la voile (Jeunesse et Marine et Cap Vrai)[2].
  • Il a été aumonier de la Marine nationale, aumonier national des JOC, aumonier national des JMC, aumonier national des Scouts de France.
  • Il était une figure incontournable autant dans la voile de plaisance que dans l'éducation maritime de la jeunesse. En comparaison et par ses actions pour la jeunesse, il était aussi connu de son temps que l'était plus récemment le père Michel Jaouen (mais c'était moins médiatisé à l’époque)
  • Son nom apparait encore de temps en temps dans des grand médias régionaux (notamment Ouest-France cité en référence) en liaison avec ses associations et ceux plus de 30 ans après sa mort, ce qui est aussi une preuve de notoriété (on cite déjà rarement les créateurs d'associations sauf s'ils sont de notoriété publique et plus de 30 ans après leurs morts c'est rare)[3].
  • Quelques auteurs (certains sont sur Wikipédia) lui font aussi hommage ou le cite dans leurs livres (références sur la page).


.
  1. ↑ Cols bleus, N°1417, Marine nationale française, (lire en ligne), Page 28
  2. ↑ Cols bleus, N°1712, Marine nationale française, (lire en ligne), Page 24
  3. ↑ « L'association Cap vrai soutient les blessés de la vie », sur www.ouest-france.fr,

Thierry Arman modifier

Requête refusée - 3 juin 2022 à 17:51 (CEST)

Bonjour, je n'avais pas fini de créer cette page ..

voici quelques articles de presse et liens pour prouver cette article.

vignette

vignette

vignette

de plus voici quelques liens

Site Officiel article Christophe Bouchut Tableaux Alexendre Premat

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2022 à 18:34 (CEST)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2022 à 17:51 (CEST)[répondre]
.

Sarah Seené modifier

Requête refusée - 3 juin 2022 à 17:50 (CEST)


Bonjour Cocoricotte,
Il ne sert strictement à rien de recopier ici l'article supprimé : d'une part, nous y avons accès, d'autre part et surtout il vous a été demandé de nous fournir ici les trois ou quatre (pas plus) sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet (longues biographies ou analyses de sa carrière, typiquement).
Avez vous de telles sources secondaires centrées ? Sinon, je clos cette requête, pour un sujet qui en l'état ne semble pas répondre à nos critères de notoriété.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2022 à 11:23 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2022 à 17:50 (CEST)[répondre]
.

Azouzi Mohamed modifier

Requête acceptée - 4 juin 2022 à 14:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Toutes les références apportées pour la création de la page de l'artiste peintre Azouzi Mohamed sont authentifiables: revus de presse nationale (Le Monde, Albayane, Aujourd'hui ...) ainsi que des ouvrages.

https://editmanar.com/book-publisher/azouzi/ https://www.yabiladi.com/articles/details/12829/peintre-mohamed-azouzi-prepare-grand.html https://www.ccme.org.ma/fr/medias-et-migration/12511 https://aujourdhui.ma/culture/retour-en-force-de-mohamed-azouzi https://esprit.presse.fr/article/khair-eddine-mohammed/azouzi-peintre-et-humaniste-11988 https://patrimoine.ville-pantin.fr/ark:/naan/a011445612197wtEWJu https://www.lodj.ma/Exposition-D-ici-et-d-ailleurs_a38054.html https://albayane.press.ma/je-veux-transmettre-des-choses-personnelles-des-emotions-des-sentiments.html https://editmanar.com/editions/livres/ismael-et-le-chien-noir/ https://www.lemonde.fr/archives/article/1979/03/05/fureur-et-mystere_2769041_1819218.html https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb419557997

Ce pendant j'ignorais que la référence au site Vosartistes était une violation de droit d'auteur, voilà pourquoi vous pouvez tout simplement supprimer cette référence afin de permettre à cette artiste reconnu par ses paires au Maroc mais également à l'étranger d'avoir après 60 ans d'activités sa page Wikipedia.

Dans l'attente d'une réponse de votre part, Bon courage et bonne continuation,

pour Le Monde, c'est une demie phrase : « Le jeune peintre marocain Azouzi nous avait été révélé par la première exposition de l'Association pour la promotion des arts à l'Hôtel de Ville de Paris… »
Et si on attendait le respect des règles de transparence ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2022 à 22:42 (CEST)[répondre]

Bonjour monsieur je n'ai aucun lien avec l'artiste et je n'ai pas reçu de rémunérations pour effectuer cette article je pense juste qu'avec ses 60 ans de carrières, ses expositions à travers le monde il mérite d'avoir son nom sur Wikipedia.

Concernant "Le Monde" Jean Marie DUNOYER disais le 4 mars 1979 "( ... ) On avait eu raison de miser sur Azouzi. Déjà il tient ses promesses. Loin de le stériliser, l'enseignement occidental (encore fallait-il tomber sur de bons maîtres) lui a fait pleinement prendre conscience de ses origines, l'a poussé à les revendiquer. Peut on traiter d'abstraites ses compositions où les symboles, voire les caractères arabes, consciemment sollicités, s'incarnent en des harmonies colorées chaudes et subtiles ? Des ardeurs rougeoyantes aux délicatesses de la grisaille." la suite de l'article n'est pas disponible car il faut être abonné pour pouvoir lire la totalité de l'article. En plus de cela il a déjà des articles dans des journaux nationaux Marocains (Albayane, Aujourd'hui, Yabiladi ...) A vous de voir.

En tout cas merci pour votre réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dragibus93 (discuter), le 18 mai 2022 à 01:55 (CEST)[répondre]

Au total, après vérification, il n'y a aucune version saine sans copyvio (si, une infobox vide). Dès lors, si une restauration et un débat pouvaient s'envisager, cela ne pourrait se faire que sur la base d'un texte sain que vous sauriez au préalable préparé sur votre brouillon. Sinon, nous serons dans l'obligation de classer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour votre réponse. Pour pouvoir créer sa page wikipedia je me suis inspiré de celle d'un artiste peintre marocain Abdellah Sadouk avec qui il a été à l'école. Le brouillon que je viens d'écrire à l'instant devrait remplir les conditions requises. De plus un nouvel article à envergure nationale vient de paraitre dans le journal le matin. Ou pourrais-je vous soumettre le nouveau texte? Cordialement. @Dragibus93 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dragibus93 (discuter), le 25 mai 2022 à 14:01 (CEST)[répondre]

  Dragibus93 : Si vous regardez sur votre page de discussion, vous avez un lien vers une sous-page de brouillon, où vous auriez dû commencer votre travail. Utilisez-la et revenez nous dire quand c'est prêt. Attention : aucune violation de copyright. Notre patience a des limites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 17:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, la page se trouve dans mes brouillons comme convenu. Dans l'attente d'une réponse de votre part, bien à vous. @Dragibus93 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dragibus93 (discuter), le 28 mai 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]

  Dragibus93 : Bonjour,
Des éléments de la biographie ne sont pas sourcés. Par ailleurs, la longue liste d'expos et de participation à des expos, d'où la tenez-vous ? Elle est beaucoup trop exhaustive : gardez les essentielles, celles avec des critiques dans la presse. Quant à la section « critiques », elle est à enlever, car ce type de section est beaucoup trop subjectif ; surprise : vous n'avez choisi aucune critique négative... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2022 à 16:21 (CEST)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès comme convenu j'ai supprimé la partie "Critique" et rajouté des sources pour la partie biographie. Concernant la longue liste d'expos les sources sont les suivantes:
L'éditeur de l'artiste peintre => https://editmanar.com/book-publisher/azouzi/
Vos artistes => https://vosartistes.com/artiste/azouzi-mohammed/
Morrocan paintings => https://moroccanpaintings.com/artiste/mohamedazouzi/biographie/
Qu'en pensez vous? Cordialement @Dragibus93
J'en pense que ces sources ne sont pas indépendantes du sujet contrairement à ce qui est demandé. --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2022 à 21:09 (CEST)[répondre]
Bonjour, je viens de supprimer la partie expositions. La page de l'artiste devrait être maintenant prête pour sa restauration. Cordialement. @Dragibus93 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dragibus93 (discuter), le 1 juin 2022 à 10:57 (CEST)[répondre]
.

Cai Xuzhe modifier

Requête acceptée - 4 juin 2022 à 12:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Cai Xuzhe est nommé astronaute de la mission Shenzhou 14 qui est lancée demain. Membre d'une mission spatiale orbitale chinoise. En vol orbital demain, en principe.

Il est fort possible que cet astronaute soit admissible, mais encore faudrait-il rédiger un article sur lui, parce que : Cai Xuzhe est un astronaute chinois séléctionné en 2010... N'est pas encore un article encyclopédique ! Donc, utilisez votre page de brouillon pour votre rédaction, en prenant tout votre temps, en ajoutant toutes les références et les sources dont vous avez connaissance. Vous pouvez ensuite en demander une relecture au forum des nouveaux, et revenir nous voir ensuite, une fois votre brouillon bien avancé. -- Theoliane (discuter) 4 juin 2022 à 09:48 (CEST)[répondre]
Le problème avec la procédure est que comme on n'a aucune visibilité sur le contenu des articles supprimés, on ne sait pas en quel état est l'article quand on en fait la demande. La procedure ne devrait pas faire l'hypothèse que le demandeur est le créateur de l'article supprimé, mais un utilisateur lambda qui se dit, les choses on changé, le sujet est a présent notable, mais y avait-il des chose intéressantes dans le dernier état de l'article supprimé ? Hektor (discuter) 4 juin 2022 à 09:56 (CEST)[répondre]
  Hektor : - Bonjour, une solution très simple, avant de faire une demande de restauration, il suffit de demander à ce que l'article supprimé passe en brouillon, cela se fait tous les jours - Il est possible de cette manière de voir l'article supprimé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2022 à 10:02 (CEST)[répondre]
  Hektor :, j'ai recopié ci-dessus l'intégralité de l'article supprimé, moins de 10 mots ! -- Theoliane (discuter) 4 juin 2022 à 10:41 (CEST)[répondre]
Article admissible recréé : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2022 à 12:07 (CEST)[répondre]
.
  Lomita : - Bonjour, où faut-il demander ce passage en brouillon, sur cette page ou y a t il une autre page spécifique dans ce but ? Merci. Hektor (discuter) 7 juin 2022 à 08:57 (CEST)[répondre]
  Hektor :- Bonjour, vous pouvez le faire sur cette page, sur WP:RA ou faire une demande à un administrateur sur sa page de discussion, ce dernier restaurera en brouillon avec l'historique pour un travail en vu d'une demande de restauration suite à des éléments nouveaux pouvant prouver une admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juin 2022 à 10:22 (CEST)[répondre]

Gaetano Naccarato modifier

Requête refusée - 4 juin 2022 à 14:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Gaetano Naccarato est un réalisateur, scénariste et acteur français née le 18 août 1987 à Chambéry. Ses oeuvres, lui ont déjà valu une 30e de prix internationaux. En 2020, il remporte le prix du meilleur film publicitaire pour sa publicité Lyon eSport 2020 au festival Hollyshorts. Il est le premier français à remporter cette récompense pour un film publicitaire. Son documentaire Farmer, a way of life est nominé pour les Oscars 2022.

https://www.leprogres.fr/culture-loisirs/2020/11/28/hollywood-le-prix-du-meilleur-film-publicitaire-pour-gaetano-naccarato https://www.savoie.fr/web/sw_62677/gaetano-naccarato-la-fureur-de-vivre

Bonjour. Vu l'abondance de CAOUs promotionnels dans l'historique de cette page nous attendrons que vous ayez clarifié vos relations avec ce monsieur avant d'aller plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2022 à 19:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai découvert le travail de ce réalisateur lors de la projection de son film documentaire au Festival International de Lyon, peu de temps avant son entrée dans la course aux Oscars. J'avais entendu parlé de lui il y a plusieurs années à travers un article du Dauphiné libéré sans y prêter un grande attention. Mais depuis la projection,je suis son travail de près car je trouve son parcours atypique et inspirant. Et cela ne semble pas s'arrêter là car il a annoncé dernièrement le début de la production de son film international. J'espère avoir éclairci la situation et que je ne me suis pas trompé dans l'endroit où j'ai écrit ce message.Modèle:José Palero

Bonjour. Les sources sont toutes locales alors qu'il est demandé des sources nationales, notoires, centrées et secondaires. Auriez-vous mieux ?

Merci pour votre retour. Je suis surpris que vous considèrez l'ensemble de ces articles comme locaux. France 3 ainsi que France bleu sont d'une diffusion nationale.

Il le présente comme un Savoyard mais cela ne veut pas dire que le rayonnement de l'information n'est pas au niveau national. Il aime se faire identifier comme tel d'après ce qu'on peut lire dans la presse

Nous parlons des Oscars et de la plus grande académie du monde, depuis 1972 il n'y a pas eu un Français dans cette catégorie. Je ne comprends pas le manque d'objectivité sur ce réalisateur. Sur wikipédia, nous trouvons des réalisateurs ou des acteurs avec bien des sources de qualité inférieure.

Sur google, on trouve de nombreuses autres articles à propos de ce réalisateur. National et international. Des exemples ci-dessous :

États-Unis:

BitPix TV, HOLLYWOOD REPORTER, un site spécialisé dans la critique de cinéma court-métrage lui a consacré un article et a fait l'éloge de son film.

https://bitpixtv.news/2021/12/13/bitpix-presents-farmer-a-way-of-life/

bitpixtv.news/2021/12/13/5-questions-with-gaetano-naccarato/amp/


En Hollande, une TVA nationale a consacré un article à son sujet:

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3997293/waterbuffelknuffelaar-arjan-uit-son-hoopt-op-oscar-op-naar-hollywood

En complément, d'autres articles qu'on trouve:

https://www.actumontagne.com/people/un-savoyard-dans-la-course-aux-oscars/


Sans parler du référencement de son travail dans des cinémas américain aussi important que Gaumont, le Rotten potatoes, IMDB, etc...

Je comprends que vous soyez pointilleux sur les critères d'admissibilité. Mais je pense que même si la page de ce réalisateur soit mineur, elle mérite son existence.

En espérant retenir votre attention et votre compréhension. Bien à vous. José Palero — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.166.229.11 (discuter), le 20 mai 2022 à 19:36 (CEST)[répondre]

Un nouveau débat pourrait se justifier, si on disposait d'un article sur lequel baser ce débat. Pour l'instant, la seule version correcte dont on dispose date de 2017. Difficile de rouvrir le débat avec celle-ci. Si vous rédigiez un article correct et bien sourcé sur votre brouillon, on pourrait l'utiliser comme base de la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2022 à 14:58 (CEST)[répondre]


.

Geekmap modifier

Requête refusée - 4 juin 2022 à 14:49 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Dans une précédente discussion on m'informait qu'il manquait de sources de portée national, Geekmap à justement eu une interview dédidée sur la chaine national Equidia le mois dernier, je l'ai donc ajouté à la page. Avec le reste des sources cela devrait être suffisant pour que sa page reste publier...

Bonjour Iiiiimagiiiiinaryboy  , une entrevue n'est pas recevable comme source sur wikipédia. Ce qui est demandé, c'est des sources indépendantes et secondaires d'envergure nationale, donc des sources où on parle de Geekmap. Je le dis souvent en boutade, mais c'est criant de vérité: Ce qu'il a dit, ce qu'il a fait, on s'en fout. Ce qui est important, ce qui est demandé, ce qui est essentiel, c'est ce que d'autres disent qu'il a fait ou dit.
Plus sérieusement, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 26 mai 2022 à 00:37 (CEST)[répondre]
Source non probante ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2022 à 14:49 (CEST)[répondre]
.

Charles-Henry Boudet modifier

Requête refusée - 4 juin 2022 à 14:45 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je souhaite que l'article sur Charles-Henry Boudet soit restauré car il s'agit d'une personnalité de la television nationale de notoriété publique. L'article était sourcé par des articles de presse nationales. Une photo libre de droit prise par mes soins accompagnait également l'article. Renforçant ainsi sa crédibilité. Il ne semble donc pas y avoir d'éléments remettant en question la légitimité de cette page wikipedia.

Source 3 : https://www.europe1.fr/medias-tele/france-3-reseau-denquetes-sinteresse-au-business-du-made-in-france-4106781 Source 4 : https://www.francetelevisions.fr/et-vous/notre-tele/a-ne-pas-manquer/reseau-denquetes-la-maison-du-futur-au-present-10181

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et il y a beaucoup de détails pour lesquels il faudra apporter des sources nationales, comme la natation synchro par exemple. Comme il y a une décision communautaire récente Discussion:Charles-Henry Boudet/Admissibilité, il va falloir des biographies exhaustives sérieuses. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour votre réponse. L'article de télé loisirs qui apparaît en première source ne correspond-elle pas justement à une "sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même" ? Je comprends que la partie sur la natation puisse être sujette à débat en l'absence de source mais pour le reste, la crédibilité de sa présence sur wikipedia peut-elle être remise en cause au vu des trois autres sources différentes qui mentionnent qu'il est bien le présentateur de Réseau d'enquêtes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clemgpe (discuter), le 28 mai 2022 à 16:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Clemgpe,
Insuffisant après une décision communautaire pour supprimer cet article. D'ailleurs, au moins deux des sources que vous proposez sont antérieures à la décision de suppression, et n'apportent donc rien de plus. De plus, ces sources, lorsqu'elles sont indépendantes du sujet, semblent davantage parler de l'une des émissions de France 3, Réseau d'enquêtes que de Charles-Henry Boudet.
De vraies biographies indépendantes, longues et exhaustives analysant en détail la vie et la carrière de cette personne semblent donc nécessaires à ce stade. En avez vous à nous proposer ici ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2022 à 17:02 (CEST)[répondre]

Je me permets de rajouter un élément qui pourrait appuyer sa notoriété : une video qu'il a tweeté au sujet d'un enclos de chasse et dont la vidéo cumule plus d'un million de vues : https://twitter.com/CharlyBoudet/status/1456590309425623044?s=20&t=VpHxzzHzz5LwKGZImGe1CA Cordialement, Clemgpe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clemgpe (discuter), le 28 mai 2022 à 17:03 (CEST)[répondre]

Une vidéo qu'il a tweeté est par définition une source non indépendante du sujet, donc jamais recevable pour démontrer sa propre notoriété (sinon, ce serait un peu trop facile, non   ?). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2022 à 14:45 (CEST)[répondre]
.

Alexandra Masson modifier

Requête refusée - 4 juin 2022 à 06:15 (CEST)

Bonjour vous venez de supprimez la page wikipedia d'Alexandra Masson. Alexandra Masson est élue Conseillère régionale PACA en France (https://www.maregionsud.fr/la-region-en-action/institution/le-president-et-les-elus/annuaire-des-elus/detail/masson-alexandra), elle est donc toute à fait légitime à avoir une page dans votre encyclopédie.

De plus l'article était sourcé, par une quinzaine d'article de journaux conventionnels.

Je vous demande donc de restaurer cette page.

Nissattack.

Bonjour Nissattack,
  • Relisez bien les critères de notoriété des personnalités politiques : vous y verrez qu'être Conseillère régionale ne justifie pas une admissibilité automatique du sujet.
  • De ce fait, il faudrait ici « plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral ».
  • Donc pas de site personnel, pas d'interviews, pas de sources régionales comme Nice Matin ou France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur, pas d'annonce de candidature ou autre source primaire... Dans les sources de l'article supprimé, je ne vois donc rien qui réponde aux critères ci-dessus.
Auriez-vous des sources secondaires centrées plus conformes à ce qui est demandé ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2022 à 17:14 (CEST)[répondre]
À défaut de retour du requérant, classement.
.

William Thay, William Thay (politologue) et William Thay (Politologue) (2) modifier

Requête refusée - 4 juin 2022 à 10:11 (CEST)

Lien de l'article en question https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Thay_(Politologue)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Ma contribution a été supprimé pour que je puisse éclaircir le caractère de ma contribution notamment si elle a été rémunérée ou pas. Ce qui n'est pas le cas puisque je ne reçois aucune rémunération pour mes contributions sur Wikipedia.

Je joins également l'article du Figaro qui est portrait de la personne qui fait l'objet de mon article

Comme on est face à une série de créations/recréations concertée, à plusieurs comptes (faux-nez ?) autour de ce think tank, je suggère d’attendre la déclaration de transparence, de tous les comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2022 à 20:55 (CEST)[répondre]

Comme demandé, j'ai répondu en effectuant ma déclaration — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chloefan007 (discuter), le 28 mai 2022 à 11:27 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ne le répétez à personne mais les contributeurs "en mission" on en voit tous les jours et on a appris à les reconnaitre. Pour moi, vous cochez toutes les cases et nonobstant WP:FOI je ne crois pas une seconde à vos dénégations. Autant dire que je ne bougerais pas. --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2022 à 20:45 (CEST)[répondre]

Faux nez démasqué et bloqué indéf. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2022 à 10:11 (CEST)[répondre]

  Fugitron :   Hyméros :   Bertrand Labévue :   JohnNewton8 : Hello,
Pour info supplémentaire, le texte était repris texto de Utilisateur:ThayWilliam/William Thay (politologue), que je viens de supprimer. Il y avait aussi en 2020 le compte EG66XV (d · c · b) sur le coup. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2022 à 17:17 (CEST)[répondre]
.

Le Millénaire (think tank) modifier

Requête refusée - 4 juin 2022 à 10:12 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mill%C3%A9naire_(Think_tank)

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article a été supprimé en raison du manque de notoriété, je fais ainsi une demande de restauration de page avec l'ajout de source de la presse nationale sur ce think-tank

  • Source 1 : Rédaction, « Le Millénaire, nouveau think-tank LR en vue de 2022 », Valeurs actuelles, 18 avril 2019, p. 4
https://i.postimg.cc/jSyTs0wZ/Whats-App-Image-2022-05-27-at-19-34-35.jpg

Source 3: https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/les-republicains-sinterrogent-sur-leurs-fondements-gaullistes-avant-la-presidentielle/
Comme on est face à une série de créations/recréations concertée, à plusieurs comptes (faux-nez ?) autour de ce think tank, je suggère d’attendre la déclaration de transparence, de tous les comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2022 à 20:56 (CEST)[répondre]

Faux nez démasqué et bloqué indéf. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2022 à 10:12 (CEST)[répondre]

.

Achraf kolsi modifier

Requête classée sans suite - 4 juin 2022 à 14:27 (CEST)


Bonjour je suis arbitre central francais national et international . mon lien sur la commission https://haute-garonne.fff.fr/wp-content/uploads/sites/74/bsk-pdf-manager/7e3d9fcb912ec22b98cca60231ab05e7.pdf

mon lien avec la FFF.fr https://www.fff.fr/competition/match/23928593-et-s-st-hilaire-athletic-club-garona.html

exemple de rencontre fais https://herbadillafootball-chevroliere.footeo.com/saison-2017-2018/quatrieme-division-poule-j/equipe-seniors-b/championnat/2018/04/29/chateau-thebaud-fccf.html

autre lien https://www.fff.fr/competition/match/23928384-football-club-canal-nord-a-s-mondonville.html

Bonjour
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2022 à 14:41 (CEST)[répondre]
J'ajoute qu'il faudrait donner des références pour ce que vous écrivez : par exemple, d'où tirez-vous cette phrase : Il s'y fait remarquer dès son âge par des qualités athlétiques et par une maturité hors normes. ? De votre ressenti personnel ou d'un article dans la presse nationale ? -- Theoliane (discuter) 2 juin 2022 à 14:44 (CEST)[répondre]
Techniquement, il n'y a pas de restauration à faire : la page n'est pas supprimée, elle a été déplacée vers Utilisateur:Kolsiach/Achraf kolsi.
Sur le fond, vu qu'il n'y a pas de critères spécifiques pour les arbitres de football, il faut s'en tenir aux critères de notoriété des personnes : « Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». Je n'ai pas l'impression qu'on soit dans ce cas. El pitareio (discuter) 2 juin 2022 à 19:36 (CEST)[répondre]
S'il n'y a pas de page supprimée, cette demande n'a pas de raison d'être. De toute manière vu le contenu du brouillon toute tentative de recréation est vouée à l'échec. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2022 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

Thierry Mathou modifier

Requête acceptée - 5 juin 2022 à 15:23 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Est-il possible de restaurer cette page ? L'auteur est dans les critères, comme l'indique une recherche via google scholar. Par ailleurs, la décision communautaire n'est basée que sur 3 votes, 1 pour la conservation, et 2 pour la suppression. --Rédacteur Tibet (discuter) 27 juillet 2021 à 13:20 (CEST)[répondre]

Dans les critères, c'est justement le contraire de ce qui a été constaté lors du débat. Le faible nombre d'avis a quand même fait ressortir ce point, donc s'il n'y a pas d'autre justification (présentation de sources secondaires non présentes lors du débat, et démontrant une notoriété pérenne), cette requête sera refusée. SammyDay (discuter) 27 juillet 2021 à 13:41 (CEST)[répondre]
Je pense que les votants n'ont pas fait cette recherche, ils se sont basés sur la page wikipedia. Via google scholar, on trouve notamment :
Et via google :
Sans parler de google news, où il y a 246 références.
--Rédacteur Tibet (discuter) 27 juillet 2021 à 14:34 (CEST)[répondre]
Il y a là-dedans des articles qui sont sur Mathou ? Parce que des articles qui ne font que le citer, ça ne suffit pas. SammyDay (discuter) 27 juillet 2021 à 17:45 (CEST)[répondre]
Les références que j'ai indiqué ne font pas que le citer, elles mentionnent ses publications ou déclarations. Par exemple (pour ne prendre que les sources françaises) :
  • cairn.info "Le grand mérite de Thierry Mathou, fin spécialiste du monde tibétain et diplomate de carrière français, est de lier son approche historique dans la continuité de celle du tibétologue Michael Aris - à qui cet ouvrage est dédié – à des analyses transverses qui dépassent de loin le seul horizon himalayen."
  • Theconversation.com : "De là à conférer à la région tibétaine le rôle central qu’elle avait dans l’espace himalayen jusqu’au début du XXe siècle, il n’y a qu’un pas, rendu possible par le réchauffement des relations entre le Népal et la Chine et par la priorité qu’accorde Pékin au développement de ses provinces occidentales. Les trois priorités – valorisation des transports, des ressources en eau et du secteur minier – autour desquelles s’articule la politique du développement mise en œuvre par les autorités centrales au Tibet sont susceptibles d’avoir, comme le souligne l’un des meilleurs spécialistes français de la région, le diplomate Thierry Mathou, « des conséquences importantes non seulement sur l’économie de la région autonome mais aussi sur son positionnement par rapport à ses voisins ». L’essor du commerce extérieur chinois à partir du Tibet ne peut donc qu’impacter en retour l’économie népalaise. N’en demeure pas moins que l’économie du Népal est, on l’a dit, davantage tournée vers l’Inde."
  • swissinfo.ch : "Dans un article récent, le Français Thierry Mathou, grand spécialiste du Bhoutan, estimait que «la réticence au changement affichée par la population et la bureaucratie montre que la vie politique du Bhoutan reste à inventer.» A travers un réformisme maîtrisé, la monarchie bhoutanaise cherche à répondre à de nombreux défis, explique Thierry Mathou: exode rural, élévation du niveau d'instruction, essor du consumérisme, développement des médias, (faible) criminalité..."
Dans google news, on trouve des articles centrés :
Notez que je ne connais pas toutes les sources sur cet auteur, et qu'il est donc très probable qu'il en existe d'autres.
--Rédacteur Tibet (discuter) 27 juillet 2021 à 18:51 (CEST)[répondre]
.

Fabien Giraud et Raphaël Siboni (2) modifier

Requête acceptée - 5 juin 2022 à 15:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Fabien Giraud et Raphaël Siboni est un duo d'artistes. Ils possèdent chacun leur propre page Wikipédia mais cette page tend à matérialiser leur travail effectué en duo. Voici quelques liens issu de sources permettant de justifié la fiabilité des informations : https://www.beauxarts.com/expos/infantia-lhistoire-de-lhumanite-selon-fabien-giraud-et-raphael-siboni/ https://www.lesinrocks.com/arts-et-scenes/giraud-et-siboni-explorent-la-singularite-technologique-112545-26-02-2014/ https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2018/02/09/03015-20180209ARTFIG00279-vertige-de-l-immortalite-informatique-dans-une-exposition-au-luxembourg.php https://www.e-flux.com/announcements/173733/fabien-giraud-raphal-sibonila-forme-du-non/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Deux prérequis au traitement de votre demande : le respect des règles de transparence et un éclaircissement de vos liens avec le compte R.C.Mattei (d · c · b). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2022 à 15:06 (CET)[répondre]
Après un passage en force le 21 mars, le compte est bloqué jusqu'au respect de la transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2022 à 17:26 (CET)[répondre]

Bonjour, mon compte à pu être débloqué après avoir spécifié que je suis stagiaire pour les artistes Fabien Giraud et Raphaël Siboni. En ce qui concerne le compte R.C.Mattei (d · c · b), il s'agit d'un ancien stagiaire qui m'a fait part de son brouillon afin que je puisse travailler dessus également. Pour apporter plus de précision concernant la page, cat article à été créé car le duo d'artiste à fournis un travail commun qui n'était pas disponible sur Wikipédia et cela semble pertinent de conserver leurs pages personnelles (avec des informations relatives à leurs parcours personnels et indépendants) mais de créer cette page qui matérialise le travail effectué en duo. Cordialement, Clara

  C.Midon.G : Merci pour la transparence, dommage qu'on soit obligé de sévir pour obtenir une simple réponse et une reconnaissance de démarche promotionnelle,
Le mieux serait de reprendre votre brouillon et d'y utiliser ces sources pour mettre des notes (et pas du spam dans le corps du texte) pour voir si l'article est viable. Le problème est que tout ça est surtout lié à leurs œuvres mais pas vraiment à une étude du duo et de son fonctionnement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2022 à 17:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, le problème étant que je n'ai plus accès à mon brouillon. C'est comme s'il avait été supprimé. Comment puis-je faire pour le récupérer ? En ce qui concerne les liens, je peux essayer de trouver un article davantage tourné vers leur duo mais j'ignore si cela existe. Merci par avance, Clara

  C.Midon.G :
Le texte est là : Utilisateur:C.Midon.G/Fabien Giraud et Raphaël Siboni. Vous pouvez y faire toutes les modifications que vous voulez, mais il reste dans cette sous-page personnelle. Ce sera seulement la poursuite de la procédure de restauration ici qui le fera revenir dans l'espace encyclopédique. Si vous ne respectez pas cette règle, l'article sera supprimé, définitivement, et votre compte bloqué, définitivement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2022 à 14:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour le lien du Brouillon, j'ai ajouté des sources liées aux oeuvres The Unmanned et The Everted Capital en plus des liens externes. La page me semble suffisamment justifiée, est-il possible de la publier ? Si non, est-il possible de m'expliquer précisément où je peux apporter des modifications ? Bonne journée, Clara — Le message qui précède, non signé, a été déposé par C.Midon.G (discuter), le 8 avril 2022 à 12:11 (CEST)[répondre]

  C.Midon.G : Bonjour,
Si on publie cette page, elle n'aura aucune chance lors du débat communautaire : aucune des affirmations n'est sourcée. Il doit quand même bien y avoir des critiques des expos ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, dans les articles que j'ai ajouté, vous trouverez un lien vers "Voyages Temporels" écrit par Raphaël Brunel qui est un critique d'art. Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par C.Midon.G (discuter), le 20 avril 2022 à 17:04 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, maintenant que ces articles ont été ajoutés est ce que cela est suffisant selon vous ? J'aimerais avoir des nouvelles afin de retravailler sur la page si nécessaire, cela fait maintenant 2 mois que je tente de la publier. Y-a-il un délais de vérification ? Cordialement, Clara

  C.Midon.G : Bonjour,
Aucun des paragraphes sur les œuvres n'est appuyé sur une source. Je me répète : il doit quand même bien y avoir des critiques. Si vous ne pouvez pas mettre de sources à un paragraphe, vous ne pouvez pas écrire le paragraphe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 17:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai pu insérer des sources à propos des paragraphes sur les oeuvres également. Merci de me dire si cela convient désormais.   C.Midon.G : Bonjour,

C'est mieux. Ne reste plus maintenant qu'à retirer le spam (l'ensemble des liens externes dans le texte, comme vers temps longs ou computation ainsi que dans la liste des expos). Et des trois LE dans la section « liens externes », ne gardez que celui vers The Unmanned. Et on devrait être bon pour la discussion communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2022 à 18:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, J'ai pu retirer les liens externes de trop, ceux liés au mots temps-long, computation ainsi que ceux qui étaient présent dans la liste des expositions. N'hésitez pas à revenir vers moi.

.

Fabien Olicard modifier

Requête acceptée - 5 juin 2022 à 12:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, je souhaite solliciter de la communauté Wikipédia la restauration de l'article "Fabien Olicard" dans la dernière version que j'ai proposée ce matin pour 2 raisons : 1) la notoriété croissante du sujet : c'est un personnage médiatique (tournées de spectacles, chroniqueur télé, auteur de plusieurs livres) et influent sur les réseaux sociaux (grand succès de ses vidéos YouTube notamment) ; 2) les sources que j'ai pu rassembler : presse nationale (Libération, Télérama, La Dépêche, Paris Match) et références radio notamment (NJR, France inter). De mon côté, je travaille à étoffer l'article et à chercher d'autres sources. Je vous remercie pour votre attention bienveillante. Cordialement.

Bonjour, c'est ici que vous devez présenter vos sources d'envergure nationale et couvrant une période de deux ans. Desquelles disposez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 2 mai 2022 à 14:26 (CEST)[répondre]
Bonjour   @Kirham, j'ajoute ici quelques sources :
Par ailleurs, interviews et portraits multiples à la télévision comme Télématin (2018), C l'hebdo (2018), Europe 1 (2020), France Inter (2020), devenu C'est à vous (2021), émission de 51 minutes sur France Bleu (2021), chroniqueur télé chez Michel Cymès (2021). Bonne journée, Thomas.R (discuter) 2 mai 2022 à 15:05 (CEST)[répondre]
Bonjour IsidoreHendrix,
Rappelons que l'article a été supprimé par une décision communautaire de 2018.
S'il existait une véritable biographie indépendante du sujet, merci de bien la mettre en exergue ici : le sujet a effectivement un début de notoriété, mais encore une fois, on parle de devoir lancer un nouveau débat communautaire qui viendrait annuler le précédent, et là, il faut vraiment des sources particulièrement indiscutables, que je n'ai pas vues pour le moment. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
Merci pour l'intérêt que vous portez à ma requête. En excluant les interviews, je propose comme éléménets biographiques : 1) le billet du Figaro : http://evene.lefigaro.fr/celebre/biographie/fabien-olicard-2586273.php ; 2) le Science & Vie Junior n° 388 (janvier 2022) qui l'évoque dans un article sur le mentalisme ; 3) un article de l'hebdomadaire Femme Actuelle de 2021 : https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/antidote-qui-est-fabien-olicard-le-binome-de-michel-cymes-dans-sa-nouvelle-emission-2107499 Depuis 4 ans que la page qui lui était dédiée par Wikipédia a été supprimée, sa carrière n'a fait que s'amplifier, il faut le reconnaître, et donc les sources vont être de plus en plus nombreuses. J'espère que ces éléments vous conviendront. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IsidoreHendrix (discuter), le 2 mai 2022 à 16:09 (CEST)[répondre]
Re-bonjour IsidoreHendrix,
  • Eh bien, si « les sources vont être de plus en plus nombreuses », alors il est urgent d'attendre, parce que pour le moment le compte n'y est pas : l'article du Figaro n'a de « vraie, longue biographie » que le nom (pas de quoi faire un article dans une encyclopédie), un article de Science & Vie Junior qui l'évoque n'est pas suffisant (il faut des articles centrés sur le sujet), et de son côté l'article de Femmes actuelles n'est pas non plus centré sur Fabien Olicard, mais sur l'émission Antidote... qui a déjà son article.
  • Donc pas favorable pour ma part au lancement d'un nouveau débat communautaire : les chances de succès seraient trop faibles, pour les raisons indiquées.
    Malgré tout, je laisse votre demande ouverte encore un petit moment, au cas où un de mes collègues aurait un avis nettement plus optimiste (pas gagné...).
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2022 à 21:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog c'est encore moi ! J'ai continué mes recherches et je vous soumets 2 articles de journaux (non disponibles en ligne mais je les ai récupérés en PDF si vous voulez vérifier) : 1) Paru dans Sud Ouest du 26/10/2019, l'article d'Agnès Lanoëlle : "Nos deux cerveaux superstars" ; 2) Paru dans Feminin Senior de fév.-mars 2020, l'article de Valérie Loctin : "Fabien Olicard : Votre temps est infini". Est-ce que ces 2 sources supplémentaires vous agréent ? Bien cordialement. --IsidoreHendrix (discuter) 5 mai 2022 à 11:32 (CEST)[répondre]
Bonjour. Lassé de voir cette DRP encombrer la page je suis allé relire la page en mode "bienveillant". Dieu que c'est promotionnel. Même avec des sources en béton, j'hésiterais à restaurer un tel panégyrique. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mai 2022 à 11:52 (CEST)[répondre]
Bonjour   Bertrand Labévue :, si vous le souhaitez, vous pouvez déplacer l'ancienne version promotionnelle sur Utilisateur:Thomas.R/Olicard et je m’occuperais de proposer une version plus neutre. Cordialement, Thomas.R (discuter) 18 mai 2022 à 12:32 (CEST)[répondre]
  Thomas.R : Bonjour,
C'est fait  . Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2022 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, à la suite de Thomas.R, j'ai essayé de "dépromotionaliser" la page de Fabien Olicard pour plus d'objectivité.--IsidoreHendrix (discuter) 23 mai 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]
Je viens de supprimer un passage en force par Cleo.bd (d · c · b) qui nous sert encore la nouvelle excuse des boîtes de comm' : je suis étudiant et c'est pour un cours... No comment. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2022 à 15:43 (CEST)[répondre]
Bonjour, je comprend votre méfiance mais je suis vraiment étudiante...J'ai choisi Fabien Olicard pour faire ma page Wikipédia parce que sa notoriété est réelle, d'autant plus qu'il a atteint les 2 millions d'abonnés sur YouTube et qu'il a sorti un nouveau livre très récemment. Je n'avais pas vu la discussion en cours et les précédentes tentatives de créations de sa page donc j'ai écrit cette page totalement indépendamment de vos précédents messages. J'ai aussi tenté de rendre mon texte le plus factuel possible, sans faire la promotion de ce mentaliste. Merci pour votre compréhension, Cléo. {{--Cleo.bd (discuter) 31 mai 2022 à 14:44 (CEST)|Cleo.bd|31 mai 2022 à 10:29 (CEST)|194136133}}[répondre]
Je notifie @Lorelei Z, inscrite depuis 2016 et qui se présente comme « Chargée d'enseignement en IST », qui est intervenue sur le brouillon et pourra peut-être nous éclairer. J'aimerais rappeler que même s'il y a beaucoup de démarches promotionnelles ou auto-promotionnelles sur cette page, il reste recommandé de supposer la bonne foi et ne pas mordre les nouveaux ... El pitareio (discuter) 1 juin 2022 à 22:25 (CEST)[répondre]
Bonjour, Je suis effectivement enseignante à l'université en IST (dans le cas présent en L1) et au cours du 2e semestre, l'enseignement porte essentiellement sur le droit d'auteur/le plagiat, les communs et Wikipédia. Chaque étudiant doit ainsi créer une page en ayant au préalable effectué des recherches sur le sujet afin notamment de sourcer son propos. Comme chaque année, il y a de très bons devoirs et de moins bons, mais je confirme qu'il s'agit bien d'étudiants et non pas de chargés de comm. Ensuite, libre à eux de choisir un sujet, même si parfois je vous l'accorde les sujets sont limites au niveau de la notoriété notamment. J'en discute avec eux et comme il s'agit d'un devoir, pour certains je les laisse travailler quand même sur le sujet choisi par eux, quitte à ne jamais publier leur brouillon. Malgré cela, et sans compter mes doutes ou avertissements de suppression potentielle, ils souhaitent souvent publier tout de même leur travail. Dans le cas de Cléo, je lui avais parlé d'un manque de notoriété potentiel, et que les wikipédiens risquaient de supprimer son travail. Elle a fait le job et je trouve le commentaire de O Kolymbitès un peu agressif ou en tous les cas pas très gentil. La notoriété ou le ton sont certainement à discuter, mais je trouve le jugement fait sur l'étudiante un peu rapide. Je vous laisse néanmoins décider de la suite et de la pérennité de son article en sachant qu'il s'agit bien là d'une "simple" étudiante qui a fait un travail de création de page dans le cadre d'un cours. Et s'il y avait encore un doute, vous verrez dans mes contributions à Wikipédia qu'elles ont principalement lieu au printemps et pour une cinquantaine de nouveaux contributeurs chaque année. Il me semble que la nouvelle génération est la bienvenue dans Wikipédia, qu'elle est novice et a donc le droit à la maladresse dans son écriture, et que les sujets qui les intéressent ne sont pas forcément les nôtres. Bonne journée. Aurélie (Lorelie_Z) Lorelei Z (discuter) 2 juin 2022 à 14:04 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pour éviter ce genre de déconvenue, ne serait-il pas plus simple de mettre en place un Wikipédia:Projets pédagogiques en faisant en sorte que les étudiants, avant de commencer à contribuer s’y rattachent. Cela simplifierait aussi les choses à tous ceux d’entre nous qui sommes impliqués contre l’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2022 à 15:06 (CEST)[répondre]
  Azurfrog, Bertrand Labévue, O Kolymbitès et El pitareio : Peut-on relancer le débat d'admissibilité sur la base de ce brouillon ? N'hésitez pas à me faire des remarques ou à modifier les passages qui problème par ailleurs. Thomas.R (discuter) 5 juin 2022 à 12:05 (CEST)[répondre]
.

Nuit jaune modifier

Requête refusée - 5 juin 2022 à 17:30 (CEST)

Nuit jaune était une étape dans le mouvement des Gilets jaune et faisait suite au débat d'Emmanuel Macron. C'est lors de la première Nuit jaune qu'a été testé le LBD avec binôme et viseur par les forces de l'ordre. Sur le modèle de Nuit debout, ces rassemblements se faisaient en noctune.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/27/97001-20190127FILWWW00017-video-gilets-jaunes-notre-reportage-lors-de-la-nuit-jaune.php

https://www.france24.com/fr/20190126-acte-onze-gilets-jaunes-lancent-premiere-nuit-jaune-paris-france-republique

L'article a été supprimé je n' avais pas eu le temps de mettre les sources --Jeangoutou (discuter) 17 mai 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, Il était reproché à l’article de ne pas démontrer la pérennité de la couverture. On a encore le même problème. Que des sources de 2019. Ça ne permet pas de conclure à la durabilité de la notoriété. Par contre, je ne saisis pas pourquoi ça ne pourrait pas simplement être intégré à un des autres articles connexes (Déroulement ou Mouvement). Ça serait pas envisageable? --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
Très bonne idée que j'ai suivie, merci à vous, bon dimanche; Jeangoutou (discuter) 5 juin 2022 à 17:03 (CEST)[répondre]
Donc,   Jeangoutou : est-ce toujours d’actualité ou on classe? --Kirham qu’ouïs-je? 5 juin 2022 à 17:09 (CEST)[répondre]
Vous pouvez classer. Cordialement Jeangoutou (discuter) 5 juin 2022 à 17:27 (CEST)[répondre]
.

Werner Küchler modifier

Requête refusée - 5 juin 2022 à 14:49 (CEST)

Werner Küchler a dirigé pendant 47 ans le Relais Plaza, l'un des 3 restaurants du palace parisien "Plaza Athénée" (couronné d'une étoile au Michelin). À ce qui n'était à l'origine qu'une brasserie de luxe, il a donné une personnalité particulière notamment en animant lui-même des soirées Jazz avec de nombreux musiciens.

Dans 25 avenue Montaigne, son livre paru chez Albin Michel le 18 mai 2022, il publie ses anecdotes les plus marquantes avec un florilège de stars de tous les domaines : cinéma, chanson, politique, sport, etc.

Quelques liens :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre texte était bien trop court pour constituer un article encyclopédique. Si vous préparez une vraie biographie appuyée sur ces sources sur votre brouillon, puis le faites relire et enfin revenez ici en appuyant votre requête sur ce brouillon, la poursuite de la procédure pourrait s'envisager. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]
Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2022 à 14:49 (CEST)[répondre]
.

Jacques Bouthier modifier

Requête refusée - 5 juin 2022 à 09:31 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, j'ai créé la page Jacques Bouthier hier et je découvre avec surprise ce matin qu’elle a été supprimée. J'ai créé peu de pages et peut-être ai-je omise certaines recommandations, pourtant cet homme, mis en examens pour viol sur mineur, fait la une de l’actualité ces derniers jours. De plus, j’ai bien apporté deux sources centrées espacées d’au moins deux années, comme indiqué dans les critères d'admissibilité. Je vous remercie pour vos réponses, cordialement.

Bonjour. Certes, il bénéficie d'une "notoriété" soudaine mais il faudrait des sources démontrant qu'il est notoire sur une période d'au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 25 mai 2022 à 20:06 (CEST)[répondre]
Bonjour, voir également cette longue conversation..... -- Lomita (discuter) 25 mai 2022 à 20:08 (CEST)[répondre]
Bonjour La fée Charlotte,
Il faut vraiment éviter de considérer qu'une encyclopédie telle que Wikipédia a pour vocation d'être un site d'actualité, qui devrait relayer au jour le jour ce qui se dit sur les chaînes d'info en continu. D'ailleurs, n'oubliez pas qu'il existe aussi Wikinews, qui est plus proche de ce rôle.
  • Du coup, souligner que l'article a été supprimé « pile au moment où les agences de presse commençaient à parler du sujet » (« coïncidence » relevée par Alfy32) est à l'opposé de la remarque qu'il faudrait faire : pourquoi créer un tel article pile au moment où on voit apparaître les premières sources secondaires, alors que ça démontre justement que la notoriété de ce sujet n'est pas durable, même si le bonhomme en question est très riche depuis pas mal de temps (l'argent ne fait pas la notoriété !).
  • D'autre part, qu'est-ce qui serait notoire si on continue à parler de tout ça ? Jacques Bouthier, auquel pas grand monde ne s'intéressait jusque ici ? Ou bien n'est-ce pas plutôt l'affaire Jacques Bouthier, qui suscite légitimement bien plus d’interrogations et d'analyses ? Poser la question, c'est donner la réponse, me semble-t-il, puisque c'est manifestement sur ce scandale que sont centrées les sources secondaires actuelles.
  • Si cependant on observe dans les semaines ou les mois qui viennent un afflux soudain de « sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'événement et ses possibles conséquences », alors un article sur cette affaire me semble envisageable bien avant les deux ans habituellement requis. Mais laissons retomber l'émotion et attendons ces analyses en profondeur et les conséquences de cette affaire.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mai 2022 à 21:18 (CEST)[répondre]
Bonjour. Un homme parti de "rien" et parvenu à se hisser dans le classement des personnes les plus riches en développant une stratégie particulière, dans une société qui valorise la réussite financière, me semble disposer d'une certaine notoriété, l' "affaire" vient en "plus". Un article sur un tel homme qui présente des sources secondaires espacées dans le temps (respect de la forme) ne peut pas disparaître du jour au lendemain, sans débat (respect du fond). La procédure de restauration permettra ce débat. Merci. Amicalement. - p-2022-05-s - обговорюва 26 mai 2022 à 05:43 (CEST)[répondre]
« En 2020, le magazine Challenges classe Jacques Bouthier 487e dans son classement des principales fortunes de France, avec un patrimoine estimé à 160 millions d’euros. Il est sorti du classement l’année suivante ».
Être - certaines années - dans les 500 premières fortunes de France (de France, pas du monde) n'est en rien un critère automatique de notoriété. D'ailleurs, si Ouest France en parle maintenant, c'est parce qu'il a maintenant un début de notoriété du fait de l'affaire au cœur de laquelle il se trouve. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mai 2022 à 10:00 (CEST)[répondre]

Vous savez, nous qui traitons les DRP, on est bêtes et méchants : on applique les critères. Donnez nous une source centrée sur cet individu datant de 2020 ou avant, et on restaurera (comme d’habitude, les interviews comme ceux de Entreprendre ne comptent pas). Le reste est inutile àmha. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 mai 2022 à 07:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ignorais que la source du magazine entreprendre ne puisse pas être prise en compte ni celle du magazine Challenges, mais dans ce cas pourquoi la page n'est-elle pas confrontée à un débat communautaire? J'espère n'avoir offensé personne en présentant cette demande de restauration. Cordialement --La fée Charlotte (discuter) 26 mai 2022 à 11:11 (CEST)[répondre]
Re-bonjour,
Ni Entreprendre ni Challenges ne sont en cause en tant que tels : ce qui pose problème, c'est la nature des articles citées. Car un article qui est essentiellement une interview du sujet n'est évidemment pas indépendante de celui-ci, et n'est par conséquent pas recevable lorsqu'il s'agit de démontrer l'admissibilité du sujet. Quant au classement de Challenges, c'est une source primaire de qualité, mais pas la source secondaire analysant en détail le sujet, sa biographie et sa carrière, comme on le demande habituellement ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mai 2022 à 21:06 (CEST)[répondre]
Bonjour. Les sources centrées il y en a à foison, et compte tenu de la rapidité de la justice française, elles seront bientôt espacées de deux années (notons la date). Je trouve très dommage cette suppression sans débat (pas pour Jacques Bouthier, évidemment). Alors, donc, Jacques Bouthier bénéficie d'un début de notoriété, c'est quand même le moins que l'on puisse écrire. - p-2022-05-s - обговорюва 27 mai 2022 à 10:29 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup Azurfrog pour votre réponse, mais est il l'usage dans ce cas de ne pas passer par un débat communautaire? --La fée Charlotte (discuter) 27 mai 2022 à 11:34 (CEST)[répondre]
C'est justement l'objet de la discussion ici : les sources secondaires (donc forcément indépendantes du sujet) et de qualité sont-elles suffisamment centrées sur Jacques Bouthier (ou plutôt sur l'affaire Jacques Bouthier), suffisamment nombreuses et suffisamment substantielles dans leurs analyses pour faire oublier le fait qu'elles ne sont apparues que très récemment, pour les raisons que nous connaissons ?
Laissons la discussion se poursuivre pour voir si un consensus se dégage pour une restauration + PàS, avec une chance sérieuse de conservation. Pour ma part, j'ai déjà donné mon avis sur l'ensemble des éléments qui me semblaient importants, et je n'interviendrai donc plus sur cette demande. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2022 à 15:25 (CEST)[répondre]

Je suis d’accord avec Azurfrog. Vis-à-vis de nos règles et recommandations, nous sommes dans une situation tout à fait classique de DRP après une SI. Il est vrai que les « examinateurs » ici sont plus exigeants et se réfèrent de façon plus stricte aux WP:CAA que ce qu’on observe souvent dans les débats d’admissibilité, mais encore une fois nous ne sommes pas avec ce sujet d’article ici dans une procédure d’exception. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 mai 2022 à 19:21 (CEST)[répondre]

@JohnNewton8 Il est vrai que les « examinateurs » ici sont plus exigeants et se réfèrent de façon plus stricte aux WP:CAA que ce qu’on observe souvent dans les débats d’admissibilité : c'est un peu le sentiment que j'ai aussi, et c'est un problème. DRP ne devrait pas être un comité éditorial. En dehors des cas évidents qui justifient une suppression immédiate, la décision d'admissibilité devrait toujours revenir à la communauté. El pitareio (discuter) 29 mai 2022 à 13:49 (CEST)[répondre]
  El pitareio bonjour. Pas d’accord, il ne s’agit pas d’éditorial, simplement de faire ce pour quoi nous avons été élus sysops (tu quoque) : faire respecter les critères que la communauté s’est donnés (« notoriété démontrée sur au moins deux ans » n’est pas mon avis personne). — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 mai 2022 à 15:27 (CEST)[répondre]
Pas d'accord du tout   c'est complètement de l'éditorial, s'agissant du contenu du main (ou de son absence). Les critères d'admissibilité s'appliquent avec une certaine souplesse, comme tu l'admets toi-même. Par exemple, cette « notoriété démontrée sur au moins deux ans » n'est pas une condition rigide sine qua non, sinon nous commencerions à peine à avoir des articles sur la pandémie de COVID-19, et n'aurions aucun article sur les compétitions sportives de l'année en cours ou passée. Interdire cette souplesse lors d'une demande de restauration de page serait s'arroger un rôle éditorial que nous n'avons pas, voir WP:ADMIN : « Leur rôle est avant tout technique et ils n'ont aucune responsabilité éditoriale particulière ou supérieure à celle des autres contributeurs ». De fait, il y a (heureusement) une certaine souplesse appliquée lors des demandes de restauration, mais à mon sens il faudrait régler le curseur un peu plus bas pour s'assurer que la communauté est consultée aussi souvent que nécessaire. El pitareio (discuter) 29 mai 2022 à 16:36 (CEST)[répondre]
Bonjour. A mon avis, il y a deux possibilités :
- La première est : on peut-on lire cet article supprimé pour se faire une idée afin de participer à ce débat en connaissance de cause ? ( Pour le compléter ? )
- La seconde est : nous discutons d'un article que nous ne pouvons plus ni lire, ni améliorer (sauf erreur ou omission (selon la réponse à la question de la première possibilité))(contrairement aux débats d'admissibilité au cours desquels on peut apporter, compléter, sourcer et discuter des apports des autres). En résumé : un constat est fait de manière non collégiale, qu'à un moment donné, l'article ne correspondait pas aux CAA (Et je n'ai aucune raison particulière de douter de ce fait bien que je ne puisse le vérifier sans avoir accès à cet article), et ici, on nous dit (encore une fois je ne peux pas le vérifier sans avoir de raison d'en douter) qu'il ne serait pas restaurable. Actuellement nous ne pouvons plus intervenir dessus pour le rendre admissible s'il ne l'était pas tout à fait ou pas du tout. Le débat communautaire a donc lieu ici faute d'avoir eu lieu dans une procédure d'admissibilité, dans un lieu ou les règles ne permettent pas à tout un chacun de clôturer (proposer la restauration ou non) et sans que tout contributeur ne puisse lire l'article (sauf réponse à la question de la première proposition). A moins que j'ignore quelques subtilités de ce type de débat. Sans que ce soit dramatique, puisque nous n'avons aucune raison particulière de mettre en cause qui que ce soit, c'est quand même pas un modèle de ce qu'on pourrait souhaiter comme fonctionnement communautaire.
Je suis allé faire un tour sur le forum des nouveaux où une question a été posée : Articles déjà supprimés : où passent les pages supprimées ? sont-elles encore accessibles ?. Il est indiqué que la question a trouvé sa réponse, mais je ne l'ai pas comprise faute de synthèse peut-être.
Bon week-end à tous. Amicalement. - p-2022-05-s - обговорюва 28 mai 2022 à 10:54 (CEST)[répondre]
Encore moi, désolé. Sur la page : Jacques Bouthier il est précisé que le 26 mai la page a été supprimée au motif suivant : « (Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité : + bab a sable) ». Il semble donc que débat il y a eu. Mea culpa. Peut-on m'indiquer où trouver le débat communautaire dans lequel je trouverai certainement la réponse à mon questionnement ? Merci. - p-2022-05-s - обговорюва 28 mai 2022 à 11:04 (CEST)[répondre]
Bonjour, erreur manifeste de motif de la seconde suppression - Je peux rectifier si nécessaire - Maintenant, l'insistance ici et sur ma page de discussion devient limite harcèlement, tout a déjà été dit et expliqué à de nombreuses reprises par mes collègues avec patience, trouvez deux sources centrées, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, pas d'interview et pas de citation et je restaure l'article - Pour l'instant, on tourne en rond Lomita (discuter) 28 mai 2022 à 11:12 (CEST)[répondre]
Bonjour, que la célébrité de Jacques Boutier risque d'être fugace est une chose, pour l'instant elle est à la une des médias, quitte à supprimer à nouveau, pour l'instant je suis pense sincèrement qu'il faut re publier bonne fin de journée--Firleiouwka (discuter) 28 mai 2022 à 19:47 (CEST)[répondre]
Merci de rendre accessible l'article afin que nous puissions essayer de le compléter. - p-2022-05-s - обговорюва 28 mai 2022 à 20:40 (CEST)[répondre]

Biographie de Jacques Bouthier dans Challenge, mais il faut être abonné. Challenges c'est une source, celle là est de 2020 : https://www.challenges.fr/classements/fortune/jacques-bouthier_1771. - p-2022-05-s - обговорюва 28 mai 2022 à 20:53 (CEST)[répondre]

Il n'y a aucune biographie ici… c'est marqué « à venir » ; la partie accessible aux abonnés concerne les « stats » de sa fortune… ici il y a une vraie petite biographie, mais l'essentiel des sources concerne… sa mise en examen ; ça va être compliqué de baser une biographie là-dessus. — schlum =^.^= 29 mai 2022 à 13:20 (CEST)[répondre]

Bonjour. Cette dernière source est de 2022 et, même si elle évoque des faits anciens, nous n'avons pas, avec elle, l'intervalle de 2 ans entre les sources de l'article. - p-2022-05-s - обговорюва 30 mai 2022 à 08:54 (CEST)[répondre]

En phase avec l'avis d'@Azurfrog sur le fait que la notoriété à estimer est celle de l'affaire Jacques Bouthier plutôt que celle de l'homme d'affaires lui-même. Cette affaire est-elle suffisante pour les critères de notoriétés des actes criminels ? Pour moi, c'est une question éditoriale qui devrait être tranchée en débat d'admissibilité. Un indice de notoriété, on trouve déjà au moins une source de presse internationale qui parle d'« Epstein français » : https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2022/05/28/6290c429fc6c83cc298b4609.html .
@La fée charlotte, je restaure au brouillon sous Utilisateur:La fée charlotte/Affaire Jacques Bouthier, il faudrait réécrire l'article pour le centrer sur l'affaire. On peut laisser « retomber la poussière » quelques jours pour voir si plus de sources apparaissent, mais je ne vois pas de raison de ne pas lancer un débat relativement rapidement. El pitareio (discuter) 29 mai 2022 à 12:46 (CEST)[répondre]

Bonjour El pitareiro. J'ai 2 questions à vous poser si vous me le permettez. 1/Un contributeur autre que La fée charlotte peut-il contribuer également au projet de brouillon avec elle ou est-il accessible pour d'autres uniquement après création de la page ? 2/Sachant que de plus en plus de sources sont apparues, que 99% de ces sources se trouvent sur le net et par voie de conséquence visibles via le moteur de recherches le plus utilisé au monde en l'occurrence Google et que ce même moteur de recherches Google peut être saisit par n'importe qui pour droit à l'oubli et qu'en ce moment-même il est utilisé par ce personnage, on voit déjà apparaitre la mention : "Certains résultats peuvent avoir été supprimés conformément à la loi européenne sur la protection des données. En savoir plus" en bas de page de recherches en tapant simplement son nom et prénom, faisant état de suppressions d'ores et déjà déjà opérées, est-il vraiment judicieux de ""laisser retomber la poussière" quelques jours pour voir si plus de sources apparaissent" comme vous le proposez ? Je vous remercie d'avoir rétabli la page Affaire Jacques Bouthier et propose mon aide à La fée charlotte si elle le souhaite. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:111:40F0:10EF:9039:AAA7:2472 (discuter), le 29 mai 2022 à 13:32 (CEST)[répondre]

Rien n'interdit de travailler à plusieurs sur un brouillon, il est possible techniquement de modifier les sous-pages d'un autre utilisateur, cependant l'usage est plutôt d'éviter de le faire. Je suggère d'attendre que La fée Charlotte fasse savoir si elle souhaite travailler seule sur le brouillon.
Pour l'accessibilité des sources, je ne me fais pas de souci, les articles resteront en ligne sur leurs sites respectifs même si certains résultats n'apparaissent pas sur les moteurs de recherche (je ne suis d'ailleurs pas certain que les articles de presse soient concernés). El pitareio (discuter) 29 mai 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]
Merci pour votre retour El pitareio. Et si La Fée ne se manifeste pas, existe t'il une réglementation ou une recommandation "wikipediesque" pour qu'un ou d'autres bénévol(s) puisse(nt) la reprendre ou non ? Et dernière chose la page Wikipedia Assu 2000 est passée sur Wiki Monde, vous sauriez quelles en seraient la (les) raison(s) ? Bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:111:40F0:10EF:9039:AAA7:2472 (discuter), le 29 mai 2022 à 17:26 (CEST)[répondre]
Tout contributeur enregistré peut préparer un projet d’article sur son brouillon (vous contribuez sur IP, vous n’avez pas de brouillon). Attention, recopier un texte d’une page pour le mettre sur une autre est non conforme (on perd les crédits d’auteurs).
Pour Wikimonde, aucune idée : c’est un site distinct qui a ses propres règles — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 mai 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]
Si un brouillon démarre de zéro et que la page définitive est créé par renommage quand elle est prête et admissible, les divers contributeurs seront crédités dans l'historique. Dans mes brouillons j'ai même mis dans l'entête un petit avertissement : « Vous pouvez modifier le contenu, vous serez crédité pour vos modifications lors de la publication par renommage dans l'espace principal de Wikipédia. » Bon, maintenant, mes articles n'ont aucun lien avec l'actualité   --H2O(discuter) 29 mai 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]
On verra si le cas se produit, il n'y a pas de limite temporelle fixe mais en tout cas ça n'est pas au bout de quelques heures qu'on peut considérer le brouillon comme abandonné.
Pour Assu 2000, la page a été supprimée après ce débat d'admissibilité en 2014. El pitareio (discuter) 29 mai 2022 à 17:41 (CEST)[répondre]
El pitareio vous écrivez "il n'y a pas de limite temporelle fixe mais en tout cas ça n'est pas au bout de quelques heures qu'on peut considérer le brouillon comme abandonné". Je vous remercie de ces sages paroles pleine de bon sens. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:111:40F0:10EF:9039:AAA7:2472 (discuter), le 29 mai 2022 à 21:52 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci beaucoup d'avoir rétabli la page sur mon brouillon. Je vous invite à venir m'y retrouver pour l'améliorer. Bonne semaine à tous --La fée Charlotte (discuter) 30 mai 2022 à 10:11 (CEST)[répondre]

Bonjour El pitareio, pour information je constate ce matin que la page MMA a été créée en 2006 (?), celle d'AXA en 2005 et celle de la MAAF en 2006.2A01:E0A:111:40F0:6050:CA9A:EED6:78CD (discuter)

La question que l'on traite ici est l'article sur Jacques Bouthier ou plutôt sur l'affaire qui le concerne. Essayons de ne pas nous disperser avec des considérations sur des compagnies d'assurance qui n'ont aucun rapport avec le sujet (et sont toutes bien plus importantes et connues que Assu 2000 / Vilavi). S'il fallait se reposer la question de l'admissibilité d'un article sur cette société, ça serait dans une autre demande, et en se basant sur sa notoriété propre et pas en la comparant à AXA. El pitareio (discuter) 30 mai 2022 à 13:08 (CEST)[répondre]
Un coup c'est une page sur la notoriété du bonhomme et on la supprime tout aussi illico, un coup c'est sur l'affaire concernant le bonhomme et on la supprime illico. Un coup c'est un bac à sable, un coup il n'y a pas de limite temporel (pour quelques heures)... Tout cela pour réhabiliter sans aucune discussion de tentative de fusionner quoi que ce soit. Un coup on supprime une page d'une vieille assurance française très connue appartenant au bonhomme, un coup on ne le fait pas parce que personne ne connaitrait le passé du bonhomme... Oui mais la notoriété des 2 ans c'est une obligation et non pas une recommandation... Je "lâche le morceau" malgré ma bonne foi et son attaque personnelle ("vous comptez vous écouter encore longtemps") et comme me l'a donc réclamé à corps et à cris tard hier soir JohnNewton8, après avoir classé la page Affaire Jacques Bouthier (le même matin sans préavis ni discussion aucune) que j'avais tentée de redémarrer au motif "d'aucune preuve d’admissibilité supplémentaire. La notoriété de cet individu n’est pas démontrée sur une période d’au moins deux ans" et non au motif que je n'ai pas crée de compte et que par voie de conséquence je ne peux créer aucune page. Je suis déjà sur les rotules. Mes hommages à toi bonne Fée, je t'envoie pleins de bonnes ondes et Bon courage !!! Perso je me sauve d'ici à grandes enjambées (avant de virer dingo). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:111:40F0:6050:CA9A:EED6:78CD (discuter), le 30 mai 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]

Bonjour - L'article a été recréé, sans prendre compte tous les aspects indiqués sur ma page de discussion et sur les deux demandes de restaurations de page, toujours pas de sources centrées.... les trois sources avant le 21 mai, sont deux interview, une annonce - Maintenant, je laisse   Benj37 : régulariser, lancer la PàS comme il se doit, faire une demande de restauration d'historique avec le brouillon en cours et faire une fusion d'historique..... pour créditer les contributeurs précédents - -- Lomita (discuter) 5 juin 2022 à 08:44 (CEST) PS : Dois je voir en cette création que le harcèlement, insulte et attaques ont bien fonctionné et que wikipédia se transforme petit à petit en Le Nouveau Détective  ?[répondre]

J'ai fait le taf de balayage, créé la PàS. Et je clos cette demande en refus, puisqu'elle n'est pas acceptée. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 juin 2022 à 09:31 (CEST)[répondre]
Bonjour @Lomita et @JohnNewton8, il me paraît important de supposer la bonne foi de @Benj37, qui sauf preuve du contraire n'a rien à voir et ne s'est pas concerté avec les personnes qui ont eu des propos déplacés, insultants ou injurieux. Benj37 a d'abord créé la page sous le titre Jacques Boutier avant de renommer : dans ce cas, il ne me semble pas qu'on voie apparaître les suppressions antérieures et leurs motivations. La recréation malgré la demande en cours me paraît relever d'un malheureux concours de circonstances, et pas d'un « passage en force » pour « recréation sauvage » ou que sais-je. El pitareio (discuter) 5 juin 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]
En phase, d’autant que quand j’ai restauré pour la traçabilité de l’historique il n’apparaissait aucune version supprimée sous ce titre. Elles étaient parties dans un brouillon. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 juin 2022 à 17:19 (CEST)[répondre]
Bonsoir, @Lomita, @JohnNewton8, @El pitareio Je confirme ce que dit @El pitareio. Je ne connaissais pas du tout l'historique de cette page polémique, et ne me suis aucunement concerté avec qui que ce soit ! Vraiment désolé si cela a causé du trouble ou vous a agacé, sincèrement. Bonne soirée, Benj37 (discuter) 5 juin 2022 à 22:23 (CEST)[répondre]
.

Marie Soulié et Marie soulié modifier

Requête refusée - 5 juin 2022 à 14:47 (CEST)

[suppression copyvio] a publié l’ouvrage Enseigner en classe inversée aux éditions ESF en mai 2022 https://www.esf-scienceshumaines.fr/330__soulie-marie (ISBN 978-2-7101-4563-9) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marie34soulie (discuter), le 29 mai 2022 à 18:25 (CEST)[répondre]

Et, d'après vous, en quoi cette personne (vous ?) pourrait figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Disposez-vous de longues biographies qui auraient été écrites sur elle ? De publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années ? Peut-être aviez-vous seulement oublié de l'indiquer... Alors, merci de nous le préciser ici. -- Theoliane (discuter) 29 mai 2022 à 18:32 (CEST)[répondre]
Indice : les critères d’admissibilité d’un sujet d’article sont ici : WP:NPER — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 mai 2022 à 18:34 (CEST)[répondre]
Sans compter que les liens entre le compte et le sujet n'ont pas été éclaircis... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; source non probante ; pas de retour d'un compte requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2022 à 14:47 (CEST)[répondre]
.

Fabien Olicard, Humoriste/Mentaliste modifier

Requête classée sans suite - 5 juin 2022 à 11:34 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, en 2018, la page Wikipédia de Fabien OLicard a été suspendue car il n'avait pas assez de notoriété. Je pense qu'aujourd'hui, sa situation a changé. En effet, cet humoriste-mentaliste-écrivain est aujourd'hui connu des français. Il a écrit des livres sur la mémoire, la gestion du temps, etc. qui sont restés plusieurs semaines en top des ventes dans la catégorie appartenant à chaque livre. Par exemple, trois de ses livres sont aujourd'hui dans le top 10 des meilleures ventes dans la catégorie amélioration de la mémoire sur Amazon. De plus, Fabien Olicard est avant tout un artiste, qui a joué notamment plusieurs fois au Montreux Comedy festival, et qui en ce moment même, est en train de réaliser une tournée de création de son nouveau spectacle. De plus, notons également que Fabien Olicard a été le premier mentaliste a remplir le Zenith de Paris le 11 décembre 2021. Enfin, nous pouvons dire que Fabien Olicard est également un vidéaste connu sur Internet, puisque qu'il a 2 millions d'abonnés sur sa chaîne Youtube et près de 1 million sur TikTok. Merci de bien vouloir prendre en compte ma demande. Bonne journée !

https://www.europe1.fr/sante/trois-astuces-pour-entretenir-et-garder-votre-memoire-4112234

Bonjour, il y a déjà une requête ouverte plus haut pour la restauration de cet article. Je classe celle-ci. El pitareio (discuter) 5 juin 2022 à 11:34 (CEST)[répondre]
D'accord merci Luckka (discuter) 5 juin 2022 à 13:16 (CEST)[répondre]
.

Mehdi-Georges Lahlou modifier

Requête acceptée - 6 juin 2022 à 11:33 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : La notoriété du sujet est attesté car Mehdi-Georges Lalhou est un artiste qui a exposé dans des institutions et manifestations nationales et internationales aussi prestigieuses que L'institut du Monde arabe de Paris (France), le Musée Mohamed VI de Rabat (Maroc), Le Botanique (Bruxelles, Belgique), Bozar (Bruxelles), le Flanders Fiels Museum (Ypres, Belgique),le Centre Pompidou de Malaga (Espagne), Le Musée des Beaux-Arts de Rouen (France), La Biennale de Venise (Italie), La Biennale de Dakar (Sénégal), La biennale de la Havane (Cuba) et bien d'autres encore. De plus, il a fait l'objet de nombreux articles de presses et publications scientifiques qui étaient cité dans l'article.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a eu une décision communautaire de non conservation (Discussion:Mehdi-Georges Lahlou/Suppression), certes ancienne, mais seule la communauté peut revenir sur sa décision. Vous ne pouvez décider seul de recréer un article. Nous allons étudier les sources que vous proposez ici et voir si la réouverture du débat se justifie. En attendant, vous voudrez bien clarifier vos liens avec cet artiste. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2021 à 10:35 (CET)[répondre]

J'ai découvert cet artiste récemment et j'ai été intéressé par son travail. J'ai constaté qu'il n'existait pas de page Wikipédia qui lui était consacré et j'ai donc souhaité remédier à cela. Bien à vous--AmeurR (discuter) 25 février 2021 à 13:26 (CET)[répondre]

(Depuis la PdD du requérant)
Pour qui nous prenez-vous ?
L'artiste vient comme par hasard d'essayer de me contacter en dehors de Wikipédia. Aussi, soit vous déclarez vos liens avec cet artiste (les liens ne sont pas interdits, leur dissimulation l'est), soit votre compte est bloqué en écriture, votre requête en restauration est classée et tous les comptes nouveaux qui viendraient, sans déclaration préalable de conflit d'intérêts, tenter de créer un article sur cet artiste seront interdits en écriture. Je répète : les liens ne sont pas interdits, leur dissimulation l'est. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2021 à 14:38 (CET)[répondre]
J'ai effectivement eu la chance de discuter avec cet artiste et son assistante pour m'aider a réaliser cet article. Bien évidement, je l'ai prévenu que je comptais entreprendre cette démarche. Je suis transparente à ce sujet et comme je le disais précédemment, je ne suis ni employé, ni rémunéré pour créer cette page. J’espère que tout se déroulera au mieux pour la suite et suis à votre disposition pour toutes autres questions et cela toujours dans la bienveillance. Merci AmeurR (discuter) 25 février 2021 à 15:32 (CET)[répondre]
Dans votre demande de restauration, il vous a été demandé de clarifier vos liens avec l'artiste. Vous auriez alors dû répondre ce que vous avez répondu ici (après il faut le noter une menace de blocage). Et pendant ce temps, l'artiste tente de me contacter, une adresse IP anonyme dépose une seconde demande de restauration. Vous comprendrez que tout cela ressemble plus à une volonté concertée d'utiliser l'encyclopédie à des fins de promotion. L'artiste est peut-être admissible, mais le forcing concerté pour imposer un article ne peut faire naître qu'une suspicion. Comme le fait que ce compte n'a pour l'instant contribué qu'autour de cet artiste.
La demande de restauration est ouverte. Je ne la traiterai pas, afin d'éviter d'être à nouveau harcelé hors de l'encyclopédie. Par contre, j'y déplace notre dialogue ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2021 à 16:23 (CET)[répondre]

Bonjour, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leorahandco (discuter), le 12 avril 2022 à 23:10 (CEST) savez-vous quand j'aurais des nouvelles concernant l'avenir de la page que j'ai crée sur l'artiste Mehdi-Georges Lahlou ? --AmeurR (discuter) 10 mars 2021 à 13:04 (CET)[répondre]

Bonjour. On attend toujours que vous vous mettiez en conformité avec WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2021 à 17:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, Comme je l'expliquais précédemment, je ne pense pas qu'il y ai conflit d'intérêt comme j'ai rédigé cet article de manière indépendante. J'ai bien été en contact avec l'artiste, mais cela uniquement pour étayer l'article de manière sérieuse. Je ne connais pas encore bien le fonctionnement de la plateforme Wikipédia, alors si cela ne suffit pas, que puis-je faire ? Merci--AmeurR (discuter) 29 avril 2021 à 10:45 (CEST)[répondre]

Mehdi-Georges Lahlou a eu récemment une exposition personnelle au Musée des Beaux-Arts de Rouen (cf. https://mbarouen.fr/fr/expositions/mehdi-georges-lahlou ), a participé à pas mal d'expositions collectives (notamment à l'Institut du Monde arabe) et est représenté en France par une galerie notoire (cf. https://www.rabouanmoussion.com/fr/artistes/mehdi-georges-lahlou ) ; tout cela pourrait peut-être constituer des éléments justifiant un débat en restauration de page si la suppression est ancienne (et donc par exemple antérieure à l'exposition personnelle, qui est sans doute un critère de notoriété) ?--Madmike75 (discuter) 20 avril 2021 à 17:20 (CEST)[répondre]
Par ailleurs il est présent dans les collections de trois FRAC différents (cf. http://www.lescollectionsdesfrac.fr/rechercher-et-voir-les-oeuvres-des-collections-des-frac#/artworks?filters=authors%3ALAHLOU%20Mehdi-Georges%E2%86%B9LAHLOU%20Mehdi-Georges ), ce qui pourrait correspondre au critère "présence dans les collections d'un musée reconnu".--Madmike75 (discuter) 21 avril 2021 à 21:23 (CEST)[répondre]

Mehdi-Georges Lahlou a fait également l'objet de plusieurs articles universitaires récents : https://contemporaneity.pitt.edu/ojs/contemporaneity/article/view/272 https://id.erudit.org/iderudit/1052628ar https://www.researchgate.net/profile/Jesus-Oliva-2/publication/317208473_Ceci_n%27est_pas_une_femme_musulmane_Mehdi-Georges_Lahlou%27s_Daring_Defiance_of_Gender_Religious_and_Cultural_Identities/links/5c59bfa292851c48a9bbf919/Ceci-nest-pas-une-femme-musul--AmeurR (discuter) 29 avril 2021 à 11:00 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je propose comme sources Africultures en 2011 Mehdi-Georges Lahlou Cocktail - Autoportrait Contrarié et RTBF en 2017 Mehdi-Georges Lahlou, "Behind the Garden" Mario93 (discuter) 28 juin 2021 à 11:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, comme la requête traîne depuis 10 mois, et comme on ne me soupçonnera pas de conflit d'intérêts, je propose de prendre en charge cet article éventuellement en le réécrivant à neuf, avec cette source académique https://contemporaneity.pitt.edu/ojs/contemporaneity/article/view/272 présentée par @AmeurR et la source Africultures 2011 présentée par @Mario93. Si vous acceptez de restaurer, je vous prie de ne pas me créditer : je ne souhaite pas que l'article apparaisse dans ma liste d'articles (je ne sais même pas ce qu'il y aura dedans, pour l'instant). Si vous êtes d'accord donc, je vous prierais de bien vouloir créditer exclusivement AmeurR ou si ce n'est pas possible, je créerai un compte parallèle, nommé par exemple DRP. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 15 décembre 2021 à 13:14 (CET)[répondre]

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dulchelamaison20 (discuter), le 9 février 2022 à 16:18 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlsaceWriter (discuter), le 14 décembre 2021 à 17:30 (CET)[répondre]

Bonjour. La RTBF a écrit un article sur lui [36]. Il y a aussi une page sur lui dans un livre [37] Mario93 (discuter) 3 mai 2022 à 12:34 (CEST)[répondre]

J'ai créé une ébauche [38] Mario93 (discuter) 3 mai 2022 à 13:00 (CEST)[répondre]
  Bertrand Labévue,   JohnNewton8,   Azurfrog Bonjour aux principaux piliers des DRP,
Comme indiqué plus haut, je ne traiterai pas cette requête qui traîne depuis longtemps : par principe je n'aime pas qu'on vienne faire pression sur moi hors WP. Je vous laisse juges. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2022 à 19:04 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous,
Bon, je suis sensible aux remarques de El pitareio : sans doute devrait-on trancher plus vite - dans un sens ou dans l'autre - les DRP qui se prolongent souvent sur des semaines ou des mois.
A mon avis, le problème vient souvent du fait qu'on tient à laisser au requérant un maximum de chances de défendre son article, en prenant souvent énormément de temps pour expliquer le pourquoi du comment de nos exigences en matière de sources.
Essayons donc d'accélérer ici, puisque ça fait maintenant plus d'un an que cette DRP est ouverte : telles que je voit les choses, les éléments de décision sont pour moi les suivants :
  • Article supprimé par une décision communautaire claire, même si elle est ancienne (2011).
  • Création d'une ébauche par Mario93, avec un certain nombre de sources secondaires centrées, pas forcément sur l'artiste, mais en tout cas sur certaines de ses œuvres. Ça n'est pas un sourçage réellement décisif cependant (l'article de Libération, par exemple, est bien davantage la brève relation d'un petit scandale plus qu'une source secondaire), mais en temps normal, ça me semblerait suffisant pour lancer un nouveau débat communautaire, ces sources étant postérieures à celui de 2011.
  • Problème manifeste de conflit d'intérêts, puisque cet article aux 156 versions supprimées (!) a été depuis des années la cible de Mehdi-Georges Lahlou : outre son intervention en sous-main derrière cette DRP, je dois constater qu'il semblait considérer que le contenu de cet article « lui appartient », en contradiction de WP:OWN, avec 18 interventions sur l'article de juillet 2009 à février 2010 (voir par exemple « Je suis Mehdi-Georges Lahlou, arrétez de suprimer cet article s'il vous plait, je suis seul ayant droits sur tout le contenu de cet article... »).
Au bout du compte, ma moins mauvaise solution serait de lancer un nouveau débat communautaire sur la base de l'ébauche de Mario93 (en restaurant au moins toutes les versions postérieures à la PàS de 2011), mais en prévenant du problème en plaçant en tête de l'article le bandeau {{autobiographie}} pour signaler le conflit d'intérêts qui plombe cette page non seulement dans son historique, mais aussi dans cette DRP, et qui plus est de façon dissimulée au départ (= même si la version de Mario n'est pas « autobiographique », une restauration n'aurait jamais été envisagée sans la pression de l'intéressé autour de cette DRP). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2022 à 00:56 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai passé quelques heures sur cet article,auquel j'ai ajouté plus de 5 KB.
Les deux premières sources dans la bibliographie sont centrées sur la démarche artistique de MGL en général, non sur telle expo ou telle oeuvre en particulier.
La notoriété de cet artiste français est internationale si l'on en juge par les sources : un livre lui est consacré en édition trilingue, fr., angl., néerlandais ; par ailleurs un article de 20 pages lui est consacré en anglais ("abstract" en ligne).
Il est évident que mon travail ne signifie en aucune manière que je ferme les yeux sur le comportement agressif de Mehdi-Georges Lahlou (ou de son agent.e ?), évoqué de manière allusive par @O Kolymbitès. J'ai suffisamment éprouvé les effets du trollage et de l'agressivité en interne pour ne pas minimiser ces questions quand elles se posent en externe. Simplement, je prends mon parti du fait que l'on écrit presque toujours des articles sur des gens dont le comportement par ailleurs nous choque, voire nous lèse directement. Combien de personnes harcelées ont écrit des articles sur des harceleurs, combien de personnes pauvres ont écrit sur des riches qui les volent, combien de femmes ont écrit sur des individus sexistes, etc. Je prends mon parti aussi du fait que l'oeuvre (au sens large) est une chose, la moralité de son auteur en est une autre.
J'espère que ma démarche ne sera pas mal interprétée, qu'il n'y aura pas de malentendu à ce sujet. Bien cordialement --JMGuyon (discuter) 11 mai 2022 à 23:33 (CEST)[répondre]
.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jr200104 (discuter), le 25 mai 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]

Jean Chrétien (général) modifier

Requête acceptée - 6 juin 2022 à 16:38 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je pense que la page "Jean Chrétien (général)", neveu du général de division Paul Chrétien, a été supprimée un peu vite, pratiquement juste quelques heures après sa création, cela même avant même que j'ai pu commencer à rédiger sa biographie (seuls les principaux titres de sections avaient été créés) ni préciser la liste des sources.

Le général Jean Chrétien, chef du contre-espionnage à Alger durant la Seconde Guerre mondiale, puis adjoint de Paul Paillole, a eu un rôle important dans le succès du débarquement allié en Afrique du Nord en 1942 et lors de la Campagne de Tunisie qui a suivi.

Voir notamment sa citation à l'ordre de l'armée (signée De Gaulle) du 30 mai 1945 qui le confirme :

« Chef des services de contre-espionnage en Afrique du Nord n’a cessé depuis l’armistice de lutter contre l’Allemagne. A, par son action méthodique et tenace, désorganisé et réduit à l’impuissance le service de renseignements allemand. A eu une action importante dans le succès du débarquement allié en Afrique du Nord, tant par son action personnelle que par l’aide apportée par ses services, qui ont complètement voilé aux yeux de l’Allemagne les préparatifs en cours. A, par la suite, en liaison avec les services alliés, entrepris une manœuvre d’intoxication de grande envergure dont le rôle fut décisif, au cours de l’épreuve victorieuse de Tunisie. »

Il a été décoré à ce titre par Roosevelt de la Legion of Merit sur proposition d'Eisenhower le 7 juin 1943 avec 31 officiers britanniques et 32 officiers français qui ont "pris une part active aux débarquements en Afrique du Nord et à la Campagne de Tunisie". (voir Echo d'Alger du 21/08/1943)

et promu Commandeur de la Légion d'Honneur le 6 août 1952.

Ses mémoires ont été publiés en 2015 par Olivier Lahaie :

https://histoireetcollections.com/fr/2e-guerre-mondiale/2492-guerre-des-services-speciaux-en-afrique-du-nord-1941-1944.html

En voici le 4e de couverture " Lieutenant en 1918, général de brigade en 1947, Jean Chrétien a traversé une période riche en événements extraordinaires. Par chance pour l'historien, l'intéressé a été mêlé de près ou de loin à plusieurs d'entre eux, et il n'est pas exagéré de dire que son action personnelle a été décisive à Alger entre le 8 et le 15 novembre 1942. Affecté à Vichy peu de temps après la défaite de 1940 puis à Alger au début de l'année 1941, Jean Chrétien a été très proche des cercles décisionnels jusqu'en 1944 et a cotoyé les "Grands" de son époque. On peut même dire qu'en tant que membre des services de renseignements, il a été un instrument du pouvoir politique et militaire. Ceci explique que son témoignage soit d'une grande richesse pour comprendre ce que fut la France de l'entre-deux guerres à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il est aussi une clé de lecture indispensable permettant de suivre l'évolution de l'armée française et de ses services de renseignements en cette période troublée. Sur ce dernier point, on soulignera que le récit de Jean Chrétien complète ceux des généraux Raoul Salan (SR-Intercolonail), Henri navarre (SR-Guerre) et Paul Stehlin (SR-Air) ; la même remarque peut s'appliquer aux souvenirs laissés par les colonels Paul Paillole et AndréDewavrin (dit Passy) ou le commandant Loustaunau-Lacau). Le récit de Chrétien éclaire également nombre d'annotations lapidaires figurant dans les carnets du général Louis Rivet, chef des services secrets 1936-1944 ; il livre enfin quelques indications sur les méthodes du contre-espionnage français, sur le travail de l'Abwehr, de l'Intelligence Service et de l'Office of Stratégic Service pendant la guerre. "

Jean Chrétien (colonel Jean Chrétien à l'époque) est souvent cité dans les ouvrages en langue française et anglaise consacrés au contre espionnage durant la 2e Guerre mondiale tels par exemple "L'intoxication Arme absolue de la guerre subversive" de Pierre Nord, 1971, section "Le travail de Chrétien défensif a assuré le succès du débarquement" ou encore Algérie sous le régime de Vichy (L') de Jacques Cantier, 2002 ou encore French Military Intelligence and Counterintelligence, 1935-1945 de Paul Paillole (de qui il était l'adjoint) et Robert L. Miller, 2003. Plusieurs pages lui sont consacrées dans ces ouvrages.

En conséquence je souhaiterais que cette décision de suppression soit réexaminée.

Sources : Notice biographique sur le site de l'École supérieure de guerre, Dossier militaire SHD : GBR 14 YD 1389, ses mémoires "Guerre des services spéciaux en Afrique du Nord" publiés en 2015 par Olivier Lahaie, cité dans de nombreux ouvrages consacrés au contre espionnage ou à la guerre en Afrique Du Nord en langue française et anglaise (en plus de ceux déjà mentionnés ci-dessus).

Cordialement PaulPetit67

Bonjour,
tldr
Merci de respecter les règles de fonctionnement de cette page et de nous apporter les deux-trois sources nationales exhaustives sur cette personne permettant la rédaction d’un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2022 à 10:56 (CEST)[répondre]
Bonjour, voici les principales sources demandées présentées sous forme de liste permettant déjà la rédaction d’un article:
PaulPetit67 (discuter)
Alors pourquoi ne pas avoir écrit un vrai article encyclopédique appuyé sur ces ouvrages avec les notes idoines plutôt qu’avoir aligné un simple CV. Pour qu’on puisse poursuivre la procédure, je vous suggère de vous atteler à la rédaction de cet article encyclopédique sur votre brouillon, de le faire relire puis de revenir ici pour qu’on avance vers une potentielle restauration. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2022 à 12:02 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. En fait, comme je l'ai dit, je n'en ai pas eu vraiment le temps. J'ai créé la page hier soir avec un bandeau "ébauche" puis commencé à mettre les titres des sections et remplir les plus petites. Je pensais rédiger la section principale "biographie" et indiquer les sources ce matin, mais j'ai constaté que la page avait déjà été supprimée. Il faudrait me laisser au moins quelques jours. Je vais donc commencer par rédiger l'article sur mon brouillon et reviendrait ici pour qu’on avance vers une potentielle restauration. PaulPetit67 (discuter
Bonjour PaulPetit67,
  • Quand on n'a pas le temps, ou pas l'habitude, de créer bille en tête un article encyclopédique, c'est effectivement le grand avantage des brouillons que de pouvoir s'assurer tranquillement qu'on dispose bien de toutes les sources de qualité qui vont permettre de démontrer, d'une part la notoriété du sujet, d'autre part, la vérifiabilité de chacune des informations importantes de l'article.
  • Le bandeau ébauche ne suffit pas en effet : il convient lorsqu'un article est encore très loin d'être parfait, mais que la notiriété de son sujet est clairement démontrée par des sources secondaires centrées de qualité.
  • D'autre part, lors d'une demande de restauration, il faut évidemment que les sources fournies permettent de vérifier concrètement ces deux points (notoriété et vérifiabilité). Ce que ne permet pas facilement le renvoi à un livre (sans lien qui permettrait de le consulter), surtout sans la moindre indication des pages qui y seraient consacrées au sujet.
Donc, oui, travaillez bien votre brouillon et ses sources, c'est l'essentiel. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mai 2022 à 20:58 (CEST)[répondre]
Bonjour, je reviens avec une version comprenant des sources de qualité qui devraient permettre de démontrer, d'une part la notoriété du sujet, d'autre part, la vérifiabilité de chacune des informations importantes de l'article. Afin de faciliter la vérification des sources, j'ai inclus les citations des ouvrages dans les notes avec lorsque c'était possible également un lien vers Google Books. Chrétien est cité dans de très nombreux ouvrages concernant la période des renseignements de la 2e GM. J'ai donc utilisé les sources les plus importantes provenant soit des anciens des renseignements (Paillole, Pierre Nord, Soustelle...) soit d'historiens spécialistes de cette période (Lahaie, Guérin, Lahaie, Degliame ...). J'attends encore un ouvrage qui me permettra de compléter encore un peu l'article mais je pense que l'article est déjà bien sourcé en l'état. Voici le lien vers le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PaulPetit67/Brouillon# . Merci d'avance PaulPetit67
  PaulPetit67 : Bonjour,
Cette version aurait une chance lors de la discussion communautaire de restauration. Il manque cependant des sources pour les deux faits des années 1930... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2022 à 16:12 (CEST)[répondre]
Merci pour le retour. J'ai ajouté les sources manquantes. L'ouvrage que je vais recevoir prochainement me permettra d'autre part d'ajouter quelques informations sur la période de l'entre-deux-guerre. PaulPetit67
Bonjour, j'ai maintenant ajouté les informations et les sources sur la période de l'entre-deux-guerre. L'article me semble assez complet désormais. Donc, je vous laisse regarder tout cela lorsque vous aurez le temps. Merci d'avance.PaulPetit67 05 juin 2022 à 16:12 (CEST)[répondre]
  PaulPetit67 : Bonjour,
On peut poursuivre la procédure avec un débat de vérification, si vous donnez votre feu vert. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2022 à 14:45 (CEST)[répondre]
Bonjour, c'est d'accord. Merci d'avance.PaulPetit67 06 juin 2022 à 16:18 (CEST)[répondre]
.

Antoine Chevrollier (2) modifier

Requête acceptée - 6 juin 2022 à 14:38 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article supprimé sur Antoine Chevrollier date de 2018. Depuis 2018, Antoine Chevrollier a créé et réalisé la série Oussekine (2022) diffusée sur Disney+. Cette série a été unanimement saluée par la critique. De plus les huit épisodes qu'il a réalisé pour la série Baron noir (2018 & 2020) ainsi que les sept épisodes qu'il a réalisé / co-réalisé pour la série Le Bureau des légendes (2017 & 2018) ont également été bien reçues. Il y a assez de sources nationales et même internationales (notamment avec la série Oussekine) pour restaurer et apporter plus d'éléments à sa page.

https://www.lefigaro.fr/culture/notre-critique-d-oussekine-disney-scrute-une-tragedie-francaise-20220511 https://www.telerama.fr/ecrans/antoine-chevrollier-oussekine-est-une-serie-militante-qui-dit-que-l-etat-francais-a-failli-7010287.php

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Rouvrir le débat pourrait se justifier, mais pour l’instant, on ne dispose que des versions de 2018. Comment voulez-vous procéder : vous préparez un texte sur un brouillon sur lequel on baserait le nouveau débat ; on vous passe le texte de 2018 sur un brouillon vous le travaillez et on procède aux manœuvres dans l’autre sens pour relancer le débat ; on restaure en l’état et on rouvre le débat pendant lequel vous retravaillez le texte ? Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2022 à 14:12 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Je veux bien repartir de la version restaurée en l'état, et puis rouvrir le débat.
Merci de votre réponse. NoisyVee (discuter) 5 juin 2022 à 20:53 (CEST)[répondre]


.

Sixième district congressionnel de Californie modifier

Requête acceptée - 6 juin 2022 à 20:03 (CEST)

Cet article était une traduction de la page : https://en.wikipedia.org/wiki/California%27s_6th_congressional_district Il y a une un mal entendu, n'ayant pas eu le temps de traduire la totalité du tableau, cet article a été supprimé car l'administrateur pensais que je l'avais fait exprès, ce qui n'était pas le cas. Au pire, il aurait pu laisser les passages déjà traduit. Je souhaiterais que cela soit rapidement réglé, car j'aimerais m'y remettre dès ce soir, et comme on ne peut pas recréér la page, j'ai besoin que vous la remettiez afin que je puisse continuer. Je promet qu'à l'avenir, si une section n'est pas traduire entièrement, je la supprimerais et enregistrerais les sections déjà traduite, afin d'éviter une nouvelle erreur de ce type. Cordialement.

Ce n'est pas la bonne façon de procéder, on ne peut pas restaurer une page à demi traduite ! Vous disposez d'une page de brouillon, sur laquelle je viens de copier votre article supprimé, vous pouvez donc prendre tout votre temps pour finaliser votre traduction avant de revenir vers nous une fois le travail bien avancé. Vous pouvez vous y remettre ce soir  ... -- Theoliane (discuter) 6 juin 2022 à 09:20 (CEST)[répondre]
Ok, je vais me mettre sur la page, enregistrer en brouillon, et le publier ensuite. Je viens de réaliser que j'ai jamais pensé à mettre ce que j'avais fait en brouillon si jamais j'avais pas fini la page ou que tout était pas traduit ^^' Je suis encore un noob. Il m'a fallu plusieurs heures quand j'ai commencé pour comprendre pk une cellule était correctement placée en mode édition mais ce promenez une fois la page enregistrée ahahahah AlexWikiEditor057 (discuter) 6 juin 2022 à 17:12 (CEST)[répondre]
Bonsoir, j'ai fini la page, elle se trouve au même endroit et elle a été modifiée intégralement AlexWikiEditor057 (discuter) 6 juin 2022 à 19:53 (CEST)[répondre]
Pour moi, c'est tout à fait correct, je me demande s'il est besoin de lancer une consultation communautaire pour ce genre de sujet... Mes chers collègues, je vous laisse trancher   -- Theoliane (discuter) 6 juin 2022 à 20:03 (CEST)[répondre]
Vu que l'admissibilité n'est nullement mise en cause, ce n'est pas la peine de s'embêter avec un débat d'admissibilité. Je republie le brouillon dans l'espace principal (il reste des erreurs de modèle avec des paramètres titre manquants, mais ce n'est pas un critère de suppression  ) El pitareio (discuter) 6 juin 2022 à 23:14 (CEST)[répondre]
Tu pourrais me dire exactement ce qui pose problème sur cette page ? Que je sache exactement comment faire une page complète ^^' AlexWikiEditor057 (discuter) 7 juin 2022 à 11:56 (CEST)[répondre]


.

Akira Inumaru modifier

Requête refusée - 6 juin 2022 à 14:48 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je me permets de vous écrire en ce jour car mon article sur l'artiste Akira Inumaru a malheureusement été supprimé avant que je n'ai eu le temps d'y ajouter les sources primaires nécessaire à la validation de l'article. Il est évident que la cohérence au sein de l'encyclopédie participative est votre principal priorité et je vous remercie d'avance pour le temps que vous accorderez à cette demande. Ainsi, il m'apparaissait important d'effectuer cette demande pour l'article d'Akira Inumaru qui est un artiste émergent en France depuis de nombreuses années et ayant déjà effectué de nombreuses expositions dans des lieux historiques de la région Normande ou d'Ile de France ( Abbatial St Ouen de Rouen : https://www.saisonsdeculture.com/?s=inumaru , Orangerie du Sénat à Paris : https://www.artdesjardins.fr/fr/blog/exposition-akira-inamaru-oragerie-senat-n2744 , Jardin des Plantes de Rouen...). De ce fait, il apparait à nos yeux comme important de mettre en avant la jeune création artistique, par le biais de l'information, afin que chacun puisse avoir pour référence cet article à propos de l'artiste Akira Inumaru. Je vous adresse mes plus sincères salutations et espère profondément la validation de cette article que j'adorais pouvoir étoffer.

http://www.lacritique.org/article-les-heliographies-ombragees-d-akira-inumaru?var_recherche=inumaru

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2022 à 12:11 (CEST)[répondre]
  Galerie Area :Bonjour,
Merci pour la transparence.
Maintenant, en ce qui concerne vos sources, aucune n'est une biographie permettant d'écrire un article biographique. Laissons de côté l'interview non recevable, le reste est bien court et ponctuel consacré à sa technique principalement. Auriez-vous mieux et qui prouve que les critères en vigueur sont remplis ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2022 à 15:25 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2022 à 14:48 (CEST)[répondre]
.

Twala-Algérie modifier

Requête refusée - 6 juin 2022 à 16:19 (CEST)

Le journal a été censuré deux mois après son lancement/source1: https://www.lalibre.be/international/afrique/2020/12/09/un-nouveau-site-dinformation-censure-en-algerie-C6QFCX44TNENTKLJO6H5IVZVVY/ Le journal a participé à plusieurs enquêtes internationales conduites par le consortium international des journalistes (ICIJ) et OCCRP (voici une reprise de ses enquêtes/source2 : https://elwatan-dz.com/les-comptes-suisses-de-bouteflika-nezzar-ould-kaddour-et-dautres-devoiles /source3: https://www.occrp.org/en/suisse-secrets/ (voir project team) Source4: Le journal El Watan, premier tirage francophone en Algérie consacre une grande partie de son analyse intitulée "presse : une profession en pleine incertitude" signée par le journaliste Mustapha Benfodil et publiée le 24 octobre 2021, au modèle économique de twala (https://www.elwatan.com/a-la-une/presse-une-profession-en-pleine-incertitude-24-10-2021)

Bonjour. Pas de sources secondaires centrées, trop récent pour démontrer une admissibilité pérenne sur au moins deux ans ; c'est mal parti.
Si vous n'avez pas mieux ce ne sera pas possible. Il faudrait aussi éclaircir vos relations avec le sujet WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2022 à 20:40 (CEST)[répondre]
Aucun retour du demandant, classement. --Kirham qu’ouïs-je? 6 juin 2022 à 16:19 (CEST)[répondre]



.

Marcel Habran modifier

Requête refusée - 6 juin 2022 à 09:39 (CEST)

Il faut créer la page Marcel Habran, plus gros gangster belge de tous les temps.

--89.73.47.61 (discuter) 5 juin 2022 à 23:20 (CEST)[répondre]

.

Creepy Night modifier

Requête refusée - 6 juin 2022 à 14:30 (CEST)

Je demande de restaure la page que j'ai crée sous le titre Creepy Night, ce article parle d'un film connus en 2020 mais malheureusement a été pas bien publier a cause de la pandémie et que la presse a été occupe de suivre les nouvelle de cas et tout cela, en bref je vous demande de restaure la page Creepy Night le plus tôt possible. Voila les lien de sources information pour ce film: https://www.binged.com/streaming-premiere-dates/creepy-night-arabic-movie-streaming-online-watch/ https://www.doublefeature.watch/movies/949295/creepy-night https://moviefit.me/titles/712932-creepy-night https://flixi.com/movies/creepy-night https://kodiapps.com/movie-949295 https://filmsadviser.com/titles/553292/creepy-night https://www.themoviedb.org/movie/949295-creepy-night

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un court métrage de 10 minutes pour lequel vous fournissez des plateformes de téléchargement mais aucune critique ne peut figurer dans l'encyclopédie. Sans compter bien sûr la violation de copyright par traduction. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2022 à 14:30 (CEST)[répondre]


.

Le Temps des Ombres modifier

Requête refusée - 6 juin 2022 à 16:03 (CEST)

Bonjour, je fais suite à la suppression de la page. Les sources concernant la trilogie romanesques sont mentionnées : notamment le site de l'éditeur : https://www.lysbleueditions.com/produit/le-temps-des-ombresla-legende-de-la-guerre-de-cent-ans-tome-i-la-revanche-de-la-perfide-albion/ cette source permet de reprendre les titres, dates de parution et synopsis du livre. Par ailleurs, le livre est référencé auprès de la BNF : https://nouveautes-editeurs.bnf.fr/annonces.html?id_declaration=10000000760222&titre_livre=Le_Temps_des_Ombres_ Enfin, s'agissant des inspirations littéraires, elles se basent sur les inspirations que l'auteur a mentionné lui-même sur son blog :https://letempsdesombres.wixsite.com/jonathan-cajet/l-auteur Les informations données sont fiables et neutres. En vous remerciant, Bien cordialement, Louis

Bonjour. WP n'étant pas un support promotionnel mais une encyclopédie les sujets doivent démontrer une notoriété pérenne sur au moins deux ans (pas une existence depuis 4 mois) démontrée par des sources secondaires (pas le site de l'éditeur ou le blog de l'auteur). Vu le cumul d'insuffisances au niveau des critères je clos directement en refus sans même prendre la peine de vous demander de clarifier votre évident conflit d'intérêt WP:CI. Je vous déconseille au passage de continuer à vouloir utiliser WP pour votre promo. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour,
Croyez-vous que le site de l'éditeur ou le blog de l'auteur soient des sources neutres permettant d'écrire un article encyclopédique ? Pour l'instant, si on ajoute la sortie très récente, il n'y a guère de raison de restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2022 à 16:05 (CEST)[répondre]
.

JSAH modifier

Requête refusée - 6 juin 2022 à 22:41 (CEST)


Bonsoir, je fais donc ma réclamation au sujet de l’article de JSAH, une association d’élèves qui a pour but de combattre le harcèlement. J’ai beau lire la raison de pourquoi cette page Wikipedia a été refusée pourtant je ne comprends pas. Wikipedia accueille des pages pour n’importe quel sujet, qu’il soit utile ou non, tel que soit l’envergure du sujet et sa popularité/son rayonnement. Il y a des articles qui parlent de sujets extrêmement pointus ou de niche, que presque personne ne connaît, alors je ne vois pas quel serait la raison de pourquoi une association qui commence bientôt sa quatrième année d’existence, qui défend une cause noble (la lutte contre le harcèlement) se fasse refuser. De ce que j’ai cru comprendre, c’était un problème de fiabilité des sources, ou de leur importance. Mais justement je ne vois pas vraiment le problème. L’une des sources est notre page Instagram que nous alimentons en contenu depuis le début de l’association, et c’est bien une preuve de l’existence de nos activités, qui aident les autres élèves de notre établissement (on cherche à s’agrandir naturellement de sorte à ce que ça devienne de plus en plus grand et que nous puissions nous intégrer dans plusieurs établissements mais cela prend du temps) De plus, nous allons bientôt avoir notre association déclarée sous les textes de loi de façon réglementaire, donc c’est bien une raison supplémentaire pour nous accepter. Notre objectif est depuis toujours d’affronter ce fléau, et donc une reconnaissance publique nous aiderait afin d’arriver à cet objectif, c’est pourquoi une page Wikipedia pourra nous aider puisque nous aurons une sorte de crédibilité supplémentaire. Pour revenir au sujet des sources, nous n’avons certes pour l’instant aucune visibilité à travers des supports traditionnels tel que des journaux, la radio ou la presse écrite, mais nous avons tout de même une forte activité que notre compte Instagram (encore lui) montre. Et puis même si nous étions dans un journal (par exemple le journal « l’Independant »), vous seriez capable de nous refuser sous le prétexte fallacieux qui serait que c’est un journal local de faible rayonnement. Mais justement, nous sommes une simple association, nous cherchons avant tout à faire nos actions et qu’elles soient reconnues afin de justement étendre nos idées pour endiguer ce problème, et avant d’apparaître dans des journaux de plus grande échelle ou quoi que ce soit, il nous faut bien commencer quelque part


Bref, juste pourquoi ? Dites moi réellement les points qui ne vont pas, et je m’occuperait de les corriger. On cherche vraiment à avoir notre page Wikipedia afin de nous rendre bien plus "crédibles" et surtout afin de décharger une charge de travail pour la future génération de membre de l’association, qui elle n’aura qu’à compléter la page, au lieu de devoir tout refaire juste parce que un administrateur aura décidé que ça n’était pas assez à son goût, malgré quand même un travail plus étayé que certaines pages, qui elles, sont à peines remplies ! (Mais pourtant là)


Bonsoir @GuilhemDL, je pense qu'il y a méprise sur ce qu'est Wikipédia et comment ça fonctionne.
  • Wikipedia accueille des pages pour n’importe quel sujet, qu’il soit utile ou non, tel que soit l’envergure du sujet et sa popularité/son rayonnement. : non, Wikipédia est une encyclopédie et il y a des critères de notoriété pour déterminer ce qui peut y figurer ou non. Ces critères s'appuient notamment sur la présence de sources secondaires permettant d'écrire l'article. Ces sources doivent être indépendantes : la page Instagram de l'association ne peut donc pas être retenue.
  • On cherche vraiment à avoir notre page Wikipedia afin de nous rendre bien plus "crédibles" : Wikipédia n'est pas là pour rendre plus crédible qui que ce soit ou quoi que ce soit, Wikipédia n'est pas une tribune.
Cela n'a rien à voir avec la noblesse de la cause défendue, personne ne remet cela en cause. Cela a à voir avec les règles de Wikipédia.
Il est effectivement possible que d'autres pages qui ne sont pas dans les critères d'admissibilité soient passées « entre les mailles du filet », cela n'est pas une excuse pour en créer d'autres. El pitareio (discuter) 6 juin 2022 à 22:25 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord avec ce qui vous est dit ci-dessus, vous oubliez que Wikipédia a des critères d'admissibilité des associations à respecter et n'est en aucun cas destiné à donner de la visibilité à une action, aussi louable soit-elle. Vous dites vous-même : On cherche vraiment à avoir notre page Wikipedia afin de nous rendre bien plus "crédibles" mais justement, il faut d'abord être crédible, notoire, très connu, avant de pouvoir figurer sur une encyclopédie, donc, si il nous faut bien commencer quelque part, ce n'est pas ici qu'il faut commencer... Wikipédia ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire et longuement étudié ailleurs... Désolée, mais la restauration est impossible, j'espère seulement que vous comprenez maintenant pourquoi  . -- Theoliane (discuter) 6 juin 2022 à 22:41 (CEST)[répondre]
.

Weblaster modifier

Requête classée sans suite - 6 juin 2022 à 13:08 (CEST)

Aucun argument : classement. 'toff [discut.] 6 juin 2022 à 13:08 (CEST)[répondre]

Et page créée et recréée en anglais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2022 à 13:35 (CEST)[répondre]
.

Végéphobie (2) modifier

Requête acceptée - 7 juin 2022 à 23:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article avait été supprimé en 2019 et je l'ai récréé sans DRP, il y a quelques jours. Je suis désolé, maintenant je sais que c'est G4 de WP:CSI. L'article a donc été supprimé avec bonne raison, via suppression immédiate, hier, par Laurent Jerry. Laurent Jerry dit "Concernant votre article, j'avoue moins l'avoir supprimé sur des questions de fond que de forme".

je viens lire G4 et je pense que c'était une erreur en fait, car G4 dit "Ceci exclut cependant les pages(...), pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus,". Comme j'avais cité les articles Guardian et L'Obs, l'article était admissible, et G4 n'était pas une raison de suppression Laurent Jerry. Votre sommaire de suppression justifie la suppression par 'sans source additionnelles' mais ce n'était pas le cas. Trimton (discuter) 22 avril 2021 à 12:06 (CEST)[répondre]
  Trimton : comme je l'ai écrit, je n'ai pas précisément regardé le contenu, mais me suis fondé sur des arguments de pure forme pour supprimer. Je ne suis absolument pas opposé à la réouverture du débat, avec les nouvelles sources présentées. --Laurent Jerry (discuter) 22 avril 2021 à 15:12 (CEST)[répondre]
  Laurent Jerry : Merci pour votre commentaire. Que pensez-vous de mon argumentation d'admissibilité selon WP:CAAN ci-dessous ? Selon la procédure DRP, vous pouvez récupérer la page, ou un autre admin. Je ne vois pas de réponses d'autres admins pour le moment, donc j'apprécierais votre jugement. Trimton (discuter) 22 avril 2021 à 15:25 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas vu l'article de 2019, mais l'article que j'ai créé est notable selon WP:CAAN: "Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" (j'ai souligné le critère exact). Il y a trois de ces articles, espacés de 2 ans et 11 mois. Les trois pièces sont articles journalistiques, pas articles d'opinion. Je réponds à deux contre-arguments :

  • "Mais The Guardian est en anglais" : CAAN ne dit rien sur la langue des articles, donc The Guardian compte. C'est évident par le contenu des articles qu'ils traitent du même sujet. Braveheidi a confirmé ce point que " des articles sur Wikipédia en français n'ont pas besoin d'être elles-mêmes en français et du coup, un article en anglais peut parfaitement être utilisé" sur Discussion:Végéphobie.
  • "Mais c'est un néologisme" / "Mais The Guardian ne mentionne le mot végéphobie qu'une seule fois, et ne l'utilise pas le terme 'a phenomenon they called “vegaphobia', pas 'vegaphobia'". CAAN requiert couverture du sujet, c'est à dire le thème, non du "nom". Wikipédia ne requiert pas que les articles utilisent le même mot, si long qu'ils traitent le sujet de l'article come objet principal. L'article du Guardian a pour objet principal la végéphobie.

Merci pour votre considération.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La décision de non conservation date de juillet 2019 (Discussion:Végéphobie/Suppression). Donc, seul l'article du Guardian peut être pris en compte puisque postérieur (de peu) à la décision. Le Nouvel Obs était dans l'article supprimé ; Slate et Vice étaient avancés comme arguments pour la conservation mais n'ont pas suffi. Donc, si vous ne proposez pas au moins une (deux seraient mieux) longues sources récentes, relancer le débat sera difficile. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse, administrateur O Kolymbitès. Vous êtes correct que l'article du Guardian date d'après la suppression de 2019. Donc la suppression était justifiée en 2019. Cela n'est pas la question, non ? La question est la notoriété selon WP:CAAN, donnée ou par les articles L'Obs et The Guardian, ou L'Obs et Vice, puisque ces deux combinaisons d'articles sont espacés de deux ans. CAAN ne requiert pas que les articles soient récents, ou parus après une suppression. Est-ce qu'une des deux combinaisons vous satisfait pour la restauration ? Trimton (discuter) 19 avril 2021 à 16:30 (CEST)[répondre]
Ajout pour supporter mon point que j'ai apporté suffisamment de sources : WP:N, section WP:PERNOT dit : "Dès lors que la démonstration est apportée que la notoriété du sujet est pérenne, il n'est pas nécessaire que de nouvelles sources viennent ensuite l'étayer davantage." Trimton (discuter) 19 avril 2021 à 17:24 (CEST)[répondre]
Commentaire: administrateur O Kolymbitès avait proposé la suppression en juillet 2019 (avec bonne raison, comme j'ai noté). Trimton (discuter) 19 avril 2021 à 16:38 (CEST)[répondre]
Plusieurs remarques : je n'ai proposé la suppression que dans le cadre de la demande de restauration précédente ; on ne rouvre pas un débat avec les sources qui existaient lors du précédent ; comme le compte requérant met en doute ma probité, je ne me prononcerai plus sur cette DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2021 à 16:41 (CEST)[répondre]
Remarque que j'ai rouvert le débat avec une source qui n'existait pas lors du précédent (The Guardian). Trimton (discuter) 19 avril 2021 à 17:24 (CEST)[répondre]

Bonjour. Contrepoints en parlait déjà en 2013 Végéphobie, bisouphobie : l’explosion des phobes Mario93 (discuter) 9 octobre 2021 à 20:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me permet de signaler aussi le Temps ; le Courrier ; BFMTV de cet édito de Libération (sans mentionner le terme) et le fait que le sujet soit traité dans plusieurs livres comme ne pas voir son steak comme un animal mort ou un chapitre de La Pensée Végane (je peux en trouver d'autres si c'est utile). Clkluigi (discuter) 15 avril 2022 à 10:35 (CEST)[répondre]
.
  1. ↑ (en) « For Vice Media, bad-boy news culture is dead, long live news »,  : « Vice Media Group’s unique users have been up 15-20% year over year, though the increases have been narrowing. But in a world where publishers of all different kinds are competing with one another (and competing with platforms too), scale remains a concern. Vice claims it reaches 380 million unique users around the world, up slightly from the 350 million it claimed it would reach following its acquisition of Refinery29 last year. »

Planity modifier

Requête acceptée - 8 juin 2022 à 22:47 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour. J'avais créé l'article cet été au mois d'août je pense et il me semblait qu'il était admissible sans problème. Je vois qu'il a été supprimé plusieurs semaines plus tard, en septembre, sans débat : [39]. Je suppose que je n'avais pas mis les articles de presse suivant : Planity a deux articles séparés de plus de deux ans dans Les Échos, qui est probablement le journal économique le plus connu du pays.

Merci d'avance

Bonjour,
L'article a été créé par Flalbe le 20 août 2021. Dans la foulée, O Kolymbitès a laissé un message sur sa page de discussion lui demandant de satisfaire son obligation de transparence. Aucune réponse n'est venue, ce qui a sans doute joué dans la suppression ultérieure de l'article.
Maintenant, 37.164.12.197, vous intervenez ici sous IP pour demander la restauration d'un article que vous dites avoir créé.
Mais sachez qu'aucune suite ne sera donnée à cette requête tant que l'obligation de transparence rappelée plus haut n'aura pas été satisfaite, comme il est d'usage lorsqu'un telle demande n'a pas été traitée de façon probante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 octobre 2021 à 21:48 (CEST)[répondre]
Bonjour @Azurfrog. C'est bête, je n'avais pas vu le message de O Kolymbitès. J'aurais pu lui dire ce que je vous dis maintenant, c'est à dire que je n'ai rien à déclarer. Cela aurait peut-être évité la suppression.
Je viens de faire une recherche dans mes dossiers avec « Flalbe » et je ne trouve toujours rien. Je crois que quand on a perdu le mot de passe, on ne peut plus rien faire si on avait pas indiqué un courriel, c'est bien ça ?
Cordialement --37.165.143.11 (discuter) 20 octobre 2021 à 13:40 (CEST)[répondre]
Notons que le premier lien Les Échos est très court et que le second est inaccessible (abonnés) ; donc en voici un autre plus utile [40]. Il y a plusieurs liens à récupérer sur Google simplement, mais beaucoup (BFM, Forbes,...) concernent (encore !) des levées de fonds/tours de table… un article plus complet sur Biba et un sur Grazia, un plus court sur Avantages ou Le Dauphiné ou un lien mineur sur Marie Claire. Plusieurs de ces liens sont récents (2021), la marque a du avoir une nouvelle attachée de presse plus efficace   <mauvaise langue>Wikipédia est la suite de la campagne de comm ?</mauvaise langue> . Bon de quoi laisser la possibilité de faire un petit article synthétique pour un contributeur qui a un peu l'habitude, mais évidement avec le risque que cet article se transforme en page de pub avec un contributeur moins expérimenté… Un brouillon ? --Arroser (râler ou discuter ?) 24 octobre 2021 à 11:32 (CEST)[répondre]
Bonjour @Azurfrog. En rangeant mon bureau, j'ai retrouvé mes logins... notés sur du papier... !
J'en ai profité pour répondre à O Kolymbitès sur ma PdD perso. Il me semble que tout est en ordre désormais. Dans le cas contraire, faites le moi savoir svp !   Cordialement --Flalbe (discuter) 26 novembre 2021 à 15:18 (CET)[répondre]
Bonjour @Arroser. Cet été, j'avais créé un brouillon avant de créer l'article Wikipédia : [41]. Cette première version est probablement perfectible, mais je n'ai pas eu l'impression de faire une « page de pub ». Mais peut-être, de votre oeil expérimenté, vous verrez dans ce brouillon quelque chose qui donnerait un ton publicitaire ? Cordialement --Flalbe (discuter) 26 décembre 2021 à 13:10 (CET)[répondre]
Flalbe, Azurfrog, O Kolymbitès, pour faire avancer le sujet je pense qu'il faut repartir du brouillon, ajouter les quelques sources indiquées ci-dessus si elles ne sont pas présentes, puis restaurer l'article dans un état plus finalisé avant de lancer une PàS technique ; laissons la communauté décider ? --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2021 à 14:29 (CET)[répondre]
Dac, merci d'avoir lu mon brouillon Arroser. Je laisse la parole aux admins. Cordialement --Flalbe (discuter) 2 janvier 2022 à 00:29 (CET)[répondre]
Bonjour   Azurfrog et O Kolymbitès : je vous notifie au cas où la notification d'Arroser n'ait pas marché (voir son message juste ci-dessus). Je modifie aussi la mention de cette DRP ( « attente » devient « autre » ) pour que d'autres administrateurs puissent donner leur avis. Cordialement --Flalbe (discuter) 6 février 2022 à 15:00 (CET)[répondre]
Bonjour Flalbe  ,
  • Sur un sujet somme toute récent, je pense que c'est encore un peu juste (surtout s'agissant d'une plate-forme à la réalité pas toujours facile à appréhender), même si l'ajout d'une section présentant (un peu) le modèle économique est bienvenu (et pourtant trop souvent absent dans ce genre d'article).
  • L'un des problèmes à mon avis, c'est le manque d'une infobox regroupant les principaux éléments caractéristiques de l'entreprise : date de création, forme juridique précise, fondateurs, dirigeants, actionnaires, effectifs, chiffre d'affaires, capital social, résultats financiers, etc.
  • Bref, de quoi nous permettre une meilleure compréhension de l'intérêt encyclopédique du sujet. Car dire que « Planity propose à 15 000 établissements partenaires répartis sur toute la France un outil de gestion et 4 millions de prises de rendez-vous par mois », c'est un peu comme de dire de Doctolib qu'il représente « plus de 42 millions de patients qui prennent 96,6 millions de rendez-vous en ligne » : c'est intéressant, mais ce n'est pas suffisant pour avoir une bonne idée de l'intérêt réel du sujet, et donc pas suffisant pour un article encyclopédique.
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 février 2022 à 17:00 (CET)[répondre]
Merci pour la réponse Azurfrog. Je vais regarder pour une infobox ce qu'il est possible de faire. --Flalbe (discuter) 10 février 2022 à 22:28 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog   J'ai rajouté une infobox en copiant ce qui a été fait pour Doctolib : [42] (seule différence, j'ai rajouté les fonds propres signalés ici : [43]). Concernant le mot « plate-forme », je l'ai remplacé par « site internet » pour qu'on comprenne plus facilement : [44]. Cordialement --Flalbe (discuter) 30 avril 2022 à 09:49 (CEST)[répondre]
.

Laurence Auzière-Jourdan modifier

Requête refusée - 8 juin 2022 à 23:41 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour les résurectionnistes d'articles!!! Elle a fait l'objet, depuis 2019 de plusieurs expositions médiatiques.

Et bien d'autres...

Bonjour,
Il y a une décision communautaire de février 2019 (Discussion:Laurence Auzière-Jourdan/Suppression). Pour l'instant, en ce qui me concerne, je n'ai pas accès à ces articles payants. Par ailleurs, le texte date aussi de février 2019. Des avis de collègues abonnés ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2021 à 14:24 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai à chaque fois les mêmes difficultés pour consulter les articles des marques du Groupe Prisma Media. Mais si la notoriété est réelle, il doit forcément y avoir d'autres sources un peu moins people.
Quoi qu'il en soit, il ne faut pas perdre de vue que « la notoriété n'est pas contagieuse ». Dans le cas présent, un article dont la moitié à peu près est consacrée à expliquer qu'il s'agit d'« une camarade de classe d'Emmanuel Macron au lycée la Providence d'Amiens » ne me semble franchement pas avoir sa place ici.
Alors bon, j'attends de voir des sources, plus généralistes, moins people et plus spécifiquement consacrées à la biographie et à la carrière de cette personne, d'autant que les avis en PàS étaient sans appel. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 décembre 2021 à 23:42 (CET)[répondre]
Et voilà:
--2A02:1205:502C:9800:1DC6:1EFB:EA61:D51D (discuter) 8 janvier 2022 à 00:53 (CET)[répondre]
Ces sources de 2017 étaient déjà présentes dans l'article et connues lors du débat. Les autres sources (simple annonce de la séparation dans la presse people) ne sont pas suffisantes pour revenir sur le débat. Je classe. El pitareio (discuter) 8 juin 2022 à 23:41 (CEST)[répondre]
.

Fragments (album de Bonobo) modifier

Requête refusée - 8 juin 2022 à 16:56 (CEST)

Bonsoir,

Un article que j'ai récemment rédigé a été supprimé (suppression immédiate). Il s'agit d'une page d'album d'un groupe de musique Bonobo (artiste) dont il existe déjà des pages dédiées à tous les précédents albums studio. Je me suis inspiré de l'existant (le précédent album et la page enwiki qui traite aussi de cet album).

Au-delà des critères d'admissibilité comme page aberrante, vandalisme, etc. j'ai surtout l'impression qu'il manquait de sources et de liens secondaires. Ayant passé pas mal de temps à la rédaction de l'article (pour un contenu faible je l'avoue, je débute), j'ai souhaité publié pour ensuite le modifier a posteriori (il faisait tard et j'étais fatigué).

Je pense que j'aurais pu/du mettre cet article à l'état d'ébauche (plutôt qu'un article classique) et/ou l'enregistrer en tant que Brouillon pour y revenir plus tard. Et je vous transmets ici les liens que je souhaitais rajouter :

Avec ces références, je pense que la page est au moins aussi légitime (j'espère) que Migration (album de Bonobo).

Merci pour votre temps. N'hésitez pas à m'indiquer d'autres raisons de suppression que je n'aurais pas inférées.

Bonjour @Bejazzy, j'ai restauré l'article sous Utilisateur:Bejazzy/Brouillon. Une fois enrichi avec ces sources, il pourra être remis dans l'espace principal. Effectivement, un article créé directement dans l'espace principal sans aucune source risque une suppression immédiate. El pitareio (discuter) 12 mai 2022 à 21:01 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon ; pas de retour du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2022 à 16:56 (CEST)[répondre]
.

Abdullah Saeed Fawaz Al-Kubaisi modifier

Requête refusée - 8 juin 2022 à 16:52 (CEST)

Voici quelques-unes des références que j'ai rassemblées pour vous ; L'artiste a été mentionné sur movies wiki, sur kinorium, sur avclub, qui est une référence pour les films, et l'artiste a été mentionné dans La Vanguardia, sur otosection, sur Famousfix, et aussi sur kinopoisk est un site Web de type base de données de films Créé le 7 novembre , 2003. JustWatch, maxpeliculas, FILMAPIK, torumba, assistirseriesmp4, Cinema One, flixtor, megaflix, filmtoro et on track tv, qui a de nombreux albums de musique sur google. J'espère que vous l'examinerez bien et m'aiderez à construire cet article. Et le nom de l'acteur est mentionné dans l'article Boo, Bitch et est également mentionné parmi les acteurs sur la page de la série dans la base de données IMDB

Bonjour, le problème, c’est qu’on a seulement des mentions. Or, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 1 juin 2022 à 23:05 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2022 à 16:52 (CEST)[répondre]
.

INIZIÀ (2) modifier

Requête refusée - 8 juin 2022 à 22:45 (CEST)

Bonjour / Bonsoir à vous!

Je reviens vers vous par rapport à l'article que j'avais fait vers Janvier et qui avait été supprimé pour manque de sources car je l'avais publié par erreur avant d'en mettre.

Vous m'avez ensuite conseillé de faire un brouillon de cet article, ce que j'avais fait, mais il a été lui même supprimé pour non respect des droits d'auteur, pour cela je ne pense pas avoir compris pourquoi (les phrases étant toutes écrit par moi même et n'apparaissant sur aucun autre site), je ne sais pas si vous pouvez le retrouver pour m'en dire plus afin que je puisse arranger cela


Voici les sources fiables pour la création de l'article :

1. Article dans La Tribune (journal économique français): https://www.latribune.fr/regions/la-corse-a-l-esprit-conquerant-532696.html

2. Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche: https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/inizia-incubateur-en-region-corse-45673

3. Annuaire des membres du réseau RETIS (réseau français des professionnels et acteurs d’accompagnement de l’innovation sur les territoires créé il y a plus de trente ans): https://www.retis-innovation.fr/wp-content/uploads/2021/07/RETI-Annuaire-2021-05-10-1.pdf / https://www.retis-innovation.fr/inizia/


Merci à vous,

--Vinibouh (discuter) 1 juin 2022 à 09:53 (CEST)[répondre]

Bonjour aussi. Je vois dans votre historique que vous ne contribuez que sur ce sujet. Il est donc indispensable que vous nous informiez de vos liens avec cette structure. Cette demande n'évoluera pas sans ce pré-requis. (Ceci dit je ne suis pas bouleversé par la qualité des vos sources, La tribune est "taguée" régions et ce ne sont pas les deux annuaires qui vont démontrer une admissibilité AMHA). --Bertrand Labévue (discuter) 1 juin 2022 à 20:59 (CEST)[répondre]
Pour ce qui est des droits d'auteur, le texte du brouillon supprimé est extrêmement proche de ce qu'on trouve sur ce document : https://iut.universita.corsica/plugins/actu/telecharger_pieces.php?id=6520&id_fichier=2506.pdf . Il ne suffit pas de changer quelques mots. Pour le reste, je ne vois pas ce qui démontrerait l'admissibilité au regard des critères d'admissibilité des entreprises ou des critères généraux. El pitareio (discuter) 1 juin 2022 à 22:55 (CEST)[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour les sources, violation de copyright. On ne va pas aller plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 8 juin 2022 à 22:45 (CEST)[répondre]
.

L.G.C, La Goupille Cannelée modifier

Requête refusée - 8 juin 2022 à 16:48 (CEST)

Bonjour, j'étais en train de rédiger un article sur l'entreprise angevine La Goupille Cannelée. Je prévoyais d'ajouter des sources sur le sujet, cependant entre temps un administrateur, Lomita, a supprimé mon article. Je ne peux donc pas travailler dessus, ni ajouter des sources.

Mes sources sont de deux ordres. J'utilise le site internet de L.G.C. https://lgc.fr ainsi qu'une documentation manuscrite de l'activité dont je peux éventuellement vous faire parvenir des captures d'écrans.

Merci d'avance Tanguy

Bonjour, ces sources ne sont pas secondaires, ni indépendantes du sujet, et ne sont pas de nature à démontrer l'admissibilité de l'article au regard des critères de notoriété pour les entreprises. Sans de telles sources, il ne sera pas possible de publier un article sur Wikipédia. En avez-vous ? El pitareio (discuter) 1 juin 2022 à 12:38 (CEST)[répondre]
Bonjour. Vos contributions tournant toutes autour du même sujet il est indispensable que vous nous informiez de vos liens avec cette entreprise WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 1 juin 2022 à 20:25 (CEST)[répondre]
Critères non atteints ; pas de source ni de retour d'un compte requérant en démarche autopromotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2022 à 16:48 (CEST)[répondre]
.

Mahmood jumaah eaziz (Mahmoud jumeau eaziz en l’occurrence) modifier

Requête refusée - 8 juin 2022 à 16:47 (CEST)

Un personnage remplit tous les critères de perceptibilité. S'il vous plaît, donnez-moi une chance pendant deux jours et j'ajouterai toutes les références et sources nécessaires pour assurer sa cohérence Je vais le faire s'il vous plaît aidez-moi je vais organiser l'article selon les termes de Wikipedia 1 juin 2022 à 22:22 (CEST)

Bonjour, c’est ici que vous devez démontrer l’admissibilité du sujet de l’article; nous ne pouvons pas vous croire sur parole. Cependant, vous pouvez très bien vous servir de votre brouillon pour terminer la rédaction de l’article et, lorsque ce sera prêt, il vous suffira de revenir ici, et de déposer une demande avec les sources démontrant l’admissibilité de votre sujet.
Salutations! -- Kirham qu’ouïs-je? 1 juin 2022 à 22:50 (CEST)[répondre]
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Kirham qu’ouïs-je? 2 juin 2022 à 01:23 (CEST)[répondre]
En l'absence de source et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2022 à 16:47 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives87&oldid=213060948 ».