Wikipédia

Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Juin 2011

< Wikipédia:Atelier graphique‎ | Images à améliorer‎ | Archives

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Requêtes réalisées au cours du mois modifier

Ferrari 412 T2 modifier

       

Articles concernés :  Gerhard Berger, Scuderia Ferrari et Ferrari 412 T2

Travail demandé par Docteur Doc Se confier à un psychologue le 6 avril 2011 à 19:43 (CEST)

Requête : Il y a quelque chose au centre de l'image qui floute la voiture, serait-il possible de corriger cela pour que la voiture soit plus visible ?

Image(s) à travailler :

  •  
    Image modifiée sur Commons


Discussions et avis des Wikigraphistes : Pas facile comme retouche. Voici une proposition. Il me parait difficile d'obtenir mieux de cette image. Poke2001 (d) 12 avril 2011 à 11:42 (CEST)

Cette requête est enfin très dure. J'ai essayé mais je n'ai pas réussi. Bravo Poke.Althiphika ΨΨΨ 12 avril 2011 à 12:31 (CEST)
C'est mieux ainsi, la voiture est plus visible. Merci beaucoup ! Docteur Doc Se confier à un psychologue 1 juin 2011 à 11:29 (CEST)
Étant donné que Poke2001 n'est plus actif depuis 7 semaines, je me suis permi d'écraser l'ancien fichier par celui qu'il avait produit. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 1 juin 2011 à 23:46 (CEST)

Traduction de l'étiquette énergie anglais -> français modifier

       

Article concerné :  Étiquette-énergie

Travail demandé par Haltopub (d) le 28 mai 2011 à 19:15 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible de traduire le texte en utilisant [1] ? Merci

Image(s) à travailler :

  •  
    Etiquette énergie
  •  
    Proposition de Flappiefh
  •  
    Proposition de Flappiefh


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je suis en train de le traduire, mais j'ai une question : la fiche anglophone parait plus récente et plus belle que la francophone que tu as posté. Dois-je utiliser la mise en forme de l'anglophone (la belle) ou de la francophone (la bête) ? --  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 20:07 (CEST)
EDIT: Ah, je viens de voir qu'une nouvelle étiquette a fait son apparition. Tu ne veux pas plutôt qu'on vectorise la nouvelle ? --  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 20:15 (CEST)

Pour répondre à la première question, j'avais mis la fiche francophone juste pour que tu aies la traduction, pas pour l'image elle-même qui est effectivement moche et en jpg
Et pour la deuxième, je trouve que ce serait intéressant d'avoir les deux, la première étant encore largement utilisée par les fabricants. Personnellement je ne m'y serais pas attaquée mais je ne suis pas graphiste ! Je pensais être capable d'éditer le texte de l'image anglaise, mais je débute avec Inkscape et gEdit n'a pas pu m'aider... Alors si tu en as le temps et l'envie, merci d'avance ! Haltopub (d) 28 mai 2011 à 21:02 (CEST)
Oui, comme je te l'ai dit, c'est en cours. J'ai presque fini l'ancienne fiche. Si tu veux débuter sous Inkscape, je peux t'aider, j'ai notamment rédigé un tuto pour créer des blasons ici. N'hésite pas si tu as des questions. --  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 22:06 (CEST)
Effectivement j'aimerais bien progresser sur Inkscape, mais vu mon boulot en retard je vais garder ça pour les vacances ;) Merci ! Haltopub (d) 28 mai 2011 à 22:18 (CEST)
Voici la fiche terminée. Tu valides ? Pour la nouvelle fiche, je te propose de refaire un post lorsque tu auras sous la main une image grand format. --  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 22:36 (CEST)
Merci ! Quelques petits détails cependant (juste parce que je suis maniaque) : il n'y a pas d'accent sur le premier e de efficacité // le k de kg devrait être en minuscules // pas de s à tr/min (on n'accorde pas les abréviations)... Pour la nouvelle fiche je cherche et je re-poste, OK !!! Merci beaucoup ! Haltopub (d) 28 mai 2011 à 23:02 (CEST)
Oups ! Pour le "é", on va mettre ça sur le compte de la fatigue. Pour le reste j'ai regardé plusieurs fiches françaises affichées sur le net. Mais on va éviter de niveler par le bas, donc je vais suivre tes recommandations. --  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 23:10 (CEST)
Merci ! J'ai modifié l'image sur la page correspondante. Pour la nouvelle étiquette, est-ce que celle-ci a une résolution suffisante ? Haltopub (d) 29 mai 2011 à 13:56 (CEST)
Oui, super, je m'y attèle. --  Flappiefh (d) 29 mai 2011 à 14:24 (CEST)
Génial ! De mon côté j'ai modifié l'article pour parler de la nouvelle étiquette. Peux-tu mettre des valeurs à la place des XYZ pour que ce soit plus parlant ? Par exemple celles-ci si tu veux bien... Haltopub (d) 29 mai 2011 à 15:19 (CEST)
Voilà, j'ai terminé la fiche de 2010.   --  Flappiefh (d) 31 mai 2011 à 18:45 (CEST)
Merci beaucoup ! Je l'ai ajoutée dans l'article ! A bientôt Haltopub (d) 6 juin 2011 à 21:04 (CEST)

Logo du PNR Millevaches en Limousin modifier

       

Article concerné :  Parc naturel régional de Millevaches en Limousin

Travail demandé par LDestrem (d) le 30 mai 2011 à 19:35 (CEST)

Requête : Bonjour,

je sollicite vos talents pour vous demander s'il est possible d'obtenir le logo du Parc naturel régional de Millevaches en Limousin, qui n'est malheureusement (et étrangement !) pas présent sur la liste « complète » des signaux routiers mise à disposition sur le site securiteroutiere.gouv.fr, et d'où proviennent je crois l'ensemble des autres logos...

En attendant vos éclairages, et si possible, une réponse favorable, je vous remercie par avance

Image(s) à travailler :

  •  
    Logo du PNR des Pyrénées Ariégeoises, dans le même style
  •  
    Logo en jpg récupéré
  •  
    Logo vierge disponible sur Commons
  •  
    Proposition de Flappiefh


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, peux-tu nous montrer une image du logo en question ? Personnellement, je ne le connais pas, alors même avec toute la volonté du monde, j'aurais du mal à le dessiner.   --  Flappiefh (d) 31 mai 2011 à 07:43 (CEST)

Comme je passais par là j'ai ajouté le logo attendu et le fond vierge disponible sur Commons. Haltopub (d) 31 mai 2011 à 09:12 (CEST)
Voici : [2]   --LDestrem (d) 31 mai 2011 à 11:38 (CEST)
Bonjour, j'ai fini la vectorisation du logo. Par contre, il semble que ces logos n'aient pas leur place sur Commons (voir une discussion passionnée ici). Donc je vais tous les uploader sur WP, puis demander leur suppression de Commons. C'est le première fois que je vais me lancer dans un tel chantier. Si quelqu'un qui connait peut m'aider, je veux bien.   --  Flappiefh (d) 31 mai 2011 à 23:09 (CEST)
Voici le logo, et la nouvelle catégorie sur WP, à remplir avec tous les logos des PNR hébergés sur Commons. --  Flappiefh (d) 31 mai 2011 à 23:37 (CEST)
Super boulot, merci beaucoup ! :) --LDestrem (d) 1 juin 2011 à 18:34 (CEST)

Logo de W9 HD modifier

       

Article concerné :  W9

Travail demandé par Utilisateur:Archives5 le 25/05/2011

Requête : Le logo ci-dessous est en très mauvaise qualité, trouvé sur un petit pdf. Il faudrait vectoriser le logo.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes : Pour celui-ci je vais attendre un peu, je ne le trouve nulle part et j'ignore s'il sera en couleur ou non. Il me faudrait une capture d'écran de la chaîne HD au moment où le logo est affiché à l'écran. --  Flappiefh (d) 25 mai 2011 à 21:00 (CEST)

J'ai trouvé l'image en couleur, on doit pouvoir en tirer quelque chose. --  Flappiefh (d) 1 juin 2011 à 20:20 (CEST)
Voilà pour la version HD. Ça te convient ? --  Flappiefh (d) 2 juin 2011 à 09:28 (CEST)
Au temps pour moi, j'avais oublié de noircir le "HD". --  Flappiefh (d) 2 juin 2011 à 23:52 (CEST)
Niquel --Archives5 (d) 3 juin 2011 à 21:40 (CEST)

Traduction schéma modifier

       

Article concerné :  Décrochage (aéronautique)

Travail demandé par Yelkrokoyade (d) le 28 mai 2011 à 13:18 (CEST)

Requête : Bonjour. Compte tenu de l'actualité (AF 447), serait-il possible de traduire cette image ce qui aiderait à mieux comprendre ? Peut-être faut-il se rapprocher de quelqu'un du projet:aéronautique pour connaître les termes exacts. Merci. --Yelkrokoyade (d) 28 mai 2011 à 13:18 (CEST)
J'ai ajouté la courbe à traduire. --  Flappiefh (d) 30 mai 2011 à 18:12 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par --  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 13:23 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, en sus de la traduction, j'ai tenté de simplifier la lecture du schéma. Que penses-tu de mon essai ? --  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 15:12 (CEST)

ça me paraît bien, en particulier les couleurs sont plus lisibles. Comme je n'y connais rien, j'ai vérifié sur en:WP qu'il y avait bien augmentation de la portance avec l'augmentation de l'angle d'incidence (je me demande d'ailleurs s'il ne faudrait pas matérialiser celui-ci sur le graphique ?) avant d'avoir une perte brutale de portance pour un angle donné, ce qui correspond à une situation de décrochage. Merci de ton aide. --Yelkrokoyade (d) 28 mai 2011 à 16:18 (CEST)
Je suis ravi que tu partages mon point de vue : j'ai en effet songé à représenter la portance mais je vois mal comment procéder sans alourdir le schéma au risque de le rendre incompréhensible. Il doit bien y a voir un moyen... Dis-moi si tu as une idée. --  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 16:41 (CEST)
En fait je pensais plutôt à représenter l'angle d'incidence de la même façon que les angles sont représentés sur le schéma du milieu du graphique 1. --Yelkrokoyade (d) 28 mai 2011 à 16:46 (CEST)
Oui, je vois. En attendant que j'essaye de me base sur le dessin de la brouette, j'ai fait un deuxième essai en symbolisant la puissance de la portance par des petites flèches. Qu'en penses-tu ?--  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 17:08 (CEST)
Je ne sais pas si c'est très conventionnel comme représentation. Si je regarde le gif dans Décrochage (aéronautique), la portance est représentée par une seule flèche vers le haut (une force) plus ou moins importante selon l'intensité de cette force. Il faudrait peut-être l'avis d'un participant au projet:aéronautique. --Yelkrokoyade (d) 28 mai 2011 à 18:53 (CEST)
Plutôt que "flux d'air séparé", il faudrait mettre "flux d'air décollé" (sous entendu du profil), ce serait plus correct. Skiff (d) 28 mai 2011 à 23:00 (CEST)
OK pour "décolé", la modif sera incluse dans la prochaine version. En attendant, que pensez-vous de la troisième version ? --  Flappiefh (d) 28 mai 2011 à 23:07 (CEST)
Je ne suis pas le demandeur, mais je donne quand même mon avis. C'est moins bien (notamment le texte et pour le vent relatif). Je retiendrais quand même l'indication de la portance (flêche verte) que j'ajouterai à la proposition 2. Bonne soirée. Skiff (d) 28 mai 2011 à 23:30 (CEST)
Personnellement l'ensemble me convient. D'autres avis ? --Yelkrokoyade (d) 29 mai 2011 à 00:28 (CEST)
OK, super. J'ai posté sur le projet aéronautique, j'attends les réponses. --  Flappiefh (d) 29 mai 2011 à 09:29 (CEST)
Bonjour, "Portance efficace" et "portance insuffisante" ne veulent rien dire (insufisante par rapport à quoi? portance dégradée ou chute de la portance est bien plus juste), de plus le vent relatif est moins bien indiqué que sur la proposition n°1. c'est pourquoi je reviendrais la proposition n°1 à deux détails près.
1- ajout des flêches vertes de portance comme sur le la proposition n°2.
2- remplacement de "flux d'air séparé", par "flux d'air décollé"
Cordialement, Skiff (d) 29 mai 2011 à 09:41 (CEST)
Effectivement le vent relatif est mieux indiqué sur la propositin n°1. Faut-il matérialiser l'angle à la manière du graphique 1 ou est-ce suffisamment explicite comme cela ? --Yelkrokoyade (d) 29 mai 2011 à 09:58 (CEST)
OK, j'ai mis à jour la proposition n°1. Concernant les angles, ils ne sont pas matérialisés sur le schéma d'origine, et je pense que ça alourdirait le schéma, alors que le lecteur devrait facilement constater que les ailes sont progressivement orientés vers le ciel. --  Flappiefh (d) 29 mai 2011 à 10:10 (CEST)
 
C'est ce graphique que tu cherches ? Je l'ai trouvé ici, ce qui me fait dire que la version anglaise est plus complète. Peut-on le traduire pour l'occasion ?

Avis d'un participant au projet aéronautique : 1) la portance est par définition une force perpendiculaire au flux d'air. Sur ce schéma elle doit donc être verticale. 2) le en:separation point est en fr:point de décollement (le flux ne "colle" plus au profil de l'aile) 3) le flux d'air décollé est un régime tourbillonnaire, on le représente d'habitude par des petits tourbillons. Le schéma actuel fait croire qu'il est linéaire. 4) la courbe qui correspond à ce schéma est appelé "polaire" elle donne le Cz (coefficient de portance) en fonction de l'angle d'incidence. Je n'en ai pas trouvé pour le moment ni sur le en:WP ni sur le fr:WP mais à 1:00 du mat' je n'ai pas le courage de poursuivre. Si quelqu'un sait où on peut en trouver une... Affaire à suivre.--AnTeaX (d) 30 mai 2011 à 00:46 (CEST)

C'est le bon graphique. Il devrait se trouver dans plusieurs articles (portance, décrochage, angle d'attaque). AMHA ce serait une bonne idée d'intégrer ce graphique à droite du dessin, ça fait un lien entre l'explication qualitative et l'explication technique. Pour les traductions on a "coefficient de portance, Cz" en fonction de "l'angle d'attaque". Pour être complet on peut indiquer la zone de portance maximale (sommet de la courbe) et la zone de décrochage (fin de la courbe). Je peux prendre en compte la traduction des articles en:WP.--AnTeaX (d) 30 mai 2011 à 10:33 (CEST)
Oui, j'avais trouvé ce graphique pour vérifier la vitesse de la "chute" de portance. J'avais également vu l'air décollé en forme de tourbillon sur en:WP. Très bien, je tiens compte de toutes tes remarques, j'uploade ça sous peu. --  Flappiefh (d) 30 mai 2011 à 17:32 (CEST)
Voilà, j'ai mis à jour la proposition n°1. Concernant l'ajout de la courbe dans la prop n°1, je pense que ça risque d'alourdir le schéma. Mon avis serait de mettre les deux schémas côte à côte, avec un texte qui fait le lien entre les deux. Concernant la traduction de la courbe, je vais m'en occuper, OK. --  Flappiefh (d) 30 mai 2011 à 18:12 (CEST)
Bon travail ! Je vais coller ces schémas dans les articles dès que le second sera traduit.--AnTeaX (d) 30 mai 2011 à 21:35 (CEST)
Et voici pour la traduction du graphique. --  Flappiefh (d) 31 mai 2011 à 16:22 (CEST)

Ancien logo France Télévisions modifier

       

Article concerné :  France Télévisions

Travail demandé par Nαturαls (Discuter) le 2 juin 2011 à 17:37 (CEST)

Requête : Bonjour, j'ai remarqué qu'un des anciens logos de France Télévisions était téléversé dans une mauvaise version. Ce serait possible de réaliser une version SVG de celui-ci ? Merci beaucoup, Nαturαls (Discuter) 2 juin 2011 à 17:37 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 juin 2011 à 20:18 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Voici une proposition. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 juin 2011 à 19:25 (CEST)

Merci pour ton travail ;). Cependant dans le lien que j'ai proposé avec (il faut attendre quelques secondes avant que l'image apparaisse), les couleurs sont plus vives. Ce serait possible d'avoir les mêmes ? Cordialement, Nαturαls (Discuter) 2 juin 2011 à 19:29 (CEST)
Ok, je vais te le faire, cependant, je pense que les 2 couleurs ont été utilisées dans les logos à des périodes différentes : la couleur la plus vive me semble être plus récente. Je vais donc les uploadés tous les deux. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 juin 2011 à 20:18 (CEST)
Voilà ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 juin 2011 à 20:26 (CEST)
Parfait, merci beaucoup :). Nαturαls (Discuter) 2 juin 2011 à 20:32 (CEST)
Voilà, c'est uploadé ! Cordialement ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 juin 2011 à 21:00 (CEST)

modifier

       

Articles concernés :  Ligue ACT et Club d'aviron Urdaibai

Travail demandé par Etxeko (d) le 4 juin 2011 à 14:42 (CEST)

Requête : Bonjour à tous ! Je viens de recevoir deux logos des responsables de clubs respectifs et que j'ai uploadés. Le vert San Miguel ne correspond pas du tout à l'original (il s'est transformé lors de l'upload). Voici la bonne couleur: site officiel. Du reste, sur ce même site, d'autres logo existent en cliquant sur l'onglet vert du nom du club et qui pointe vers leur site officiel. Soit vous pouvez redessiner à partir de ces logos capturés à l'écran soit je les contacte personnellement pour qu'ils me l'envoie. Dites moi ce que je dois faire. Merci d'avance !

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1
  •  
    Image originale 2
  •  
    Proposition de Flappiefh
  •  
    Proposition de Flappiefh


Statut de la requête :   Requête prise en charge par --  Flappiefh (d) 4 juin 2011 à 17:15 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je m'en occupe. Le logo San Miguel est facile à faire, grâce au JPEG de très bonne qualité et de très grand format. Le second demandera un peu plus de temps. --  Flappiefh (d) 4 juin 2011 à 17:15 (CEST)

Voilà déjà pour la Liga San Miguel. Par contre, très important : il ne faut pas téléverser de logos sur Commons ! Pour des questions de droits, nous sommes contraints de les téléverser sur Wikipédia (voir ici pour les epxlications). Il faut donc que tu supprimes les deux fichiers JPG de Commons, puis que tu les téléverses sur WP. N'hésite pas à me demander de l'aide. --  Flappiefh (d) 4 juin 2011 à 17:41 (CEST)
J'ai terminé la deuxième vectorisation. Dis-moi si c'est bon pour toi. --  Flappiefh (d) 5 juin 2011 à 14:29 (CEST)

Bonjour Flappiefh ! Excellent ! Vraiment du très bon travail. OK pour les retraits des logos (je vais essayer par moi même mais pas garanti). J'en ai demandé d'autres (La Ligue San Miguel n'ayant pas le droit de me donner les logos des clubs présents sur leurs site). Par contre est-il possible, dans le cas ou les clubs ont un site web, de travailler à partir d'une capture sur leur site ? Sinon j'attendrais le retour du courrier.

Mais quand tu dis uploader sur wiki ça veut dire quoi exactement ? (je pensais que seul commons recevait les images). Ces logos m'ont été envoyés par les responsables "contact" des sites. Peux-tu m'expliquer la procédure à suivre pour ce faire STP. Merci encore pour cet excellent travail!

A ton service.   Alors, je vais tenter de répondre à toutes tes questions :
  • Oui, on peut téléverser des images directement sur Wikipédia.
  • Téléverser sur Commons permet de distribuer le média au plus grand nombre, c'est pourquoi on recommande souvent d'y confier ses images.
  • Dans le cas particulier des logos, tout doit se trouver sur WP, et rien sur Commons. C'est une question de droit. Regarde par exemple les logos des clubs de foot.
  • Pour les prochains logos, tu n'es pas obligé de les téléverser, tu peux effectivement nous donner un lien vers l'image hébergée sur Internet. Et si tu souhaites les téléverser, fais-le sur Wikipédia.
Alors je résume ce qu'il te reste à faire, par étapes :
  1. Demander la suppression des deux fichiers JPG que tu as téléversés sur Commons.
  2. Et... c'est tout !  
Contacte-moi sur ma page de discussion si tu veux de l'aide. --  Flappiefh (d) 5 juin 2011 à 17:11 (CEST)

Anciens logo de chaînes de télévision modifier

       

Articles concernés :  TMC (chaîne de télévision), Stylia et Planète+ No Limit

Travail demandé par Nαturαls (Discuter) le 4 juin 2011 à 19:13 (CEST)

Requête : Bonjour, ce serait possible de réaliser ces anciens logos en version SVG, merci beaucoup. Cordialement, Nαturαls (Discuter) 4 juin 2011 à 19:13 (CEST)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Pour le troisième, on peut utiliser celui de Planet No Limit. --  Flappiefh (d) 4 juin 2011 à 21:40 (CEST)

Merci pour ces bons travaux :) ! Cependant, le nom du logo de TMC téléversé n'est pas vraiment correct, il ne s'agit pas du troisième logo de la chaîne, il faudrait mieux le nommer Fichier:TMC logo 2001.svg pour être plus simple. Pour ce qui concerne le logo de Planète Choc, c'est vrai qui ressemble énormément à celui de Planète No Limit (que tu avais bien fait d'ailleurs ;D), mais quelques différences existent comme la boule (d'un dégradé fait différemment et d'un gris légèrement plus clair (en haut à droite). Cordialement, Nαturαls (Discuter) 4 juin 2011 à 21:46 (CEST)
Ah, ok, alors dis-moi quoi corriger s'il te plait, ton image n'est pas très grande et je ne sais pas si les couleurs sont les vraies. --  Flappiefh (d) 4 juin 2011 à 21:53 (CEST)
J'ai modifié la boule et le dégradé du fond. C'est bon pour toi ? --  Flappiefh (d) 4 juin 2011 à 22:03 (CEST)
C'est très bien comme ça ;D, cependant je ne trouve pas d'image de meilleure qualité pour essayer d'améliorer ta version :s. Encore merci à vous deux pour ces très belles réalisations, Nαturαls (Discuter) 4 juin 2011 à 22:12 (CEST)
Je l'ai éclairci un brin. @+ --  Flappiefh (d) 4 juin 2011 à 22:35 (CEST)

Photo de chat Chantilly-Tiffany modifier

       

Article concerné :  Chantilly-Tiffany

Travail demandé par  Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. le 5 juin 2011 à 20:42 (CEST)

Requête : B'jour les wikimagiciens. Là, je vais vous demander un gros travail (comme d'habitude, enfait). J'aimerai cette image moins lumineuse (je parle du rayon de soleil), un meilleur cadrement et des retouches sur le chat et le canapé (il est très contrastant). Pourriez-vous m'arranger çà ? Merci !

Image(s) à travailler :

  •  
    Image métamorphosée


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je me suis permis de rajouter un titre à ta demande, elle sera plus visible ainsi. Je veux bien m'occuper de la photo mais je ne ferai pas de miracles hélas : elle est a été prise en contre-jour. --  Flappiefh (d) 5 juin 2011 à 22:39 (CEST)

Désolé, je lâche l'affaire après 20 minutes passées à essayer de diminuer la puissance de la lumière. je n'y arrive qu'en assombrissant le reste de l'image, je m'avoue vaincu. Le mieux serait de trouver (ou de faire) une image sans contre-jour. --  Flappiefh (d) 5 juin 2011 à 23:03 (CEST)
J'ai essayé… Tachymètre (d) 6 juin 2011 à 19:33 (CEST)
C'est très bien, merci à vous deux (je ne suis pas difficile  ).-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 6 juin 2011 à 21:13 (CEST)

Mouvement circulaire uniforme modifier

       

Articles concernés :  Mouvement circulaire uniforme et Force centripète

Travail demandé par - Khayman (contact) le 6 juin 2011 à 18:10 (CEST)

Requête : J'aimerais une version traduite de cette image. Il faut traduire les mots « velocity » par « vitesse tangentielle » et « Centripetal Force » par « force centripète ». Tant qu'à la retravailler, on pourrait la recréer dans un format vectoriel (SVG), bien que je ne saisisse pas très bien pourquoi.

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1
  •  
    Proposition de Flappiefh


Statut de la requête :   Requête prise en charge par --  Flappiefh (d) 6 juin 2011 à 21:21 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Pourquoi un format vectoriel ? Parce que le schéma pourra être agrandi à l'infini sans perte de qualité, qu'il pourra être facilement modifiable, qu'il pourra être traduit dans toutes les langues, et aussi parce qu'à chaque fois que quelqu'un crée un fichier SVG dans le monde, Internet sauve un chaton. J'uploade tout ça ce soir. --  Flappiefh (d) 7 juin 2011 à 23:03 (CEST) Bon, disons demain.   --  Flappiefh (d) 7 juin 2011 à 23:59 (CEST)

Voilà, est-ce que ça te convient ? --  Flappiefh (d) 8 juin 2011 à 17:30 (CEST)
Parfait ! Merci beaucoup pour l'image et pour l'explication concernant le format SVG. À ce que je comprends, la cabale des chats a encore frappé ! - Khayman (contact) 8 juin 2011 à 17:39 (CEST)
Miaou ! --  Flappiefh (d) 8 juin 2011 à 21:19 (CEST)

Photos de village modifier

       

Article concerné :  Aigues-Vives (Ariège)

Travail demandé par F. le 3 juin 2011 à 02:24 (CEST)

Requête : J'ai besoin que quelques objets soient supprimés de quelques photos (fils électriques, ombre, poteaux etc.). Je ne sais pas si c'est possible pour toutes, mais quelques correction seraient appréciées :).

Image(s) à travailler :

  •  
    Fils électriques, ombre
  •  
    Croix_à_Aigues-Vives,_Ariège_2-edit.jpg
      Fait par Cj73
  •  
    Camion, antenne
  •  
    Colonne à Aigues-Vives, Ariège-edit.jpg
      Fait par Cj73
  •  
    Poteau ?
  •  
    Croix à Aigues-Vives, Ariège-edit.jpg
      Fait par Cj73
  •  
    Diverses choses
  •  
    Église d'Aigues-Vives, Ariège-edit.jpg
      Fait par Cj73
  •  
    Fil, truc moche


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je suis wikigraphiste depuis peu, donc ne prends pas mon opinion pour un avis collégial. Je pense que la plupart des photos proposées sont très difficiles à truquer en l'état tant les objets à supprimer occupent l'espace. J'étaye mes propos :

  • 1ère photo : passe encore, c'est faisable, d'ailleurs je vais essayer.
  • 2ème photo : le camion masque le bas du mur qui se trouve derrière lui. Il faudrait "inventer" un bout de mur, et le recouvrir partiellement des herbes hautes, ce qui ne semble pas évident.
  • 3ème photo : très faisable en recadrant l'image. Par contre, si tu souhaites conserver le cadrage actuel, c'est le même problème qu'en 2.
  • 4ème photo : celle-ci demande un gros boulot, et encore, on ne pourra pas tout masquer. Le bâtiment en premier plan est hideux, on ne pourra pas embellir sa façade.
  • 5ème photo : pareil, boulot minutieux requis.

Je vais tenter de transformer les 1, 3 et 5. Mais j'aimerai avoir l'avis d'autres wikigraphistes pour savoir si ils ont l'habitude de truquer autant les images (exemple : faire disparaitre le grillage, les piquets et le câble électrique de la 5). --  Flappiefh (d) 3 juin 2011 à 16:56 (CEST)

Mon avis est que pour la 1, un cropt suffit, pour la 2, plutôt que de vouloir redessiner, il vaut mieux faire un flou de l'arrière plan (comme si la profondeur de champ était plus courte) ça permettra de bien détacher le sujet principal, idem pour la 3, avec un cropt en prime, pour le 5, ça serait un travail de moine copiste, et je ne suis pas sur que ça soit très intéressant à faire. Pour la 4, il me semble qu'il n'y a rien à faire, sauf retoucher la luminosité.
Tout cela pose évidemment une question d'ordre philosophico-éthique : dans quelle mesure faut-il gommer des éléments de la réalité ? Quelle est la limite de la retouche si on veut rester à la fois neutre, encyclopédique (dans le cadre d'une utilisation pour wp) et que l'on veut mondtrer la réalité ? Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 juin 2011 à 18:31 (CEST)
Merci pour ton avis éclairé, M0tty. --  Flappiefh (d) 3 juin 2011 à 21:10 (CEST)
J'ai bien lu vos différents conseils et me suis, tout de même permis une tentative pour la n°2. A voir ! Cj73 On en parle ? 3 juin 2011 à 22:57 (CEST)
Waw ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 juin 2011 à 23:31 (CEST)
Et c'est pas tout, il tond la pelouse avec ça !   --  Flappiefh (d) 3 juin 2011 à 23:34 (CEST)
Voici une proposition pour la photo 3. Dites moi si je fais fausse route ! Cj73 On en parle ? 4 juin 2011 à 00:04 (CEST)
C'est pas mal du tout, mais je crois qu'on est pile sur la limite correction/trucage dont on parle plus haut. Pour la 2, le mur est bizarre au fond, trop parfait en bas, et naturel en haut. Pour la 3, personnellement, j'aurais supprimé le trait noir que tu as laissé. --  Flappiefh (d) 4 juin 2011 à 00:11 (CEST)
Quand j'y repense, je me dis que c'est tout de même "mal" de supprimer des éléments durables du décor. Le camion ne sera pas toujours là, et l'antenne télé est discrète donc ça peut aller pour la 2. Mais sur la 3 le poteau électrique peut être supprimé en recadrant l'image, sans qu'on aie besoin de "mentir" sur ce qui se trouve dans cette rue. Ça me rappelle la Sagrada Familia, dont les grues habituellement masquées sur les brochures touriqstiqes, sont visibles sur WP. --  Flappiefh (d) 4 juin 2011 à 11:00 (CEST)
J'ai bien noté tes remarques Flappiefh, et je suis assez d'accord. Voici donc une 2e proposition pour la photo n°3. Simple recadrage. Je vais tenter d'améliorer la n°2 en rendant le mur moins artificiel. Pour résumer mon opinion, je pense que truquer une photo en supprimant des éléments parasites, mais temporaires dans un décor, ne me pose pas de problème. je trouve ça même judicieux, S'il n'est pas possible de prendre la même photo dans les mêmes conditions, à un moment où ces éléments ne sont plus ou pas visibles (exemple : la camionnette, un morceaux de fil électrique dans un coin...). Par contre supprimer un élément permanent du décor, simplement pour une raison esthétique doit être évité, pour ne pas tromper l'observateur (j'aime encore à regarder d'ancienne photos de mon village où l'on voyait les poteaux et autres fils électriques lézarder le paysage. Marque d'un autre temps !!) Si c'est dérangeant on peut toujours choisir un autre angle de prise de vue ou recadrer la photo. Pour les éléments litigieux (panneau publicitaire, visage (de personne qui n'aurait pas choisi d'apparaitre sur la photo), plaque d’immatriculation...) on peut truquer sans altérer la réalité du sujet photographié (floutage...). Voilà j'ai laissé libre cours à mes pensées sur le sujet, mais il doit y avoir d'autres réflexions ou conseils à développer sur Wikipédia:Atelier photographique qui ne me semble pas très suivi (j'avoue je suis coupable !!!). Cj73 On en parle ? 7 juin 2011 à 21:12 (CEST)
Voici une nouvelle proposition pour la photo n°2, j'ai essayé d'améliorer le rendu du mur afin qu'il paraisse moins artificiel. j'ai ajouté une proposition pour la n°1 (recadrage et suppression des fils et ombres). Je n'ai pas voulu faire un zoom plus important sur la croix pour la laisser dans son contexte et garder une certaine perspective. Cj73 On en parle ? 8 juin 2011 à 15:12 (CEST)
Et une pour la photo n°4. Cj73 On en parle ? 8 juin 2011 à 15:43 (CEST)
Whaa, merci pour votre coup de main (ou de bistouri ?) ; en outre, rogner les images était très judicieux. Je vais m'empresser de mettre à jour les articles concernés. Merci encore ! FF 9 juin 2011 à 23:21 (CEST)
J'importerais les fichiers demain matin sur commons (les titres de fichiers seront volontairement différents pour permettre à d'autre wikigraphistes de reprendre les modifs). Je te tiens au courant quand cela sera fait. Cj73 On en parle ? 9 juin 2011 à 23:34 (CEST)
Je venais justement de me rendre compte que ces images étaient des Images de travail. Merci bien. FF 9 juin 2011 à 23:35 (CEST)
  Voila c'est importé sur commons, le nom de chaque fichier est précisé sous les miniatures. Pour la dernière photo il y a plus de boulot pour supprimer le grillage du premier plan, et encore le rendu ne sera pas net (surface à traiter trop importante). Un recadrage ne me semble pas vraiment la solution au risque de devoir tronquer une partie du sujet de la photo. Je vais tenter quelque chose mais je ne suis pas sûr du résultat. À voir ! Je pense que l'on peut clôturer ta requête (pour archivage). Si j’arrive à faire quelque chose avec la dernière photo je te tiendrais au courant directement sur ta PdD. Cj73 On en parle ? 10 juin 2011 à 10:34 (CEST)
Merci bien. Je retire la présente page de ma liste de suivi ; me prévenir si la discussion venait à continuer. FF 11 juin 2011 à 22:13 (CEST)

Vectorisation d'un logo d'aviron (club d'Orio) modifier

       

Article concerné :  Club d'aviron Orio

Travail demandé par Etxeko (d) le 6 juin 2011 à 19:11 (CEST)

Requête : Bonjour à tous, Ce logo m'a été envoyé par un des responsables du club d'aviron d'Orio suite à une demande pour compléter un article les concernant. Cette image se trouve sur WP française. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par --  Flappiefh (d) 8 juin 2011 à 18:47 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Etxeko, je réponds à ton appel. Je commence par celui-ci.   --  Flappiefh (d) 8 juin 2011 à 18:47 (CEST)

Hop là. Je me suis fait plaisir avec celui-ci. --  Flappiefh (d) 8 juin 2011 à 21:30 (CEST)

Salut Flappiefh ! je pense que tu peux virer cette section maintenant que le travail est terminé. Merci encore. Etxeko (d) 12 juin 2011 à 16:13 (CEST)

Précision utile pour les artisans de l'atelier graphique, il est normalement très mal vu de faire des modification à partir d'un logo protégé. Les travaux dérivés n'étant pas autorisés par la licence...--Pªɖaw@ne 18 juin 2011 à 21:22 (CEST)

modifier

       

Article concerné :  Club d'aviron Arraun Lagunak

Travail demandé par Etxeko (d) le 8 juin 2011 à 18:20 (CEST)

Requête : Bonjour à tous, Quelqu'un pourrait-il me vectoriser le logo du club d'aviron Donostia Arraun Lagunak se trouvant sur cette page: Logo Donostia Arraun Lagunak. Si je fais ainsi c'est que l'on m'a dit qu'il est interdit d'uploader des logos sur Commons. Par ailleurs je contacte les clubs respectifs pour qu'ils m'envoient leur logo par mail ainsi qu'une ou deux photos. Mais celui-ci est particulier car ce club n'existe plus en tant quel, il a fusionné en 2007 avec d'autres de cette ville Saint-Sébastien pour former http://es.wikipedia.org/wiki/Donostiarra_%28Kaiarriba%29.

Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Re-bonjour.   J'ai trouvé une plus grande image, ce sera du gâteau. --  Flappiefh (d) 8 juin 2011 à 21:39 (CEST)

Il te va comme ça ? --  Flappiefh (d) 9 juin 2011 à 19:12 (CEST)

Génial ! Rien à redire. Je viens juste de voir ton travail, super comme d'hab.

Milesker (merci mille fois en basque hi hi hi). Tiens deux url, avec plein de logo mais je ne sais pas si c'est exploitable, enfin tu vois. http://www.clubdemarcastropol.com/ et http://www.liga-arc.com/es/clubes (concernant la Ligue ARC, comparable à la seconde division si l'on veut). Mais les articles seront présents dans WP. Merci infiniment d'avance ! Etxeko (d) 9 juin 2011 à 22:39 (CEST)

Modification du lien vers la page de l'article concerné. Etxeko (d) 12 juin 2011 à 15:41 (CEST)

Salut Flappiefh ! Je pense que tu peux virer cette section maintenant que le travail est terminé. Merci encore. Etxeko (d) 12 juin 2011 à 16:10 (CEST)

Travaux sur chat modifier

       

Article concerné :  Chantilly-Tiffany

Travail demandé par Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. le 11 juin 2011 à 20:16 (CEST)

Requête : Bonjour-bonsoir tous les magiciens !

Une autre photographie de chat, même race. Je vous demande beaucoup de retouches (yeux, fourrure, etc.), une luminosité plus forte (mais rabaisser au reflet du flash sur la chaise) et un découpage stricte (notamment la chaussette répugnante… ). L'endroit est sale et la photographie mal prise, constatez-vous.

Merci de me la bonifier ! 

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Tachymètre

Discussions et avis des Wikigraphistes :

C'est à se demander où est-ce que tu vas chercher des horreurs pareilles. ^^ J'ai rattrapé la chaise, que dois-je faire exactement sur les yeux et la fourrure ? Tachymètre (d) 12 juin 2011 à 14:03 (CEST) Et cette fois c'est moi qui importe l'image !!!

Il y a un flash dans les yeux du chat. J'aimerai qu'on découpe aussi, éclaire un peu le fond (ou le supprimer), retoucher la fourrure et le corps du chaton. Horreur toi-même  .--Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 12 juin 2011 à 14:17 (CEST)
Je parlais de la qualité de la photo, pas du chat :) Je lui ai passé un coup de brosse, ça lui a fait du bien. Est-ce que le résultat te paraît naturel pour les yeux ? Tachymètre (d) 12 juin 2011 à 15:06 (CEST)
Il faut encore retirer le voile blanc sur ses yeux. Ne peut-on pas couper le coin supérieur gauche de la photographie ou l'améliorer ? Aussi couper la longue bande à droite, se rapprocher de sa tête ?--Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 12 juin 2011 à 15:25 (CEST)
J'ai reconstruit le coin supérieur gauche. Les yeux doivent-ils être brillants, mats, bleu sombre, comment ? Tachymètre (d) 12 juin 2011 à 16:15 (CEST)
Excellent. Les yeux doivent être débrumés mais brillants et noirs. Pouvons-nous encore découpé afin de recadrer le chat ? Aussi, rendre plus onctueux la couleur chocolat du chat.--Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 12 juin 2011 à 16:59 (CEST)
J'imagine qu'on approche de la fin. Si c'est bon je l'importerai sous un nouveau nom, et j'apporterai les mêmes modifications à l'image originale (sans le recadrage et sans la retouche dans le coin supérieur gauche). Tachymètre (d) 12 juin 2011 à 18:37 (CEST)

Vu que je travaillais dessus depuis hier, j'envoie quand même mon travail. Désolé Tachymètre. Je voulais vraiment améliorer les couleurs criardes du décor. Poke2001 (d) 12 juin 2011 à 18:51 (CEST)

J'aime énormément. Ah ! boucher ! carogne ! tu lui as coupé la patte  . C'est surtout le coin supérieur gauche qui me dérange. Je veux le couper carrément.--Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 12 juin 2011 à 19:27 (CEST)
Hélas ça ne rend rien en format portrait. Et en format carré non plus. J'ai été obligé de lui couper la patte pour couper un peu le décor et adopter un format standard. Je trouve que c'est plus photogénique, mais peut-être n'es-tu pas d'accord ? Poke2001 (d) 12 juin 2011 à 19:41 (CEST)
Tant pis pour le coin emmerdant, j'accepte cette image mais avec la patte et l'oreille (caractéristique de la race). Excellent travail, vous deux.  --Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 12 juin 2011 à 19:45 (CEST)
D'accord. J'ai encore eu la merveilleuse idée de recadrer l'image très tôt lors de mes retouches. Ça va donc prendre un peu de temps pour reconstruire le reste de l'image. Poke2001 (d) 12 juin 2011 à 19:55 (CEST)
Voilà ce que ça donne. Le cadrage est celui d'origine. Poke2001 (d) 12 juin 2011 à 20:47 (CEST)
Très bien. Il faudrait juste brosser comme Tachymètre a fait et ce sera parfait.--Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 12 juin 2011 à 21:52 (CEST)
Est-ce que ça va comme ça ? Par ailleurs, préfères-tu le lit en bleu ou en gris ? Poke2001 (d) 13 juin 2011 à 14:30 (CEST)
En gris, on fera ressortir un peu plus la beauté du chat. Peux-tu éclairer légèrement le fond du lit ?--Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 13 juin 2011 à 14:34 (CEST)
Et maintenant ? Poke2001 (d) 14 juin 2011 à 12:05 (CEST)
Parfait ! J'ai téléversé la nouvelle version. Merci beaucoup Tachymètre et Poke2001 pour avoir travaillé dessus. Vous êtes vraiment bons. --Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 14 juin 2011 à 21:36 (CEST)

Logo à détourer modifier

       

Article concerné :  Street Fighter IV

Travail demandé par LatinoSeuropa (d) le 12 juin 2011 à 23:36 (CEST)

Requête : Bonjours, j'aimerai que l'on puisse me détourer ce logo [3] (dernière rangé, image au centre, clickez dessus pour l'agrandir) avec la meilleur qualité possible. Merci.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par --  Flappiefh (d) 14 juin 2011 à 10:55 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je m'occupe du logo. J'ai trouvé une meilleure image à travailler, je l'ai mise en lien. Pour les prochaines fois, merci de trouver un titre plus précis, comme par exemple "Logo Street Fighter IV Volt à détourer". --  Flappiefh (d) 14 juin 2011 à 10:55 (CEST)

Voilà. Qu'en dis-tu ? --  Flappiefh (d) 14 juin 2011 à 11:13 (CEST)
Parfait, merci (j'y penserai pour le titre). LatinoSeuropa (d) 14 juin 2011 à 11:41 (CEST)

Logo TV : La Tienda en Casa modifier

       

Article concerné :  La Tienda en Casa

Travail demandé par Utilisateur:Archives5 le 09/06/2011

Requête : Agrandir et vectorisé le logo

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Bonsoir, j'ai fini le logo mais un doute m'effleure : sur le site officiel espagnol, le logo a "perdu" le fil du combiné. Que fais-je ? --  Flappiefh (d) 9 juin 2011 à 22:23 (CEST)

Je pense qu'il faut plutôt l'enlever oui --Archives5 (d) 10 juin 2011 à 07:31 (CEST)
Et voici. --  Flappiefh (d) 14 juin 2011 à 08:47 (CEST)

Vectorisation logo club de Zarautz modifier

       

Article concerné :  Club d'aviron Zarautz

Travail demandé par Etxeko (d) le 10 juin 2011 à 15:01 (CEST)

Requête : Bonjour à tous, quelqu'un pourrait-il vectoriser le logo du club d'aviron de Zarautz ? (Je ne crois pas que les deux pales d'aviron fassent partie du logo sur leur site internet (ils m'ont donné leur accord y compris pour des photos pouvant êtres ajoutées dans l'article les concernant).
Le courriel reçu:
Kaixo Egun on, por nuestra parte no hay ningún problema para que utilicéis nuestros logos e imágenes. Os indico cual es nuestra web para que saquéis los logos y fotos de ahí ( www.zarautzarraun.com ). Si necesitáis más fotos o información, indicarnos por favor. Saludos Eduardo Mugertza Zarautz Arraun Elkartea Lehendakaria
Merci infiniment d'avance.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par --  Flappiefh (d) 14 juin 2011 à 10:04 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Etxeko. Voici ma proposition. --  Flappiefh (d) 14 juin 2011 à 10:04 (CEST)

Rameau d'Olivier modifier

       

Article concerné :  Jean-Philippe Rameau

Travail demandé par pixeltoo (discuter) le 15 juin 2011 à 18:38 (CEST)

Requête : Isoler la branche d'Olivier pour en faire un élément réutilisable pour le projet:Blason.

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1
  •  
    Proposition de Flappiefh
  •  


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, le modèle était parfait, je me suis fait plaisir. Est-e que ça te convient ? --  Flappiefh (d) 16 juin 2011 à 17:11 (CEST)

Très bien. Merci Flappiefh1 ! Pourrais-tu l'incorporer dans le blason sans écraser la version de Ssire (d · c · b) ? Cordialement.--pixeltoo (discuter) 16 juin 2011 à 23:35 (CEST)
Je pourrais le faire oui, mais Ssire est mon "parrain" d'une certaine façon sur le Projet:Blason, donc je vais plutôt lui proposer de modifier son propre blason. --  Flappiefh (d) 16 juin 2011 à 23:53 (CEST)
Ssire pense que le meuble que j'ai dessiné ne convient pas, parce qu'il ne s'agit pas d'un rameau simple, mais d'une branche à multiples rameaux. Je te laisse en discuter avec lui si besoin. Pour ma part, je valide la demande. --  Flappiefh (d) 17 juin 2011 à 16:53 (CEST)

Amha l'argument de Ssir ne tient pas en voyant les armoiries de Riols. Un rameau n'est pas forcément simple. --pixeltoo (discuter) 17 juin 2011 à 22:34 (CEST)

  •  
    d'azur, à deux lettre F et R adossées et réunies d'or brochant sur un rameau d'olivier du même
Si on estime que le blason de Riols est exact, c'est un argument. Mais est-il exact ? Je te propose de lancer une discussion sur le Projet:Blason ayant pour thème Rameau ou branche d'olivier ?. Personnellement, j'ai quelques connaissances sur les blasons, et je les dois toutes à Ssire, donc je ne peux pas t'aider sur ce coup là. Bon débat !   --  Flappiefh (d) 18 juin 2011 à 12:46 (CEST)

recentrage modifier

       

Article concerné :  Liste des gouverneurs de Porto Rico

Travail demandé par Goku (d) le 15 juin 2011 à 19:14 (CEST)

Requête : Faire un recentrage sur Roberto Sánchez Vilella (à droite)

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1
  •  
    Image avec le bon titre


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, est-ce que ça te convient ? J'en ai profité pour modifier un brin le contraste de l'image. --  Flappiefh (d) 15 juin 2011 à 22:59 (CEST)

C'est très bien comme ça, merci--Goku (d) 15 juin 2011 à 23:28 (CEST)
OK, je l'uploade sous quel nom ? Roberto Sánchez Vilella 1958 ? --  Flappiefh (d) 16 juin 2011 à 07:09 (CEST)
Très bon nom--Goku (d) 16 juin 2011 à 11:30 (CEST)
Et voilà, à bientôt. --  Flappiefh (d) 16 juin 2011 à 16:34 (CEST)

Vectorisation de logos modifier

       

Articles concernés :  Club d'aviron Raspas, Club d'aviron Ur Joko et Club d'aviron Ur Joko

Travail demandé par Etxeko (d) le 16 juin 2011 à 00:32 (CEST)

Requête : Quelqu'un pourrait-il, SVP, vectoriser ces logos (un des deux pour celui de Ur Joko, je ne sais pas lequel est le mieux). Ils m'ont été envoyé par le club (Rafael INDO). J'ai suffisament d'infos concernant ce club pour créer une ébauche d'article (c'est à ma connaissance le seul club français de trainière) et concourent dans le championnat espagnol avec une dérogation. Merci infiniment d'avance. Etxeko (d) 16 juin 2011 à 00:32 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par --  Flappiefh (d) 17 juin 2011 à 23:15 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Etxeko, voici pour le club de Ur Joko. --  Flappiefh (d) 18 juin 2011 à 12:55 (CEST)

Salut Flappiefh1, NIKEL ! Je crois que ce n'est pas la peine de modifier le rouge. Il me semble bien que c'est celui-ci le véritable logo du club. Merci encore. Etxeko (d) 18 juin 2011 à 13:02 (CEST)
Raspas est dessiné. C'est bon pour toi ? --  Flappiefh (d) 18 juin 2011 à 18:17 (CEST)

Impec ! tu sais je ne suis pas difficile. Si quelqu'un a quelque chose à dire eh bien qu'il s'y mette non ? OK pour moi. Etxeko (d) 18 juin 2011 à 18:59 (CEST)

Vectorisation Drapeau Petronor modifier

Bonjour à tous, Je cherche une ame charitable pour vectoriser ce drapeau Petronor (prix de régate). Il faut supprimer les filaments dorés qui pendent et peut-être le petit logo bleu (Petronor), le nombre romain (qui représente l'édition / saison), Estropadak 1997 Zierbena (qui est l'organisateur, le lieu et l'année où a eu lieu la régate) et la phrase blanche en position verticale Orio txapeldun!! (qui signifie Orio champion) qui indique le vainqueur de l'épreuve. Tous ces drapeaux se trouvent ici: https://picasaweb.google.com/arrauneanorio/ORIO19012010ArrauneanLortutakoBanderak. Je sais que c'est un travail énorme mais beaucoup sont en plusieurs exemplaires (ce sont les victoires du Club d'aviron Orio) et nous n'avons besoin que d'une représentation de chaque pour les articles à venir que j'ai listé dans les traductions à réaliser. Merci infiniment d'avance. Etxeko (d) 10 juin 2011 à 17:28 (CEST)


Proposition de Flappiefh

       
Salut, peux-tu nous en dire plus sur ces drapeaux ? Je cherche à savoir si le fait de les vectoriser aura une utilité encyclopédique. Comment les utiliseras-tu dans WP, et dans quels articles ? --  Flappiefh (d) 14 juin 2011 à 10:19 (CEST)
Salut Flappieh ! eh bien de la même manière que les logos sauf que les drapeaux sont les Prix de régates des villes où elles ont lieux. Seule l'Infobox change par celle de Infobox ligue de sport. Je sais pas si je me suis bien exprimé mais il inutile de conserver le nombre romain par exemple (qui est le n° d'édition), le club vainqueur etc... On ne gardera seulement que le lieu (la page listant le travail à faire est prète mais je n'ai pas le lien ici). Tu vois et merci encore ! Etxeko (d) 15 juin 2011 à 16:27 (CEST)
En fait, si je te pose la question c'est pour avoir une idée du nombre de drapeaux à réaliser. Donc, si j'ai bien compris, il y aura un drapeau par ville organisatrice, c'est bien ça ? --  Flappiefh (d) 15 juin 2011 à 17:30 (CEST)
Salut Flappiefh ! c'est exactement ça. Un drapeau par ville (en fait c'est le club d'aviron de la ville qui organise généralement ces prix sauf bien entendu Petronor (groupe pétrolier) ou Iberdrola (EDF espagnol). Les articles à traduire sont ici (pour le moment en rouge. Donc, te casse pas la tête pour ceux qui n'y sont pas encore, peut-être que j'en trouverai d'autres plus tard. Je ne sais pas si tu a vu mais j'ai encore (eh oui ! encore !) d'autres logos mais ce coup-ci j'ai mis les fichiers sur WP (grâce à toit). Par contre j'ai un peu merdé pour mettre le lien dans ma page de discussion. Je voulais un div en dessous des trois colonnes mais j'ai merdé alors tant pis !. J'espère que je te charge pas trop avec mes images à améliorer…   Etxeko (d) 16 juin 2011 à 01:04 (CEST)
Ouf, ce drapeau m'a donné du boulot. Il te convient ? --  Flappiefh (d) 17 juin 2011 à 21:47 (CEST)
Tu est un AS ! Quel boulot ! Il est parfait pour moi. Il me semble tout de même que le rouge est un peu plus vif que sur le site mais personnellement ça me convient. Tu est un génie man ! Merci infiniment pour cet excellent travail. Je clôture la demande. Etxeko (d) 17 juin 2011 à 22:30 (CEST)
J'ai corrigé le fond, un peu plus sombre désormais. Pas facile de déterminer la vraie couleur quand il s'agit d'une photo. Arrête donc avec les compliments, ma tête va exploser.   --  Flappiefh (d) 18 juin 2011 à 13:44 (CEST)

Oui mais je suis tellement HEUREUX que quelqu'un fasse ce job ! Tu n'a pas idée. Etxeko (d) 18 juin 2011 à 14:02 (CEST)

Logo SVG de Wikimedia Canada modifier

       

Article concerné :  Voir les directives pour la création du logo

Travail demandé par Antaya (d) le 17 juin 2011 à 17:40 (CEST)

Requête : Bonjour, Wikimedia Canada n'a pas de logo officiel en SVG et je me demandais si l'un d'entre vous aurait la gentillesse de nous en créer un. Je sais que la fondation est très exigeante sur l'utilisation de leur logo et du texte (police de texte), et j'aimerais faire appel à vos services professionnels! Un gros MERCI à l'avance!

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par --  Flappiefh (d) 17 juin 2011 à 18:17 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voici, ça te convient ? --  Flappiefh (d) 17 juin 2011 à 18:37 (CEST)

Wow, service rapide! Seulement, on dirait que la police n'est pas la même que celle de la fondation... dans les guidelines, on parle de la police Gill Sans Bold, est-ce mon oeil de caribou qui me fait défaut? En tout cas, merci Flappiefh. Antaya (d) 17 juin 2011 à 19:33 (CEST)
Ton œil de caribou est redoutable ! Mais n'ayant pas la police sur mon PC, j'ai suivi les recommandations, et je cite : "The font is GillSans bold. A replacement font in scripts not supported can be DejaVu Sans". Je te propose d'attendre que quelqu'un qui possède GillSans passe par ici. --  Flappiefh (d) 17 juin 2011 à 20:02 (CEST)
Voici avec la bonne police. Cela vous convient-il ? Cordialement --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 18 juin 2011 à 15:16 (CEST)
Merci, c'est bon pour moi, et je pense que c'est bon pour Antaya puisque son but était d'obtenir un logo tout ce qu'il y a de plus officiel. Je valide. --  Flappiefh (d) 18 juin 2011 à 22:38 (CEST)

Logo de Darksiders modifier

       

Article concerné :  Darksiders

Travail demandé par LatinoSeuropa (d) le 18 juin 2011 à 19:02 (CEST)

Requête : Bonjours, il faudrai couper de la marge (transparente) en haut et en bas. J'ai essayé de le faire, malheureusement cela ajoute de la couleur noir autour du logo alors qu'il faudrai le garder tel qu'il est en ce moment, c'est à dire détouré sur un fond transparent. Peut être le vectoriser si cela n'est pas fait si c'est possible. Merci

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour LatinoSeuropa, j'ai fait la modification sur le fichier d'origine. Est-ce bien la modification que tu souhaitais apporter ? Pour info, j'ai édité l'image avec GIMP et je n'ai pas rencontré de problèmes.   --  Flappiefh (d) 18 juin 2011 à 20:20 (CEST)

Oui c'est ça. T'en mieux qu'il n'y es pas eu de problème, j'avais essayé avec Paint mais drole de problème rencontré. Merci :). Faut-il le vectoriser ou l'image l'est-il déjà ? LatinoSeuropa (d) 18 juin 2011 à 22:31 (CEST)
L'image était en "couleurs indexées", c'est sans doute pour ça que Paint ne l'a pas appréciée. GIMP sait faire, lui. Pas la peine de vectoriser l'image non, ce serait d'ailleurs impossible puisque l'explosion en arrière-plan est presque photo-réaliste (donc pas du tout vectorisable). --  Flappiefh (d) 18 juin 2011 à 22:36 (CEST)
D'accord, merci. LatinoSeuropa (d) 18 juin 2011 à 23:30 (CEST)

Canal+ Vert modifier

  Article concerné :  Canal+ Sport

Travail demandé par Utilisateur:Archives5 le 15/06/2011

Requête : Vectoriser le logo

Image(s) à travailler :

Fichier:C+vert.png : Canal+ Vert PNG mauvaise qualité /

http://nsa19.casimages.com/img/2011/06/15/11061508405632375.jpg : Issue du livre canal+ /

Fichier:Canal Plus Vert.svg : Proposition de Flappiefh  



Bonjour, et voici. --  Flappiefh (d) 17 juin 2011 à 22:25 (CEST)

Vectorisation Logo Hendaika modifier

       

Article concerné :  Endaika

Travail demandé par Etxeko (d) le 18 juin 2011 à 14:09 (CEST)

Requête : Bonjour à tous ! Je souhaiterai faire vectoriser un logo du club d'aviron d'Hendaye. L'auteur à mis ceci dans la description de l'image: Logo de Club réalisé par dieppeman (pas de lien). Pour toute modifications ou utilisation de cette image merci de me contacter.. Je ne sais pas comment ça passe dans ce cas préci alors un petit coup de main serait la bienvenue. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Celui-ci était rapide à faire, l'image d'origine était de bonne qualité et surtout très grande. --  Flappiefh (d) 18 juin 2011 à 20:43 (CEST)

OK! je valide. Etxeko (d) 19 juin 2011 à 13:13 (CEST)

Vectorisation du logo Santiagotarrak (Irun) modifier

{{Atelier graphique/Formulaire 

 | Date                 = 18 juin 2011 à 14:13 (CEST)
 | Auteur               = Etxeko (d)
 | Article-1            = club sportif universitaire d’Oran 
 | Article-2            = 
 | Article-3            = 
 | Article-4            = 
 | Article-5            = 
 | Demande              =

Détourage et vectorisation du logo Castropol modifier

       

Article concerné :  Club de Mar de Castropol

Travail demandé par Etxeko (d) le 16 juin 2011 à 18:17 (CEST)

Requête : Bonjour à tous, Il faudrait détourer le logo se trouvant sur ce drapeau et le vectoriser. La catégorie que je met est "Trainière" car j'ajoute au bas des articles {{commonscat|Trainière}} mais les logos n'apparaissent pas. Uniquement les photos. Pourquoi ? Ils sont hébergés ailleurs que commons ?. Si oui, alors comment faire pour tout regrouper (tout ce qui se rapporte aux clubs de trainières, photos et logos) ? Merci infiniment pour le travail que vous faites. Etxeko (d) 16 juin 2011 à 18:17 (CEST)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voici pour ce logo. --  Flappiefh (d) 19 juin 2011 à 11:27 (CEST)

Je pensais qu'il fallait prendre uniquement le logo se trouvant à l'intérieur du drapeau mais c'est aussi bien comme ça. OK. Etxeko (d) 19 juin 2011 à 13:15 (CEST)
Oups, pardon, je n'avais pas bien lu. Je peux éditer le blason seul. Le mieux serait d'avoir l'avis du club : est-ce que leur logo se limite au blason ou non ? --  Flappiefh (d) 19 juin 2011 à 17:11 (CEST)

Image de la bête du Gévaudan modifier

       

Article concerné :  Bête du Gévaudan

Travail demandé par Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. le 18 juin 2011 à 21:51 (CEST)

Requête : À que me revoilà de retour !

Je vous demande cette fois un travail plus facile pour un article BA. Je veux que vous améliorer la qualité de l'image au maximum.

Merci !

Image(s) à travailler :

  •  
    La courageuse !
  •  
    Encore plus courageuse par Flappiefh


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Morpyhnos. La photo est difficilement améliorable. Le mieux que j'ai réussi à faire est de supprimer la couleur jaunâtre, puis de retirer un peu le flou, mais cette opération rend l'image difficilement lisible. --  Flappiefh (d) 19 juin 2011 à 17:23 (CEST)

Voilà un premier essai. Je ne pense pas pouvoir faire mieux. --  Flappiefh (d) 19 juin 2011 à 17:50 (CEST)
Quelqu'un d'autre veut tenter sa chance ?--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 19 juin 2011 à 19:16 (CEST)
La photographie a été prise en tremblant : il y a dédoublement de l'image. Il n'existe aucune technique permettant de rattraper ce défaut. J'ai cherché le livre dont est tirée la gravure, Journal des Chasseurs édition de septembre 1840 (ré-édité dans la cinquième édition annuelle éponyme), dans les dépôts de Google Books, de Gallica, du SUDOC et de la New York Public Library, mais il n'existe aucune version numérique ou papier de cet exemplaire du livre. Il ne reste plus qu'à trouver un collectionneur qui serait prêt à faire une photocopie pour WP… Tachymètre (d) 19 juin 2011 à 20:26 (CEST)
Très bien quand même. Merci pour la version, Flappiefh, que j'ai téléversée.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 19 juin 2011 à 20:35 (CEST)

Silhouette de camions modifier

       

Article concerné :  Camion

Travail demandé par FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB le 20 mars 2011 à 17:29 (CET)

Requête : Bonjour, j'aimerais avoir le chiffre 11 au niveau des essieux des remorques sur les trois images que voici, merci beaucoup pour votre aide, amicalement.

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1
  •  
    Proposition SuperManu
  •  
      par Ju gatsu mikka
  •  
    Image originale 2
  •  
      par Ju gatsu mikka
  •  
    Image originale 3
  •  
      par Ju gatsu mikka


Discussions et avis des Wikigraphistes : Voici un essai de mise au format SVG avec le numéro 11 en plus, cela convient-il ? Si oui, je mets sur Commons et créer les autres silhouettes  --SuperManu SuperMessage 25 mars 2011 à 01:09 (CET)

J'ai bien peur d'avoir des soucis de rendu dans Wikimedia, et cela m'énerve, car je n'arrive pas à les résoudre  
Bonjour, que ce soit en mode svg ou en png m'importe peu, par contre il faut aussi mettre les essieux sur le camion du bas c'est très important, je ne vois pas les chiffres sur la première proposition, cela dit c'est un bon début pour une image de travail. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 mars 2011 à 02:14 (CET)
Rebonjour Emmanuel, désolé pour le premier message, oui c'est curieux les détails ne sont pas visible en petit format, je suis sur un autre ordi. cordialement. --70.25.30.181 (d) 25 mars 2011 à 12:41 (CET) FrankyLeRoutier
WIP pour le troisième camion, dis moi ce que tu en penses. Pour ce qui est de la miniature de la proposition de Manu, il n'a pas nettoyé le fichier svg avant de l'importer et donc il y a encore de nombreuse ligne de code inutile ou à option sélectionnées par défaut : dans le cas présent, il y a notamment la conservation de la taille du texte, il faut éditer avec un éditeur de texte pour enlever la ligne de commande correspondante. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 25 mars 2011 à 14:21 (CET)
Bonjour Ju gastsu intéressant votre proposition est-ce qu'il serait possible de rajouter aussi sur le camion du bas les dessins d'un moteur avec le boîtier d'une transmission ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 mars 2011 à 16:17 (CET)
J'ai fini la conversion de l'image 3, est-elle satisfaisante afin que je l'importe sous sont nom définitif ? Pour votre demande supplémentaire, je n'ai aucune idée de comment représenter ça, ni où le représenter exactement. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 26 mars 2011 à 11:09 (CET)
Rebonjour Ju gatsu, pour le moteur et la transmission ce n'est pas bien grave, il ne faudrait pas surcharger les images, il reste juste un petit détail qui manque le chiffre 11 au niveau des essieux de la remorque du camion du bas, ensuite faire le même travail avec les camions à cabine avancée. Merci beaucoup pour vos travaux FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 mars 2011 à 15:15 (CET)

Bonjour, concernant mon fichier SVG, j'ai pourtant fait tourner la fonction de nettoyage dans Inkscape, mais sans succès, serait-il possible de m'indiquer un exemple du format des lignes à supprimer, j'ai l'impression que la nouvelle mouture de Inkscape va nous donner du fil à retordre  --SuperManu SuperMessage 29 mars 2011 à 14:31 (CEST)

En fait, cela n'a rien à voir avec mes textes, c'est les hachures des penus qui ne sont pas reconnues par mediawiki --SuperManu SuperMessage 29 mars 2011 à 14:43 (CEST)

silhouette de camion - la suite modifier

       

Article concerné :  camion

Travail demandé par FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB le 27 mars 2011 à 14:44 (CEST)

Requête : Bonjour, j'aimerais avoir le camion du bas, le repositionner avec la cabine vers le haut, tracer une ligne qui fait le tour du camion dans l'orientation anti-horaire et qui débute à l'avant de la cabine, il serait utile de conserver les chiffres 1 et 2 dans leurs positions actuelle, changer le numéro 9 pour le 7 au même endroit, les autres seraient à déplacer à l'extérieure du camion ; le 3 à l'avant de la cabine , le 4 de chaque côté de l'essieu avant du tracteur, le 5 au niveau de la porte du conducteur (à côté du réservoir gauche), le 6 de chaque côté des essieux tandem du tracteur, le 8 de chaque côté des essieux tandem de la remorque, et le 9 à l'arrière de la remorque. Merci baeucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 mars 2011 à 14:44 (CEST)

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1
  •  
    Image finale par Flappiefh à partir du brouillon de Ju gatsu mikka


Discussions et avis des Wikigraphistes :

J'aurais besoin de quelques précisions ou éclaircissements :

  1. l'image ne doit elle contenir que la vue de dessous ou doit on conserver la vue de côté ?
  2. je suppose que quand tu dit la cabine vers le haut, c'est que tu souhaites qu'elle est un angle avec la cabine (centré sur le point 8). Doit elle avoir un angle de 90° ou un autre angle est-il préférable ?
  3. lorsque du dit une ligne, tu sous entend un arc de cercle centré sur le point de jonction ? Il commence sur la cabine (secteur 4 ou 3 comprit ?), mais où doit-il s'arrêter ?
  4. pour les nombres 1, 2, 3, 4 et 5 ne changent pas 8 est remplacé par 6, 9 par 7, 11 par 8 et 6, 7 et 10 disparaissent, un nouveau numéro 9 est créé. C'est bien ça ?

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 28 mars 2011 à 10:32 (CEST)

  1. uniquement la vue de dessous, la vue de côté n'est pas utile pour la suite.
  2. réorienter l'image la cabine et la remorque en position verticale avec la cabine vers le haut plutôt que la position horizontal comme actuellement.
  3. Une ligne qui fait le tour des deux véhicules avec le départ à l'avant du tracteur et revenir au même endroit avec une direction antihoraire.
  4. Les numéro 3, 4, 5, 6 et 8 à l'extérieure des véhicules et 9 à l'arrière de la remorque, en gros, oui c'est bien ça
Bien cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 28 mars 2011 à 17:39 (CEST)
Alors voilà un premier jet où j'ai placé les nombres (dis moi si il y a une erreur) ; pour les flèches, est-ce au niveau des roues ou des essieux que je dois relier les nombre 6 et 8 ?
Sinon je n'ai pour le moment effectuer une rotation que de 45° car je trouvais le rendu plutôt moyen lorsqu'il y a 90 degrés, cependant, s'il s'agit d'une question de sujet illustré, dis le moi.
Pour ce qui est de la forme circulaire autour du véhicule, j'ai un peu de mal à voir comment la représenter exactement : quel est son but ? Que représente-t'elle ? Sans plus d'indication, je pense que j'aurais du mal à la placer de manière satisfaisant dès le premier essai. Pour sa forme, afin d'indiquer un sens de rotation, une indication fléchée incorporée est elle satisfaisante ou est-il préférable de la mettre à côté ? Doit-elle être d'une couleurs particulière, simplement distincte des autres éléments ou cela importe peu ? (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 28 mars 2011 à 19:29 (CEST)
  1. Il manque un chiffre 4 côté gauche, pas besoin de flèche pour les chiffres seulement pour indique la direction à prendre pour le déplacement autour des véhicules.
  2. Cette image serait pour illustrée la procédure à suivre pour faire une vérification mécanique avant la mise en marche du camion et donc habituellement les véhicules tracteur et remorque sont en ligne droite, la position verticale de l'image serait uniquement pour prendre moins de place sur la page, cela dit l'idée de l'angle de 45° est très intéressant mais pas tout de suite puisque qu'il faurait d'abord que je créé la page sur le mode de conduite des véhicules lourds.
  3. un grand rectangle serait suffisant et une indication fléchée incorporée serait parfait, la couleur de cette ligne importe peu.
Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 28 mars 2011 à 22:43 (CEST)
Rebonjour, sur le brouillon de Ju gatsu mikka, il manque un chiffre 4 de l'autre côté, le chiffre 5 devrait être du côté gauche du camion (côté conducteur, Je sais il y a des camions avec le volant à droite) ensuite l'orientation de l'image n'est pas adéquate puisque dans cette version elle prends trop de place, et donc j'ai mis un exemple sur mon compte flickr [4] d'une image pour la vérification avant départ, si cela peut vous aidez. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 21 juin 2011 à 05:29 (CEST)
Est-ce mieux comme ceci ? --  Flappiefh (d) 21 juin 2011 à 19:42 (CEST)
Oui c'est tout simplement parfait, et merci beaucoup pour votre aide. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 juin 2011 à 05:56 (CEST)
Rebonjour Flappierfh, cela dit il est possible d'améliorer encore l'image ; les chiffres 4 devraient être un peu plus haut au niveau de l'essieux avant voilà. Merci, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 juin 2011 à 16:04 (CEST)
Et voici. Peux-tu me dire sous quel nom enregistrer l'image sur Commons ? --  Flappiefh (d) 22 juin 2011 à 18:29 (CEST)

Bonjour ce serait sous ce nom ; Inspection security 18-wheeler truck diagram.svg et une fois que l'image sera sur Commons je vais faire la légende en anglais. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 juin 2011 à 20:21 (CEST)

OK, c'est uploadé sur Commons. Pendant que tu es là, peux-tu me dire si ta demande un peu plus haut a été entièrement satisfaite ? --  Flappiefh (d) 22 juin 2011 à 20:37 (CEST)
Oui entièrement, les trois versions en png ont été mis en svg sur commons avec les modifications demandées. Et merci encore. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 juin 2011 à 21:47 (CEST)
A ton service. --  Flappiefh (d) 22 juin 2011 à 21:56 (CEST)

Image pourrie (désolé Tachymètre) modifier

       

Article concerné :  Persan

Travail demandé par Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. le 22 juin 2011 à 14:04 (CEST)

Requête : Bonjour les retoucheurs d'images !

Je vous donne cette image pour que vous la recadriez et défloutez et plus, s'il vous plaît. Merci !

Image(s) à travailler :

  •  
    Chat persan
  •  
    Proposition de Flappiefh


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Morphypnos, quand on regarde l'historique de cette photo, on peut dire qu'elle revient de loin ! Voilà, je crois que je ne peux rien en tirer de plus, le piqué du JPG est indélébile, on le devine encore. Question recadrage, à moins d'amputer le chat, on est au max.   --  Flappiefh (d) 22 juin 2011 à 18:50 (CEST)

Merci, j'ai téléversé !--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 22 juin 2011 à 19:46 (CEST)

Retoucher/Recadrer les photos de trainières (avirons) modifier

       

Articles concernés :  Club d'aviron Getaria, Donibaneko Arraunlariak et Club d'aviron Arraun Lagunak

Travail demandé par Etxeko (d) le 13 juin 2011 à 14:44 (CEST)

Requête : Je souhaiterai que quelqu'un puisse m'arranger ces photos en les recadrant (pour les trois dernières du moins), les améliorant du mieux possible. Il faut se centrer sur les embarcations et non sur l'environnement. Merci beaucoup d'avance ! Etxeko (d) 13 juin 2011 à 14:44 (CEST)

Image(s) à travailler :

  •  
    Proposition Image 1 par Poke2001
  •  
    Proposition Image 4 par Poke2001
  •  
    Proposition Image 5 par Flappiefh
  •  
    Proposition Image 6 par Poke2001


Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonsoir et merci beaucoup Poke2001 pour ta première retouche. Faudrait peut-être recadrer les n° 4 et 6 et améliorer la luminosité/contraste de la n°5, non ? En tous cas merci pour ton travail. Je met les n° 2 et 3 (équipage féminin). J'attends que tu renomme celle que tu a travaillée par Trainière quelque chose… Etxeko (d) 16 juin 2011 à 00:42 (CEST)
Ravi que ça te convienne. Veux-tu que j'écrase ta version par la mienne ou que je l'importe sous un nouveau nom ? Voilà une proposition pour la 6ème image. Crois-tu que le cadrage est suffisamment serré ? Je trouve ma retouche un peu trop formelle, non ? Poke2001 (d) 17 juin 2011 à 07:11 (CEST)
Salut Poke2001 ! Moi, ça me convient parfaitement. Par contre je ne connais pas la règle de nommage dans ce cas. Doit-on garder le nouveau nom ou écraser l'ancienne version en gardant le nom d'origine ?. Car dans le second cas je vais être perdu dans les noms, si en plus je dois catégoriser par derrière en [[categorie:Trainière]]. Je vais le faire quand même. Merci infiniment pour ton travail ! Etxeko (d) 17 juin 2011 à 22:41 (CEST)
Désolé. Je n'arrive pas à renommer tes versions améliorées. Peux-tu le faire pour moi STP ? En mettant catégorie:Trainière ? Merci d'avance. Etxeko (d) 17 juin 2011 à 22:45 (CEST)
Les images proposées par Poke2001 sont des brouillons à lui, tu ne pourras pas les renommer. Voici ce que tu dois faire :
  1. Télécharge la photo améliorée en haute-résolution (lien Image en plus haute résolution)
  2. Ouvre la page de la photo d'origine sur Commons, et clique sur Téléverser une nouvelle version de ce fichier
  3. Envoie la photo améliorée
Cordialement, --  Flappiefh (d) 19 juin 2011 à 17:19 (CEST)
Je suis vraiment désolé pour ce retard ! je n'avais pas vu vos interventions. J'ai fait comme m'a dit Flappiefh (de même pour la sienne). Puis j'ai supprimé mes anciennes photos, mal cadrées, (prise en mer c'est pas évident !) et laissé les retouches. Les trainières des filles étaient correctes et se trouvent sur Commons. Je clôture la demande par la coche verte. Demande terminée pour moi. Merci infiniment à tous ! Etxeko (d) 23 juin 2011 à 14:37 (CEST)
A ton service.   --  Flappiefh (d) 23 juin 2011 à 15:02 (CEST)

Correction de typo dans un schéma modifier

       

Article concerné :  Isomérie

Travail demandé par Esprit Fugace (d) le 27 juin 2011 à 14:40 (CEST)

Requête : Honorables collègues, bonjour. Sur le schéma ci-joint, il y a une typo : ce n'est pas "énontiomérie", mais "énantiomérie, avec un A. L'un de vous aurait-il l'amabilité de corriger ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

  •  
    Le schéma fautif


Statut de la requête :   Requête prise en charge par TouzaxA (d) 27 juin 2011 à 18:13 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Corrigé ! Je l'ai directement téléversé par dessus l'ancienne version... TouzaxA (d) 27 juin 2011 à 18:18 (CEST)

Reflet qui amochit modifier

       

Article concerné :  Bir El Hafey

Travail demandé par Cimoi (d) le 27 juin 2011 à 00:54 (CEST)

Requête : Bonsoir ! Serait-il possible d'améliorer cette photo apparemment prise dans une voiture ? Il s'agirait, dans la mesure du possible, d'enlever le reflet et, peut-être, retirer le bas de la photo aussi où on voit une partie du capot. C'est la seule photo que l'on ait de cette petite ville. Merci d'avance !  

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1
  •  
    Proposition Coyau


Statut de la requête :   Requête prise en charge par Coyau (d) 27 juin 2011 à 01:49 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

  • Bonsoir. À regarder de près, je ne suis pas sûr que ce soit un reflet, je pencherais plutôt pour du sable sur la chaussée. Proposition ci-dessus : rotation, recadrage, ajustage des ombres/lumières. — Coyau (d) 27 juin 2011 à 01:49 (CEST)
Ah tiens, c'est vrai, maintenant que tu le dis. En tout cas, personnellement, ta proposition me convient bien. Il y a juste une drôle de poussière au niveau de la statue, près de l'oiseau. Pourrait-on faire quelque chose pour ça ? Je pense qu'après ça on pourra écraser l'ancienne version. Merci en tout cas ! Cimoi (d) 27 juin 2011 à 12:32 (CEST).
Bien vu. J'ai viré trois poussières du ciel et j'ai chargé ça sur Commons. — Coyau (d) 29 juin 2011 à 01:16 (CEST)
C'est parfait, du beau boulot   ! Cimoi (d) 29 juin 2011 à 01:36 (CEST).



Requêtes refusées ou annulées ce mois modifier

Logos de jeux vidéo Sonic modifier

       

Article concerné :  Sonic Adventure

Travail demandé par Matei13 Quoi ?  le 16 juin 2011 à 14:32 (CEST)

Requête : Pourriez-vous vectoriser (tout en les laissant détourés) ces deux logos s'il vous plaît ? Merci d'avance  

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1
  •  
    Image originale 2


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, les images PNG fournies sont déjà de très bonne qualité. Est-ce vraiment judicieux de demander leur vectorisation ? --  Flappiefh (d) 16 juin 2011 à 19:27 (CEST)

C'est pas faux   ! Mais je pensais qu'une image vectorielle était toujours préférable… Si vous ne trouvez pas cela forcément judicieux, je m'en remets à vous   ! Matei13 Quoi ? 16 juin 2011 à 21:10 (CEST)
Le vectoriel est privilégié pour refaire des images trop petites ou de mauvaise qualité, ou alors pour faire des cartes pouvant être agrandies à l'infini pour les imprimer, par exemple. Mais le but n'est pas de tout faire en SVG, car ce n'est pas toujours fidèle à l'original, et ça prend du temps et de l'énergie. Dans le cas des logos de jeux vidéo, ils servent principalement à illustrer les articles, donc tant que les images JPG/PNG sont de bonne qualité et assez grandes, il n'est pas indispensable de les vectoriser. Cordialement, --  Flappiefh (d) 16 juin 2011 à 22:39 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/Archives/Juin_2011&oldid=173311987 ».