Discussion utilisateur:Le chat perché/Archive 1

Discussion utilisateur:Le chat perché/Archive 2

Discussion utilisateur:Le chat perché/Archive 3

Discussion utilisateur:Le chat perché/Archive 4

Discussion utilisateur:Le chat perché/Archive 5

Question(s)

modifier

Hello  , plutôt qu'un long discours (dont je suis spécialiste), je te renvoie vers ce thread et celui-ci, parce que je n'ose pas insister (déjà que déranger Jules sur sa PdDU à tt bout de champs...), je préférerais avoir ton avis (si ça te gave, tu me dis, pô de souci entre nous), au moins pour la légitimité d'une RCU, pour ce qui est des éventuels copyvios, je peux voir sur le bulletin des admins (sans directement faire une RA), parce que je trouve que ça sent vraiment le canard.
Et je voudrais savoir si ça permettrait de les blo direct ou pas (ça me ferait des vacances).
Bonne soirée à toi et miaourci d'avance, même si tu n'y réponds pas favorablement.
Cela dit, on a tous des vies... mais toi tu en as sept, alors...    jeep (j33p) 7 mars 2025 à 18:57 (CET)Répondre

Arf... je vois que tu fais en plus de l'accueil au nouveaux (ou réponse aux questions / oracle / mentorat), chapeau ! Du coup, je suis un pwal gêné d'en rajouter...  jeep (j33p) 7 mars 2025 à 19:00 (CET)Répondre
@J33p, je n'ai pas lu tes échanges avec Jules* très en détail mais :
  • Si tu as identifié deux ou plusieurs comptes qui font le même type d'infraction à une règle wikipedienne et qu'il y a des raisons de penser que c'est la même personne derière tu peux faire une RCU en expiquant quels sont les points communs entre les contrevenants. Si un abus est contesté les faux nez seront bloqués et le compte principal risque lui un blocage au moins de semonce.
  • Pour les copyvios suspectés mais dont tu n'es pas sûr que qu'ils en soient bien ce n'est pas sur le BA le bon endroit. Mais plutôt Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Il y a aussi des PCW qui ont l'habitude de détecter et de vérifier les copyvios, par exemple @Lomita (qui en plus est active sur le projet sus-cité), tu peux lui soumettre en cas de doute.
  • On peut toujours commencer par supposer la bonne foi, et expliquer à un contributeur qui a fait un copyvio qu'il commet une infraction pas seulement vis à vis de Wiki mais aussi au titre de la loi française et qu'il expose sa responsabilité légale ainsi que celle de l'hebergeur (cette formule un peu juridique fait mouche en principe). La réitération par contre peut doner lieu à un blocage naturellement.
Le chat perché (discuter) 7 mars 2025 à 19:16 (CET)Répondre
Bonjour j33p - Aucun problème pour être déranger pour traiter un copyvio, mes outils ne sont pas encore trop usés   - Il suffit de m'indiquer le début du copyvio, la fin et le site copié et le tour est joué - En cas de doute, pas de souci non plus - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 7 mars 2025 à 20:40 (CET)Répondre
Arf... quelle rapidité @Lomita, toujours fidèle au poste !  , je reviens vers toi dès que j'ai le temps (pas encore trouvé le temps de [me faire à] manger), certainement pas avant demain ! Encore merci.

@Le chat, nickel, je te remercie, j'ai déjà laissé un message (non, Jules, suite à mon signalement) à un des trois comptes, mais là comme je ne suis pas certain, je vais attendre l'avis de Lomita avant de déposer quoi que ce soit.
Quant à la RCU, oui, je trouve que cela sent fortement le canard, je vais essayer d'expliquer tout ça clairement en essayant d'être concis (c'pô gagné, mébon...) ça m'étonnerait qu'il s'agisse d'un faux, on verra, peut-être même que vous trouverez un bonus...
Mercis de ta réponse, bizouxx, pat-pat, toussa... et passe une bonne soirée, amicalement, — jeep (j33p) 7 mars 2025 à 20:49 (CET)Répondre
Urf... et Bonsoir Lomita  , désolé, je speede ! Pfff...  jeep (j33p) 7 mars 2025 à 20:52 (CET)Répondre
  j33p : - J'ai regardé les trois comptes, supprimé un article, nettoyé un copyvio.... à suivre -- Lomita (discuter) 7 mars 2025 à 21:06 (CET)Répondre
Ah ouééé... ? P't1, toi tu ne chômes pô !?  
Ben trop mersi ! À suivre, donc (RCU ?)  
Là j'ai fait à, donc je vais manger ! Pis pause après...
Encore merci @Lomita, passe une bonne soirée quand même ! — jeep (j33p) 7 mars 2025 à 21:22 (CET)Répondre
Merci Le chat  , 100% positif et sans le moindre doute, je suis très content, même pas de bonus, tous dans le filet, cool.  
Donc, il y aura blocage ou je dois faire une demande ? — jeep (j33p) 8 mars 2025 à 16:35 (CET)Répondre
@J33p, en principe il y a des admin qui jettent un oeil aux résultat des RCU. Mais tu peux faire une VEC en pointant vers la requête si tu veux. Le chat perché (discuter) 8 mars 2025 à 17:04 (CET)Répondre
Nickel, merci bcp, je vais patienter un peu, puis je le ferai s'il ne s'est rien passé (ou si ça se corse sur les articles) ; je suis en train de faire un message à Lomita pour les CopyVios.
Encore Miaourci !  jeep (j33p) 8 mars 2025 à 17:21 (CET)Répondre

Question de PETITBENOIT66 (7 mars 2025 à 21:30)

modifier

Bonjour, comment créer ma page personnelle --PETITBENOIT66 (discuter) 7 mars 2025 à 21:30 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Ooreka » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ooreka (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ooreka/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mars 2025 à 23:32 (CET)Répondre

Aide de compréhension

modifier

s'il vous j'aimerais savoir quelque chose. J'ai été mentionné dans vérificateur et je comprends rien dedans Mariam kouakou (discuter) 9 mars 2025 à 23:26 (CET)Répondre

Bonjour à vous aussi @Mariam kouakou,
Vius avez recréé un article qui avait été récemment supprimé suite à une création par un autre compte. Il a été suspecté que cet autre compte et vous soyez la même personne, ce qui le cas échéant seraitvune ibfraction aux règles wikipedienne. La vérification montre que ce n'est pascle cas mais que manifestement vous connaissez de près la personne derière cet autre compte ce qui laisse à penser à une action concertée pour passer en force pour créer l'article. Le chat perché (discuter) 10 mars 2025 à 09:40 (CET)Répondre
Bonjour, Monsieur
Je vous remercie pour votre message et pour l’attention portée à ma contribution sur Wikipédia. Je comprends les préoccupations soulevées concernant la création de l’article et l’éventuelle association entre différents comptes.
Je tiens à préciser que je ne suis pas lié à l’autre compte mentionné. Mon intention a toujours été de contribuer de manière constructive à la communauté et d’enrichir le contenu de Wikipédia avec des informations vérifiées et pertinentes. Je ne cherchais pas à contourner les règles, mais simplement à partager des connaissances sur un sujet qui me tient à cœur.
Je suis ouvert à toute discussion pour clarifier la situation et prouver ma bonne foi. Je peux fournir des sources supplémentaires ou collaborer avec d’autres contributeurs pour garantir que l’article respecte les standards de qualité de Wikipédia.
Merci encore pour votre vigilance et votre engagement envers l’intégrité de la plateforme. J’espère que nous pourrons trouver un terrain d’entente. Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 10:58 (CET)Répondre
@Mariam kouakou, pour prouve votre bonne foi vous pourriez commencer par éviter d'utiliser une intelligence artificielle pour rédiger vos réponses. Le chat perché (discuter) 10 mars 2025 à 13:25 (CET)Répondre
comment je puisse avoir quelle sont mes les principaux chose à faire pour prouver ma fois. Monsieur et je peux suggère que je suis dépassée par moi-même. Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 13:57 (CET)Répondre
Bonjour @Supertoff, puisque c'est toi le requérant de la RCU je te laisse lui expliquer le problème. Le chat perché (discuter) 10 mars 2025 à 13:59 (CET)Répondre
Monsieur excusez moi beaucoup vous parlez de moi?. Est ce c'est possible que je prouve
Dites moi qu'est ce je dois faire pour prouver si c'est possible je suis prête à le faire. Excuse moi beaucoup monsieur Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 14:05 (CET)Répondre
@Mariam kouakou,
Mon précédent message s'adressait à l'administrateur qui avait demandé la vérification entre votre compte et le compte ADOUM AL. SALAMAT.
Les éléments techniques qui sont ressortis de ma vérification est que manifestement vous êtes proche des personnes qui avaient créé à plusieurs reprises l'article ADOUM ALKHALI ADOUM SALAMAT. Ce qui alimente la supposition d'une concertation entre vous (plusieurs personnes) pour imposer cet article qui n'est pas admissble. Voir que probablement ce monsieur vous a demandé de recréer un article sur lui. Le chat perché (discuter) 10 mars 2025 à 14:54 (CET)Répondre
monsieur vous aussi j'ai participé à quelques modifications de quelques articles. Avant celui-ci de Adoum, j'ai participé pour Football Maroc aussi. Juste moi mon objectif c'est d'être admissible et des connaissances sur wikipédia.. je suis nouvelle et je ne connais pas les règles. Donc selon moi je pensais que c'était juste pour corriger voir. Sinon si vouliez vous je peux vous donner
Ma position, ville, pays où quesque je dois faire.
Excuse moi beaucoup monsieur Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 16:26 (CET)Répondre
@Mariam kouakou, surtout ne communiquez aucune information personnelle ni sur votre localisation. C'est préférable pour la protection de votre vie privée. En tant que vérificateur ayant traité la demande vous concernant je sais depuis ou vous contribuez. Mais je suis signataire d'une charte de confidentialité et donc bien évidemment je ne révèlerai rien publiquement. Ce qui ne serait d'ailleurs aucune nécessaire. Par contre en ce qui vous concerne il serait approprié que vous clarifiez votre conflit d'intérêt avec ADOUM ALKHALI ADOUM SALAMAT, et ce sur votre page d'utilisatrice. Le chat perché (discuter) 10 mars 2025 à 16:50 (CET)Répondre
Merci beaucoup je vais faire une demande où je dois faire la demande.. pour faire un conflit. Merci beaucoup monsieur Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 17:07 (CET)Répondre
je dois écrire sur ma utilisatrice pour demande.. où quesque je peux faire s'il vous plaît. Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 17:16 (CET)Répondre
@Mariam kouakou, ici. Il ne s'agit pas de demander quoi que ce soit mais de préciser quels sont vos liens avec ADOUM ALKHALI ADOUM SALAMAT. Pour la suite vous pouvez aussi vous adresser à votre tuteur wikipedien affecté automatiquement : @Padawane. Le chat perché (discuter) 10 mars 2025 à 17:26 (CET)Répondre
Je souhaite préciser que je n'ai aucune lien personnel ou professionnel avec ADOUM ALKHALI ADOUM SALAMAT. Mon intérêt pour cet article découle uniquement de ma volonté de contribuer à Wikipedia de manière objective et de respecter les critères d'admissibilité. Juste que monsieur vouliez que je veut. Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 17:41 (CET)Répondre
Bonjour. Navré de squatter cette PDD mais j'ai été contacté sur la mienne et je dois dire que je tousse un peu. Certes, il existe Wikipédia:Supposez la bonne foi mais il existe aussi Wikipédia:PANTIN et, franchement, vos explications sont totalement non crédibles. Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2025 à 18:08 (CET)Répondre
c'est quoi pantin. Excuse moi beaucoup si je vous enerve parce que vous message sont très agressif en vers moi excuse moi beaucoup. Je pensais que c'était pour discuter. Mais c'est le cas agressif. Excuse moi beaucoup je retire mes paroles.Exusez moi beaucoup . Veillez laisser les blocages monsieur.. merci Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 18:19 (CET)Répondre
@Bertrand Labévue, pas de problème ma PDDU est ouverte à tous.
@Mariam kouakou, bon maintenant stop. Il est assez manifeste que vous avez recréé un article à la demande du sujet de cet article. Vous persistez à le nier, nous avons du mal à vous croire. Je vous demande désormais de ne plus écrire sur ma page de discussion. Le chat perché (discuter) 10 mars 2025 à 18:46 (CET)Répondre

Conflit d’édition ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le chat perché : désolé de squatter aussi mais autant que toutes les réponses soient concentrées au même endroit. On va récapituler :

Il est très normal que nous soyons très méfiant quand soudainement plusieurs comptes tentent chacun leur tour de créer deux articles qui n'existaient pas jusque-là... Les vérificateurs d'adresse dont Le chat perché fait partie sont justement là pour nous aider à vérifier les abus car nous avons beaucoup de mal à croire aux coïncidences.   Mariam kouakou : lisez les pages d'aide avant toute nouvelle création, ça vous évitera des problèmes.   Bertrand Labévue pour info. 'toff [discut.] 10 mars 2025 à 18:51 (CET)Répondre

merci beaucoup pour la compréhension. Merci beaucoup pour les renseignements Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 19:04 (CET)Répondre
Au point ou en est, plus on estcde fous plus...,@Hyméros, je sais que tu avais documenté certains abus venant de certaines zones. Est-ce que ces articles supprimées te parlent ? N'hésite pas à faire une contrevérif si tu veux d'ailleurs pour identifier la zone dont je parle et les noeuds qui y sont liés. Le chat perché (discuter) 10 mars 2025 à 19:31 (CET)Répondre
vous vous parlez de moi.. moi je n'en sais rien de tout ça . Parce que le seul article qu'on à supprimer c'est celle de Adoum et pour les autres je n'en s'est rien de plus ?. Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 19:40 (CET)Répondre
Bonjour tous.
Non, @Le chat perché, pas ceux-là. Mais je pose une question concernant Hassan.... S'il est ministre... n'est-il pas admissible ? Je suis pas fana du ban et arrière-ban, et je connais pas les critères applicables pour ce cas de figure, mais à voir, maybe. Hyméros --}-≽ 10 mars 2025 à 20:30 (CET)Répondre
Vous vous adressez à moi monsieur ?. Où bien Mariam kouakou (discuter) 10 mars 2025 à 22:32 (CET)Répondre
monsieur par rapport a ces comptes qui on modifie où qui fait vous sûr que c'est l'auteur lui-même qui a essaye de créer sa propre page. Parce que je veut voir plus détaillé sur ces comptes. Je sûr que cette personne ne pourra pas faire ça.. veiller fournir plus de détails s'il vous vous par rapport à Adoum Mariam kouakou (discuter) 11 mars 2025 à 21:00 (CET)Répondre

juste...

modifier
  Hello mon chat à deux pattes préféré  , une fois n'est pas coutume... aujourd'hui [encore] tu as pris sur ton temps pour essayer de me recadrer / aider, etc. (alors que, justement, j'hésitais à t'appeler à l'aide) comme tu le fais régulièrement depuis... un moment ; cela alors que, c'est clair, tu es de plus en plus surbooké (il n'est que de voir juste le thread ci-dessus). Bon, ça c'est juste le « déclencheur » du modèle.


Il y a qq jours, j'ai pété une bouteille de champ' pour fêter mes +10000 modifs avec une copine et je voulais « simplement » te remercier pour ton aide incessante, régulière, rigoureuse et toujours bienveillante [air connu  ] sans laquelle je n'aurais pu progresser (et ne mas jeter l'éponge) ainsi, je te dois beaucoup et je pense que 10000 modifs est une échéance légitime pour t'en faire part et t'en rendre grâce.
J'ai acheté toutr le stock de poulet, de riz, de lait et de gourmandises-à-chats du supermarché du coin, mais ça ne suffira pas, pour compenser.
Encore mercis, l'ami à vibrisses et poils !
Sincèrement,  jeep (j33p) 11 mars 2025 à 19:00 (CET)Répondre

Investigations, suite

modifier

Hello Le chat  
Toujours la « même » PU (exactement les mm BUs, ds le même ordre) et enregistrées il y a 8 mois, c'est strange :


  • Monj123456 <-- là : même date d'enregistrement (8 mois, 14 juillet), mais pas de BUs


Si tu en vois l'intérêt...
Peut-être les participant(e)s d'un groupe qui se seraient inscrit(e)s juste après un atelier ? On pourrait retrouver l'atelier avec la date ? — jeep (j33p) 22 mars 2025 à 22:38 (CET)Répondre