Ajouter un sujet


Signal B30.svg Le chat perché est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Information Cliquez sur une image pour l'agrandir, ou survolez-la pour afficher sa légende.


Discussion utilisateur:Le chat perché/Archive 1

Discussion utilisateur:Le chat perché/Archive 2


L'admissibilité de l'article « Catégorie:Sentiment antiukrainien » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Catégorie:Sentiment antiukrainien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Sentiment antiukrainien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ariel (discuter) 13 septembre 2022 à 18:23 (CEST)Répondre[répondre]

Question de Basangana MBAYA josue (14 septembre 2022 à 13:11)Modifier

Bonjour, je suis nouveau et comment publier un article --Basangana MBAYA josue (discuter) 14 septembre 2022 à 13:11 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Peut être que le mieux serait que vous commenciez par la lecture de Aide:Débuter et ses pages liées. Cordialement Le chat perché (discuter) 14 septembre 2022 à 13:24 (CEST)Répondre[répondre]
@Basangana MBAYA josue merci beaucoup Basangana (discuter) 14 septembre 2022 à 22:05 (CEST)Répondre[répondre]

Principes fondateurs de Wikipédia et neutralité de point de vueModifier

Bonjour,

A la suite de mon intervention sur la présentation du média France Soir, vous me rappelez les principes fondateurs de Wikipédia:

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Or la fiche de France Soir comporte en introduction:

"Après que tous ses journalistes ont été licenciés en 2019, le site web publie, sous le titre FranceSoir, des contenus controversés en raison de leur aspect complotiste ainsi que des fausses informations."

Pourriez-vous me préciser en quoi le fait de taxer les contenus de ce média de "complotistes" et de "fausses informations" respecte les principes fondateurs en termes de neutralité de point de vue et de vérifiabilité.

En effet je n'ai vu aucune référence à un article précis, aucune démonstration. Ces termes m'apparaissent comme un jugement purement subjectif et partisan.

Merci de m'éclairer sur votre approche et sa cohérence.

Cordialement Carlix19 (discuter) 15 septembre 2022 à 20:50 (CEST)Répondre[répondre]

Il a été répondu ici. • Chaoborus 15 septembre 2022 à 20:59 (CEST)Répondre[répondre]

Question de BlackiBlack (16 septembre 2022 à 22:47)Modifier

Bonjour, comment faut il procéder pour créer un article ? --BlackiBlack (discuter) 16 septembre 2022 à 22:47 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour @BlackiBlack,
Désolé d'avoir un peu tardé à vous répondre. Dans un premier temps il est important de vérifier que votre sujet d'article est bien admissible dans l'encyclopédie, pour cela vous pouvez lire la page WP:CAA. Pour résumer dans Wikipedia on écrit sur des sujets très notoires, déjà très étudié et pour lesquels des sources indépendantes et de qualité existent. Le chat perché (discuter) 21 septembre 2022 à 11:05 (CEST)Répondre[répondre]

Question de MathieuGAMOT (20 septembre 2022 à 14:04)Modifier

bonjour, je souhaiterai publier un article sur mon youtubeur préféré, le youtubeur Elchiki. Il a près de 200 000 abonnés donc je pense qu'il peut être publié. La communauté étant proche, je suis sur que le page sera très rapidement complété par les autres abonnés Je n'ai pas réussi à créer des sections comme sur les vraies pages --MathieuGAMOT (discuter) 20 septembre 2022 à 14:04 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour @MathieuGAMOT,
En soit le nombre d'abonnés n'est pas un critères d'admissibilité dans Wikipedia. Ce youtubeur remplit t'il les critères énnoncés dans la page WP:CAA ? A savoir avoir l'objet d'articles dans des médias d'envergure nationale sur un temps espacé d'au moins deux ans ? Lire aussi la page d'aide WP:SPS. On cherche des sources secondaires indépendantes du sujet. J'ai franchement des doutes que cette personne soit admissible.
J'ai regardé votre brouillon, il n'est pas publiable en l'état. Au delà de la question de l'admissibilité qu'il va vous falloir démontrer en premier lieu, votre texte n'est pas wikifié, à un caractère promotionnel et peu neutre, n'est appuyé par aucune source. Garder à l'esprit que Wikipedia est une encyclopédie pas un annuaire ou un site de référencement. On y écrit sur des sujets très notoires et déjà très étudié. Le chat perché (discuter) 20 septembre 2022 à 14:28 (CEST)Répondre[répondre]

MerciModifier

Je vous remercie de votre accueil. Bonne journée Julie PONCET (discuter) 21 septembre 2022 à 10:57 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour @Julie PONCET,
Je vous souhaite la bienvenue sur la version francophone de Wikipedia. N’hésitez pas à toquer à ma porte si vous avez des questions. Je ne sais pas si vous avez prévu de commencer par améliorer des articles existants ou par écrire de nouveaux articles. Dans tous les cas Wikipedia étant rempli de règles et usages peu intuitif, il est raisonnable quand on débute de faire appel à des contributeurs plus expérimentés pour s'éviter des expériences décevantes.
Bonnes contributions Le chat perché (discuter) 21 septembre 2022 à 11:03 (CEST)Répondre[répondre]

MerciModifier

Bonjour,

Merci de votre accueil.

Bonne journée Jamalero (discuter) 21 septembre 2022 à 15:26 (CEST)Répondre[répondre]

MerciModifier

Bonjour,

Merci de votre accueil.

Bonne journée Anaisdulac (discuter) 21 septembre 2022 à 15:50 (CEST)Répondre[répondre]

Pour ne pas continuer à faire du HSModifier

Hello @JohnNewton8 et @SiriusSeth, Je vous dois quand même le bout de l'histoire mais si je n'aurais pas du faire ce HS. Bon formellement la personne à laquelle je pensais n'est pas bannie contrairement à ce que je pensais mais a été bloquée indef. Le compte bloqué a été impliqué dans des arbitrages et même un AàC ainsi que plusieurs sections de BA. Je précise ça date, innutile de penser à un wkidrama récent ce n'est pas le cas. J'étais persuadé que la personne était bannie mais après vérif non. Quoi qu'il en soit la personne contribue depuis correctement à l'encyclopédie sous un nouveau compte. L'équation entre les deux avait été faite par un admin sur le BA me semble t'il mais c'est pas très récent non plus. Visiblement la chose était relativement notoire d'ailleurs. Mais pour des raisons évidentes je garde le nom des deux comptes pour moi. Le chat perché (discuter) 22 septembre 2022 à 21:08 (CEST)Répondre[répondre]

Question de Lwanga lm pol sur Discussion utilisateur:Lwanga lm pol (26 septembre 2022 à 11:13)Modifier

Comment gagné de l'argent sur wikipédia --Lwanga lm pol (discuter) 26 septembre 2022 à 11:13 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour @Lwanga lm pol. Tous les contributeurs de Wikipedia sont bénvoles. Vous n'êtes clairement pas sur le bon site si votre objectif est de gagner de l'argent. Le chat perché (discuter) 26 septembre 2022 à 15:17 (CEST)Répondre[répondre]
A quoit sert ce site alors Lwanga lm pol (discuter) 26 septembre 2022 à 18:07 (CEST)Répondre[répondre]
@Lwanga lm pol lire Wikipédia:Principes fondateurs. Wikipedia est une encyclopédie pas un site commercial basé sur le bénévolat et l'esprit collaboratif. Personne ne gagne de l'argent sur Wikipedia. Les personnes qui la rédigent le font dans un but altruiste de partage de la connaissance de façon gratuite. Le chat perché (discuter) 26 septembre 2022 à 18:20 (CEST)Répondre[répondre]
@Le chat perché c’est nul autre que Apokrif (voir RCUs)  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ   26 septembre 2022 à 20:40 (CEST)Répondre[répondre]
Je un exposé sur le processeur je voulait demandé qu'est ce que le processeur et le processeur i5 Lwanga lm pol (discuter) 26 septembre 2022 à 21:16 (CEST)Répondre[répondre]
@SiriusSeth la RCU est indéterminée, mais le lie possiblement aussi à un autre créateur de faux pifs. En tout état de cause et de toute façon ce compte n'étant pas là pour contribuer j'ai fait une VEC. Les plaisanteries les plus courtes... Le chat perché (discuter) 27 septembre 2022 à 10:14 (CEST)Répondre[répondre]
Cela dit si c'est bel et bien Apokrif (fort probable), je n'en suis pas surpris car j'avais témoigné à charge contre lui sur son relai d'un doxing lors de son blocage. Le chat perché (discuter) 27 septembre 2022 à 10:15 (CEST)Répondre[répondre]