Wikipédia

Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer/2020

< Wikipédia:Le Bistro‎ | Articles à créer
(Redirigé depuis Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2020)


Articles à créer

Sélectionnez le domaine dans lequel vous souhaitez créer un article.

Sciences exactes Technologie Sciences naturelles Sciences humaines Géographie Vie politique Média Religion Art et culture Sport Biographie Environnement Autres
Sciences exactes Technologie Sciences naturelles Sciences humaines Géographie Politique Média Religion Art Sport Biographie Environnement Autres
Présentation

Cette liste récapitule les articles à créer proposés sur le bistro dans la section Articles du jour à créer. Dans la mesure du possible, elle présente pour chaque article proposé, le nom de l'article à créer en français, un lien vers l'article similaire dans une ou plusieurs autres langues (interwikis), ou à défaut, une source permettant la rédaction d'une ébauche. Cette liste reprend chacune des entrées proposées par les contributeurs, parfois allégées des commentaires inutiles. Peuvent notamment être supprimés :

  • les signatures ou la mention d'un contributeur, sauf si ces éléments sont nécessaire à la création de l'article, notamment en cas d'échange sur la pertinence d'un titre, de la nécessité d'un article, d'une demande expresse d'un contributeur précis (« j'en ai besoin pour le Wikiconcours » ou « pour la labellisation d'un article ») ;
  • les éléments de langage superflus, les smileys, etc.

Toute modification susceptible d'aider la création d'un article est la bienvenue :

  • interwiki supplémentaire ;
  • précision sur un titre, la traduction d'un titre, etc. ;
  • la définition plus précise de l'article à créer. Par exemple la qualité d'une biographie à créer (astronaute chinois, cinéaste roumain né en ****) ;
  • une source qui justifie la création de l'article (notoriété) ;
  • un souci de précision sur les sections thématiques (notamment celles qui paraissent lourdes ou généralistes comme la géographie, le cinéma) ;
  • etc.
Les articles proposés dans cette liste peuvent présenter certains défauts et sont susceptibles de ne pas remplir les critères d'admissibilité ou de ne pas respecter les conventions de nommage. En cas de doute, il est impératif de vérifier Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions sur les titres.

Une fois qu'un des articles de cette liste est créé, veuillez le retirer de la liste.

Cette liste récapitule les articles à créer proposés sur le bistro dans la section Articles du jour à créer. Les articles sont classés par portail thématique.

Rechercher un article à créer modifier

Liste des sous-pages modifier

Voir aussi modifier

v · m
Suggestions d'articles à créer
Articles proposés par
Liens rouges
Projets
Connexe

Pas encore classés modifier

Janvier modifier

J'ai bien peur que cela fasse double emploi avec Impertinence.
  • aucune source sur l'interwiki (deux liens totalement anecdotiques) et quand on voit la page de son auteur David McKee on se dit qu'il y a encore du chemin à parcourir (à dos d'éléphant bariolé ?)

Février modifier

Mars modifier

et aussi Bactérie émergente et Parasite ėmergent en attendant on a Maladie infectieuse émergente (oui je sais je suis partial). GrandBout (discuter) 20 mars 2020 à 19:00 (CET)[répondre]
Il s'agit d'une affection (contagieuse) provenant de WP en, et que je propose d'appeller millionite encyclopédique (la course à n millions d'articles). Je m'étonne que coronavirus émergent ne soit pas encore sur la ligne de départ  .--Pat VH (discuter) 20 mars 2020 à 20:29 (CET)[répondre]

Avril modifier

C'est plutôt drôle en effet  . Je pense que l'article serait mieux nommé Directeur sportif (cyclisme) (en).

Pour la Dominique, Saint-Vincent-et-les -Grenadines et Sainte-Lucie, il y a un article en anglais, mais pas d'armée en tant que telle.

Mai modifier

Juin modifier

il y a déjà Décubitus ventral, mais j'ignore si c'est la même chose. --FreCha (discuter) 10 juin 2020 à 18:43 (CEST)[répondre]
Il faudrait compléter wikt:pliage. Apokrif (discuter) 10 juin 2020 à 23:02 (CEST)[répondre]

Juillet modifier

Août modifier

Septembre modifier

Faux sentiment de sécurité, en lien avec la COVID-19 ? Dans le même genre, il y a truc de ouf, ......Amicalement. - p-2020-09-s - Couarier 22 septembre 2020 à 09:33 (CEST)[répondre]
Pourquoi « en lien avec la COVID-19 » ? Apokrif (discuter) 23 septembre 2020 à 02:48 (CEST)[répondre]
Parceque c'est ce qui vient quand on demande à Google, Apokrif. Amicalement. - p-2020-09-s - Couarier 23 septembre 2020 à 08:02 (CEST)[répondre]
[85]. Apokrif (discuter) 23 septembre 2020 à 15:24 (CEST)[répondre]

Octobre modifier

  1. ↑ Martin Fletcher, « Royaume-Uni. Une antiraciste peu orthodoxe », Courrier international, no 1564,‎ 22-28 octobre 2020, p. 16-17 (présentation en ligne).

Novembre modifier

se pose néanmoins la question de la notoriété pérenne ; un article Conversions forcées au Pakistan ne serait-il pas plus indiqué ?
Pour ce dernier,  . À développer bien sûr.
Beaucoup de conditionnel, faut il faire des articles pour des allégations? Il va falloir trouver autre chose.

Décembre modifier

  1. Gabriel Lessard
  2. Nadia Paradis
  3. Julie Burroughs
  4. Michel Voletti

Classés modifier

Afrique modifier

Côte d'Ivoire modifier

Nigéria modifier

Somalie modifier

Amériques modifier

Argentine modifier

Brésil modifier

Canada modifier

États-Unis modifier

  • Burnet R. Maybank (en), sénateur, gouverneur de Caroline du Sud (6 iw)
  • Raúl Héctor Castro (en).
  • Religion des présidents des États-Unis (en), alors qu'on s'apprête à connaître un deuxième président catholique (qui était le premier ?).
    Je pense qu'au niveau francophone (excepté peut-être pour les Canadiens), l'intérêt est assez faible car le sujet s'appuie sur des critères indéniablement anglo-saxons, mais il est loin d'être nul (je pense par exemple à la particularité de Thomas Jefferson sur la question). Il faut donc une présentation spécifique au WP francophone et ne pas produire une simple traduction...
    Il est au contraire, pour moi, très intéressant de connaître le point de vue (pour le dire vite) américain sur la religion des présidents américains et suis intéressé par une présentation non spécifique aux francophones.
    Ce ne sera donc pas neutre si on se colle trop au texte original, au vu de la considération des anglophones pour la religion. Je viens de relire et franchement, il y a des passages assez litigieux, particulièrement dans la section « Personal beliefs ».
    Oui, c'est ce que diraient les Américains en lisant notre point de vue francophone.
    Ce qui est intéressant, c'est que le mot protestant est exclu du corps de l'article, hors tableaux. C'est présumé, on va spécifier directement les sous-branches. C'est un biais américain qu'il faudra prendre en compte si c'est traduit en français.
    Heu ouais... c'est normal un lien direct vers la religion du Monsieur, non ?
    Tu n'as pas compris mon commentaire.
    Ha, c'est possible…
  • Afro-Latino-Américains (en), Latino-américains d'ascendance africaine.
  • Santa Monica Civic Auditorium (en), palais des congrès californien (5 iw)
  • Porte des Morts (lac Michigan) (en), détroit du lac Michigan

Mexique modifier

Pérou modifier

Architecture modifier

Australie modifier

Bandes dessinées modifier

Voir Wikipédia:Articles à créer/Bande dessinée.

Chine modifier

Cinéma modifier

Cuisine modifier

Plats modifier

Europe modifier

France modifier

Grèce modifier

Italie modifier

Roumanie modifier

Royaume-Uni modifier

Faune modifier

Féminisme modifier

Flore modifier

Géologie modifier

Informatique modifier

Législation modifier

  • Doctrine à la sueur du front ?? (en:Sweat of the brow) une doctrine s'appliquant au droit d'auteur.
    Bandeau sur Commons : Bien que les règles de Commons autorisent l’utilisation de ce fichier, une ou plusieurs tierces-parties ont revendiqué un droit d’auteur à l’encontre de Wikimédia Commons, en lien avec l’œuvre dont il est originaire ou d’une reproduction purement mécanique de celle-ci. Cela peut être dû à la prise en compte de la doctrine du « sweat of the brow », permettant à des œuvres d’être éligibles à une protection par le travail et le savoir-faire, et non par l’originalité comme cela est le cas aux États-Unis (où ce site internet est hébergé). Ces revendications ne sont pas nécessairement valides dans toutes les juridictions. Par conséquent, l’utilisation de cette image dans la juridiction du requérant pourrait être considérée comme une violation de droit d’auteur.
    D’après Google Livres :
    Google Scholar :

Littérature modifier

Mathématiques modifier

Mode modifier

Musique modifier

  • Concert pitch (en) (expression utilisée en français ?), 17 langues.
    Pitch de concert, voire Tonalité de concert, non ?
    Le pitch de concert, c'est tout simplement le diapason en français  . D'ailleurs, faut que j'y repasse, parce qu'il est écrit dans notre article que diapason désigne l'outil, et la référence par extension, alors que c'est le contraire : le diapason, c'est la référence, et par extension le machin à deux branches.
    Bon, j'ai coupé la poire en deux, diapason = à la fois instrument et son de référence.
  • Oh By Jingo! (en), un classique de la musique bien catchy

Peinture modifier

Photographie modifier

Politique modifier

Presse modifier

Religions modifier

Russie modifier

Santé modifier

Sport modifier

Wikipédia modifier

Pas besoin de critères, si les sources qualifient une personne d'historien.ne, de scientifique, de chercheur, il n'y a pas besoin de réinventer l'eau chaude. Qui serions-nous pour avoir nos propres critères de designation ? Retirer ce qualificatif alors que les sources l'utilisent, c'est du WP:TI (cf aussi WP:NPOV). --— Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 16 septembre 2020 à 09:49 (CEST)[répondre]
La question qui est pointée du doigt est celle qui a déjà eu lieu dans plusieurs pdd (Philippe Delorme, Franck Ferrand, Dimitri Casali, Alain Decaux, Marion Sigaut, Dominique Venner, etc.), autant de personnes pour lesquelles la mention d'historien ne manque pas dans la presse généraliste, et pourtant auxquelles les contributeurs wikipédia ont refusé d’attribuer la qualité d'historien ou d'historienne en raison du fait que leurs publications ne ressortent pas de la recherche historique (au sens académique du terme), mais s'apparentent davantage à de la vulgarisation ou à des essais. Le dernier débat en cours a lieu sur la pdd de Marie Peltier. Cdt --Thontep (discuter) 16 septembre 2020 à 15:42 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/Articles_à_créer/2020&oldid=213667697 ».