Ouvrir le menu principal

Sommaire

Bienvenue sur ma page de discussion.

  • Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet. Pensez à mettre cette page dans votre liste de suivi.
  • Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~) !
  • En général, je tutoie, mais si vous y voyez un inconvénient, ça s'arrange.
  • Je réponds souvent en retard ; comme je suis toujours à la bourre IRL, rien de personnel...


Je cherche une handballeuseModifier

Salut,
Pour ma wikiclasse, je recherche une photo d'une handballeuse serbe, Tanja Milanovic. Je n'ai rien trouvé sur Commons, même en recherchant Тања Милановић, mais peut-être as-tu d'autres ressources ?
A + --EdithDoc (discuter) 11 janvier 2018 à 16:00 (CET)

ateliers / rencontres wiki à BrestModifier

Bonjour,

si j'ai bien compris vous organisez des rencontres wiki à Brest, je suis intéressée, comment vous contacter? EUnderwood (discuter) 21 février 2018 à 10:02 (CET)

EUnderwood (discuter) 21 février 2018 à 10:02 (CET)

Modification de Mix énergétiqueModifier

Bonjour El Funcionario, Ma première apposition de bandeau a été rapidement modifiée (il y a un moyen de faire un lien interne vers une diff ?). Je suis surpris : pourquoi préfères-tu des dates floues (juillet 2018) plutôt que précises (25 juillet 2018) ? Pressens-tu déjà que le bandeau restera en place de longs mois ? --Vega (discuter) 26 juillet 2018 à 02:44 (CEST)

big/smallModifier

Bjr. Merci d'avoir réajusté la taille des polices dans Judenburg. Juste pour votre gouverne, vous faire savoir que ne contribuant que sous mode visuel et ne sachant manipuler les codes, c'est moi qui m'étais retrouvée avec des polices différentes sur le même article à cause de copiés/collés divers, que je n'arrivais pas à harmoniser (police+ augmentait énormément la petite police et police- diminuait énormément la grande police). J'avais demandé de l'aide (je ne sais plus où) mais il n'y avait eu aucune réponse.

Sait-on jamais, si vous aviez quelques accointances avec le roi du code wikipédien, lui demander d'ajouter des fonctions à la barre et dans les boîtes de dialogue pour ceux qui comme moi ne fonctionnent qu'en mode visuel. Cdmt' --Mylenos (discuter) 6 septembre 2018 à 14:19 (CEST)

Les articles Pont-canal de Liverdun et Pont-canal de liverdun sont proposés à la fusionModifier

il s'agit d'"une erreur de publication, les deux articles sont en fait identiques et le plus récent peut être conservé

Toutes mes excuses à la communauté

LetazWiki2 (discuter) 15 novembre 2018 à 15:39 (CET)

merci, mais c'est un probleme que je n'avais encore jamais rencontré, donc je prefere laissier faire

cordialement

LetazWiki2 (discuter) 15 novembre 2018 à 15:52 (CET)

L'article Les Cloches d’Écosse est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Les Cloches d’Écosse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cloches d’Écosse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 10 juin 2019 à 18:56 (CEST)

RAW 2019-07-01Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2019 à 04:00 (CEST)

L'article Prolifique Vol.2 est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Prolifique Vol.2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prolifique Vol.2/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 7 juillet 2019 à 18:01 (CEST)


L'article Trou noir acoustique est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Trou noir acoustique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trou noir acoustique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 8 juillet 2019 à 09:36 (CEST)

Retour à la page d’utilisateur de « El Funcionario ».