Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques141
Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 7 juin 2022 à 17:33 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 7 juin 2022 à 18:53 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 7 juin 2022 à 19:02 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 7 juin 2022 à 19:05 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 7 juin 2022 à 19:05 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 7 juin 2022 à 20:08 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 7 juin 2022 à 20:12 (CEST)
- Motif : la discussion:Christian Heslon/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 7 juin 2022 à 20:58 (CEST)
- Motif : la discussion:Robert Clévier/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 7 juin 2022 à 21:02 (CEST)
- Motif : Essai - Bac à sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 7 juin 2022 à 22:19 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 7 juin 2022 à 22:40 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 7 juin 2022 à 22:59 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 01:06 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 01:07 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 01:08 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 01:09 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 01:10 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 01:12 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 01:13 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 01:14 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Antimuonium U wanna talk? 8 juin 2022 à 01:44 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Antimuonium U wanna talk? 8 juin 2022 à 01:45 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par Antimuonium U wanna talk? 8 juin 2022 à 01:46 (CEST)
- Motif :
Bac à sable à tendance autopromotionnelle. Le créateur ( Patricyvon :) a révoqué à deux reprises (ici : [1] et [2]]) le bandeau apposé pour la demande de SI. Merci !
- Demandée par => Sg7438 discuter, c'est ici ! le 8 juin 2022 à 03:48 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 8 juin 2022 à 03:51 (CEST)
- Motif : Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 8 juin 2022 à 05:10 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 8 juin 2022 à 09:00 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 8 juin 2022 à 09:27 (CEST)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 8 juin 2022 à 09:30 (CEST)
- Motif : Pub envers un gite manoir ?
- Demandée par | Passoa15 | me parler | le 8 juin 2022 à 09:34 (CEST)
- Motif :
- Demandée par — JKrs's (discuter) le 8 juin 2022 à 09:44 (CEST)
Modèle renommé, aucune page liée. Merci. — JKrs's (discuter) le 8 juin 2022 à 09:44 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 8 juin 2022 à 09:53 (CEST)
Demande de suppression immédiate de cette page, de la famille de Madame Delcourt, voulant respecter la dernière volonté de sa fille Marthe qui avait formulé le voeux de ne rien dévoiler sur sa mère, Léona.
Merci de prendre en compte ma demande.
Bien cordialement, C.D — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 130.93.143.115 (discuter)
- Bonjour, nous n'avons aucun moyen de nous assurer de la véracité de cette affirmation. Même si elle est vraie, cela ne change rien au fait que la vie de Léona Delcourt dite Nadja est largement connue et documentée, et qu'il n'y a aucune raison de supprimer l'article. El pitareio (discuter) 8 juin 2022 à 10:27 (CEST)
- Je suis d'accord, aucune raison de supprimer l'article. --| Passoa15 | me parler | 8 juin 2022 à 11:24 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 8 juin 2022 à 10:14 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 8 juin 2022 à 10:24 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 8 juin 2022 à 10:40 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 8 juin 2022 à 11:23 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 8 juin 2022 à 11:26 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 8 juin 2022 à 11:50 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 8 juin 2022 à 12:31 (CEST)
- Demandé par Antimuonium U wanna talk? le 8 juin 2022 à 12:32 (CEST)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Antimuonium U wanna talk? 8 juin 2022 à 13:13 (CEST)
- Motif : U1 - Demande de l'utilisateur
- Demandée par [blabla] 8 juin 2022 à 13:38 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 8 juin 2022 à 13:40 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 8 juin 2022 à 13:53 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 8 juin 2022 à 13:54 (CEST)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandée par Myloufa Discuter ou faire Appel? 8 juin 2022 à 15:31 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Eihel (discuter) 8 juin 2022 à 15:32 (CEST)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandée par Myloufa Discuter ou faire Appel? 8 juin 2022 à 15:33 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Eihel (discuter) 8 juin 2022 à 15:34 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Eihel (discuter) 8 juin 2022 à 15:35 (CEST)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandée par Myloufa Discuter ou faire Appel? 8 juin 2022 à 15:37 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Eihel (discuter) 8 juin 2022 à 15:40 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Chouette (discuter) 8 juin 2022 à 17:24 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 8 juin 2022 à 17:26 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : U2 - Utilisateur inexistant
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 8 juin 2022 à 18:58 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 8 juin 2022 à 19:09 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 8 juin 2022 à 20:18 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 8 juin 2022 à 20:41 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 8 juin 2022 à 20:42 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 21:02 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 21:03 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 21:04 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 21:06 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G4 - Recréation d'une page supprimée par décision communautaire (Discussion:Oxfam Québec/Admissibilité)
- Demandée par Shawn à Montréal (discuter) 8 juin 2022 à 22:23 (CEST)
- Motif : la discussion:La Coagulation des jours/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 8 juin 2022 à 22:35 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection La coagulation des jours
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par JLM (discuter) 8 juin 2022 à 22:39 (CEST)
- Motif : la discussion:Comités locaux pour le logement autonome des jeunes/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 8 juin 2022 à 22:44 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : la discussion:Comparaison de logiciels de photogrammétrie/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 8 juin 2022 à 22:48 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Comparison of photogrammetry software
- Motif : la discussion:Terry L. Cook/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 8 juin 2022 à 22:55 (CEST)
- Motif : la discussion:Corrosive Elements/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 8 juin 2022 à 23:01 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par JLM (discuter) 8 juin 2022 à 23:12 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Antimuonium U wanna talk? 9 juin 2022 à 00:26 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Antimuonium U wanna talk? 9 juin 2022 à 00:37 (CEST)
- Demandé par Hadrianus (d) 9 juin 2022 à 00:53 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G7 (erreur de renommage)
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 9 juin 2022 à 01:06 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 9 juin 2022 à 03:56 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Pour ceux qui seraient interloqués, ça ne sort pas de nulle part... . --JackJackpot (devisons) 9 juin 2022 à 03:58 (CEST)
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 9 juin 2022 à 07:57 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 9 juin 2022 à 09:06 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 9 juin 2022 à 09:07 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (page de discussion vide)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 9 juin 2022 à 09:38 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (page de discussion vide)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 9 juin 2022 à 09:38 (CEST)
- Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandée par Lagribouille (discuter) 9 juin 2022 à 09:39 (CEST)
- Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandée par Lagribouille (discuter) 9 juin 2022 à 09:39 (CEST)
- Motif : A3 (création pour diffuser du vandalisme puéril
- Demandée par GF38storic (discuter) le 9 juin 2022 à 09:47 (CEST)
- Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandée par Lagribouille (discuter) 9 juin 2022 à 10:09 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 9 juin 2022 à 12:01 (CEST)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandée par 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝖽𝗶𝘴𝙘𝚞ꞇⅇ®) 9 juin 2022 à 15:12 (CEST)
- Motif : U2 - Utilisateur inexistant
- Demandée par Lagribouille (discuter) 9 juin 2022 à 18:08 (CEST)
- Motif : U2 - Utilisateur inexistant
- Demandée par Lagribouille (discuter) 9 juin 2022 à 18:08 (CEST)
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 9 juin 2022 à 18:36 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 9 juin 2022 à 19:19 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 9 juin 2022 à 19:25 (CEST)
- Motif : la discussion:Cyber Trance presents ayu trance 2/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 9 juin 2022 à 22:31 (CEST)
- Motif : la discussion:Dans les décors/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 9 juin 2022 à 22:36 (CEST)
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 9 juin 2022 à 22:36 (CEST)
>> Merci de supprimer également les multiples redirections :
- Motif : la discussion:Deerma/Admissibilité est close : page non admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 9 juin 2022 à 22:40 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Qwerty1999 (discuter) 9 juin 2022 à 22:41 (CEST)
- Motif : la discussion:L'Alexandrophagie/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 9 juin 2022 à 22:54 (CEST)
>> Merciu de supprimer également la redirection Alexandrophagie
- Motif : conclusion du débat d'admissibilité
- Demandée par — Omnilaika02 [Quid ?] le 9 juin 2022 à 21:17 (CEST)
- @Omnilaika02 3 avis en conservation, 3 avis en suppression. J’ai du mal à comprendre en quoi il y a un consensus pour la suppression.—Pronoia (discuter) 9 juin 2022 à 21:40 (CEST)
- My bad. J'ai aussi clot en argumentation mais ce n'est pas passé. Je complète. — Omnilaika02 [Quid ?] 9 juin 2022 à 21:41 (CEST)
- Merci ! Certaines demandes de compléments de la part des personnes ayant voté suppression ont été faites il y a moins d’une heure, soit juste avant l’echéance de fin de la procédure. Cela ne facilite pas les choses.—Pronoia (discuter) 9 juin 2022 à 21:49 (CEST)
- @Pronoia, si @Omnilaika02 est d’accord, il est possible de rouvrir le débat et de le prolonger. Kirham qu’ouïs-je? 9 juin 2022 à 22:15 (CEST)
- Répondre maintenant aux préoccupations qui me semblent légitimes des votants en suppression, je trouve ça un peu limite, et en particulier le vote tardif. Le but est de débattre sur l'admissibilité de l'article, pas de réunir le plus de voix pour ou contre. Je « révoque » ma clôture jusqu'à l'issue du débat mais je redis mon malaise face à cette façon de procéder. — Omnilaika02 [Quid ?] 9 juin 2022 à 22:30 (CEST)
- Bon, @Omnilaika02 (coucou @Kirham), j'ai prolongé d'une semaine, faute de préconisations dans ce genre de cas. Les admins sont aussi pris au dépourvu : ils peuvent aussi bien supprimer vu clôture réalisée à terme, compte-tenu du fonctionnement consensuel, que de ne pas supprimer car la recherche d'un consensus est primordial. LD (d) 9 juin 2022 à 22:57 (CEST)
- Je me suis certes trompé en mettant la clôture par consensus (que j'ai rectifié par après en clôture par arguments), mais il me semble discutable de dire qu'un admin peut remettre en cause une clôture parce qu'il a l'impression qu'un consensus pourrait être atteint (ici c'est en conservation, mais imaginez seulement l'inverse !). Ce cas d'application devrait à mon avis être réservé uniquement à des cas exceptionnels. — Omnilaika02 [Quid ?] 9 juin 2022 à 23:01 (CEST)
- @Omnilaika02, aucun administrateur n'a remis en cause votre clôture (et un admin a le droit de refuser d'utiliser ses outils par ailleurs).
- @Kirham a proposé une solution, et vous avez annulé votre clôture . Vous ne consentiez pas à cette proposition ?
- Pour ma part, j'ai proposé une date (dans une semaine) tout en soulignant que nos outils (cf. WP:ADMIN) sont là pour exécuter les décisions prises, en son nom ; or, il y a autant de raisons pour supprimer ou non. Vu la pdd de 2006, on ne peut pas supprimer sans clôture, sauf en cas de suppression immédiate (mais les débats en cours, non clôturés, sont hors-critères). Vous pouvez toujours reclôturer si vous le voulez (rien ne vous en empêche non plus), il n'empêche que la précédente a été contestée, et pas par nous, admins.
- En tant qu'admin, rien n'est donc prévu pour cette situation, donc WP:PF5 s'applique : je propose une extension d'une semaine (ce que je pense être raisonnable, peut-être à tort), car cela n'empêche pas la communauté de trouver une autre solution, aussi bien en termes de procédure que d'admissibilité.
- Solutions pour sortir par le haut :
- Je peux demander l'avis d'autres admins, ou vous pouvez le faire via WP:RA ;
- Vous pouvez toujours ouvrir un appel à commentaires, ou contactez les bureaucrates sur Wikipédia:Administrateur/Problème si vous pensez que mon action est réalisée dans des intentions contraires aux intérêts de Wikipédia .
- En avez-vous d'autres ? LD (d) 9 juin 2022 à 23:37 (CEST)
- Merci à Omnilaika02 d’avoir annulé la clôture et à LD pour la prolongation. Une semaine me semble un délai raisonnable afin de trouver un consensus, dans un sens ou dans l’autre. J’avoue que je ne maîtrise pas très bien non plus le processus de clôture des DaD. S’il y a une RA pour obtenir d’autres avis, je la lirai avec curiosité =.—Pronoia (discuter) 9 juin 2022 à 23:54 (CEST)
- @LD c'est bon pour ma part, à part un éventuel rappel à l'autrice de l'article qu'elle ne peut pas décider unilatéralement d'annuler une clôture en bonne et due forme. Le délai d'une semaine supplémentaire est une excellente idée. Au plaisir, — Omnilaika02 [Quid ?] 10 juin 2022 à 09:48 (CEST)
- Je me suis certes trompé en mettant la clôture par consensus (que j'ai rectifié par après en clôture par arguments), mais il me semble discutable de dire qu'un admin peut remettre en cause une clôture parce qu'il a l'impression qu'un consensus pourrait être atteint (ici c'est en conservation, mais imaginez seulement l'inverse !). Ce cas d'application devrait à mon avis être réservé uniquement à des cas exceptionnels. — Omnilaika02 [Quid ?] 9 juin 2022 à 23:01 (CEST)
- Bon, @Omnilaika02 (coucou @Kirham), j'ai prolongé d'une semaine, faute de préconisations dans ce genre de cas. Les admins sont aussi pris au dépourvu : ils peuvent aussi bien supprimer vu clôture réalisée à terme, compte-tenu du fonctionnement consensuel, que de ne pas supprimer car la recherche d'un consensus est primordial. LD (d) 9 juin 2022 à 22:57 (CEST)
- Répondre maintenant aux préoccupations qui me semblent légitimes des votants en suppression, je trouve ça un peu limite, et en particulier le vote tardif. Le but est de débattre sur l'admissibilité de l'article, pas de réunir le plus de voix pour ou contre. Je « révoque » ma clôture jusqu'à l'issue du débat mais je redis mon malaise face à cette façon de procéder. — Omnilaika02 [Quid ?] 9 juin 2022 à 22:30 (CEST)
- @Pronoia, si @Omnilaika02 est d’accord, il est possible de rouvrir le débat et de le prolonger. Kirham qu’ouïs-je? 9 juin 2022 à 22:15 (CEST)
- Merci ! Certaines demandes de compléments de la part des personnes ayant voté suppression ont été faites il y a moins d’une heure, soit juste avant l’echéance de fin de la procédure. Cela ne facilite pas les choses.—Pronoia (discuter) 9 juin 2022 à 21:49 (CEST)
- My bad. J'ai aussi clot en argumentation mais ce n'est pas passé. Je complète. — Omnilaika02 [Quid ?] 9 juin 2022 à 21:41 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 10 juin 2022 à 00:10 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 10 juin 2022 à 00:13 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 10 juin 2022 à 00:35 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Chouette (discuter) 10 juin 2022 à 02:13 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 10 juin 2022 à 02:16 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 10 juin 2022 à 02:17 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 10 juin 2022 à 02:19 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 10 juin 2022 à 02:22 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 10 juin 2022 à 02:23 (CEST)
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 10 juin 2022 à 05:29 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 10 juin 2022 à 05:36 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 10 juin 2022 à 05:37 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 10 juin 2022 à 05:38 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 10 juin 2022 à 05:38 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : vandalisme
- Demandée par Authueil (discuter) le 10 juin 2022 à 07:45 (CEST)
- Motif : G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué (Wikipédia:Faux-nez/Alisabriofficiel)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 10 juin 2022 à 07:54 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 10 juin 2022 à 07:56 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 10 juin 2022 à 10:19 (CEST)
- Motif : cette page a été supprimée sous le titre Momar Sakanoko
- Demandée par JLM (discuter) le 10 juin 2022 à 10:27 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par JLM (discuter) 10 juin 2022 à 11:00 (CEST)
- Motif : vandalisme
- Demandée par Authueil (discuter) le 10 juin 2022 à 12:07 (CEST)
- Motif : la discussion:Christian Ciuca/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 13:46 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Ciuca
- Motif : tournoi annulé. sources : [3], [4]
- Demandée par MisterGB (discuter) le 10 juin 2022 à 14:36 (CEST)
- Motif : tournoi annulé. sources : [5], [6]
- Demandée par MisterGB (discuter) le 10 juin 2022 à 14:37 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 10 juin 2022 à 17:22 (CEST)
- Motif : Article en langue étrangère
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 10 juin 2022 à 17:22 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : la discussion:Quai d'Ivry-Masséna/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 18:19 (CEST)
- Motif : la discussion:Écosse-Portugal en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 19:19 (CEST)
- Motif : la discussion:Écosse-Zimbabwe en rugby à XV/Admissibilité est close : page non admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 19:25 (CEST)
- Motif : la discussion:Espagne-États-Unis en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 19:27 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection États-Unis-Espagne en rugby à XV
- Motif : la discussion:Espagne-Fidji en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espave encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 19:33 (CEST)
>> Merci de siupprimer également la redirection Fidji-Espagne en rugby à XV
- Motif : Erreur de typographie lors de la création. Merci d'avance.
- Demandée par Père Igor (discuter) le 10 juin 2022 à 19:34 (CEST)
- Motif : la discussion:Espagne-Tonga en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 19:37 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Tonga-Espagne en rugby à XV
- Motif : la discussion:États-Unis-Portugal en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 19:41 (CEST)
- Motif : la discussion:États-Unis-Māori de Nouvelle-Zélande en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 19:46 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection États-Unis-Nouvelle-Zélande Maori en rugby à XV
- Motif : la discussion:États-Unis-Roumanie en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 19:53 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Roumanie-États-Unis en rugby à XV
- Motif : la discussion:Auberge et Chalets de la Wormsa/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 10 juin 2022 à 20:13 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : Test de débutant
- Demandée par ManuRoquette 🌍 (Discutons !) le 10 juin 2022 à 21:11 (CEST)
- Motif : Page exclusivement autosourcée
- Demandée par ManuRoquette 🌍 (Discutons !) le 10 juin 2022 à 21:23 (CEST)
- Demandé par Hyméros --}-≽ ♥ le 10 juin 2022 à 23:44 (CEST)
- Motif :
Test de débutantRetour en brouillon
Merci.
- Demandé par Hyméros --}-≽ ♥ le 10 juin 2022 à 23:51 (CEST)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) le 10 juin 2022 à 23:53 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 10 juin 2022 à 23:56 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur : https://sedicome.com/syndrome-de-ramsay-hunt/ et https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?lng=FR&Expert=3020
- Demandée par Lagribouille (discuter) le 11 juin 2022 à 00:03 (CEST)
- Demandé par Hyméros --}-≽ ♥ le 11 juin 2022 à 00:05 (CEST)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Hyméros --}-≽ ♥ le 11 juin 2022 à 00:56 (CEST)
- Motif : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia
Merci.
- Demandé par Hyméros --}-≽ ♥ le 11 juin 2022 à 01:07 (CEST)
- Motif : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia
Merci.
- Demandé par Hyméros --}-≽ ♥ le 11 juin 2022 à 01:07 (CEST)
- Motif : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia
Merci.
- Demandé par Hyméros --}-≽ ♥ le 11 juin 2022 à 01:22 (CEST)
- Motif : Vandalisme manifeste
Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 11 juin 2022 à 01:31 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 11 juin 2022 à 01:32 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 11 juin 2022 à 05:30 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 11 juin 2022 à 05:31 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandée par Baidax 💬 11 juin 2022 à 12:18 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) le 11 juin 2022 à 13:53 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité ( Hors critères Admissibilité des articles et NMAO, interwikis compris)
- Demandée par Lagribouille (discuter) le 11 juin 2022 à 13:58 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 11 juin 2022 à 14:47 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 11 juin 2022 à 14:48 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur (erreur de renommage)
- Demandée par Baidax 💬 11 juin 2022 à 17:20 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 11 juin 2022 à 17:38 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Locpac Discutons 11 juin 2022 à 17:40 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Page de discussion vide)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 11 juin 2022 à 18:05 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 11 juin 2022 à 18:29 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Pharma 💬 11 juin 2022 à 18:30 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 11 juin 2022 à 18:58 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 11 juin 2022 à 18:58 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 11 juin 2022 à 18:58 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 11 juin 2022 à 19:02 (CEST)
- Bonjour,
- Pourquoi vouloir supprimer cette page de l'actrice Romane Lucas ? :(
- Quel est le motif ?
- Au plaisir d'échanger Wikifanfr (discuter) 11 juin 2022 à 19:06 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 11 juin 2022 à 19:26 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 11 juin 2022 à 19:27 (CEST)
- Demandé par Classrail (discuter) le 11 juin 2022 à 19:43 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 11 juin 2022 à 20:27 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 11 juin 2022 à 20:31 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 11 juin 2022 à 20:38 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 11 juin 2022 à 20:50 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 11 juin 2022 à 21:39 (CEST)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandée par Baidax 💬 11 juin 2022 à 22:22 (CEST)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandée par Baidax 💬 11 juin 2022 à 22:28 (CEST)
- Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours
- Demandée par - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 11 juin 2022 à 22:30 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur (erreur de renommage)
- Demandée par Baidax 💬 11 juin 2022 à 21:54 (CEST)
- Merci @El pitareio pour ton intervention ! Je me suis rendu compte que la redirection était finalement pertinente pour une autre raison (transcription de la forme en russe), je l'ai donc recréée. Désolé du dérangement et bonne soirée. — Baidax 💬 11 juin 2022 à 22:31 (CEST)
- @Laurent Jerry : désolé pour cette confusion, la redirection est finalement à préserver. Merci quand même ! — Baidax 💬 11 juin 2022 à 23:43 (CEST)
- Demandé par PhiJai (discuter) le 11 juin 2022 à 23:06 (CEST)
- Motif : Renommage ou fusion
- Demandé par PhiJai (discuter) le 11 juin 2022 à 23:15 (CEST)
- Motif : Renommage ou fusion
- Motif : G7
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 11 juin 2022 à 23:35 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur (erreur de renommage)
- Demandée par Baidax 💬 11 juin 2022 à 23:39 (CEST)
- Motif : Test de débutant
- Demandée par ManuRoquette 🌍 (Discutons !) le 11 juin 2022 à 23:47 (CEST)
- Motif : la discussion:Hervé du Plessix/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 11 juin 2022 à 23:48 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 11 juin 2022 à 23:57 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Page de discussion vide)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 00:54 (CEST)
- Motif : violation droit d’auteur
- Demandée par David Michel le 8 juin 2022
Merci
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Antimuonium U wanna talk? 12 juin 2022 à 03:15 (CEST)
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 12 juin 2022 à 06:53 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 12 juin 2022 à 07:01 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 12 juin 2022 à 07:02 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Csar62 (discuter) 12 juin 2022 à 08:09 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 09:32 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 09:32 (CEST)
- Demandé par Locpac Discutons le 12 juin 2022 à 11:08 (CEST)
- Motif : Page créée par un contributeur banni ou bloqué
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par JLM (discuter) 12 juin 2022 à 12:05 (CEST)
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur
- Demandée par JLM (discuter) 12 juin 2022 à 12:07 (CEST)
- Motif : G12 - traduction de https://automobile.fandom.com/wiki/DKW-Vemag
- Demandée par Bertold Brecht >dissoudre le peuple< le 12 juin 2022 à 12:10 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 12 juin 2022 à 12:19 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 12 juin 2022 à 12:41 (CEST)
- Motif : R3 - Typographie improbable
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 12 juin 2022 à 12:44 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Csar62 (discuter) 12 juin 2022 à 13:53 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 12 juin 2022 à 14:22 (CEST)
- Motif : M2. Le modèle ne répondant pas aux critères d'admissibilité. Cette palette du FC Nantes de l'effectif vainqueur de la Coupe de France 2021-2022 n'est pas nécessaire et doit être supprimée. Cela va appeler sinon à la création des autres éditions et on n'en aura pas fini. Cordialement.
- Demandée par Arturo63 (discuter) le 12 juin 2022 à 15:30 (CEST)
- Demandé par Olivier Tanguy (discuter) 12 juin 2022 à 15:43 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 12 juin 2022 à 16:04 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 16:29 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 16:30 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 16:30 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 16:31 (CEST)
- Motif : U2 - Utilisateur inexistant
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 16:31 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 17:05 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 17:07 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (pdd d'une redirection)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 17:21 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 17:24 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 12 juin 2022 à 17:29 (CEST)
- Motif : U2 - Utilisateur inexistant
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 17:31 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (brouillon d'une IP blanchi par une autre IP et reverté par Salebot : quelle perte de temps inutile !)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 18:43 (CEST)
Une personne peut aussi supprimer utilisateur:2A04:CEC0:1010:19A4:20D7:E433:3087:5E6A/Brouillon ?
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Qwerty1999 (discuter) 12 juin 2022 à 18:59 (CEST)
- Motif : Vandalisme récurent
- Demandée par 67.158.40.140 (discuter) le 12 juin 2022 à 19:00 (CEST)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 19:06 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 12 juin 2022 à 19:07 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Qwerty1999 (discuter) 12 juin 2022 à 19:10 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 12 juin 2022 à 19:27 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 12 juin 2022 à 19:31 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 12 juin 2022 à 19:44 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Qwerty1999 (discuter) 12 juin 2022 à 22:22 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 12 juin 2022 à 22:31 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 12 juin 2022 à 22:32 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Hyméros --}-≽ ♥ 12 juin 2022 à 23:04 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 12 juin 2022 à 23:23 (CEST)
- Demandé par .Anja. (discuter) le 12 juin 2022 à 23:25 (CEST)
- Motif : Vandalisme manifeste
Merci.
- Motif : la discussion:Espace (radio)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 12 juin 2022 à 23:37 (CEST)
- Motif : la discussion:Christopher Evans (illustrateur)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 12 juin 2022 à 23:40 (CEST)
- Motif : la discussion:Évasion Oise/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 12 juin 2022 à 23:48 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection FMC Radio
- Motif : la discussion:Falling by the Wayside/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 12 juin 2022 à 23:52 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Falling by The Wayside
- Motif : la discussion:La Femme invisible (film, 2008)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 12 juin 2022 à 23:55 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 23:58 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par .Anja. (discuter) le 12 juin 2022 à 23:59 (CEST)
- Motif : Travail inédit ou impossible à vérifier
Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 23:59 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 13 juin 2022 à 00:00 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 13 juin 2022 à 00:01 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par .Anja. (discuter) le 13 juin 2022 à 00:01 (CEST)
- Motif : Page manifestement aberrante
- Motif : la discussion:Fiscalité lorraine/Admissibilité est clos : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 13 juin 2022 à 00:02 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 13 juin 2022 à 02:40 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Page de discussion vide)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 13 juin 2022 à 02:47 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 13 juin 2022 à 06:40 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 13 juin 2022 à 12:15 (CEST)
- Motif : la discussion:Tania Botéva-Malo/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 13 juin 2022 à 12:37 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Tania Boteva-Malo
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 13 juin 2022 à 12:46 (CEST)
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 13 juin 2022 à 12:47 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 13 juin 2022 à 12:48 (CEST)
- Demandé par .Anja. (discuter) le 13 juin 2022 à 13:05 (CEST)
- Motif : Suppression technique
- Demandé par .Anja. (discuter) le 13 juin 2022 à 13:05 (CEST)
- Motif : Suppression technique
- Motif : Brouillon
- Demandée par Bertold Brecht >dissoudre le peuple< le 13 juin 2022 à 13:33 (CEST)
- Motif : non encyclopédique
- Demandée par apc005 (discuter) le 13 juin 2022 à 15:52 (CEST)
- Motif : Essai - Bac à sable + Copyvito (https://l-hit.com/fr/88477)
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 13 juin 2022 à 18:23 (CEST)
- Motif : Page blanche + Essai - Bac à sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 13 juin 2022 à 18:28 (CEST)
- Motif : Essai - Bac à sable + Copyvito (https://l-hit.com/fr/88477)
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 13 juin 2022 à 18:36 (CEST)
- Motif : Essai - Bac à sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 13 juin 2022 à 18:47 (CEST)
- Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandée par Lagribouille (discuter) 13 juin 2022 à 18:54 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 13 juin 2022 à 18:58 (CEST)
- Motif : la discussion:Ma mère (film, 2007)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 13 juin 2022 à 19:30 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 13 juin 2022 à 19:35 (CEST)
- Motif : Spam / Essai - Bac à sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 13 juin 2022 à 19:38 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 13 juin 2022 à 20:07 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 13 juin 2022 à 20:12 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 13 juin 2022 à 20:17 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 13 juin 2022 à 20:20 (CEST)
- Motif : la discussion:Japon-Lions britanniques et irlandais en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 13 juin 2022 à 23:08 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 13 juin 2022 à 23:18 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par JLM (discuter) 13 juin 2022 à 23:20 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Chouette (discuter) 13 juin 2022 à 23:48 (CEST)
- Demandé par Hadrianus (d) 13 juin 2022 à 23:54 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 14 juin 2022 à 01:56 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 14 juin 2022 à 01:57 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 14 juin 2022 à 02:05 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 14 juin 2022 à 02:11 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 14 juin 2022 à 02:21 (CEST)
- Motif : vandalisme
- Demandée par Authueil (discuter) le 14 juin 2022 à 09:27 (CEST)
- Demandé par Locpac Discutons le 14 juin 2022 à 09:40 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 14 juin 2022 à 09:41 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 14 juin 2022 à 09:57 (CEST)
- Bonjour JLM, on est plutôt sur du vandalisme pour le coup (mais je ne te l’apprends pas). Je ne sais pas ce que tu as fait Pierrette13, mais tu as de sacrés fans… VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 14 juin 2022 à 10:00 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 14 juin 2022 à 10:03 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par ElMagyar ▷✉ 14 juin 2022 à 11:42 (CEST)
- Motif : Essai de débutant. Amusant mais pas du tout encyclopédique.
- Demandée par Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier le 14 juin 2022 à 12:18 (CEST)
- Motif : Faux article/Canular
- Demandée par 46.30.204.4 (discuter) le 14 juin 2022 à 12:27 (CEST) Il s'agit d'un canular, destiné à justfifier une pseudo abbaye territoriale qui n'existe. Nulle trace dans l'Annuaire pontifical (qui recense l'ensemble des structures de l'Eglise catholique). Fait état d'un pseudo "rite hyérosolomitain" qui n'existe pas, d'une nomination de l'abbé comme cardinal en 1916 (complètement fantaisiste). cet article ferait un très bon roman de Jean Raspail mais n'est pas encyclopédique (il s'appuie sur un article Wikipedia en anglais qui n'existe pas)
- Bonjour, à mon avis, faudrait passer par un débat d'admissibilité. Cordialement S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 14 juin 2022 à 12:33 (CEST)
- Si c'est un canular, il est très élaboré. Un débat d'admissibilité est en effet nécessaire. L'auteur principal de l'article est Fides 9. — Jules* discuter 14 juin 2022 à 12:41 (CEST)
- Non seulement ce n'est pas un canular, mais un simple tour sur Maps permet de voir l'abbaye à Sozan. Hyméros --}-≽ ♥ 14 juin 2022 à 13:02 (CEST)
- Dans Wikipedia en anglais, la question de cette soi-disant abbaye est considérée comme "a very elaborate hoax" par JBW (Grand High Togneme Laureate) qui en a supprimé la mention et le lien vers l'article français dans l'article Territorial Abbey : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Territorial_abbey&action=history 46.30.204.4 (discuter) 14 juin 2022 à 14:00 (CEST)
- L'article ukrainien sur le village de Sozan mentionne cette église : À la périphérie ouest du village se dresse une église locale. On sait que la plus ancienne mention de l'église dans le village remonte à 1530. L'actuelle a été construite sur le site d'une ancienne église en bois à trois étages. L'église en brique fut consacrée en 1821, restaurée dans la seconde moitié du XIXème siècle.
- Rien à voir avec une quelconque abbaye...
- https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C 46.30.204.4 (discuter) 14 juin 2022 à 14:04 (CEST)
- Non seulement ce n'est pas un canular, mais un simple tour sur Maps permet de voir l'abbaye à Sozan. Hyméros --}-≽ ♥ 14 juin 2022 à 13:02 (CEST)
- Si c'est un canular, il est très élaboré. Un débat d'admissibilité est en effet nécessaire. L'auteur principal de l'article est Fides 9. — Jules* discuter 14 juin 2022 à 12:41 (CEST)
C'est sans lié à l'enquête de La Croix (j'ai pas accès à ce journal). Pyb (discuter) 14 juin 2022 à 14:18 (CEST)
- Pyb : je mets les deux paragraphes de l'article de La Croix liés à l'abbaye :
« Autre cas, celui des frères (de sang) Goupil, formés à l’institut traditionaliste du Christ-Roi, et qui ont vu leur « Chapitre de Saint-Rémi » érigé en association publique de fidèles par Mgr Rey en 2018. En octobre 2020, un décret publié sur le site du diocèse a informé que ces religieux quittaient le giron toulonnais et étaient désormais sous la responsabilité de « Monseigneur Maximilien de Sozan, prince-abbé nullius de l’abbaye territoriale Saint-Michel-Archange de Sozan » – une personnalité dont personne en France ou à Rome n’a entendu parler…
Située dans l’actuelle Ukraine, cette « abbaye » n’a pas été rendue au culte après la chute de l’URSS en 1991. Elle abriterait aujourd’hui un établissement hospitalier neuropsychiatrique. « C’est extrêmement grave, estime une source bien informée. Deux prêtres dans la nature, et gérés par personne. » Contactés par La Croix, les frères Goupil précisent que leur situation est « à l’étude auprès des dicastères romains ». »
- Pyb, Hyméros et Jules* : Désolé, étant en plein dans les révisions pour le brevet, j'ai pas fouillé ! S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 14 juin 2022 à 14:45 (CEST)
- Je regarderai ça de plus près plus tard S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 14 juin 2022 à 14:46 (CEST)
- Pyb, Hyméros, Jules* et SiriusSeth : et 46.30.204.4,
- Plus j'essaie de m'assurer de l'exactitude de l'article au vu des sources proposées, et plus j'ai tendance à croire à un canular particulièrement gratiné, avec une finalité sans doute promotionnelle, mais dont je ne perçois pas bien les contours.
Du coup, j'ai mis le bandeau {{admissibilité à vérifier}}, j'ai donné mon avis en page de discussion, et placé un certain nombre de bandeaux ou balises sur les points de l'article que j'ai déjà examinés.
Pour faire simple : on a affaire à une synthèse inédite en forme de patchwork, d'autant plus problématique qu'elle fait intervenir énormément d'informations sans réelle pertinence et dont le seul but semble d'être de donner de la crédibilité à l'article : on passe en revue l'histoire de l'Ukraine et de la Galicie jusqu'à la Rus' de Kiev, à la république des Deux Nations, voire à l'Empire autrichien (c'est bien gentil, mais il y a déjà des articles pour ça).
A suivre, mais j'ai de très gros doutes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2022 à 17:08 (CEST)- Oui @Azurfrog, possible que le texte soit un canular, mais physiquement l'abbaye existe bel et bien. TNT ?... Hyméros --}-≽ ♥ 14 juin 2022 à 17:22 (CEST)
- Peut-être, Hyméros, mais on peut malheureusement très bien faire une synthèse inédite à partir d'un sujet physiquement existant. Mais quant exactement cet édifice a-t-il été construit et par qui ?
En l'occurrence, au lieu de ces longues digressions, j'aurais aimé voir clarifier dès le début la date et les circonstances de la construction des différents édifices religieux qui ont occupé le site.
Au lieu de ça, on nous parle par exemple de la stavropégie de la famille de Sozań et de « l'important monastère Saint-Michel de Peri » (sans source, mais avec une remarque personnelle en note). Et tout le reste à l'avenant...
Quand je me trouve face à un article où tant de détails non pertinents vienne noyer le poisson, effectivement, je pense qu'il y a place pour WP:TNT, en laissant la possibilité de la recréation d'un article très court, mais sourcé de façon incontestable sur les points essentiels, et sans toutes ces digressions qui nous font perdre de vue l'insuffisance du traitement et du sourçage du sujet essentiel : l'abbaye elle-même, en partant de ce qu'il en existe encore aujourd'hui. Et non pas la famille de Sozań et ses avatars au cours des trois partages de la Pologne et autres vicissitudes de l'Histoire . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2022 à 18:12 (CEST)- http://web.archive.org/web/20200805072737/https://www.stiftsozan.de/francais/ Ici, on a quelques détails. C'est primaire et je n'ai pas croisé avec le texte de l'article mais cela peut être un point de départ.
- On peut aussi voir sur cette archive de wp (https://pt.frwiki.wiki/wiki/Abbaye_de_Sozan) que l'article a été supprimé de partout (sauf chez nous et en cz.wp)...
- Bizarre comme histoire. Hyméros --}-≽ ♥ 14 juin 2022 à 18:37 (CEST)
- @Azurfrog : effectivement, c'est l'impression que ça m'avait laissée (synthèse inédite), d'autant qu'une recherche sur le web ne donnait rien, mais ma méconnaissance totale du sujet ajoutée au caractère hors-ligne de la quasi-totalité des sources ne me permettaient pas de m'en assurer. Merci d'avoir fouillé. — Jules* discuter 14 juin 2022 à 18:47 (CEST)
- Peut-être, Hyméros, mais on peut malheureusement très bien faire une synthèse inédite à partir d'un sujet physiquement existant. Mais quant exactement cet édifice a-t-il été construit et par qui ?
- Oui @Azurfrog, possible que le texte soit un canular, mais physiquement l'abbaye existe bel et bien. TNT ?... Hyméros --}-≽ ♥ 14 juin 2022 à 17:22 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 14 juin 2022 à 12:34 (CEST)
- Motif : Ne correspond pas aux critères d'admissibilité. A déjà été supprimé plusieurs fois.
- Demandée par Solttlle (discuter) le 14 juin 2022 à 15:32 (CEST)
- Supprimé, pour la huitième fois. Avec de plus une protection jusqu'en 2030 : celui qui voudra recréer cet article pourra toujours faire une DRP argumentée, avec des sources secondaires centrées solides, d'envergure au moins nationale. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2022 à 15:53 (CEST)
- Motif : F5 - Image orpheline non libre de droit
- Demandée par Goombiis (Discuter) 14 juin 2022 à 16:27 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 14 juin 2022 à 17:27 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste (le projet des sans pagEs ne connait pas et n'est pas au courant de cette initiative. Il faudrait renommer cet utilisateur (en plus il y a une faute d'orthographe))
- Demandée par — Nattes à chat [chat] 14 juin 2022 à 17:43 (CEST)
- en fait je trouve que cet utilisateur devrait être renommé, pour ne pas laisser croire qu'il y a un lein établi avec les sans pagEs, car nous ne le connaissons pas. — Nattes à chat [chat] 14 juin 2022 à 18:06 (CEST)
- @Nattes à chat, stricto sensu, le motif indiqué ne s'applique pas. Les PU sont éventuellement blanchies lorsqu'elles sont promotionnelles, mais on peut supprimer les spams de robot vers des sites web « pourris », mais ce n'est pas le cas ici.
- Pour le nom, LSP ayant un site, on peut considérer qu'il y a lieu d'appliquer Wikipédia:Nom d'utilisateur connu. Pour le renommage, voir @Céréales Killer et @Litlok (cf. ce qui a été fait pour cette RA avec Spécial:Filtre antiabus/319).
- L'ouverture d'une RA me semble plus appropriée. LD (d) 14 juin 2022 à 18:47 (CEST)
- en fait je trouve que cet utilisateur devrait être renommé, pour ne pas laisser croire qu'il y a un lein établi avec les sans pagEs, car nous ne le connaissons pas. — Nattes à chat [chat] 14 juin 2022 à 18:06 (CEST)
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 14 juin 2022 à 18:01 (CEST)
- Demandé par Shev (discuter) le 14 juin 2022 à 19:25 (CEST)
- Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 14 juin 2022 à 20:17 (CEST)
- Motif : Essai - Bac à sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 14 juin 2022 à 21:24 (CEST)
- Motif : Publicité ou promotion manifeste. The entry was deleted and recreated multiple times on Persian and English wikipedias.
- Demandée par Nightdevil (discuter) le 14 juin 2022 à 21:59 (CEST)
- Je suis loin d'être certain. Le critère G11 n'est pas "déclenché". À mon avis, ça ne cadre pas avec les autres critères de suppression immédiate non plus. Le sourçage est déficient, il y a de l'élagage à faire, mais une SI ne me semble pas indiquée. Kirham qu’ouïs-je? 14 juin 2022 à 22:10 (CEST)
- Vu la date de création, c'est une demande de débat d'admissibilité. --H2O(discuter) 14 juin 2022 à 22:43 (CEST)
- Je suis loin d'être certain. Le critère G11 n'est pas "déclenché". À mon avis, ça ne cadre pas avec les autres critères de suppression immédiate non plus. Le sourçage est déficient, il y a de l'élagage à faire, mais une SI ne me semble pas indiquée. Kirham qu’ouïs-je? 14 juin 2022 à 22:10 (CEST)
- Motif : Essai - Bac à sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 14 juin 2022 à 22:11 (CEST)
AJAVON ARMAND SAMUEL: Fondateur de la première école privée laïque de cote D'ivoire (d · h · j · ↵)
modifier- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 14 juin 2022 à 22:25 (CEST)
AJAVON ARMAND SAMUEL: Fondateur de la première école privée laïque de cote D'ivoire (d · h · j · ↵)
modifier- Motif : Essai - Bac à sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 14 juin 2022 à 22:30 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 14 juin 2022 à 23:07 (CEST)
- Motif : Conclusion en suppression du débat d'admissibilité. Je suppose qu'il faut supprimer par la même occasion la page de redirection: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Walker_texas_ranger_3:_deadly_reunion&redirect=no
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 14 juin 2022 à 23:34 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Antimuonium U wanna talk? 14 juin 2022 à 23:54 (CEST)
- Motif : la discussion:Front syndical de classe/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 14 juin 2022 à 23:59 (CEST)
- Motif : Aucune page ne contient de lien vers Dom Toretto
- Demandée par Smiley („“) le 15 juin 2022 à 00:23 (CEST)
- Ahma hors critère de WP:CSIR : ne pas avoir de lien interne utilisé n'implique pas que la redirection n'est pas utile. Les redirections servent aussi à indexer le contenu, que ce soit en interne (moteur de recherche de Wikipédia) qu'en externe (votre moteur de recherche préféré).
- Dans l'esprit de R3 (« Cependant, les redirections créées pour répondre à des erreurs typographiques ou des erreurs de noms fréquentes sont généralement pertinentes et utiles, comme le sont parfois des redirections dont le titre est dans une autre langue que celui de la page cible. »), c'est bien un titrage alternatif pour un diminutif utilisé ; certes, ce n'est pas dans une autre langue, ni une erreur ortho-typographique mais il est peu utile d'en faire grand cas en supprimant : on voit que des bots d'indexation s'en servent. LD (d) 15 juin 2022 à 01:29 (CEST)
- Motif : non admissible
- Demandée par Authueil (discuter) le 15 juin 2022 à 05:14 (CEST)
- Motif : vandalisme
- Demandée par Authueil (discuter) le 15 juin 2022 à 05:15 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 15 juin 2022 à 06:30 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 15 juin 2022 à 06:30 (CEST)
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 15 juin 2022 à 06:56 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 15 juin 2022 à 10:28 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par Csar62 (discuter) 15 juin 2022 à 12:07 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par Eihel (discuter) 15 juin 2022 à 13:19 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la Somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 15 juin 2022 à 14:10 (CEST)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandée par Baidax 💬 15 juin 2022 à 15:06 (CEST)
- Motif : catégorie vide
- Demandée par Lewisiscrazy (discuter) le 15 juin 2022 à 15:16 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Randy Donny existe)
- Demandée par Eihel (discuter) 15 juin 2022 à 16:08 (CEST)
- Motif : la discussion:Guendil Moulay Mohammed/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 15 juin 2022 à 17:30 (CEST)
- Motif : Redirection menant vers une page supprimée
- Demandée par ValietSun (discuter) le 15 juin 2022 à 17:33 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique
- Demandée par ErodedeParis le 15/06/2022
- Motif : la discussion:Hide&Seek/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 15 juin 2022 à 17:39 (CEST)
- Motif : la discussion:Les Humains (film)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 15 juin 2022 à 17:55 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Les Humains
- Motif : la discussion catégorie:Timide de fiction/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 15 juin 2022 à 18:15 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 15 juin 2022 à 19:14 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 15 juin 2022 à 19:34 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 15 juin 2022 à 19:43 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 15 juin 2022 à 20:56 (CEST)
- Motif : page de test pour voir s'il était possible d'avoir un modèle similaire à celui utilisé sur d'autres projets.
- Demandée par Fanchb29 (discuter) le 15 juin 2022 à 21:07 (CEST)
- Demandé par .Anja. (discuter) le 15 juin 2022 à 22:18 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste ; signalé comme un hoax sur le bistro des non francophones, et après vérification, il y a absolument 0 preuve de l'existence de cette chose.
- Motif : Redirection créée par création avec le mauvais prénom
- Demandée par — Maniac' désolé pour l'orthographe le 15 juin 2022 à 23:12 (CEST)
- Demandé par Hadrianus (d) 15 juin 2022 à 23:24 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 15 juin 2022 à 23:36 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Chouette (discuter) 16 juin 2022 à 00:53 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 16 juin 2022 à 01:21 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 16 juin 2022 à 01:48 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 16 juin 2022 à 06:39 (CEST)
Coordination nationale des collectifs contre l'enfouissement des déchets radioactifs (d · h · j · ↵)
modifier- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 16 juin 2022 à 07:43 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : redirection inutile
- Demandée par Io Herodotus (discuter) le 16 juin 2022 à 07:53 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:06 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:07 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:07 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:07 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:07 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:07 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:34 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:35 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:35 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:35 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:35 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:35 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:38 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:38 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:38 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:38 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:39 (CEST)
- Bonjour Le Petit Chat. Pour le principe, je serais plutôt favorable à une PàS groupée pour tous ces articles. J'ai pas vérifié tous les historiques mais certains semblent assez anciens. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 16 juin 2022 à 09:40 (CEST)
- VateGV : Tous ont été créés à la chaîne en 2008. L'idée était bonne : prendre la liste des régiments donnés par le Ministère de la Défense pour les drapeaux, et créer les pages correspondantes. Le problème c'est que le tableau donne des choses comme
- 262e à 287e régiments. - (Aucune.)
- alors que seuls les 268, 273, 276, 279, 282, 283, 284, 285 et 286 avaient existé. Le Petit Chat (discuter) 16 juin 2022 à 09:45 (CEST)
- VateGV : Tous ont été créés à la chaîne en 2008. L'idée était bonne : prendre la liste des régiments donnés par le Ministère de la Défense pour les drapeaux, et créer les pages correspondantes. Le problème c'est que le tableau donne des choses comme
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:39 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:39 (CEST)
- Motif : Article vide (simple squelette), la seule référence est une mention dans la Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards, qui précise que le drapeau ne porte aucune inscription. En fait l'unité n'a pas existé : pas d'historique régimentaire, pas de journal de marche sur Mémoire des hommes, listée comme non existante sur ce site, absente dans l'ordre de bataille de la somme Les Armées françaises dans la Grande Guerre...
- Demandée par Le Petit Chat (discuter) le 16 juin 2022 à 09:39 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 16 juin 2022 à 11:43 (CEST)
- Motif : Étant la personne concernée par cette photo, je demande sa suppression immédiate sous le critère général 7 "Suppression à la demande de l'auteur".
- Demandée par Mbyar6 le
- Motif : Fin de la procédure de DAD. Merci d'avance. Il faut supprimer également Autoroutes et Rocades Autoroutes algériennes et aussi Autoroutes et Rocades algériennes.
- Demandée par AntonyB (discuter) le 16 juin 2022 à 14:06 (CEST)
- Motif : G2 - Page non encyclopédique en l'état (bac à sable)
- Demandée par * Lutincertain [Miauler ici] le 16 juin 2022 à 14:23 (CEST)
- Motif : F8 - Image disponible à l'identique dans Commons
- Demandée par NathanBnm (discuter) le 16 juin 2022 à 15:08 (CEST)
- @NathanBnm, bonjour quel est le fichier identique sous Commons ? LD (d) 16 juin 2022 à 21:22 (CEST)
- Voici le lien vers Commons : File:Normandie Université.png NathanBnm (discuter) 16 juin 2022 à 22:30 (CEST)
- @NathanBnm, bonjour quel est le fichier identique sous Commons ? LD (d) 16 juin 2022 à 21:22 (CEST)
- Motif : vandalisme
- Demandée par Authueil (discuter) le 16 juin 2022 à 18:30 (CEST)
- Motif : la discussion:Japon-Roumanie en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 16 juin 2022 à 20:34 (CEST)
>> Merci de supprimer également Roumanie-Japon en rugby à XV
- Motif : conclusion du débat d'admissibilité après prolongation spéciale. Clôture par argument selon avis développé sur la page Discussion:Anouk Millasson/Admissibilité#Conclusion.
- Demandée par — Omnilaika02 [Quid ?] le 16 juin 2022 à 21:18 (CEST)
- Omnilaika02 : Indiquer que la balance penche "très nettement" en faveur de la suppression est une affirmation erronée au regard du résultat du vote et de la répartition des avis exprimés. Merci de corriger.--Pronoia (discuter) 16 juin 2022 à 22:41 (CEST)
- Motif : La page n'est pas réellement admissible et sur la page de l'artiste Népal (rappeur) les mêmes infos sur Adios Bahamas ont pu être ajoutées. L'album n'as pas lieu d'avoir une page à lui tout seul.
- Demandée par Lenyalphlp le 16 juin 2022
- Motif : Article sans texte / Sans sources
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 16 juin 2022 à 21:48 (CEST)
- Motif : Canular
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 16 juin 2022 à 22:21 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 16 juin 2022 à 22:48 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 16 juin 2022 à 23:00 (CEST)
Fédération nationale des associations représentatives des étudiants en sciences sociales (d · h · j · ↵)
modifier
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par JLM (discuter) 16 juin 2022 à 23:01 (CEST)
Non ancienneté oblige. Par contre, un débat d'admissibilité semble s'imposer --Kirham qu’ouïs-je? 17 juin 2022 à 05:49 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Chouette (discuter) 16 juin 2022 à 23:05 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par JLM (discuter) 16 juin 2022 à 23:27 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 16 juin 2022 à 23:35 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 16 juin 2022 à 23:57 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 17 juin 2022 à 00:09 (CEST)
- Motif : U1 - Demande de l'utilisateur
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 17 juin 2022 à 00:32 (CEST)
- Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandée par Lagribouille (discuter) 17 juin 2022 à 06:55 (CEST)
- Motif : la discussion:Liste des chaînes de Rogers Cable/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 17 juin 2022 à 07:50 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Liste des chaînes de Rogers Câble
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 17 juin 2022 à 08:44 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 17 juin 2022 à 08:53 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 17 juin 2022 à 08:58 (CEST)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 17 juin 2022 à 09:29 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 17 juin 2022 à 09:53 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par JLM (discuter) 17 juin 2022 à 11:41 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 17 juin 2022 à 14:35 (CEST)
Église de Notre-Dame du Sacré-Coeur du Mas Rillier (anciennement église de l'Immaculée Conception) (d · h · j · ↵)
modifier- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 17 juin 2022 à 14:35 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 17 juin 2022 à 14:38 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 17 juin 2022 à 14:38 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 17 juin 2022 à 14:39 (CEST)
- Motif : vieux logo qui n'est plus utilisé et qui remonte dans les résultats google.
- Demandée par INSAlyon le 17/06/2022
- Ce fichier était encore utilisé sur la page de l'INSA-Lyon, je l'y ai remplacé par le fichier équivalent de Commons. — Ariel (discuter) 17 juin 2022 à 15:23 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 17 juin 2022 à 15:49 (CEST)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandée par Baidax 💬 17 juin 2022 à 17:46 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par JLM (discuter) 17 juin 2022 à 18:00 (CEST)
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur
- Demandée par JLM (discuter) 17 juin 2022 à 18:08 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 17 juin 2022 à 18:23 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 17 juin 2022 à 18:31 (CEST)
- Motif : merci de supprimer Soukaina Fhasi, page créée par moi en erreur avec une faute d'orthographe, puis transformée par moi en redirection via la fonction Renommer. Merci d'avance
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 17 juin 2022 à 19:25 (CEST)
- Motif : Je n’arrive pas à supprimer mon brouillon car dès que je blanchi un brouillon, mon brouillon réapparaît. Quelqu’un peut supprimer mon brouillon ?
- Demandée par 89.85.250.240 (discuter) le 17 juin 2022 à 22:01 (CEST)
- Motif : et aussi celui là
- Demandée par 80.215.70.131 (discuter) le 17 juin 2022 à 22:08 (CEST)
- Motif : la discussion:Le Jour du festin/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espâce encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 17 juin 2022 à 23:19 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 17 juin 2022 à 23:57 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Goombiis (Discuter) 18 juin 2022 à 00:04 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Goombiis (Discuter) 18 juin 2022 à 00:05 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par JLM (discuter) 18 juin 2022 à 00:39 (CEST)
- Demandé par Hadrianus (d) 18 juin 2022 à 01:39 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Hadrianus (d) 18 juin 2022 à 01:40 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 18 juin 2022 à 03:26 (CEST)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Article en sursis. --JackJackpot (devisons) 18 juin 2022 à 03:29 (CEST)
- Motif : la discussion:Kiwi (série télévisée d'animation)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 18 juin 2022 à 07:13 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.214.126.212 (discuter) le 18 juin 2022 à 08:52 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 juin 2022 à 11:25 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 18 juin 2022 à 12:25 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue.
Le terme « Pro D3 » n'a jamais été utilisé officiellement. Plus de pages liées vers cette redirection.
- Demandée par - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 18 juin 2022 à 12:55 (CEST)
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.69.206 (discuter) le 18 juin 2022 à 14:57 (CEST)
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 212.195.229.146 (discuter) le 18 juin 2022 à 15:00 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 18 juin 2022 à 15:14 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue qui fait la part belle aux titres honorifiques « Hazrat » et « Sayyid »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 18 juin 2022 à 16:17 (CEST)
- Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée (Page vide, suppression de la page )
- Demandée par En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 juin 2022 à 16:37 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Eihel (discuter) 18 juin 2022 à 19:05 (CEST)
- Motif : G4 - Recréation d'une page supprimée par décision communautaire (Discussion:Les Prétendants/Admissibilité + A11 : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 18 juin 2022 à 16:10 (CEST)
- Bonjour @JohnNewton8, @Lagribouille (et @Ekdal le créateur de la page), le débat portait sur un homonyme : la page supprimée parlait d'un duo de conteurs canadiens, celle de juin d'une pièce de théâtre de Jean-Luc Lagarce. Je n'y connais pas grand-chose en théâtre mais il s'agit visiblement d'un auteur majeur, et la non-admissibilité de la pièce ne me paraît pas évidente. En tout cas, la suppression ne saurait être motivée par le débat qui portait sur un autre sujet. El pitareio (discuter) 19 juin 2022 à 10:10 (CEST)
- Au temps pour moi : j'ai restauré les versions de l'article récent sur la pièce de théâtre. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 juin 2022 à 10:20 (CEST)
- Bonjour El pitareio et JohnNewton8 . Désolé pour la méprise, les éléments du DdA ne m'ont pas permis de déceler le sujet abordé, je l'ai pris pour une recréation. — Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 13:07 (CEST)
- Au temps pour moi : j'ai restauré les versions de l'article récent sur la pièce de théâtre. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 juin 2022 à 10:20 (CEST)
- Bonjour @JohnNewton8, @Lagribouille (et @Ekdal le créateur de la page), le débat portait sur un homonyme : la page supprimée parlait d'un duo de conteurs canadiens, celle de juin d'une pièce de théâtre de Jean-Luc Lagarce. Je n'y connais pas grand-chose en théâtre mais il s'agit visiblement d'un auteur majeur, et la non-admissibilité de la pièce ne me paraît pas évidente. En tout cas, la suppression ne saurait être motivée par le débat qui portait sur un autre sujet. El pitareio (discuter) 19 juin 2022 à 10:10 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 18 juin 2022 à 23:43 (CEST)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 18 juin 2022 à 23:43 (CEST)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Motif : la discussion:Stanislas Lavigne/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 18 juin 2022 à 23:44 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 18 juin 2022 à 23:46 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 18 juin 2022 à 23:48 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 18 juin 2022 à 23:50 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 18 juin 2022 à 23:52 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : la discussion:Bernard Le Guével/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 18 juin 2022 à 23:53 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Demandé par JackJackpot (devisons) 18 juin 2022 à 23:53 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : Brouillon désormais inutile
- Demandée par 80.215.89.187 (discuter) le 19 juin 2022 à 00:01 (CEST)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandée par Ikkibird (discuter) 19 juin 2022 à 00:10 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 03:23 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 03:50 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 04:07 (CEST)
- Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 04:17 (CEST)
- Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 04:17 (CEST)
- Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 04:19 (CEST)
Catégorie:Entreprise du secteur du divertissement ayant son siège en Colombie (d · h · j · ↵)
modifier- Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 04:19 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 04:24 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 04:52 (CEST)
- Motif : la discussion:HPI Groupe/Admissibilité est close : page non-admissibles, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 19 juin 2022 à 07:09 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Antimuonium U wanna talk? 19 juin 2022 à 10:57 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (PdD vide)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 11:57 (CEST)
- Motif :
- Demandée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] le 19 juin 2022 à 13:00 (CEST)
Doublon avec Affaire Jacques Bouthier suite à rennomage lors de ce débat d'admissibilité. Merci d'avance, Wikipédiennement vôtre, — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 19 juin 2022 à 13:00 (CEST)
- Transformé en redirection. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juin 2022 à 14:33 (CEST)
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 19 juin 2022 à 13:10 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 13:54 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 13:55 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 13:59 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 13:59 (CEST)
- Motif : texte non coherent
- Demandée par richard pasuanzambi le 19 juin 2022
- Motif : Brouillon personnel inutilisé
- Demandée par Lev. Anthony (discuter) le 19 juin 2022 à 15:05 (CEST)
- Motif : Brouillon inutilisé
- Demandée par Lev. Anthony (discuter) le 19 juin 2022 à 15:06 (CEST)
- Motif : Brouillon perso
- Demandée par Lev. Anthony (discuter) le 19 juin 2022 à 15:07 (CEST)
- Motif : Brouillon perso + Utilisateur:Lev. Anthony/Bételgeuse (pétrolier); Utilisateur:Lev. Anthony/Calypso (navire); Utilisateur:Lev. Anthony/Challes-les-Eaux Basket; Utilisateur:Lev. Anthony/Louis Domenget
- Demandée par Lev. Anthony (discuter) le 19 juin 2022 à 15:12 (CEST)
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 19 juin 2022 à 15:36 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 19 juin 2022 à 16:06 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par JLM (discuter) 19 juin 2022 à 16:12 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par JLM (discuter) 19 juin 2022 à 16:13 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 19 juin 2022 à 16:19 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 19 juin 2022 à 16:47 (CEST)
- Motif : la discussion:Vera Von Monika/Admissibilité est close :page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 19 juin 2022 à 16:56 (CEST)
- Motif : la discussion:Liste des meilleurs buteurs français de l'histoire du football/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 19 juin 2022 à 17:04 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par JLM (discuter) 19 juin 2022 à 17:30 (CEST)
- Motif : Virgule excédentaire
- Demandée par Jacques (me laisser un message) le 19 juin 2022 à 17:45 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 18:05 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 18:05 (CEST)
- Motif : U2 - Utilisateur inexistant
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 18:05 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 18:06 (CEST)
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur (https://www.seuls-labd.com/guide-dodji.php - A11 : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité (CAA et NPF))
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 19:25 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 19:26 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 19:26 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 19:27 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 19:28 (CEST)
- Demandé par Hadrianus (d) 19 juin 2022 à 22:32 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 23:41 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 19 juin 2022 à 23:42 (CEST)
- Motif : la discussion:Maison de la Bible/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordsialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 19 juin 2022 à 23:44 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : Brouillon impossible à blanchir et c’est à cause du réseau qui fonctionne mal
- Demandée par 80.215.38.130 (discuter) le 19 juin 2022 à 23:59 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 00:38 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 00:40 (CEST)
- Motif : Conclusion en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 20 juin 2022 à 01:20 (CEST)
- Motif : Conclusion en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 20 juin 2022 à 01:26 (CEST)
- Motif : Conclusion en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 20 juin 2022 à 01:30 (CEST)
- Motif : L'article existe déjà et il s'agit de Caroline Parmentier. AntonyB :
- Demandée par Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) le 20 juin 2022 à 01:38 (CEST)
- Bonjour Sergio1006. À vérifier, mais il semble s'agir d'homonymes : la nageuse née en 1958 (participante aux JO 1976), la femme politique née en 1965 à Pau (indices). Et même s'il fallait fusionner, il suffirait de transformer la page « Caroline Carpentier (femme politique) » en redirection. — Ideawipik (discuter) 20 juin 2022 à 02:32 (CEST)
- Bonjour Sergio1006. Je confirme que j'ai créé cet article en faisant attention. J'avais renommé « Caroline Carpentier » en « Caroline Carpentier (nageuse) ». Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 08:21 (CEST)
- Rebonjour Sergio1006, copie Ideawipik (d · c · b). Tu as créé le bazar, l'article de la nouvelle députée vient d'être supprimé alors que j'avais commencé à le compléter ce matin !!! C'est bein beau de proposer à la suppression mais il fallait que tu suives ta proposition. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 09:53 (CEST)
- @Ideawipik : bonjour AntonyB, je confirme que tu fais une confusion, la nouvelle députée est Caroline Parmentier, ce n'est pas une homonyme et l'article existe encore. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 20 juin 2022 à 10:30 (CEST)
- @AntonyB. Désolé. En étant mieux réveillé, la proposition de Sergio1006 concerne Caroline Carpentier et Parmentier d'où la demande de SI de Passoa15 (la presse aussi peut faire des coquilles : exemple). Il reste tout de même une incohérence la femme politique de 56 ans (selon le lien fourni plus haut) ne pouvant pas être née en 1975 (le clavier a fourché ?). Mais, sauf omission d'une troisième personne, la demande de suppression semble légitime, sauf aux dyslexiques . Et la coquille relative à l'année de naissance disparaîtra en même temps. — Ideawipik (discuter) 20 juin 2022 à 10:45 (CEST)
- @Ideawipik : bonjour AntonyB, je confirme que tu fais une confusion, la nouvelle députée est Caroline Parmentier, ce n'est pas une homonyme et l'article existe encore. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 20 juin 2022 à 10:30 (CEST)
- Rebonjour Sergio1006, copie Ideawipik (d · c · b). Tu as créé le bazar, l'article de la nouvelle députée vient d'être supprimé alors que j'avais commencé à le compléter ce matin !!! C'est bein beau de proposer à la suppression mais il fallait que tu suives ta proposition. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 09:53 (CEST)
- Bonjour Sergio1006. Je confirme que j'ai créé cet article en faisant attention. J'avais renommé « Caroline Carpentier » en « Caroline Carpentier (nageuse) ». Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 08:21 (CEST)
- Bonjour Sergio1006. À vérifier, mais il semble s'agir d'homonymes : la nageuse née en 1958 (participante aux JO 1976), la femme politique née en 1965 à Pau (indices). Et même s'il fallait fusionner, il suffirait de transformer la page « Caroline Carpentier (femme politique) » en redirection. — Ideawipik (discuter) 20 juin 2022 à 02:32 (CEST)
Rebonjour Sergio1006 et Ideawipik (d · c · b). Je vous présente mes sincères excuses. J'aurais dû me coucher plus tôt cette nuit ! Bien cordialement et désolé encore. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 11:11 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:11F5:F166:791A:1578:630D:5D7A (discuter) le 20 juin 2022 à 01:52 (CEST)
Beaucoup de brouillon vide à supprimer mais c’est tout ce que j’ai trouvé sur la barre de recherche .
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 80.215.201.128 (discuter) le 20 juin 2022 à 01:55 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Pdd d'une redirection)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 02:00 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 02:04 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 02:06 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 2A04:CEC0:10FE:CFD4:A509:F49A:1F90:2559 (discuter) le 20 juin 2022 à 02:23 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 87.88.186.182 (discuter) le 20 juin 2022 à 02:31 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 87.88.186.182 (discuter) le 20 juin 2022 à 02:33 (CEST)
- Motif : Brouillon inutile
- Demandée par 80.215.64.185 (discuter) le 20 juin 2022 à 02:47 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 03:01 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 03:02 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 03:03 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 03:03 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 03:10 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable » + G12 : Violation manifeste des droits d'auteur sur le Synopsis (https://www.filmsquebec.com/films/jos-carbone-hugues-tremblay/)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 03:34 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 20 juin 2022 à 03:55 (CEST)
- Non, députée — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2022 à 09:54 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 20 juin 2022 à 04:26 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 20 juin 2022 à 09:37 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Motif : Confusion avec Caroline Parmentier fraichement élue dans la Neuvième circonscription du Pas-de-Calais.
- Demandée par | Passoa15 | me parler | le 20 juin 2022 à 09:38 (CEST)
- Bonjour. Vu qu'il y a eu plusieurs intervenants à ce sujet, notification groupée : AntonyB, Sergio1006, Speculos, Passoa15, JohnNewton8, Lomita et Sidonie61 et lien vers une demande similaire plus haut dans la page. Cette demande paraît donc fondée, comme la suivante. — Ideawipik (discuter) 20 juin 2022 à 11:11 (CEST)
- Ok de mon côté après cette confusion entre Carpentier et Parmentier. Désolé de ce temps perdu. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 11:17 (CEST)
- Ca na pas de sens de rediriger Caroline Carpentier vers Caroline Parmentier. C'est une erreur de typo. Il faut supprimer Caroline Carpentier. Merci --| Passoa15 | me parler | 20 juin 2022 à 11:24 (CEST)
- Hey, tu veux dire « supprimer l’article », hein ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2022 à 13:05 (CEST)
- Hahaha, oui je crois que c'est un peu plus autorisé. --| Passoa15 | me parler | 20 juin 2022 à 13:14 (CEST)
- Hey, tu veux dire « supprimer l’article », hein ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2022 à 13:05 (CEST)
- Ca na pas de sens de rediriger Caroline Carpentier vers Caroline Parmentier. C'est une erreur de typo. Il faut supprimer Caroline Carpentier. Merci --| Passoa15 | me parler | 20 juin 2022 à 11:24 (CEST)
- Ok de mon côté après cette confusion entre Carpentier et Parmentier. Désolé de ce temps perdu. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 11:17 (CEST)
- Bonjour. Vu qu'il y a eu plusieurs intervenants à ce sujet, notification groupée : AntonyB, Sergio1006, Speculos, Passoa15, JohnNewton8, Lomita et Sidonie61 et lien vers une demande similaire plus haut dans la page. Cette demande paraît donc fondée, comme la suivante. — Ideawipik (discuter) 20 juin 2022 à 11:11 (CEST)
- Motif : Pas d'homonymie, une seule existe Caroline Carpentier
- Demandée par | Passoa15 | me parler | le 20 juin 2022 à 09:47 (CEST)
- Ok de mon côté après cette confusion entre Carpentier et Parmentier. Désolé de ce temps perdu. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 11:17 (CEST)
- @Passoa15 et @AntonyB : vu la confusion tout de même possible, j'ai ajouté {{Voir paronymes}} sur les deux articles. Bien à vous — Baidax 💬 20 juin 2022 à 11:55 (CEST)
- Très bonne initiative, merci @Baidax. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 14:15 (CEST)
- @Passoa15 et @AntonyB : vu la confusion tout de même possible, j'ai ajouté {{Voir paronymes}} sur les deux articles. Bien à vous — Baidax 💬 20 juin 2022 à 11:55 (CEST)
- Ok de mon côté après cette confusion entre Carpentier et Parmentier. Désolé de ce temps perdu. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 juin 2022 à 11:17 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur (Modèle créé par mimétisme, remplacé depuis par modèle général. Merci par avance.)
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 11:50 (CEST)
- Motif : la discussion:GIEEBI GABON/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espaceencyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 20 juin 2022 à 12:52 (CEST)
- Motif : la discussion:Keolis Yvelines/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 20 juin 2022 à 13:08 (CEST)
- Motif : créateur, modèle inutilisé (plus de page liée)
- Demandée par Arflhn (discuter) le 20 juin 2022 à 14:40 (CEST)
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 20 juin 2022 à 16:53 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par — ItsWidee [parlabrons, kamarade !] 20 juin 2022 à 17:43 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 20 juin 2022 à 18:40 (CEST)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
Redirection peu pertinente et sujette à confusion, car elle pourrait autant faire référence à Modèle:Palette Championnat de France de rugby à XV de Nationale qu'à Modèle:Palette Championnat de France de rugby à XV de 1re division fédérale (conformément à la page d'homonymie Championnat de France de rugby à XV de 3e division).
- Demandée par - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 20 juin 2022 à 18:46 (CEST)
- Motif : G4 - Recréation d'une page supprimée par décision DdA
D'après DdA traitée le 26 mai 2022, soit il y a moins d'un mois : Discussion:Saison 2021-2022 du Soyaux Angoulême XV Charente/Admissibilité.
- Demandée par - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 20 juin 2022 à 18:52 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 20 juin 2022 à 18:56 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : J’arrive pas à blanchir le brouillon et ça arrive souvent quand on a pas de réseau
- Demandée par 2A04:CEC0:11C4:B8D2:918E:6E3A:E3AC:6842 (discuter) le 20 juin 2022 à 19:23 (CEST)
- Motif : la discussion:Marie-Thérèse Christel/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espaceencyclopédique. COrdialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 20 juin 2022 à 19:35 (CEST)
- Demandée par HaT59 (discuter) le 20 juin 2022 à 19:45 (CEST)
- Motif : Redirection cassée, inutile ou non pertinente
- Motif : Recréation sans DRP d'une page multi-supprimée dont suite à débat communautaire sans repasser par un débat. Merci.
- Demandée par Lefringant (discuter) le 20 juin 2022 à 19:46 (CEST)
- Motif : la discussion:Maroc-Namibie en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 20 juin 2022 à 19:57 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 21:07 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 21:26 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 21:57 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:12 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:28 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:28 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:30 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:34 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:36 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:37 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:37 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:38 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:39 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:48 (CEST)
- Je m'arrête ici pour ce soir en ce qui concerne ces redirections peu pertinentes (et surtout obsolètes). Merci aux administrateurs ayant répondu aux demandes. Même si c'est d'ordre tout à fait secondaire, il y a un grand chantier de nettoyage à effectuer dans ce domaine, auquel il faudra s'atteler tôt ou tard. Cdlt — Baidax 💬 20 juin 2022 à 22:56 (CEST)
- Motif : la discussion:Fidji-Portugal en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 20 juin 2022 à 22:52 (CEST)
- Motif : C2 - Renommage ou fusion
- Demandée par Shawn à Montréal (discuter) 20 juin 2022 à 23:12 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 20 juin 2022 à 23:38 (CEST)
- Motif : Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 20 juin 2022 à 23:41 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par JackJackpot (devisons) 20 juin 2022 à 23:42 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 20 juin 2022 à 23:43 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 20 juin 2022 à 23:46 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 20 juin 2022 à 23:47 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 20 juin 2022 à 23:52 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 20 juin 2022 à 23:57 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 20 juin 2022 à 23:59 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 21 juin 2022 à 00:00 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité. Seulement 18 matchs de Ligue 2, donc Hors critères FOOT (il faut 30 matchs).
- Demandée par Marchese Di Gorgonzola (discuter) 21 juin 2022 à 00:44 (CEST)
- @Marchese Di Gorgonzola Ce genre de demande relève plus des débats d'admissibilité que des suppressions immédiates. --JackJackpot (devisons) 21 juin 2022 à 00:54 (CEST)
- JackJackpot : la non-correspondance aux critères pertinents me semble claire et assez objective, le critère 11 des WP:CSIA n'existe pas pour rien... --Marchese Di Gorgonzola (discuter) 21 juin 2022 à 02:34 (CEST)
- @Marchese Di Gorgonzola Ce genre de demande relève plus des débats d'admissibilité que des suppressions immédiates. --JackJackpot (devisons) 21 juin 2022 à 00:54 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 21 juin 2022 à 01:05 (CEST)
- Motif : Publicité ou promotion manifeste
- Motif :
- Demandée par Alexbald25012004 (discuter) le 21 juin 2022 à 01:42 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 21 juin 2022 à 02:27 (CEST)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 21 juin 2022 à 06:11 (CEST)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Article en sursis. --JackJackpot (devisons) 21 juin 2022 à 06:13 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 21 juin 2022 à 06:18 (CEST)
- Motif : Article en langue étrangère
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste (modif par IP d'une PU tierce)
- Demandée par Csar62 (discuter) 21 juin 2022 à 10:35 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 21 juin 2022 à 10:38 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : A11 ne répond pas aux critères des personnalités politiques WP:NPP
- Demandée par Bertold Brecht >dissoudre le peuple< le 21 juin 2022 à 11:24 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Csar62 (discuter) 21 juin 2022 à 12:22 (CEST)
- Motif : Doublon de Catégorie:Classe de sous-marin de la Marine royale suédoise
- Demandée par François C. (discuter) le 21 juin 2022 à 14:25 (CEST)
- Motif : la discussion:Scout (automobile)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 21 juin 2022 à 15:22 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 21 juin 2022 à 15:34 (CEST)
- Motif : Après vérification des éventuelles implications concernant un possible rapport avec le lobby LGBTQIPDUIAGHIUDHIUDHUIOZEHDIOUHJNHDBKJZBDJKVDGFCD+++++++++++++++++, il s'avère qu'il n'y a pas lieu de conserver une redirection à partir d'un prénom masculin.
- Demandée par Amateur de Pâtusserie Française (discuter) le 21 juin 2022 à 16:17 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Chouette (discuter) 21 juin 2022 à 16:25 (CEST)
- Motif : Pas la bonne langue
- Demandée par Bertold Brecht >dissoudre le peuple< le 21 juin 2022 à 16:48 (CEST)
- Motif : Ce mot n'existe pas et n'est pas utilisé.
- Demandée par Veverve (discuter) le 21 juin 2022 à 16:48 (CEST)
- Motif : la discussion:Lex Medlin/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 21 juin 2022 à 17:56 (CEST)
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.94.35 (discuter) le 21 juin 2022 à 19:03 (CEST)
- Motif : Insultes vulgaires
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 21 juin 2022 à 19:35 (CEST)
- Motif : la discussion:Championnat de Suisse de football de quatrième division 2022-2023/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 21 juin 2022 à 19:45 (CEST)
- Motif : Essai - Bac à sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 21 juin 2022 à 19:52 (CEST)
- Motif : Essai - Bac à sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 21 juin 2022 à 20:32 (CEST)
- Motif :
- Demandée par Alexbald25012004 (discuter) le 21 juin 2022 à 23:19 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 22 juin 2022 à 00:01 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 22 juin 2022 à 00:09 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité. Supprimer également les pages de redirection : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Monsieur_cok&redirect=no et https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Monsieur_COK&redirect=no
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 22 juin 2022 à 00:22 (CEST)
- Demandé par Olivier Tanguy (discuter) 22 juin 2022 à 00:23 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Olivier Tanguy (discuter) 22 juin 2022 à 00:31 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 22 juin 2022 à 00:46 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par SleaY (contacter) le 22 juin 2022 à 03:47 (CEST)
- Motif : Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité
Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 22 juin 2022 à 05:16 (CEST)
- Motif : Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 22 juin 2022 à 05:20 (CEST)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Motif : la discussion:Sarah Tola/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 22 juin 2022 à 09:47 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 22 juin 2022 à 10:43 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 22 juin 2022 à 10:51 (CEST)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Motif : G4 - Recréation d'une page supprimée par décision communautaire
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 22 juin 2022 à 11:30 (CEST)
- Pas trouvé de PAS mais entre l'absence de sources et la multiplication des copyvios et des passages en forces sous diverses graphies l'oiseau est à surveiller. --Bertrand Labévue (discuter) 22 juin 2022 à 11:45 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 22 juin 2022 à 11:59 (CEST)
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 2A04:CEC0:1181:913D:5C45:FC93:394F:B2AF (discuter) le 22 juin 2022 à 12:39 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 22 juin 2022 à 13:42 (CEST)
- La page existait sous un autre nom :
- Demandée par JuliusMassius le 22 juin 2022
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 22 juin 2022 à 13:50 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 22 juin 2022 à 13:50 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 22 juin 2022 à 13:57 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 22 juin 2022 à 14:16 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 22 juin 2022 à 14:53 (CEST)
- Motif : M3, modèle doublon de {{Monténégro HBF}} et inutilisé
- Demandée par Programmateur01 (discuter) le 22 juin 2022 à 18:03 (CEST)
- Motif : doublon
- Demandée par Politiquer (discuter)Politiquer le 22 juin 2022 à 18:23 (CEST)
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 22 juin 2022 à 18:50 (CEST)
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 22 juin 2022 à 18:54 (CEST)
- Motif : Brouillon d'un article qui est maintenant publié.
- Demandée par B.Liaud (discuter) le 22 juin 2022 à 19:44 (CEST)
- Motif : la discussion:Mutant (album)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 22 juin 2022 à 23:02 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Mutant (Album)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
Le fichier existait déjà sous un autre nom.
- Demandée par - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 21 juin 2022 à 12:11 (CEST)
- @Daxipedia pouvez-vous donner l'autre nom (pour que le motif de suppression soit le plus clair possible) ? Merci. -- Habertix (discuter) 22 juin 2022 à 00:05 (CEST).
- @Habertix Il s'agit de Fichier:Ligue sud rugby.png, je ne l'ai vu qu'après import de ma version. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 juin 2022 à 12:03 (CEST)
- Motif : la discussion:Namibie-Portugal en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 22 juin 2022 à 23:07 (CEST)
- Motif : la discussion:Nouvelle-Zélande-Portugal en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 22 juin 2022 à 23:09 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 22 juin 2022 à 23:12 (CEST)
- Motif : la discussion:Nieuwpoort en juin/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 22 juin 2022 à 23:22 (CEST)
- Motif : la discussion:N'importe où, hors du monde (album)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 22 juin 2022 à 23:49 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : la discussion:La Nuit des Fées/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 22 juin 2022 à 23:55 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 01:43 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 01:43 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 01:44 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 01:48 (CEST)
- Motif : Recréation sans DRP d'un article supprimé en PàS (initialement recréé comme simple redirection, mais devenu POV-fork avec passage en force)
- Demandée par Pa2chant.bis (discuter) le 23 juin 2022 à 05:52 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 06:45 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité et voir S-Nour eu texte et nom identiques
- Demandée par Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 06:46 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité et voir Lagriff eu texte et nom identiques
- Demandée par Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 06:47 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 23 juin 2022 à 06:55 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 23 juin 2022 à 10:18 (CEST)
- Motif : Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 23 juin 2022 à 11:35 (CEST)
- Motif : Violation manifeste des droits d'auteur
- voir Discussion correspodnante. Autant repartir avec une version clean. Avec toutes mes excuses, --JackJackpot (devisons) 23 juin 2022 à 11:36 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Alexis Plaît-il ? 23 juin 2022 à 18:12 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Alexis Plaît-il ? 23 juin 2022 à 18:27 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 23 juin 2022 à 19:20 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : J’ai oublié de supprimer celui-ci
- Demandée par 89.85.248.15 (discuter) le 23 juin 2022 à 20:59 (CEST)
- Motif : la discussion:The Smouldering Flame/Admissibilité est close : page non admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 23 juin 2022 à 21:51 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 23 juin 2022 à 23:03 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité. Seulement 18 matchs de Ligue 2, donc Hors critères FOOT (il faut 30 matchs).
- Demandée par Marchese Di Gorgonzola (discuter) 21 juin 2022 à 00:44 (CEST)
- @Marchese Di Gorgonzola Ce genre de demande relève plus des débats d'admissibilité que des suppressions immédiates. --JackJackpot (devisons) 21 juin 2022 à 00:54 (CEST)
- JackJackpot : la non-correspondance aux critères pertinents me semble claire et assez objective, le critère 11 des WP:CSIA n'existe pas pour rien... --Marchese Di Gorgonzola (discuter) 21 juin 2022 à 02:34 (CEST)
- @Marchese Di Gorgonzola Ce genre de demande relève plus des débats d'admissibilité que des suppressions immédiates. --JackJackpot (devisons) 21 juin 2022 à 00:54 (CEST)
- Motif : la discussion:Pick up (film)/Admissibilité est close: page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 23 juin 2022 à 23:05 (CEST)
- Motif : la discussion:The Pipers/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 23 juin 2022 à 23:12 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection The pipers
- Motif : la discussion:Play the Game (film)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 23 juin 2022 à 23:20 (CEST)
- Motif : la discussion:Les Poireaux/Admissibilité est close : page non admissible, à retiorer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 23 juin 2022 à 23:23 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 23 juin 2022 à 23:34 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 24 juin 2022 à 00:31 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 24 juin 2022 à 00:32 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 24 juin 2022 à 00:37 (CEST)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandée par JLM (discuter) 24 juin 2022 à 00:42 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité. Supprimer également la page de redirection : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Paradise_Tour&redirect=no
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 24 juin 2022 à 00:44 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par Sebicux [Discuter] 24 juin 2022 à 00:46 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 24 juin 2022 à 00:52 (CEST)
- Motif : Page crée par un contributeur banni ou bloqué
- Demandée par 85.15.95.183 (discuter) le 24 juin 2022 à 01:05 (CEST)
- Motif : Page d’une adresse IP qui ne contribue plus et normalement les IP n’ont pas de page utilisateur IP
- Demandée par 212.26.236.248 (discuter) le 24 juin 2022 à 01:07 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 01:15 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 01:16 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.152.29 (discuter) le 24 juin 2022 à 01:18 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 24 juin 2022 à 01:21 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 24 juin 2022 à 01:24 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 24 juin 2022 à 03:31 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 24 juin 2022 à 06:36 (CEST)
- Motif : Suppression à la demande de l'auteur. Nettoyage de mes différents brouillons. Pourriez-vous svp également supprimer les brouillons suivants ?:
- Utilisateur:JackJackpot/Brouillon3
- Utilisateur:JackJackpot/Brouillon4
- Utilisateur:JackJackpot/Brouillon5
- Utilisateur:JackJackpot/Brouillon6
- En vous remerciant par avance et, amicalement, --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 06:38 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 06:40 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Lagribouille (discuter) 24 juin 2022 à 06:58 (CEST)
- Motif : la discussion:Gloria Polo/Admissibilité est close : sujet non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 09:01 (CEST)
- Motif : la discussion catégorie:Artiste influencé par Elvis Presley/Admissibilité est close en suppression. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 09:26 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par JLM (discuter) 24 juin 2022 à 11:52 (CEST)
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 24 juin 2022 à 13:04 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : la discussion catégorie:Chanson interprétée par Dimmu Borgir/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 13:13 (CEST)
- Motif : la discussion catégorie:Personnalité du Parti populiste/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 13:16 (CEST)
- Motif : la discussion catégorie:Base de plein air et de loisirs en Bretagne/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 13:20 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Csar62 (discuter) 24 juin 2022 à 13:56 (CEST)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandée par Locpac Discutons 24 juin 2022 à 14:06 (CEST)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandée par Locpac Discutons 24 juin 2022 à 14:06 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:27 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:28 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:29 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:30 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:31 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:31 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:32 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:32 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:32 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:33 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:33 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:34 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:35 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:35 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:36 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:37 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:37 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:38 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:38 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:40 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:40 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:42 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 24 juin 2022 à 14:42 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 24 juin 2022 à 15:01 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par MisterBurger (discuter) le 24 juin 2022 à 15:15 (CEST)
- Trop ancien => PAS --Bertrand Labévue (discuter) 24 juin 2022 à 18:23 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par JLM (discuter) 24 juin 2022 à 17:09 (CEST)
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 24 juin 2022 à 18:07 (CEST)
- Motif : la discussion:Liste des programmes non originaux distribués par Apple TV+/Admissibilité est close : page à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 18:16 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 24 juin 2022 à 19:14 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 24 juin 2022 à 19:22 (CEST)
- Motif : Article en langue etrangere
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 24 juin 2022 à 19:30 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 24 juin 2022 à 22:25 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 24 juin 2022 à 22:25 (CEST)
- Motif : la discussion:Pôle Concessions/Admissibilités est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 23:24 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 24 juin 2022 à 23:32 (CEST)
- Motif : la discussion:Portugal-Roumanie en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 23:37 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Roumanie-Portugal en rugby à XV
- Motif : la discussion:Portugal-Tonga en rugby à XV/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 23:40 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Tonga-Portugal en rugby à XV
- Demandé par JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 23:44 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Clôture en conservation. --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 23:53 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 24 juin 2022 à 23:44 (CEST)
- Motif : la discussion:Princess Rap Battle/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 23:46 (CEST)
- Motif : la discussion:Profil de réactivité sérique/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 23:48 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 24 juin 2022 à 23:53 (CEST)
- Motif : la discussion:Publiez ce que vous payez/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 24 juin 2022 à 23:59 (CEST)
- Motif : Ne respecte pas les critères généraux ou spécifiques
- Demandée par ACA Galaxy (discuter) le 25 juin 2022 à 00:03 (CEST)
Bonjour. Ce joueur ne remplit ni les critères généraux ni les critères spécifiques au projet football (un seul match en première division, trente sont nécessaires). Il s'agit, en passant, d'une traduction très approximative (Google Traduction ?) d'un copié-collé de la version en anglais. Merci. --ACA Galaxy (discuter) 25 juin 2022 à 00:03 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat d'admissibilité.
- Demandée par Sherwood6 (discuter) le 25 juin 2022 à 00:04 (CEST)
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.71.117 (discuter) le 25 juin 2022 à 00:27 (CEST)
- Motif : page créée par l'utilisateur
- Demandée par Sijysuis (discuter) le 25 juin 2022 à 09:26 (CEST)
- Motif : page créée par l'utilisateur
- Demandée par Sijysuis (discuter) le 25 juin 2022 à 09:27 (CEST)
- Motif : page créée par l'utilisateur
- Demandée par Sijysuis (discuter) le 25 juin 2022 à 09:28 (CEST)
- Motif : page créée par l'utilisateur
- Demandée par Sijysuis (discuter) le 25 juin 2022 à 09:29 (CEST)
- Motif : page créée par l'utilisateur
- Demandée par Sijysuis (discuter) le 25 juin 2022 à 09:30 (CEST)
- Motif : page créée par l'utilisateur
- Demandée par Sijysuis (discuter) le 25 juin 2022 à 09:31 (CEST)
- Motif : Page créée par l'utilisateur. Merci !
- Demandée par Sijysuis (discuter) le 25 juin 2022 à 09:32 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 25 juin 2022 à 11:13 (CEST)
- Motif : Redirection de modèle obsolète inutilisé
- Demandée par Programmateur01 (discuter) le 25 juin 2022 à 11:26 (CEST)
- Motif : Redirection de modèle obsolète inutilisé
- Demandée par Programmateur01 (discuter) le 25 juin 2022 à 11:43 (CEST)
- Motif : Redirection de modèle obsolète inutilisé
- Demandée par Programmateur01 (discuter) le 25 juin 2022 à 11:48 (CEST)
- Motif : Redirection de modèle obsolète inutilisé
- Demandée par Programmateur01 (discuter) le 25 juin 2022 à 11:56 (CEST)
- Motif : Redirection de modèle obsolète inutilisé
- Demandée par Programmateur01 (discuter) le 25 juin 2022 à 12:07 (CEST)
- Motif : Redirection de modèle obsolète inutilisé
- Demandée par Programmateur01 (discuter) le 25 juin 2022 à 12:13 (CEST)
- Motif : Redirection de modèle obsolète inutilisé
- Demandée par Programmateur01 (discuter) le 25 juin 2022 à 12:16 (CEST)
- Motif : Redirection de modèle obsolète inutilisé
- Demandée par Programmateur01 (discuter) le 25 juin 2022 à 12:18 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 25 juin 2022 à 12:20 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 25 juin 2022 à 15:24 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Locpac Discutons 25 juin 2022 à 16:28 (CEST)
- Motif : G10 - Page dont le seul but est de diffamer, menacer, intimider ou harceler leur sujet, ou une quelconque autre entité (Insulte)
- Demandée par Locpac Discutons 25 juin 2022 à 16:29 (CEST)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandée par Locpac Discutons 25 juin 2022 à 16:30 (CEST)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandée par Locpac Discutons 25 juin 2022 à 16:30 (CEST)
- Motif : catégorie vide, niveau d'inclusion insuffisante et non pertinente.
- Demandée par Kirtapmémé sage le 25 juin 2022 à 16:49 (CEST)
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.43.180 (discuter) le 25 juin 2022 à 17:06 (CEST)
- Pourquoi vouloir supprimer ce brouillon d'un autre utilisateur ? — Arcyon [Causons z'en] 25 juin 2022 à 17:10 (CEST)
- @Arcyon37, même personne : il (ou elle ?) contribue ainsi depuis de nombreuses semaines. LD (d) 25 juin 2022 à 17:22 (CEST)
- Merci LD . Je ne savais pas... et Salebot ne pouvait pas comprendre : il revertait systématiquement les modifications de l'IP ! — Arcyon [Causons z'en] 25 juin 2022 à 17:26 (CEST)
- @Arcyon37, pas évident à savoir non plus , les interactions IPv6/IPv4/Salebot à partir du filtre 33 et des historiques particuliers (où l'on observe l'insertion du contenu) permettent de voir que ce n'est pas abusif, mais tout cela n'est évidemment pas explicité lors des DSI... LD (d) 25 juin 2022 à 17:33 (CEST)
- Merci LD . Je ne savais pas... et Salebot ne pouvait pas comprendre : il revertait systématiquement les modifications de l'IP ! — Arcyon [Causons z'en] 25 juin 2022 à 17:26 (CEST)
- @Arcyon37, même personne : il (ou elle ?) contribue ainsi depuis de nombreuses semaines. LD (d) 25 juin 2022 à 17:22 (CEST)
- Motif : Hors CAA. NB : Comprenez-vous l'affichage du message déposé par Salebot, comme s'il l'avait encadré de balises nowiki ?
- Demandée par Pa2chant.bis (discuter) le 25 juin 2022 à 17:43 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 25 juin 2022 à 19:05 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 25 juin 2022 à 19:05 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 25 juin 2022 à 19:23 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 25 juin 2022 à 19:45 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Ryse93 (discuter) 25 juin 2022 à 22:07 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Csar62 (discuter) 25 juin 2022 à 22:32 (CEST)
- Motif : la discussion:Reconstitution (film)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 25 juin 2022 à 23:33 (CEST)
- Motif : la discussion:Reinventing Hell: The Best of Pantera/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 25 juin 2022 à 23:36 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 25 juin 2022 à 23:41 (CEST)
- Motif : la discussion:Armand Riberolles/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 25 juin 2022 à 23:49 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 25 juin 2022 à 23:52 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 25 juin 2022 à 23:53 (CEST)
- Motif : Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandé par JackJackpot (devisons) 25 juin 2022 à 23:54 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 25 juin 2022 à 23:55 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 25 juin 2022 à 23:57 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 26 juin 2022 à 00:05 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) 26 juin 2022 à 00:09 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 26 juin 2022 à 00:10 (CEST)
- Motif : Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 26 juin 2022 à 00:10 (CEST)
- Motif : Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 26 juin 2022 à 00:12 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:14 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:15 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:17 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 00:18 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:21 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:25 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:31 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:32 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 00:33 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:36 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:42 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:44 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) le 26 juin 2022 à 00:47 (CEST)
- Motif : Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandé par Sherwood6 (discuter) le 26 juin 2022 à 00:47 (CEST)
- Motif : Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:49 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.7.209 (discuter) le 26 juin 2022 à 00:52 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 00:54 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 01:11 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 01:16 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) le 26 juin 2022 à 01:18 (CEST)
- Motif : Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Motif : Brouillon impossible à blanchir : contenu transféré
- Demandée par 2A04:CEC0:1183:FA3D:38C1:6400:CA4F:B07E (discuter) le 26 juin 2022 à 01:27 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 01:29 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable » : Pas d'homonymie puisqu'il n'a a qu'un seul article qui contient ce nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 01:38 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable » + A3 : Article sans contenu
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 01:42 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable » + A3 : Article sans contenu
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 01:42 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 02:17 (CEST)
- Salut LD C'est un peu « léger », la création d'articles vides (ou quasi) à la chaîne, avec cette « source », non ? — Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 03:01 (CEST)
- Bonjour @Lagribouille, oui mais je me suis dit celui-ci pouvait sortir du lot. LD (d) 26 juin 2022 à 03:30 (CEST)
- LD : Vendu, ça me va . Au passage Marie-Caroline, Jacinthe (prénom) et Marie-Soleil (prénom) sont dans la même lignée de l'IP. Pour Marie-Soleil, on peut faire comme pour Marie-Andrée (ici présenté) les autres c'est famélique. Merci — Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 03:35 (CEST)
- Bonjour @Lagribouille, oui mais je me suis dit celui-ci pouvait sortir du lot. LD (d) 26 juin 2022 à 03:30 (CEST)
- Salut LD C'est un peu « léger », la création d'articles vides (ou quasi) à la chaîne, avec cette « source », non ? — Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 03:01 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 02:17 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 26 juin 2022 à 02:47 (CEST)
- Motif : Vandalisme manifeste
Merci.
- Aucune idée de pourquoi c'est moi qui prends mais bon. Merci d'avance, --JackJackpot (devisons) 26 juin 2022 à 02:47 (CEST)
- @JackJackpot, cette personne ne vise personne et tout le monde à la fois. LD (d) 26 juin 2022 à 03:28 (CEST)
- @LD Ah ouais quand même... Comme quoi Wikipédia:Révoquer, bloquer, ignorer ne fonctionne pas toujours. Merci en tout cas ! --JackJackpot (devisons) 26 juin 2022 à 03:34 (CEST)
- @JackJackpot, j'aurais plutôt dit « armement et vérification des portes opposées » mais la métaphore aéronautique/militaire est peut-être mal choisie, alors je dirais que mise à jour du filtre n°338 (« Création de pages par Papa Franck ») devrait aider, pour info @Jules*. LD (d) 26 juin 2022 à 04:39 (CEST)
- @LD Ah ouais quand même... Comme quoi Wikipédia:Révoquer, bloquer, ignorer ne fonctionne pas toujours. Merci en tout cas ! --JackJackpot (devisons) 26 juin 2022 à 03:34 (CEST)
- Motif : Informations érronées, fin d'activité, page plus pertinente;
- Demandée par Samuel charle le 26/06/2022
- Non. Motif insuffisant : Jules César, dont l'activité est terminée depuis lurette, a toujours un article dans WP. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 juin 2022 à 11:22 (CEST)
- @JohnNewton8, certains diraient défense Pikachu . Mais c'est bien une demande hors critères de suppression immédiate : Wikipédia ne traite pas seulement du présent mais bien de « l'ensemble du savoir humain établi ». LD (d) 26 juin 2022 à 17:34 (CEST)
- Motif : Brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.212.102 (discuter) le 26 juin 2022 à 11:31 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 11:54 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 12:23 (CEST)
- Motif : A1 - Article sans sujet clair
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 12:53 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 12:53 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 13:24 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité. Précisions : Ne respecte pas WP:TITRE#Distinctions majuscule/minuscule ; image inexistante depuis Wikimedia Commons, MeP et erreur de script ; Hors critères NMAO
- Demandée par Eihel (discuter) 26 juin 2022 à 13:27 (CEST)
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 26 juin 2022 à 13:33 (CEST)
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 26 juin 2022 à 13:47 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Eihel (discuter) 26 juin 2022 à 14:15 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 15:05 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Baidax 💬 26 juin 2022 à 15:43 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par JLM (discuter) 26 juin 2022 à 16:29 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 26 juin 2022 à 17:06 (CEST)
- Fait. -- Speculos ✉ 26 juin 2022 à 17:30 (CEST)
- Demandé par Locpac Discutons le 26 juin 2022 à 17:46 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Locpac Discutons 26 juin 2022 à 17:48 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Locpac Discutons 26 juin 2022 à 17:49 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Locpac Discutons 26 juin 2022 à 17:49 (CEST)
- Bonjour @Locpac et @Martin-78, si vous en voyez d'autres similaires, pouvez-vous de ne pas les supprimer immédiatement : j'aimerais les « tester » avec les outils anti-abus. Merci à vous, LD (d) 26 juin 2022 à 17:54 (CEST)
- Pas vu d'autres par la recherche avancée, nous verrons si le filtre est efficace à la récidive. LD (d) 26 juin 2022 à 18:20 (CEST)
- Salut LD, pas de soucis, je te notifie la prochaine fois que j'en vois. --Martin-78 (discutailler) 26 juin 2022 à 18:45 (CEST)
- Pas vu d'autres par la recherche avancée, nous verrons si le filtre est efficace à la récidive. LD (d) 26 juin 2022 à 18:20 (CEST)
- Bonjour @Locpac et @Martin-78, si vous en voyez d'autres similaires, pouvez-vous de ne pas les supprimer immédiatement : j'aimerais les « tester » avec les outils anti-abus. Merci à vous, LD (d) 26 juin 2022 à 17:54 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 17:58 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 26 juin 2022 à 18:03 (CEST)
- Motif : F5 - Image orpheline non libre de droit
- Demandée par Goombiis (Discuter) 26 juin 2022 à 19:40 (CEST)
- Demandé par NFA le 26 juin 2022 à 20:11 (CEST)
- Motif : Travail inédit ou impossible à vérifier
Merci.
- Motif : Contenu transféré, brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.105.112 (discuter) le 26 juin 2022 à 23:03 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 26 juin 2022 à 23:20 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par JLM (discuter) 26 juin 2022 à 23:21 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 26 juin 2022 à 23:21 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 26 juin 2022 à 23:32 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 26 juin 2022 à 23:37 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 26 juin 2022 à 23:39 (CEST)
- Motif : la discussion:Cindy Royer/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 26 juin 2022 à 23:41 (CEST)
- Motif : la discussion:RTL, c'est culte !/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 26 juin 2022 à 23:46 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 26 juin 2022 à 23:46 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 23:49 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 26 juin 2022 à 23:50 (CEST)
- Motif : Contenu transféré, brouillon impossible à blanchir car c’est écrit "Maladresse ou vandalisme ponctuel" quand je blanchi un brouillon dès fois…
- Demandée par 80.215.103.163 (discuter) le 27 juin 2022 à 00:59 (CEST)
- Motif : A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant (HPI_(série_télévisée)#Première_saison_(2021) et hors recommandations du projet télé + HC CAA)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 27 juin 2022 à 01:03 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 27 juin 2022 à 01:06 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) 27 juin 2022 à 01:14 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 27 juin 2022 à 01:21 (CEST)
- Motif : mon fils l’a fait
- Demandée par 45.50.37.244 (discuter) le 27 juin 2022 à 02:09 (CEST)
- Motif : Page d’une IP qui ne contribue plus et les IP n’ont pas de page d’IP
- Demandée par 31.162.57.208 (discuter) le 27 juin 2022 à 02:13 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (PdD d'une redirection)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 27 juin 2022 à 02:29 (CEST)
- Motif :
- Demandée par — FCNantes72 (d) le 27 juin 2022 à 04:39 (CEST)
Bonjour, pour cet article Équipe du Togo de football à la Coupe du monde 2006, il y a 3 redirections, or une seule suffit.
Je propose de supprimer : Equipe du Togo de football a la coupe du monde 2006 et Équipe du togo de football à la coupe du monde 2006 (fautes d'orthographe) et conserver Équipe du Togo de football à la coupe du monde 2006. Merci d'avance et cordialement.
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 27 juin 2022 à 07:49 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 27 juin 2022 à 08:55 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : la discussion catégorie:Parc zoologique dans le Finistère/Admissibilité est close : catéhgorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 27 juin 2022 à 09:33 (CEST)
- Motif : la discussion catégorie:Parc à thème en Bretagne/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 27 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Motif : la discussion catégorie:Lycée français en Corée du Sud/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 27 juin 2022 à 09:40 (CEST)
- Motif : la discussion catégorie:Saroo Brierley/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 27 juin 2022 à 09:45 (CEST)
- Motif : la discussion catégorie:Artiste influencé par Alain Bashung/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 27 juin 2022 à 09:50 (CEST)
- Demandé par Locpac Discutons le 27 juin 2022 à 10:11 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Locpac Discutons le 27 juin 2022 à 10:12 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Locpac Discutons le 27 juin 2022 à 10:14 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Locpac Discutons le 27 juin 2022 à 10:15 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Locpac Discutons le 27 juin 2022 à 10:16 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Locpac Discutons le 27 juin 2022 à 10:51 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Chouette (discuter) 27 juin 2022 à 11:19 (CEST)
- Demandé par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 27 juin 2022 à 11:24 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 27 juin 2022 à 11:30 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par JLM (discuter) 27 juin 2022 à 11:42 (CEST)
- Motif : Contenu transféré, brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.197.76 (discuter) le 27 juin 2022 à 12:14 (CEST)
- Motif : Utilisateur inexistant
- Demandée par Pa2chant.bis (discuter) le 27 juin 2022 à 13:08 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 27 juin 2022 à 13:12 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) le 27 juin 2022 à 13:13 (CEST)
- Motif : Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 27 juin 2022 à 13:16 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Chouette (discuter) 27 juin 2022 à 15:19 (CEST)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 27 juin 2022 à 15:48 (CEST)
- Motif : erreur de création
- Demandée par Io Herodotus (discuter) le 27 juin 2022 à 17:16 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par JLM (discuter) 27 juin 2022 à 17:54 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 27 juin 2022 à 19:18 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 27 juin 2022 à 19:19 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 27 juin 2022 à 19:25 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 27 juin 2022 à 19:27 (CEST)
- Motif : Page vide
- Demandée par 46.147.215.222 (discuter) le 27 juin 2022 à 20:42 (CEST)
- Motif : la discussion:Fédération de bando, lethwei et disciplines associées/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 27 juin 2022 à 20:45 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : la discussion:Salon international des initiatives de paix/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 27 juin 2022 à 20:52 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Motif : la discussion:Sans rivages/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 27 juin 2022 à 20:58 (CEST)
- Motif : la discussion:Jacopo Schettini Gherardini/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 27 juin 2022 à 21:01 (CEST)
- Motif : Cet article vient d'être créé par un contributeur inscrit hier. De fait, la page existe déjà depuis longtemps : Paroisses des Hauts-de-Seine, sous une forme plus complète, sans faute d'orthographe, mieux rédigée et plus encyclopédique. J'ai prévenu courtoisement ici le créateur de cette demande de suppression. Bien cordialement.
- Demandée par AntonyB (discuter) le 27 juin 2022 à 22:23 (CEST)
- Motif : Contenu transféré, brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.227.180 (discuter) le 27 juin 2022 à 22:50 (CEST)
- Motif : Ma sœur vient de faire un partage de connexion sur mon portable et elle a créée la page en utilisant mon adresse IP pendant que je contribuait tranquillement ! Je suis vraiment déçue !
- Demandée par 80.215.77.4 (discuter) le 27 juin 2022 à 20:36 (CEST)
- On avait déjà le petit frère qui faisait les 400 coups. Maintenant, la sœur s'y met. --—d—n—f (discuter) 27 juin 2022 à 20:42 (CEST)
- oui, désolé Karina c’est ma faute ! 🤦 J’ai utilisé ton IP pour faire n’importe quoi ! — Leila (discuter) le 27 juin 2022 à 22:59
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Lagribouille (discuter) 27 juin 2022 à 23:19 (CEST)
- Motif :
- Demandée par — FCNantes72 (d) le 27 juin 2022 à 04:39 (CEST)
Bonjour, pour cet article Équipe du Togo de football à la Coupe du monde 2006, il y a 3 redirections, or une seule suffit.
Je propose de supprimer : Equipe du Togo de football a la coupe du monde 2006 et Équipe du togo de football à la coupe du monde 2006 (fautes d'orthographe) et conserver Équipe du Togo de football à la coupe du monde 2006. Merci d'avance et cordialement.
- Encore merci pour la première suppression de redirection. --— FCNantes72 (d) 28 juin 2022 à 01:33 (CEST)
- Motif : critères d'admissibilité non atteints
- Demandée par Authueil (discuter) le 28 juin 2022 à 07:30 (CEST)
- Motif : Page à l'historique de création et suppression très chargé, recréée sans DRP. Merci
- Demandée par Lefringant (discuter) le 28 juin 2022 à 09:43 (CEST)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandée par Chouette (discuter) 28 juin 2022 à 10:58 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Csar62 (discuter) 28 juin 2022 à 11:04 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 28 juin 2022 à 11:24 (CEST)
- Motif : Essai - Bac a sable
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 28 juin 2022 à 12:32 (CEST)
- Demandé par Locpac Discutons le 28 juin 2022 à 13:43 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Locpac Discutons le 28 juin 2022 à 13:46 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Locpac Discutons le 28 juin 2022 à 13:48 (CEST)
- Motif : Page créée par un contributeur banni ou bloqué
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 28 juin 2022 à 14:24 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 28 juin 2022 à 14:25 (CEST)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- OH NON ! C’ÉTAIT MA PAGE 😭😭😭
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 28 juin 2022 à 14:55 (CEST)
- Motif : la discussion Catégorie:Joueur du Nişantaşıspor/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 28 juin 2022 à 15:02 (CEST)
- Motif : la discussion catégorie:Jeune chambre internationale est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 28 juin 2022 à 15:09 (CEST)
- Motif : la discussion catégorie:Léon Francq/Admissibilité est close : catégorie à supprimer. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 28 juin 2022 à 15:16 (CEST)
- Motif : faute de frappe, redirection inutile à conserver. Merci d'avance.
- Demandée par Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier le 28 juin 2022 à 15:52 (CEST)
- Demandé par JackJackpot (devisons) le 28 juin 2022 à 17:46 (CEST)
- Motif : Publicité ou promotion manifeste
- Motif : la discussion:Jérôme Bondu/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 28 juin 2022 à 18:19 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 28 juin 2022 à 18:22 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : Essai - Bac a sable / Contenu déja supprimmé
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) le 28 juin 2022 à 19:49 (CEST)
- Motif : Débat d'admissibilité ouvert il y a plus de deux semaines, avec un consensus pour la suppression.
- Demandée par Ramblas (discuter) le 28 juin 2022 à 22:59 (CEST)
- @Ramblas, aucune clôture : l'article ne sera pas supprimé. LD (d) 29 juin 2022 à 02:20 (CEST)
- Motif : Débat d'admissibilité ouvert il y a plus de deux semaines, avec un consensus clair pour la suppression.
- Demandée par Ramblas (discuter) le 28 juin 2022 à 23:00 (CEST)
- @Ramblas, idem : semble ouvert jusqu'au 2 juillet. LD (d) 29 juin 2022 à 02:20 (CEST)
- Motif : Débat d'admissibilité ouvert il y a plus de deux semaines, avec un consensus clair pour la suppression.
- Demandée par Ramblas (discuter) le 28 juin 2022 à 23:01 (CEST)
- @Ramblas Peux-tu clore la discussion avant? (Au fait, @JackJackpot, pourquoi avais-tu modifié le timestamp? Kirham qu’ouïs-je? 29 juin 2022 à 02:19 (CEST)
- Idem autres demandes : pas de clôture, pas de suppression. LD (d) 29 juin 2022 à 02:21 (CEST)
- @Kirham Parce que les délais dans le cas de suppressions groupées sont plus longs d'une semaine (en tout cas en théorie, j'ai remarqué que c'est peu appliqué dans la pratique). Amicalement, --JackJackpot (devisons) 29 juin 2022 à 02:29 (CEST)
- donc bref. merci! et la loupiote loupiota Kirham qu’ouïs-je? 29 juin 2022 à 02:35 (CEST)
- @Kirham Parce que les délais dans le cas de suppressions groupées sont plus longs d'une semaine (en tout cas en théorie, j'ai remarqué que c'est peu appliqué dans la pratique). Amicalement, --JackJackpot (devisons) 29 juin 2022 à 02:29 (CEST)
- Idem autres demandes : pas de clôture, pas de suppression. LD (d) 29 juin 2022 à 02:21 (CEST)
- @Ramblas Peux-tu clore la discussion avant? (Au fait, @JackJackpot, pourquoi avais-tu modifié le timestamp? Kirham qu’ouïs-je? 29 juin 2022 à 02:19 (CEST)
- Motif : critères d'admissibilité non atteints
- Demandée par Authueil (discuter) le 28 juin 2022 à 23:07 (CEST)
- Je ne suis pas fan de ce qui ressemble plus à une page de l'association qu'à un page d'encyclopédie mais je serais plus à l'aise avec une WP:PAS --Bertrand Labévue (discuter) 29 juin 2022 à 08:51 (CEST)
- Motif : Contenu transféré, brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 2A04:CEC0:119A:8498:D889:B8E:FE45:6889 (discuter) le 28 juin 2022 à 23:48 (CEST)
- Motif : Contenu transféré, brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.79.29 (discuter) le 29 juin 2022 à 00:36 (CEST)
- Demandé par Hadrianus (d) 29 juin 2022 à 01:02 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Hadrianus (d) 29 juin 2022 à 01:05 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : Contenu transféré, brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 80.215.169.157 (discuter) le 29 juin 2022 à 01:24 (CEST)
- Mais ce n’est pas votre brouillon... Kirham qu’ouïs-je? 29 juin 2022 à 01:28 (CEST)
- L’IP qui demande: 80.215.169.157
- L’IP qui héberge: 80.215.164.192
- Voilà pourquoi vous ne pouvez pas le blanchir vous-même. Kirham qu’ouïs-je? 29 juin 2022 à 02:00 (CEST)
- Mais si il a moi ce brouillon, quand je blanchi un brouillon, le texte se remet tout seul.
- Il faudrait peut-être arrêter ce cirque et cesser de changer d'IP toutes les 10 secondes ce serait plus facile pour tout le monde. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juin 2022 à 11:18 (CEST)
- Mais si il a moi ce brouillon, quand je blanchi un brouillon, le texte se remet tout seul.
- Motif : Contenu transféré, brouillon impossible à blanchir
- Demandée par 87.88.153.40 (discuter) le 29 juin 2022 à 02:06 (CEST)
- Motif : G4 - Recréation d'une page supprimée par décision communautaire (Discussion:Dizzidence politik/Admissibilité (PàS groupée))
- Demandée par Lagribouille (discuter) 29 juin 2022 à 06:47 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Wyslijp16 (discuter) 29 juin 2022 à 08:29 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 29 juin 2022 à 09:16 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 29 juin 2022 à 10:27 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 29 juin 2022 à 10:40 (CEST)
- Motif : Erreur à la création !
- Demandée par Jacques (me laisser un message) le 29 juin 2022 à 10:56 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 29 juin 2022 à 14:39 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 29 juin 2022 à 15:15 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Shawn à Montréal (discuter) le 29 juin 2022 à 15:47 (CEST)
- Motif : Page créée par un contributeur banni ou bloqué
- Motif : G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué (Utilisateur:Veillg1)
- Demandée par Shawn à Montréal (discuter) 29 juin 2022 à 15:47 (CEST)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandée par 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝖽𝗶𝘴𝙘𝚞ꞇⅇ®) 29 juin 2022 à 17:20 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) le 29 juin 2022 à 18:12 (CEST)
- Motif : Suppression à la demande de l'auteur
- Motif : Sous-page de discussion d'un utilisateur à la demande de l'utilisateur.
- Demandée par Augusta 89 (discuter) le 29 juin 2022 à 18:24 (CEST)
- Motif : la discussion:Toujours tout droit/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 29 juin 2022 à 21:51 (CEST)
- Motif : la discussion:Un trin que se'n va de Pau/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 29 juin 2022 à 21:54 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Chouette (discuter) 29 juin 2022 à 21:54 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 29 juin 2022 à 23:12 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 29 juin 2022 à 23:17 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 29 juin 2022 à 23:24 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Csar62 (discuter) 30 juin 2022 à 02:27 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par LaTerreACotta (discuter) le 30 juin 2022 à 03:50 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par LaTerreACotta (discuter) le 30 juin 2022 à 03:51 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par LaTerreACotta (discuter) le 30 juin 2022 à 03:52 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par LaTerreACotta (discuter) le 30 juin 2022 à 04:01 (CEST)
- Motif : la discussion:Out There (film, 2001)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 30 juin 2022 à 07:32 (CEST)
- Demandé par Olivier Tanguy (discuter) 30 juin 2022 à 10:21 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 30 juin 2022 à 11:19 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 30 juin 2022 à 11:20 (CEST)
Utilisateur:Kaëlan/Championnat de Suisse de football de troisième division 2022-2023 (d · h · j · ↵)
modifier- Motif : Brouillon
- Demandée par Kaëlan (discuter) le 30 juin 2022 à 11:48 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Chouette (discuter) 30 juin 2022 à 16:48 (CEST)
- Demandé par LucienB Allo ? le 30 juin 2022 à 17:43 (CEST)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Champeillant (discuter) 30 juin 2022 à 19:59 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité ; déjà supprimé pour la même raison par le passé, sous le titre Mickael Gendry (d · h · j · ↵) (sans l'accent)
- Demandée par Milena (Parle avec moi) le 30 juin 2022 à 20:53 (CEST)
- Et pourtant, je l'avais prévenu et mis en garde.... -- Theoliane (discuter) 30 juin 2022 à 21:32 (CEST)
- Bonsoir . Je suis sincère dans ma démarche. 2001:861:5402:C0E0:C186:AEFC:CA0D:93DA (discuter) 30 juin 2022 à 21:52 (CEST)
- A défaut : est-il possible d'effacer cette page définitivement? 2001:861:5402:C0E0:C186:AEFC:CA0D:93DA (discuter) 30 juin 2022 à 21:53 (CEST)
- Motif : la discussion:Le Verseau (goélette)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 30 juin 2022 à 22:01 (CEST)
- Motif : la discussion:Une histoire d'amour (film, 2003)/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 30 juin 2022 à 22:53 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 30 juin 2022 à 23:08 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 30 juin 2022 à 23:10 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : Bonjour, hier soir j’avais créé un brouillon depuis un Wi-Fi public et j’ai transféré le contenu sur un article
- Demandée par 80.215.164.163 (discuter) le 30 juin 2022 à 23:13 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 30 juin 2022 à 23:50 (CEST)
- Motif : Mon fils l’a fait !
- Demandée par 80.215.101.218 (discuter) le 30 juin 2022 à 23:52 (CEST)
- Demandé par Champeillant (discuter) 1 juillet 2022 à 00:20 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Pingouintoulousain discuter le 1 juillet 2022 à 01:49 (CEST)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Pingouintoulousain discuter le 1 juillet 2022 à 01:50 (CEST)
- Motif : Vandalisme manifeste
Merci.
- Demandé par Pingouintoulousain discuter le 1 juillet 2022 à 01:51 (CEST)
- Motif : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia
Merci.
- Motif : vide et remplacée
- Demandée par Io Herodotus (discuter) le 1 juillet 2022 à 05:26 (CEST)
- Motif : Bac à sable
- Demandée par Pa2chant.bis (discuter) le 1 juillet 2022 à 08:20 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 1 juillet 2022 à 09:07 (CEST)
- Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 1 juillet 2022 à 09:22 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 09:29 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 1 juillet 2022 à 10:01 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 1 juillet 2022 à 10:52 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 10:54 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 10:55 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée (Assaf (rappeur) / Assaf (Asf))
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 1 juillet 2022 à 10:57 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 11:01 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 1 juillet 2022 à 11:24 (CEST)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 1 juillet 2022 à 11:26 (CEST)
- doublon :
- Demandée par koss113 le 01.07.2022
- Renommé, cf. WP:TITRE. — Thibaut (discuter) 1 juillet 2022 à 11:42 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 1 juillet 2022 à 13:28 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par -- Moule à Gaufre (discuter) 1 juillet 2022 à 14:14 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 17:04 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 17:40 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) le 1 juillet 2022 à 17:51 (CEST)
- Motif : Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandé par Champeillant (discuter) 1 juillet 2022 à 20:56 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : page supprimée après débat d'admissibilité (critère G4). Voir Discussion:Xavier Delamarre/Admissibilité.
- Demandée par — Racconish 💬 le 1 juillet 2022 à 21:31 (CEST)
- Demandé par Michel421 (discuter) 1 juillet 2022 à 22:49 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandée par Champeillant (discuter) le 30 juin 2022 à 23:52 (CEST)
- Trop ancien pour une SI, WP:PAS en cours. --Bertrand Labévue (discuter) 1 juillet 2022 à 09:07 (CEST)
- @Bertrand Labévue Il y a un critère d'ancienneté des articles pour une SI ? C'est justement pour accélérer la PàS dont le résultat ne fait aucun doute que j'ai fait cette demande (l'accélération des débats d'admissibilité étant le but des SI...).--Champeillant (discuter) 1 juillet 2022 à 21:20 (CEST)
- L'encyclopédie n'est pas pressé, Champeillant. La PàS est expirée, quelqu'un va bien passer la clore — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 juillet 2022 à 21:26 (CEST)
- @JohnNewton8 Je me posais juste la question au 1er degré de savoir s'il y a un critère d'ancienneté des articles pour refuser des SI sachant qu'il ne faire guère de doute à personne que cet article sans contenu doit être supprimé. Je m'interroge donc sur le fait que cette demande de SI a été refusée, juste pour ma gouverne et faire la bonne démarche la prochaine fois.--Champeillant (discuter) 1 juillet 2022 à 21:31 (CEST)
- @Champeillant je ne sais plus où c'est écrit, mais les sysops évitent de passer en SI une page ancienne, ou une page sur laquelle plusieurs contributeurs ont déjà travaillé. On présuppose que si la communauté l'a laissée si longtemps c'est qu'implicitement elle a considéré que la page était admissible. Quand on trouve un truc comme ça, on lance une PàS directement : entre l'avoir gardée 12 ans et 12 ans + quinze jours, c'est kif kif. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 juillet 2022 à 21:41 (CEST)
- Puis, accessoirement, je suis tombé sur la PAS en ouvrant la page :-) du coup, la SI semait le bazar. Bon, j'ai dit ce que j'en pensais sur la PAS Bertrand Labévue (discuter) 2 juillet 2022 à 11:40 (CEST)
- @Champeillant je ne sais plus où c'est écrit, mais les sysops évitent de passer en SI une page ancienne, ou une page sur laquelle plusieurs contributeurs ont déjà travaillé. On présuppose que si la communauté l'a laissée si longtemps c'est qu'implicitement elle a considéré que la page était admissible. Quand on trouve un truc comme ça, on lance une PàS directement : entre l'avoir gardée 12 ans et 12 ans + quinze jours, c'est kif kif. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 juillet 2022 à 21:41 (CEST)
- @JohnNewton8 Je me posais juste la question au 1er degré de savoir s'il y a un critère d'ancienneté des articles pour refuser des SI sachant qu'il ne faire guère de doute à personne que cet article sans contenu doit être supprimé. Je m'interroge donc sur le fait que cette demande de SI a été refusée, juste pour ma gouverne et faire la bonne démarche la prochaine fois.--Champeillant (discuter) 1 juillet 2022 à 21:31 (CEST)
- L'encyclopédie n'est pas pressé, Champeillant. La PàS est expirée, quelqu'un va bien passer la clore — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 juillet 2022 à 21:26 (CEST)
- @Bertrand Labévue Il y a un critère d'ancienneté des articles pour une SI ? C'est justement pour accélérer la PàS dont le résultat ne fait aucun doute que j'ai fait cette demande (l'accélération des débats d'admissibilité étant le but des SI...).--Champeillant (discuter) 1 juillet 2022 à 21:20 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Page vide)
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 1 juillet 2022 à 23:16 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Page vide)
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 1 juillet 2022 à 23:16 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Page vide)
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 1 juillet 2022 à 23:17 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Page de redirection vide)
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 1 juillet 2022 à 23:18 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 23:23 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 23:25 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2022 à 23:30 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : la discussion:Yélélé/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 1 juillet 2022 à 23:31 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par JLM (discuter) 1 juillet 2022 à 23:51 (CEST)
- Motif : Page créée par un nouvel utilisateur et dont le contenu a été transféré par moi-même sur ma PdD.
- Demandée par Jacques (me laisser un message) le 1 juillet 2022 à 23:51 (CEST)
- Motif :
- Demandée par Gildgdgdg (discuter) le 2 juillet 2022 à 00:14 (CEST)
- Compte bloqué indéfiniment : Pas là pour contribuer sereinement (article - autobiographique ? - problématique + demandes farfelues en WP:SI et WP:DPH). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2022 à 01:31 (CEST)
Bilal Bouzelfefen
modifier- Motif :
- Demandée par Gildgdgdg (discuter) le 2 juillet 2022 à 00:15 (CEST)
- Compte Gildgdgdg bloqué indéfiniment : Pas là pour contribuer sereinement (article - autobiographique ? - problématique + demandes farfelues en WP:SI et WP:DPH). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2022 à 01:31 (CEST)
- Motif : Pour pouvoir renommer la page Rue Marie-Georges-Picquart dessus. Merci d'avance.
- Demandée par Artvill (discuter) le 2 juillet 2022 à 01:39 (CEST)
- Motif : Pour pouvoir renommer Groupe d’intervention de la police de Lausanne dessus (apostrophe).
- Demandée par Artvill (discuter) le 2 juillet 2022 à 01:48 (CEST)
- Je ne suis pas sûr finalement d'avoir bien compris et fait ce que vous souhaitiez, Artvill : à ma connaissance, la communauté a décidé depuis des années de n'utiliser dans les titres que l'apostrophe « ' » (et non « ’ », plus compliquée à utiliser), pour éviter les hésitations, les erreurs et les pertes de temps que générait à l'époque l'usage de la « vraie » apostrophe.
C'est pourquoi j'ai renommé en Groupe d'intervention de la police de Lausanne, en supprimant au passage Groupe d’intervention de la police de Lausanne, puisqu'il existe aussi à ma connaissance un consensus pour ne pas créer de redirection liée à ce problème d'apostrophe.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2022 à 01:57 (CEST)- Juste pour mémoire : il y a eu une prise de décision avortée sur cette histoire d'apostrophe typographique, après un débat interminable qui a laissé tout le monde sur le flanc, et qui est à ma connaissance la raison pour laquelle tout le monde s'est finalement rallié en pratique à la solution la plus simple, même elle est est typographiquement contestable. Et je ne parle même pas des discussions sur le Bistro et autres lieux... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2022 à 02:04 (CEST)
- Azurfrog : Si, si, c'est bon ! Merci ! C'est exactement ce que je voulais : renommer l'article avec l'apostrophe ' usuelle. Cordialement. Artvill (discuter) 2 juillet 2022 à 02:06 (CEST)
- Bonjour Artvill et Azurfrog . « il existe aussi à ma connaissance un consensus pour ne pas créer de redirection liée à ce problème d'apostrophe » : je ne me rappelle pas avoir vu ça passer. La question que je me pose est : n'y a-t-il pas des configurations de clavier dans lesquelles l'utilisateur tape par défaut une apostrophe courbe ? Auquel cas la création d'une redirection serait souhaitable. — Ariel (discuter) 2 juillet 2022 à 07:18 (CEST)
- Bonjour Ariel Provost et Artvill
- A mon avis, la question ne pourrait se poser que si on avait une difficulté de ce genre concrète et identifiée à résoudre.
Pour information, en juin 2008, une analyse avait été faite des apostrophes utilisées dans les titres d'articles de Wikipédia, et - même à l'époque où certains se contraignaient à utiliser l'apostrophe typographique - celle-ci représentait moins de 2 % du total (j'imagine qu'aujourd'hui on serait à moins de 0,2 % ).
Ça ne répond pas à ta question sur les claviers utilisés, j'en suis bien conscient, mais ça tend à montrer que, même en 2008, c'était un problème assez marginal, et que le problème avait sans doute plus un caractère « idéologique » que pratique, me semble-t-il.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2022 à 12:36 (CEST)
- Bonjour Artvill et Azurfrog . « il existe aussi à ma connaissance un consensus pour ne pas créer de redirection liée à ce problème d'apostrophe » : je ne me rappelle pas avoir vu ça passer. La question que je me pose est : n'y a-t-il pas des configurations de clavier dans lesquelles l'utilisateur tape par défaut une apostrophe courbe ? Auquel cas la création d'une redirection serait souhaitable. — Ariel (discuter) 2 juillet 2022 à 07:18 (CEST)
- Demandé par Champeillant (discuter) 2 juillet 2022 à 03:25 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Champeillant (discuter) le 2 juillet 2022 à 04:45 (CEST)
- Bonjour @Ariel Provost merci pour la SI. Est-il possible de reporter la liste des auteurs de cet article supprimé sur la pdd de Belles ! Belles ! Belles ! qui résulte de la fusion de ces deux articles ?—Champeillant (discuter) 2 juillet 2022 à 14:34 (CEST)
- Demandé par Sakida0 (discuter) le 2 juillet 2022 à 09:19 (CEST)
- Motif : Article sans contenu
- 'Ne remplis les critères d'admissibilité. Promotion personnelle :
- Demandée par Cpalp (discuter) le 2 juillet 2022 à 11:26 (CEST)
- Motif : G4 - Recréation d'une page supprimée par décision communautaire (Discussion:Jean-Claude Maret/Admissibilité - Débat ancien mais aucune nouvelle preuve d'admissibilité)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 2 juillet 2022 à 13:00 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 2 juillet 2022 à 14:38 (CEST)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 2 juillet 2022 à 14:38 (CEST)
- Motif : vandalisme
- Demandée par 85.15.115.222 (discuter) le 2 juillet 2022 à 17:04 (CEST)
- Motif : vandalisme
- Demandée par 85.15.115.222 (discuter) le 2 juillet 2022 à 17:08 (CEST)
- Motif : la discussion:Anne Fornier/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 2 juillet 2022 à 17:09 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (WP:FORUM)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 2 juillet 2022 à 17:22 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 2 juillet 2022 à 19:46 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par JLM (discuter) 2 juillet 2022 à 20:16 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 21:54 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:07 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:12 (CEST)
- Motif : Redirection inutile
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:14 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:14 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:17 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:18 (CEST)
- Motif : Typographie improbable
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:20 (CEST)
- Bonjour. Cette redirection n'est pas plus improbable que le titre de l'article Aéroport de Nantes-Atlantique. Discussion ouverte qui concerne aussi une paire de demande plus bas. — Ideawipik (discuter) 2 juillet 2022 à 22:42 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Redirection incongrue )
- Demandée par S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 2 juillet 2022 à 22:21 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:23 (CEST)
- Motif : Typographie improbable
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:25 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:37 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 2 juillet 2022 à 22:56 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Hyméros --}-≽ ♥ 2 juillet 2022 à 23:03 (CEST)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandée par Hyméros --}-≽ ♥ 2 juillet 2022 à 23:03 (CEST)
- Motif : Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Maitre obi-wan kenobi (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:26 (CEST)
- Bonjour Maitre obi-wan kenobi , j'ai annulé la DSI car l'historique est très ancien, il se peut que l'on soit dans une Aide:Fusion et que la redirection doive rester pour créditer les auteurs. Ces considérations doivent être notifiées en cas de nouvelles demandes. En attendant donc, LD (d) 3 juillet 2022 à 03:57 (CEST)
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 2 juillet 2022 à 22:52 (CEST)
- Bonjour ValietSun c'est une erreur, c'est Discussion:Football Club de Lugano (féminines) qui devait être supprimée. LD (d) 3 juillet 2022 à 03:58 (CEST)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Lagribouille (discuter) 2 juillet 2022 à 23:20 (CEST)
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 2 juillet 2022 à 23:37 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur.
- Demandée par A2sx le 2 juillet 2023
- Demandé par Hadrianus (d) 2 juillet 2022 à 23:40 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 2 juillet 2022 à 23:44 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 2 juillet 2022 à 23:55 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Page de discussion vide)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 01:11 (CEST)
- Je viens de l’évaluer, je raye donc. LD (d) 3 juillet 2022 à 03:54 (CEST)
- Demandé par Champeillant (discuter) 3 juillet 2022 à 01:11 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Champeillant (discuter) 3 juillet 2022 à 01:21 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Champeillant (discuter) 3 juillet 2022 à 01:25 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Motif : Suppression technique, brouillon d’IP. Tout d’abord, on peut constater que le texte est transféré sur un article et qu’une autre IP a blanchi le brouillon
- Demandée par 86.102.44.232 (discuter) le 3 juillet 2022 à 02:17 (CEST)
- Motif : vandalisme
- Demandée par 85.15.115.222 (discuter) le 3 juillet 2022 à 02:27 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité - et multi recréation sans nouvelles preuve d'admissibilité
- Demandée par Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 02:47 (CEST)
- Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée
- Demandée par Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 03:30 (CEST)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (U2 : Utilisateur inexistant + page faisant l'objet d'une GE d'IP sans aucun fondement)
- Demandée par Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 03:34 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 04:10 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 04:10 (CEST)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 04:11 (CEST)
- Motif : inutile, erreur de création
- Demandée par Io Herodotus (discuter) le 3 juillet 2022 à 05:13 (CEST)
- Motif : inutile
- Demandée par Io Herodotus (discuter) le 3 juillet 2022 à 05:56 (CEST)
- Demandé par Sakida0 (discuter) le 3 juillet 2022 à 09:43 (CEST)
- Motif : Article sans contenu
- Motif : Page de discussion d'une redirection
- Demandée par ValietSun (discuter) le 3 juillet 2022 à 11:54 (CEST)
Looney Tunes Collection : Les meilleures aventures de Bugs Bunny - volume 1 (d · h · j · ↵)
modifier- Motif : la discussion:Looney Tunes Collection : Les meilleures aventures de Bugs Bunny - volume 1/Admissibilité est close : page non-admissible, à retirer de l'espace encyclopédique. Cordialement
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 3 juillet 2022 à 12:33 (CEST)
>> Merci de supprimer également la redirection Looney Tunes : Les meilleures aventures de Bugs Bunny - volume 1