Discussion utilisateur:Sakida0

Archives

Listes des archives
L'ensemble des archives

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Sakida0 !

2 293 271 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Pourquoi s'amuser obstinément à retirer les modifications visuelles de l'infobox en prétextant un acte déconnecté de la réalité?

L'article Vladimir Cauchemar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vladimir Cauchemar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Cauchemar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 8 juillet 2020 à 15:48 (CEST)

Bonjour, j'ai lancé un débat communautaire sur l'admissibilité de cette page

Bonjour, si vous persistez dans l'attitude qui consiste un supprimer un bandeau légitime sans apporter en contrepartie de sources secondaires fiables, centrées de qualité et espacées de plus de deux ans, cela pourrait valoir quelques réactions qu'il serait bon de s'éviter. Donc vous apportez ces sources (presse idéalement) et on supprime ensuite le bandeau. mais pas de suppression sèche envisageable sans apport de sources fiables. Et je sais depuis le temps que vous êtes parfaitement informé des exigences en matière d'admissibilité et de sourcage sur wikipédia depuis le temps. Merci

Bonjour, j'ai lancé un débat communautaire sur l'admissibilité de cette page

Bonjour. Depuis le temps vous êtes au courant, les infos ajoutées doivent être référencées par des sources fiables. Ce principe de base de wikipédia ne saurait souffrir d'exception pour les DJ. Quand vous ajoutez des certifications brésiliennes par exemple elles sont invérifiables, d'ailleurs en se rendant sur les pages album, on obtient une page d'erreur en suivant la référence. Bref y'a rien qui va. Donc sourcez vos ajouts, dans le cas contraire je maintien les refnec ou alors on supprime directement ce type d'info ajoutées sans sources.

Votre modification sur « Tchami » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour, et merci pour votre participation à l'article « Tchami » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

@Lefringant

Bonjour, je ne suis pas le seul a effectuer des sources. Tout le monde peut ajouter des sources après une modification d'un autre contributeur. Je vous laisse réfléchir si vous êtes d'accord sur ce point. Concernant les annulations et les révocations dans tout les articles de Wikipédia, cela ne sert à rien du tout, car tout le monde peut contribuer LIBREMENT à part les vandalises, etc.

Non vous le savez je ne suis pas d'accord. Les ajouts doivent etre vérifiables, si vous ajoutez une info c'est que vous l'avez lu quelque part donc vous ajoutez l'info et la source. Chose que vous vous êtes enfin résolu à faire. Comme quoi ce n'était pas si compliqué

Bonjour Sakida0. Je vous invite à relire Aide:Redirection, notamment la section « Raisons éditoriales », car sur la vingtaine de suppressions immédiates (une trentaine de pages) que vous avez demandées en deux jours, et dont les trois quarts n'ont pas (encore ?) été traitées, plusieurs semblent entrer dans ce cadre. Pour d'autres une consultation sur l'admissibilité serait préférable. Cf. Aide:Suppression de page. Pour les demandes de suppression de sous-pages utilisateur de type brouillons ou redirections résiduelles non problématiques, il vaut mieux suggérer au contributeur concerné d'en faire la demande. Cordialement.

Bonjour @Ideawipik. J'ai lu pour les "Raisons éditoriales". Effectivement, j'ai commis une erreur, et ai rectifié pour deux articles. Pour les "Championnat d'Angleterre de football moins de 18 ans et moins de 21 ans", "Liste de clubs anglais de football" et "Liste de clubs français de football" peuvent être supprimer car le contributeur a dit qu'il s'est trompé d'orthographe. Pour "Confession (label)", et les autres chansons ou albums peuvent aussi demander la suppression car c'est juste une une redirection qui est "inutile". Cordialement.

Bonjour,

L’article « Aaaaahhh !!!! Le jeu qui vous met la tête à l'envers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

L’article « Malaa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat