Antimuonium

Page personnelle

Discussion

Articles créés

Utile

Archives des discussions

Années 2010

Archives 2012

Archives 2013

Archives 2014

Archives 2015

Archives 2016

Archives 2017

Archives 2018

Archives 2019

Années 2020

Archives 2020

Archives 2021

Archives 2022

Archives 2023

Archives 2024

Tu

∇

Tutoiement

Je préfère que l'on se tutoie.
Enfin, si cela ne te dérange pas…

Boîte utilisateur

Question de Benlopeziar (1 avril 2024 à 19:51)

Salut salut. C'est toi qui as fait ma modification du sujet tajine au poulet? Tu fais erreur l'ami. Ma source traite bien de ce sujet --Benlopeziar (discuter) 1 avril 2024 à 19:51 (CEST)

Bonjour  Benlopeziar. Non, je n'ai pas touché à vos modifications, mais je vois qu'Eric-92 vous a redirigé vers la page de discussion de l'article. N'hésitez pas à aller voir dans l'historique de l'article (voir Aide:Historique) pour prendre connaissance des modifications successives. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 1 avril 2024 à 20:15 (CEST)

Oui j'ai vu ça ultérieurement. Désolé pour le dérangement. Bon courage. Benlopeziar (discuter) 1 avril 2024 à 20:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fédération nationale des infirmiers » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des infirmiers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale des infirmiers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Alexandre Juving-Brunet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Alexandre Juving-Brunet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Juving-Brunet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 2 avril 2024 à 01:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charles James Irwin Grant » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles James Irwin Grant ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles James Irwin Grant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 17:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charles William Grant » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles William Grant ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles William Grant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 17:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Reginald Charles Grant » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Reginald Charles Grant ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reginald Charles Grant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 17:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ronald Charles Grant » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ronald Charles Grant ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ronald Charles Grant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 17:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jackson Maier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jackson Maier ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jackson Maier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marie-Charles Le Moyne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marie-Charles Le Moyne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Charles Le Moyne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:36 (CEST)

Merci

Hello @Antimuonium, j'ai bien reçu ton mail et je t'en remercie !

Breitzhel ^{[suivez les coussinets]} 6 avril 2024 à 14:04 (CEST)

 Breitzhel : pas de problème. Si cela t'arrive de nouveau, n'hésite pas. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 6 avril 2024 à 14:39 (CEST)

Entendu, merci

Breitzhel ^{[suivez les coussinets]} 6 avril 2024 à 15:27 (CEST)

Question de Bababatra (6 avril 2024 à 16:06)

Bonjour J’ai pu modifier mon email Merci --Bababatra (discuter) 6 avril 2024 à 16:06 (CEST)

Bonjour  Bababatra. Euh très bien, bravo ! Mais avez-vous une question ? — Antimuonium ^{U wanna talk?} 6 avril 2024 à 17:22 (CEST)

Pas dans l’immédiat

merci Bababatra (discuter) 6 avril 2024 à 18:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charles-Jacques Le Moyne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles-Jacques Le Moyne ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Jacques Le Moyne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 22:44 (CEST)

Question de MehdiHPI (8 avril 2024 à 11:16)

Bonjour, Comment créer une page wikipédia ? En l'occurrence, la mienne. Merci, --MehdiHPI (discuter) 8 avril 2024 à 11:16 (CEST)

Bonjour  MehdiHPI et bienvenu sur Wikipédia !

La démarche de création d'un article est détaillée sur la page Aide:Comment créer un article.

Par contre, j'attire votre attention sur le fait que les autobiographies sont fortement déconseillées sur Wikipédia (voir Wikipédia:Autobiographie). En effet, le principe de neutralité de point de vue n'est souvent pas respecté. De plus, il n'est pas possible de créer un article sur tout : les sujets d'articles doivent être assez notoires et respecter les critères d'admissibilité.

Je vous invite donc à consulter ces derniers afin de vérifier que vous les respectez.

• Si ce n'est pas le cas, je vous conseille d'abandonner car l'article risque d'être supprimé et vous aurez travaillé pour rien. À revérifier dans plusieurs mois si vous finissez par respecter les critères.
• Si c'est le cas, il est recommandé d'attendre que quelqu'un d'autre (n'ayant pas de conflit d'intérêts) crée ledit article. Si vous êtes si notoire, quelqu'un devrait finir par le faire !

Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 8 avril 2024 à 19:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « The Nurse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « The Nurse ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Nurse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:14 (CEST)

Jacques Eyoum

Bonjour pourquoi avez vous supprimer ma page que je commence à me créer je suis réellement un joueur de basket pro alors où est le soucis ?? 2A04:CEC0:115F:AF04:14FF:F8F8:280F:59B8 (discuter) 8 avril 2024 à 23:45 (CEST)

Bonjour. J'ai effectivement supprimé l'article Jacques Eyoum car il n'avait pas sa place sur une encyclopédie en l'état : en dehors de la mise en forme qui est discutable, il n'y avait à mon avis pas de preuve du respect des critères d'admissibilité des articles. Je vous invite donc à consulter ces derniers et, dans le cas où vous les respecteriez, vous pouvez reprendre la création de l'article dans un brouillon et en demander la restauration ici. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 9 avril 2024 à 07:57 (CEST)

Article : Centrale Taxi Paris

Je ne saisis pas les raisons de la suppression de mon article. J'ai créé un article pour ma société, mais il a été considéré comme promotionnel. Pourtant, des entreprises comme G7, Alpha Taxi, My Taxi Paris disposent d'articles sur leur activité, suivant une structure similaire à la mienne. Pourriez-vous m'apporter des éclaircissements, s'il vous plaît ? Centraletaxiparis (discuter) 9 avril 2024 à 07:48 (CEST)

Bonjour  Centraletaxiparis.

J'ai effectivement supprimé l'article que vous avez créé Centrale Taxi Paris car il n'a en l'état pas sa place sur une encyclopédie car le contenu est clairement promotionnel (« [l'entreprise] s'est affirmée comme l'une des principales sociétés de taxis de la capitale française » ; « La flotte de Centrale Taxi Paris est composée de véhicules modernes et bien entretenus, offrant un choix varié pour répondre aux besoins des clients » ; « Centrale Taxi Paris a été reconnue pour son impact sur le marché parisien du transport de personnes » ; et j'en passe). D'autre part, il n'y a pas de preuve (sources) qui démontrerait que cette entreprise est assez notoire pour figurer sur Wikipédia : où sont les deux sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans qui permettent de respecter les critères généraux de notoriété ?

D'autre part, étant donné que vous intervenez ici de manière rémunérée, et conformément au message que j'ai laissé sur votre page de discussion, je vous demande de faire votre déclaration de transparence ici comme expliqué sur la page Wikipédia:Contributions rémunérées. Sinon, votre compte pourrait être bloqué.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 9 avril 2024 à 07:54 (CEST)

Attach CopyPatrolBot

Bonjour. (Apologies for writing in English.) Would you use Special:CreateLocalAccount to attach m:User:CopyPatrolBot to this wiki? Spécial:Filtre antiabus/375 is preventing me from doing so. JJMC89 (discuter) 10 avril 2024 à 00:03 (CEST)

Hello  JJMC89. Even as a sysop, creating a local account via Special:CreateLocalAccount does not work. I had to temporarily disable the abuse filter, create the local account, and enable it back. It should be good now! — Antimuonium ^{U wanna talk?} 10 avril 2024 à 00:29 (CEST)

Thank you! JJMC89 (discuter) 10 avril 2024 à 00:33 (CEST)

Suppression de page

Bonjour, tu as supprimé sans raison une page que j'ai créée, j'aimerais que tu t'en expliques.

Merci d'avance. Gabriel.mge (discuter) 11 avril 2024 à 19:57 (CEST)

PS : Cette page ne concerne pas ma personne, et aucune autre sourcé vérifiable n'existe pour le moment Gabriel.mge (discuter) 11 avril 2024 à 20:05 (CEST)

Bonjour, j’interviens seulement parce que j’avais déjà souligné le problème. Avez-vous lu les critères d’admissibilité des sportifs? Par ailleurs, Facebook ne peut certainement pas être qualifié de source fiable. S’il n’y a pas de source secondaire, si le cycliste n’a pas remporté de course importante (s’entend par là la Vuelta, le Giro, le Tour, les Olympiques, probablement Paris-Roubaix), s’il n’a pas été champion de la fédération française de cyclisme, il n’est pas possible d’avoir un article sur cet athlète. (salut, Antimuonium) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 avril 2024 à 20:14 (CEST)

Bonjour  Gabriel.mge (et  Kirham ). Je n'aurais pas dit mieux que mon collègue : il n'y avait, dans votre article, aucun élément montrant une notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie comme Wikipédia. Si, comme vous le dites vous-même, il n'y a « aucune autre sourc[e] vérifiable », un article sur cette personne ne sera pas possible pour le moment. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 11 avril 2024 à 20:32 (CEST)

Restauration de l'article

Bonjour, J'ai créé un article sur un acteur sauf que j'ai fait une erreur, je n'avais pas mis "à sourcer" donc on l'a supprimé et par la suite j'ai recréé le même article en ajoutant "à sourcer". Sauf que Salebot a cru que c'était exactement le même script que l'article précédent alors que j'y ai précisé qu'il faut ajouté des sources. Voici le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=214165444&oldid=214165301&rcid=518459633 Merci beaucoup d'avance ! CannesTapis (discuter) 11 avril 2024 à 20:27 (CEST)

Bonjour  CannesTapis.

Vous avez créé l'article Ellias Mandeau qui a été supprimé par un administrateur pour manque de respect des critères d'admissibilité. Malgré cette suppression, vous recréez le même article (avec un bandeau supplémentaire), qui est automatiquement signalé par le robot Salebot, et supprimé par mes soins.

En effet, même avec le bandeau {{À sourcer}}, l'article n'a pas sa place en l'état sur Wikipédia. Il n'y a aucun élément démontrant que cette personne est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie comme Wikipédia. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité (et plus particulièrement les critères généraux et les critères liés à l'audiovisuel). Si l'acteur respecte ces critères, faites une demande argumentée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page. Si les critères ne sont pas respectés, je vous conseille d'abandonner car toute recréation sera supprimée et votre compte pourrait finir bloqué.

Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 11 avril 2024 à 20:37 (CEST)

Question de Dijangala (13 avril 2024 à 16:11)

Bonjour ! Merci pour votre disponibilité ,je voudrais savoir comment ajouter des informations concernant une personne ,qui n'est pas encore sur wikipédia ? --Dijangala (discuter) 13 avril 2024 à 16:11 (CEST)

Bonjour  Dijangala. Vous voulez dire que vous souhaitez créer un article sur une personne ?

Si tel est le cas, la démarche est expliquée sur la page d'aide Aide:Comment créer un article. J'attire votre attention sur la nécessité de vérifier que la personne sur laquelle vous souhaitez créer un article est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie telle que Wikipédia. Pour cela, la communauté a défini des critères d'admissibilité. S'ils ne sont pas respectés, il est possible que votre article soit supprimé.

Si vous avez des questions sur la démarche de création d'un article ou ces critères, n'hésitez pas à revenir vers moi ! Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 13 avril 2024 à 18:40 (CEST)

Question de ELLA EBANG sur Utilisateur:ELLA EBANG (14 avril 2024 à 00:06)

Bonjour. Comment créer sa propre page? --ELLA EBANG (discuter) 14 avril 2024 à 00:06 (CEST)

Bonjour  ELLA EBANG BORIS.

La démarche de création d'un article est expliquée sur la page d'aide Aide:Comment créer un article. J'attire votre attention sur deux points :

1. Il est nécessaire de vérifier que le sujet sur lequel vous souhaitez créer un article est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie telle que Wikipédia. Pour cela, la communauté a défini des critères d'admissibilité. S'ils ne sont pas respectés, il est possible que votre article soit supprimé.
2. Il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même (voir Wikipédia:Autobiographie) ou sur un sujet avec lequel on est en conflit d'intérêts (voir Wikipédia:Conflit d'intérêts), pour des raisons évidentes de violation de notre principe de neutralité de point de vue.

Si vous avez des questions sur la démarche de création d'un article ou ces critères, n'hésitez pas à revenir vers moi !

Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 14 avril 2024 à 08:53 (CEST)

Question de Coba.12.James (14 avril 2024 à 18:07)

Bonjour cher tuteur :)

J'ai essayé de rédiger un premier article, mais je ne sais pas comment le visualiser, ni, si par exemple il n'était pas encore publié en l'attente de vérifications de wikipédiens plus expérimentés, comment le trouver même à l'état d'ébauche dans mes brouillons par exemple?

Merci et bonne soirée, Coba. --Coba.12.James (discuter) 14 avril 2024 à 18:07 (CEST)

Bonjour  Coba.12.James et bienvenu(e) sur Wikipédia !

Je vois que votre article est dans votre brouillon : Utilisateur:Coba.12.James/Brouillon. Sinon, vous pouvez le retrouver en suivant les instructions ici. Tant qu'il est dans votre brouillon, vous pouvez le modifier tranquillement : il n'est pas dans l'espace encyclopédique. Cela signifie que les lecteurs ne tomberont pas dessus par hasard.

J'attire votre attention sur le fait que n'importe quel sujet n'a pas sa place sur une encyclopédie telle que Wikipédia. Ainsi, la communauté a défini des critères pour savoir si un sujet est assez notoire pour y figurer. Il s'agit des critères d'admissibilité. Notez qu'il existe des critères généraux et des critères liés aux établissements d'enseignement. Je vous conseille vraiment d'y jeter un œil avant de publier votre brouillon, car si ces critères ne semblent pas respectés, l'article pourrait être supprimé.

Si vous avez des questions ou si quelque chose n'est pas clair, n'hésitez pas à revenir vers moi. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 14 avril 2024 à 21:36 (CEST)

Question de Onifer 2 sur Challenge des moniteurs (15 avril 2024 à 21:47)

Comment insérer un tableau --Onifer 2 (discuter) 15 avril 2024 à 21:47 (CEST)

Bonjour  Onifer 2. Tout est expliqué ici : Aide:Insérer un tableau. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 15 avril 2024 à 21:48 (CEST)

Question de Yetoui (19 avril 2024 à 18:01)

Bonjour Antimuonium Je viens de terminer un article sur une artiste de music-hall et comédienne des années 1910-1920 et j'aimerais votre avis. J'aimerais aussi y insérer une photo; elle date donc des années 1910 et a été certainement prise par un photographe. J'imagine qu'elle est aujourd'hui libre de tout droit et peut être publiée.

Merci pour votre aide. --Yetoui (discuter) 19 avril 2024 à 18:01 (CEST)

Bonjour  Yetoui.

Concernant votre question sur la photo, je ne me risquerai pas à l'insérer sur Wikimedia Commons car nous ne savons pas a priori si l'œuvre est dans le domaine public. En effet, par défaut, il faut en général compter 70 ans après la mort de l'auteur (c'est le cas en France et en Italie, là où cette personne semble être née). Dans le cas présent, vous me dites que vous ne connaissez pas son auteur. Il peut en effet avoir eu 30 ans à l'époque, être mort dans les années 1960 et conserver son droit d'auteur jusqu'en 2030. Ce n'est peut-être pas arrivé, mais c'est possible. Or, il semblerait que dans le cas d'un auteur inconnu, le délai est de 120 ans, soit dans les années 2030. Par conséquent, je m'abstiendrais de téléverser cette œuvre sans autorisation, sauf si vous avez des informations sur son auteur.

Concernant l'article que vous rédigez sur votre brouillon, je vous conseille vivement de bien faire attention à une chose : le respect des critères d'admissibilité des articles. Assurez-vous bien que ces derniers sont respectés et que les sources le justifiant soient bien présentes dans l'article. Car dans le cas contraire, l'article pourrait être supprimé.

Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 20 avril 2024 à 00:35 (CEST)

Merci pour la précision sur les droits d'auteur;.

Pour le texte; il me semble en effet avoir respecté les critères: notoriété, personnage principal d'un film, neutralité du texte, pas de copier/coller, références et sources. Yetoui (discuter) 21 avril 2024 à 16:12 (CEST)

PS. J'ai retrouvé l'auteur du cliché sur Wikipedia; il s'agit d'Henri Manuel, mort en 1947. Yetoui (discuter) 21 avril 2024 à 16:19 (CEST)