Wikipédia

Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2010

< Utilisateur:Like tears in rain

Wikipedia

Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2010.


   

2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009
2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014
2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019
2020 · 2021 · 2022 · 2023



Infolettre - janvier 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 18  —  Janvier 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
  Projet Alberta (+)
  Projet Québec (+)

Image du mois

 
La plus longue patinoire du monde : le Canal Rideau en hiver

 
Collaboration pour janvier
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en janvier...
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon, fut livrée le 1 janvier 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :


Bonne année ! modifier

Tous mes vœux, dans tous les domaines qui te sont chers !

En espérant bien te retrouver sur de passionnant articles à venir... mais pas forcément uniquement par moins 40°C !   — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 1 janvier 2010 à 20:03 (CET)

Une bien heureuse ! modifier

 
Festoyons et ripaillons ! Une Heureuse Année

Hola cher Like Tears in Sun ! Pour commencer cette nouvelle => ici ; Merci pour ton travail continuel et assidue sur le Grand Blanc. Je constate que il y a tout de même des turbulences dans cette immensité de Glace et de Paix (cf AdQ, mais bon c'est monnaie (un peu) courante, non ? Les turbulences en AdQ ?) ; J'ai besoin d'atterrir après la Georgie, et envisage dans qq temps ... certains projets comme la Shackelton Walk, pourquoi pas ?! Cordialement.--Butterfly effect 3 janvier 2010 à 17:11 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/43 modifier

Voici le numéro 43. Bonne lecture. Dd (d) 3 janvier 2010 à 19:21 (CET)

Le Superdome en BA ? modifier

Salut Like tears in rain! Je serais motivé pour développer l'article sur le Louisiana Superdome, j'avais déjà travaillé dessus précédemment mais il reste encore pas mal de taf pour obtenir un label. Cela te dit?

Merci pour ta proposition et Bonne Année!

Betp (d) 3 janvier 2010 à 23:01 (CET)

Suivi du Projet:Nouvelle-France modifier

 
Le drapeau de la Nouvelle-France
Bonjour ! Merci de votre inscription comme membre du Projet:Nouvelle-France. Vous êtes maintenant membre de notre Conseil souverain et, cela me permet donc de vous suggérer d'ajouter la page des prises de décision ainsi que celle de discussion du projet dans votre liste de suivis.(?) La page de discussion du projet (La Brasserie Port-Royal) est l'espace pour poser des questions et discuter avec les autres contributeurs sur la Nouvelle-France. N'hésitez-pas à y intervenir. Finalement, comme membre du Projet:Nouvelle-France, vous recevrez mensuellement sur votre page de discussion l'infolettre Nouvelles franches d'Amérique. Bonne continuation sur Wikipédia, et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions !   Jeff de St-Germain Missive4 janvier 2010 à 20:37 (HAE) 5 janvier 2010 à 01:37 (CET)


Heureux de voir un « pilier » comme toi venir rejoindre le projet! Sois le bienvenu et je te souhaite par la même occasion une Bonne Année 2010, avec de la santé. Pour le reste, je te fais entièrement confiance!   Jeff de St-Germain Missive4 janvier 2010 à 20:37 (HAE)

Projet:Sport/Hebdo/44 modifier

Voici le numéro 44. Bonne lecture. Dd (d) 8 janvier 2010 à 20:10 (CET)

Surnom de ligne du hockey sur glace modifier

Salut tears. Ca faisait un bail. J'ai vu ta création French Connection (hockey sur glace) et le lien que tu a ajouté vers cet article depuis Surnom de ligne du hockey sur glace. Il avait été décidé en 2008 (ici : Discussion Projet:Hockey sur glace/Archives2008#Lines célèbres) de ne pas créer d'article propre à chaque ligne mais d'insérer les infos dans l'article global sur les surnoms. Il faudrait donc que ton article devienne une redirection vers Surnom de ligne du hockey sur glace et que tu insères le texte dans ce même article. Je te laisse faire ; par contre, je vais copier cette vieille discussion dans la PdD de l'article sur les surnoms pour qu'on ne soit pas obligé de refouiller plus tard. A+ --'toff [tailler le bout de gras] 10 janvier 2010 à 08:56 (CET)

Je t'avoue que je ne suis pas pour refaire le chemin inverse. La Grind line et les Russian five sont deux exemples de lignes qu'on a intégré bien qu'elles soient plus développées que la plupart des autres. Faire un article court pour ce genre de chose ne me parait pas judicieux. Mais je suis pas seul décideur au projet hockey donc tu peux en parler aux autres bien sur. --'toff [tailler le bout de gras] 10 janvier 2010 à 14:03 (CET)
En même temps, je viens de voir que l'article anglais est super développé pour cette ligne. Mais bon, je sais pas... --'toff [tailler le bout de gras] 10 janvier 2010 à 14:07 (CET)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 9 ‎ modifier

Bonjour

partant et sur quelle base ? Dd (d) 10 janvier 2010 à 14:38 (CET)

Tourisme chamanique modifier

Merci pour le petit coup de brosse sur cet article. Lebrouillard (d) 10 janvier 2010 à 15:28 (CET)

Nouveau WCC mars 2010 modifier

Est-ce que ça te branche, à titre personnel, et par-là même souhaites-tu te joindre à nous ?  
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2010 à 22:06 (CET)

Bienvenu ! Sylfred1977 (d) 20 janvier 2010 à 21:39 (CET)

Daniel Bensaïd modifier

? Like tears in rain {-_-} 12 janvier 2010 à 21:36 (CET)

Ba oui, je pensais que c'était un vandalisme. Mais il est mort. -- Perky ♡ ✍ 12 janvier 2010 à 21:58 (CET)

Francis Bacon (peintre) modifier

Pendant que j'y suis :-) Cela te dirait de traduire cette bio ? Elle tellement mieux en anglais. Mais je ne veux pas te forcer, hein. Comme ça, l'on pourrait retirer ces deux affreux bandeaux. Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 12 janvier 2010 à 22:28 (CET)

Expédition Shackleton-Rowett modifier

Hello Ice Scream !

Mes félicitations pour ton nouveau BA ! Figure-toi que je viens seulement de me rendre compte que l'article avait été proposé au BA, car j'avais visiblement loupé l'annonce préalable.... Schade... D'autant plus que je n'avais fait que traduire les passages signalés comme douteux et relire les deux ou trois premiers chapitres, car je croyais que j'avais tout le temps. Désolé !

Dommage aussi de ne pas avoir pu mettre mon grain de sel dans ce débat psychédélique sur la valeur des Bons Articles selon qu'ils sont traduits ou pas traduits ! Hallucinant, cette réécriture des règles ! Je me demande si ceux qui racontent ce genre de truc savent vraiment ce qu'est une traduction soignée d'AdQ.
Pour avoir pu comparer les deux, c'est moins de travail que d'écrire son propre article, c'est vrai, mais pas deux fois moins ; car quand on écrit son propre article, on est en terrain de connaissance, et on va parfois très vite, en sachant où trouver toutes les infos. Au contraire, dans une traduction soignée, on passe beaucoup de temps à chercher à comprendre ce que l'autre a réellement voulu dire, car les ambigüités sont fréquentes ; dans certains cas même, il faut aller le demander à l'auteur anglais, après l'avoir identifié (ça m'est arrivé).

Bref, dire que c'est moins de mérite, c'est :

  • prouver qu'on n'a pas compris que c'est à la valeur du contenu que WP décerne des étoiles ;
  • prouver qu'on ne sait pas ce qu'est une vraie traduction, puisqu'on confond l'exercice avec le travail d'un traducteur automatique  .

Bien cordialement, en regrettant encore une fois de m'être arrêté en route. — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 14 janvier 2010 à 00:37 (CET)

PS : Histoire de rigoler : j'ai actuellement une traduction d'AdQ en cours, moi aussi  . En effet, je traduis mon AdQ Représentation de l'Angleterre georgienne chez Jane Austen en un futur article labellisé Georgian society in Jane Austen's novels : je peux t'assurer que je ne me trouve pas sans mérite pour autant, et que je ne trouve pas l'exercice de transposition aussi facile que d'aucuns semblent le croire !

Projet:Sport/Hebdo/45 modifier

Voici le numéro 45. Bonne lecture. Dd (d) 15 janvier 2010 à 22:48 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/46 modifier

Voici le numéro 46. Bonne lecture. Dd (d) 16 janvier 2010 à 00:12 (CET)

Sayyadina Ramallo modifier

Sayyadina ou pas. Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question, mais en:Sayyadina Ramallo est le nom de l'article de :en. Je te laisse voir s'il faut corriger leur article. Like tears in rain {-_-} 17 janvier 2010 à 12:42 (CET)

Il y a effectivement confusion sur le wiki EN. Ne serait-ce qu'en regardant un autre article du même wiki ([[:en:Fremen#Culture|]]), on peut lire « Each sietch also has a Sayyadina, a wise woman trained in the spiritual traditions of her people who can serve as a spiritual leader or as an acolyte to a holy woman who is the Fremen version of a Bene Gesserit Reverend Mother », ce qui indique bien la différence entre une Révérende Mère Fremen (Ramallo) et une Sayyadine (Chani, et brièvement Jessica avant sur passage au stage Révérende Mère Fremen). En relisant le Lexique de l'Imperium livré avec les romans, le terme Sayyadina est décrit par « Acolyte féminine dans la hiérarchie religieuse fremen ». Cchantep (d) 17 janvier 2010 à 18:01 (CET)
Merci pour l'intervention (renommage). Like tears in rain {-_-} 17 janvier 2010 à 18:54 (CET)

Wikipédia:Collaboration modifier

Yo, il y a aussi Wikipédia:Portail de la semaine assez visible dans Portail:Accueil, mais qui à l'air un peu au point mort. Et puis il y a le wikiconcours, bien sur. :) J'en vois pas d'autres... Si il y a pas beaucoup des projets de co-op, des modèles comme les villes du monde sont possible, mais si la page prend de l'importance, il faudrait peut-être partir sur une liste (cela serait plus synthétique et plus facile ? --Nouill (d) 18 janvier 2010 à 07:52 (CET)

Merci de ton intérêt, je vais préparer une base de travail et je reviens vers toi. Like tears in rain {-_-} 18 janvier 2010 à 21:27 (CET)

lignes modifier

Salut Tears. J'ai essayé de rejeter des bases pour l'article sur les surnoms de ligne de hockey ici : tu me dis ce que t'en penses ? pour l'instant y a encore des puces et faut encore reclasser, mais avec un peu de rédaction ca pourrait le faire ? (Tu es autorisé à intervenir sur la page en question bien sur). --'toff [tailler le bout de gras] 19 janvier 2010 à 11:25 (CET)

Mouais, pareil pour moi au niveau de la dispo, quoique cette semaine ce soit mieux (si la connection recommence pas à partir en sucette...). Je vois plusieurs possibilités (pour l'instant) :
  1. Avec les puces, comme à l'origine, j'aime pas mais en attendant de trouver mieux...
  2. Classement par date (décennie), comme dans mon test années 1920 et 1930. Le plus "encyclopédique" a niveau de la présentation ?
  3. Toujours par date, avec sous-titre par surnom comme dans mon test années 1970. Ca permet la recherche par surnom mais ca alourdi un peu, faudrait étoffer le texte un minimum. On peut peut-être supprimer les titres des décennies et ne laisser que ceux des surnoms ?
  4. Remplacer les puces simplement par des sous-titres et laisser le classement alphabétique ?
  5. Autre idée ?
En gros, j'ai pas trouvé la formule magique... --'toff [tailler le bout de gras] 22 janvier 2010 à 06:15 (CET)
Je suis pas pour la présentation actuelle, les puces ne permettent pas plus de retrouver les petits. J'opterais plus pour la chronologie sans puce et sous-titre, comme les années 1920-30 de mon test. --'toff [tailler le bout de gras] 23 janvier 2010 à 12:41 (CET)

Hockey sur glace junior modifier

Je viens de voir ce cas concernant ma demande WP:RBOT, tu vois l'origine du problème ? Like tears in rain {-_-} 23 janvier 2010 à 10:13 (CET)

Bonjour,
Désolé, je ne comprends pas ta question. Quel est le problème que tu évoques ?
Merci pour ta réponse. Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 janvier 2010 à 10:18 (CET)
Désolé, je refait. Il y a deux bandeaux de traduction sur la pdd, l'un avec date, l'autre sans ; mais pour le même article. Je ne vois pas d'où vient la date ?! Like tears in rain {-_-} 23 janvier 2010 à 10:20 (CET)
Bonjour,
C'est curieux en effet, l'utilisateur Épiméthée (d · c · b) a créé un modèle (très peu utilisé) qui se nomme {{Traduit}} et qui semble avoir le même rendu que {{Traduit de}}, il faudrait lui demander sa motivation.
Ensuite pour le doublon, comme le modèle {{Traduit de}} n'était pas sur la page, mon bot l'a ajouté après les évaluations comme tu le souhaitais (je réviserai toutes ces pages manuellement pour enlever ces doublons.)
Enfin pour la date, il faudrait poser la question à Ohkami (d · c · b) qui a placé le bandeau de traduction avec date car je ne sais pas d'où il l'a prise.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 23 janvier 2010 à 10:39 (CET)

évaluations, suivi, axes de progrès modifier

Bonsoir !

Après le football qui vient de lancer les évals, le projet:cyclisme, puis les sports d'hiver, le basket-ball, c'est le projet football américain qui est le plus gros pourvoyeur absent de ce système complémentaire de l'éval:sport. Je propose donc de lancer cette éval complémentaire... C'est un outil très utile une fois en place. ET pour le moment, je n'ai pas besoin d'assistance. Es-tu d'accord ? Dd (d) 23 janvier 2010 à 15:54 (CET)

À priori, je ne m'y oppose pas. Je ne serai cependant pas actif sur ces évaluations à court terme. Like tears in rain {-_-} 23 janvier 2010 à 16:37 (CET)
Pas de souci. De toute façon, y a pas 10.000 articles...   Dd (d) 23 janvier 2010 à 16:40 (CET)

Ukiyo-e modifier

Hello Like Tears,

Tout d'abord, merci pour ton vote.  

Mais tu signales que la mise en page n'est pas toujours harmonieuse : à quoi penses-tu en particulier ? Je peux essayer d'y remédier, en notant quand-même que, avec ma config, j'étais assez content du résultat (en toute modestie  ).

Mais c'est vrai que, d'un ordinateur à l'autre, les résultats visuels peuvent beaucoup changer (browser, résolution...). Dans ces cas là, j'essais de trouver le résultat le plus tout-terrain.

Bien cordialement. — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 23 janvier 2010 à 17:26 (CET)

Aïe ! Oui, effectivement, il n'y a guère de solution. Car c'est un peu pour ça que j'étais satisfait du résultat, d'avoir réussi à caser toutes les illustrations que je tenais impérativement à mettre sans (trop) écraser le texte...
Dans certains cas, j'ai d'ailleurs dû avoir recours massivement à des uprights, genre upright=0.7, car je n'aime pas non plus quand le texte est réduit à une mince colonne, ce qui pour moi n'est pas le cas ici (j'ai mis dans « Préférences » : taille des images dans les articles = 180px, et mes paramètres d'affichage dans Windows sont 1024x768).
Mais ça n'est sans doute pas le problème, plutôt lié à la forte densité des estampes japonaises... Mais il y a un certain nombre de celles-ci que je n'imagine pas pouvoir enlever : Dans « Âge d'or », par exemple, il faut vraiment ces estampes pour illustrer un minimum Kiyonaga, Utamaro, et Sharaku... Ensuite, il y a des questions de goût : j'apprécie personnellement l'alternance gauche-droite des images, qui réveille un peu. Mais je comprend que tout le monde n'aime pas forcément.
Peut-être le problème sera-il résolu un jour, quand l'article se sera encore allongé, et qu'il y aura plus de texte autour des images ?
À plus tard en tous cas. — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 23 janvier 2010 à 19:40 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/47 modifier

Voici le numéro 47. Bonne lecture. Dd (d) 24 janvier 2010 à 21:26 (CET)

Accident de la base de Fairchild modifier

Ayant traduit l'AdQ en anglais,

 

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Accident de la base de Fairchild » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Duch (d) 27 janvier 2010 à 11:33 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/48 modifier

Voici le numéro 48. Bonne lecture. Dd (d) 31 janvier 2010 à 23:04 (CET)

Conseil demandé modifier

Bonjour,

J'ai beaucoup planché sur Histoire du procédé Haber-Bosch (voir historique). Je souhaite le proposer au label BA car je crois qu'il respecte les critères, même si la section Seconde Guerre mondiale me semble maigre.

Est-ce prématuré ?

Cantons-de-l'Est 1 février 2010 à 00:55 (CET)

Infolettre - février 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 19  —  Février 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
L'infolettre fait peau neuve! En plus d'avoir changé le style, nous avons corrigé plusieurs bogues, amélioré la manière de gérer les entrevues et facilité la création de futures infolettres. Si vous expérimentez des problèmes ou si vous avez des suggestions, communiquez avez Antaya.
  Projet Alberta (+)
  Projet Colombie-Britannique (+)
  Projet Nouvelle-Écosse (+)
  Projet Québec (+)

Image du mois

 
Inukshuk qui servit de modèle pour le logo des XXIe Jeux olympiques d'hiver, situé au sommet de la station de ski Whistler Blackcomb en Colombie-Britannique.

 
Collaboration pour février
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en février...
Entrevue avec Bouchecl
Bouchecl est un curieux personnage. On l'a comparé à un carcajou, il apparaît soudainement, se brûle au bout de trois mois et part en wikibreak prolongé. Nouvelles franches d'Amérique l'a rencontré pour un bref entretien, à proximité d'un aménagement hydroélectrique comme il se doit. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya, Bouchecl, Jeangagnon et Khayman, fut livrée le 1 février 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :

Projet:Sport/Hebdo/49 modifier

Voici le numéro 49. Bonne lecture. Dd (d) 2 février 2010 à 23:16 (CET)

Portails modifier

Salut Dr Brains. Bravo pour ton élection. Je profite de l'euphorie pour te demander si, après la série de portails sur les pays d'Amérique du Sud, tu comptais continuer sur ta lancée. Dans le cas d'une réponse positive, je cherche à établir un portail pour Haïti (dont on parle beaucoup en ce moment) et les Maldives (sujet assez circonscrit). Je me sens bien incapable d'assurer leur création mais je peux assurer un suivi (si c'est quelque chose qui est nécessaire). Cordialement. Like tears in rain {-_-} 5 février 2010 à 19:06 (CET)

Bonjour, en fait je comptais faire une petite pause, le temps de développer le Projet:Iles Galapagos avec l'aide de l'équipe que j'ai montée pour le wikiconcours, avant de continuer les créations de portails pour le pays d'Amérique Centrale puis de passer au gros morceau, l'Afrique (là y a du boulot...).
Mais bon, pourquoi pas, la création du portail en lui même est assez rapide, le plus long étant la sous-page /sélection d'articles. J'imagine qu'une fois les différentes rubriques en place, tu pourras t'en occuper.
Donc OK pour Portail:Haïti et Portail:Maldives. Je m'en occupe. Ca devrait être fait d'ici quelques heures. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 5 février 2010 à 19:16 (CET)
Merci, mais ce n'est pas prioritaire par rapport à ton travail en cours. D'ailleurs, on s'affrontera pour le WCC. Je te souhaite bonne chance, car je suivrais ton sujet car il est lié au patrimoine mondial. Like tears in rain {-_-} 5 février 2010 à 20:04 (CET)
  : Portail:Haïti.
Il reste quelques "bricoles" à faire : ajouter des "Le saviez-vous", demander à l'atelier graphique qu'ils améliorent l'image panoramique (et/ou en trouver d'autres), et surtout remplir la page Portail:Haïti/Sélection, que j'ai laissée vide.
Concernant le cadre "articles récents", je ne sais pas si j'ai bien fait de la créer ainsi. Si personne ne le met à jour régulièrement, il ne sert à rien. Au pire on peut laisser tomber le système de mise à jour que j'ai mis en place et demander à un bot de s'en occuper. A toi de voir...
Sur ce, je m'en vais commencer le Portail Maldives. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 5 février 2010 à 21:06 (CET)
OK pour le Portail:Maldives. J'ai déposé une requète à un bot pour mettre les bandeaux de portails, après quoi je pourrai mettre en place les rubriques qui manquent.
Comme pour Portail:Haïti, il faudrait trouver des "Le saviez-vous ?" et remplir la page Portail:Maldives/Sélection.
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 5 février 2010 à 22:16 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/50 modifier

Voici le numéro 50. Bonne lecture. Dd (d) 5 février 2010 à 19:33 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/51 modifier

Voici le numéro 51. Bonne lecture. Dd (d) 7 février 2010 à 18:21 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/52 modifier

Voici le numéro 52. Bonne lecture. Dd (d) 8 février 2010 à 04:24 (CET)

Pirouette modifier

Salut ! Il faudrait arrêter d'interpréter dans le mauvais sens. J'étais de bonne foi, quand j'ai dit que la métaphore creuset m'avait éclairée, et fait comprendre la raison de cette procédure qui auparavant m'apparaissait inutile. Positive s'il te plait. ;-) Pour changer de sujet, et te montrer aussi que tout n'est pas limpide pour moi au plan technique (et je ne dois pas être la seule); dans Portail:Haïti à la rubrique Peinture, tu peux ajouter Frankétienne, parce que vois tu, moi je n'y arrive pas. C'est un peu trop complexe techniquement et je n'ai pas trop de temps a consacrer à la technique. Bien à toi. -- Perky ♡ ✍ 8 février 2010 à 06:42 (CET)

Rafle du Vélodrome d'Hiver modifier

je n'avais pas vu qu'il y avait déjà un lien vers Monsieur Klein. désolé. Pour ce qui est du camp de Drancy, je crois que c'est là qu'on été emmenés une partie des raflés, sauf erreur... "Après leur arrestation, une partie des Juifs sont emmenés par autobus dans le camp de Drancy (au nord de Paris). Une autre partie est envoyée vers le Vélodrome d'hiver (situé dans le XVe arrondissement)". Il y a donc un "lien" entre cette rafle et ce camp de Drancy. Djampa (d) 10 février 2010 à 16:52 (CET)

Empire romain modifier

Ave. Merci pour ta proposition de révision de cet article. Il y a aussi un grand chapitre sur l'Empire romain dans Rome antique, qui équivaut presque à cet article. Ce que je craignais dans le bistro, c'est que l'on réécrive sur la meme sujet dans des pages différentes, avec le risque de créer des redondances, ou des incohérences avec les articles de détail. Il y a eu un problème comme cela il y a plusieurs années avec l'article Rome antique, qui aurait du être une synthèse redirigeant sur les articles détaillés (on n'avait pas encore mis au point les portails à cette époque), et comme c'était l'article où tombaient tous les contributeurs nouveaux, il s'est mis à proliférer dans tous les sens et des niveaux de détails sans aucune homogénéité. Je craignais que l'appel à contribution massive du bistro provoque le même emballement. Cordialement Ursus (d) 11 février 2010 à 12:54 (CET)

Stop modifier

Pas d'ajout en masse (catégorie) de bandeau de portail exploration. Beaucoup de faux positifs. Merci. Like tears in rain {-_-} 15 février 2010 à 22:22 (CET)

Oups, désolé, si besoin je défais le travail j'ai travaillé sur les catégorie Catégorie:Explorateur par nationalité et Catégorie:Exploration par lieu . --Sisyph 15 février 2010 à 22:39 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/53 modifier

Voici le numéro 53. Bonne lecture. Dd (d) 17 février 2010 à 00:23 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/54 modifier

Voici le numéro 54. Bonne lecture. Dd (d) 19 février 2010 à 00:08 (CET)

Wissous modifier

Ça commence à bien faire ! Merci de respecter les règles du Projet:Essonne : Projet:Essonne/Modèle Commune de l'Essonne pour « améliorer » un article s'y afférant ! Et surtout d'arrêter de massacrer la présentation des articles.--Cyrilb1881 (d) 19 février 2010 à 15:11 (CET)

Voir ici. Like tears in rain {-_-} 21 février 2010 à 14:04 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/55 modifier

Voici le numéro 55. Bonne lecture. Dd (d) 20 février 2010 à 02:44 (CET)

La Rafle (film, 2010) modifier

Bonjour Kyro. Tu as supprimé La Rafle (film, 2010), mais n'était-ce pas une purge qu'il fallait faire pour la copie du site web ? J'imagine que la suppression indique que la copie était dès la première version de l'article, mais néanmoins, peux-tu récupérer toute la mise en forme (intro, interwikis, portail etc.) sans la partie problématique ? C'est dommage de repartir de rien. Like tears in rain {-_-} 21 février 2010 à 15:22 (CET)

Je viens de voir ton mots sur le Bistro. Si tu me récupère la base, je compléterai l'ébauche. Like tears in rain {-_-} 21 février 2010 à 15:24 (CET)
Voilà user:Kyro/bas2, normalement le copyvio du synopsis n'y est plus. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 21 février 2010 à 17:04 (CET)

Liens vers wp étrangères modifier

Salut LTIR. [2] et [3] y'a vraiment des boulets sur WP. Kolossus (d) 22 février 2010 à 19:08 (CET)

Ah oui j'ai cru que tu avais lié mon mon message donc pas cliqué ! Quant à Cyrilb1881, il est navrant qu'un contributeur expérimenté comme lui en arrive à ne plus voir l'évidence. Mais bah tout ça est sans importance. Cordialement, Kolossus (d) 22 février 2010 à 21:20 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/56 modifier

Voici le numéro 56. Bonne lecture. Dd (d) 24 février 2010 à 17:47 (CET)

Expédition Terra Nova modifier

Hello Like tears in rain. Il y a quelques années de ça, tu as ajouté sur l'article susnommé des infos tirées d'un bouquin introuvable sur gogol livres. Or il s'avère que les auteurs se sont apparemment plantés (voir page de discussion de l'article, et celle du Manchot empereur). As-tu encore ce bouquin à disposition ? Donnent-ils des sources pour l'histoire de la "forme transitionnelle" ? Merci d'avance de ta réponse. VonTasha [discuter] 26 février 2010 à 23:46 (CET)

Bonjour. J'ai bien ce livre dans un carton. Je l'ai retrouvé. Envoi-moi un e-mail via wiki et je te répond avec les scans des pages. Like tears in rain {-_-} 27 février 2010 à 09:07 (CET)
Je t'ai envoyé un mail. VonTasha [discuter] 27 février 2010 à 09:37 (CET)
Re, Like tears in rain. merci pour les docs, qui permettent de voir un peu plus clair. Celui de la page 151 est en fait une erreur d'interprétation : ce que Butterfly et moi avions compris est confirmé dans cette page. Par contre, p 89, il semble que ce soit le livre qui fasse erreur : "ces oiseaux que l'on n'avait pas encore approchés à l'époque" est faux : l'expédition de 1843 en avaient rapporté 7 spécimens. Du coup, je doute de la suite... Qu'ils aient rapporté des embryons, soit, mais cette histoire de chaînon manquant, huuuum... Il est par contre possible qu'ils aient espéré trouver des caractères ancestraux reptiliens sur les embryons, mais de là à penser qu'ils croyaient avoir affaire à un chaînon manquant, je pense que les auteurs poussent vraiment beaucoup... En tout cas, merci. Je vais commencer à reformuler tout ça sur l'article. Cordialement, VonTasha [discuter] 27 février 2010 à 10:58 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/57 modifier

Voici le numéro 57. Bonne lecture. Dd (d) 27 février 2010 à 00:31 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/58 modifier

Voici le numéro 58. Bonne lecture. Dd (d) 27 février 2010 à 00:47 (CET)

Merci modifier

  L’article sur la Nuit de cristal a obtenu le label AdQ, avec 25 AdQ, 1 BA. Merci de ton soutien.
Couthon (d) 28 février 2010 à 10:57 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/59 modifier

Voici le numéro 59. Bonne lecture. Dd (d) 28 février 2010 à 14:52 (CET)

Infolettre - mars 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 20  —  Mars 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
Plusieurs contributeurs travaillent sur la candidature de Montréal pour la tenue de Wikimania 2011, ainsi que sur la constitution de Wikimédia Québec et Wikimédia Canada. Tous les bénévoles intéressés sont les bienvenus! 
  Projet Canada (+)
  Projet Québec (+)

Image du mois
  
Collaboration pour mars
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en mars...
Entrevue avec Riba
Je suis étudiant en droit à l'Université McGill. J'ai aussi fait un bacc en science po à l'Université de Montréal. Je suis montréalais d'origine et de coeur, même si j'adore (et j'ai beaucoup) voyager à travers le monde. Ayant 24 ans, ma vie se résume pas mal en un cheminement scolaire. Je me suis toutefois impliqué pas mal durant mes études. D'où mon intérêt pour tout le domaine de la politique québécoise. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya, Fralambert, Riba, fut livrée le 1 mars 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :


Columbia modifier

Salut,

Je me permets de bricoler un peu quelques articles annexes à ton sujet. Y'a plein de choses super intéressantes dans cette région. Je méconnaissais totalement. Je viens de lire en:Dry Falls. Ludo Bureau des réclamations 1 mars 2010 à 16:10 (CET)

Je suis en train de finir la partie géologie de l'article Columbia. À priori, plein de liens rouges et de trucs à vérifier ;) Je pense que le plus intéressant est Inondations de Missoula (à venir), et ça me permets de retomber sur des ébauches que j'avais pondues en 2009 comme Grand Coulee. Schadenfreude (d) 1 mars 2010 à 16:21 (CET)
Tu ne vois pas d'inconvénients à ce que je bricole les ébauches annexes à ton article principal ? Ludo Bureau des réclamations 1 mars 2010 à 16:24 (CET)
Je ne sais pas comment cela peut-être interprété par le jury, sachant que tu n'es pas dans l'équipe. Néanmoins, si l'on reste dans l'optique du développement « normal » du projet, tu as la liberté de faire ce que tu veux car tu interviens sur un article, peu importe le WCC. Je ferai cependant une note si tu développes beaucoup un ou plusieurs articles, histoire de rester clair. Je ne pourrais m'occuper de tous parfaitement, donc go-on. Juste une question : « de la » Columbia ou « du » Columbia ? Schadenfreude (d) 1 mars 2010 à 16:28 (CET)
Ok, alors je me fais quelques ébauches.  
Le genre de Columbia. Tu m'as déjà posé la question. C'est pas facile à répondre. Les anglophones ne se font pas chier avec plusieurs mots pour la même chose. "Columbia River" is a river". Alors que les francophones utilisent cette distinction entre fleuve et rivière, distinction plutôt floue. Ca engendre que si tu considères que "Columbia" est un fleuve c'est le Columbia alors que si tu considères qu'il s'agit d'une rivière c'est la Columbia.
Pour une solution, je te dirais de voir si un ouvrage de référence tranche ou pas sur le sujet. Si tu n'en trouves pas le plus simple est d'opter ta moi-même pour une solution est d'être logique avec dans toute ta rédaction.
Désolé pour la réponse peu précise. Ludo Bureau des réclamations 1 mars 2010 à 16:46 (CET)
Et après j'entends certains dire qu'il n'y a plus d'articles à créer ... Ludo Bureau des réclamations 1 mars 2010 à 17:09 (CET)


Régime modifier

Salut,

En voyant Columbia (fleuve)#Débit on en déduit rapidement que le régime du fleuve est d'influence nivale. Il y a ce pic sur le mois de juin qui est assez révélateur d'un apport d'eau dû à la fonte des neiges. Ce serait surement intéressant d'en parler. Cela a du être étudier, il doit y avoir des sources. Je vais chercher. Ludo Bureau des réclamations 3 mars 2010 à 15:55 (CET)

Pas de problème. J'avais la même conclusion. N'hésite pas à corriger directement l'article si tu as des pistes. Schadenfreude (d) 3 mars 2010 à 15:57 (CET)


Columbia (bis) modifier

Cher concurrent de Wikiconcours,

Dans le tableau de suivi des articles de votre équipe pour le Wikiconcours [4], comment as-tu fait pour calculer le nombre d'octets de l'article ? Ou est-ce les caractères ?

Bonne soirée,

Pierre73 (d) 6 mars 2010 à 22:23 (CET)

Bonjour Pierre. J'ai pris comme base le nombre d'octets donné dans l'historique pour une version précise. Regarde bien les historiques, sur les différentes lignes, tu le trouvera (il n'est pas sur le diff). Cela donne un repère quantitatif, mais pas qualitatif, donc c'est à prendre avec des précautions. Like tears in rain {-_-} 7 mars 2010 à 11:39 (CET)
Merci ! Et pas de souci, ce n'est pas la quantité qui prime, mais l'évolution. Bonne fin de journée, Pierre73 (d) 7 mars 2010 à 18:08 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/60 modifier

Voici le numéro 60. Bonne lecture. Dd (d) 8 mars 2010 à 02:00 (CET)

Parrainage modifier

Bonjour,

Je suis Cody escadron delta et je cherche un parrain, accepterais-tu d'être le miens ?

Cody escadron delta (d) 9 mars 2010 à 08:21 (CET)

Wikiconcours modifier

Tu peux venir dans mon équipe (star wars), clique ici pour t'inscrire.

Cody escadron delta (d) 9 mars 2010 à 17:48 (CET)

Columbia et hydroélectricité modifier

Salut,

Je viens de voir rapidement le tableau sur l'hydroélectricité. Il y a un truc qui ne va pas. La dernière colonne s'appelle Puissance (en MW/an). Une puissance ne peut pas être donnée par an. Une puissance est quelque chose d'instantanée. C'est l'énergie qui doit être donnée selon une échelle de temps. Ex : le barrage machin chose à des turbines d'une puissance totale de XX MégaWatt, il produit YY GigaWattheure par an.

Je conçois qu'il y a souvent confusion entre le Watt, unité de puissance, et le Wattheure unité d'énergie. Ludo Bureau des réclamations 10 mars 2010 à 09:15 (CET)

Disons, que j'attends surtout une source pour ce tableau. Faute de mieux, j'ai ébauché à partir de Liste des barrages hydroélectriques les plus importants. Peux-tu corriger ce qui te semble erroné ? Schadenfreude (d) 10 mars 2010 à 09:41 (CET)
J'ai ça pour le Grand Coulee : http://www.usbr.gov/pn/grandcoulee/pubs/factsheet.pdf
Ok, laisse moi ce tableau, je te fais un truc propre et carré. Ludo Bureau des réclamations 10 mars 2010 à 09:51 (CET)
Merci, je m'en inspirerais sur les autres cas du même type. La liste des barrages n'est pas close, j'ai juste pour l'instant placé le trois plus importants du Columbia, les deux plus grands au monde et un du Québec pour les francophones. Schadenfreude (d) 10 mars 2010 à 10:03 (CET)
Je me méfie beaucoup des « plus grand du monde ». À lui seul le barrage de la Grande-Dixence présente 5 records du monde. Si tu souhaites parler du plus grand, pense à mettre de quel paramètre tu parles. Ludo Bureau des réclamations 10 mars 2010 à 10:08 (CET)
En puissance électrique développée, c'était sous-entendu pour moi. Schadenfreude (d) 10 mars 2010 à 10:20 (CET)
Je me permets de te faire un rapide topo. Tu as deux grands types de barrages hydroélectriques :
  • les barrages d'accumulation ;
  • les barrages au fil de l'eau.
Les barrages d'accumulation sont situés dans des zones très vallonnées. Il profite de grands écarts de niveaux topographiques pour stocker de l'eau en altitude. Le mur est donc situé en altitude, l'eau derrière. Les turbines (génératrice de courant électrique) sont situés le plus bas possible dans la vallée. Ici la hauteur d'eau entre la turbine et le lac qui est l'élément important. C'est lui qui va donner la puissance électrique de l'installation. Ce type d'installation hydroélectrique est dépendant du volume d'eau stockée derrière et donc des conditions climatiques. S'il ne pleut pas ou s'il neige, tu turbines jusqu'à vider ton lac. C'est ce qu'il se passe en ce moment dans l'hémisphère nord. Nous sommes en fin d'hiver, tous les lacs d'accumulation sont presque vides. On a tapé dedans tout l'hiver et les précipitations sont tombés principalement sous forme solide (neige).
Les barrages au fil de l'eau sont situés plus bas en vallée, voir en plaine. Ici on joue plus avec le débit instantanée du cours d'eau. Étant donné les faibles écarts topographiques, tu ne joues pas sur la hauteur d'eau. La barrage de Grand Coulee c'est environ 120 mètres entre la cote max d'eau et les turbines (on arrive à plus de 2000 mètres pour certains barrage d'accumulation). D'ailleurs ne sont pas du tout les mêmes types de turbines entre un barrage au fil de l'eau (turbine Kaplan ou turbine Francis) et un barrage d'accumulation (turbine Pelton). Donc un ouvrage comme Grand Coulee joue sur le débit du fleuve, bien entendu il faut un peu de dénivelé pour pouvoir travailler, mais ce n'est pas l'élément important. Ces barrages au fil de l'eau ne pratique quasiment aucun stockage. Le niveau d'eau est relativement constant derrière le mur.
Ludo Bureau des réclamations 10 mars 2010 à 10:35 (CET)
Merci pour l'explication. Si je traduis : il faut comparer ce qui est comparable ? Donc le choix des barrages pour le comparatifs devraient être dans le même type « au fil de l'eau » ? Schadenfreude (d) 10 mars 2010 à 10:51 (CET)
Tout à fait. Et après un rapide coup d'oeil, les six barrages de ton tableau sont tous des barrages au fil de l'eau. Tu voudrais comparer avec des trucs français, ce serait un poil ridicule. Le débit du Rhône est assez faible, l'ordre de grandeur des grosses installations c'est 100 MW. Toujours une histoire de débit. A contrario c'est dans les Alpes que tu vas trouver les barrages d'accumulation avec les plus fortes puissances. Ludo Bureau des réclamations 10 mars 2010 à 10:58 (CET)
Du coup, c'est logique. J'opterai même pour une colonne commentaire pour préciser certains points comme « Barrage générant la plus grande puissance électrique sur le Columbia », « Barrage générant la plus grande puissance électrique au monde en 2010 », etc. J'ai vu pour le John Day, il y a l'infobox à reprendre si tu change les paramètres. Schadenfreude (d) 10 mars 2010 à 11:02 (CET)
Yep, je te trouve juste une source pour le barrage québécois et ensuite je vais améliorer un peu les articles sur les barrages. Ce que je trouve dommage c'est que les sources US ne donnent pas la production annuelle (énergie). C'est aussi un paramètre important/intéressant. Ludo Bureau des réclamations 10 mars 2010 à 11:08 (CET)

Troll modifier

J'espère que tu n'as pas pris ma remarque du bistro contre toi.   Ludo Bureau des réclamations 10 mars 2010 à 17:08 (CET)

Non, si je dois rectifier des trucs, je le fais. Je n'ai fait que prendre l'introduction de l'article fleuve. Le seul truc, c'est que j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi cet exemple a était pris. C'est au minimum maladroit. Like tears in rain {-_-} 10 mars 2010 à 19:56 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/61 modifier

Voici le numéro 61. Bonne lecture. Dd (d) 11 mars 2010 à 00:08 (CET)

Gadgeto modifier

Bonjour Dr. Brains.

Excuse-moi d'intervenir directement auprès de toi en zappant le projet:Javascript mais je pense que tu peux m'aider. J'avais un bout de script qui fonctionnait jusqu'à récemment sur mon compte principal : voir ici (Il permet de signaler lorsqu'un lien tombe sur une redirection). Cela n'est plus le cas, sans que je sache vraiment pourquoi. J'utilise bien d'autres thèmes comme vector mais la manipulation faite pour la reprise ne marche pas, ni même en y collant le code.

Je me demandais si un gadget (plus facile d'utilisation) pour faire ce signalement lorsqu'un lien tombe sur une redirection ne serait pas plus pertinent. Mais comme cela ne marche pas, je suis au point mort. Question : Peux-tu regarder ce qui cloche dans le code ? Est-il possible d'en faire un gadget ? Merci de ton temps (même si tu ne peux m'aider, tu m'as au moins lu).

Par ailleurs, une piste pour un prochain portail fort pertinent : Portail:Cuba. Schadenfreude (d) 12 mars 2010 à 11:25 (CET)

Les commentaires n'étaient pas bons : les doubles-slash ne marchent pas comme en JS
A priori ça devrait marcher, j'utilise moi aussi un truc CSS pour repérer les redirections
A vérifier que ça marche avec vector.
Portail:Cuba ? Pourquoi pas. C'est vrai que ça manque.
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 12 mars 2010 à 12:22 (CET)
  Portail:Cuba Manque plus qu'à remplir les cadres "Sélection d'articles", "Le saviez-vous" et "Lumière sur" (et éventuellement trouver d'autres "images au hasard").
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 12 mars 2010 à 18:32 (CET)

5 juillet 2007 modifier

(Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions/juillet 2007) 5 juillet 2007

Bonsoir
au vu des articles retenus ce jour je crois qu'on peut le prendre si tu veux bien. Dd (d) 12 mars 2010 à 20:32 (CET)
Aucun problème. Like tears in rain {-_-} 12 mars 2010 à 20:33 (CET)

Avertissement fusion modifier

 
Le mur de séparation entre les Etats-Unis et le Mexique et Barrière États-Unis-Mexique sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Le mur de séparation entre les Etats-Unis et le Mexique et Barrière États-Unis-Mexique.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2010 à 21:06 (CET)
Désolé, Ice Scream, c'est moi qui te bombarde avec ce gros message. Mais près de 50 000 octets viennent d'arriver d'un nouveau contributeur (et ça n'a pas l'air d'être un copyvio, en tout cas, pas sur ce que j'ai testé). Donc, j'ai préféré mettre les pieds dans le plat dès le début. Regarde aussi aussi mon message sur la PDD de l'autre article STP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2010 à 21:06 (CET)

Histoire du procédé Haber-Bosch modifier

Bonjour,

J'ai proposé l'article pour le label BA : Ça se passe ici.

Cantons-de-l'Est 15 mars 2010 à 02:19 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/62 modifier

Voici le numéro 62. Bonne lecture. Dd (d) 15 mars 2010 à 22:42 (CET)

Volkssturm modifier

Hullo ! Je ne comprends pas du tout pq tu as supprimé le lien vidéo ! Chez moi cela fonctionne parfaitement ! Thib Phil (d) 17 mars 2010 à 16:17 (CET)

Chez moi, j'ai la mention « Cette vidéo n'est pas disponible ». C'est peut-être lié à un pare-feu. Schadenfreude (d) 17 mars 2010 à 16:20 (CET)
Que tu aurais installé ou qui a été mis en place par ton distributeur de net ? J'ai des pare-feu anti-pub et sécuritaires aussi mais cela ne bloque pas les sites vidéos ou audios .. Thib Phil (d) 17 mars 2010 à 16:26 (CET)
Euh... disons que je ne suis pas chez moi   Schadenfreude (d) 17 mars 2010 à 16:27 (CET)
(Taquin : est-ce que ton épouse le sait ?   ) Faudrait peut être demander au Bistrot si d'autres Wikipédiens ont aussi ce problème, non ? Phil
Non, je pense que c'est lié au lieu. Pas d'inquiétude, tu as remis le lien ;) Schadenfreude (d) 17 mars 2010 à 16:38 (CET)

Expédition du Columbia modifier

Il faut que ce tître devra Expédition du Columbia par Robert Gray ou Expédition du Columbia de Robert Gray. Je n'ai pas la grammaire française au choisir entre "par" et "de"..... Il y ont eux ("Il y a eu"?) beaucoup des autre expéditions du Columbia (David Thompson, Lewis & Clark, les Astoriens etc.).Skookum1 (d) 17 mars 2010 à 21:32 (CET)

Je suis contre un renommage. Il s'imposera de lui-même si un article est créé sur l'un des sujets que tu cites. Pour l'instant, autant garder le titre le plus court, tout en restant dans les usages sur ce genre d'articles. Je t'ai vu toucher au sujet récemment, soit juste au courant que j'y travaille dans le cadre du WP:WCC. Schadenfreude (d) 17 mars 2010 à 22:14 (CET)

Columbia modifier

Je vais essayer de commencer la relecture de l'article d'ici quelques jours... Ne serait-il pas intéressant d'ajouter dans le tableau comparatif de quelques fleuves au moins un fleuve européen pour avoir une échelle européenne à la chose ? Je proposerais d'ajouter un fleuve bien connu en Europe comme le Rhin ou mieux le Danube... Non ? Sylfred1977 (d) 17 mars 2010 à 21:41 (CET)

Aucun problème. Je te laisse faire comme tu le sens. Schadenfreude (d) 17 mars 2010 à 22:08 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/63 modifier

Voici le numéro 63. Bonne lecture. Dd (d) 18 mars 2010 à 02:32 (CET)

Martin Johnson (d · h · j · ↵ · BA · Ls) modifier

Bonsoir

si tu as un peu de temps

qu'en penses-tu ? AdQ ou BA ?

Les stats en club ne sont pas complètes et on n'a pas utilisé la bio pour rédiger l'article. Je ne suis pas certain que cela soit si limitant que cela mais dans le doute on s'abstient. Merci. Dd (d) 18 mars 2010 à 13:35 (CET)

Joker. On est concurrent sur ce coup là. Schadenfreude (d) 29 mars 2010 à 09:04 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/64 modifier

Voici le numéro 64. Bonne lecture. Dd (d) 19 mars 2010 à 21:01 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/65 modifier

Voici le numéro 65. Bonne lecture. Dd (d) 29 mars 2010 à 01:47 (CEST)

Carte et géoloc modifier

Salut,

Oui en ce moment j'ai pas trop la motiv' pour faire des trucs de fond. Je prends plus plaisir sur des bidouilles de ce genre. Ceci dit, pour le Columbia on peut carrément imaginer un truc avec la localisation de :

  • points hydro importants : source, embouchure, confluence avec les affluents, etc.
  • grandes villes
  • installations hydroélec
  • etc

Je peux te faire ça sur une sous page quelque part pour te proposer le bouzin fini. Motivé ? Ludo Bureau des réclamations 31 mars 2010 à 14:23 (CEST)

Clairement   Pour. Néanmoins, je t'avertis que j'ai déjà des coord sur l'article et pour ne pas risquer une concurrence, il faudrait voir si l'on peux faire ça dans une sous-page comme Columbia (fleuve)/Géolocalisation qui serait appelé sur l'article principal dans une section à part avant la bibliographie (sinon, je vire le modèle coord de l'article principal). Je voyais un truc façon tableau synthétique, quitte à ce que j'ajoute des trucs dedans par la suite. Si cela te motive, tu as carte blanche. Est-ce qu'il y a la possibilité de faire des catégories (colorées ?) dans les points pour la clarté ? Schadenfreude (d) 31 mars 2010 à 14:30 (CEST)
Alors voilà pour un premier jet : Columbia (fleuve)/Géolocalisation.
Quelques remarques :
  1. j'ai fait des titres de section pour que tu puisses cocher ou non toutes les entitées d'un type commun d'un coup. Vois ça sur Google maps.
  2. je ne sais pas si on peut changer la couleur des points, je vais creuser la question
  3. j'ai pris quelques points de chaque type : affluents, villes, barrages etc pour se rendre compte. Après on peut en mettre plus
  4. pour les affluents je suis partagé entre ne mettre qu'un point (confluence) ou deux (confluence et source).
Ludo Bureau des réclamations 31 mars 2010 à 15:21 (CEST)
J'ai suivi en temps réel.
  1. Parfait, j'aime bien quand c'est clair.
  2. OK.
  3. Je vais en ajouter.
  4. Je pense les deux, surtout pour la Snake. Schadenfreude (d) 31 mars 2010 à 15:23 (CEST)
Pour compléter, t'en fais pas. Ca m'amuse. Je vais le faire. Ludo Bureau des réclamations 31 mars 2010 à 15:30 (CEST)
Merci. Si cela prouve son efficacité. Il va falloir prévoir un modèle en-tête pour la sous-page, une catégorisation, et une façon de faire le lien avec l'article principal. Schadenfreude (d) 31 mars 2010 à 15:40 (CEST)
Je continue aussi mes tests. Je pense quand même passer la mise en forme en tableau et ajouter une colonne pour une image (un peu à la Liste de ponts sur le Columbia). Schadenfreude (d) 31 mars 2010 à 17:08 (CEST)

Infolettre - avril 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 21  —  Avril 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
 

Wikimania 2011 : du 13 au 26 avril, le jury va délibérer pour choisir l'une des 4 villes en lisse pour recevoir l'événement. C'est le moment où jamais de faire valoir la candidature de Montréal et s'impliquer pour convaincre les membres du jury. N'hésitez pas à offrir votre aide, en communiquant avec Marc-André Pelletier (Coren) qui est l'instigateur de l'événement à Montréal. Le résultat du vote sera dévoilé le 27 avril.

 
link:meta:Wikimania 2010/Bids/Gdańsk
Wikimania 2010 : du 9 au 11 juillet prochain. Notafish lance une invitation à tous les wikipédiens du Québec et du Canada pour la rencontre de Gdansk en mentionnant que nous pouvons même faire une demande d'aide financière. Étant membre du Comité des chapitres, elle offre son aide pour la création de Wikimédia Québec ainsi que de Wikimédia Canada.
  Projet Québec (+)

Image du mois
  
Collaboration pour avril
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en avril...
 
Incendie du Parlement de Montréal
Entrevue avec Amqui
Je suis un gaspésien ayant vécu dans la vallée de la Matapédia qui réside maintenant au Nouveau-Brunswick après avoir étudié en français quatre ans à l'université en Ontario. Je suis diplômé au baccalauréat en génie civil et travaille à plein temps en tant qu'officier du génie de combat, ingénieur de combat, pour les Forces canadiennes. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya, Red Castle, Jeangagnon, Jeff de St-Germain, fut livrée le 1 avril 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :

Projet:Sport/Hebdo/66 modifier

Voici le numéro 66. Bonne lecture. Dd (d) 2 avril 2010 à 13:53 (CEST)

Annonce sondage modifier

 5 avril : Ouverture du Wikipédia:Sondage/Ergonomie des pages de discussion des articles

Bonjour Like tears in rain ! Tu t'es exprimé sur le sondage ouvert sur le bistro à propos de l'ergonomie des pages de discussion des articles. À la demande générale j'ai ouvert une page de sondage plus officielle dans laquelle ton avis a été reporté. Si tu voyais un inconvénient à cela (souhait de ne t'exprimer que de manière officieuse sur le bistro par exemple), tu es bien sûr tout à fait libre de le manifester en expliquant la raison de ton retrait sur le sondage officiel. Amicalement ! Mandarine (d) 5 avril 2010 à 17:12 (CEST)

Paul cezanne 1861.jpg modifier

Bonjour,
Qu'est-ce qui nous prouve qu'il s'agit bien d'un portrait photographique de Cézanne ? Un article consulté plus de deux cent mille fois par mois requiert une rédaction fiable. Veuillez vérifier l'historique de ce fichier qui traîne sur Commons depuis 2006 : il n'y a aucune source. Si vous pouvez apporter une source secondaire vérifiable, n'hésitez pas, merci. Jusqu'à preuve du contraire, il est possible que nous avons là une archive non publiée, c'est-à-dire une source primaire, proscrite sur WP. Relire WP:TI. Cordialement. 88.122.217.160 (d) 6 avril 2010 à 00:57 (CEST)

Bonjour. Il faut faire un effort et ne pas citer des règles et recommandations que vous ne comprenez pas. La source manquante, il s'agirait plus de WP:CITE que de WP:TI, mais dans les deux cas elles ont été rédigé principalement pour du texte, et non les illustrations. L'image n'est pas forcément fausse ou erronée, elle a forcément une source mais celle-ci n'est pas spécifiée, ce qui est possible pour des fichiers anciens. Elle fait foi sur l'ensemble des projets, y compris un article labellisé. En l'état, ce n'est pas suffisant pour la retirer. Mieux vaut faire des recherches sur cette photographie (livres biographiques) car rien n'indique qu'il s'agit d'une source primaire, ou une autre tout simplement. Si vous souhaitez quand même poursuivre votre idée, c'est sur Commons que cela se passe. Like tears in rain {-_-} 6 avril 2010 à 09:24 (CEST)

Merci ! modifier

Bonjour,

Merci d'avoir enlevé les «blagues de mauvais goût» sur ma page d'utilisateur. --Sylvain2803 (d) 19 juin 2010 à 12:51 (CEST)

Merci ! modifier

D'avoir créé cet article. C'est vraiment ce que la France (qui est pourtant si généreuse) peut faire de pire. Le lendemain de l'assassinat j'étais avec des milliers de personnes. On a défilé de Opéra à Pont du Caroussel en criant : "Le Pen, t'es foutu, le peuple est dans la rue". Merci pour ce pauvre gars. 
Au passage chapeau pour ton pseudo Blade Runner tout est bien, rien à jeter, évènement cinématographique d'importance   --MIKEREAD (d) 6 avril 2010 à 18:32 (CEST)

Aucun problème. J'étais moi-même surpris que l'on n'ai pas cet article. Like tears in rain {-_-} 6 avril 2010 à 21:00 (CEST)
D'ailleurs, il manque une photographie de la plaque mais rien de disponible sur flickr. Like tears in rain {-_-} 6 avril 2010 à 21:08 (CEST)
Salut,
Je viens de tomber sur Brahim Bouarram (j'imagine que cette section est liée). Qu'est-ce que tu imagine comme développement ? J'ai laissé un mot en page de discussion, je te propose d'en discuter là bas.
Cordialement,
--Hercule Discuter 16 avril 2010 à 23:38 (CEST)

Antarctique modifier

Merci  . Ça fait très plaisir de recevoir un petit message comme ça, Blood Destructor (d) 8 avril 2010 à 19:40 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/67 modifier

Voici le numéro 67. Bonne lecture. Dd (d) 9 avril 2010 à 21:01 (CEST)

Joyeux anniversaire modifier

 
 Joyeux anniversaire, Like tears in rain !
 

Tout est dans le titre. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 11 avril 2010 à 00:03 (CEST)

Joyeux annif   Sardur - allo ? 11 avril 2010 à 01:41 (CEST)
Yep, the same ici: bon annif !   --Floflo (d) 11 avril 2010 à 02:03 (CEST)
Bon anniversaire cher collègue. Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2010 à 02:16 (CEST)
\O/ Un an de plus \O/ Je me joins aux autres pour te souhaiter un joyeux anniversaire. Cdlt, Kyro cot cot ? le 11 avril 2010 à 02:37 (CEST)
Joyeux anniversaire à l'un des plus beaux pseudos de Wikipédia  . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 11 avril 2010 à 08:48 (CEST)
Bon et Heureux Anniversaire   --MIKEREAD (d) 11 avril 2010 à 09:32 (CEST)
Excellent anniversaire l'ami — Kyle_the_hacker ¿! le 11 avril 2010 à 10:49 (CEST)
Itou, itou ! -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 11 avril 2010 à 11:02 (CEST)
Joyeux anniversaire ! Pradigue (d) 11 avril 2010 à 11:14 (CEST)
Joyeux anniversaire ! Je te souhaite plein de bonnes choses   Amicalement, Serein [blabla] 11 avril 2010 à 11:20 (CEST)
N'anniv ! -- Perky ♡ ✍ 11 avril 2010 à 11:49 (CEST)
Bonaniv' !   — Neef [Papoter] 11 avril 2010 à 12:09 (CEST)
Hippie Bird Day !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2010 à 16:07 (CEST)
rien à dire de plus mon ami. --TaraO (d) 11 avril 2010 à 17:04 (CEST)
Moi bien :
  Bon anniversaire,     mes voeux les     plus sincè-reuh  ...
Ça manquait un peu de musique, non ?...   Bonne continuation. Mogador ✉ 11 avril 2010 à 17:26 (CEST)
Bon Anniversaire --GdGourou - Talk to °o° 11 avril 2010 à 18:52 (CEST)

Merci à tous. Like tears in rain {-_-} 11 avril 2010 à 19:19 (CEST)

Eh, ne ferme pas le ban, y a les retardataires ! On n'est pas encore demain alors je suis toujours dans les temps pour te souhaiter un bon anniversaire. Barbe-Noire (d) 11 avril 2010 à 21:35 (CEST)
Moi, je suis un vrai retardataire! Désolé d'avoir raté le rendez-vous! Bonne fête et je t'autorise à prolonger les festivités d'une journée si le coeur t'en dit! Au plaisir...   Jeff de St-Germain Missive12 avril 2010 à 02:09 (HAE)
 
Bon anniversaire Like tears in rain et bonne continuation sur WP   avec un peu de retard  . Fm790 | ✉ 12 avril 2010 à 08:51 (CEST)
Même si je suis en retard, le coeur y est, bonaniv'. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 12 avril 2010 à 09:23 (CEST)
+1 !   --Rled44 blabla ? 12 avril 2010 à 09:58 (CEST) Pis d'abord, tout dépend de ce que l'on entend par "retard"...

Merci à tous (même les retardataires  ). Schadenfreude (d) 12 avril 2010 à 16:11 (CEST)

Un vrai vilain retardataire ! Bon anniv quand même  + Micthev (discuter • contrib') 12 avril 2010 à 22:32 (CEST)

Alcatraz modifier

Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article Alcatraz au label Bon Article. Peux-tu me dire ce que tu en penses ? Merci d'avance --Urban (d) 12 avril 2010 à 15:09 (CEST)

Haïti: liens externes modifier

Chicoutimi, Québec. Lundi, le 12 avril 2010.

Bonjour,

J'ai ajouté tout à l'heure, ainsi qu'il y a quelques jours, des liens vers des œuvres de scientifiques sur Haïti, œuvres disponibles en accès libre et gratuit à tous, et en texte intégral dans Les Classiques des sciences sociales.

Vous avez supprimé ces liens, dans la section LIENS EXTERNES, par deux fois, dont la deuxième fois, il y a quelques minutes.

Voulez-vous me dire pourquoi vous les supprimer ? Et ce qui vous donne le droit de supprimer ces liens ? J'aimerais que vous me répondiez, s'il vous plaît.

Respectueusement, jean-marie tremblay, sociologue Les Classiques des sciences sociales

Bonjour. Cette suppression est relativement simple, puisqu'elle rentre dans le cadre de la recommandation Wikipédia:Liens externes. Concrètement, il faut limiter le nombre de liens externes (d'où le renvoi unique sur un lien Open Directory Project) quand le dit document n'apporte « rien » à l'article. Dans le cas d'Haïti, ce n'est pas qu'ils n'apportent aucune information, c'est qu'ils sont « intraitables » pour la quasi totalité des lecteurs de l'article puisqu'ils s'agit de documents brutes. Cela ne remet pas en cause la qualité des documents, mais plus leur place et position dans une synthèse déjà faible. Ainsi Aide:Note vous donnent des bases pour appuyer des affirmations de l'article sur ces sources, mais cela impliquent un travail plus approfondi. Par exemple, on peut largement penser que la section « Économie » de l'article peut s'appuyer en partie sur HAÏTI : Étude économique et politique (1889) puisque le document est en partie dépassé, mais cela reste plus pertinent pour le lecteur qu'un lien externe. Même si ces ajouts partent d'un bon sentiment, je ne pense pas être le seul à partager cet avis sur ce types de liens. Si vous souhaitez d'autres avis, vous pouvez tenter sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. Like tears in rain {-_-} 12 avril 2010 à 20:41 (CEST)

Haïti: liens externes. modifier

Chicoutimi, Qc.

Lundi après-midi, le 12 avril 2010.

Je vous remercie de votre réponse élaborée. Je ne partage pas votre décision, mais la comprends et n'irai pas plus loin. Je vous remercie.

PS. Je voulais juste que, à partir de cette page consacrée à Haïti, plusieurs études scientifiques de chercheurs haïtiens eux-mêmes étaient disponibles à tous, en accès libre et gratuit, dans la bibliothèque numérique que j'anime bénévolement depuis une douzaine d'années.

Si vous aviez accepté ces liens, cela aurait permis à des Haïtiens eux-mêmes de pouvoir découvrir la richesse du corpus qui est proposé dans Les Classiques des sciences sociales, grâce à Internet et à Wikipédia.

Je vous remercie. Respectueusement,

jean-marie tremblay sociologue Les Classiques des sciences sociales.

PS. Et la richesse de notre collection sur les sociétés créoles.

Offre de parainage modifier

Bonjour, vous m'avez proposé le 8 avril de devenir mon parrain. J'accepte cette proposition. (Je ne sais pas si c'est ici qu'il faut que je répondre, mais le lien "contacte-moi" me redirige ici) Nupar (d) 13 avril 2010 à 10:50 (CEST)

Merci ! modifier

Bonjour Like tears in rain !
Je viens de pendre connaissance du message que tu as laissé sur le bistro de ce jour à la suite de l'intervention inopportune de Vi..Cult... (d · c · b) me concernant, et par voie de conséquence de celle-ci. Je tenais à te remercier pour avoir fait remarquer à ce contributeur le caractère « déplacé » de son message. Le temps que je consacre à Wikipédia ne regarde que moi et est lié à une situation personnelle qui n'a pas à être étalée ainsi. Vi..Cult... m'a laissé un message pour s'excuser, auquel je n'ai pas encore répondu, car je risque, sous le coup de la colère, de lui dire des choses pas très agréables !
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 14 avril 2010 à 12:09 (CEST)

Quelle est l'utilité (avantages et inconvénients) d'avoir plusieurs alias ? modifier

J'ai vu que tu as différents comptes utilisateurs (Ice Cream et …). Ce matin jusqu'à quelques minutes avant ce moment, je me suis dit, tiens un que je ne connais pas. Vi..Cult... dial. 14 avril 2010 à 15:07 (CEST)

La question est longue, plusieurs fois débattue. Je te récapitule : à l'origine, ces alias officiels servent à protéger mon compte principal d'un éventuel piratage lorsque je suis sur un réseau peu sûr. En effet, ancien administrateur j'avais accès à des fonctions sensibles que j'estime nécessaire de ne pas laisser à la portée d'un vandale ou novice. J'ai un compte pour mon bot, ce qui est demandé expressément lorsque l'on en a un. L'un est mon ancien compte renommé, sur lequel je préfère garder la main. Pourquoi deux alias alors ? Tout simplement car cela correspond à deux périodes d'activité. Normalement, il y a peu d'impact dans les discussions ou l'encyclopédie car je suis largement plus occupé à la rédaction d'article. Schadenfreude (d) 14 avril 2010 à 15:25 (CEST)

Cervidés modifier

Bonjour, désolée L.T.R. pour le retard, je n'avais pas vu ta question posée pendant les vancances. Une réponse t'attend ici. --amicalement, Salix ( converser) 17 avril 2010 à 22:57 (CEST)

As-tu vu que l'image existait déjà sur Commons sous le nom de File:Female Blacktail Deer.jpg ? --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2010 à 11:54 (CEST)
Absolument, c'était ce qui m'avait mis sur la piste de l'erreur. J'ai fais le nécessaire sur Commons. Schadenfreude (d) 19 avril 2010 à 11:55 (CEST)
Ok. A ton service. --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2010 à 12:56 (CEST)
Au fait, quel sens exacte donnes-tu exactement à Schadenfreude ? --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2010 à 13:01 (CEST)
Schadenfreude. Schadenfreude (d) 19 avril 2010 à 13:04 (CEST)
Un « malin plaisir » serait donc une bonne traduction non ? Plutôt que la « joie maligne » proposée par le wiktionnaire et qui n'est pas usité en français. --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2010 à 13:21 (CEST)
Pas faux :) Schadenfreude (d) 19 avril 2010 à 13:22 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/68 modifier

Voici le numéro 68. Bonne lecture. Dd (d) 20 avril 2010 à 20:53 (CEST)

Liste des convois de la déportation des résistants en France modifier

Salut,

OK pour ce projet, mais quelles sources as-tu pour faire cette liste ?

Cordialement,--D.N. (d) 24 avril 2010 à 09:18 (CEST)

Rebonjour,
Le problème, c'est que contrairement à ce qui est indiqué dans l'en-tête, ta Liste des convois de la déportation partis de France ne comporte QUE des déportations de Juifs de France et non des déportations de résistants (pas un seul convoi !).
La numérotation des convois est celle adoptée par les nazis à Drancy et ne concerne que la déportation juive...
Je crois qu'il faut renommer en "déportation des Juifs de France"...
Cordialement, --D.N. (d) 26 avril 2010 à 21:01 (CEST)

Évaluation des modèles modifier

Bonjour Philippe. Il n'a jamais était prévu d'évaluer les « modèles » qui n'ont par essence pas les mêmes règles d'avancement et d'importance que les « articles ». Du coup, te voyant le faire, je me pose la question : est-ce qu'un ou plusieurs projets ont émis ce souhait officiellement ? Dans quels buts ? Je te remercie de ton retour. Schadenfreude (d) 22 avril 2010 à 09:48 (CEST)

Bonjour Schadenfreude, (joie provoquée par le malheur d'autrui), Like tears in rain (comme les larmes dans la pluie), Ice Scream, analphabot... il m'a semblé que ces modèles étaient orphelins : l'onglet de discussion était rouge comme un appel aux bonnes volontés... et ces modèles font bien partie intégrante des articles cours d'eau.. donc je m'y suis collé. Pourquoi cela te chiffone, il y a un coin de Wikipédia où il a déjà été dit de ne pas faire cela ? (s'il existe merci de me l'indiquer : pour l'instant : pas vu : mais on ne peut pas tout voir ! même si nul n'est censé ignorer la loi)
En te souhaitant plein d'optimisme et en te remerciant de ton attention... A+ (sur le même canal) --Philippe rogez (d) 24 avril 2010 à 11:01 (CEST)

A vos pioches, à vos lances, à vos marteaux! modifier

Bonjour chers collègues hellénophiles! Je viens vous faire part d'un grand dessein:

Recycler et améliorer l'article sur l'Art de la Grèce antique en vue d'en faire un article de qualité. J'ai pour cela créé une page de brouillon à mon nom: Utilisateur:VladoubidoOo/Art grec antique, avec un plan détaillé de l'article "parfait" sur l'art grec. Vous êtes tous invités à améliorer cette page, qui doit être le fruit d'un travail commun entre tous les hellénophiles de wikipédia! La page de discussion de l'article-brouillon est là pour toutes questions, ainsi que pour lister les candidats prêts à partir à l'aventure! Le plan choisi est chronologique, ce qui permettra d'aborder aussi les productions mineures (sculptures en terre cuite, mosaïques, petite plastique en bronze ou en ivoire), un plan thématique aurait obligé la création d'un énoooorme chapitre sur la sculpture ou sur l'architecture et d'un chapitre rikiki sur le travail de l'ivoire, sur les plaques de bronze, ou sur la peinture murale. Autre précision: le plan chronologique commence à la période géomtétrique, et fait volontairement l'impasse sur les civilisations cycladiques, minoennes, et mycéniennes, qui possèdent toutes un article indépendant, parfois déjà très développé. J'éspère que vous serez nombreux à me rejoindre, ce serait quand même dommage que wikipédia se contente de l'article actuel sur l'art grec, qui fait l'impasse sur beaucoup de créations artistiques, et qui en plus n'est pas sourcé, est truffé d'erreurs (j'en fais moi-même beaucoup mais quand même!), et écrit dans un langage plutôt enfantin. Allons, soldats spartiates, archontes athéniens, tyrans de Corinthe, héros homériens, dieux de l'Olympe, marchands eubéens, architectes crétois et autres fanas de l'art grec! La Grèce est peut-être en crise aujourd'hui, mais son âme est éternelle!--VladoubidoOo (d) 24 avril 2010 à 15:39 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/69 modifier

Voici le numéro 69. Bonne lecture. Dd (d) 25 avril 2010 à 15:47 (CEST)

Renommages modifier

Hello,
Analphabot pourrait m'être utile pour procéder à deux renommages d'articles sur la Tunisie. Les demandes sont ici et là. Pourrais-tu t'en occuper ? Merci d'avance, Moumou82 [message] 27 avril 2010 à 10:21 (CEST)

Oui c'est possible, je laisse les demandes actives et m'en occupe un soir dans la semaine. Schadenfreude (d) 27 avril 2010 à 10:25 (CEST)
  Like tears in rain {-_-} 28 avril 2010 à 19:36 (CEST)

Demande d'avis modifier

Comme tu as du le voir, en tout cas, je le crois vu la remarque faite avec le faux-nez, j'ai travaillé l'article Ray Allen en début de semaine. A la vue de ton expérience, et surtout du fait que tu soit l'artisan du seul article labellisé à ce jour pour le portail basket, aurais tu un conseil à me donner, des remarques sur cet article. Je pense faire une intention de label dans la semaine. Aurais-tu des sources à me conseiller également pour les articles sur le basket. Après, l'article n'est pas à 100 % stable car il continue sa carrière, donc je ne vise que le BA. Voilà, merci d'avance. Thomas.R (d) 28 avril 2010 à 14:52 (CEST)

Parler d'un joueur de basket sans utiliser les termes du basket vont être compliquer, je vais travailler sur les termes à mettre en français. Thomas.R (d) 28 avril 2010 à 15:13 (CEST)
C'est un sacré travail de modifier toutes les références. Je vais y penser, mais en fait, il faut modifier la mise en forme du modèle automatique sur le petit bouton lien web... J'ai pris quelques trucs sur Jordan, comme les statistiques. Il y a des choses que je ne peux pas prendre comme impact culturel ou modèle économique, on ne peut pas en faire autant pour Ray Allen. J'ai sous sectionné le plan, je le préfère ainsi. Sinon, il faut que je m'inspire un peu de la forme, mais j'ai surtout fait avec ce que j'ai et il y a largement moins sur Allen que sur Jordan. Thomas.R (d) 28 avril 2010 à 15:36 (CEST)

Infolettre - mai 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 22  —  Mai 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
C'est à cet endroit que l'on affiche des nouvelles d'intérêt général à tous les projets francs d'Amérique.
  Projet Nouvelle-Écosse (+)
  Projet Québec (+)

Image du mois
  
Collaboration pour mai
Le saviez-vous ?
  • Le 24 mai 1679, le roi émet une ordonnance qui interdit de porter de l'eau-de-vie aux bourgades des sauvages éloignées des habitations françaises, sous peine d'amende et de punition corporelle en cas de récidive.
C’est arrivé en mai...
Entrevue avec Jeangagnon
Je suis un informaticien et un artiste visuel. J'accepte, cependant, de faire autre chose, ce qui fait que je suis surtout un manutentionnaire et un bénévole. Wikipédia m'offre l'opportunité d'évoluer.
Je contribue à Wikipédia parce que c'est positif. Placer de l'information d'intérêt général sur Internet me plait. De plus, j'ai du temps libre. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon, fut livrée le 1 mai 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :


Division par année modifier

Bonjour,
Je ne suis pas vraiment convaincu par la nouvelle mise en page. Je trouve que les différentes éditions ressortaient déjà bien dans la colonne de gauche sans rajouter des sous-titres par année qui font perdre l'alignement des colonnes (largeur différente)...
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2010 à 11:59 (CEST)

Tu peux annuler si tu ne le sens pas. Personnellement, je trouve que c'est une nette amélioration dans la clarté et la lisibilité, d'autant que le tableau est déjà trop long. Like tears in rain {-_-} 1 mai 2010 à 12:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/70 modifier

Voici le numéro 70. Bonne lecture. Dd (d) 3 mai 2010 à 22:50 (CEST)

Portails de villes modifier

Salut. Pas de liste complète à ma connaissance. Il va falloir les chercher à la main, mais ça devrait aller très vite avec {{Portails des villes de France}}, qui regroupe l'essentiel. Pour faire simple, on pourrait créer {{Portails de villes}} pour les lister. Thierry Caro (d) 4 mai 2010 à 09:31 (CEST)

J'ai fait. Thierry Caro (d) 4 mai 2010 à 09:44 (CEST)
J'en profite pour dire qu'à mon avis, il y en a qui sont trop petites parmi les villes françaises déjà dotées. On ne devrait traiter que des grandes métropoles. Autrement, c'est la porte ouverte à de très nombreuses créations. Et je ne parle même pas du quartier qui fait l'objet de Portail:Planoise, par ailleurs très joli ! Thierry Caro (d) 4 mai 2010 à 09:48 (CEST)

Gassendi modifier

Dans la mesure où la déambliguisation nécessite d'aller chercher toutes les pages où gassendi apparaît uniquement comme gassendi... ton intiative ne me paraît pas convaincante. Il est si cèlèbre que ça ce cratère ? (d'ailleurs indiqué dès l'entrée chez le philosophe ! Je fais donc un revert. Jean [de Parthenay] 5 mai 2010 à 18:15 (CEST)

Si tu t'obstines à modifier : En tout cas, récupère !!!!!
C'est à dire : là où Gassendi n'est que Gassendi... corrige ou fais corriger par un robot en Gassendi Certains sont peut-être en Gassend à transformer en Gassend... Bonjour le trauma. Je crois que cette intiative ne va pas simplifier les articles et je maintiens que tu fais du zèle. Il n'y a pas 36 Gassendi : Le cratère est nommé à partir du philosophe et le philosophe renvoie dès le début à son cratère. Tes explications ne sont pas convaincantes pour moi. Tu es très productif et très féru en interwiki... Mais Gassendi (astronome) je rêve ! Gassendi était avant tout un philosophe ! Au fait, tu connais d'autres Gassendi célèbre et aussi important ? Un jour tu renommeras peut-être Descartes (philosophe) ou Aristote (Philosophe) ??? Privilégie ce qui est le plus pratique.. Stp Jean [de Parthenay] 5 mai 2010 à 19:17 (CEST)
SUITE : J'ai vu tes modifs. Tu es allé récupérer un Gassend et un Gassendi de plus, vachement importants. Tu ne peux pas mettre plutôt Gassendi (homonymie) ? Qu'est-ce qu'il t'a fait Gassendi ? Jean [de Parthenay] 5 mai 2010 à 19:20 (CEST)
N'efface pas tes contrib, on y comprend plus rien et ça fait mauvais genre. La Georgie, il y en au moins deux assez importantes (quoique ça puisse se discuter). Hitler y en eu qu'un, espérons ! et Gassendi pareil. Discutons-en si tu veux, mais je maintiens : pas glop, pas glop : Gassendi a longtemps été effacé par la renommée de Descartes alors qu'il est 1000 fois plus proche de la vision moderne des sciences, des animaux, des planètes... Je trouverais dommage que Wp ne le traite pas à l'égal de [[Hobbes], ou Mersenne dont il fut une sorte d'alter ego sous prétexte qu'il y a eu deux autres Gassendi (très mineurs). Je comprends qu'on puisse séparer les Hume et les Condorcet... Quoique... Mais là j'ai du mal. Espérant t'avoir convaincu pour créer Gassendi (homonymie) et redonner Gassendi à Gassendi. Bye Jean [de Parthenay] 5 mai 2010 à 19:34 (CEST)
Parfait ! Et désolé d'avoir été un peu brutal (à me relire) Jean [de Parthenay] 5 mai 2010 à 19:36 (CEST)

Thème et label modifier

C'est bien ce que j'ai en tête. Car j'avais regardé la question de près, non seulement pour Ukiyo-e, mais surtout pour Jane Austen (qui a déjà trois AdQ, et qui devrait avoir assez rapidement trois BA de plus (puisqu'on fait équipe avec Eymery (d · c · b), avec relecture de Robert Ferrieux (d · c · b)). Car Jane Austen (que j'ai donc rajouté hier) a l'avantage d'être un thème fermé : six grands romans, un article chapeau, et c'est fini.
Alors qu'Ukiyo-e a l'inconvénient insurmontable pour un Thème de Qualité d'être très, très ouvert, un peu comme si quelqu'un choisissait Peinture de la Renaissance italienne, avec Léonard de Vinci, Raphael, Bronzino, Tiepolo, Gentile Bellini, le Tintoret, Andrea del Sarto, Domenico Ghirlandaio et une bonne centaine d'autres  . Y'a des trucs où y vaut carrément mieux pas s'y lancer.
Je crois plus à un Bon Thème pour Ukiyo-e d'ailleurs que pour un sujet plus restreint, car lequel prendre ? Aucun peintre ukiyo-e n'a d'article chapeau labellisé (même si Hiroshige s'en rapproche), et les oeuvres sont totalement éparpillées, avec de très gros manques.
Pour résumer, nos priorités de l'année devraient être dans ce domaine d'abord le thème « Grands romans de Jane Austen », puis Robert Browning, puis peut-être Mary Wollstonecraft (avec Giovanni-P (d · c · b) quand il sera de retour, Robert Ferrieux (d · c · b) et Secotyne (d · c · b)), sans oublier Milena (d · c · b) ; puis seulement ensuite Ukiyo-e. Mais bon, on verra bien. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2010 à 20:57 (CEST)

Portail Géographie modifier

Justement, là je ne comprend pas. Le portail Géographie est dans ces cas-là « dépassé » par celui du Monténégro, et donc redondant par celui qui est le plus précis. C'est une erreur de l'ajouter, et à mon avis ajouter le wikiprojet Géographie aussi. Schadenfreude (d) 7 mai 2010 à 14:42 (CEST)

Bonjour Schadenfreude / Like tears in rain !
Il n'y a pas « redondance », car tous les articles portant le portail « Montenegro » ne concernent pas la géographie : il peut y avoir des articles d'histoire, de sciences, d'économie, de sport, sur les arts, sur les transports etc ... et la présence du portail « Montenegro » ne signifie donc nullement que l'article est un article concernant la géographie. Il faut l'indiquer par l'apposition du portail « Géographie », qui en outre, permet, grâce à la catégorie Articles liés du portail, de suivre ces articles comme tous les articles concernant la géographie. Or les articles sur les villes sont bien des articles concernant la géographie, ce que le seul portail « Monténégro » ne permet pas d'indiquer !
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 7 mai 2010 à 15:02 (CEST)
Vous devriez en toucher un mot au bistro ou sur un projet actif parce qu'il me semble que c'est marcher sur des œufs : le portail géographie deviendra quasiment le plus gros existant (et il y a déjà 10 000 pages liées). Si la question est juste le fait que les articles apparaissent dans Catégorie:Portail:Géographie/Articles liés, il y a un moyen plus simple en l'ajoutant au bandeau sur le Monténégro, un peu à l'instar Amérique > États-Unis > Californie > Los Angeles où le bandeau de portail le plus précis catégorise dans toutes les catégories supérieures (voir code). Là, le problème est bien celui signalé par Fabizor où une personnalité du Monténégro serait classée dans la catégorie géographie. Schadenfreude (d) 7 mai 2010 à 14:55 (CEST)
Ce n'est pas possible de lier le portail « Monténégro » au portail « Géographie », car sinon tous les articles du Monténégro apparaîtraient dans les articles liés au portail « Géographie » même s'ils ne concernent pas la géographie, comme ceux des personnalités, comme le fait justement remarquer Fabizor (d · c · b). Ce n'est évidemment pas le but recherché, et c'est bien pour cela que l'apposition du portail « Géographie » est indispensable pour distinguer les articles concernant la géographie des autres !
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 7 mai 2010 à 15:18 (CEST)
Ok, je comprends mieux. Je pense néanmoins qu'il serait préférable d'en discuter (peut-être est-ce déjà fait ?) compte-tenu du nombre d'articles impactés à terme. Schadenfreude (d) 7 mai 2010 à 15:40 (CEST)
Certes, cela pourra faire un très grand nombre d'articles. Mais, il en sera de même pour chaque grand domaine : histoire, sciences, économie, sport, culture, arts, etc ... Par exemple, le portail « Sport » approche déjà des 100 000 articles, et cela ne semble pas poser de problème. Il faut bien pouvoir regrouper les articles par domaine sans faire de mélanges incongrus par des liens inappropriés ! Si l'on veut conserver la pertinence de ce classement, il faut bien que chaque article soit lié à son domaine !
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 7 mai 2010 à 15:49 (CEST)

J'en profite pour un semi-hors sujet mais qui peut t'intéresser dans ce contexte. Le portail:Suisse est en train de se sous-diviser. Donc, dans le cas de Portail:Géographie de la Suisse, ce que je disais plus haut est apparemment valable. est-ce la future voie des portails nationaux ?   Schadenfreude (d) 7 mai 2010 à 16:30 (CEST)

Pourquoi pas ? Cela permet d'isoler les articles concernant la géographie d'un pays, et il n'y aurait alors plus besoin du portail « Géographie », puisque le portail « Géographie (du pays) » lui serait naturellement lié, sans risque de trouver des articles incongrus au milieu. Mais, en attendant que les portails des géographies nationales soient créés, je ne vois pas d'autre solution que l'apposition du portail « Géographie » avec celui du pays !
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 7 mai 2010 à 17:02 (CEST)
PI. Schadenfreude (d) 7 mai 2010 à 17:09 (CEST)
Les Suisses avaient omis de lier le portail de leur géographie nationale au portail « Géographie » ! Heureusement que tu as rectifié ça !  
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 7 mai 2010 à 17:16 (CEST)

Martin Prokop modifier

Merci d'avoir rajouté les liens des portails, je n'y avais pas pensé (ce n'est que le troisième article que je crée). Au fait, ton pseudo est un excellent choix...Isherishen (d) 8 mai 2010 à 15:50 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/71 modifier

Voici le numéro 71. Bonne lecture. Dd (d) 9 mai 2010 à 17:12 (CEST)

Ray Allen modifier

Salut. J'annonce au fan des Celtics (ou pas) qui est en toi que j'ai lancé la page de vote BA de Ray Allen. Je ne te force pas la main mais vu que tu as relu, autant voter pour ou contre d'ailleurs. Merci pour tes remarques par ailleurs, A+ et let's go Celtics  . Thomas.R (d) 11 mai 2010 à 16:46 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/72 modifier

Voici le numéro 72. Bonne lecture. Dd (d) 12 mai 2010 à 23:14 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/73 modifier

Voici le numéro 73. Bonne lecture. Dd (d) 13 mai 2010 à 00:25 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/74 modifier

Voici le numéro 74. Bonne lecture. Dd (d) 15 mai 2010 à 17:02 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/75 modifier

Voici le numéro 75. Bonne lecture. Dd (d) 17 mai 2010 à 19:38 (CEST)

Catégorie:Nourriture militaire modifier

Bonjour ! À ton avis, puis-je aussi catégoriser là Cantine (plusieurs sections parlent de l’armée) ? Merci pour ta réponse. --Égoïté (d) 18 mai 2010 à 12:59 (CEST)

Ok, je vais la catégoriser (elle ne fera pas surnombre pour le moment  . --Égoïté (d) 18 mai 2010 à 14:20 (CEST)

Loop Current modifier

merci !  - DarkoNeko (にゃ? ) 20 mai 2010 à 11:24 (CEST)

De rien.   Schadenfreude (d) 20 mai 2010 à 14:25 (CEST)

Palette 2ndeGM Limousin modifier

Bonjour,

Il n'y a aucun problème, je t'approuve dans ta décision :)

--LDestrem (d) 20 mai 2010 à 20:25 (CEST)

Récompense photographique modifier

C'est très aimable à toi de me décerner cette récompense, la première depuis que je me suis inscrit à Wikipédia. Je vais donc continuer mes photos de gares pour illustrer les articles liés au Projet:Transports en Île-de-France. Bien à toi. Geralix (d) 22 mai 2010 à 16:41 (CEST)

Chemises rouges et Nelson Mandela modifier

Merci bcp Tears pour ta redirection sur les chemises rouges et la création d'article sur le parti politique Thailandais.

Sinon pour Nelson Mandela j'ai fait une demande au comité de lecture mais si le sujet t'intéresse je pense que j'aurais besoin de ton œil avisé pour une relecture. Après un an de travail (j'ai pris mon temps :-) je pense enfin le proposer en adq. A bientôt. Apollofox (d) 23 mai 2010 à 00:18 (CEST)

Merci beaucoup pour ta relecture. Je vais relire à nouveau et regrouper les infos suivant tes conseils (dernière ligne droite). Bonne soirée. Apollofox (d) 17 juin 2010 à 00:01 (CEST)

Great Ape Project modifier

Merci pour la traduction, d'autant que le wiki français était vraiment l'un des derniers à ne pas avoir créé cet article. Lebrouillard demander audience 23 mai 2010 à 11:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/76 modifier

Voici le numéro 76. Bonne lecture. Dd (d) 24 mai 2010 à 16:59 (CEST)


Modèle:Palette 2nde GM Limousin modifier

Bonjour, Je viens de voir que vous aviez modifié la palette verticale en horizontale... soit. J'espère que le créateur de la palette verticale est au courant? Par contre je suis un contrarié de voir que la Bataille du Mont Mouchet était dans le Limousin. Non, la Lozère n'est pas la Corrèze  . J'ai toutefois vu que ce n'était pas vous le créateur de cette erreur. J'ai donc enlevé cette bataille qui a sa place en Auvergne mais plutôt en Languedoc quoique certains éléments des forces de répressions nazies feront plus tard partie de la Division B et de la brigade Jesser. Cordialement --Etienne EYROLLE (d) 24 mai 2010 à 17:50 (CEST)

Présentation modifier

Salut,

Désolé de continuer de t'embêter, mais j'ai encore une question à te poser. Je voudrai faire une page de présentation un peu à ta façon et je te demande donc si je peux la copier. Cordialement, Sebletoulousain (d) 26 mai 2010 à 16:03 (CEST).

Aucun problème. Schadenfreude (d) 26 mai 2010 à 16:54 (CEST).

Merci ! =) Sebletoulousain (d) 26 mai 2010 à 17:30 (CEST).

Décatégorisation modifier

Bonjour Dr Brains. Je n'ai pas saisi le sens de cette modification. Sur le coup, je l'ai annulé. Cordialement. Schadenfreude (d) 26 mai 2010 à 08:58 (CEST)

Oui, j'avais vu, mais après coup j'ai oublié de te laisser un message pour t'expliquer le pourquoi.
Ces décatégorisations ont pour but d'exclure la catégorie d'un ajout de bandeaux de portails (je suis en train de déployer les bandeaux de portails des États américains). En règle générale, les catégories "naissance à" et certaines catégories liées au sport sont à exclure de ce déploiement et donc je les décatégorise temporairement.
D'une façon générale, si tu vois Dr Bot utiliser HotCats ou effectuer une modif avec un résumé ne commençant pas par "Bot :", c'est que ce n'est pas un processus automatique mais moi qui choisis d'effectuer cette modif pour une raison a priori valable.
Pour le coup, cela m'a simplement obligé à repasser dans la catégorie recatégorisée et à nettoyer les bandeaux inappropriés que j'avais rajouté. Rien de grave en somme.
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 26 mai 2010 à 17:47 (CEST)

ACME Mapper ? modifier

voir Discussion utilisateur:STyx/2010#ACME Mapper ?.   <STyx @ (en break de long break ;) 26 mai 2010 à 20:05 (CEST)

Vieux motard que j'aimais, euh je veux dire Mieux vaut tard que jamais : revert vandalisme modifier

Bonjour à tous. Et en particulier aux utilisateurs "sérieux" ayant collaboré à cet article. Je m'aperçois seulement maintenant que l'article Chinua Achebe a été vandalisé de fond en comble. Je suis retourné à la version de Utilisateur:Loveless du 30/12/2008. J'ai peur qu'il y aura désormais du travail pour tout remettre en ordre.

Erasmus.new (d) 29 mai 2010 à 12:36 (CEST)


WCC modifier

Bonjour, j'ai vu ta remarque sur la Pdd de l'équipe 5. Effectivement quand c'est le dernier juré qui t'éjecte du podium c'est difficile. Chacun est libre de son vote et c'est pour éviter cela que ce système de notation avait été mis en place (voir PDD jury). Mais aussi, méa culpa, du fait que sur ma page brouillon (que je ne savais pas visible de tous, la croyant dans mon espace personnel, je vois que j'ai encore à apprendre si j'obtient le statut d'administrateur) actualise quasiment en temps réel les résultats. Bserin (Bar des Ailes) 31 mai 2010 à 09:46 (CEST)

Bonjour Bserin. Tu fais erreur sur mon intention, ma remarque n'était pas une sortie amère sur le résultat. Je signalais juste, noir sur blanc, que je n'étais pas dupe du tour de passe-passe. Ce n'est donc pas « difficile » à accepter, j'ai juste trouvé déplacé de l'avoir fait ainsi (les chiffres parlent d'eux-mêmes).
La notation du dernier juré est connue comme celle qui détermine particulièrement le classement (notamment les podiums), d'où l'intérêt de la bétonner. J'ai cité mon propre cas (Columbia), mais tu verra d'autres notes bizarres et c'est d'autant plus dommage que j'ai toujours milité pour un nombre élargi de juré pour éviter des jugements comme cela.
Il n'y a pas de lien avec ta page brouillon, les résultats détaillés sont sur la page du jury, accessible par tous.
Cordialement. Schadenfreude (d) 31 mai 2010 à 09:58 (CEST)
Je suis d'accord avec toi sur un nombre élargi de jurés, un avis différent sur 8 est plus pénalisant qu'un avis sur 15 ou sur 20. Tout en respectant mes collégues, j'ai également été surpris. Je vais même te dire que j'ai eu en mail une remarque sur le fait que le jury était une cabale Vauclusienne. A voir pour le prochain WCC. Bserin (Bar des Ailes) 31 mai 2010 à 10:15 (CEST)
Biensûr, je comprends l'unité à maintenir du jury. C'est pour cela que j'avais signalé que cela était « à la suite [d']une initiative personnelle »… heureuse ou non. Schadenfreude (d) 31 mai 2010 à 10:28 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/77 modifier

Voici le numéro 77. Bonne lecture. Dd (d) 31 mai 2010 à 21:31 (CEST)

Infolettre - juin 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 23  —  Juin 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
  Projet Québec (+)
  Projet Terre-Neuve-et-Labrador (+)

Image du mois
  
Collaboration pour juin
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en juin...
 
Lennon au bed-in de Montréal.
Entrevue avec Ludo29
Ludovic, ou Ludo29 sur les projets Wikimedia. J'ai 30 ans et je suis ingénieur dans le domaine de la thermique. Breton d'origine, je vis maintenant en Suisse-romande. Essentiellement le fait que quand je me balade, je me dis « Zut, on ne doit pas avoir d'article sur cette montagne, cette rivière, etc... » au grès de ce que je vois. Il y a aussi le fait de pouvoir aider un autre contributeur dans un domaine dans lequel j'ai des compétences. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya Fralambert Jeangagnon, fut livrée le 1 juin 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :


Lancement procédures AdQ modifier

Bonjour,
Maintenant que les résultats du WCC sont officialisés, Sylfred et moi nous apprétons à lancer nos 4 articles en AdQ. Tu suis le mouvement ?  
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2010 à 17:40 (CEST)

Je pense que tu es le mieux placé pour proposer l'article toi-même, soit en AdQ soit en BA seulement. Si tu as besoin de statuer un temps, pas de problème, l'« esprit lot » comme tu l'appelles c'est plus pour le fun (et ça me fera moins de travail d'un coup lorsqu'il s'agira de traîter les procédures dans un mois). Dis-toi juste que, lorsque tu auras résolu le petit bemol qui te retiens, je vois mal quels articles pourront davantage prétendre à l'AdQ que celui-ci (il est arrivé 5e, toute polémique mise à part). À toi de voir.   Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2010 à 18:19 (CEST)

Ours blanc modifier

Salut Like tears in rain,

je pense que l'article Ours blanc (d · h · j · ↵) peut être amélioré. Cela t'intéresse-t-il ? Bonne continuation. Dd (d) 1 juin 2010 à 21:26 (CEST)

Star Wars modifier

Il va être renommer, j'ai fait une demande de bot ici mais comme ce ne sera que les titres qui seront renommer je préfère changer aussi dans les articles.

Cody escadron delta (d) 4 juin 2010 à 16:01 (CEST)

Questions sur un « Bon Thème » autour de Robert Browning modifier

Hellon Ice Scream !

Quelques questions pour avancer là dessus, avec Robert Ferrieux (d · c · b) :

On a déjà en effet un petit stock d'articles intéressants sur le sujet :

Malheureusement, pour un « Thème de Qualité », il faudrait obligatoirement faire de The Ring and the Book un Bon Article, et même Robert Ferrieux (d · c · b) cale devant ce monumental poème de plus de 20 000 vers, d'une diabolique complexité...

Donc seul le « Bon Thème » est réalistement à notre portée.

  • Mais faut-il obligatoirement pour cela porter au niveau BD minimum tous les articles de la palette de navigation ?! Si oui, on n'est pas sorti, on risque d'y passer quelques années... Ou peut-on laisser de côté - tout en gardant la palette actuelle ! - les articles les plus mineurs, en portant tous les autres au niveau BD ou plus ?
  • Et dans ce cas, peut-on « plus tard » insérer dans le Bon Thème de nouveaux articles au fur et à mesure qu'ils atteignent un niveau satisfaisant (BD, BA ou AdQ) ? Ou faudra-t-il à chaque fois revoter ?

Dit autrement, dans quel mesure le périmètre d'un « Bon Thème » est-il rigide, ou au contraire, plastique ?

Merci de tes réponses. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2010 à 15:45 (CEST)

OK. Merci, c'est clair. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2010 à 17:48 (CEST)

parrainage modifier

Bonjour,

Je cherche un parrain afin de mieux comprendre et utiliser wikipédia. pourriez vous m'aidez?

merci d'avance!

Amblonyx 5 juin 2010 à 19:13 (CEST)


Re, En lisant votre profil, qui, contrairement au miens, est relativement neutre, il m'avais bien plus mais je vous laisse juger de nos différence et de l'intérêt de ce parrainage (encore heureux^^) surtout que vous savez de quoi il en résulte contrairement à moi. Et en effet j'ai fais une autre demande à un contributeur d'article m'intéressant particulièrement... Je vous remercie pour votre rapide réponse et espère pouvoir un jour contribuer avec vous sur d'autres sujets^^ Amblonyx 5 juin 2010 à 21:49 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/78 modifier

Voici le numéro 78. Bonne lecture. Dd (d) 6 juin 2010 à 15:25 (CEST)

Re: Contributions par projet modifier

Hey, salut ! Alors, concernant ce qui est déjà utilisable, il y a ça (répartition des contributions d'un utilisateur par projets), ou ça (liste des principaux contributeurs pour un projet donné), les deux présentés sous forme de tableaux. Ce qui n'existe pas encore, c'est le formattage sous forme de modèle à paramètres, comme décrit ici, je te ferai signe quand ce sera fini. À+, stanlekub 7 juin 2010 à 13:20 (CEST)


Déplacement modifier

Merci pour le déplacement de ma discussion avec Bapti. Heuresement que certains surveillent les étourderies des autres. Cdlt --Bserin (Bar des Ailes) 10 juin 2010 à 13:30 (CEST)

  Like tears in rain {-_-} 10 juin 2010 à 13:30 (CEST)

François Desouche modifier

Merci de rester dans l'esprit wikipédia au lieu de supprimer les amorces de débat. Erwan1972 (d) 10 juin 2010 à 13:39 (CEST)

comme tu n'a pas compris (mais je suis intimement convaincu du contraire), je cite :
Il n'y a aucune raison de censurer les voix critiques par rapport au consensus général, mais il n'y a aucune raison non plus de leur donner une importance sans commune mesure avec leur visibilité en dehors de Wikipédia.
idem coté neutralité de POV ...
Erwan1972 (d) 10 juin 2010 à 13:53 (CEST)
je t'ai répondu sur ma PDD
Mais t'énerve pas !
prends une bonne bière (leffe, orval...)  
Amicalement
Erwan1972 (d) 10 juin 2010 à 14:10 (CEST)

{{R3R}} Essayez de résoudre ça en PDD   Gonzolito  Glaner 10 juin 2010 à 14:30 (CEST)

C'est une blague ? Like tears in rain {-_-} 10 juin 2010 à 14:30 (CEST)

Réutilisation modifier

je t'embete encore avec ça, j'ai retrouvé une de mes photos sur un site externe ici photo provenant du document Jemappes--- Overtheborderline   12 juin 2010 à 11:40 (CEST)

Site connu pour reprendre le contenu en y ajoutant des publicités. Il est listé dans le cadre de Wikipédia:Respect de la licence à vérifier. Like tears in rain {-_-} 14 juin 2010 à 09:25 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/79 modifier

Voici le numéro 79. Bonne lecture. Dd (d) 14 juin 2010 à 20:50 (CEST)

Projet ville du mois modifier

J'ai effectué un ensemble de proposition concernant le projet qui est mort, l'idée de revitaliser les villes est très bonne, mais le procédé me semble inadapté. Koniggratz (d) 17 juin 2010 à 13:07 (CEST)

Făurei (Neamţ) modifier

Etant l'auteur de cet article, je lui ai redonné son nom initial car d'autres articles à venir concernant les communes roumaines impliquent cette distinction, diverses communes portant le même nom. Il serait peut-être utile de contacter les auteurs pour éviter ce genre d'erreur.  Byb64 (d) 18 juin 2010 à 22:55 (CEST)

Pages d'homonymie modifier

Mille mercis d'avoir rectifier les erreurs que j'ai commises avec les homonymies. Par contre, il y a beaucoup de pages d'homonymies à créer pour les dites communes roumaines. Je vais essayer de m'y atteler pour éviter ces confusions. J'ai par contre un problème. J'ai lu la page d'aide dans tous les sens et n'arrive pas à comprendre comment on procède pour créer au tout début la page d'homonymie, ni à partir de quoi. On ne peut pas utiliser le bouton modifier tout de même... Pourrais-tu m'éclairer de tes wikipédiennes lumières ? J'ai vu d'autre part que tu parrainais volontiers. Même si j'ai créé quelques articles, je suis loin de maîtriser l'outil wikipedia. Serait-il possible que tu m'aides à y voir plus clair lorqu'une question se pose ?Byb64 (d) 20 juin 2010 à 22:55 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/80 modifier

Voici le numéro 80. Bonne lecture. Dd (d) 21 juin 2010 à 21:58 (CEST)

{{Auteurs crédités après copie}} modifier

merci pour cette fonctionnalité que je ne connaissai pas (comme quoi même après presque 7 ans sur wikipédia ont peu apprendre encore). Je viens de faire les rectifs Thierry Lucas (d) 22 juin 2010 à 10:37 (CEST)

Merci modifier

pour Hormel !   --Égoïté (d) 23 juin 2010 à 08:16 (CEST)

De rien mais il semble plus que ce soit Gdgourou (d · c · b) qui est à l'origine de l'essentiel du développement. Like tears in rain {-_-} 23 juin 2010 à 08:56 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/81 modifier

Voici le numéro 81. Bonne lecture. Dd (d) 24 juin 2010 à 19:13 (CEST)

Remerciement modifier

Merci pour être passé après moi et avoir complété des données manquantes. Like tears in rain {-_-} 26 juin 2010 à 15:41 (CEST)

Je n'ai pas fait grand chose, donc merci beaucoup ! — Hr. Satz 26 juin 2010 à 18:11 (CEST)

Fusion modifier

 
L'histoire de Joël Brand et Joël Brand sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#L'histoire de Joël Brand et Joël Brand.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Ahbon? (d) 29 juin 2010 à 13:20 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/82 modifier

Voici le numéro 82. Bonne lecture. Dd (d) 30 juin 2010 à 20:19 (CEST)

Infolettre - juillet 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 24  —  Juillet 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
 
Le jury a délibéré : Montréal, New York et Toronto ont cédé leur place au profit de Haifa en Israël. Un gros bravo à Coren (d · c · b) qui a travaillé très fort à mettre Montréal en lumière pour recevoir l'événement. Peut-être l'année prochaine!
  Projet Canada (+)
  Projet Québec (+)

Image du mois

 
Fête du Canada à Ottawa le 1er juillet 1927.

 
Collaboration pour juillet
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en juillet...
Entrevue avec Mathieugp
Je me nomme Mathieu Gauthier-Pilote, 30 ans en 2010. J'habite Montréal. J'aime la connaissance. J'aime la partager. Le côté de Wikipédia qui m'intéresse c'est son potentiel comme moyen de faire reculer notre ignorance commune en diffusant massivement les savoirs qui normalement sont dispersés dans des publications à faible tirage, connues principalement par des experts. Notre encyclopédie chérie permet de croire à l'existence prochaine d'une nouvelle synthèse objective sur tout ce qui est connaissable scientifiquement, vulgarisée (dans la mesure du possible) et continuellement corrigée et augmentée. En tout cas, moi c'est à ça que je travaille. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya, Jeangagnon et Mathieugp, fut livrée le 1 juillet 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :


Columbia modifier

Et voilà. Bravo pour l'AdQ ! Bien à toi, Bourrichon 2 juillet 2010 à 17:51 (CEST)

Merci à toi aussi. Like tears in rain {-_-} 2 juillet 2010 à 19:39 (CEST)


Relecture de Columbia (fleuve) modifier

Bravo pour le passage en adq ^^ Je viens de voir ça à l'instant. Je suis en train de relire l'article quand même et j'ai corrigé quelques fautes minimes. C'est bien au dessus de tout ce que je pourrai faire en fait, donc si tu veux resoumettre l'article en lecture à quelqu'un de plus compétent, libre à toi ;) Scullder (d) 2 juillet 2010 à 18:53 (CEST)

L'article parfait n'existe pas. Merci pour tes modifications. On va voir comment ça évolue suite à l'obtention du label. Like tears in rain {-_-} 2 juillet 2010 à 19:39 (CEST)
Voilà, j'ai fini la relecture, si tu trouves que mes modifications ne sont pas pertinentes, n'hésite pas à reverter. Scullder (d) 2 juillet 2010 à 20:03 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/83 modifier

Voici le numéro 83. Bonne lecture. Dd (d) 4 juillet 2010 à 14:38 (CEST)

Antarctique modifier

Bonjour Like ! Blood souhaite amener l'article au label AdQ et je l'encourage dans ce sens. Je te sais pris par pas mal de projets mais compte tenu de ton implication et de tout ce que tu as fait pour le projet antarctique, j'aurai un grand plaisir de le voir atteindre ce label. Mais il reste du travail... Ton regard et ton expérience seront très utiles voire... indispensable alors si tu as un peu de ton temps pour ce Grand Blanc ! Reçois toute mon amitié.--Butterfly effect 6 juillet 2010 à 19:47 (CEST)

J'avais annoncé que je participerai peu avant que tu puisses apporter des sources. Néanmoins, à part apporter une mini-pierre à l'édifice, le calendrier est contre moi et je suis surchargé professionnellement. Je ferai mon possible. Like tears in rain {-_-} 6 juillet 2010 à 20:02 (CEST)
Merci Like et bon courage ! (dans l'espoir qu'il n'est pas très souhaitable de se précipiter pour la présentation au label, il y a encore du travail...). Amicalement.--Butterfly effect 8 juillet 2010 à 07:17 (CEST)

Merci ! modifier

  Parce que ça fait toujours plaisir qu'un article proposé à la création sur le Bistro ne reste pas lien rouge  
Ælfgar (d) 10 juillet 2010 à 12:57 (CEST)
De rien. Like tears in rain {-_-} 10 juillet 2010 à 13:01 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/84 modifier

Voici le numéro 84. Bonne lecture. Dd (d) 10 juillet 2010 à 19:25 (CEST)

Sarah Churchill modifier

Bonsoir Like tears in rain. J'adresse à toi car tu avais créé en janvier 2009 Sarah Churchill. Je viens d'en achever la traduction à partir de l'article anglais avec l'intention, d'ici quelques mois, de le proposer à l'ADQ. Je ne sais pas si tu t'en rappelle mais fin mai, quand j'avais commencé à refaire l'article en sous page, tu avais fait quelques corrections. Mon niveau en anglais n'est pas élevé et par conséquent ce que j'ai traduit a besoin d'être corrigée. Je me permet donc de te demander, si tu en as le temps et l'envie bien sur, de relire l'article et y apporter des corrections ou des remarques et je t'en remercie d'avance--— Pom445 pépin? 17 juillet 2010 à 19:04 (CEST)

Statut d'admin modifier

Salut Like tears in rain. Je ne t'embête pas longtemps : tu dois sans doute le savoir, il ne te reste plus que 2 jours avant d'avoir ton statut d'admin définitivement retiré. Je voulais savoir, as-tu l'intention de revenir balayer ou est ce que tu décides de laisser tomber ? Amicalement, Punx - talk 20 juillet 2010 à 17:41 (CEST)

Welsh dresser modifier

Bonjour,

Le Dictionnaire des termes de l'Art de C. Ferment n'en parle pas mais donne de dresser l'acception suivante (entre autres) :

  • dresser : vaisselier - buffet avec étagères dans la partie haute

La traduction « vaisselier gallois » existe bien, quoique rare, il suffit de taper « vaisselier gallois » dans Google recherche avancée, langue = français, pour le constater.

On trouve aussi la traduction suivante : « buffet à vaisselle anglais » sur des sites de vente en ligne. Est-ce la même chose que « vaisselier anglais », une expression très répandue ? Il faudrait voir dans divers dictionnaires spécialisés, le mobilier n'est pas mon fort.--Elnon (d) 22 juillet 2010 à 12:01 (CEST)

Chute de Saigon modifier

Merci beaucoup pour avoir crée cet article. Je l'ai développé, pourriez-vous le relire et éventuellement corriger le style ? Merci d'avance.   Sweow025 (d) 24 juillet 2010 à 14:01 (CEST)

Contenu de l'article sur Jérôme Bourreau Guggenheim modifier

Bonjour,

Je me permets de rentrer en contact avec vous au sujet de la page Jérôme Bourreau-Guggenheim http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%A9r%C3%B4me_Bourreau-Guggenheim&redirect=no

Vous êtes intervenu pour rétablir le renvoi (sans autre contenu) à l'article loi Création et Internet Hadopi Loi Création et Internet#.C2.AB L.27affaire TF1 .C2.BB.

Il me semble que le cas, de grande notoriété dans notre pays, est très largement documenté, commenté et tout à fait lié à une personne. Il n'est pas seulement "intégré" à la loi Hadopi ou à une affaire TF1.

Pourriez-vous m'indiquer les raisons de votre intervention ?

Merci par avance de votre retour si vous m'en accordez un.

Au plaisir.

Bien à vous.

Gilles.

Contenu de l'article sur la Grève des Mineurs modifier

Bonjour,

Quelques désaccords avec vos modifications.

- Je pense qu'il faut garder l'année dans le titre, car il y a eu plusieurs grandes grèves de mineurs dans le Nord-Pas-de-Calais et chacune a sa spécificité (1948, 1966...) et a marqué la région et la corporation de façon différente. J'envisage d'ailleurs de consacrer un article à chacune d'entre elles.

- Sur le fond : Contrairement à ce qui est dit sur le site "Mémoire" du gouvernement, il s'agit bien d'un mouvement de résistance politique des communistes locaux, s'appuyant effectivement sur une revendication sociale liée à la disette... J'ai prévu, dans la suite de l'article, d'en expliquer la genèse avec notamment un zoom sur les principaux acteurs et meneurs, tous communistes... Ce n'est qu'ensuite que les mineurs aux sensibilités syndicales différentes (les chrétiens et les socialistes) rejoindront le mouvement de grève et contribueront à l'étendre...

Je vous propose d'en discuter...

Merci de votre contribution.

Jlduriez (d) 27 juillet 2010 à 01:53 (CEST)Jean-Luc DURIEZ

OK pour la page d'homonymie, même si je n'ai pas le temps, actuellement, de rédiger les autres articles.
Je vous laisse renommer l'article pour 1941, ne maîtrisant pas encore cette fonction...
Pour la 2° remarque, sur le fond, il me faudra un peu plus de temps à la fois pour recenser les sources, les exploiter et les étayer... Mais je dispose d'éléments que j'incorporerai peu à peu...
Merci de votre aide.
Cordialement,
Jlduriez (d) 27 juillet 2010 à 21:31 (CEST) jlduriez

David Bagration (père de David d'Ossétie) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article David Bagration (père de David d'Ossétie) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Bagration (père de David d'Ossétie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--AlexandreIV (d) 31 juillet 2010 à 19:28 (CEST)

Retour modifier

Bonjour, je souhaite revenir sur Wikipédia. Est-il possible de débloquer ma page utilisateur? Speculoos (D · B) 31 juillet 2010 à 19:52 (CEST)

Non, il faudrait demander à un administrateur. Like tears in rain {-_-} 31 juillet 2010 à 23:05 (CEST)
Pardon, vous aviez protégé ma page donc je croyais que vous étiez un administrateur. Bon dimanche, Speculoos (D · B) 1 août 2010 à 11:10 (CEST)

Infolettre - août 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 25  —  Août 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
  Projet Ontario (+)
  Projet Québec (+)

Image du mois
  
Collaboration pour août
Le saviez-vous ?

Le 1er lundi d'août est :

Le 3e lundi d'août est :

C’est arrivé en août...
Entrevue avec JPS68
Je suis journaliste - on l'est à vie - et écrivain, à compte d'éditeur, c'est un choix assumé. Contraint de prendre ma retraite, j'ai relancé le projet Vigne et Vin, sur fr:WP tout en me la coulant douce en Provence. Enfin pas tant que ça puisque pour la seconde fois j'ai été membre du jury d'un Wikiconcours après avoir gagné le prix par article en septembre 2008 avec Palais des papes d'Avignon. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya, Jeangagnon, fut livrée le 1 août 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :


Portail modifier

Salut LTIR. Pour l'instant l'article le plus proche est Cathédrale Sainte-Cécile d'Albi (l'article possède le bandeau et la catégorie). Mais il faudra écrire c'est sûr Cité épiscopale d'Albi (comme Cité de Carcassonne et Carcassonne, bon peut être sans en faire d'emblée un AdQ  ). Cela dit, je ne m'oppose pas à ce que tu révoques ma modif. Si ce n'est toi, de toute façon je ne me fais pas d'illusion, cela sera fait par un autre dans les jours voire les heures qui viennent. Kolossus (d) 1 août 2010 à 20:06 (CEST)

Parc National de La Réunion modifier

Il me semble que l'ensemble du parc national de la Réunion fait partie du patrimoine mondial et cela, depuis le 2 août. Pourquoi ne pas rajouter le portail du patrimoine. Cordialement, Ghorok (d) 2 août 2010 à 15:41 (CEST)

Ok, par contre pourquoi depuis juillet 2010 ? La décision d'inscrire la partie centrale du parc n'a-t-elle pas été prise aujourd'hui? Ghorok (d) 2 août 2010 à 15:53 (CEST)

bataille de Marathon: image de préentation modifier

 
« Casque de Miltiade ». Ce casque, gravé au nom de ΜΙLTIAΔES, a été offert au temple de Zeus à Olympie par Miltiade pour consacrer la victoire de Marathon.

Le choix de la colonne commémorative me semble effectivement plus judicieuses que la carte de la bataille qui est plus utile dans le coprs de l'article. L'autre possibilité, est d'utiliser le casque de Miltiade qui à l'intérêt d'être une très belle photo et de prendre moins de place verticalement.Cyberprout (d) 5 août 2010 à 11:35 (CEST)

À vrai dire, j'ai une préférence pour le casque, voir la statue du coureur (à voir sur Commons). Je te laisse voir. Like tears in rain {-_-} 5 août 2010 à 11:45 (CEST)

article club foot us modifier

merci de tenir compte des remarques sur le foot us et permettent la creation d'articles sur les clubs de D3. Ca evite les insultes inutiles mais meritées — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Coachgj (discuter)

j'ai deja demandé 10 fois de remettre LES articles sur les clubs de D3, mais personne repond c'est trop facile, c'est ce qu'on appel de la dictature, quand on a dans ces clubs des joueurs listés joueurs de haut niveau aupres du ministere on peut pas appeler ca un club qui s'amuse. De plus supprimer les clubs n'ayant pas jouer en D2 est ridicule car il y a 10 ans il n'existait que 2 divisions ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Coachgj (discuter)
et tu vois quand t'avances des arguments, personne repond c'est donc bien de la dictature— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Coachgj (discuter)

Donc si je prends en compte les liens que tu m'as presenté, une association sportive peut etre sur wikipedia si elle est engagée dans un championnat national, le championnat de D3 étant un championnat national, ce que je me tue à repeter, tous les clubs de D3 de foot US en france ont droit a leur page wikipedia, ca fait des dizaines de fois que je le repete ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations#Association_sportive les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionnalisé

donc voir au dessus c'est juste de la dictature. Sur le fond j'ai plus que raison !!!! et sport confidentiel pour 20 000 licenciés et une equipe de france finaliste du dernier championnat d'europe, faut s'ouvrir un peu sur le monde. et comme dit precedemment j'ai deja posté des dizaines d'arguments mais rien n'y fait...

"La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite" Dictionnaire culturel (Le Robert) : une dictature est une « concentration de tous les pouvoirs entre les mains d'un individu, d'une assemblée, d'un parti ; organisation politique caractérisée par cette concentration de pouvoirs », (il cite comme exemple entre autres Cromwell et les Jacobins), et un dictateur est une « personne qui après s'être emparé du pouvoir l'exerce sans contrôle » ou une « personne qui exerce le pouvoir dans un régime qu'on peut à juste titre qualifier de dictature. » je presente des arguments et personne n'ecoutent et choisissent de facon arbitraire donc quand meme tres proche de la dictature

Merci beaucoup de tes réponses, je vais essayer de présenter le meilleur argumentaire possible à ces personnes.

Bonjour,
le foot US est assez confidentiel en France, la troisième division est nationale parce qu'il n'y a pas assez de clubs dans les régions. C'est une encyclopédie, pas du franco-centrisme et une base de données. Les pages sportives représentent déjà plus de 100.000 articles soit 10% des articles; c'est trop et il faut raison garder. Il y a des conventions, comme il y en a pour signer les mots laissés sur les pages de discussion. Et rien de dictatorial. Dd (d) 7 août 2010 à 17:08 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/85 modifier

Voici le numéro 85. Bonne lecture. Dd (d) 7 août 2010 à 16:14 (CEST)

Embuscade d'Uzbin modifier

Hello Tears !

Je fais à nouveau appel à ton expertise pour le passage en ADQ de cet article (et éventuellement qq correction). Le BA avait été obtenu sans problème (tu avais déjà fait une relcture) je pense que l'ajout de cartes, de sources et de 10ko d'info devrait permettre l'ADQ. Merci d'avance et n'hésite pas à me demander de ton côté quand tu as besoin d'une relecture. Apollofox (d) 8 août 2010 à 12:06 (CEST)

Robert Falcon Scott modifier

Bonjour,
Très bel article, largement digne du BA. Très bonne utilisation de la biographie. Dommage qu'il y ait autant de liens rouges et que tu rechignes à tenter l'AdQ, parce qu'il n'y aurait pas à rougir.
Félicitations. Je me demandais justement quand nous aurions droit à un nouvel article sur la conquête du pôle Sud.  
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 août 2010 à 00:06 (CEST)

Changement de temps modifier

N'as tu pas d'articles à créer plutôt que passer ton temps à faire des annulations assez peu importantes et peu pertinentes du point de vue syntaxe. A bientôt, Universalia92 (d) 15 août 2010 à 02:21 (CEST)

Copie ici, puisque la réponse a été supprimée. Comme signalé, un changement de temps est une modification majeure sur la forme de l'article. Il est préférable d'en discuter avec les intervenants, surtout quand le changement est dans le sens présent-passé puisque l'usage préférable est le présent de narration. À cela s'ajoute le fait qu'il s'agit d'un article labellisé, donc relativement stabilisé et avec une validation formelle de la communauté. Je ne tient pas compte de votre condescendance, mes modifications sur cet article comme d'autres, étant justifiées. Like tears in rain {-_-} 15 août 2010 à 11:38 (CEST)

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Like tears in rain,

La page Catégorie:Faune endémique de la Géorgie du Sud-et-les Îles Sandwich du Sud (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Thierry Caro avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{Multi bandeau|Catégorie zoologie|Catégorie Géorgie du Sud-et-les Îles Sandwich du Sud}} {{Catégorie endémique}} Georgie du Sud-et-les-Iles Sandwich du Sud Catégorie:Faune endémique d ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 15 août 2010 à 23:01 (CEST)

Star Wars modifier

J'ai vu que tu suivais aussi tant bien que mal cet article. Vu son état assez mauvais, avec moult TI etc., j'ai proposé en page de discussion un plan qui me semble plus adapté. Je suis prêt à bosser sur l'article, mais il me faut, auparavant, des avis. Si tu veux jeter un œil. Cordialement, LittleTony87 (d) 16 août 2010 à 18:24 (CEST)

Logo patrimoine mondial modifier

Salut LTIR. Cette image a été importée récemment sur Commons, avec la license qui va bien apparemment et elle a l'air de tenir. Est-ce que tu crois qu'on peut l'utiliser pour la signalétique du Portail/Projet et des différents modèles ? Kolossus (d) 17 août 2010 à 18:44 (CEST)

En effet, je n'avais pas noté ce petit détail. Inutilisable à mon avis donc. Pour le bandeau de portail, je n'ai pas de position bien arrêtée bien que je l'ai effectivement supprimé de nombreuses pages pour coller au plus près avec la base de données UNESCO dans les articles liés. J'y réfléchis aussi. Kolossus (d) 17 août 2010 à 19:53 (CEST)

info & archive modifier

Salut Like. Je suis tombé sur : Le système des Nations Unies et le régime de l'Antarctique (FAO) ; un peu de politique là où il n'y en a pas...  . Bien à toi.--Butterfly effect 22 août 2010 à 05:26 (CEST)

Utilisateur:Sisyph/Football américain modifier

Conformément à la procédure sur Utilisateur:Sisyph/Modèle Portail Sport, je te demande la possibilité d'avoir une page de maintenance sur le football américain. Merci. Like tears in rain {-_-} 23 août 2010 à 20:41 (CEST)

C'est rentré dans la routine, mise à jour environ 2 fois par mois ou par demande. Je n'ai pas vérifié ce qu'a listé le bot, peut-être des erreurs avec le football canadien, j'améliorerai au besoin. Bye --Sisyph 24 août 2010 à 07:27 (CEST)

Portail:Arme(s) modifier

H'llo. J'ai essayé d'améliorer un peu le brouillon, mais j'avoue… pas très fier de moi. Je veux bien un peu d'aide au kazou : Utilisateur:Anaemaeth/Portail:Arme -Aemaeth [blabla] [contrib] 24 août 2010 à 18:32 (CEST)

J'ai rajouté une rubrique Image au hasard. Il ne manque amha qu'une rubrique histoire, mais je n'ai vraiment rien pour la faire. Si vous pouvez/avez du temps/avez envie, je veux bien un coup de main. Wikipédialement -Aemaeth [blabla] [contrib] 27 septembre 2010 à 18:24 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/86 modifier

Voici le numéro 86. Bonne lecture. Dd (d) 30 août 2010 à 21:52 (CEST)

Français (peuple) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Français (peuple) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français (peuple)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Création à la demande modifier

Bonjour,
Merci pour le début d'article sur les guerres de l'eau en Californie. Si l'envie t'en prend, il te reste une minute, d'ici minuit, pour créer l'autre, à savoir Los Angeles Department of Water and Power.  
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 31 août 2010 à 23:59 (CEST)

Ah, ben je vois que tu m'as pris au mot ! Encore merci dans ce cas, ça me soulage de quelques liens rouges.
Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2010 à 12:05 (CEST)
Créer des ébauches ça ne posent pas de problème, mais je n'ai vu ton message que ce matin (après minuit). Like tears in rain {-_-} 1 septembre 2010 à 12:08 (CEST)

Infolettre - septembre 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 26  —  Septembre 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
  Projet Nouveau-Brunswick (+)
  Projet Québec (+)

Image du mois

 
L'avantage du passage du Nord-Ouest : New York-Tokyo
par le canal de Panama, 18 200 km,
par le passage du Nord-Ouest 14 000 km.
Le trajet dessiné en rouge représente l'option nord
avec un passage au nord-est de l'île de Baffin,
et au nord de l'île Somerset et de l'île Victoria.

 
Collaboration pour septembre
Le saviez-vous ?
C'est vers 4 h le matin du jeudi 13 septembre 1759 que les premières troupes de soldats britanniques débarquent, un peu à l'est de l'Anse au Foulon. Vers 8 h, environ 4 600 soldats sont positionnés en lignes de bataille sur un site choisi par Wolfe. Voir : Bataille des Plaines d'Abraham
C’est arrivé en septembre...
Entrevue avec Michel Boutet
Je suis un historien né à Québec il y a une cinquantaine d'années. En plus de l'histoire, j'aime beaucoup la politique, la lecture, la nature, le trekking, pas nécessairement dans cet ordre. J'ai étudié à l'Université Laval au début des années 1980. À la fin de cette décennie, j'ai écrit un livre sur les origines des noms de rues de la ville de Québec. Je travaillais alors aux Archives de la Ville de Québec. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Capbat, Jeangagnon, fut livrée le 1 septembre 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :


Alexandre de Bergame modifier

Bonjour, mon ami, comment va tu? Je te demande, s'il te plait, un petit aide de relecture: est ce que tu peut regarder la curiositè que j'avait just ajoutée maintenant? Merci encore

Rei Momo (d) 1 septembre 2010 à 11:51 (CEST)

R.A.S. Like tears in rain {-_-} 1 septembre 2010 à 12:08 (CEST)
Grazie mille !!!!!!!!! Pardon: qu'est que c'est R.A.S? Rei Momo (d) 1 septembre 2010 à 12:26 (CEST)
Rien à signaler ;) Like tears in rain {-_-} 1 septembre 2010 à 13:50 (CEST)

Waldemar Esteves da Cunha modifier

Boujour mon ami, ça va? Est ce que tu peut faire une petite relecture de cette nouvelle page? Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Rei Momo (d) 2 septembre 2010 à 11:51 (CEST)

Grazie mille, j'avait ajoutées quelque nouvelles, peut tu aller encore là? Merciiiiiii Rei Momo (d) 2 septembre 2010 à 12:07 (CEST)
Merci beaucoup pour tes conseilles, a trés bientôt Rei Momo (d) 2 septembre 2010 à 14:35 (CEST)

Vote sur ma candidature au poste d’administrateur modifier

NEMOI, à 15 heures 56, le 2 septembre 2010. − Bonjour, Like tears in rain. J’ai énormément apprécié ton message, l’un des rares vraiment posés des votes « contre ». J’avais une remarque et une question à formuler en réponse.

La remarque concerne le sens d’« oublier que le comportement fait aussi partie de l'ensemble » : à vrai dire, je ne l’ai surtout pas oublié, au sens « perdu de vue », « viré de ma mémoire », etc. En revanche, je suis prêt à le critiquer, et — tu utilises le mot « kamikaze » plus loin — à rappeler par tout les moyens raisonnables que ce ne devrait être le cas. Je pense en effet qu’il y a un grave soucis aux « règles tacites » qui se forment parmi les contributeurs–réguliers–raisonnables–qui–deviennent–administrateurs, mettant à l’écart tout nouvel arrivant dans la communauté, s’il n’est pas prêt à se conformer. Sans cette affaire de devinage de mot de passe, ma candidature s’orientait vers un 40 % « pour » et un 60 % « contre », ce qui au fond me semble plein d’espoir.

La question concerne ta dernière phrase : « Tout le monde fait des erreurs, administrateurs compris, mais ont un réelle démarche pour les limiter ; pourtant je ne le ressents pas ici. » ; il s’agit bien sûr de connaître le sens que tu accordes au mot « erreur ». Cela concerne-t-il les différents points soulevés contre moi ? ou, l’idée est intéressante, cette candidature elle-même ?
Avec toute ma sympathie.

NEMOI, à 10 heures 14, le 3 septembre 2010. − Tu as bien compris mon propos, sans tenir compte (volontairement ou par négligence) des différentes solutions vers lesquelles je pousse la communauté (car je ne suis pas de ceux qui seront clairs, de toute façon). Le fait est que sans casserole relevée contre moi (une « casserole » est bien quelque chose qui fait du bruit, que ce soit ou non justifié), on ce serait retrouvé avec un résultat de candidature mitigé, pour un candidat au fort taux d’édition et sans erreur (nous sommes dans l’hypothétique qu’il n’y en a pas eu de trouvée). Ça aurait fait, heu… tâche. Mais, ça aurait permis de distinguer ceux qui sont ici pour écrire une encyclopédie, de ceux qui sont ici avec l’objectif de fonder une communauté. Et séparer en deux et la meilleure chose à faire, pour « refonder », ou dois-je dire « refondre », une communauté.
Or, la solution que je propose, elle apparaît, et elle ne sera pas discutée (cette fois), c’est malheureux : la limitation de la durée des mandats ; la possibilité de roulement des postes importants. C’est ce qui se met en place dans la vie réelle dès qu’on a passé un certain stade ; je pense que cette communauté-ci l’a atteint. Entre-nous (et les followers de cette page) : tu as raison de croire que je ne m’attendais pas à avoir une large majorité de votes positifs. Mais je pense que ma prochaine candidature était de toute façon à jeter à la poubelle, car j’ai une tendance à me faire des ennemis forte ; vois par exemple le premier vote « contre », posté sans argument, avant même l’annonce officielle de ma candidature. Et puis, je n’ai besoin des outils « que » dans du tout-venant actuellement (contrairement à la précédente candidature). Si ça peut t’avoir éclairé…

NEMOI, à 12 heures 09, le 3 septembre 2010. − Il n’y a pas de jugement de valeur à apporter, dans les groupes que je souhaiterais voir constitués (non « constituer », je n’ai pas cette prétention). Ma candidature n’est pas une solution en elle-même, mais elle aurait permis de faire un état des lieux, si elle s’était bien déroulé ; ce n’est pas le cas, elle ne servira donc pas à grand chose, ce qui n’est pas grave puisqu’elle n’engageait que moi. Or, je ne suis pas de ceux qui pourraient porter de grosses charges, comme une prise de décision, par laquelle je crois il faudra passer ; la « perte de confiance » qui s’est effectuée n’a donc aucune conséquence. Je me contenterai simplement d’apporter ma gratitude éternelle à tout ceux qui arriveront à porter au moment idéal un tel projet, tout en continuant à montrer mon total attachement au projet. Merci en tout cas pour cette conversation, qui m’a permis de clarifier certains éléments qui me seront forts utiles dans mes argumentations futures. Avec respect et sympathie.

Projet:Sport/Hebdo/87 modifier

Voici le numéro 87. Bonne lecture. Dd (d) 2 septembre 2010 à 21:19 (CEST)

Gorfou doré BA ? modifier

Je te signale ce vote Discussion:Gorfou doré/Bon article. L'article faisant partie du thème "Antarctique" que tu as élaboré, j'ai pensé que ça pourrait t'intéresser  . FR · ✉ 3 septembre 2010 à 17:28 (CEST)

Thank you modifier

Thank you, for creating the article page Attaque bioterroriste de The Dalles, from the English Wikipedia article w:1984 Rajneeshee bioterror attack. Much appreciated. Cheers, Cirt (d) 3 septembre 2010 à 22:57 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/88 modifier

Voici le numéro 88. Bonne lecture. Dd (d) 4 septembre 2010 à 15:39 (CEST)

Francisation modifier

Vu son nom et ses contributions, je suppose que c'est le cas typique du nouvel arrivé québécois qui est choqué par tous ces affreux anglicismes utilisés en Europe. Je lui ai laissé un message en ce sens, en lui recommandant d'aller voir le projet:Québec dont les participants doivent commencer à être rompus à ça (je sais bien que wikipédia est un éternel recommencement, mais là, j'ai pas envie de passer mon temps à lui expliquer tout les règles habituelles...surtout que je suis en wikislow). — Rhadamante 10 septembre 2010 à 17:25 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/89 modifier

Voici le numéro 89. Bonne lecture. Dd (d) 12 septembre 2010 à 18:47 (CEST)

Hors série modifier

Salut,

Tu avais participé à un épisode précédent des meurtres en série, aussi tu seras peut-être intéressé par les séquelles :

Au cas où. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 septembre 2010 à 09:21 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/90 modifier

Voici le numéro 90. Bonne lecture. Dd (d) 18 septembre 2010 à 10:31 (CEST)

Zero modifier

De rien. Je suis tombé dessus par hasard et comme je ne peux pas m’empêcher de rectifier des petits trucs… Je n’ai remarqué qu’après le bandeau en cours. Morburre (d) 24 septembre 2010 à 10:33 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/91 modifier

Voici le numéro 91. Bonne lecture. Dd (d) 27 septembre 2010 à 21:06 (CEST)

Discussion:Empire suédois/Suppression modifier

Bonjour,

Suite à votre remarque sur la page de débat, je tiens à préciser que j'ai prévenu le créateur de la page 16@r (d · c · b) ainsi que les projets liés. J'ai fait ce que la bienséance impose. Vous ne figurez pas dans l'historique des contributeurs de l'article.

Cordialement.

Brejnev [говорить] 29 septembre 2010 à 13:19 (CEST)

Hydravion à coque modifier

Mais c'est toujours un plaisir ! Ne nous retrouvons d'ailleurs nous pas régulièrement :

A +.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2010 à 15:11 (CEST)

PàS rapide modifier

Bateau volant ; le titre de l'article est une erreur de traduction. L'article ne contient aucune information. Si on change le titre, comme demandé pour Hydravion à coque l'article devient un hydravion à coque est un avion conçu pour se poser sur l'eau et utilisant son fuselage pour flotteur. Il me paraît nettement plus sain de développer l'article Hydravion pour préciser les deux configurations possibles, flotteurs ou coque, plutôt que d'avoir un article spécifique sans rien dedans. Il me paraît plus sain de couper un article qui devient trop long que de créer des bouts d'articles. Enfin il ne s'agit pas d'une PàS rapide puisque l'article a été créé il y a 18 mois et n'a connu aucune activité depuis.

Avion suiveur ; au moment où j'avais demandé la suppression de cet article la seule information qui y figurait était la définition évidente. Je ne voyais pas l'intérêt de l'article. Dans son état actuel, je n'en vois toujours pas l'intérêt, en dehors des très jolies photos.

Potentiel de développement. A chaque fois que la validité d'un article est contestée, l'argument du potentiel de développement est ressorti. Pas une seule fois l'auteur n'indique quels sont ces développements potentiels. Si on prend le cas de l'hydravion à coque, j'ai du mal à imaginer les développements spécifiques à ce type d'appareils c'est à dire des développements qui ne devraient pas plutôt figurer dans l'article Hydravion en particulier.

Je suis partisan de la qualité plutôt que de la quantité. Ajouter des articles pour atteindre puis dépasser le million est un objectif qui m'insupporte, surtout quand on constate qu'il y a moins de 1000 AQ.

Désolé que tu aies été deux fois la cible de mes "attaques". C'est un hasard qui n'a rien d'une vindicte personnelle. Je me bats peut être contre des moulins à vent mais l'utilisation de WP à des fins de publicité ou de promotion personnelle est effectivement plus grave qu'un article un peu creux. J'ai eu suffisamment de problèmes avec les auteurs de ces articles pour arrêter d'essayer de convaincre un auteur. C'est une explication, je reconnais que ça ne devrait pas devenir une excuse.

A ta disposition pour en discuter plus avant si tu le souhaites. Amicalement

--AnTeaX (d) 29 septembre 2010 à 18:33 (CEST)

Infolettre - octobre 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 27  —  Octobre 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
  Projet Nouveau-Brunswick (+)
  Projet Ontario (+)

Réserve nationale de faune de Long Point (d · h · j · ↵ · BA · Ls) est prévu d'être proposé au label Bon article.

  Projet Québec (+)

Image du mois

 
C'est la rentrée... École de rang de la région de Granby, début du XXe siècle.

 
Collaboration pour octobre
Le saviez-vous ?
Le découvreur du fer de la fosse du Labrador est un oblat missionnaire du nom de Louis Babel?
C’est arrivé en octobre...
Entrevue avec Ancien et moderne
Je suis un gestionnaire dans l'industrie touristique québécoise. Je réside dans l'arrondissement du Plateau Mont-Royal à Montréal et je suis père d'un merveilleux fils. Je suis quelqu'un qui est curieux intellectuellement et qui a pu développer dans le passé des habilités de synthèse qui sont très utiles pour Wikipedia. Au départ, c'était aussi le désir de rendre accessible des contenus moins connus et moins diffusés dans les encyclopédies traditionnelles. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon, Fralambert, Boréal et Bouchecl, fut livrée le 1 octobre 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :


Parc d'État de Presque Isle modifier

Salut, je ne sais pas si cela peut aider pour la rédaction de l'article parc d'État de Presque Isle, j'ai rédigé l'article réserve nationale de faune de Long Point dernièrement, qui est située sur la même moraine du côté canadien du lac. --Fralambert (d) 1 octobre 2010 à 05:10 (CEST)

Merci Fralambert. Je vais d'abord traduire l'article puis modifier en fonction de ton plan. Like tears in rain {-_-} 1 octobre 2010 à 11:21 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/92 modifier

Voici le numéro 92. Bonne lecture. Dd (d) 2 octobre 2010 à 16:14 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/93 modifier

Voici le numéro 93. Bonne lecture. Dd (d) 4 octobre 2010 à 23:08 (CEST)

Chico Anysio modifier

Bonjour mon ami, comment va tu? Voilà, un nouvelle page d'un acteur brèsilien que j'aime beaucoup. Peut-tu s'il te plaite, me relire la page?

GRAZIE MILLE

Rei Momo (d) 5 octobre 2010 à 13:41 (CEST)

Un peu de foot US ? modifier

Salut Tears, ca faisait longtemps ! J'ai vu que tu as suivi mes modifs sur Marino (je pense pas l'améliorer beaucoup plus pour le moment). Je sais pas si tu as vu que j'ai créé Memphis Southmen ? Et du coup je me demande si ça vaut la peine (admissibilité ?) de créer World Football League (avec des infos de http://www.worldfootballleague.org/ et/ou la traduction de en:World Football League) ? Ton avis ? --'toff [discut.] 7 octobre 2010 à 02:24 (CEST)

Thème de qualité et Bon thème ? modifier

Une question très pratique, mais importante pour nous, que j'ai d'ailleurs évoquée brièvement ici :

  • Nous avons actuellement en cours un Thème de qualité sur « Les romans majeurs de Jane Austen », thème d'ailleurs bien avancé, puisque, après les trois romans actuellement proposés au label AdQ, Northanger Abbey (qui peine cependant à atteindre le nombre de voix requis), Sense and Sensibility, et Emma, il n'en manquera plus que deux pour être exhaustif. On pourrait avoir alors un thème exhaustif composé d'un BA et de 9 AdQ (avec un article chapeau AdQ, tout comme l'article transversal).
  • Mais nous nous demandons s'il ne serait pas judicieux d'avoir aussi un Bon thème sur Jane Austen tout court, avec le même article chapeau, les BA et AdQ précédents, et une vingtaine d'articles supplémentaires, tous au moins de niveau « Bon Début », mais comptant au moins trois nouveaux articles labellisés, dont deux déjà promus (Plan of a Novel) ou en cours de vote (Orgueil et Préjugés (télésuite, 1995)).
    Qu'en penses-tu ? Est-ce possible ?
    Dans mon esprit, il serait en effet légitime d'avoir un Bon thème exhaustif sur Jane Austen et tout ce qui tourne autour d'elle, regroupant une trentaine d'articles (famille, romans, personnages de romans, correspondance, Juvenilia, films, séries télévisées...), avec d'autre part ce Thème de qualité, également exhaustif, « zoomant » sur ses six grands romans (il n'y en a que six).

Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2010 à 11:16 (CEST)

jugement de Jerome Kerviel modifier

Bonjour, LTIR, j'ai ajouté quelques lignes de précisions à l'article sur Jerome Kerviel, intitulées "conséquences du jugement d'octobre 2010". Dans ces quelques lignes j'explique que le jugement condamnant le trader à rembourser les 4.9 milliards d'euros de pertes a théoriquement pour effet de permettre à la Société Générale de porter cette somme à son actif comptable et donc de faire "comptablement" comme si elle n'avait pas eu de perte. J'explique aussi que si la banque fait celà, porter à son actif, ce sera un actif très doûteux.

Vous avez supprimé ma contribution.

Voulez-vous m'en donner la raison?

Cordialement.

Paul

Bonjour, comme l'explicite ma (double) révocation, j'ai retiré vos « commentaires ». Il s'agit d'un article biographique et votre ajout, ajouté sans tenir compte de l'existant, avec un ton non encyclopédique (question au lecteur), basé sur du travail inédit (bien qu'en partie vrai) et avec un jugement de valeur (personnel par définition) n'y avait pas sa place. Like tears in rain {-_-} 7 octobre 2010 à 13:30 (CEST)

Saison 1978-1979 du RC Strasbourg BA->AdQ modifier

Bonjour

je suis un peu ennuyé par la requête demandée au comité de lecture ici. Je ne veux pas me tromper. Et je veux bien si tu le souhaites ton opinion. Merci  . Dd (d) 8 octobre 2010 à 12:58 (CEST)

modifier

Hi there. Let me know if you need any help with the French Gunpowder Plot articles. I don't speak the language but will be happy to help with any questions you have. Parrot of Doom (d) 8 octobre 2010 à 14:53 (CEST)

I've replied on my talk page. Parrot of Doom (d) 8 octobre 2010 à 15:07 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/94 modifier

Voici le numéro 94. Bonne lecture. Dd (d) 8 octobre 2010 à 21:18 (CEST)

WP1.0 modifier

Bonjour

par rapport aux articles retenus (voir ici), je pense que l'Assassinat de John F. Kennedy peut être retenu maintenant au même titre que le Coup d'État du 11 septembre 1973 au Chili, l'Assassinat d'Abraham Lincoln, les Attentats du 11 septembre 2001, ou la Ruée vers l'or en Californie. Si tu souhaites revoir ton premier avis... Merci. Dd (d) 10 octobre 2010 à 23:09 (CEST)

20 juin 2007 modifier

Arria ne participe plus du tout à la sélection Kelson (d) 6 janvier 2010 à 16:14 (CET)

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 11 octobre 2010 à 12:24 (CEST)

Discussion Projet:Wikipédia 1.0/comité de sélection modifier

Bonjour

j'ai lancé une discussion ici. Ton avis est le bienvenu.   Dd (d) 11 octobre 2010 à 12:43 (CEST)

Convoi 73 modifier

Je ne suis pas d'accord avec l'annulation de la categorie, Memoire de la Shoah. C'est arbitraire. (Leparc (d) 14 octobre 2010 à 02:42 (CEST))

Des explications a-posteriori! (Leparc (d) 15 octobre 2010 à 00:14 (CEST))

Chacrinha modifier

Buongiorno caro amico, voilà pour toi une nouvelle page pour le relire, s'il te plait. Une nouvelle page sur mon aimé Bresil.

Merci encore

Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 11:29 (CEST)

Il y a beaucoup à faire. je vais voir ce que je peux faire. Like tears in rain {-_-} 15 octobre 2010 à 11:35 (CEST)
Merciiiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 11:37 (CEST)
Pourqoui on ne voi pas le drapeu de la nationalité? Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 11:43 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/95 modifier

Voici le numéro 95. Bonne lecture. Dd (d) 15 octobre 2010 à 21:41 (CEST)

Atelier graphique modifier

 

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

C'est la première fois que je fais ça officiellement :). J'espère que les traductions des termes "miniers" sont correctes. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 16 octobre 2010 à 00:17 (CEST)

Parcs nationaux tunisiens modifier

Suite à la création de parc national de Zaghouan, j'ai trouver ceci [5] et [6] sur la création de 7 parcs nationaux tunisiens. j'ai essayer de trouver une trace législative, mais l'outil de recherche du journal officiel tunisien est une vraie plaie! --Fralambert (d) 16 octobre 2010 à 18:37 (CEST)

Trouvé! (voir 2010-573. --Fralambert (d) 16 octobre 2010 à 18:47 (CEST)
Très bien trouvé Fralambert ! Je vais devoir corriger des trucs à commencer par le titre de l'article :) Like tears in rain {-_-} 16 octobre 2010 à 18:52 (CEST)

Ton message dans ma PDD modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Like tears in rain. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de AntonyB.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Utilisateur:Loncle modifier

Bonjour. Ce nouvel contributeur a l'air de te connaître. --Laurent N. [D] 18 octobre 2010 à 11:42 (CEST)

Cela sent la blague de potache... Like tears in rain {-_-} 18 octobre 2010 à 11:47 (CEST)

Je ne suis plus potache depuis longtemps, si tant est que le pot d'encre tâchât sur un certain platal qui de votre temps était plutôt une montagne protégée par Descartes. Si vous êtes celui que je crois, ce que j'ai à vous dire pourrait vous surprendreLoncle (d) 18 octobre 2010 à 19:26 (CEST)

Respectueusement

Merci de votre réactivité et de votre bienveillance; moi même qui me suis réveillé ce matin sans trop connaitre wikipedia, tout est allé comme souvent à vitesse supersonique et c'est bien le problème. Au regard de votre sollicitude électronique et des principes fondateurs de l'encyclopédie, j'ai parfaitement saisi que les pages discussion ne sont pas des blogs entre wikipédiens mais plutôt des petits forums de travail entre pilotes de projets. Je me mets donc à votre disposition car enfin voilà ce que je souhaite vous dire et dont j'ignorais l'existence dans ma mémoire consciente jusqu'à aujourd'hui : " bonsoir, bethsabée, je m'appelle christian "; et j'ai vécu pas mal d'épreuves depuis mai 1989 pour venir aujourd'hui jusqu'à vous; j'attends vos instructions pour la suite qui est en marche. Merci Loncle (d) 19 octobre 2010 à 00:10 (CEST) {-_-}


bjr like tears in rain,

merci pour l'idée salée du projet maritime auquel je vais réfléchir. Puisque vous semblez très interessé par l'exploration en général et polaire en particulier, je souhaite porter à votre connaissance la tenue d'un--Loncle (d) 20 octobre 2010 à 07:57 (CEST) WE ad hoc (30 et 31 oct prochain) à Lorient intitulé " les savanturiers " avec conférences et jeux de pistes sur les explorations suivantes : Deep sea under the pole, Tara Océan, la planète revisitée, Amakayak; le tout à bord du bateau de pêche musée la Thalassa. Loncle (d) 19 octobre 2010 à 10:21 (CEST) {-_-}

Cordialement et respectueusement.


bjr, J'aimerai changer de nom utilisateur; vous demande bien vouloir indiquer marche à suivre. Merci, TB journée, je l'espère sincèrement plus douce qu'hier après midi !{-_-} --Loncle (d) 20 octobre 2010 à 08:00 (CEST)

merci de la procédure pour le changement de nom utilisateur que je souhaite en effet plus poétique et le vôtre m'a inspiré au cours d'un footing; mais avant d'en faire la demande, je voudrais savoir si vous voyiez une opposition de type droit d'auteur à ce que je choisisse "Like leaves in the wind"! merci {-_-} --Loncle (d) 20 octobre 2010 à 20:28 (CEST)

Ornella Vanoni modifier

Bonsoir mon ami, comment va tu? est ce que tu peut, s'il te plait, faire une relecture de la biographie? Merci encore pour ton aide...

Rei Momo (d) 19 octobre 2010 à 17:37 (CEST)

Expédition Polaris modifier

Salut Like tears in rain,

Merci pour ton suivi de l'avancement de la traduction et pour tes corrections. Avant de le proposer au label, j'aimerais une vérification de certains passages traduits dont je ne suis pas certain. Il me semble que l'ensemble de l'histoire n'est pas toujours clair, mais j'ai assez peu de recul pour en juger. Si tu es capable de vérifier la traduction, n'hésite pas, car s'il y a des problèmes, ils sont à mon avis plus sur le fond que sur la forme. Skull33♫ 20 octobre 2010 à 16:25 (CEST)

EDIT : J'attends aussi que la carte de l'itinéraire soit traduite. C'est pas essentiel, mais c'est toujours mieux   Skull33♫ 20 octobre 2010 à 16:34 (CEST)

Jusqu'à présent, l'exploration polaire ne me plaisait pas particulièrement, le sujet a été choisi un peu par hasard, mais j'y prends goût ! Peut-être que je traduirai d'autres articles :en, merci de ton soutien  .
J'ajouterais probablement tout à l'heure tes sources en soutien, le seul problème étant qu'elles parlent encore d'une latitude différente... je préciserai que le chiffre est différent selon les sources directement dans l'article. Je viens de le proposer à la relecture. Skull33♫ 20 octobre 2010 à 17:06 (CEST)

;) modifier

Merci pour le coup de main :) Ceridwen =^.^= 20 octobre 2010 à 16:48 (CEST)

You’re welcome. Like tears in rain {-_-} 20 octobre 2010 à 16:57 (CEST)

Titre attentats modifier

Bonjour, je vois que tu as renommé Attentat-suicide de la base de Chapman en juillet, en enlevant la date de l'attentat (décembre 2009), sous le motif "pas d'homonymie". Je n'ai connaissance d'aucune convention sur les titres en ce qui concerne les attentats, mais lorsqu'on regarde la Catégorie:Attentat et même Catégorie:Attentat-suicide, c'est bien pratique d'avoir non seulement le lieu mais aussi la date afin de savoir immédiatement de quoi on parle. J'aimerai avoir tes impressions sur cette question, non seulement concernant cet article en particulier (si tu es d'accord, pourquoi ne pas renommer l'article comme il l'était avant?), mais aussi de façon plus générale. Cordialement, Ahbon? (d) 20 octobre 2010 à 17:57 (CEST)

Les parenthèses sont réservées aux cas d'homonymie (recommandation Wikipédia:Conventions sur les titres). Pas d'homonymie, pas de parenthèse (sauf cas très particulier comme les stations de métro). Pour ce qui est des autres articles, si je peux le comprendre pour des cas Attentat du 8 mai 2002 à Karachi / Attentat du 18 octobre 2007 à Karachi, pas sûr qu'elle est du sens pour d'autres comme Attentat-suicide de Myyrmanni du 11 octobre 2002 où un titre comme « Attentat-suicide de Myyrmanni » est un titre plus court (ce terme est important) et sans ambiguïté (note : je suis l'auteur de l'article en question et toi du renommage). Il n'existe d'ailleurs pas de convention sur ce sujet, autre que la recommandation sus-nommée. Le cas Attentats du 11 septembre 2001 devrait faire réfléchir sur ce concept de précision date/lieu. Like tears in rain {-_-} 20 octobre 2010 à 21:56 (CEST)

Périclès modifier

Bravo de te lancer dans la refonte de cet article qui en a bien besoin. J'ai la bio de Kagan si tu as besoin d'infos ou de références supplémentaires. Je vérifie pour ce qui est de Cléarque. Jastrow (Λέγετε) 22 octobre 2010 à 17:59 (CEST)

Pas de problème~si je peux apporter ma pierre à l'édifice. Je pense qu'il sera utile par la suite d'ajouter des sources de Kagan, donc ton offre m'intéresse. Like tears in rain {-_-} 23 octobre 2010 à 10:50 (CEST)
L'amélioration de l'article depuis le 15 septembre est remarquable. Du beau travail. Cantons-de-l'Est 20 novembre 2010 à 23:54 (CET)
Merci Sherbrooke mais j'ai l'impression de m'arrêter en cours. Il reste une partie du travail à faire (revoir les références, comparer avec les sources francophones, etc.). Il est éventuellement possible de sabrer dans certaines parties.
Je n'ai pas trop compris les discussions en pdd, que se soit sur la forme (l'intervention directement sur l'article est possible), ni sur le fond (ma méthode choisie n'est pas parfaite mais donne des bases absentes initialement). Like tears in rain {-_-} 21 novembre 2010 à 09:53 (CET)
Ataraxie et Mogador discutent s'il vaut mieux (1) traduire d'une source en anglais (publiée au XXe siècle), elle-même traduite d'un texte en grec (2 niveaux à partir du texte original), (2) prendre un texte en français (publié au XIXe siècle) qui est traduit du grec (1 niveau à partir du texte original) ou (3) traduire directement du grec. De plus, Ataraxie me demande de m'abstenir de traduire lorsque j'ai un doute. Elle a raison. Cantons-de-l'Est 21 novembre 2010 à 17:09 (CET)
Merci de tes précisions. Je crois que cela se poursuit sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Ataraxie-Mogador (2) bien loin de l'article. Like tears in rain {-_-} 22 novembre 2010 à 10:16 (CET)
J'ai terminé ma relecture de l'article : puisqu'il s'agit d'une biographie, j'ai mis les verbes à la voix active. J'ai également trouvé des imprécisions : elles sont indiquées par [pas clair]. Si tu pouvais passer les corriger, l'article serait mieux. Ensuite, je vais m'assurer que les renvois aux sources se font selon les normes wikipédiennes. Par la suite, il sera temps de se pencher sur la liste des choses à faire. C'est un article qui mérite d'obtenir l'AdQ. Ceci écrit, je comprendrai si tu ne veux plus t'investir : ça m'est arrivé avec Histoire du procédé Haber-Bosch. Cantons-de-l'Est 23 novembre 2010 à 02:21 (CET)
J'ai oublié : il y a une erreur que je ne peux corriger. Cantons-de-l'Est 23 novembre 2010 à 02:24 (CET)
Je vais tenter d'effectuer les corrections. Par ailleurs, tu es vu comme un métèque  . Cantons-de-l'Est 23 novembre 2010 à 14:25 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/96 modifier

Voici le numéro 96. Bonne lecture. Dd (d) 22 octobre 2010 à 20:19 (CEST)

Jean-Paul Guerlain modifier

Bonjour LTIR,

T'étant exprimé sur la pdd de cette page, je t'invite à te prononcer sur l'opportunité de retirer le bandeau de neutralité après avoir pris connaissance de la discussion : Discussion:Jean-Paul Guerlain/Neutralité. Bàt.--LPLT [discu] 25 octobre 2010 à 18:58 (CEST)

Draft 1984 modifier

salut poto

j'ai commencé pour te donner une idée.

par contre, c'est normal que dans tes refs, tu gardes les dates USA et non pas en french ? --TaraO (d) 26 octobre 2010 à 12:59 (CEST)

Ok, je continuerai. Pour les références, elles ne sont pas (encore) traduites par manque de temps. Like tears in rain {-_-} 26 octobre 2010 à 13:40 (CEST)
ok ça roule man ! --TaraO (d) 26 octobre 2010 à 15:20 (CEST)
Je vois que TaraO a entamé l'affaire  . Petit cachotier, tu as créé l'infobox draft d'entrée avec l'accessibilité ? --'toff [discut.] 26 octobre 2010 à 17:18 (CEST)
Je fais appel aux bonnes personnes plutôt ;) Like tears in rain {-_-} 27 octobre 2010 à 15:43 (CEST)

Projet nazisme modifier

Une discussion est en cours ici. Avis bienvenus. Il s'agit aussi d'un test pour voir si le projet est toujours vivant. Cordialement. Couthon (d) 26 octobre 2010 à 21:20 (CEST)

Liste des saisons de la LNH modifier

Yo !

Qu'est ce que tu crois que je dois ajouter dans l'article pour en faire un BA ? --TaraO (d) 28 octobre 2010 à 22:46 (CEST)

J'ai retiré les liens vers des redirections (il est aussi possible de faire [[Whalers de la Nouvelle-Angleterre|Whalers de Hartford]]) et j'ai ajouté de la graisse dans l'introduction. Une seule remarque, est-ce que la précision des années dans les titres de sections ne serait pas pertinente ? Sinon, rien à ajouté qui m'est sauté aux yeux. Like tears in rain {-_-} 29 octobre 2010 à 09:49 (CEST)
bonne suggestion ! --TaraO (d) 29 octobre 2010 à 13:26 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/97 modifier

Voici le numéro 97. Bonne lecture. Dd (d) 29 octobre 2010 à 21:23 (CEST)

Henry Shefflin modifier

Bonsoir

si cela te branche de jeter un œil à cet article. Merci d'avance. Dd (d) 31 octobre 2010 à 17:36 (CET)

Concurrent :) Like tears in rain {-_-} 1 novembre 2010 à 09:00 (CET)

Infolettre - novembre 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 28  —  Novembre 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
  Projet Canada (+)
  Projet Nouveau-Brunswick (+)
  Projet Nouvelle-Écosse (+)
  Projet Ontario (+)
  Projet Québec (+)

Image du mois
  
Collaboration pour novembre
Le saviez-vous ?
Le , le Discovery, un trois-mâts anglais de 20 tonnes avec à son bord Henry Hudson fut pris dans les glaces. Au printemps, le bateau repart, allégé de quelques hommes, dont le capitaine.
C’est arrivé en novembre...
Entrevue avec Égoïté
— Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ? — Une femme de près de 60 ans, qui a exercé des professions fort diverses tout au long de sa vie, chacune la mettant en contact avec des groupes sociaux différents. Une pédagogue dans l’âme, très certainement. Pour plus de détails, lisez ma page de présentation — sinon je vais être trop prolixe ici ! Disons que sur WP, je suis sur WP fr maitresse de porte et responsable/coupable de quelques articles dans le domaine de l’alimentation et de la gastronomie. Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Fralambert, Jeangagnon, fut livrée le 1 novembre 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :

Projet:Sport/Hebdo/98 modifier

Voici le numéro 98. Bonne lecture. Dd (d) 6 novembre 2010 à 23:23 (CET)

Merci modifier

Thank you for letting me know. I am usually on the French Wikipedia trying to enrich it with the Lincolnshire subjects or Literature Subjects (ie People, Books, History etc). If I make mistakes, by all means pull me up. My French is a little rusty. All the best. --BSTemple (d) 7 novembre 2010 à 12:41 (CET)

Modèle:Page personnelle modifier

Bonjour,

Au sujet de ce modèle n'y a-t-il pas un paradoxe entre le sens général d'un avertissement lu, en principe, de l'extérieur et le fait d'indiquer à la fin où se situe la vraie page, je comprends le lien vers fr.WP mais pas du tout cette redirection sur sa page personnelle puisque le but selon moi de celles et ceux qui placent ce bandeau est justement d'inciter les personnes qui y accèdent par les sites miroirs de passer leur chemin afin d'éviter la confusion avec éventuellement un blog (entre autres raisons) et donc de ne pas leur indiquer le chemin le plus court qui permet d'aller modifier une page, même si un site miroir comme son nom l'indique permet une certaine liberté, par exemple sur voila.fr de pouvoir cliquer sur les noms des utilisateurs et leurs Pdd et passer d'un utilisateur à l'autre sans passer une fois par fr.WP, il ne permet pas de procéder à des modifications sur une page utilisateur, d'où mon questionnement.Cordialement--Doalex (d) 11 novembre 2010 à 11:01 (CET)
PS: Actuellement une discussion en cours est indirectement liée à ce sujet ici Discussion Wikipédia:Prise de décision/Indexation par les moteurs de recherche

En fait je retire ma question puisque la protection de ce modèle est une chose mais le contenu en lui-même ne doit pas être de ton ressort et je suis désolé par avance de mon fourvoiement,je me suis fié à l'avertissement que tu avais laissé en 2008 en haut de la page en mode modification, mais rien ne t'empêche de me donner ton avis si tu le désires. Cordialement --Doalex (d) 11 novembre 2010 à 22:35 (CET)
Pas de problème, j'ai cru comprendre qu'il y avait en effet un petit souci de routage. Like tears in rain {-_-} 12 novembre 2010 à 09:52 (CET)

Bruins de Boston modifier

  Salut !

Avec le copain, 'toff, on vient de se lancer dans le chantier de la page des Bruins de Boston.
Tous ceux qui veulent filer un coup de main peuvent se lâcher (que ce soit dans la rédaction de la page principale, relectures, créations d'articles correspondant aux liens rouges, …).
La page de discussion de l'article, de 'toff et de moi-même sont disponibles pour toute question et / ou coordination.
--TaraO (d) 11 novembre 2010 à 13:16 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/99 modifier

Voici le numéro 99. Bonne lecture. Dd (d) 12 novembre 2010 à 19:48 (CET)

Relecture de saut à la perche modifier

Salut LTR,

tout d'abord, félicitations pour ce WCC.

Concernant la relecture de saut à la perche, je te remercie de bien vouloir regarder un peu cet article si ton temps et tes projets le permettent. Bonne continuation. Dd (d) 16 novembre 2010 à 20:37 (CET)

 . Like tears in rain {-_-} 18 novembre 2010 à 09:14 (CET)

Temps de rédaction modifier

Salut, en relisant un peu tes articles pour le WC, j'ai remarqué que tu utilisais beaucoup le passé composé. Perso je trouve que ça rend très bizarre à la lecture car c'est un temps principalement utilisé à l'oral. àmha il vaut mieux privilégier le présent ou le couple imparfait/passé simple. Voila c'est juste une petite suggestion, tu en fais ce que tu veux :) — N [66] 18 novembre 2010 à 01:05 (CET)

  Vu Like tears in rain {-_-} 18 novembre 2010 à 09:14 (CET)

0 d'Akutan modifier

salut Thrill

je relis ce bel article.

  • « Il est supérieur à tous les chasseurs alliés qu'il rencontre pendant les deux premières années de la guerre » et «  Au début de la guerre, le Zero surclasse tous les chasseurs alliés qu'il rencontre ». Je sens une petite répétition là non ?
  • « et aucun réservoir de carburant auto-obturant ». J'ai viré le « s » de réservoir tu en penses quoi ?
  • « reconstituer un Zero praticable » je suis partagé sur le praticable ?
  • « empêcha celui-ci d'arriver aux États-Unis pour des tests jusqu'à ce que le Zero d'Akutan fût récupéré » -> « empêchent celui-ci d'arriver aux États-Unis pour des tests avant que le Zero d'Akutan ne soit récupéré ». Est ce mieux ?
  • pourquoi ne pas faire un § à part pour les controverses ?
  • « 'et pas visible par bateau » -> j'aime pas le pas visible
  • « Le tout premier vol mis en évidence des faiblesses du Zero » --> mit ? je sais jamais
  • « Alors que plusieurs sources indiquent que les informations tirées de la capture du Zero d'Akutan sont utilisées pour concevoir le Grumman F6F Hellcat, l'avion de combat embarqué américain qui a succédé au Grumman F4F Wildcat, en fait, le Hellcat a déjà été conçu et un modèle de test fut créé avant la date de la découverte du Zero d'Akutan » -> je le sens pas l'enchaînement « alors que ... en fait ». J'ai changé, si ça te va pas, rv !
  • « +L'impression générale de l'avion est exactement comme à l'origine signalée par le renseignement, y compris la performance+ ». Je suppose que les + sont pour faire des guillemets dans des guillemets. Est ce que cela n'est pas un cas où on peut mettre des « “” » ?

si qqchose que j'ai modifié ne te plait pas, fais signe (et rv) !! --TaraO (d) 18 novembre 2010 à 21:53 (CET)

Merci  . Toutes tes suggestions me conviennent. Like tears in rain {-_-} 19 novembre 2010 à 10:20 (CET)
encore et toujours ! Dans la partie controverse, je mettrais celle sur les avaries de l'avion entre les différentes personnes. non ? --TaraO (d) 19 novembre 2010 à 11:57 (CET)
Perso bof, je voyais bien cette section sur l'importance de ce Zero, pas forcément sur des versions qui diffèrent alors qu'on sait tous qui ment. Like tears in rain {-_-} 19 novembre 2010 à 13:57 (CET)
comme tu le sens   --TaraO (d) 19 novembre 2010 à 15:03 (CET)

Micro Machines modifier

NEMOI, à 2 heures 22, le 19 novembre 2010. − Merci bien pour avoir ébauché le travail, c’est tellement de souvenirs pour moi.  

De rien. Like tears in rain {-_-} 19 novembre 2010 à 10:20 (CET)

Infobox entraineur modifier

Salut Like ! Je suis en ce moment sur les joueurs du draft de 1980 et un joueur a entrainé des équipes de foot américain (Stan Brock); existe t-il un moyen de le mettre dans l'infobox joueur ? Sinon pourquoi pas améliorer l'infobox ? Ce serait bien Supporterhéninois [Le périple rouge] 19 novembre 2010 à 11:22 (CET)

Salut ! Pour l'amélioration de l'infobox, il faut s'adresser à qui ? Supporterhéninois [Le périple rouge] 25 novembre 2010 à 15:03 (CET)
OK merci je fais une demande tout de suite Supporterhéninois [Le périple rouge] 26 novembre 2010 à 11:03 (CET)

AWB modifier

Salut Tears. Dis, mon AWB ne fonctionne plus (depuis quelques temps déjà...) et je ne comprends pas pourquoi. Quelle que soit la version, ca merde. Actuellement il, me marque "Impossible de se connecter au serveur distant". T'as une idée ou du moins une idée de l'endroit ou on peut m'aider ? --'toff [discut.] 23 novembre 2010 à 08:52 (CET)

Je pensais me connecter à mon bot un soir. Je n'ai toujours pu pas le faire. Néanmoins, n'y a t-il pas un problème de version ? As-tu la dernière ? Like tears in rain {-_-} 26 novembre 2010 à 10:09 (CET)

Gouvernorat spécialisé modifier

Salut,
Suite à un renommage de Gouvernorat vers Gouvernorat (Tunisie), en raison de l'usage du terme dans d'autres contextes, de très nombreux articles doivent être redirigés vers la version tunisienne ; le nombre d'articles redirigeant vers un gouvernorat autre étant très faible, un bot serait le bienvenu pour compléter cette tâche. Je me chargerai ensuite de corriger la poignée de liens « non tunisiens ». Serait-ce possible ? Cordialement Moumou82 [message] 28 novembre 2010 à 18:09 (CET)

Oui. Si cela peut attendre un soir dans la semaine, je m'en occupe. Je pense pouvoir limité aux sujets tunisiens par le bandeau de portail ce qui limitera les faux-positifs. Like tears in rain {-_-} 29 novembre 2010 à 09:57 (CET)
Pas de problème, merci ! Moumou82 [message] 29 novembre 2010 à 18:12 (CET)
Salut, des nouvelles ? Moumou82 [message] 9 décembre 2010 à 20:29 (CET)
Désolé, j'ai mangé la commission. Je m'en occupe ce week-end. Like tears in rain {-_-} 10 décembre 2010 à 09:28 (CET)
Merci beaucoup ! Moumou82 [message] 11 décembre 2010 à 17:20 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/100 modifier

Voici le numéro 100. Bonne lecture. BoToulousain (d) 28 novembre 2010 à 20:00 (CET)

Rocher au pin solitaire modifier

Bonjour à toi,

J'ignore si c'est le hasard qui t'a poussé à écrire cet article que je retarde depuis un mois ou si c'est parce que tu as vu ma page utilisateur, mais dans tous les cas, Merci   - UncivilFire (d - c) 30 novembre 2010 à 18:02 (CET)

Infolettre - décembre 2010 modifier

 
Nouvelles franches d'Amérique
Numéro 29  —  Décembre 2010
<< Précédent   Tous   Suivant >>
Nouvelles des projets francs d’Amérique
  Projet Canada (+)
  Projet Québec (+)

Image du mois

 
Ancien comptoir de la compagnie de la Baie d'Hudson à Pangnirtung

 
Collaboration pour décembre
Le saviez-vous ?
C’est arrivé en décembre...
  • - La tête de Louis-Joseph Papineau est mise à prix.
  • - Publication d'un manifeste contre le règlement 17 qui limite l'usage du français en Ontario.
  • - Nicolas Denys achètent les droits de chasse et de pêche en Gaspésie.
Entrevue avec PANDA 81
Je suis œnologue diplômé de Toulouse. (que de souvenirs dans la ville rose...) Je viens du sud-ouest de la France et suis grand amateur de bonne chère. Mes appartenances aux projets vigne et vin, fromage ou gastronomie en sont la preuve. Je m'intéresse aussi au sport de ma région, le rugby à XV. (supporter à mes heures perdues du Stade toulousain)

Lire la suite >>
Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon, fut livrée le 1 décembre 2010 à 00:01 (CET).
Les infolettres :

Friedrich Wilhelm Kuhnert modifier

Damned! j'étais en train de bleuir le lien! A l'instant, et conflit d'édit... chapô!  --Citron (d) 2 décembre 2010 à 09:45 (CET)

  j'ai juste fait l'ébauche, tu as encore la possibilité de continuer ;) Like tears in rain {-_-} 2 décembre 2010 à 09:51 (CET)

dûe : due modifier

Bonjour,

attiré par le nom de ton bot "analphabot", j'ai pensé que c'était le bon pour proposer la modification des "dûe" ou "dûes" en "due" ou "dues". Mais peut-être est-ce un combat bien minime, et peut-être qu'un autre bot le fait déjà, je ne sais pas… Amicalement,Papinette (d) 2 décembre 2010 à 20:54 (CET)

Tiririca modifier

Buonasera mon ami, comment va tu? Voilà une nouvelle page sur un artiste de moin amié Brèsil.

Peut tu me la relire s'il te plaite? Un grand merci et bonne dimanche

Rei Momo (d) 4 décembre 2010 à 21:22 (CET)

¿ ? modifier

chuuutttt… ça s'était à peine vu… tu vas nous faire remarquer — S t a r u s – ¿ Qué ? – 11 décembre 2010 à 14:42 (CET)  


Arnold Geulincx modifier

Merci pour la création de cet article qui manquait vraiment. J'avais tenté une création un peu plus étoffée il y a quelques mois, mais une fausse manip l'avait détruite aussitôt  . Merci aussi d'avoir répondu aussi vite à la demande de source (j'ignorais ce fait). Maintenant que l'article existe je vais essayer de l'enrichir, car ma précédente tentative m'avait prouvée que les sources en ligne sont nombreuses. Mais bon, je laisse passer les fêtes...et j'essaie de m'y mettre (ma première bonne résolution pour 2011 !), bien cordialement, 89.88.187.61 (d) 13 décembre 2010 à 20:30 (CET)

Pas de problème et tant mieux si tu as la possibilité d'améliorer l'article. Like tears in rain {-_-} 14 décembre 2010 à 09:09 (CET)

Utilité ? modifier

Salut Likes ! D'abord je te dit bonnes fêtes de fin d'années car je ne pourrais le faire qu'en 2011 donc je te le dis maintenant. Ensuite, ces palettes peuvent-elles avoir une utilités si on les refait pour le wiki français ? Bonne soirée Supporterhéninois [Le périple rouge] 17 décembre 2010 à 16:41 (CET)

Joyeux noel et bonne fêtes ! Oui ces palettes seront importantes mais moi cela ne me dérange guère de passer une journée voire plus pour actualiser certaines palettes. Après ne t'inquiète pas pour les articles car je m'investis dans chacun des articles que je fait(voir ceci). Ton aide est la bienvenue car il y a du boulot. Supporterhéninois [Le périple rouge] 25 décembre 2010 à 13:08 (CET)

Merci modifier

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne journée. — Malost [Whit's yer will?] 19 décembre 2010 à 11:46 (CET)

Catégorie:Portail:Biographie/Articles liés modifier

Bonjour Polmars. Je comprend ce que tu cherches à faire mais c'est une très mauvaise idée puisqu'il s'agit d'une catégorie purement technique à ne jamais ajouter en dur aux articles. Je te demande de lancer une discussion avant parce que ça risque de prendre des heures pour revenir en arrière. Cordialement. Like tears in rain {-_-} 22 décembre 2010 à 12:25 (CET)

Bonjour Like tears in rain !
Cette catégorie n'est pas une catégorie « purement technique », mais elle permet de regrouper les articles biographiques pour permettre un suivi de ceux-ci. C'est une catégorie cachée qui ne parasite donc pas les catégories proincipales. Il ne serait pas nécessaire de l'ajouter « en dur » aux articles si le portail biographie avait toujours son bandeau. Le remplissage de la catégorie se ferait alors par l'apposition du bandeau, comme pour toutes les autrtes catégories liées à un portail. Il n'y a pas d'autre solution, pour savoir qu'un article est lié au portail Biographie, que d'apposer ce lien, et je ne pense pas que cela soit gênant, puisqu'encore une fois, il s'agit d'une catégorie cachée !
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 22 décembre 2010 à 12:44 (CET)
S'il y a un autre moyen de remplir la catégorie sans apposer ce lien j'en serais très heureux, car cela ne m'amuse pas particulièrement et je le fais au coup par coup, ce qui fait que cela prendra du temps pour avoir une catégorie complète !
--Polmars •   Parloir ici, le 22 décembre 2010 à 12:53 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/101 modifier

Voici le numéro 101. Bonne lecture.. BoToulousain (d) 23 décembre 2010 à 15:54 (CET)


Michael Jordan modifier

[[7]]

Projet:Sport/Hebdo/102 modifier

Voici le numéro 102. Bonne lecture. BoToulousain (d) 27 décembre 2010 à 22:11 (CET)

Leopold Mozart modifier

Hello ! Je viens de voir ton commentaire de diff du 27 décembre + Nannerl. Depuis cet infobox, les liens sont tous verts chez moi ?!. Où est le problème ? N'aurais-tu pas configuré la couleur du lien en fonction du nombre d'octets de l'article lié ? Nonopoly (d) 29 décembre 2010 à 10:24 (CET)

Bonjour Nonopoly. Impossible de savoir. J'avais bien fait une modification de couleur bleu->vert depuis les préférences pour les ébauches (à partir d'un nombre d'octets précis). Là, tous les liens étaient verts, même de « gros » articles. Après ma sauvegarde, plus de trace de liens verts sur l'article mais sur quelques articles sans liens. J'en déduis que mon navigateur n'était pas en grande forme ce jour là mais en tout cas, ce n'est pas lié à l'infobox, mais plus à une coïncidence facheuse. Like tears in rain {-_-} 29 décembre 2010 à 10:31 (CET)
Re, il me semble avoir déjà remarqué chez moi ce même bug de lien coloré en vert en dépit des préférences... Et pourtant, je n'ai pas changé de navigateur...Rien de véritablement fâcheux, n'est-ce-pas... . Bonne suite ! Nonopoly (d) 29 décembre 2010 à 10:35 (CET)
Non :=) Désolé du dérangement. Like tears in rain {-_-} 29 décembre 2010 à 10:37 (CET)

Catégorie:Série télévisée se déroulant à... modifier

Salut,

pour info j'ai créé une sous-page à moi, pour lister les lieux des séries, afin d'être sûr que la création de la catégorie soit interressante en nombre de série. Tu peux t'en servir si tu le souhaites. Cordialement. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 décembre 2010 à 16:40 (CET)

Je mets ta page en suivi. À priori, j'initie une catégorie en fonction de l'équivalent :en. Like tears in rain {-_-} 29 décembre 2010 à 16:41 (CET)
Ok mais vérifie que dans cette nouvelle catégorie, les séries existent au moins en nombre de 8-10 sur wiki français avant. Cordialement. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 décembre 2010 à 16:45 (CET)
Ok. Pour les grandes villes, ce devraient être toute fois bon. Like tears in rain {-_-} 29 décembre 2010 à 16:48 (CET)
Oui surtout San Francisco   Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 décembre 2010 à 16:56 (CET)

Je commencais à placer certaines séries américaines dans Catégorie:Série télévisée se déroulant aux États-Unis qui se déplace dans l'ensemble des USA, notamment des séries basées sur des agences fédérales comme Bones, NCIS, X-Files, Warehouse 13, je pense aussi à Le Caméléon, etc. Même si le QG est à Washington (X-Files, NCIS) ou dans le désert du Nevada ? pour Warehouse 13, etc. les protagonistes bougent beaucoup dans l'ensemble des USA, suivant chaque épisode. Qu'en penses-tu pour mettre ce genre de série dans Catégorie:Série télévisée se déroulant aux États-Unis ? Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 décembre 2010 à 17:19 (CET)

J'hésite à vrai dire. Ne pourrait t-on avoir une catégorie ad-hoc pour éviter un reclassement plus précis comme je le pensais (:en aussi) ? Je reprend mes recherches. Like tears in rain {-_-} 29 décembre 2010 à 21:26 (CET)

Isabelle Caro est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Isabelle Caro a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Caro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

(¯`·. ·PhOeNiX·. .·¯) (d) 29 décembre 2010 à 17:39 (CET)
  Vu. Like tears in rain {-_-} 29 décembre 2010 à 21:24 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/103 modifier

Voici le numéro 103. Bonne lecture. BoToulousain (d) 30 décembre 2010 à 17:59 (CET)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Like_tears_in_rain/Archives_2010&oldid=202695133 ».