Wikipédia

Projet:Montréal

Portail Index thématique Arborescence Projet:Montréal Discussion Laval

le projet de Montréal

Les francophones d'Amérique peuvent, selon leurs goûts, participer à différents projets, dont…

Parmi ceux-ci, le Projet Montréal vise à créer une synergie entre les utilisateurs désirant faire :

  • un bon portail
  • de bons articles
  • de bonnes catégories
  • de bons modèles


… sur Montréal et ses environs.

Question : Qu'est-il essentiel de savoir sur Montréal et Laval?

.

∇
Montréal #06
Je participe au projet Montréal.


Récompense Le 2 mars 2009, l'article consacré à l'Histoire des cabarets montréalais et dont Ancien et moderne est le principal auteur a été promu « Bon article ».

.

  Articles demandés  [modifier]

Règles et instructions concernant cette page.

  • Avant de suggérer un article, trouvez si possible des sources externes, des sites Web ou la version anglaise de l'article qui aiderait à la composition. Une précision sur la localistion ou des repères chronologoquies peuvent être utiles.
Liste d'articles reliés à Montréal manquants à l'appel

Ceci est une liste d'articles reliés à Montréal manquants à l'appel. N'hésitez surtout pas à y ajouter tout sujet pour lequel vous n'avez pas trouvé d'article. Périodiquement, il est suggéré de retirer les liens bleutés et les rouges qui seraient hors-critères.

Liste des articles demandés

Actualité

(Les sujets d'actualité récente peuvent être aussi suggérés directement sur la page du projet.)

Arts et culture

Organismes, thèmes et personnalités liés au Patrimoine et à l'histoire

Culture

Églises et patrimoine religieux de Montréal

Photo de l'oratoire Saint-Joseph, en nomination pour l'image de l'année sur Wikimedia Commons [1]

Religion


Édifices et bâtiments de Montréal

Parcs de Montréal

Quartiers

Rues et ponts

Montréal : Toponymie

Centres commerciaux

Économie

Éducation


Personnalités historiques liées à Montréal


---> Personnalités liées au Mille carré doré: (Note: plusieurs sont d'origine écossaise)


Personnalités actuelles liées à Montréal

  • Gilles Maheu (théâtre Carbone 14)
  • Janet Bagnall (journaliste et éditorialiste pour The Gazette)
  • Roch Denis (politologue, recteur, ancien riniste, responsable de la faillite de l'UQAM)

Médias

Radio

Télévision

Journeaux et magazines

Groupes et organismes montréalais

Politiciens et militants

  • Députés (fédéral et provincial) élus dans une circonscription de l'île de Montréal

Sociologie

Sport

Joueurs du Canadiens de Montréal

Varia

Notes

 


  Articles à améliorer  [modifier]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?
  Bons articles  [modifier]


  Participants  [modifier]
  Évaluation  [modifier]

En résumé : Cette page présente le mode d’évaluation du Projet Montréal, basé sur le Projet Évaluation. N’importe quel membre du projet peut évaluer un article grâce au bandeau {{Wikiprojet|Montréal}}. Les contestations ont lieu sur la page « Comité ».


Foire aux questions

Montréal
Avancement
AdQ AdQ 0
BA BA 9
A 5
B 62
Bon début 509
Ébauche 607
Inconnu 0
Importance
Maximum 7
Élevée 100
Moyenne 448
Faible 566
Inconnue 71
Total évalué : 1121
Total projet : 1192
██████████94 %
forcer la mise à jour
1. Pourquoi évaluer les articles ?
Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
2. Comment évaluer un article ?
Il suffit d’ajouter {{Wikiprojet|Montréal|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).
3. Qui peut évaluer les articles ?
N’importe quel membre du Projet Montréal peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?
Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.
5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?
Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».
6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?
Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.
7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?
De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.
8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
9. J’ai d’autres questions.
Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !

Évaluer un article

N’importe quel membre du Projet Montréal peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n’êtes pas sûr d’un article, n’hésitez pas à poser des questions en page de discussion du projet.

Le modèle {{Wikiprojet|Montréal|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.

  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :
  1. « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'avancement AdQ ;
  2. « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'avancement BA ;
  3. « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'avancement A ;
  4. « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'avancement B ;
  5. « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'avancement BD ;
  6. « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'avancement ébauche ;
  7. « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'avancement homonymie ;
  8. « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'avancement inconnu.
  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :
  1. « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'importance maximum ;
  2. « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'importance élevée ;
  3. « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'importance moyenne ;
  4. « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'importance faible ;
  5. « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Montréal d'importance inconnue.
Sur les 4 615 articles du Portail:Montréal, 3 423 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Montréal|?}} en page de discussion.
██████████25,8 % d'évaluation / Portail:Montréal
Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils
Montréal
Importance
Avancement Maximum Élevée Moyenne Faible À évaluer Total
AdQ AdQ 0
BA BA 1 5 3 9
A 1 1 2 1 5
B 5 20 21 15 1 62
Bon début 1 61 225 204 18 509
Ébauche 17 195 343 52 607
À évaluer 0
Total 7 100 448 566 71 1 121(?)
Dernière mise à jour : 29 novembre 2023.
Cette boîte : voir • disc. • mod.

Avancement

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Montréal}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’avancement des articles
Note Attribution Contenu Sources Mise en page Style Wiki À faire Exemple
Article de qualité AdQ
Article de Qualité 		Attribution par vote communautaire. Sujet traité dans sa totalité. Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité. Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. Exemple à trouver
Bon article BA
Bon Article 		Attribution par vote communautaire. Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur. Structure claire et division en sous-titres bien pensée. Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique. Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus. Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ. Exemple à trouver
A
Article Avancé 		Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Exhaustif. Description complète du sujet. Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie. Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis. À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ. Exemple à trouver
B
Article bien construit 		Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Points importants abordés et détaillés. Sources de qualité clairement indiquées. Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. Pas de faute de langue évidente. En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects. À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). Exemple à trouver
BD
Bon début d’article 		Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. Au moins une référence extérieure de qualité. Plusieurs parties et une introduction. Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. Bonne catégorisation. Liens internes utiles. À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger. Exemple à trouver
E
Ébauche 		Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. Sujet admissible. Article non structuré. Expression en français. Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails. À étoffer, organiser et munir des liens utiles. Exemple à trouver

Importance

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Montréal}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’importance des articles
Note Attribution Critères appliqués par le projet Exemple
Maximum Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
Avis du projet souhaité. 		L’article aborde un sujet particulièrement important ;
il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées. 		Exemple à trouver
Élevée Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. Exemple à trouver
Moyenne Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. Exemple à trouver
Faible Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. Exemple à trouver
  Portails connexes  [modifier]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Montréal&oldid=207176453 ».