Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2016


   

2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009
2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014
2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019
2020 · 2021 · 2022 · 2023



La catégorie:Ile du Prince Edouard est proposée à la suppression. modifier

Bonjour,

pour information : la catégorie:Ile du Prince Edouard est proposée à la suppression. Discussion catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard/Suppression.

Bonne année 2016. refperhcs-2016-luap (discuter) 2 janvier 2016 à 12:16 (CET)

Bonne année, Like tears in rain modifier

Bonjour Like tears in rain,

Ce petit message afin de te souhaiter une très bonne année 2016 : qu'elle s'accompagne de tous les bonheurs pour toi et tes proches.
J'en profite pour te remercier d'avoir su me remettre si habilement le pied à l'étrier sur WP (à moins que, bien sûr, je ne sois un peu parano...)

Bien à toi,
--CrijamAbsit reverentia vero 2 janvier 2016 à 16:18 (CET)

  Crijam : Merci   et bonne année 2016 à toi aussi. Je suis très heureux que tu aies pu trouver ta place sur Wikipédia (réputé difficile d'accès aux nouveaux) et que tu continues toujours à y prendre du plaisir. Mais avec ton inscription datant de 2013, c'est désormais à toi d'accompagner la relève ! Like tears in rain {-_-} 3 janvier 2016 à 18:15 (CET)

L'article Hyper Cacher est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Hyper Cacher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hyper Cacher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FanDeNCIS (discuter) 4 janvier 2016 à 11:38 (CET)

--FanDeNCIS (discuter) 4 janvier 2016 à 11:38 (CET)

The Signpost: 06 January 2016 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Portail Charles Dickens modifier

Bonjour, je suis admiratif devant le travail accompli et ne peux qu'être d'accord sur l'ordonnance du portail. Reste à revoir certains articles par le menu, ce qui ne pourra se faire que peu à peu. En particulier, Scrooge, Fagin et Uriah Heap méritent des explications supplémentaires. Tel quel, cependant, le portail me paraît tout-à-fait opérationnel. Question : comment intégrer cela au sein du portail « Littérature britannique » ? Merci et bien cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 11 janvier 2016 à 01:19 (CET)

Tech News: 2016-02 modifier

11 janvier 2016 à 17:59 (CET)

Un portail « Jane Austen » ? modifier

 
Famille de Jane Austen

Ça ne m'est jamais venu à l'idée, la palette me semblait suffisante, pour l'instant, mais c'est vrai qu'il y a des choses qui n'y entrent pas et seul P&P a une palette dédiée. J'ai eu la curiosité de taper « Jane Austen » dans « chercher » et on trouve, dans l'ordre : Jane Austen Centre ; Jane Austen's House Museum ; Jane Austen à Manhattan ; Jane Austen : le monde de ses romans ; Jane Austen et le mariage ; Jane Austen's Mafia!. Je ne sais ce qu'il faut penser d'Austenasia, en revanche.... J'avoue que j'ai légèrement délaissé la dame, même si j'ai un peu travaillé sur le portrait d'Emma et créé Knightley. Je n'abandonne pas l'idée de creuser les personnages non labellisés au moins jusqu'au BA, voire de faire un Famille Bertram, comme j'ai fait Famille Bennet et de m'occuper un jour de Death Comes to Pemberley, même si la mini-série n'existe pas (encore) en VF. Nous n'avons pas en français l'équivalent des articles anglais Timeline of Jane Austen ; Jane Austen in popular culture (qui permet justement de regrouper pièces, films... Je pourrais d'ailleurs à l'occasion m'en inspirer). Si ça te démange de le créer, je n'y vois pas d'inconvénient. Je ne sais pas faire, de toute façon ! – Eymery (discuter) 16 janvier 2016 à 01:29 (CET)

  Eymery : Cela ne me démange pas encore, ou plutôt, je veux bien le créer si les principaux auteurs du thème y sont intéressés et y voient une pertinence. J'ai l'impression que cela n'est pas encore le cas mais que cela arrive. Je te propose d'attendre quelques semaines pour voir l'expérience du portail:Charles Dickens du coup. Like tears in rain {-_-} 16 janvier 2016 à 14:47 (CET)
Donc, puisque Azurfrog, l'autre principal contributeur au thème, le pense « potentiellement intéressant », on peut y songer… à plus ou moins long terme. Eymery (discuter) 16 janvier 2016 à 18:16 (CET)
En tout cas, on aura autant, sinon plus, de choses (et plus d'articles labellisés ) à y mettre que dans le portail en anglais sur la dame ! Eymery (discuter) 21 janvier 2016 à 18:05 (CET)
  Eymery, voici le Portail:Jane Austen. Dis-moi si cela correspond à ta vision et les compléments possibles. Like tears in rain {-_-} 13 février 2016 à 13:45 (CET)

The Signpost: 13 January 2016 modifier

Tech News: 2016-03 modifier

18 janvier 2016 à 18:56 (CET)

The Signpost: 20 January 2016 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2016-04 modifier

25 janvier 2016 à 17:39 (CET)

HMS Agamemnon modifier

Bonjour,

En consultant ta liste de travaux, j'ai vu que tu envisageais de faire labelliser l'article sur le HMS Agamemnon. J'ai fais une relecture de forme, et ça m'a l'air à peu près correct de ce point de vue là. Pour ce qui est du fond, j'ai deux remarques majeures :

  • il faudrait sourcer le dernier paragraphe du chapitre "mutinerie" ;
  • il faudrait développer les caractéristiques techniques du bateau. Ça m'avait été reproché à l'époque sur le HMS Neptune (1797). Je pense que simplement les dimensions principales du navires et les principales caractéristiques de son armement suffiront.

Je vais voir si j'ai le temps cette semaine de regarder ça et aussi de développer un peu les passages en Corse et à Copenhague avec la biographie de Nelson par Fleury.

Bonne journée, Puce Survitaminée (discuter) 26 janvier 2016 à 12:14 (CET)

Et je pense aussi qu'il faudra qu'on bleuisse un peu tout les liens rouges. Puce Survitaminée (discuter) 26 janvier 2016 à 12:17 (CET)
  Pucesurvitaminee : merci pour ton retour. Je note ça en todo sur la pdd et je regarde pour reprendre ces points. Like tears in rain {-_-} 26 janvier 2016 à 13:21 (CET)
  Pucesurvitaminee : j'ai fait un premier passage. Cela va dans le bon sens. Je poursuis dès que possible. Like tears in rain {-_-} 26 janvier 2016 à 17:58 (CET)

Tech News: 2016-05 modifier

1 février 2016 à 22:02 (CET)

Renommage modifier

Salut et merci pour ta création d'un nouvel article pour le portail FM. Une question, si je le renomme Maison du Temple pour rester bien frenchis cela te pose t'il question? Pour ma part, je préfères en français en premier, mais si ça pose souci, pas de probleme non plus. Cordialement.-- KAPour les intimes 5 février 2016 à 11:12 (CET)

Oui, en même temps vu les homonymes vaut mieux laisser comme çà (en fait je me fait la question et la réponse)  amicalement.-- KAPour les intimes 5 février 2016 à 11:23 (CET)
  Kagaoua : Ce n'était pas un problème pour moi, au moins une source en atteste  . Mais oui, j'avais vu l'homonymie Maison du Temple. Like tears in rain {-_-} 5 février 2016 à 11:42 (CET)

Une flotte de BA et d'AdQ modifier

Bonsoir Like tears in rain,

J'avais vu quelque part que tu étais intéressé pour travailler sur les articles autour de la bataille de Trafalgar. Très occupé à l'époque, je n'avais pas relevé ta proposition, mais si elle tient toujours, je me dis qu'il y a de beaux potentiels à exploiter. Pour être précis, je pense qu'on peut viser un grand nombre de labels pour les articles des navires présents à Trafalgar. Sur les 60 vaisseaux et les 12 petites unités, on a déjà 2 BA (Temeraire et Bellerophon), l'Agamemnon est presque labellisé et je pense que le HMS Neptune et le Príncipe de Asturias sont quasiment au niveau. Il nous resterait trois vaisseaux et 6 auxiliaires à créer et un paquet d'ébauche à reprendre. A long terme, on pourrait viser un bon thème en ajoutant au spectre de travail l'article sur l'ordre de bataille de la bataille de Trafalgar. Qu'en penses-tu ? Aurais-tu des idées de gens intéressés par ce genre de travail (à part   Gonzolito : que je notifie au passage) ?

Bonne soirée et au plaisir de te lire, Puce Survitaminée (discuter) 6 février 2016 à 23:46 (CET)

Bonjour   Pucesurvitaminee. Oui en effet, je pense qu'un BT est envisageable selon ta proposition. Aucun problème pour moi d'ébaucher les liens rouges (navires, officiers etc.) dans un premier temps, faire des opérations automatisées (j'ai un bot) et reprendre autant que possible HMS Victory (1765), déjà en ligne de mire, et ordre de bataille de la bataille de Trafalgar. Le projet:maritime pourrait désébaucher tous azimuts sans contraintes particulières. Je n'ai pas identifié de contributeurs motivés, ma proposition initiale n'ayant globalement rien donnée, mais si nous arrivons à donner un cap, nous serions suivi je pense (je notifie au cas où   CptKeyes : et   Julien1978 :). Like tears in rain {-_-} 8 février 2016 à 09:17 (CET)
Bonjour, je ne sais pas si j’aurais le temps de participer directement aux articles envisagés pour un label (je suis déjà engagé sur beaucoup de choses), mais je veux bien aider à créer des ébauches. Je peux déjà prendre cette page Ordre de bataille de la bataille de Trafalgar comme base pour les articles à créer ? --Julien1978 (d.) 8 février 2016 à 11:06 (CET)
  Julien1978 : oui, normalement elle est à jour. Merci. Like tears in rain {-_-} 8 février 2016 à 11:12 (CET)
Bonjour. Désolé pour cette réponse tardive. Une bonne idée. Je ne pourrai toutefois pas participer, ayant dû diminuer ma présence sur Wikipédia du fait d'activités personnelles très nombreuse. Je suis néanmoins disponible pour toute relecture, recherche de source (je dispose d'un accès à des BUs et aux portails de publications en ligne type CAIRN, JSTOR et autres), et d'autres tâches moins rédactionnelles. --CptKeyes (discuter) 12 février 2016 à 13:47 (CET)
Bon, je décide de faire encore pire en matière de réponse tardive   Désolé, je n'ai presque pas contribué ces 3 derniers mois entre vacances, vies personnelle et professionnelle remplies... Mais du coup chaud pour quoi que ce soit qui flotte, le temps de traiter mon backlog !   Gonzolito Pwet 14 mars 2016 à 14:42 (CET)

Tech News: 2016-06 modifier

8 février 2016 à 19:58 (CET)

The Signpost: 03 February 2016 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Annonce de suppression de page Eurosearch & Associés modifier

Bonjour,

je terminais de créer la page Eurosearch & Associés et j'ai reçu un message de votre part m'informant de sa suppression. en suivant le lien j'ai découvert qu'une page sur cette entreprise avait été supprimée en 2013 en raison du ton promotionnel de la page. Je ne comprends néanmoins pas pourquoi la page que je viens de créer ait été supprimée immédiatement, il ne me semble pas que le ton soit promotionnel. le réglement ne prevoit il pas dans ces cas de notifier le créateur de la page et d'avoir plusieurs avis? Cordialement --Themed (discuter) 11 février 2016 à 09:57 (CET)

Bonjour, dans la mesure où un débat sur la suppression a eu lieu et que la conclusion en est la suppression, la page ne doit pas être recréée. Lorsque vous avez écrit l'article, il vous a été mentionné la présence de cette ancienne discussion. Cet avis n'est pas définitif, mais suffisant pour être une cause de suppression immédiate (un autre débat n'aurait pas de sens puisque la recréation est irrégulière). Pour obtenir officiellement la restauration de l'article, la procédure est décrite sur Wikipédia:Demande de restauration de page. N'hésitez-pas à appuyer votre demande sur des sources. Bonne chance. Like tears in rain {-_-} 11 février 2016 à 10:05 (CET)
Bonjour, en créant l'article je n'ai recu aucune notification m’indiquant cela , sinon je n'aurais pas perdu mon temps.--Themed (discuter) 11 février 2016 à 10:10 (CET)
Il ne s'agit pas d'une notification mais d'une mention (La page « Eurosearch & Associés » a été supprimée (débat).). Vous pourrez refaire le test. Quoiqu'il en soit, le texte n'est pas perdu et pourra être récupéré si la procédure de restauration est validée. Like tears in rain {-_-} 11 février 2016 à 10:14 (CET)

Je n'ai pas vu cette mention. Merci --Themed (discuter) 11 février 2016 à 10:17 (CET)

L'article Aubay est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Aubay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aubay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 12 février 2016 à 15:39 (CET)

Nelson, amiral modifier

Salut toi,

Je viens te voir au sujet de Horatio Nelson, il me semble que tu t'es beaucoup investi dans la rédaction de cet article. Pour ma part, je tente d'arranger les choses quant aux grades militaires, notamment maritimes. Je dois t'avouer que ça ressemble un peu à Trafalgar, quelques heures après les faits.

Un des, nombreux, problèmes que j'ai constaté est qu'il existe le grade de vice amiral dans la marine française mais qu'en termes de hiérarchie il ne correspond pas au grade de vice admiral dans la Royal Navy. Hiérarchiquement : un vice admiral britannique est un vice-amiral d'escadre français. Le plus drôle là-dedans, c'est de rajouter la marine royale canadienne qui a hérité sa hiérarchie de la Royal Navy mais qui utilise, aussi, la langue française. Le vice-amiral est l'équivalent d'un vice-admiral britannique mais pas d'un vice-amiral français.

J'en suis à corriger tous les liens arrivant, notamment, sur vice-amiral qui est une page d'homonymie. Auparavant ça mélangeait équivalence de grade et traduction littérale. Et j'arrive sur ce cher Horatio. Et j'ai dès le début cette phrase :

Horatio Nelson est un vice-amiral[1] britannique.

  1. Nelson, qui n'atteindra jamais le grade d'amiral, obtient celui de contre-amiral en février 1797 et de vice-amiral en janvier 1801 date à laquelle il devient « vice-amiral de l'escadre blanche », du nom de l'escadre portant comme code couleur le blanc, échelon intermédiaire dans la liste des vice-amiraux britanniques. Il lui restait donc à passer par le grade de « vice-amiral de l'escadre rouge » avant d'atteindre le premier échelon des amiraux.

Je peine à saisir si les occurrences de vice-amiral ont été faites par simple de traduction de vice-admiral ou par renvoi vers son homologue français, qui plus avec ces notions de couleur d'escadre. Dans l'article Horatio Nelson, vice-amiral de l'escadre blanche envoie vers Amiral (Royaume-Uni), il me semble que du coup ce serait plus Vice admiral (Royal Navy).

Bref, si tu as moyen de jeter un oeil entre en:Horatio Nelson et Horatio Nelson au sujet des grades d'amiraux. Grand merci. Ludo Bureau des réclamations 12 février 2016 à 21:54 (CET)

The Signpost: 10 February 2016 modifier

Tech News: 2016-07 modifier

15 février 2016 à 17:16 (CET)

Portail:Jane Austen modifier

Je suis impressionnée. Je viens juste de voir ton message, j'ai un peu délaissé WP ces derniers temps. Merci d'avoir entrepris ce travail, qui a déjà fort belle allure ! On a vraiment écrit tout ça avec Azurfrog (et quelques apports extérieurs…) ? Cette présentation est bien plus claire et « parlante » qu'une palette.

 
Testament, 27 avril 1817

Maintenant, il va falloir songer à y ajouter, je pense, ce qui relève de Jane Austen dans la culture populaire (article à écrire ! ou à traduire), c'est à dire les ouvrages - films, éventuellement romans - inspirés par ses œuvres (essentiellement Pride and Prejudice, voir la palette : Adaptations d’Orgueil et Préjugés de Jane Austen) ou par sa vie. Heureusement, il y a (pour l'instant) beaucoup moins d'articles là-dessus que dans la WP anglaise, mais ça permettra de les regrouper. Il y a pleins de gens qui ne connaissent JA que par les films tirés de ses romans ! Faut-il que je t'en fasse la liste ?
Peut-être aussi mettre plus d'illustrations. Des portraits (qui changent de façon aléatoire ?) ; il n'y en a pas beaucoup, 4 ou 5, le choix est vite fait : voir [[Category:Jane Austen in portraits]] ; et sa signature, comme pour Dickens ? Eymery (discuter) 16 février 2016 à 23:30 (CET)

  Eymery : j'ai pris en compte tes remarques : ajout de l'image de signature, de l'article Jane Austen dans la culture populaire, des portraits et de la palette d'adaptations. N'hésites-pas si je peux faire quelque chose d'autre. Like tears in rain {-_-} 20 février 2016 à 10:22 (CET)

Glicken modifier

Bonjour. Il est mentionné que Glicken a été tué par une coulée pyroclastique. Je ne connais rien au sujet et cette formulation me fait penser à une coulée de lave (bien que la vitesse précise mentionnée m'étonne...). Mais quand je lis l'article sur la volcanologie française morte en même temps, il est mentionné que c'est une nuée ardente, ce que j’interprète comme un nuage de poussières très chaud. Bon, en gros, pour le béotien que je suis, tout ça n'est pas clair du tout. --Tracouti (discuter) 19 février 2016 à 08:55 (CET)

  Tracouti : la formulation n'est pas fausse car, pour résumer, dans certains cas une nuée ardente est elle-même composée d'une coulée pyroclastique dans sa partie basse. Like tears in rain {-_-} 20 février 2016 à 10:28 (CET)
J'ai du lire l'article Nuée ardente pour comprendre le lien entre les deux termes. D'ailleurs, j'ai mis un lien sur coulée pyroclastique qui amène sur nuée ardente. Mais je persiste à dire que ce n'est pas limpide pour un non-docteur en géologie... --Tracouti (discuter) 20 février 2016 à 12:07 (CET)
  Tracouti : toute la question est de savoir si un article de Wikipédia doit se comprendre sans connaissance annexe. J'ai rajouter la définition pour essayer de vulgariser ton interrogation. Like tears in rain {-_-} 20 février 2016 à 13:09 (CET)

John Ingleby, miniaturiste gallois modifier

Bien chér Like tears in rain, comment va tu?

Je te propose cette nouvelle page sur ce peintre gallois tres interessant. Je te demande la gentilesse d'une relecture et correction de mes fautes de mon Français cassé, s'il te plait.

Grazie mille pour ton aide precieux, et bon fin de semaine  

Rei Momo (discuter) 19 février 2016 à 11:20 (CET)

Votre voix modifier

Merci pour votre soutien à ma candidature comme administrateur. Au plaisir de vous croiser à nouveau. Cordialement. Orphée [||] 19 février 2016 à 19:05 (CET)

The Signpost: 17 February 2016 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2016-08 modifier

22 février 2016 à 19:22 (CET)

Bradbury Building modifier

Bonjour Like tears...J'ai vu que tu avais participé à l'ébauche de l'article. Il se trouve que j'ai visité cet immeuble récemment. Mais...éta nt peu "technique", pourrais tu me dire quelles balises introduire dans le texte à modifier , pour le traduire. MerciRoda (discuter) 23 février 2016 à 06:30 (CET)

  Roda : bonjour. Que souhaitez-vous faire exactement ? Il semble que vous n'ayez pas de difficulté à éditer une page et à la sauvegarder (à l'exemple du message ci-dessus). S'il s'agit d'un problème de syntaxe, Aide:Syntaxe (wikicode) peut vous aider. Si je dois jugé votre dernier ajout sur l'article, il y a la présence de textes non traduits et la non transposition de références (voir Aide:Note). Je vous laisse voir comment reprendre cela et j'interviendrai si besoin. Like tears in rain {-_-} 23 février 2016 à 08:53 (CET)

Re bonjour et merci de votre réponse. Je continue la traduction en espérant que personne ne supprimera la partie anglaise à traduire .....comme un précédent contributeur l'a fait récemment(pas acceptable selon WP).23 février 2016 à 15:44 (CET)Roda (discuter) 23 février 2016 à 15:45 (CET)

Dernière requête: J'ai malencontreusement effacé le passage "Voir aussi", en fin d'article, que vous avez écrit, je crois .Je ne parviens pas à le réinsérer. Pourriez vous le faire svp? Merci Roda (discuter) 23 février 2016 à 19:17 (CET)

  Roda : oui idéalement, on ne place pas de texte en anglais dans l'article mais on traduit sur un brouillon ou tout en une fois. À priori, vous avez réussi à faire ce que vous souhaitiez. Il reste globalement de la typographie à faire, sans avoir jugé le fond. Like tears in rain {-_-} 24 février 2016 à 09:23 (CET)

Infobox WD / Foot US modifier

Salut Tears. Je fais suite à ce vieux fil que tu as initié à propos de wikidata et des infobox du foot US. Le foot US étant un tout petit projet, il pourrait peut-être bénéficier de WD ? Je viens de jeter un oeil par exemple à Mike Bartrum et j'ai commencé à faire des tests sur mon espace perso (Utilisateur:Supertoff/modèle). Avec mes modifs, on se retrouve avec des infos équivalentes au niveau foot US aux infos de Biographie2. Bien sûr WP est prioritaire sur WD. Fais toi-même une prévisualisation sur son article avec

{{Utilisateur:Supertoff/modèle
|image=Mikebartrum.jpg
|légende=Mike Bartrum
}}

Voir si tu veux qu'on bascule certains code vers WD ? Il faut encore que je peaufine pour les équipes parce qu'il y a beaucoup de paramètres conditionnels dans notre infobox mais s'il n'y a aucune info sur WP ça fonctionne. Après, il peut y avoir collision d'infos. Mais ça peut se régler avec un peu de réflexion. 'toff [discut.] 23 février 2016 à 17:55 (CET)

  Supertoff : Je rebondit par rapport aux infobox, quel est le modèle type pour les entraîneurs de football américain, j'ai trouvé un peu de tout et finalement je suis parti sur le modèle de Ron Rivera avec du small dedans. Deuxième chose un peu moins un rapport mais j'en profite, par rapport à Lexique du football américain et canadien, quand utilisez-vous les termes anglophones et quand les francophones ? Thomas.R (discuter) 23 février 2016 à 19:03 (CET)
  Thomas.R et Like tears in rain : Pour les termes francophones, ils ne sont quasiment utilisés que pour le football canadien. On n'utilise jamais, par exemple, "quart arrière" et toujours quarter back (cf Quarterback et Quart-arrière qui sont deux articles séparés). Pour faire simple, les termes spécifiques au foot US sont gardés en anglais, les termes génériques employés par d'autres sports sont francisés (hors-jeu, pénalité...). (Et surtout pas de verge  ) Tears, si tu peux confirmer mes dires ?
Pour les entraîneurs je ne vois pas ce que tu veux dire. Si c'est au niveau de la présentation avec/sans small dans l'infobox, il n'y a pas de règle (sauf erreur). Tu peux te permettre d'uniformiser si ça te tente quand tu vois des trucs différents. 'toff [discut.] 23 février 2016 à 19:23 (CET)
  Supertoff : le sujet Wikidata est un sujet sensible en ce moment mais sur le principe, je suis pour récupérer la valeur Wikidata en cas d'absence en dur dans l'article, à la manière dont tu le proposes. Pour ton exemple, Bartrum manque de précision côté Wikidata mais cela me paraît une bonne avancée. Merci. Like tears in rain {-_-} 24 février 2016 à 09:37 (CET)
  Thomas.R : pour la terminologie, j'avais initié Projet:Football américain/Terminologie pour être clair. C'est un sujet qui revient de manière cyclique, comme le Super Bowl  . Côté infobox d'entraîneur, tu peux y aller comme tu veux, mais pour les joueurs, il semble que le modèle est John Elway, Supertoff confirmera sûrement   Like tears in rain {-_-} 24 février 2016 à 09:37 (CET)
Prendre Elway qui est labellisé comme modèle est une bonne idée (Déjà 7 ans qu'on a labellisé Elway ? Ca nous rajeunit pas  ) Pour WD, oui, je sais que c'est (très) sensible (j'ai même été taxé d'anti-wikidata), mais vu la taille du projet foot US, je pense qu'on peut le faire. Si ça fait crier, on annulera. Je vais regarder ça. 'toff [discut.] 24 février 2016 à 10:16 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bon, je viens d'intégrer à l'infobox les données wikidata suivantes :

  • nationalité
  • date de naissance
  • lieu de naissance
  • surnom
  • position
  • équipes

Je laisse en l'état pour le moment. Il sera toujours temps d'ajouter d'autres données plus tard mais déjà avec ça on a l'essentiel. Je l'ai mise en place sur Mike Bartrum sans rajouter d'infos, ça a l'air pas mal. 'toff [discut.] 24 février 2016 à 12:17 (CET)

Faut faire gaffe avec WD : pour Mike Bartrum tu avais entré les dates dans les références du coup ça n'apparaissait pas sur l'article. J'ai corrigé   'toff [discut.] 24 février 2016 à 16:19 (CET)
  Supertoff : merci :( je voulais voir comment ça fonctionnait et j'ai pas vu l'erreur. Merci de ta vigilance. Like tears in rain {-_-} 24 février 2016 à 16:24 (CET)
Je viens aussi de rajouter la date et le lieu de décès (proche de lieu et date de naissance). Pour info, mais je suppose que tu as suivi, j'ai modifié la doc du modèle pour expliquer (et être complètement transparent) les ajouts de wikidata : Modèle:Infobox Joueur de football américain/Documentation. 'toff [discut.] 24 février 2016 à 21:14 (CET)
  Supertoff : c'est super. J'imagine que l'étape suivante sera l'image et le nom, taille et poids me semblant exclu pour l'instant de wikidata. La couche d'après sera de mixer les distinctions et les équipes si cela prends cette direction. Like tears in rain {-_-} 25 février 2016 à 09:05 (CET)
Pour le nom, il existe à priori P1477. Pour les distinctions, j'ai un petit soucis. Par exemple pour Lemieux, je n'arrive pas à extraire que la distinction du temple de la renommée de l'IIHF. C'est soit tout, soit rien : Officier de l'Ordre du Canada (en), chevalier de l'Ordre national du Québec‎ (d), temple de la renommée de l'IIHF, allée des célébrités canadiennes, Trophée Hart, Trophée Hart, Trophée Hart, Trophée Art Ross, Trophée Art Ross, Trophée Art Ross, Trophée Art Ross, Trophée Art Ross, Trophée Art Ross, Trophée Bill Masterton, Trophée Calder, Trophée Conn Smythe, Trophée Conn Smythe, Lester B. Pearson Award (d), Lester B. Pearson Award (d), Lester B. Pearson Award (d), Lester B. Pearson Award (d), Trophée plus-moins de la LNH, Panthéon des sports du Québec, Panthéon des sports canadiens, temple de la renommée du hockey et trophée Lester-Patrick 'toff [discut.] 25 février 2016 à 10:44 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Comme tu l'as constaté je suis en train de remplacer l'infobox Biographie2 par la nôtre via AWB sur les articles du foot US puisque maintenant les infos récupérées sont équivalentes. PS : je ne la remplace que quand la personnalité n'est connue que pour le foot US. Si elle a d'autres activités (comme Cotton Warburton), je laisse Biographie2 (cette infobox est d'ailleurs aussi un sujet sensible) 'toff [discut.] 25 février 2016 à 12:27 (CET)

PPS : Et j'en profite en même temps pour compléter sur WD les infos manquantes mais présentes sur WP (poste, dates avec les équipes...) Mon Editcount sur WD va faire un bon !   'toff [discut.] 25 février 2016 à 12:33 (CET)
  Supertoff : j'ai vu et c'est très bien. C'est cela que j'envisagé au début. Sachant que nous allons aussi profiter de tout le travail fait par les anglophones via Wikidata à terme. Like tears in rain {-_-} 25 février 2016 à 13:44 (CET)
Ah, aussi pour info si tu fais des mises à jour sur WD : quand un joueur joue pour la même franchise à deux périodes différentes, il faut noter la franchise 2 fois et non pas noter les dates deux fois dans la franchise sinon le modèle de l'infobox ne gère pas les périodes différentes (exemple : Joe DeLamielleure qui a joué deux fois pour les Bills). 'toff [discut.] 25 février 2016 à 13:58 (CET)
  Supertoff : bien vu. J'en profite alors, sais-tu pourquoi le nom de Brandon Flowers (football américain) s'affiche avec les parenthèses dans l'infobox ? Like tears in rain {-_-} 25 février 2016 à 14:02 (CET)
L'infobox reprend par défaut le nom de l'article. Ici, à cause des homonymies, il y a la parenthèse. C'est justement pour ça que le paramètre "nom" existe dans l'infobox, pour corriger ces problèmes d'homonymie, sinon il est inutile. J'ai corrigé cet article. 'toff [discut.] 25 février 2016 à 17:14 (CET)
  Supertoff : impossible de faire lier ce nom avec le nom de l'attribut Wikidata en français ? J'ai l'impression que l'infobox Biographie2 le fait. En tout cas merci. Like tears in rain {-_-} 25 février 2016 à 17:23 (CET)
Oui, j'y ai pensé aussi, mais je ne sais pas comment faire : je suis capable de récupérer plein d'infos mais pas le titre de l'article, c'est quand même idiot... Je n'ai pas réussi à trouver la propriété correspondante si elle existe. Et l'infobox Biographie2 étant codé en Lua (où je suis complètement incompétent), ça ne m'aide pas... 'toff [discut.] 25 février 2016 à 17:53 (CET)
Autre chose, si tu veux y jeter un oeil : je ne sais pas comment incorporer la draft pour un joueur sur WD ? 'toff [discut.] 25 février 2016 à 19:25 (CET)
  Supertoff : J'ai poussé une requête sur Projet:Infobox/Demandes, à suivre. Pour ce qui concerne la draft, je crois qu'il n'existe pas encore de propriété spécifique. Like tears in rain {-_-} 26 février 2016 à 09:26 (CET)
Finalement on s'en sort à nous deux   : Brandon Flowers 'toff [discut.] 26 février 2016 à 16:16 (CET)
  Supertoff : Oh que oui, ça avance. Prochain challenge ? Revoir l'affichage de la date de naissance + ville de naissance pour en faire une version plus compacte (cf. Infobox Biographie2), faire de même pour les données de décès, et enfin, ajouter l'auto-calcul de l'âge...   Like tears in rain {-_-} 27 février 2016 à 13:28 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Chef oui chef ! C'est fini ces ordres ?  

  • naissance et décès compacts : ok (cf Tom Landry)
  • auto-calcul de l'âge... je ne suis pas pour, je ne vois pas l'intérêt. 'toff [discut.] 27 février 2016 à 13:54 (CET)
  Supertoff :  . Like tears in rain {-_-} 27 février 2016 à 14:01 (CET)
J'en ai trouvé deux autres : poids (P2067) et taille (P2048). À voir. Like tears in rain {-_-} 27 février 2016 à 14:29 (CET)
Faudra que je regarde ça. 'toff [discut.] 28 février 2016 à 19:18 (CET)

Draft modifier

Bon je fais des sous-chapitre parce qu'on va finir par s'y perdre  
Pour la draft j'ai trouvé :

  • P1836 : place de repêchage
  • P647 : repêché par

J'ai pas trouvé l'année mais pour le hockey, chaque repêchage ayant son propre article, je suppose que ça doit être ça ? A creuser 'toff [discut.] 28 février 2016 à 19:18 (CET)

PS : pour Dexter Manley, j'ai mis ça avec "sport/football américain". Tu penses que c'est le bon endroit ? 'toff [discut.] 28 février 2016 à 19:21 (CET)
PPS : ou alors avec "occupation/joueur de football américain" ? Là je ne sais plus... 'toff [discut.] 28 février 2016 à 20:35 (CET)
  Supertoff : pour la draft, je dirai plus selon le sport, car il est possible d'être drafté dans plusieurs ligues/sports (je pense à Deion Sanders par exemple). Il faut que ce choix soit bien convenu comme un usage sur Wikidata afin que tout le monde fasse pareil (je vais chercher si des discussions existent). Like tears in rain {-_-} 29 février 2016 à 08:57 (CET)
Ca me paraît effectivement pertinent. 'toff [discut.] 1 mars 2016 à 09:54 (CET)

The Signpost: 24 February 2016 modifier

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2016-02-26 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 26 février 2016 à 22:32 (CET)

NFL scouting combine modifier

Peux-tu regarder ta contribution sur l'article. Il me semble qu'il y a un problème. Merci. Thomas.R (discuter) 27 février 2016 à 16:24 (CET)

Bien vu merci, un souci de sauvegarde j'ai l'impression. Like tears in rain {-_-} 27 février 2016 à 16:26 (CET)

Tom Brady BA ? modifier

Tech News: 2016-09 modifier

29 février 2016 à 21:12 (CET)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 11, février 2016 modifier

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 11 de février 2016.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Wikiconcours modifier

Bonjour, j'aimerai bien faire partie de ton équipe pour le Wikiconcours. Je n'ai pas de connaissance particulière sur les bateaux mais j'aimerai améliorer l'article The Day the Music Died même si je ne sais trop encore ou trouver des sources (et si tu es d'accord pour travailler à plusieurs). On pourrai commencer par faire une traduction de l'article en anglais ?

Merci d'avance. --Newnewlaw (discuter) 2 mars 2016 à 11:20 (CET) PS : J'ai aussi commencé la traduction de Alaska Mental Health Enabling Act. Si ça t'intéresse on pourrai l'inclure dans le Wikiconcours (un article surprenant, il y a de tout : des groupes de pression, des accusations de construction de camps de concentration, des détournements d'argent, et même la scientologie). --Newnewlaw (discuter) 2 mars 2016 à 11:26 (CET)

Bonjour   Newnewlaw. Pas d'opposition à ce que tu me rejoignes en effet pour ce Wikiconcours mais il est préférable que je t'avertisses directement que ma participation sera en dents de scie ; je ferais donc mon possible, sans pouvoir l'assurer. Je n'ai pas encore commencé mon travail sur The Day the Music Died donc tu as le champ libre. Je t'ajoutes à la liste des participants de l'équipe.
Il est dans les faits possible de changer un article de la sélection (celui de l'Endeavour je pense) par l'article auquel tu fais référence (Alaska Mental Health Enabling Act) car tu as bien commencé le travail après le début du concours. Le sujet peut être intéressant mais c'est un gros morceau et il faudra avoir le reins solides.
Merci de ta proposition. Like tears in rain {-_-} 2 mars 2016 à 11:41 (CET)

Infobox Foot US modifier

A ton avis, on ne devrait pas renommer l'infobox "joueur de foot US" en "personnalité du foot US" à l'instar de ce qui a été fait au hockey ? Histoire de regrouper les joueurs et/ou entraineurs puisque l'infobox est prévue pour les deux ? 'toff [discut.] 6 mars 2016 à 14:43 (CET)

  Supertoff : Logique. Dommage tu viens de passer en revue tous les articles. Like tears in rain {-_-} 6 mars 2016 à 14:54 (CET)
Pas de soucis. Je finis de repasser et après on fait passer un bot là-dessus. 'toff [discut.] 6 mars 2016 à 22:04 (CET)
Bon, j'ai fait le tour. Tous ceux (normalement) à qui j'ai laissé Biographie2 ont une deuxième carrière. J'ai pu en louper mais il ne doit pas en rester beaucoup. J'ai renommé le modèle. Il ne reste plus qu'à faire passer un bot là-dessus. Tu n'as pas un bot toi ? 'toff [discut.] 7 mars 2016 à 19:10 (CET)
Ah bah si : Analphabot (d · c · b) !Il peut nous faire ça (changer l'"infobox Joueur de hockey sur glace" en "Infobox personnalité du hockey sur glace") ? 'toff [discut.] 8 mars 2016 à 17:38 (CET)
  Supertoff : oui oui, je m'en charge ! Release The Kraken! Like tears in rain Like tears in rain {-_-} 8 mars 2016 à 18:56 (CET)
Tiens ? Tu bégaies ! Deux oui et tu signes deux fois !    'toff [discut.] 8 mars 2016 à 19:06 (CET)
  Supertoff : des copier-coler de modèles de notifications erronés :( C'est parti en tout cas. Like tears in rain {-_-} 8 mars 2016 à 19:14 (CET)

Tech News: 2016-10 modifier

7 mars 2016 à 21:24 (CET)

The Signpost: 2 March 2016 modifier

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 09 March 2016 modifier

Tech News: 2016-11 modifier

14 mars 2016 à 19:37 (CET)

The Signpost: 16 March 2016 modifier

Tech News: 2016-12 modifier

21 mars 2016 à 17:04 (CET)

L'article Catégorie:Naissance villes finlandaises à un seul article est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Naissance villes finlandaises à un seul article (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Naissance villes finlandaises à un seul article/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 24 mars 2016 à 15:53 (CET)

The Signpost: 23 March 2016 modifier

Tech News: 2016-13 modifier

28 mars 2016 à 21:43 (CEST)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 12, mars 2016 modifier

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 12 de mars 2016.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

The Signpost: 1 April 2016 modifier

RAW 2016-04-03 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 3 avril 2016 à 14:13 (CEST)

Tech News: 2016-14 modifier

5 avril 2016 à 00:13 (CEST)


WCC et HMS Speedy (1782) modifier

Salut !

Je sais pas si t'as vu, mais dernièrement HMS Speedy (1782) pousse tranquillement. Ce n'est pas un hasard, j'ai vu qu'il était au programme du WCC  . Je ne me suis pas manifesté avant parce que la dernière fois je m'étais un peu ch*é, à cause de pb dans la vraie vie. Bon, j'étais finalement arrivé à quelque chose quand même. Du coup je voulais pas recommencer le même coup, et j'ai mûri l'article dans mon coin. J'en suis à un point où :

  • je/on peux/peut continuer (et éventuellement intégrer l'équipe, si vous l'acceptez) ;
  • je peux laisser la main si vous désirez l'avoir.

Z'en pensez quoi capt'n ?  

Gonzolito Pwet 5 avril 2016 à 13:55 (CEST)

  Gonzolito : à vrai dire, je me laissais un peu de temps pour décider de garder ou nom l'article dans la liste (j'envisageais à l'origine une traduction pure et dure). En effet, cet article est mon choix et je n'arrive pas à me libérer pour le traiter (peu de visibilité sur la suite). Alors si tu veux et peux le prendre, c'est volontiers. Je préconiserai plutôt l'ajout à l'équipe et par principe, que tu questionnes mes deux compères, avant (cela devrait être une formalité). Merci et bienvenue à bord. Like tears in rain {-_-} 5 avril 2016 à 14:27 (CEST)

L'article RiboGreen est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « RiboGreen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RiboGreen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 avril 2016 à 00:30 (CEST)

Infobox Personnalité du football américain modifier

Salut Tears. Entre deux activités IRL j'ai eu le temps d'avoir enfin la solution pour récupérer certaines distinctions parmi d'autres sur WD : pour l'infobox, ici il s'agit du Pro Hall of fame et du College Football Hall of Fame. Mais en fouillant un peu et en voulant les inclure sur Waler Payton pour tester la modif de l'infobox, j'ai un soucis sur WD. Pour comparer :

À ton avis : on ajoute distinction au Pro Football Hall of Fame ? Pour moi oui : c'est à la fois un lieu et une distinction. Tu en penses quoi ? 'toff [discut.] 9 avril 2016 à 12:12 (CEST)

  Supertoff : Étrange cette différence. Je suis de ton avis, à moins qu'il faudrait créer une sous-distinction type « introduit au Pro Football Hall of Fame ». Like tears in rain {-_-} 9 avril 2016 à 16:39 (CEST)
Arg que c'est laid "introduit" !   J'avais pensé à "membre du..." ou "intronisé au..." mais je mettre "distinction". Au pire, s'il faut changer, on changera (mais pour les autres sports aussi).
Après, je regarde pour intégrer ça au modèle. 'toff [discut.] 9 avril 2016 à 16:46 (CEST)
  Supertoff :   Like tears in rain {-_-} 9 avril 2016 à 17:25 (CEST)

Devine quoi ? modifier

 
Une petite mousse.

  Un joyeux anniversaire !!!   Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 11 avril 2016 à 10:50 (CEST)

Héhé, et un deuxième : joyeux anniversaire !!!     Gonzolito Pwet 11 avril 2016 à 13:22 (CEST)
Bon anniversaire.   Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2016 à 14:30 (CEST)
Bon Anniversaire ! Mike Coppolano (discuter) 11 avril 2016 à 15:58 (CEST)
Tout est dit ci-dessus  Arcyon (causons z'en) 11 avril 2016 à 18:25 (CEST)
Bon anniversaire (On est encore la bonne journée en EDT). --Fralambert (discuter) 12 avril 2016 à 03:38 (CEST)

  Tyseria, Gonzolito, Gemini1980, Mike Coppolano, Arcyon37 et Fralambert : Merci à vous. Like tears in rain {-_-} 12 avril 2016 à 09:14 (CEST)

J'espère n'avoir pas commis l’irréparable avec ces 48 heures, et t'offre une petite mousse bien fraîche en souvenir de cette nouvelle année accomplie   [edit : oups, oublis signature… --Ghoster (¬ - ¬) 13 avril 2016 à 12:05 (CEST) ]
  Ghoster : Merci ! Like tears in rain {-_-} 13 avril 2016 à 11:08 (CEST)

Tech News: 2016-15 modifier

11 avril 2016 à 22:44 (CEST)

The Signpost: 14 April 2016 modifier

Les articles Camelback East (Phoenix) et East Phoenix sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Camelback East (Phoenix) et East Phoenix » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Camelback East (Phoenix) et East Phoenix.

Message déposé par -- JR (disc) le 15 avril 2016 à 09:03 (CEST)

Tech News: 2016-16 modifier

18 avril 2016 à 22:40 (CEST)

The Signpost: 24 April 2016 modifier

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Tech News: 2016-17 modifier

25 avril 2016 à 23:02 (CEST)

The Signpost: 2 May 2016 modifier

Projets monde polaire modifier

Hello LTIR, pour faire suite au bilan du WCC pour notre équipe, d'abord merci de m'avoir accepté à bord   car cela m'a permis de découvrir à quel point la Wikipedia EN était riche en beaux articles sur l'exploration polaire. J'entends par là que non seulement ils sont souvent de qualité, avec des références solides, mais en plus les articles sont globalement bien construits et bien rédigés. C'est donc très opportun de les traduire, même si évidemment c'est encore mieux de les compléter/corriger/améliorer quand on peut. L'exploration polaire est un domaine que je connais très peu, même si ça me fascine : donc je n'ai presque pas de doc utile chez moi. En revanche, comme tu l'as vu j'aime bien traduire et/ou relire les trads, et je maîtrise pas trop mal les 2 langues EN & FR. Donc si tu souhaites un jour travailler à nouveau en binôme sur un article du genre du Dernier voyage du Karluk, eh bien fais-moi signe, ce sera avec plaisir! Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 2 mai 2016 à 14:19 (CEST)

Merci   Frédéric-FR, c'est avec beaucoup d'intérêt que je t'ai vu travailler. Continuer sur un autre projet me fait très plaisir en effet. Dans ma liste de course, j'ai l'Expédition Jeannette en ligne de mire mais pas avant plusieurs semaines du fait de ma charge professionnelle (l'expédition a un intérêt notable sur la découverte des dérives glaciaires). En attendant, si tu veux j'ai des relectures nécessaires sur :
Les trois premiers sont liées à une traduction depuis :en. Le but serait, pour ces trois, de postuler à un BA avant la rentrée de septembre idéalement.
Si d'autres sujets t'intéressent, hors pôles, j'ai aussi Colonne Nelson (Dublin) à venir, toujours sur le principe d'une traduction depuis :en. Like tears in rain {-_-} 2 mai 2016 à 14:57 (CEST)
OK je regarderai ! Cheers ! --Frédéric-FR (discuter) 2 mai 2016 à 15:10 (CEST)
Petite digression en passant : j'ai lu Pôle Sud de Paul Émile Victor il y a bien longtemps. J'avais bien aimé   'toff [discut.] 2 mai 2016 à 15:49 (CEST)

Tech News: 2016-18 modifier

2 mai 2016 à 22:09 (CEST)

Shackleton modifier

Salut Like tears in rain

Comme je sais que le sujet t'es particulièrement cher, je t'informe que le nouveau numéro de History Ireland reçu ce matin consacre un article de deux pages sur le musée Shackleton à Athy.

Si tu le veux, je peux te le scanner et te l'envoyer. Matpib (discuter) 4 mai 2016 à 14:26 (CEST)

  Matpib : merci de ta proposition. Si tu as le temps, je veux bien en prendre connaissance en effet.
Dans un autre sujet, l'article Colonne Nelson (Dublin) et dans ma liste des sujets à faire, donc on se recroisera vite. Like tears in rain {-_-} 4 mai 2016 à 14:45 (CEST)
Yes, j'ai vu ça en jetant un coup d'oeil à ta page de discussion.  . j'ai mis la page dans ma liste de suivi.
pour info, j'ai un accès Jstor (abonnement donné avec history Ireland) ...
Matpib (discuter) 4 mai 2016 à 15:08 (CEST)

L'article Theudelinde de Sens est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Theudelinde de Sens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Theudelinde de Sens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Odejea (♫♪) 5 mai 2016 à 08:46 (CEST)

Odejea (♫♪) 5 mai 2016 à 08:46 (CEST)

Point de Feynman modifier

Dans la Wikipedia anglaise, on a cherché et pas trouvé une connection avec Feynman. Il parait que c'est une invention de Douglas Hofstadter, donc l'attribuer a Feynman est un erreur. (Voir en:Six nines in pi et discussion). Comme vous avez traduit cet article, pourriez-vous ajouter un note regardant Hofstadter? (and please excuse the terrible condition my French is in). Merci beaucoup, Kusma 6 mai 2016 à 15:31 (CEST)

No problem. Like tears in rain {-_-} 6 mai 2016 à 15:43 (CEST)

Huge LQG - 73 quasars seulement modifier

J'ai une question sur cette structure gigantesque, surement du à une mauvaise compréhension de ma part : l'article indique qu'elle est composé de 73 quasars. Or un quasar est une galaxie. Je suppose donc qu'ils ont une taille similaire aux autres galaxies, soit quelques centaines de milliers à quelques millions d'a.l. Il est indiqué que le huga LQG fait près de 4 milliards d'a.l. Cela fait une densité presque nulle, un peu comme allumer 73 allumettes en France, regarder de loin et dire que ces allumettes représentent une structure gigantesque, alors qu'au final, il n'y a quasiment que du vide. Ma question est donc : comment, à partir de si peu de points, tous minuscules au vu de la taille globale, peut-on déterminer qu'il s'agit d'une "seule" structure ?

Bubarnet (discuter) 7 mai 2016 à 04:57 (CEST)

Bonjour. Votre question serait mieux placée sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles. Cordialement. Like tears in rain {-_-} 8 mai 2016 à 13:15 (CEST)

Portail Baseball bon portail ? modifier

Salut,

Je t'informe avoir entamé une procédure pour que le Portail:Baseball soit labellisé "bon portail". La page de vote/discussion est ici.

--Cody escouade delta (discuter) 7 mai 2016 à 13:53 (CEST)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 13, avril 2016 modifier

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 13 d'avril 2016.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Tech News: 2016-19 modifier

10 mai 2016 à 01:22 (CEST)

Tech News: 2016-20 modifier

16 mai 2016 à 18:01 (CEST)

The Signpost: 17 May 2016 modifier

Tech News: 2016-21 modifier

23 mai 2016 à 20:40 (CEST)

L'article Popay est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Popay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Popay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2016 à 01:25 (CEST)

The Signpost: 28 May 2016 modifier

Ieoh Ming Pei modifier

Félicitations pour l'étoile argentée ! Avant la lecture de l'article, je ne connaissais l'architecte que par les commentaires sur la pyramide du Louvre (j'exagère à peine). Il a fait beaucoup, beaucoup plus que ça. Maintenant, je sais :-) — Cantons-de-l'Est discuter 29 mai 2016 à 14:48 (CEST)

  Cantons-de-l'Est : merci à toi, d'autant que tu fais régulièrement des relectures poussées ce qui m'encourage à faire du gros œuvre ! Like tears in rain {-_-} 29 mai 2016 à 15:32 (CEST)

Tech News: 2016-22 modifier

30 mai 2016 à 18:19 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté modifier

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Infobox Biographie2 modifier

Bonjour. Au cas où tu n'en aurais pas eu connaissance, je me permets d'attirer ton attention sur ce sondage Wikipédia:Sondage/Clarifications sur l'ajout d'Infobox Biographie2. Amicalement. Hadrien (causer) 2 juin 2016 à 11:52 (CEST)

  Vu. Like tears in rain {-_-} 2 juin 2016 à 12:15 (CEST)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 14, avril 2016 modifier

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 14 de mai 2016.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Bot et AWB modifier

Salut Tears.

Toi qui a un bot et utilise AWB, as-tu déjà utilisé AWB avec ton bot ?

Je m'explique : je suis en train de faire des modifs à la chaine, mais pour que ça ne pollue pas les historique, je me demande si je ne devrais pas demander un statut de "bot" pour un faux-nez (genre toffbot) et utiliser AWB avec. Seulement, en regardant l'aide d'AWB (en français qui n'est pas à jour et en anglais), je n'ai pas trouvé les options pour les bots. Mais peut-être que ça n'apparaît que pour les utilisateurs avec le flag "bot" ? 'toff [discut.] 4 juin 2016 à 10:28 (CEST)

  Supertoff : ces derniers temps, je n'utilise qu'AWB sur mon compte bot. C'est très simple et je dispose du flag en effet. AWB te permets de jouer entre semi-édition et édition complète. Cela serait une bonne idée pour toi d'avoir un compte annexe réservé pour cela. Like tears in rain {-_-} 4 juin 2016 à 10:32 (CEST)

Tech News: 2016-23 modifier

6 juin 2016 à 22:51 (CEST)

Tech News: 2016-24 modifier

13 juin 2016 à 20:41 (CEST)

The Signpost: 05 June 2016 modifier

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 15 June 2016 modifier

L'article Papillon caniche du Venezuela est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Papillon caniche du Venezuela (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Papillon caniche du Venezuela/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juin 2016 à 00:15 (CEST)

Tech News: 2016-25 modifier

20 juin 2016 à 21:14 (CEST)

Massacre de Ma'alot modifier

Bonjour, vous avez annulé ma note de non neutralité dans l'article Massacre de Ma'alot. Dans la mesure où le FDLP n'est pas classé parmi les organisations terroristes, le qualificatif est, il me semble, de trop. Une alternative comme : "les trois membres armés du FDLP" serait préférable. --AlgerianPanther D acu i tebɤam ? 23 juin 2016 à 12:18 (CEST)

Je ne prendrais pas partie : le terme est utilisé depuis la création de l'article. Je vous propose de soumettre votre proposition directement sur l'article, sans passer par ce modèle. Like tears in rain {-_-} 23 juin 2016 à 12:20 (CEST)

Tech News: 2016-26 modifier

27 juin 2016 à 17:42 (CEST)

Wiktionnaire:Actualités, numéro 15, juin 2016 modifier

Le dernier numéro de Wiktionnaire:Actualités est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 15 de juin 2016.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Tech News: 2016-27 modifier

4 juillet 2016 à 21:45 (CEST)

Tech News: 2016-28 modifier

11 juillet 2016 à 17:14 (CEST)

Tech News: 2016-29 modifier

18 juillet 2016 à 14:01 (CEST)

The Signpost: 21 July 2016 modifier

Tech News: 2016-30 modifier

25 juillet 2016 à 21:54 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 16, juillet 2016

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Découvrez le numéro 16 de juillet 2016 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement


Tech News: 2016-31 modifier

1 août 2016 à 23:48 (CEST)

The Signpost: 4 August 2016 modifier

Tech News: 2016-32 modifier

8 août 2016 à 17:41 (CEST)

Tech News: 2016-33 modifier

15 août 2016 à 21:37 (CEST)

RAW 2016-08-20 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 20 août 2016 à 10:29 (CEST)

Tech News: 2016-34 modifier

22 août 2016 à 23:18 (CEST)

Au cas où... modifier

Bonsoir,

J'ai développé l'article sur la statue d'Athéna Parthénos sur lequel tu avais travaillé. Si cela t'intéresse, j'ai proposé l'article au label BA : Discussion:Athéna Parthénos/Bon article. Ton avis serait le bienvenu. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2016 à 18:29 (CEST)

Tech News: 2016-35 modifier

29 août 2016 à 17:59 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 17, août 2016

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Découvrez le numéro 17 d’août 2016 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Références nombreuses modifier

Bonjour^^

Quel est le soucis avec le modèle {{références nombreuses}} ? Un problème d'affichage ?

Cordialement,
Heddryin 💭 2 septembre 2016 à 05:49 (CEST)

Bonjour   Heddryin. J'étais resté sur le fait qu'un cadre défilant dans une page posait des problèmes d'accessibilité. Après échange sur la page de discussion du modèle (hier), ce n'est pas le cas, même si le modèle reste peu intuitif et dégrade visuellement l'utilisation normale (hors-mobile). Ce modèle est donc à mon sens mal venu sur les articles, comme peut l'être {{Liste déroulante}} ou {{Av. J.-C.}}. Je préférerais l'utilisation du modèle habituel, adapté, comme tu l'a fais sur l'article. Concernant le modèle, je pense le proposé à la suppression dans les prochains jours. Like tears in rain {-_-} 2 septembre 2016 à 10:28 (CEST)
Jusqu'au 7 décembre 2015, le modèle empêchait l'impression de la totalité des références. C'est pourquoi je le retirais aussi lorsque je le rencontrais. Zebulon84 a remédié à cela. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 2 septembre 2016 à 11:08 (CEST)
Dans ce cas, y a-t-il un moyen d'éviter les listes interminables de références ? Je trouvais ce fameux modèle plutôt utile, mais je comprends parfaitement ton point de vue.
Je n'y suis pas particulièrement attaché, mais je pense qu'il serait bien de réfléchir à une solution alternative pour les pages qui comptent plusieurs dizaines de notes de bas de page...
Bonne soirée,
Heddryin 💭 2 septembre 2016 à 19:12 (CEST)
Les listes interminables de références sont demandées pour assurer la vérifiabilité des articles. Tous les articles devraient à termes en avoir. Mais oui, je suis pour une solution alternative plus propre. Like tears in rain {-_-} 2 septembre 2016 à 19:27 (CEST)

Tech News: 2016-36 modifier

5 septembre 2016 à 19:12 (CEST)

Escarbot modifier

Bonjour,

Pouvez-vous voter pour le statut de bot d'Escarbot : Wikipédia:Bot/Statut#Escarbot .283.29

Merci

Vargenau (discuter) 7 septembre 2016 à 10:53 (CEST)

Trevone Boykin modifier

Franchement, mettre l'{{Infobox Biographie2}} alors qu'il existe une infobox spécifique, ce n'est pas du meilleur gout. Mais je ne posterai pas plus sur ce sujet car cette infobox est bien trop polémique et j'ai bien trop d'estime pour toi   'toff [discut.] 11 septembre 2016 à 07:36 (CEST)

L'article Démocide est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Démocide » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démocide/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2016 à 00:35 (CEST)

Tech News: 2016-37 modifier

12 septembre 2016 à 20:04 (CEST)

L'article For an Angel est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « For an Angel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:For an Angel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2016 à 02:21 (CEST)

WikiMOOC modifier

Bonjour  ,

Je vois seulement maintenant que tu t'es inscrit pour aider à la conception du WikiMOOC. Ce petit message pour t'informer que nous allons faire une réunion tous les lundis à 21 heures ; les détails pratiques sont sur Projet:WikiMOOC/2017#Réunions. La première réunion (d'initialisation du projet, va-t-on dire) a eu lieu ce lundi, mais tu peux consulter le compte rendu ici. N'hésite pas à passer lundi prochain, si tu es disponible. Et je vais t'ajouter à la boucle des mails via laquelle que nous échangeons.

Bonne journée, — Jules WMFr (discuter) 15 septembre 2016 à 16:48 (CEST)

  Jules WMFr : merci. À priori, je passerai plus sûrement par le canal e-mail que dans une réunion. Je vais voir comment aider. Like tears in rain {-_-} 15 septembre 2016 à 16:54 (CEST)

Tech News: 2016-38 modifier

20 septembre 2016 à 00:09 (CEST)

Wikiconcours modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu allais participer au wikiconcours sur le sujet des gravures de Goya, en l'occurrence, celles des désastres de la guerre.

Si c'est possible, j'aimerais beaucoup participer, vu que j'avais beaucoup participé avec Vatekor à la création et à l'enrichissement de la thématique Goya et que je suis très actif sur le projet:Gravure.

On a tellement bossé qu'on en a eu marre et un peu laissé certains sujets de côté. L'intérêt renouvelé pour cet article par un wikiconcours me motiverait à y retravailler en profondeur.

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 20 septembre 2016 à 17:58 (CEST)

  Daehan : sois le bienvenue ! Je pensais partir d'une traduction de l'anglais pour cet article. Ton apport sera donc inestimable. Like tears in rain {-_-} 21 septembre 2016 à 08:53 (CEST)

Tech News: 2016-39 modifier

26 septembre 2016 à 20:07 (CEST)

The Signpost: 29 September 2016 modifier

Actualités du Wiktionnaire, numéro 18, septembre 2016

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Découvrez le numéro 18 de septembre 2016 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Tech News: 2016-40 modifier

3 octobre 2016 à 23:30 (CEST)

Tech News: 2016-41 modifier

10 octobre 2016 à 22:29 (CEST)

Exploration polaire modifier

Salut je pense que cet article t'intéressera https://blog.wikimedia.org/2016/10/12/polar-pioneers-wikipedia/ . Cordialement --Kimdime (d) 13 octobre 2016 à 18:07 (CEST)

Merci     Kimdime. C'est sympa d'avoir quelques mots de Brian. Like tears in rain {-_-} 14 octobre 2016 à 09:48 (CEST)

Plava grobnica modifier

Cher Like tears in rain, approuves-tu mes ajouts sur Plava grobnica ? Pour ma part, je trouve le poème magnifique. Il y a plusieurs articles en serbe, sur le poème et sur le mémorial qui lui est attaché. Merci de cette création. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 14 octobre 2016 à 13:02 (CEST)

  Aristote2 : bien sûr. Une ébauche n'est qu'un vrai article en devenir. Merci à toi puisque tu as aussi pu sourcer en français, ce que je n'avais pu faire avec des sources en serbe (que je ne maîtrise pas). Je me posais la question de la possibilité de copier le texte du poème et de le traduire, donc l'un de tes liens externes est parfait. Like tears in rain {-_-} 14 octobre 2016 à 14:00 (CEST)

The Signpost: 14 October 2016 modifier

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

George Washington (Houdon) modifier

Bonjour Vous écrivez que la statue de G. Washington par J.A Houdon est "basée sur un masque mortuaire". L'article anglais parle de "life mask", c'est à dire un moulage du vivant de G. Washington, ce qui est logique puisque la statue a été réalisée avant 1788, et que G. Washington n'est décédé qu'en 1799. Ce serait aimable à vous de rectifier. Cordialement. --ChristianeB (discuter) 16 octobre 2016 à 13:07 (CEST)

  mais je ne comprends pas pourquoi ne pas avoir corrigé directement. J'ai également retiré l'ajout d'une catégorie et d'un portail qui n'y avait pas leur place. Like tears in rain {-_-} 16 octobre 2016 à 16:01 (CEST)

Tech News: 2016-42 modifier

17 octobre 2016 à 18:43 (CEST)

Date de naissance de Blake Bortles modifier

Bonjour,

La page Blake Bortles (créée par tes soins) indique comme date et lieu de naissance le « 16 décembre 1991 à Oviedo en Floride », or l'article en anglais indique « April 28, 1992 [...] Altamonte Springs, Florida ». Qui a raison ? Puis-je te laisser regarder et corriger si besoin ?

Cdlt, Vigneron * discut. 22 octobre 2016 à 12:19 (CEST)

  Corrigé, l'article en anglais a été amendé après la création d'origine. Like tears in rain {-_-} 22 octobre 2016 à 15:42 (CEST)

Tech News: 2016-43 modifier

24 octobre 2016 à 19:39 (CEST)

POV (TI non sourcé) modifier

Salut Tears. Je ne viens pas si souvent sur le projet foot US mais là je viens de supprimer sur toutes les franchises NFL les chapitres "meilleurs joueurs du passé" et encore pire "meilleurs joueurs actuels". Comme c'est du POV clair et net, je n'ai pas eu d'états d'âme. Je l'ai à chaque fois mentionné comme "POV (TI non sourcé)" dans le résumé de diff. C'était pour t'avertir même si tu as le projet en liste de suivi je suppose. A+ 'toff [discut.] 30 octobre 2016 à 19:59 (CET)

  Supertoff : cela me va. J'imagine que les grands joueurs du passé sont ceux intégrés aux rings/HoF de franchise, ce qui peut se sourcer. Like tears in rain {-_-} 1 novembre 2016 à 17:27 (CET)
C'est possible, mais en l'état c'était, àmha, un grand fourre-tout. D'ailleurs, sur les franchises où sont listés les numéros retirés et les joueurs aux rings/HOF, j'ai laissé comme c'était. Donc pour résumer : oui pour des sections "rings/hof/numéros retirés", non pour des sections "meilleurs joueurs du passé/actuels". La formulation est importante et empêchera le POV inévitable. 'toff [discut.] 1 novembre 2016 à 17:46 (CET)

Tech News: 2016-44 modifier

31 octobre 2016 à 17:18 (CET)

L'article Français de souche est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Français de souche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français de souche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 1 novembre 2016 à 12:44 (CET)

Pegasus (logiciel espion) modifier

Hello,

j'ai l'impression qu'il manque un bout de phrase sur l'usage du logiciel, aurais-tu 2 minutes pour préciser ce que tu voulais dire ?

Merci  

Amicalement. --Indeed [knock-knock] 3 novembre 2016 à 12:18 (CET)

Bonjour Indeed   Bien vu merci. Like tears in rain {-_-} 3 novembre 2016 à 14:44 (CET)
Merci à toi ! a+.--Indeed [knock-knock] 3 novembre 2016 à 14:56 (CET)

The Signpost: 4 November 2016 modifier

Wiktionnaire:Actualités, numéro 19, octobre 2016 modifier

 

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 19 de octobre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Tech News: 2016-45 modifier

8 novembre 2016 à 00:01 (CET)

L'article Ivanka Trump est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Ivanka Trump » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ivanka Trump/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 13 novembre 2016 à 15:55 (CET)

Tech News: 2016-46 modifier

14 novembre 2016 à 20:18 (CET)

Tech News: 2016-47 modifier

21 novembre 2016 à 16:33 (CET)

Wikilettre no 79 modifier

 
Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 79.

Jules [wmfr] discuter 23 novembre 2016 à 12:54 (CET)

The Signpost: 26 November 2016 modifier

catch modifier

Mais pourquoi des joueurs de foot US font aussi du catch (par exemple ? Niveau encyclopédique ça m'agace !   'toff [discut.] 26 novembre 2016 à 22:04 (CET)

  Like tears in rain {-_-} 27 novembre 2016 à 21:25 (CET)

Tech News: 2016-48 modifier

28 novembre 2016 à 22:16 (CET)

Tech News: 2016-49 modifier

5 décembre 2016 à 19:07 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 20, novembre 2016 modifier

 

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 20 de novembre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 6 décembre 2016 à 20:12 (CET)

Périclès, trois modif modifier

Bonjour,

Wiolshit a modifié Périclès (d · h · j · · AdQ · Ls) et je suis opposé à trois de ces modifications. Avant de les annuler, j'aimerais connaître votre avis.

Cantons-de-l'Est discuter [opérateur] 12 décembre 2016 à 13:16 (CET)

  Cantons-de-l'Est : j'ai difficilement le temps d'étudier en détail les modifications, mais il me semble qu'il s'agisse essentiellement de réorganisation. Quel est le principal point de discorde ? Like tears in rain {-_-} 12 décembre 2016 à 14:19 (CET)
La réorganisation, alors que le plan de l'article était déjà bon. — Cantons-de-l'Est discuter [opérateur] 12 décembre 2016 à 15:47 (CET)
  Cantons-de-l'Est : Pas plus d'avis que ça alors. Plutôt qu'un revert brut, peut être devrais-tu échanger avec lui ? Like tears in rain {-_-} 12 décembre 2016 à 15:55 (CET)

Tech News: 2016-50 modifier

12 décembre 2016 à 20:29 (CET)

Les articles Côte de George V et Côte du roi George V sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Côte de George V et Côte du roi George V » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Côte de George V et Côte du roi George V.

Message déposé par El Funcionario (discuter) le 16 décembre 2016 à 00:05 (CET)

Tech News: 2016-51 modifier

19 décembre 2016 à 21:34 (CET)

The Signpost: 22 December 2016 modifier

RAW 2016-12-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 25 décembre 2016 à 17:29 (CET)

L'article 2 Bal est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « 2 Bal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2 Bal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2016 à 15:07 (CET)