Ouvrir le menu principal

À propos de ce flux de discussion

Bonjour, je ne trouve pas comment créer une page wikipedia. J'aimerai pouvoir créer la page de la bataille de Strasbourg qui y a conduit à sa libération par la Deuxième DB du général Leclerc en Novembre 1944.

Décès de ANNE VANDERLOVE.Rectifiaction date de naissance

3
Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai trouvé une source qui évoque 1939 et je l'ai ajoutée. En revanche, 1943 est citér par plusieurs sources dont un article du Monde donc j'ai laissée une mention à ce sujet. Wikipédia se base sur des sources écrites comme expliqué sur Wikipédia:Vérifiabilité, un témoignage personnel n'est pas adapté ici.

LINAY jean (discutercontributions)

Je suis étonné de votre réponse...vous vous basez sur des sources écrites qui sont fausses,alors que moi,étant ex-mari de Anne VANDERLOVE,je sais de quoi je parle..je suis en mesure de vous adresser une photo de notre livret de Famille qui fera foi de ma rectification sur la date de naissance de Anne VANDERLOVE..

Quand on laisse une erreur dans un article de Presse,c'est alors la porte ouverte à n'importe quelle erreur !!..

Bien cordialement.

Jean LINAY.

Moumou82 (discutercontributions)

Je vous invite plutôt à envoyer votre rectificatif aux quelques médias qui rapportent la date que vous estimez erronée. Wikipédia reflète ce que les différentes sources disent, ce n'est pas le but d'établir ici une quelconque vérité.

Répondre à « Décès de ANNE VANDERLOVE.Rectifiaction date de naissance »

Nouvelles estivales du Projet:Afrique/Biographies de femmes

1
HenriDavel (discutercontributions)
Bonjour. Le chant a toujours une importance singulière, dans toutes les cultures.

Le Projet:Afrique/Biographies de femmes, auquel tu as contribué, propose de mettre à profit cette période estivale pour créer une biographie d’une chanteuse présente sur Wikipedia dans d’autres langues, mais pas encore dans Wikipedia en langue française. Six chanteuses sont mises en avant s’exprimant dans des styles musicaux bien différents, appartenant à différentes générations (avec un lien vers un de leurs titres) :

Et une des pionnières, une des premières chanteuses à se faire entendre à la radio soudanaise, pendant la seconde guerre mondiale, Aisha al-Falatiya (en) : eajibni bayad luwnak.

Peut-être des chanteuses tunisiennes seraient-elles aussi à inclure ? Bonne continuation.

,

Dr. Paka (discutercontributions)

Bonjour, après avoir reçu votre message d'accueil, il apparaît que j'aurais besoin d'aide, il s'agit d'un gif représentant le fonctionnement d'un obus à charge creuse HEAT, anciennement, un gif erroné était sur la page, mais en faisant des recherches, j'ai trouvé un gif simple et compréhensible de cette munition, ne connaissant pas du tout l'interface de modification et la politique de sources pour des médias venant de sites tiers, j'aimerais une aide de votre part.


Merci d'avance.

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

À moins que ce gif ait été expressément publié par son auteur sous une licence libre, il n'est pas possible de l'importer ici. Vous pouvez parcourir Aide:Images pour plus de détails.

Répondre à « Ajout d'un gif provenant d'un site tiers. »
Rei Momo (discutercontributions)

Assalamou aleikou, ià sadiqi Moumou82, laa bas?

J'ai ouverte cette petite page et je te demande la gentilesse d'une relecture rapide pour corriger mes fautes, s'il te plait. Choktan pour ton aide precieux!!!

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

C'est fait

Rei Momo (discutercontributions)

Chokran, ià sadiqi!!!

Portail Maghreb dans les pages relatives à la Tunisie

7
Tehenu (discutercontributions)

Il semble que vous portiez en horreur l'ajout du portail "Maghreb" dans toutes les pages relatives à des éléments culturels et / ou historiques tunisiens. Ceci étant totalement injustifié, puisque ce qui touche à la Tunisie touche aussi au Maghreb (exemple : les peintures rupestres de Tunisie sont un élément indissociable de l'histoire préhistorique paléolithique et néolithique du Maghreb), je vous prie donc de bien vouloir cesser ce type de retraits injustifiés des ajouts du portail "Maghreb" dans les pages qui concernent la Tunisie (et donc aussi le Maghreb).

Merci.


Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

Il semble que vous ne soyez pas au courant des règles en vigueur quant au choix des portails. Wikipédia:Liens vers les portails est pourtant clair : on met les portails les plus proches du sujet de l'article, donc Tunisie prime sur Maghreb, Afrique ou Monde arabe.

Tehenu (discutercontributions)

Tunisie prime sur Magheb, personne n'a dit le contraire, mais cela n'empêche pas que le portail Maghreb y figure aussi. Certaines pages comportent 5 voire même 6 portails, mais un portail de plus vous gène. Vous n'avez pas l'air de saisir que, si l'on prend l'exemple de l'art pariétal du Maghreb (ou autre élément historique touchant une région plus vaste), elles concernent la Tunisie mais aussi le Maghreb tout entier. À titre informatique la "Tunisie" n'existait pas durant la Préhistoire. En revanche le Maghreb (Libye, ou Berbérie) est une région historique partageant de nombreux points communs depuis la Préhistoire. Ainsi, l'art rupestre de Tunisie est par exemple profondément lié à celui qu'on retrouve en Algérie ou en Libye par exemple.

Moumou82 (discutercontributions)

J'entends votre argument mais la règle qui s'applique est celle énoncée dans la page citée ci-dessus et l'exemple sur l'article Porte de Mars montre clairement que l'on ne mélange pas des portails de niveaux géographiques différents. Si des articles sont dans ce cas, il faut alors retirer les portails superflus.

Tehenu (discutercontributions)

De portails géographiques différents ? La Tunisie ne fait pas partie du Maghreb ? Il ne s'agit pas d'une région géographique différente, la Tunisie fait historiquement entièrement PARTIE du Maghreb, elle est située dans cette région historique. Ce n'est pas comme si l'on avait mis le portail du Maroc pour quelque chose qui concerne la Tunisie et non pas le Maroc, vous confondez tout ! N'importe quelle figure, roi ou personnalité historique tunisienne, marocaine, ou algérienne peut voir le portail Maghreb inclut à sa page ! Vos "arguments" n'ont ni queue ni tête... La Tunisie faisant sans qu'aucune contestation ne soit possible, partie du Maghreb, n'importe quelle page liée à ce pays peut se voir affiliée le portail du Maghreb, c'est simple. à aucun moment il n'a s'agit d'incruster le portail d'un autre pays du Maghreb dans une page qui concerne la Tunisie. La Tunisie ne fait pas partie du Maroc ou de l'Algérie par exemple, cela ne veut rien dire, mais elle fait partie du Maghreb, donc tout élément historique tunisien et directement aussi maghrébin. Vous mélangez les choses.

En voulant retirer le portail Maghreb des pages de chaque pays vous réduisez la portée et la visibilité de tous ces éléments sur le plan historique, et qui font partie de l'histoire du Maghreb, et ce à un moment où, comme j'imagine vous le savez bien, le Maghreb a plus que tout que jamais besoin que l'on mette en avant son histoire, riche mais malheureusement trop méconnue et pas mise en avant. Votre comportement est proche du chauvinisme et de l'excès de nationalisme injustifiés, c'est d'une tristesse incommensurable. Le pire c'est que vous vous accaparez les pages wikipédia comme si elles vous appartenaient !

Même une page traitant de la Tunisie moderne peut se voir attribuer le portail "Maghreb" sans aucun souci puisque ce qui est tunisien est maghrébin, mais alors pour des éléments historiques qui concernent la Préhistoire, l'Antiquité etc. à l'époque où les États "Tunisie, Maroc, Algérie, etc." n'existaient même pas et qu'il y avait plutôt une région géographique partageant des même traits culturels (le Maghreb ancien ou Maghreb Paléolithique) c'est encore plus valable et logique, mais même pour ça, vous retirez les portails "Maghreb"... Ahurissant... Du jamais vu !

Je commence à me demander à quoi sert ce portail Maghreb si l'on veut le retirer de partout ! Vous ne comprenez donc pas qu'il se rattache à tout ce qui se concerne le Maghreb et que justement son but est de rendre l'histoire, la culture et les différents éléments maghrébins encore plus visibles, plus mis en avant sur wikipédia ? Incroyable quand même !

Moumou82 (discutercontributions)

Oui, ce sont des portails différents car il couvre des niveaux géographiques différents : une ville, un pays, une région ou un continent sont des entités de niveaux différents.

Quand un article concerne un pays en particulier (ex. Culture algérienne), seul le portail du pays est lié, on ne place pas en plus le portail du Maghreb, ni le portail du monde arabe, ni le portail de l'Afrique. Cela n'a rien à voir avec le fait que l'Algérie ne ferait pas partie du Maghreb, du monde arabe ou de l'Afrique, on place simplement le portail qui est le plus proche du sujet qui est traité par l'article.

Le portail d'une région s'applique sur des articles qui concernent plus d'un pays dans une même région. Par exemple, on trouve le portail Maghreb sur l'article Atlas (massif) mais pas les portails du Maroc, de l'Algérie et de la Tunisie. Pourquoi ? Parce que cet article couvre plusieurs pays et non un pays en particulier. En revanche, on trouve sur les articles sur des sommets du massif, le Djebel Toubkal ou le Djebel Chambi, les portails des pays où ils se situent.

Parlez de chauvinisme ou de nationalisme est tout simplement hors de propos ici. Personne ne dit que la Tunisie ou le Maroc ne font pas partie du Maghreb. C'est simplement une règle qui a été décidée par les contributeurs pour ne trouver que les portails les plus proches d'un sujet et que chacun doit appliquer pour tous les articles, pas seulement ceux sur le Maghreb.

Tehenu (discutercontributions)

N'ayant pas le temps de passer constamment mon temps sur wikipédia, je réponds maintenant.

Justement certaines choses (comme certains rois ou entités politiques) étant issus d'une région qui concerne 1 ou 2 pays (exemple : l'Algérie et la Tunisie pour certains rois numides) peuvent très bien voir le portail Maghreb, mais aussi les portails de l'Algérie ET de la Tunisie ajoutés à leur page. L'exemple de la "culture algérienne" ou du nom d'une montagne n'a aucun rapport. Un roi ou une personnalité ayant influencé une région incluant une partie de l'Algérie et de la Tunisie peut se voir ajouter le portail de la Tunisie sans aucun souci, mais vous retirez constamment les portails concernant les rois ou personnalités berbères profondément liés à la Tunisie, et à son histoire, et ce sans aucune justification valable. Vous parlez chinois pour sortir des arguments qui n'en sont pas et donnent l'illusion de l'être, ni plus ni moins.

Pareil pour reprendre votre exemple de l'Atlas, si l'on prend l'exemple des Pyrénées la page inclut plusieurs pays (France, Espagne, Andorre), la page Atlas pourrait tout aussi bien se voir attribuer les portails des pays concernés. D'autant plus que l'Atlas n'inclut pas la Libye, et donc pas tout le Maghreb, mais cela ne pose aucun problème puisque la majorité du Maghreb est concerné.

Vous retirez le portail de la Tunisie à des éléments profondément liés à la Tunisie (et non pas seulement l'Algérie, ou la Libye, en fonction de la chose concernée) ou vous retirez le portail du Maghreb lorsqu'une chose touche un élément dont la zone culturelle allait au delà de la zone dans laquelle il se trouve aujourd'hui, puisque les états actuels du Maghreb n'existaient pas. Vous êtes le seul à qui ça pose problème de voir les portail "Maghreb" et "Tunisie" dans la même page, de nombreux rois ou figures historiques berbères ont à la fois le portail du ou des pays concerné(s) et le portail du Maghreb, et ce n'est pas pour rien : leur histoire s'étend souvent au delà des frontières étatiques des États actuels du Maghreb.

Et pour prouver l'illégitimité de vos actions ainsi que votre mauvaise foi : vous allez même jusqu'à retirer les portails concernant des personnalités historiques berbères qui concernent DIRECTEMENT une zone située dans la Tunisie actuelle (exemple : Antalas). Vous n'avez aucun droit de faire cela. Vous retirez les portails de la Tunisie à tout ce qui touche aux Berbères ET à la Tunisie, ce comportement étant la preuve d'un agissement anti-amazigh émanant de vous.

Ce n'est pas hors propos de parler de chauvinisme, je n'hésiterai pas à parler même de panarabisme, puisque dès que quelque chose touche à la berbérité ou ce qui est berbère vous vous empressez de retirer le portail de la Tunisie. Vous semblez donc retirer ce qui vous déplaît en fonction de vos idéaux politiques, ce qui n'est absolument pas normal. Wikipédia est censé être neutre.

Ce n'est pas parce que vous affichez votre photo sur wikipédia que vous avez plus de légitimité que les autres et que vous êtes tout permis dans cette encyclopédie, qui, je le rappelle, est une encyclopédie libre, et vous devriez relire le règlement de celle-ci car vous allez à l'encontre du fonctionnement de wikipédia avec vos agissements politiquement orientés. Votre panarabisme et votre berbérophobie n'ont rien à faire ici, wikipédia n'est pas censée être une encyclopédie politique qui privilégie la nation excluant la notion les liens régionaux ou encoe privilégiant une langue à une autre (ici, l'arabe au berbère, vu que les pages wikipédia liées à la Tunisie excluent la langue berbère de pages pourtant liées aux Berbères, chose tout autant condamnable).

Pour finir ce qui concerne à la fois la Tunisie et le Maghreb tout entier pour X raison peut se voir attribuer les deux portails, et ce qui concerne à la fois la Tunisie et les Berbères (voir le portail des Berbères) peut se voir attribuer les deux portails, et tant pis si cela fait mal à vos yeux de voir les portails "Tunisie" et "Berbères" alignés sur la même page.

Vu que cela ne sert à rien de débattre avec vous puisque vos agissement sont clairement dénonçables mais que vous pratiquez le sophisme pour vous donner un semblant de vérité, je ne continuerai pas cette discussion. Au revoir.

Répondre à « Portail Maghreb dans les pages relatives à la Tunisie »
Cgolds (discutercontributions)

Bonjour, il a été décidé de ne pas remplacer une infobox correcte par celle issue de wikidata. Merci de ne pas faire ce genre de changements. Cordialement,

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

Puis-je vous demander où une telle décision a été prise ? Je ne vois pas l'intérêt puisque non seulement l'infobox de wikidata inclut les mêmes informations que vous avez mises mais plus encore.

Cgolds (discutercontributions)

C'est un marronnier, voir Wikipédia:Le Bistro/5 mars 2018#Primauté des infobox spécialisées sur Biographie2 et surtout la discussion sur le projet maths Projet:Mathématiques/Le Thé#Remplacement infobox. La règle est que la décision de choisir quelle infobox est mise appartient au créateur de l'article/la personne qui place la première infobox, et qu'on ne le change pas ensuite sans discussion préalable. Il y a beaucoup d'erreurs dans WD, issues d'autres wikipedia. Dans les articles où je place une infobox WD systématique (j'en fais toute un série en ce moment), je commence par corriger WD. Mais en l'occurrence, même si je ne l'avais pas encore remplie, l'infobox scientifique permet de mettre des informations sur les sujets, etc. Les infos qui ne figuraient pas sur mon infobox provisoirement étaient non sourcées, justement, j'étais donc en train de vérifier exactement ce qu'il en était. Puisque vous voulez vous occuper de cet article, je vous laisse faire. Cordialement,

Moumou82 (discutercontributions)

Je n'ai aucune position particulière sur l'usage de cet infobox si ce n'est l'exactitude de son contenu. J'attire juste votre attention sur le fait que le contenu de l'infobox WD est en tout point conforme au contenu actuel de l'article. Je ne vois donc pas où il y aurait un préjudice quelconque à changer d'infobox.

Cgolds (discutercontributions)

Ben non, en fait. Pour être membre de l'American Mathematical Society (ou de la société mathématique de France), il faut juste payer une cotisation, pour être membre de l'Academy etc (comme Académie des sciences), il faut être choisi/élu et c'est honorifique, donc les mettre sur le même plan comme c'est fait dans l'infobox issu de WD, ce n'est pas exact du tout. J'ai lancé il y a quelques minutes une question sur WD pour corriger cela sur WD, bien sûr. Les sociétés pour lesquelles on paie simplement une cotisation ne devraient sans doute pas apparaître dans l'infobox, ce n'est pas une information sérieuse sur la personne. Mais ce n'est qu'un exemple.

Plein de gens contribuent sur WP et pas sur WD et ne peuvent donc pas corriger une infobox incorrecte issue de WD. Il est souvent difficile de trouver la bonne propriété sur WD (il y en a beaucoup qui ont l'air équivalentes et ne le sont pas du tout).

Quand rien n'est mis en place, c'est très bien de mettre l'infobox Bio issue de WD, cela va plus vite et il y a au moins quelque chose. Mais quand une infobox spécialisée est mise en place, il y a parfois de bonnes raisons (comme là). Il est donc utile de poser la question en page de discussion (ou d'utilisateur, s'il n'y en a qu'un) avant de changer. Mais comme j'ai dit, je vous laisse vous occuper de cet article. Bien cordialement,

OrlodrimBot (discutercontributions)
MediaWiki message delivery (discutercontributions)




Headlines
Read this edition in full Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

OrlodrimBot (discutercontributions)
OrlodrimBot (discutercontributions)
Retour à la page d’utilisateur de « Moumou82 ».