Discussion:Histoire du procédé Haber-Bosch/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 23 mars 2010 à 00:00 (CET)

Histoire du procédé Haber-Bosch

Proposé par : Cantons-de-l'Est 8 mars 2010 à 19:01 (CET)

Remplacez ce texte par votre motivation.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article par proposant. Cantons-de-l'Est 8 mars 2010 à 19:04 (CET)
2.  Bon article avec 2 remarques: (1) l'intro est un peu longue (2) il s'agit d'un AdQ! :) Borvan53 (d) 9 mars 2010 à 13:51 (CET)

   L'article doit subir une cure d'amaigrissment pour atteindre ce niveau et je n'en ai pas le courage. Le BA me suffit pour le moment. Une fois acquis, les piranhas pourront l'« adéquifier » :-). Cantons-de-l'Est 9 mars 2010 à 20:52 (CET)

3.  Bon article Déjà (re-)lu et approuvé. Gemini1980 oui ? non ? 10 mars 2010 à 02:21 (CET)
4.  Bon article Trés bon article à passer AdQ. j'ai laissé quelques éléments de discussion sur la PdD, pour des détails... à discuter PST (d) 10 mars 2010 à 19:26 (CET)
5.  Bon article Bon article. Impressionnant. Dd (d) 11 mars 2010 à 00:15 (CET)
6.  Bon article à ne pas en douter et même plus --tpa2067^(Allô...) 15 mars 2010 à 06:34 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.