Discussion:Martin Johnson

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Udufruduhu dans le sujet Stats en club
Autres discussions [liste]

Martin Johnson

modifier

L'équipe 9 a l'honneur de vous présenter son premier petit issu du Wikiconcours 2010. Dd (d) et Udufruduhu (d) 17 mars 2010 à 12:02 (CET)Répondre

Que manque-t-il pour l'AdQ ? Thomas.R (d) 17 mars 2010 à 12:30 (CET)Répondre
Les stats en club ne sont pas complètes et on a pas utilisé la bio pour rédiger l'article. Je ne suis pas certain que cela soit si limitant que cela mais dans le doute on s'abstient. On se limite au BA qu'il aura les doigts dans le nez  . Udufruduhu (d) 17 mars 2010 à 12:33 (CET)Répondre
Si on a d'autres remarques de ce genre, on verra.   Dd (d) 17 mars 2010 à 12:59 (CET)Répondre

Salut Clio,

Après avoir annoncé sur le Café des sports l'intention de proposer Johnno au label BA, plusieurs contributeurs pensent qu'il mérite le label AdQ. J'aimerai bien avoir ton avis avant de changer l'annonce. Merci, Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 11:57 (CET)Répondre

bonjour. oui, j'ai lu l'article hier. C'est très bien, mais je regrette de ne pas voir de petit stylo à côté de l'ouvrage « Martin Johnson, Martin Johnson : the autobiography »... Les manques du tableau des stats en club est également un souci... J'avais commencé à écrire un message dans ce sens, puis je me suis abstenu en pensant, tu vas encore les faire chier...   Si on pouvait compléter un peu le tableau stats, ca peut être jouable à mon niveau pour l'AdQ. Clio64 (d) 18 mars 2010 à 12:07 (CET)Répondre
C'est bien ce que je pensais. Merci pour ta réponse. Pour les stats, je vais voir ce que je peux faire, mais c'est pas gagné... Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 12:46 (CET)Répondre
Voici l'avis de Clio64, donc je ne sais pas si on peut le présenter au label AdQ malgré les trois avis favorables déjà exprimés. Qu'en penses-tu ? Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 12:48 (CET)Répondre
Clio64 (d · c · b) est très exigeant, perfectionniste et ne présenterait jamais d'article à l'AdQ, surtout après avoir travaillé sur le football (d · h · j · · AdQ · Ls). Du coup baseball (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) n'aurait jamais été candidat à l'AdQ et Jackie Robinson (d · h · j · · AdQ · Ls) ne l'est toujours pas. Mais je ne connais pas beaucoup d'AdQ du niveau du football et il est vrai qu'une fois que j'ai travaillé sur la Formule 1 (d · h · j · · © · AdQ · Ls), mes équipes nationales de rugby à XV me semblaient fades. Alors... J'ai demandé l'avis de Gemini1980 (d · c · b). On peut aussi se limiter au BA comme pour Lomu en partant du principe qu'il y a des ouvrages qu'on n'a pas utilisés. Ou se procurer un ouvrage. Je demande aussi gentiment à Pmpmpm (d · c · b), O Kolymbitès (d · c · b), FR (d · c · b) + Ludo29 (d · c · b), Like tears in rain (d · c · b), TaraO (d · c · b) . Pour Wilkinson, il y avait un seul ouvrage, une biographie autorisée, j'ai donc eu des commentaires enthousiastes et j'ai considéré que la BBC était plus sérieux qu'un récit de journaliste ou écrivain spécialisé dans les biographies. Dd (d) 18 mars 2010 à 13:39 (CET)Répondre

Bonjour,
Je n'avais pas encore eu le temps de me pencher sur cet article et, a fortiori, de te faire mon retour. Désolé, comme quoi... Je dirais qu'il est important que les stats soient complètes. En revanche, la bio est une impasse acceptable pour le BA, selon moi.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 18 mars 2010 à 13:45 (CET)Répondre

Merci beaucoup.   Dd (d) 18 mars 2010 à 13:49 (CET)Répondre
On en reste à : acceptable pour le BA. Dd (d) 18 mars 2010 à 14:12 (CET)Répondre
Bonjour, en suivant les PDD des équipes du WCC, j'ai noté qu'avec Udufruduhu vous comptiez labéliser Martin Johnson. Ce n'est pas le membre du jury, mais le Wikipédien et amateur de rugby qui fait les remarques suivantes: à mon avis l'AdQ est exclu pour l'instant. BA jouable mais 2 choses me gênent : partie biographie un peu légère et les stats non remplies (à ce propos je pense que l'article gagnerait si les tableaux de stats étaient en boite déroulante). Sinon article intéressant, bien illustré, et bravo pour le boulot accompli. Cdlt. -- Bserin (Bar des Ailes) 18 mars 2010 à 14:30 (CET)Répondre
Merci beaucoup. On a besoin de voir les défauts ou de juger de leur poids. À force de travailler dessus et magré une certaine expérience, on est vite « aveugle ». J'aime donc avoir des avis extérieurs et des relectures... J'apprécie donc ces commentaires. Pour la partie stats, ce sera compliqué car la fédération nationale et le club ne les donnent pas. Dd (d) 18 mars 2010 à 14:46 (CET)Répondre
Euh... les stats sont déjà dans des boites déroulantes, non ? Pour ce qui est de la biographie, qu'entends-tu par « un peu légère » ? Sa carrière sportive a été développée de long en large, je ne pense pas qu'il ait grand chose à dire de plus. À quel genre d'information t'attends-tu ? Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 14:54 (CET)Répondre
Désolé, je te prie de m'excuser. Tellement l'habitude d'être sur WP avec Firefox que là étant avec IE7 les boites étaient ouvertes (J'ai eu le même soucis avec le portail:Shania Twain qui est bien avec écran 15"à 19" mais pas terrible avec des 21",22" ou 24"). Pour la bio, je ne sais pourquoi mais lors d'une précédente lecture le paragraphe : Jeunesse et premiers pas avait sauté . Dd a répondu à ma question sur les stats. Comme déjà dit pour le WCC mars 2009, le concours et les labelisations sont indépendants. Cdlt. --Bserin (Bar des Ailes) 18 mars 2010 à 15:09 (CET)Répondre
Ok; pas de souci.   Bon courage, bonne continuation. Dd (d) 18 mars 2010 à 15:13 (CET)Répondre
Retour chariot.
Plus ou moins d'accord avec les remarques supra. La partie bio fait un peu résumé des matches / journaliste sportif. Les notes en intro ne sont pas nécessaires à partir du moment où les infos sont sourcées dans le corps du texte, détail. Je dirai plutôt BA qu'AdQ parce que la carrière n'est pas finie (enfin, après samedi soir peut-être  ) et que l'article n'est donc pas stable.
Beau boulot comme d'hab autrement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2010 à 16:31 (CET)Répondre
Merci bien. Si des commentaires ne sont pas assez neutres ou trop presse sportive, on va relire ça. On tâche pourtant de sourcer avec des journaux sérieux et de raison garder. Dd (d) 18 mars 2010 à 16:37 (CET)Répondre
J'ai survolé l'article, ça ressemble à un AdQ :) FR ·  18 mars 2010 à 15:11 (CET)Répondre
J'ai relu l'article pour le comité de lecture. Je suis très déçu : le style est bon, pas de fautes, y a même les points à la fin des légendes des images... En plus, malgré l'enchaînement de description de tournois, il n'y a pas de répétitions. Pour le prochain article, merci de me laisser quelques fautes d'accord ou même des accents manquants  . BA « les doigts dans le nez », comme dirait Udufruduhu. Mafiou44 (d) 29 mars 2010 à 15:16 (CEST)Répondre
Merci.   Dd (d) 29 mars 2010 à 20:42 (CEST)Répondre

Stats en club

modifier

Comme les stats en clubs ne sont pas intégralement sur le site des Leicester Tigers, il est difficile de les trouver. Ce qu'il est possible de faire est de prendre chaque match pour chaque saison incomplète et de trouver une source pour chacun d'entre eux, et arriver à terme à obtenir les stats complètes. Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 18:08 (CET)Répondre

Finalement, ce travail de recherche match a près match se révèle quasi-inutile car il existe un site de stats très complet www.statbunker.com (voir la fiche de Martin Johnson). Il manque tout de même les 7 premières saisons pour lesquelles le tableau ci-dessus peut s'avérer utile s'il est complété. Udufruduhu (d) 6 avril 2010 à 02:49 (CEST)Répondre

Proposition au label BA

modifier

Proposé par : Dd (d) et Udufruduhu (d) 31 mars 2010 à 16:57 (CEST)Répondre

Voici le premier article proposé au label de l'équipe 9 du wikiconcours. Martin Johnson est à ce jour le seul capitaine de l'hémisphère nord à avoir brandi la coupe Webb Ellis. C'est un joueur hors norme au palmarès hors norme, c'est bien simple il a tout gagné en tant que joueur ! Il est maintenant sélectionneur du XV de la rose mais ne connaît pas encore la même réussite. C'est une personnalité incontournable du rugby à XV, article d'importance élevée sur wikipédia, il fallait évidemment qu'on lui donne un article à la hauteur, c'est chose faite. On a hésité à le présenter au label AdQ suite à plusieurs avis en ce sens, mais après réflexion, l'article a encore deux points faibles qui l'empêchent de prétendre au label suprême : on n'a pas utilisé son autobiographie et les stats en club sont incomplètes. Mais pour le BA, il nous semble largement au niveau. Lisez, appréciez et donnez votre avis. Cela se passe ici. Dd (d) et Udufruduhu (d) 31 mars 2010 à 16:57 (CEST)Répondre

Palmarès en Tournoi et en Coupe de monde

modifier

Pourquoi ne pas mettre le palmarès de la Coupe du monde sous la même forme que celui du Tournoi ? (Remarque valable pour plusieurs biographies de rugbymen) Djedj (d) 4 avril 2010 à 08:44 (CEST)Répondre

oui, je sais pas pourquoi on a pas fait la même présentation, c'est fait pour Johnson.   Udufruduhu (d) 4 avril 2010 à 10:57 (CEST)Répondre

Bilan de Martin Johnson comme entraîneur/sélectionneur du XV de la rose

modifier

8 victoires en 19 rencontres, voir inteview de l'intéressé à ce sujet: [1]. Dingy (d) 5 avril 2010 à 15:53 (CEST)Répondre

Merci. Le stats en tant que sélectionneur sont déjà à jour, on est efficace au projet rugby  . À voir si on peut utiliser l'article pour autre chose. Udufruduhu (d) 5 avril 2010 à 16:05 (CEST)Répondre
l'analyse lucide que fait Martin Johnson est intéressante et devrait trouver une place dans l'article, pour un label supérieur. Dingy (d) 5 avril 2010 à 16:34 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Martin Johnson ».