Discussion utilisateur:JackPotte/2011

Archives

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Ajouter un message

For non-French speakers, to discuss about the French Wikipedia: Català, Deutsch, English, Esperanto, Español, Français, Italiano, 日本語, Nederlands, Português, Русский | Archives Bienvenue sur Wikipédia, JackPotte ! Wikipédia, l'encyclopédie libre Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie, développé actuellement dans plus de 250 langues. À ce jour, Wikipédia en langue française compte 2 607 858 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles de qualité et 3 988 bons articles. Et tout le monde peut y participer : de la simple correction orthographique à l'apport de spécialistes, toute contribution est utile ! Comment contribuer ? Avant de commencer il faut connaître les principes fondateurs et savoir l'indispensable afin de se familiariser avec les règles du projet et respecter les droits d'auteur. On peut aussi se lancer et apprendre sur le tas, dans ce cas il suffit de suivre l'aide aux premiers pas. En s'inspirant de ce qui est déjà écrit et en tenant compte des corrections apportées par les autres contributeurs, on apprend vite. Pas de danger d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui corrigent les éventuelles erreurs. Il ne faut pas hésiter à demander simplement plus d'explications. En cas de doute, le sommaire des pages d'aide est aussi un guide précieux pour trouver la solution. La communauté Toutes les discussions doivent être signées avec le bouton ou quatre tildes ~~~~. En cas de désaccord il suffit de s'exprimer sur la page de discussion associée à l'article, ou sur celle de l'interlocuteur. Les anciens sont là pour aider, il ne faut pas hésiter à poser une question. Chacun peut aussi se présenter sur sa page utilisateur en indiquant ses compétences et ses goûts, il est ainsi plus facile d'entrer en contact avec d'autres wikipédiens ou d'autres groupes de travail ayant les mêmes centres d'intérêt. Et enfin… Le plus important c'est surtout de se faire plaisir en contribuant au projet ! Il est possible d'effacer ce cadre ou de le conserver en souvenir ou en pense-bête. • Tous les nouveaux messages personnels seront ajoutés plus bas sur cette page.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Litlok (discuter)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 25 mai 2008 à 06:23 (CEST)

Analyse du 23 mai 2008

• Glioblaste était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Analyse du 19 juin 2008

• Delivery Status Notification était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Analyse du 30 juin 2008

• Bycast était
  • un article en impasse

Message sur le Bistro

Bonjour !

Je viens de voir ton message sur le Bistro du 13 septembre. Par pur hasard, il se trouve que j'ai cette page dans ma liste de suivi et c'est pour ça que je l'ai vu passer, mais je te suggère de plutôt le poster sur le Bistro du Jour pour lui donner plus de lisibilité GillesC →m'écrire 29 janvier 2009 à 11:10 (CET)

L'ajout de ces chiffres est une très mauvaise idée pour tout un tas de raisons que je développe sur le Bistro : Wikipédia:Le Bistro/29 janvier 2009#Infobox des langues. Pensez d'abord si une information a un sens avant de vouloir l'infoboxer. La boîte peut évoluer, mais il y aurait besoin d'en discuter au préalable : voyez le Projet:Langues et son espace de discussion, le café des linguistes. Merci ! Aucassin (d) 30 janvier 2009 à 13:02 (CET)

Aide:FAQ/technique

Bonjour,

J'ai effacé la section L'encyclopédie ultime que vous avez rédigée, car cette page est une FAQ. Je sais qu'il existe une page pour inscrire de telles suggestions, mais je ne parviens pas à la retrouver. Désolé :-(.

Par ailleurs, il ne faut pas signer dans les articles (voir Aide:Signature).

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 22 mars 2009 à 12:33 (CET)

(Re)nommage et autre

Bonjour,

Attention, il est obligatoire d'utiliser une fonction renommer pour renommer des pages. Une recopie brute de la page vers une nouvelle puis la transformation de la page en redirection ne peut pas suffire dans la mesure où les auteurs initiaux ne sont plus crédités, ce qui n'est pas légal (voir WP:GFDL).

Aussi, renommer Cron (d · h · j · ↵) en Cron (Unix) (d · h · j · ↵) ou Chroot (d · h · j · ↵) en Chroot (Unix) (d · h · j · ↵) est totalement inutile. Les parenthèses s'utilisent dans les titres lorsque plusieurs pages ont le même nom (par exemple Fight Club (roman) et Fight Club (film)).

Pour finir, si deux pages parlent de la même chose (par exemple Arginine-vasopressine et Vasopressine), il ne faut pas transformer simplement l'une des page en redirection (toujours pour des histoires de crédit d'auteur), mais il demander une fusion d'historique.

Merci,
— Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 18 avril 2009 à 18:34 (CEST)

Merci j'en ai profité pour apprendre que j'avais l'onglet "renommer". Concernant l'uniformisation de la syntaxe Unix j'ai soumis la question en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Computing#Unix_merging. JackPotte (d) 18 avril 2009 à 22:49 (CEST)

Navigation IRC

Bijour. Si le gain de place peut sembler intéressant, il faut surtout savoir si la modification facilite la tâche au lecteur. La page n'est pas très longue, la place nous l'avons, donc ce n'est pas une première nécessité. Ensuite, je me met à la place du lecteur, et je crois que j'aurais plus de mal à trouver la boîboîte que la liste d'auparavant. Surtout si on est pas familier des boîtes déroulantes. Je te renvoie à Wikipédia:Sondage/Utilisabilité des boîtes déroulantes, sondage qui débutera aujourd'hui je l'espère, j'attends le feu vert de User:Lgd. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 31 juillet 2009 à 11:20 (CEST)

Retrait de lien externe

Bonjour !

Je viens de retirer l'ajout que tu as fait du lien vers l'extension Firefox dans l'article consacré aux feuilles de style, car il n'est pas lié directement à son sujet (on ne va pas s'amuser à mettre un lien vers tous les outils de webmestre dans cette page !). Je te suggère de (re)lire WP:LE. Il n'y a même pas le validateur du W3C... Comme mon commentaire de diff a été tronqué par un trop de précipitation, je te le signale par ce message Litlok →m'écrire 3 novembre 2009 à 14:03 (CET)

Merci mais c'est dommage, heureusement je les avais mis (w3c compris) sur l'article connexe fr.v, sinon le lecteur ne pourrait pas pratiquer. JackPotte (d) 3 novembre 2009 à 14:09 (CET)

Oh, il n'y a pas que la WebDeveloper qui permet de visualiser les CSS. Il y a des dizaines d'outils qui le permettent ; ce n'est pas la peine d'en citer un, à moins de tous les citer... Litlok →m'écrire 3 novembre 2009 à 14:12 (CET)

RE: Alt + right click bug

Please read http://wikilook.mozdev.org/ specifically section "Alt + Right Click do not work for me!". You should be able to get it working by modifying preferences for you Window Manager, but there is absolutely nothing I can do about it on WikiLook side. TestPilot (d) 2 décembre 2009 à 12:35 (CET)

Point de montage

Bonjour, j'ai supprimé ces catégories car elles n'ont pas leur place dans le corps du texte. Pour demander des sources ou des illustrations, il y des bandeaux pour ça ({{À illustrer}}, {{À sourcer}}) Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 décembre 2009 à 13:58 (CET)

Le mieux est encore d'ajouter les sources et les images, plutôt que d'en demander . Tu n'as pas à t'excuser d'avoir ajouter ce que tu trouves être le mieux. Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompe jamais (et je ne dis pas que tu t'es trompé au contraire). Tu peux remettre les catégories si tu le souhaites, mais une autre personne du P:CS les enlèvera peut-être. Bonne continuation Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 décembre 2009 à 18:50 (CET)

Blanchiment

+1, mais moi j'ai été jusqu'au bout de ta démarche (pour Css_zen_garden) et t'invite à faire pareil : ajouter delete|Raison qui fait qu'on ne repart pas à 0 au moment de supprimer la page inutile. JackPotte (d) 12 décembre 2009 à 23:57 (CET)

oui merci de me le rappeler, ai oublié de le faire plusieurs fois -- see ya -- kernitou dİscuter 13 décembre 2009 à 08:54 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:JackPotte]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 janvier 2010 à 11:24 (CET)

Analyse du 2 janvier 2010

• Lahnda était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 janvier 2010 à 11:24 (CET)

Titre et apostrophe

Salut, j'ai annulé ton renommage parce que par convention on déconseille l'utilisation de l'apostrophe courbe. Le redirect peut-être créé de l'apostrophe courbe vers l'apostrophe droite. --P@daw@ne 11 février 2010 à 13:23 (CET)

Catégorie:Article à traduire/en

Les catégories que tu as supprimées le 9 avaient un certain nombre de pages liées, pour lesquelles je n'ai pas le temps de chercher maintenant si on peut "bleuter" leurs nouveaux liens rouges : Catégorie:Boîte_utilisateur_pour_projet_de_traduction et Catégorie:Wikitraducteur. Merci de toujours regarder les pages liées avant suppression. JackPotte (d) 12 février 2010 à 09:19 (CET)

J'ai supprimé les catégories parce qu'elles étaient vides, donc aucune page liée dans l'espace encylcopédique (ce qui le truc essentiel à toujours regarder). Effectivement je n'ai pas regardé les autres pages liées et c'est parce qu'il y en avait 121 à supprimer... Mea culpa. Je vais demander Romainhk (d · c · b) (l'initiateur de la suppression) par quels liens on doit les remplacer et ensuite passer par un bot pour faire la modif. Udufruduhu (d) 12 février 2010 à 10:48 (CET)

J'ai modifié le lien dans les boites utilisateurs pour qu'il ne soit plus rouge. Cela devrait être bon maintenant. Préviens moi si tu trouves d'autres liens rouges. Cordialement, Udufruduhu (d) 12 février 2010 à 11:17 (CET)

Je suis l'instigateur de cette restructuration dont j'ai discuté sur le projet ; la mise à jour n'est effectivement pas fini (d'ailleurs, ce n'est pas à Udufruduhu de s'en occuper). Je te propose de continuer cette discussion sur le même topic du projet:traduction. Romainhk (QTx10) 12 février 2010 à 13:56 (CET)

dévanagari

Exact, bien vu. [au] est une erreur. Je le corrigerai.

Merci pour la bienvenue.

Bonjour! Lommequavulomme (d) 22 avril 2010 à 19:21 (CEST)

Jargon militaire allemand de la Seconde Guerre mondiale

Bonjour, je ne comprends pas votre demande de suppression immédiate initiée sur la page citée en objet (et sur celle de Jargon militaire français) avec pour motif "importé sur le wiktionnaire", sachant que la majeure partie des mots cités sur ces pages n'a pas été encore importée sur le wiktionnaire. Je ne remets pas en question le bien fondé de la suppression des pages, quoique j'estime que les pages de jargon puissent être intégrées dans la wikipédia (mais ce n'est pas moi qui vais en décider). Et désolé pour le retrait sans doute cavalier du bandeau, mais cet intitulé de "suppression immédiate" m'a fait craindre une perte d'information... Dans l'attente d'une suite sur le sujet... choumix (d) 26 avril 2010 à 16:39 (CEST)

JackPotte (d) 4 mai 2010 à 02:45 (CEST)

WL ?

Bonjour,

Tu as enlevé une partie de l'article premiers secours au motif « Importé sur WL ». Qu'est-ce que WL ? 0yP·✉ 4 mai 2010 à 09:49 (CEST)

Wikilivres pardon (alias WB ou Wikibooks). JackPotte (d) 4 mai 2010 à 10:52 (CEST)

Utilisateur:Thcollet à besoin d'aide

Bonjour. Je n'arrive pas à voir pourquoi j'ai une erreur dans ma BU pour

∇

Je suis inscrit sur Wikipédia
depuis 6 184 jours.

. peux tu m'aider sur ce coup là ?--ThcolletMerci d'avance (d) 7 mai 2010 à 09:41 (CEST)

Merci; Je ensais qu'il y avait une solution pour le mettre dans l'info box--Thcollet (d) 7 mai 2010 à 11:24 (CEST)

Re:Dévanagari

Transcription de la dévanagari a aussi bien été éditionné par la meme personne. Le /r/ sur le wiktionnaire anglais n'est que un convention typographique pour toute sorte de en:rhotic consonant. C'est vraiment d'une consonne syllabique dont on parle.

La version anglaise de IAST ne montre aucun tel palatalisation. Et c'est là où on voit la seule reference:[1]

Mais un meilleur source serait A Hybrid Model for Urdu Hindi Transliteration où on dit "vocalic R (ऋ) [r̥".

Dans The Indo-Aryan Languages, on montre pas le lettre mais c'est bien du r syllabique dont on parle, et on dit aussi que c'est la consonne qui est parle en hindi [ɾi].

MAIS: dans Elementar Buch der Sanskrit Sprache-Grammatik-Texte, on dit que le r vocalique court est palatalisé et le r vocalique long est labialisé. Mais je trouve toujours pas l'idée que le l vocalique est aussi prononcé comme un r.

JackPotte (d) 13 juin 2010 à 15:24 (CEST)

Relictuel

Pourrais tu m'expliquer en quoi un milieu relictuel est identique au concept d'espèce panchronique ? --pixeltoo (discuter) 9 juin 2010 à 13:55 (CEST)

Donc pour toi un milieu est une espèce ? Faut-il aussi fusionner biocénose et biotope ?--pixeltoo (discuter) 9 juin 2010 à 14:24 (CEST)

Sérieusement, je vais mettre ses pages dans mes favoris pour effectuer la fusion si tout le monde est d'accord dans quelques jours... JackPotte (d) 9 juin 2010 à 14:36 (CEST)

Euh tu souhaites la fusion de quelles pages ? biocénose et biotope. c'était une blague. Hein --pixeltoo (discuter) 9 juin 2010 à 14:45 (CEST)

Je parle pour fossile vivant dsl. JackPotte (d) 9 juin 2010 à 14:49 (CEST)

C'est à dire que milieu relictuel et fossile vivant ça n'a rien à voir...--pixeltoo (discuter) 9 juin 2010 à 14:56 (CEST)

Les 2 lignes du "milieu relictuel" peuvent être intégrée à l'article "relicte" comme contexte, qui s'appelle "fossile vivant" ou encore espèce panchronique. JackPotte (d) 9 juin 2010 à 14:57 (CEST)

Non ça n'a aucun rapport ! Fais une recherche google sur milieu relictuel pour t'en apercevoir. --pixeltoo (discuter) 9 juin 2010 à 15:25 (CEST)

« L'île de la Chèvre, est un milieu relictuel du passé dynamique du Rhône. » --pixeltoo (discuter) 9 juin 2010 à 15:27 (CEST)

Si quelqu'un trouve des "relictes" endémiques de "L'île de la Chèvre", il faudra les ajouter en bas de la page "espèce panchronique". JackPotte (d) 9 juin 2010 à 15:31 (CEST)

Ben non. A moins de trouver des nautiles ou des Welwitschia mirabilis ça me semble très improbable. Les espèces panchroniques sont généralement rares. Les milieux relictuels le sont moins. Une espèce panchronique n'est pas forcément inféodée à un milieu relictuel (en tout cas pas à ma connaissance). --pixeltoo (discuter) 9 juin 2010 à 16:07 (CEST)

C'est bien le problème de notre article actuel : "milieu relictuel" (écosystème d'habitat de taille restreinte et protégé) est-il égal à "milieu de relictes" (écosystème isolé) ? Dans tous les cas le 2ème paragraphe de "relictuel" est redondant de "espèce panchronique". JackPotte (d) 9 juin 2010 à 16:48 (CEST)

On peut créer une page d'homonymie. Non ?--pixeltoo (discuter) 9 juin 2010 à 17:29 (CEST)

JackPotte (d) 13 juin 2010 à 15:24 (CEST)

patrouillage

Tu avais marqué cette version [2] comme patrouillée. Ce n'était que du spam. Xavier Combelle (d) 2 juillet 2010 à 19:50 (CEST)

Merci, on ne m'y reprendra plus ! JackPotte ($♠) 2 juillet 2010 à 20:46 (CEST)

transférer des modèles vers Wikiversity

Salut,

j'aimerais transférer des modèles utilisés sur Wikipédia vers Wikiversity. Puis-je le faire en mentionnant en PDD de la page de destination d'où vient le modèle, ou dois-je demander à chaque fois à un administrateur de le transférer pour moi ? Cordialement, Freewol (d) 4 juillet 2010 à 20:59 (CEST)

Les 2, mais il serait préférable de se contenter de prévenir uniquement les administrateurs WV (ex avec {{Pour Wikiversité}} ici ou un message aux sysops là-bas) qui feront d'abord respecter les droits d'auteurs. De plus, special:import comprend la case "importer les modèles", ce qui fait gagner un temps précieux (le contenu importé est garantit identique et non avec des modèles incomplets comme à la main). JackPotte ($♠) 4 juillet 2010 à 21:42 (CEST)

D'accord, merci pour la réponse. J'ai fait une première demande sur la page des administrateurs de Wikiversity, qui a obtenue une réponse très rapide. Cordialement, Freewol (d) 5 juillet 2010 à 14:04 (CEST)

Je vois ça... JackPotte ($♠) 5 juillet 2010 à 15:29 (CEST)

Blason de St-Germain-Laval (Seine-et-Marne)

Blason de St-Germain-Laval (Seine-et-Marne) que j'ai découvert dans les articles non catégorisés m'a semblé être soit un travail personnel soit une copie. Ne sachant pas si l'article lui-même méritait d'exister (ignare pour ce sujet des blasons) j'ai blanchi justement pour que qq'un regarde. Je place donc les bandeaux copyvio et critères et maintenant qu'il est catégorisé blason un contributeur compétent pourra je pense prendre le relai. Bonne journée--Rosier (d) 11 juillet 2010 à 11:19 (CEST)

Audrey Giacomini est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Audrey Giacomini a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audrey Giacomini/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TUSC token 342bc71de2718a0183f3b5087561db25

I am now proud owner of a TUSC account!

cache archive wikiwix

Pas de souci, pour que l'on lance notre système d'archivage sur les projets frères de wikipedia, en sachant qu'il est possible de le faire pour tous les projets, j'ai besoin que tu me définisses sur lesquels projets tu veux l'installer ? Cordialement Pmartin (d) 16 août 2010 à 12:40 (CEST)

Réponse sur Discussion_utilisateur:Pmartin/Cache#Projets_fr.C3.A8res. JackPotte ($♠) 16 août 2010 à 21:10 (CEST)

[3] ca parle d'un système de cache sur la mailing de la fondation. Pmartin (d) 24 août 2010 à 19:28 (CEST)

Il faudra contacter emijrp pour en savoir plus. JackPotte ($♠) 24 août 2010 à 19:49 (CEST)

Analyse du 17 août 2010

• Dir (Pakistan) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 août 2010 à 15:34 (CEST)

Romani en Devanagari

Bonjour, Je comprends la raison de votre annulation. Toutefois le romani ne s'écrit pas plus en devanagari que le français ne s'écrit en caractères cyrilliques ou arabes. L'utilisation du Devanagari pour le romani est excessivement rare. Voir : http://www.languagehat.com/archives/002625.php et : http://correcteurs.blog.lemonde.fr/2006/06/09/2006_06_post_3/#comment-20100

Elle semble poussée par l'action militante d'un individu qui utilise Wiki à cette fin. Attention donc à ne pas cautionner une imposture.

Yves

Merci de ne pas avoir insisté, je vais personnellement faire la lumière sur cette affaire de Wiki en romani, et suis déterminé à aller jusqu'au bout pour savoir s'il faut revenir à votre version de devanagari. JackPotte ($♠) 21 août 2010 à 02:39 (CEST)

Wikipédia:Avenue des Cafés et Bistros

Bonjour, je me demande pourquoi tu as retiré {{Navigation Quoi faire sur Wikimédia}} sans justification. En effet ces liens permettent aux éditeurs d'accéder directement là où on a besoin de modifications. JackPotte ($♠) 21 août 2010 à 01:51 (CEST)

Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais ce modèle permet de pointer vers des pages d'aide et n'a donc pas grand chose à voir avec les pages de discussion que centralise Wikipédia:Avenue des Cafés et Bistros. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 août 2010 à 04:20 (CEST)

Romani en Devanagari (re)

Bonsoir

C'est moi qui vous remercie. Pour autant que je sache le coeur de la discussion est accessible via le lien suivant :

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_comment/Desiphral

Dans mes recherches via Google, la seule mention explicite que j'ai trouvée de l'emploi du Devanagari pour écrire le romani hors du Wikipedia romani sujet à caution, est celle, faite par un Rom anglais spécialiste de linguistique romani (Ian Hancock), d'une dédicace d'un grand spécialiste du siècle dernier (John Sampson) à un écrivain anglais (George Borrow, 1803-1881) qui a partagé une partie de sa vie avec des Anglais d'ethnie rom. Le passage est le suivant :

"His all-consuming interest in Gypsies condemned him to serve as a prime example of “feebly inhibited genetic development” in a report by the Director of the U.S. Department of Experimental Evolution (Davenport, 1915:23) for example, while on the other hand John Sampson, the greatest scholar of Romani ever to have lived, was moved to dedicate his monumental grammar of Welsh Romani to Borrow. His inscription, in Devanagari script, reads ki Borrow, kai but beršendi dudyerdas m’o drom akai, ta akana asala ’pre mande peske brišindeskeriate (“to Borrow, who for many years lit my way here, and who now smiles at me from his rainbow”) (1926:iv)."

accessible via le lien : http://www.radoc.net/radoc.php?doc=art_c_language_borromani&lang=en&articles=true

Comme l'un des contributeurs de la discussion le dit si bien, le problème n'est pas qu'il existe un mouvement chez des Roms de "retour aux sources" via l'alphabet Devanagari, c'est que Wikipedia soit utilisé pour la promotion de ce mouvement d'une manière qui me semble une imposture, à savoir faire croire qu'il s'agit de faits établis. A moins bien sûr que "Desiphral" ne dispose de nombreuses références pour démentir mes assertions.

Yves

J'ai corrigé notre article, merci pour tout. JackPotte ($♠) 21 août 2010 à 05:49 (CEST)

Musique Country

Merci mais non, Tu remarqueras que le projet c'est Projet:Musique country et que

• Article de Musique Country d'avancement AdQ est vide
• Article de Musique Country d'avancement A est vide
• Article de Musique Country d'avancement inconnu est vide

Il y a simplement un problème de paramétrage dans un des modèles... il suffit de trouver où --GdGourou - Talk to °o° 21 août 2010 à 12:59 (CEST)

OK je pense que ce patacaisse est dans mes cordes ;) JackPotte ($♠) 21 août 2010 à 13:02 (CEST)

Merci, ça a l'air de suffire. JackPotte ($♠) 21 août 2010 à 13:40 (CEST)

Tux Messenger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Tux Messenger (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tux Messenger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin // discuter 22 août 2010 à 23:18 (CEST)

Merci, a voté. JackPotte ($♠) 23 août 2010 à 09:07 (CEST)

Uniformisation des JS interwikis

J'ai une énorme mission urgente si un jour tu as le temps, n'hésite pas à venir sur : m:Category_talk:JavaScript. JackPotte ($♠) 28 août 2010 à 16:33 (CEST)

Quel est le but exactement, faire la liste des scripts présents sur wikipedia fr ?

Si ce n'est que ça, tu peux commencer à chercher par là, ou consulter la liste plus exhaustive ici.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 28 août 2010 à 16:57 (CEST)

JackBot

Bonjour JackPotte,

Je viens de donner le flag à ton bot. Have fun. Cordialement, Esprit Fugace (d) 28 août 2010 à 21:31 (CEST)

Merci, c'est un honneur. JackPotte ($♠) 28 août 2010 à 21:36 (CEST)

Pour inof, je souhaite que tu soit assez vigilant sur les demandes de corrections d'orthographe. J'ai quelques doutes sur President (d · c · b)... bon pour ré-ouverture => réouverture pas de souci mais fait gaffe --GdGourou - Talk to °o° 29 août 2010 à 10:50 (CEST)

Merci, je n'hésiterai pas à ouvrir un débat au moindre doute (pour "réouverture" pour tu peux voir que j'ai édité le Wiktionnaire ce matin ). JackPotte ($♠) 29 août 2010 à 10:58 (CEST)

Remplacement de signature

Un grand merci à toi, JackPotte, pour ce travail rapide, efficace, et apprécié. Cordialement, --Elnon (d) 2 septembre 2010 à 01:56 (CEST)

Je me permets une petite remarque à ce sujet. Elnon fait cette demande pour une problématique d'anonymat, dans ce cas ne met pas l'ancien non dans tous les logs de ton bot .... Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 septembre 2010 à 15:37 (CEST)

GoogleTrans gadget

Hi there,

Are you still interested in putting up the GoogleTrans gadget on frwiki and/or the sister projects?

Endo999 (d) 9 septembre 2010 à 18:23 (CEST)

Thanks Jack. I know you are a busy man. I just checked with fr.wikibooks.org and the default translate to language is French so it is translating from French to French. I changed the language to English (for me). The instructions on how to port to other wikis are here:

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Endo999/GoogleTrans#How_to_Port_to_Other_wikis However, the relevant text from that page is: (You should change SCLanguageTo='fr' to some other language and SCLanguageDefaultFrom='en' to SCLanguageDefaultFrom='fr')

var SCLanguageTo='fr';         // 1) SET DEFAULT LANGUAGE TO TRANSLATE TO 
                               // (often 'en')
var SCLanguageDefaultTo = SCLanguageTo;
var SCLanguageDefaultFrom='en';  // 2) SET YOUR WIKI LANGUAGE HERE
 
if(typeof wgUserLanguage != "undefined" &&
   typeof wgContentLanguage!= "undefined")
{
   if(wgUserLanguage != wgContentLanguage)
      SCLanguageDefaultTo = wgUserLanguage;
}
 
 
var SCShiftKeyNeeded = true;  // 3) DECIDE IF YOU WANT SHIFT KEY HELD DOWN TO BRING UP   
                              //    A POPUP (most will)
 

Endo999 (d) 10 septembre 2010 à 03:50 (CEST)

Thanks a lot. JackPotte ($♠) 10 septembre 2010 à 12:08 (CEST)

Javascript error on fr.wikibooks.org on IE v6

Hi there,

Thanks for putting googletrans up. I work in an Australian government department that still uses IE v6.

I was testing the googletrans on fr.wikibooks.org on IEv6. I received a javascript error

"Line 464: Expected identifier, string or number"

I deselected googletrans as a gadget on wikibooks, cleared the cache (Ctrl-Refresh), and got the same error again. I cleared the cache several times to make sure it wasn't googletrans, but I got the error each time. For each page I went to, I got the same error. This did not happen on fr.wikipedia.org.

It seems there is an error running fr.wikibooks.org on IEv6.

Warm Regards,

Endo999 (d) 13 septembre 2010 à 03:43 (CEST)

Thanks a lot again. JackPotte ($♠) 13 septembre 2010 à 13:04 (CEST)

Modif de suppression d'un article

Modif de suppression d'un article

Bonjour,

Parti 3 mois sur un voilier de 5m50 pour traversée l'atlantique, j'ai échappé à la discussion quant à la suppression de l'article «Tatouage au henné». Est-il encore possible de retrouver cette discussion. La page supprimée a-t-elle une archive pour que je me fasse mon propre avis?

Merci beaucoup de ta réponse, ici, pour un meilleur suivi, ou sur ta page de discussion.

Cordialement

Oui l'article peut être vu et restauré, mais uniquement par un administrateur (je n'en suis pas un comme tu peux le constater). JackPotte ($♠) 17 septembre 2010 à 12:00 (CEST)

D'accord, merci. Je pense que cet article avait sa place sur Wikipédia, mais je me range à votre avis. --LeBelot (d) Vive le bépo 17 septembre 2010 à 12:05 (CEST)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/09#Portail:Calvados

Bonjour,

Si tu peux arrêter ton bot avant qu'il ait fini de traiter cette demande, je te signale qu'il faut retirer le bandeau {{Portail|Normandie}} quand tu ajoutes le bandeau {{Portail|Calvados}}. Au nom de la règle sur l'apposition des portails.

Si ton bot ne sait pas faire le mien sait. Si tu as mon message trop tard je ferais une passe plus tard.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 25 septembre 2010 à 23:55 (CEST)

Merci, je reprends tout . JackPotte ($♠) 26 septembre 2010 à 00:29 (CEST)

Formidable.

Par contre il y a un bug dans ton code : il manque un |.

Tant que ton bot ne fait que du retrait ce n'est pas gênant, je ne le bloque donc pas. Si tu n'as pas mon message assez vite je le bloquerai pour l'arrêter.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 26 septembre 2010 à 01:40 (CEST)

Finalement ça n'a posé un problème que su Caen. N'oublie pas de corriger pour une prochaine fois. Hercule --26 septembre 2010 à 02:53 (CEST)

J'en vois d'autres en effet : je repasse vite fait. JackPotte ($♠) 26 septembre 2010 à 11:28 (CEST)

Le p minuscule de « portail » semble poser problème également ([4]). ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 septembre 2010 à 13:08 (CEST)

Sinon, les communes de A à R sont vérifiées ou rectifiées, en principe. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 septembre 2010 à 13:11 (CEST)

Merci, j'ignorais tout cela au moment de l'algorithme mais en revérifiant ça devrait être parfait maintenant. JackPotte ($♠) 26 septembre 2010 à 13:21 (CEST)

C'est requêtes d'ajout de portail sont parmi les plus compliquées à traiter. Outre le fait de ne pas non plus oublier les redirections vers le nom du modèle, il faut penser à pertinence quand on nous demande de traiter une catégorie en récursif . Avoir réussi à traiter la requête en trois passes seulement avec un nouveau code c'est déjà bien

--Hercule ^Discuter 27 septembre 2010 à 09:58 (CEST)

Merci pour lui. JackPotte ($♠) 27 septembre 2010 à 13:25 (CEST)

Je vois qu'il n'a pas fallu longtemps pour que tu découvre la joie des demandes d'apposition de portail sur toute une arborescence . --Hercule ^Discuter 30 septembre 2010 à 00:57 (CEST)

Une requête pour bot qui traîne

Salut, cher dresseur !

Je me permets de venir t'embêter sur ta page de discussion pour donner suite à une requête pour bot que j'ai faite le 20 septembre. Il s'agit de poser le bandeau du portail Nord-Amérindiens sur les articles liés, et Toto Azéro (d · c) m'a demandé d'apporter des précisions sur les sous-catégories concernées. J'ai formulé une requête plus précise il y a maintenant une semaine mais il n'a pas encore trouvé le temps de s'en occuper (voir sa réponse sur ma PDD). Peut-être que l'un des autres dresseurs spécialistes (j'ai aussi demandé à Zetud) pourrait y jeter un œil ? Merci ! K'm ^discuter 29 septembre 2010 à 12:33 (CEST)

Je tenterai vers 22h inch’allah. JackPotte ($♠) 29 septembre 2010 à 14:34 (CEST)

Il y a encore des problèmes tel que noté sur la page de requêtes: par exemple cette modif, ou celle-là (il y en a d'autres) ne sont pas appropriées... - Boréal (:-D) 30 septembre 2010 à 02:50 (CEST)

Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/09#Évaluation wikiprojet Québec

Pour répondre à la question, oui, tu serais gentil si tu changeais les pages de discussion comprenant un {{Wikiprojet Québec}} par {{wikiprojet}}, le cas échéant, en regroupant les différents bandeaux d'évaluation qui s'y trouvent. — Bouchecl (dring) 3 octobre 2010 à 03:34 (CEST)

Go (13 044 page concernées...). JackPotte ($♠) 3 octobre 2010 à 21:01 (CEST)

Erreur dans évaluation Québec

J'ai remarqué que Jackbot fait une petite erreur dans sa conversion de Eévaluation Québec, ce qui lui fait disparaitre l'importance (ex. Discussion:Charlevoix-Est.) Cordialement. --Fralambert (d) 3 octobre 2010 à 23:34 (CEST)

De plus, quand l'article utilise le modèle {{Évaluations WP1}}, il fait des bizareries Discussion:Forêt ancienne du Lac-Gagnon. --Fralambert (d) 3 octobre 2010 à 23:57 (CEST)

Merci, je regarde de suite. JackPotte ($♠) 3 octobre 2010 à 23:58 (CEST)

Pour le premier cas, le paramètre importance est considéré comme un modèle dans la présentation compacte, mon robot va les corriger.

Pour le second, on devra sûrement modifier le modèle pour le rendre compatible. JackPotte ($♠) 4 octobre 2010 à 00:10 (CEST)

Au pire, si c'est possible, tu pourrais dire au robot de ne pas toucher au article avec {{Évaluations WP1}}, ils sont déjà compact et le gadget servant à l'évaluation le converti pour {{wikiprojet}} automatiquement. --Fralambert (d) 4 octobre 2010 à 01:19 (CEST)

Voir Discussion_modèle:Wikiprojet#Ajout_d.27.22importance.3D.22. JackPotte ($♠) 6 octobre 2010 à 17:54 (CEST)

Pour Québec (je verrai plus tard pour les autres...). JackPotte ($♠) 10 octobre 2010 à 13:02 (CEST)

Salut, je t'ai laissé un message sur la page de la requête Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/10. --Sisyph 10 octobre 2010 à 13:21 (CEST)

Merci

Bonjour,

Je ne vous avais pas remercié pour les corrections de « deuxième guerre mondiale » ([5]).

Cantons-de-l'Est 9 octobre 2010 à 13:36 (CEST)

attention au changement de nom propre sur les ligues sportives universitaires au Québec

dans l'article sur Maroua Chebbi, j'ai fait quelques ajouts hier soir : le club rouge et Or de l'Université Laval (au Québec) joue dans la ligue universitaire de Soccer du Québec

references: Soccer universitaire féminin extérieur (site officiel de la ligue http://www.sportetudiant-stats.com/universitaire/soccer-f/

site officiel du rouge et or http://www.rougeetor.ulaval.ca/les_clubs/soccer/soccer_accueil/

Une personne de bonne volonté, du nom de Moumou82 a changé le nom officiel de la ligue pour Ligue de football universitaire du Québec or cette ligue ainsi dénommé existe mais c'est une toute autre compétition qui est uniquement masculine avec le jeu du football au ballon ovale dit football américain voir http://www.rougeetor.ulaval.ca/les_clubs/football/football_accueil/index.html

Maroua Chebbi n'appartient donc pas à cette ligue de football universitaire. Aucune équipe féminine n'y joue d'ailleurs dans cette ligue de football universitaire du Québec. Il faut faire très attention de ne pas changer les noms propres des Ligues au Québec sinon on risque de confondre les lecteurs vers d'autres sports au Québec et au Canada. Tenir compte du contexte des noms propres utilisé au Canada.

merci de votre compréhension --Charlesquebec (d) 9 octobre 2010 à 19:19 (CEST) (si réponse de votre part faire suivre dans ma page personnelle sur le Wikipedia anglophone )

Compris. JackPotte ($♠) 9 octobre 2010 à 22:23 (CEST)

États-Unis

Salut, tant qu'à faire profites-en pour corriger « Etat » et éviter deux passages comme ici: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abr%C3%A9viations_surf&action=historysubmit&diff=58185909&oldid=58182613. Nakor (d)

Bonne idée, je vais le préciser sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/10. JackPotte ($♠) 18 octobre 2010 à 00:40 (CEST)

redirection de catégorie

Bonjour,

J'ai vu que tu utilisais {{softredirect}} pour rediriger les catégories. Il vaut mieux utiliser {{Catégorie redirigée}}, qui signale les catégories de ce type qui ne sont pas vides.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 20 octobre 2010 à 11:06 (CEST)

Merci, en plus nous avons les mêmes sur le Wiktionnaire. JackPotte ($♠) 20 octobre 2010 à 13:57 (CEST)

Fusion des évaluations

Salut,

En utilisant {{Wikiprojet}}, ton bot a une drôle de façon de gérer les sauts de ligne : il crée des double sauts, et ne saute pas au début.

Ce qui serait top (si pas trop compliqué à coder, ce serait qu'il calque sa syntaxe sur celle du javascript d'éval :

{{Wikiprojet
|Projet1|importance1
|Projet2|importance2
...
|avancement=BD
}}

Cela faciliterait la lecture du modèle par les autres bots

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 26 octobre 2010 à 01:52 (CEST)

Oui, j'assume car c'est plus facile pour les humains et robots, de mettre la seule évaluation du Wikiprojet sur la même ligne que celui-ci, puis d'incrémenter les thèmes au fur et à mesure à la suite (en fin de modèle). JackPotte ($♠) 27 octobre 2010 à 22:34 (CEST)

Et ça fonctionne avec le gadget "evaluation" (en attendant l'éventuelle extension MW:Extension:ReaderFeedback). JackPotte ($♠) 28 octobre 2010 à 12:08 (CEST)

Si ça marche avec le gadget c'est l'essentiel . Par contre il y a quelques pièges, comme {{Wikiprojet Biographie}} qui n'est qu'un redirect vers {{Projet Biographie}} et qui ne doit pas être converti. J'ai lancé mon bot pour résoudre ces redirections, mais y il en a pour quelques temps car il est inclus dans plus de 20000 pages

--Hercule ^Discuter 28 octobre 2010 à 12:52 (CEST)

Merci de ta prévenance, mais je ne comprends pas pourquoi ne pas le convertir sachant que la version convertie existe et fait exactement pareil, cependant dans le doute je stoppe mon bot en attendant le tien. JackPotte ($♠) 28 octobre 2010 à 13:52 (CEST)

La version convertie crée un catégorisation, alors que le bandeau de projet n'évalue pas. L'évaluation par le projet Biographie a été annulée à la suite d'une PàS. Par conséquent on a des catégories supprimées qui se remplissent.

--Hercule ^Discuter 28 octobre 2010 à 22:41 (CEST)

Très bien, je vais donc faire une analyse rétroactive sur mes contributions. JackPotte ($♠) 28 octobre 2010 à 22:50 (CEST)

T'embête pas, je surveille et corrige au fur et à mesure

J'ai boosté mon bot cette nuit, le traitement est quasi terminé

--Hercule ^Discuter 29 octobre 2010 à 09:25 (CEST)

Erreur de bot

Salut,
Juste te signaler que ton bot a fait une erreur. — Riba ^(discuter) 26 octobre 2010 à 03:17 (CEST)

Bonjour, je suis tombé sur cette erreur (assez importante), celle-ci et celle-ci  – od†n ^{[dead words]} 26 octobre 2010 à 03:51 (CEST)

Merci, je traitais ce message ci-dessus, je vais corriger cela. JackPotte ($♠) 26 octobre 2010 à 08:55 (CEST)

Ces deux bugs sont corrigés, et toute la dizaine de pages impactées ont été corrigées. JackPotte ($♠) 27 octobre 2010 à 22:32 (CEST)

Mon bot a fini --Hercule ^Discuter 29 octobre 2010 à 09:35 (CEST)

JackBot a fait un truc pas beau

Bonjour,

Juste pour signaler que ton bot a fait un truc pas beau au moins là. Fanfwah (d) 28 octobre 2010 à 23:33 (CEST)

Merci, je vais corriger le script en conséquence. JackPotte ($♠) 29 octobre 2010 à 08:58 (CEST)

JackBot et évaluations ?

Bonjour, depuis quelques jours le bot me semble avoir quelques problèmes avec les évaluations voir. Quoique (d) 30 octobre 2010 à 06:27 (CEST)

Merci beaucoup pour cet exemple, dans lequel le paramètre "gare" n'aurait pas dû se trouver (je vais réfléchir à comment éviter ces utilisations non prévues par {{Wikiprojet}}). JackPotte ($♠) 30 octobre 2010 à 10:54 (CEST)

Eurêka, j'avais 1% de déchets dus à ces imprévus, que le script va maintenant nettoyer seul. JackPotte ($♠) 30 octobre 2010 à 11:41 (CEST)

Le paramètre gare disparait petit à petit avec la mise en place du nouveaux modèle qui n'a pas réussit à l'incorporer. Quoique (d) 30 octobre 2010 à 14:51 (CEST)

Modification à l'utilité douteuse

Salut, juste pour te signaler que ton bot fait des modifications qui me paraissent peu utiles. Nakor (d) 30 octobre 2010 à 17:52 (CEST)

Je suis d'accord et travaille actuellement à éliminer ceci de mon code, mais comme je l'ai dit à Hercule ci-dessus le fait de mettre l'unique avancement en premier permet d'incrémenter {{Wikiprojet}} avec d'autres sujets plus facilement. JackPotte ($♠) 30 octobre 2010 à 17:56 (CEST)

Culture russe

Bonjour, je voulais te remercier d'avoir donné à ton robot les tâches dont j'eus demandé sur la page robot, mais concernant les sous-catégories, je crains que je ne puisse ajouter manuellement le bandeau {{wikiprojet Culture russe|importance=?|avancement=?}} est-il possible que ton bot le fasse ? Si non, pourquoi ? ; encore merci et merci d'ignorer les fautes que j'ai pu faire :p Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 27 octobre 2010 à 23:45 (CEST)

OK, je vais les trier avant de lancer le rouleau compresseur "culture russe". JackPotte ($♠) 28 octobre 2010 à 08:50 (CEST)

Voilà, c'est finit . JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 00:52 (CEST)

C'est parfait, merci. Je n'ai plus qu'à évaluer les articles ^^. Bonne soirée et bonne fête d'Halloween Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 31 octobre 2010 à 00:54 (CEST)

Pour avoir faliciter la tâche du projet Culture russe et pour avoir dressé un si bon bot en étant tout de même disponible pour tout le monde. Ligne Droite [Un problème ?] 31 octobre 2010 à 01:06 (CEST)

Spassiba. JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 01:13 (CEST)

Ponctuation

Bonjour, merci pour les liens. Ma requète pour la ponctuation est t'elle possible ou pas. --Parisdreux (Bureau des explications) 29 octobre 2010 à 18:45 (CEST)

Je t'ai répondu. JackPotte ($♠) 29 octobre 2010 à 20:40 (CEST)

Je vais le faire en manuel. --Parisdreux (Bureau des explications) 30 octobre 2010 à 17:06 (CEST)

évaluation Quebec

Bonjour, ton Bot qui ajoute le projet Quebec parmi les évaluations et fusionnent celles-ci a pour effet de retirer l'évaluation d'avancement sur les autres projets ( ex : Discussion:Pentathlon moderne aux Jeux olympiques d'été de 1976 a perdu son évaluation ébauche ). Peux-tu remédier à ce problème pour éviter que l'on reprenne ces évaluations. Cordialement Philippep (d) 30 octobre 2010 à 15:19 (CEST)

Mince, j'étais sûr de l'avoir fait, je reprogramme... JackPotte ($♠) 30 octobre 2010 à 15:23 (CEST)

Bonjour, juste pour te signaler que ce problème se produit toujours (ex : Discussion:Saison 1910-1911 des Canadiens de Montréal, Discussion:William George Beers.. . La plupart des articles de la suite suivante [6] est lié à ce problème). Cordialement. Philippep (d) 31 octobre 2010 à 14:55 (CET)

Merci, je vais essayer de récupérer ces avancements... JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 15:05 (CET)

Selon le salon IRC pywikipedia il faudrait le faire manuellement, mais maintenant que le robot python est corrigé, je ne désespère pas de trouver une solution PHP pour nettoyer son prototype. JackPotte ($♠) 18 novembre 2010 à 23:51 (CET)

Erreur dans bot

Salut,
Une petite erreur de ton bot. — Riba ^(discuter) 30 octobre 2010 à 21:58 (CEST)

Merci, difficile à prévoir mais maintenant je vais tenter de la prévenir. JackPotte ($♠) 30 octobre 2010 à 22:18 (CEST)

Culture russe ?? : stop.

Salut,
Pourquoi ton bot ajoute-t-il une évaluation de culture russe ? Pleins d'articles dans ma liste de suivi non absolument rien à voir avec la culture russe et le bandeau est ajouté. — Riba ^(discuter) 30 octobre 2010 à 23:40 (CEST)

Je l'ai stoppé, as-tu des exemples stp car ces sous-catégories de Catégorie:Culture russe étaient garanties par Utilisateur:Ligne Droite ci-dessus et je les avais vérifiées rapidement. JackPotte ($♠) 30 octobre 2010 à 23:53 (CEST)

J'ai compris : une erreur de copier coller où mon presse papier m'a encore trahit : je corrige. JackPotte ($♠) 30 octobre 2010 à 23:54 (CEST)

Bonjour, les catégories sont bien classées... Il peut arriver qu'un article soit mal rangé mais pas "pleins" ... J'aimerai bien avoir certains exemples. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 31 octobre 2010 à 00:00 (CEST)

Oui je confirme que ça ne venait de mon ordinateur, j'ai corrigé les 169 pages de discussion erronées. JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 00:10 (CEST)

C'est ça les automatismes, tout arrive :) Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 31 octobre 2010 à 00:23 (CEST)

Ça fait plaisir de t'aider à dresser ce bot ! — Riba ^(discuter) 31 octobre 2010 à 00:46 (CEST)

Bonjour, Kolossus vient de me dire qu'il ne fallait pas évaluer Patronyme russe, est-ce possible d'enlever tous les bandeaux ? Logiquement, aucun projet ne doit les évaluer. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 31 octobre 2010 à 13:45 (CET)

Je vais enlever celles qui sont toujours en importance "?", j'attends ta confirmation pour enlever les "faible". JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 15:13 (CET)

Les pages contenues dans la catégorie Catégorie:Patronyme russe sont des pages d'homonymie qui n'ont pas à être évaluées. Il faut supprimer les bandeaux déjà apposés par erreur, ou mieux supprimer les pages de discussion créées (ton bot a-t-il le statut admin ?) Kolossus (d) 31 octobre 2010 à 15:29 (CET)

Il faut toutes les enlever, même les faibles. Kolosus, sinon je demanderai à Padawane de les supprimer ;) --Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 31 octobre 2010 à 15:35 (CET)

Je retire maintenant les faibles, n'ayant pas le statut admin il y aura quelques blanchiments... JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 15:55 (CET)

Autres erreurs

Erreurs : [7], [8]. — Riba ^(discuter) 31 octobre 2010 à 13:54 (CET)

Merci, je sais d'où ça vient et gère. JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 14:36 (CET)

Erreurs : diff Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 31 octobre 2010 à 17:25 (CET)

J'ai revérifié les 232 pages et en effet il en resté une encore dernière. JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 17:32 (CET)

Bandeaux

Bonjour pour une nouvelle fois, quelques bandeaux :

• Catégorie:Roman russe : ajout de {{wikiprojet Littérature}}
• Catégorie:Musique russe : ajout de {{wikiprojet Musique}}
• Catégorie:Film russe : ajout de {{wikiprojet Cinéma}}
• Catégorie:Danse en Russie : ajout de {{wikiprojet Danse}}
• Catégorie:Tableau d'un peintre russe : ajout de {{wikiprojet Peinture}}

Normalement, il n'y a aucun soucis. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 31 octobre 2010 à 18:20 (CET)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille.. JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 19:04 (CET)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail.. 1 novembre 2010 à 00:41 (CET)

Merci bien :) Bonne journée. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 1 novembre 2010 à 12:40 (CET)

France

C'est plus par jeu que j'avais fait cette mise à jour. Sardur (d · c · b) était venu en parler. Et le but était de faire un édit dans des wikipédias peu courantes... Sinon, ton bot tourne en permanence ? Parce que je pense qu'il y aurait ce besoin, notamment d'aller indiquer les articles sur fr.wp qui sont FA ailleurs... Bonne journée. - Zil (d) 2 novembre 2010 à 10:52 (CET)

OK, je vais le lancer vérifier les 754 ADQ... JackPotte ($♠) 2 novembre 2010 à 16:14 (CET)

En fait tous les articles sont déjà à jour sur la plupart des wikis, de plus j'ai essuyé connu la Bérézina et fût bloqué en Pologne car chaque wiki à ses modèles et tout le monde ne plébiscite pas ces mises à jour... JackPotte ($♠) 24 novembre 2010 à 20:48 (CET)

blocage

Oui, allez-y bloquez car ce n'est évidemment pas moi. Merci, Moez ^m'écrire 2 novembre 2010 à 21:38 (CET)

article pour le wiktionnaire ?

Bonjour JackPotte. L'article Baliverne lamentable à l'usage réservé des gogos me semble clairement devoir être transféré vers le wiktionnaire (vers wikt:blurg je pense), une recherche google semblant montrer une notoriété hyper faible. Qu'en penses-tu ? Faut-il passer par une PàS ? Cordialement, Freewol (d) 3 novembre 2010 à 17:29 (CET)

Oui stp, PàS car il semble que cet article présente un récit historique sur les théories des années 70. JackPotte ($♠) 3 novembre 2010 à 18:29 (CET)

Ratages de Jackbot...

Bonjour

Ici, JackBot a fait un peu n'importe quoi : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Joe_Falcon&diff=58607200&oldid=56000666 - ce qui a eu pour effet de fusiller l'évaluation (je l'avais déjà constaté pour une autre évaluation, je ne me souviens pas laquelle).

La syntaxe correcte est :

{{Wikiprojet
|Musique country|?
|avancement=ébauche}}

Autrement dit :

• on n'a plus besoin de la ligne Évaluation multiprojet
• ni de la mention Boîte=oui
• Musique country doit être placée en tête et l'avancement à la fin (de préférence)

Et la bonne syntaxe est Musique country sans majuscule.

Une quinzaine de pages doivent être corrigées (tu peux refaire passer JackBot ou les faire à la main à partir de Spécial:Catégories demandées, ce qui serait peut-être plus rapide — et plus sûr ).

Cordialement • Chaoborus 4 novembre 2010 à 02:34 (CET)

Merci, je corrige tout ça. JackPotte ($♠) 4 novembre 2010 à 02:36 (CET)

Bravo et merci • Chaoborus 4 novembre 2010 à 03:18 (CET)

Wikipédia:Crédits graphiques

Bonjour, il faut impérativement conjuguer accessibilité avec droits d'auteur. En effet, la licence libre impose de créditer ces images, et les link= coupant ces crédits ils doivent donc apparaître dans la page de crédits graphiques dont l'hyperlien est en bas de chaque page. JackPotte ($♠) 4 novembre 2010 à 02:34 (CET)

Je connaissais le fait que l'on doit créditer l'auteur mais en faisant le tour du propriétaire (regardant ce qui est possible) avant de faire diverses améliorations au niveau accessibilité je n'avais pas trouvé le moyen de faire cela. Si je comprend bien, toutes les images décoratives où l'on ajoute un link= doivent apparaitre dans la page Wikipédia:Crédits graphiques ou dans Commons:Category:Icons, non ? Remarque : La page date du 15 juin 2009, ce qui est assez récent. --Manu1400 (d) 4 novembre 2010 à 15:16 (CET)

Je ne vois pas le rapport avec Commons:Category:Icons mais pour le reste c'est bien la règle. JackPotte ($♠) 4 novembre 2010 à 17:51 (CET)

Ratages de JackBot (bis)

Bonjour Ici, JackBot a fait un peu n'importe quoi : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3AAlexandre_Borodine&action=historysubmit&diff=58687461&oldid=58382449 - ce qui a eu pour effet de fusiller l'évaluation et la sélection des articles retenus dans le Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5.

Ne pas confondre évaluation dans le cadre de Wikipedia 1.0 et sélection dans le cadre de Wikipédia 1.0/Version 0.5. 320 articles sont retenus à tors.

Que peut-on faire ? Autrement dit :

• on n'a surtout pas besoin de la mention WP1.0=oui.

Dd (d) 5 novembre 2010 à 22:33 (CET)

Je peux tout corriger mais il me faudrait au préalable comprendre comment différencier les deux listes. JackPotte ($♠) 6 novembre 2010 à 00:27 (CET)

Cet article (Aliénor d'Aquitaine) a été proposé au Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5 et retenu au terme d'un délai d'un mois. Sur la page Discussion:Aliénor d'Aquitaine, apparaît le modèle WP1.0 (La version actuelle de Aliénor d'Aquitaine a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter...), on peut le remplacer par le modèle WP1.0=oui intégré à la nouvelle grille d'évaluation. Cette page (Alexandre Borodine) n'avait pas de modèle WP1.0 (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3AAlexandre_Borodine&action=historysubmit&oldid=58382449) et ne doit pas avoir le modèle WP1.0=oui. Je préfère encore que tu supprimes tous les modèles WP1.0=oui que tu as ajouté. Tous. Dd (d) 6 novembre 2010 à 18:38 (CET)

J'essaie de dresser les deux listes (ex : [9] et [10]), on dirait bien que je peux laisser le WP1.0 sur les pages présentes en sous-pages de Projet:Wikipédia 1.0. JackPotte ($♠) 7 novembre 2010 à 07:00 (CET)

Je ne comprends rien  ! Alexandre Borodine et trois cents autres articles n'avaient pas le modèle {{WP1.0}} ni la mention WP1.0=oui; c'est toi qui les as ajoutés. Tu le vois bien ici (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3AAlexandre_Borodine&action=historysubmit&oldid=58382449) qu'vant ton intervention, ils ne sont pas retenus et qu'après oui ! Alors forcément ils apparaissent maintenant ici : [11]) ! Mais ils n'ont aucune valeur par leur importance ou leur avancement qui justifient leurs présences sur le Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5. Peux-tu donc corriger le travail que tu as fait sur la culture russe (a priori) et retirer la mention WP1.0=oui appliquée entre les 27 octobre et 5 novembre sur trois cent articles ? Dd (d) 7 novembre 2010 à 18:40 (CET)

Oui oui, je vais le faire ce soir. JackPotte ($♠) 7 novembre 2010 à 19:11 (CET)

Je commence donc maintenant entre ces deux dates (si cette recherche peut aider à sélectionner les pages pour les bots qui s'en occupent déjà je la mettrai en place pour refaire un passage). JackPotte ($♠) 7 novembre 2010 à 21:52 (CET)

J'en ai corrigé 307. JackPotte ($♠) 8 novembre 2010 à 07:31 (CET)

Ratages ter

Bonjour,

Dans la série des ratages, Jackbot ajoute également des bandeaux d'évaluation WP.1.0 Danse à une 15aine de pages qui n'existent pas... C'est possible de stopper cela aussi. Cdlt--LPLT ^[discu] 8 novembre 2010 à 11:18 (CET)

Mince, je n'avais pas vu que l'encodage ANSI m'avait mangé tous les trémas : merci je corrige. JackPotte ($♠) 8 novembre 2010 à 13:06 (CET)

blocage de Jackbot

Salut,

j'ai bloqué JackBot 2 heures, puisque c'est la façon indiquée pour l'arrêter. Il ajoute {{Wikiprojet|avancement=?|avancement=?|Histoire|faible}} en page de discussion des éphémérides, au lieu de {{Wikiprojet|avancement=?|Histoire|faible}}

Dis moi quand tu l'auras arrêté, que je le débloque.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 10 novembre 2010 à 13:53 (CET)

Voilà. JackPotte ($♠) 10 novembre 2010 à 13:55 (CET)

débloqué --Hercule ^Discuter 10 novembre 2010 à 14:20 (CET)

Merci, ça marche maintenant. JackPotte ($♠) 10 novembre 2010 à 14:23 (CET)

Demande de déblocage externe

Mon brave monsieur, bonjour.

Je suis l'utilisateur Mokountoul IV sur Wiktionnaire et j'ai été bloqué par vous là bas, alors que j'avais rien fait mais ce qui me frappe le plus est le fait que la raison soit "vieux excommunié qui enmerde le monde" Je suis très choqué que vous me traitiez d'excommunié alors que je suis baptisé selon le rite barove de saint Théocrate le Pyromarque (docteur de l'Eglise du Ivème siècle ap. J.C.) et que vous utilisiez le "enmerde le monde" me semble d'autant plus déplacé que vous êtes admin du wkt. Merci de réviser votre Protocole. --Rudolf N. Shark (d) 12 novembre 2010 à 22:22 (CET)

Je ne comprends pas pourquoi vous vous évertuez à montrer du racisme dans des contributions inférieures aux autres. JackPotte ($♠) 12 novembre 2010 à 22:39 (CET)

par ailleurs voici la copie de l'extrait du journal des blocages du Wiktionnaire vous concernant :

12 novembre 2010 à 21:12 JackPotte (discuter | contributions) a bloqué Mokountoul IV (discuter | contributions) ; expiration : indéfiniment (création de compte interdite, envoi de courriel interdit, ne peut modifier sa propre page de discussion) ‎ (compte 100% vandale)

Nulle part je ne vois les termes que vous attribuez à JackPotte. Non content de faire l'apologie du nazisme sur le Wiktionnaire, il faut encore que vous veniez ici mentir effrontément. --Pjacquot (d) 12 novembre 2010 à 23:04 (CET)

ADP GSI est proposé à la suppression

Bonjour, L’article ADP GSI a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ADP GSI/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Portail Mammifères

Salut JackPotte, j'ai bloqué JackBot pour 2 heures à cause des ajotes de bandeau Portail:Mammifères... J'ai débord vu l'ajout sur Mickey Mouse, Minnie Mouse ... et en regardant la liste des contributions de ton bot, je voit aussi Steak haché, Tendron, Filet mignon,... Le portail Mammifère est peut-être vaste mais pas à ce point là. Je te laisse procéder aux correction du bot et des pages. --GdGourou - Talk to °o° 13 novembre 2010 à 11:42 (CET)

Bonjour, même remarque : le bot a ajouté le portail aux articles du portail:monde équestre, ce qui est inutile puisque le portail du monde équestre est plus précis pour les équins (âne, cheval, poney...) que celui des mammifères. Cordialement. -- Tsaag Valren (✉) 13 novembre 2010 à 12:29 (CET)

Merci à vous deux, je viens d'arrêter le programme et vais rediscuter du cahier des charges sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11#Portail:Mammif.C3.A8res. JackPotte ($♠) 13 novembre 2010 à 14:38 (CET)

Je dois t'avouer que j'ai bien ri ce matin en voyant le travail du bot sur les mets. Mais je n'avais pas le temps de te contacter. Merci à Gdgourou pour te l'avoir signalé. --Égoïté (d) 13 novembre 2010 à 18:02 (CET)

Blocage douze heures pour les mêmes raisons. À corriger rapidement. Thierry Caro (d) 14 novembre 2010 à 07:58 (CET)

Bonjour, portail aussi ajouté par erreur sur des articles de confiseries, il y a peut-être des mammifères dans la liste des ingrédients mais je préfère ne pas le savoir... Ferrero, Kinder Bueno, PEZ, Sucette, Chocolat liégeois, Pain au chocolat, pour ce qui est de ma LdS. Par ailleurs, Zil (d · c) vient de trouver ceci

Cordialement, od†n ^{[dead words]} 14 novembre 2010 à 11:35 (CET)

... et des fromages (ex: Chabichou), produit dérivé... Jack ma ^►discuter 15 novembre 2010 à 14:42 (CET)

Blocage de JackBot

Bonjour. Je viens de bloquer JoackBot en urgence en raison de ce dif qui n’est manifestement pas correct. je ne sais pas de quelle requête il s'agit mais il doit y avoir un problème

Bonne journée,

Xic _{[667 ]} 14 novembre 2010 à 12:36 (CET)

Merci à tous, en fait Catégorie:Theria était un vrai dédale dont on ne voit pas le fond : je vais tout corriger. JackPotte ($♠) 14 novembre 2010 à 12:39 (CET)

J'ai ça dans ma liste de suivi :

• mb 07:13 Tiki (bonbon)‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 06:28 Chocolaterie‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 06:01 Theobroma grandiflorum‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:45 Ganache‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:44 Fève de cacao‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:38 Chocolat noir‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:37 Chocolat de couverture‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:36 Chocolat blanc‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:35 Chocolat au lait‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:35 Chocolat‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:33 Cacaoyer‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:32 Cacao‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)
• mb 05:30 Beurre de cacao‎ (diff | hist) . . (+12) . . JackBot (discuter | contributions) (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11 : ajout du portail Mammifères)

Aucun n'est correct, et aucun n'a été réverté pour l'instant. — Calimo ^{[á quete]} 14 novembre 2010 à 16:29 (CET)

Je ne peux pas tout réverter si mon bot est bloqué, malgré que j'ai déjà demandé son déblocage et trouvé la solution miracle. JackPotte ($♠) 14 novembre 2010 à 16:35 (CET)

Okay, je procède au déblocage tout en surveillant le fonctionnement. Cordialement, Alchemica (d) 14 novembre 2010 à 16:42 (CET)

Bonjour, juste pour te dire que moi aussi, j'ai beaucoup ri en voyant ça. Amicalement, --Maurilbert (discuter) 14 novembre 2010 à 18:36 (CET)

Bonsoir, il reste quelques portails mal placés: [12]. Frakir 14 novembre 2010 à 18:58 (CET)

Merci, le nettoyage devrait être terminé demain. JackPotte ($♠) 14 novembre 2010 à 19:08 (CET)

JackBot (d · c · b) et les mammifères…

Salut JackPotte ! Rien de bien grave, je viens juste de signaler un petit dysfonctionnement de JackBot (d · c · b). Je ne sais pas comment tu as programmé ton bot, mais ce genre de modifications est inutile (ce sont plus ou moins des changements de type cosmétique) (voir aussi d'autres exemples ici et là). De plus, le résumé est à côté de la plaque. Sinon, merci pour ton travail sur WP:RBOT, mais tente de moins d'être moins pressé et d'être totalement sûr de ton code avant de lancer ton bot à grande échelle. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 novembre 2010 à 18:20 (CET)

Merci, je ferai attention. JackPotte ($♠) 16 novembre 2010 à 18:22 (CET)

Portail Brabant Wallon

Bonjour,

Je vois que vous avez remplacé dans une série d'article le portail "Belgique" par le portail "Brabant wallon". Parfois de manière erronée. Par exemple pour Guy Harpigny, évêque de Tournai. A ma connaissance, il n'a pas de lien avec le Brabant wallon. Né dans le Hainaut, prêtre dans le Hainaut et évêque de Tournai dans le Hainaut. De plus, je ne vois pas l'utilité d'un portail Brabant wallon, remplaçant un portail Belgique ou Wallonie. Bien à vous. --H2o (d) 18 novembre 2010 à 07:38 (CET)

+1. idem aussi, notamment avec Léo Moulin, un Bruxellois. (Et là politiquement parlant, ça devient dangereux ). Je ne souhaite pas créer de tension mais après l’expérience des mammifères, il faudrait peut-être stopper ce bot-ci et revoir les critères, non ? Amclt, --Égoïté (d) 18 novembre 2010 à 08:14 (CET)

Il a finit son travail, je vais voir s'il faut en annuler. JackPotte ($♠) 18 novembre 2010 à 12:58 (CET)

Ma blacklist de 176 pages n'a pas fonctionné, tout sera rétablit dans 10 min... JackPotte ($♠) 18 novembre 2010 à 13:12 (CET)

Stop !

Salut JackPotte ! Ton bot fait n'importe quoi ! (ex 1, ex 2…). Je ne sais pas ce qui se passe, mais arrête le, stp… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 novembre 2010 à 17:04 (CET)

C'est purement cosmétique et ne gêne en rien les lectures et éditions des humains, je me penche actuellement sur une solution plus élégante pour éviter de modifier les pages qui contiennent déjà les évaluations à ajouter sous une autre forme, ainsi que pour les portails comme tu le mentionnais plus haut. JackPotte ($♠) 18 novembre 2010 à 17:07 (CET)

OK En fait, ces modifications sont tout simplement inutiles (comme tu l'as compris), et cela surcharge l'historique… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 novembre 2010 à 17:11 (CET)

Ça serait bien de l'arrêter en attendant de trouver la solution. Nakor (d) 18 novembre 2010 à 17:19 (CET)

Je plussoie Nakor. Ce type de changements cosmétiques ne sert strictement à rien et surnage les historiques… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 novembre 2010 à 17:33 (CET)

D'accord mais je souhaiterais d'abord exposer mon point de vue sur la syntaxe ici : Discussion Modèle:Wikiprojet. JackPotte ($♠) 18 novembre 2010 à 17:40 (CET)

J'ai relevé encore plusieurs types d'erreurs qui ont été fait massivement. Philippe Giabbanelli (d) 19 novembre 2010 à 01:19 (CET)

Ton bot ajoute des crochets en trop ! Exemples : [13], [14], [15], [16]… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 novembre 2010 à 19:06 (CET)

Oui, en fait il ne les vois pas quand ils sont séparés par un tab, je corrige de suite. JackPotte ($♠) 20 novembre 2010 à 19:07 (CET)

Je confirme qu'il faut arrêter JackBot au plus vite. Il remplace les portails Wallonie et Belgique par le portail Hainaut. C'est très bien qu'il ajoute le portail Hainaut, mais pas en supprimant les autres. Merci de régler ce problème au plus vite.Maîsse Arsouye (d) 27 novembre 2010 à 20:01 (CET)

Stop ! (bis !)

Ton bot fait encore n'importe quoi ! J'ai l'impression qu'il ajoute un | en trop, ce qui fait bugger le modèle… Toto Azéro ^{suivez le guide !}

Excuse-moi, ça a l'air d'être rentré dans l'ordre Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 novembre 2010 à 20:20 (CET)

Ce bug est le dernier que je connais et concerne un article sur 1 000, si je ne trouve pas un correctif je corrigerai facilement cette liste. JackPotte ($♠) 22 novembre 2010 à 20:29 (CET)

Corrigé . JackPotte ($♠) 22 novembre 2010 à 20:44 (CET)

Il reste encore quelques erreurs : [17], [18], [19]… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 novembre 2010 à 18:26 (CET)

Quelques petites imperfections…

Salut JackPotte ! Rien de bien grave, je viens juste te signaler une petite imperfection due à l'accent sur Écosse : ton bot a ajouté une évaluation écosse alors qu'elle était déjà présente. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 27 novembre 2010 à 17:13 (CET)

Merci encore une forme à prendre en compte. JackPotte ($♠) 27 novembre 2010 à 17:15 (CET)

Il reste encore quelques problèmes : [20], [21], [22]… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 novembre 2010 à 08:09 (CET)

Merci : j'ai relancé les deux évaluations en cours après prise en compte de ses exceptions. JackPotte ($♠) 29 novembre 2010 à 08:56 (CET)

Ton bot repasse par-dessus mes corrections : [23], [24], [25] ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 novembre 2010 à 08:58 (CET)

Oui désolé, c'était avant ma correction ci-dessus. JackPotte ($♠) 29 novembre 2010 à 09:03 (CET)

Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#JackBot_pose_un_probl.C3.A8me

Hello. J'ai bloqué jackbot en voyant le signalement d'un problème, mais j'ai peut-être agi précipitamment car le remplacement d'un portail donné par un autre plus spécifique (en tout cas dans ce genre de cas) est me semble-t-il la norme généralement suivie. J'ai donc redébloqué illico. Je ne sais pas si le bot repart tout seul. Désolé de la gène occasionnée s'il y a lieu.

Bonne soirée.

Xic _{[667 ]} 27 novembre 2010 à 20:12 (CET)

Les scripts pywikipedia réessayent de modifier leurs pages jusqu'à 30 min après blocage ou indisponibilité du site. JackPotte ($♠) 27 novembre 2010 à 20:40 (CET)

ok Xic _{[667 ]} 27 novembre 2010 à 22:37 (CET)

Classes PHP

Bonjour, c'est moi qui avait marqué comme patrouillée la modification du nom de la classe que tu as annulé : en effet, la suite du code n'utilise pas le mot anglais "construct" mais : class Magicien extends Perso { [...] $perso = new Perso(1000);... Je t'invite donc à corriger cela. JackPotte ($♠) 28 novembre 2010 à 05:38 (CET)

Où est le souci ? Ça fonctionne très bien comme ça, et c'est la syntaxe à utiliser préférentiellement... od†n ^{[dead words]} 28 novembre 2010 à 05:55 (CET)

Évaluation ASE

Bonjour

Avant de relancer JackBot sur cette requête, est-ce que tu pourrais le paramétrer pour qu'il place bien l'évaluation d'avancement à la fin ? Les contributeurs qui feront l'évaluation n'ont pas envie de corriger ça sur plusieurs milliers d'articles (à moins qu'on puisse faire un deuxième passage de bot pour le corriger partout ?).

Cordialement • Chaoborus 29 novembre 2010 à 11:14 (CET)

Bonjour,

Je venais exactement pour la même requête. Il s'agirait autant que faire se peut de respecter la syntaxe présente sur la documentation de {{Wikiprojet}}.

Merci d'avance. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 novembre 2010 à 11:56 (CET)

Petit problème sur Discussion:Borobudur. À investiguer. Like tears in rain ^{-_-} 29 novembre 2010 à 12:13 (CET)

Je viens de constater mon blocage d'un jour, ça me laisse le temps de parfaire les deux points ci-dessus. JackPotte ($♠) 29 novembre 2010 à 17:24 (CET)

Normalement je n'ai bloqué que le bot, pas ton IP ; préviens-moi s'il y a un problème... Dis-moi aussi si j'aurais dû procéder autrement (blocage plus court du bot, etc.) Bon courage pour améliorer le code. Gemini1980 oui ? non ? 29 novembre 2010 à 18:50 (CET)

Tu as très bien fait car parfois il m'est déjà arrivé de dormir 15h de suite pendant que le robot fonctionnait. JackPotte ($♠) 29 novembre 2010 à 20:59 (CET)

Salut JackPotte ! Juste pour te signaler que ce genre de modifications est totalement inutile (ceci dit, ce n'est pas grave du tout, puisque cela n'altère en rien la lecture )… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 novembre 2010 à 19:03 (CET)

Mince je croyais avoir lu qu'il fallait faire ce remplacement, et puis c'est plus rapide à écrire pour ceux qui s'en inspirent pour créer d'autres évaluations. JackPotte ($♠) 1 décembre 2010 à 00:24 (CET)

Oui, {{évaluation multiprojet}} est à remplacer partout par {{Wikiprojet}}. Mais Toto Azéro (d · c · b) a aussi raison pour ce dif. particulier, en ce sens qu'une modif. simplement pour ça est inutile (mais « en passant », c'est très bien.) • Chaoborus 1 décembre 2010 à 19:12 (CET)

Chaoborus, lirais-tu dans mes pensées ?! C'est tout à fait ce que je voulais dire : la correction de la redirection vers le nom réel du modèle n'est pertinente que lorsqu'elle est couplée avec une autre modification. La 1^re modification est ce que l'on appelle un « changement de type cosmétique »… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 décembre 2010 à 20:13 (CET)

C'est pas tout à fait ça encore... Gemini1980 oui ? non ? 4 décembre 2010 à 17:40 (CET)

J'ai rebloqué JackBot car il ne travaille toujours pas bien ... • Chaoborus 4 décembre 2010 à 20:40 (CET)

Vu, j'ai dû omettre la mise à jour d'un paragraphe du code... J'ai stoppé le processus en cours. JackPotte ($♠) 4 décembre 2010 à 21:09 (CET)

Bandeaux 2

• Bonjour,

La culture russe a encore besoin de toi :p Pourrais-tu mettre {{ébauche|culture russe}} aux articles ébauches ?
Ajouter {{Wikiprojet Culture russe|avancement=?|importance=?}} à Mythologie slave
Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 2 décembre 2010 à 19:49 (CET)

OK, je lance un programme sur les évaluations mais pour les ébauches je verrai ça dans 24h : par exemple pour Abram Room, faut-il ajouter {{ébauche|culture russe}} en plus des hyponymes {{Ébauche|acteur russe|réalisateur russe}} ? JackPotte ($♠) 2 décembre 2010 à 23:09 (CET)

Oui, comme ça je serai ce que je pourrai faire pour améliorer les articles. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 3 décembre 2010 à 14:59 (CET)

Je finis les ébauches ce soir, sinon j'ai déplacé la suite sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/12#Invitations_.C3.A0_voir_Portail:Culture_russe. JackPotte ($♠) 5 décembre 2010 à 16:28 (CET)

D'accord, merci. Ce n'est pas joli :p (diff)Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 5 décembre 2010 à 21:43 (CET)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail.. 6 décembre 2010 à 19:24 (CET)

Merci pour tout, la culture russe te remercie et finira par ne plus t'exploiter :p Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 6 décembre 2010 à 21:02 (CET)

Slave есть слава. JackPotte ($♠) 6 décembre 2010 à 21:18 (CET)

Traitement simultané de requêtes

Bonjour,

Afin de faciliter le suivi des traitements réalisés par ton bot, est-ce que tu pourrais éviter - autant que possible - de traiter plusieurs tâches simultanément. Ayant vu des soucis au niveau du bandeau Anvers (que visiblement tu as détecté) je suis bien incapable de remonter les pages traitées parce que cela est mélangé avec des ajouts de Wikiprojet. Cela est d'autant plus important pour le suivi des requêtes aux bots, qui parfois sont mal définies par le requérant (on s'en rend souvent compte lorsque le bot agit).

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 6 décembre 2010 à 22:52 (CET)

OK, je finirai les trois en cours avant de poursuivre celles qui datent du 2/12 s'il en reste. JackPotte ($♠) 6 décembre 2010 à 22:59 (CET)

Raduit ? Du verbe radoter ?

Coucou Jack. Il y a peut-être une lettre qui manque dans certains remplacements automatique de ton bot Le fait qu'il continue de tourner sur l'Écosse est en tout cas bien pratique, merci. Philippe Giabbanelli (d) 7 décembre 2010 à 07:13 (CET)

Merci, je vais traduire cela en code au bot. JackPotte ($♠) 7 décembre 2010 à 07:32 (CET)

Merci. Il y a un petit problème avec des [accolades qui se sont fait raboutées (voir le todo à qui il manque l'accolade fermante). Philippe Giabbanelli (d) 8 décembre 2010 à 04:33 (CET)

JackBot

Bonjour,

Je pense que tu devrais te pencher sur les éditions de ton bot à propos de l’ajout des évaluations des projets. Elle n’est pas encore tout à fait au point. Par exemple, il ajoute le bandeau sur les pages de discussion des pages d’homonymie comme celle-ci, or celles-ci ne doivent pas avoir d’évaluation. Autre petit bug : quand l’ajout est justifié, il reste des problèmes de typo ou de mise en page comme par exemple ici avec deux fois la double accolade fermante. Cordialement, Udufruduhu (d) 7 décembre 2010 à 09:26 (CET)

Merci :

Pour la double accolade de trop j'ai de nombreuses barrières qui les filtrent (mais visiblement il manque celle du double retour chariot la précédant, je vais l'ajouter).

Pour les pages d'homonymie tu me l'apprends, je vais donc revérifier les 100 000 pages que j'ai modifié. JackPotte ($♠) 7 décembre 2010 à 12:01 (CET)

Dans la suite du message d'Udu, il note qu'il y a un problème de programmation de ton Bot quant aux ajouts de l'évaluation Écosse sur les PDD : Je prends l'exemple de Shay Given, footballeur international irlandais qui reçoit une surprenante éval Ecosse. Je pense que tu te base sur les catégories écossaises pour placer les évals. Et c'est bien là qu'il y a des faux amis. Given a joué au celtic FC et reçoit donc la catégorie:Joueur du Celtic FC. Mais en dehors de cela il n'a strictement rien à voir avec l'Écosse. Idem pour l'international français Jean-Alain Boumsong avec la catégorie:Joueur du Rangers FC. Il faudrait donc que le BOT repasse supprimer ces évals sur tous les articles de ce type de catégories. Les deux seuls catégories valables pour une mécanisation de l'ajout des évals sont catégorie:Footballeur écossais et catégorie:Footballeur international écossais. Toutes les autres ne concernent pas exclusivement des personnalités écossaises.

En comptant sur ton action. Matpib (discuter) 7 décembre 2010 à 14:07 (CET)

Je déplace cette modification du cahier des charges pour consensus dans Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11. JackPotte ($♠) 7 décembre 2010 à 14:45 (CET)

Après deux annulations, le BOT est encore passé sur Shay Given pour placer une éval Ecosse (8 décembre 2010 à 09:06 ). Il faudrait vraiment faire quelque chose. Merci d'avance. Matpib (discuter) 8 décembre 2010 à 13:47 (CET)

Justement, on commence à trouver dans Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11. JackPotte ($♠) 8 décembre 2010 à 13:58 (CET)

C'est facile ça...

Hello l'ami,

[J'utilise mon gros robot pour détruire violemment le boulot des autres].

Je ne vois pas pourquoi tu parles de régionalisme quand je range des pages de la catégorie:personnalité alsacienne dans la catégorie:personnalité alsacienne des Sciences.

Si tu as la force de tes convictions, merci de supprimer également:

• Catégorie:Personnalité politique française par région
• Catégorie:Sportif français par région
• Catégorie:Écrivain français par région
• Catégorie:Personnalité française par région
• Catégorie:Peintre par région française
• Catégorie:Sculpteur normand
• Catégorie:Sculpteur Rhône-Alpin
• Catégorie:Musicien français par région
• Catégorie:Personnalité française par département

etc.

+ voir Discussion catégorie:Personnalité alsacienne des Sciences/Suppression

Amicalement, mais sacrément aigri d'avoir passé une soirée à faire le ménage dans une catégorie surpeuplée.

Peter 111 (d) 7 décembre 2010 à 21:47 (CET)

La suite sur Discussion_catégorie:Personnalité_alsacienne_des_Sciences/Suppression. JackPotte ($♠) 8 décembre 2010 à 06:32 (CET)

Des 'ajouts' qui sont des suppressions...

Je vous prie instamment d'éviter de remplacer par des portails de provinces (Hainaut, Flandre occidentale, etc) d'autres portails, tels que 'Flandre', ou 'Wallonie' ou 'Belgique'. Vous faites des dégats. Tout en parlant innocemment d'ajouts, en fait vous supprimez d'autres portails. Ajoutez un portail de plus si vous voulez - aucune objection - mais ne 'provincialisez' pas toutes les abbayes belges, monuments at autres édifices qui ont pour la plupart un rayonnement bien plus large que le lieu où ils se trouvent. Géographiquement ils doivent bien se trouver quelque part, mais c'est souvent de peu d'importance. Utilisez votre robot, s'il vous plait, pour corriger. Je le répète: vous faites des dégats, en ce sens que cela réduit la navigation possible dans wikipédia, navigation qui est son grand atout comme encyclopédie. Bien à vous. --Zerged (d) 7 décembre 2010 à 22:33 (CET)

Je n'ai fait qu'appliquer la Wikipédia:Règle_sur_l'apposition_de_liens_vers_les_portails. Cependant le demandeur de ces ajouts de portails avait demandé de laisser les pays dans les "Catégorie:Naissance en ...". Je t'invite donc à convaincre la communauté, mais actuellement je ne peux rien faire de plus. JackPotte ($♠) 8 décembre 2010 à 06:35 (CET)

Roberto Bisconti - quid de l'Ecosse?

Je m'interroge sur la pertinence d'évaluer l'article Roberto Bisconti par rapport au projet: Ecosse. D'autant plus qu'il n'a joué qu'1 saison et demi sur 20 ans de carrière. Vu qu'il a joué aussi en France, en Italie, en Roumanie et en Grèce, il conviendrait de l'évaluer aussi sur ces pays. Mais est-ce que cela ne devient-il pas trop "chargé"? --Fabrice75 (d) 8 décembre 2010 à 10:34 (CET)

Justement, on commence à trouver des solutions dans Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11. JackPotte ($♠) 8 décembre 2010 à 13:58 (CET)

Pouvez-vous stopper immédiatement le Bot s'il vous plait? Il ne doit plus travailler sur l'Écosse tant que son véritable champs d'action n'aura pas été corrigé ! Matpib (discuter) 8 décembre 2010 à 14:24 (CET)

Le blocage de 12h convient très bien, je le stopperai ce soir. JackPotte ($♠) 8 décembre 2010 à 14:59 (CET)

Salut. Je pense qu'on peut arrêter définitivement le bot sur l'Ecosse. Il a rapatrié suffisamment d'articles, donc à partir de là on va gérer à la main. Merci Philippe Giabbanelli (d) 9 décembre 2010 à 04:39 (CET)

Le bot m'empêchant d'évaluer, il faudrait l'arrêter le plus tôt possible sur cette tâche Philippe Giabbanelli (d) 9 décembre 2010 à 04:47 (CET)

Pb culture russe

Il y a un pb sur cet article : Heroes_of_Might_and_Magic_V. Ton robot a ajouté 'culture russe' comme projet, mais il n'est nullement question de culture russe sur ce jeu video. Comme je ne sais pas trop d'ou vient la requête, peut tu vérifier et eventuellement corriger ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sacamol (discuter)

Il l'a fait pour tout Catégorie:Jeu vidéo développé en Russie, c'était dans le cahier des charges de "Ligne droite" (ci-dessus). Mais effectivement comme Catégorie:Jeu_vidéo_développé_en_France ne contient pas l'ébauche de culture française, je vais corriger de suite. JackPotte ($♠) 9 décembre 2010 à 07:13 (CET)

Ok merci de l'info. En plus j'ai oublié de signer :/ Sacamol 9 décembre 2010 à 09:29 (CET)

Salut, c'est la même chose pour le portail pour information. Cordialement, Kilianours (d) 11 décembre 2010 à 14:58 (CET).

Cette fois c'est écrit explicitement dans le cahier des charges, d'ailleurs j'y ai mentionné notre discussion ci-dessus. JackPotte ($♠) 11 décembre 2010 à 15:00 (CET)

Je signalais juste. Pour moi, ça fait partie de la culture. Kilianours (d) 11 décembre 2010 à 15:14 (CET)

Patronymie

Bonjour, pourrais-tu modifier {{homonymie}} en {{patronymie}} pour les pages de la Catégorie:Patronyme russe, juste pour être sûr qu'il n'y ait plus de fautes. Bonne soirée, amitiés Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 13 décembre 2010 à 18:22 (CET)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 13 décembre 2010 à 20:09 (CET)

ça m'a l'air fini donc merci :) Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 13 décembre 2010 à 20:29 (CET)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 165 modifications. 13 décembre 2010 à 20:34 (CET)

Sénégal

Bonjour,

Je me réjouis de découvrir qu'une belle âme a mis en chantier la géolocalisation pour le Sénégal. Il y a longtemps que je me demandais à qui je pourrais demander ça :-)

Merci donc !

Ji-Elle (d) 14 décembre 2010 à 21:30 (CET)

Puisque nous communiquons cela fait longtemps que je voulais te dire que je publie un script qui met à jour les portails plus rapidement que Hotcat. JackPotte ($♠) 14 décembre 2010 à 21:42 (CET)

Re : Culture russe

Coucou, on s'est mal compris en effet, il faut traiter toutes ses catégories en entier :p :

• Catégorie:Bibliothèque russe
• Catégorie:Festival de cinéma en Russie
• Catégorie:Folklore russe (avec Catégorie:Créature du folklore russe)
• Catégorie:Jeu vidéo développé en Russie
• Catégorie:Prénom russe
• Catégorie:Théâtre Bolchoï
• Catégorie:Ordre honorifique de Russie (Je pense qu'on peut tout traiter)
• Catégorie:Gastronomie russe dont:

1. Catégorie:Cuisine russe
2. Vodka
3. Catégorie:Marque de vodka russe

• Catégorie:Littérature russe (en entière)
• Catégorie:Musée russe
• Catégorie:Musique russe
• Catégorie:Art en Russie (en entière)
• Catégorie:Télévision russe
• Catégorie:Théâtre russe
• Catégorie:Cinéma russe (Pour Catégorie:Homosexualité au cinéma en Russie, je ne sais pas si c'est essentiel en Culture russe, même si ça fait partie du cinéma russe)
• Catégorie:Danse en Russie
• Catégorie:Mythologie russe

Si tu as besoins de précisions, je t'en donnerai pour en finir une fois pour toute :D

bonne soirée ;) Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 16 décembre 2010 à 18:21 (CET)

A part pour le cinéma je les avais traitées sans les sous-catégories. Je vais donc y revenir. JackPotte ($♠) 16 décembre 2010 à 18:33 (CET)

D'accord, ce n'est pas urgent donc fait le quand tu n'as rien à faire :p Un jour, ton bot aura le statut admin pour te féliciter de ce travail :) Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 16 décembre 2010 à 18:38 (CET)

Je ne pense pas que Catégorie:Chevalier_de_l'Ordre_de_Saint-Vladimir soit approprié au portail... JackPotte ($♠) 16 décembre 2010 à 22:22 (CET)

Logiquement, je le mets dedans vu que ça concerne les guerres russes dont la littérature en a souvent parlé. Il faut faire le lien entre les livres et l'Histoire, sinon ça devient du n'importe quoi :b Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 16 décembre 2010 à 22:26 (CET)

Enfin, si tu trouves que ça convient pas, laisse en stand-by, puis on verra ça quand j'aurai vu avec tous les projets liés comment avancer nos projets en s'unissant. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 16 décembre 2010 à 22:40 (CET)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 17 décembre 2010 à 22:08 (CET)

Bonsoir, Il faudrait, suite à la discussion avec Kolossus, pour :

• Catégorie:Métro de Moscou
• Catégorie:Distinction en Russie
• Catégorie:Vodka

il faut remplacer {{Portail|culture russe}} par {{Portail|Russie}} et supprimer {{Ébauche|culture russe}} ou remplacer par {{ébauche}}.

Pour, juste pour Catégorie:Vodka faudrait supprimer :

• {{wikiprojet |Culture russe|?}}
• {{wikiprojet |Culture russe|faible}}
• {{wikiprojet |Culture russe|élevée}}
• {{wikiprojet |Culture russe|moyenne}}
• {{wikiprojet |Culture russe|maximum}}

Voilà merci :) Passe une bonne soirée, et une bonne nuit. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 18 décembre 2010 à 00:42 (CET)

A exclure également Catégorie:Jeu vidéo développé en Russie, comme d'ailleurs signalé supra. Kolossus (d) 18 décembre 2010 à 01:52 (CET)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 18 décembre 2010 à 10:21 (CET)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 181 corrections. 18 décembre 2010 à 12:59 (CET)

Bot

Salut ! Joyeux Noël tout d'abord,

Dis voir, c'est par rapport à ton bot, présentement occupé à modifier deux ou trois petites choses dans les modèles d'éval sur les PPD. Bon je ne le bloque pas car j'ai pu voir que la majorité de ses contributions ne posent pas de soucis, toutefois pour les gares il y a quelques petites anomalies. Bon, j'ai révoqué son passage sur Discussion:Gare de Chalon-sur-Saône (voici sa version) que l'on retrouve aussi sur Discussion:Gare de Joigny et Discussion:Gare de Mâcon-Ville et je pense qu'on pourrait en citer d'autres, bien que, va comprendre, Discussion:Gare d'Accolay n'a rien eu.

Bref, une idée de ce qui se passe? Au niveau du diff, c'est assez bizarre quand-même. Je te laisse voir, je ne révoque pas les autres pour l'instant... Merci, A+. --Floflo (d) 25 décembre 2010 à 21:38 (CET)

Merci, j'applique un correctif. JackPotte ($♠) 25 décembre 2010 à 22:51 (CET)

Pas de problème, merci à toi. A bientôt, --Floflo (d) 25 décembre 2010 à 23:08 (CET)

Bonjour, j'apporte à mon tour quelques signalements. Dans la mise en place de l'éval Bourgogne, comme précédemment évoqué si la grande majorité des modifications sont effectuées conformément, certaines trashent l'évolution précédente, comme ici ou là. Je te les communique donc dans un souci d'amélioration. Merci encore pour ton travail, et bonnes fêtes ! -- Erkethan (d) 26 décembre 2010 à 11:10 (CET)

Bien reçu, il teste maintenant les tabs en plus des espaces. JackPotte ($♠) 26 décembre 2010 à 11:24 (CET)

Encore une erreur et une seconde... parmi tant d'autres j'imagine (il ne s'agit heureusement parfois que de sauts de lignes superflus) ! Je ne veux pas te blâmer, mais ça devient assez pénible de devoir vérifier les contributions de ton bot. Si c'est pour tout corriger à la main, je ne vois pas bien l'intérêt d'automatiser les évaluations. On pourrait au moins s'attendre à ce que tu fasses le travail de vérification et correction nécessaire... En même temps, j'en serais incapable ; allez, bon courage ! Gemini1980 oui ? non ? 27 décembre 2010 à 20:28 (CET)

Si mieux vaut prévenir que guérir, je peux quand-même guérir avec le robot. JackPotte ($♠) 27 décembre 2010 à 21:14 (CET)

Villes du Sénégal

Salut Jack, juste pour te signaler un diff problématique de ton bot, au cas où d'autres cas aient pu survenir. Le rendu est alors... plutôt moche Totodu74 (devesar…) 29 décembre 2010 à 16:19 (CET)

Je n'en vois pas d'autres. JackPotte ($♠) 30 décembre 2010 à 16:10 (CET)

Culture russe (bis)

Bot fonctionnant mal : merci de corriger les instructions sur les commentaires de modification, sans rapport avec les modifications réelles. Le problème a déjà été signalé hier sur le Bistro, mais je crains que personne ne vous en ait avisé, puisque cela continue. Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2010 à 14:26 (CET)

Je viens juste de voir ton message IRC, désolé, c'est maintenant corrigé. JackPotte ($♠) 30 décembre 2010 à 16:10 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, JackPotte,

La page Catégorie:Article Musées d'avancement faible ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chaoborus avec le commentaire : « Page vide : Le contenu était « {{delete|Erreur de ma part}} {{CategoryTOC}} {{Multi bandeau|Catégorie Hainaut}} [[:Catégorie:Évaluation des articles Hainaut|Avancement faible]... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/JackPotte|JackPotte]] ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 décembre 2010 à 02:32 (CET)

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:26 (CET)

Bonne année !

En tant que membre de la cabale XMPP, je te souhaite une bonne année 2011, qu'elle t'apporte joie et réussite ! Scullder (d) 2 janvier 2011 à 01:41 (CET)

Merci à vous deux et meilleurs vœux. JackPotte ($♠) 2 janvier 2011 à 03:06 (CET)

Hello Jack, meilleurs voeux également. Concernant la page de discussion de l'IP 70.82.96.170, je crois que c'est peine perdue de discuter avec lui. Tous les contributeurs qui ont essayé se sont cassés les dents. Son autre IP 76.65.240.91 est bloquée, car son comportement est encore pire avec cette autre. Il essaie d'instiller à coup de petits mots et de petites phrases jamais sourcées une idéologie personnelle dans des articles sur la linguistique ou l'histoire antique. Je l'ai à chaque fois dans les pattes. Aucune de ses contributions n'est jamais pertinente et aucune n'est jamais sourcée (pour cause). Son attitude n'est jamais collaborative et il insulte souvent les autres contributeurs. La seule solution serait de bloquer définitivement ses 2 IP, car ce genre d'individu discrédite Wikipédia. Bien à vous. C. Cottereau (d) 3 janvier 2011 à 13:10 (CET)

Au sujet du traitement par ton BOT

Salut,

Je m’étonne de voir cette modification opérée par ton BOT (il y a en a peut-être d’autres similaires sur d’autres pages, je n’ai pas jugé utile de vérifier la liste des modifications récentes opérées par ton BOT). Concrètement, il a inversé l’ordre des portails (est-ce nécessaire ? Y a-t-il une convention relative à l’ordre, alphabétique ou par degré de pertinence et si oui sur base de quel critère ?), et impose de repasser par la redirection… puisqu’il semble depuis plusieurs mois (si pas plus) que les portails (contrairement aux palettes) n’utilisent plus par défaut la majuscule.

Pourrais-tu te renseigner sur les bons usages en la matière ? Et éventuellement m’indiquer si je suis dans l’erreur sur l’un de ces points. merci d’avance.

Cordialement,

— MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 5 janvier 2011 à 16:33 (CET)

Idéalement le robot aurait dû laisser cette page telle quelle, mais mon script même s'il semble infaillible n'est pas encore tout à fait finit. JackPotte ($♠) 5 janvier 2011 à 20:15 (CET)

RenommageCategorie

Je viens de m'apercevoir que tu as exporté ce gadget dans d'autres projets de la WF (Wikibooks, Wiktionary, Wikiversity, et peut-être d’autres ?).

Il serait plus sain, plutôt que recopier l'intégralité du code, de lier depuis le code d’origine ici sur Wikipédia, c'est à dire de remplacer le contenu dans gadgets sus-cités par ceci (importation gadget + personnalisation au niveau du site de trois variables possiblement différentes).

Ceci permettrait

• de répercuter automatiquement d’éventuelles améliorations (il y a eu quelques changements mineurs depuis la copie et il y en aura peut-être d’autres à l'occasion)
• de grandement faciliter la maintenance, puisqu'une seule page sera à modifier pour tous les sites utilisant le gadget.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 9 janvier 2011 à 04:17 (CET)

Merci, j'en avais marre de voir "en attente fr.wikipedia.org" quand mon Firefox ramait mais ce serait plus prudent en effet. JackPotte ($♠) 9 janvier 2011 à 04:29 (CET)

Ça ne marchait pas car tu as oublié de fermer l'accolade de la fonction.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 9 janvier 2011 à 14:09 (CET)

En effet, ça marche beaucoup mieux avec. JackPotte ($♠) 10 janvier 2011 à 02:20 (CET)

Cool .

Dernier petit détail : tu dois pouvoir modifier la variable RenommageCategorie_Text_Script pour qu'elle renvoie sur la bonne page de Wikipédia, donc changer

• [[Projet:JavaScript/Notices/RenommageCategorie|Renommage de catégorie]]

en

• [[w:Projet:JavaScript/Notices/RenommageCategorie|Renommage de catégorie]]

Les deux autres variables sont également à modifier si les modèles ne portent pas le même nom. A toi de voir, je connais mal ces projets.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 10 janvier 2011 à 02:36 (CET)

Pas encore, mais on recrute dur. JackPotte ($♠) 10 janvier 2011 à 02:58 (CET)

Mouais, mais dans le domaine où je serai susceptible d’intervenir, c'est à dire les gadgets et le javascript, il me faudrait le statut d'admin. Je vois mal une communauté me le donner sans que je sois un minimum impliqué dans le projet. Et comme je n'ai guère le temps de m'impliquer, vu le temps que je consacre déjà à Wikipédia, c'est pas gagné. Un jour peut-être…

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 10 janvier 2011 à 04:30 (CET)

A ma connaissance tu aurais deux parades au fait d'avoir un an de contributions quotidiennes pour intervenir :

1. Solliciter Meta pour devenir admin global en argumentant que c'est pour synchroniser les gadgets et common.js.
2. Demander la redirection de certaines pages Mediawiki: vers d'autres (ou des inclusions de modèles). JackPotte ($♠) 10 janvier 2011 à 05:39 (CET)

1. Le statut global n'est valable que pour les petits projets. Ça aurait pu me servir sur la Wikisource en breton, où j'ai dernièrement fait installer HotCatsMulti, mais pas sur des gros projets francophones.
2. Je suppose que tu penses à une page de mon espace perso, car lier un gadget à une page que n'importe qui peut modifier, c'est pas top niveau sécurité. Mais cela reviendrait au même que lier à un gadget d’ici, où je peux intervenir.

Donc… le meilleur choix reste le balai local. Mais c'est pas gagné…

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 10 janvier 2011 à 06:29 (CET)

Si tu arrives à faire fonctionner wikt:MediaWiki:Gadget-editor.js comme te l'avait demandé Otourly je pense que tu auras carte blanche par la communauté. JackPotte ($♠) 10 janvier 2011 à 06:38 (CET)

Rah là là ! C'est vilain de me balancer un tel appât.

Comme si j'allais y mordre…

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 janvier 2011 à 00:20 (CET)

Bon et puis d'abord il sert à quoi ce script ?

Le problème du Wiktionnaire est son trop grand nombre de modèle catégorisant qui rebute les nouveaux : il s'agit de développer une interface JS pour éditer sans les connaître, en mode lecture à la manière de MediaWiki:Gadget-HotCats.js, édition comme MediaWiki:Gadget-MagnusEditBox.js ou bien comme module de Firefox comme Wisigoth. Mais le plus avancé en la matière est le fameux editor.js que tu peux tester en cochant Add input boxes to pages to assist with adding translations dans wikt:en:Wiktionary:PREF, puis en regardant les traductions d'un article, comme par exemple wikt:en:JavaScript#Translations (il faudrait ajouter la française). JackPotte ($♠) 11 janvier 2011 à 02:47 (CET)

OK…

A priori, pour le Js, avec l'expérience que j'ai avec HotCats (Multi ou non), BandeauxPortails, BandeauxEbauche et à présent HotInterwiki (voir bistro du jour), aucun problème.

Mais vu que je ne connais absolument pas les modèles utilisés sur le Wiktionnaire, et donc que je ne sais absolument pas ce que le script est censé ajouter, modifier ou retirer dans la page, ça va être un peu compliqué. Il me faudrait un cour accéléré pour comprendre toutes ces subtilités.

PS : ça ne marche que pour les traductions ? Vu que toute la page semble être gérée via des modèles, on doit pouvoir faire une interface complète, non ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 janvier 2011 à 04:42 (CET)

OUI, on peut faire beaucoup mieux sur le papier, au niveau fonctions et pour d'autres paragraphes. Pour le cours accéléré je suis sur l'IRC actuellement : le squelette d'un article est juste wikt:Wiktionnaire:Structure_des_articles, d'ailleurs mon humble gadget permet d'en coller un sur clic. JackPotte ($♠) 11 janvier 2011 à 04:50 (CET)

IRC, c'est le MAL. Va de retro, Cabalas !

Je vais étudier ça de plus près. wikt:Wiktionnaire:Structure_des_articles sera une page précieuse.

Il me semble qu'une approche valable serait dans un premier temps d'envisager un script par fonction (un pour le bandeau {{Voir}}, un pour l'étymologie, un pour la/les définition(s), un pour les traductions, etc…), chacun s'occupant d’un formulaire et de l'édition d’une partie de la page. Il suffira ensuite de tous les regrouper dans un seul script qui ferait une édition correspondant à l'ensemble des formulaires impliqués (même principe en fait que le passage de HotCats à HotCatsMulti, mais en encore plus complexe).

Nuits blanches en perspective…

Si tu es motivé pour me servir de parrain et pour modifier les modèles si cela s'avère nécessaire (ajout de classes ou d’id), ça me semble jouable.

PS : Pourquoi ta page de discussion est-elle classé en "article orphelin" ? Un : oublié dans un lien de catégorie ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 janvier 2011 à 06:56 (CET)

Marché conclu (merci d'avoir corrigé la catégorie). JackPotte ($♠) 11 janvier 2011 à 07:04 (CET)

Interface Wiktionnaire

Bon, j'ai commencé à coder : wikt:Utilisateur:Dr Brains/monobook.js (attention, avec ce code, le lien "modifier" est détourné et on ne peut plus modifier normalement, il faut gruger en passant par l'historique et changer action=history par action=edit)

Je me concentre sur la gestion des formulaires pour le moment, je m'occuperai de l'édition plus tard.

• Le modèle {{voir}}, c’est bon (sauf qu'il faut prévoir un bouton ou un lien pour en ajouter un si il n'y est pas)
• La gestion des titres de niveau 2 de langues est OK, sous réserve que le code de la langue soit renseigné. A ce propos, il faudrait rajouter quelque part dans le modèle wikt:Modèle:=langue= le code {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Modèle|{{#ifeq:{{{code|}}}||[[Catégorie:Modèle de langue sans code|{{BASEPAGENAME}}]]|}}|}} , ce qui aura pour effet de catégoriser le modèle en question dans la catégorie "Catégorie:Modèle de langue sans code" (à créer en catégorie cachée), qui idéalement devrait être vide. Je ne sais pas si c'est ce que fait déjà wikt:Catégorie:Wiktionnaire:Langues sans code, à vérifier.
• Les difficultés sérieuses commencent avec les titres de niveau 3 : ils sont très variés, et il faudrait trouver un moyen pour pouvoir associer le rendu HTML et le wikitexte correspondant. Certains modèles créent une id mais ce n'est pas systématique apparemment. Je réfléchis à la parade. Si tu as une idée, n'hésites pas.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 12 janvier 2011 à 17:56 (CET)

PS : pour que ça fonctionne correctement, il faut cocher Préférences -> Fenêtre de modification -> Montrer la prévisualisation lors de la première modification

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 12 janvier 2011 à 18:13 (CET)

Merci, je vais donc modifier wikt:Modèle:=langue= tout de suite. JackPotte ($♠) 13 janvier 2011 à 05:52 (CET)

Salut, par rapport aux titres de niveau 2, il faudrait modifier :

• wikt:Modèle:-car- pour y ajouter |code=car

Après ça (en théorie) tous les titres de niveau 2 seront OK (sous réserve qu'il n'existe pas d’autres modèles non listés sur cette page.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 13 janvier 2011 à 17:02 (CET)

JackPotte ($♠) 13 janvier 2011 à 17:07 (CET)

Cool. Donc pour le modèle "Voir" et les titres de deuxième niveau, a priori c'est OK (sauf si la modèle Voir n'est pas utilisé directement, par exemple wikt:L. Faut que je trouve une parade).

Pour les titres de troisième niveau, il va falloir mener une grosse discussion pour lier HTML et wikitexte. A suivre.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 13 janvier 2011 à 19:02 (CET)

Ebauche 2

Coucou, tu te rappelles la requête sur les ébauches que j'avais demandé, pourquoi pas faire la même chose pour Catégorie:Article orphelin ; changer avancement=? en avancement=ébauche en PdD; puisqu'un article orphelin est une page forcément ébauche, et à étoffer.

Voilà, une petite idée comme ça ! :)

→ Ligne Droite ^{→ Réclamations ?}

C'est une excellente idée, mais pour quel Wikiprojet au juste ? JackPotte ($♠) 11 janvier 2011 à 02:39 (CET)

Pour Culture russe, et autres, enfin vu que c'est la PdD qui est traitée, ça fait que ça n'a pas d'importance, c'est de la maintenance :p

Peut-être qu'il faudrait programmer un robot qui fasse cette reqûete plus, l'ancienne d'ébauche sur toutes les catégories, ce serait long mais ça avancerait énormément les notations. A voir. → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 12 janvier 2011 à 19:33 (CET)

Bandeau de portail géologie

Bonjour,
Ton bot ajoute le bandeau de portail géologie sur tous les volcans. Ce n'est pas ce qui a été demandé lors de la requête correspondante et ce n'est pas pertinent : le portail volcanisme est largement suffisant. Merci de revoir la liste des articles concernés.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2011 à 22:50 (CET)

En effet, Catégorie:Wikipédia:ébauche volcanisme étant dans Catégorie:Wikipédia:ébauche géologie je vais repasser dedans pour retirer le portail et en profiter pour vérifier la présence de celui du volcanisme. JackPotte ($♠) 11 janvier 2011 à 02:38 (CET)

JackPotte ($♠) 11 janvier 2011 à 05:39 (CET)

 Vu merci. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2011 à 14:48 (CET)

Autre projets

malheureusement oui --GdGourou - Talk to °o° 14 janvier 2011 à 08:04 (CET)

now bot in it.wikt--Wim b (d) 20 janvier 2011 à 22:47 (CET)

Grazie mille. JackPotte ($♠) 20 janvier 2011 à 22:51 (CET)

Le Wiktionnaire francophone est malade

Nous venons de découvrir une nouvelle approche d'interface d'édition permettant de booster les contributions avec virulence : à tester. JackPotte ($♠) 20 janvier 2011 à 19:27 (CET)

Testé sur en:wikt, ça m'a l'air effectivement pas mal.

Le problème c’est que c’est difficilement adaptable sur fr (traduction des textes ou personnalisation non prévues, pas le même environnement js, pas les mêmes modèles, pas forcément les même procédures, etc…).

La seule solution qui me semble valable est de faire un script spécialement pour fr:wikt, en s'inspirant éventuellement de ce script, de la même façon que j’ai créé HotcCatsMulti en m'inspirant du fonctionnement de la version commmons mais en le recodant à partir de zéro ou presque (en fait je suis parti de la version "normale" qu'on a ici sur fr:wikipedia).

Le problème, comme je te le disais dans mon dernier message à ce sujet, c'est de lier HTML et wikitexte, c’est à dire qu'à partir du HTML, je dois pouvoir en déduire le wikitexte qu'il y a derrière. Pas facile. D'autant plus que je connais mal le projet et les modèles utilisés.

Du coup je n'ai pas avancé plus. Mais j'espère que ça changera bientôt.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 janvier 2011 à 08:38 (CET)

Requête

Salut, Tu peux ajouter {{Wikiprojet Culture russe|avancement=?|importance=?}} à Catégorie:Communication en Russie et pour Catégorie:Nouvelle russe mettre {{Wikiprojet Culture russe|avancement=?|importance=moyenne}} et avancement=ébauche si il y a une ébauche en page principale; ainsi qu'ajouter {{Portail Culture russe}}.

Merci, bonne soirée. → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 22 janvier 2011 à 23:04 (CET)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille.. JackPotte ($♠) 23 janvier 2011 à 11:13 (CET)

En pause, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) reprendra son activité dès que possible. J'ai terminé l'évaluation de la première catégorie et tous les portails. Par contre pour évaluer la seconde, je ne pense pas que tout Catégorie:Nouvelle_d'Anton_Tchekhov soit en importance moyenne : je les laisse en ? pour l'instant... JackPotte ($♠) 23 janvier 2011 à 15:31 (CET)

Salut JackPotte. Pourrais-tu arrêter de traiter des requêtes de bot qui n'ont fait l'objet d'aucune demande sur la page idoine à savoir WP:BOT. D'autant que tu indiques en commentaire de modification Wikipédia:Bot/Requêtes/2011/01 ce qui est faux. Kolossus (d) 23 janvier 2011 à 23:53 (CET)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. D'accord. JackPotte ($♠) 23 janvier 2011 à 23:55 (CET)

Créer un bot correcteur d'orthographe.

Bonjour,

J'aimerai savoir comment créer un bot correcteur d'orthographe pour mon wiki ? Merci !

Amicalement,

--83.154.212.39 (d) 2 février 2011 à 14:37 (CET)

Le plus facile est de télécharger Aide:AWB, sinon en Python j'en ai un qui les corrige en veillant à ne pas casser les URL avec des fautes : Utilisateur:JackBot/fautes.py. JackPotte ($♠) 2 février 2011 à 17:21 (CET)

 Vu Merci beaucoup ! =)

--83.154.212.39 (d) 2 février 2011 à 17:32 (CET)

wikt:Mediawiki:Gadget-searchbox

Bonjour, je me permets de te solliciter car je n'ai pas eu de réponse à mes trois dernières propositions de gadget. De plus, je serais d'avis de passer la puissantissime searchbox dans Mediawiki:Common.js pour en faire bénéficier les IP. JackPotte ($♠) 11 février 2011 à 18:22 (CET)

Oui, en fait j'avais vu tes messages, mais je suis très pris en ce moment avec LiveRC. Je crains de ne pas avoir le temps de m'occuper de ça. Tu peux sans doute en parler avec Marin M. (d · c · b), qui d'après certains de ses messages sur le bistro est un codeur js motivé. Sinon, voir Od1n (d · c · b), Arkanosis (d · c · b) ou d'autres utilisateurs javascripteurs.

Pour l'accès des IP à cette fonction, je ne suis pas très chaud.

1. La fonction "recherche et remplacement" me semble grandement facilitatrice de vandalisme. Mais bon, faut voir. Peut-être qu'en désactivant cette partie pour les IP ce serait bon.
2. Ce script est destiné aux seuls utilisateurs de Vector. Sa place, si on doit en répandre l'accès aux IP, serait donc plutôt dans Mediawiki:Vector.js
3. L'habillage vector est déjà particulièrement lent à charger (raison principale qui fait que je reste sous monobook). Alors le charger encore plus...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 février 2011 à 19:00 (CET)

Merci quand-même, pour info il marche sur Monobook aussi. JackPotte ($♠) 11 février 2011 à 19:29 (CET)

Analyse du 22 février 2011

• Rewrite est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 février 2011 à 09:19 (CET)

Pacte hall : Un jury pour l´apostrophe ?

Pacte hall : Un jury pour l´apostrophe ? Bonjour, Je reviens à ma version de l´Homophonie (linguistique) qui n’était pas qu’une apposition systématique d’apostrophes typographiques mais qui visait surtout à corriger les fautes d’orthographe qui subsistaient encore dans un article pour lequel j’ai beaucoup d’intérêt. Je t´invite avant d´annuler des modifications à procéder de la même manière.--@migo 100 Gérard (d) 5 mars 2011 à 18:57 (CET) Homophonie (linguistique)

Importation depuis enwiki

Bonjour,
On m'a signalé ta demande sur le Bistro. Pourrais-tu me prévenir si cela aboutit ? Ça m'intéresse. Merci d'avance ! — Président ^[voter] 6 mars 2011 à 10:26 (CET)
J'ai une demande en souffrance depuis le 20 janvier pour exactement le type d'erreur typographique dans le message ci-dessus.

1. Pour être prévenu en temps réel, tu as juste à ajouter ton @mail dans le champ CC du ticket.
2. Je l'aurais fait si je n'étais pas bridé par la charte, à ne travailler qu'une demande aux robots à la fois... JackPotte ($♠) 6 mars 2011 à 11:18 (CET)

}} en trop

Hello, dans ce diff il y a un "}}" en trop . — Calimo ^{[á quete]} 8 mars 2011 à 14:38 (CET)

Mince, c'est parce qu'il manquait le titre de paragraphe, difficile à corriger. JackPotte ($♠) 8 mars 2011 à 18:57 (CET)

meta:Talk:Pywikipediabot/interwiki.py#Feature_required_on_Commons

Hi, i had a closer look at this. But this job would require to write a completely new script for me. At the moment my bot framework is focused on fixing weblinks and interwikis and there are still many new features on my todo list.

But if you are interested i could create a report like de:Wikipedia:WikiProjekt_Interwikilinks showing dead links on frwiki to commons and other fr sister projects. And if you would like benefit from other wikipedias you could have a look at meta:Death_anomalies_table and ask the french community if you would like to have this report, too. Merlissimo (d) 14 mars 2011 à 14:06 (CET)

Thanks a lot, I'll collaborate with that. JackPotte ($♠) 14 mars 2011 à 18:30 (CET)

GoogleTrans gadget needs to be upgraded to support ie9

Hi Jack,

Thanks again for putting the GoogleTrans gadget up on fr.wikiversity, fr.wiktionary, and fr.wikibooks. I hope it has been useful there.

Unfortunately, the gadget needs to be upgraded to support IE9, which is starting to be used now.

I've put the code for this (along with french language settings) at:

User:Endo999/GoogleTrans.js

As well, if there is support for this, it would be great to see the gadget on fr.wikipedia.org. It is on 13 wikis now. I can read French myself at an intermediate level (but I still need to look up words every sentence or two) so I'd like to use the gadget myself on fr.wikipedia.org.

Thanks Again,

Endo999 (d) 16 mars 2011 à 17:35 (CET)

Thank you to you!

I'm sharing your opinion and have asked this installation on one of the last fr.w admin page (among some others).

Now I'll update the three sister projects I know. JackPotte ($♠) 16 mars 2011 à 19:41 (CET)

JackBot

Bonjour,

J'ai momentanément bloqué ton bot, voir la page des requêtes pour les explications. Cordialement, Udufruduhu (d) 17 mars 2011 à 20:56 (CET)

Je comprends. JackPotte ($♠) 17 mars 2011 à 22:43 (CET)

Évaluations WP1 et wikiprojet

Bonjour, lors de la fusion des évaluations sur certaines pages de discussion l'opération ne s'est pas très bien déroulée, le modèle:Évaluations WP1 a été conservé malgré l'ajout du modèle:Wikiprojet, ce n'est pas trop gave mais ça concerne 1150 pdd, par exemple Discussion:Frank Sinatra. Il faudrait supprimer: "{{Évaluations WP1|1=" les "|boite=oui" et le dernier "}}". Cordialement, RogueLeader (d) 19 mars 2011 à 20:49 (CET)

Normalement j'aurais dû te dire de reposter dans Wikipédia:Bot/Requêtes/2011/03, mais étant donné le bandeau obsolète dans {{Évaluations WP1}}, je lance le programme. JackPotte ($♠) 19 mars 2011 à 21:12 (CET)

Bon, à la vue des paragraphes ci-dessous je dois faire une pause : il en reste au moins 25 000. JackPotte ($♠) 20 mars 2011 à 10:36 (CET)

J'ai suivi les aventures de ton bot et je te remercie pour ton investissent, malheureusement il reste encore des erreurs avec les modèles d'éval. introduit en octobre 2010 comme sur Discussion:Jean-Baptiste Laviolette et Discussion:La Grande Île et j'ai trouvé une autre erreur, introduite par Jackbot en décembre 2010, qui concerne uniquement 180 pdd où l'ajout de l'évaluation s'est mal déroulée, exemple: Discussion:Canton d'Avallon, Discussion:Maison Vauban. Je fais une demande sur WP:RBOT ou pas ? Cdlt RogueLeader (d) 21 mars 2011 à 20:51 (CET)

Merci mais je peux régler ça seul cette nuit : j'envoie un correctif en parallèle. JackPotte ($♠) 21 mars 2011 à 22:25 (CET)

Problème bot

Salut,

Il y a apparemment un problème avec ton bot (page de discussion en double). Pourrais-tu le régler rapidement ou, à défaut, arrêter d'opérer un bot tant que tu ne le maitrise pas bien ?

Cordialement, GL (d) 19 mars 2011 à 21:59 (CET)

JackPotte ($♠) 19 mars 2011 à 22:00 (CET)

J'ai corrigé le script et la vingtaine de pages impactées, désolé. JackPotte ($♠) 19 mars 2011 à 23:56 (CET)

Problème bot et fusion des évaluations

Bonjour, les mise à jour des évaluations ne sont pas maitrisé voir voir notamment ici. Quoique (d) 20 mars 2011 à 07:44 (CET)

Il faut l'arrêter car je ne vais pas passer mon temps à refaire ce que j'ai déjà fait et qu'il défait. Quoique (d) 20 mars 2011 à 08:15 (CET)

Oui, il est très buggé ce programme : entre les pages de discussion en double, le problème que tu soulèves ainsi que de nombreuses erreurs comme celles-ci : [26], [27], [28]. On ne peut pas passer derrière lui. Arrêter. le bot, réparer les erreurs et corriger le programme. HB (d) 20 mars 2011 à 08:34 (CET)

J'ai arrêté le bot. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 20 mars 2011 à 09:18 (CET)

D'accord avec vous, mais je signale quand même que {{Wikiprojet Ferrovipédia}} est le seul sur les dizaines de Wikiprojet que j'ai pu voir avec ce nombre de paramètres (d'ailleurs ce n'est même pas dans sa doc). A ce rythme il faudrait des années de pratiques quotidiennes avant d'être dresseur sans garantie de perfection. JackPotte ($♠) 20 mars 2011 à 10:27 (CET)

Bonjour. J'ai débloqué le bot. En revanche, il serait bien de donner une réponse sur WP:RA concernant les multiples dysfonctionnements de ce bot. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 20 mars 2011 à 12:04 (CET)

je sais que ce n'est pas très très grave mais comptes tu réparer les bugs introduits comme les }} en excès ici [29], [30],.... (très nombreuses pages) ainsi que les doublons sur le todo comme [31]. ? HB (d) 20 mars 2011 à 13:41 (CET)

Oui, je m'engage à nettoyer maintenant ces caractères postés entre minuit et huit heure trente (le reste est propre). JackPotte ($♠) 20 mars 2011 à 14:20 (CET)

mais pas du tout !!! Les liens que je te fournis datent de ce matin après 9h et le dernier en date (fait après tes modifs) [32] de 14h09. La précipitation n'est jamais une bonne chose. Teste ton bot, fais le valider par des experts. Les bugs ne sont pas critiques mais leur nombre rend la situation difficile à réparer. HB (d) 20 mars 2011 à 14:26 (CET)

Celui-là est un pipe suivi d'un retour chariot qui n'est pas détecté comme tél. Je vais le copier pour tester. JackPotte ($♠) 20 mars 2011 à 14:29 (CET)

Ce n'est pas que celui là sur 20 modif de ton bot je note

* 15 doublons de liste todo [33], [34],[35], [36] ,[37], [38], [39], [40], [41], [42], [43], [44], [45], [46], [47] et

* 3 caractères excédentaires [48], [49], [50].

Je pense que ton programme n'a pas été suffisamment testé.HB (d) 20 mars 2011 à 14:50 (CET)

ça y est j'ai enfin compris : mon bot n'a jamais retiré les {{todo}} (dans cette discussion ci-dessus je devais même les arranger). Je le corrige donc dans ce sens et repasserai sur toutes mes modifications pour cela.

Concernant les pipes il seront corrigés de la même façon, mais pour éviter de faire trop de passages, je suis en train d'isoler pourquoi certaines pages seulement le font. JackPotte ($♠) 20 mars 2011 à 15:04 (CET)

Je le relance maintenant en mode autonome en toute confiance. JackPotte ($♠) 20 mars 2011 à 15:32 (CET)

Presque [51], [52] , [53] , [54] que l'on peut corriger à la main; je te les signale seulement cer cela pourrait montrer encore une faille dans ta programmation. HB (d) 20 mars 2011 à 16:58 (CET)

Bien vu, je corrige le script. JackPotte ($♠) 20 mars 2011 à 17:16 (CET)

Salut,

je me suis déjà un peu penché sur la question de la migration des évals. J'en suis arrivé à la conclusion qu'il vaut mieux créer un modèle de subst.

• tu fais du code qui crée le wikicode wikiprojet, et l'éval générale.
• pour les modèles Wikiprojet XXXX,fais un replacement du nom du modèle avec un outil de subst:
  • {{Wikiprojet Cinéma|... --> {{subst:Wikiprojet/Migration|Cinéma|...
  • Le code de {{Wikiprojet/Migration}} étant simplement {{{1|ERREUR}}}|{{{importance|?}}}

Tu dois aussi en prévoir un pour les évaluations d'avancement spécifiques

Comme ça c'est Mediawiki qui gère la détection des paramètres, pas besoin de se prendre la tête avec les problèmes de mise en forme.

Si tu veux qu'on se mette à 2 sur ce code, je peux t'aider. Je ne connais pas assez Python pour coder, mais je comprends le code et j'ai une bonne connaissance des soucis de dresseur de bot.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 20 mars 2011 à 12:47 (CET)

Merci, en effet plus de personnes pourraient participer avec cette méthode. Seulement pour l'instant je suis passé du cent fautes au sans faute alors je ne touche plus à rien . JackPotte ($♠) 20 mars 2011 à 13:10 (CET)

Bonjour,

À quoi servent ce genre de modifications ? Parce que là je ne vois vraiment pas l'intérêt. Udufruduhu (d) 20 mars 2011 à 21:09 (CET)

On m'a bloqué pour avoir laissé des }} inutiles, puis demandé de nettoyer : je le fais actuellement sur tout ce que j'ai modifié depuis 24h. JackPotte ($♠) 20 mars 2011 à 21:11 (CET)

Suicide à la mode

Salut,

Concernant la demande de renommage de Catégorie:Décès par suicide, le contenu même de la catégorie est assez éloquent : elle ne contient pratiquement que des sous-catégories (« Suicide par ceci/cela »). Il me semble donc tout indiqué de renommer en « Suicide par mode » (ou par moyen, je ne suis pas attaché au nom mais le terme choisi est « mode de suicide »).

Au passage, je découvre d'ailleurs une catégorie Catégorie:Mode de suicide : je pense qu'on pourrait donc fusionner les deux puisque leurs buts sont actuellement très proches... Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2011 à 13:52 (CET)

D'accord. JackPotte ($♠) 21 mars 2011 à 22:45 (CET)

Catégorie:Objet de la mythologie nordique

Re,

Que Catégorie:Objet de la mythologie nordique ne colle pas avec les interwikis me parait certes bien moins important qu'elle colle avec les catégories existantes sur WP.fr, mais aussi avec le contenu de cette catégorie : l'hydromel poétique est bien une substance et non un objet. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2011 à 14:02 (CET)

Je sens qu'il va falloir voter au bistro car il faut choisir deux modes. JackPotte ($♠) 21 mars 2011 à 22:46 (CET)

Catégorie:Objet légendaire du cycle arthurien

Rere,

Mêmes remarques que ci-dessus. D'une part, « objet légendaire » est un pléonasme s'agissant du cycle arthurien, et d'autre par la nature du Graal lui-même est incertaine et a parfois pu être interprétée comme une substance et non comme un objet. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2011 à 14:05 (CET)

A propos de langue arabe

Bonjour, Je me permets de te contacter sachant que tu parles l'arabe (niveau 1) pour te poser une question. Saurais-tu s'il existe sur Wikipédia un bistrot, ou discussion concernant la langue arabe dans lequel je pourrais poser des questions sur la grammaire arabe par exemple. La discussion du portail langue arabe me semble en effet très peu active et mes questions risquent de rester lettre morte. Cordialement. --GérardGiraud (d) 24 mars 2011 à 08:26 (CET)

Pourtant c'est la page du site la plus appropriée pour cela, si personne ne répond en une semaine nous la traduirons sur son équivalent en anglais ou en arabe. JackPotte ($♠) 24 mars 2011 à 19:47 (CET)

Merci. Je pose ma question sur La discussion du portail langue arabe et nous verrons. Mais, peut-être que toi-même tu auras la réponse. Cordialement. --GérardGiraud (d) 25 mars 2011 à 20:20 (CET)

Voilà qui est fait ici Grammaire arabe - l'Annexion. Cordialement. --GérardGiraud (d) 25 mars 2011 à 22:04 (CET)

Erreur JackBot et Wikiprojet

Bonjour, j'ai repéré quelques erreurs de JackBot au niveau des fusions d'évaluations : 000, Abréviations en secourisme, Accident domestique, Compression thoracique, Corps Mondial de Secours, Fonctions vitales, Fréquence respiratoire, Garrot, Libération des voies aériennes, Louis Crocq, Maintien de tête, Méthode de Heimlich.

Autre chose, serait-il possible de ne pas insérer de ligne vide au début du code ? Sachant que cette ligne est automatiquement retirée lors de la modif suivante... ça serait bien si on pouvait ne pas rajouter cela aux diffs

Cordialement, od†n ↗^blah 24 mars 2011 à 23:01 (CET)

Merci, je corrige le script et son œuvre. JackPotte ($♠) 25 mars 2011 à 00:05 (CET)

Salut. Une autre erreur détectée ici et aussi ici. --'toff ^[discut.] 26 mars 2011 à 20:30 (CET)

D'accord, cela mérite un passage au stand. JackPotte ($♠) 26 mars 2011 à 20:47 (CET)

Le script tient maintenant compte des rares "||boite=oui", et j'ai lancé un correctif sur toutes mes pages modifiées depuis 24 h. JackPotte ($♠) 26 mars 2011 à 21:01 (CET)

Erreur de JackBot su Guerre des Gaules

Bonjour; j'ai repéré une modif. de ton bot ayant entrainé des erreurs de syntaxe sur l'article Guerre des Gaules: voir ce diff (modèle mal fermé). Peux-tu vérifier et corriger le cas échéant? Merci. -- Speculos ^✉ 29 mars 2011 à 09:55 (CEST)

Merci, c'était un travail semi-automatique où j'étais manifestement fatigué : je le corrige et rechercherai s'il y en a dans d'autres pages. JackPotte ($♠) 29 mars 2011 à 15:31 (CEST)

Fusion des évaluations (2)

Bonjour, suite au passage de JackBot il y a deux accolades qui traînent ici, là et peut-être d'autres Cordialement, od†n ↗^blah 30 mars 2011 à 10:12 (CEST)

Merci, je corrige ça ce soir. JackPotte ($♠) 30 mars 2011 à 11:23 (CEST)

J'ai regardé manuellement, je n'ai pas l'impression qu'il y en ait d'autres et cela était dû à une syntaxe un peu particulière, ce n'est donc peut-être pas la peine de s'attarder dessus. il y en a d'autres... exemple le 27/03 – od†n ↗^blah 30 mars 2011 à 11:40 (CEST)

Fusion des évaluations

Bonjour, il existe également les cas suivants : diff sur Invictus_%28film,_2009 et diff sur Discussion:Ligue des champions de la CAF 2010. Cordialement Philippep (d) 30 mars 2011 à 11:57 (CEST)

Merci, je referai un passage. JackPotte ($♠) 30 mars 2011 à 12:18 (CEST)

Bravo pour ce robot très utile de fusion des évaluations. Du bon boulot. Travailles-tu actuellement sur la fusion des évaluations de ce type qui n'ont pas été prises en compte par JackBot ? Nicourse ✉ 6 mai 2011 à 13:49 (CEST)

Selon les règles je devrais dire non, il faut que quelqu'un le demande sur WP:RBOT. Mais pour gagner du temps je propose de lancer le bot dans les catégories d'athlètes pour corriger les précédents. JackPotte ($♠) 6 mai 2011 à 17:21 (CEST)

Je suis preneur pour les projets finance, blues, athlétisme. Je vais prochainement faire une demande comme tu l'indiques. Nicourse ✉ 6 mai 2011 à 17:54 (CEST)

J'en profite aussi pour retirer les doublons {{todo}} + {{Wikiprojet}}, pour l'instant les 100 premières contributions sont impeccables. JackPotte ($♠) 6 mai 2011 à 23:48 (CEST)

Ton Bot n'a pas fusionné toutes les évaluations de ce type pour le projet athlétisme ? Des évaluations sont encore non fusionnées. Jackbot n'en a fait que 100, c'est ça ? Il faut que je fasse une demande sur WP:RBOT à ce sujet. Nicourse ✉ 18 mai 2011 à 10:29 (CEST)

Je t'invite juste à attendre un mois le temps du vote, mon bot a été bloqué définitivement à cause de ces évaluations (malgré les nombreuses autres requêtes qu'il faisait). JackPotte ($♠) 18 mai 2011 à 11:23 (CEST)

JackBot, les trains et les calendriers

Ton robot a, semble-t'il, quelques difficultés avec la syntaxe particulière du modèle dévaluation du projet ferroviaire lorsque la page concerne aussi le projet chronologie [55], j'ai demandé le blocage préventif du robot sur WP:RA en attendant que tu corriges, je sais que tu n'ai pas responsable de la situation puisqu'il s'agit ici plutôt d'un non-respect des "normes" de construction de ce type de modèles, mais je préfère éviter que les dégâts ne s'étendent plus loin. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 31 mars 2011 à 02:44 (CEST)

Bonjour, au vu des nombreux dysfonctionnements de ton bot j'ai retiré son flag, qu'on puisse voir plus facilement s'il fait des bêtises. Cordialement, Esprit Fugace (d) 31 mars 2011 à 11:44 (CEST)

Je pourrai le corriger vers 20h seulement. JackPotte ($♠) 31 mars 2011 à 14:13 (CEST)

Corrigé. JackPotte ($♠) 31 mars 2011 à 19:36 (CEST)

J'ai remis le flag, mais fais gaffe à l'avenir... Cordialement, Esprit Fugace (d) 1 avril 2011 à 19:06 (CEST)

Script de vérification de la pddi du Robot

Tu devra dans un premier temps créé la page :

Discussion utilisateur:JackBot/Stop

Tu peux t'inspirer de la mienne :

Sur la page de discussion du robot : Discussion utilisateur:JackBot, tu insérera le code :

{{/Stop}}

et rien d'autre. La page ne devra donc plus être redirigée.

Je t'invite à préciser sur la page utilisateur du robot qu'un message sur sa pddi le stoppe.

Ainsi que dans le modèle Discussion utilisateur:JackBot/Stop.

Dans ton script, avant la fonction main tu devra ajouter une fonction arretdurgence :

def arretdurgence():
        arrettitle = ''.join(u"Discussion utilisateur:JackBot")
        arretpage = pywikibot.Page(pywikibot.getSite(), arrettitle)
        gen = iter([arretpage])
        arret = arretpage.get()
        if arret != u"{{/Stop}}":
                pywikibot.output(u"\n*** \03{lightyellow}Arrêt d'urgence demandé\03{default} ***")
                exit(0)

Et ajouter avant :

if not self.dry:
        try:
              page.put

ceci :

arretdurgence()

Enjoy ! Cordialement, Micthev ^(discuter) 31 mars 2011 à 20:11 (CEST)

Merci, script et pages ont été modifiés en conséquence . JackPotte ($♠) 31 mars 2011 à 20:32 (CEST)

De rien, et merci à toi Micthev ^(discuter) 1 avril 2011 à 00:59 (CEST)

Débloqué

Ça y est, le robot est débloqué. Bonne chose cette méthode de blocage par simple message. Fais de ton mieux pour faire moins d'erreur et réobtenir le statut d bot. Bonne continuation et merci pour tous tes efforts. Moez ^m'écrire 1 avril 2011 à 16:12 (CEST)

Re: Feature

Hi! Sorry, I did not notice your message. I am not an author of the SearchBox gadget, pl:User:Nux is. You can show your code to him, and maybe he will include your changes. If you have some suggestions, which make localization of the messages easier, don't hesitate to make them also. Cheers. Beau (d) 4 avril 2011 à 17:51 (CEST)

Blocage de JackBot

Bonsoir,

N'ayant pas réussi à arrêter ton bot en lui laissant un message, j'ai été obligé de le bloquer pour l'arrêter.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 5 avril 2011 à 22:45 (CEST)

Apparemment il y a eu un temps de latence de sept minutes que je n'avais pas lors de mon test d'arrêt :

Creating page [[Discussion:Oscaecilia koepckeorum]] via API
Sleeping for 14.4 seconds, 2011-04-05 22:37:16
Creating page [[Discussion:Phrynopus]] via API
The database is currently locked for write access; will retry in 1 minute.
Creating page [[Discussion:Phrynopus]] via API
Sleeping for 18.4 seconds, 2011-04-05 22:38:32
Creating page [[Discussion:Phrynopus auriculatus]] via API
Sleeping for 17.9 seconds, 2011-04-05 22:38:53
Creating page [[Discussion:Phrynopus ayacucho]] via API
Sleeping for 18.4 seconds, 2011-04-05 22:39:12
Creating page [[Discussion:Phrynopus barthlenae]] via API
Sleeping for 18.2 seconds, 2011-04-05 22:39:33
Creating page [[Discussion:Phrynopus bracki]] via API
Sleeping for 18.2 seconds, 2011-04-05 22:39:53
Creating page [[Discussion:Phrynopus bufoides]] via API
Sleeping for 18.5 seconds, 2011-04-05 22:40:12
Creating page [[Discussion:Phrynopus dagmarae]] via API
Sleeping for 18.4 seconds, 2011-04-05 22:40:32
Creating page [[Discussion:Phrynopus heimorum]] via API
Sleeping for 18.5 seconds, 2011-04-05 22:40:52
Creating page [[Discussion:Phrynopus horstpauli]] via API
Sleeping for 18.5 seconds, 2011-04-05 22:41:12
Creating page [[Discussion:Phrynopus juninensis]] via API
Sleeping for 16.2 seconds, 2011-04-05 22:41:35
Creating page [[Discussion:Phrynopus kotosh]] via API
Sleeping for 18.4 seconds, 2011-04-05 22:41:52
Creating page [[Discussion:Phrynopus lechriorhynchus]] via API
Sleeping for 18.2 seconds, 2011-04-05 22:42:13
Creating page [[Discussion:Phrynopus miroslawae]] via API
Sleeping for 18.4 seconds, 2011-04-05 22:42:32
Creating page [[Discussion:Phrynopus montium]] via API
Sleeping for 18.4 seconds, 2011-04-05 22:42:52
Creating page [[Discussion:Phrynopus nicoleae]] via API
Sleeping for 18.2 seconds, 2011-04-05 22:43:13
Creating page [[Discussion:Phrynopus oblivius]] via API
Sleeping for 18.0 seconds, 2011-04-05 22:43:33
Creating page [[Discussion:Phrynopus paucari]] via API
Sleeping for 18.0 seconds, 2011-04-05 22:43:53
Creating page [[Discussion:Phrynopus peruanus]] via API
Unknown Error. API Error code:blocked
Information:You have been blocked from editing
Sleeping for 19.3 seconds, 2011-04-05 22:44:12
Creating page [[Discussion:Phrynopus pesantesi]] via API
Unknown Error. API Error code:blocked
Information:You have been blocked from editing
Sleeping for 19.2 seconds, 2011-04-05 22:44:32
Creating page [[Discussion:Phrynopus tautzorum]] via API
Unknown Error. API Error code:blocked
Information:You have been blocked from editing
Sleeping for 19.3 seconds, 2011-04-05 22:44:52
Creating page [[Discussion:Phrynopus thompsoni]] via API
Unknown Error. API Error code:blocked
Information:You have been blocked from editing
Sleeping for 19.3 seconds, 2011-04-05 22:45:12
Creating page [[Discussion:Phrynopus tribulosus]] via API
Unknown Error. API Error code:blocked
Information:You have been blocked from editing

*** Arr^t d'urgence demand' ***

JackPotte ($♠) 6 avril 2011 à 07:06 (CEST)

Comme je passe par là, je me permets de te répondre. Il me semble que tu as ajouté la fonction d'arrêt d'urgence uniquement pour la mise à jour d'une page existante, et non pour la création d'une page. Ainsi, ton bot tentait de créer des pages sans se soucier du message laissé sur sa PdD, puis il a tenté de mettre à jour la page Discussion:Phyllomedusa baltea, qui était la suivante dans la catégorie et qui existait déjà. Et là, il s'est arrêté : il me semble donc que tu as d'invoquer la fonction d'arrêt d'urgence avant la création d'une nouvelle page… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 avril 2011 à 08:05 (CEST)

Merci, je crois que je deviens amnésique : en tout cas ce sera facilement corrigé. JackPotte ($♠) 6 avril 2011 à 11:46 (CEST)

Retrait du flag

Bonjour, suite à son dernier blocage je viens de retirer de nouveau le flag de ton bot. Tu le représentes sur Wikipédia:Bot/Statut quand tu veux, en attendant il peut tourner (à une vitesse humaine...) sans flag. Cordialement, Esprit Fugace (d) 6 avril 2011 à 17:49 (CEST)

Bonjour, j'ai demandé à ton bot qu'il s'arrête car il fait des erreurs, et qu'il tourne bien vite alors qu'il n'a pas le statut de bot. --NicoV (d) 7 mai 2011 à 08:46 (CEST)

Infobox

Merci pour les infobox sur les centrales nucléaires. C'est tout bon. Ludo ^{Bureau des réclamations} 6 avril 2011 à 20:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, JackPotte,

La page Discussion modèle:WB ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lgd avec le commentaire : « soupir. aucun souci à reconsidérer si c'était constestable, mais utilise WP:DRP au lieu de créer une page de discussion orpheline... ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 avril 2011 à 11:26 (CEST)

modèle supprimé

Bonjour,
Je n'ai aucun souci à ce que d'autres avis soient sollicités (bien au contraire) et je me contenterai de pousser finalement un soupir presque silencieux si les raisons de ne pas créer ce genre de modèle ne sont pas lues ni comprises. Mais s'il te plaît, ne crée pas une page de discussion orpheline et qui ne servira à rien : fais une simple demande sur WP:DRP. Cordialement, --Lgd (d) 9 avril 2011 à 11:27 (CEST)

Je ne comptais pas remuer ciel et terre maintenant, mais plutôt expliquer au prochain qui utilisera ce modèle où nous en étions resté. JackPotte ($♠) 9 avril 2011 à 11:34 (CEST)

Résolution d'un sudoku

Bonjour,

Te serait-il possible, en tant qu'admin de Wikibooks, d'y importer l'historique de cet article, que l'on puisse le supprimer ici ? Je te remercie d'avance, cordialement, Esprit Fugace (d) 10 avril 2011 à 18:13 (CEST)

Je viens de refaire le test : cette page a toujours posé problème (Wikimedia error), il faudrait donc solliciter Bugzilla, mais personnellement je ne m'attends plus à une résolution rapide de ce côté étant donné leurs effectifs pour plus de 5 000 bugs ouverts, dont certains depuis des années. JackPotte ($♠) 10 avril 2011 à 18:41 (CEST)

Je viens de lire ton lien : et si j'en divise l'historique ? Tu veux tenter ? (de toute façon il y a un auteur principal clairement identifié) Cordialement, Esprit Fugace (d) 10 avril 2011 à 22:01 (CEST)

Brillante idée, faisons-le en deux fois. JackPotte ($♠) 10 avril 2011 à 22:46 (CEST)

J'ai "nettoyé" l'historique en ne gardant que les versions avec des auteurs significatifs, tu peux essayer ? Cordialement, Esprit Fugace (d) 11 avril 2011 à 08:58 (CEST)

J'ai tenté d'importé sans succès une première fois, puis en renommant la page et en modifiant son contenu (sans caractère spécial), même erreur. En fait elle avait été importée dès la première fois, mais il y avait eu un temps de latence avant que je ne la vois dans mes contribs. Merci, je colle {{delete}} dessus. JackPotte ($♠) 11 avril 2011 à 13:56 (CEST)

Et ç'aurait été plus rapide si ce lien était déjà bleu, n'est-ce pas ? ^^ Merci . Esprit Fugace (d) 11 avril 2011 à 22:27 (CEST)

Je suis très flatté et cela me tiendrait à cœur, mais je viens de perdre une élection de bureaucrate sur le Wiktionnaire pour des raisons que je n'avais pas du tout anticipé, et compte attendre 10 000 contributions pour avoir l'air un peu plus respectable séant (par exemple lgd m'a reproché de ne pas avoir cité notre politique d'icône CSS que je n'ai toujours pas trouvé). JackPotte ($♠) 11 avril 2011 à 22:55 (CEST)

Vu l'instant narcissique que constitue une élection, je ne voudrais pas t'y pousser si tu ne le sens pas Je suis patiente, ça fait 4 ans que je tanne Poulpy pour qu'il se présente ^^. Mais un de ces jours... Cordialement, Esprit Fugace (d) 11 avril 2011 à 23:07 (CEST)

Analyse du 11 avril 2011

• Macro-commande est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 avril 2011 à 09:02 (CEST)

Wikiprojet

J'ai laissé un message sur le bistro au sujet des modif de ton bot. Je t'invite à donner ton avis. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 7 mai 2011 à 02:46 (CEST)

Création de Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans/JackPotte

Je t'envoie ce message pour te dire que j'ai créé cette page de dialogue entre nous. C'est une façon d'organiser mes conversations pour faciliter mes recherches. En mettant tous les deux cette page dans notre liste de suivis nous serons informé des réponses de chacun. Cela te convient-il ? --Lionel Scheepmans (✉) , le 8 mai 2011 à 22:49 (CEST)

Pourquoi pas, c'est un système assez original. JackPotte ($♠) 8 mai 2011 à 23:34 (CEST)

Bot

Bonjour,

A la vue de tes 40 (environ) dernières contributions, il semblerait que tu utilises le script de ton bot sur ton compte principal. Ce bot a été bloqué, les raisons t'ont été exposées. Je crains que si tu ne continues à faire ça avec ton compte principal, on vienne aussi nous demander de te bloquer de la même sorte que ton bot. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 mai 2011 à 10:59 (CEST)

J'ai juste édité manuellement la quarantaine de pages en erreur sur lesquelles était passé le compte bloqué (ça prend environ autant de temps que de changer le mode de login d'un bot et ses résumés de modification, les risques en moins). La preuve est visible dans certains ajouts ou retraits aléatoires que seul un humain pourrait apprécier. JackPotte ($♠) 9 mai 2011 à 13:34 (CEST)

Ok. Mea culpa, mes excuses. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 mai 2011 à 13:35 (CEST)

wikiprojet Alpes-de-Haute-Provence

Bonjour,

J'aurais besoin d'ajouter le wikiprojet aux pages de discussion du projet:Alpes-de-Haute-Provence ({{Wikiprojet Alpes-de-Haute-Provence|Wikiprojet Alpes-de-Haute-Provence}}. Pourrais tu m'aider ? Marianne Casamance (d) 14 mai 2011 à 15:14 (CEST)

Je voudrais bien mais le système {{Wikiprojet}} est actuellement en cours de refonte, et j'ai interdiction d'y retoucher. JackPotte ($♠) 14 mai 2011 à 15:21 (CEST)

Article syntaxe

Bonjour, je n'ai pas très bien compris comment ni où te répondre, mais sache que j'ai ôté les références au mot "syntagme" car ça fait partie de la terminologie de certaines approches de la syntaxe. C'est donc très connoté et rend l'article peut objectif.

Merci, je ne savais pas. Toutefois j'aurais mis "locution" à la place de "phrase". JackPotte ($♠) 20 mai 2011 à 19:36 (CEST)

Pour wiktionnaire

Salut,

Et merci pour tes imports. Il reste encore pas mal d'articles qui relèvent, tout ou partie, du dictionnaire : des listes exhaustives de noms communs ou d'expressions n'ont rien à faire sur WP. Expressions bibliques est un exemple (on est dans les pages roses d'un dictionnaire là).

J'ai un peu repeuplé Catégorie:Article pour Wiktionnaire. Je te laisse faire ton marché :) Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 juin 2011 à 12:02 (CEST)

Pourquoi avoir supprimé la page «Mots français d'origine russe» ?

Allez-vous aussi supprimer les pages avec «Mots français d'origine arabe», «Mots français d'origine espagnole», etc...? Pourtant il y avait de la demande sur certains sites. Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Martien19 (d) 4 juin 2011 à 15:31 (CEST)

Il ne s'agit en aucun cas d'une suppression : la redirection vers le Wiktionnaire permet à ceux qui recherchent ces anciennes listes de les retrouver, plus développées, et avec des hyperliens pour chaque mot, sur le Wiktionnaire, projet frère dédié aux mots. JackPotte ($♠) 4 juin 2011 à 21:47 (CEST)

Champs lexicaux

Bonjour, à propos de ce doublon avec le Wiktionnaire, nous pensons qu'il est tout à fait superflu : selon les conventions Wikimédia sur la répartition entre les projets frères, et ce n'est pas moi qui ait collé le bandeau pour l'exportation. JackPotte ($♠) 6 juin 2011 à 09:17 (CEST)

Même question que ci-dessus et donc d'accord s'il y a aussi des liens vers Wikipedia car je ne pense pas que le Wiktionnaire contienne tous les liens. --Olevy (d) 6 juin 2011 à 09:51 (CEST)

Merci pour ta réponse, nous avons commencé à ajouter des liens vers Wikipédia, est-ce bien de ceux-là que tu faisais référence ? JackPotte ($♠) 6 juin 2011 à 10:15 (CEST)

Vous avez certes mis des liens, mais ceux du texte devraient être vers Wikipedia et non vers le Wiktionnaire. Dans le Petit Larousse, on a bien des renvois des pages noms communs vers les pages noms propres. C'est un peu ce que font ici les renvois du texte vers Wikipedia. Si on ne renvoie que vers le Wiktionnaire, on perd de l'info. --Olevy (d) 7 juin 2011 à 20:21 (CEST)

Zoreille

Coucou, il faudrait que tu motives ta PàS, sinon tu va te faire incendié ! Je te remercie pour le transfert sur le wiktionnaire, la page correspondait en effet à une def+ethymologie de dictionnaire  : Wiktionnaire y a gagné une page supplémentaire. Par contre, il y aura peut-être besoin d'un petit travail de reformulation là bas et sérieusement sourcées, certaines étymologies sont présentées sur le mode affirmatif, sans précaution oratoires, alors qu'elle reposent beaucoup sur des préjugés racistes ou xénophobes. Genre, affirmer que les blancs sont des espions, au lieu de dire qu'ils sont perçus comme tel par une part de la population. Si tu vois ce que je veux dire ? désolée, je n'édite pas du tout le wiktionnaire, contrairement à l'expérience que tu y a acquise

Suite au souhait d'un contributeur de conserver cette page en l'état [56], j'ai remballé mes stylos et procédé au développement d'un autre article ailleurs, plus général : Population d'origine métropolitaine dans la France d'outre-mer --Lilyu (Répondre) 26 juin 2011 à 11:49 (CEST)

Merci d'avoir allumé ce contre-feu, je vais ajouter un lien vers la charte. JackPotte ($♠) 26 juin 2011 à 12:02 (CEST)

De ? Contre-Quoi ? Hein ?

PS: Désolée, j'avais mal lu la PàS et pas vue que tu avais en fait motivé ta PàS dans la section Discussion (mon cerveau a zappé ce qu'il a prit pour un des innombrable blabla explicatif de la page).--Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 06:23 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/Wikiprojet

Bonjour JackPotte. Étant donné les résultats de la PDD, je pense que ton bot JackBot peut rependre ses activités de correction des modèles wikiprojet. Cdlt Ascaron ¿! 27 juin 2011 à 19:46 (CEST)

Merci, je le reproposerai après avoir assimilé toute la discussion du vote, qui m'aura permis de le rendre encore plus précis. JackPotte ($♠) 27 juin 2011 à 19:53 (CEST)

Exp entre Wiki & SPARQL

Salut, j'ai pris le temps de remplir mon profil ;) A ta dispo pour discuter de mes travaux et de ce qu'on pourrait faire sur les projets Wikis. --Karima Rafes (d) 30 juin 2011 à 17:22 (CEST)

Transformer les essais

Idéalement, l'espace communautaire devrait être réservé aux essais qui jouissent d'un consensus suffisant.

En tant que responsable d'une bonne partie de Catégorie:Wikipédia:Maintenance Transwiki, j'aurais besoin de clarifier un maximum la frontière entre les projets frères, et ce pour éviter les grands travaux de votes, d'importations et de fusions auxquels nous sommes coutumiers actuellement.

C'est pourquoi je te demande de reconsidérer le statut d'essai de cette page, qui me paraît clairement assez fondamentale pour l'incorporer dans les recommandations. JackPotte ($♠) 9 juillet 2011 à 18:06 (CEST)

Bonjour. La quasi-intégralité du contenu de cette page est pour moi vide de sens et faite de phrases assez floues et creuses. Partant de là, je ne pense pas que cet essai te soit d'une quelconque utilité pour « clarifier un maximum la frontière entre les projets frères ». D'autre part, je ne suis pas d'accord avec le but recherché : les frontières ne sont pas claires et c'est tant mieux si on veut conserver le caractère adaptable, réactif et créatif des projets et encourager à la discussion au cas par cas plutôt qu'à l'application scrupuleuse de règlements. (Je ne parle même pas du fait que définir des frontières claires et consensuelles est presque impossible.) Je ne suis donc pas d'accord pour qu'on fasse de cette page une recommandation. Kropotkine 113 (d) 9 juillet 2011 à 18:24 (CEST)

Allotissement

Salut. Cet article a plus sa place sur le wiktionnaire, où il existe d'ailleurs déjà et est plus développé. Du coup je ne sais pas trop quoi faire dans ce cas-là. Pourrais-tu y jeter un coup d'œil ? Merci. Jul.H tolc2mi - 12 juillet 2011 à 09:27 (CEST)

Effectivement, certains administrateurs peuvent le supprimer car on laisse rarement des articles d'une ligne pour éviter de perdre du temps (mais j'ai soummis l'idée pour plus d'uniformité). JackPotte ($♠) 12 juillet 2011 à 09:37 (CEST)

JackBot

Salut,

J'avais -à tort?- compris que le vote était clos et que tes x contribs à faire faisaient partie d'une prochaine itération de vote. Bref, l'un dans l'autre j'ai caché le tableau de décompte: fais tes 500 modfs demain avec les patrouilleurs RC, et n'oublie pas de prévenir les différents votants (ce n'est pas la page la plus fréquentée du monde, je me demande parfois si elle est dans d'autres LdS que la mienne). Bonne chance, Popo le Chien ^ouah 16 juillet 2011 à 00:08 (CEST)

Merci, je vais m'y atteler. JackPotte ($♠) 16 juillet 2011 à 09:31 (CEST)

Bot

Bonjour. Il me semblait que ton bot devait seulement faire une centaine de modifs de test le 14 juillet. Pourquoi tourne-t-il encore ? Moyg hop 16 juillet 2011 à 10:58 (CEST)

Bonjour, tout est prévu depuis le 12. Je n'ai fait que suivre les engagements proposés. Actuellement je suis avec les patrouilleurs sur l'IRC, tout se passe normalement. JackPotte ($♠) 16 juillet 2011 à 11:04 (CEST)

Nation

Bonjour. Pourquoi estimes-tu que cet article ne fait pas partie du portail "droit du monde" ? [57] Cordialement. --Lylvic (d) 17 juillet 2011 à 10:22 (CEST)

C'est plus un problème de forme que de fond, en effet il a été voté majoritairement l'utilisation de {{Wikiprojet}} sans paramètre du type "|du monde|". Si ce projet existe vraiment, il faudra donc créer Projet:Droit du monde. JackPotte ($♠) 17 juillet 2011 à 10:31 (CEST)

D'accord, je croyais que ce projet existait puisque la demande de rattachement de cet article au droit du monde avait été explicitement formulée en PdD de Nation [58]. Cordialement. --Lylvic (d) 17 juillet 2011 à 12:59 (CEST)

Liste d'expressions marseillaises

Bonjour,

Je n'ai pas vu l'import de l'historique sur le Wiktionnaire. C'est pourquoi j'ai remis le bandeau {{Pour Wiktionnaire}}, qui est le bandeau d'attente tant que cet import n'a pas eu lieu.

Si l'import a eu lieu, alors la page peut être supprimée. Et en attendant on peut utiliser les redirections douces. Le modèle {{Wiktionnaire}} n'est adapté à aucun cas.

Si l'import d'historique a eu lieu j'effacerais la page rapidement.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 8 août 2011 à 10:22 (CEST)

Abbaye de Cluny

Salut, tu verras dans ce diff qu'une ancienne modif de Jackbot a eu des conséquences curieuses, et j'ai du mal à voir exactement ce qu'il faut rétablir (la page de discussion semble doublée, sauf pour l'avertissement sur la destruction d'historique, donc la correction ne m'a pas pas paru simple).--Rehtse (d) 9 août 2011 à 08:13 (CEST)

Merci et pardon, j'étais sûr d'avoir tout vérifié lors de la résolution du bug : je corrige ça tout de suite. JackPotte ($♠) 9 août 2011 à 08:53 (CEST)

Erreur retrouvée

Effectivement, le script ne tenait pas compte du fait qu'il pouvait y avoir plusieurs "Traduit de" sur la même page... Par contre, je n'aurais pas le temps de vérifier les 800 pages et les corriger dans l'immédiat (pour cause de déménagement), mais je travaille la-dessus dès que possible. Romainhk (QTx10) 27 août 2011 à 11:10 (CEST)

C'est si pressant ? Mais pas obligé de tout scanner, ce script n'a tourné que le 4 juin en test sur 20 pages, et sur les 800 et quelques autres le 6 juin 2011 au matin. Romainhk (QTx10) 27 août 2011 à 14:25 (CEST)

Tout est réglé alors. Nickel ! Romainhk (QTx10) 30 août 2011 à 18:20 (CEST)

Erreur de Bot

Bonsoir. Je m'étonne de ce diff. Ce n'est pas parce qu'une redirection est cassée que la page doit être systématiquement supprimée. Le page spéciale qui les contient est suivie par les administrateurs (dont moi), qui gèrent en fonction du cas. Zetud (d) 3 septembre 2011 à 21:54 (CEST)

Oui justement j'ai lancé redirect.py parce qu'il y en avait. Mais je ne comptais pas le refaire car cette fonction a été ajoutée récemment et n'était pas dans la doc Meta (jusqu'à ce soir). JackPotte ($♠) 3 septembre 2011 à 22:01 (CEST)

Erreur de Jackbot

Bonsoir. La prise de décision concernant les Wikiprojets ayant voté contre la limitation des paramètres, je m’étonne de ce diff qui a tout bonnement supprimé une Todo liste. Une erreur de programmation du bot? Cordialement. -- Feldo l'écureuil ^{[Noisettes ?]} 5 septembre 2011 à 18:26 (CEST)

Au contraire, la PDD mentionnait que {{todo}} avait déjà été fusionné dans {{Wikiprojet}}, sa présence était donc redondante. Par contre, je n'ai pas touché à ce modèle dans le cas où il y a {{todo}} sans {{Wikiprojet}} (mais ce serait mieux de ne garder qu'un seul des deux modèles). JackPotte ($♠) 5 septembre 2011 à 18:36 (CEST)

Agouni Bouafir

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, JackPotte. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Fusion des évaluations avec modèles

Bonsoir,

Pourrais-tu vérifier/ajouter la gestion des modèles imbriqués dans le script ? Parce que ceci casse complètement le modèle...

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 2 octobre 2011 à 00:13 (CEST)

Merci, j'avais finis la fusion mais si je dois rajouter un jour des évaluations le script en tiendra compte. JackPotte ($♠) 2 octobre 2011 à 00:17 (CEST)

Modèle wikiprojet

OUH là là : grossière erreur !!!! réparée. Vraiment désolé et meurtri par cette erreur. Matpib (discuter) 2 octobre 2011 à 19:34 (CEST)

As-tu vu la réponse postée sur le projet Sports gaéliques ? Matpib (discuter) 2 octobre 2011 à 19:43 (CEST)

Oui, et je respecte tout à fait cette opération. JackPotte ($♠) 2 octobre 2011 à 19:46 (CEST)

L'Humanité

Bonjour,

je viens d'annuler le renommage demandé sur WP:RBOT, car les logos n'ont jamais été une référence typographique pour Wikipédia, et que la typographie correcte pour le journal est L'Humanité. Or je vois que tu as étendu la requête, en changeant toutes les occurences de L'Humanité en l'Humanité. Il s'agit d'une erreur, et il faudrait revenir à L'Humanité quand on parle du journal. Peux-tu annuler tes corrections s'il te plaît ?

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 3 octobre 2011 à 01:31 (CEST)

Je t'ai répondu là-bas. JackPotte ($♠) 3 octobre 2011 à 07:13 (CEST)

Quelle que soit la graphie que le journal utilise, cela ne nous concerne pas. Je connais bien ce sujet, pour avoir vu pas mal de discussions sur le sujet. Tu peux contacter l'atelier typographique si tu veux, qui te confirmera que l'on applique WP:TYPO systématiquement.

Ta modification est de toute façon non consensuelle, et ne correspondait pas à la demande sur WP:BOT. C'est pour cela que je te demande une nouvelle fois d'annuler tes corrections.

--Hercule ^Discuter 3 octobre 2011 à 10:37 (CEST)

Alors là je tombe haut, je vais régler ça cette semaine. JackPotte ($♠) 3 octobre 2011 à 11:09 (CEST)

On ne peut pas tout connaître. Merci. --Hercule ^Discuter 3 octobre 2011 à 11:33 (CEST)

Wikiprojets

C'est un autres sujet, j'ouvre donc une autre section.

J'ai vu que tu avais tranché la question des avancements multiples en choisissant arbitrairement l'une des valeurs présentes dans les pages de discussions. Je n'aurais pas osé, mais ça a le mérite d'avoir fini le travail, et si personne ne se plaint on ne va pas se prendre la tête .

Je me demandais si tu t'étais intéressé au cas des avancements spécifiques via le modèle (avancement Chimie=BD par exemple). Sinon je vais essayer de m'en occuper, histoire que l'on puisse supprimer cette gestion des outils.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 3 octobre 2011 à 10:40 (CEST)

Oui, je prenais le dernier de ceux qui étaient différent de "?", d'ailleurs je croyais qu'il ne restait plus d'avancement différencié (mais un scan que je lancerai ce soir pourra le confirmer). JackPotte ($♠) 3 octobre 2011 à 11:12 (CEST)

J'ai vu des pages où l'avancement général n'était pas renseigné, mais le spécifique oui. Quand il n'y aura plus du tout d'exceptions il faudra mettre à jour la doc, les outils JavaScript d'évaluation et les codes des bots. Du boulot en perspective --Hercule ^Discuter 3 octobre 2011 à 11:32 (CEST)

Le scan a trouvé Discussion:Hindi, naturellement je m'occupe de tous les nettoyer. JackPotte ($♠) 4 octobre 2011 à 20:54 (CEST)

Merci

Raphael Perez (d) 17 octobre 2011 à 21:28 (CEST)

Analyse du 18 octobre 2011

• Tung est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 18 octobre 2011 à 10:45 (CEST)

Discussion aide:Syntaxe

Bonjour. Dans Discussion aide:Syntaxe nous avons eu le dialogue suivant :
Listes : gestion des niveaux
Bonjour. Si on regarde l'article "Géographie de la Polynésie française", on voit qu'il y a deux points devant l'île Rapa, car on a une liste de 3 niveaux : archipels, sous-ensembles, îles. Et dans le cas de Rapa on passe du niveau 1 au niveau 3 sans passer par le niveau 2. Comme faire pour éliminer ce point superflu ? Merci.--Berdea (d) 7 octobre 2011 à 12:36 (CEST)
Corrigé avec le bouton "rechercher et remplacer" du gadget searchbox. JackPotte ($♠) 11 octobre 2011 à 21:43 (CEST)
Ma question n'était pas de supprimer l'un des 3 niveaux, ce que tu as fait, mais de supprimer l'un des 2 points quand on passe du niveau 1 au niveau 3. En effet on a bien 3 niveaux : niveau 1, archipel (exemple : Archipel de la Société), niveau 2, groupes d'îles (exemple : Îles du Vent), niveau 3, îles (exemple : Tahiti) ; or pour les Îles Australes, il n'y a pas de groupes d'iles, on passe donc bien du niveau 1 au niveau 3, mais il ne faut pas mettre 2 points. Comment faire cela sans supprimer 1 niveau.
On trouve la même situation dans Baccalauréat technologique pour la série F11.
Par ailleurs j'ai cherché ton gadget searchbox, mais ne l'ai point trouvé.
A bientôt--Berdea (d) 22 octobre 2011 à 07:31 (CEST)

Il existe peut-être une solution en CSS mais le plus rapide semble de créer la sous-catégorie mère : comme cela. JackPotte ($♠) 22 octobre 2011 à 10:02 (CEST)

J'ai compris la stratégie, cela marche effectivement pour l'article Baccalauréat technologique, mais cela ne marche pas pour l'article Géographie de la Polynésie française. Cela serait effectivement bien de trouver une technique CSS. Mais je n'y connais rien.--Berdea (d) 22 octobre 2011 à 10:36 (CEST)

Windows 2013

pour quoi vous avez supprimer ma phrase mince!

Pour quatre raisons :

1. J'ai cherché Windows 2013 sur Google sans trouver autre chose de que thèmes ou des blagues.
2. Une faute d'orthographe et un lien rouge.
3. Pas de référence (balise ref ou modèle {{lien web}}).
4. Vous n'avez pas un compte de confiance de Wikipédia (ce qui pour moi peut constituer aussi une référence).

JackPotte ($♠) 26 octobre 2011 à 12:11 (CEST)

UNBAN IRC

Quentinv57 a effectivement trouvé un BAN sur mon nom d'utilisateur, sans en trouver l'origine, et l'a levé. Cela n'explique pas ce qui s'est passé mais bon, l'essentiel est que je ne sois plus confronté à cela (ce qui était bizarre, c'est que je pouvais quand même accéder au chan, alors que la commande BAN, en principe, l'empêche, mais peut-être est-ce lié au fait qu'au lancement de Freenode, je fais un autojoin sur 9 canaux simultanément {#wikipedia-fr, #wikisource, #wikiquote-fr, #wikimedia-tech, etc.) Peut-être que si j'avais cherché à joindre #wiktionary-fr sans rejoindre les autres canaux, le BAN m'en aurait empêché... Hégésippe | ±Θ± 29 octobre 2011 à 10:29 (CEST)

modèle "cite book" et "ouvrage"

Bonjour je suis éditeur et directeur de collection (de livres scientifiques) et un nouvel utilisateur wikipedia, Je suis en train de créer une page de cette maison d'édition CNRS avec des bibliographies. J'utilise zotero. Dans la page Discussion modèle:Cite book, vous parliez du problème Zotero export. Donc on ne peut que utiliser "cite book" (avec la dernière version de zotero).

Comment faire pour transcoder ces fichiers zotero vers le modèle "ouvrage"?

--Ex-ample Blogspot (d) 29 octobre 2011 à 16:09 (CEST)

J'ai répondu sur votre page. JackPotte ($♠) 29 octobre 2011 à 16:12 (CEST)

Renommage manuel...

Salut,
Fais attention lors des renommages. Même pour les pages de discussion, il faut utiliser la fonction renommage et ne pas faire d'opération comme ça : [59], [60]. Pour ces pages ce n'est pas trop grave, mais ça l'a quand même occasionné un bris d'historique. — Riba ^(discuter) 29 octobre 2011 à 17:52 (CEST)

« re-reverté »

En fait, il y a une condition indispensable pour qu'un lien puisse être placé en liste noire locale, c'est que tous les liens (listés dans Spécial:Recherche de liens/*.mark-gadi.fr) soient au préalable :

• ou bien purement et simplement retirés (ce que j'ai fait),
• ou bien neutralisés par retrait du protocole « http », du deux-points et des deux slashes (cela peut arriver par exemple si le lien est donné dans une page de discussion, pour ne pas gêner outre mesure la discussion correspondante).

Après seulement, il est envisageable de placer la règle d'interdiction dans MediaWiki:Spam-blacklist, sinon cela n'empêche pas la réintroduction du lien concerné. Hégésippe | ±Θ± 1 novembre 2011 à 18:07 (CET)

Intéressant, je constate que personne ne participe sur wikt:MediaWiki:Spam-blacklist. JackPotte ($♠) 1 novembre 2011 à 19:01 (CET)

Par contre, lorsqu'il arrive qu'ils ajoutent des interdictions globales — tous wikis confondus — sur meta:Spam blacklist (voir aussi la sous-page de journal des ajouts, et les archives), je ne crois pas qu'ils soient contraints à une neutralisation préalable des liens sur les wikis (on imagine le boulot, face à un spam automatisé de grande envergure). Mais sur fr.wiktionary.org, le fonctionnement doit être identique à celui de fr.wikipedia.org. Hégésippe | ±Θ± 1 novembre 2011 à 19:08 (CET)

Réponse

Salut JP,

Il est vrai, il est vrai. Mais cela me dérangeait pour rédiger, en plus ce n'était pas sourcé. C'était juste pour m'éclaircir, le contenu reviendra, ne t'inquiète pas, sourcé et en bon et due forme.

--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 2 novembre 2011 à 20:46 (CET)

Requête Grand Prix du Midi libre

Bonjour,
Parfait pour Grand Prix du Midi libre et Grand Prix mondial de volley-ball. Merci.
Mais tu as renommé les articles :

Liste

1. Grand prix (Festival de Cannes)
2. Grand prix de la Députation de Cantabrie
3. Grand prix de la Francophonie
4. Grand prix de la littérature micro-informatique
5. Grand prix de littérature Paul-Morand
6. Grand prix de littérature de l'Académie française
7. Grand prix de littérature policière
8. Grand prix des lectrices de Elle
9. Grand prix du cinéma français
10. Grand prix du conseil général des Alpes-Maritimes
11. Grand prix du journalisme indépendant: lauréats
12. Grand prix du jury (Mostra de Venise)
13. Grand prix du jury
14. Grand prix du livre de Montréal
15. Grand prix du théâtre (Académie française)
16. Grand prix littéraire d'Afrique noire
17. Grand prix littéraire de la Société Saint-Jean-Baptiste de la Mauricie
18. Grand prix littéraire ivoirien
19. Grand prix national de la poésie

 

qu'il ne fallait pas renommer (voir Grand prix).
Je les ai dérenommés. Petro (d) 11 novembre 2011 à 15:18 (CET)

Pourtant j'ai scrupuleusement suivi la source, et donc je ne vois pas comment clarifier cela pour tout le monde. JackPotte ($♠) 11 novembre 2011 à 15:28 (CET)

La source ? Quelle source ? Hercule (d · c · b) avait apporté des précisions. Petro (d) 11 novembre 2011 à 15:37 (CET)

Cela ne contredisait pas Wikipédia:Bot/Requêtes/2011/11#Grand_Prix_du_Midi_libre. JackPotte ($♠) 11 novembre 2011 à 16:03 (CET)

AWB

comment télécharger AWB ? --Simon-kempf (d) 12 novembre 2011 à 12:58 (CET)

Tout est marqué sur la page dont j'ai mis le lien dans Wikipédia:Bot/Requêtes/2011/11#J.27aimerai_un_bot. Il faut cliquer sur http://sourceforge.net/projects/autowikibrowser/. JackPotte ($♠) 12 novembre 2011 à 13:02 (CET)

après je fais quoi? --Simon-kempf (d) 12 novembre 2011 à 13:07 (CET)

Le but du jeu est de lire tout ce qui est écrit, et ensuite de la compléter s'il en manque. Mais pour éviter de faire refaire continuellement des choses aux autres, merci de citer précisément la partie de la procédure qui a l'air incomplète avant de poser des questions. JackPotte ($♠) 12 novembre 2011 à 13:08 (CET)

comment il faut faire?--Simon-kempf (d) 12 novembre 2011 à 13:13 (CET)

new version of GoogleTrans gadget

Hi Jack,

Google is shutting down its v1 of the Google language API on 1 december 2011. This may already have been affecting GoogleTrans users on your three fr projects. They may have been getting the message "Quota Exceeded".

The new code works on V2 of the Google language API and stops the 'Quota Exceeded' message.

The new code is at:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Endo999/GoogleTrans.js

j'espere que vous avez une bonne semaine.

Endo999 (d) 24 novembre 2011 à 00:58 (CET)

Parfait, merci. JackPotte ($♠) 24 novembre 2011 à 09:01 (CET)

Currently the code gives "Access Not Configured", but I'll try in one week again. JackPotte ($♠) 24 novembre 2011 à 21:33 (CET)

GoogleTrans gadget on wikiversity etc

Hi Jack,

Sorry about the gadget problems. It's because I need to give a refer pattern for each V2 language key, and *.wikipedia.org does not match fr.wikiversity.org etc. I've made up a new api key which should fix the problem (pattern is *.wiki*.org/*). However, you will have to edit each of the 3 fr project gadgets you have. Search for SCGoogleAPIKeyV2 and replace the key value (currently ending in ps) with

AIzaSyCKJNAYmq_lcNTdhih7yr7HAbcf_zr3Vx0

This should fix the problem up.

Thanks Again

Endo999 (d) 3 décembre 2011 à 16:33 (CET)

Google has a problem with their refer patterns in their api key work, which I will contact them about. I've even tried a key that has no IP restrictions on it.

On frversity.org you're still getting an error when you load the gadget

failed to load resource. the server responded with a message of 404 (not found) http://fr.wikipedia.org/wiki/User:Endo999/GoogleTrans.js ...

I'll get some word from Google about why the access not configured message is coming from an unrestricted key and you work on the not found message for the gadget on frversity

Thanks Again

Endo999 (d) 3 décembre 2011 à 17:39 (CET)

Hi Jack, I've communicated with Google and they admit they have a problem, so it shouldn't be too long before it is fixed. Endo999 (d) 5 décembre 2011 à 20:06 (CET)

Thanks a lot. JackPotte ($♠) 5 décembre 2011 à 20:15 (CET)

Hi Jack,

I've fixed up the GoogleTrans gadget so it works on fr.wikipedia.org. I had to create a new project at Google and create another key (again). This should work on the other projects like fr.wikidictionary.org etc.

I noted another problem with the fr.wikiversity.org code in that the gadget did not load for some reason other than my api key. We'll get to that as soon as you copy over the code at:

fr:User:Endo999/GoogleTrans.js

Thanks Again. J'ai ete ecoute a la Francais "podcasts" en Australie, mais je suelement comprend le "announcer". Je ne comprend pas les autre peuple qui est parlant. Endo999 (d) 10 décembre 2011 à 06:36 (CET)

Hi Jack,

I've just tested on http://fr.wikiversity.org/wiki/Accueil and the gadget doesn't show on this. If you click on any link in this page and go to an article, the gadget does show and does work. Just thought you'd like to know.

Thanks Again, Merci

Endo999 (d) 10 décembre 2011 à 21:22 (CET)