Bon anniversaire modifier

Merci d'y avoir pensé  . Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 15 août 2012 à 18:57 (CEST)Répondre


Bob Geldof modifier

Salut, j'ai vu que tu avais signalé l'article de Bob Geldof comme étant trop lyrique ou dithyrambique. Pourrais-tu détailler un peu plus ce que tu reproches à l'article? merci.

L'article Bruno Chaza est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bruno Chaza (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Chaza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 décembre 2013 à 18:33 (CET)Répondre

Vœux d’Alphabeta modifier

Bonsoir Morphypnos (d · c · b) : bonne santé et joyeuse annnée à vous aussi. Me voici rassuré car je n’ai pas remarqué votre signature depuis un certain temps... Cordialement. Alphabeta (discuter) 1 janvier 2014 à 18:18 (CET)Répondre


L'article Décalade est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Décalade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décalade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 29 juin 2014 à 09:06 (CEST)Répondre

Les articles 68e régiment de tirailleurs marocains et 8e régiment de tirailleurs marocains sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#68e régiment de tirailleurs marocains et 8e régiment de tirailleurs marocains. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 26 juillet 2014 à 12:24 (CEST).Répondre

L'article Ensemble scolaire Saint-Louis Crest est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Ensemble scolaire Saint-Louis Crest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ensemble scolaire Saint-Louis Crest/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier LPB (discuter) 21 mai 2016 à 00:44 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Abdallah Chahine » est débattue

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour La fée Didier,

L’article « Abdallah Chahine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdallah Chahine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bandeau déposé par OT38 (discuter) 12 juillet 2017 à 00:46 (CEST)Répondre