Wikipédia:Bot/Statut

Ajouter une discussion
(fr) (en)
Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation d'utilisation sur Wikipédia en français This page allows bot owners to ask for authorization on the French Wikipedia.
L'usage est de donner le statut de bot après un vote qui dure 7 jours, si au moins 75 % des votes sont en faveur de l'acquisition du statut. Seuls les utilisateurs ayant au moins 100 contributions au début du vote peuvent voter. Le vote du dresseur demandant n'est pas pris en compte. French Wikipedia policy grants bot status to anyone who gets a 75% or more approval. The ballot lasts 7 days. Only users with 100 or more contributions can vote. Requesting bot owner's vote is not taken into account.
Prière de laisser votre bot effectuer quelques dizaines d'éditions avant de formuler votre requête. Please have the bot edit a few dozen pages before requesting the bot status.
Afin de faciliter la gestion des bots, il est demandé d'ajouter le modèle {{Bot}} sur la page principale du bot, consultez la page du modèle. For management purposes, we ask you to add the {{Bot}} template on your bot user page using this template:
{{Bot|your_user_name|site=your_home_wiki_two-letter_code}}


Il n'y a actuellement aucune demande en cours.

Bouton de validation réservé aux bureaucrates Maintenance  : les requêtes de cette page sont traitées par les bureaucrates, qui closent le vote et le cas échéant accordent le statut.


Filing cabinet icon.svg Cette page est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Prise de décision Votes en cours :

[Traité] JessydeVillyBot‬Modifier

Bot : JessydeVillyBot‬ (d · c · b)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 27 septembre 2021 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Sep 27 2021 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

  JessydeVillyBot‬ : PourModifier

  1.   Pour fort Utilisateur expérimenté, très investi dans l'actualisation du système territorial du projet:Communes de France. Outre l'exemple ci-dessus (création des AAV), JessydeVilly a déjà actualisé avec un bot (hors statut) les modèles de données des intercommunalités françaises. Il faut savoir qu'un nombre considérable de données des communes et autres divisions françaises change chaque année et elles doivent donc être actualisées. Plus il y aura de dresseurs de bots spécialisés sur ce sujet, plus les articles seront correctement maintenus.Roland45 (discuter) 20 septembre 2021 à 15:39 (CEST)Reply[répondre]
  2.   Pour Éxprimenté. En confiance. — LD (d) 21 septembre 2021 à 22:09 (CEST)Reply[répondre]
  3.   Pour bot utile. --Huguespotter (discuter) 23 septembre 2021 à 14:04 (CEST)Reply[répondre]
  4.   Pour Utilisateur expérimenté ; le botflag sera utile. ─ DreZhsh Discuter 24 septembre 2021 à 18:52 (CEST)Reply[répondre]

  JessydeVillyBot‬ : ContreModifier

  JessydeVillyBot‬ : NeutreModifier

  JessydeVillyBot‬ : Discussion avec JessydeVillyModifier

  JessydeVillyBot‬ : RésultatModifier

  Pour   Contre   Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
4 0 0 100 %
  Demande acceptée : le 28 septembre 2021 à 08:58 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] TolBotModifier

Bot : TolBot  (d · c · b)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 27 novembre 2021 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 27 2021 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

Vu que les premières réponses à cette candidature se sont ouvertes le 05 décembre 2021 et que le débat communautaire s'ouvre en général pendant 7 jours, je propose que celle-ci soit ouverte jusqu'au 12 décembre inclus. Pour info @Litlok vu que tu procèdes souvent aux demandes de cette page en ta qualité de bureaucrate. — LD (d) 5 décembre 2021 à 13:40 (CET)Reply[répondre]
@LD vu, merci de m'avoir rappelé ce vote. Je suis d'accord; Litlok (m'écrire) 5 décembre 2021 à 17:26 (CET)Reply[répondre]

  TolBot  : PourModifier

  1.   Pour aucune raison particulière de m'y opposer : le bot est entretenu et suit les règles de fonctionnement. Aucune anomalie n'a été rapportée qui plus est. LD (d) 5 décembre 2021 à 12:57 (CET)Reply[répondre]
  2.   Pour Possède le statut sur :en, aucune raison de m'opposer à son attribution ici. — Aymeric50800 5 décembre 2021 à 13:35 (CET)Reply[répondre]
  3.   Pour OK pour moi, Welcome Tolbot.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 5 décembre 2021 à 21:39 (CET)Reply[répondre]
  4.   Pour he has the status in WP:EN --D24S092008 (10QT) 6 décembre 2021 à 22:20 (CET)Reply[répondre]

  TolBot  : ContreModifier

  TolBot  : NeutreModifier

  1.   Neutre tendance   Pour, le bot a le flag sur :en et a fait approuver plusieurs requêtes, totalisant plus de 1500 edits sans se faire bloquer --Cuagga (Par ici !) 5 décembre 2021 à 12:53 (CET)Reply[répondre]
  2.   Neutre ou   Pour. Thank you Tol for this action. If it is only an edit a day, the account can keep doing it without the botflag. But the approval of the status would not be shocking either. — Ideawipik (discuter) 5 décembre 2021 à 17:44 (CET)Reply[répondre]

  TolBot  : Discussion avec TolModifier

  TolBot  : RésultatModifier

  Pour   Contre   Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
4 0 2 100 %
  Demande acceptée : le 13 décembre 2021 à 00:54 (CET) par Litlok (m'écrire).

[Traité] CuaggbotModifier

Bot : Cuaggbot  (d · c · b)

  • Dresseur : Cuagga (Par ici !)
  • But du bot : Requêtes sur WP:RBOT et diverses maintenances
  • Script utilisé : Python
  • SUL du bot
  • Déjà présent (avec le statut bot) sur : Aucun
  • Déjà présent (sans statut) sur : Aucun
  • Date et heure : 14 janvier 2022 à 09:42 (CET)
  • Remarques : Le code est sur github (ici)

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 21 janvier 2022 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 21 2022 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

  Cuaggbot  : PourModifier

  1.   Pour Pas d'objection. LD (d) 19 janvier 2022 à 20:53 (CET)Reply[répondre]

  Cuaggbot  : ContreModifier

  1.   Contre Il est rarissime que je m’exprime dans ces sections de vote, mais je n'interviens pas ici en tant que bureaucrate. Comme signalé par LD, cette ligne dans le code est rédhibitoire, surtout pour un compte de bot. Litlok (m'écrire) 19 janvier 2022 à 20:21 (CET) @Cuagga merci pour la modification; je retire donc mon avis! Litlok (m'écrire) 19 janvier 2022 à 21:52 (CET)Reply[répondre]

  Cuaggbot  : NeutreModifier

  Cuaggbot  : Discussion avec CuaggaModifier

Salut @Cuagga, bien que j’y sois favorable, en l’état ta demande ne sera pas approuvée, ou plutôt ton bot sera vite inutilisable à cause de la ligne n°12 de ton script, cf. Aide:Sécurité / WP:NOPROXY (comme prolongement de Help:Compromised accounts) ou Wikipédia:Bot, point n°2. Il faudra en changer et masquer cette ligne. BàT, LD (d) 19 janvier 2022 à 17:47 (CET)Reply[répondre]
Corrigé (et je finirai sûrement par faire un fichier qui ne contienne que la fonction login(), et qui ne sera pas sur git, pour éviter ce genre d'erreurs de sécurité). Le mot de passe est évidemment modifié -- Cuagga (Par ici !) 19 janvier 2022 à 20:49 (CET)Reply[répondre]
Merci @Cuagga   LD (d) 19 janvier 2022 à 20:52 (CET)Reply[répondre]
@LD et @Litlok du coup, et la fonction login est passée dans un fichier à part hors de github -- Cuagga (Par ici !) 19 janvier 2022 à 20:58 (CET)Reply[répondre]

  Cuaggbot  : RésultatModifier

  Pour   Contre   Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
1 0 0 100 %
  Demande acceptée : le 27 janvier 2022 à 07:32 (CET) par Esprit Fugace (discuter).


[Traité] LocpacBotModifier

Bot : LocpacBot (d · c · b)

  • Dresseur : Locpac Discutons
  • But du bot : Faire des corrections et améliorations répétitives du Projet:Communes de France, c'est à dire corrections d'erreurs, changement de références. Dans le futur, ce bot servira à l'actualisation des articles.
  • Script utilisé : AutoWikiBrowser
  • SUL du bot
  • Déjà présent (avec le statut bot) sur : Aucun
  • Déjà présent (sans statut) sur : Wikipédia fr avec le compte Locpac
  • Date et heure : 19 janvier 2022 à 17:30 (CET)
  • Remarques : Le compte Locpac à déjà acquis les droits pour AutoWikiBrowser

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 26 janvier 2022 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 26 2022 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

  LocpacBot : PourModifier

  1. Pas d'objection ; pense à formuler une demande d'utilisation d'AWB pour ton bot ; je pourrais lui donner mais il est préférable qu'il y ait formellement une trace. LD (d) 20 janvier 2022 à 12:53 (CET)Reply[répondre]

  LocpacBot : ContreModifier

  LocpacBot : NeutreModifier

  LocpacBot : Discussion avec LocpacModifier

  LocpacBot  : RésultatModifier

  Pour   Contre   Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
1 0 0 100 %
  Demande acceptée : le 27 janvier 2022 à 07:32 (CET) par Esprit Fugace (discuter).

[Traité] Dušan Kreheľ (bot)Modifier

Bot : Dušan Kreheľ (bot)  (d · c · b)

  • Dresseur : Dušan Kreheľ (discuter)
  • But du bot : Merging simple identical references
  • Script utilisé : PHP language. Wikimate and own code.
  • SUL du bot
  • Déjà présent (avec le statut bot) sur : Cswiki, enwiki, hrwiki, plwiki, slwiki and srwiki.
  • Déjà présent (sans statut) sur : None, if I omit the user page or processes regarding the bot flag request.
  • Date et heure : 27 avril 2022 à 21:18 (CEST)
  • Remarques : I don't speak French.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 04 mai 2022 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until May 04 2022 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

  Tractopelle-jaune : tu as très probablement raison dans ton revert et je veux bien faire mon mea culpa. Erreur très humaine de ma part, même si je pressent un "aucune chance" sur cette demande.--Le chat perché (discuter) 27 avril 2022 à 22:48 (CEST)Reply[répondre]

  Dušan Kreheľ (bot)  : PourModifier

  Dušan Kreheľ (bot)  : ContreModifier

  1.   Contre fort Des résumés de diff en anglais, des contributions révoquées par Salebot. Dresseur qui ne parle pas français et qui ne pourra donc pas répondre aux contributeurs. 'toff [discut.] 27 avril 2022 à 22:22 (CEST)Reply[répondre]
    Ajout : au vu des discussions ci-dessous où le dresseur ne répond pas clairement ou de cette demande sur une page où elle n'a pas lieu d'être, il est avéré que non seulement il n'a pas été prouvé que ce bot fait des modifications utiles (cf l'avis de @LD) mais qu'en plus le dresseur ne sait/peut répondre clairement aux questions en français. Je passe donc mon avis en contre fort (même si je ne sais pas si ça a un impact). 'toff [discut.] 30 avril 2022 à 13:38 (CEST)Reply[répondre]
  2. Je partage l'avis de Supertoff, même si (je l'apprend et c'est très bien d'apprendre) il n'est pas interdit de faire une demande de statut de bot en langue étrangère (chose qui en fait est discutable mais c'est ainsi)...je ne vois pas comment on pourrait accorder le statut au bot d'un dresseur qui ne pourra répondre dans la langue locale.--Le chat perché (discuter) 27 avril 2022 à 22:48 (CEST)Reply[répondre]
  3.   Plutôt contre Réticence faible, non pas parce qu'il s'agit d'une demande de botflag plus ou moins globale mais parce que cette maintenance est gérée par P:CS (cf. Erreur syntaxique 081 : AWB, WPCleaner) en évitant la correction par « #1 », « #2 », etc. Regrouper par un nombre ou une lettre n'est pas le choix le plus pertinent, et par exemple mon bot LD AWBot (d · c · b) qui participe aussi à cette maintenance évite autant que possible ces appelations pour regrouper par le nom de source, ce qui est plus explicite. De plus, parmi les 5 modifications, cette modification est contraire à WP:BOT, elle est aussi inutile que cosmétique car ces références se situent dans des commentaires HTML. Bref, pour que cette demande aboutisse, il serait utile de discuter du code avec d'autres dresseurs pour un travail plus cohérent. LD (d) 29 avril 2022 à 23:03 (CEST)Reply[répondre]
      LD : sans compter que la modification que tu pointes est d'autant plus inutile que ces réfs ne seront pas les mêmes si elles sont complétées : c'est donc non seulement inutile et contraire à WP:BOT mais en plus c'est une erreur (cependant, point positif, ça ma rappelé que j'avais des milliers de trucs à compléter  ). 'toff [discut.] 30 avril 2022 à 07:54 (CEST)Reply[répondre]

  Dušan Kreheľ (bot)  : NeutreModifier

  Dušan Kreheľ (bot)  : Discussion avec Dušan KreheľModifier

The count pages to changes.
Dump date Count pages
2022-02-20 2343
2022-03-20 2515
2022-04-20 2192
Méthodologie utilisée.
✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 30 avril 2022 à 12:16 (CEST) to ✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 30 avril 2022 à 23:03 (CEST)Reply[répondre]
  Dušan Kreheľ : Mettre des datas sans aucune explication en français ne fait que confirmer mon avis (voire le renforcer). Que veut dire cet ajout ? D'où sortent ces chiffres ? De quoi parlent-ils ? 'toff [discut.] 30 avril 2022 à 12:31 (CEST)Reply[répondre]
@Supertoff Tout a été utilisé m:User:Dušan Kreheľ/Merging simple identical references by bot. ✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 30 avril 2022 à 13:08 (CEST)Reply[répondre]
  Dušan Kreheľ : merci de vous exprimer et d'expliquer en français. 'toff [discut.] 30 avril 2022 à 13:27 (CEST)Reply[répondre]
Hi Dušan Kreheľ. Thanks for the proposal. What if the page code already contains named attributes ? For instance :
  • <ref name="Z">AAA</ref><ref>AAA</ref>
  • or <ref>AAA</ref><ref name="#1">AAA</ref><ref>AAA</ref>
  • or even <ref name="A">AAA</ref><ref name="B">AAA</ref><ref name="B"/>
Traduction pour les francophones. Que se passerait-il avec ton bot si la page contenait déjà des attributs nommés, comme dans ces exemples ? Par curiosité, même question à LD.
L'exemple relevé par LD dans son avis fait aussi craindre un problème dans le cas suivant, avec commentaire :
  • <!-- <ref>AAA</ref> --><ref>AAA</ref>
Note : même si c'est préférable, un dresseur de robot n'est pas obligé de maîtriser la langue locale, du moment que son bot est utile et fonctionne bien pour la tâche prévue. S'il fait doublon avec d'autres bots et outils, on peut décliner l'offre.
Note pour Supertoff. Je parie que le proposant a analysé avec son programme les dépots de frwiki à ces dates, les premier et vingt de chaque mois correspondant aux dates de production. Le nombre de pages concernées est relativement faible. — Ideawipik (discuter) 30 avril 2022 à 21:17 (CEST)Reply[répondre]
  Ideawipik : ici on ne parie pas, on explique clairement. Et si on n'est pas capable de le faire en français, un minimum d'explication en anglais est apprécié. Le « Tout a été utilisé » + un lien vers mediawiki ne veut absolument rien dire et est incompréhensible. Bref, mon avis ne changera pas : de toute façon, même sans l'obstacle de la langue, 4 des 5 modifications ont été revertées par un autre bot. C'est rédhibitoire. PS : avis personnel, je trouve que lâcher un bot sur WP qui ne met pas des commentaires de diff en français est une hérésie. C'est un mépris des contributeurs francophones de la part d'une petite caste (dont je fais partie) qui connait certains codes et/ou des langages de programmation. 'toff [discut.] 30 avril 2022 à 21:54 (CEST)Reply[répondre]
Bonjour @Ideawipik : réponse, mon bot ne prendrait pas en charge les attributs, évitant les références avec un contenu identique mais appelé différement, il se contente d'une mef par séparateur. LD (d) 30 avril 2022 à 22:43 (CEST)Reply[répondre]
Conflit d’édition@Supertoff. Ce n'est pas la première fois que Salebot annule à tort des modifications légitimes même de la part de bots avec des outils dédiés (exemple). Cela arrive essentiellement pour des comptes "jeunes". Ici, la raison n'est pas du tout liée à la nature/valeur des modifications mais à la réduction de la taille du code (octets) sur un ensemble de modifications. Donc ce n'est pas un argument valable, car avec l'expérience du néo-bot et de Salebot, ce problème disparaît. Je suis d'accord pour les commentaires de modification à traduire, mais cela reste, selon moi, de l'ordre du détail que le dresseur saura facilement adapter en prenant en compte les remarques de la présente section. Ce qui nous intéresse principalement ici est la fonction du bot et ses garanties niveau qualité. Et c'est pour cela que nous avons besoin de communiquer avec le programmeur. Et je te rejoins sur le manque actuel sur ce plan. Indépendamment de ces considérations, nous avons déjà décelé des limitations de la proposition qui sont en l'état rédhibitoires. Mais le concerné pourrait peut-être améliorer son "offre". — Ideawipik (discuter) 30 avril 2022 à 22:47 (CEST)Reply[répondre]
@Ideawipik: The references with attributes are ignored.
Ignore les commentaires. ce sera corrigé. les mauvais changements (sur d'autres wikipedes) ont été vérifiés.
Date est la date des données wikipedia, pas la version de mon "bot".
@Supertoff: La description du changement peut être traduite en français. Écrivez simplement le texte que je dois utiliser. Dušan Kreheľ (discuter) 3 mai 2022 à 22:13 (CEST)Reply[répondre]
@Ideawipik: Corrigée. Les commentaires sont ignorés. Réparation. Ce sera en fin de semaine. Dušan Kreheľ (discuter) 8 mai 2022 à 23:43 (CEST), ✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 9 mai 2022 à 22:07 (CEST)Reply[répondre]

  Dušan Kreheľ (bot)  : RésultatModifier

  Pour   Contre   Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
0 3 0 0 %
  Demande refusée : le 5 mai 2022 à 08:17 (CEST) par Litlok (m'écrire).

[Traité] Mathis botModifier

Bot : Mathis bot (d · c · b)

  • Dresseur : Mathis B discuter
  • But du bot : Le bot fait une RA pour chaque demande de déblocage (chaque utilisateur dans Catégorie:Demande de déblocage). Je l'ai développé suite à cette requête. Je n'exclue pas d'ajouter d'autres fonctionnalités plus tard s'il y a un besoin.
  • Script utilisé : Pywikibot
  • SUL du bot
  • Déjà présent (avec le statut bot) sur :
  • Déjà présent (sans statut) sur :
  • Date et heure : 29 mai 2022 à 10:31 (CEST)
  • Remarques : Le code est disponible sur ce dépôt GitHub.

Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 05 juin 2022 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 05 2022 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

  Mathis bot  : PourModifier

  1.   Pour Bot opérationnel et dresseur expérimenté, bon pour le service. El pitareio (discuter) 29 mai 2022 à 10:53 (CEST)Reply[répondre]
  2.   Pour Utilisateur et dresseur expérimenté. Locpac Discutons 29 mai 2022 à 16:23 (CEST)Reply[répondre]
  3.   Pour En confiance. LD (d) 29 mai 2022 à 16:32 (CEST)Reply[répondre]
  4.   Pour Orlodrim (discuter) 29 mai 2022 à 21:30 (CEST)Reply[répondre]
  5.   Pour, dresseur de confiance et bot fonctionnel. — Aymeric50800 31 mai 2022 à 20:45 (CEST)Reply[répondre]
  6.   Pour, évidemment. — Jules* discuter 5 juin 2022 à 22:33 (CEST)Reply[répondre]

  Mathis bot  : ContreModifier

  Mathis bot  : NeutreModifier

  Mathis bot  : Discussion avec Mathis BModifier

Bonjour. Au passage, merci pour la publication du code source. LD (d) 29 mai 2022 à 16:33 (CEST)Reply[répondre]

Ça me parait normal tant le combat pour le libre partage et le logiciel libre en particulier est lié à ma participation à WP  . --Mathis B discuter, le 31 mai 2022 à 18:56 (CEST)Reply[répondre]

Pour info, le bot tourne maintenant sur Toolforge, une fois par heure. --Mathis B discuter, le 31 mai 2022 à 20:51 (CEST)Reply[répondre]

@Mathis B tu peux donc désormais poser le modèle {{Wikimedia Labs}} en tête de sa page utilisateur. Il sert surtout à avertir qu'en cas de besoin de bloquer de bot, il ne faut pas bloquer les IPs sous peine de bloquer tous les autres bots hébergés par les Wikimedia Cloud Services. Bien entendu il n'y a a priori aucune raison de le bloquer, mais on ne sait jamais, un dysfonctionnement peut toujours arriver  . El pitareio (discuter) 5 juin 2022 à 21:34 (CEST)Reply[répondre]
  El pitareio : j'ai déjà mis le paramètre labs=1 dans le modèle {{Bot}}, qui a le même effet   --Mathis B discuter, le 6 juin 2022 à 08:36 (CEST)Reply[répondre]

  Mathis bot  : RésultatModifier

  Pour   Contre   Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
6 0 0 100 %
  Demande acceptée : le 6 juin 2022 à 00:15 (CEST) par Litlok (m'écrire).