Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/10

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	06	07	08	09	10	11	12	01	02
Archives	06	07	08	09	10	11	12	01	02

Maintenance des articles dont l'admissibilité est à vérifier

Demande du 26 septembre 2010, par : Petit Djul tolc2mi - 26 septembre 2010 à 10:16 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Catégorie:Admissibilité à vérifier, date manquante

Nature de la demande :
Bonjour, le remplissage de cette catégorie est uniquement dû au fait que certains utilisateurs apposent le bandeau "admissibilité à vérifier" sans le compléter du paramètre date. Serait-il alors possible qu'un bot vérifie cette catégorie tous les jours afin d'ajouter le paramètre aux articles où il est manquant ? Il s'écrit sous la forme {{admissibilité|date=mois année}}. Merci !

J'essaie de lancer le script aussi souvent que possible (je ne sais pas si j'aurais le temps et si ça vaut le coup de la faire tous les jours ; àmha, une fois par semaine ça doit suffire…) Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 septembre 2010 à 13:46 (CEST)

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 26 septembre 2010 à 10:28 (CEST)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 26 septembre 2010 à 13:46 (CEST)

Ajout des balises wikiprojet cinéma par rapport à la liste du portail Cinéma Français

Demande du 27 septembre 2010, par : Jeriby (d) 28 septembre 2010 à 01:38 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Portail:Cinéma français/Liste et son contenu (liens rouges des pages de discussions), {{Wikiprojet}}

Nature de la demande :
Bonjour, je me demandais s'il était possible d'ajouter automatiquement les bandeaux d'évaluation wikiprojet de ce genre-ci: Discussion:Police Academy 5 : Débarquement à Miami Beach (avec les états des évaluations en "?") sur toutes les pages de discussion des articles de la liste du Portail Cinéma français qui sont actuellement vierges (et donc en lien rouge), afin d'être comptabilisées dans les stats, et d'être par la suite évaluées par les utilisateurs. Je voulais le faire manuellement à coups de copier-coller, mais vu le nombre très important de liens rouges dans les PDD de cette liste... Voilà! C'était à tout hasard, merci si jamais Jeriby (d) 28 septembre 2010 à 01:38 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 1 octobre 2010 à 21:40 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. En croisant les 5 129 pages de la liste ci-dessus aux 45 884 contenant déjà cette évaluation, seules 3 298 ont mérité une bonne correction (le bot aura finit dans encore quelques minutes). 2 octobre 2010 à 01:25 (CEST)

Wouah efficace ! Super, merci beaucoup pour votre aide à toi et ton bot! Jeriby (d) 3 octobre 2010 à 00:29 (CEST)

Évaluation wikiprojet Québec

Demande du 28 septembre 2010, par : Fralambert (d) 28 septembre 2010 à 05:25 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Québec/Évaluation#Décompte

Nature de la demande :
Suite à une vérification, nous avons remarqué qu'ils nous manques environ 3000 bandeaux d'évaluations {{wikiprojet}} dans les articles lié au projet Québec. Si se serait possible, nous aimerions que vous ajoutiez le bandeau d'évaluation au article qui en manque. Ils sont repérable à partir de la Catégorie:Portail:Québec/Articles liés.

Bouchecl (d · c · b) aimerait aussi savoir s'il serait possible de transformer les articles ayant le modèle d'évaluation {{Wikiprojet Québec}}, pour le modèle {{wikiprojet}}.

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Oui c'est possible, est-ce que je dois le faire après ? 2 octobre 2010 à 10:03 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 3084 pages avaient le portail sans l'évaluation. 2 octobre 2010 à 12:40 (CEST)

PS : pour la sous-requête de Bouchecl, je finirai demain. JackPotte ($♠) 9 octobre 2010 à 23:57 (CEST)

Attention pour la seconde requête, ce genre de diff ne me plait pas du tout, il faut utiliser les modèle {{wikiprojet}} correctement, c'est à dire en regroupant les évaluations. Pourrais-tu repasser ton bot afin d'avoir le bon rendu ? Merci --Sisyph 10 octobre 2010 à 13:17 (CEST)

J'avoue que j'y ai pensé sérieusement, ce sera probablement pour les prochains jours. JackPotte ($♠) 10 octobre 2010 à 15:15 (CEST)

Ok super. --Sisyph 10 octobre 2010 à 17:37 (CEST)

Euh, perso j'aime pas ce genre de diff non plus. Je connais pas les tenants et les aboutissants de l'histoire mais ca fait plus brouillon qu'autre chose... --'toff ^[discut.] 11 octobre 2010 à 06:09 (CEST)

Oui, il est prévu que le nouveau script en tienne compte. JackPotte ($♠) 11 octobre 2010 à 17:58 (CEST)

Un souci[s]… en moins

Demande du 2 octobre 2010, par : — Président ^[voter] 2 octobre 2010 à 09:42 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
"un soucis" (35 occurrences)

Nature de la demande :
Enlever le s parasite de « un soucis »

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 3 octobre 2010 à 11:51 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 3 octobre 2010 à 12:14 (CEST)

Requête standard qu je passe régulièrement. Elle élimine de même les « le souci », « du souci ».

sont dit(s)

Demande du 3 octobre 2010, par : Orlodrim ^[discuter] 3 octobre 2010 à 14:23 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Un peu plus de 107 occurrences de « sont dit » : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&search=%22sont+dit%22

Nature de la demande :
Bonjour. Serait-il possible de remplacer « sont dit » par « sont dits », sauf pour « se sont dit » (où ça dépend du contexte, si j'ai bien compris c'est « se sont dit oui » mais « se sont dits préoccupés »). J'avais commencé pour « ils sont dit », mais là il y en a un peu trop.

 Fait. Sous compte Zetud. Les risques de faux-positifs sont trop importants. Un bot ne peut pas détecter à coup sûr les féminins en « sont dites »... Zetud (d) 3 octobre 2010 à 23:12 (CEST)

-->

Portail:Paranormal

Demande du 1 octobre 2010, par : Dd (d) 2 octobre 2010 à 00:00 (CEST)

Nous aviosn en sursis sur Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/01 cette demande :

---

Demande du 28 décembre 2009, par : LairepoNite (d) 28 décembre 2009 à 01:13 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du Portail:Paranormal

Nature de la demande :
Ajouter le {{portail|paranormal}} à tous les articles de la Catégorie:Phénomène paranormal ainsi que les sous-catégories.

Le portail a été créé aujourd'hui (ou hier), peut-être attendre un peu, histoire que d'autres contributeurs en fassent la connaissance, et qu'il fasse sa place sur Wikipédia. Il y a manière à développer, àmha. Je laisse la requête à d'autres dresseurs en ce qui me concerne, sinon, fais une nouvelle requête début janvier, ce laps de temps sera suffisant, je pense — Steƒ ^๏̯͡๏ 28 décembre 2009 à 14:59 (CET)

Le demandeur est toujours intéressé par cette demande ? --VanBrooken (d) 7 janvier 2010 à 17:52 (CET)

Sans nouvelles, je place en sursis. --VanBrooken (d) 21 janvier 2010 à 17:22 (CET)

---

Le projet est devenu plus dynamique (en course sur le WCC) et j'ai travaillé sur le projet/évaluation.

Nature de la demande :

Placer {{Wikiprojet Paranormal|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussions des articles utilisant {{Portail paranormal}}. Dans le cas où l'avancement pour un autre Wikiprojet existe, mettre le même avancement. S'il y a un bandeau d'ébauche sur l'article, mettre ébauche par défaut. Merci, et bonne continuation. Dd (d) 2 octobre 2010 à 00:00 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. Avec l'aide de Tsaag Valren (d · c · b) et O Kolymbitès (d · c · b) pour les qlqs erreurs --Sisyph 6 octobre 2010 à 16:37 (CEST)

Autriche

Demande du 2 octobre 2010, par : Pªɖaw@ne 3 octobre 2010 à 00:10 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Je vais modifier le modèle:Infobox Commune d'Autriche. Le but est de mettre un blason à une taille standard. Dans chaque article, où le modèle sera placé, l'ajout du blason sera sous la forme Blason=Wappen at st anton am arlberg.png et non pas comme actuellement Blason=[[Fichier:Wappen at st anton am arlberg.png|80px|Héraldique de Sankt Anton]]. Le modèle est déjà utilisé plus de 200 fois. Il faudrait donc qu'un bot enlève dans les pages liées au modèle le [[Fichier:.... |et ce qui est derrière]] ou [[File:....|80px |plus le commentaire]] et ne laisse que le nom du fichier. La modif du modèle ne prendra que quelques instants. --Pªɖaw@ne

J'ai listé les pages qui n'ont pas été traité (parce que pas de blason, ou déjà dans le bon format) [1]

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 6 octobre 2010 à 09:29 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 6 octobre 2010 à 09:52 (CEST)

Merci pour ce travail, j'ai pris bonne note de ta liste ;) --Pªɖaw@ne 7 octobre 2010 à 10:20 (CEST)

Modèles à retirer

Demande du 5 octobre 2010, par : Hercule ^Discuter 5 octobre 2010 à 16:05 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion modèle:Bible/Suppression

Nature de la demande :
Suite à la PàS mentionnée, il faudrait retirer des articles liés les modèles suivant, pour suppression :

• {{Bible}}
• {{Catholicisme}}
• {{Christianisme}}
• {{Judaïsme}}
• {{Série islam}}

La présence simultanée du modèle de portail associé dans les articles a déjà été vérifiée par mes soins.

Merci d'avance

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 7 octobre 2010 à 01:43 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 7 octobre 2010 à 02:14 (CEST)

Vérification

Demande du 1 octobre 2010, par : --Marmalade Man 1 octobre 2010 à 02:40 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
page d'utilisateur utilisateur:Marmalade Man Nature de la demande :
Vérification de l'orthographe

Bonjour,

Le bot Salebot ne se charge pas de corriger l'orthographe mais seulement de révoquer les vandalismes, la correction d'orthographe hormis quelques cas simples est en effet une opération très complexe à laquelle nous n'avons pas encore de solution automatique.

Je classe en refus. Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 octobre 2010 à 07:36 (CEST)

Quelle était la question --Hercule ^Discuter 1 octobre 2010 à 10:11 (CEST)

En fait, on peut comprendre la question à travers ce dif : Marmalade Man (d · c · b) voulait que Salebot vérifie l'orthographe de sa PU… Toto Azéro ^{suivez le guide !}

Hongrie

Demande du 4 octobre 2010, par : Pªɖaw@ne 5 octobre 2010 à 00:01 (CEST)

Nature de la demande :
Mettre un bandeau d'évaluation {{Wikiprojet Hongrie|avancement=?|importance=?}} dans les pages de discussion des 3 000 articles sous-catégorisés dans la catégorie Catégorie:Village de Hongrie. De mettre avancement=ébauche lorsqu'un bandeau d'ébauche est présent sur l'article. Il y a quelques article qui doivent déjà avoir ce bandeau dans leur page de discussion.

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 8 octobre 2010 à 19:00 (CEST)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 10 octobre 2010 à 11:43 (CEST)

Typo

Demande du 12 octobre 2010, par : Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 12 octobre 2010 à 22:15 (CEST)

Nature de la demande :
Bonjour, il faudrait changer bolchevique en bolchévique dans Bolchevik et les articles liés.
J'ai aperçu beaucoup de fois cette faute, j'en ai corrigé mais je pense que si je devais tout faire à la main, ce serait très long ^^.

Références ou discussions/décisions justifiant la demande : Typo :)

Il ne s'agit pas d'une faute, mais de l'orthographe pré-1990. Voir wikt:bolchévique --Hercule ^Discuter 13 octobre 2010 à 10:45 (CEST)

Remplacer les redirections « en … »

Demande du 8 octobre 2010, par : → Moipaulochon ☎ ← 8 octobre 2010 à 23:35 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Discussion catégorie:Redirection "En ..."/Suppression

Nature de la demande :
Bonsoir,

Suite à la clôture de cette PàS, 13 redirections sont à supprimer :

• ↳ En 1994 (j · ↵) ;
• ↳ En 1999 (j · ↵) ;
• ↳ En 2000 (j · ↵) ;
• ↳ En 2001 (j · ↵) ;
• ↳ En 2002 (j · ↵) ;
• ↳ En 2003 (j · ↵) ;
• ↳ En 2004 (j · ↵) ;
• ↳ En octobre 2004 (j · ↵) ;
• ↳ En 2005 (j · ↵) ;
• ↳ En 2006 (j · ↵) ;
• ↳ En 2007 (j · ↵) ;
• ↳ En 2008 (j · ↵) ;
• ↳ En 2009 (j · ↵).

Avant, il reste à transformer les liens vers ces redirections (il y a par exemple plus de 50 pages liées pour 2004) : changer par exemple les liens vers « En 2004 » en liens vers « 2004 », etc. . Un bot pourrait-il s’en charger  ? Merci d’avance !

→ Moipaulochon ☎ ← 8 octobre 2010 à 23:35 (CEST)

Je ne sais pas si c'est utile : les redirections ne causeront aucun problème puisque l'utilisateur sera (par exemple pour ↳ En 1994 (j · ↵)), dans tous les cas, dirigé sur l'article 1994… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 octobre 2010 à 17:53 (CEST)

Oui, bien sûr, mais selon la PàS, ces redirections vont être supprimées (pas juste « déliées » ). Donc les liens deviendraient rouges. Je voudrais que les liens soient transformés avant qu’on supprime ces redirections, pour ne pas casser les liens entre temps . → Moipaulochon ☎ ← 9 octobre 2010 à 18:07 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 14 octobre 2010 à 22:00 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 14 octobre 2010 à 23:10 (CEST)

Les cas simples ont été traités par le bot. Pour ceux qu'il reste il faut le faire à la main, pour reformuler le texte. --Hercule ^Discuter 14 octobre 2010 à 23:10 (CEST)

OK merci . → Moipaulochon ☎ ← 15 octobre 2010 à 19:43 (CEST)

Catégorie:Personnalité anglaise expatriée aux États-Unis

Demande du 4 octobre 2010, par : SammyDay (d) 4 octobre 2010 à 14:41 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion_catégorie:Personnalité_anglaise_expatriée_aux_États-Unis

Nature de la demande :
Retirer la catégorie "Personnalité_anglaise_expatriée_aux_États-Unis" des articles catégorisés : catégorie créée et utilisée sans aucune concertation, son intitulé étant une simple traduction d'une catégorie de la version anglaise, mais sans rapport avec l'utilisation qui est faite sur cette version.

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 15 octobre 2010 à 00:23 (CEST)

Merci.--SammyDay (d) 15 octobre 2010 à 17:51 (CEST)

Ôter une phrase dans les articles du SOE

Demande du 5 octobre 2010, par : SammyDay (d) 5 octobre 2010 à 16:05 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
WP:NPOV et Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie

Nature de la demande :
Enlever, dans tous les articles concernant les agents du SOE ayant pour biblio le livre "Des Anglais dans la Résistance. Le Service Secret Britannique d'Action (SOE) en France 1940-1944", la phrase caractérisant ce livre comme "Une référence essentielle sur le SOE en France." Le ton en est publicitaire et ne convient pas à une notice bibliographique.

Il y aurait 67 références à modifier.

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 15 octobre 2010 à 00:42 (CEST)

Merci.--SammyDay (d) 15 octobre 2010 à 17:52 (CEST)

Catégorie:Concept juif

Demande du 11 octobre 2010, par : Ahbon? (d) 11 octobre 2010 à 16:23 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Concept juif en Catégorie:Concept du judaïsme. La notion de "concept juif" laisse un goût amer dans la bouche.

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 15 octobre 2010 à 00:05 (CEST)

Merci! Ahbon? (d) 15 octobre 2010 à 14:28 (CEST)

Re-catégorisation

Demande du 14 octobre 2010, par : Udufruduhu (d) 14 octobre 2010 à 09:03 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion_Projet:Rugby_à_XV#Catégorie:Joueur_du_Stade_Toulousain

Nature de la demande :
Parcourir les articles de la Catégorie:Joueur du Stade Toulousain et la remplacer par Catégorie:Joueur du Stade toulousain (changement cosmétique pour changer le T majuscule en t minuscule. J'ai la flemme d'utiliser l'outil de Dr Brains (d · c · b) car il y a quand même 193 pages dans la catégorie. Merci d'avance. Udufruduhu (d) 14 octobre 2010 à 09:03 (CEST)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 14 octobre 2010 à 20:58 (CEST)

Infobox Communes du Pays-Bas

Demande du 10 octobre 2010, par : Xfigpower (pssst) 10 octobre 2010 à 16:28 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
{{Infobox Commune des Pays-Bas}}

Nature de la demande :
Il me faudrait un bot qui puisse arranger les paramètres de l'infobox; à savoir

• mettre en forme le champ habitants pour obtenir un numérique
• mettre en forme les champs superficie(s) pour obtenir des numériques
• mettre en forme les coordonnées en les renommant latitude / longitude et en les mettant sous la forme DMS
• si au passage, on pouvait renommer le paramètres Provinz en province

J'ai fait un exemple de modif → [2]

Et si en plus, vous pouviez rajouter le paramètre carte avec sa province, ce sera tip top (voir Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de province des Pays-Bas)

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 14 octobre 2010 à 13:49 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 15 octobre 2010 à 13:50 (CEST) Bon, pas mal de raté du aux différences mises en forme, principalement pour les coordonnées. J'ai pris exemple sur le diff, j'ai donc oublié de renommer les paramètres Lati et Longi, navré. Ensuite, une coquille jusqu'à la lettre H sur le nombre d'habitant, corrigé par un second passage. J'ai par contre laissé quand il y avait le magic word formatnum car pas pris en compte, mais je peux repasser --Sisyph 15 octobre 2010 à 13:50 (CEST)

Non, ça marche avec. Merci pour tout - Xfigpower (pssst) 15 octobre 2010 à 17:48 (CEST)

Recatégorisation de Catégorie:Personnage de Petit Format

Demande du 15 octobre 2010, par : Verdy p (d) 15 octobre 2010 à 02:05 (CEST)

Nature de la demande :
La catégorie suivante a été redirigée (correctement cette fois, pas à l'envers des discussions comme cela avait été fait et pas fini), elle contient encore des articles à éditer munellement, mais ce serait plus vite fait en quelques secondes avec un bot :
Catégorie:Personnage de Petit Format vers Catégorie:Personnage de petit format

C'est la dernière catégorie redirigée non vide.

(Noter que les liens vers Petit Format ont déjà été tous renommés par Bot vers Petit format (depuis longtemps) mais l'article avait été lui renommé à l'envers des discussions, ce qui fait que tous ces liens faisaient une double redirection que je viens de corriger en rétablissant le nom voulu), mais l'orthographe visible a encore conservé les majuscules superflues dans la seconde partie de ces liens).

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• //fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Bande_dessin%C3%A9e#Fusion_catégories_Revue_de_petit_format_et_Revue_de_Petit_Format
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Muad
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Dominikvallet
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Atelier_typographique/décembre_2007#Petit_format

Voir une URL dans la catégorie redirigée elle-même (et aussi dans les discussions qui pointent encore vers cette catégorie depuis 2005, avec plein de demandes pour un travail jamais terminé, car il avait été fait à l'envers)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 15 octobre 2010 à 17:34 (CEST)

Correction orthographe Pensylvanie -> Pennsylvanie

Demande du 15 octobre 2010, par : Speculos ^✉ 15 octobre 2010 à 16:48 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
C'est un peu fastidieux de faire à la main ce qu'un robot peut faire facilement...

Nature de la demande :
Remplacer "Pensylvanie" (une cinquantaine d'occurrences) par "Pennsylvanie". Il n'y a pas d'exception ou de faux amis à traiter à ma connaissance.

Fait en suivant les liens menant à ↳ Pensylvanie (h · j · ↵)… Toto Azéro ^{suivez le guide !}

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 15 octobre 2010 à 17:31 (CEST)

Merci, c'est du rapide! -- Speculos ^✉ 15 octobre 2010 à 18:00 (CEST)

Remplacement d'une adresse internet par une autre pour les communes de la Lozère

Demande du 15 octobre 2010, par : Ancalagon (d) 15 octobre 2010 à 08:33 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Le conseil général de la Lozère a changé d'adresse internet : http://www.lozerefrance.com n'est apparemment plus valable, c'est devenu http://www.lozere.fr. Or, sur chacune des communes de la Lozère, le maire actuel dans l'infobox est sourcé par une référence pointant sur une des sous-pages du site du CG.

Voir par exemple sur ce diff [3], j'ai corrigé la référence : http://www.lozerefrance.com/page/p-88/art_id-/ =====> http://www.lozere.fr/page/p-88/art_id-/

Nature de la demande :
Serait-il possible qu'un bot passe sur chacune des communes de la Lozère (Catégorie:Commune en Lozère) afin de procéder à ce changement pour réparer cette référence ? Merci d'avance.

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Effectivement l'ancien apparait en erreur 404, je prends ça comme une urgence. 17 octobre 2010 à 02:36 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 155 pages corrigées sur les 187 de la catégorie. 17 octobre 2010 à 02:48 (CEST)

Merci pour l'intervention ! Ancalagon (d) 17 octobre 2010 à 05:46 (CEST)

Modèle:---

Demande du 17 octobre 2010, par : Kolossus (d) 17 octobre 2010 à 10:30 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Sur les pages liées, remplacer le modèle {{---}} par le modèle {{Incise}}. {{---}} sera ensuite rendu obsolète car il fait double emploi. Merci. Kolossus (d) 17 octobre 2010 à 10:30 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 17 octobre 2010 à 13:19 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Élimination du doublon dans ses 26 pages. 17 octobre 2010 à 13:29 (CEST)

Catégorie:British Army / Catégorie:Armée de terre britannique

Demande du 17 octobre 2010, par : Skiff (d) 17 octobre 2010 à 10:47 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
[4]. Pour info, j'avais mis un lien renvoyant vers cette discussion, sur le bistro du portail histoire militaire [5]

Nature de la demande :
Remplacer la Catégorie:British Army par Catégorie:Armée de terre britannique

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 17 octobre 2010 à 13:34 (CEST)

Correction de 18 pages et deux sous-catégories : je passe maintenant au renommage de Catégorie:Unité de la British Army. 17 octobre 2010 à 13:40 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail., à vous de voir s'il faut aussi renommer la page British Army of the Rhine. 17 octobre 2010 à 13:55 (CEST)

Super, c'est nickel. Merci pour tout. Dermande a achiver. Skiff (d) 18 octobre 2010 à 17:32 (CEST)

entête Projet abda

Demande du 17 octobre 2010, par : (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 17 octobre 2010 à 18:14 (CEST)

Nature de la demande :
Remplacer l'inclusion de Utilisateur:Ju gatsu yokka/Projet:ABDA/Entête menu par l'inclusion de Portail:Animation et bande dessinée asiatiques/Navigation. La première ayant été faite temporairement durant la période de remplacement.

Merci

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 17 octobre 2010 à 21:01 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Fait dans tous les projets et portails. 17 octobre 2010 à 21:08 (CEST)

Liens internes à supprimer

Demande du 7 octobre 2010, par : --Parisdreux (Bureau des explications) 7 octobre 2010 à 18:45 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour il faudrait supprimer les liens internes suivant : Réseau de bus L'Aile Bleue et Réseau routier de l'Indre dans la section "Articles connexes" des différentes communes que compose le département de l'Indre car ils n'ont rien à faire à cet emplacement puisque ils existent dans d'autres sections plus appropriés de la commune.

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 17 octobre 2010 à 16:21 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 17 octobre 2010 à 20:52 (CEST)

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Parisdreux (discuter), le 18 octobre 2010 à 18:58 (CEST)

Suppression d'asterix

Demande du 27 octobre 2010, par : --Parisdreux (Bureau des explications) 28 octobre 2010 à 21:42 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, un bot a retiré des liens internes inutiles dans la section article connexes des commune de l'Indre suite à une de mes demande. Le problème est qu'il n'a supprimer que les liens proprement dis et qu'il manque les 2 asterix des deux liens.

Pourtant mon script était sensé les inclure, je regarde... JackPotte ($♠) 28 octobre 2010 à 22:18 (CEST)

En fait on ne les voyait pas en mode lecture, mais je les aurai tous retirés dans 10 min. JackPotte ($♠) 28 octobre 2010 à 22:29 (CEST)

latitude/longitude dans Infobox Municipalité de Finlande

Demande du 13 septembre 2010, par : Xfigpower (pssst) 13 septembre 2010 à 18:35 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Pouvez-vous transférer les coordonnées géographiques dans le modèle {{Infobox Municipalité de Finlande}}-->exemple de modification souhaitée

Terminé, Bub's wikibot(d · c) a terminé son travail. 16 octobre 2010 à 15:42 (CEST)

ISBN & co

Demande du 24 septembre 2010, par : Sardur - allo ? 25 septembre 2010 à 00:03 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Conventions bibliographiques. Sardur - allo ? 25 septembre 2010 à 00:03 (CEST)

Nature de la demande :
Bonsoir Je constate souvent, au gré de mes errances à travers « nos » articles, que de nombreuses pages contiennent des références bibliographiques (sous forme de note/référence ou dans une section bibliographique) dont l'ISBN est noté de façon « brute » (par exemple ISBN 0-313-30730-X), c'est-à-dire sans mise en forme telle que recommandée par Wikipédia:Conventions bibliographiques (pour le même exemple, {{ISBN|0-313-30730-X}}, soit (ISBN 0-313-30730-X) (utilisation de {{ISBN}}). Le même problème vaut pour les ISSN ({{ISSN}}), les ASIN ({{ASIN}}) et les OCLC ({{OCLC}}), si je n'en oublie aucun.
Ma requête serait la suivante : un bot pourrait-il se charger régulièrement de modifier les utilisations « brutes » de ces données en les remplaçant à l'aide des modèles ci-dessus ? Ce bot devrait également supprimer la virgule qui pourrait précéder ce genre de donnée (en effet, les modèles placent ces données entre parenthèse, rendant la virgule erronée sur le plan typographique). Sardur - allo ? 25 septembre 2010 à 00:03 (CEST)

« Ce bot devrait également supprimer la virgule qui pourrait précéder ce genre de donnée (en effet, les modèles placent ces données entre parenthèse, rendant la virgule erronée sur le plan typographique). » (Sardur) On pourrrait, à cette occasion, supprimer les parenthèse de ces modèles. Visite fortuitement prolongée (d) 25 septembre 2010 à 12:04 (CEST)

Assez proche de la requête demandée ici. Je jette un œil. Zetud (d) 25 septembre 2010 à 12:34 (CEST)

Sur un dump de la base du 31 août, je trouve près de 28 000 pages à reprendre pour le seul modèle ISBN. J'ai passé le bot sur 100 « pour voir » (même script que celui passé ici, basé le Regex ISBN de Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos). Le résultat est correct, hors les cas où le texte brut était déjà entre parenthèses). Mais je n'ai pas l'impression que cette modif fasse consensus, si j'en crois toutes les discussions récentes lisibles sur Discussion modèle:ISBN. Je préfère suspendre donc la modif, en attendant que tu t'assures qu'elle est bien acceptée. Zetud (d) 25 septembre 2010 à 18:17 (CEST)

Je n'avais pas vu la discussion, désolé. Sardur - allo ? 26 septembre 2010 à 20:37 (CEST)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 25 septembre 2010 à 12:34 (CEST)

Arrêté, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 17 octobre 2010 à 20:26 (CEST)

Pas de consensus, voir discussions ci-dessus.

Tous les « tout(e) les »

Demande du 28 septembre 2010, par : — Président ^[voter] 28 septembre 2010 à 09:48 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
" tout les " (1493) " toute les " (60)

Nature de la demande :
1. Remplacer « tout les » par « tous les » (Attention aux faux positifs comme « avant tout les », « malgré tout les », etc.)
2. Remplacer « toute les » par « toutes les ».

Autre faux positifs : « pas du tout les », « après tout les », et un auquel il faut faire attention : « Tout les oppose » (dans l'article Agence tous risques). Od1n (d) 28 septembre 2010 à 12:29 (CEST)

Il nous faudrait dresser ici une whitelist et une blacklist. JackPotte ($♠) 2 octobre 2010 à 12:43 (CEST)

C'est l'exemple-type de requête non-automatisable. Trouver une liste exhaustive de faux-positifs m'a l'air impossible. Et donc, je traite cette requête à mon rythme, sous compte Zetud, avec d'autres corrections. Fin prévue dimanche 10. Mais toute assistance est la bienvenue. Zetud (d) 4 octobre 2010 à 20:23 (CEST)

Quel dommage. Merci quand même d'avoir examiné ma requête. — Président ^[voter] 5 octobre 2010 à 02:32 (CEST)

Finalement, après maintes vérifications, après des modifs « anti-faux-positifs » comme celle-là par exemple, en excluant les cas « avant tout les|après tout les|au tout les|malgré tout les|du tout les|dessus tout les|en tout les|le tout les|tout les oppose|tout les sépare|tout les séparait », après vérif unitaire sur les 100 premières pages (aucun problème de faux-positifs), j'ai lancé le mode bot sur le reste (500 pages). 1 000 pages corrigées au total, sans garantie à 100% que 2 ou 3 faux-positifs ne soient pas dans le lot.

• " tout les " : passés de 1493 à 466
• " toute les " : passés 60 à ... 0

Zetud (d) 17 octobre 2010 à 18:53 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 17 octobre 2010 à 18:53 (CEST)

Erreur typographique très commune

Demande du 12 octobre 2010, par : VonTasha ^[discuter] 12 octobre 2010 à 09:08 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour. Serait-il possible, à partir par exemple de cette page de corriger les plus de 1 400 articles ayant l'erreur de typographie suivante : Etats-Unis (au lieu du terme États-Unis) ?

L'inconvénient de ce genre de demande c'est qu'il faut contrôler qu'on ne coupe pas un hyperlien (parfois une image). JackPotte ($♠) 17 octobre 2010 à 02:34 (CEST)

J'en ai fait quelques-unes en vérifiant une par une les modifications pour éviter de casser liens ou images. Nakor (d) 17 octobre 2010 à 23:27 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 17 octobre 2010 à 21:10 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. J'ai corrigé les 974 pages de l'espace principal (à la demande de Nakor je vais maintenant corriger "Etat ", "Etat.", "Etats " et "Etats.", et "Etat-" et "Etats-", comme dans Etat-major). 18 octobre 2010 à 00:56 (CEST)

Cool ! Merci ! VonTasha ^[discuter] 18 octobre 2010 à 05:24 (CEST)

Correction je suggérais de faire la correction en même temps, pas de repasser une deuxième fois pour Etat qui a un risque encore plus important de faux positifs. Nakor (d) 18 octobre 2010 à 17:37 (CEST)

"Renommage" de catégorie

Demande du 11 octobre 2010, par : SammyDay (d) 11 octobre 2010 à 13:55 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion catégorie:Film nommé au MTV Movie Awards

Nature de la demande :
Modifier les catégorisations des articles de la catégorie "Film nommé au MTV Movie Awards" en catégorie "Film nommé aux MTV Movie Awards", afin de respecter l'orthographe. La catégorie vidée peut ensuite être supprimée.

Ne pas la traiter, discussion de suppression en cours : Discussion catégorie:Film nommé au MTV Movie Awards/Suppression --Sisyph 13 octobre 2010 à 12:01 (CEST)

 Fait. La PàS a aboutie à suppression… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 octobre 2010 à 18:28 (CEST)

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 19 octobre 2010 à 18:28 (CEST)

Projet:Pérou

Demande du 16 octobre 2010, par Utilisateur:Krisos1821

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Pérou
Discussion Projet:Pérou

Nature de la demande :
Bonjour, je voudrais qu'un bot s'occupe de créer une liste des articles récents liés au Pérou. Merci.

Autrement dit il faut classer Catégorie:Pérou par date de création ? JackPotte ($♠) 17 octobre 2010 à 02:52 (CEST)

Oui, si vous le comprenez ainsi. En tout cas, j'ai pris l'exemple du projet Colombie [[6]] où les articles sont listés par un bot selon leur date de création. Krisos1821

Le mieux c'est d'aller demander au Dr Brains (d · c · b). C'est lui qui gère le bot Dr Bot (d · c · b) qui s'occupe de ce genre de liste… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 octobre 2010 à 12:01 (CEST)

Terminé, Dr Bot(d · c) dressé par Dr Brains(d) a terminé son travail. 18 octobre 2010 à 18:40 (CEST)

Remplacement de bandeaux

Demande du 11 octobre 2010, par : — Riba ^(discuter) 11 octobre 2010 à 22:54 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,
Suite à l'ouverture du Portail:Politique québécoise, serait-il possible de remplacer les occurrences de {{portail|politique|Québec}} par {{portail|politique québécoise}} ? Un contributeur est en train de faire ça à la mitaine et c'est pas mal long... Évidemment, il faut prendre en compte les différentes formes d'apparition de ce bandeau (notamment la présence d'autres portails auxquels il ne faut pas toucher). Merci ! — Riba ^(discuter) 11 octobre 2010 à 22:54 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 23 octobre 2010 à 14:46 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Après avoir scanné les 15 000 pages du portail Québec, le robot en a trouvé et remplacé 181 qui contenaient aussi le portail politique. 23 octobre 2010 à 22:28 (CEST)

remplacement bandeau portail par bandeau catégorie

Demande du 21 octobre 2010, par : Mandarine 21 octobre 2010 à 07:17 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
remplacement du modèle {{portail}} par le modèle {{catégorie}} dans les pages de catégories

Nature de la demande :
bonjour ! quelqu'un pourrait-il se charger de remplacer {{portail arts}} (ou son redirect {{portail des arts}}) par {{catégorie arts}} sur les pages des catégories et sous-catégories art svp ? ou simplement apposer le nouveau modèle si le bandeau portail n'était pas présent ! attention aussi à la présence de multibandeaux du style {{portail|xxx|des arts|xxx}} ! merci et pitibizou ! Mandarine 21 octobre 2010 à 07:17 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 24 octobre 2010 à 06:39 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 333 pages corrigées. 24 octobre 2010 à 06:54 (CEST)

merci bien ! c'est du bon boulot ! je reviendrai  ! Mandarine 25 octobre 2010 à 07:27 (CEST)

Portail:Manche

Demande du 23 octobre 2010, par : ---- Ikmo-ned (discuter avec) 23 octobre 2010 à 12:33 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Règle sur l'apposition de liens vers les portails
Liste des communes de la Manche (de préférence) ou Catégorie:Commune dans la Manche

Nature de la demande :
Remplacer si possible « Normandie » par « Manche » pour les communes de l'un ou l'autre lien ci-dessus dans le bandeau de Portails.

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 24 octobre 2010 à 06:55 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 599 pages corrigées. 24 octobre 2010 à 08:38 (CEST)

Quid

Demande du 23 octobre 2010, par : Pyb (d) 23 octobre 2010 à 23:20 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Supprimer les liens externes www.quid.fr

Nature de la demande :
Le site www.quid.fr ne fonctionne plus depuis plusieurs mois. Il faut virer ce site de la section Liens externes. Par exemple, Vinay (Marne). Attention : il faut laisser ce lien lorsqu'il sert de référence et ne toucher qu'à Main.

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 24 octobre 2010 à 07:11 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 3925 pages signalées avec {{lien brisé}}. 25 octobre 2010 à 00:47 (CEST)

-->

modèle:gymnaste

Demande du 24 octobre 2010, par : Orphée ^{[♪|♪|♪]} 24 octobre 2010 à 11:57 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
remplacer sur toutes les pages utilisant {{portail gymnastique}} le modèle {{flagathlete}} par {{gymnaste}}, les paramètres de ceux-ci restant les mêmes... Merci d'avance, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 24 octobre 2010 à 11:57 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 24 octobre 2010 à 14:51 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 73 pages modifiées sur les 700 du portail. 24 octobre 2010 à 15:37 (CEST)

Culture russe

Demande du 9 octobre 2010, par : Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 9 octobre 2010 à 14:13 (CEST)

Nature de la demande :

• Mettre un bandeau d'évaluation {{Wikiprojet Culture russe|avancement=?|importance=?}} dans les pages de discussion des articles sous-catégorisés dans la catégorie Catégorie:Culture russe.

* Mettre un bandeau de portail {{Portail|Culture russe}} dans les pages de la même catégorie.

Un bot pour faire ça ? :) Cordialement Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 9 octobre 2010 à 14:13 (CEST)

Stop ! Vu son état, le Portail:Culture russe n'est même pas ébauché. Kolossus (d) 9 octobre 2010 à 14:32 (CEST)

Des centaines de sujets en rapport, il manquerait plus que les automatismes, les contributions. Et nous avons des projets connexes... --Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 9 octobre 2010 à 18:08 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 25 octobre 2010 à 10:06 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 21 pages modifiées, je n'ai pas touché les sous-catégories. 25 octobre 2010 à 10:31 (CEST)

Installer un bandeau d'évaluation Nouveau-Brunswick

Demande du 11 octobre 2010, par : Fralambert (d) 11 octobre 2010 à 19:31 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Suite à la création de Projet:Nouveau-Brunswick/Évaluation, j'aimerais que vous ajoutiez le modèle {{Wikiprojet|Nouveau-Brunswick}} en page de discussion des articles ayant la catégorie Catégorie:Portail:Nouveau-Brunswick/Articles liés. --Fralambert (d) 11 octobre 2010 à 19:31 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 24 octobre 2010 à 21:50 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 1745 modifications. 25 octobre 2010 à 10:05 (CEST)

Merci beaucoup! --Fralambert (d) 25 octobre 2010 à 14:51 (CEST)

Déplacement des modèles Judaïsme

Demande du 26 octobre 2010, par : NAHOUM ^[Ishpashout] 26 octobre 2010 à 16:28 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite a ces discussions je pense qu'un bot serait utile.
Nature de la demande :
Apres l'horizontalisation des modèles {{Palette Juif}}, {{Courants du judaïsme}}, {{Littérature rabbinique}}, {{Sang contre approvisionnement}}, {{Kabbale}} {{Palette Antisémitisme}} et {{Sages d'Israël}} il faudrait déplacé les modèles en bas des pages liées.

Remarque : suite à cette discussion, il vaudrait mieux commencer par retirer complètement l'utilisation de ces modèles, puis ne les réapposer que sur les articles référencés dessus. --Hercule ^Discuter 27 octobre 2010 à 13:13 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 28 octobre 2010 à 02:07 (CEST)

Remplacer {{Wikiprojet SIB}}

Demande du 27 octobre 2010, par : O. Morand (d) 28 octobre 2010 à 01:41 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Le modèle {{Wikiprojet SIB}} (présent sur plus de 50 pages de discussion) est désormais un alias de {{Wikiprojet Sciences de l'information et des bibliothèques}}. Cela ne pose pas de problème, jusqu'au moment où quelqu'un passe au modèle {{Wikiprojet}}, notamment pour des évaluations multi-projets. Là, si le contributeur laisse comme argument la mention « SIB » au lieu du nom long, l'évaluation au titre du Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques se perd.

Exemple de l'article Bibliothèque publique L.-P.-Fisher : dans cette version du 24 octobre 2010, l'évaluation pour le projet Sciences de l'information et des bibliothèques se perd, et l'on la retrouve dans les évaluations supprimées.

Jusqu'à présent je passais derrière à la main (pour reprendre le même exemple), mais il me semble préférable de faire un traitement préventif à l'aide d'un robot.

Nature de la demande :
Dans toutes les pages de discussion où figure le bandeau d'évaluation {{Wikiprojet SIB}}, le remplacer en utilisant la syntaxe {{Wikiprojet|Sciences de l'information et des bibliothèques}}. Si possible, au cas où d'autres bandeaux d'évaluation seraient présents mais non fusionnés, les fusionner par la même occasion. J'espère que mes explications sont assez claires et que la requête sera traitée favorablement. O. Morand (d) 28 octobre 2010 à 01:41 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 29 octobre 2010 à 00:47 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 29 octobre 2010 à 01:55 (CEST)

Renommer Catégorie:Historien de la Seconde Guerre mondiale français

Demande du 29 octobre 2010, par : Jean-Jacques Georges (d) 29 octobre 2010 à 22:15 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommage de Catégorie:Historien de la Seconde Guerre mondiale français en Catégorie:Historien français de la Seconde Guerre mondiale

C'est plus français. Jean-Jacques Georges (d) 29 octobre 2010 à 22:15 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 29 octobre 2010 à 23:19 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 29 octobre 2010 à 23:24 (CEST)

Palettes dans Catégorie:Modèle Communes de Belgique

Demande du 30 octobre 2010, par : od†n ^{[dead words]} 30 octobre 2010 à 04:08 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,
Dans les palettes contenues dans Catégorie:Modèle Communes de Belgique, je souhaiterais remplacer « Sections: » par « Sections : », « Autres localités: » par « Autres localités : » et « Hameaux: » par « Hameaux : ».
En vous remerciant, od†n ^{[dead words]} 30 octobre 2010 à 04:08 (CEST)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 30 octobre 2010 à 22:15 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 31 octobre 2010 à 01:05 (CEST)

Impeccable, merci od†n ^{[dead words]} 31 octobre 2010 à 02:00 (CEST)

Villes de Russie

Demande du 30 octobre 2010, par : Kolossus (d) 31 octobre 2010 à 01:12 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Sur ces pages, retirer le modèle {{Sommaire à droite}}. Merci.

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 31 octobre 2010 à 09:25 (CET)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 31 octobre 2010 à 11:04 (CET)

Le Catscan donne bien maintenant une liste vide. Les pages traitées sont listées là.

Correction à apporter à la section Média des infobox sur le jeux vidéo

Demande du 26 octobre 2010, par : Sylvhem ^Discuter 26 octobre 2010 à 22:51 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Jeu vidéo#Problème avec le terme de cartouche, Discussion Projet:Jeu vidéo#Cartouches ou cartes (encore et toujours...) ? et Discussion Projet:Jeu vidéo#Cartouche (le retour).

Nature de la demande :
Bonjour. Serait-il possible de remplacer grâce à un bot les termes "carte DS", "Carte DS" et leurs équivalents figurant dans la section Média des infobox des jeux vidéos par le terme Cartouche ? Il arrive que ces deux indications figures dans la section Média. Serait-il possible de ne conserver alors que Cartouche ? La tâche est un peu fastidieuse pour être exécutée à la main...

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Compris 29 octobre 2010 à 23:46 (CEST)

J'en ai fait 11 faciles, mais il en reste des plus durs que je verrai demain... JackPotte ($♠) 29 octobre 2010 à 23:59 (CEST)

Je passe les 6503 pages contenant l'infobox au peigne fin... JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 01:18 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 31 octobre 2010 à 21:00 (CET)

Merci pour tout, ça nous retire une épine du pied. --Sylvhem ^Discuter 1 novembre 2010 à 20:20 (CET)

Ajout du paramètre |commons= dans toutes les Infobox Voie parisienne

Demande du 30 août 2010, par : Teofilo ◯ 30 août 2010 à 16:13 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Le Bistro/27 août 2010#Wiki-street-view : liens vers commons depuis Infobox Voie parisienne ?

Nature de la demande :

Parcourir chaque catégorie "streets in Paris <numéro> arrondissement" de Commons, dans la plupart des cas oter le "(Paris)" à la fin, créer l'adresse de l'article Wikipédia de cette façon, ce qui permet d'aller à cet article et de rajouter « | commons = Category:Rue/Place/Avenue xyztuv (Paris) » à la fin de la liste de paramètres du modèle. Notez qu'il existe aussi une infobox V2 mais le paramétrage s'effectue de la même façon.

Il est possible aussi de faire le contraire (parcourir la catégorie sur Wikipédia, vérifier l'existence d'une catégorie sur Commons, et si - et seulement si - cette catégorie existe sur Commons, ajouter le paramètre dans l'infobox.

Je suis en train de le faire manuellement pour le 4e arrondissement. Exemple avec ce diff. J'aurai bientôt terminé pour le 4e arrondissement, mais ça prend pas mal de temps, aussi ce serait bien que les autres arrondissements (1à 3 et 5 à 20) soient faits par un bot. Cela dit n'hésitez pas à dire si c'est trop compliqué à programmer et prend autant de temps que tout faire à la main.

La principale difficulté réside dans le fait que toutes les rues présentes sur Wikipédia ne sont pas forcément présentes sur Commons, et réciproquement.

Teofilo ◯ 30 août 2010 à 16:13 (CEST)

Bonjour,

Je regarde ce que je peux faire, mais ça ne me semble pas trop compliqué à priori. Je vais partir du modèle ici et ajouter aux articles qui l'emploient le lien vers commons, puis je verrai combien il reste de rues avec photographies là-bas qui n'ont pas d'article ici.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 31 août 2010 à 22:49 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 31 août 2010 à 22:49 (CEST)

Bonjour,

Mon bot a produit ça (avec deux bandeaux vers commons), que faut-il faire ? Je serais d'avis de ne pas traiter ces pages (finalement je trouve que le lien vers commons a mieux sa place dans le paragraphe « voir aussi » que dans l'infobox.)

Merci pour ta réponse.

En pause, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) reprendra son activité dès que possible. 31 août 2010 à 23:47 (CEST)

En ce qui me concerne, je juge que {{Autres projets}} ne donne pas suffisamment de visibilité à Commons (parce que le logo de Commons est absent). {{Commonscat}} en revanche me convient. Cela dit, lorsqu'un utilisateur a décidé d'utiliser {{Autres projets}}, le mieux est de laisser l'article tel quel, sans contrarier l'utilisateur qui a fait ce choix, si le bot est capable de détecter automatiquement ces articles et peut les éviter. Il faut surtout rajouter quelque chose quand il n'y a rien. Globalement le nombre de rues pour lesquelles le lien est déjà présent me parait être faible, et je me disais que si à cause du bot certains articles se retrouvent avec deux liens, les utiliateurs voyant cela par la suite s'en apercevraient et retireraient l'un des deux, au choix comme il leur convient. La raison pour laquelle j'ai intégré le lien à l'infobox est que les articles de biologie procèdent ainsi, et que de nombreux articles de rue sont à l'état d'ébauche. Je trouve qu'une ébauche consistant en un petit texte et une boîte, est mieux qu'un petit texte et deux boîtes non reliées l'une à l'autre. Il faut considérer aussi qu'il existe déjà un lien externe vers le site de la mairie de Paris dans l'infobox. Je trouverais injuste qu'on accepte de donner plus de visibilité à un lien externe qu'à un lien vers d'autres projets où les Wikipédiens sont actifs. Pour la plupart des ébauches, rajouter un gros titre "voir aussi" alors qu'il n'y a que cela à mettre, je trouve que c'est lourd, alors que l'intégration du lien dans l'infobox est plus harmonieux dans l'esthétique de la page. Teofilo ◯ 1 septembre 2010 à 12:08 (CEST)

Bonjour,

OK, j'élimine les pages contenant l'un des bandeaux cités, je relance mon programme avec ce nouveau critère.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 4 septembre 2010 à 00:20 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 4 septembre 2010 à 00:20 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 4 septembre 2010 à 02:35 (CEST)

Bonjour,

Le premier parcours (pages de Wikipédia.fr) est fait, le second est beaucoup plus compliqué, la catégorie commons:Category:Streets in Paris contient en effet plein d'erreurs qui font planter mon programme et que je corrige manuellement l'une après l'autre.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 6 septembre 2010 à 14:16 (CEST)

L'avis de Teofilo c'est bien, mais une prise de décision a déjà tranché la question. Le lien n'a rien à faire dans l'infobox et doit se faire à l'aide de {{Autres projets}}. Pour les pages non encore traitées il faudrait que ton bot utilise donc {{Autres projets}} et pas le paramètre de l'infobox.

D'ailleurs il ne serait pas idiot de lancer un bot pour remplacer les appels au paramètre de l'infobox par un appel correct à {{Autres projets}} (peut-être à demander dans une autre requête).

--Hercule ^Discuter 6 septembre 2010 à 16:08 (CEST)

Bonjour,

J'ai suspendu cette requête le temps de faire le ménage dans les catégories sur commons. Maintenant comme le travail de mon bot est visiblement contraire à une prise de décision, je pose la question de continuer/suspendre/annuler cette requête, la discussion a lieu ici.

Merci. Bonne continuation à tous. Bub's [di·co] 10 septembre 2010 à 12:39 (CEST)

Portail:Tunnels - Apposer le bandeau de portail

Demande du 2 août 2010, par : Roland45 (d) 2 août 2010 à 13:33 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Projet:Tunnels

Nature de la demande :
Bonjour, je viens de créer le portail des tunnels. Un dresseur de bot pourrait-il apposer le bandeau {{Portail tunnels}} sur tous les articles de la catégorie:Tunnel et les sous-catégories ainsi que sur les articles dont le titre comprend le mot "métro" ou "métros" ? Merci par avance.Roland45 (d) 2 août 2010 à 13:33 (CEST)

C'est un peu large. Le portail n'est pas pertinent sur un article concernant une station de métro. Encore moins sur Affaire de la station de métro Charonne.

Même pour le traitement de Catégorie:tunnel il y a un problème. Catégorie:Tunnel sous la Manche contient, entre autres, Sangatte...

Il faudrait également réfléchir aux portails qu'il faudrait retirer lors de l'apposition de {{Portail tunnels}} ({{Portail transports}}, {{Portail architecture et urbanisme}} ou {{Portail bâtiment et travaux publics}} par exemple ?)--Hercule ^Discuter 2 août 2010 à 14:48 (CEST)

Concernant les métros, il convient de fait de supprimer les stations de métro. Je propose donc de ne retenir que les titres contenant à la fois les mots "ligne" et "métro".::Concernant la catégorie Tunnel, le cas de Sangatte est à la marge. Le bandeau pourra être enlevé à la main.

Pour les bandeaux multiples, je pense qu'il convient d'enlever systématiquement {{Portail architecture et urbanisme}} et {{Portail bâtiment et travaux publics}}, très larges, lorsqu'ils existent lors de l'apposition du bandeau {{Portail tunnels}}.Roland45 (d) 3 août 2010 à 07:06 (CEST)

J'ai plus de 1 000 pages contenant "ligne + métro", dont la plupart me semblent inappropriées comme le premier "1911 dans les chemins de fer". Je préfère donc attendre une liste plus fiable. JackPotte ($♠) 25 octobre 2010 à 10:40 (CEST)

Il s'agissait du mot "metro" dans le titre uniquement et pas dans le corps de page. Sinon a minima, au moins mettre le bandeau portail pour les articles de la catégorie tunnel.Roland45 (d) 25 octobre 2010 à 13:16 (CEST)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 25 octobre 2010 à 17:12 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 197 pages ajoutées. 25 octobre 2010 à 18:04 (CEST)

Ok. Merci.Roland45 (d) 25 octobre 2010 à 21:14 (CEST)

Ajout du bandeau de portail vie quotidienne et loisirs

Demande du 14 juillet 2010, par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 14 juillet 2010 à 08:28 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Bonjour, j'ai créé ceci ; {{Portail vie quotidienne et loisirs}} pour le Portail:Vie quotidienne et loisirs, et si c'est possible de rajouter le nom du portail sur ces deux catégories mères et sous-catégories ; Catégorie:Loisir, Catégorie:Vie quotidienne.

Nature de la demande :
Sauf sur ces catégories il sont à exclure ; Catégorie:Alimentation, Catégorie:Consommation, Catégorie:Fait divers, Catégorie:Hasard et aléatoire, Catégorie:Naturisme, Catégorie:Nudité, Catégorie:Sexualité humaine, Catégorie:Sport, Catégorie:Tourisme. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement.

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 25 octobre 2010 à 10:42 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Aucune des 22 pages n'était dans neuf catégories à exclure. 25 octobre 2010 à 11:20 (CEST)

Faute répétée

Demande du 30 juillet 2010, par : Cham (d) 30 juillet 2010 à 11:16 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Au moins 79 pages contiennent le mot "déservie" ou "deservie" à la place de "desservie". Au moins 44 pages contiennent "déservi" ou "deservi".

Ces pages sont parfois due à un même contributeur qui traite des gares ferroviaires.

Nature de la demande :
Modifier tous les mots commençant par "déservi" ou "deservi" en doublant le s et éliminant éventuellement l'accent.

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 25 octobre 2010 à 14:44 (CEST)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 120 pages corrigées (j'avais vérifié qu'aucun mot de contenait ses caractères et considéré que qu'aucune URL n'était sensée les avoir aussi). 25 octobre 2010 à 15:09 (CEST)

Retrait inclusions de modèles en voie de suppression

Demande du 20 octobre 2010, par : SM ** ようこそ ** 20 octobre 2010 à 23:05 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Discussion modèle:Esclavage/Suppression
• WP:RA

Nature de la demande :
Suite à la conclusion de la PàS et à la confirmation de la clôture en suppression (voir RA), il convient d'enlever toutes les inclusions des modèles objets de la PàS. Ces modèles sont les suivants :

• {{Conflit israélo-arabe}} => portail correspondant : {{Portail conflit israélo-arabe}} vérifier
• {{Esclavage}} => portail correspondant : {{Portail esclavage}} vérifier
• {{Histoire des sciences}} => portail correspondant : {{Portail histoire des sciences}} vérifier
• {{Linguistique}} => portail correspondant : {{Portail linguistique}} vérifier
• {{Marxisme}} => portail correspondant : {{Portail marxisme}} vérifier
• {{Médecine}} => portail correspondant : {{Portail médecine}} vérifier
• {{Musique jazz}} => portail correspondant : {{Portail jazz}} vérifier
• {{Musique rock}} => portail correspondant : {{Portail rock}} vérifier
• {{Navigation anarchisme}} => portail correspondant : {{Portail anarchisme}} vérifier
• {{Neurosciences}} => portail correspondant : {{Portail neurosciences}} vérifier
• {{Philo}} => portail correspondant : {{Portail philosophie}} vérifier
• {{Psycho}} => portail correspondant : {{Portail psychologie}} vérifier
• {{Révolution française}}=> portail correspondant : {{Portail Révolution française}} vérifier
• {{Sciences}} => portail correspondant : {{Portail sciences}} vérifier
• {{Surfbox}} => portail correspondant : {{Portail surf}} vérifier

Cordialement, SM ** ようこそ ** 20 octobre 2010 à 23:05 (CEST)

Il me semble qu'il faut vérifier que le portail correspondant est bien présent avant suppression. Me trompe-je ?

Il faudrait indiquer les portails associés pour faciliter le traitement de la demande.

--Hercule ^Discuter 20 octobre 2010 à 23:08 (CEST)

Pourquoi ? SM ** ようこそ ** 20 octobre 2010 à 23:10 (CEST)

Parce que la proposition de suppression le précisait (« Note : si la suppression est votée, il conviendrait dans un premier temps de supprimer les séries des articles qui les incluent encore et de rajouter le lien portail au cas où il serait absent. »), et parce que l'une des conclusions de la PàS est « et faisant double emploi avec les portails ». Donc si le portail n'est pas présent, mais que le modèle est supprimé, cela ne correspond pas à l'application du consensus trouvé en PàS. --Hercule ^Discuter 20 octobre 2010 à 23:40 (CEST)

SM ** ようこそ ** 21 octobre 2010 à 00:27 (CEST)

Merci de ne pas toucher aux palettes suivantes que j'"horizontalerais" moi même:

* {{Histoire des sciences}}

• {{Médecine}}

* {{Neurosciences}}

• {{Sciences}}

--Chandres (✉) 21 octobre 2010 à 16:24 (CEST)

Le fait que tu veuilles les horizontaliser n'empêche pas de les retirer des articles. De toutes façon il faudra apposer la palette en bas de la page, et pas en haut comme le sont ces modèles --Hercule ^Discuter 24 octobre 2010 à 23:24 (CEST)

Sauf que c'est tout de même plus simple de les avoir sur la page pour les déplacer, que de rechercher chaque page ou la présence de ces palettes est pertinente.--Chandres (✉) 25 octobre 2010 à 09:32 (CEST)

La présence des palettes est pertinente sur les pages qui sont listées dessus. Sinon c'est du doublon avec les portails. --Hercule ^Discuter 26 octobre 2010 à 16:38 (CEST)

si tu sais dresser ton bot pour qu'il ne retire le modèle que sur les pages qui ne sont pas listées dessus, fais toi plaisir, mais sinon merci de me laisser le temps de bosser ces palettes tranquillement, y'a aucune urgence à les remplacer--Chandres (✉) 27 octobre 2010 à 09:02 (CEST)

ta palette, quand elle sera horizontalisée, sera une nouvelle palette. Il n'y aura aucun soucis à l'apposer à ce moment là. En attendant il y a eu une PàS d'un mois, qui s'est conclue par une suppression des modèles existant.

Cette requête est traitée doucement, mais ne sera pas suspendue pour attendre que tu ai le temps.

Par contre ta remarque est importante pour ne pas supprimer le modèle une fois retiré des articles.

--Hercule ^Discuter 27 octobre 2010 à 10:51 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 15 novembre 2010 à 17:45 (CET)

Merci pour le boulot ; il reste néanmoins le modèle {{Sciences}} à traiter. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 novembre 2010 à 16:16 (CET)

Ce modèle a été retiré des articles. Je ne l'ai pas supprimé parce que Chandre indique vouloir le recycler. --Hercule ^Discuter 17 novembre 2010 à 23:58 (CET)