Ajouter une discussion

Avertissement suppression « Digisauveur »Modifier

Bonjour,

L’article « Digisauveur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mars 2020 à 23:27 (CET)[répondre]

Suite RA BarbanegreModifier

Bonjour Notification Docteur Doc :, Je ne sais pas si tu as vu, mais je n’avais pas compris que tu avais mis cette cette RA en traité vu que tu m’avais demandé s’il y avait de nouveaux éléments sur le comportement de Barbanegre et je t’ai répondu. Mais la section du RA a été classée “traitée” par un bot. Le problème c’est que du coup l'affaire Barbanegre qui met des bandeaux R3R sur des articles où il est lui même en guerre d’édition ne sera pas traité. Il a de plus lui même allumé un contre feu contre moi sur le RA [1] donc ma requête est classée et la sienne est active alors que les deux sont liées. Y’a t’il un moyen de déclasser la requête ou serait-ce mieux que je remette les derniers éléments dans un nouveau sujet (mais ça risque d'être compliqué de comprendre l’historique) ? Merci de ton avis. Apollofox (discuter) 5 mars 2020 à 22:07 (CET)[répondre]

Enceinte de ChâteauneufModifier

Récompense Ton vote a permis la promotion de l'enceinte de Châteauneuf au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 20 mars 2020 à 09:39 (CET)[répondre]

Bon anniversaire mateModifier

Ben voilà, tout est dit. C'est toujours un vrai plaisir de travailler avec toi. J'espère te compter encore longtemps parmi nous. je me rappelle encore de ton premier pseudo (on ne doit pas être nombreux à le savoir...) A+ my friend. C08R4 8U88L35Dire et médire 1 avril 2020 à 12:35 (CEST)[répondre]

Notification Cobra bubbles : Hello mon coéquipier préféré, merci pour ce gentil message ; plaisir partagé, et je ne compte pas partir de sitôt ! Ah, pour les pseudos, disons qu'à 13-14 ans, on n'est peut-être pas bien inspiré... (oui, pas nombreux, et beaucoup de cette époque 2009-2010 sont malheureusement partis...) Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 avril 2020 à 14:39 (CEST)[répondre]
Notification Cobra bubbles : si c'est bien le pseudo indiqué dans la première phrase de la PU de Docteur Doc, les curieux n'ont qu'à lire. En tout cas, bon anniversaire, ô sublime juré du wikiconcours (flatte, flatte !). — Arcyon [Causons z'en] 1 avril 2020 à 18:43 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 : Merci à toi, ô grand spécialiste du patrimoine tourangeau ! (non, le juré est incorruptible). Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 avril 2020 à 18:48 (CEST)[répondre]
Hum... — Arcyon [Causons z'en] 1 avril 2020 à 18:51 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 : Lol ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 avril 2020 à 19:00 (CEST)[répondre]

Ferrari 642 & 643Modifier

Salut Doc. Je viens de lire ton dernier message sur le Paddock. Au sujet des Ferrari F1 de la saison 1991, pour moi c'est uniquement la 643 (apparue au GP de France) que Prost a comparée avec un camion, à l'arrivée du Grand Prix du Japon je crois, alors que le torchon brûlait déjà depuis quelques semaines entre lui et la Scuderia. Il n'a jamais fait un tel commentaire sur la 642 du début de saison. Cordialement.--GGir (discuter) 3 mai 2020 à 13:26 (CEST)[répondre]

Merci pour ton vote !Modifier

Récompense Salut Docteur Doc,
Merci pour ton vote, qui a permis à Hilda Rix Nicholas d'obtenir le label Article de Qualité !
A bientôt,
Daehan [p|d|d] 8 mai 2020 à 19:24 (CEST)[répondre]

MerciModifier

Récompense Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label BA à l'article Wario (série de jeux vidéo)Yhaou (discuter) 12 mai 2020 à 12:07 (CEST)![répondre]

CamionModifier

Hello Doc ! Dis, j'avance, j'avance, sur les tribulations de la 643 course après course. Je viens de dépasser le cap de Spa. Si tu peux aller y jeter un coup d'oeil, me dire si ça va, ce serait bien cool.... J'ai titré le prochain chapitre "vers le point de rupture" qui va nous amener à Suzuka et aux fameuses paroles qui sont reproduites en live de cette manière sur Le Monde : «  La voiture était absolument impossible à conduire. Je n'avais pas vraiment l'impression d'être un pilote de formule 1. Un bon chauffeur de camion avec des gros bras aurait pu faire pareil ». Comme ça a été écrit au moment même de son licenciement, je crois que la "quote" ainsi reproduite est exacte pour le coup...Jmex (♫) 17 mai 2020 à 18:00 (CEST)[répondre]

Notification Jmex : Je suis content que cette citation soit (ce qui est rare) correctement rendue. Prost n'a JAMAIS dit que la 643 était un camion (raccourci communément fait par nombre de journalistes) mais qu'un chauffeur de camion particulièrement musclé aurait été plus à même que lui de la conduire. La nuance est ténue, mais elle est là Émoticône -- C08R4 8U88L35Dire et médire 18 mai 2020 à 11:04 (CEST)[répondre]
Merci Notification Cobra bubbles : ; si c'est bon pour toi Notification Jmex :, on appuie sur le bouton rouge pour la 642. Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 mai 2020 à 11:28 (CEST)[répondre]
Sure, let's go pour la 642 ! Merci Cobra et Doc ! Jmex (♫) 18 mai 2020 à 11:32 (CEST)[répondre]
Hello Doc ! Je suis arrivé quasiment au bout de la partie "engagement en Grand Prix". Peut-être seulement quelques lignes à ajouter en bas du dernier chapitre, Adelaïde et ses suites. J'ai aussi rédigé un RI. Si tu veux bien, je te passe maintenant la main pour relecture, changements, ajouts et tout ce que tu jugeras bon ! Bien à toi Jmex (♫) 19 mai 2020 à 15:55 (CEST)[répondre]
Hello Doc. Bravo pour ton "embellissement" progressif des chapitres sur la saison de la 643. Juste une chose, l'histoire de Fiorio qui vient parader dans le paddock à Monza en révélant qu'il avait presque signé Senna, je n'ai trouvé cette source que sur statsf1... pas ailleurs, j'avais donc commencé à raconter ça, puis j'ai laissé tomber en estimant que cette seule source n'était pas suffisante. Bref, tu as vu ça ailleurs ? Je sais que des années plus tard, il a sorti pour preuve ce fameux pré-contrat de ses cartons, mais ça n'est pas le propos ici. Bien à toi Jmex (♫) 22 mai 2020 à 19:04 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Voilà, j'ai "rempli" le paragraphe consacré à Gianni Morbidelli dans la section "choix des pilotes". Regardes si ça te va ! Je pense qu'on est quasiment au bout maintenant. Donc si tu es d'accord, on peut se lancer en phase de relecture, avec les camarades du paddock... et poursuivre avec la procédure de labellisation (AdQ ou BA ?) Qu'en penses-tu ? Bonne journée ! Jmex (♫) 25 mai 2020 à 11:35 (CEST)[répondre]

Ah désolé de t'avoir contraint de jeter tes écrits à la poubelle ! Quant à dire que c'était bien meilleur, je te laisse seul juge Émoticône. A part ça, je verrais plutôt une procédure AdQ compte tenu de la tentative d'exhaustivité dans laquelle nous nous sommes lancés, et de la diversité des sources, mais c'est à toi de voir... Jmex (♫) 25 mai 2020 à 11:47 (CEST)[répondre]

Ferrari 642Modifier

Salut Doc. Pas de souci pour le label bon article de la 642, il y a juste un truc qui me gêne : dans la section 'Choix des pilotes', la légende photo dit : «Alain Prost (ici en 1989) effectue une deuxième saison avec Ferrari en 1991 après avoir échoué à ravir un quatrième titre mondial à Ayrton Senna». Quatrième semble se rapporter à Senna, c'est ambigu. Je pense qu'il faudrait formuler ça différemment. Cordialement. --GGir (discuter) 18 mai 2020 à 12:34 (CEST)[répondre]

Jean-Claude Migeot et la Tyrrell 019Modifier

Salut Docteur Doc, je ne sais pas si tu as vu, mais il y a un article de Motorsport sur la Tyrrell 019 avec les confidences de Jean-Claude Migeot ► L'innovation technique qui changea le nez des monoplaces. Comme c'est toi qui a créé l'article, je te laisse ajouter les infos Émoticône sourire. Xavoun (discuter) 29 mai 2020 à 12:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Xavoun Émoticône ; non je n'avais pas vu. Je ne sais pas si j'aurai le temps dans un avenir proche, donc n'hésites pas à t'en occuper si tu veux (le fait que j'ai créé l’article ne signifie pas que c'est le mien) Émoticône sourire. Docteur Doc C'est grave docteur ? 29 mai 2020 à 18:11 (CEST)[répondre]
C'est surtout que tu es plus calé que moi sur le sujet Émoticône sourire. Mais je vais voir ce que je peux ajouter et au pire, tu repasseras derrière moi ^^ Xavoun (discuter) 29 mai 2020 à 18:22 (CEST)[répondre]

Une étoile pour le DocModifier

Récompense Pour toi aussi, l'étoile du rédacteur pour te remercier de cette belle collaboration, mais aussi pour tous les articles dont tu es l'auteur sur toutes sortes de monoplaces bien ou mal nées, des Grand Prix, des écuries, des pilotes, bref, tout ce travail de grande qualité qui enrichit tellement la wp francophone

Jmex (♫) 1 juin 2020 à 08:41 (CEST)[répondre]

Montréal 1995 ?Modifier

Hello Doc ! Pour notre prochaine collaboration, je verrais bien le GP du Canada 1995... euh, pour les raisons que tu t'imagines. Il y en a à raconter sur cette course ! Qu'en penses-tu ? Bien à toi Jmex (♫) 4 juin 2020 à 17:56 (CEST)[répondre]

MerciModifier

Récompense Rover a été reconnu « Bon article » grâce à votre vote et je vous en remercie chaleureusement. djahpour râler c'est par ici 9 juin 2020 à 19:21 (CEST)[répondre]

Bon anniversaireModifier

et une bonne journée ! Gemini1980 oui ? non ? 17 juin 2020 à 14:07 (CEST)[répondre]

Tanti auguri a te caro dottore ! Jmex (♫) 17 juin 2020 à 14:19 (CEST)[répondre]
+1 ! Bonne fête ! -Wendy- 17 juin 2020 à 16:23 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire, Le Doc. C'est la fête !Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2020 à 18:00 (CEST)[répondre]

Formule EModifier

Bonjour Docteur Doc,

Tout d’abord je voulais te remercier pour le travail que t’a effectué sur les ePrix de la Formule E, je peut m’imaginer que ce n’est pas un travail facile avec les nombreux article à crée. Je t’attire l’attention sur l’article principale de la discipline, la Formule E, j’ai effectué ces dernières jours, après la fusion des articles, des modifications majeur sur ce article, et je voulais te demander ton avis, et si tu aurais des idées d’améliorations.

À bientôt. Alann24 (discuter) 6 juillet 2020 à 12:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Alann24 Émoticône De rien, j'avoue que je n'ai pas beaucoup avancé depuis que j'ai fini les articles de la saison 2… Pour ce qui est de l'article principal, je regarde ça dans la semaine et je te donnerai mon avis, mais je te fais confiance. Docteur Doc C'est grave docteur ? 7 juillet 2020 à 19:54 (CEST)[répondre]
D’accord, si t’a besoin d’aide pour les articles des ePrix, t’a qu’à me demander. Alann24 (discuter) 8 juillet 2020 à 22:38 (CEST)[répondre]

Niveau d'anglaisModifier

Bonjour.
Je t'invite, si tu trouves du temps pour cela, à préciser ton niveau de maîtrise de l'anglais (d'après le système Babel de Wikipédia) — niveau 3, d'après ta page de présentation — dans la liste des administrateurs actifs.--Braaark (discuter) 9 septembre 2020 à 13:19 (CEST)[répondre]

2021Modifier

Bonne année Mate ! Au plaisir de te croiser ! -- C08R4 8U88L35Dire et médire 2 janvier 2021 à 11:56 (CET)[répondre]

Bonne année cher Doc, paix, amour et rock'n'roll, et à bientôt pour de nouvelles aventures ! Jmex (♫) 5 janvier 2021 à 20:03 (CET)[répondre]

Article labellisé !Modifier

Récompense Merci beaucoup pour ton vote qui a contribué significativement à la labellisation de l'article NScripter, article aujourd'hui promu au label « Article de qualité » !

--31NOVA (discuter) 9 avril 2021 à 14:44 (CEST)[répondre]

Dome F105Modifier

Et à la fin, elle brûle ou pas ? (certaines sources n'en parlent pas tandis que d'autres disent que le châssis a totalement brûlé...) -- C08R4 8U88L35Dire et médire 10 avril 2021 à 18:49 (CEST)[répondre]

SimtekModifier

Bonjour Doc. Pour l'article Simtek S941 que j'ai relu, je vais bien sûr voter pour le label. Un tout petit détail : personnellement, dans le chapitre Simtek_S941#Problèmes_d'aileron_avant_pour_Simtek j'aurais plutôt dit 'obtient…' que 'prend le vingt-quatrième temps' Beau boulot et belle recherche, je te félicite (même si je garde un très mauvais souvenir de cette année 1994 en F1 (Smiley: triste)). Au plaisir de te croiser. --GGir (discuter) 19 avril 2021 à 11:54 (CEST)[répondre]

Faute à un nomModifier

Bonjour,

En m'intéressant à l'article sur Michael Schumacher auquel vous avez contribué je me suis rendu compte qu'il y avait une faute sur le nom du neurochirurgien Stéphan Chabardès (c'est Stéphan sans E, comme on peut le lire ici). Étant donné que je ne suis pas apte à le modifier je vous fais part de l'erreur.

--Rxvtr (discuter) 26 mai 2021 à 14:37 (CEST)[répondre]

Bon anniversaireModifier

Preum's ! Gemini1980 oui ? non ? 17 juin 2021 à 02:29 (CEST)[répondre]

Bon. Deuz' alors ! — Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2021 à 12:21
Bon bon. Troiz'... Auguri cher Doc ! Jmex (♫) 17 juin 2021 à 12:33 (CEST)[répondre]

Notification Gemini1980, Arcyon37 et Jmex : Merci beaucoup ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 17 juin 2021 à 20:56 (CEST)[répondre]

Pardonne moi, je suis à la bourre de chez bourre (je roule en Life L190). -- C08R4 8U88L35Dire et médire 8 juillet 2021 à 16:43 (CEST)[répondre]

Ferrari F92AModifier

Bonjour Doc. Une petite remarque au sujet de la F92A. D'après Auto-hebdo (numéro 818, guide F1 92, 25 février 1992), elle a été initialement conçue par Migeot, puis achevée par Nichols. Il ne semble pas que Nichols ait participé à son développement initial… C'était une vraie pagaille avec la valse des ingénieurs et des pilotes au début des années 90. En tout cas, félicitations pour ta contribution à cet article. --GGir (discuter) 4 juillet 2021 à 19:23 (CEST)[répondre]

Je m'attelle à la relecture ; beau boulot mate ! -- C08R4 8U88L35Dire et médire 8 juillet 2021 à 16:44 (CEST)[répondre]
Je plussoye : très beau boulot ! Jmex (♫) 8 juillet 2021 à 17:53 (CEST)[répondre]
J'ai fini la relecture ; je pourrais compléter avec des sources papiers, mais (vu que ce sont les vacances) je ne sais pas trop quand. Si tu es pressé pour le label, tu peux passer outre. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 12 juillet 2021 à 16:34 (CEST)[répondre]
Vu la météo, j'ai commencé à sourcer... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 13 juillet 2021 à 18:36 (CEST)[répondre]
Notification Cobra bubbles : Merci pour ta relecture et tes ajouts ; j'attendrai que tu aies fini pour lancer la procédure. Docteur Doc C'est grave docteur ? 14 juillet 2021 à 11:06 (CEST)[répondre]
Je viens d'en finir avec les sources papiers ; j'ai ajouté une section sur Barnard et la F93A qui permet de revenir sur les pb de 1992 (qui ne dépendaient pas uniquement du concept de Migeot). A+, bonnes vacances (mais où est le soleil ?) -- C08R4 8U88L35Dire et médire 15 juillet 2021 à 15:40 (CEST)[répondre]
Notification Cobra bubbles : Merci à toi, bonnes vacances également ; le soleil va arriver enfin, mais jamais vu un mois de juillet aussi pluvieux… Docteur Doc C'est grave docteur ? 16 juillet 2021 à 19:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Doc. En relisant l'article, la légende photo concernant la Dallara 192 m'intrigue ; il est stipulé que son moteur Tipo F037 est plus puissant que le Tipo F040 de la Ferrari. Je pensais que c'était le contraire… Si tu peux clarifier ce point. Ceci dit, l'article mérite le label, bien sûr. Cordialement.--GGir (discuter) 20 juillet 2021 à 11:23 (CEST)[répondre]
Bonjour ; c'est bien le nouveau moteur qui est moins puissant que l'ancien (le Tipo 040 était complètement raté…). Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 juillet 2021 à 15:54 (CEST)[répondre]
C'est vrai que le 040 n'a pas donné les résultats attendus, par contre l'infobox de la Dallara mentionne 710 chevaux à 13800 tr/min pour le 037, tandis que l'infobox de la F92 indique 735 chevaux à 14800 tr/min, donc ça me chagrine… je ne sais pas à quel moment ils ont découvert qu'ils en tiraient moins de 700 chevaux, je pense qu'il faudrait rajouter une ligne à ce sujet pour lever l'ambiguité.--GGir (discuter) 20 juillet 2021 à 20:25 (CEST)[répondre]
Notification GGir : J'ai relu en détail, c'est bien moi qui me suis trompé, j'ai rectifié la légende de la photo. Docteur Doc C'est grave docteur ? 22 juillet 2021 à 11:01 (CEST)[répondre]

PDD de l'article Charles MaurrasModifier

Bonjour, Docteur Doc.

Suite à une mienne requête, vous aviez eu la gentillesse d'annuler l'archivage de certaines sections de la PDD précitée. Toutefois, OrlodrimBot force derechef l'archivage de ces sections (que j'estime nécessaires à la bonne compréhension des problèmes de neutralité continuellement posés par l'article).

Vous serait-il possible de désactiver cet archivage automatique une fois encore ?

Par avance, merci beaucoup !

Bien cordialement. --Guise (discuter) 5 septembre 2021 à 00:24 (CEST)[répondre]

Mercedes-Benz CLRModifier

Bonjour Docteur Doc.
En relisant de nouveau l'article ce matin, j'ai relevé à deux endroits de l'article ce qui me semblait être des erreurs sur les numéros des voitures. En fait j'avais relu l'article sur plusieurs jours la première fois ce qui peut expliquer le fait que je n'y avais pas fait attention. La CLR de Drumbeck était donné avec le numéro 6 au lieu 5, la Porsche d'Estoril Racing avec le numéro 6 au lieu du 66 (j'ai fait une recherche rapide sur 24 Heures du Mans 1999). Du coup, j'ai corrigé ces deux points : ici et  ; tu peux jeter un œil et me dire si c'est bon ?
Autre point que j'ai relevé : dans le RI, le nom du moteur est « GT 108 C » puis « GT108C » dans la section « Création du prototype ». Dans ce cas, quelle est la bonne orthographe/typographie ?
AviaWiki 13 novembre 2021 à 15:19 (CET)[répondre]

Bonne annéeModifier

Lancia Motor Club AGM 2011 DSC 4542 - Flickr - tonylanciabeta.jpg Bonne année 2022 !

Salut mate,
Je te souhaite une belle année 2022 ainsi qu'à tes proches.
-- C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2022 à 12:54 (CET)[répondre]

Premier janvier 2015 en Touraine.jpg Meilleurs vœux pour 2022 à toi aussi, le Doc', mais vraiment je ne sais pas trop quoi dire de plus, parce l'an dernier j'espérais que 2021 ne ressemblerait pas à 2020, et j'ai eu tout faux, alors je reste prudent. Amitiés  Arcyon37 (d)

Merci pour tes voeux cher Doc. A mon tour de te souhaiter une belle année 2022 pour toi et tes proches ! Jmex (♫) 4 janvier 2022 à 09:50 (CET)[répondre]

Voeux 2022Modifier

Merci pour ton message Doc. Je te souhaite également le meilleur pour cette nouvelle année. Et beaucoup d'articles. Au plaisir de te croiser. GGir GGir (discuter) 3 janvier 2022 à 20:09 (CET)[répondre]

How we will see unregistered usersModifier

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Lola T97/30Modifier

Bonjour Doc. À propos de la Lola T97/30, dans la liste des pilotes pressentis pour la saison 1997 figurait aussi Jos Verstappen (source Auto hebdo n°1060 du 14 novembre 1996). Concernant le V10, c'est à la compagnie MCD (dirigée par Al Melling) qu'a été confié le projet, mais plutôt pour la saison 98 que 97 d'après la même source. Toutefois, dans le guide F1 d'Auto hebdo (n°1074 du 26 février 1997) la possibilité que le V10 apparaisse en cours de saison est évoquée). Peut-être jugeras-tu opportun d'ajouter ces détails… Sinon je n'ai pas noté de point à revoir dans cet article. Cordialement.--GGir (discuter) 27 janvier 2022 à 19:47 (CET)[répondre]

Lola T370Modifier

Bonjour Doc. J'ai vu que tu venais de créer l'article Lola T370, belle initiative. Dans ton tableau, pour l'année 1975 Lola n'a effectivement pas été classée à la coupe des constructeurs 1975. Néanmoins, ne penses-tu pas qu'une note pourrait être ajoutée disant que l'écurie (rebaptisée Hill en cours de saison) a marqué trois points en 1975 avec des châssis Lola T371 devenus Hill GH1 à partir du GP d'Espagne ? Cordialement.--GGir (discuter) 30 janvier 2022 à 19:45 (CET)[répondre]

théâtre antique d'AlaunaModifier

Récompense Théâtre antique d'Alauna est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Bien à toi — Arcyon [Causons z'en] 26 février 2022 à 09:57 (CET)[répondre]

Il se jouait dans ces théâtres des spectacles bien différents des courses automobiles, mais le psychodrame devait aussi y avoir sa place Émoticône

Critères WCCModifier

Salut Doc ! Pour les critères du Wikiconcours, tu as mis ceux des WCC de désébauchage alors qu'il s'agit d'un WCC sélection ce coup-ci Émoticône. A+. Thomas.R (discuter) 2 mars 2022 à 13:31 (CET)[répondre]

Notification Thomas.R : Bonjour Émoticône et merci de me l’avoir fait remarquer, j’ai corrigé ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 mars 2022 à 16:28 (CET)[répondre]

La doc du DocModifier

Bonsoir Doc. J'ai vu que tu proposais le Grand Prix automobile d'Europe 1995 au label qualité. En relisant l'article en diagonale, j'ai vu que la bibliographie mentionnait Autocourse et L'année Formule 1... Ce sont tes sources, tu viens de les acquérir ? Cordialement. --GGir (discuter) 27 mars 2022 à 23:55 (CEST)[répondre]

Notification GGir : Bonjour, l'article est surtout une traduction depuis l'article en anglais, où ces deux sources ont été utilisées. Je l'ai complété avec un numéro du magazine Autosport de l'époque qui est disponible gratuitement en ligne. Mais pour Alan Henry j'ai trouvé une version numérisée sur archive.org pour compléter un peu plus. Enfin pour Domenjoz, il faut que je repasse commande, j'ai eu un souci avec un premier vendeur qui ne l'avait plus en stock... Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 mars 2022 à 08:45 (CEST)[répondre]

GP d'Europe 1995Modifier

Bonjour Doc. En relisant l'article sur le Grand Prix automobile d'Europe 1995, deux petites remarques : pour la date dans l'infobox, tu inclus les essais. En principe il me semble qu'on ne met que la date de la course. Par exemple pour Indianapolis on ne met pas les dates des essais qualificatifs qui se tiennent parfois deux à trois semaines plus tôt ; pour la légende photo d'Irvine quittant Jordan, j'aurais plutôt mis au futur (quittera), Irvine ayant encore couru pour Jordan après cette course. Qu'en penses-tu ? Cordialement. --GGir (discuter) 5 avril 2022 à 10:48 (CEST)[répondre]

Grand Prix automobile d'Europe 1995 labellisé AdQModifier

Récompense L'article Grand Prix automobile d'Europe 1995 a été promu Article de qualité, merci pour ton vote et tes conseils de lecture !
Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 mai 2022 à 10:27 (CEST)[répondre]
Bonjour Doc. Récompense méritée, c'est toujours un plaisir de t'apporter une petite contribution et de faire profiter de mes archives. Au plaisir de te croiser. GGir (discuter) 5 mai 2022 à 11:23 (CEST)[répondre]

Grand Prix automobile du Canada 1995Modifier

Bonsoir Doc. Concernant la grille de départ, tu pourrais peut-être rappeler que les monoplaces s'élancent deux par deux et préciser de quel côté est la pole position. Sinon nouveau label, bien sûr :) GGir (discuter) 14 juin 2022 à 23:41 (CEST)[répondre]

Notification GGir : Bonsoir, j'ai rajouté une phrase pour le préciser dans la section Grille de départ. Bien à toi, Docteur Doc C'est grave docteur ? 15 juin 2022 à 19:58 (CEST)[répondre]

Anniv'Modifier

Bon anniversaire, Doc Émoticône sourireArcyon [Causons z'en] 17 juin 2022 à 07:29 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Docteur Doc.....--Maleine258 (discuter) 17 juin 2022 à 11:32 (CEST)[répondre]
Tanti Auguri a te ! Jmex (discuter) 17 juin 2022 à 12:11 (CEST)[répondre]

Notification Arcyon37, Maleine258 et Jmex : Merci à tous ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 17 juin 2022 à 20:17 (CEST)[répondre]

Et comme à chaque fois, devine qui arrive à la bourre... Bon anniversaire mate ! -- C08R4 8U88L35Dire et médire 18 juin 2022 à 12:11 (CEST)[répondre]
Notification Cobra bubbles : Merci ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 juin 2022 à 19:27 (CEST)[répondre]