Discussion Projet:Sport automobile

Discussions actives
Autres discussions [liste]
Nuvola apps email.png Démarrer un nouveau sujet de discussion
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)
Pour AJOUTER ou consulter des Pages à supprimer voir : Projet:Sport/Pages à supprimer

Création de l'article Alpine F1 Team au lieu d'un renommage de Renault F1 Team et cas d'Aston ; les questions à se poserModifier

  • Comme c'était à craindre, l'article Alpine F1 Team vient d'être créé (par un contributeur novice qui ne s'est sans doute pas inquiété des conséquences de cette création)... Il s'agit pourtant du même cas que pour Scuderia Toro Rosso et Scuderia AlphaTauri, c'est à dire un simple changement de nom sans modification aucune de la structure de l'écurie. Nous avions choisi alors de n'effectuer qu'un simple renommage avec séparation des statistiques dans l'infobox. Je pense qu'il faudrait donc agir de même avec Alpine F1 Team.
  • Il faut aussi se pencher sur le cas Aston Martin ; s'il s'agit également dans les faits d'un simple renommage de la structure de course Racing Point, celle-ci s'appuie désormais sur des capitaux Aston Martin (Stroll ayant investi dans les 2 sociétés). D'autre part, Aston Martin était déjà présent en F1 en tant que constructeur en 1959-1960 (sous le nom "David Brown Corporation"). Je penserais plus, dans ce cas, pour la création d'un nouvel article rappelant d'une part la filiation avec David Brown Corporation d'autre part l'histoire récente de Racing Point. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 23 décembre 2020 à 12:16 (CET)
Je pense que oui, l'article Alpine F1 Team n'a pas lieu d'être, et que tout doit dérouler sur la page Renault F1 Team, avec renommage. Pour Racing Point, j'ai exactement le même avis : la même page renommée. Cela pose évidemment le problème d'Aston Martin 1959-1960, mais en termes de filiation, d'équipe, d'usine à Silverstone et même de pilote (Lance) tout se passe sur la page RP/ex Force India... que l'on doit donc également renommer quand il sera l'heure. Je ne suis pas favorable à la présence d'un article Racing Point, d'un article Aston Martin 2021, et d'un article Aston Martin sixties ! Jmex (♫) 23 décembre 2020 à 13:58 (CET)
J'ai effectué la modif pour Alpine F1 Team. Pour Aston, il faudrait attendre le nom officiel de l'équipe ; je ne crois pas qu'il soit déjà publié. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 23 décembre 2020 à 15:04 (CET)
Notification Cobra bubbles : Notification Jmex : Bonsoir à vous ! Un rapide message concernant la page Alpine F1 Team. Son renommage me chiffonne un peu... Que les choses soient claires, je suis contre la création d'une nouvelle page pour l'entité Alpine F1. Mais renommer toute la page Renault en Alpine provoque selon moi un contre sens. Alpine n'est pas présent en F1 depuis les années 70 comme pourrait le suggérer la page (même s'il y a des précisions dans le corps de l'article). Personnellement, j'aurais laissé la page sous son appellation d'origine, à savoir Renault F1 Team. En revanche, j'aurais intégré directement dans le RI le fait que l'équipe est aujourd'hui engagée en Formule 1 sous l'appellation Alpine. Il ne s'agit que d'une opération marketing pour promouvoir une marque. Voilà, j'aurais simplement avoir votre avis, et désolé si vous avez déjà abordé cette discussion. Belle soirée. FerraDura (discuter) 3 janvier 2021 à 18:24 (CET)
Salut et bonané tout le monde. Je pense aussi qu'il est préférable de garder les pages de Renault F1 et Racing Point. --Achenald (discuter) 3 janvier 2021 à 20:20 (CET)
Salut, il semble que cette affaire chiffonne pas mal de monde pour reprendre les termes de Notification Ferra Dura : ;) Je viens de poster le sujet sur le bistro du jour ici sans réellement savoir où il fallait que je poste mon interrogation. En regardant l'historique de la page Alpine, je suis remonté jusqu'ici et je découvre cet espace de discussion. Étant moi même fan de F1, je vois que l'on peut avoir une opinion différente sur ces sujets d’appellation/équipe. Le cas de Renault est très complexe à ce titre. Ce que je peux voir (mais n’hésitez pas à me dire si je me trompe) c'est qu'il y a deux camps d'argumentation à ce sujet. L'un pour faire 1 article par nom de châssis (ex: Force India => Racing Point) et l'autre 1 article par équipe qui ont une certaine forme de continuité (comme Notification Cobra bubbles :). Je suis d'avantage du premier bord, d'accord avec Notification Ferra Dura : et Notification F1T47 :, mais ouvert à la discussion. Toutefois, aujourd'hui il me semble incohérent d'avoir d'un côté un article Alpine avec dans son contenu l'historique de Renault en F1 et une distinction entre Racing Point et Aston Martin ... Je trouve qu'un moyen simple, qui éviterait de se poser la question à chaque fois, serait de se baser sur la distinction que fait le site de la FIA concernant les équipes. Dès qu'il y a changement de nom de châssis ici, il s'agit d'une nouvelle équipe. Sinon comment distinguer Racing Point et Aston Martin, même propriétaire, même projet, même usine, même personnel. On tranche du coup sur des appréciations qui sont seront dans tous les cas personnelles. Tandis que si l'on se base sur le site de la FIA, on s'appuie sur quelque chose d'officiel. A débattre ! --Penastal (discuter) 7 janvier 2021 à 17:09 (CET)

Création de l'article Aston Martin F1 Team au lieu d'un renommage de Racing Point F1 Team ; les questions à se poserModifier

  • Comme c'était à craindre, l'article Aston Martin F1 Team vient d'être créé (par une IP qui ne s'est sans doute pas inquiété des conséquences de cette création)... Je précise que nous ne savons même pas officiellement le nom de la future écurie... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 24 décembre 2020 à 15:35 (CET)
Ca commence mal avec cette page : pas une seule fois on ne voit apparaître le nom de Racing Point, qui est pourtant strictement la même équipe !! J'en reste à ce que j'écrivais plus haut : comme tu l'as fait pour Alpine, Aston Martin F1 doit être la page RP/Ex-force India renommée et actualisée. Laissons dormir Aston Martin 1959-1960 là où elle se trouve, quitte à faire des liens du genre "article détaillé". Bonnes fêtes dear Cobra ! Jmex (♫) 24 décembre 2020 à 17:08 (CET)
Comme j’ai initié la discussion sur le profil de Cobra, je m’étonne de voir que vous mélangez les différents noms lorsqu’il s’agit de différentes marques automobiles, bien qu’il s’agisse des mêmes structures, ça je vous l’accorde. Mais chaque marque a son histoire, peu importe la structure qui tourne derrière et je trouve ça étrange de mélanger les histoires de cette façon. Et c’est plus simple à comprendre pour les lecteurs, il suffit juste de bien développer les origines de l’écurie et là seulement de rattacher les différentes entités. J’appuie mon raisonnement sur ce que fait le wiki anglais, qui sépare Aston Martin de Racing Point, Alfa Romeo de Sauber, Alpine de Renault et Alpha Tauri de Toro Rosso (bien que dans ce dernier cas, cela fait vraiment étrange parce que pas de réel changement de marque)
Je vous demande donc, sachant que vous connaissez mieux le sujet que moi, je veux bien que vous m’expliquiez le pourquoi du comment, novice comme je suis.
F1T47 (discuter) 29 décembre 2020 à 17:05 (CET)
Hello et bonne année à tous ! Appel au paddock : que fait-on finalement ? On connaît aujourd'hui le nom officiel de l'équipe : Aston Martin F1 Team. Soit renommer la page Racing Point, soit l'article déjà crée Aston Martin F1 Team ? Dans l'attente de vos réponses... Jmex (♫) 2 janvier 2021 à 19:03 (CET)
Bonne année à tous. Je n'avais pas suivi cette discussion et j'ai ajouté le logo sur la nouvelle page. Bah, de toute façon, il pourra servir. Bonne année à tout le paddock. — Arcyon [Causons z'en] 2 janvier 2021 à 20:01 (CET)
Hello tout le monde ! Personnellement, je considère que c'est la fin de l'histoire, et donc de la page, pour Racing Point. La logique serait, selon moi, de développer désormais la page Aston Martin F1 Team. On est au-delà du simplement changement de nom/sponsor. C'est le retour d'un constructeur. Situation différente d'Alfa Roméo et Sauber où le constructeur italien ne fait que financer l'apparition de son nom. En revanche, je suis très étonné du changement de nom de la page Renault F1 Team en Alpine F1 Team. Ici, c'est une simple affaire de marketing... Personnellement, j'aurais laissé la page sous son appellation d'origine, en indiquant quelque chose du type "Le Renault F1 Team, aujourd'hui engagé officiellement sous la dénomination Alpine...". Voici mon avis. Belle soirée et bonne année à tous et toutes. FerraDura (discuter) 2 janvier 2021 à 23:52 (CET)
OK, à vous lire (il me semble que Cobra est d'accord aussi, mais ça mérite confirmation), on va garder et développer la page Aston Martin F1 Team, et laisser Racing Point F1 Team en l'état, avec son historique remontant à Force India, et sa fin en 2020. Sauf contre ordre, n'est-ce pas ? Bien à vous Jmex (♫) 3 janvier 2021 à 12:22 (CET)
Notification Jmex : C'est bien mon avis, à 100 %. Et je suis d'accord aussi sur la nécessité de faire des liens entre les deux pages (Aston Martin F1 Team et Racing Point F1 Team). FerraDura (discuter) 3 janvier 2021 à 14:10 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Brawn GP Formula One TeamModifier

Une anecdote basée sur l'article Brawn GP Formula One Team a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 janvier 2021 à 17:17, sans bot flag)

Clément BerliéModifier

Bonjour à tous, depuis deux ans, cet article est exclusivement écrit par l'intéressé. A priori, le pilote est admissible mais est-ce que vous pourriez vérifier le contenu de l'article ? Est-ce que vous avez des sources non exploitées sur ce pilote (c'est léger pour le moment) ? Merci ! --Shev (discuter) 11 janvier 2021 à 10:18 (CET)

RIP CamposModifier

Pour info, Adrián Campos (Campos Racing, HRT Formula One Team, Championnat d'Espagne de vitesse sur circuit - Tourisme et Fernando Alonso) est décédé. Triste. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 28 janvier 2021 à 17:51 (CET)

Ça n'a rien à voir mais...Modifier

.... Mais, donc, puisque c'est ici que nous sommes réunis et même si ça n'est pas le lieu, je tiens à vous remercier vivement, Arcyon37 et Cobra Bubbles pour votre soutien et votre aide à classer sans suite la RA qui a été lancée à mon encontre par les... (je ne dirai pas le mot, mais vous me comprendrez) qui voulaient mon blocage pour m'être mis en travers de leur chemin sur les pages relatives aux élections américaines 2020. Cela dit, voilà qui ne risque pas de nous arriver dans notre petit monde F1, où la collaboration reste fluide, sans nuages et pleine d'empathie ! Jmex (♫) 31 janvier 2021 à 18:15 (CET)

DAMS GD-01 => AdQ ?Modifier

Article potentiellement de qualite.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « DAMS GD-01 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Docteur Doc C'est grave docteur ? 6 février 2021 à 19:12 (CET)

Bonjour, le vote AdQ est ouvert pour la labellisation de DAMS GD-01. Docteur Doc C'est grave docteur ? 12 février 2021 à 19:52 (CET)
Icône pour souligner l'importance du texte Les votants ne se bousculent pas au portillon. Bravez le couvre-feu s'il le faut, mais venez voter, il vous reste 10 jours ! Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 2 mars 2021 à 17:04 (CET)

Article Ferrari labellisé BA avec bandeau publicitaireModifier

Bonjour à tous.

J'ai remarqué un bandeau "trop élogieux, voire hagiographique" sur Ferrari (entreprise) pourtant labellisé BA. Je sais qu'il y a quelques tifosi de la marque ici. Vu que c'est le mois anti-pub, si quelqu'un veut bien le relire rapidement et effectuer l'éventuel dépubage avant qu'un autre membre non initié ne s'en charge ce serait bénéfique.

Même problème sur Venturi (entreprise) avec le bandeau " trop promotionnel ou publicitaire".

Salutations. --JuanManuel Ascari (discuter) 17 février 2021 à 03:52 (CET)

Je ne sais pas qui a placé ce bandeau, mais je ne suis absolument pas d'accord, il y a les sources, et j'ai viré cette initiative personnelle. Je vais aller voir Venturi et probablement dégager également le bandeau. Merci du signalement ! Jmex (♫) 17 février 2021 à 11:52 (CET)

ELMS/WEC 2021Modifier

Bonjour à tous, J'ai commencé à mettre à jour la liste des engagés elms 2021 si certain peuvent aider sa serait sympa vu le nombre de pilote à mettre dans le tableau, ça serait aussi bien de faire les texte pour cette article — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandre Glt (discuter), le 25 février 2021 à 23:37 (CET)

Fusion sur la réglementation de F1Modifier

Bonjour

Je proposerais dans quelques jours une demande de fusion sur les articles Réglementation de la Formule 1 1989 à Réglementation de la Formule 1 2013 et Règlementation des moteurs de Formule 1. Le problème est que ces articles souffrent d'un grand manque de synthèse, ce sont des données brutes, et peuvent être efficacement fusionnés avec Histoire de la réglementation de la Formule 1 ou l'article de la saison adéquate.--Promauteur1 (discuter) 26 février 2021 à 09:39 (CET)

F1 2021Modifier

Bonjour, un petit mot pour dire que comme chaque année, les 10 articles relatifs aux monoplaces de F1 de cette saison sont prêts pour le début du championnat. Ils n'ont pas tous un petit descriptif pour évoquer le moment de leur présentation au public, mais si quelqu'un veut faire quelques petits ajouts pour les compléter, qu'il en soit remercié. Bon championnat ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 22 mars 2021 à 20:00 (CET)

Bien joué Bravo ! ! Reste maintenant, et si possible à créer les pages des team principals Davide Brivio et Simon Roberts Jmex (♫) 23 mars 2021 à 09:13 (CET)
applaudissement youpi Rendez-vous Dimanche en clair sur Canal avec Grosjean comme consultant. --JuanManuel Ascari (discuter) 23 mars 2021 à 17:25 (CET)

Classement Essais LibresModifier

Bonjour a tous, Est ce que on pourrait rajouter le classement entier des essais libres des grands prix ?? Je peux le faire... Merci de votre réponse Cordialement,--Valou1818 (discuter) 28 mars 2021 à 11:26 (CEST)

Pour ma part, je suis d'accord. Mais il y a un problème de suivi. Sera-ce fait par exemple sur les 23 GP de la saison 2021 ? Et puis, les avis des autres membres du projet sont nécessaires. Juste une chose : s'appuyait-on sur une règle quelconque pour ce "seulement les six premiers ?". Je ne crois pas. A vous lire... Jmex (♫) 28 mars 2021 à 14:45 (CEST)
N'oublions pas que WP travaille dans un esprit de synthèse et n'est pas une simple base de données... Quel est l'intérêt de savoir que les écuries les moins performantes réalisent forcément les derniers temps lors des séances d'essais ? Les temps des six premiers permettent de juger des performances des écuries de pointe, en lutte pour le titre et les points. Sinon, je signale que tous les liens internes des "tableaux exhaustifs" sont à reprendre car il n'ya a pas de distinction entre écurie et motoristes (pour ceux qui veulent s'y coller) -- C08R4 8U88L35Dire et médire 28 mars 2021 à 16:11 (CEST).
J'ai procédé à une protection de page pour passage en force sans recherche de consensus. Et, pour information, je signale que tous les liens internes des "tableaux exhaustifs" étaient une nouvelle fois à reprendre car il n'y avait toujours pas de distinction entre écurie et motoristes. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 4 avril 2021 à 19:28 (CEST)
Valou1818 vient d'être bloqué trois jours par un administrateur. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 5 avril 2021 à 14:31 (CEST)

Dome F105Modifier

Bonjour, je travaille sur la Dome F105 et je voudrais savoir si quelqu'un avait en sa possession l'Auto-Hebdo n°1017 du 17 janvier 1996, apparemment, il y aurait 6 pages consacrées à ce projet (d'après une source web que j'ai trouvée). Merci d'avance ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 avril 2021 à 10:50 (CEST)

Notification Docteur Doc : pas chez moi Mouais. — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2021 à 12:20 (CEST)
Notification Docteur Doc : Désolé Doc, je n'ai pas celui-ci, il m'en manque une vingtaine de cette année-là… --GGir (discuter) 9 avril 2021 à 12:50 (CEST)
Notification Docteur Doc : Hello cher Doc. Pas moyen de trouver ça numérisé sur la toile ? Jmex (♫) 9 avril 2021 à 12:57 (CEST)
Merci quand même pour vos retours. Notification Jmex : ça doit faire 5 ou 6 ans que je cherche, mais je n'ai jamais réussi un Sport Auto ou Auto Hebdo du XXe siècle numérisé malheureusement… Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 avril 2021 à 13:22 (CEST)
Notification Docteur Doc : et à défaut d'Auto-Hebdo, un petit dessin dans le style de DAMS GD-01 ? — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2021 à 13:57 (CEST)
Notification Arcyon37 : Si tu le peux, je suis preneur, merci ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 avril 2021 à 14:23 (CEST)
Notification Docteur Doc : je pense pouvoir Clin d'œil. — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2021 à 15:02 (CEST)

Notification Docteur Doc : Si tu as vent d'un article sur la Dome F105 dans un Sport auto de cette période, je l'aurai sûrement. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 9 avril 2021 à 21:31 (CEST)

Notification Cobra bubbles : Je serai étonné qu'il n'y ait rien dans les Sport Auto de 1996, cela dit, les sources occidentales disent peu de choses sur cette voiture. Merci pour ta relecture qui éclaircit tous les détails techniques de cette histoire (j'avoue que cette fois-ci, je ne comprends pas toujours ce que j'écris et dois chercher à côté pour comprendre quelque chose, mais je pense que ça se voit à l'écriture… (Smiley Gêné)). Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 avril 2021 à 22:11 (CEST)
Notification Arcyon37 : Merci, très belle illustration ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 11 avril 2021 à 19:32 (CEST)
Merci Docteur Doc Clin d'œil. Je crois que je vais la retoucher toute compte fait pour rendre la voiture un poil plus grise (même si elle est blanche) et qu'elle se détache mieux du fond. — Arcyon [Causons z'en] 11 avril 2021 à 19:40 (CEST)
Effectivement, en petit format, on la distingue difficilement du fond. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 12 avril 2021 à 10:47 (CEST)
Notification Docteur Doc :J'ai passé en revue les Sport auto de 1996, je n'ai rien trouvé sur la Dome. (Smiley: triste) Désolé pour toi. Sinon, l'Auto hebdo n°1017 n'est pas disponible sur les sites de vente actuellement, tu peux tenter Motors Mania mais il faut les contacter. Good luck!--GGir (discuter) 11 avril 2021 à 20:08 (CEST)
Notification GGir : Merci, j'avais commencé à m'y coller hier soir, mais si tu as déjà fait chou blanc, j'arrête... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 12 avril 2021 à 10:45 (CEST)
Notification GGir :Tant pis, merci d'avoir regardé. J'ai envoyé un message au site que tu m'as conseillé, merci. Notification Arcyon37 :, oui une petite retouche pour qu'on la voie mieux, en fait, c'est surtout l'avant qui est peu visible. Docteur Doc C'est grave docteur ? 12 avril 2021 à 11:48 (CEST)
Finalement, Motors Mania n'a pas ce numéro ; on fera sans… Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 avril 2021 à 13:11 (CEST)

Petits dessins de Formule 1Modifier

Bonjour. Après la DAMS GD-01 et la Dome F105, si vous avez besoin de silhouettes un peu stylisées de F1 pour remplacer, en attendant mieux, des photos non disponibles sur Commons, n'hésitez pas à me les demander. Si ça peut être utile au projet, moi ça m'amuse de faire ce genre de choses. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 10:48 (CEST)

Ah ben... cool ! On se servait jusque là des photos postées par Artes Max sur Flickr sous licence CC BY-SA 2.0, lequel était toujours présent aux tests de pré-saison sur le Catalunya (un exemple ici pour les tests de 2020). Mais comme cette année, point de Catalunya, point de photos des modèles 2021, à l'exception notable d'une image libre de droits de l'Aston Martin British Green. Donc, de deux choses l'une : soit l'ami Artes Max est à l'oeuvre au prochain GP d'Espagne, soit non. Dans un cas, tu ferais tes dessins pour rien. Et même pas forcément, pourquoi pas des dessins en effet, car tu as un beau talent pour ça. Je dirais donc : go pour les monoplaces 2021 ! Quels sont les autres avis ? Jmex (♫) 13 avril 2021 à 10:59 (CEST)
Bonjour, merci de te porter volontaire pour ce travail admirable. Pour ma part, je ne sais pas si tu as vu, mais la Dome a aussi une autre livrée (celle avec du orange et le rond rouge du Japon). Et aussi la Lola T95/30, labellisée AdQ, n'est pas illustrée. Pour les silhouettes 2021, pourquoi pas attendre le GP d'Espagne, et si pas de photo, on fabrique les dessins (parce que 10 voitures, ça fait beaucoup de travail). Merci encore Sourire. Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 avril 2021 à 11:02 (CEST)
Oui, je plussoie le Doc. Attendons l'Espagne le 9 mai. Je vois qu'Artes Max a beaucoup "shooté" chaque année lors de ce GP. Donc cette année encore ? Il n'empêche que c'est à nouveau l'occasion de te féliciter pour ton admirable coup de crayon Arcyon... Jmex (♫) 13 avril 2021 à 11:06 (CEST)
Les photos seront toujours mieux que les dessins et les monoplaces de l'année seront très certainement disponibles. Pour certaines voitures mortes-nées ou avec une durée de vie très brève (comme la Lola T95/30 à la quelle je vais m'attaquer), il est très peu probable que des photos libres de droit fassent un jour surface, ou alors à une échéance lointaine. Notification Docteur Doc : l'autre livrée de la Dome sera facile à faire : la base est là. — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 11:58 (CEST)
Autant la Dome avait avait une certaine classe, autant la Lola est moche (formes et livrée) et je ne regrette pas qu'on ne l'ait jamais vue sur les circuits Trop dur pour moi... Moi bobo à la tête. Moi aller me coucher.Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 13:53 (CEST)
Notification Arcyon37 : Bon, dans ce cas là, je vous commanderais bien une Connew PC1 du Connew Racing Team pour illustrer 2 articles à partir d'une base qui se trouve ici. Merci. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 13 avril 2021 à 16:37 (CEST)
Notification Cobra bubbles : quelle bande d'amateurs ! Ils auraient au moins pu mettre un capotage sur le moteur : ça m'aurait arrangé qu'on n'en distingue pas les détails Mort de rireArcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 16:51 (CEST)
Notification Arcyon37 : À l'époque, ils s'étaient dit : "Vire le capot moteur Michel, juste pour voir si Arcyon est un bon..." -- C08R4 8U88L35Dire et médire 13 avril 2021 à 16:57 (CEST)
Notification Cobra bubbles : à la place du bon vieux Cosworth des familles, la voiture risque de se retrouver avec un moteur 8 cylindres en vrac, alimentation par chaîne à godets. — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2021 à 17:02 (CEST)

Photos des F1 2021Modifier

J'ouvre une nouvelle section pour ça. trouvé sur flickr. Elles y sont toutes ! Problème, aucun idée si on peut les utiliser ou pas. Qu'en pensez-vous ? Jmex (♫) 13 avril 2021 à 14:08 (CEST)

Non, il faut que ces images soient libres de droit, ce qui ne semble pas être le cas. Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 avril 2021 à 14:15 (CEST)
Toutes ces photos officielles sont copyrightées donc interdites sur Commons. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 13 avril 2021 à 16:29 (CEST)

Dome F105 => AdQ ?Modifier

Article potentiellement de qualite.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Dome F105 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Docteur Doc C'est grave docteur ? 15 avril 2021 à 17:09 (CEST)

Revenir à la page « Sport automobile ».