Discussion Projet:Sport automobile

Discussions actives



Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png - Cliquez-ici pour commencer une nouvelle discussion -Fairytale left blue.pngFairytale left blue.png
Les réponses se font sur cette page,
alors pensez à la mettre dans votre liste de suivi !
→→ Pour AJOUTER ou consulter des Pages à supprimer voir : Projet:Sport/Pages à supprimer ←←


archive.endurance-info.comModifier

Bonjour à tous, le site n'est pas accessible en ce moment, mais il ne faut pas pour autant supprimer les liens des sources qui utilisent ce site, merci de votre compréhension. --Sebring12Hrs (discuter) 13 novembre 2019 à 19:55 (CET)

liens utiles du portail sport autoModifier

Bonjour, juste un mot pour dire que j’ai mis à jour Projet:Sport automobile/Liens utiles (qui n'a pas été rafraîchi depuis 3 ans...) en supprimant les liens morts et en ajoutant quelques sites utiles (sites officiels de la F2, F3, WTCR, WEC + actualisation du V8 Supercars + ajouts de sites d'information en français et anglais). S'il y a des oublis, n'hésitez pas à rajouter directement dans la liste. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 novembre 2019 à 17:22 (CET)

merci. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 21 novembre 2019 à 18:15 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ferrari SF90, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 novembre 2019 à 17:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article François Cevert, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 décembre 2019 à 15:46, sans bot flag)

Refonte de la page des Indy 500Modifier

Bonjour à tous !

Juste un message (mon premier ici) pour vous dire que j'ai entamé il y a quelques jours une profonde refonte de la page des 500 miles d'Indianapolis. Une telle épreuve méritait, je pense, mieux.

J'ai bien avancé dans le travail, il me reste sur le gros siècle d'histoire de l'épreuve, environ 25 ans à faire. Cependant, j'aimerais attirer votre attention sur cette page, car je suis preneur de vos relectures, interventions, commentaires et critiques.

Merci à tous !

FerraDura (discuter) 20 décembre 2019 à 13:31 (CET)

Bonne initiative, FerraDura. Je n'ai pas relu tout l’article pour l'instant, mais dans l'introduction quelque chose me chagrine, car il y est dit : « c'est la plus ancienne course automobile du monde ». Formulé ainsi, c'est faut, il faudrait préciser dans quelle catégorie c'est la plus ancienne. Bonne continuation. Cordialement.--GGir (discuter) 20 décembre 2019 à 18:26 (CET)
C'est la plus ancienne, encore existante, je penseSebring12Hrs (discuter) 26 décembre 2019 à 17:16 (CET)
Yes, c'est corrigé. D'autres remarques ? FerraDura (discuter) 28 décembre 2019 à 23:34 (CET)

Simtek S941 => AdQ ?Modifier

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Simtek S941 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 décembre 2019 à 19:51 (CET)

Bonjour, après Simtek S951 en 2013, puis Andrea Moda S921 et Andrea Moda Formula en 2015, voici un nouveau chapitre de l’histoire de Simtek avec la Simtek S941. L'article n'a pas le même niveau de détail que les autres, donc on pourra moduler la procédure en direction d'un BA, à voir ce que vous en pensez. Merci à tous ceux qui reliront cet article (la proécedure sera, je pense, ouverte à la rentrée de janvier, mois lors duquel la Lamborghini 291 devrait candidater au BA). Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 décembre 2019 à 19:51 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Grand Prix automobile du Brésil 2019, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 décembre 2019 à 12:16, sans bot flag)

Lamborghini 291 => BA ?Modifier

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Lamborghini 291 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Docteur Doc C'est grave docteur ? 29 décembre 2019 à 16:56 (CET)

Je trouve le sourçage extrêmement léger. statsf1.com et f1tv.formula1.com pour 98% des refs.... Des bases de données et des sites sans véritable indépendance avec le sujet. Quel est le degré d'indépendance du site f1tv.formula1.com par rapport à la FIA ?
Je préfèrerai donc un équilibrage de tout cela par de véritables sources secondaires (presse nationale et internationale). Quid d'une utilisation de l'ouvrage de Peter Collins, Lamborghini Model by Model seulement cité dans la note 118 ?
Matpib (discuter) 29 décembre 2019 à 22:25 (CET)
Notification Matpib : Bonjour, merci pour tes remarques ; je reconnais que le sourçage est léger et je n’ai pas les moyens de faire plus. Quant au livre que tu cites, il y a juste un petit paragraphe sur cette voiture... Docteur Doc C'est grave docteur ? 30 décembre 2019 à 12:24 (CET)

Formule EModifier

Bonjour, comme le championnat de Formule E va devenir à partir de 2020-2021 un championnat du monde, au même titre que la F1, le WEC, le WRC et le rallycross, je pense qu'il est temps de créer les articles relatifs aux ePrix : j'ai créé ePrix de Pékin 2014 et ePrix de Putrajaya 2014 (il reste encore une soixantaine d'articles à créer pour combler le retard accumulé sur les 10 autres wikis proposant ces articles). Si certains d'entre vous ont des avis sur le sujet ou autre (je notifie les habitués de la FE : Notification Paquito98, LoupDragon42, F123 et Alann24 : et aussi les autres du projet sport auto sont conviés à ce sujet). Docteur Doc C'est grave docteur ? 30 décembre 2019 à 18:03 (CET)

2020Modifier

Fuochi d'artificio.gif Meilleurs vœux pour 2020 à tous les contributeurs du projet, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec vos proches. Arcyon37 (d)
Bonne année à tous ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 janvier 2020 à 18:30 (CET)
Bonne année 2020 à tous les contributeurs du projet sport automobile, meilleur santé et tous le meilleur pour tous Bilal-elha (d) 1 janvier 2020 à 19:14 (CET)
Happy vroum year! Mates! -- C08R4 8U88L35Dire et médire 3 janvier 2020 à 12:36 (CET)
Bonne année à toute l'équipe projet. Je souhaite à tous bonheur et santé, et beaucoup de temps libre pour alimenter les articles.--GGir (discuter) 3 janvier 2020 à 17:47 (CET)
Bonne année à tous, et vive 2020 sans un nouveau triomphe des gris ! Jmex (♫) 3 janvier 2020 à 19:42 (CET)
Bonne année à tous le monde ! Sebring12Hrs (discuter) 5 janvier 2020 à 18:50 (CET)
En retard, mais bonne année à tous ! Paquito98 (discuter) 6 janvier 2020 à 01:16 (CET)

L'article Nissan (Formule E) est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nissan (Formule E) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nissan (Formule E)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 janvier 2020 à 16:33 (CET)

Scuderia AlphaTauri vs Scuderia Toro RossoModifier

Bonjour. En 2020 Toro Rosso change de nom et devient AlphaTauri. Il s'agit de la même structure (même propriétaire, même capital, même locaux, même siège social). Devons-nous créer un nouvel article ou simplement user d'une redirection ?

Je précise qu'un nouvel article a d'ores et déjà été créé. Pour autant, je l'ai transformé en redirection pour l'instant (afin d'éviter des dispersions d'informations). Si l'avis général convient de la création de ce nouvel article Scuderia AlphaTauri, je procèderais bien sûr à l'annulation de la redirection. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 18 janvier 2020 à 18:56 (CET)

Notification Cobra bubbles : « Même propriétaire, même capital, même locaux, même siège social » (je reprends tes termes) : pourquoi un nouvel article ? Une redirection suffit à mon avis. J'ai en tête l'exemple de Sauber -> Alfa Romeo. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 18 janvier 2020 à 19:05 (CET)
Je suis d'accord avec toi. Il n'empêche qu'un article Alfa Romeo Racing a pourtant été créé l'an dernier et qu'un article Scuderia AlphaTauri créé cette année. Notre logique doit donc être confrontée à ses détracteurs -- C08R4 8U88L35Dire et médire 18 janvier 2020 à 19:13 (CET)
Notification Cobra bubbles : pour moi il est préférable de créer un nouvel article. Malgré que rien ne change dans l'équipe à part le nom, il préférable de suivre le même exemple que Force India (la nouvelle identité Racing Point a bien eu une page pour elle). Il ne faut pas mélanger les deux identités, donc je souhaiterai que Alpha Tauri ait droit à sa propre page plutôt que de faire apparaitre la nouvelle identité sur la page de Toro Rosso. — Thomas [Causons z'en] 18 janvier 2020 à 20:35 (CET)
Notification Cobra bubbles : Personnellement, je préférerai qu'un nouvel article soit créer pour la Scuderia AlphaTauri. Même s'il s'agit de la même structure, il vaut mieux créer l'article puisque les statistiques de la future équipe sera remise a zéro comme le prouve le site StatsF1. Bilal-elha (discuter) 18 janvier 2020 à 22:48 (CET)
Je préfererais qu'une nouvelle page soit créée pour plus de clarté. Docteur Doc C'est grave docteur ? 19 janvier 2020 à 09:47 (CET)
Bonjour à tous. Je vais... aller à rebours du Doc (ah ça n'est pas courant), en estimant que l'on doit garder la même page. Sinon, ça risque de faire doublon. Même équipe, même personnel, mêmes pilotes, même histoire, même affiliation à la maison mère Red Bull. C'est juste un coup de peinture en fait, ou plus précisément du "naming". Dans le cas de Force-Racing machin, il y avait changement de propriétaire. Dans le cas de Sauber-Alfa, un retour à l'histoire d'Alfa Romeo en F1. Et rien de tout ça ici. Seulement un changement de nom pour des motifs d'ordre commerciaux. Donc, vous voulez deux articles identiques, avec un qui s'arrêterait en 2019 et l'autre qui repartirait avec les ajouts postérieurs ? Je suis donc partisan du statu-quo actuel, la redirection effectuée par Cobra Jmex (♫) 19 janvier 2020 à 10:07 (CET)
Rien n'empêche dans les stats et dans l'infobox de différencier les résultats obtenus azvec chacune des deux dénominations. Pour le cas de Force India / Racing point, on a deux articles différents car il s'agit de deux écuries différentes avec des capitaux différents et des sièges sociaux différents, dont l'une a cessé son activité en cours de championnat et en a même été exclue, ne l'oublions pas. Enfin, il est tout à fait possible (et même plus logique désormais) d'inverser la redirection : l'article "historique" s'appelerait dont Scuderia AlphaTauri et Scuderia Toro Rosso deviendrait une redirection. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 19 janvier 2020 à 11:16 (CET)
Dans ce cas, cette solution parait satisfaisante. Docteur Doc C'est grave docteur ? 19 janvier 2020 à 11:44 (CET)
Je tente comme çà et on voit... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 19 janvier 2020 à 12:01 (CET)
Nickel ! Jmex (♫) 19 janvier 2020 à 12:06 (CET)

Résultats F1 saison 2020 par monoplaceModifier

Bonjour.
Si ça peut être utile, j'ai préparé ici un tableau des résultats par monoplace pour la saison 2020. Basé sur le modèle de l'Alfa Romeo C38 de 2019, les données (écurie, pilotes, résultats) sont bien sûr fictives mais la grille des Grands Prix est à jour. Il est possible que ce tableau soit déjà préparé quelque part, mais bon...
Bien à vous tous, — Arcyon [Causons z'en] 23 janvier 2020 à 09:42 (CET)

Bonjour, très bonne idée, on pourra le copier-coller quand on créera les articles de monoplaces 2020. Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 janvier 2020 à 17:52 (CET)
Bonjour, oui bonne initiative. Merci pour ce travail. Cdt.--JuanManuel Ascari (discuter) 23 janvier 2020 à 19:03 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Joseph SiffertModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Joseph Siffert, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 janvier 2020 à 14:46, sans bot flag)

Revenir à la page « Sport automobile ».