Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 1

Rappels

Corresp. : Agamitsudo (d · c · b) dit Aga (Wikipédia:Administrateur/Agamitsudo 10 janvier 2012, Wikipédia:Administrateur/Agamitsudo (confirmation) 27 décembre 2012), Akeron (d · c · b) (10 mars 2012), Alvaro (d · c · b) ex-admin., Céréales Killer (d · c · b), David Berardan (d · c · b), Hégésippe Cormier (d · c · b) (1er novembre 2007), Creasy (d · c · b), Kimdime (d · c · b), Kyro (d · c · b) (11 novembre 2009), Lebrouillard (d · c · b), Lgd (d · c · b) (23 mai 2008), LPLT (d · c · b) (17 juillet 2008), Lomita (d · c · b) (20 juin 2010) (administratrice) , Ludo29 (d · c · b) (Ludo) (10 décembre 2006), Moyg (d · c · b) (26 mai 2008), Polmars (d · c · b), Sardur (d · c · b), Serein (d · c · b) (Adrienne Alix (d · c · b)), Skull33 (d · c · b), Starus (d · c · b), Thib Phil (d · c · b), TigH (d · c · b), VIGNERON (d · c · b) (Vigneron) (attention n’est pas catégorisé) (5 novembre 2006), Voxhominis (d · c · b) (V°o°xhominis), Zivax (d · c · b)

Jerotito (d · c · b), Ma'ame Michu (d · c · b)

Classiccardinal (d · c · b)

Corresp. : Aimelaime (d · c · b), Andries Van den Abeele (d · c · b) (Andries Van den Abeele), Aymeric78 (d · c · b), Benoit21 (d · c · b), Asram (d · c · b), Carlassimo (d · c · b), Chansonnette (d · c · b) dite dame eliane, Chris a liege (d · c · b), Cyril-83 (d · c · b), Da-dav (d · c · b) (= Rachidwadii (d · c · b)) , Dd (d · c · b), Daehan (d · c · b), Delsaut (d · c · b), ‎Daniel*D (d · c · b), EdC (d · c · b) (Emmannuel de Ch.), EDaphy (d · c · b) ex Chansonnette (d · c · b), Enzino (d · c · b) (26 mars 2007), Euphonie (d · c · b) Fabiozzo (d · c · b), Jacques Ghémard (d · c · b), Gfournier123 (d · c · b), GRINDIN (d · c · b), Hatonjan (d · c · b), Ilas Fistem (d · c · b) alias (AOC), JoleK (d · c · b), Kirtap (d · c · b), Konstantinos (d · c · b), Lebob (d · c · b), Louisonze (d · c · b), Manuguf (d · c · b) (MGuf), Maurilbert (d · c · b), MetalGearLiquid (d · c · b), Mogador (d · c · b), MORBIHAN (d · c · b), Morphypnos (d · c · b), Moyogo (d · c · b), OldLion (d · c · b), ONaNcle (d · c · b), Ordifana75 (d · c · b), Ovc (d · c · b), Panier (d · c · b), Patrick Rogel (d · c · b), Polmars (d · c · b), Poudou99 (d · c · b), Pro patria semper (d · c · b) (2016) Richelieu (d · c · b), Salix (d · c · b), schlum (d · c · b), Seudo (d · c · b), Sebjarod (d · c · b), Sismarinho (d · c · b), Ssire (d · c · b), Švitrigaila (d · c · b) Thémistocle (d · c · b), TheWize (d · c · b), Tibauty (d · c · b), Tmouchentois (d · c · b) Vetiver1976 (d · c · b) (Emmanuel Dufey (Belgique)), Warp3 (d · c · b), Xentyr (d · c · b), Zapotek (d · c · b).

Voir aussi : 90.63.45.238 (d · c · b), Ilas Fistem (d · c · b) alias (AOC).

Voir aussi : 188.40.128.85 (d · c · b). Voir aussi 86.96.229.89 (d · c · b) (actif en avril 2010).

Voir aussi : 90.53.168.252 (d · c · b) (en 2013). Alphabeta (d) 11 janvier 2013 à 21:03 (CET)

Voir aussi : 80.214.8.73 (d · c · b) et 80.214.8.123 (d · c · b) (en 2013). Alphabeta (d) 9 février 2013 à 19:45 (CET)

Voir aussi : 83.204.242.150 (d · c · b) (en 2013). Alphabeta (discuter) 3 novembre 2013 à 20:35 (CET)

Voir aussi : 80.10.161.223 (d · c · b) (en 2014). Alphabeta (discuter) 24 février 2014 à 17:04 (CET). Voir aussi 80.12.100.143 (d · c · b) (en 2014) (cf. 80...). Alphabeta (discuter) 20 mars 2014 à 16:59 (CET)

• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2005
• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2006
• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2007
• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars, avril
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008 2 : deuxième trimestre environ : mai, juin
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008 3 : troisième trimestre environ : juillet août, septembre
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008 4 : quatrième trimestre environ
• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009 2 : deuxième trimestre environ : avril, mai, juin
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009 3 : troisième trimestre environ : juillet, août, septembre, octobre
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009 4 : quatrième trimestre environ : novembre, décembre
• Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2010
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2010 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2010 2 : deuxième trimestre environ : avril, mai, juin
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2010 3 : troisième trimestre environ : juillet, août, septembre
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2010 4 : quatrième trimestre environ : octobre, novembre, décembre
• Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2011
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2011 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2011 2 : deuxième trimestre environ : avril, mai, juin
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2011 3 : troisième trimestre environ : juillet, août, septembre
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2011 4 : quatrième trimestre environ : octobre, novembre, décembre
• Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2012
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2012 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2012 2 : deuxième trimestre environ : avril, mai, juin
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2012 3 : troisième trimestre environ : juillet, août, septembre
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2012 4 : quatrième trimestre environ : octobre, novembre, décembre
• Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2013
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2013 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2013 2 : deuxième trimestre environ : avril, mai, juin
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2013 3 : troisième trimestre environ : juillet, août, septembre
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2013 4 : quatrième trimestre environ : octobre, novembre, décembre
• Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 2 : deuxième trimestre environ : avril, mai, juin
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 3 : troisième trimestre environ : juillet, août, septembre
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 4 : quatrième trimestre environ : octobre, novembre, décembre

Requête aux administrateurs

• Suppression immédiate
• Intervention sur une page protégée
• Intervention sur la liste noire
• Protection et déprotection de page
• Fusion d'historiques
• Purge d'historique
• Renommage de page
• Restauration de page
• Vandalisme en cours
• Demande de déblocage
• Aucune demande du statut de révocateur

---

Requête aux administrateurs d'interface

• Intervention sur un message système

---

Requête aux éditeurs de filtres

• Intervention sur un filtre
• Signalement de faux positif

---

Requête aux bots

Pages utiles :

• Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP‎/Requêtes
• Wikipédia:Pages à supprimer
• Wikipédia:Demande de suppression immédiate
• Wikipédia:Pages à fusionner
• Wikipédia:Wikipompiers
• Wikipédia:Atelier typographique
  • Wikipédia:Atelier typographique/décembre 2006 : création
• Utilisateur:Alphabeta/Brouillon

• {{Référence nécessaire}} {{Avertissement suppression page}} {{Suppression à revoir}}
• {{autre|les personnes ayant le même patronyme|Patro}}
• {{Non signé}}

SUPPRESSIONITE AIGUË

NON à la suppression compulsive des pages de Wikipédia

δάχανος

en:Template:Unicode chart Devanagari mieux (?) que l'équivalent français Modèle:Table des caractères Unicode/U0900

ष ष्‍ स ् क्ष ् ा

Rāmam रामम्  : accusatif

मेघ megha nuage

सत्य (स=sa त=ta य=ya) satya fidèle

♦

« Tralal itou »

 

zh:中国 = Chine ; zh:法国 = France

---

• http://wikiscan.org/utilisateur/Alphabeta
• Spécial:Pages liées/Émile Jalley

Rappels ?

Bonjour,

Quand tu as crée la section #Rappels, j’ai reçu une notification. Tu as piqué ma curiosité, puis-je demander à quoi sert cette liste ? De plus, apparemment, tu m’as classé parmi les admins, or je ne le suis (temporairement ?) plus. Cdlt, Vigneron * ^discut. 31 décembre 2013 à 16:34 (CET)

@VIGNERON (d · c · b). Je n’avais pas pensé aux notifications qui sont de création récente... C’est une vieille habitude de lister (pour me souvenir de leurs noms) tous ceux avec qui j’ai eu le plaisir de converser. Bonne année nouvelle en tout cas. Alphabeta (discuter) 31 décembre 2013 à 16:39 (CET)

Hé, hé... c'est raté pour la discrétion heureusement, joyeux fêtard , que tu n'as pas créé une liste d'ennemis ou de boulets . Bonne année avec un peu d'avance. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 31 décembre 2013 à 18:56 (CET)

Je suis touché, Alphabeta. Je vous souhaite bonne santé et une joyeuse année. Cordialement, Morphypnos (discuter) 31 décembre 2013 à 20:27 (CET)

Bonsoir Morphypnos (d · c · b) : bonne santé et joyeuse annnée à vous aussi. Me voici rassuré car je n’ai pas remarqué votre signature depuis un certain temps... Cordialement. Alphabeta (discuter) 1 janvier 2014 à 18:18 (CET)

Meilleurs voeux; et ?Ripert?

Bonjour Alphabeta, je te souhaite Meilleurs voeux pour 2014 et je te complimente pour tes contributions sur l'article Barjeton. Une question est-ce que tu as acces au données sur le préfet Vichois François Charles Joseph Ripert (François Ripert) , démissionné après avoir été "dénoncé" aux Allemands par des nationalistes bretons? ([1] (chercher avec ctr-f Ripert) [2] [3]) [4] [5] [6] Sur WP: Yann Fouéré, Mouvement ouvrier social-national breton, Roparz Hemon... Amicalement. --Havang(nl) (discuter) 31 décembre 2013 à 20:58 (CET)

Bonsoir Havang(nl) (d · c · b) : bonne annnée 2014.

Pour l’heure sur François Ripert je n’ai que : René Bargeton, Dictionnaire biographique des préfets (septembre 1870-mai 1982), Archives nationales, 1994, 555 pages (ISBN 2-86000-232-4), « Ripert (François Charles Joseph) », p. 475.

Si tu crées un brouillon je puis toujours y mettre ce qu’on trouve chez Bargeton...

Au passage : le gentilé de Vichy est Vichysssois (et non Vichois).

Amicalement. Alphabeta (discuter) 1 janvier 2014 à 21:34 (CET)

Bonne année 2014

Bonjour Alphabeta. Je vous adresse mes voeux bien sincères pour cette nouvelle année. Entremont (discuter) 1 janvier 2014 à 11:37 (CET)

Bonsoir Entremont (d · c · b). Mes meilleurs vœux pour l’année nouvelle. J’espère que nos chemins se croiserons souvent en 2014. Alphabeta (discuter) 1 janvier 2014 à 19:56 (CET)

Bonjour Alphabeta. Ce message pourrait t'étonner mais il est sincère, je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette année 2014, en espérant que tu poursuives ton investissement et ta disponibilité pour ce beau projet (et même si je ne peux m'empêcher, c'est plus fort que moi, d'espérer que tu (re ?)découvres la touche « prévisualiser » qui est finalement souvent la source de nos discordances ). Bien à toi — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 janvier 2014 à 16:50 (CET)

Bonsoir Starus (d · c · b). Non votre message ne m’a pas vraiment étonné. J’ai toujours eu une certaine estime pour vous car votre action au sein de Wikipédia n’est nullement celle d’un « petit chef ». Je m’excuse de m’être (un peu) emporté (in fine) dans Wikipédia:Le Bistro/29 décembre 2013#Lien rouge dans un article d’homonymie. Mais voilà je me suis souvent expliqué (sans jamais être cru) : il m’arrive de devoir utiliser par moment un système aux piètres performances qui a tendance à se planter à la première visualisation demandée. On tâchera donc de faire un effort en rédigeant plus souvent des brouillons dans mes pages perso (mais ça prend du temps). Pour le reste (Wikipédia:Le Bistro/17 décembre 2013#Demande d'avis sur les RA, restrictions éditoriales et durée de celles-ci. n’ayant pas vraiment abouti à quelque chose de concret) la simple prudence me dicterait plutôt de prendre du champ ou à rejoindre au plus vite le wiki-corps des wiki-inspecteurs des wiki-travaux en cours... Bonne année nouvelle donc : j’espère en tout cas que votre investissment au sein de Wikipédia vous laisse le loisir de profiter pleinement des Caraïbes. Alphabeta (discuter) 1 janvier 2014 à 19:51 (CET)

Joseph-Eugène Amelin : PàS (préfet)

Bonjour, l'empilage de bandeaux n'incite pas à lire l'article et laisse le lecteur dubitatif : 3 bandeaux, suppression + modification (qui est déjà mentionnée dans la page de PaS) + demande d'illustration. Est-ce nécessaire de mettre le bandeau modification à deux endroits, son positionnement en page PaS n'est il pas suffisant ? La demande d'illustration ne peut - elle pas attendre que la PaS soit statuée ? Par ailleurs, tu as salué mon travail et celui de Genium, mais la base de départ était, me semble-t-il, un travail de Havang(nl), qui avec son efficacité habituelle a extrait rapidement les sources adhoc sur ce préfet et les a positionné en paragraphe Avis. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 2 janvier 2014 à 16:58 (CET)

Nota bene : il s’agit de Joseph-Eugène Amelin (d · h · j · ↵ · DdA). Alphabeta (discuter) 2 janvier 2014 à 17:12 (CET)

@HenriDavel (d · c · b). Je ne sais trop : pour les bandeaux de l’article encyclo je te laisse faire (puique tu as accompli un gros travail sur cet article, mais je m’obstine à penser qu’il vaut mieux « marquer le coup. » Par ailleurs je viens de signaler l’apport de Havang(nl) dans la PàS. Bonne continuation. Alphabeta (discuter) 2 janvier 2014 à 17:10 (CET)

J'enlève deux panneaux sur trois. Merci pour la mention à Havang(nl). Cordialement. --HenriDavel (discuter) 2 janvier 2014 à 17:51 (CET)

Pas trop convaincu... mais j’oubliais l’essentiel : bonne année nouvelle. Alphabeta (discuter) 2 janvier 2014 à 20:42 (CET)

Procédures PàS discutées au Bistro

Voir en fin d’année dernière :

• Wikipédia:Le Bistro/17 décembre 2013#Demande d'avis sur les RA, restrictions éditoriales et durée de celles-ci.

Alphabeta (discuter) 2 janvier 2014 à 20:15 (CET) Voir en ce début d’année :

• Wikipédia:Le Bistro/1 janvier 2014#Interventions intempestives en PàS
• Wikipédia:Le Bistro/2 janvier 2014#Pour l'interdiction du terme "rameutage"

Alphabeta (discuter) 2 janvier 2014 à 17:18 (CET) Voir :

• Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2014#Le sparadrap des PàS

Alphabeta (discuter) 8 janvier 2014 à 15:35 (CET)

Alpinien Pabot du Chatelard : PàS (préfet)

Voir :

• Alpinien Pabot du Chatelard (d · h · j · ↵), procédure lancée le 28 décembre 2013 par Lebrouillard (d · c · b)

Alphabeta (discuter) 29 décembre 2013 à 17:14 (CET)

Aujourd'hui renommé Alpinien Pabot-Chatelard (d · h · j · ↵ · DdA)... Alphabeta (discuter) 30 décembre 2013 à 21:44 (CET)

Aussi un préfet faiseur d'élections: references: [7]

<<Le Figaro publie une dépêche de la Guerch d'après laquelle une enquête aurait démontré que l'ancien-préfet de la Creuse, M. Pabot-Chatelard, aurait tripatouillé les opérations du recensement pour donner un député opportuniste de plus à l'arrondissement de Guéret>> et [8]

Amicalenent. --Havang(nl) (discuter) 6 janvier 2014 à 20:39 (CET)

@Havang(nl) (d · c · b). Bravo tu as du génie pour dénicher des sources. Je te laisse (c’est toi l’« inventeur »...) répercuter ces sources dans l’article encyclopédique. Admirativement & Amicalement. Alphabeta (discuter) 6 janvier 2014 à 20:51 (CET)

Tu le sauras mieux écrire que moi. Et est-ce que cette référence est utilisable: prefet-conseiller général en duel [9] ? --Havang(nl) (discuter) 6 janvier 2014 à 20:59 (CET)

@Havang(nl) (d · c · b). Je relirai c’est promis. Ou alors mets simplement les liens dans la page de PàS. Pour l’heure je n’ai pas accès à Internet dans son ensemble... Amicalement. Alphabeta (discuter) 6 janvier 2014 à 21:03 (CET)

OKE. Et "Le prefet plongeur"fait sourire. [10]. J'ai placé ces ref's sur la PDD de l'article. Amicalement--Havang(nl) (discuter) 6 janvier 2014 à 21:13 (CET)

@Havang(nl) (d · c · b). J’ai dupliqué tes sources dans Discussion:Alpinien Pabot-Chatelard/Suppression#Discussions, à l’usage des « opinants ». Alphabeta (discuter) 6 janvier 2014 à 21:28 (CET)

L'article Rodovid est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour, et bonne année! L’article généalogique « Rodovid ^{(page supprimée)} » est atteind de suppressionite aigûe (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodovid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. OldLion (discuter) 6 janvier 2014 à 13:49 (CET)

Plutôt Conserver puisque jugé utile par les wiki-généalogistes. Alphabeta (discuter) 7 janvier 2014 à 18:31 (CET)

Serge Telle : PàS

Voir :

• Serge Telle (d · h · j · ↵ · DdA)

Premier ambassadeur de France à Monaco : plutôt Conserver. Alphabeta (discuter) 6 janvier 2014 à 18:59 (CET)

Rodolphe-Ernest de Fontarèches : PàS

Voir :

• Rodolphe-Ernest de Fontarèches (d · h · j · ↵ · DdA)

Conserver : auteurs sérieux. Alphabeta (discuter) 6 janvier 2014 à 21:35 (CET)

Catégorie:Ambassadeur de France à Monaco

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette catégorie soit pertinente au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 8 janvier 2014 à 16:01 (CET)

Serait-ce du harcèlement ? L’existence de cette simple catégorie est de droit : 3 articles déjà catégorisés et il s’agit d’une sous-catégorie de la catégorie w:fr:Catégorie:Ambassadeur français. Cord. Alphabeta (discuter) 8 janvier 2014 à 16:08 (CET)

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.Bonjour à vous aussi. Il est de coutume qu'une catégorie n'est jugée admissible que si elle a le potentiel de pouvoir contenir 10 articles admissibles. Comme vous le voyez donc, l'existence de cette catégorie n'est pas de droit. Dans l'attente de votre réaction, donc. Merci d'avance et cordialement, Patrick Rogel (discuter) 8 janvier 2014 à 17:10 (CET)

À terme pas de pb. Désolé de pas avoir de temps pour des conversations mondaines : c’est que mes priorités vont plutôt ailleurs. Alphabeta (discuter) 8 janvier 2014 à 17:41 (CET)

L'article René Bargeton est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « René Bargeton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Bargeton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 8 janvier 2014 à 16:45 (CET)

Voir :

• Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2014#Le sparadrap des PàS

même article encyclo. Alphabeta (discuter) 8 janvier 2014 à 17:28 (CET)

Noter :

• https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3ARen%C3%A9_Bargeton%2FSuppression&diff=100055321&oldid=100054805 diff intervention de HenriDavel dans la PàS.

Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 17:19 (CET)

N’ayant pas pu le faire ces jours-ci on rappelle l’existence du débat suivant Wikipédia:Le Bistro/2 janvier 2014#Pour l'interdiction du terme "rameutage". Je pense maintenant avoir eu effectivement quelques torts envers Agamitsudo : je m’en excuse auprès de lui d’autant plus volontiers que nous avions œuvré dans le même sens il y a quelques mois. S’agissant de la procédure relative à René Bargeton (d · h · j · ↵ · DdA) la précipitation n’a pas été que de mon seul fait comme le rapporte in fine la communication [11] . Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 17:29 (CET)

RA

Rebonjour. Voir cette RA. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 8 janvier 2014 à 19:23 (CET)

Ce qui est drôle, avec Patrick, c'est qu'il est un peu comme Monsieur Jourdain, il fait lui-même du rameutage sans en avoir conscience... Konstantinos (discuter) 8 janvier 2014 à 19:30 (CET)

Blocage

Bonsoir, je t'ai bloqué deux jours pour avoir insinué qu'Agamistudo aurait créé un article par malveillance (!). Ce propos piétine WP:FOI et contribue à la violence verbale qui règne malheureusement sur ce type de pages.-- Kimdime (d) 8 janvier 2014 à 22:44 (CET)

Déblocage

L'utilisateur Alphabeta (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

@Starus (d · c · b)

Nos routes se croisent à nouveau et à nouveau dans de tristes circonstances...

Merci de donc d’effectuer un déblocage.

D’abord au motif que je n’ai pas été entendu avant qu’une mesure ne soit prise. Ma dernière participation d’hier à WP remonte à 17 heures 57 (voir dans la liste de mes contributions : 8 janvier 2014 à 17:57). La nécessité d’entendre celui qui est mis en cause constitue un principe général du droit... et de la simple équité.

Je rappelle que j’avais ouvert Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2014#Le sparadrap des PàS pour m’enquérir des droits exacts des uns des autres (du poseur de bandeau et des autres intervenants) justement pour éviter tout impair. J’avais eu la courtoisie de ne pas citer nommément Agamitsudo.

Moyennant quoi j’ai eu droit dans Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2014#Le sparadrap des PàS à cette invective : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ALe_Bistro%2F8_janvier_2014&diff=100048434&oldid=100048285 où mes actions sont qualifiées de « grosssières »...

C’est dans ces conditions que je me suis montré Discussion:René Bargeton/Suppression un peu vif. Je ne pense pas que le « cette création aurait-elle été en partie au moins malveillante ? » ait excédé les bornes admises dans un wiki-débat. D’autant qu’Aga m’avait fait perdre déjà pas mal de temps auparavant en tentant initialement de supprimer toute mention de René Bargeton dans Bargeton (d · h · j · ↵) (voir l’historique de cet article).

On rappelle que le résultat actuel de Discussion:René Bargeton/Suppression (16 Conserver contre 1 Supprimer) constitue un récompense des efforts de recherche sur l’intéressé que j’ai effectués avec d’autres (mais pas avec Aga qui n’a pas produit de sources sur René Bargeton : merci de me corriger si je me trompe). Mais j’aimerais ne pas avoir à pâtir personnellement d’une telle « victoire » sur le fond.

Et toujours dans Discussion:René Bargeton/Suppression j’ai été invectivé par PR : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3ARen%C3%A9_Bargeton%2FSuppression&diff=100049695&oldid=100049662 (« retape »).

J’ai surtout l’impression qu’en matière de courtoisie « on » exige de certains une politesse à sens unique...

Et puis à la lecture de la séquence (Wikipédia:Administrateur/Agamitsudo (10 janvier 2012) et Wikipédia:Administrateur/Agamitsudo (confirmation) (27 décembre 2012) je ne suis pas sûr que l’intéressé ait un véritable talent de wiki-animateur.

Je demande simplement un peu de wiki-justice à mon égard : Selon que vous serez puissant ou misérable...

Naturellement je reste à la disposition de tous pour répondre à d’éventuelles questions. Cordialement. Alphabeta (discuter) 9 janvier 2014 à 17:29 (CET)

Je tiens juste à apporter une précision, je n'ai procédé à ce qui apparaît comme un « reblocage » que pour, en fait, débloquer l'IP associée à ton nom de compte, en raison des « dégâts collatéraux » occasionnés à d'autres contributeurs qui se connectent à partir de ce même endroit prestigieux ! Je préfère laisser le soin à d'autres administrateurs de se prononcer sur un éventuel déblocage. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 9 janvier 2014 à 17:39 (CET)

Deux remarques (sachant que je ne me prononcerai ni sur l'opportunité du blocage, ni sur celle du déblocage) semblent nécessaires, en lisant la phrase « La nécessité d’entendre celui qui est mis en cause constitue un principe général du droit... et de la simple équité. »

• je ne vois pas ce que viennent faire ici les principes généraux du droit, puisque nous ne sommes pas devant une juridiction civile ou pénale telles qu'elles existent ça ou là, en France par exemple ;
• le blocage ne vous empêche pas de présenter votre défense, puisqu'il n'a pas été accompagné d'une mesure d'interdiction d'éditer votre page de discussion.

Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 janvier 2014 à 18:30 (CET)

Pouvoir se défendre après condamnation n’est qu’une forme réduite du droit de se défendre. Alphabeta (discuter) 9 janvier 2014 à 18:35 (CET)

@Hégésippe Cormier (d · c · b) : vous savez fort bien que les blocages sont enregistrés à tout jamais... Alphabeta (discuter) 9 janvier 2014 à 19:25 (CET)

@Kimdime (d · c · b) puisque c’est vous qui êtes concerné.

Dans Discussion:René Bargeton/Suppression j’ai en effet écrit : « En effet le proposant de de la suppression n’est autre que le créateur de l’article. J’ai donc des doutes cette création (qui peut apparaître comme prématurée aux yeux de certains) aurait-elle été en partie au moins malveillante ? » Où est le mal ? Je n’ai pas dit dur Aga se montrait malveillant mais que la création d’un article pouvait être malveillante (envers l’existence de l’article) c’est-à-dire que son but ultime était plutôt la suppression de l’article que sa conservation : après tout il n’est pas interdit de créer pour obtenir une suppression.

J’aimerais que dans cette affaire la bonne foi de tous puisse être reconnue, y compris celle d’... Alphabeta.

En tout cas le réexamen d’un blocage est toujours plus long que la prise de décision de bloquer...

Merci d’avance pour votre attention (même si face aux décideurs de WP...).

Alphabeta (discuter) 9 janvier 2014 à 19:37 (CET)

@Kimdime (d · c · b) :

Force m’est de constater que la demande de déblocage n’a pas été (encore) été examinée... Alphabeta (discuter) 10 janvier 2014 à 17:20 (CET)

Alphabeta (discuter) 10 janvier 2014 à 17:20 (CET)

@Frakir (d · c · b) : vous venez de supprimer le nocat sans explication (si j’ai bien vu).

Force est maintenant de me demander si je n’ai pas surtout perdu mon temps en tentant d’expliciter mon point de vue...

Cord. Alphabeta (discuter) 10 janvier 2014 à 20:47 (CET)

La raison est sur WP:RA, le blocage expire ce soir et personne ne le lèvera si peu de temps avant son terme alors qu'une autre requête a failli le prolonger. Sinon oui en effet il est inutile d'expliciter longuement son point de vue lorsqu'on demande son déblocage, autant se contenter de 2 lignes de mea culpa à la fin d'une très courte explication. Il serait maintenant judicieux de réfléchir aux causes des différentes RA dont vous avez été le sujet et de faire en sorte que cela n'arrive plus. Frakir 10 janvier 2014 à 21:01 (CET)

@Frakir (d · c · b) on regrette (si c’est vrai) que seuls l’aveu et l’autocritique soient de mise en de telles circonstances... Alphabeta (discuter) 10 janvier 2014 à 21:21 (CET)

RA

Rebonjour. Voir cette RA. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 9 janvier 2014 à 20:47 (CET)

L'article Catégorie:Ambassadeur de France à Monaco est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Ambassadeur de France à Monaco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Ambassadeur de France à Monaco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 10 janvier 2014 à 13:52 (CET)Patrick Rogel (discuter)

 Conserver. Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 11:39 (CET)

Voir en continuation :

• Wikipédia:Oracle/semaine 2 2014#l’ambassadeur français à Monaco versus l’ambassadeur de France à Monaco

Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 14:12 (CET)

À noter TLFi s. v. ambassadeur (voir http://www.cnrtl.fr/definition/ambassadeur ) on lit au point 1. b) : « ambassadeur de France (cf. Barr. 1967), titre conféré à certains ministres plénipotentiaires qui sont ou ont été chargés temporairement des fonctions d'ambassadeur ». Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 17:05 (CET). PS. J’ai répercuté l’info dans Wikipédia:Oracle/semaine 2 2014#l’ambassadeur français à Monaco versus l’ambassadeur de France à Monaco . Alphabeta (discuter) 13 janvier 2014 à 20:49 (CET)

Bonjour. Merci de t'intéresser à la diplomatie française, je dois reconnaître que j'ai été assez seul (malgré quelques aides ponctuelles appréciables), depuis bientôt cinq ans. J'apprécierais cependant que tu lises mes réponses correctement, sans les interpréter. « Ambassadeur de France » est une dignité qui n'est accordée qu'à un nombre limité d'ambassadeurs pour leur carrière ; quand j'aurai terminé les articles sur les ambassades, j'en ferai d'ailleurs sans doute un à ce sujet. Bien sûr que dans la langue courante, on parle d'ambassadeur de France, mais la formulation officielle est « ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République française », pour, précisément, le distinguer de la dignité. « Ambassadeur français » est donc la formulation choisie ici. Ensuite, il est vrai que les termes « ambassadeur de France à Pétaouchnok » prêtent moins à confusion, en raison de la précision géographique, c'était juste une question d'harmonisation avec le reste. Mais je ne me battrai pas et ne rentrerai certainement pas dans un débat infini, j'ai mieux à faire. Cordialement. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 12 janvier 2014 à 16:41 (CET)

Cher Starus (d · c · b)

Je crains que (sans doute du fait d’obligations, professionnelles par exemple) vous n’ayez eu guère de temps pour lire (et relire) ce que j’ai mis.

J’aimerais savoir où précisément j’ai pu me lancer dans l’interprétation de vos (toujours excellentes) communications dans Wikipédia.

Dans Wikipédia:Oracle/semaine 2 2014#l’ambassadeur français à Monaco versus l’ambassadeur de France à Monaco c’est moi le questionneur (suite à une remarque de Branor (d · c · b) figurant dans Discussion catégorie:Ambassadeur de France à Monaco/Suppression sous l’avis en conservation n° 6) et j’ai fait état de 2 sources (un petit Harrap’s bilingue français-anglais ainsi que le Dic’ de l’Ac’) : je ne vois pas en quoi cela puisse être qualifié d’interprétation (de vos écrits).

Quant au « À noter TLFi s. v. ambassadeur (voir http://www.cnrtl.fr/definition/ambassadeur ) on lit au point 1. b) : « ambassadeur de France (cf. Barr. 1967), titre conféré à certains ministres plénipotentiaires qui sont ou ont été chargés temporairement des fonctions d'ambassadeur ». Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 17:05 (CET) » figurant dans ma page perso, texte sous lequel vous êtes intervenu :

a) Cette citation du TLFi est tout aussi factuelle.

b) Cette citation figure dans une page personnelle : il s’agit d’un brouillon pour une éventuelle communication à faire à l’extérieur.

Je m’aperçois avec regret que l’on scrute avec une telle attention mes pages personnelles à l’heure où je souhaite avant tout éviter toute polémique.

Cordialement. Alphabeta (discuter) 12 janvier 2014 à 18:37 (CET)

René Bargeton et le Who’s Who

Bonjour, ces ouvrages annuels me semblant déjà un peu limites comme sources, je ne comprends l'intérêt de signaler dans la bibliographie d'un article plusieurs éditions d'une même notice et une édition qui ne comprend plus la notice correspondant à l'article ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2014 à 20:39 (CET)

@HenriDavel (d · c · b) :

Dans la notice qu’il a consacré à lui-même sans son Dico Bargeton indique qu’il figure bien dans le Who’s Who in France depuis 1971-1972 (il semble en être fier et en tout cas il s’en prévaut).

La notice du Who’s Who in France sur Bargeton a le mérite d’avoir été contrôlée par des tiers contrairement à la notice qu’il a consacrée à lui-même dans son Dico (risque d’autocomplaisance).

Voir Who’s Who in France#Chronique (voir à 1994) : Bargeton a largement utilisé le Who’s Who in France comme source pour son dico.

Cord. Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 20:49 (CET)

Pour autant, me semble-t-il, ça reste une source primaire, utilisable par un historien mais limite dans un article Wikipedia, et qui n'est peut être pas à mettre au même rang que des sources secondaires dans un article Wikipedia. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2014 à 20:51 (CET)

@HenriDavel (d · c · b) :

Le Who’s Who est une marque de notoriété qu’il a eu en son temps (dans la PàS il y en au moins un qui a contesté cette notoriété).

S’il faut hiérarchiser les sources, la notice qu’il a consacrée à lui-même vaut encore moins que celle du Who’s Who j’ai dit pourquoi.

On peut avoir à référencer le Who’s Who dans un des ref de l’article.

J’ai passé un certain temps à retrouver trace de Bargeton dans le Who’s Who (consulté année après année)...

J’ai besoin de continuer mon travail : on verra tout ça à tête reposé plus tard.

Cord. Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 20:58 (CET)

Et merci de différer les propositions d’améliorations après la clôture : mes pages personnelles sont suivies par bien des wikipédiens : Discussion:René Bargeton/Suppression#Supprimer . Cord. Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 21:36 (CET)

Commentaires

Bonsoir. C'est quand même fou cette mauvaise habitude qu'on vous a pourtant maintes fois demandé expressément d'éviter... Voudriez-vous un rappel de vaccin pour être bien couvert pour l'hiver ? Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 22:12 (CET)

Je désapprouve totalement la teneur de l'intervention ci-dessus, que ne justifiait pas le commentaire déposé par Alphabeta dans la PàS relative à René Bargeton. Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 janvier 2014 à 17:56 (CET)

Préparons les diff : [12] et [13]. Alphabeta (discuter) 12 janvier 2014 à 18:50 (CET)

Et je vois que Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Touriste-Patrick Rogel est en cours. Alphabeta (discuter) 12 janvier 2014 à 21:14 (CET)

Noblesse

Bonjour Alphabeta, tout d'abord « Bonne année 2014 » à toi et ta famille. Je m'adresse à toi pour une petite question touchant la noblesse espagnole...et comme je sais que tu es un des piliers sur ce sujet, je me permets cette question qui peut te paraître idiote : Sur wp:fr il n'y a aucune fiche, représentante de la noblesse comme Duc par exemple (représentation héraldique) ...sur wp:en, sur la même page en :Duke, la présentation est plus avenante...existe-t-il à ta connaissance, l'équivalent en français...je n'ai rien trouvé de probant. Faut-il créer une infobox... Merci---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 janvier 2014 à 17:00 (CET)

Demande prise en compte : je commence par voir ce qui en est. Merco pour ta confiance. Alphabeta (discuter) 13 janvier 2014 à 17:06 (CET)

J'ai oublié une information...cette infobox peut servir aussi pour les autres titres comme Comte, etc...quelque chose qui ressemblerait à :

• Qu'en penses-tu...il ne faut regarder que le principe et non le contenu...tout est en cogitation....---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 janvier 2014 à 17:55 (CET)

Si tu veux voir ce que je prépare...les comtés espagnols et les titulaires... Utilisateur:Zivax/brouillon---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 janvier 2014 à 18:23 (CET)

Je commence à comprendre. J’ai commis quelques intrusions dans Utilisateur:Zivax/brouillon que tu pourras reverter : à toi de voir. Je pense que la suppression de Modèle:Fiche de noblesse (d · h · j · ↵) a été prématurée : difficile donc de juger de l’effet produit  ; mais à voir les champs qui s’y trouvait je suis pour son rétablissement. Cord. Alphabeta (discuter) 13 janvier 2014 à 19:30 (CET)

Il n'y a pas eu de suppression de Modèle:Fiche de noblesse (d · h · j · ↵)...je l'ai réalisé pour que tu me dises si tout est correct. Si ce modèle te parait correct je la validerai...regarde cette infobox...pour quelle puisse servir pour les comtés, les duchés, etc...merci pour tes conseils...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 janvier 2014 à 19:39 (CET)

Je crois que je commet une erreur en parlant de "Pairie d’Espagne"...je ne trouve rien de semblable...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 janvier 2014 à 19:49 (CET)

Pour la « pairie d’Espagne » moi aussi j’ai cherché vains au sein de WP. Sur toutes ces questions il ne serait pas anormal d’en toucher un mot au projet Monarchie, dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 13 janvier 2014 à 19:56 (CET)

Il me semble abusif de parler de pairs en Espagne, même si les Grand d'Espagne s'en rapprochent. Il me semble qu'ils ont notamment droit à du « mon cousin » quand le roi s'adresse à eux... Konstantinos (discuter) 14 janvier 2014 à 09:51 (CET)

Bonjour Konstantinos, Bonne année 2014...donc pour la page préparée Utilisateur:Zivax/brouillon...que dois-je modifier...tu peux donner ta proposition sur ma page en préparation...merci---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 janvier 2014 à 10:04 (CET)

Vœux

Merci pour tes vœux. Je te souhaite à toi aussi une bonne et heureuse année 2014 ! Konstantinos (discuter) 14 janvier 2014 à 11:55 (CET)

Voeux 2014

Merci Alphabeta pour tes voeux. A mon tour aussi de te souhaiter une excellente nouvelle année wikipédienne . --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 14 janvier 2014 à 17:09 (CET)

Merci également, je te souhaite plein de bonnes choses pour cette année ! -- Guil2027 (discuter) 14 janvier 2014 à 19:36 (CET)

L'article Claude Sabbah est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude Sabbah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Sabbah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2A01:240:FE3D:C04:CD38:DAB3:9EFE:A570 (discuter) 15 janvier 2014 à 23:56 (CET)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Alphabeta, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ce à quoi je rajouterais que, en présence de balise ^{[réf. nécessaire]}, on source, on ne supprime pas la balise. Merci également de relire WP:WPS. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 17 janvier 2014 à 18:59 (CET)

Remarque sur ce message : typique de ce qui est dit dans : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Touriste-Patrick Rogel au paragraphe Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Touriste-Patrick Rogel#Proposition 1. Alphabeta (discuter) 18 janvier 2014 à 15:57 (CET)

Voir donc :

• Immigration française au Brésil (d · h · j · ↵ · DdA)

Conservation immédiate Alphabeta (discuter) 18 janvier 2014 à 17:16 (CET)

Discussion:Franco-Brésiliens/Suppression

Bonsoir. J'ai annulé votre modification qui laisserait à penser que j'ai proposé l'article Immigration française au Brésil à la suppression. Or, il n'en est rien, comme pourra vous le confirmer votre collègue Konstantinos (d · c · b), à l'origine du malencontreux bidouillage. Souhaitant vous avoir utilement renseigné, Patrick Rogel (discuter) 18 janvier 2014 à 21:31 (CET)

Votre modif a heureusement été elle-même modifiée...

Vous intervenez bien souvent dans ma page de discussions personnelle ces temps-ci...

Alphabeta (discuter) 19 janvier 2014 à 14:43 (CET)

Jean-Claude Sikorav : PàS

Voir :

• Jean-Claude Sikorav (d · h · j · ↵ · DdA · BA)

Conserver : 3ème PàS. Alphabeta (discuter) 19 janvier 2014 à 17:10 (CET)

L'article Karl Adolf de Suède est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karl Adolf de Suède » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Adolf de Suède/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^(discussion) 19 janvier 2014 à 19:09 (CET)

Nota bene. J’ai re-nommé Karl Adolf de Suède (d · h · j · ↵) en Charles-Adolphe de Suède (d · h · j · ↵ · DdA) en cours de procédure. Alphabeta (discuter) 21 janvier 2014 à 13:33 (CET)

Merci

Pfff! Je ne comprends pas très bien comment un contributeur aussi remarquable, tjrs au sens juste du terme, que PR monopolise des pages entières. Je viens de lire les poux dans la tête, cherchés à Havang ! suréaliste ... tout cela est très toxique (oui oui j'ose écrire le mot) et je retourne à mes bouquins. Cordialement --Renee louise (discuter) 21 janvier 2014 à 15:13 (CET)

Paul Janvier : PàS

Voir :

• Paul Janvier (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée par Patrick Rogel (d · c · b) le 22 janvier 2014

Résistant centenaire de la Mayenne :  Attendre donc  Conserver : déjà des sources intéressantes. Alphabeta (discuter) 23 janvier 2014 à 20:08 (CET)

Jean-Claude Elfassi ‎ : PàS

Voir :

• Jean-Claude Elfassi (d · h · j · ↵ · DdA)

Conserver : paparazzi célèbre. Alphabeta (discuter) 25 janvier 2014 à 16:32 (CET) ‎

Discussions en haut lieu

Voir :

• Wikipédia:Le Bistro/28 janvier 2014#Candidature sysop (à propos de ceci)

Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 18:17 (CET)

Voir :

• Wikipédia:Le Bistro/30 janvier 2014#Arbitrage clos (à propos de ceci)

Alphabeta (discuter) 31 janvier 2014 à 16:52 (CET)

Nayef bin Sultan Al Shaalan : PàS

Voir :

• Nayef bin Sultan Al Shaalan (d · h · j · ↵ · DdA)

Conserver : des potentialiés. Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 20:34 (CET)

Kurdistan syrien : PàS

Voir :

• Kurdistan syrien (d · h · j · ↵)

Conserver : l’existence d’un article (même à renommer) ne peut être mise en cause. Alphabeta (discuter) 2 février 2014 à 21:35 (CET)

Une petite relecture ?

Bonjour Alphabeta ! Je suis en train de terminer un travail sur Maximilien de Leuchtenberg (je veux encore ajouter des arbres généalogiques) et j'aurais besoin d'une relecture. Accepterais-tu de t'en charger ? Amicalement, Konstantinos (discuter) 5 février 2014 à 16:45 (CET)

Lecture entreprise, mais apparemment pas grand chose à gratter... Alphabeta (discuter) 5 février 2014 à 20:09 (CET)

Merci ! Et tant mieux s'il n'y avait pas trop besoin de repasser derrière moi. Pour info, ce détour vers les Beaharnais-Leuchtenberg est dû aux dernières retouches nécessaires à l'article Othon I^er de Grèce que je devrais proposer au label d'ici quelques semaines. Amicalement, Konstantinos (discuter) 6 février 2014 à 12:32 (CET)

@Konstantinos. J’ai aussi poussé jusqu’à w:fr:Anastasia de Monténégro (qui fut un temps la bru de w:fr:Maximilien de Leuchtenberg), article créé en 2006 par  Richelieu : : merci à elle. Alphabeta (discuter) 7 février 2014 à 16:34 (CET)

@Konstantinos. Dans w:fr:Othon Ier de Grèce#Dans la culture j’ai rajouté commons:File:Otto Coin.jpg : j’espère qu’il n’y a pas copyvio. Alphabeta (discuter) 7 février 2014 à 21:02 (CET)

Bonjour, normalement, il ne doit pas y avoir de problème de copyvio (la pièce est antérieure à 1863). Par contre, j'ai mis la photo au format thumb car on n'est pas sensé donner un format fixe (en px). Amicalement, Konstantinos (discuter) 8 février 2014 à 13:41 (CET)

Erreur signalée (chez Oracle)

Voir :

• Wikipédia:Oracle/semaine 6 2014#Erreur signalée

Alphabeta (discuter) 8 février 2014 à 18:43 (CET)

C’est à propose de w:fr:Nicolas Nikolaïevitch de Russie (1856-1929) et w:fr:Église Saint-Michel-Archange de Cannes. Alphabeta (discuter) 8 février 2014 à 18:45 (CET)

Rappel : Série « Corrigeons des erreurs grâce à Wikipédia » :

1. Wikipédia:Oracle/semaine 30 2013#06 perdu en 14 ou en 15 ?
2. Wikipédia:Oracle/semaine 31 2013#Quel est le boulevard des « Bonnes Femmes » ?
3. Wikipédia:Oracle/semaine 33 2013#La « croix d’Iran » existe-t-elle ?
4. Wikipédia:Oracle/semaine 40 2013#Mort de Madame de Montespan : où et quand ?
5. Wikipédia:Oracle/semaine 6 2014#Erreur signalée (lieu de sépulture de w:fr:Nicolas Nikolaïevitch de Russie (1856-1929))

Alphabeta (discuter) 9 février 2014 à 14:13 (CET)

Chapelle Saint-Aubert de Nice : PàS

Voir :

• Chapelle Saint-Aubert de Nice (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 11 février 2014 à 14:30 (CET)

Conserver compte tenu des sources réunies depuis le lancement. Alphabeta (discuter) 11 février 2014 à 16:24 (CET)

Adolphe d’Oldenbourg  : PàS : comte d’Oldenbourg mort en 1500

Voir :

• Adolphe d'Oldenbourg (d · h · j · ↵ · DdA) (comte d’Oldenbourg mort en 1500)

Conserver : comte du Saint-Empire. Alphabeta (discuter) 12 février 2014 à 15:49 (CET)

Autre Leuchtenberg

Bonsoir ! Si le sujet t'intéresse et que tu as le temps, je viens de terminer ma reprise de l'article Nicolas Maximilianovitch de Leuchtenberg et j'aurais besoin d'une petite relecture... Amicalement, Konstantinos (discuter) 12 février 2014 à 20:22 (CET)

Bremerlehe & Bremerhaven (question à Oracle)

Voir question posée à Oracle :

• Wikipédia:Oracle/semaine 7 2014#Bremerlehe & Bremerhaven

Alphabeta (discuter) 14 février 2014 à 16:28 (CET)

Bonjour, j'avoue ne pas comprendre d'où vient ma coquille (en plus, je n'ai pas mis la source) mais vous avez déjà eu une réponse sur l'Oracle à ce que je vois. Je ne m'oppose pas au renommage de l'article. Je suis confus et désolé pour tous les désagréments que cela a pu occasionné pendant ces 6 années. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 16 février 2014 à 14:58 (CET)

J’ai préféré répondre chez Oracle : vos excuses sont bien excessives... Alphabeta (discuter) 16 février 2014 à 15:42 (CET)

Listes alphabétiques d’écrivains & autres : PàSs

Voir :

1. modèle:Palette Liste de Slovènes (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiateur par 82.240.248.8 (d · c · b) le 15 février 2014
2. Liste alphabétique d'écrivains croates (d · h · j · ↵ · DdA), même IP et même date

Alphabeta (discuter) 16 février 2014 à 14:24 (CET)

Avis :

1. Neutre car conséquence de la suppression de 16 listes de Slovènes
2. Conserver : il faut d’abord avoir une politique générale pour de telles listes.

Alphabeta (discuter) 16 février 2014 à 14:30 (CET)

Lycée Henri-Brisson

Merci pour vos encouragements, et toutes mes excuses pour m'être -légèrement- agacé. Cordialement --Npied (discuter) 17 février 2014 à 16:26 (CET)

À Npied. Il faut travailler sur l’article car les articles dédiés à des établissements d’enseignement sont souvent proposés à la supression chez wikipédia : voir Discussion:École supérieure La Raque/Suppression par exemple. Alphabeta (discuter) 18 février 2014 à 15:28 (CET)

Liste des familles nobles bretonnes subsistantes : PàS

Voir :

• Liste des familles nobles bretonnes subsistantes (d · h · j · ↵)

Conserver. Alphabeta (discuter) 18 février 2014 à 18:11 (CET)

Othon I^er de Grèce

Bonjour Alphabeta ! Il ne me reste plus que quelques liens à bleuir pour terminer l'article Othon I^er de Grèce. Il a déjà été relu par deux autres membres du portail:Grèce mais j'aimerais avoir également ton avis. Alors, si tu as le temps et l'envie, ta relecture serait la bienvenue. Amicalement, Konstantinos (discuter) 19 février 2014 à 08:04 (CET)

Trait d'union (Starus)

Bonjour Alphabeta,

Je pense qu'il est temps de t'expliquer sur le bistro, comme demandé ici, sur ces modifications car nous sommes plusieurs à avoir constaté que ces changements sont contraires aux sources indiquées sur ces mêmes paragraphes. Je t'enjoins d'autant plus à donner tes arguments qu'un blocage de ton compte est même demandé, la manipulation de sources étant plus que probable. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 19 février 2014 à 13:47 (CET)

À Sarus. Fait comme demandé : J’ai répondu dans Wikipédia:Le Bistro/18 février 2014#Trait d'union comme demandé même si j’aurais préféré faire quelque chose de plus utile à Wikipédia. De plus je ne suis guère doué pour les joutes personnelles.

En tout cas je suis un peu peiné que vous ayez pu ensager que je puisse effectuer sciemment la moindre manipulation de sources.

Cord. Alphabeta (discuter) 19 février 2014 à 15:46 (CET)

Je m'insinue dans cette section, juste à cause de son titre. Lorsque Grevisse écrivait « Anciennement, on mettait le trait d’union entre les différents prénoms d’une personne », cela ne signifie pas pour autant que cet usage était généralisé, ni qu'il ait duré des siècles. Un bon indicateur peut en être par exemple les registres paroissiaux (avant l'automne 1792) puis d'état civil (depuis lors) dans lesquels on rencontre pléthore de prénoms multiples écrits sans le moindre trait d'union. Certes, les prénoms multiples n'étaient pas une pratique universelle avant la Révolution (mais j'ai par exemple dans mon ascendance quelques Marie Anne, un Pierre Laurent, etc.), mais sont devenus fréquents après l'institution de l'état civil, avec très fréquemment trois prénoms séparés par de simples espaces (dans certains terroirs, le prénom usuel était souvent le dernier, le premier étant par exemple « hérité » du père ou de la mère, et le second du parrain ou de la marraine). Par contre, libraires, imprimeurs, bibliothécaires et catalogueurs se sont alors mis, au XIX^e siècle, à recourir à cet emploi généralisé des traits d'union, pour une raison qui n'est pas flagrante. Hégésippe (discuter) [opérateur] 19 février 2014 à 15:21 (CET)

J’ai copié-collé cette communication Wikipédia:Le Bistro/18 février 2014#Trait d'union afin de pas scinder à nouveau les discussions relatives aux traits d’union dans les prénoms. Alphabeta (discuter) 19 février 2014 à 15:57 (CET)

Brisson

Bien reçu votre question : les élèves en charge du paragraphe adéquat le préciseront demain, sinon je le ferai moi-même : nous avons ça dans nos sources. Si vous pouvez attendre jusqu'à demain, ce sera fait. Cordialement, Npied (discuter) 19 février 2014 à 18:54 (CET)

 Npied : Prenez donc votre temps. Un autre ajout serait de mentionner la population scolaire (nombre d’élèves) dans l’infobox. Bon courage à tous les rédacteurs. Alphabeta (discuter) 19 février 2014 à 18:58 (CET)

Pour la population scolaire, on le fera. Merci de vos encouragements, c'est fastidieux mais passionnant et enrichissant pour nous autres enseignants et pour les élèves aussi !
Npied (discuter) 19 février 2014 à 19:00 (CET)

Trait d'union (AntonyB)

Bonjour cher ami,

Merci de tes améliorations sur l'article pré-cité. Je viens toutefois t'écrire ce petit mot car j'ai un sérieux doute sur le fondement de ta phrase : « L’usage constaté actuellement dans les actes d’état civil de ce pays est de séparer les prénoms par des virgules, par exemple : Arielle, Laure, Maxime Sonnery. »

Je connais bien cet acte que tu as trouvé en PDD puisque c'est moi-même qui l'ai demandé, scanné puis intégré à la PDD. Je viens de jeter un coup d’œil à différents actes que je me suis procuré dans les mêmes conditions. C'est ainsi que j'avais demandé l'acte de naissance de Valérie Trierwiller lorsque certaines personnes faisaient courir le bruit qu'elle n'était pas divorcée. Comme tu le verras en cliquant ici dans la PDD de l'article, les prénoms de son ancien mari sont séparés par des espaces et non pas par des virgules. J'ai regardé deux autres extraits d'actes de naissance que j'ai demandés en 2013 pour d'autres personnalités : l'un avec des virgules, l'autre avec des espaces. Je viens de regarder mon acte de naissance, celui de ma femme et ceux de mes deux enfants, résultat : 3 fois des espaces et une fois des virgules.

Je ne peux pas tirer une conclusion qui serait hâtive de ces quelques exemples, mais je peux au moins dire que l'usage constaté actuellement dans les actes d'état civil de notre pays n'est pas de séparer systématiquement les prénoms par des virgules.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 février 2014 à 19:31 (CET)

« L’usage constaté actuellement dans les actes d’état civil de ce pays est de séparer les prénoms par des virgules, par exemple : Arielle, Laure, Maxime Sonnery. »

Cela résulte de l'application de l'Instruction générale relative à l'état civil. La version en ligne (11 mai 1999) sur le site de l'INSEE comporte ainsi en page 68 du document PDF, une reubrique 111, qui contient cette phrase (au milieu de deux autres) : « Les prénoms simples sont séparés par une virgule, les prénoms composés comportent un trait d’union. »

Hégésippe (discuter) [opérateur] 19 février 2014 à 19:56 (CET)

Note : j'ignore de quand date la généralisation de cet usage, mais je l'observe déjà en 1952 dans un acte de mariage puis dans deux actes de naissance postérieurs, en 1954 et 1958. Hégésippe (discuter) [opérateur] 19 février 2014 à 20:03 (CET)

Conflit d’édition —

 Hégésippe Cormier : : Bravo à vous.

À titre d’inventeur c’est à vous de signaler cette source dans Trait d’union#Noms de personnes

À défaut j’essaierais de le faire dans les jours qui viennent.

Cord. Alphabeta (discuter) 19 février 2014 à 20:08 (CET)

Et je viens d’effectuer un nouveau test.

Je viens de demander à des citoyens français de ma connaissance de me montrer leur carte d’identité nationale.

Eh bien toutes ces cartes d’identité comportaient une virgule entre les prénoms.

Alphabeta (discuter) 19 février 2014 à 20:11 (CET)

Je viens d’étendre le test de la carte à tous les wikipédiens, voir Wikipédia:Le Bistro/19 février 2014#Appel aux citoyens français. Alphabeta (discuter) 19 février 2014 à 20:58 (CET)

 AntonyB :.

Je pense que les cas d’absence de virgule entre les prénoms sont des extraits provenant de communes relativement peu importantes : le secréataire de mairie aura fait ce qu’il a pu.

L’extrait d’acte de naissance d’Arielle D., lui, provient lui d’un service central, celui des Français nés à l’étranger.

Alphabeta (discuter) 19 février 2014 à 20:17 (CET)

@ Alphabeta : je n'étais a priori pas très « chaud » pour intervenir dans cet article, mais comme tout cela est très factuel, pourquoi pas, en effet, compléter les minutes antérieures de recherche par des minutes de mise en forme, dans l'article, de cette source vérifiable ? C'est fait. Hégésippe (discuter) [opérateur] 19 février 2014 à 21:15 (CET)

@ Hégésippe Cormier. Merci. Pour le « Cet usage est apparu après la Seconde Guerre mondiale. » je vais essayer de vérifier. Je crois me souvenir d’extraits de naissance anciens et avec virgules dans les dossiers de la Légion d’honneur référencés en liens externes dans nombre d’articles encyclopédiques de Wikipédia. Alphabeta (discuter) 19 février 2014 à 21:22 (CET)

 Hégésippe Cormier : Merci sincèrement pour cette référence de source.

→ Alphabeta : « des extraits provenant de communes relativement peu importantes », sans évoquer Paris (pour deux actes cités) tu peux voir les espaces à Vannes (pour Valérie Trierwiller), commune qui compte tout de même plus de 50 000 habitants.

Cordialement. AntonyB (discuter) 19 février 2014 à 21:40 (CET)

→ AntonyB : Dont acte (sans jeu de mot). Un extrait d’acte de naissance reste quand même la copie d’un original.

À tous. En tout cas je suis flatté de constater que ma page de discussions personnelle devient un véritable wiki-café, fréquenté par les meilleurs esprits.

Cordialement. Alphabeta (discuter) 20 février 2014 à 15:22 (CET)

Cela dit, il peut avoir une marge entre l’apparition des premières virgules entre les prénoms, après le Seconde Guerre mondiale, et la « codification » de cet usage sous forme de recommandation, dans l’Instruction générale relative à l'état civil. Le document dont nous disposons est la refonte majeure datant du 11 mai 1999, mais cela y figurait probablement dans une ou plusieurs versions antérieures. Ce qui ne garantit d’ailleurs pas que, lorsque la chose a été « codifiée », tous les officiers d’état civil ont immédiatement embrayé. Il faudrait pour cela disposer de l’Instruction du 21 septembre 1955 et des nombreux rectificatifs, compléments et refontes ultérieurs. Travail de fourmi...

Dans la même veine, on pourrait aussi s’interroger sur la date d’'apparition de la capitalisation complète des noms de famille dans les actes d’état civil, que je soupçonne, mais sans preuves, être intimement liée à la dactylographie des actes, en lieu et place de la rédaction manuscrite.

Hégésippe (discuter) [opérateur] 19 février 2014 à 21:55 (CET)

Une directive en effet est plus ou moins suivie d’effet.

Mais je me suis demandé les virgules n’auraient pas été systématiquement rajoutées dans les carte d’identité plastifiées lorsqu’elles manquaient dans l’acte de naissance.

Alphabeta (discuter) 20 février 2014 à 17:32 (CET)

Comme on voit je me suis efforcé de reconnaître les mérites de chacun, malgré des pripéties récentes.

Et dans Wikipédia:Atelier typographique/août 2012#Prénoms avec trait d'union j’avais donné correctement la règle relative aux virgules, maintenant bien corrélée à une « instruction ».

Alphabeta (discuter) 21 février 2014 à 13:49 (CET)

Pierre Henri Allix : PàS

Voir :

• Pierre Henri Allix (d · h · j · ↵ · DdA) Pàs de Patrick Rogel (d · c · b) du 21 février 2014

Conserver : Directeur général de Impôts. Alphabeta (discuter) 21 février 2014 à 17:45 (CET)

À 80.10.161.223 (d · c · b) à propos de votre message correspondant à ce [14], histo «  24 février 2014 à 02:27‎ 80.10.161.223 (discuter)‎ . . (77 256 octets) (+293)‎ . . (→‎Pierre Henri Allix : PàS) (annuler) » et « <!-- Encre sympathique : ...Parce que, quel que soit l'article, pour le principe, quand les CAA généraux sont respectés, on ne s'essuie pas les pieds dessus (toujours la menace d'un fâcheux précédent)... —> PàS Gardulla la Hutt. Merci de votre attention et pardon du dérangement.--> ». Je ne comprends guère la démarche et partant je ne l’apprécie que moyennement. Si vous avez quelque chose à dire, mettez-le donc dans Discussion:Pierre Henri Allix/Suppression#Avis non décomptés : tous les wikipédiens concernés pourront ainsi en profiter. Alphabeta (discuter) 24 février 2014 à 16:52 (CET)

Liste des îles sans voitures : PàS

Voir :

• Liste des îles sans voitures (d · h · j · ↵)

à conserver mais du travail reste à faire. Alphabeta (discuter) 24 février 2014 à 18:42 (CET)

D’où question posée :

• Wikipédia:Oracle/semaine 9 2014#Voitures interdites dans l’île Saint-Louis (Paris) ?

Alphabeta (discuter) 1 mars 2014 à 18:29 (CET)

Famille Marin de Montmarin

Bonjour Alphabeta, j'ai ahjouté qqs references à Famille Marin de Montmarin, qui contiennent de l'info supplémentaire sur l'arbre genealogique. p.e. Arnoul Marin, fils ainé de Denis Marin n'est pas mentionné dans la lignée. Pourras-tu regarder/compléter l'article?--Havang(nl) (discuter) 24 février 2014 à 19:45 (CET)

 Havang(nl) : Bravo. Alphabeta (discuter) 25 février 2014 à 12:55 (CET)

Voir aussi :

• Pierre-Étienne de Marin de Montmarin (d · h · j · ↵ · DdA) : PàS initiée par Patrick Rogel

Conserver : PàS à répétition. Alphabeta (discuter) 25 février 2014 à 12:55 (CET)

Jean Baptiste Hugues Pothenot de Saint-Cyr

Bonjour Alphabeta. J’ai totalement réécrit cet article, de manière à en éliminer tout copyvio. Il me paraît maintenant bien plus présentable et admissible, qu’en pensez-vous ? Je vous écris cela car vous avez déjà participé à la PàS, il ne saurait donc y avoir en l’espèce rameutage de ma part. Bien cordialement, --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 1 mars 2014 à 03:17 (CET)

Voir :

Jean Baptiste Hugues Pothenot de Saint-Cyr (d · h · j · ↵ · DdA)

Conserver : in dubio pro reo. Alphabeta (discuter) 1 mars 2014 à 20:08 (CET)

 Maldoror des Esseintes : : je n’étais pas intervenu croyant l’article perdu. Mais si l’article n’est pas un peu étoffé (par vous par exemple, moi je ne connais guère le sujet) il est à craindre que l’article soit supprimé au bout du compte, malgré ma « voix ». Alphabeta (discuter) 1 mars 2014 à 20:11 (CET)

Merci de votre réaction, mais aussi de vos corrections (j’avais retravaillé un texte dont j’avais laissé traîner quelques scories (Bohème comme chez Murger, Saint Cyr et autres saints utilisés comme vocables sans trait d’union et autres horreurs telles que majuscules injustifiées ou apostrophes droites…). J’avais avant tout à cœur d’éliminer la violation de droit d’auteur par copier-coller et ne suis pas très frais, étant tout jeune papa (mon fils ne fait pas ses nuits et ne me laisse guère le loisir de dormir). Je suis donc un oiseau de nuit exténué, auquel le temps pour développer manque un peu — encore faudrait-il que l’article fût conservé. C’est très serré. Bonne nuit. Cordialement vôtre, --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 5 mars 2014 à 01:59 (CET)

L'article Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^(discussion) 2 mars 2014 à 15:18 (CET)

Nota bene. J’ai renommé Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou (d · h · j · ↵) en Lycée Younoussa-Bamana de Mamoudzou (d · h · j · ↵ · DdA) en cours de PàS, conformément aux diverses normes en usage au sein de la section française de Wikipédia. Alphabeta (discuter) 2 mars 2014 à 18:52 (CET)

Plutôt Conserver : ancienneté à Mayotte. Alphabeta (discuter) 6 mars 2014 à 13:07 (CET)

International School of Paris : PàS

Voir :

• International School of Paris (d · h · j · ↵ · DdA)

Plutôt Conserver : qq potentialités. Alphabeta (discuter) 3 mars 2014 à 20:33 (CET)

Henry Darcy (1840-1926) (préfet) : PàS

Voir :

• Henry Darcy (1840-1926) (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet & patron) lancé par Patrick Rogel

Conserver. Alphabeta (discuter) 9 mars 2014 à 16:35 (CET)

• pour info , c'est aussi l'arrière grand pere de Amaury de Seze ( c'est le grand père de sa mère ) voir

la genealogie ... Cordialement Ovc (discuter) 9 mars 2014 à 18:15 (CET)

 Ovc : Merci mais je ne suis pas arrivé à mettre le fait en évidence à partir de

1. « http://www.geneall.net/F/per_page.php?id=79012 Amaury Daniel de Seze (1946- ) »
2. mère du précédent « http://www.geneall.net/F/per_page.php?id=85199 Jacqueline Darcy (1919- ) »
3. père de la précédente « http://www.geneall.net/F/per_page.php?id=98423 Maurice Darcy (1893-1940) » : la fiche n’indique pas qui est le père de Maurice Darcy

Cordialement. Alphabeta (discuter) 9 mars 2014 à 18:39 (CET)

• • effectivement j'ai fait une erreur . Le père de celui qui est en PAS [15] est le frère de l'autre Henry Darcy qui a mis l'eau a Dijon ... Qui est lĺarriere grand pere de Amaury de Seze . celui la , qui est mis en pas est donc l'arrière grand oncle de Amaury de S. Avec mes excuses ... Le lien est un peu tordu pour figurer en souces.. Par contre une page sur la famille Darcy serait intéressante .Ovc (discuter) 9 mars 2014 à 18:55 (CET)
  •  Ovc :. Vous semblez bien connaître le sujet : vous pourriez donc compléter Darcy  ou mieux créer un article Famille Darcy comme vous l’avez suggéré... Cord. Alphabeta (discuter) 9 mars 2014 à 19:05 (CET)

Bonjour, tu travailles sur Hugues-Iéna Darcy, qui étant préfet a offert à Dijon le système de l'eau, installé par son frère, industriel en Lorraine. Je te signbale le pdf METZ ET LA MOSELLE de 1814 à 1870 É T U D E DE L A VIE E T DE L ' A D M I N I S T R A T I O N D'UN D É P A R T E M E NT A U X I X e SIÈCLE P A R

Henry CONTAMINE (par google search, le lien donne une wp-alterte spam). Il y a dans son nom la Bataille de Iéna (1806). Cordialement--Havang(nl) (discuter) 10 mars 2014 à 17:58 (CET)

 Havang(nl) :

Je vais essayer de consulter ce « pdf » (mais je ne suis pas trop doué pour ça).

Et j’y vais de ma petite leçon de français : en français correct on fait l’élision et l’on dit et écrit « la bataille d’Iéna », « le pont d’Iéna », « l’avenue d’Iéna », etc.

Cord. Alphabeta (discuter) 10 mars 2014 à 18:21 (CET)

Jean-Michel Parasiliti dit Para : PàS

Voir :

• Jean-Michel Parasiliti dit Para (d · h · j · ↵)

Alphabeta (discuter) 11 mars 2014 à 10:58 (CET)

Voir aussi :

• Wikipédia:Le Bistro/10 mars 2014#Royaume d'Araucanie et de Patagonie

Alphabeta (discuter) 12 mars 2014 à 16:31 (CET)

Alexis de Monicault (préfet sous Louis-Philippe) : PàS

Voir :

• Alexis de Monicault (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet sous Louis-Philippe), procédure lancée le 11 mars 2014 par Patrick Rogel

Conserver. Alphabeta (discuter) 12 mars 2014 à 15:28 (CET)

Règles du français

Bonjour Alphabeta, je suis un peu embêté avec les renommages concernant les traits d'union. En effet, si les règles du français sont bien celles que vous appliquez, les noms officiels et déposés sont bien Société Jules Verne (sans trait d'union) comme Centre International Jules Verne (renommage lui fait par LPLT (d · c · b)). Donc, en suivant les règles finalement nous n'avons plus le nom officiel... Donc, je me demande s'il faut vraiment ici renommé. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 mars 2014 à 18:20 (CET)

Conflit d’édition — Je n’avais pas encore notifié...

 Enrevseluj :

Je ne sais trop où la discussion pourrait être relancée (je ne suis pas seul concerné)...

Perso je croyais que la décision avait été prise il y a longtemps, et consignées dans w:fr:Wikipédia:Concentions typographiques.

Et effectivement chez Wikipédia on ne se contente pas de la façon dont un organisme graphie son propre nom (graphie vernaculaire et non graphie officielle) mais se base sur le LRTUIN : voir par ex. Discussion:Société générale#Relevés des graphies utilisées où l’on n’a pas tenu compte de la graphie vernaculaire Société Générale (avec 2 majuscules).

Cord. Alphabeta (discuter) 13 mars 2014 à 18:28 (CET)

Ah ! je ne savais pas qu'il y avait eu discussion. Ce n'est pas très logique de renommer ce qui en fait (et en sus des règles du français) ne s'appelle pas ainsi en réalité. Mais ce n'est en rien une attaque à votre travail. Le Centre International Jules Verne comme la Société Jules Verne ou encore La Revue Jules Verne n'ont pas de tirets alors je ne comprends pas pourquoi le seul endroit où ils en auront sera sur Wikipedia. Ce n'est en soi pas grave car on garde les redirections mais cela me surprend (Je ne parle que de ce qui concerne ici Jules Verne car ce sont des sociétés que je connais plus que bien...). Bien cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 mars 2014 à 18:36 (CET)

Merci, je viens de relancer le débat sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Cordialement et merci pour votre travail. Enrevseluj (discuter) 13 mars 2014 à 18:48 (CET)

Voir donc : w:fr:Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#Traits d'union. Alphabeta (discuter) 13 mars 2014 à 19:55 (CET)

Colà Occitan : PàS

Voir :

• Colà Occitan (d · h · j · ↵ · DdA)

Neutre. Alphabeta (discuter) 15 mars 2014 à 12:07 (CET)

Voir le revert [16] : il serait donc interdit de mentionner le Colà Occitan dans l’article Croix occitane ! Alphabeta (discuter) 16 mars 2014 à 20:48 (CET)

Beowulf (film, 1916) : PàS

Voir :

• Beowulf (film, 1916) (d · h · j · ↵ · DdA)

Supprimer : créé par un faussaire, l’IP 93.13.183.245 (d · c · b). Alphabeta (discuter) 15 mars 2014 à 17:03 (CET)

Sodas locaux

Bonjour, j'ai trouvé le sujet de l'admissibilité des « sodas locaux » intéressant.

Voici quatre articles proposés en PàS, dont trois initiées à mon initiative :

• Cola Occitan
• Paris Cola
• Fada Cola
• Chtilà Cola

--Éric Messel (discuter) 16 mars 2014 à 14:02 (CET)

Soit selon la présentation que j’utilise habituellement :

1. Colà Occitan (d · h · j · ↵ · DdA)
2. Paris Cola (d · h · j · ↵ · DdA)
3. Fada Cola (d · h · j · ↵ · DdA)
4. Chtilà Cola (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 16 mars 2014 à 14:06 (CET)

Drapeau du royaume d’Araucanie et de Patagonie : création

Création, voir :

• Drapeau du royaume d’Araucanie et de Patagonie (d · h · j · ↵)

Alphabeta (discuter) 18 mars 2014 à 12:25 (CET)

Suivre la demande :

• w:fr:Discussion Projet:Drapeaux#Variante vert-bleu-blanc du drapeau d’Araucanie-Patagonie demandée

Alphabeta (discuter) 18 mars 2014 à 13:17 (CET)

Angry Words et IP 80.12.100.143

Voir message reçu dans ma page de discussion :

• [17]

venant de :

• 80.12.100.143 (d · c · b) : communication unique

à propos de :

• Angry Words (d · h · j · ↵)

Alphabeta (discuter) 20 mars 2014 à 14:00 (CET)

[18] message de 80.12.100.143 (d · c · b) (voir histo : 20 mars 2014 à 12:39‎ 80.12.100.143(discuter)‎ . . (92 532 octets) (+167)‎ . . (annuler)) annulé. Alphabeta (discuter) 20 mars 2014 à 14:12 (CET)

Autre IP 80... : 80.10.161.223 (d · c · b) qui est intervenue dans cette page de discussion perso de façon analogue ([19]) le 24 février 2014 à 02:27. Alphabeta (discuter) 20 mars 2014 à 16:50 (CET)

« Henri Charliac » (1915-1998, magistrat)  : PàS

L’article « Henri Charliac » (1915-1998, magistrat) est proposé à la suppression, voir :

• Henri Charliac (d · h · j · ↵ · DdA)

Conserver : haut magistrat français puis monégasque. Alphabeta (discuter) 20 mars 2014 à 18:38 (CET)

Prix Marianne : PàS

Voir :

• Prix Marianne (d · h · j · ↵ · DdA)

Plutôt Conserver. Alphabeta (discuter) 22 mars 2014 à 11:17 (CET)

Promenade Maurice-Boitel : PàS

Voir :

• Promenade Maurice-Boitel (d · h · j · ↵ · DdA)

Conserver : voie publique parisienne. Alphabeta (discuter) 22 mars 2014 à 13:22 (CET)

Charles de Bourbon Busset : PàS

Voir :

• Charles de Bourbon Busset (d · h · j · ↵ · DdA)

Conserver : donné comme le chef actuel de la maison Bourbon Busset. Alphabeta (discuter) 26 mars 2014 à 20:35 (CET)

Sibilla Weiller : PàS

Voir :

• Sibilla Weiller (d · h · j · ↵ · DdA), PàS initiée par Patrick Rogel

Conserver : bru du grand-duc de Luxembourg actuel. Alphabeta (discuter) 27 mars 2014 à 13:47 (CET)

L'article Liste d'îles sans voiture est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'îles sans voiture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'îles sans voiture/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 28 mars 2014 à 13:06 (CET)

Paroisses catholiques : PàS

Voir :

• Paroisse Sainte-Anne-du-Perche (d · h · j · ↵ · DdA)

Plutôt Conserver : l’article semble maintenant entre de bonnes mains. Alphabeta (discuter) 28 mars 2014 à 21:33 (CET)

Voir :

• Unité pastorale du Val de Pesmes (d · h · j · ↵ · DdA)

Plutôt Conserver : même motif. Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 13:17 (CET)

L'article Alexandre Ansaldi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre Ansaldi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Ansaldi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 29 mars 2014 à 17:18 (CET)

Conserver mais à compléter. Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 17:38 (CET)

Garo Hovsepian : PàS & Courtoisie

Voir pour la PàS :

• Garo Hovsepian (d · h · j · ↵ · DdA)

Pas de vote. Alphabeta (discuter) 31 mars 2014 à 14:14 (CEST)

Voir pour la courtoisie (...3...) :

1. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet%3AArm%C3%A9nie&diff=102512750&oldid=102512729
2. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AAgamitsudo&diff=102512981&oldid=102512910

Alphabeta (discuter) 31 mars 2014 à 14:09 (CEST)

À propos des paroisses

Bonjour,

Avec Ji-Elle nous en train de mettre en place un projet sur le Catholicisme en Alsace, sur le modèle de ce qui est en cours sur le Protestantisme en Alsace.

Je souhaite, pour chaque église d’Alsace qui a son article sur Wikipédia, ajouter un paragraphe sur la communauté paroissiale de chacune, à l’exemple de ce qui se fait déjà en partie sur Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg.

Quel est votre avis sur ce point ? Jusqu’où peut-on aller dans les détails ?

Par ailleurs, il faudrait renommer la Catégorie:Temple protestant dans le Bas-Rhin en Catégorie:Église protestante dans le Bas-Rhin, idem pour le Haut-Rhin. En effet, en Alsace, le mot temple n’est jamais utilisé. Mais je ne sais pas faire. Pouvez-vous m’aider ?

Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 1 avril 2014 à 08:56 (CEST)

Puisqu'on parle de moi :-), j'interviens dans la conversation.

Il y a effectivement un problème de dénomination sur Wikipédia, comme nous l'ont fait remarquer des théologiens. La catégorie générale est actuellement Catégorie:Église ou temple protestant (ça c'est OK), mais la Catégorie:Temple protestant en France est inappropriée, car selon les régions (Franche-Comté ou Alsace par exemple), l'appellation change (soit église, soit temple), et selon qu'il s'agit de réformés ou de luthériens ça peut varier aussi, et il y a en outre des exceptions.

Donc une Catégorie:Église ou temple protestant en France semblerait plus satisfaisante que l'actuelle Catégorie:Temple protestant en France, idem pour l'Alsace. Voir par exemple Temple Saint-Étienne de Mulhouse, un cas particulier.

Mais il faudra beaucoup expliquer, car en France on pense généralement qu'un lieu de culte protestant est forcément un temple, ce qui n'est pas le cas, comme on peut le constater en parcourant les sous-catégories, même à Paris.

Cdlt, Ji-Elle (discuter) 1 avril 2014 à 10:07 (CEST)

 Ctruongngoc :  Ji-Elle :

Je ne suis pas vraiment compétent en la matière.

Il faudrait peut-être ouvrir le débat dans l’un projet traitant des religions.

Mais à première vue, le mot église par exemple peut être pris dans un sens général incluant les basiliques, cathédrales, chapelles, etc.

Alphabeta (discuter) 1 avril 2014 à 11:20 (CEST)