Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 3

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Alphabeta dans le sujet Bonne année 2015 (Entremont)

Gestion modifier


« Tralal itou »

la [[presqu'île de Saint-Tropez|presqu’île de Saint-Tropez]]

De France modifier

Salut Tu pourrais donner ton avis sur la question sur le projet monarchie ? Merci. --Panam2014 (discuter) 15 août 2014 à 14:35 (CEST)Répondre

  Panam2014 : Salut,
Je te remercie pour cette marque de confiance.
Je vais essayer de lire la question posée.
Mais comme je l’ai dit dans Wikipédia:Atelier typographique/août 2014#Stade rennais football club ou Stade rennais Football Club je ne suis guère enclin à multiplier mes interventions dans Wikipédia ces temps-ci.
Mes vœux pour la Saint-Napoléon sont une exception basée sur l’habitude : je fais ainsi tous les ans.
Amicalement. Alphabeta (discuter) 15 août 2014 à 15:19 (CEST)Répondre

Comment obtenir une rédaction équilibrée de la page "Araucanie-Patagonie" ? modifier

Bonjour; Une guerre d'édition a débuté en juin 2014 sur la page "Araucanie - Patagonie" suite à une querelle dynastique. L'un des deux camps s'oppose à toute mention de l'existence du conflit pourtant évoqué par plusieurs sources de presse, y compris télévisée. Pour mémoire : - "Sud-Ouest", 19 juin 2014 : http://www.sudouest.fr/2014/06/19/dordogne-la-succession-du-prince-d-araucanie-divisee-1590603-2216.php - "Sud-Ouest", 22 juillet 2014 : http://www.sudouest.fr/2014/07/22/putsch-au-royaume-d-araucanie-1621398-2178.php - "France 3 Périgords", 25 août 2014 : http://www.dailymotion.com/video/x26kaa3_s-a-r-stanislas-interroge-par-france-3-perigords_webcam Serait-il possible qu'un administrateur rédige une version neutre de la situation, plutôt que de prohiber toute version différente de cette actuellement en ligne, qui omet semble-t-il délibérément toute mention postérieure au 18 juin? Merci de votre aimable réponse. Cordialement, AP.

Note : ce message est de 84.102.116.108 (d · c · b) ; cf. l’histo : « 29 septembre 2014 à 12:02‎ 84.102.116.108(discuter)‎ . . (2 608 octets) (+1 054)‎ . .(→‎Comment obtenir une rédaction équilibrée de la page "Araucanie-Patagonie" ? : nouvelle section) (annuler) ». Alphabeta (discuter) 30 septembre 2014 à 14:42 (CEST)Répondre
Réponse à 84.102.116.108 (d · c · b) : on conseille de commencer par en toucher un mot dans Projet:Monarchie/La Table Ronde. Cord. Alphabeta (discuter) 30 septembre 2014 à 14:45 (CEST)Répondre

Boîtes postales « françaises » recherchées modifier

j'ai mis sur l'oracle un photo de bp de Cergy. a+ -- Chatsam   (coucou) 3 octobre 2014 à 21:23 (CEST)Répondre

Je viens de vous remercier dans Wikipédia:Oracle/semaine 40 2014#Boîtes postales « françaises » recherchées pour le cliché fourni, que j’ai intégré dans l’entrée wikt:fr:boîte postale. Alphabeta (discuter) 5 octobre 2014 à 19:48 (CEST)Répondre
Bonsoir. J'ai mis un lien vers des photos de cases postales (en Suisse) que je peux uploader sur Commons si elles conviennent. On dirait que les notifications marchent mal, je n'ai pas reçu la tienne quand tu m'as répondu sur l'Oracle, alors je passe par ici au cas où il en serait de même pour toi. A plus. Erdrokan - ** 5 octobre 2014 à 20:38 (CEST)Répondre
  Erdrokan :
Je ne pense pas qu’il faille l’aval d’un tiers pour « uploader ».
Mon pb est que sans doute pour toute cette soirée je ne puis accéder à l’ensemble du web mais essentiellement aux sites en rapport avec Wikipédia (dont les « Commons ») : d’où mon « silence ».
Alphabeta (discuter) 5 octobre 2014 à 20:52 (CEST)Répondre

L'article Famille du Chastel de la Howarderie est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille du Chastel de la Howarderie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille du Chastel de la Howarderie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 octobre 2014 à 00:42 (CET)Répondre

L'article Novus Sanguis est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Novus Sanguis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novus Sanguis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 2 novembre 2014 à 00:20 (CET)Répondre

notif modifier

Bonjour, je n’avais pas reçu ta notification dans Wikipédia:Atelier_typographique/juillet_2014#Fédération de l'Éducation nationale ou Fédération de l'éducation nationale, pour une raison très simple : tu as édité ton commentaire pour rajouter le modèle {{notif}}. Or la notification n’est reçue que quand la date est renseignée au moyen de tilde lors de la même modification. Je l’aurais donc reçue si tu avais remis la date.

Voilà, c’était juste pour info ! Bonne continuation. froisois ♫ ♪ 5 novembre 2014 à 13:43 (CET)Répondre

  Froisois : toutes mes excuses. Et merci pour ces informations. Alphabeta (discuter) 5 novembre 2014 à 14:01 (CET)Répondre

Maurice Boitel au Carousel du Louvre modifier

Alphabeta, salut.

Tu as participé positivement aux articles faisant mention de Maurice Boitel. Nous te signalons que le vernissage du salon de la Société Nationale des Beaux-Arts, où un tableau de Maurice Boitel sera exposé, a lieu le jeudi 11 décembre au Carrousel du Louvre, 99 rue de Rivoli, Paris 1er, à partir de 18 heures. Entrée libre. A l'entrée, tu peux demander à rencontrer la famille du peintre. Britic126 (discuter) 17 novembre 2014 à 15:56 (CET)Répondre

À Britic126 (d · c · b),
Merci beaucoup mais je crains d’être pris.
Et il faudra apprendre à mettre un message dans une page de discussion personnelle : il faut cliquer sur le signe + (à côté de modifier le code).
Amicalement. Alphabeta (discuter) 17 novembre 2014 à 19:02 (CET)Répondre
À Britic126,
Des amis ont pu se rendre hier (mais un peu tard) au salon de la SNBA au Carousel du Louvre : il sont pu y admirer le Phare à Port-Joinville.
Pour Wikipédia, il faut remarquer que la suppression d’un article dédié à une voie publique (plus ou moins au motif qu’il s’agissait d’une simple « allée ») ne constitue pas une atteinte à la mémoire du peintre.
Le travail peut et doit continuer au sein de Wikipédia, spécialement au sein du projet frère « les Commons ».
Il serait opportun de rajouter quelques clichés à ranger dans commons:Category:Maurice Boitel :
  1. cliché libre de droits d’une œuvre du peintre au moins,
  2. cliché de la plaque apposée à Paris près de son atelier.
Amicalement. Alphabeta (discuter) 12 décembre 2014 à 13:17 (CET) Message envoyé dans la page de Brtitic126. Alphabeta (discuter) 12 décembre 2014 à 13:21 (CET) Répondre

Drapeau de l’Île-de-France modifier

Sur le drapeau de l’Île-de-France, voir :

Alphabeta (discuter) 23 novembre 2014 à 14:12 (CET)Répondre

Voir aussi :

Alphabeta (discuter) 25 novembre 2014 à 16:25 (CET)Répondre

Voir aussi :

Alphabeta (discuter) 29 novembre 2014 à 12:10 (CET)Répondre

L'article De Massy est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « De Massy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De Massy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cyril-83 (discuter) 29 décembre 2014 à 23:36 (CET)Répondre

Bonne année 2015 (Entremont) modifier

Meilleurs voeux pour 2015, Alphabeta~, et remerciements pour votre aide précieuse. Cordialement. Entremont (discuter) 1 janvier 2015 à 11:09 (CET)Répondre

  : répondu. Alphabeta (discuter) 1 janvier 2015 à 17:24 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Alphabeta/Archive 2014 3 ».