Ouvrir le menu principal

Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système

Cette page a pour but de demander une intervention sur un message système (dans l'espace MediaWiki) de l'interface de Wikipédia.

Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les liens dans l’encadré ci-contre. Pour effectuer votre demande sur un message système, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.

Notes :

  • si vous ne connaissez pas le nom du message système, vous pouvez le trouver en suivant les instructions de la page Aide:Message système (explication de l'utilisation de &uselang=qqx), ou en recherchant dans Spécial:Messages système. À défaut écrivez tout de même votre demande de la façon la plus précise possible ;
  • si la modification proposée est assez générale pour s'appliquer aux autres wikis fonctionnant sous MediaWiki (c'est-à-dire non spécifique à Wikipédia ni à Wikimedia), il est préférable de modifier le message correspondant sur translatewiki.net (demander les droits de traducteur, ou demander à un utilisateur les possédant) ; la modification se répercutera ici dans les jours/semaines qui suivront ;
  • penser à l'accessibilité.

Sommaire

Requêtes traitéesModifier

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées depuis plus de 7 jours sont archivées.

Projet:Pages vides/liste des pages videsModifier

Requête acceptée - 13 août 2019 à 22:40 (CEST)


Pages où apparaît ce message :

Changement proposé : Bonsoir, je cherche à vider la page Projet:Pages vides/liste des pages vides et j'ai donc ajouté le bandeau {{Page méta archivée}} aux pages MediaWiki:Anonnotice et MediaWiki:Excontentauthor qui y sont actuellement (ainsi qu'à d'autres pages).

Par contre, je n'ai plus les droits de modifier les .js et je propose donc que vous ajoutiez la ligne
// Cette page est obsolète. Elle est conservée pour son intérêt historique.

Aux deux pages suivantes :

Merci. --FDo64 (discuter) 13 août 2019 à 20:26 (CEST)

Pour information, les deux modifications de pages MediaWiki (qui n'étaient pas des .js) que j'avais effectuées ont été annulées par   Gratus et moi-même. Il semblerait que les balises <noinclude> ne fonctionnent pas dans l'espace MediaWiki. Connaissez-vous un moyen pour y mettre au moins un commentaire ? --FDo64 (discuter) 13 août 2019 à 21:17 (CEST)
On peut mettre un unique « - » comme contenu de la page (c’est un reste du temps où il était impossible d’enregistrer une page vide), mais je n’ai pas retrouvé la documentation — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 13 août 2019 à 22:33 (CEST)
  J’ai traité les deux scripts — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 13 août 2019 à 22:40 (CEST)
Merci Ltrlg  . --FDo64 (discuter) 13 août 2019 à 22:43 (CEST)

MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js – GadgetModifier

Requête acceptée - 14 août 2019 à 02:07 (CEST)


Pages où apparaît ce message : Historiques pour ceux qui utilisent le gadget

Changement proposé : Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour demander cela, mais il serait bien d'ajouter une distinction de couleur entre les utilisateurs qui sont autopatrolled et ceux qui ne le sont pas (et qui, par défaut, ne sont ni admin, ni bot, ni IP). --Myloufa Discuter ou faire Appel? 3 juillet 2019 à 00:34 (CEST)

Cet ajout est plus compliqué qu'on ne pourrait croire, car on ne peut pas réutiliser le code existant :
  • L'API "allusers" ne semble pas permettre de récupérer le groupe autopatrolled, il faut donc utiliser une autre fonction de l'API.
  • Contrairement au nombre de bots et sysops, le nombre d'utilisateurs autopatrolled est gigantesque. On ne peut pas simplement récupérer toute la liste, il faut interroger "à la volée" seulement pour les utilisateurs présents sur l'historique visualisé.
Du coup, mieux vaudrait transférer la demande sur le Projet:JavaScript où elle aura un peu plus de chances de progresser.
od†n ↗blah 3 juillet 2019 à 18:06 (CEST)
C'est fait! Merci pour l'explication! --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 juillet 2019 à 02:32 (CEST)
Alors je clos. -- Habertix (discuter) 14 août 2019 à 02:07 (CEST).

Requêtes refusées ou sans suiteModifier

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées ou n'ont pas eu de suite.
  • Les requêtes traitées depuis plus de 15 jours sont archivées.

MediaWiki:Gadget-markAdmins.js – Ajout du gadget markAdmins de Wikimedia Commons (en opt-in)Modifier

Requête refusée - 13 août 2019 à 23:02 (CEST)


Bonjour,

J'ai repris et adapté le gadget markAdmins de Wikimedia Commons. Je souhaiterais une rapide relecture de mes modifications (voir diffs ci-après) et la mise en place du Gadget.

Contrairement à Wikimedia Commons, frwiki est relativement hermétique, amha, à la mise en place d'un bot admin pour modifier la page. J'ai donc créé un script pour le faire : Utilisateur:AntonierCH/Gadget-markAdmins-updater.js. Un lancement une fois par mois manuellement est largement suffisant et des modifications à la main peuvent toujours être faites dans le fichier.

Description du gadget :

 
Screenshots du gadget MarkAdmin pour Wikipédia en français (les couleurs sont d'un autre Gadget)

Ce gadget rajoute sur les pages de discussion, dans les historiques et dans les diffs des lettres juste après le nom de l'utilisateur pour indiquer les statuts de ces utilisateurs (exemple : A pour Admin, CU pour les Vérificateurs d'adresse IP, etc.).

Il a été créé de manière configurable pour chacun, c'est-à-dire qu'il est possible de choisir sur quel espace de noms on souhaite le voir, si on souhaite l'avoir dans les historiques, quels statuts afficher et quelle lettre leur attribuer, etc.

Changement proposé :

Je suis a disposition si vous avez des questions et suggestions.   N'hésitez pas à me notifier !

AntonierCH (d) 12 août 2018 à 13:13 (CEST)

Les couleurs viennent de Aide:Historiques en couleur, qui a une fonction semblable (et est mis à jour sans robot). Ne vaudrait-il pas mieux étendre celui-ci pour avoir les options manquantes ? — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 12 août 2018 à 16:07 (CEST)
Même avis que @Ltrlg, une simple requête API permet d'avoir l'info sans avoir à maintenir et charger une liste (exemple). Cordialement — 0x010C ~discuter~ 12 août 2018 à 20:00 (CEST)
Je suis d'accord, même Commons étant revenu sur cette décision pour des raisons de performance, j'ai estimé qu'ils avaient une bonne raison. Cependant, si on venait à utiliser des requêtes API (comme le script [[]]] fait déjà, le code est tour prêt), autant ajouter le statut de bloqué comme sur meta où les bloqués sont tracés (meta:MediaWiki:Gadget-markblocked.js dans le coup). — AntonierCH (d) 12 août 2018 à 23:11 (CEST)
Pas de mouvement en un an, je ferme. — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 13 août 2019 à 23:02 (CEST)

MediaWiki:Sitenotice – Bandeau d'encouragement à la contributionModifier

Requête refusée - 16 août 2019 à 00:09 (CEST)


Pages où apparaît ce message : Toutes celles de WP_fr.

Changement proposé :

Bonjour,

Voir cette discussion : WP:Le Bistro/28 mai 2019#Bandeau d'encouragement à la contribution.

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 31 mai 2019 à 18:10 (CEST)..

  Aabbccddeeffabcdef :
Bonjour,
Les avis que je vois ne sont pas unanimes.
Il y a déjà eu une campagne d'information des lecteurs en 2013 avec plusieurs messages, à la fois pour encourager les contributions et pour mettre en garde contre certains modes de contributions "non souhaités". Au final, la mise en place avait été assez consensuelle : Wikipédia:Sondage/Campagne d'information à destination des lecteurs. Ça avait été mis en place par le Projet:Aide et accueil, je te conseille de contacter le projet.
Orlodrim (discuter) 31 mai 2019 à 22:20 (CEST)

Requêtes en cours d'examenModifier

Requêtes à traiterModifier

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

MediaWiki:Gadget-LiveRC.js – PNG --> SVGModifier

Requête à traiter


Pages où apparaît ce message : LiveRC.

Changement proposé : remplacer "Kde crystalsvg eraser.png" par "Crystal128-eraser.svg" (aussi dans MediaWiki:Gadget-LiveRC-frWP.js et dans MediaWiki:Gadget-LiveRC.css/Test/Ligne), ce qui donnerait une image bien plus nette, même en 12 px.

Bonjour Thomas Linard  , c'est une bonne idée je trouve mais ce serait encore mieux de remplacer toutes les icônes PNG par des SVG si elles sont disponibles. (si t'as pas le courage de faire la liste je la ferai si tu préfères)  
De plus, je pense que ce serait bien de changer aussi les icônes des AdQ et BA qui avaient été changées il y a quelques temps. --Niridya (discuter) 22 juin 2019 à 13:23 (CEST)…
Bonjour Niridya  , " " est un choix qui ne prête pas à controverse comme c'est juste une amélioration technique (version SVG d'une icône 32 × 32 pixels). Mais bien sûr je suis pour passer à des icônes vectorielles et plus au goût du jour partout !
Voici l'état de mes recherches :
Thomas Linard (discuter) 22 juin 2019 à 22:44 (CEST)
Merci pour ta liste @Thomas Linard. Je regarderai dans quelques jours si je trouve pour les dernières ou si j'ai des trucs à faire remarquer sur certaines (quand j'aurai passé ma dernière épreuve de bac demain).  . En attendant je met une boîte déroulante pour éviter de perturber la navigation sur la page
Bon courage pour demain, @Niridya ! Mon fils est dans le même cas. 😀 Thomas Linard (discuter) 23 juin 2019 à 23:37 (CEST)
@Thomas Linard J'ai mis mon avis après chaque image et globalement ça paraît super !   Si tu es d'accord avec mes remarques, je pourrai remettre en forme la demande (avec directement le code du coup). --Niridya (discuter) 26 juin 2019 à 19:56 (CEST)
@Niridya OK, content que mon boulot serve ! Globalement on part donc pour un style majoritairement OOjs, avec un peu de Breeze et de Twemoji (et un soupçon d'Oxygen + divers). Ça me semble cohérent. 👍 Et j'ai moi aussi un doute sur le cadenas bleu… Par contre, pourquoi   ? Je la trouve vieillote… Si tu as des réserves sur le noir, ça pourrait être  , non ? Thomas Linard (discuter) 27 juin 2019 à 00:07 (CEST)
Oh, j'y pense : pour la gomme, qui est au départ de tout ça : le contraste avec le style des autres icônes pourrait être trop grand. On pourrait prendre :  ,   ou  . Thomas Linard (discuter) 27 juin 2019 à 00:11 (CEST)
Pour l'archive, j'avais pris celle de {{archive}}. 😇 Perso je trouve assez jolie l'actuelle (et c'est l'une des rares icônes non flat que j'aime bien). Mais la orange que tu proposes me convient très bien, après tout ça fait du bien de varier un peu. 😉
Pour la gomme, je trouve bien la OOjs. Et d'ailleurs OOjs a été renommé en OOUI (c'est pas une remarque c'est juste pour t'informer vu que les fichiers n'ont pas été renommés).
Je vais mettre le code qu'on proposera sur Utilisateur:Niridya/Brouillon 2, tu pourras bien sûr modifier si tu vois des problèmes ou juste par envie. 😋 --Niridya (discuter) 27 juin 2019 à 20:41 (CEST)
  Thomas Linard et Niridya : Mettez dans votre common.js
window.LiveRC_Config = {'InstallationPage': 'Utilisateur:Aabbccddeeffabcdef/LiveRC-frWP-test.js'};
importScript('Utilisateur:Aabbccddeeffabcdef/LiveRC-test.js');.
Chargez ensuite LiveRC. J'ai modifié quelques icônes, même si je n'ai pas encore trouvé pour modifier les couleurs de l'interface. Le code est donc sur User:Aabbccddeeffabcdef/LiveRC-frWP-test.js. Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 30 juin 2019 à 10:48 (CEST).
Bonjour @Niridya : merci pour l'info sur OOUI, je l'avais raté. Pour la gomme OOjs, je ne l'ai pas trouvé… J'ai fait les modifs restantes sur ta page.
Bonjour @Aabbccddeeffabcdef : merci ! Nous avons bientôt fini de modifier la page de Niridya, comme cela nous pourrons tester toutes les nouvelles icônes et leur taille. Thomas Linard (discuter) 30 juin 2019 à 11:48 (CEST)
  Thomas Linard et Niridya : Salut. Vous savez où se trouve le code pour l'apparence en général, sans compter les icônes. Parce que je trouve qu'elle fait un peu vieillotte avec ses dégradés sombres et ses mauvais contrastes. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 3 juillet 2019 à 17:52 (CEST).
@AirSThib C'est vrai que c'est bien les icônes mais qu'une bonne partie de l'interface fait vieillotte. Les styles semblent être sur MediaWiki:Gadget-LiveRC.css (mais il y a aussi MediaWiki:Gadget-LiveRC.css/Dev.css et MediaWiki:Gadget-LiveRC.css/GlobalStyles.css donc vaudra mieux vérifier^^). N'hésites pas à proposer des nouveaux trucs pour améliorer en tous cas !   --Niridya (discuter) 4 juillet 2019 à 00:22 (CEST)
  Niridya et Thomas Linard : Et comment fait-on pour importer notre fichier CSS personnalisé ? AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 4 juillet 2019 à 18:39 (CEST).

┌───────────────────────────┘

Si tu veux dire faire ton propre fichier CSS pour remplacer celui de LiveRC, il faut que tu remplaces MediaWiki:Gadget-LiveRC.css/GlobalStyles.css (utilises la recherche pour trouver) par Utilisateur:AirSThib/LiveRC.css dans Utilisateur:AirSThib/LiveRC-test.js je pense.
Après, je ne parle pas JavaScript (juste quelques bases et déductions) donc désolé si ça ne marche pas.   --Niridya (discuter) 6 juillet 2019 à 15:56 (CEST)
  Niridya : Je crois avoir une des solutions : MediaWiki:Gadget-LiveRC.js/CSS.js. Je pense qu'on pourra modifier l'apparence et faire un truc beaucoup plus moderne. J'ai bien dit je pense.  . AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 6 juillet 2019 à 16:00 (CEST).
@AirSThib C'est déjà bien de penser, je t'aiderai si t'as des soucis.   --Niridya (discuter) 6 juillet 2019 à 22:32 (CEST)

MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js et MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.css – Activation par défaut de ReferenceTooltipsModifier

Requête à traiter


Bonjour, afin d'activer le gadget Reference Tooltips par défaut :

  1. MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.css doit contenir le code présent sur cette page ;
  2. MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js doit contenir le code suivant :
  1. Sur MediaWiki:Gadget-tooltipRef.js, mettre en place un court-circuit en remplacant le tout par :
  1. Sur MediaWiki:Gadgets-definition, il faudrait remplacer la ligne
    tooltipRef [ResourceLoader|type=general|dependencies=user] | tooltipRef.js | tooltipRef.css
    par
    ReferenceTooltips [ResourceLoader|default|type=general|dependencies=mediawiki.cookie,jquery.client,mediawiki.notify] | ReferenceTooltips.js | ReferenceTooltips.css
    L'ancien gadget ne doit plus être proposé dans la liste, car il s'agit maintenant d'un doublon. Cependant, il doit rester activable manuellement dans le cas où ReferenceTooltips ne convient pas au contributeur enregistré. Il faudra aussi mettre à jour les documentations pour rappeler que les deux gadgets sont incompatibles, car ils ont le même rôle.
  2. Enfin, les administrateurs d'interface pourraient avoir besoin intervenir manuellement sur les pages retournées par la recherche insource:/tooltipRef/ dans l'espace de noms Utilisateur. Il y a des variables globales à potentiellement supprimer, car inutiles, tout dépend de si le contributeur réactive ou non l'ancien gadget.

Pas de problème détecté en utilisant le script de mon côté depuis deux jours. Merci, Lofhi (me contacter) 17 août 2019 à 17:37 (CEST)

DiscussionModifier

  Lofhi : Je peux remplace les apostrophes basiques (') par des apostrophes comme ça ‘ ? AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 17 août 2019 à 17:49 (CEST).
Euh, pourquoi pas, il faut remplacer chaque occurence de « \' » dans les messages par l'apostrophe dans ce cas. Lofhi (me contacter) 17 août 2019 à 18:01 (CEST)
  Voilà. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 17 août 2019 à 18:10 (CEST).
J’ai créé les deux pages et modifié MediaWiki:Gadget-tooltipRef.js, mais avant de modifier MediaWiki:Gadgets-definition, il est pas censé y avoir une prise de décision ? — Thibaut (discuter) 18 août 2019 à 18:56 (CEST)
  Thibaut120094 : Pour la prise de décision, il suffit que tu cliques sur “sondage sur le bistro” dans le lien que t'as mis. Par ailleurs, pourras-tu, dans le .js, modifier les ‘ en ’ ? En effet, je me suis trompé en modifiant. Et en parlant de ça, je ne suis pas vraiment auteur, j'ai juste modifier les apostrophes. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 18 août 2019 à 19:20 (CEST).
Pour les apostrophes, c'est déjà fait. — Thibaut (discuter) 18 août 2019 à 19:22 (CEST)
Je n'en sais strictement rien. J'ai prépare le tout après quelques discussions et la prise de décision est annulée. Il y a ce qui semble être un consensus sans PDD. Néanmoins, il ne faut pas se leurrer, il y aura forcément des contributeurs surpris qui auront plein de questions... Lofhi (me contacter) 18 août 2019 à 20:25 (CEST)
J'aurais deux suggestions, à chaud :
  • Au moins pour un premier temps, virer la fonctionnalité "Afficher les infobulles au survol d’un texte avec un soulignement pointillé blah blah". Même moi j'ai mis du temps à comprendre ce que c'est, alors le visiteur ordinaire, quand il va voir cette option de configuration ça va le mettre en sueur…
  • Ajouter dans MediaWiki:Gadgets-definition une section de type "Gadgets avancés", pour les gadgets qui ne doivent intéresser qu'une poignée de personnes. La section ne contiendrait que des entrées "hidden", comme ça elle ne s'affiche pas dans les préférences, mais cela permettrait de charger les scripts avec le code mw.loader.load('ext.gadget.nomdugadget') pour bénéficier du ResourceLoader. On pourrait y mettre l'ancien tooltipRef, SommaireCompactCategorieDeluxe, et probablement quelques autres… Cela pourrait aussi servir pour élaguer la page de préférences gadgets actuelles (d'autant plus qu'avec le passage à OOUI elle est beaucoup moins compacte qu'avant, une fois de plus c'est horrible, merci OOUI hein)
od†n ↗blah 22 août 2019 à 06:21 (CEST)
Je me permet d'intervenir pour rappeler qu'il faut aussi procéder à plusieurs modif de modèle (voir le message de Lofhi ici. Le sondage sur le bistro à permis l’approbation d' une vingtaine de personne (je compte aussi les discussions précédente) et seulement une opposition (précisant qu'il préférerait cliquer au lieu de survoler (comme sur TooltipRef), je lui ai expliqué que c'était tout à fait possible, donc je ne pense pas qu'il y aura des protestation après son activation. Je n'ai moi non plus, toujours pas compris l'utilité d'afficher les références avec des pointillés. -- Nemo Discuter 22 août 2019 à 13:29 (CEST)
  • C'est pour le modèle {{Abréviation}} (et serait adaptable pour aussi fonctionner avec {{Info}}), pour afficher l'explicitation dans un tooltip comme fait ce gadget, plutôt qu'avec le système natif du navigateur. Tu vois que c'était coton de comprendre à quoi ça sert   j'ai testé et ça n'a pas l'air de fonctionner, ça doit être autre chose… mais purée c'est quoi ce truc ?!
  • À noter aussi qu'il faudrait créer une page MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips (description du gadget dans les préférences)
od†n ↗blah 22 août 2019 à 21:52 (CEST)
Donc c'est un simple texte (une ou deux phrase) pour expliquer le fonctionnement de Reference Tooltips ? (Je ne sais pas le créer car il est protégé à la création.)-- Nemo Discuter 23 août 2019 à 11:47 (CEST)
Le gadget se déclenche aussi sur l'élément abbr comme l'a dit Od1n. Cela permet sur la version ordinateur de Wikipédia, consultée avec un périphérique tactile, d'afficher dans le même type d'infobulle la signification de l'abréviation. Lofhi (me contacter) 24 août 2019 à 15:18 (CEST)
Dans ce cas, je suis aussi pour qu'on l'enlève pour un truc aussi peu utile. -- Nemo Discuter 24 août 2019 à 16:03 (CEST)