Discussion:Alexandre Ansaldi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexandre Ansaldi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alexandre Ansaldi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Ansaldi}} sur leur page de discussion.

Alexandre Ansaldi

Conclusion

 Conservation traitée par --Éric Messel (discuter) 4 avril 2014 à 11:21 (CEST)
Raison : Unanimité pour la conservation

Proposé par : Éric Messel (discuter) 29 mars 2014 à 17:06 (CET)

Pour trancher tout de suite sur le bandeau d'admissibilité à vérifier apposé par Durifon.

Je pense que l'article est suffisamment sourcé et qu'il concerne une personne « intéressante »…

Concernant notre collègue Durifon, je peux vous conseiller de lire cette discussion récente.

Oui, me concernant, tu conseille de lire une RA qui m'a donné raison? C'est bien aimable à toi... Merci d'éviter à l'avenir les violations de WP:FOI. Durifon (discuter) 29 mars 2014 à 18:06 (CET)

Discussions

Source autre qu'un blog : Benoit Gilles, « Qui connaît sa majesté Alexandre Ansaldi ? », La Marseillaise,‎ 10 mai 2011 (lire en ligne) --H₂O^(discuter) 29 mars 2014 à 18:34 (CET)

Le mystère s’épaissit : commons:File:Plaque Ansaldi, 75 rue La Fayette, Paris 9.jpg. Ce Ansaldi reste à identifier. Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 20:41 (CET)

Quelques traces à gauche et à droite. Voir Discussion:Alexandre Ansaldi. --H₂O^(discuter) 29 mars 2014 à 21:13 (CET)

Je viens d'essayer de rédiger un début de bio avec les quelques éléments incontestables que l'on a afin d'essayer d'y voir plus clair. Culex (discuter) 29 mars 2014 à 21:20 (CET)

Pour la plaque de rue : Mon ami Ansaldi: causerie radiodiffusée le 17 avril 1941 devant le micro de Radio-Paris. Préface de la Princesse Carmen de Wedia... par Philippe Richard (lequel) édité par le Cercle Ansaldiste. --H₂O^(discuter) 29 mars 2014 à 21:28 (CET)

Suivant la piste du blog qui affirme qu'il serait né à Nice en 1908, je viens de consulter le site des Archives départementales des Alpes-Maritimes. On y trouve des Ansaldi en pagaille (ce qui pourrait confirmer qu'il vient bien de la région), mais pas d'Alexandre. On y trouve par contre l'avenue Ansaldi en 1926. Culex (discuter) 29 mars 2014 à 21:40 (CET)

Un manuscrit de Ansaldi J’ai rêvé que vous m’aimiez. (déposé à la Bibliothèque Municipale de Nice par le cercle Ansaldiste au mois de Janvier 1943) --H₂O^(discuter) 29 mars 2014 à 21:47 (CET)

Voir : http://www.ebay.fr/itm/French-ARTS-ACADEMY-medal-ANSALDI-1933-by-Gregoire-/260622659677?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cae52305d : une médaille hexagonale (signée Grégoire) ACADEMIE ANSALDI PARIS 1933 est proposée à la vente sur eBay. Alphabeta (discuter) 30 mars 2014 à 13:32 (CEST)

Et elle n'est pas unique : [1]. --H₂O^(discuter) 30 mars 2014 à 13:38 (CEST)

Marguerite et Roger Isnard, Per Carriera : dictionnaire historique et anecdotique des rues de Nice, 1983, 3^e édition 2003, 359 pages, Serre éditeur, Nice, (ISBN 2-86410-388-5), page 24 : notice « Ansaldi (avenue) » : dans cette notice les auteurs renvoient à propos d’Alexandre de Ansaldi à un autre de leur ouvrage intitulé Sus lu barri. Si quelqu’un pouvait mettre la main sur Sus lu barri et en rendre compte... Alphabeta (discuter) 30 mars 2014 à 21:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexandre Ansaldi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Page sourcée et encyclopédique. --Éric Messel (discuter) 29 mars 2014 à 17:06 (CET)
2.  Conserver Même si c'est un canular, c'est un beau et extérieur à Wikipédia, pas comme Comté de Pautrat . C'est sourcé, mais les sources sont à vérifier. Si l'info de l'article est exacte, je crains qu'il y ait une rue de plus à renommer à Charleroi . --H₂O^(discuter) 29 mars 2014 à 17:30 (CET)

   J'ose mettre un crochet sur une partie de ta phrase que je ne comprends pas. --Éric Messel (discuter) 29 mars 2014 à 17:44 (CET)

   Euh moi j’ai pigé : ça n’est pas un canular monté par des wikipédiens. Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 17:52 (CET)

3.  Conserver. J’avais cité ce personnage quand j’avais créé l’article Ansaldi (homonymie)  en 2012. Je pense qu’il y a à l’heure actuelle suffisamment de sources pour que l’article soit d’ores et déjà considéré comme admissible. Je pense aussi qu’il faut poursuivre sur le sujet, compte tenu de l’ampleur qu’a pris ce canular qui dure depuis plusieurs décennies. Il faudrait chercher par exemple des sources en rapport avec Nice (il y a peut-être vécu). Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 17:37 (CET)

   Voir par exemple dans w:fr:Liste des voies de Nice A-D#A alinéa « Ansaldi (avenue) » quelques informations (avec références) peut-être mises par moi (je n’ai pas encore descendu l’histo). Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 17:49 (CET)

4.  Conserver Cet article est sourcé et, si j'en crois les sources, cette personne a bien existé (né en 1908 à Nice), mais son vécu revendiqué est totalement fantaisiste. Je viens aussi de trouver une référence qui le présente comme inventeur d'un système de voilure pour les parachutes présenté à l'Académie des sciences en 1938. S'agit-il du même ? Culex (discuter) 29 mars 2014 à 18:15 (CET)
5. Suppression immédiate Je voulais dire  Conserver. Je m'explique. Un nom issu d'un canular ne devrait théoriquement pas avoir sa place dans Wikipedia. Soit. ce qui rend cette personne admissible est que plusieurs villes importantes se sont fait gruger et ont nommé une de leurs rues en l'honneur d'une personne qui n'a rien fait de particulier. Cela rend l'article parfaitement admissible. Malosse (discuter) 29 mars 2014 à 18:23 (CET)

   Heûmh, Jean-Sébastien Mouche est un « nom issu d’un canular » et qui a toute sa place dans Wikipédia. Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 18:38 (CET)

   Cela ne contredit pas mon propos. Malosse (discuter) 29 mars 2014 à 18:42 (CET)

   Aurais-je mal saisi ce propos, je ne sais... Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 18:46 (CET)

6.  Conserver Pour les mêmes raisons correspondant à l'ampleur des canulars. --Cyril-83 (discuter) 30 mars 2014 à 15:40 (CEST)
7.  Conserver Le canular semble notable et historique. schlum ^{=^.^=} 2 avril 2014 à 17:29 (CEST)

Supprimer

 SupprimerAbsence de sources pertinentes sur le sujet, les deux liens dans l'article sont des blogs qui ne sont par conséquent pas des sources admissibles. Durifon (discuter) 29 mars 2014 à 18:19 (CET)
Bel exemple de l'effet piranha, voilà un article qui faisait peine à voir, et le voilà bien beau! Durifon (discuter) 29 mars 2014 à 22:23 (CET)

Je me répète : «  Voir par exemple dans w:fr:Liste des voies de Nice A-D#A alinéa « Ansaldi (avenue) » quelques informations (avec références) peut-être mises par moi (je n’ai pas encore descendu l’histo). Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 17:49 (CET) ». PCC Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 18:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :