Wikipédia

Wikipédia:Demande de fusion d'historiques

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander une fusion d'historique

Cette page permet de demander la fusion d'historiques de deux articles.

Une fusion d'historique est à demander seulement si cela est pertinent (voir Aide:Fusion#Respecter la licence) après que leur contenus seront fusionnés et qu'il y aura une redirection de l'un vers l'autre. Dans la grande majorité des cas, après une fusion, un bandeau de crédit d'auteur est pertinent et la fusion d'historique ne l'est pas.

Demander une fusion d'historiques

Demandes modélisées

Certaines demandes sont aussi disponibles dans cette catégorie, il y a actuellement 0 demande(s).

Maintenance

  • Une fois une requête traitée, modifier les paramètres du modèle {{DF début}} : ajouter la valeur oui ou non au paramètre statut= selon l'acceptation ou non de la requête, et enlever les commentaires (<!-- et -->) autour des tildes dans le paramètre date=. Déplacer la requête dans la section « Requêtes traitées ou refusées ».
  • (Facultatif) Si la requête a été acceptée, copier la section sur la page de discussion de la page cible pour informer qu'elle a fait l'objet d'une fusion.
  • Il est également possible d'utiliser la valeur attente pour le paramètre statut= pour indiquer que la requête a bien été prise en compte, mais qu'un complément d'information a été demandé.
  • Lorsqu'il y a plus de trente requêtes traitées, veuillez les effacer et enregistrer le diff de la suppression ici.
Conseils aux administrateurs

Voici la méthode pour fusionner les historiques de deux pages : soient p1 (ancien nom : une page vide ou un #REDIRECT) et p2 (nouveau nom : page finale à conserver qui retiendra l'historique fusionné). Deux méthodes existent.

Tout d'abord, quelle que soit la méthode choisie, il convient de vérifier que le contenu des deux pages a bien été fusionné. Par précaution, on modifiera la page p1 avec la version finale de la page p2 (égalisation des contenus), afin de faciliter une éventuelle correction en catastrophe d'erreur manipulatoire (cette mise en équivalence des deux pages évite de devoir aller rechercher une ancienne version de la page, une fois la fusion effectuée). Par ailleurs, pour éviter de remettre à jour des modifications effacées pour copyvio ou insultes, prenez bien garde à vérifier, avant chaque suppression, la liste des modifications déjà supprimées, et pensez à les décocher (ou ne pas les cocher) lors de la restauration finale (cf. la démarche opératoire).

Note : pour certains cas simples du type déplacement par copier/coller il est possible d'utiliser Spécial:Fusionner les historiques.

  • Méthode 1 (conseillée)
    1. Égaliser les contenus
    2. Relever les modifications effacées (pour copyvio ou insultes) et qui n'ont pas été masquées dans p1 et p2
    3. Supprimer p2 (suppression de la page finale pour l'étape suivante)
    4. Renommer p1 en p2 (passage de l'historique de p1 vers p2)
    5. Supprimer p2 (pour l'étape suivante)
    6. Restaurer p2 (restauration des deux historiques)
    7. Masquer les versions relevées lors de l'étape 2, voir Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs pour plus d'informations
    8. La fusion d'historiques supprime l'interwiki français dans Wikidata ; restaurer cet interwiki
  • Méthode 2 (plus rapide mais peut rater…)
    1. Égaliser les contenus
    2. Relever les modifications effacées (pour copyvio ou insultes) et qui n'ont pas été masquées dans p1 et p2
    3. Renommer p1 en p2, le logiciel vous informe alors que le nom d'article destination « p2 » existe déjà
    4. Cocher la case « Supprimer la page de destination » et cliquer sur « Supprimer et déplacer »
    5. Aller dans l'historique de p2, cliquer sur « afficher et restaurer les modifications effacées »
    6. Remplir la case motif avec « fusion des historiques » puis cliquer sur « restaurer »
    7. Masquer les versions relevées lors de l'étape 2, voir Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs pour plus d'informations
    8. La fusion d'historiques supprime l'interwiki français dans Wikidata ; restaurer cet interwiki
 

Requêtes traitées ou refuséesModifier

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées ou refusées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées sont régulièrement effacées, le diff de la suppression étant archivé.

Requêtes à traiterModifier

↳ Liste de pièces de théâtre nō : A-M (h · j · ↵) et ↳ Liste de pièces de théâtre nō : N-Z (h · j · ↵) dans Liste de pièces de théâtre nô (d · h · j · ↵)Modifier

Requête à traiter

↳ Liste de pièces de théâtre nō : A-M (h · j · ↵) : 20 révisions sur 8 ans (redirige vers Liste de pièces de théâtre nô)
↳ Liste de pièces de théâtre nō : N-Z (h · j · ↵) : 13 révisions sur 7 ans (redirige vers Liste de pièces de théâtre nô)
↳ Liste de pièces de théâtre nô (h · j · ↵) : 8 révisions sur 3 mois
La fusion des 3 historiques entraînera 16 changements d'articles (39%) sur 41 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par l'Escogriffe (✉) le 7 décembre 2021 à 18:22 (CET)
Justification de la demande :
Fusion de deux listes. Voir la demande de SI.Répondre[répondre]

  GrandEscogriffe : Je ne peux fusionner qu'un seul des deux historiques ↳ Liste de pièces de théâtre nō : A-M (h · j · ↵) ou ↳ Liste de pièces de théâtre nō : N-Z (h · j · ↵) dans Liste de pièces de théâtre nô (d · h · j · ↵). Car les deux premiers articles (A-M et N-Z) possèdent des historiques qui se chevauchent continuellement (l'historique en résultant serait illisible).
Ce que je propose est de fusionner les historiques de ↳ Liste de pièces de théâtre nō : A-M (h · j · ↵) et Liste de pièces de théâtre nô (d · h · j · ↵), et faire un crédit d'auteur en PdD pour ↳ Liste de pièces de théâtre nō : N-Z (h · j · ↵).
Ainsi, c'est comme si on avait choisi de seulement importer le contenu de N-Z dans l'A-M (au lieu de créer un nouvel article recueillant les deux contenus).
Il ne manquera aucun auteur du 2e article dans l'historique en résultant (excepté des bots et du WPCleaner).
C'est la proposition la plus cohérente à mon avis. Elle conserve une bonne lisibilité des historiques, tout en créditant les auteurs.
--Tractopelle-jaune (discuter) 22 janvier 2022 à 13:04 (CET)Répondre[répondre]
  GrandEscogriffe : un avis ?
--Tractopelle-jaune (discuter) 18 avril 2022 à 14:03 (CEST)Répondre[répondre]
@Tractopelle-jaune désolé, je n'avais pas du recevoir la première notif. Ça me va. --l'Escogriffe (✉) 18 avril 2022 à 15:09 (CEST)Répondre[répondre]

↳ Peukestas homonymie (j · ↵) dans Peucestas (d · h · j · ↵)Modifier

Requête à traiter

Demandé par Artvill (discuter) le 11 février 2022 à 15:47 (CET)
Justification de la demande :
Peukestas homonymie au mauvais titre a été créé avant Peucestas puis passé en PàS en tant que doublon (ce n'est pas la bonne méthode, il aurait fallu renommer). Il n'y a désormais qu'une page mais il reste à fusionner les historiques. Merci d'avance. Cordialement. Artvill (discuter) 11 février 2022 à 15:47 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour, les doublons simultanés impliquent en général que l'historique devient assez illisible lorsque nous fusionnons. Ici, cela se chevaucherait pour la version supprimée du 6 février 2022 à 13:24. En même temps, une créditation (redirection) me semble inutile. Éventuellement, on pourrait regrouper les deux historiques sur la même page, mais en ne conservant que l'actuel, de manière à ce que l'historique supprimé reste lisible plus aisément pour les administrateurs. Ou alors, un autre admin pense qu'une fusion n'est pas trop dérangeante ici. A voir. LD (d) 13 février 2022 à 02:21 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour, tant qu'il n'y a qu'un seul chevauchement, l'historique reste raisonnablement lisible, c'est pourquoi j'ai effectué cette demande (avant que la page ne soit passée en SI). Cordialement. Artvill (discuter) 14 février 2022 à 13:43 (CET)Répondre[répondre]
  Artvill et LD : La demande est fondée sur le principe, et la fusion aurait été appropriée en temps normal. Mais le contexte de ces historiques (5 versions pour Peukestas homonymie (d · h · j · ↵) et 3 versions pour Peucestas (d · h · j · ↵), dont les deux dernières du premier postérieures aux dernières du second) font que l'historique résultant d'une fusion normale serait illisible.
Je propose en conséquent :
  1. Transférer l'historique (supprimé) de Peukestas homonymie (d · h · j · ↵) vers Peucestas (d · h · j · ↵). Afin d'avoir tout au même endroit (c'est à faire de toute façon, fusion ou pas).
  2. Restaurer uniquement les trois premières versions de Peukestas homonymie (d · h · j · ↵) (par @Jacques-René Faure). La 4e version (sysop seulement) consistant en l'apposition d'un bandeau PàS, et la 5e version une retouche de Jacques-René Faure (retouche qui n'a d'ailleurs pas été appliquée à la versions actuellement en ligne).
Les trois premières versions s'inséreraient alors dans l'historique antérieurement au déplacement visant à libérer la page d'homonymie.
L'historique en résultant serait alors cohérent, sans perte d'information (une modif anecdotique de maintenance, et une retouche (qui n'est même pas en ligne dans la version actuelle) d'un contributeur présent de toute façon déjà 3 fois dans l'historique).
Un avis ?
--Tractopelle-jaune (discuter) 18 avril 2022 à 13:37 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour   Tractopelle-jaune ! Je comprends l'idée mais, pour deux lignes, postérieures, ne peut-on pas créer une ligne en plus (avec en commentaire de diff "égalisation des historiques") pour éviter de les "perdre" ? Ainsi, les non sysop y auront accès. Par ailleurs, en cas d'un éventuel renommage, elles ne resteront pas en arrière. Je sais que c'est peu de choses mais, ce n'est pas non plus un long historique inter-croisé. Si tu le juges vraiment non nécessaire, ta solution est la bonne. Merci. Cordialement. Artvill (discuter) 18 avril 2022 à 14:26 (CEST)Répondre[répondre]

↳ Lac d'Émosson (h · j · ↵) dans Barrage d'Émosson (d · h · j · ↵)Modifier

Requête à traiter

↳ Lac d'Émosson (h · j · ↵) : 15 révisions sur 16 ans (redirige vers Barrage d'Émosson)
↳ Barrage d'Émosson (h · j · ↵) : 93 révisions sur 14 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 11 changements d'articles (10%) sur 108 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par Espandero (discuter) le 8 avril 2022 à 23:37 (CEST)
Justification de la demande :
Articles fusionnés car Lac d'Émosson presque vide et doublon. Est-il possible de supprimer également la PdD de la redirection ? Merci d'avance, salutations, Espandero (discuter) 8 avril 2022 à 23:37 (CEST)Répondre[répondre]

↳ Situationniste (h · j · ↵) dans Internationale situationniste (d · h · j · ↵ · NPOV)Modifier

Requête à traiter

↳ Situationniste (h · j · ↵) : 72 révisions sur 1 an (redirige vers Internationale situationniste)
↳ Internationale situationniste (h · j · ↵) : 768 révisions sur 20 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (0%) sur 840 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.

Demandé par Artvill (discuter) le 13 avril 2022 à 01:05 (CEST)
Justification de la demande :
Antique renommage par cassage d'historique. Voir le diff cross-pageRépondre[répondre]

Puis encore plus antique : fusionner avec l'historique de Internationale Situationniste antérieur au 8 juin 2003 à 02:49‎ inclus (visiblement, à l'époque, Internationale Situationniste avait été fusionnée avec Situationnisme dans une nouvelle page... mais je ne pense pas que fusionner aussi l'historique de Situationnisme antérieur au 26 juin 2003 à 13:38‎‎ inclus soit souhaitable :   Tractopelle-jaune as-tu un avis ?). Cordialement. Merci d'avance. Artvill (discuter) 13 avril 2022 à 01:05 (CEST)Répondre[répondre]

Artvill :   (en partie) : je n'ai fusionné que les deux articles mentionnés en titre. Pour les autres, l'historique me semble suffisamment court pour pouvoir faire l'objet d'un simple bandeau de crédit d'auteur, d'autant plus qu'il y a chevauchement d'historique. Qu'en penses-tu ?
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 1 juillet 2022 à 13:11 (CEST)Répondre[répondre]
Epok : Merci pour la première partie mais il y un problème : le diff cross-page n'est plus accessible aux non-admins : il semble que les deux révisions concernées ont été supprimées par erreur, peux-tu corriger ?
Concernant le reste, je maintiens qu'il faut fusionner avec l'historique de Internationale Situationniste antérieur au 8 juin 2003 à 02:49‎ inclus (il n'y a donc pas de chevauchement).
En revanche, d'accord avec toi concernant Situationnisme, on ne le fusionne pas et on utilise le bandeau.
Cordialement. Artvill (discuter) 2 juillet 2022 à 02:28 (CEST)Répondre[répondre]
Artvill  : pour la lisibilité des diffs de l'historique, je n'ai pas restauré les révisions à l'origine du cassage d'historique, or le diff que tu propose faisait référence à une de ces lignes d'historique. Je laisse le sujet ouvert au cas où un autre admin souhaiterait poursuivre la fusion avec les autres articles, mais je ne vois rien qui ne puisse être résolu par un crédit d'auteur (1 seule révision intéressante, les deux autres étant des révisions mineures de l'orthographe).
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 2 juillet 2022 à 10:58 (CEST)Répondre[répondre]

↳ Agence du GNSS européen (h · j · ↵) dans Agence de l'Union européenne pour le programme spatial  (d · h · j · ↵)Modifier

Requête à traiter

↳ Agence du GNSS européen (h · j · ↵) : 45 révisions sur 13 ans (redirige vers Agence de l'Union européenne pour le programme spatial)
↳ Agence de l'Union européenne pour le programme spatial (h · j · ↵) : 30 révisions sur 1 an
La fusion des 2 historiques entraînera 7 changements d'articles (9%) sur 75 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par Artvill (discuter) le 21 avril 2022 à 10:55 (CEST)
Justification de la demande :
Les contenus ont été fusionnés. Merci d'avance. Artvill (discuter) 21 avril 2022 à 10:55 (CEST)Répondre[répondre]

↳ Championnat de France de rugby à XV dde 4e division 2022-2023 (j · ↵) dans Championnat de France de rugby à XV de 4e division 2022-2023 (d · h · j · ↵)Modifier

Requête en attente d'informations

↳ Championnat de France de rugby à XV dde 4e division 2022-2023 (j · ↵) : 20 révisions sur 16 h
↳ Championnat de France de rugby à XV de 4e division 2022-2023 (h · j · ↵) : 4 révisions sur 16 h
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (22%) sur 23 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.

Demandé par ◾ Luciofr 💬 le 14 juin 2022 à 11:02 (CEST)
Justification de la demande :
Des corrections de nom mal inspirées et désormais un doublonRépondre[répondre]

  Lucio fr : Est-ce qu'il y a réellement des versions à récupérer quelque part ?
Car j'ai trouvé tous les noms suivants, ayant été utilisés à un moment ou à un autre :
J'ai peut-être raté une autre page supprimée, mais en l'état, je n'ai pas trouvé le moindre morceau d'historique à récupérer.
--Tractopelle-jaune (discuter) 22 juin 2022 à 11:49 (CEST)Répondre[répondre]
Ça peut sûrement en rester là. J'avais noté des bizarreries à corriger mais s'il n'y a pas tant d'historique, on peut en rester là. ◾ Luciofr 💬 22 juin 2022 à 13:43 (CEST)Répondre[répondre]

↳ Liste des édifices religieux de Wallis-et-Futuna (h · j · ↵) dans Liste des églises de Wallis-et-Futuna (d · h · j · ↵)Modifier

Requête à traiter

↳ Liste des édifices religieux de Wallis-et-Futuna (h · j · ↵) : 22 révisions sur 9 ans (redirige vers Liste des églises de Wallis-et-Futuna)
↳ Liste des églises de Wallis-et-Futuna (h · j · ↵) : 28 révisions sur 9 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (10%) sur 50 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par Champeillant (discuter) le 2 juillet 2022 à 04:30 (CEST)
Justification de la demande :
Le second article a repris des éléments du premier sans en mentionner les auteurs. La fusion "officielle" a été traitée suite à cette PàF. Il faut maintenant que les auteurs de la première page apparaissent dans l'historique de la deuxième.Répondre[répondre]

↳ Groupe d’intervention de la police de Lausanne (h · j · ↵) dans Groupe d'intervention de la police de Lausanne (d · h · j · ↵)Modifier

Requête à traiter

↳ Groupe d’intervention de la police de Lausanne (h · j · ↵) : 46 révisions sur 2 mois (redirige vers Groupe d'intervention de la police de Lausanne)
↳ Groupe d'intervention de la police de Lausanne (h · j · ↵) : 37 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (11%) sur 82 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.

Demandé par Espandero (discuter) le 4 juillet 2022 à 15:09 (CEST)
Justification de la demande :
Suite à une erreur de manipulation, je pense qu'il serait idéal de fusionner les historiques et de supprimer tout simplement la redirection, puisque celle-ci ne dépend que de l'apostrophe.Répondre[répondre]


↳ Incendie de 2022 en Gironde (j · ↵) dans Feux de forêt de 2022 en Gironde (d · h · j · ↵)Modifier

Requête à traiter

↳ Incendie de 2022 en Gironde (j · ↵) : 41 révisions sur 2 jours
↳ Feux de forêt de 2022 en Gironde (h · j · ↵) : 22 révisions sur 20 h
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (14%) sur 63 révisions (1 ignorée).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.

Demandé par Pierre cb (discuter) le 19 juillet 2022 à 19:11 (CEST)
Justification de la demande :
Après accord dans la discussion Wikipédia:Pages_à_fusionner#Incendie de 2022 en Gironde et Feux de forêt de 2022 en Gironde.Répondre[répondre]

↳ Freattyda (h · j · ↵) dans Freattýda (d · h · j · ↵)Modifier

Requête acceptée - 19 septembre 2022 à 06:12 (CEST)

↳ Freattyda (h · j · ↵) : 11 révisions sur 26 jours (redirige vers Freattýda)
↳ Freattýda (h · j · ↵) : 11 révisions sur 10 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (18%) sur 22 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! le 11 août 2022 à 10:04 (CEST)
Justification de la demande :
L'article Freattyda est créé (titre fauté) alors que celui de Freattýda existait déjà. J'ai intégré les données dans l'ancien article (c'est toujours en cours) mais il serait correct pour le rédacteur d'intégrer son travail dans l'historique de l'article pré-existant. Merci !Répondre[répondre]

↳ Montée de Bisanne (h · j · ↵) dans Signal de Bisanne (d · h · j · ↵)Modifier

Requête refusée - 19 septembre 2022 à 06:16 (CEST)

↳ Montée de Bisanne (h · j · ↵) : 53 révisions sur 6 ans (redirige vers Signal de Bisanne)
↳ Signal de Bisanne (h · j · ↵) : 28 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 13 changements d'articles (16%) sur 81 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par Rémi ✉ le 13 septembre 2022 à 09:14 (CEST)
Justification de la demande :
L'article Montée de Bisanne a été fusionné dans Signal de Bisanne suite à une proposition dans PàF. Merci.Répondre[répondre]

La méthode appliquée en pdd suffit. LD (d) 19 septembre 2022 à 06:16 (CEST)Répondre[répondre]

↳ Glaris Centre (h · j · ↵) dans Glaris (ville) (d · h · j · ↵)Modifier

Requête refusée - 19 septembre 2022 à 06:19 (CEST)

↳ Glaris Centre (h · j · ↵) : 50 révisions sur 12 ans (redirige vers Glaris [autre article])
↳ Glaris (ville) (h · j · ↵) : 1 révision (redirige vers Glaris [autre article])
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (4%) sur 51 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.

Demandé par Espandero (discuter) le 18 septembre 2022 à 18:36 (CEST)
Justification de la demande :
L'article Glaris (ville) avait été transformé suite à une fusion de communes en 2011, mais la nouvelle commune, qui était appelée Glaris Centre sur Wikipédia (nom pas vraiment officiel), est toujours considérée comme s'appelant Glaris. Voir par exemple le Dictionnaire Historique Suisse qui dit que Glaris « compr[ant] Ennenda, Netstal et Riedern depuis 2011 ». J'ai donc effectué la fusion des deux articles, d'autant plus que les deux étaient des ébauches. Il faudrait donc fusionner les historiques des deux articles sur Glaris (ville) (à noter qu'une demande de renommage de cet article est en cours). Salutations, Espandero (discuter) 18 septembre 2022 à 18:36 (CEST)Répondre[répondre]

Les crédits en page de discussion suffisent, trop de chevauchements : l'historique deviendra illisible. LD (d) 19 septembre 2022 à 06:19 (CEST)Répondre[répondre]

↳ Vol British European Airways 708 (j · ↵) dans Vol British European Airways 706 (d · h · j · ↵)Modifier

Requête à traiter

Demandé par Artvill (discuter) le 7 octobre 2022 à 14:14 (CEST)
Justification de la demande :
Répondre[répondre]

Bonjour à tous ! Je demande la fusion de l'historique de Vol British European Airways 708 dans Vol British European Airways 706. Une RA précédente avait déjà montré qu'il s'agit du même sujet mais la page au titre fautif a été supprimée au lieu d'être renommée et complétée. Cordialement.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_fusion_d%27historiques&oldid=197560702 ».