Discussion:Pierre Henri Allix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Henri Allix » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Henri Allix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Henri Allix}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 21 février 2014 à 14:49 (CET)
Carrière lambda de haut-fonctionnaire, remplaçable et remplacé, sources secondaires apparemment inexistantes empêchant d'écrire un article vérifiable. Notoriété capillotractée (« il doit faire face aux remous syndicaux et politiques créés par la fusion des trois anciennes régies fiscales. Surtout il affronte la révolte des petits commerçants menée par Pierre Poujade »).
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 1 mars 2014 à 00:14 (CET)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai mis un wikilien vers l’intéressé dans w:fr:Direction générale des Impôts#Liste des directeurs généraux des Impôts : ça pointait vers un homonyme. Alphabeta (discuter) 21 février 2014 à 17:31 (CET)
J’ai trouvé une notice « ALLIX Pierre, Henri » page 36 in Béatrice et Michel Wattel (en collaboration avec l'équipe rédactionnelle du Who’s Who in France), Qui était qui, XXe siècle : dictionnaire biographique des Français disparus ayant marqué le XXe siècle, 2e édition 2005, Levallois-Perret éditions Jacques Lafitte, imprimé en 2004, 1980 pages, 31 cm (ISBN 2-85784-044-6). Il a donc été considéré au tournant du millénaire comme une figure marquante du vingtième siècle. Alphabeta (discuter) 21 février 2014 à 17:38 (CET)
Ayant reçu un message « bizarre » de 80.10.161.223 (d · c · b) à propos de cette PàS, je n’interviendrait plus forcément dans un avenir rapproché dans cette PàS ni peut-être aussi dans les autres PàS en cours. Alphabeta (discuter) 24 février 2014 à 17:00 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver au vu des éléments déjà rassemblés (voir #Discussions) : second directeur général des Impôts (il le reste durant de longues années) il a sa notice dans le Qui était qui. Ne traitons donc pas par dessus la jambe le poujadisme et les hauts fonctionnaires des finances qui ont eu à connaître de ce mouvement. Alphabeta (discuter) 21 février 2014 à 17:43 (CET)- Conserver la source donné par Alphabeta, en plus des sources que j'ai déjà ajoutées à l'articles, montre une certaine notoriété, en plus de l'importance des fonctions exercées.-Branor (discuter) 21 février 2014 à 18:06 (CET)
- Va sans dire que les sources que vous avez ajoutées ont aussi motivé mon « avis » ; l’article n’est plus le même qu’au moment du lancement de la PàS (voir https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre_Henri_Allix&oldid=101464779 ). Alphabeta (discuter) 21 février 2014 à 18:35 (CET)
- Conserver Convaincue par les sources ajoutées. --Renee louise (discuter) 21 février 2014 à 21:43 (CET)
- Conserver Article maintenant mieux sourcé, vie publique non négligeable. Biwak57 (discuter) 21 février 2014 à 22:55 (CET)
- Conserver A été sous gouverneur du Crédit Foncier. Donc la notoriété est démontrée. Les autres arguments sont superfétatoires. Malosse (discuter) 22 février 2014 à 03:49 (CET)
- Conserver j'ai rédigé la notice. Merci à ceux qui ont bien voulu s'intéresser au sujet et ont compris l'intérêt de l'homme et de l'époque. Pour ceux que la thématique concerne je redigerai la notice de Robert Bertaux. Irdnael (discuter) 22 février 2014 à 17:23 (CET)
- Avant de créer un article connexe, on conseille d’étayer les informations figurant dans la version https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre_Henri_Allix&oldid=101464779 au moyen de notes infrapaginales, sinon l’article risque de conserver longtemps le bandeau {{sans source}}. Alphabeta (discuter) 22 février 2014 à 18:10 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :