Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 14

Prochain atelier Noircir Wikipédia à Genève, ce samedi 08.10.2022

Noircir Wikipédia s'allie au projet artistique la Bateauthèque pour proposer un atelier. Les infos et les inscriptions se font par le biais du site de l'espace d'art Utopiana. Au plaisir de vous y retrouver! Flor WMCH (discuter) 3 octobre 2022 à 14:55 (CEST)

Anecdote guerre du Sonderbund

Bonjour à tous, Comme je l'avais suggéré il y a quelques mois, le 175^e anniversaire du « Printemps des peuples » pourrait être l'occasion d'une série d'anecdotes « Le saviez-vous ? », correspondant aux différentes révolutions qui ont secoué l'Europe à cette époque. La première de la série serait à envisager pour ce mois de novembre, à l'occasion des 175 ans de la guerre du Sonderbund (du 3 au 29 novembre 1847), en Suisse. C'est ainsi à ce sujet que je vous contacte. Si qqn ici a un idée d'anecdote sur ce sujet, n'hésitez donc pas à la proposer >> ici << (et notifiez-moi, juste pour que je sache qu'une proposition est en cours à ce sujet). Merci d'avance pour votre contribution ! Et bien sûr, si vous avez des idées pour les autres révolutions de la série, n'hésitez pas non plus ! SenseiAC (discuter) 12 octobre 2022 à 01:40 (CEST)

Fiabilité du site matin.ch comme source

Pour info, il y a une discussion en cours sur l'Observatoire des sources : Discussion_Wikipédia:Observatoire_des_sources#lematin.ch Sherwood6 (discuter) 12 octobre 2022 à 16:03 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Choléra (mets)

Une anecdote fondée sur l'article Choléra (mets) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 octobre 2022 à 19:47, sans bot flag)

GLAM-on-tour aux Archives du Montreux Jazz Festival, 24-27.11.2022

J'ai le plaisir de vous inviter au prochain événement GLAM-on-tour aux archives du Montreux Jazz Festival, du jeudi 24 novembre au soir au dimanche 27 après-midi. Le format GLAM-on-tour est une sorte de mini-résidence wikimédienne, dont les frais sont pris en charge par Wikimedia CH, où des ressources du lieu (archive, bibliothèque, ou musée) sont mises à disposition pour les participant·e·s afin de les aider dans la création d'articles en lien avec ce fonds. Des visites du lieu, parfois exclusives, sont également organisées.
Le programme de l'événement se trouve sur cette page meta. Les inscriptions se feront sur cette page mercredi prochain (19.10.2022) à partir de 18h30.
Les frais de transport des personnes basées en Suisse, ou jusqu'à 250 km de Montreux (ce qui inclut Lyon et Grenoble), pourront être remboursées selon les règles suivantes (pour résumer : être un·e contribut·eur·rice acti·f·ve aux projets Wikimédia, préférer les transports publics au transport privé, sauf exceptions comme transport d'un fauteuil roulant, par exemple, et fournir ses preuves d'achat ainsi qu'un formulaire de remboursement "expense report" avec vos coordonnées bancaires).--Flor WMCH (discuter) 14 octobre 2022 à 11:22 (CEST)

Hello! Juste pour vous informer que les inscriptions sont ouvertes, et il reste douze places. Pour le moment, seules deux wikipédiennes romandes sont inscrites, or le programme aura lieu en français, du coup, n'hésitez pas à nous rejoindre!--Flor WMCH (discuter) 24 octobre 2022 à 11:06 (CEST)

Editathon sur l'ouïe à l'Organisation mondiale de la santé, 18.11.2022, 9h-12h

Daniel Mietchen organise au sein de l'Organisation mondiale de la santé un editathon sur l'ouïe le 18 novembre prochain. L'événement se déroulera en anglais, mais Daniel souhaite inviter les Wikipédien·ne·s locaux et locales à participer dans leur propre langue. Pour connaître le déroulement et l'adresse, voici la page de l'événement.

Si vous souhaitez participer, merci de lui écrire directement par le biais de ce formulaire meta.--Flor WMCH (discuter) 14 octobre 2022 à 15:49 (CEST)

Nom des cantons dans des langues cantonales non officielles

Pourquoi trouve-t-on dans l'infobox des articles des cantons leur appellation dans les quatre langues nationales ? Il est logique de faire figurer fr+all pour VS et FR, où l'allemand est langue officielle, mais pour le reste ? Pourquoi faire figurer le nom romanche du canton de Genève dans l'infobox ou le nom italien du canton de Zurich ? Je serais d'avis de supprimer de l'infobox toutes les appellations dans les langues non officielles du canton. Sherwood6 (discuter) 17 octobre 2022 à 15:20 (CEST)

Personnellement je trouve l'information suffisamment intéressante pour figurer dans l'infobox. Le tri a déjà été effectué dans le RI, où l'information était clairement de trop. En plus vu que tous les articles n'ont pas de section Toponymie l'information serait perdue (cela veut également dire que ces informations ne sont pas systématiquement sourcées). Salutations, Espandero (discuter) 17 octobre 2022 à 15:28 (CEST)

Oui, le fait qu'elles ne soient pas sourcées est encore un autre problème.

Pour le fait que l'info est perdue : elle figurerait dans les autres versions linguistiques de l'article. Sherwood6 (discuter) 17 octobre 2022 à 15:33 (CEST)

Je suis d'accord avec Sherwood, ça me semble totalement superflu de mettre les quatre à chaque fois. Le nom français et les noms officiels dans les langues cantonales me semblent largement suffisantes. Cordialement, ValietSun (discuter) 17 octobre 2022 à 21:50 (CEST).

Editathon samedi 22 octobre 2022 à la bibliothèque Forum Meyrin

Gif des sans pagEs

Bonjour,

Hello, il y a un atelier de contribution à Meyrin à la bibliothèque Forum Meyrin le 22 octobre 2022 prochain

Lieu Bibliothèque Forum Meyrin, place des cinq continents, 1, 1217 Meyrin

Samedi 22 octobre 2022

Inscriptions ici sur le tableau de bord

Animation : Etty N. et Natacha LSP

10 h à 12 h : introduction à Wikipédia

12h à 13h30 pause repas

13 h 30 à 17 h : contribution sur le thème des femmes meyrinoises

Plus de détails ici sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Meyrin (pensez à ajouter votre pseudo dans la liste des participant·e·s).

En espérant vous voir à cette occasion.

Natacha LSP (discuter) 19 octobre 2022 à 11:13 (CEST)

Bonsoir, voici le compte rendu de l'évènement de samedi dernier sur la page actualité des sans pagEs. Il reste beaucoup beaucoup de choses à faire à Meyrin, il n'y a presque pas de photos des bâtiments officiels et historiques. De quoi faire un joil safari photo pour celles et ceux qui en ont envie. cette commune est quand même le siège du CERN, de l'aéroport international de Genève (cointrin plus exactement) et de l'Hopital de la Tour. La ville a construit la première cité satellite de Suisse (à priori un sujet admissible)Natacha LSP (discuter) 24 octobre 2022 à 22:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre du Sonderbund

Une anecdote fondée sur l'article Guerre du Sonderbund a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 octobre 2022 à 12:47, sans bot flag)

Cartes de district des infobox de communes suisses

Bonjour, la discussion sur les gentilés m'a refait penser à la longueur un peu exagérée des infobox de communes suisses, surtout quand on pense qu'une large partie de ces articles sont des ébauches ou des bons débuts (la longueur ne dérange par exemple pas pour des articles plus fournis comme Neuchâtel ou Monthey, mais l'infobox a tendance à dépasser, par exemple sur l'article Vernayaz). Une des sources du problème vient clairement des cartes de district, qui apparaissent en plus d'une autre carte à choix (pays ou canton). Je propose donc de réunir ces deux cartes en rendant disponible celle du district dans les choix actuels. Il peut également être envisageable de laisser une option pour que la carte s'affiche comme maintenant (par exemple carte district = oui, ce qui peut être utile pour combler le vide entre le RI et le début de l'article dans les articles les plus complets). Je n'ai pas trouvé d'exemples concrets sur d'autres projets, mais je note que certaines communes françaises ont trois cartes à choix dans leur infobox (par exemple Saint-Paul-en-Chablais). Salutations, Espandero (discuter) 31 janvier 2022 à 11:48 (CET)

Entièrement d'accord. C'est d'ailleurs cohérent avec les discussions qu'il y a eu pour la réduction de la taille des infobox pour les personnalités politiques. Sherwood6 (discuter) 31 janvier 2022 à 11:52 (CET)

J'ai commencé à bricoler quelque chose mais ça semble assez compliqué à réaliser. Je reviendrais probablement dessus jeudi. Il sera peut-être nécessaire de créer un modèle de géolocalisation par canton. - Espandero (discuter) 31 janvier 2022 à 15:01 (CET)

Pour tenir au courant le projet : la solution au problème semble extrêmement compliquée. Enfaîte, les coordonnées de chaque coin des cartes doit être renseignée dans le modèle de géolocalisation. Je viens de réussir à faire l'appel pour le district de Monthey. Pour l'instant, seules les communes de ce district ont la carte du district avec les cartes du canton et de la Suisse. Personnellement, je prends ça comme une énorme avancée car mes tentatives jusqu'ici n'aboutissaient à rien (je dois avancer dans le noir car je ne veux pas foutre en l'air l'affichage de toutes les communes de Suisse en même temps ). Il me reste maintenant à trouver un moyen d'automatiser les coordonnées pour pouvoir débloquer toute la Suisse (je ne compte en tout cas pas faire un modèle de géolocalisation par district, car cela demande de mesurer les coordonnées des cartes individuellement en plus de créer des centaines de modèles). Salutations, Espandero (discuter) 29 mars 2022 à 23:07 (CEST)

Bonsoir, encore une mise à jour. Dans ma quête au Graal j'ai créé le modèle {{Annéecarte suisse}}, qui répertorie les années de mise à jour de toutes les cartes de commune pour toute la Suisse. Celui-ci doit être mis à jour régulièrement (normalement tous les ans, à chaque fois que des communes sont fusionnées de nouvelles cartes sont produites par un contributeur germanophone pour tout le district concerné) mais devrait permettre de simplifier grandement les choses (j'ai commencé aujourd'hui par mettre à jour un par un les articles, mais cela est extrêmement chronophage). Le paramètre annéecarte est dorénavant obsolète. Ce nouveau modèle me fait revenir sur la question des modèles à mettre à jour annuellement. Il faudrait trouver un emplacement pour mettre en avant ces quelques modèles afin qu'ils ne soient pas oubliés. - Espandero (discuter) 3 mai 2022 à 19:05 (CEST)

Bonsoir, après avoir longtemps cherché une solution à ce problème, ça y est. J'ai eu l'inspiration divine en consultant un article de commune du Wikipédia anglophone. À partir d'aujourd'hui, les cartes des districts dans l'infobox commune se trouvent dans une boîte déroulante. Cela permet un certain gain de place que je trouve très appréciable. Salutations, Espandero (discuter) 25 octobre 2022 à 21:13 (CEST)

Structure pour les articles de communes et automatisation

Bonjour, pour information, j'ai repris et compléter la page Projet:Suisse/Communes/Structure, qui était laissé à l'abandon et ne servait à mon avis pas à grand chose en l'état. J'ai tenté d'y insérer toutes les sources utiles que j'ai utilisé sur l'article de Monthey mais il en reste certainement à rajouter.

J'en profite également pour signaler que je compte tenter de créer plusieurs modèles pouvant servir à automatiser l'insertion et la mise à jour de certaines informations sur les articles de communes. Ceci risque de prendre un certain temps à mettre en place mais si quelqu'un peut m'aider je prends volontiers. Salutations, Espandero (discuter) 1 novembre 2022 à 21:03 (CET)

Catégorie "Militaire suisse"

Je vois que  Bédévore :, que je salue au passage, met à jour la catégorie en précisant le siècle. Je me demande toutefois s'il est vraiment pertinent de classifier sous "militaire suisse" des personnes qui ne sont pas des militaires professionnels, mais qui ont gradé dans le cadre d'une armée de milice... Exemples : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Zuppiger ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Beat_Walti. Et aussi Gustave Ador : il n'y a rien dans l'article WP, mais il a effectivement atteint le grade de lieutenant-colonel (cf. https://doc.rero.ch/record/126897/files/1928-04-02.pdf)

Avis ? Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2022 à 19:16 (CET)

Bonjour @Sherwood je n'ai pas d'avis sur l'armée suisse, naturellement ; en revanche à l'échelle globale (articulation des catégories), dans les guerres surtout, on indique généralement la catégorie Militaire [nationalité] de la guerre de.... La nationalité étant, au fond, tant la nationalité de l'individu que l'uniforme sous lequel il a combattu (c'est comme ça qu'on trouve des Français qui ont rejoint l'armée britannique en 1940-1945 !). Ces catégories englobent les personnes enrôlées dans l'armée pour une bataille ou une guerre, comme conscrits ou comme militaires de carrière. Bien cordialement, Bédévore ^[plaît-il?] 4 novembre 2022 à 19:22 (CET)

Il est vrai qu'il serait peut-être plus intéressant de créer une catégorie séparée pour ceux ayant juste gradé durant leur service militaire. Je ne sais pas comment une telle catégorie pourrait s'appeler par contre. Salutations, Espandero (discuter) 5 novembre 2022 à 11:40 (CET)

Navizence bon article ?

Bonjour, après trois jours passés sur l'article, j'arrive à un stade où il me semble suffisamment complet pour un label. Je pense lancer le vote lundi si personne ne fait de remarques avant. Salutations, Espandero (discuter) 5 novembre 2022 à 11:33 (CET)

Salut Espandero,

Il y a, sauf détails directement modifiés, une expression pas claire à mon sens : je l'ai indiquée dans l'article.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2022 à 12:01 (CET)

Merci beaucoup pour la relecture. C'est corrigé. Salutations, Espandero (discuter) 5 novembre 2022 à 12:03 (CET)

Je me suis permis de lancer le vote un jour plus tôt qu'annoncé. Voir ici. Salutations, Espandero (discuter) 6 novembre 2022 à 12:18 (CET)

Prochain atelier Noircir Wikipédia à Genève, samedi 12.11.2022, 13h-17h

Noircir Wikipédia propose un atelier pour Wikipédien-ne-s débutant-e-s comme confirmé-e-s ce samedi 12 novembre, de 13h à 17h, à l'espace culturel Chacun.e son paradis, Rue Leschot 5, 1205 Genève, sur le thème de la Journée contre les violences faites aux femmes. Au plaisir de vous y rencontrer ou de vous y retrouver.--Flor WMCH (discuter) 6 novembre 2022 à 13:38 (CET)

Permanences LSP à la bibliothèque Forum Meyrin tous les mardis soirs !

Bonjour, nous tiendrons des permanences wikipédiennes tous les mardis soir à la bibliothèque Forum Meyrin de 17h à 20 h. On espère vous y voir ! Natacha LSP (discuter) 8 novembre 2022 à 13:24 (CET)

Superficies de Suisse

Bonjour, pour info je viens de créer {{Superficie suisse2}}. Ce modèle devrait tendre à remplacer {{Superficie suisse}}, qui donne les chiffres en hectares et demande de formater le chiffre en kilomètres carrés à chaque appel. J'ai tout de même laisser une option qui permet un appel dans les deux unités selon l'envie :

• {{Superficie suisse2|CH-VS|ofs=CH-VS}} : Modèle:Superficie suisse2
• {{Superficie suisse2|CH-VS|ofs=CH-VS|3=ha}} : Modèle:Superficie suisse2 (pour les communes le 3= n'est pas nécessaire)

Équivalent avec l'ancien modèle :

• {{#expr:{{Superficie suisse|CH-VS|ofs=CH-VS}}/100 round 2}}

Il est toujours nécessaire de formater le chiffre avec le modèle {{Unité}} car certains appels, notamment dans les infobox, gèrent déjà l'unité. Je vais demander à un bot de changer les appels de l'ancien modèle et lorsque celui-ci ne sera plus utilisé je demanderai la fusion des deux modèles. Salutations, Espandero (discuter) 10 novembre 2022 à 15:34 (CET)

Bonjour, petite mise à jour et annonce. Finalement {{Superficie suisse}} a été amélioré et le nouveau modèle n'étant plus nécessaire il a été supprimé. De plus, tous les modèles de cette série ({{Densité population suisse}} et {{Population suisse}}) sont maintenant automatisés via Wikidata et peuvent être formatés directement via le modèle. Cela veut dire qu'ils reconnaissent automatiquement la commune lorsqu'ils sont placés sur des articles de communes : par exemple sur l'article Evolène {{Densité population suisse|unité=oui}} donne « 8 hab/km² » et sur l'article Lausanne {{Densité population suisse}} donne « 3418 ». Salutations, Espandero (discuter) 20 novembre 2022 à 11:51 (CET)

Fusion de Crans-Montana avec Crans-Montana (commune) ?

Bonjour, je remarque que depuis la fusion qui a donné naissance à la commune de Crans-Montana, il existe deux articles distincts pour une seule entité. L'article sur la station a même pris l'ascendant puisqu'il possède le titre principal (alors qu'à mon avis commune > station, même en comptant l'ancienneté) et qu'il est beaucoup plus complet. Celui-ci possède même des sections qui seraient plus à leur place sur l'article de la commune.

À mon avis, en l'état, rien n'empêcherait une fusion entre les deux articles. Le sujet de la station peut très bien être traité dans l'article de la commune et ne nécessite, selon moi, pas un article séparé. J'attends des avis pour voir si la fusion peut être faite telle quelle ou s'il faut passer par la procédure de fusion. Salutations, Espandero (discuter) 17 novembre 2022 à 19:16 (CET)

Pour la fusion. Sherwood6 (discuter) 17 novembre 2022 à 19:36 (CET)

Logo sonore

La compétition sur le logo sonore de Wikimedia est en train d'arriver à sa dernière étape : il s'agit de votre entre les 10 logos finalistes. Si vous souhaitez participer à l'élection, c'est ici. Flor WMCH (discuter) 12 décembre 2022 à 10:40 (CET)

Portail du monde rhétique

Je ne sais pas trop quoi penser de ce nouveau portail créé ce jour. Ne peut/doit-on pas considérer en particulier que le le portail des Grisons fait partie du "monde rhétique" et qu'il fait donc double emploi en particulier ici ou là ? Von Freudstein-Reinach notification au créateur du portail. Sherwood6 (discuter) 24 décembre 2022 à 00:35 (CET)

Bonjour, Gemini1980 (d · c · b) s'en est occupé et a laissé un message sur la PdD du créateur. L'affaire semble donc réglée. Salutations, Espandero (discuter) 24 décembre 2022 à 10:12 (CET)

Brunch d'anniversaire de Wikipédia 2023

Le brunch des 15 ans en 2016 à Zürich

Wikimedia CH organise le brunch romand d'anniversaire de Wikipédia le dimanche 15 janvier 2023. Vous pouvez déjà réserver la date. Si vous souhaitez participer, merci de remplir le sondage de lieu d'ici le 22.12.2022: https://framadate.org/dUhk6C7vccpUjfX2

Je demanderai aux participant-e-s de faire un autotest covid avant de venir, de ne pas participer s'ils ou elles ont des symptômes. Je vais également essayer de trouver une salle "rien que pour nous", afin d'éviter une ambiance trop bruyante, mais si nous nous retrouvons ailleurs qu'à Lausanne, j'aurai besoin de vos conseils pour trouver une telle salle (et le traiteur correspondant!).

Si le brunch n'a pas lieu dans votre ville, et que vous êtes basé-e en Suisse, vous pourrez demander le remboursement de vos frais de déplacement aux conditions suivantes (elles sont en anglais, du coup, n'hésitez pas à me poser des questions si quelque chose vous échappe). Le test covid est également remboursable (merci de garder la facture).

Si vous savez déjà que vous venez (indépendamment du lieu), merci de vous signaler sous ma signature, avec le nombre d'accompagnant-e-s (on accepte un adulte et vos enfants). Flor WMCH (discuter) 12 décembre 2022 à 12:58 (CET)

1. --Flor WMCH
2. Moumou82 ^[message] 12 décembre 2022 à 20:20 (CET)
3. ...

Update : Suite au vote, le brunch aura lieu à Lausanne, de 11h à 15h! Merci de vous annoncer ci-dessous au plus tard le 09.01, afin que j'ajuste les réservations de salle et de traiteur. Vous pouvez venir accompagner d'enfants et d'adultes, mais merci de les signaler comme +1 (avec l'âge pour les enfants).--Flor WMCH (discuter) 27 décembre 2022 à 16:47 (CET)

Flor WMCH

1. Flor WMCH
2. Moumou82
3. Popo le Chien
4. Stéphane Maffli (WMCH)
5. Hyruspex
6. Erdrokan
7. ⁄⁄Gilliane + 1 adulte + 2 enfants
8. Yasminkaa + 1 enfant
9. Pleclown (+1 adulte, peut-être)
10. Beat Estermann (discuter)

Inscriptions closes.--Flor WMCH (discuter) 13 janvier 2023 à 12:44 (CET)

Fonds d'archives

Bonjour. J'ai deux questions concernant la mention des fonds d'archives sur les articles (principalement biographiques) :

1. Où mentionner cette information (parfois dans notes et références, parfois dans voir aussi et parfois dans une section propre) ?
2. Ces infos sont-elles utilisables sans se rendre dans les archives (voir par exemple le lien de la page Aymon de Crousaz) ?

Attal Devoulport (discuter) 6 janvier 2023 à 20:40 (CET).

PS : comme dans la page susmentionnée, que j’ai dû corriger pour enlever le « www. », il semblerait que de nombreux liens « www.davel.vd.ch » ne soient plus fonctionnels.

Attal Devoulport (discuter) 6 janvier 2023 à 20:43 (CET).

Bonsoir Attal Devoulport , il me semble que la place la plus appropriée pour la mention des archives est dans la section Annexes, comme je viens de mettre en page l'article. Ensuite quant à la consultation des archives, il me semble qu'elles ne sont généralement pas numérisées et qu'il faut donc se rendre sur place pour les consulter, mais ça peut dépendre des cantons. Salutations, Espandero (discuter) 6 janvier 2023 à 20:53 (CET)

Merci pour ces explications. Encore deux questions pour clore le sujet :

1. Est-ce que le nom le plus clair de la section est « Archives » ou « Fonds d'archives » ?
2. Est-ce qu'il est possible de corriger automatiquement les liens DAVEL qui doivent l’être ?

Attal Devoulport (discuter) 11 janvier 2023 à 21:46 (CET).

À mon avis « Fonds d'archives » est plus clair. Pour les liens, le plus simple serait de faire une requête à un bot afin qu'il le fasse pour vous, ou si vous voulez essayer de le faire vous même vous pouvez tenter AutoWikiBrowser, mais c'est une technique relativement fastidieuse et qui demande un niveau de connaissance avancé de Wikipédia. Salutations, Espandero (discuter) 11 janvier 2023 à 21:57 (CET)

@Attal Devoulport Si vous parvenez à faire modifier les liens davel devenus invalides en les remplaçant par des URIs, cela rendrait un grand service au projet suisse. N'hésitez pas à nous tenir au courant de l'avancée de ce projet, afin que vous puissiez être relayé si vous avez besoin de soutien. Par ailleurs, savez-vous si de tels liens ont également été insérés sur Wikidata ?--Flor WMCH (discuter) 13 janvier 2023 à 12:55 (CET)

Pour info, selon une recherche insource:/"www.davel.vd.ch"/, 334 articles sont concernés (j'aurais aimé mettre un lien directement vers la recherche mais ça ne marche pas, suffit de copier-coller ce que j'ai mis entre balises dans la recherche). - Espandero (discuter) 13 janvier 2023 à 13:25 (CET)

Saint-bernard

Pourrait-on vérifier les sources données dans l'article sur la présence d'un tonnelet d'alcool au cou de ces chiens ? La wikipédia en anglais ou en allemand va beaucoup plus dans le sens de la légende, la wikipédia en allemand précise que des tonnelets n'auraient qu'une fonction décorative. 185.24.184.141 (discuter) 12 janvier 2023 à 15:02 (CET)

Vandalismes sournois sur les localités de la commune de Montreux

Bonjour, depuis quelques temps déjà des IPs s'évertuent à faire disparaître les notions de villages et de localités de la commune de Montreux pour les faire passer pour de simples quartiers. Les vandalismes consistent généralement à faire disparaître les noms de Caux, Glion, Clarens et autres pour les remplacer par Montreux, à inventer des noms de localités qui n'existent pas (Glion-sur-Montreux, Caux-sur-Montreux) et à modifier les infobox Localités de Suisse en Infobox quartier. J'ai fait un peu de nettoyage notamment sur les pages de Clarens, Glion et Caux mais à mon avis, il y a de nombreuses pages à passer en revue. Sigma1498 (discuter) 12 janvier 2023 à 23:44 (CET)

Bonjour, effectivement il y a l'air d'y avoir pas mal de nettoyage à faire. Merci du signalement. Salutations, Espandero (discuter) 13 janvier 2023 à 10:13 (CET)

Un peu surpris par Chailly (Montreux), que je viens de renommer (on peut également se demander si l'article est admissible). @SwissPenguin : pourquoi avoir choisi le nom de « Chailly-sur-Montreux ou Chailly-Montreux » alors que je ne trouve aucune source utilisant cette dénomination ? - Espandero (discuter) 13 janvier 2023 à 10:24 (CET)

Les noms d'arrêts de transports publics utilisent la forme "Chailly-Montreux" que j'avais interprété comme une abréviation de "Chailly-sur-Montreux", mais si ce n'est pas le nom officiel de la localité alors toutes mes excuses. SwissPenguin (discuter) 13 janvier 2023 à 20:01 (CET)

Merci pour le coup de main. Cela dit, il est vrai qu'historiquement les noms de Glion-sur-Montreux et Caux-sur-Montreux ont été utilisés, principalement dans le tourisme. Pour Chailly, la variante la plus répandue est Chailly-sur-Clarens. Néanmoins, le répertoire officiel des localités indique bien Glion et Caux tout court mais par contre Chailly-Montreux. Quant aux noms d'arrêts de transports publics, ils utilisent parfois des dénominations particulières qui ne correspondent à rien d'officiel. --Sigma1498 (discuter) 14 janvier 2023 à 00:02 (CET)

Albert Rösti, lobbyiste en RI : besoin d'autres avis

Bonsoir,

Un petit conflit éditorial sur l'article Albert Rösti requerrait d'autres avis : j'estime que lobbyiste ne devrait absolument pas figurer dans le RI (ou alors on peut l'ajouter à une bonne partie des parlementaires suisses...), tandis qu'un autre utilisateur, à la suite d'un article paru dans le Monde, y tient.

Merci. Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2023 à 23:15 (CET)

Bonjour Étant donné que le terme de lobbyiste fait l'objet d'un paragraphe sourcé dans l'article, il me semble légitime que cela figure aussi dans le RI. Concernant les autres parlementaires et autres articles, il convient d'examiner au cas par cas si c'est pertinent. Cordialement, Crataegus077 (discuter) 16 janvier 2023 à 11:45 (CET)

Critères d'admissibilité archives

Bonjour,

Suite à la discussion en cours sur l'admissibilité des Archives de Vevey, je suis à la recherche des critères d'admissbilité des archives, ne les trouvant pas sur la section "Institutions" de liste des critères spécifiques de notoriété.

Merci d'avance ! Flor WMCH (discuter) 5 septembre 2022 à 14:38 (CEST)

Lorsqu'il n'y a pas de critère spécifique ou plutôt a fortiori quand ce n'est pas le cas, ce sont les critères généraux qui s'appliquent. WP:CGN. En rappelant que les uns et les autres n'ont de toute manière que valeur de recommandation.

Pour le reste, @Espandero a je crois déjà bien répondu dans le DdA.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 5 septembre 2022 à 19:16 (CEST)

Les différents avis semblent impliquer que les archives cantonales et les biens nationaux d'importance nationale (et non régionale, du coup?) sont admissibles sur Wikipédia., et l'avis d'Espandero est remis en question plus bas dans la page. Il serait utile d'avoir le lien vers la décision concernant l'admissibilité directe des archives cantonales et des biens nationaux d'importance nationale (et/ou régionale?). Flor WMCH (discuter) 7 septembre 2022 à 06:55 (CEST)

Je ne sais pas s'il y a vraiment de décision à proprement parlée qui est spécifique aux archives cantonales. En ce qui concerne les bien jugés d'importance nationale, j'estime que c'est cohérent avec la question des deux sources d'ampleur nationale qui sont généralement demandées (la notoriété nationale est donc AMHA démontrée par la liste), mais s'il existe une décision à ce sujet je serais ravi de la voir (j'ai cherché, en vain). Cependant, en voyant Projet:Suisse/KGS, il semblerait que les objets d'importance nationale soient toujours admissibles. Salutations, Espandero (discuter) 7 septembre 2022 à 10:23 (CEST)

Suite à la remarque de Calisto1999 sur la page de discussion, je trouve quand même dommage de lancer de tels projet sans qu'une explication des critères d'admissibilité ne soit fournie. En l'état actuel les personnes participants sont libres de penser que tout article sur une archive communale est admissible sur WP ; sur les 319 archives recensées sans article WP je doute vraiment que plus de la moitié le soient. Je rejoins donc Calisto1999 sur le fait qu'il y a un manque de cohérence entre ce qui est demandé par la fondation et ce qui est réalisable sur WP. Je suis tout à fait d'accord sur le principe que les archives devraient participer plus à Wikipédia, mais ce n'est en tout cas pas comme ça que j'imaginais une telle collaboration. Une fois qu'un consensus est trouvé il serait peut-être mieux de donner certains critères sur la page de la Semaine internationale des archives 2022 afin d'éviter un surplus de frustration. Salutations, Espandero (discuter) 7 septembre 2022 à 16:32 (CEST)

C'est déjà arrivé lors du référencement de fonds d'archives sur des pages Wikipédia existantes qu'on accuse les institutions d'archives contributrices de faire de l'autopromotion, comme si ces institutions faisaient du marketing commercial pour "vendre" des produits via Wikipédia!!! Alors qu'en réalité on cherche à enrichir les notices de l'encyclopédie en y ajoutant des références de sources et ainsi renseigner les lectrices et lecteurs sur les possibilités de consultation des sources à disposition! Et que ces sont des institutions de service public, conservant un patrimoine commun et ouvertes à toutes et à tous gratuitement!... Donc, devant ce genre d'attitudes, comme celle de vouloir supprimer des notices, je me demande quelle est la contribution possible de la part des institutions d'archives (ou patrimoniales, plus généralement) et à quoi ça sert de mener des campagnes de sensibilisation avec Wikimedia CH? Quelle collaboration et quelles règles, et qui les détermine? Calisto1999 (discuter) 8 septembre 2022 à 14:26 (CEST)

Comme je l'ai dit, il existe des critères d'admissibilité, qui devraient être mis en avant dès qu'un tel projet est lancé. Je n'ai aucun plaisir à voter pour la suppression d'un article, mais sans le respect de ces critères Wikipédia ne peut simplement pas fonctionner normalement. Et ces critères ont été définis de manière communautaire et reflètent la volonté de la communauté de Wikipédia. La fondation Wikimédia n'a en principe pas de pouvoir là-dessus. Salutations, Espandero (discuter) 8 septembre 2022 à 14:36 (CEST)

Oui, ça c'est le seul point qui est clair. Mais après il s'agit d'une question d'application et d'interprétation. Par exemple, pour ce qui me concerne, je trouve absurde qu'on se base sur le critère "bien d'importance national"/"bien d'importance nationale", alors que c'est la source dont on devrait tenir compte, précisément en tant que source. Et dans ce cas, l'"Inventaire suisse des biens culturels d'importance nationale et régionale" est une source d'ampleur nationale (produit par un Office fédéral). Donc, souvent, c'est sur la base d'une interprétation d'un critère qu'on va prendre une décision et non sur une base objective. Calisto1999 (discuter) 8 septembre 2022 à 14:53 (CEST)

Bonjour Calisto1999 L'incompréhension vient probablement de la terminologie utilisée. Vous parlez de notices, ce qui renvoie plutôt à une notion d'annuaire ou de répertoire exhaustif. Sur Wikipédie (WP), on parle de pages qui doivent être encyclopédiques. Or, l'encyclopédie n'est pas un annuaire, elle n'a pas vocation à être exhaustive. Pour évaluer le caractère encyclopédique d'un sujet, des critères d'admissibilité (décidés par la communauté des contributeurs et contributrices) sont utilisés, ce qu'explique Espandero. Il ne faut donc pas voir les pages WP comme des notices (de ce que je sais de l'utilisation de ce concept bibliothéconomie). Il est vrai que pour les personnes habituées aux critères d'admissibilité sur WP, vouloir créer une page sur une organisation par ailleurs non-admissible est un comportement typique d'entreprises ou d'associations cherchant à utiliser WP pour leur promotion. Ce qui explique votre perception de reproche de "marketing commercial". Au final, nous sommes très contents de pouvoir bénéficier de d'éléments issus de partenariats avec des services d'archives (des illustrations sur Commons par exemple). C'est réellement bénéfique et apprécié. Mais les archives qui peuvent prétendre à une page WP doivent être des sujets admissibles en eux-mêmes, donc des institutions d'ampleur. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 8 septembre 2022 à 14:51 (CEST)

1. Pour moi notices et pages WP, c'est identique. J'utilise l'un ou l'autre terme indifféremment.

2. Je ne considère pas du tout les pages WP comme des notices bibliothéconomiques. Je considère les pages WP comme éléments de savoir (faits historiques, sociaux, techniques, scientifiques, etc. etc. etc.). Par exemple, la page créée pour les Archives communales de Vevey ne propose pas d'informations pratiques du type horaires d'ouverture, modalités de consultation, adresse, etc. (comme un annuaire), mais propose des éléments d'ordre historique, intéressants pour comprendre le contexte de conservation des archives dans le cadre de cette ville, très ancienne...

3. Ce n'est une "perception" de reproche de "marketing commercial", c'est une réalité, c'est l'accusation qui nous a été adressée.

4. C'est précisément dans l'interprétation des critères d'admissibilité que se trouve le problème. "Des institutions d'ampleur", qu'est-ce que cela veut dire exactement? Un service d'archives avec des collections remontant à plusieurs siècles (presque 1000 ans), ce n'est pas assez "ample"?...

5. Je pense qu'il ne faut pas continuer à laisser "les personnes habituées aux critères d'admissibilité sur WP" décider seules du sort de certaines pages, sans que ces personnes soient prêtes à remettre en question l'interprétation des critères utilisés, car on risque de rester "sous le joug" de l'interprétation de quelques-unEs et, de plus, d'empêcher l'élargissement des contributions... Calisto1999 (discuter) 8 septembre 2022 à 15:15 (CEST)

@Calisto1999

1 et 2 : à titre comparatif, toutes les notices de Patrinum ne sont pas admissibles dans WP

3 : il y avait eu une discussion à ce propos ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Carnotzet/Archive_12#Utilit%C3%A9_des_fonds_d'archives_et_l'utilisateur_ArchivesValais

4 : en général, sur WP, "d'ampleur" désigne le plan national. Cf. par ex. WP:CAAN

5 : c'est l'ensemble de la communauté, et non quelques-uns, qui peut se prononcer sur les débats d'admissibilité des articles et les critères (qui sont des recommandations, pas des règles) sont suffisamment ouverts pour laisser place à des interprétations et exceptions. Sherwood6 (discuter) 8 septembre 2022 à 15:36 (CEST)

Pour revenir aux critères d'admissibilité des archives : j'ai ouvert cette discussion, car ces critères d'admissibilité ne me semblaient pas clairs, notamment du fait de contradictions dans les arguments apportés sur la page de discussion évoquée au début. Pour que les critères puissent être discutés, il faut les connaître, ce qui ne me semblait pas acquis.

Les archivistes qui contribuent sur Wikipédia sont des contributeurs et font dès lors partie de la communauté wikipédienne. Une des missions des archives d'Etat, cantonales, ou de communes, qui sont des services publics, est de diffuser les connaissances qu'elles produisent, et la mise à disposition de leurs fonds au public. Pour leur permettre de prendre part à la discussion concernant leur travail et la manière de le diriger, il serait utile de créer une page expliquant les règles générales et ses exceptions, si elle n'existe pas déjà. Je compte créer un brouillon et le soumettre à la discussion dans les prochains mois, à moins qu'un autre contributeur soit intéressé à compiler ces informations. Flor WMCH (discuter) 12 septembre 2022 à 09:34 (CEST)

Bonjour Flor WMCH

Si on prend les WP:CAA, il faut deux sources secondaires centrées et espacées d'au moins deux ans ou être mentionné dans un ouvrage d'autorité, voire être le sujet d'au moins un chapitre d'un ouvrage de référence (c'est généralement accepté il me semble). Il n'y a pas de critères spécifiques pour les archives à ma connaissance, encore moins spécifiques à la Suisse.

Le souci est que je ne vois pas quelles règles et exceptions peuvent être extraites pour les archives communales. La DdA sur les archives de Vevey montre que le critère "biens culturels d'importance national et régional (catégorie A)" n'est pas applicable, bien qu'il soit l'émanation d'être mentionné dans un ouvrage d'autorité. J'avoue ne pas très bien voir un critère homogène se dégager pour justifier la conservation. Peut-être en incluant la catégorie B. Mais on va avoir un effet de bord important pour toutes les institutions culturelles et monuments.

Le point est que ces pages sont sur les institutions elle-même : elles ne concernent pas les connaissances produites. C'est ce qui explique que l'on peut vite les voir comme l'utilisation de WP à des fins promotionnelles.

Mais le besoin de clarification est effectivement important et c'est une bonne initiative. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 12 septembre 2022 à 10:16 (CEST)

"Les archivistes qui contribuent sur Wikipédia sont des contributeurs et font dès lors partie de la communauté wikipédienne" : exact, et à ce titre, ils sont aussi soumis à Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Conflit d'intérêts : "Il est vivement déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts. Cela est aussi vrai pour les employés qui contribuent sur leur employeur ou toute personne chargée de la « réputation » du sujet d'un article. "

Dès lors, la création par des archivistes d'articles concernant les archives où ils travaillent n'est peut-être pas la meilleure manière de faire. En revanche, compléter tout article au moyen des fonds d'archive, là, oui. Sherwood6 (discuter) 12 septembre 2022 à 10:43 (CEST)

Merci @Triboulet sur une montagne, je pense en effet que récapituler le tout à un endroit peut permettre aux archivistes de savoir quoi faire, et surtout, ce qu'il n'est pas possible de faire - si je me rappelle bien les arguments concernant la conservation de l'article sur les archives communales de Vevey, il ne me semble pas qu'ils impliqueraient que toutes les archives communales seraient à créer, seulement celles dotées d'une histoire suffisamment riche.

@Sherwood6 je ne vois pas bien comment un article sur une archive serait en lien avec des recommandations sur les autobiographies. En revanche, il est vrai qu'il y a un conflit d'intérêt, mais "vivement déconseillé" ne signfie pas interdit, la page Wikipédia:Conflit d'intérêts comporte une section importante sur comment agir lorsqu'on est en conflit d'intérêt. Ces recommandations me semblent respectées dans le cas qui nous intéresse: l'article a un contenu encyclopédique sur le fond et la forme, et la page utilisateur de Lorraine Filippozzi est entièrement transparente sur son employeur. Flor WMCH (discuter) 13 septembre 2022 à 11:50 (CEST)

@Flor WMCH Les problèmes dénoncés (accusations d'autopromotion, remise en question de l'admissibilité des articles) en découlent : lorsqu'un wikipédien voit qu'un employé d'archives écrit un article sur celles-ci, il se demandera inévitablement si on ne cherche pas à faire de la pub pour cette institution ; et le fait d'être si proche du sujet empêche une saine distance pour juger de l'admissibilité. C'est notamment pour les explications contenues dans WP:Autobiographie que j'ai mis le lien :

"S'abstenir d'une telle contribution augmente les chances de garantir la neutralité de Wikipédia et évite d'être accusé de vouloir se faire de la publicité." ... " Si un sujet est suffisamment notoire et pertinent, alors il se trouvera certainement quelqu'un pour réaliser l'article, à partir de sources secondaires de qualité (qui sont de toutes manières nécessaires à l'existence d'un article), sans que l'auteur soit « obligé » de réaliser lui-même l'article."

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2022 à 12:18 (CEST)

Bonjour Flor WMCH

Comment définissez-vous une histoire suffisamment riche ?

A un moment, il faut bien des critères pour évaluer la notoriété. Ces critères fixent nécessairement des limites.

S'il n'y a pas de critères spécifiques, il y a les WP:CAA qui sont toujours applicables. Il y a une page dédiée. Une page spécifique est justifiée à partir du moment où un consensus peut se faire pour définir un critère spécifique. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 14 septembre 2022 à 10:35 (CEST)

Bonjour @Triboulet sur une montagne, je ne suis pas à même de proposer une définition de ce que constitue une histoire suffisamment riche. Ces discussions se font sur les PDD des articles en question. La démarche que je me propose de mettre en place est de compiler ce qui existe en un seul point. Flor WMCH (discuter) 8 octobre 2022 à 13:50 (CEST)

Suite à cette discussion, je propose un brouillon pour centraliser ces informations. Voir ici : Projet:Suisse/Carnotzet#Archivistes_de_Suisse_sur_Wikipédia.--Flor WMCH (discuter) 31 janvier 2023 à 13:05 (CET)

Liste des conseillers fédéraux de Suisse BA ?

Bonjour à tous, pour information l'article Liste des conseillers fédéraux de Suisse est actuellement en vote pour devenir un Bon article. Merci d'avance et salutations, Espandero (discuter) 22 janvier 2023 à 12:34 (CET)

Nouvelle fonctionnalité dans l'infobox des cantons

Bonjour à tous, je me suis amusé ce soir à rajouter une fonctionnalité sur la carte de l'infobox des cantons (voir par exemple Canton de Schaffhouse ; la fonctionnalité vient du nouveau modèle {{Imagemap Suisse}}). En cliquant sur un canton sur ladite carte, il est dorénavant possible de visiter l'article du canton sur lequel vous cliquez. J'ai également pris le temps d'y inclure les lacs figurant sur ces cartes. Cette fonctionnalité fonctionne également sur mobile. L'apparence est exactement la même qu'avant, à part pour le point bleu qui permet d'accéder au fichier.

Puisque cela est un peu caché je suis volontiers preneur si quelqu'un a une idée de légende qui permettrait d'inciter les utilisateurs à cliquer sur la carte. Salutations, Espandero (discuter) 28 janvier 2023 à 21:43 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lieu d'origine (Suisse)

Une anecdote fondée sur l'article Lieu d'origine (Suisse) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 janvier 2023 à 14:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rachel Félix

Une anecdote fondée sur l'article Rachel Félix a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 février 2023 à 18:47, sans bot flag)

Giroud

Bonjour,

Y aurait-il ici des volontaires pour vérifier / recycler les articles Dominique Giroud et Affaire Giroud, qui posent de sérieux problèmes de rédaction (répétitions, rédaction par accumulation successive conduisant à une absence de synthèse, etc.) ? —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 février 2023 à 09:39 (CET)

Je mets ça dans ma liste de choses à faire, vu que la prescription pénale sera bientôt acquise on risque d'avoir une nouvelle série d'articles de presse (cf. dernier Matin Dimanche)... — Omnilaika02 ^[Quid ?] 13 mars 2023 à 19:03 (CET)

Où sont passés les pdf?

Ce matin, je ne vois plus dans la colonne de gauche la fonctionnalité pour télécharger un article sous forme de pdf. Je l'utilise pour accéder à un article hors-ligne, le travailler, chercher des occurrences et éviter les doublons. A l'aide! Crataegus077 (discuter) 18 février 2023 à 07:59 (CET)

Chez moi, depuis quelques jours, le menu "outils" est désormais à droite. --Erdrokan - ** 18 février 2023 à 08:20 (CET)

Merci Erdrokan ça marche! Crataegus077 (discuter) 19 février 2023 à 08:08 (CET)

Wikiconcours : équipe 10, Histoire de la psychiatrie suisse

Chers compatriotes, j'ai créé l'équipe 10 pour le wikiconcours 2023, qui a lieu de mars avril 2023. L'idée est de créer un article sur la Waldau et de le mener le plus loin possible. L'idée est aussi d'améliorer la partie histoire d'articles ayant trait à l'histoire de la psychiatrie suisse ou de créer des biographies sur des psychiatres suisses ayant marqué leur époque. Il existe de la documentation en ligne et pas mal de publications. A priori, habiter en Suisse et pouvoir se rendre dans une bibliothèque en Suisse est un atout majeur pour ce sujet. Outre les bibliothèques universitaires, je sais que certains hôpitaux suisses ont des bibliothèques ouvertes au public. La Wikipédia germanophone comprend des articles que nous pourrions utilement traduire/compléter. Enfin, j'espère qu'on pourrait augmenter le nombre d'images permettant d'illustrer cette thématique. Braveheidi (discuter) 27 février 2023 à 11:09 (CET)

175e anniversaire de la Constitution suisse

@Amandine WMCH a créé une page meta pour que les GLAMs (Musées, archives, et bibliothèques) qui organisent des événements wikimédien·ne·s à l'occasion du 175è anniversaire de la Constitution suisse puissent se manifester de manière multilingue sur une seule page. Par ailleurs, des ressources y sont mentionnées, ainsi que des idées de contribution. Flor WMCH (discuter) 6 mars 2023 à 16:57 (CET)

Editathon Photo Elysée - 11.03.2023

Les sans pagEs organisent un editathon sur les femmes photographes avec Photo Elysée ce samedi de 10h à 17h. Je vous préviens un peu tardivement suite à un arrêt maladie, mais il est encore possible de s'inscrire (jusqu'à ce soir, sauf erreur). Les infos sont toutes sur cette page. Au plaisir de vous y retrouver ! Flor WMCH (discuter) 10 mars 2023 à 12:14 (CET)

Archivistes de Suisse sur Wikipédia

Suite à la discussion Critères d'admissibilité des archives, j'ai préparé un document visant à centraliser les informations autour des archives de Suisse sur Wikipédia. Il s'agit pour le moment d'un brouillon, pour lequel les relectures sont les bienvenues. Voici le lien : Brouillon How-to archivistes. Flor WMCH (discuter) 31 janvier 2023 à 13:02 (CET)

Il me semble toujours préférable de guider les bonnes volontés pour s'assurer que les règles soient bien comprises et appliquées. Il me semble que ce brouillon va dans le bon sens. Moumou82 ^[message] 31 janvier 2023 à 22:47 (CET)

Merci et bravo pour cette page très complète. Cela sera très utile. — MHM (discuter) 1 février 2023 à 23:46 (CET)

+1 ! En allemand, il nous manque une telle page. Hadi (discuter) 2 février 2023 à 17:04 (CET)

@Sherwood6, @Espandero, @Triboulet sur une montagne et @Calisto1999, je me permets de vous pinguer car c'est en me basant sur votre discussion que j'ai créé la page, et je suppose donc qu'elle peut vous intéresser.--Flor WMCH (discuter) 3 février 2023 à 15:33 (CET)

Ca m'a l'air très bien. C'est une première approche qui devrait permettre aux archivistes de mieux cerner les règles de l'encyclopédie. Merci pour le travail effectué. Salutations, Espandero (discuter) 3 février 2023 à 18:39 (CET)

Je ne suis pas sûr qu’il faille qualifier un débat d’admissibilité sur un fonds d’archives particulier ayant débouché sur une absence de consensus d’exception aux règles générales. Il vaudrait mieux expliquer que les critères qui précèdent restent indicatifs et que ce sont les débats d’admissibilité, donc la communauté, qui tranchent lorsque le cas n’est pas clair… et qu’on risque donc de voir son travail supprimé. Il me manque en particulier la mention d’un ouvrage publié à compte d’éditeur comme bonne indication de la notoriété. Sherwood6 (discuter) 3 février 2023 à 22:05 (CET)

Bonjour @Flor WMCH. Vu mon opinion sur les apports de WMCH ainsi que le débat d'admissibilité en question, je vais me taire. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 4 février 2023 à 10:36 (CET)

Merci @Sherwood6, noté! Je vais modifier pour proposer quelque chose de plus général concernant les exceptions. Pour l'ouvrage publié à compte d’éditeur, il fait partie des critères généraux de notoriété, y a-t-il une raison particulière de mettre ça en avant auprès des archivistes ? Flor WMCH (discuter) 6 février 2023 à 10:39 (CET)

Des trois critères en question (ouvrage à compte d'éditeur, deux articles centrés à deux ans d'intervalle dans la presse nationale ou une entrée dans une encyclopédie), c'est pour les archives celui le plus susceptible de démontrer l'admissibilité : vous conviendrez qu'il est plus que rare d'avoir des pleines pages sur les Archives communales d'Estavayer-le-Lac dans les pages culturelles du Temps ou de la NZZ... Sherwood6 (discuter) 6 février 2023 à 10:47 (CET)

Merci, je comprends mieux ! Flor WMCH (discuter) 8 février 2023 à 16:52 (CET)

Ayant pu intégrer les différentes remarques, je vais publier la page comme sous-page du projet Suisse et la présenter aux archivistes en contact avec Wikimedia CH lors de la prochaine rencontre WikiRomandie. N'hésitez pas à la signaler à des archivistes de Suisse débutant sur Wikipédia (si vous en voyez passer).--Flor WMCH (discuter) 17 mars 2023 à 12:26 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia à Fribourg le 26.03.2023

Noircir Wikipédia propose un atelier à MEMO, la Bibliothèque de la Ville de Fribourg, le 26 mars 2023, de 14h à 18h. Les inscriptions se font sur ce lien. Flor WMCH (discuter) 15 mars 2023 à 15:08 (CET)

Nouveau modèle automatisé concernant les communes suisses

Bonjour à tous. Depuis quelques jours, je travaille sur le modèle {{Section démographie commune suisse}}, qui permet d'automatiser entièrement la section Démographie (ou Évolution de la population) des articles de commune suisse. Pour la plupart des articles son utilisation est très simple puisqu'il suffit de le placer sans paramètre pour qu'il donne la population actuelle (31 décembre 2020, sera mis à jour cet été), la densité de population, la variation de population entre 2010 et 2019, la population de l'agglomération pour les communes avec agglomération et enfin un graphe de la population entre 1850 et 2020. Le tout est automatisé via Wikidata et des bases de donnée.

Ce modèle permet ainsi de mettre à jour les valeurs (population, densité, variation) de ~2000 communes en quelques clics puisqu'elles se trouvent dans des bases de donnée centralisées par canton (voir la catégorie mère) et de mettre à jour les graphes de population facilement (une grosse partie des graphes que j'ai trouvé sur des articles sont bloqués en 2008).

Je suis encore en train de créer les bases de donnée de population entre 1850 et 2010. J'ai pour l'instant fait celles des cantons romands ainsi que les 2 Appenzell, l'Argovie et Obwald. Le reste viendra d'ici à la fin du mois.

Pour quelques exemples d'utilisation, voir :

• Densbüren (Argovie ; utilisation assez complète avec ajout de 2 années en plus de 1850-2020) ;
• Sion ;
• Delémont (utilisation très simple sans couleur) ;
• De manière générale voir les pages liées.

Une fois toutes les bases de donnée créées il restera à régler les données des communes ayant connu une fusion ces 23 dernières années. Si des gens sont motivés à poser ce modèle sur certains articles merci de me prévenir. J'aimerais suivre son évolution. Merci également de me communiquer des éventuels problèmes de données. Salutations, Espandero (discuter) 15 mars 2023 à 23:03 (CET)

Merci pour ce modèle très pratique qui simplifie largement l'actualisation des données, surtout que la plupart des pages n'étaient jamais mises à jour. --Sigma1498 (discuter) 15 mars 2023 à 23:13 (CET)

Il y a un gros potentiel d'automatisation des informations sur les communes via les portraits des communes. Le plus évident est l'occupation du sol, qui pourrait facilement être placé dans une section automatisée avec {{Superficie suisse}}, qui demande une mise à jour peu fréquente. Les informations sur l'économie et la politique sont également très intéressantes, mais puisqu'elles demandent une mise à jour annuelle la pertinence de ces modèles est à réfléchir. - Espandero (discuter) 16 mars 2023 à 11:25 (CET)

Renommage et complément sur Enfants placés (Suisse)

Bonjour
Je propose que la page Enfants placés (Suisse) soit renommée et "généralisée" en y intégrant l'ensemble des mesures de placement ou d’internement à des fins d'assistance (a également touché des adultes). Vos avis ? Discussion:Enfants placés (Suisse)#Proposition renommage et complément.
Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 17 mars 2023 à 17:57 (CET)

Je suis contre cette proposition. Il y a eu toute une recherche là-dessus, recherche qui a donné lieu à la publication d'un livre entièrement centré sur le sujet. D'autre part, la maltraitance crasse dont ces enfants ont souvent fait les frais ont donné lieu à différents livres (dont1) , à une expo itinérante dans plusieurs grandes villes suisses (pendant 9 ans !!!(2)) (2ainsi qu'à des livres témoignage"Verdingkinder", des docs télé et même un programme officiel de dédommagement financier(3). Bref, non, il y a largement de quoi faire un long article et je ne comprends pas trop l'intérêt de regrouper adultes et enfants. Braveheidi (discuter) 17 mars 2023 à 19:32 (CET)

Le Temps : c'est gratuit pendant 48 heures

Bref message pour vous signaler qu'aujourd'hui les articles du Temps en ligne sont disponibles gratuitement (ils fêtent leur 25 ans). Braveheidi (discuter) 18 mars 2023 à 16:24 (CET)

Infobox communes : drapeau en plus du blason

Nous avions eu l'an passé une discussion sur les blasons, cf. Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 13#Style des armoiries communales suisses, et accessoirement sur les logos.

Depuis quelque temps, il y a ajout du drapeau en plus du blason, cf. ici ou là.

Outre que l'apport me semble très limité puisqu'on a grosso modo la même image avec des nuances de couleur et une forme différente, si on ajoute les drapeaux, il n'y a plus la place pour mettre le logo, du moins sur la même ligne.

Que pensez-vous de cette pratique ? --Sherwood6 (discuter) 28 mars 2023 à 09:20 (CEST)

Bonjour, le logo et le drapeau utilisent le même paramètre de l'infobox, donc c'est soit l'un soit l'autre. Comme expliqué dans la discussion de l'année passée, la quasi totalité des communes ont des drapeaux similaires aux blasons. Personnellement, je pense donc qu'il faudrait privilégier le logo. Cependant si la commune n'a pas de logo ou s'il n'est pas téléversé je ne suis pas contre les drapeaux.

À noter qu'il peut y avoir des problèmes de mise en page avec certains logos, dépendant de leur forme (voir Bellevue, Anniviers, Chalais (Valais), Monthey, Troistorrents). J'ai tenté de régler ce problème mais je n'y suis pas arrivé parfaitement. - Espandero (discuter) 28 mars 2023 à 10:14 (CEST)

Je tombe au passage sur les articles Liste des drapeaux de Suisse A-Z et je me pose de sérieuses questions par rapport à leur pertinence et leur admissibilité. Les catégories Commons servent déjà exactement à ça, d'autant plus que ces articles ne sont utilisés nul part (heureusement qu'il y a la palette, sinon ils seraient tous orphelins depuis 2005). - Espandero (discuter) 28 mars 2023 à 10:46 (CEST)

"le palais du Parlement" et la "place Fédérale"

J'attire votre attention sur cette discussion, à la suite de l'application stricte des WP:CT sur Place fédérale. Cf. Discussion_Wikipédia:Conventions_typographiques#Usage_des_majuscules_en_Suisse Sherwood6 (discuter) 2 avril 2023 à 00:17 (CEST)

Cantons suisses et projets

Ne serait-il pas pertinent d'avoir un projet par canton ? Cela permettrait d'évaluer l'importance de chaque sujet à l'aune de l'histoire de chaque canton. Par exemple, l'Escalade est essentielle pour l'histoire genevoise, mais bien moins importante pour le reste de la Suisse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vialdrou (discuter)

Ce serait àmha disperser encore plus les maigres forces actives sur le projet.--Sherwood6 (discuter) 4 avril 2023 à 11:32 (CEST)

Idem. Il ne faut aussi pas hésiter à classer en importance moyenne voire élevée, si on prend comme point de comparaison les articles sur des inconnus, il y a une nette différence. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 4 avril 2023 à 18:58 (CEST)

Présentation de l'outil de vérification des contributions, 03.05.2023 à 17h

Bonjour, L'outil de vérification des contributions que la Wikimedia Foundation est en train de développer sera présenté en français le 3 mai à 17h. Les infos sur la rencontre seront divulguées sur cette page. Flor WMCH (discuter) 19 avril 2023 à 13:13 (CEST)

Mais ce projet concernant les nouveaux contributeurs africains, non ? Pourquoi postez-vous ce message sur le carnotzet suisse ? Braveheidi (discuter) 19 avril 2023 à 22:25 (CEST)

En effet! Je l'ai vu passer sur une liste francophone, et je n'ai pas vérifié suffisamment le public cible. Au temps pour moi! Je vais tout de meme garder un oeil intéressé car une difficulté est partagée par tous les francophones hors France : la suspicion envers des sources non-françaises pourtant solides. Je ferai des retours si le sujet est abordè de manière utile au projet:Suisse.--Flor WMCH (discuter) 3 mai 2023 à 16:10 (CEST)

Le grenier à blé de Berne ?

Avis (voire directement action de renommage en cas de consensus) bienvenus : Discussion:Grenier à blé (Berne)#Nom de l'article Sherwood6 (discuter) 29 avril 2023 à 21:20 (CEST)

#1Lib1Ref en Romandie

Hello, Pour la première fois, des bibliothècaires ont fait appel à Wikimedia CH pour les aider à organiser une campagne #1Lib1Ref. Il s'agit de bibliothècaires de la coordination vaudoise Renouvaud, et leur focus sera d'enrichir en références les articles biographiques créés dans le contexte du projet Valdensia et pour lesquels une bannière signale qu'ils manquent de références. La journée de formation, et donc le gros des contributions, aura lieu ce mardi 16 mai. Flor WMCH (discuter) 3 mai 2023 à 16:59 (CEST)

Sondage sur les gentilés

Comme le sujet a été discuté ici même et que les résultats du sondage, même s'il ne s'agit pas d'une prise de décision, auront un impact direct sur tous les articles des communes du projet suisse, je me permets de vous rendre attentifs à ce sondage, ouvert aujourd'hui : Wikipédia:Sondage/Gentilé. Sherwood6 (discuter) 10 mai 2023 à 19:06 (CEST)

Quelle palette de couleurs le canton de Vaud a-t-il utilisé pour les armoiries des communes

Espandero et moi discutions de la palette de couleurs utilisée par Vaud. Espandero et moi discutions de la palette de couleurs utilisée par Vaud. Espandero a suggéré que les armoiries utilisent la palette de couleurs romandie. Cependant, ce document réalisé par le Conseil d'Etat vaudois montre un autre ton de couleurs (https://www.lexfind.ch/tolv/132364/fr). J'avais envoyé un mail au gouvernement vaudois concernant les palettes de couleurs utilisées dans le document des armoiries et j'attendais une réponse de leur part. En attendant, tous les Vaudois, veuillez discuter de la palette de couleurs que Vaud a utilisée pour les armoiries des communes. SpinnerLaserzthe2nd (discuter) 18 mai 2023 à 01:22 (CEST)

Bonsoir,

Je ne comprends rien à votre message : qu'est-ce que la "palette de couleurs romandie" ? Où est la discussion dont vous parlez ? Je n'ai trouvé que ceci : Discussion Projet:Blasons#Azur dans les blasons de communes suisses.

Peut-être qu'Espandero (d · c · b), qu'il aurait fallu notifier, pourra nous éclairer.

Sur le fond de cette question vraiment essentielle, je ne vois pas pourquoi les Vaudois auraient davantage droit au chapitre sur les teintes/ton à utiliser pour le "vert" de "leur" drapeau (où y a-t-il aussi débat sur le blanc ?!) : de même que les articles n'appartiennent pas à leur sujet, c'est l'ensemble de la communauté qui doit établir des règles. Je me fonderais pour ma part sur le vert défini ci : https://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/organisation/chancellerie/bic/logo/logo-etat-charte.pdf et, sauf erreur, repris là : https://database.ipi.ch/database-client/register/detail/protectedsign/102434.

Pour les communes, je me fondrais sur l'arrêté que vous signalez, qui concorde avec la base de données de l'IPI. Sherwood6 (discuter) 18 mai 2023 à 01:51 (CEST)

Le problème est que l'azur dans certaines municipalités (par exemple Goumoëns) est différent. L'azur de Goumoëns est plus céleste que le reste du Vaud. SpinnerLaserzthe2nd (discuter) 18 mai 2023 à 02:26 (CEST)

Je ne suis toujours pas sûr de vous comprendre. Il y a des azurs différents selon les communes vaudoises ? Je ne crois pas avoir vu passer un décret cantonal ou une loi fédérale uniformisant les azurs pour les armoiries des communes d'un canton ou pour les communes de toute la Suisse... Il faut se fonder sur les sources officielles, soit l'arrêté signalé plus haut. Et s'il y a plusieurs azurs concurrents, eh bien on fait en sorte d'avoir des azurs concurrents... tel est mon avis. Sherwood6 (discuter) 18 mai 2023 à 03:15 (CEST)

Il faudra voir si le gouvernement vaudois répond à mon mail concernant la question. SpinnerLaserzthe2nd (discuter) 18 mai 2023 à 03:22 (CEST)

Bonjour, cette discussion manque de contexte. Il s'agit de la suite de cette discussion sur Commons avec un membre du projet Blasons germanophone au sujet des armoiries des communes vaudoises. En gros il faut savoir que :

• Depuis l'année passée des membres du projet germanophone créent de nouvelles versions des armoiries de communes suisses, sans le reflet qui était utilisé auparavant (voir cette discussion ici-même à ce sujet, qui a abouti sur le principe de les laisser faire). J'ai dû batailler un peu pour qu'ils respectent les règles de Commons, c'est-à-dire qu'ils arrêtent de téléverser leurs fichiers par dessus les anciennes versions, par respect pour leurs auteurs, et maintenant ce problème est normalement réglé ;
• Il reste un problème à régler, qui est le centre de la discussion sur Commons : les germanophones ont décidé d'appliquer une palette de couleur unique à toutes les armoiries de communes suisses. Celle-ci est tirée du Farbstandard du canton d'Argovie, qui est jusque ici l'unique palette de couleur officiellement décrite en Suisse (aparté important : dans les règles de l'héraldique les « palettes officielles » n'ont pas de valeur réelle. Chaque auteur est libre du choix des teintures qu'il utilise pour autant que les couleurs soient les bonnes vis-à-vis de la description héraldique des armes. Les palettes sont seulement utiles pour avoir une homogénéité au sein d'un projet). Pour moi le principal problème de cette palette est le bleu (azur), qui est bien trop clair par rapport à ce qui est d'usage dans la plupart des cas en Suisse romande (illustré par exemple dans le canton de Vaud par l'Arrêté sur les armoiries communales ; la commune de Goumoëns utilise par exemple un azur clair qui conviendrait à la palette AG, mais c'est un cas relativement isolé). J'ai donc demandé à ARK, contributeur germanophone, s'il était négociable de créer une nouvelle palette pour les cantons romands. De mon point de vue, étant donnée l'impact que peuvent avoir les armoiries diffusées sur Wikipédia, il serait irresponsable d'utiliser des armoiries qui ne représentent pas ce qui est d'usage actuellement (les blasons avec reflet ont déjà fait assez de mal comme ça). De manière générale je préfèrerais respecter les interprétations locales plutôt que d'appliquer des palettes à tirelarigot.
• On en vient maintenant au cœur du sujet de cette discussion initiée par SpinnerLaserzthe2nd : au milieu de ma discussion avec ARK, SpinnerLaserzthe2nd a créé de son propre chef une palette de couleur Commons pour le canton de Vaud en se basant sur l'arrêté cantonal vaudois. Pour moi il a agit trop rapidement car ce n'est pas ce que j'avais en tête. Ma proposition à ARK, afin de trouver un consensus, consiste à reprendre la palette AG et à y greffer l'azur employé par le projet Blasons francophone, créant ainsi une deuxième palette pour la Suisse qui serait spécifique aux cantons romands. Celle-ci permettrait ainsi une certaine homogénéité à travers les différents cantons romands. L'existence de deux palettes pose maintenant certains problèmes, comme pour File:Blason Lully VD.svg.

• 
  Céligny GE, palette AG
• 
  Palette romande (voir le site de la commune)
• 
  Nyon VD, palette AG ([1])

Donc voilà, pas sûr que ce genre de sujet passionne les foules mais d'autres avis sont les bienvenus. Salutations, Espandero (discuter) 18 mai 2023 à 10:33 (CEST)

Merci pour ces explications. Mode ironique : jusqu'ici, je croyais que la majorité germanophone de notre beau pays exerçait juste une influence néfaste sur nos pubs TV et affiches pensées pour eux et mal traduites par d'autres : je vois qu'on cherche aussi maintenant à nous imposer une chromatique ("that the Argau specification be used consistently as a de facto national standard" : on développe un truc dans un canton de Suisse alémanique qui ne pose pas de problème pour les blasons suisses alémaniques et ensuite on vient nous dire que c'est un standard national de facto : tant pis pour nous ;) Sherwood6 (discuter) 18 mai 2023 à 11:36 (CEST)

Oui l'attitude de ARK est regrettable. Dans son dernier message il mentionne l'Armorial des communes vaudoises de 1972 par Olivier Dessemontet et Louis Nicollier, qui présente des dessins des armoiries avec une teinte foncée, mais il ne voit quand même pas de problème à appliquer la palette AG à ces armoiries. Sa volonté de s'en tenir à une palette juste parce qu'elle a été décrite par les autorités argoviennes frôle le non-sens. Il y a une vraie obsession sur les palettes dans le projet germanophone qui n'a aucune cohérence héraldique (en même temps en voyant certains articles allemands labellisés avec maximum 5 sources, ça ne m'étonne pas).

Comme je lui ai annoncé, s'il n'y a pas d'effort de sa part pour atteindre un consensus je vais juste passer derrière lui pour refaire chaque blason avec la bonne teinture. Ca prendra plus de temps et ça doublera le nombre de fichiers créés, mais tant pis. - Espandero (discuter) 18 mai 2023 à 11:56 (CEST)

Doit-on lancer un vote pour savoir si les armoiries vaudoises peuvent utiliser soit la palette VD, soit la palette RO ? Parce que tous les cantons n'utilisaient ni la palette AG ni la palette RO. Nidwald a sa propre palette. SpinnerLaserzthe2nd (discuter) 18 mai 2023 à 12:53 (CEST)

ça me fait penser à une caricature de Charlie Hebdo sur une loi relative au blasphème : attendu que la palette AG est une insulte à la Suisse romande et la palette RO une entaille à la souveraineté Suisse alémanique, je (le juge) condamne ces deux palettes à disparaître...

Plus sérieusement, même un sondage serait disproportionné. Déjà attendre qu'on soit plus que deux à vous répondre ici. Sherwood6 (discuter) 18 mai 2023 à 13:19 (CEST)

Les palettes peuvent entraîner des tensions entre la Suisse romande et la Suisse alémanique. On l'avait vu avec le débat sur le Jura. SpinnerLaserzthe2nd (discuter) 18 mai 2023 à 13:26 (CEST)

https://www.youtube.com/watch?v=N3BvWjceirg (pour nous détendre) Sherwood6 (discuter) 18 mai 2023 à 13:29 (CEST)

En toute sincérité, je pense que nous devrions laisser les autres utilisateurs suisses décider des palettes. SpinnerLaserzthe2nd (discuter) 18 mai 2023 à 13:32 (CEST)

Pfiiiou en voilà un débat compliqué. Merci @Espandero pour ce résumé très complet de ce qui se passe sur Commons et dont je n'aurais jamais entendu parler sinon.

Dans tous les cas je pense :

1. qu'on peut créer une palette de couleur pour la Romandie
2. qu'on peut créer une (sous) palette de couleur pour le canton de Vaud.

Même si je trouve cela un peu excessif, cela ne me dérange pas mais je trouve que si on le fait, on doit aller jusqu'au bout partout (Romandie et Vaud), car sinon nos soucis de cohérence vont se transformer en mic mac monstrueux et incompréhensible. Selon ma compréhension de comment fonctionne le SVG, si on prend ces 1 ou 2 décisions, il "suffira" de corriger la couleur dans les SVG respectifs.

En résumé je suis d'accord mais à condition que qqun s'engage à mettre en œuvre ces changements, sinon je ne suis pas d'accord car je préfère pas de règles à des règles inappliquées.

Je notifie aussi @Ngagnebin concerné par cette thématique. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 19 mai 2023 à 16:21 (CEST)

P.S. : si nous trouvons un accord avec nos voisins alémaniques, peut-être pourrions nous envisager de changer directement dans les fichiers la couleur afin d'être cohérents sur le nommage et de ne pas avoir 36 fois le même fichier à une teinte près ^^ — Omnilaika02 ^[Quid ?] 19 mai 2023 à 16:24 (CEST)

Des nouvelles de Commons : pour Genève, l’Armorial des communes genevoises (1925) utilise une teinte d'azur très claire (exemple ici) donc on se dirige peut-être vers cette teinture pour tout le canton. Mon problème reste que la commune de Gy utilise sur son site internet une teinture très foncée, et d'autres communes comme Céligny sont dans des cas similaires. Inversement Versoix utilise un azur très clair proche de ce que fait l'armorial. Donc en gros c'est le bordel et il ne semble pas qu'il y ait de palette cohérente utilisée actuellement pour le canton entier. Puisque les communes font comme elles veulent (et elles en ont le droit) ça m'a l'air compliqué de vraiment suivre leurs choix si on veut un ensemble homogène.

Personnellement je ne verrais pas de problème à appliquer les palettes RO et AG au cas par cas. Ca permettrait une certaine homogénéité sans trop prendre de libertés, et surtout c'est ce qu'a fait le canton de Vaud dans l'annexe de son arrêté. Les germanophones ont cependant vraiment envie de trouver une palette par canton et penchent vraiment pour suivre l'armorial.

Concernant la gestion des fichiers sur Commons, je serais d'accord de minimiser le nombre de fichiers si on trouve un accord, mais il faut également que leurs auteurs soient d'accord. Les plus vieux fichiers avec le reflet, créés principalement par Delta-9~frwiki (d · c · b) pour la Suisse romande (480 fichiers), sont cependant à conserver pour leur côté "historique" de Wikipédia, et parce que Delta n'est plus actif depuis 2010 il sera compliqué de lui demander son avis. - Espandero (discuter) 19 mai 2023 à 16:52 (CEST)

Merci pour la notification Omnilaika02.

Je ne sais trop quoi dire sauf que les (deux plus gros?) sites des vendeurs de drapeaux en Suisse alpenfahnen.ch & kellerfahnen.ch ont chacun une palette différente pour les drapeaux plus proches des palettes alémaniques que RO/VD et que le site internet de la commune de Céligny reproduit sur sa page d'accueil les armoiries tant en palette AG qu'en palette «autre» (mais définitivement pas en palette RO).

La palette RO semble être très proche des tintes de France et est à mon goût plutôt excessivement laide à l'oeil. On est d'ailleurs habitué au bleu zurichois (palette AG) bien plus qu'au bleu d'une palette RO. Enfin, les couleurs éditées de concert avec la Société Suisse de Vexillologie pour la brochure sur le règlement de pavoisement de l'Armée suisse (Usage des drapeaux, étendards et fanions (Règlement sur les drapeaux)) pourraient faire consensus sur les couleurs des drapeaux cantonaux, communaux et de districts/cercles/arrondissements. Je parle des drapeaux et non pas des armoiries parce qu'à par l'exception du Locle qui possède un drapeau totalement déconnecté de ses armoiries, (et quelques bicolores verticaux genre Tessin ou Lucerne qui subissent la règle de rotation du 90° sur le drapeau : les bandes verticales des armoiries deviennent horizontales sur le drapeau), les armoiries sont identiques aux drapeaux et qu'on voit plus souvent le drapeau que les armoiries dans l'espace public en 2023. La Société Suisse d'Héraldique pourrait aussi offrir des directions vers lesquelles aller pour les armoiries niveau palette de couleur. Leurs palettes sur le matériel imprimé qu'est notamment sa publication annuelle (Archives héraldiques suisses montre que les couleurs sont à mi-chemin entre la palette AG et la palette RO. Les goûts et les couleurs sont très personnels, mais la palette RO est très proche de la palette française et l'héraldique romande est très loin de l'héraldique française puisque la Règle de contrariété des couleurs y est beaucoup moins respectée qu'en France. Suis également d'accord avec la remarque d'Espandero sur le fait de «respecter les interprétations locales» à la remarque près que l'interprétation locale est souvent dictée par... Wikipedia, les communes utilisant les armoiries trouvées sur Wikipedia pour les mettre sur leurs sites respectifs alors qu'elles utilisent d'autres armoiries souvent au dessin plus ancien sur leurs communications officielles papier (exemple typique d'Orvin qui affiche sur son site les affreuses armoirie aux reflets de Wikipedia (qu'est-ce qu'ils n'ont pas décidé de faire comme règles incompréhensibles sur Wikipedia par le passé avec ce reflet miteux et injustifié de façon héraldique) mais qui impriment sur leurs règlements d'organisation des armoiries avec des couleurs avec un jaune or tirant vers l'orange et un vert bien plus foncé que sur Wikipédia. Aussi, force est de constater que Wikipédia fait un peu «loi» niveau local. Ngagnebin (discuter) 19 mai 2023 à 17:44 (CEST)

Lisez teinte(s), pas tinte(s). Ngagnebin (discuter) 19 mai 2023 à 17:45 (CEST)

Vous avez l'œil car la palette RO reprend l'azur de la palette utilisée par le projet francophone. Il est bien évidemment possible de discuter d'une autre teinte, j'ai uniquement fait ce choix par simplicité, pour me baser sur de l'existant. Il est vrai que suivant le cas cette couleur pique un peu les yeux.

L'idée d'homogénéiser les cantons avec les communes et district en est une très bonne d'autant plus que toutes les armoiries des cantons utilisent actuellement les couleurs du règlement de l'armée suisse (encore un sujet sur lequel j'ai dû me battre, voir par exemple l'historique du drapeau de Zoug). Je vais transmettre le message. Pour la société suisse d'héraldique j'avais proposé l'idée mais les germanophones l'ont barrée en disant que ceux-ci n'utilisaient pas de palette et que leurs représentations pouvaient changer d'un auteur à un autre. - Espandero (discuter) 19 mai 2023 à 18:10 (CEST)

Bonjour - J'entends la remarque sur la Société suisse d'héraldique par nos «patenaires» de Bourbinie, en revanche, je maintiens qu'une société savante est plus à même de maîtriser le sujet que des contributeurs parfois lambda sur Wikipédia. Après tout, ce sont des experts dans leur domaine. ;) Concernant le règlement de l'Armée suisse, c'est une bonne référence, je crois, justement parce qu'il a été fait de concert avec la Société suisse de vexillologie. Si consensus peut être trouvé pour avoir une palette RO tendant vers les couleurs de ce document, je m'en réjouirais. En revanche, attention, ce document comporte quand même quelques erreurs basiques notamment pour les drapeaux: on peut constater que les étoiles du drapeau du Valais ont un liséré noir en tant que charges ce qui se tient sur des armoiries mais qui n'a aucun fondement ni même logique ni même réalité dans les faits: typiquement, la photo du Grand Conseil valaisan sur Commons est la parfaite illustration que l'usage et la composition graphique correcte du drapeau valaisan est d'avoir des étoiles «sans» liséré noir. Et là, le règlement de l'armée suisse est pour le coup à côté de la plaque puisque si les lisérés ont bien leur place sur les armoiries, ils n'apparaissent de fait pas sur les drapeaux utilisés par les cantons (et donc on revient à «l'utilisation locale» précédemment citée). Enfin tout cela pour dire que si c'est un très bon document, il contient tout de même des erreurs: de même, les drapeaux valaisans hissés lors du pavoisement du Palais Fédéral à Berne n'ont pas de liséré noir autour des étoiles ou de lignes noires entre les charges du drapeau jurassien; il en va de même pour les étoiles du drapeau argovien. Toutefois, actuellement les versions erronées et fausses de ces drapeaux illustrent les articles ad hoc (que j'ai principalement rédigés). Il y a aussi des questions parfois sur Wikipedia qui m'échappent: la forme des Armoiries de St-Gall. Le Canton a demandé à des graphistes de créer un logo avec les armoiries. Ces derniers ont repris la forme de l'écusson que l'on trouve sur les plaques d'auto (à savoir la partie inférieure en forme de pointe et non d'arrondi) et désormais tous les cantons sur Wikipedia ont une forme arrondie, sauf St-Gall. Là aussi, j'ai un peu du batailler et trouver un consensus en uniformisant les armoiries arrondies mais en mettant les armoiries pointues avec la légende de «Forme de l'écu utilisée sur la communication officielle» dans l'article ad hoc. Ça a fait consensus depuis plusieurs années donc tant mieux. Et là aussi, comme pour mon exemple précédent d'Orvin, sur le site du Parlement.ch, on peut y voir les armoiries de tous les cantons avec la pointe arrondie, sauf...celui de St-Gall. Parce qu'à nouveau, ils ont juste pompé l'image sur l'article germanophone de Wikipédia sur le drapeau saint-gallois. Là encore, la forme de l'écu, en héraldique, n'a aucune réelle obligation. Se plier à la forme pointue pour St-Gall et rester à la forme arrondie pour tous les 25 autres cantons montre parfois l'incongruité de la chose puisque la pointe arrondie de l'écusson saint-gallois relève pour le coup d'un logo, et donc pourrait tomber sous le coup... d'un copyright. Bref, je ne sais pas trop l'avis des autres mais si, sur WikiFR la palette suisse pouvait se rapprocher de la palette utilisée par le règlement de l'armée suisse, alors tant mieux. À nouveau, les exemples que j'ai donnés ci-dessus montrent que malgré tout, dans la vie de tous les jours, ils prennent les images sur Wikipedia dont nous avons ici nous-même fait la «règle». On en est donc revenu à fixer nous-même la couleur des futures armoiries bientôt reprises sur les sites des communes. En résumé, l'usage «local» c'est nos décisions sur Wikipédia... C'est marrant et un peu effrayant en même temps. ¯\_(ツ)_/¯ Ngagnebin (discuter) 2 juin 2023 à 08:14 (CEST)

(Pour la petite histoire qui rejoint l'histoire des armoiries de St-Gall ou les drapeaux incorrects des cantons: À cause de Wikipédia, de faux drapeaux du Vatican se sont retrouvés partout dans le monde). ;) Ngagnebin (discuter) 2 juin 2023 à 08:20 (CEST)

Effectivement, pour le Valais, cette version sans le liseré me paraît beaucoup plus juste... — Omnilaika02 ^[Quid ?] 2 juin 2023 à 09:48 (CEST)

Bonjour, j'avais testé la palette de l'armée suisse sur le blason de Vouvry et je trouvais le résultat vraiment bof. À mon avis la teinte de gueules ne fonctionne pas avec les design plus complexes. Mon interlocuteur germanophone était assez d'accord pour dire que ces teintures n'étaient pas forcément applicable aux armoiries de communes.

La solution vers laquelle on se dirige consiste à créer deux palettes, CH-1 et CH-2, la première étant essentiellement l'actuelle palette AG avec les teintures de carnation et pourpre du Bündner Standard für Wappendarstellungen du canton des Grisons. Du coup, la deuxième palette serait la même que CH-1 mais avec l'azure du Bündner Standard. Le dernier problème à régler c'est que le document du Bündner Standard est complètement à côté de la plaque en matière de valeurs RGB : les carrés présentés à la page 5 n'ont rien à voir avec les valeurs RGB qui sont indiquées. Étant donné que le registre des armoiries du canton utilise les teintures des carrés il semblerait que les valeurs RGB soient fausses, surtout que pour le rouge et le bleu il s'agit de valeurs web-safe qui seraient peu pertinentes dans le contexte actuel. J'ai proposé de faire au plus simple et d'utiliser les couleurs des carrés, mais le contributeur germanophone pense qu'il faudrait d'abord que le fichier soit corrigé, ou alors il faudrait faire tout autrement et là on est pas sorti de l'auberge.

Au sujet des armoiries de canton, l'idée serait de refaire les fichiers avec les nouveaux standards communaux par soucis d'homogénéité. Les problèmes de lignes pourraient être réglés sur les nouveaux fichiers. (au passage, les armoiries du canton de Bâle-Campagne comportaient une erreur pendant plus de dix ans : faux et juste. Il peut donc arriver de tomber sur des versions erronées dans la nature). - Espandero (discuter) 2 juin 2023 à 10:54 (CEST)

Question : quel modèle à ajouter pour accord avec Dictionnaire historique suisse

Bonjour ! Je suis en train de créer un article à partir d'une traduction Johann Matthias Hungerbühler. L'article a quelques phrases qui sont quasiment (ou sont tout court) du copyvio du Dictionnaire historique suisse (https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/003997/2008-01-16/[2]https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/003997/2008-01-16/). Ce qui n'est pas un problème parce que nous avons accord et que c'est sous une licence libre mais il faut mettre un modèle qui indique cela sur la page de discussion de l'article. C'est ce qui m'avait été expliqué lorsque j'avais fait (à tort) une demande de purge d'historique sur un tout autre article qui contenait aussi du "copyvio" avec le dictionnaire historique suisse.

Problème : je ne me souviens pas du tout du nom du modèle et je n'arrive pas à trouver. Braveheidi (discuter) 18 mai 2023 à 13:00 (CEST)

Bonjour, vous pensez certainement à {{Crédits DHS}}. Au passage, copyvio veut dire « violation de copyright », donc le fait de copier du texte sous licence libre et d'indiquer sa provenance n'est pas du copyvio. Salutations, Espandero (discuter) 18 mai 2023 à 13:05 (CEST)

Je crois qu'il n'est même pas nécessaire de mettre un bandeau Crédits DHS sur la PDD si on source bien dans l'article en indiquant que ça vient du DHS. Sherwood6 (discuter) 18 mai 2023 à 13:21 (CEST)

Merci à tous les deux, @Espandero@Sherwood6. Il y a quelques phrases qui sont du copié-collé pur. Bref, j'ai mis le modèle. Je trouve que ce modèle est utile parce que perso, j'avais passé pas mal de temps à essayer de purger un article qui n'avait pas du tout besoin de l'être! Braveheidi (discuter) 18 mai 2023 à 20:02 (CEST)

Base de données des élites suisses

Hello, j'ai retrouvé en regardant mes sous-pages un brouillon traduit il y a quelque temps et oublié. J'avais été étonnée de voir qu'il n'existait pas d'article alors que la base existe comme liens externes sur des pages d'universitaires. Je n'en ferai pas plus sur cette page. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 24 mai 2023 à 19:14 (CEST)

Merci, mais est-ce trop demander que de sourcer ce qu'on traduit (ou ne pas le traduire), d'autant qu'il suffisait d'ouvrir la source primaire, manifestement traduite directement en néerlandais, ce qui aurait aussi évité diverses erreurs de rétro-traduction ? Il y aura toujours de petites mains... Sherwood6 (discuter) 24 mai 2023 à 20:07 (CEST)

Les articles Le Portalet et Clochers du Portalet sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Le Portalet  » et « Clochers du Portalet » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Le Portalet et Clochers du Portalet. Message déposé par — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 30 mai 2023 à 21:36 (CEST)

Atelier bilingue Frauenbewegungen-Mouvements féministes à Bienne, 09.06. et 17.06.2023

Débuté en 2021 à l'initiative du collectif biennois de la grève féministe et de l'association biennoise Femmes en réseau, ce projet vise à mettre en valeur les figures et les mobilisations biennoises ayant eu un rôle dans l'avancée des droits des femmes dans la région et en Suisse. Cette année, il aura lieu à la Bibliothèque de la Ville de Bienne,en deux temps, une discussion avec une historienne et des archivistes le 9 juin de 18h15 à 20h, et un atelier Wikipédia le 17 juin de 13h30 à 17h. Toutes les infos sont sur la page projet. Vous êtes les bienvenu·e·s !

Les Wikipédien·ne·s acti·f·ve·s (5 contributions/mois et plus) basé·e·s en Suisse mais hors Bienne peuvent demander le remboursement de leurs frais de transports auprès de Wikimedia CH (en me contactant par mail).

Une garderie est prévue pour permettre aux parents d'assister à la discussion et de contribuer !--Flor WMCH (discuter) 5 juin 2023 à 10:19 (CEST)

Demandes de fonds pour 2024

Vous etes basé-e-s en Suisse, et aimeriez proposer un atelier/un cycle d'ateliers Wikipédia, des rencontres de contribut-eur-rice-s Wikidata ou Commons, ou tout projet de soutien aux contribut-eur-rice-s Wikimedia ou d'ajout de contenu sur ces projets ? Vous avez besoin de matériel spécifique pour contribuer ? Wikimedia CH propose des budgets pour cela. Pour les montants jusqu'à CHF 1000.-, c'est toute l'année sur la page des "microgrants" (microbourses). Pour les montants plus importants, les demandes se font pendant l'été sur la page suivante. Flor WMCH (discuter) 5 juin 2023 à 11:26 (CEST)

Appel à soumissions - WikiConvention francophone 2023

L'appel à soumissions de la WikiConvention francophone 2023 est ouvert depuis le 15 juin et jusqu'au 14 juillet 2023. Il est possible de proposer des présentations éclair de 5 minutes, des présentations classiques de 20 à 30 minutes, et des ateliers de 2 heures. Voici la page où postuler.

Wikimedia CH proposera courant juillet des bourses de participation à la WikiConvention francophone 2023. Elles s'adressent aux personnes basées en Suisse, merci de ne pas passer par l'onglet "bourses" de la page meta de la WikiConvention.--Flor WMCH (discuter) 17 juin 2023 à 15:03 (CEST)

SRG SSR sur Memobase

Bonjour tout le monde,

Je suis archiviste et responsable de la mise en ligne des collections au sein de la Fondation SAPA. Je serais très heureux de vous rejoindre et de contribuer au Projet:Suisse sur Wikipédia-fr.

Mais avant tout, voici quelques petites infos qui n'ont peut-être pas assez circulé : La Société suisse de radiodiffusion et télévision (SRG SSR) a choisi de publier les archives de ses émissions sur le portail de découverte Memobase. On peut y rechercher parmi les métadonnées de celles-ci sur plus de 600'000 notices. L'accès streaming aux émissions en lui-même n'est parfois pas directement accessible et demande d'accéder à une borne Faro ou Memobase+ qui se trouvent réparties sur le territoire suisse, principalement dans les grandes bibliothèques.

Chacune des sous-entités de la SRG SSR n'a toutefois pas fait cette publication dans les mêmes proportions jusqu'ici.

À titre d'exemple:

• la Radio-télévision suisse-alémanique (SRF) a publié un demi-million d'émissions dont plus 100'000 émissions sont directement accessibles.: https://memobase.ch/fr/search?filter%5binstitution%5d%5b0%5d=Schweizer%20Radio%20und%20Fernsehen.
• Radiotelevisiun Svizra Rumantscha (RSR) a publié elle plus 50'000 émissions dont 21'000 en accès en ligne : https://memobase.ch/fr/search?filter%5binstitution%5d%5b0%5d=Radiotelevisiun%20Svizra%20Rumantscha
• La Radio-télévision suisse-romande (RTS) a aussi publié une partie par ce biais mais dans une proportions bien moins grande (25'000 émissions tout de même mais seulement 1'500 accessibles en ligne) au sein de 15 collections.
• La Radiotelevisione svizzera (RSI) a publié un fonds plus réduit encore (18'000) dont aucune émission n'est accessible en ligne : https://memobase.ch/fr/search?filter%5binstitution%5d%5b0%5d=RSI%20Radiotelevisione%20svizzera

J'espère que cela pourra vous aider pour vos futures publications.

--SAPA bdc (discuter) 26 juin 2023 à 11:05 (CEST)

Merci, c'est très utile et instructif ! — Omnilaika02 ^[Quid ?] 27 juin 2023 à 09:28 (CEST)

Bourses pour la WikiConvention francophone 2023

Bonjour,

La prochaine WikiConvention francophone se tient à Abidjan, les 22 et 23 septembre 2023, avec une journée de réunion WikiFranca le 21 septembre, et des journées d'étude et perfectionnement pour les usergroups et chapters.

Wikimedia CH offre 6 bourses aux personnes basées en Suisse. Elles couvriront les frais de transport en avion, d'hébergement, et de visa, mais pas les repas (sauf repas offerts par la WikiConvention). Les demandes sont à m'envoyer par mail d'ici le 31 juillet, avec votre nom d'utilisat-eur-rice. Les critères de sélection sont les mêmes que ceux publiés sur la page de la WikiConvention. Du fait du cout plus élevé des bourses cette année, et de la logistique un peu plus complexe, aucune demande ne sera étudiée après le 31 juillet.

Vous serez avisé-e-s si votre demande de bourse est acceptée au plus tard le 3 aout. Les démarches de visa seront à faire collectivement, je vous demanderai donc d'attendre mon feu vert.

Je signale au passage que l'appel à communications pour la WikiConvention est ouvert jusqu'au 14 juillet, et que vous pouvez déjà voir quelles propositions ont déjà été faites.--Flor WMCH (discuter) 3 juillet 2023 à 14:24 (CEST)

Cargo Sous Terrain

Bonjour, Cargo Sous Terrain : peut-être à actualiser ? Écatis Bis (discuter) 5 juillet 2023 à 12:09 (CEST)

Sûrement. WP:NHP Sherwood6 (discuter) 5 juillet 2023 à 12:16 (CEST)

Centre suisse de cartographie de la faune

D'après http://www.cscf.ch, cette fondation a changé de nom. Faut-il renommer la page en Centre national de données et d'informations sur la faune de Suisse? Leyo 6 juillet 2023 à 10:17 (CEST)

Pas selon le Registre du commerce en tous cas... Le nom complet de la fondation est « Info fauna - Centre suisse de cartographie de la faune (CSCF) & Koordinationsstelle für Amphibien- und Reptilienschutz in der Schweiz (karch) ». A voir si elle est peut-être plus connue sous le nom de "info fauna" ? — Omnilaika02 ^[Quid ?] 6 juillet 2023 à 13:34 (CEST)

Merci. On pourrait créer une redirection Info fauna. --Leyo 6 juillet 2023 à 14:32 (CEST)

Influence émiratie presse suisse

Bonjour
Il faut être prudent sur certains sujets avec des sources pourtant considérées de qualité correcte (ex : le Temps, Tamedia) : source RTS
J'ai vu que Sherwood6 reprenait Nicolas Blancho ce matin. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 11 juillet 2023 à 11:58 (CEST)

Il me semble que cette information serait utile à transmettre également sur l'observatoire des sources, et je vous invite à le faire. Flor WMCH (discuter) 11 août 2023 à 10:06 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Berne

Une anecdote fondée sur l'article Berne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juillet 2023 à 11:17, sans bot flag)

Renommage de Die Wochenzeitung en WOZ Die Wochenzeitung

Autres avis bienvenus ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:WOZ_Die_Wochenzeitung Sherwood6 (discuter) 19 juillet 2023 à 21:22 (CEST)

Prochain atelier Noircir Wikipédia : 20.08 de 11h à 13h à Lausanne

Noircir Wikipédia donnera son prochain atelier au Festival cinémas d'Afrique, le dimanche 20 aout de 11h à 13h. Les informations détaillèes se trouvent sur cette page du site du festival. Flor WMCH (discuter) 11 août 2023 à 10:10 (CEST)

éditions du NIFF

Bonjour, j'ai apposé le bandeau demandant la vérification de l'admissibilité des articles portant sur les éditions du NIFF. Il y en a un par année, depuis la création en 2001. Il y en a même un pour l'édition 2020 qui n'a pas eu lieu. Au moment de mon action aucun article n'était sourcé (à part des renvois au site officiel, à des dossiers de presse etc.). Un autre contributeur est intervenu en revertant mon action de manière systématique. Pour justifier son action il affirme qu'il existe des sources centrées d'envergure nationale (oui, certainement, mais les trouves-t-on sur plus de deux ans?), en affirmant aussi que si je voulais m'attaquer à ce problème je devais commencer par les articles portant sur les différentes éditions du festival de Canne (défense picatchou, mais surtout, il est parfaitement clair que nombre d'éditions du festival de cannes font l'objet d'article des décennies après, mais pas toute certainement. Comme le contributeur à pratiqué le principe de reverter d'abord discuter ensuite, je n'ai pas pu m'empêcher de lui rendre la pareille. Donc à moins d'un sursaut de bon sens de la part de contributeur chevronné, nous allons droit vers une absurde guerre d'édition. Peut-être pourrions nous avoir une discussion ici sur la pertinence de ces 22 articles publicitaires sans sources et restés à l'état d'ébauches.Marco de Freitas (discuter) 11 août 2023 à 21:00 (CEST)

Pas vu votre message avant : la solution est toute trouvée, un débat d'admissibilité, ouvert ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Festival_international_du_film_fantastique_de_Neuch%C3%A2tel_2023/Admissibilit%C3%A9. Sherwood6 (discuter) 11 août 2023 à 22:18 (CEST)

Je suis allé faire un tour sur l'article consacré au festival lui-même. Et même là on peine à trouver des sources convaincantes attestant de la notoriété du NIFF. J'imagine pourtant qu'elles existent. Il existe même probablement des sources un peu meilleure que le 20minutes ou cineman pour nourrir un peu cet article. Donc je suggère que vous arrêtiez de nous faire perdre du temps avec des débat d'admissibilité et que vous gardiez votre énergie pour améliorer cette guirlande d'articles à l'état d'ébauche, sans sources, promotionnels, colorés de magnifiques liens rouges. Je me réjouis que le vote aboutisse à votre convenance et que fort de cette jurisprudence les autres festivals de cinéma romand (le GIFF, le LUFF, le FiFF) engendrent eux aussi un article par édition. Marco de Freitas (discuter) 13 août 2023 à 20:18 (CEST)

"Nous" faire perdre du temps ? C'est un peu fort, puisque c'est vous qui avez ajouté à la chaîne 22 bandeaux Admissibilité à vérifier sur ces articles en plus de à sourcer. Bref. Sherwood6 (discuter) 13 août 2023 à 20:33 (CEST)

Je compatis pleinement avec votre situation. Mais vous choisissez vos combats. Je vous souhaite bien du courage et vous remercie pour votre engagement au service de la qualité des articles du projet Suisse. Marco de Freitas (discuter) Marco de Freitas (discuter) 13 août 2023 à 21:55 (CEST)

Editathon femmes en biologie et médecine, Lausanne, 08.09.2023

Le vendredi 8 septembre, à l'invitation de l'UniL, les sans pagEs et Wikimedia CH proposent un éditathon sur les femmes en biologie et médecine. Pour les informations et les inscriptions, voir cette page projet. N'hésitez pas à vous inscrire ! Flor WMCH (discuter) 21 août 2023 à 10:47 (CEST)

Page Pregny-Chambésy

Bonjour
Pour une fusion technique, j'ai un peu repris l'organisation de cette page. Comme c'est une fusion, je me suis contenté de transférer les contenus de manière neutre et je n'ai pas revu plus profondément l'organisation et les contenus.
Je me suis posé quelques questions et si certains ou certaines connaissent mieux les demeures patrimoniales genevoises ou si vous avez simplement un avis, je serais curieux de savoir si la distinction demeures individualisées ou demeures groupées et si l'ordre de présentation des demeures conviennent.
Enfin, je pense que la page pourrait être simplifiée et qu'un travail de réorganisation d'autres parties pourrait être pertinent. Donc si quelqu'un à l'intérêt et les connaissances, il ne faut pas hésiter. De mon côté, je n'ai pas prévu de m'y atteler mais je garde la page en LdS et peut donner un coup de main à celles et ceux qui s'y mettraient. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 août 2023 à 14:58 (CEST)

Bonjour, je suis cette page depuis un bout de temps et je suis d'accord pour dire qu'elle est trop longue et lacunaire sur bien des choses (trop d'images, trop de tableaux, trop de listes, LIs dans les titres de section, trop complet sur des sujets qui ne mériteraient pas autant de traitement). Je n'ai jamais osé trop y toucher car le contributeur principal, Jeremy.toma, y rajoute régulièrement des choses et je ne voudrais pas défaire son travail. C'est certainement une bonne occasion pour voir s'il est possible de coopérer pour améliorer cet article. Salutations, Espandero (discuter) 24 août 2023 à 15:29 (CEST)

Re

Ce n'est pas pour pointer du doigt ou créer des problèmes à la personne mais je me suis demandé si Jeremy.toma n'était pas employé à la mairie, mandatée par elle ou un bénévole actif dans une association patrimoniale. Il y a des parties très exhaustives avec beaucoup de détails et d'anecdotes qui m'ont fait penser à un type de rédaction de passionné ou plus professionnel (mais pas publicitaire). Du coup, il y a une matière très conséquente et l'ensemble devient indigeste. Ce serait effectivement un plus, comme Espandero l'envisage, que plusieurs avis préconisant généralement plus de concision puissent équilibrer l'ensemble.

Par ailleurs, la présentation avec les tableaux pose des soucis de visualisation je pense (notamment pour les personnes sur smartphone). Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 août 2023 à 15:50 (CEST)

Bonjour à tous,

je me présente donc, Jeremy.toma, habitant de Pregny-Chambésy depuis ma naissance et passionné d'histoire, de patrimoine, de géographie, de culture suisse, de la photographie, etc...bref. Non, je ne suis pas employé, ni mandaté par la maire pour écrire ce Wikipédia, ni membre ou bénévole dans un association patrimoniale. Tout à commencé quand j'ai repris le travail de conservateur de l'horloge de l'église de Pregny. J'ai commencé à m'intéresser à l'histoire de cette église et je me suis dit qu'il serait utile de diffuser cette histoire peu connue quelque part. J'ai donc créé sa page Wikipédia. Par la suite, je me suis intéressé à l'histoire de ma commune, donc j'ai alimenté sa page Wikipédia également (histoire, photos, anecdotes, lieux culturels, patrimoines, etc.), puis des châteaux, autres églises, etc, etc...

C'est par la suite, avec tous mes écrits, que la mairie a vu mon travail et m'a engagé. Mais celle-ci ne m'a jamais demandé d'écrire le Wikipédia de la commune. Actuellement, je ne travaille plus pour la mairie mais je continue d'alimenter le contenu de la page. J'essaie de mettre en avant des choses inconnus des habitants eux-même : demeures, personnalités, parc, etc. Le travail de retranscription fut une important travail que je n'ai pas envie d'effacer...

Je suis d'accord que la page est trop longue, c'est pour cela que j'ai commencé à "dispatcher" les informations sur plusieurs articles (notamment en créant des articles individuel pour chaque demeure, églises, etc.). Cependant, certains pages m'ont été supprimé en avançant que ces pages "n'ont pas un grand intérêt".

Comment pouvons-nous procéder ?

PS : c'est un de mes défaut, j'aime quand il y a beaucoup d'informations. Plein d'informations. Trop d'informations que l'on peut emmagasiner à chaque phrase. Après, le problème est que cela donne un texte "indigeste" comme vous dites...J'aime aussi les tableaux qui permettent de lire plus facilement les informations (bien que sur smartphone, ceux-ci deviennent plutôt illisibles...).

Bonne journée Jeremy.toma (discuter) 24 août 2023 à 16:36 (CEST)

Bingo, Triboulet Holmes .... un historien amateur et passionné.

Je n'ai pas trouvé le contenu publicitaire (dans le mauvais sens du terme) donc pas de souci sur les liens qu'il pourrait y avoir avec la mairie. A la limite si vous avez des contacts avec eux, je vous conseillerai de voir si, indépendamment de votre activité sur WP, ils n'auraient pas la possibilité de vous donner un espace de blog sur leur site communal ou de vous lier à une association de défense du patrimoine communal (il y a des associations de ce genre dans certains coins). Cela vous permettrait d'écrire vraiment comme vous le voulez.

Pour WP, il y a normalement un aspect de synthèse qui est important. Cela entraîne également une hiérarchisation des savoirs. Je trouve que c'est cela qu'il manque. Il y a des détails, des anecdotes, etc. plein de choses passionnantes pour les personnes qui comme vous connaissent déjà très bien le sujet mais trop précises et trop abondantes pour les personnes qui ne savent que vaguement qu'il y a une commune genevoise qui s'appelle Pregny Chambésy (c'est à dire la très grande majorité des personnes qui liront la page WP).

L'avantage c'est que vous semblez vous rendre compte de cette disconnexion entre le lecteur lambda et la précision et l'exhaustivité de la page (je pense que personne ne remettra en question cotre capacité à être précis, détaillé et exhaustif ...). Je dirais qu'entre vous (tendance à être très expansif) et @Sherwood6 (tendance à être très concis) il doit y avoir des points d'accords pas loin de la perfection ...

Pour les tableaux, ils partent généralement d'une bonne intention de clarté mais finissent souvent par devenir trop obscurs. Cela dépend des sujets et des pages. Sur le plan du wikicode, les tableaux sont aussi difficile à enrichir et maintenir.

Au delà des smartphones, même un écran de portable (inférieur à 15 pouces) rend la présentation parfois peu heureuse (c'était mon cas).

Puisque tout le monde à l'air de bonne volonté mais sans bien trop savoir par où commencer pour avancer sans froisser les autres, peut-être peut-on commencer petit : est-ce que toutes les demeures listées sur la page sont bien suffisamment notoire pour un lecteur lambda ? Lesquelles pourrait-on envisager de supprimer ? Sinon, est-ce que les regroupements font sens ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 août 2023 à 17:05 (CEST)

Je ne réponds que sur une partie précise, les tableaux, qui pour moi doivent être supprimés et remplacés par des paragraphes rédigés.

En effet ce n'est pas dans le style encyclopédique de lister tous les gens qui ont un lien avec cette commune sous forme de liste, il faut des paragraphes rédigés et synthétiques. Pour les autres on renverra simplement à la catégorie concernée. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 24 août 2023 à 18:44 (CEST)

Controverses sur l'article Pro Natura : proposition de suppression

Bonjour , un contributeur dont le compte s'appelle Pro Natura propose d'enlever cette sous-section. Quelqu'un qui suit ces questions pourrait-il regarder ? J'ai la page en suivi depuis qu'un pénible ses fonés et ses IP y contribuait, mais pas plus concernée que ça... Bonne journée et merci, --Pierrette13 (discuter) 25 août 2023 à 16:04 (CEST)

Bonjour. Merci @Pierrette13 pour le suivi. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 25 août 2023 à 16:17 (CEST)

évaluation de l'article Buddy_Elias

Bonsoir, l'article Buddy_Elias est crédité d'une importance maximale et d'un avancement A. Pour l'avancement, ébauche me semble plus approprié. Concernant l'importance, quelqu'un a-t-il des éléments pour justifier une importance maximale du point de vue du projet Suisse? Marco de Freitas (discuter)

Information campagnes Wikimedia

Je relaie ici un questionnaire transmis par Geugeor concernant la manière dont les Wikimédien-ne-s reçoivent l'information sur les campagnes en ligne. C'est dans le cadre du développement de cet outil. Les voici:

1. Comment êtes-vous informé des événements de la campagne Wikimedia ? Par exemple : bannières, listes de diffusion, pages de discussion, médias sociaux, etc.
2. Pensez-vous qu'il est facile de trouver tous les événements de la campagne qui vous intéressent ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
3. Idéalement, comment aimeriez-vous être informé des événements de la campagne ?
4. Comment décidez-vous des événements auxquels vous souhaitez participer ?
5. Avez-vous déjà manqué un événement parce que vous n'en aviez pas entendu parler à temps ?
6. Comment vous souvenez-vous d'assister aux événements auxquels vous vous êtes inscrit ?
7. Y a-t-il autre chose que vous aimeriez ajouter ?

Merci de répondre sur son mail.--Flor WMCH (discuter) 30 août 2023 à 15:01 (CEST)

CFF comme titre d'article ?

Pour info, il y a un débat ici : Discussion:Société nationale des chemins de fer français#Renommage vers SNCF pour renommer l'article Société nationale des chemins de fer français en SNCF. La même logique voudrait qu'on renomme Chemins de fer fédéraux en CFF. Sherwood6 (discuter) 2 septembre 2023 à 22:50 (CEST)

Pas ultra convaincu par la logique, je dois dire. Mais tant qu'il y a des redirections, tel ou tel choix m'importe assez peu au final. --Erdrokan - ** 2 septembre 2023 à 23:27 (CEST)

Contre, il est d'usage en France d'utiliser les sigles sans toujours les introduire. Ce n'est pas le cas en Suisse. Cela diminue la compréhension. Par contre, je serais favorable à renommer l'article selon la partie francophone de son nom officiel, c'est-à-dire "Chemins de fer fédéraux CFF", cf la "Loi sur les Chemins de fer fédéraux (LCFF)" du 20 mars 1998. Cordialement, Crataegus077 (discuter) 3 septembre 2023 à 08:14 (CEST)

Bof je trouve que Chemins de fer fédéraux est un bon titre, c'est un peu du coupage de cheveux en 4 à ce stade… — Omnilaika02 ^[Quid ?] 3 septembre 2023 à 12:45 (CEST)

Permanences wikipédiennes à Forum Meyrin (GE)

Bonjour,

Permanences LSP à Meyrin 2023

Les permanences à Meyrin à la bibliothèque Forum Meyrin reprennent le mardi 5 septembre 2023 !

Lieu Bibliothèque Forum Meyrin, place des cinq continents, 1, 1217 Meyrin

Mardi 5 septembre 2023

Animation : Natacha LSP

Plus de détails ici sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Meyrin (penses à ajouter ton nom dans la liste des participant.e.s).

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

{{LSP}} Natacha LSP (discuter) 5 septembre 2023 à 16:36 (CEST)

MOOC Wikidata - inscriptions ouvertes

Wikimedia France propose un MOOC Wikidata qui démarre le 23 septembre et pour lequel les inscriptions sont ouvertes. Plus d'infos sur le blog de Wikimedia France. Inscriptions sur https://formations.wikimedia.fr/courses/course-v1:WikimediaFrance+MWd-1+2022/about [ce lien]. Flor WMCH (discuter) 6 septembre 2023 à 09:48 (CEST)

Titres des portails de politique sur Le Bistro

Bonjour, comme l'échange a abordé les titres des portails, je suppose que ça peut donc vous intéresser et que votre avis intéressera : c'est sur Wikipédia:Le_Bistro#Noms_de_portails_politiques - Lupin (discuter) 11 septembre 2023 à 12:34 (CEST)

Prochain atelier Noircir Wikipédia à Genève, 16.09.2023

Le prochain atelier Noircir Wikipédia a lieu samedi prochain, le 16 septembre 2023, de 13h à 17h, à Genève, dans la Galerie "A chacun.e son paradis", rue Leschot 5. Vous y etes les bienvenu-e-s. Wikimedia CH peut prendre en charge les frais de transport pour les Wikimédien-ne-s acti-f-ve-s de Suisse hors Genève, me contacter par mail pour une avance ou un remboursement. Flor WMCH (discuter) 11 septembre 2023 à 12:41 (CEST)

Admissibilité d'office des clubs de hockey sur glace des troisième et quatrième niveaux de championnat

Pour info, on me dit que le glorieux Eishockey Club Frauenfeld, qui n'a jamais joué qu'au 3e niveau de championnat, et le non moins célèbre Hockey Club Franches-Montagnes, dont les hauts faits d'armes se limitent au 4e niveau de championnat, sont admissibles d'office sans le moindre début de source secondaire centrée et qu'oser y déposer un bandeau Admissibilité à vérifier relève de la désorganisation de l'encyclopédie. Le débat est ici : Discussion Projet:Hockey sur glace#Information admissibilité. Sherwood6 (discuter) 30 août 2023 à 23:18 (CEST)

Ah oui quand même... — Omnilaika02 ^[Quid ?] 31 août 2023 à 10:01 (CEST)

Attention ce genre de remarque pourrait être pris pour du rameutage (du moins quand je pose ce genre de message sur la pdd des sans pagEs quand il y a des débats d'admissibilité en cours on me le pointe fréquemment. Ensuite les projets gèrent différemment les critères d'admissibilité ce n'est pas nouveau. Coté logiciel libre par exemple, on source avec linux et git.hub et hop ! C'est assez surprenant surtout quand on voit l'extrême sévérité pour les articles concernant des femmes :/ Nattes à chat (discuter) 20 septembre 2023 à 00:58 (CEST)

D'accord avec toi pour les logiciels libres, j'ai récemment eu une discussion un peu houleuse quand j'ai évoqué les critères d'admissibilité… Pour les articles de femmes je trouve qu'on fait déjà pas mal d'exceptions, il ne faudrait pas non plus ouvrir une brèche surtout en cette période d'élections fédérales, sinon chaque candidate va venir se créer sa page. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 20 septembre 2023 à 08:08 (CEST)

Même avis que @Nattes à chat. Les projets gèrent leurs déclinaisons particulières des critères d'admissibilité. Pour ouvrir la discussion il faudrait donc en parler sur la page du projet concerné. L'absence de sources secondaires centrées sur la durée est un problème pratique immédiat quant à la possibilité d'écrire un article. Mais, cher @Sherwood6 ce ne sera pas la première fois qu'on verra ce critère être rangé au placard. Marco de Freitas (discuter) 20 septembre 2023 à 22:19 (CEST)

Cher @Marco de Freitas,

En l'occurrence, le sujet a bien été annoncé ici et discuté Discussion Projet:Hockey sur glace#Information admissibilité. Il se trouve, ô surprise, que l'avis du projet n'est pas celui de la communauté, comme le montrent les résultats des DDA sur des articles qui avaient un bandeau Admissibilité à vérifier depuis plusieurs mois : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Eishockey_Club_Saastal/Admissibilit%C3%A9, https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Schlittschuh_Club_Unterseen-Interlaken/Admissibilit%C3%A9.

Les projets ne vivent pas en vase clos et les critères spécifiques ne priment pas les critères généraux. Et ce n'est effectivement pas la première fois que ce principe est foulé aux pieds. Sherwood6 (discuter) 20 septembre 2023 à 22:30 (CEST)

Ancienne Académie de Lausanne ?

Bonjour , en cherchant autre chose, je vois cet article. Je suis étonnée de l'absence de liens externes, est-ce qu'il en existe , bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 12 septembre 2023 à 06:42 (CEST)

Séminaire Université de Lausanne

Dans le cadre d'un séminaire donné à l'Université de Lausanne par la professeure Danielle Chaperon, des étudiant.e.s seront formés à Wikipédia ce lundi 2 octobre. Ils et elles contribueront sur Michel Vinaver et son oeuvre littéraire. Pour plus d'informations, vous pouvez consulter la page projet. Merci de leur faire bon accueil !!

Amandine WMCH (discuter) 30 septembre 2023 à 11:13 (CEST)

175 ans de la République neuchateloise

2023 marque le 175ème anniversaire de la République et canton de Neuchâtel mais aussi de la signature de la Constitution suisse.

À cette occasion, Wikimedia CH et les Archives de l'État de Neuchâtel organisent un atelier Wikipédia d'une journée dédié à l'amélioration et à la création de pages relatives à l'histoire neuchâteloise, avec le soutien d' @Utilisatrice:Amandine WMCH.

Cet atelier aura lieu le samedi 21 octobre 2023, de 10h à 16h, dans la salle de lecture publique des Archives de l'État de Neuchâtel, Rue de la Collégiale 12, Entrée 4, Château de Neuchâtel.

La date limite d'inscription est cette semaine (le 5 octobre), mais comme je transmets l'information un peu tard, n'hésitez pas à m'informer si vous avez besoin d'un peu plus de temps pour vous inscrire. Flor WMCH (discuter) 2 octobre 2023 à 11:52 (CEST)

J'oubliais le lien de la page projet avec toutes les infos et de celle pour s'inscrire.--Flor WMCH (discuter) 2 octobre 2023 à 12:06 (CEST)

Prochain atelier Noircir Wikipédia à Genève, 07.10.2023

Le prochain atelier Noircir Wikipédia a lieu samedi prochain, le 7 octobre 2023, de 13h à 17h, à Genève, dans la Galerie "A chacun.e son paradis", rue Leschot 5. Vous y etes les bienvenu-e-s. Wikimedia CH peut prendre en charge les frais de transport pour les Wikimédien-ne-s acti-f-ve-s de Suisse hors Genève, me contacter par mail pour une avance ou un remboursement. -- Flor WMCH (discuter) 2 octobre 2023 à 14:46 (CEST)

Wikiprojet EPFL et Wikimedia CH

Bonjour à tous, ceci s'inscrit dans le cadre plus général de cette discussion du projet antipub où il est apparu qu'un projet mené par l'École polytechnique fédérale de Lausanne en partenariat (dans un premier temps du moins) avec Wikimedia CH était concerné. Il semblerait que cette dernière se soit finalement retirée parce que le projet prenait une tournure trop entachée de conflits d'intérêts. Serait-il possible d'obtenir un éclairage sur cette délicate question par quelqu'un de Wikimedia CH sur la page de discussion mentionnée en début de rubrique ? Bien cordialement, — adel 28 octobre 2023 à 16:37 (CEST)

Quelqu'un pourrait-il notifier ici un membre de Wikimédia CH? Ou peut-être existe-t-il un "ping" général pour le faire ? bien à tous, — adel 29 octobre 2023 à 18:29 (CET)

@Flor WMCH Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2023 à 18:40 (CET)

Merci Sherwood6 espérons que le téléphone arabe fonctionne... — adel 29 octobre 2023 à 20:37 (CET)

Wikimedia CH et l'EPFL ont collaboré à l'occasion de 4 editathons de fin 2020 à juin 2021. La documentation sur cette collaboration se trouve sur meta.--Flor WMCH (discuter) 2 novembre 2023 à 14:09 (CET)

Bonjour Flor WMCH. Est-il vrai qu'ensuite, WMCH ait pris ses distances vis à vis du wikiprojet et si oui, pourquoi ? WMCH peut-elle officiellement réagir à cette discussion sur le projet:Antipub ? Bien à vous, — adel 2 novembre 2023 à 14:42 (CET)

Je ne suis pas sure de comprendre de quel wikiprojet il est question. Pouvez-vous fournir un lien ?--Flor WMCH (discuter) 2 novembre 2023 à 15:02 (CET)

@Flor WMCH celui-ci et sa déclinaison : We create biographical articles on EPFL’s principal investigators. PIs who wish to have their own article on Wikipedia are invited to fill the bio-form (copy and paste in ca. 10 min). The provided information will only be used to compose the article. — adel 2 novembre 2023 à 15:47 (CET)

Le terme wikiprojet utilisé par l'EPFL n'est pas en lien avec notre collaboration avec cette institution.--Flor WMCH (discuter) 4 novembre 2023 à 11:23 (CET)

Bonjour Flor WMCH, ils utilisent à deux reprises WMCH comme "caution morale" de leur projet : Une meilleure représentation de l'EPFL sur Wikipédia et ceci, y compris dans la liste des partenaires. WMCH cautionne donc le WP:NOT ou vous allez réagir auprès d'eux pour préciser que 1. vous n'avez participé qu'aux 4 ateliers et que 2. vous vous désolidarisez de la démarche de com' à grande échelle sur en:WP, fr:WP et de:WP ? cdlt, — adel 4 novembre 2023 à 11:46 (CET)— adel 4 novembre 2023 à 11:46 (CET)

J'échange avec mes collègues et je reviens sur ce point.--Flor WMCH (discuter) 7 novembre 2023 à 12:12 (CET)

Merci pour le lien. Notre collaboration avec l'EPFL y est décrite clairement : nous avons collaboré à organiser et donner les 4 editathons mis en lien dans ma réponse précédente. Je note également que nous apparaissons en bas de page avec les autres partenaires ayant collaboré avec l'EPFL.

Nous avons commencé à préparer ces éditathons début 2020, la deuxième vague de la pandémie les a transformés en événements en ligne, alors qu'il devaient avoir lieu à la bibliothèque de l'EPFL et bénéficier du soutien des documentalistes sur place. En leur absence, une charge de travail imprévue, la recherche documentaire, s'est répartie entre l'EPFL et nous-meme, s'est resserrée sur les documents disponibles en ligne gratuitement, et nous n'avons pas pu donner suite à la collaboration.

Concernant le formulaire de création de pages biographiques, nous n'avons pas collaboré à le créer ou à le mettre en place, et je n'en avais pas connaissance jusqu'à ce que vous fournissiez le lien dans cette discussion. Flor WMCH (discuter) 9 novembre 2023 à 13:54 (CET)

Merci Flor WMCH il semble donc que les choses doivent rester en l'état. D'accord même si j'aurais trouvé plein de sens à ce qu'un message officiel de WMCH leur soit adressé pour leur rappeler deux-trois choses à propos de WP:NOT — adel 9 novembre 2023 à 15:30 (CET)

Droit d'auteur sur Commons

Pour info, cette discussion sur Wikimedia Commons pourrait vous intéresser : commons:Commons:Deletion requests/Files in Category:PD Switzerland (Individuality).

En substance, le bandeau de licence {{PD-Switzerland-photo}} ne doit plus être utilisé et les images importées sous ce régime doivent être supprimées. Omnilaika02 (d) 30 octobre 2023 à 07:52 (CET)

Collaboration du portail sur certaines pages

Bonjour à toutes et tous
Depuis quelques temps, j'ai une petite idée qui trotte dans un coin de ma tête. Elle vous intéressera peut-être, ou pas du tout ... n'hésitez pas.
Je suis parfois frappé par la qualité de certaines pages sur des sujets emblématiques de la suisse. Ce n'est pas qu'ils sont mauvais, mais ils ont des lacunes tandis que l'on pourrait s'attendre à ce que l'article soit labellisé.
Je voulais vous proposer de collaborer sur des pages à plusieurs (pour mutualiser les efforts) mais chacun à son rythme et selon ses envies (l'idée n'est pas d'être une forme de wikiconcours mais plutôt des petites choses que l'on peut faire à l'occasion ; chacun restant libre de venir contribuer sur ce qui l'intéresse la grande majorité du temps). Je pensais que l'on pourrait se fixer 4 pages, choisies ensemble, et y contribuer à l'occasion pendant 3 mois. L'idée serait de lister des choses à faire et de le faire pour les amener à l'étape juste avant BA si possible (celles et ceux qui voudraient ensuite proposer le label pourrait le faire).
On pourrait se fixer une page concernant un évènement historique, une concernant un élément géographique / géologique, une concernant une personnalité (réelle ou fictive) et une concernant un objet patrimonial (matériel ou immatériel). Je pensais à des pages qui évolueront peu par la suite (ce qui exclut les pages des cantons, des personnes vivantes ... Roger, etc.)
Est-ce que cela intéresse ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 2 novembre 2023 à 14:32 (CET)

Bonne idée ! Mais plutôt en 2024 alors, là il reste encore beaucoup à faire à la suite des fédérales. Omnilaika02 (d) 2 novembre 2023 à 21:47 (CET)

Idem. Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2023 à 15:49 (CET)

Deuxième atelier Wikipédia à Saint-Imier, 18.11.2023, 14h-18h

Mémoires d'Ici, Centre de recherche et de documentation du Jura bernois, organise un atelier de contribution à Wikipédia. Il est encore possible de s'inscrire, la page projet est ici. Elle est en travaux car je bataille un peu avec le code, mais l'adresse mail pour les inscriptions est en haut de page. Flor WMCH (discuter) 4 novembre 2023 à 11:29 (CET)

c'est dommage je serai bien venue mais le 18 j'ai autre chose ailleurs :/Nattes à chat (discuter) 11 novembre 2023 à 15:16 (CET)

Infoboîtes : mention de l'université

Dans plusieurs autres fils de discussion ici, un consensus avait émergé pour l'allégement des infoboîtes.

Je m'interroge depuis quelque temps sur l'opportunité de mentionner l'université dans laquelle le sujet de l'article a obtenu son diplôme lorsqu'il ne s'agit pas d'une personne ayant fait une carrière universitaire. Si je prends quelques exemples : mentionné sur Christian Lüscher, Damien Cottier et Ursula Schneider Schüttel mais pas sur Vincent Maitre ni sur Christian Dandrès ou Baptiste Hurni, alors qu'il s'agit à chaque fois d'avocats (figure dans l'infoboîte à juste titre), ce qui implique des études universitaires.

Le pompon sont les articles où il y a une liste à rallonge d'établissements, comme sur Karin Keller-Sutter.

Conserver, élaguer ? Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2023 à 16:12 (CET)

Hello, je passais par là pour tout autre chose, mais spontanément, je suppose que la discussion serait éventuellement plus pertinente dans la pdd de l'infobox ? (En lien ici).--Flor WMCH (discuter) 9 novembre 2023 à 16:26 (CET)

Non, parce qu'il n'y a pas d'infoboîte spécifique au projet suisse. Sherwood6 (discuter) 9 novembre 2023 à 16:37 (CET)

Je suis favorable à l'élagage, d'autant plus qu'une liste d'anciens étudiants illustres peut être inclue dans un article sur une université. Évitons les doublons! Crataegus077 (discuter) 9 novembre 2023 à 17:17 (CET)

perso j'aime bien voir cette info pour savoir quelle est l'origine de la personne. Je pense qu'il n'est pas nécéssaire de tout réguler in extenso et qu'on peut laisser de la souplesse aux personnes qui contribuent. Nattes à chat (discuter) 11 novembre 2023 à 15:18 (CET)

Je suis partagé aussi… Je suis tout à fait d'accord avec cet élagage sur le fond, mais c'est une info assez intéressante à première vue. Peut-être pourrait-on comme règle générale dire qu'il ne faut en mettre qu'une, la plus "importante" ? Omnilaika02 (d) 12 novembre 2023 à 17:16 (CET)

Élections fédérales de 2023

Bonjour tout le monde,

Comme vous le savez certaines, les fédérales auront lieu ce dimanche. On va donc avoir pleins de nouveaux articles à créer

Si vous cherchez des ressources spécifiques, il y a l'atelier politique de notre projet qui en contient tout plein. Je recommande en particulier ce patron d'article à copier coller, ensuite il n'y a plus qu'à remplir, ça simplifiera beaucoup les tâches de maintenance ensuite.

Il y a également comme ressources :

• Projet:Suisse/Politique#Images qui explique comment importer les images du site du parlement sur Commons
• Pour créer plus rapidement les fiches sur Wikidata, vous pouvez utiliser le Cradle préchargé
• Une liste de toutes les palette dans un brouillon ici (elles vont arriver)

Il me semble que les candidats sont assez calmes avec Wikipédia cette année, mais il est possible que le second tour au Conseil d’État engendre quelques velléités.

N’hésitez pas si vous avez des remarques ou que vous voulez compléter.

Bien cordialement, — Omnilaika02 ^[Quid ?] 16 octobre 2023 à 12:27 (CEST)

Bonjour, merci pour cette initiative, souvent demandée suite aux élections. Est-ce que tu serais OK que je la répercute sur la mailing-liste romande ? Je pense que cela pourrait convaincre quelques personnes à se reconnecter à leurs comptes pour contribuer.--Flor WMCH (discuter) 21 octobre 2023 à 14:04 (CEST)

Oui je t'en prie ! — Omnilaika02 ^[Quid ?] 21 octobre 2023 à 14:05 (CEST)

L'article du dernier parlementaire fédéral manquant de la nouvelle législature a été créé. Il reste les coquilles vides créées par une IP pour des candidats UDC et la mise à jour des articles des candidats réélus ou qui ne se représentaient pas, mais sinon le plus gros est fait. Sherwood6 (discuter) 20 décembre 2023 à 23:08 (CET)

a umlaut et ae

Hello,

Pour un patronyme suisse qui est parfois orthographié avec un "ä", parfois avec "ae", qu'est-ce qui prévaut/que fait-on habituellement ? Cette question intéresse également @Amandine_WMCH et @Wiki2610. Flor WMCH (discuter) 18 novembre 2023 à 16:37 (CET)

À ma connaissance, c’est la même problématique que pour les majuscules accentuées en français (É) : jusqu’à l’avènement de l’informatique, ces signes ne pouvaient être introduits dans des imprimés sans décaler un peu le mot vers le bas. Il y a peut-être une convention d’écriture que j’ignore, mais dans la négative privilégier la graphie de la meilleure source secondaire centrée (par ex. celle du DHS). Sherwood6 (discuter) 18 novembre 2023 à 17:00 (CET)

WikiConvention francophone 2024 - 2-3.11.2024

Logo bleu WikiConvention francophone 2024

Wikimedia Canada vient d'annoncer la date de la WikiConvention francophone de 2024, qui se tiendra les 2 et 3 novembre. Vous pouvez d'ores et déjà bloquer la date. A partir de 2024, Wikimedia CH compte transférer ses fonds pour les bourses des participant-e-s suisses au chapter en charge de l'organisation, les demandes de bourse pour participer à l'événement se feront donc par le biais de la page de la WikiConvention, lorsqu'elles seront ouvertes aux personnes ayant besoin d'autorisation de voyage électronique (AVE) pour se rendre au Canada.
Pour le moment elles sont exclusivement ouvertes aux personnes ayant besoin d'un visa (ce n'est pas le cas des personnes détenant un passeport suisse) - si vous n'avez pas de passeport suisse, vous pouvez aller voir si vous avez besoin de visa en passant par ce formulaire. Flor WMCH (discuter) 1 décembre 2023 à 16:15 (CET)

Merci Flor pour la transmission. A part les voyages, est-il prévu des possibilités de participer en ligne? Crataegus077 (discuter) 6 décembre 2023 à 19:41 (CET)

Je n'ai pas la réponse, mais je t'incite à poser la question sur la page de discussion de l'onglet "Lieu" de cette WikiConvention, au cas où tu ne serais pas la seule intéressée par cette possibilité.-- Flor WMCH (discuter) 21 décembre 2023 à 13:37 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Billet de 10 francs suisses Le Corbusier

Une anecdote fondée sur l'article Billet de 10 francs suisses Le Corbusier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 décembre 2023 à 10:17, sans bot flag)

Infoboîte des personnalités politiques : majuscule ou minuscule pour le nouveau paramètre département ?

Un nouveau paramètre "département" a été introduit fin octobre dans l'infoboîte des personnalités politiques à la demande d'  Omnilaika02. Cf. Discussion modèle:Infobox Personnalité politique#Ajouter un paramètre département.

Reste désormais à s'entendre sur la manière de le compléter : majuscule ou minuscule à l'initiale, nom complet ou abrégé voire sigle.

J'avais suivi jusque-là le choix fait (empiriquement ?) par Omnilaika02 de mettre un nom abrégé et d'utiliser des minuscules. Le but de ce nouveau paramètre étant d'alléger les infoboîtes, il m'avait paru justifié de ne pas mettre le nom complet du département, qui peut être long (cf. Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports => défense), et puisque ce n'est pas le nom officiel et que le champ est aussi utilisé pour les départements des cantons germanophones qui n'ont pas de nom officiel en français, il m'avait aussi paru justifié de ne pas mettre la majuscule. Il me semble aussi qu'utiliser les sigles (DDPS) forcerait tous les non-Suisses à cliquer sur le lien pour savoir ce dont il s'agit (voire les Suisses : qui connaît les sigles des départements genevois s'il n'est pas Genevois ?).

Bref : qu'en pensez-vous ?

Exemple avec minuscule et nom abrégé : Guy Parmelin

Exemple avec majuscule et nom abrégé : Élisabeth Baume-Schneider

Je me permets de notifier quelques personnes, tant du projet suisse que de l'infoboîte en question et des conventions typo :  Xanthelasma, Triboulet sur une montagne, Espandero, Crataegus077, Aréat, Ngagnebin, Epok, AntonyB et Malicweb : Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2023 à 21:39 (CET)

Plutôt fan de la majusucule, mais sans trop abréger pour autant : défense < défense, protection de la population et sports. Mais franchement dans l'absolu je n'ai rien contre le sigle (DDPS) si l'article existe : on a des liens internes pour ça. Omnilaika02 (d) 14 décembre 2023 à 22:32 (CET)

Il est vrai qu'on met déjà le sigle des commissions dans l'infoboîte, mais de mon point de vue surtout parce que ce serait bcp trop long/illisible de les nommer in extenso... Sherwood6 (discuter) 15 décembre 2023 à 01:08 (CET)

Pour les cantons germanophones, on n'a pas de LI (à moins de renvoyer à une section de la page du Conseil d'État ; ex. : Conseil d'État du canton de Glaris#Description) et un sigle uniquement en allemand, donc on devra de toute manière avoir des entrées sans sigle. Exemple : Benjamin Mühlemann. Sherwood6 (discuter) 15 décembre 2023 à 01:49 (CET)

Oui pour moi on peut abréger si l'article sur le département existe. Sinon, on met une description courte. Pour la majuscule faudrait demander au projet typographie, histoire que ça ne clash pas quand qqun repassera dessus. Omnilaika02 (d) 15 décembre 2023 à 09:55 (CET)

Bonsoir , merci pour la notification. Perso, les sigles des départements, assez largement diffusés en Suisse, me semblent être le bon choix. Si c'est une version abrégée du nom qui est retenue avec ellipse du mot département, il faut la majuscule (Affaires étrangères, par exemple). Dans les noms coordonnés multiples, il faudrait même théoriquement une majuscule à chaque substantif (Environnement, Transports, Énergie et Communications). DETEC est préférable meiner Meinung nach… Cordialement, Malicweb (discuter) 17 décembre 2023 à 21:03 (CET)

Mouvement des citoyens Genevois

Bonjour, Il y a actuellement une (des) discussions en PDD de l'article Mouvement citoyens genevois suite à guerre d'édition sur la caractérisation politique dudit Mouvement. Si des contributeurs plus au fait des réalités politiques Suisses et des sources traitant du sujet pouvait donner un avis en PDD. Merci d'avance (et bonnes fêtes) ! Unptitpeudtout (discuter) 24 décembre 2023 à 15:22 (CET)

2024 & domaine public

Bonjour et bonne année à tout le monde !

En Suisse, la durée du droit d'auteur est de 70 ans après le décès de l'auteur (art. 29 LDA). C'est à dire que tous les auteurs suisses décédés en 1953 (art. 32 LDA) entrent dans le domaine public et peuvent être utilisés sur nos projets.

Cette requête PetScan permet de trouver quelques-uns de ces auteurs à partir des catégories de Wikipédia. Si vous uploadez des fichiers sur Commons (photos, tableaux, etc.), vous pouvez utiliser le bandeau de licence {{PD-Switzerland-old-70}}.

Belle journée, Omnilaika02 (d) 2 janvier 2024 à 17:20 (CET)

Anniversaire de Wikipédia

Comme tous les ans, Wikimedia CH célèbre l'anniversaire de Wikipédia par un repas et un moment convivial dans les trois régions linguistiques. Cette année, pour la Romandie, nous ferons un repas à Genève, le samedi 13 janvier de 11h à 14h (à l'Impact Hub, 1, Rue Fendt, 1201 Genève), il sera possible de passer n'importe quand entre ces deux horaires. J'ai le plaisir d'inviter les personnes basées en Suisse à venir avec éventuellement un ou deux proches. Les frais de transports des personnes contribuant activement aux projets Wikimedia et leurs proches seront remboursées sur présentation des titres de transport (de préférence pour les transports publics). Merci de vous inscrire ci-dessous d'ici mercredi 10 janvier inclus si vous souhaitez venir, et signaler +1 ou +2 si vous avec un ou des proches (signalez aussi leur age s'il s'agit d'enfants, merci!).

Par ailleurs, du fait d'une circulation importante du COVID actuellement, merci de renoncer à venir (même si vous vous êtes annoncé-e) si vous avez des symptômes respiratoires ou gastriques.

Participant-e-s:

• --Flor WMCH (discuter) 4 janvier 2024 à 12:32 (CET)
• Nattes à chat (discuter) 8 janvier 2024 à 10:28 (CET) + 1
• Crataegus077 (discuter) 8 janvier 2024 à 14:40 (CET)
• AfricanadeCuba (discuter) + 2
• Beat Estermann (discuter) 10 janvier 2024 à 12:46 (CET)
• --Jahl de Vautban (discuter) 10 janvier 2024 à 13:20 (CET)
• Yasminkaa

Flor WMCH (discuter) 4 janvier 2024 à 12:32 (CET)

• Moumou82 ^[message] 12 janvier 2024 à 08:43 (CET)

Le brunch aura lieu au Impact Hub Geneva (j'avais également envisagé Itopie, mais nous sommes un peu trop nombreux cette année), 1, Rue Fendt – 1201 Genève. Merci de vous inscrire au plus tard aujourd'hui.--Flor WMCH (discuter) 10 janvier 2024 à 12:23 (CET)

Je confirme MPMWMCH (discuter) 10 janvier 2024 à 13:23 (CET)

Guerre de Laupen

Bonjour,

Sur la page de l'atelier Histoire, il est demandé la création de l'article "Guerre de Laupen". Hors la page existe déjà : Bataille de Laupen.

Comment procéder dans ce genre de situation ? Supprimer la demande de page, créer une redirection vers l'article existant ou renommer la page existante ? Bref, ne sachant pas comment faire, est-ce que quelqu'un pourrait s'en occuper ?

Merci d'avance et "tout de bon" --Helvetichris (discuter) 15 janvier 2024 à 23:51 (CET)

Après avoir lu le DHS (Christian Folini (trad. Denis Rohrer), « Guerre de Laupen » dans le Dictionnaire historique de la Suisse en ligne, version du 4 décembre 2007.), il faut à mon avis renommer l'article en Guerre de Laupen et légèrement adapter le contenu pour qu'il corresponde. Omnilaika02 (d) 16 janvier 2024 à 07:54 (CET)

Merci, c'est fait ! Helvetichris (discuter) 16 janvier 2024 à 11:26 (CET)

Projet:Suisse/Évaluation

Bonjour les amoureux de la Suisse,

Ces jours-ci, j'ai traité le Projet:Suisse pour que tous les articles ayant "Portail:Suisse" aient le Wikiprojet Suisse en discu, le bilan est à moins 3 comme vous pouvez le voir, car je n'ai pas trouvé de solution idoine pour Discussion:Alpes, Discussion:Français et Discussion:Edelweiss. N'essayez pas d'y mettre le portail Suisse, vous vous feriez annuler votre modif avec comme motif la deuxième remarque dans Wp:Liens vers les portails#Remarques. Je ne vous garantis pas que je continuerai régulièrement cette opération, mais elle est à jour en 2024, c'est déjà ça :) Wikipédiennement Slzbg (discuter) 17 janvier 2024 à 12:59 (CET)

modification ébauche

Bonjour, J'ai rajouté une partie historique sur Parc naturel régional Gruyère Pays-d'Enhaut. Je ne sais pas comment procéder et si vous partagez mon avis, mais il est toujours classé à l'état d'ébauche. Je suis d'avis que "Bon début" serait plus adéquat.Helvetichris (discuter) 17 janvier 2024 à 16:14 (CET) Tout de bon

Clairement. L'ébauche, c'est plus que la pomme est un fruit, mais ça en reste à des informations réduites. Vous pouvez mettre à jour vous-même l'avancement des articles  : jusqu'à A, c'est par accord tacite, cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:%C3%89valuation/Avancement. Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 16:18 (CET)

Faites attention en revanche à la mise en forme des sources :dans le modèle {{Article}}, pour que le champ lire en ligne fonctionne, il faut garder https://. --Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 16:25 (CET)

Merci pour les corrections des liens, ça m'avait échappé. Je ferai gaffe pour les prochains.

J'en profite pour demander si le bandeau de citation des sources insuffisantes sur Gare de Fribourg est toujours pertinent ? Si ce n'est pas le cas, et lorsque je tombe sur un article pour lequel le bandeau ne me semble plus adéquat, est-ce que (en tant qu'utilisateur peu expérimenté), je peux l'enlever ? Ou est-ce mieux de passer par la page de discussion ou par le carnotzet ? Sachant que certaines pages de discussions ne sont pas suivies. Helvetichris (discuter) 17 janvier 2024 à 16:38 (CET)

En soi, rien n'interdit à qui que ce soit, même à sa 1re contribution, de retirer un bandeau qu'il juge non pertinent. Justifiez-le brièvement en commentaire de diff. (par ex. : après vérification, tout est désormais sourcé). Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 16:43 (CET)

Espace pour la communauté wikimédienne à Bienne

Bonjour,

@Galahmm travaille maintenant au Centre Pasquart, et elle a mis en contact ma collègue Sandra Becker (qui dirige les projets avec les musées, archives, et bibliothèques, aka "GLAM") avec le directeur, qui a accepté d'ouvrir un espace de contribution "en présence" pour les personnes intéressées, sur Wikipédia et les autres projets. Merci @Galahmm pour cette mise en contact !

L'espace sera ouvert chaque dernier vendredi après-midi du mois, la première sera ce 26 janvier, de 14h à 17h. On a une page projet en travaux (et en anglais) sur meta pour le moment, mais vous pouvez déjà annoncer votre venue. Voici le lien. Les activités sont encore à définir avec les participant-e-s. Comme d'habitude, Wikimedia CH propose le remboursement des transports pour les wikimédien-ne-s actives et actifs (càd au moins 5 contributions dans le mois passé) selon les critères en lien. Flor WMCH (discuter) 17 janvier 2024 à 11:19 (CET)

Merci pour l'information @Flor WMCH.

Ces rencontres ne seraient-elles pas avantageusement complétées, pour les personnes qui ne souhaitent pas se déplacer ou qui tiennent à conserver leur anonymat, par un espace de clavardage en ligne, avec ou sans permanence ? Je viens de demander à cet effet la création d'un groupe Carnotzet sur Discord.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 12:47 (CET)

Bonjour,

Il est tout à fait possible de venir à la majorité des événements proposés en présence et de se présenter sous son pseudo sur Wikipédia. Cela limite en revanche la possibilité d'avoir un remboursement pour les frais de transport car notre comptabilité ne peut faire de virement sans cette information, mais en prévenant à l'avance, on peut envisager des solutions (acheter des billets de train à la machine, afin qu'un nom n'y apparaisse pas, me prévenir à l'avance, afin que je prévoie un remboursement en espèces). Cela limite aussi l'inscription dans les activités sur plusieurs jours (les hotels demandent des noms) et lors d'événements dans des institution ayant une sécurité resserrée comme lors de notre projet à l'ONU.

Je ne pense pas que les rencontres au Centre Pasquart sont le lieu pertinent pour des rencontres hybrides, je vais par contre proposer une discussion sur la création d'un groupe Carnotzer sur Discord. Flor WMCH (discuter) 18 janvier 2024 à 12:54 (CET)

Groupe Carnotzet sur Discord

Suite à la mention ci-dessus par @Sherwood6 de la création d'un groupe Carnotzet sur Discord (voir ici), je propose que les discussions sur ce sujet se fassent directement ci-dessous. De mon coté, j'aurais deux demandes :

• que le lien pour se connecter au serveur apparaisse quelque part (et pas juste dans une discussion, mais sur un endroit où cela peut etre retrouvé par les personnes participant au projet Suisse)
• que les ateliers annoncés ici soient relayés dessus, afin que les participant-e-s soient averti-e-s de l'arrivée de débutant-e-s.

J'ai également des questions :

• Discord est-il accessible pour toute personne et sous pseudonyme ?

Flor WMCH (discuter) 18 janvier 2024 à 13:05 (CET)

1) rien contre. On pourrait compléter l'encadré plus haut "Le Carnotzet est l’endroit où l’on discute des articles, du portail et du projet concernant la Suisse. N’oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur . Pensez également à suivre la page pour rester au courant." avec qqch. comme "Si vous préférez les échanges instantanés en ligne, un salon est aussi disponible sur Discord ici". Je peux cependant m'imaginer que certains ne verront pas d'un bon œil l'encouragement à tenir des discussions hors de WP.

2) Tu es libre de venir annoncer des ateliers dans le salon.

3) Discord est librement accessible et sous pseudonyme. Sherwood6 (discuter) 18 janvier 2024 à 21:37 (CET)

Je trouverai extrêmement gênant (et je me demande si cela n'enfreint aucune règle) qu'un canal de communication lié au projet ne soit pas mentionné sur le projet.--Flor WMCH (discuter) 23 janvier 2024 à 15:06 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Réduit national

Une anecdote fondée sur l'article Réduit national a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 janvier 2024 à 11:47, sans bot flag)

Caucus en Suisse ?

Quelqu'un a-t-il connaissance de l'utilisation de ce terme pour désigner une réalité en Suisse ? Je n'ai rien trouvé, aussi ai-je retiré l'info non sourcée ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Caucus&diff=prev&oldid=211832578. À annuler le cas échéant... Sherwood6 (discuter) 25 janvier 2024 à 13:00 (CET)

Jamais entendu. Javeec (discuter) 25 janvier 2024 à 19:30 (CET)

J'ai entendu ce terme à Genève pour désigner une réunion d'élus d'un parti. Comme ce sont des réunions de travail internes, cela m'étonnerait qu'on trouve des sources. Crataegus077 (discuter) 25 janvier 2024 à 19:54 (CET)

Personnellement je ne l'ai jamais entendu en politique suisse non. ValietSun (discuter) 28 janvier 2024 à 18:04 (CET)

Problème numéro OFS sur Arrondissement administratif du Jura bernois

Bonjour, le numéro OFS de l'Arrondissement administratif du Jura bernois renvoie sur une erreur pour la population, j'ai vérifié le modèle:numéro OFS est le code est bon, si quelqu'un si connaissant trouve la solution, merci à cette personne !--Remy34 (discuter) 3 février 2024 à 19:10 (CET)

Bonjour, c'est réglé. Il manquait la valeur dans Modèle:Bdd Population suisse cantonale CH-BE. Salutations, Espandero (discuter) 3 février 2024 à 19:33 (CET)

Merci ! Remy34 (discuter) 3 février 2024 à 19:46 (CET)

Antoine Flahault et COVID-19

Ad Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs#Guerre d'édition pour la mention d'une personne dans une palette

Quelqu'un (en dehors des Genevois ;) ) a-t-il le souvenir (ou trouve-t-il la trace dans des sources ?) d'une exposition médiatique importante de l'intéressé en Suisse au point de justifier la présence de son nom dans la Palette COVID-19 en Suisse ? Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 19:28 (CET)

Personnellement, il ne me dit rien du tout non. Une rechercher sur e-newspaperarchives donne 21 résultats sur 2020-2021 (16 sur ArcInfo, 4 sur Le Nouvelliste (qui n'a que 2020 sur la plateforme) et 1 pour la NZZ (que 2020 également)). En plus, certaines fois plusieurs résultats renvoie au même article, c'est juste qu'il y a des petites "boîtes" qui délimitent des questions à l'invité en plus de l'article et comme Le Nouvelliste et ArcInfo sont tous deux dans ESH médias, il y a des liens (en l'occurrence tous les articles parus dans Le Nouvelliste qui citent Antoine Flahault sont aussi dans ArcInfo) donc au total ça fait 13 articles dans ArcInfo et un dans la NZZ (auquel je n'ai pas accès mais dont le date ne correspond à aucun autre de ArcInfo). En tapant son nom dans la barre de recherche du Temps, ça donne deux à trois résultats par mois en moyenne depuis 2020 mais le problème c'est que ça ressort tous les articles qui n'ont rien avoir mais ont juste un "Lire aussi : Antoine Flahault [...]" et parfois c'est juste une citation tirée d'un autre journal au milieu d'un article (j'ai vu ça avec une interview sur la RTS, une fois tiré de la Tribune de Genève et une fois 24 heures) mais je n'ai pas trop regardé en détail pour faire une coupe plus drastique et voir s'il avait vraiment un impact.

Il est généralement cité dans les articles comme un épidémiologiste de l'UNIGE.

Donc a priori oui, il a quand même eu une certaine exposition médiatique mais ça me semble relativement faible étant donné qu'il y avait des articles sur la pandémie quotidiennement et qu'un grand nombre d'experts ont été invités un peu partout (Mais après, j'ai vraiment fait des recherches très sommaires pour juste me donner une vague idée de son importance).

Cordialement, ValietSun (discuter) 6 février 2024 à 20:03 (CET).

Merci @ValietSun. J'étais arrivé à la même conclusion, mais @GF38storic en arrive à une autre avec des recherches sur RTS (voir le Bulletin des patrouilleurs). Il y a dans le tas aussi la radio (Forum, Matinale) mais aussi 2 fois le 12 h 30... Je reste sceptique, mais apparemment c'est plus discutable que ce que je pensais. Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 20:32 (CET)

Rebonjour@Sherwood6 et bonjour @ValietSun, j'ajoute 15 vidéos sur SWIinfo (pas forcément centrées mais présent avec le COVID), 3 vidéos sur LFM et je crois qu'il fait partie de la liste des 10 personnalités révélées par la Crise COVID de 2020 d'après Heidi News. J'arrête là. Bonne soirée. GF38storic (discuter) 6 février 2024 à 21:15 (CET)

Pour l'article d'Heidi News, il y a Chloé Frammery, que nous avions supprimée... ^^ Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 21:17 (CET)

Pas convaincu par les vidéos sur Swissinfo pour ma part, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il est notoire en Suisse sur le domaine de la pandémie (comparer aux autres noms de cette palette). Démarche à mon avis auto-promotionnelle de l'intéressé. Omnilaika02 (d) 7 février 2024 à 07:43 (CET)

Il a dû être invité une bonne trentaine de fois sur la période dans l'émission française C dans l'air. Or, beaucoup de Suisses romands regardent également les chaînes françaises. Cordialement, Malicweb (discuter) 7 février 2024 à 16:49 (CET)

Création d'une palette Covid-19 dans la francophonie ;) Sherwood6 (discuter) 7 février 2024 à 16:58 (CET)

Commencer par suggérer de l'ajouter sur la palette de la France ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_mod%C3%A8le:Palette_Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_en_France Sherwood6 (discuter) 7 février 2024 à 16:59 (CET)

Retrait de la Suisse dans les infobox de chaînes limitrophes

Bonjour,

Votre avis est demandé ici : Discussion modèle:Infobox Chaîne de télévision#Aire de diffusion (centraliser le débat là-bas).

Cordialement. — Thibaut (discuter) 8 février 2024 à 09:47 (CET)

Promenade photographique avec Noircir Wikipédia, samedi 17.02.2024, 14h-17h

Bonjour, Noircir Wikipédia propose une promenade genevoise le samedi 17 février prochain. Infos et inscriptions sur leur agenda.-- Flor WMCH (discuter) 8 février 2024 à 16:36 (CET)

Infoboîte président de la Conf. Mention préd. et succ.

En 2021, une discussion avait eu lieu sur la réduction de la taille des infoboîtes pour les conseillers fédéraux, cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Carnotzet/Archive_13#Infobox._Taille,_contenu. Un consensus au sein du projet en était ressorti. Je m'étais attelé, au fil du temps, à alléger la taille de ces infoboîtes, la création d'un paramètre département récemment y contribuant également. La page du projet politique suisse a été complétée en conséquence : Projet:Suisse/Politique#Discussions, recommandations et décisions

Hier, une personne a rétabli, pour un conseiller fédéral, les noms des prédécesseurs et successeurs sur Ignazio Cassis, ce que j'ai annulé en expliquant brièvement les raisons. @Sapphorain est ensuite venu reverter mon annulation et affirme maintenant qu'il n'y aurait pas de consensus sur la suppression de ces noms dans l'infoboîte, malgré leur suppression systématique au fil des mises à jour depuis deux ans.

Puisque l'intéressé campe sur son refus sans vouloir chercher lui-même un consensus, je pose la question ici : y a t-il consensus ou non pour supprimer le nom des prédécesseurs et successeurs aux postes de président de la Confédération dans l'infoboîte des intéressés ? Je rappelle que la liste complète des présidents successifs est accessible depuis la page "Président de la Confédération suisse" qui est en LI dans le titre de la fonction, que la fonction est tournante et quasi-automatique (sauf démission ou non-réélection de l'intéressé), qu'elle ne donne qu'un pouvoir de "primus inter pares" (évent. décision seul en cas d'extrême urgence jusqu'à ce que le collège puisse être convoqué ; voix double en cas de vote dans les décisions du Conseil fédéral, ce qui est déjà rare en soi) et qu'elle est synonyme, surtout, de visibilité et représentation protocolaire.

Exemples :

• avec préd. et succ. Ignazio Cassis, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ueli_Maurer&oldid=188765957 (état avant modif.), https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pascal_Couchepin&oldid=187240779 (état avant modif.)
• sans préd. et succ. : Ueli Maurer, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ignazio_Cassis&oldid=211864050 (état au 26 janvier 2024 avant revert), Pascal Couchepin

Merci pour vos avis (puisque c'est apparemment à la personne qui respecte un consensus de devoir consacrer du temps à le confirmer plutôt qu'à la personne qui le conteste de chercher à en obtenir un nouveau). Sherwood6 (discuter) 9 février 2024 à 10:24 (CET)

Je suis favorable au maintien dans les Infobox des présidents de la Confédération du prédécesseur et du successeur, ainsi que cela est le cas généralement pour les présidents des autres pays. Cette indication est actuellement contestée parce que cette fonction serait (1) purement honorifique et (2) serait attribuée par tournus. Or cette fonction (1) est très loin d’être une charge purement honorifique, et (2) même s’il y a en principe un tournus, (a) il n’est pas forcément respecté: certains des premiers conseillers n’ont pas été élus, ou pas « à leur tour », un autre conseiller est mort (par suicide je crois) juste après son élection et n’a donc jamais été président, Philipp Etter a décliné son dernier mandat de président (malgré être resté en fonction cette année-là; et (b) le « tournus », même s’il est respecté, n’est pas évident du tout: pour le déterminer il faut avoir à disposition les données de tous les autres conseillers (leur entrée au CF et … l’année de leur dernière présidence!); il est donc tout à fait approprié d’avoir cette information dans l’infobox. --Sapphorain (discuter) 9 février 2024 à 10:56 (CET)

LI Président_de_la_Confédération_suisse dans le titre de la fonction de l'infoboîte => section Président de la Confédération suisse#Liste des présidents (depuis 1848), qui renvoie directement à une liste qui contient toutes les données.

L'infoboîte est un résumé de l'article, pas une compilation de toutes les données qu'on peut y ajouter. En quoi le fait qu'Alain Berset ait succédé à Ignazio Cassis a le moindre intérêt pour la bio d'Ignazio Cassis ? A-t-il exercé son mandat dans la perspective de cette succession ? Y a-t-il eu rupture de politique "présidentielle" entre l'un et l'autre ? Idem pour Guy Parmelin comme prédécesseur. ça n'a strictement aucun intérêt pour la bio, ça allonge inutilement l'infoboîte qui est déjà trop longue. Sherwood6 (discuter) 9 février 2024 à 11:02 (CET)

D'ailleurs, surprise, l'article Ignazio Cassis ne pipe mot des prédécesseurs et successeurs à la fonction (il ne mentionne qu'Alain Berset comme vice-président l'année de la présidence d'I.C). Sherwood6 (discuter) 9 février 2024 à 11:05 (CET)

«  En quoi le fait qu’Alain Berset ait succédé à Ignazio Cassis à le moindre intérêt pour la bio d’Ignazio Cassis? » Eh bien, mais c’est effectivement une question qu’il est parfaitement légitime de se poser … pour autant qu’on sache qu’Alain Berset a succédé à Ignazio Cassis. --Sapphorain (discuter) 9 février 2024 à 11:13 (CET)

Donc, vous n'avez aucun élément qui vous indique qu'il y aurait un intérêt, mais vous pensez qu'il faut quand même le mettre pour le cas où quelqu'un voudrait faire des recherches pour y trouver un intérêt ? ça va totalement à l'encontre de la démarche encyclopédique. Sherwood6 (discuter) 9 février 2024 à 11:17 (CET)

Mais vous n’avez vous-même aucun élément qui vous indique que cela n’a aucun intérêt, malgré le fait que c’est l’usage pour les présidents de tous les autres pays du monde, à part votre opinion personnelle.

Je voudrais également relever ici que votre assertion selon laquelle la suppression de ces indications a fait l’objet d’un consensus dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Carnotzet/Archive_13#Infobox._Taille,_contenu est parfaitement fausse. En effet, ce point précis n’a été proposé par vous-même qu’à la fin de la discussion, et personne d'autre n'en parle avant. Sur ce @Goumi90 s'y oppose juste après… Mais alors fin de la discussion et conclusion. Dans ces conditions, on ne peut vraiment pas parler d'un consensus sur ce point-là.--Sapphorain (discuter) 9 février 2024 à 11:32 (CET)

Je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière fois : tout ce qui n'a pas de réel intérêt n'a pas à figurer dans ces infobox. Le prédécesseur/successeur pour président de la Confédération n'a aucun intérêt : la fonction dure à peine un an, c'est un tournus, il n'y a pas de "passation de pouvoir" ou de transfert de dossier, etc. Mieux alléger ces infobox qui sont déjà beaucoup trop longues.

Et l'encyclopédisme n'impose pas pour moi une cohérence absolue entre les articles, bien au contraire : il nous demande de faire preuve de discernement. Omnilaika02 (d) 9 février 2024 à 11:53 (CET)

Selon moi, étant donné la fonction principalement honorifique et son très faible impact sur la manière de fonctionner de la politique suisse ainsi que l'absence totale de passation de pouvoir due au fait que la fonction n'a pas d'impact réel, la seule utilité de mentionner les prédécesseurs et successeurs d'un président de la Confédération est juste de pouvoir s'amuser à se balader de président en président, ce qui n'est pas le but de Wikipédia et de toute façon il existe une page listant les présidents dans l'ordre donc sa mention dans l'infobox perd son peu d'intérêt.

Par conséquent, je pense qu'il n'est pas utile de l'y faire figurer et on peut donc l'enlever. Cordialement, ValietSun (discuter) 9 février 2024 à 12:47 (CET).

Création d'une page dédiée pour le "Forum de Crans-Montana"?

Bonjour à tous, en contribuant sur la page de Crans-Montana j'ai vu un "lien rouge" vers ce forum, pensez-vous qu'il serait utile de créer une page dédiée ? Je vois qu'il y a des sources secondaires de qualité à ce sujet, notamment Euronews en 2019 et Le Point en 2016 (on a donc bien un espacement des sources sur plus de 2 ans). Des avis ? ThomNambule (discuter) 23 février 2024 à 16:32 (CET)

Il y aurait les sources :

https://www.letemps.ch/monde/forum-cransmontana-jette-lhuile-feu-crise-bielorusse (112 résultats)

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/ouverture-du-13eme-forum-de-crans-montana?urn=urn:rts:video:109297

https://www.bilan.ch/techno/la_realite_virtuelle_prend_de_la_hauteur_a_crans_montana

https://www.swissinfo.ch/fre/finance/un-forum-entre-contretemps-et-tintamarres/2789044

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=sui-003:2000:0::491#17

https://www.24heures.ch/la-tenue-a-dakhla-du-forum-de-crans-montana-denoncee-578287169865 Sherwood6 (discuter) 23 février 2024 à 16:38 (CET)

Effectivement ! Merci @Sherwood6 je pense que je vais m'y coller quand j'aurai le temps ! ThomNambule (discuter) 23 février 2024 à 16:44 (CET)

Bourses pour Wikimania 2024 en Pologne

Cher-e-s wikipédien-ne-s,

La Wikimania 2024 se tiendra du 7 au 10 août à Katowice PL. Cette rencontre internationale d'échange de bénévoles n'a lieu que tous les deux ans en Europe.

Wikimedia Suisse met à disposition 6 bourses complètes pour permettre à des personnes basées en Suisse d'y participer. Il est possible de postuler dès maintenant et jusqu'au 31 mars, toutes les infos sont sur cette page sur meta. La page sur meta est en anglais, car c'est la langue de communication de l'événement. Nous n'avons pas encore reçu de candidature francophone.

Nous nous réjouissons de recevoir vos candidatures. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter directement, ici ou par mail (cf ma page utilisatrice). Flor WMCH (discuter) 18 mars 2024 à 10:28 (CET)

Élections cantonales de mars 2024

Bonjour. Les élections cantonales ont eu lieu il y a deux semaines dans les cantons de Saint-Gall, Uri et Schwytz. N'hésitez pas à venir contribuer à ces pages !--Aréat (discuter) 18 mars 2024 à 15:07 (CET)

Les articles Résultats des demi-finales du Championnat d'Europe de football 2008 , Résultats des quarts de finale du Championnat d'Europe de football 2008 et Championnat d'Europe de football 2008 sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Résultats des demi-finales du Championnat d'Europe de football 2008 , Résultats des quarts de finale du Championnat d'Europe de football 2008  » et « Championnat d'Europe de football 2008 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Résultats des demi-finales du Championnat d'Europe de football 2008 et Résultats des quarts de finale du Championnat d'Europe de football 2008 et Championnat d'Europe de football 2008.

Accéder au débat

Wyslijp16 (discuter) 19 mars 2024 à 20:46 (CET)

Bourses WikiConvention francophone

J'apprends un peu tard et vous communique donc dès aujourd'hui que les postulations aux bourses pour la WikiConvention francophone de 2024 au Canada sont ouvertes dès maintenant aux personnes n'ayant pas besoin de visa (dont les personnes ayant un passeport suisse ou français) et ce jusqu'au 31 mars. Si vous souhaitez participer, je vous incite à postuler dès maintenant.

Infos et formulaire de postulation sur ce lien:

https://www.wikimedia.ca/2024/03/01/wikiconvention-francophone-2024-la-deuxieme-vague-de-bourses-est-ouverte/ Flor WMCH (discuter) 22 mars 2024 à 13:39 (CET)

Postes à pourvoir à Wikimedia CH

Wikimedia CH a des postes à pourvoir, ils sont consultables sur https://wikimedia.ch/fr/jobs/. Flor WMCH (discuter) 25 mars 2024 à 11:36 (CET)

Boîtes d'utilisateurice Suisse (proposition d'ajout de villes d'habitation si c'est facile à faire)

Bonjour,

Question gadget : Est-ce que l'un'e d'entre vous a de la facilité à créer des boîtes d'utilisateur (note à moi-même : ou d'utilisation si on veut être inclusif sans utiliser une écriture qui choque certains ? ou alors boites de profil ?) pour des villes ?

J'ai vu qu'il y a quelques villes suisses dans la liste https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bo%C3%AEtes_utilisateur_Suisse#Villes, mais hélas pas celle où je vis (Bienne), alors qu'on est quelques wikipédiennes francophones à habiter dans cette curieuse ville bilingue, et ça me plairait bien de changer le "J'habite dans le canton de Berne" (qui est très grand du Jura bernois aux Alpes et à l'Emmental) en un "J'habite à Bienne" plus représentatif.

En passant, peut-être qu'une boîte pour les personnes qui habitent à La Chaux-de-Fonds pourrait aussi être sympa, si ce n'est pas trop compliqué à faire. Je vous avoue que je n'ai pas forcément envie de lire toute la documentation pour le faire, c'est vraiment "nice to have" si c'est facile à faire et si l'un'e d'entre vous a le "Lust" de le faire.

Bien cordialement,

Gilliane (discuter) 1 mars 2024 à 23:56 (CET) (qui fait hélas peu acte de présence dans ce carnotzet)

Bonjour, c'est relativement simple à faire. Il suffit de reprendre le code de par exemple Modèle:Utilisateur habite Sion,

, recopier ceci dans Modèle:Utilisateur habite Bienne et changer les armoires et le nom la ville. Pour éviter de créer des centaines de modèle il devrait exister un modèle général avec ces deux paramètres mais je ne le trouve pas. Salutations, Espandero (discuter) 2 mars 2024 à 07:51 (CET)

Bonjour, merci beaucoup pour ce retour, je vais essayer. Cordialement, Gilliane (discuter) 26 mars 2024 à 09:48 (CET)

Rencontre ce vendredi 29 mars à Bienne

Bonjour! Ce vendredi 29 mars nous vous donnons rendez-vous au Centre d'art de Bienne entre 14h et 17h. Pour plus d'information, c'est par ici. À bientôt? Galahmm (discuter) 27 mars 2024 à 09:28 (CET)

Merci d'avoir transmis! J'espère que c'était une belle rencontre et qu'il y a eu des francophones aussi. Flor WMCH (discuter) 11 avril 2024 à 12:53 (CEST)

The Swiss Times

Quelqu'un connaît-il cette source, utilisée récemment dans un article (je l'ai remplacée par une autre, dans le doute) ?

https://theswisstimes.ch/

Je suis rapidement tombé sur cette discussion, très négative mais pas très fiable : https://www.reddit.com/r/Switzerland/comments/143ajvm/the_swiss_times_who_is_behind_this_news_website/. Sherwood6 (discuter) 9 avril 2024 à 23:30 (CEST)

Inconnu au bataillon de mon côté, je n'ai pas spécialement d'avis. Mais s'ils reprennent principalement des articles d'autres médias comme ils le disent dans leur page à propos, autant chercher à trouver une autre source dans le doute en effet. ValietSun (discuter) 10 avril 2024 à 20:17 (CEST)

J'ai vérifié, je ne trouve pas de mentions légales dignes de ce nom. Leur Politique de confidentialité ne fait qu'une rapide mention de l'entreprise qui publie, mais pas de noms de responsables éditoriaux, pas d'agréments officiels. Quant à la phrase « L'auteur décline toute responsabilité quant à l'exactitude, la précision, l'actualité, la fiabilité et l'exhaustivité des informations », elle ne me donne guère confiance, étant donné que vérifier la fiabilité et l'exactitude des informations fait précisément partie du métier de journaliste. je n'ai pas vu d'énormités dans le contenu, mais autant remplacer par la publication d'origine. DarkVador ^{[Hello there !]} 10 avril 2024 à 22:43 (CEST)

Si ce n'est pas déjà fait, en parler sur l'Observatoire des sources permettrait d'élargir et préciser la discussion. Flor WMCH (discuter) 11 avril 2024 à 12:38 (CEST)

Wikipédia à la Bibliothèque nationale

La Bibliothèque nationale suisse archive des articles Wikipédia concernant la Suisse. Plus d'informations sur ce lien. Flor WMCH (discuter) 11 avril 2024 à 12:35 (CEST)

"Wikipedia Day", 27.04.2024 de 9h30 à 16h à Berne

ìLe 27 avril 2024, Wikimedia CH vous invite à Wikipedia Day. Cette journée se déroulera de 9h30 à 16 h à Welle7 à 2 minutes distance à pied de la gare de Bern.

Les highlights du programme :

• Wikipedia & IA : la course à la connaissance libre – keynote et discussion (avec traduction simultanée en français)
• Assemblée Générale de Wikimedia CH
• Marketplace pour le réseautage
• Wiki Science Competition national Award Ceremony

Les informations et inscription sur notre site web Wikipedia Day - Wikimedia (https://wikimedia.ch/fr/wikipedia-day/). Merci de vous inscrire jusqu’au 20 avril.

Toute l’équipe de Wikimedia CH se réjouit déjà de vous accueillir à cette occasion de rencontre exceptionelle.

Flor WMCH (discuter) 11 avril 2024 à 12:51 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Salut à trois doigts

Une anecdote fondée sur l'article Salut à trois doigts a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 avril 2024 à 15:46, sans bot flag)

Jean Claude Gandur

Dans les sources apparaissent des articles de presse du temps où un projet de rénovation du MAH était en cours.

Ces articles ne peuvent à mon sens guère justifier certaines formulations élogieuses qu’on pouvait lire sur l’article wiki.

Je propose de supprimer l’une d’elle (note 1, article TdG, lien mort).

Cordialement,

PaLoMaWe PaLoMaWe (discuter) 22 avril 2024 à 00:37 (CEST)

J'ai supprimé la note. En principe, on ne met pas de sources dans le RI vu qu'il est censé résumer le contenu de l'article, contenu de l'article qui est lui censé être sourcé. L'article en l'état me semble déséquilibré puisqu'il parle vraiment très peu de son activité de négoce. Par ailleurs, il a été accusé de corruption par le Courrier, un sujet très "touchy" et à mon avis, il faudrait mettre à jour cette partie de l'article. En mentionnant que l'affaire est encore en cours (devant la Cour européenne des Droits de l'homme). Braveheidi (discuter) 22 avril 2024 à 10:58 (CEST)

Super, merci !

Je peux regarder si je trouve quelques sources et infos sur le négoce et le recours au tribunal des droits de l’homme.

Sinon, une autre possibilité serait de supprimer cette page, puisque apparemment il est résident maltais : à part quelques toiles de sa collection qui prennent un bain de recote à Lausanne, il n’y a guère de lien entre l’homme et la Suisse… PaLoMaWe (discuter) 22 avril 2024 à 19:27 (CEST)

Cartes postales historiques de la Suisse numérisées sur Wikimedia Commons

Bonjour,

J'ai le plaisir de vous annoncer que la Bibliothèque nationale possède un fonds de cartes postales suisses (notamment de paysages) de 1897 à 1934 qu'elle a numérisées et versées sur Wikimedia Commons. Plus d'information à ce sujet dans la catégorie correspondante sur Commons. Flor WMCH (discuter) 26 avril 2024 à 13:30 (CEST)

Demande d'avis pour la pertinence d'une info

Bonjour,

Je n'arrive pas à me mettre d'accord avec Pa2chant.bis au sujet de la mention d'une phrase au conditionnel tirée du Blick dans l'article Féminisation des noms de rue à Genève : elle y voit un constat ; j'y vois une interprétation tendancieuse qui n'apporte au surplus rien à l'article compte tenu de la phrase qui précède et celle qui suit. La discussion est ici : Discussion:Féminisation des noms de rue à Genève#Neutralité : "un coup d'arrêt aurait été impulsé par la majorité féminine de droite en place au sein du canton". --Sherwood6 (discuter) 29 avril 2024 à 11:45 (CEST)

Code de conduite universel

Le Comité de coordination du Code de conduite universel en 2024 est en cours d'élection. Les informations à ce sujet se trouvent sur cette page.

La liste des candidat-e-s est sur ce lien.

Et le lien pour voter se trouve ici. Flor WMCH (discuter) 29 avril 2024 à 12:38 (CEST)

Formation bibliothécaires chaux-de-fonniers, 03.05.2024

Un groupe de bibliothécaires de La Chaux-de-Fonds nous a approchés pour une initiation à Wikipédia, Commons, et Wikidata. Concernant Wikipédia, je les formerai à ajouter des références sur des articles liés au patrimoine local. Flor WMCH (discuter) 29 avril 2024 à 12:50 (CEST)