Discussion Projet:Hockey sur glace

Dernier commentaire : il y a 2 jours par Supertoff dans le sujet Coyotes en Utah
Autres discussions [liste]
Le Portail L'arborescence Le Projet Café de l'aréna
Le banc des Rangers de New York
Les hockeyeurs vous attendent pour discuter.Cliquez ici pour démarrer une nouvelle discussion.
Archives du café de l'Aréna

2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023

Maintenance du projet modifier

SI / Restauration / Renommage
Il y a déjà eu des joueurs admissibles inscrits dans la liste. Merci de faire attention avant de lister des joueurs ici.
Tâche à faire Page concernée Raison et signature (~~~~)
SI*
Restauration*
Renommage
Semi-protection
Fusion
Tâche à faire Pages concernées Destination finale Raison et signature (~~~~)
Fusion
Modifs par bot
Tâche à faire Raison et signature (~~~~)
 

* Note aux administrateurs : excepté pour les canulars, lorsqu'un article est passé en suppression immédiate, il doit être listé sur Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété/Suivi des suppressions pour permettre et faciliter le suivi annuel ainsi que la restauration quand elle s'impose. De plus, il est appréciable d'apposer le modèle {{Suppression hockey}} sur la page de discussion du créateur de l'article. Pour les articles restaurés, il doivent être à l'inverse enlevés du suivi des suppressions.


Liste des arènes de hockey sur glace suisses par capacité. modifier

Bonjour,

J'ai créé une liste des arènes de hockey sur glace suisses par capacité de spectateurs. J'y ai intégré les 3 premières division ( NL, SL et MyHL) ainsi que des arènes de grande taille mais dont l'équipe résidente ne joue pas dans l'une des 3 ligues nommées.

Je voulais mettre l'article en relecture, mais l'option ne s'affiche pas. Cela me propose de publier immédiatement, mais je ne suis pas encore certain de la pertinence de cette page ni de sa construction. De plus j'ai de la peine à trouver des sources pour certaines arènes et je ne suis pas à l'aise avec l'idée de les intégrer à la liste sans pouvoir justifier les chiffres indiqués.

Merci d'avance pour vos conseils. BrewGuy86 (discuter) 27 décembre 2023 à 08:31 (CET)Répondre

Notification BrewGuy86 : voilà les réfs qu'il te manque pour Seelandhalle et pour le Centre de loisirs Saignelégier.
Pour le reste, je pense qu'il faudrait diviser en plusieurs paragraphes et tableaux selon le nombre de places, comme Liste de patinoires de hockey en France, et éventuellement ajouter des photos si on en a.
--Mathis B discuter, le 27 décembre 2023 à 10:48 (CET)Répondre
Je viens de voir qu'il te manque aussi celle de Bülach, et pour le coup Eurohockey dit 1500 places et non 3000. --Mathis B discuter, le 27 décembre 2023 à 10:51 (CET)Répondre
Notification Mathis B : Merci beaucoup pour les conseil et les sources! J'avais des doutes avec Eurohockey, mais si tu me dis que c'est ok, je vais les rajouter. je vais également séparer le tableau pour une meilleure lisibilité. BrewGuy86 (discuter) 27 décembre 2023 à 11:04 (CET)Répondre
Quel est le lien vers cet article? DS 99 (discuter) 28 décembre 2023 à 20:06 (CET)Répondre
Utilisateur:BrewGuy86/Brouillon. --Mathis B discuter, le 29 décembre 2023 à 00:49 (CET)Répondre
Notification BrewGuy86 : hello, j'ai jeté un œil à ton brouillon. Perso, j'afficherai les références dans des colonnes dédiées et j'utiliserai le modèle {{formatnum|}} ou {{unité|}} pour un affichage optimal des nombres : exemple : 5 000 au lieu de 5000. Cela dans les tableaux mais également dans les titres. Éventuellement, tu peux aussi aligner les nombres à droite dans les tableaux.
Il convient également de vérifier les liens pour qu'ils correspondent. Exemple : Fribourg, Quinto, Rapperswil, etc. Les liens ne renvoient pas vers les villes concernées mais sur des pages d'homonymie...
Et pour finir, il faudrait ajouter les portails et les catégories.
Bon boulot. Flammekueche (discuter) 29 décembre 2023 à 10:17 (CET)Répondre
Notification Flammekueche : hello, merci beaucoup pour les inputs. Comme conseillé, j'ai vérifié les liens, ajouté des catégories et des portails, changer le format des chiffres, changé les alignements et largeur de certaines colonnes et les résultats en est largement amélioré.
Cependant je ne comprend pas bien ce que tu entend par affiché les références dans des colonnes dédiées. Aurais-tu un liens vers la section aides en question avec un exemple visuel? Merci d'avances.
BrewGuy86 (discuter) 30 décembre 2023 à 09:38 (CET)Répondre
En fait tu ajoutes une colonne nommée "Réf" dans laquelle tu insères les références. Comme cela elles ne figurent pas dans celle des capacités et ne créent pas de décalage des nombres
Flammekueche (discuter) 30 décembre 2023 à 10:48 (CET)Répondre
Merci encore une fois, le résultat est clairement meilleur visuellement.
Mon dernier point d'achoppement c'est le titre et l'introduction. Je publie en l'état et je laisse les autres contributeurs modifiés les éventuelles imperfections ?
BrewGuy86 (discuter) 01 janvier 2023 à 12:36 (CET)Répondre
Tu peux, WP:NHP Émoticône. --Mathis B discuter, le 1 janvier 2024 à 14:39 (CET)Répondre

Bonne année 2024 modifier

Et meilleurs vœux à tous les membres du projet ! --Mathis B discuter, le 1 janvier 2024 à 14:39 (CET)Répondre

Bonne année !!
Flammekueche (discuter) 2 janvier 2024 à 14:08 (CET)Répondre
Bonne année à tous :) Je vous souhaite de belles contributions en sérénité . Diver' (discuter) 2 janvier 2024 à 22:06 (CET)Répondre

LPHF: Lien avec les pages des joueuses modifier

Bonjour à tous, je débute sur Wikipédia et j’ai besoin de vos conseils . J’ai répertorié Plus de 33 pages de joueuses Notables évoluant dans laligue professionnelle de hockey féminin. Ceci comme suit: .Équipe de Montréal: quatre joueuses notables .Équipe de Toronto: sept joueuses notables .Équipe d’Ottawa: quatre joueuses notables .Équipe de Boston: sept joeuses notables .Équipe du Minnesota: six joueses notables .Équipe de New York: cinq joues nables

Pour un total de 33 page de joues. Quelque page ont les liens entre les joueuses, leur équipe respective et la ligue professionnelle de hockey féminin . Ce sont notamment des pages de joues connues comme Poulain ou Carpenter. Plusieurs autres pages (pour des joues notables moins connues… c’est mon hypothèse) ne possèdent aucun lien interne Wikipédia avec leur équipe et la ligue. Serait-il pertinent d’ajouter ses liens en modifiant la page . Exemple ”” en 2024, elle joue pour l’équipe de Montréal dans laLigue professionnelle de hockey féminin. Voilà C’est ma proposition . Maintenant à vous de me donner vos opinions et vos conseils . Merci et bonne semaine à tous . Petite Neige (discuter) 12 février 2024 à 13:21 (CET)Répondre

Bonjour et bienvenue sur le projet Notification Petite Neige : ! Oui les liens sont à ajouter. Par contre, attention à la façon de faire : dans l'infobox bien sûr (boite en haut à droite) mais en respectant le modèle, dans la biographie des joueuses aussi. Dans l'introduction, il faut faire attention à la façon de le présenter afin de ne pas créer des articles difficiles à mettre à jour : par exemple "Poulin joue actuellement dans l'équipe de Montréal de la LPHF" n'est pas bon car l'article doit être vraie à tout moment de la lecture, maintenant comme dans deux ans, même s'il n'a pas été mis à jour. Il vaut mieux mettre, " Poulin devient membre de l'équipe XX pour la saison 2023-2024" comme tu l'as dis.
Deux remarques :
  • Il y a probablement d'autres joueuses qui sont notables dans ces équipes mais leurs pages n'existent pas encore car il y a un gros retard sur le hockey féminin (j'ai une longue To Do list à partager quelque part :) )
  • Avant de contribuer, il faudrait que tu puisses trouver un moyen d'améliorer la transcription écrite. Je vois que tu souffres d'un handicap visuel, je ne sais pas si tu utilises un logiciel de transcription (Dragon ?) mais il ne fonctionne malheureusement pas bien si c'est le cas. Il manque des espaces dans tes phrases, il y a des majuscules en trop, des retours à la ligne qui se transcrivent mal etc. Il faut que tu puisses solutionner cela avant tout. Par exemple, pour créer une liste à point dans ton message tu dois utiliser le * et non pas un point. Enfin, n'hésites pas à utiliser ta page de brouillon pour faire des tests au besoin ! A bientôt Diver' (discuter) 12 février 2024 à 15:21 (CET)Répondre

Les projets hockey sur glace francophone et anglophone modifier

Bonsoir à tous, je me pose quelques questions . Quels sont les liens Entre les projets Hockey sur glace Sur le wiki francophone et sur le wiki anglophone . Y a-t-il des grandes différences au niveau des articles ? Les critères d’admissibilité Des articles Sont-ils Similaires ou différents ? Y a-t-il Des traducteurs Contributeurs Pour les pages ? Et pour le hockey féminin Qu’en est-il ? Merci de vos réponses , Amicalement Petite Neige (discuter) 14 février 2024 à 01:36 (CET)Répondre

Tu peux retrouver les critères ici Projet:Hockey sur glace/Conventions. Il serait probablement le temps de mettre ceux sur le hockey féminin à jour d'ailleurs. Il n'y a pas vraiment de contact entre les projets et et nos critères sont en général plus stricts. Pour la traduction, c'est libre à chaque personne de décider s'ils/elles veulent traduire une page ou pas, juste donné le crédit avec le modèle en fin de page --— Maniac' désolé pour l'orthographe 14 février 2024 à 02:57 (CET)Répondre

LPHF et ville de Québec modifier

Bonjour à tous, ce matin il y a deux articles de presse qui pourrait enrichir la page sur la ligue professionnelle de hockey féminin .


Sébastien Tanguay, Le Devoir , sans retour des Nordiques à l’horizon, Québec langue le hockey professionnel féminin


Florence Morin- Martel, Le Devoir , la nouvelle ligue qui fait briller les yeux des femmes

daim www. Le Devoir.com


A vous contributeurs d’expérience te juger la pertinence de ces deux papiers pour enrichir la page Wikipédia sur la LPHF . Bonne journée, cordialement Petite Neige (discuter) 15 février 2024 à 13:58 (CET)Répondre

Il est possible d'ajouter une section dans l'article principale (ex: Première ligue canadienne#Expansion), mais un article séparé va généralement attendre une annonce officielle sauf cas exceptionnels qui le justifierais --— Maniac' désolé pour l'orthographe 15 février 2024 à 18:00 (CET)Répondre

Page de l’ équipe de Toronto LPHF modifier

Bon dimanche à tous, je veux faire un ajout sur la page de l’équipe de Toronto de la ligue professionnelle de hockey féminin . lors du dernier match , vendredi soir le 16 février 2024 il y a eu un record mondial d’assistance pour un match de hockey fémini:19,285 supporteurs. Je possède deux sources Fiables (sinon je vais me faire gronder amicalement par Supertof 😭) mais je n’arrive toujours pas citer mes sources. J’ai tenté à quelques reprises Sur mon brouillon Mais je ne contrôle Pas beaucoup la typographie de Wikipédia. Comme je veux apprendre, je vous autorise à venir jouer Dans ma page brouillon . Il n’y a aucun problème je vous fais confiance Car on travaille tous en équipe . Cordialement , Petite Neige (discuter) 18 février 2024 à 13:52 (CET)Répondre

Un des onglets du haut dans les article s'appelle référence. Pour chaque type de références, ensuite on peut remplir les différentes valeurs. Chaque forme de référence à plusieurs valeurs qui peuvent être modifier et la plupart sont rare, pour les sites internet, les valeurs de bases pourraient être écrits comme tels X, « X », sur X, x (consulté le Mois invalide (x)). Je pourrais formaté la référence pour toi, mais il est plus intéressent que tu essaie et demande si elle est bien faite par la suite --— Maniac' désolé pour l'orthographe 18 février 2024 à 16:18 (CET)Répondre

La LP HF au centre Bell en avril? modifier

dimanche soir 25 février,aux nouvelles de la télévision de Radio-Canada et de Sportnet, les journalistes nous parlent des matchs du 19 et 21 avril 2024 . Le Canadien de Montréal termine sa saison le 16 avril prochain . La capacité du centre Bell et d’environ 21,100 supporteurs.

Elles sont un poisson d’avril?? Aimeriez-vous Vivre cette expérience ? Petite Neige (discuter) 26 février 2024 à 01:16 (CET)Répondre

Clubs suisses modifier

Salut les hockeyeurs

Il y a sur la page Projet:Sport/Annonces/Admissibilité toute une flopée (plus de 20) de pages de clubs suisses de hockey sur glace dont l'admissibilité est remise en cause. Vous les trouverez en bas de liste à la date du 29 août.

D'ici quelques petites semaines, ces pages vont être proposées à la suppression.

Il serait bon que vous preniez le temps d'y jeter un coup d’œil pour valider ces remises en causes ou éventuellement de sauver ce qui peut l'être.

Matpib (discuter) 27 février 2024 à 22:03 (CET)Répondre

A première vue, seul le HC Lucerne est légitime, comme le club (l'ancien, le SC) a déjà évolué par le passé en 2e division nationale. DS 99 (discuter) 27 février 2024 à 23:50 (CET)Répondre
Je comprends la nécessité de supprimé beaucoup de pages de petit clubs amateurs, mais les équipes évoluant actuellement en MyHockey League doivent-elles nécessairement être supprimées? C'est un avis personnel et cette discussion à déjà eu lieu précédemment, mais la MyHockey League est un championnat qui se joue à l'échelle nationale selon moi. BrewGuy86 (discuter) 28 février 2024 à 18:36 (CET)Répondre
je rappelle la nécessité de présence de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. WP:CGN ne peut être eclipsé par des critères spécifiques si les sources secondaires n'existent pas.
La MyHockey League, c'est si je ne m'abuse le 3e échelon en Suisse. Est-ce suffisant pour permettre l'existence de ces sources ? Matpib (discuter) 28 février 2024 à 21:56 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Eishockey Club Aarau » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eishockey Club Aarau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eishockey Club Aarau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:18 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Eishockey Club Burgdorf » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eishockey Club Burgdorf (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eishockey Club Burgdorf/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:19 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Eishockey Club Seewen » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eishockey Club Seewen (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eishockey Club Seewen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:21 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Eishockey Club Wetzikon » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eishockey Club Wetzikon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eishockey Club Wetzikon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:22 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Eishockey Club Wiki-Münsingen » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eishockey Club Wiki-Münsingen (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eishockey Club Wiki-Münsingen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:23 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Eishockey Club Wil » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eishockey Club Wil (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eishockey Club Wil/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:25 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Giovani Discatori Turrita Bellinzona » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Giovani Discatori Turrita Bellinzona (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giovani Discatori Turrita Bellinzona/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:48 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Delémont-Vallée » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club Delémont-Vallée (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Delémont-Vallée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:27 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Guin Bulls » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club Guin Bulls (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Guin Bulls/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:27 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Lucerne » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club Lucerne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Lucerne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:29 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Prättigau-Herrschaft » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club Prättigau-Herrschaft (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Prättigau-Herrschaft/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:30 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Prilly » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club Prilly (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Prilly/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:31 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Saint-Imier » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club Saint-Imier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Saint-Imier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:32 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Sarine-Fribourg » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club Sarine-Fribourg (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Sarine-Fribourg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:33 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Tramelan » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club Tramelan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Tramelan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:34 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Yverdon-les-Bains » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club Yverdon-les-Bains (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Yverdon-les-Bains/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:35 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Huttwil » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Huttwil (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Huttwil/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:36 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hockey Club université Neuchâtel » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey Club université Neuchâtel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club université Neuchâtel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mars 2024 à 23:05 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « PIKES Eishockey Club Oberthurgau » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « PIKES Eishockey Club Oberthurgau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PIKES Eishockey Club Oberthurgau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:22 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Schlittschuh Club Reinach » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Schlittschuh Club Reinach (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schlittschuh Club Reinach/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:32 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Schlittschuh Club Rheintal » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Schlittschuh Club Rheintal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schlittschuh Club Rheintal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:33 (CET)Répondre

Coyotes en Utah modifier

Bonjour à tous,

Avec la relocalisation des Coyotes qui s'en vont en Utah, est-ce qu'on attend avant de changer le nom de la page? Quebss (discuter) 13 avril 2024 à 14:25 (CEST)Répondre

Bien sur qu'on attends, la chose n'est ni officielle, ni confirmé par un vote des propriétaire. Je recommanderais même une protection de la page. De plus, si un déménagement serait officielle, une nouvelle page serait créé et non celle-ci renommée --— Maniac' désolé pour l'orthographe 13 avril 2024 à 17:07 (CEST)Répondre
Bonjour. On ne renomme pas l'article : Projet:Hockey sur glace/Conventions/Présentation#Homonymie, changement de nom, déménagement. Pour ce qui est de la protection : on ne fait pas de protection préventive, mais s'il s'avère effectivement que ça bouge sans source notable, faites moi signe. 'toff [discut.] 14 avril 2024 à 11:38 (CEST)Répondre

Curiosité modifier

Salut à tous. En cherchant une info sur le site des dragons de Rouen (certes une source primaire), je suis tombé sur une curiosité en cliquant sur "équipe/historique" (ça fonctionne aussi sur "équipe/palmarès"). Du coup, je n'ai pas eu l'info mais ça veut dire qu'on n'est pas si mauvais Émoticône. 'toff [discut.] 14 avril 2024 à 11:34 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Hockey sur glace ».