Discussion utilisateur:Arcyon37/archive 2021/1

Page de discussion d'Arcyon37 - Archive janvier à avril 2021

Bonne année 2021 !

Bonjour Arcyon37 « La tristesse et la peur troublent les matelots Quand les vents mutinés font soulever les flots… » Après une année toute en vagues, en tourbillons, sans beaucoup de visibilité mais pleine d'écueils ou d'icebergs, mais aussi de longs mois d'attente, de travaux sous la surface et de modestes progrès sur l'encyclopédie en ligne, je te souhaite une année plus sereine, plus active, plus brillante… en un mot : superficielle Vivent les travaux de surface, mis en lumière et (comme dit un philosophe) « superficiels par profondeur » ! « Dès lors, des navigants qui craignaient le naufrage, La frayeur se dissipe aussitôt que l'orage. » — Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène II) Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2021 à 00:10 (CET)

Bonjour Arcyon37

Merci pour avoir corrigé l'attribution des vers que je citais de mémoire. En fait, après vérification, Émile Littré aussi se trompait : il n'y a que quatre scènes dans l'acte I, de toutes façons…

« Sous un visage d'homme il porte un cœur de marbre,
Et n'a pas plus de sens qu'un rocher ou qu'un arbre. »
                                   Tristan L'Hermite, Panthée (acte I, scène IV)

Pour te remercier de ce sympathique coup de pouce, voici d'autres vers extraits de la même pièce : Tristan ne se limite pas à la rime riche au singulier, il la tente aussi au pluriel !

« Dieux, si votre équité ne manque de puissance,
Punissez sur-le-champ cette méconnaissance ;
À des cœurs moins ingrats vous avez fait sentir
D'un indigne mépris un juste repentir :
Vous les avez cachés sous l'écorce des arbres,
Vous en avez formé des rochers et des marbres. »
                                   Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène III)

C'est drôle comme cette tragédie « ratée » contient des vers flamboyants, étincelants comme ça, par pleines poignées… On y reviendra peut-être, un jour

Amicalement, FL^{ours toujours} 26 janvier 2021 à 18:34 (CET)

Fichier:Bg.gif

Bonne année 2021 !!

Arcyon37,
Je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2021, sur Wikipédia comme dans la vie réelle  !
Amitiés, Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2021 à 00:48 (CET)

Bonne et heureuse année 2021, mon ami ! Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2021 à 10:55 (CET)

Bonne année !

		Bonne année 2021 !!!
		Cher Arcyon, beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2021, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2021 à 09:35 (CET). )

Meilleurs vœux pour 2021 ! Bien amicalement. -Jalbatros (discuter) 1 janvier 2021 à 09:15 (CET)

• 
• 
• 
• 

Je te souhaite une très belle année 2021 (et surtout meilleure que tu sais laquelle) sur Wikipédia comme dans la vraie vie . Puisse cette nouvelle année t'apporter bonheur, santé et plein d'autres belles choses ! Amicalement.
Teva ^{◦ taper la discut’ ◦} 1 janvier 2019 à 15:16 (CET)

Merci beaucoup! Bonne année à vous aussi!

           Paris7533  Paris7533 (discuter) 19 janvier 2021 à 17:57 (CET)

Bonne année cher Brett-Arcyon

		Très bonne année 2021 !
		Je te souhaite tout le meilleur ici et ailleurs en tout et pour tout pour ce nouveau chapitre qui s'ouvre. Amicalement et wikipédiennement tien, Danny— Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 1 janvier 2021 à 09:18 (CET)

Bonne année 2021 !

Cher Arcyon, je te souhaite une belle et heureuse année 2021 sur Wikipédia comme dans la vraie vie ! J'espère pouvoir découvrir encore plein d'autres endroits de notre belle Touraine grâce à toi. Amicalement, Konstantinos (discuter) 1 janvier 2021 à 11:14 (CET)

Meilleurs vœux de santé et de bonheur pour 2021. GLec (discuter) 1 janvier 2021 à 11:39 (CET)

Bonjour Arcyon37, bonne et heureuse année 2021 à et tes proches. Et j'en profite pour te remercier pour tes ajouts récents sur CC 65000 que j’avais dans ma liste de suivi !

À bientôt et porte-toi bien, --Floflo (discuter) 1 janvier 2021 à 17:43 (CET)

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année Arcyon37 ! Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits, de belles collaborations et des découvertes fortuites ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2021 à 13:12 (CET)

Bonne année

Une très bonne année 2021 à toi. Qu'elle t'apporte tout ce qui te satisfait. On peut secrètement espérer, effectivement, que bien des choses s'améliorent. Avec l'espoir de se recroiser ! — GrandCelinien (discuter) 1 janvier 2021 à 13:21 (CET)

2021

Bonjour et bonne année 2021.

Merci sincèrement de ton sympathique message de vœux.

En espérant que nous aurons l'occasion de nous retrouver pour de nouvelles aventures au sein de notre cher projet d'encyclopédie.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 janvier 2021 à 14:42 (CET)

Bonne année 2021

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année 2021 Arcyon37/archive 2021/1 Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2021 à 14:58 (CET)

Miaou 2021

Miaou Arcyon37, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 16:52 (CET)

Très bonne année !

Tous mes vœux pour une excellente année 2021 ! Pleine de paix, de bonheur et de joie ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 janvier 2021 à 17:03 (CET) et merci de tes vœux !

Très bonne année 2021 !

Que cette nouvelle année 2021 soit la plus belle ! Tous mes vœux, bien amicalement . Manacore (discuter) 1 janvier 2021 à 17:44 (CET)

Bonne Année !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Sur Wikipédia bien sûr, mais surtout, surtout dans la « vraie vie »… qui va bien finir par redevenir normale ! Amicalement, Marlaguette (d)

Bonne année à toi, Arcyon

Bonne année à toi, Arcyon ! Je te souhaite tout le bonheur d'une année qu'on espère du renouveau ! Profitons de la vie : nous oublions souvent si facilement sa vraie valeur… Crijam (Crijam) 1 janvier 2021 à 18:09 (CET)

2021

Fichier:Bg.gif

Bonne année 2021 !!

Je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2021, Arcyon !
Bàt, Golmore ^! 1 janvier 2021 à 18:37 (CET)

2021

une très bonne année, Arcyon37, ici et ailleurs ! bien cordialement — JLM (discuter) 1 janvier 2021 à 18:23 (CET)

2021

À mon tour de te souhaiter une "meilleure" année :)

	Pour 2021 : juste une meilleure année...
	Nattes à chat

Bonne année 2021 !

Meilleurs voeux pour Lapinou Year ! --O-R (discuter) 1 janvier 2021 à 18:31 (CET)

		Bonne année 2021 !
		Salut Arcyon37, Meilleurs vœux de prospérité et de bonheur et à bientôt sur WP ! Amicalement, ›› Fugitron, le 1 janvier 2021 à 18:46 (CET)

Les vœux de Bertrand Labévue

Tout mes vœux pour 2021 en espérant une amélioration par rapport à 2020. --Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2021 à 18:58 (CET)

Bonne année !

Bonsoir cher Arcyon, Je n'ai guère de talent pour faire un beau visuel, ne doute pas de la sincérité de mes vœux pour cette nouvelle année, qu'elle t'apporte ce que tu peux souhaiter et au premier chef la santé. A bientôt sur de beaux projets communs ! Amitiés, Pradigue (discuter) 1 janvier 2021 à 19:23 (CET)

Bonne année 2021

Bonjour,

Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), je te souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !

Cordialement,

--Éric Messel-2 (discuter) 1 janvier 2021 à 20:56 (CET)

2021

		Bonne année 2021 !
		Salut Arcyon, merci pour ta présence, ta disponibilité et ta gentillesse... puisse cette année être meilleur. A.BourgeoisP 1 janvier 2021 à 21:03 (CET)

Merci A.BourgeoisP pour tes vœux. À mon tour de te souhaiter une bonne et heureuse année 2021, en souhaitant que les associations et les musées, pour ne citer qu'eux, soient moins perturbés dans leurs activités qu'en 2020. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2021 à 21:08 (CET)

Merci pour eux, merci pour nous, c'est sympa ! A.BourgeoisP 1 janvier 2021 à 21:15 (CET)

Bonne année !

		Bonne année 2021 !
		Bonne année, Arcyon37, j'espère pouvoir m'impliquer plus encore dans la lectures des magnifiques labels que tu nous proposes. Je cite régulièrement tes contributions en exemple : c'est un régal de découvrir tes articles, toujours aussi impeccablement rédigés et illustrés ! Borvan53 (discuter) 1 janvier 2021 à 22:11 (CET)

Merci et bonne année 2021 !

Merci, cher Arcyon pour tes bons vœux !
Secret espoir partagé ! Je te souhaite à mon, tour une très bonne année 2021, en espérant qu'elle sera effectivement meilleure que celle qui vient de s'achever  ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 janvier 2021 à 23:29 (CET)

Bonne année 2021

		Bonne année 2021
		Meilleurs vœux cher ami, que la santé surtout, le bonheur pour toi et les tiens, accompagnent cette année nouvelle. Que de belles collaborations remplissent ton temps Wikipédien. Amitié. --KAPour les intimes © 2 janvier 2021 à 09:48 (CET)

Bonne Année !

Bonne et joyeuse année 2021.
Que cette nouvelle année te soit agréable,
riche de contributions sur Wikipédia
et sereine partout ailleurs.

--ContributorQ^(✍) 2 janvier 2021 à 10:27 (CET)

	Bonne année 2021 ! (avec une Jensen pour fêter le Brexit)
	Salut Arcyon, Je te souhaite, ainsi qu'à tes proches, une belle année 2021. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 2 janvier 2021 à 12:06 (CET)

Bonne année 2021

Bonjour Arcyon37. Merci de tes vœux. Je te souhaite pour cette nouvelle année une excellente santé et « tout le bonheur du monde » pour toi et tes proches. Bonnes contributions (je ne parle pas des impôts ). Père Igor (discuter) 2 janvier 2021 à 12:13 (CET)

2021

Bonne année 2021.

Bonjour Arcyon37 Merci pour ton message de vœux qui m'a beaucoup touchée. Au plaisir de te retrouver pour de nouvelles contributions sur WP. Bonheur et santé dans la vraie vie. --Sidonie61 (discuter) 2 janvier 2021 à 15:13 (CET)

Bonne année

		Tous mes vœux Arcyon37/archive 2021/1 pour cette nouvelle orbite autour du soleil.
		Amicalement ~ Antoniex (discuter) 2 janvier 2021 à 18:33 (CET)

Bonjour et merci pour tes vœux, en te souhaitant une bonne année à toi aussi. Espérons en effet qu'elle soit globalement meilleure que la précédente. Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2021 à 20:42 (CET)

Bonne Année à toi aussi !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Hello Arcyon37/archive 2021/1, Je te remercie pour tes vœux et te souhaite à mon tour une merveilleuse année 2021 (en tout point supérieure à celle qui se termine...), avec plein de belles découvertes sur Wikipédia et ailleurs ! Au plaisir de te recroiser, Bien à toi, — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2021 à 14:24 (CET)

Question de FINACTU (4 janvier 2021 à 15:35)

Bonjour, je crée une page pour mon entreprise , j'arrive pas à rajouter le logo, aussi quand je recherche je trouve pas ma publication ( grand public ) --FINACTU (discuter) 4 janvier 2021 à 15:35 (CET)

suppression d un texte sur JACQUES DECHAUMEL

bonjour Je viens d ecrire un texte sur mon oncle JACQUES DECHAUMEL qui a participé aux 24h du mans 1969. j avais survolé sa vie ses experiences et je ne comprends pas pourquoi vous m avez supprimé le texte ! est je fais une erreur involontaire?.... j aimerai bien avoir la raison. par avance merci Dominique DECHAUMEL — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bmcslc01 (discuter), le 4 janvier 2021 à 17:44 (CET)

2021

Cher Arcyon, meilleurs vœux à toi pour 2021, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés  Augusta 89 (discuter) 4 janvier 2021 à 19:47 (CET)

Speriamo proprio!!!

Carissimo Arcyon37, grazie per gli auguri, che contraccambio con affetto.

Il 2020 è stato proprio un anno di m... . Peggio di così non poteva andare. Che il 2021 ci porti tante belle cose!

À bientôt

Rei Momo (discuter) 5 janvier 2021 à 16:23 (CET)

Question de Swedelmansur (9 janvier 2021 à 19:45)

Bonjour, Entant que ingenieur en visuel pourrais je me faire connaitre entant que un homme celebre? --Swedelmansur (discuter) 9 janvier 2021 à 19:45 (CET)--Swedelmansur (discuter) 9 janvier 2021 à 20:04 (CET)

Bonsoir Swedelmansur . Wikipédia n'est pas fait pour qu'on y fasse sa publicité (si vous souhaitez vous faire connaître, créez un site, un blog ou une simple page internet). Wikipédia est une encyclopédie : vous comprenez bien que tout le monde ne peut pas avoir un article à son nom. Il faut faire un tri : sur Wikipédia, seules les personnes qui ont eu moins deux articles de presse, deux livres, deux pages internet qui parlaient d'elles peuvent avoir « leur » article ; nous appelons ça la notoriété, plutôt que la célébrité. Si ce n'est pas votre cas, il faut abandonner l'idée d'être sur Wikipédia.

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 janvier 2021 à 20:52 (CET)

Message Officiel Président du Freiland

Bonjour administrateur Arcyon37; J'admire,en tant que président d'un pays,les gens qui travaillent. Mais je déteste les gens qui ne savent pas ce qu'ils font. Bravo,en tout cas,pour votre gestion des articles de wikipédia. Mais vous aurez remarqué que Président de l'assemblée est le titre du président du Freiland.Je sais donc de quoi je parle.La prochaine fois,merci de ne pas supprimer l'article sur le Freiland... Cordialement; Freiland;Premier président de la Frei Republik von Freiland. Donc pouvez vous restaurer l'article sur le président de l'assemblée. CAR JE SUIS UN PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE. --2A01:E0A:391:6460:859F:4EB1:64D1:76D3 (discuter) 10 janvier 2021 à 10:59 (CET)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:391:6460:859F:4EB1:64D1:76D3 (discuter), le 10 janvier 2021 à 10:57 (CET)

Fabuleux. --—d—n—f (discuter) 10 janvier 2021 à 11:00 (CET)

 Do not follow : tu vas demander un visa ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 janvier 2021 à 11:02 (CET)

Pas la peine, c'est Schengen.

Par contre, faut que je les avertisse qu'ils ont un président. --—d—n—f (discuter) 10 janvier 2021 à 11:05 (CET)

Non,c'est une micronation

Et c'est très sérieux. Nous ne sommes pas basée dans cette commune mais nous commes un gouvernement en exil. Car notre capitale est le Sealand et elle est malheuresement habitée. Regardez cet article: Micronation --2A01:E0A:391:6460:859F:4EB1:64D1:76D3 (discuter) 10 janvier 2021 à 11:16 (CET)

Bonjour. Je ne trouve aucune suppression de page répondant au nom de Freiland, ni de ma part, ni de celle d'un autre administrateur. Si c'est cependant le cas, vous devez faire une demande de restauration sur cette page en indiquant précisément le titre de la page supprimée et les arguments qui justifient l'admissibilité de l'article. Je ne peux pas, comme tous les administrateurs de Wikipédia, restaurer une page quelle qu'elle soit de manière unilatérale.

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 janvier 2021 à 11:44 (CET)

Non c'était pas ça.

Pas Freiland,je suis en train d'écrire l'article Frei Bundesrepublik von Freiland. Mais l'article président de l'assemblée. --2A01:E0A:391:6460:859F:4EB1:64D1:76D3 (discuter) 10 janvier 2021 à 12:06 (CET)

J'ai trouvé, mais dans son titre l'article n'indiquait même pas de quelle assemblée il s'agissait. Aucune source n'était mentionnée et, de toute manière, dans l'ordre logique, il vaut mieux commencer par un article sur le Freiland (sous réserve qu'il soit admissible, bien sûr) avant d'évoquer ses structures représentatives. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 janvier 2021 à 12:12 (CET)

ah ok

déolé --2A01:E0A:391:6460:859F:4EB1:64D1:76D3 (discuter) 10 janvier 2021 à 12:16 (CET)

par contre

est ce que y'a un moyen d'etre absolument sur que mon article est admissible? Parce que j'ai commencé un article sur le Freiland,mais les sources que j'ai citée sont: l'ensemble de cet article à été rédigé par l'actuel président du Freiland est ce que c'est possible? car il n'y à aucune source au sujet de mon pays. c'est bon,j'ai terminé l'article. https://fr.wikipedia.org/wiki/Frei_Republik_von_Freiland tu peux aller voir pour vérifier qu'il n'y à pas d'erreurs? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:391:6460:859F:4EB1:64D1:76D3 (discuter), le 10 janvier 2021 à 12:24 (CET) --2A01:E0A:391:6460:859F:4EB1:64D1:76D3 (discuter) 10 janvier 2021 à 12:18 (CET)

j'aienfin créer un compte

Comme ça plus personne pourra se dire président du Freiland. --Freilandpremierprésidentdufreiland (discuter) 10 janvier 2021 à 12:37 (CET)

Oppidum du Fossé des Pandours

Oppidum du Fossé des Pandours est désormais un bon article. Merci pour ton soutien constant et de ton vote. Amitiés, Pradigue (discuter) 11 janvier 2021 à 09:27 (CET)

Lien vers Wikt

Bonjour Arcyon,
j’espère que tu vas bien. As-tu connaissance de règles concernant les liens vers le Wiktionnaire dans le texte d'un article ? Lors d'une discussion avec un utilisateur, il apparaît que « on n'écrit pas [[en:Something]] mais {{lien|langue=en|trad...}} ; l'équivalent pour le wiktionnaire c'est {{Lwikt}} dont la doc dit, souligné, qu'il ne doit pas être utilisé dans les articles ». Jusqu’ici j’utilise la syntaxe suivante [[Wikt:mot dans Wikt | mot dans WP]]. Peut-être que je fais erreur.
Bien à toi, et prends soin de ta santé.--Harrieta (discussion) 11 janvier 2021 à 13:57 (CET)

Bonjour Harrieta171 . Oui, je vais bien et j'espère qu'il en est de même pour toi.

Sans avoir une connaissance précise des règles et des conditions dans lesquelles elles s'appliquent, j'utilise en fait les deux syntaxes :

• le lien complet {{lien|langue=en|trad...}} lorsque je renvoie à un article existant dans une autre édition de Wikipédia ;
• comme toi, [[Wikt:mot dans Wikt | mot dans WP]] pour renvoyer vers le Wiktionnaire. Je sais pertinemment que ce n'est pas recommandé, mais je passe outre parce qu'est commode et intuitif et jusqu'à maintenant cela n'a pas posé problème. Il faut dire que j'en fais un usage très modéré.

Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 janvier 2021 à 14:08 (CET)

Marsyas

L’article Marsyas a été modifié, il était question de Covid 19, merci de respecter la qualité de cet article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.205.152.141 (discuter), le 12 janvier 2021 à 09:43 (CET)

Mosaïque du seigneur Julius

Mosaïque du seigneur Julius est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote et ton soutien constant. Bonne journée ! Amitiés, Pradigue (discuter) 12 janvier 2021 à 10:20 (CET)

Question de Agnés Inzelrac (13 janvier 2021 à 20:46)

BONJOUR nous sommes les créateurs et constructeurs du Neo495 https://fr.wikipedia.org/wiki/Voile_handisport https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Neo495&action=edit&redlink=1

http://www.neo495.com/alain-inzelrac/

j'ai créé plusieurs fois la page wilkepedia Neo495 et chaque fois vous la supprimer en laissant la part belle aux autres bateaux accessibles

S'IL VOUS PLAIT LAISSEZ MOI CREER LA PAGE NEO 495 J'attends votre réponse Merci bien Agnes INZELRAC Coques en Stock http://www.coques-en-stock.fr --Agnés Inzelrac (discuter) 13 janvier 2021 à 20:46 (CET)

Question de Agnés Inzelrac (13 janvier 2021 à 20:48)

BONJOUR nous sommes les créateurs et constructeurs du Neo495 https://fr.wikipedia.org/wiki/Voile_handisport https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Neo495&action=edit&redlink=1

http://www.neo495.com/alain-inzelrac/

j'ai créé plusieurs fois la page wilkepedia Neo495 et chaque fois vous la supprimer en laissant la part belle aux autres bateaux accessibles

S'IL VOUS PLAIT LAISSEZ MOI CREER LA PAGE NEO 495 J'attends votre réponse Merci bien Agnes INZELRAC Coques en Stock http://www.coques-en-stock.fr --Agnés Inzelrac (discuter) 13 janvier 2021 à 20:46 (CET) --Agnés Inzelrac (discuter) 13 janvier 2021 à 20:48 (CET)

Xavier Martínez

Bonjour et bonne année à vous. Je viens vous consulter avant de créer l'article sur le peintre et graveur américain Xavier Martínez (en) : il semble ici que l'article ait été supprimé. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 14 janvier 2021 à 09:05 (CET)

Question de Manonandrieux (14 janvier 2021 à 22:24)

Bonjour, comment je peux changer le titre de mon brouillon et futur article ? Merci par avance, Cordialement Manon Andrieux --Manonandrieux (discuter) 14 janvier 2021 à 22:24 (CET)

Avis label

Bonjour Arcyon37 ! Je n'aime pas faire ça car ça peut être considéré comme du rameutage. Mais comme l'article est proposé depuis un petit moment au label et que l'on n'atteint pas le quorum, je voudrais savoir si tu accepterais de relire et de donner ton avis sur Mariage de l'infant Juan Carlos d'Espagne et de la princesse Sophie de Grèce. Malgré son titre très Léon Zitrone, c'est un article bien plus politique qu'il n'y paraît ! Merci d'avance (que tu participes au vote ou non). Amicalement, Konstantinos (discuter) 17 janvier 2021 à 17:03 (CET)

Bonjour Konstantinos . N'aie aucun scrupule : ce n'est pas du rameutage mais un appel à la relecture. Je vais donc relire l'article... et je ne m'interdis pas de donner mon avis sur la proposition de HaT59 d'ici quelques jours, au plus tard le week-end prochain. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 janvier 2021 à 17:12 (CET)

Merci Arcyon37 Cela dit, Konstantinos, nous n'en sommes qu'à la moitié de la procédure, et il y a toujours la possibilité d'un second tour en cas de problème de quorum. Pas de raisons de s'alarmer, selon moi… Cordialement, HaT59 (discuter) 17 janvier 2021 à 17:16 (CET)

 Konstantinos et HaT59. Par curiosité, regardez la chronologie de ces votes — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 janvier 2021 à 17:35 (CET)

Modification des articles comportant Mahomet en Mohamed

Bonjour,

Tout d'abord meilleurs voeux à vous et à tous vos proches !

Je souhaitais modifier un article sur ce sujet mais je reçois un message de faux positif !

Il n'existe pas de nom de Mahomet dans l'Islam mais uniquement Muhammad, Mohamed, M'Hamed, Mouhammad mais pas un seul Mahomet, ce dernier était utilisé par les ennemis de l'Islam pour dénigrer le prénom du Messager.

Dans un souci d'équité et de retransmettre de vraies informations dans votre site, il serait judicieux de prendre en compte les écrits et paroles de véritables musulmans et musulmanes qui eux contrairement à certain(e)s contributeurs ne connaissent pas cette religion ou ne font que reprendre des livres erronés eux-mêmes. En exemple, j'ai vu récemment un de vos "célèbres" contributeurs passé à la télévision qui ne faisait que recopier "bêtement" un article d'un livre glané ici et là !

L'écriture d'un article ou la retranscription d'un livre ou autre, impose un travail de recherche dans plusieurs sources et ne pas reprendre bêtement un article faux et retranscrire cet article bien qu'il soit faux ! Un mensonge bien que répété 1 million de fois, reste un mensonge, c'est comme une erreur !

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marc du 13 (discuter), le 18 janvier 2021 à 02:37 (CET)

Question de Emmanueleclercq (19 janvier 2021 à 18:33)

Bonjour, Je souhaite créer une page pour un philosophe comment procéder s'il vous plait? --Emmanueleclercq (discuter) 19 janvier 2021 à 18:33 (CET)

Vies parallèles

L'article Vies parallèles vient d'être promu : merci d'y avoir contribué par ton soutien chaleureux ! Bien cordialement, Sijysuis (discuter) 20 janvier 2021 à 12:04 (CET)

Question de Issa Ibrahim Abou (21 janvier 2021 à 07:39)

Mon poste ne s'affiche pas --Issa Ibrahim Abou (discuter) 21 janvier 2021 à 07:39 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:81.185.160.51

Bonjour Arcyon37,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:81.185.160.51^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 21 janvier 2021 à 08:53 (CET)

Baptistère de Bekalta

Bonsoir Arcyon37

Accepterais tu de jeter un oeil à cet article développé tout récemment? Merci de tout avis ! amitiés, Pradigue (discuter) 21 janvier 2021 à 23:00 (CET)

question revocation

Bonjour Arcyon,

J'espère que vous pourrez m'aider à mieux comprendre pour que je puisse adapter mes futures contributions :-)

j'ai vu que vous aviez supprimé un grand nombre de mes modifications sur la rubrique cellule zoé de one voice alors que je pensais au contraire notamment contribuer avec des sources à des infos qui n'avaient pas de référence, en ajouter qui manquaient et améliorer les formulations. Je comprends que je n'ai pas fait ce qu'il fallait et j'espère que vous pourrez m'expliquer afin que mon action soit plus pertinente.

Un grand merci d'avance, Bonne après-midi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par OV AnRe (discuter), le 22 janvier 2021 à 12:17 (CET)

Modifs page Juliette Drouet

Bonsoir, j’ai vu que vous aviez révoqué la dernière modif, mais il faudrait revenir à une version antérieure saine, dans la biographie, bonne soirée. Spencerdouglasjunior (discuter) 22 janvier 2021 à 19:50 (CET)Spencerdouglasjunior

Bonsoir Spencerdouglasjunior J'ai aussi révoqué les trois précédentes, le situation est revenue à la normale. Bonne soirée, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 janvier 2021 à 19:54 (CET)

Top! Bonne soirée (qui a l’air plutôt animée côté vandalisme...) Spencerdouglasjunior (discuter) 22 janvier 2021 à 19:56 (CET)Spencerdouglasjunior

 Spencerdouglasjunior c'est par « vagues » : il faut bien que la patrouille s'occupe — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 janvier 2021 à 19:59 (CET)

En retard...

Bonjour,

Sur le point d'archiver ma PDD, je dois bien constater que je n'ai pas répondu à tes vœux et j'en suis bien confuse.

Il ne reste déjà plus que 11 mois pour 2021, mais je te les souhaite excellents !

Bien cordialement,

Ji-Elle (discuter) 24 janvier 2021 à 20:41 (CET)

Un grand merci à toi Ji-Elle — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 janvier 2021 à 20:49 (CET)

Merci

L'article : Franc-maçonnerie sous le Second Empire a été promu bon article . Un grand merci pour tes corrections, appréciations et ton vote qui ont permis cette belle réalisation. Très amicalement.

--KA^{Pour les intimes ©} 25 janvier 2021 à 08:52 (CET)

Immeuble Duthoo

Bonjour Arcyon, j'ai regardé avec intérêt cet article. Je ne suis pas trop calée en géographie sociale, mais cela donne à penser, s'il y avait d'autres sources : est-ce une cité ouvrière ? est-ce qu'il y a une différence entre la construction en centre ville (employés du secteur tertiaire) et la construction en périphérie urbaine (ouvriers du secteur secondaire) selon le public visé. La volonté de stabiliser les employés est-elle identique dans les deux cas ? Bref, un article qui donne à penser, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 26 janvier 2021 à 07:03 (CET)

Bonjour Pierrette13 . Toutes questions auxquelles je ne peux pas répondre pour le moment, car les sources en ligne ne se bousculent pas. Il faudra voir les sources matérielles (bibliothèques, archives). Le terme de cité ouvrière ne me semble pas le plus approprié en l'état actuel de mes connaissances, parce qu'il y a, si j'ai bien compris l'organisation de l'ensemble, seulement six appartements et de standing assez élevé. Comme tu dis, beaucoup à réfléchir. Bonne journée, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 janvier 2021 à 09:18 (CET)

Oui, c'est intéressant de voir des pages qui posent des questions et ne font pas qu'y répondre , j'ai un peu cherché, je regarderai encore, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 26 janvier 2021 à 10:07 (CET)

 Pierrette13 : autre question en suspens : celle du statut actuel du bâtiment. La magasin existe toujours (enseigne Galeries Lafayette), il est toujours dirigé par la famille Duthoo, et l'immeuble Duthoo est toujours habité. Est-il encore propriété des Duthoo, est-il encore réservé à des employés du magasin, je l'ignore. Il n'empêche que le Castel Béranger de Marlaguette, dont j'ai raté le label , est une belle source d'inspiration — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 janvier 2021 à 10:34 (CET)

Oui, j'y ai pensé et j'ai pensé à Marlaguette , --Pierrette13 (discuter) 26 janvier 2021 à 11:32 (CET)

Alors, là, Pierrette et Arcyon, je n'en reviens pas, c'est dingue !

Figurez-vous qu'hier, en compagnie de Sijysuis qui, de passage à Tours, m'avait proposé un verre une promenade, nous sommes passés devant ces immeubles et avons convenu qu'il y avait là un petit article à faire… et le jour même, au même moment, Arcyon (dont nous parlions d'ailleurs) était en train de le créer !

…Vous avouerez qu'il y aurait de quoi faire vaciller des esprits moins rassis et rationnels que les nôtres !

Ce qui est écrit est déjà bien : je n'ai pour ma part absolument aucune source là-dessus.

C'était en tout cas l'occasion de causer avec vous. Bien amicalement, --Marlaguette (discuter) 26 janvier 2021 à 13:54 (CET)

 Marlaguette et Sijysuis : les grands esprits se rencontrent, c'est connu . Auriez-vous fait, par hasard, quelques photos ? En fait, nous avons discuté avec Pierrette samedi au téléphone du Castel Béranger et je lui ai dit « ça me rappelle quelque chose ». Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 janvier 2021 à 14:00 (CET)

Rien à ajouter, sinon que de petites photos seraient bienvenues, bonne fin de journée à tous les 3, --Pierrette13 (discuter) 26 janvier 2021 à 15:22 (CET)

Bonjour tous et toutes, nous n'avons pas encore fait de photos. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 26 janvier 2021 à 17:27 (CET)

 Pierrette13, Arcyon37 et Sijysuis : Quand il refera beau, on pourra penser en effet à faire quelques photos de l'immeuble Duthoo.

En attendant, pour les amateurs d'Art nouveau que vous semblez être, voici un petit article sur le joli Castel Henriette, une des dernières villas de Guimard à avoir été détruite…

Bien à vous et à bientôt, --Marlaguette (discuter) 28 janvier 2021 à 22:11 (CET)

Pfff…, alors toi, Arcyon, on peut dire que tu es rapide !… Très belles, tes photos. Marlaguette.

Bel alignement des planètes en tout cas, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 29 janvier 2021 à 06:59 (CET)

Fermanville

Fermanville est désormais un article de qualité. Merci pour ton soutien constant, de tes remarques et de ton vote. Amitiés, Martin // discuter 26 janvier 2021 à 13:17 (CET)

Question de Ursain (26 janvier 2021 à 15:04)

Comment mettre ma biographie sur wikipédia ? --Ursain (discuter) 26 janvier 2021 à 15:04 (CET)

Bonsoir Ursain . Wikipédia n'a pas pour rôle de recueillir les biographies de toute le monde. Est-ce que la vôtre remplit ces critères ? C'est la première question à laquelle il faut répondre avant d'aller plus loin. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 janvier 2021 à 19:04 (CET)

Question de Tropdecran (27 janvier 2021 à 18:44)

bonjour ravi de te rencontrer! j avais créer un brouillon pour ma fiche et je n ai pas compris : pour publier il faut que je change de nom? Merci! j aimerais aussi y ajouter des outils sympas comme je vois sur d autres fiches. Existe t'il une fiche Wikipedia avec les codes des différents outils. Merci 2! je continue --Tropdecran (discuter) 27 janvier 2021 à 18:44 (CET)

Question de April dasilva (28 janvier 2021 à 21:15)

J essaie d ajouter un fait a historique et je suis incapable de l'ajouter avec l'incrementation qui existe déja, j ai fais quelques tentatives et je n y arrive pas 2.1 2.2. 2.3 --April dasilva (discuter) 28 janvier 2021 à 21:15 (CET)

2021 !

salut pitigibus ! merci de tes vœux ! yeah ! just in time ! une très bonne année à toi aussi ! sans confinement hein ! et sois sage sinon ce sera de ta faute si on nous recolle en prison ! pitibizoux — tiens y avait longtemps ! mandariine ^{(en vacances)} 30 janvier 2021 à 03:31 (CET)

Modifications sur le royaume de Galice

Bonjour @Arcyon37, tout d'abord je dois vous signaler que j'ai annulé les modifications de Breixosuevia sur le royaume de Léon car elles étaient non sourcées. Je me suis penché ensuite sur ses contributions. J'ai corrigé celle sur Ramire II de León (il avait modifié l'élément wikidata en contradiction avec la notice de la Bnf). Il est possible que vous ayez modifié deux de ses "contributions" en décembre 2019 (c'est une IP mais le type de modification est le même et s'est produit juste avant son inscription), le 31 décembre 2019 à 12:45 sur la page royaume de Galice. Ce même type de d'affirmation a été effectuée par la suite sans être corrigées (1 et 2 janvier2020 voir ses contributions . J'aimerais bien corriger ces modifications mais il me semble que cette opération est hors de portée technique pour moi et je n'aimerais pas faire d'erreur. Pouvez-vous faire quelque chose ? Bien cordialement. Cjldx (discuter) 30 janvier 2021 à 09:18 (CET)

Bonjour Cjldx . J'ai regardé ses contributions sur les autres projets Wiki : toutes ont été annulées. Pour celles qui restent en français, oui, je vais les annuler manuellement en repérant les passages qu'il a modifiés et en réécrivant le texte initial : c'est la seule solution car la page a évolué depuis et on ne peut plus revenir simplement aux versions antérieures. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 janvier 2021 à 09:29 (CET)

Voilà, Cjldx. Tout est annulé à l'exception de la correction justifiée d'une faute d'orthographe. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 janvier 2021 à 09:41 (CET)

Merci beaucoup @Arcyon37. Il est dommage que nous n'ayons pas d'outils pour corriger ce type d'oubli aposteriori. Je corrigerai donc à la main comme vous la prochaine fois.

Bien cordialement. Cjldx (discuter) 30 janvier 2021 à 10:00 (CET)

Dernière chance pour 2021

		Derniers vœux 2021 !!!
		Cher Arcyon. J’ai attendu tant que j’ai pu, espérant une éclaircie dans notre quotidien mais c’est raté. Le premier mois de l’année se termine et nous revoilà dans l’incertitude sanitaire quasi totale. Il me faut donc me résoudre à être imaginatif pour te souhaiter quelque chose de bon. Ce sera donc dans le désordre : bonne vaccination, bonnes contributions, joies dans la sphère privée et surtout meilleure année. GrandBout (discuter) 31 janvier 2021 à 12:15 (CET) (vacciné c’est déjà ça !)

Question de Jaclebasque (31 janvier 2021 à 16:43)

Bonjour et avant tout merci de m'accorder ce temps pour me conseiller. Je réalise régulièrement, dans le cadre d'un colloque nommé “Assises du corps transformé” des rencontres et entretiens avec des personnalités de différents horizons référencés sur Wikipedia (entretiens de fond sur leur activité, et plus particulièrement leur regard sur le corps). Ce colloque ne souhaite pas et n'a pas besoin de promotion, cependant je trouve dommage que ces entretiens ne puissent pas bénéficier aux lecteurs de Wikipédia qui s'intéressent à ces personnalités; Mes tentatives de liens ont été mal interprétées et aussitôt effacées sous le motif de “promotion”...Comment puis je faire pour les référencer ? Merci infiniment de votre conseil. Jaclebasque --Jaclebasque (discuter) 31 janvier 2021 à 16:43 (CET)

Merci

Je vous remercie pour votre message d'accueil. J'ai beaucoup à apprendre !--Guilbert de Guédelon (discuter) 1 février 2021 à 16:04 (CET)

mise à jour page de la commune de Draché

Bonjour, je suis l'adjoint à la culture et à la communication de la commune de Draché et j'essaye de mettre à jour notre page sur Wikipédia. Les informations proviennent notamment de notre site web http://www.mairie-de-drache.fr ; il est donc normal qu'elles soient identiques et ne constituent donc pas un plagiat puisque la mairie est propriétaire du site et de son contenu. De même j'essaye en vain de mettre sur la page notre nouveau logo de la commune Merci donc de m'ouvrir cette possibilité Cordialement Thierry FUSALBA — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adjoint culture communication Draché (discuter), le 1 février 2021 à 17:36 (CET)

Bonsoir M. Fusalba. Le logo est-il celui figure sur le site de la mairie ? Si oui, je me charge de l'inclure sur la page. S'agissant d'un logo déposé, il y a une procédure spéciale pour qu'il ne soit utilisé que sur cette page.

Concernant le texte du site, il y a deux possibilités :

• vous le modifiez en le réécrivant spécialement pour Wikipédia (c'est celle que je préférerais, à titre très personnel) ;
• vous souhaitez le recopier tel quel. dans ce cas, la mairie de Draché doit donner formellement son autorisation à sa réutilisation ; cela se fait par l'envoi d'un courriel et tout est expliqué ici.

Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 février 2021 à 17:46 (CET)

J'en profite pour vous signaler une coquille sur cette page où votre nom est mal orthographié (FUSALDA). Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 février 2021 à 17:55 (CET)

Nom d'utilisateur déconseillé ?

Bonjour Arcyon37 , que penses-tu de Badabeu (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V) ? (« Certains noms d’utilisateur sont inappropriés. 3. les noms d’utilisateur évoquant les rapports sexuels, les parties génitales, les goûts dans ce domaine,… ») --Cordialement. 6PO (discuter) 2 février 2021 à 12:18 (CET) .

Question de Marvin Lee Price (3 février 2021 à 09:25)

Bonjour, je souhaiterai avoir des conseils pour organiser les sources de ma page wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marvin_Lee_Price/Brouillon. N'hésitez pas à me dire si d'autres choses clochent, merci. --Marvin Lee Price (discuter) 3 février 2021 à 09:25 (CET)

mes amis

bonne nuit — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dennis musebo (discuter), le 3 février 2021 à 20:30 (CET)

Question de Fleury.T (4 février 2021 à 16:07)

Bonjour

je souhaiterais créer une page pour un sportif de haut niveau dans le volley ball,du même style que celle de Cédric da silva, Par contre je ne suis pas un expert dans ce domaine et je n'arrive pas a saisir comment réaliser cette page. d'avance merci pour votre réponse --Fleury.T (discuter) 4 février 2021 à 16:07 (CET)

Question de Kamdoum moumbe Yves roussel (4 février 2021 à 18:38)

Bonjour --Kamdoum moumbe Yves roussel (discuter) 4 février 2021 à 18:38 (CET)

Suppresion

Bonjour je viens de crée ma page wikipedia et vous me l avez suprimer sans aucune raison a part «  test debutant » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.248.214.162 (discuter), le 4 février 2021 à 18:55 (CET)

Question de Malgassais (5 février 2021 à 12:17)

Bonjour Alcyon. J'ai rédigé un long article sur un animal autrefois répandu dans notre région, et maintenant disparu. J'envisage de faire figurer cet article dans Wikipedia. Cet article est pour l'instant en version DOCX et aussi PDF. J'essaie de me retrouver dans le fouillis de pages de conseils, mais l'abondance me noie. Par quoi commencer clairement ? Merci de vos conseils. --Malgassais (discuter) 5 février 2021 à 12:17 (CET)

Question de April dasilva (5 février 2021 à 15:53)

Bonjour, Arcyon 37, J ai réussi a faire un brouillon pour l'ajout d'un paragraphe sur la page wiki de Manac. Vous serait-il possible de me venir en aide en prenant connaissance du brouillon ci-dessous? Utilisateur:April dasilva/Brouillon2 Et bien sûr en le critiquant pour savoir si le contenu répond raisonnablement aux besoins de références de wikipedia. J'attends impatiemment de vos nouvelles. merci beaucoup Arcyon37 --April dasilva (discuter) 5 février 2021 à 15:53 (CET)

Question de Lolita Riyanii (5 février 2021 à 22:17)

Bonjour comment effacer son compte ? --Lolita Riyanii (discuter) 5 février 2021 à 22:17 (CET)

Problème adresse mail

Rebonjour, Arcyon ! Dis-donc, j'ai un petit souci administratif.
Mon adresse mail a été supprimée de Wikipédia au motif que depuis deux jours elle ne recevait plus les courriels : or c'était un problème interne à Free, qui a duré une dizaine de jours, et maintenant, alors que c'est réglé et qu'elle refonctionne, je ne suis pas autorisée à rentrer la même adresse.
Je pourrais en indiquer une autre, ce n'est pas la question, mais je trouve ça un peu fort ! Penses-tu que ce soit sans espoir ?
Bien à toi, --Marlaguette (discuter) 6 février 2021 à 17:35 (CET)

Rebonjour Marlaguette. Ma réponse va être très précise : je n'en sais strictement rien. Peut-être les stewards sont-ils au courant de ces procédures ? Parmi eux, il semble que seul Linedwell parle couramment français. Désolé de ne pouvoir t'en dire plus. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 février 2021 à 17:43 (CET)

Bon… Je crois que je ne vais pas déranger, pour un truc sans doute impossible puisque l'option n'existe pas : je vais mettre une autre adresse — et pour le coup, je pense que ça ne m'empêche pas de rechanger ultérieurement …
Merci, Arcyon, et passe un bon dimanche quoique sous un ciel pourri !… --Marlaguette (discuter) 6 février 2021 à 18:48 (CET)

@Marlaguette Pas de souci tu ne me déranges pas. Du côté des stewards nous n'avons pas connaissance de ce sujet (c'est vous qui me l'apprenez), et effectivement l'option du "ping pong" (mettre une autre adresse temporairement, puis revenir sur l'adresse voulue) me semble avoir ses chances de fonctionner. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 8 février 2021 à 08:32 (CET)

Question de Gosto records (7 février 2021 à 18:06)

Bonjour, je veux cree une page pour moi meme ! je suis producteur et editeur de musique et j'ai produit plain d'artiste qui on déa des page de wiki ! comment je dois faire ? --Gosto records (discuter) 7 février 2021 à 18:06 (CET)

Question de Gosto records (7 février 2021 à 18:17)

https://www.elwatan.com/edition/culture/la-situation-des-artistes-et-des-producteurs-algeriens-est-desastreuse-24-01-2021?fbclid=IwAR2SVAgJE0ETMeIus_kDuXrY173OXnEv-aH0-dH9n_VwvKGE75dJtDy92MA ,

voila un article que j'ai eux y a meme pas 10 jours est au final en me supprime ???? j'ai rien compris ! pouvez vous m'expliqué ? --Gosto records (discuter) 7 février 2021 à 18:17 (CET)

bonjour

bonjour j'ai cree une page en mon nom comme producteur algeriens et je voi qu'ils l'on supprimé ! j'ai tout les preuve que ce que j'ai dit ! je vous envois un article de presse qu'il sorti y a meme pas 10 jours voila le liens ! et je viens de faire un don de 97 euros ! et au final en me supprime ?????? https://www.elwatan.com/edition/culture/la-situation-des-artistes-et-des-producteurs-algeriens-est-desastreuse-24-01-2021 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gosto records (discuter), le 7 février 2021 à 18:32 (CET)

Modification annulée

  Bonjour, je viens de recevoir un message comme quoi une modification que j'aurais apporté une page aurait été refusée et que cela pourrait me porter préjudice. Pourtant je n'ai pas souvenir d'avoir annoté une page Wikipédia. Serait-il possible de voir à la dite modification ?

Cordialement,

R. (ou utilisateur 37.173.65.34 ) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.173.65.34 (discuter), le 7 février 2021 à 22:53 (CET)

Dominical… comme un lundi : merci !

Bonjour Arcyon37 L'article Dominical de Paul Ladmirault vient d'être promu Pour fêter ça, faute de pouvoir écouter le quatuor vocal, écoutons un peu les joyeuses Variations sur des airs de biniou trégorois (no 1 : Ronde) pour piano à quatre mains. Version « de synthèse donc moche », mais ça se saurait — je crois même que ça se verrait — si j'avais quatre bras Heureusement, on m'a beaucoup aidé, je resterai profondément reconnaissant pour cette participation active et la bienveillance accordée à ce petit article. Merci d'avoir participé aux votes — et à bientôt dans de nouvelles constellations ! Amicalement, FLours toujours 8 février 2021 à 07:04 (CET)

Merci

Merci pour le message de Bienvenue c'est sympa ;) au plaisir d'échanger Bien à vous Daniel Alfarela — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daniel ALFARELA (discuter), le 8 février 2021 à 16:11 (CET)

Remerciement

Merci pour votre message d'accueil. DylannMe (discuter) 8 février 2021 à 19:20 (CET)

Suppression

Bonjour, Pourrais tu me guider stp? J'aimerais savoir comment on supprime une page quand on patrouille car je sais comment annuler une modification mais pas comment annuler si page suspecte merci par avance Jerof37 Jerof37 (discuter) 9 février 2021 à 09:29 (CET)

Bonjour Jerof37 . Seuls les administrateurs de Wikipédia peuvent supprimer les pages. Les patrouilleurs qui ne sont pas administrateurs ne peuvent pas le faire. Par contre, si une page récemment créée te semble suspecte, tu peux mettre en tête de la page le bandeau {{Suppression Immédiate}} et demander la suppression de la page ici. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 février 2021 à 09:36 (CET)

Olivier Guérin

Bonjour,

Je suis extrêmement choquée de la façon dont se passent les choses. J'ai tenté de créer la page d'Olivier Guérin, professeur de gériatrie et président de la Société Française de Gériatrie et Gérontologie. J'ai sourcé absolument toutes les informations mentionnées qui étaient factuelles (un CV de médecin) mais une "chef" de wikipedia, une certaine Lomita, a effacé par 2 fois la page sous prétexte que certains passages se retrouvent sur des sites et qu'il y avait donc du copier-coller. Or c'est un CV qui se retrouve parfois sur des pages d'hôpitaux et centres de recherche parce que tout le monde a les mêmes sources. Je trouve ses manières très autoritaires ! Et là elle a coupé la conversation car elle tique sur le mot "couperet" que j'ai employé. L'accueil n'est pas "très friendly" chez Wikipedia ! Comment puis-je faire ? Je vous remercie de votre aide. Luitan22 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luitan22 (discuter), le 9 février 2021 à 19:20 (CET)

Question de ZIANG BENADET (10 février 2021 à 06:44)

Bonjour,je suis un etudiant congolais qui souhaite etudier en italie plus precisement dans la ville de PERUGIA et j'aimerais avoir les informations sur la ville et son l'universié. --ZIANG BENADET (discuter) 10 février 2021 à 06:44 (CET)

Grosse pierre gravée

Cippe de Beccut est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote et ton soutien. Bonne fin de journée ! Amitiés, Pradigue (discuter) 10 février 2021 à 18:29 (CET)

Question de Docteur P (11 février 2021 à 00:36)

Bonjour Je voulait savoir comment on fait un nouveau wiki --Docteur P (discuter) 11 février 2021 à 00:36 (CET)

Question de Stéphanie Maire (11 février 2021 à 18:52)

Bonsoir,

Pouvez me dire en détail les éléments à complémenter afin de ne plus avoir ses bandeaux. Nous aimerions vous donner les éléments manquant.

Bien à vous. --Stéphanie Maire (discuter) 11 février 2021 à 18:52 (CET)

Question de Dsamoisette (12 février 2021 à 01:24)

Bonjour ! J'ai créé une boîte de navigation, mais je ne suis pas entièrement satisfait du résultat. J'ai donc besoin d'aide pour l'élaboration et la conception de boîte de navigation. Est-ce que vous êtes en mesure de m'aider à ce sujet ? Merci ! --Dsamoisette (discuter) 12 février 2021 à 01:24 (CET)

Bonjour !

Merci beaucoup Arcyon37, j'apprends actuellement à circuler dans les méandres de Wikipédia, et je compte bientôt poster mes premières contributions/modifications liées à ma recherche en littératures comparées. Je suis ravie de faire partie de cette communauté de partage des savoirs. Faire circuler la connaissance et les textes me paraît fondamental. La recherche ne doit pas rester un domaine de spécialistes réservé à quelques happy few (c'est mon opinion). Je n'hésiterai pas à solliciter votre aide en cas de problème. Passez une bonne journée ! Béatrice - Le petit pâtre --Lepetitpatre73 (discuter) 12 février 2021 à 15:41 (CET)

Comment procéder à une fusion de 3 articles ?

Bonjour Arcyon37. Il y a une vingtaine de jours, j'ai fait un sondage auprès du projet:Chemin de fer pour savoir si on devait fusionner 2 ou 3 listes qui doublonnaient partiellement (Discussion Projet:Chemin de fer#Propositions de fusion des listes de gares françaises dont l'infobox est à illustrer). J'avais auparavant notifié une trentaine de participants actifs au projet. À ce jour, j'ai 16 accords pour fusionner les 3 listes et aucun pour n'en fusionner que 2.

Je te contacte aujourd'hui pour savoir comment procéder à la fusion de ces trois listes, pour conserver l'historique de celles qui vont disparaitre. Puis-je remplacer en premier deux de ces listes par une redirection vers la troisième, ou faut-il que je déclenche d'abord la demande de fusion pour qu'un administrateur, ou une « administrateuse », fasse le nécessaire sur la page idoine ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 14 février 2021 à 17:38 (CET)

C'est une manière de procéder : il faut allumer les réacteurs : c'est de la fusion nucléaire ! Bonjour à vous deux ^^ Mike d 14 février 2021 à 17:41 (CET)

Bonjour Père Igor . Alors là, tu tombes mal : je n'ai jamais réalisé une fusion (même de deux articles) et je ne sais absolument pas comment on procède (c'est d'ailleurs pour ça que je ne suis pas intervenu après ta demande sur la projet chemin de fer). Toutefois, je viens de regarder WP:PàF et les instructions indiquent une utilisation du modèle {{à fusionner}} pour trois pages. Il ne devrait donc y avoir aucun problème à demander ça sans démarche préalable. Je laisse à l'ami Mike la responsabilité de ses écrits . Bien à vous deux, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 février 2021 à 17:51 (CET)

 Père Igor : demande à  Nouill : Bonne soirée à vous deux, Mike d 14 février 2021 à 18:04 (CET)

Bonjour, alors cette fusion a déjà a été demandé l'an dernier et discuté par le projet en 2018. Elle n'a pas été faite, parce que fusionner des listes c'est plus compliqué que fusionner des articles, et que comme c'est pas dans l'espace principal, si le projet ne le fait pas, je ne fais pas (parce que savoir ce que souhaite garder le projet n'a rien d'évident, d'autant qu'il peut y avoir des bots derrières, et que des listes ça ne se synthétise pas).

Et donc, pour faire une fusion. Il y a rien de compliqué. On transfère (par simple c/c), le contenu qu'on souhaite garder dans l'article qu'on souhaite garder. On met en redirection les autres articles. Et on met {{Auteurs crédités après fusion|1|2|...}} complété, et c'est tout. Nouill 14 février 2021 à 18:31 (CET)

 Nouill : bonjour. J'ai déjà procédé aux transferts d'informations à conserver sur la liste des nouvelles régions. Je peux donc rediriger les deux anciennes listes vers la nouvelle et appliquer le modèle que tu indiques dans la page de discussion de la liste unique subsistante ? Pas besoin de passer par la page Wikipédia:Demande de fusion d'historiques ? Père Igor (discuter) 14 février 2021 à 19:03 (CET)

Tu peux tout à fait mettre en redirection les autres articles. Pas besoin de fusion d'historique, les fusions d'historiques ne sont utilisés que quand les historiques ne se chevauchent très peu chronologiquement. Nouill 14 février 2021 à 19:27 (CET)

Merci. Redirections effectuées et modèle:Auteurs crédités après fusion déposé sur page de discussion adéquate. Père Igor (discuter) 15 février 2021 à 17:44 (CET)

Question de Malgassais sur Utilisateur:Malgassais/Brouillon (14 février 2021 à 18:05)

Bonjour Arcyon. Je tente de remettre de l'ordre dans les notes de références, mais le logiciel refuse d'insérer ce que j'écris et me propose des références sans aucun rapport. --Malgassais (discuter) 14 février 2021 à 18:05 (CET)

Question de Manon Sperry (15 février 2021 à 16:32)

bonjour , serait'il possible de retirer les bandeaux d'avertissement qui sont sur la page de Matei bratescot. les modifications ayant été faites et d'autres contributeurs (academie des cesars) ont apporté d'autres informations --Manon Sperry (discuter) 15 février 2021 à 16:32 (CET)

WKCC

Bonjour Arcyon,

La saison du wikiconcours va bientôt commencer (20 mars), je pense reprendre le chantier de Bliesbruck-Reinheim à cette occasion. Est ce que l'aventure te tente ? (je notifie  Ursus et Augusta_89 : si ça les intéresse, c'est jusqu'à 5 membres d'équipe et 5 articles. Juste un bémol, l'état actuel d'avancement peut rebuter même si avec la biblio dont je dispose désormais on peut aller jusqu'à l'AdQ. Amitiés, Pradigue (discuter) 18 février 2021 à 14:45 (CET)

 Pradigue, Ursus et Augusta 89 : oui, l'aventure me tente mais je dois être raisonnable : je vais être assez occupé jusqu'à la fin mars pour le compte de la SAT ; quand je dis « assez occupé », je veux dire que je ne peux prévoir la masse de travail que va me donner la préparation du bulletin annuel, mais qu'en tout état de cause ma disponibilité d'esprit pour un wikiconcours ne sera pas assurée ni suffisante sur une longue période et que cette activité IRL sera prioritaire. Je préfère donc ne pas participer officiellement à l'aventure, ce qui ne m'interdit pas, au travers de relectures par exemple, de donner un petit coup de main à l'équipe en fin de course. Bien amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 février 2021 à 16:02 (CET)

Heureux homme et plein d'une sagesse dont je suis bien incapable. Pradigue (discuter) 18 février 2021 à 16:11 (CET)

 Pradigue, Arcyon37 et Augusta 89 :, merci pour l'invitation, j'ai jeté un œil sur Bliesbruck-Reinheim, c'est un site séduisant. Mais ces tentations sont chez moi génératrices de trop de procrastination, j'ai des espoirs de labellisation qui s'entassent depuis longtemps, il faut que je diminue la pile. Mais je serai là pour les relectures quand il faudra. Bien amicalement à vous tous Ursus (discuter) 19 février 2021 à 12:00 (CET)

 Pradigue, Arcyon37 et Ursus :, merci pour l'invitation que j'accepte volontiers . Après ton passage  Pradigue :, j'ai presque fini la relecture du forum de Nerva avec une intention de présentation au label prochainement. Si  Arcyon37 et Ursus : veulent en faire également une relecture ils sont les bienvenues. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 19 février 2021 à 15:59 (CET)

plagiat et vole " Boukadir"

bonjour ! je viens de signaler la transgression des droits d'auteur  sur votre honorable site    en publiant  ma propre recherche son mon autorisation pire encore ce qui est publié concernant l'historique et le toponyme n'est que les ébauches anciennes d'un projet personnelle en cour de réalisation du coup je sollicite de votre haut-bienveillance de revoir cet article et d'y mentionner mon nom car j'en ai toutes les preuves à fournir qui corroborent mes dires et enrichiront  certainement l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Az SABER (discuter), le 19 février 2021 à 11:05 (CET)

Question de AdheleCHAMS-EDDINE (26 février 2021 à 02:04)

Bonjour, j'ai besoin de votre aide pour la rédaction d'un profil sur Wikipédia s'il vous plait. Je l'ai fait une première fois mais sa m'a été supprimé sans motif. --AdheleCHAMS-EDDINE (discuter) 26 février 2021 à 02:04 (CET)

Remerciements

Ton vote a permis la promotion de Louise d'Orléans (1812-1850) au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Question de Hugues Bardet sur Utilisateur:Passoa15 (1 mars 2021 à 21:48)

Bonjour, j'ai mis à jour l'article "HB éditions" et ma contribution a été remplacée. Est-il possible de combiner les deux versions et comment procéder? Cordialement, Hugues Bardet --Hugues Bardet (discuter) 1 mars 2021 à 21:48 (CET)

Question de Marvin Lee Price (2 mars 2021 à 12:05)

Bonjour, je souhaiterai avoir des conseils pour organiser les sources de ma page wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marvin_Lee_Price/Brouillon. N'hésitez pas à me dire si d'autres choses clochent, merci --Marvin Lee Price (discuter) 2 mars 2021 à 12:05 (CET)

Michael Lawrence (painter)

Bonjour, je venais de faire mon premier article. J'ai écrit en anglais car je ne savais pas qu'il fallait que mon article soit en Français. Pouvez-vous svp me redonner le contenu que j'ai écrit et que je vient de perdre. Je vais ainsi faire une version française et j'utiliserais ma version anglaise pour le Wikipédia EN. J'espère récupérer mon travail. Je vous remercie d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dsontheroad (discuter), le 2 mars 2021 à 15:27 (CET)

Voilà Dsontheroad. Sur Wikipédia, il est presque toujours possible de revenir à la version antérieurs d'une page. C'est ce que j'ai fait avec votre brouillon avant que vous ne l'effaciez et votre texte y figure. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 mars 2021 à 15:39 (CET)

Baptistère de Bekalta

Baptistère de Bekalta est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote et ton soutien constant. Bonne journée, amitiés, Pradigue (discuter) 5 mars 2021 à 09:59 (CET)

Site Gastronomie

Un site que je te conseille, celui d'Égoïté ici et dont je te demande de faire la promo, sur sa demande. Cordialement, Mike d 7 mars 2021 à 11:51 (CET)

Bonjour Mike. Ce sera fait. Tu choisis ton heure (juste avant le déjeuner) pour m'envoyer ce message . Amitiés à toi et à Égoïté. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 mars 2021 à 11:59 (CET)

C'est quelqu'un. C'est bien son musée de la Gourmandise à Huy !! À midi, j'ai poule au pot et tarte aux myrtilles ! Vive le Roy ! Bonchoir Messieurs Bonchoir Madame ! Mike d 7 mars 2021 à 12:10 (CET)

 Mike Coppolano : Poule au pot ? Ah bah oui, suis-je bête, on est dimanche... — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 mars 2021 à 12:12 (CET)

Christian Carlassare

Ciao carissimo Arcyon37, come stai? Quì purtroppo abbiamo raggiunto 100.000 morti per la pandemia, sigh-sigh....

Ho aperto questa piccola pagina, e ti chiedo se avessi qualche minuto, per favore, per correggere i miei errori. Grazie mille di tutto e a presto.

Rei Momo (discuter) 9 mars 2021 à 11:25 (CET)

Grazie mille di tutto!!!

Quanto al vaccino, io e mon amour siamo come te. Invece, le nostre mamme sono state vaccinate la settimana scorsa, una il 3 e l'altra il 4 marzo. E il 25 e 26 marzo avranno la seconda dose.

Grazie ancora e a presto Rei Momo (discuter) 9 mars 2021 à 12:05 (CET)

Rei Momo (discuter) 9 mars 2021 à 12:21 (CET)

DAMS GD-01

L'article DAMS GD-01 a obtenu le label AdQ. Merci de ton aide pour avoir illustré l'article et fait connaître cette petite monoplace auprès des votants. Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 mars 2021 à 19:29 (CET)

Pour Les Nuits d'été (avec un peu d'avance…)

Bonjour Arcyon37

L'article sur Les Nuits d'été de Berlioz va être proposé à un label que tu connais bien : le texte est perfectible (toujours) mais complet (enfin !) et il est heureusement moins long que celui sur Tristan (et de loin ! ça m'avait fait tant de peine…) — au terme d'un long travail acharné sous Commons, etc. il n'y a pas une mais deux versions de l'œuvre qu'on peut écouter en lisant

Comme on est arrivé à une assez bonne stabilité de l'article, après relectures, je pense lancer la procédure… demain ou, disons, la semaine prochaine. On n'a que trop hâte de pouvoir profiter du beau temps, d'une nuit claire et de notre liberté !

Amicalement, FL^{ours toujours} 14 mars 2021 à 15:28 (CET)

Wikimag n°676 - Semaine 11

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 15 mars 2021 à 08:05 (CET)

help

jE suis en train de faire un atelier et deux eleves ont "joué" résultats l'adresse IP est bloquée. Tu ^peuix m'aider ? C est par exemple ceux qui ont edité ma page de discussion Anthere

Bonjour Anthere le temps d'identifier laquelle des adresses IP je viens de bloquer... et je la débloque pour les comptes enregistrés. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 mars 2021 à 15:40 (CET)

 Anthere : J'ai vu que tu avais débloqué l'adresse. Pas de souci : on peut en rester là. Ils ont compris la leçon, j'espère. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 mars 2021 à 15:43 (CET)

Ce qui était dommage est que... il y avait 30-35 élèves par groupe de 2... et c'est deux gentils garçons du groupe 1 qui ont mis le bazar. Mais le blocage est tombé sur la tête du groupe 2, qui lui, n'avait rien demandé. Soupir. Bon, c'était une après-midi un peu "compliquée" on dira. Anthere (discuter)

 Anthere : vraiment désolé pour toi et pour tous tes élèves (moins les deux vandales)... Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 mars 2021 à 18:44 (CET)

Philippes

Le label AdQ de Philippes est rétabli. Merci pour tes patientes relectures et ton vote. Bonne journée ! Amitiés, Ursus (discuter) 17 mars 2021 à 09:02 (CET)

Article 9mm parabelum

Bonjour, concernant ma modification de l'article 9mm parabelum j'ai juste calculé la quantité de mouvement ( m (en kilo )× v(en mètres par seconde)).

Pas besoin de source il s'agit d'un calcul simple. Arthur Ancion (discuter) 19 mars 2021 à 15:37 (CET)

Bonjour Arthur Ancion et merci pour la précision, mais il ne me semble pas être intervenu sur cette page pour modifier ou annuler une de vos contributions Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 mars 2021 à 15:48 (CET)

Bonjour. Mais alors pourquoi ça me met "merci d'ajouter une source ". Arthur Ancion (discuter) 31 mars 2021 à 22:44 (CEST)

Merci !

Chapelle Saint-Louis de Carthage est désormais un bon article. Merci pour ton vote et ton soutien constant. Amitiés,Pradigue (discuter) 20 mars 2021 à 21:25 (CET)

suppression de le mahdi sauvage des plaines

Bonjour, suite à mon article sur wikipédia concernant le mahdi sauvages des plaines, après plusieurs semaine d'écriture intense, je le suis rendu compte cette après midi que vous avez supprimer cette article. Je voudrais une dissertation de 12 pages recto-verso sur le pourquoi avez vous supprimé mon bijou.

Cordialement, zubi, membre de la protection des mahdi sauvages. (bisou)

Question de Madel daria sur Daria Gamsaragan (24 mars 2021 à 14:03)

Bonjour, Je viens d'introduire le portrait de Daria Gamsaragan dans sa bibliographie et je constate que la liste biographique (nom, activité, famille... etc) que j'avais également complétée a disparu de l'écran pour laisser seulement la place du portrait inséré. Comment faire réapparaitre cette boite, --Madel daria (discuter) 24 mars 2021 à 14:03 (CET)

Bonjour Madel daria . J'ai rajouté un tableau (une infobox dans le jargon). Pour la compléter, cliquez sur « modifier », ajoutez les infos dont vous disposez sur les lignes correspondantes et « publiez les modifications » : seules les lignes complétées s'afficheront. N'hésitez pas à revenir vers moi en cas de problème. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 mars 2021 à 09:31 (CET)

 Madel daria : il est normal que les deux lignes que vous avez ajoutées n'apparaissent pas. On ne peut pas ajouter de lignes à une infobox : c'est un tableau préformaté qui ne reconnaît que les infos pour lesquelles il est conçu. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 mars 2021 à 18:18 (CET)

Question de Kouakou kouassi Arsene (26 mars 2021 à 11:29)

Salut tuteur j aimerais que vous m aidiez a traité cet sujet : la decolonisation de l Afrique est- elle achevé? --Kouakou kouassi Arsene (discuter) 26 mars 2021 à 11:29 (CET)

Bonjour Kouakou kouassi Arsene . Il existe déjà un article consacré à la décolonisation de l'Afrique. Si vous possédez des sources permettant d'apporter de nouvelles informations, je pense que c'est cet article qu'il vaudrait mieux compléter. Dans ce cas, je suis prêt à vous aider. Ben cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 mars 2021 à 18:18 (CET)

Bienvenue

Gentil accueil! Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histofe2021 (discuter), le 28 mars 2021 à 17:16 (CEST)

Question de Benedicte Dubois (30 mars 2021 à 10:50)

Bonjour, je possède le livret de l'opérette jouée pour l'inauguration en 1895, cette pièce d'archive est la preuve de ma modification et je n'arrive pas à l'insérer à l'article, pouvez-vous m'aider? merci --Benedicte Dubois (discuter) 30 mars 2021 à 10:50 (CEST)

Bonjour Benedicte Dubois . En général on utilise le modèle {{ouvrage}} en renseignant les différentes cases, c'est à dire l'auteur (Casimir Girard si j'ai bien compris), le titre. etc. Si ça vous semble compliqué, donnez-moi ces renseignements en complétant ci-dessous, je les mettrai en forme :

• auteur : Robert Meyer
• compositeur: Casimir Gérard
• titre : L'Epreuve Suisse
• éditeur du livret :
• année d'édition du livret : 1895
• nombre de pages totales du livret : 110

Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 mars 2021 à 19:18 (CEST)

Voilà Benedicte Dubois. J'ai mis le livret en référence pour l'inauguration. Avec vos renseignements, j'ai même trouvé que ce livret était disponible en ligne sur le site de Gallica. J'ai rajouté le lien. Bonne continuation. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 mars 2021 à 21:26 (CEST)

RAW 2021-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-04-01

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2021 à 01:21 (CEST)

Question de Fleury.T (2 avril 2021 à 11:40)

Bonjour, Un banderole sur ma page du profil Antoine Fleury joueur de volley ball a été ajouté par l'utilisateur Shev123 précisent motif : Joueur de D2 avec peu de source avec un palmarès limité (il était remplacent a tours).

1) Comment faire pour échanger avec cette personne afin de comprendre cette demande.

Il est bien précisé dans la biographie qu'il a intègre le groupe professionnel du TVB donc a aucun moment je précise qu'il est titulaire puisque que je site qu'il "fait quelques apparition" (ça ne veut pas dire qu'il est titulaire mais bien un remplacent). --Fleury.T (discuter) 2 avril 2021 à 11:40 (CEST)

Bonjour Fleury.T . Si vous souhaitez discuter avec Shev123, rien de plus simple : allez sur sa page de discussion et laissez-lui un message comme vous avez fait pour moi. Toutefois, concernant Antoine Fleury, le fait qu'il ait été remplaçant et non titulaire au TVB n'aide pas à trouver des sources qui le mentionnent, d'autant plus qu'il ne joue plus maintenant en Pro A. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 avril 2021 à 17:02 (CEST)

Question de Marcos ogusten (2 avril 2021 à 18:18)

je veux travaile avec vous --Marcos ogusten (discuter) 2 avril 2021 à 18:18 (CEST)

Bonjour Marcos ogusten . Qu'est-ce qui vous plairait de faire sur Wikipédia ? Dites-le moi et nous essaierons de voir ça ensemble. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 avril 2021 à 17:04 (CEST)

Coup de main

Salut Arcyon, peux-tu aller faire un tour sur le BA, j'aimerais que tu jettes un coup d'oeil sur ma requête car je commence à devenir chèvre... merci. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 5 avril 2021 à 12:28 (CEST)

Bonjour Cobra bubbles . Je découvre à la fois ton message et la réponse apportée par Bertrand Labévue. On verra s'il persiste après son déblocage. Dommage qu'on ne puisse pas bloquer de manière groupée sur l'ensemble des pages d'un projet, par exemple. Ce serait bien utile. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 avril 2021 à 14:16 (CEST)

Bonjour Arcyon. Malgré ses trois jours de blocage, et malgré les explications fournies sur sa pdd (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Valou1818&diff=181582158&oldid=181566832), et malgré les conseils d'un autre contributeur quant à ses ajouts TI (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Paquito98&diff=181626103&oldid=181584950) l'individu

Ce compte a été bloqué indéfiniment 26 mai 2021 à 11:33 (CEST)

Votre article sur « Grand Prix automobile de Hongrie 2021 » a été transféré

Bonjour Valou1818 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Le sujet est peut-être admissible mais je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Valou1818/Grand Prix automobile de Hongrie 2021).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant d'avoir quelque chose à dire et pour éviter un article vide et non encyclopédique, dans l'attente d'informations et de sources sur cet événement à venir. — Lagribouille (discuter) 29 mars 2021 à 00:37 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Valou1818, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Grand Prix automobile de Hongrie 2021 que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Non publiable en l'état : contenu déplacé dans l'espace personnel de l'utilisateur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mars 2021 à 00:44 (CEST)

Amélioration Tableau Essais Libres

Bonsoir Jmex (d · c · b),

Est ce que je peux donc prendre a charge le rajout des classements entiers des essais libres pour chaque grand prix ? Je peux le rajouter une fois que quiconque a ajouter les 6 premiers... Je voulais créer la page du Grand Prix d'Hongrie 2021 et après avoir regarder le créateur de tous les grands prix du début de saison (vous), je vous laisse donc ce plaisir... Je tiens a vous dire que vous êtes un exemple pour moi sur wikipedia... Merci encore a vous et a bientôt, je l’espère Cordialement, Jmex (d · c · b) --Valou1818 (discuter) 30 mars 2021 à 21:08 (CEST)

Comme vous l'a expliqué Jmex sur sa page de discussion, la règle sur wp est celle du consensus qui n'est pas atteint ici. En conséquence, face à votre nouveau passage en force, je procède à un ultime revert de votre contribution en espérant que vous en teniez, enfin, compte. Cordialement. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 4 avril 2021 à 19:31 (CEST)

Je vous signale également que la page Grand Prix automobile de Hongrie 2021 que vous avez créée a été supprimée par trois administrateurs différents : il y a peut-être une raison. Là encore, je vous conseille de ne plus trop insister. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 4 avril 2021 à 19:40 (CEST)

Travail inédit sur les articles de Formule 1

Je procède à l'annulation de vos dernières contributions qui constituent ce qui est appelé ici un WP:TI (travail inédit) qui ne s'appuie sur aucune source secondaire mais constitue seulement une recherche personnelle et non encyclopédique. Cordialement. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 5 avril 2021 à 11:18 (CEST)

Il devient malheureux de devoir protéger des pages parce que vous ne voulez pas comprendre que votre contribution constitue un travail inédit qui n'a pas sa place sur cette encyclopédie. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 5 avril 2021 à 12:04 (CEST)

Si vous supprimez à nouveau un de MES messages sur une page de discussion tierce (car son contenu ne correspond pas à vos envies), je demande immédiatement votre blocage. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 5 avril 2021 à 12:38 (CEST)

et moi le votre, VOUS PASSEZ VOTRE TEMPS SUR MON DOS, a croire que vous n'avez rien de plus constructif a faire, c'est a l'image de votre contribution sur wikipédia...--Valou1818 (discuter) 5 avril 2021 à 12:41 (CEST)

Donc j'ai, une nouvelle fois, procédé à la révocation de votre TI. En effet, malgré trois jours de blocage, malgré les explications fournies sur votre pdd et malgré les conseils du contributeur Paquito98, vous persistez dans l'insertion de WP:TI dans les pages de la F1. D'autre part, ce que vous venez de faire s'appelle un détournement de source ; en effet, la référence que vous avez présenté ne constitue pas un Classement de la course par Ecuries mais le détail, course par course, du classement du championnat du monde. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 23 avril 2021 à 17:27 (CEST)

Blocage

Bonjour Arcyon37/archive 2021,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Bertrand Labévue (discuter) 5 avril 2021 à 12:45 (CEST)

Blocage

Bonjour Arcyon37/archive 2021,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 avril 2021 à 17:00 (CEST)

L'utilisateur Arcyon37/archive 2021 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

je ne comprend pas ce blocage, expliquez-moi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Valou1818 (discuter), le 23 avril 2021 à 20:58 (CEST)

Ajouts répétés de travaux inédits, vous ne tenez pas compte des avertissements déposés. Déblocage refusé. --—d—n—f (discuter) 23 avril 2021 à 23:01 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Valou1818

Bonjour Valou1818,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Valou1818^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 23 avril 2021 à 20:58 (CEST)

Blocage : copyviolation d'images

Je procède à un nouveau blocage de votre compte pour avoir, au mépris des principes de base de cette encyclopédie, introduit des illustrations non libres de droit sur 23 articles différents ! -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 2 mai 2021 à 10:32 (CEST)

Blogage indéfini

Votre vandalisme sur l'article du GP de Monaco 2021 (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grand_Prix_automobile_de_Monaco_2021&diff=prev&oldid=183266824) me conduit à procéder à votre blocage indéfini sur cette encyclopédie. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 26 mai 2021 à 11:33 (CEST) persiste dans l'insertion de WP:TI dans les pages de la F1. Voici le dernier diff https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grand_Prix_automobile_d%27Émilie-Romagne_2021&diff=182200775&oldid=182128800. Je pense qu'il est temps de siffler la fin de la récré mais comme je suis impliqué dans le truc, j'aimerais que tu t'en charges. AMHA, un doublement de la sanction précédente serait un minimum. Cordialement -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 23 avril 2021 à 16:52 (CEST)

Bonjour Cobra bubbles . Une semaine de blocage, c'est dans la norme. Mais c'est une compte utilisateur et pas une IP, donc s'il continue, la prochaine fois ce ne sera pas la fin de la récré, mais des grandes vacances. C'est dommage parce que ce n'est pas un contributeur qui vandalise « pour le plaisir ». Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 avril 2021 à 17:05 (CEST)

Merci. C'est pas faute de l'avoir prévenu ; c'est dommage car on a besoin de sang neuf... (mais qui respecte les règles). Il y a suffisamment de travail "utile" à faire plutôt que de faire n'importe quoi, même si c'est par passion. Tiens, par exemple, si tu regarde les contribs' du newbie "Kaszo" sur Jackie Stewart, on est déjà plus serein. --- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 23 avril 2021 à 17:09 (CEST)

Oui, Cobra bubbles. D'ailleurs, quand j'ai vu que cette page était un peu animée, j'ai eu un instant d'angoisse en me demandant s'il était arrivé quelque chose de grave à Sir Jackie — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 avril 2021 à 17:20 (CEST)

Ce qui "m'angoisse" en ce moment, c'est le devenir des Girondins de Bordeaux ; Déjà qu'un an sans pouvoir aller au stade (magnifique d'ailleurs) s'est dur, alors si c'est pour aller les voir jouer en National 3 contre Bressuire ou Chauvigny Facepalm...-- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 23 avril 2021 à 17:33 (CEST)

 Cobra bubbles : tu aurais pu rajouter le Tours Football Club — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 avril 2021 à 17:38 (CEST)

Oui, mais je n'ai pas mauvais fond... -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 23 avril 2021 à 17:40 (CEST)

relecture brouillons

Bonjour,

Merci pour votre message de bienvenue. J'ai créé deux brouillons il y a quelques jours et j'aurai aimé avoir un retour de votre part pour savoir s'ils correspondent bien à la charte éditoriale de wikipédia. J'avais demandé de l'aide à la communauté mais je ne parviens pas à voir si j'ai reçu des retours, j'avoue que je ne trouve pas l'interface wikipédia très compréhensible...

Voici les brouillons :

• Utilisateur:Cecilechv/Brouillon
• Utilisateur:Cecilechv/Brouillon2

Merci d'avance pour votre aide, Bonne journée, Cécile — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cecilechv (discuter), le 6 avril 2021 à 17:21 (CEST)

Bonjour Cecilechv . Je regarde ça ce soir ou demain et je vous tiens au courant. Bien cordialement, Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 avril 2021 à 17:29 (CEST)

Bonjour Cecilechv . Il y a dans vos deux brouillons des phrases entières qui sont recopiées de plusieurs sites web. Cette pratique n'est pas autorisée sur Wikipédia car elle porta atteinte aux droits d'auteur. Il faut donc, avant d'aller plus loin dans l'examen de vos brouillons, que vous enleviez tout ce texte copié, quitte à le remplacer par des phrases à vous, mais qui expriment les mêmes idées. Je garde vos deux brouillons en suivi mais revenez vers moi quand vous aurez fait ce travail de nettoyage. Alors seulement nous verrons ensemble comment améliorer vos brouillons.

Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 avril 2021 à 11:06 (CEST)

relecture brouillons

Bonjour,

Merci pour votre retour. J'ai modifié mes deux brouillons, pouvez-vous retourner vérifier svp ? Merci du temps que vous prenez. :)

Utilisateur:Cecilechv/Brouillon Utilisateur:Cecilechv/Brouillon2

Cordialement, --Cecilechv (discuter) 7 avril 2021 à 16:41 (CEST)Cécile

Bonjour Cecilechv . L'application App-Elles est un outil développé par l'association Résonantes. Il y a d'autre part dans le brouillon consacré à l'application tout un paragraphe qui concerne son fonctionnement et qui n'est pas utile sur la page Wikipédia (Wikipédia n'est un guide d'emploi) et on peut retrouver toutes ces informations sur le site de l'application. Je pense qu'il serait mieux de regrouper dans un seul article, celui consacré à l'association, l'essentiel des infos concernant l'application.

D'autre part, dans chacun des brouillons, vous utilisez plusieurs fois la même référence. Dans la pratique, on ne répète jamais le contenu intégral de la référence. On le fait une fois pour toutes en donnant à la référence un nom et ensuite on rappelle ce nom à chaque qu'on utilise la même référence. Par exemple, la première fois on écrira : <ref name="toto">le texte de la référence c'est à dire le lien web, le livre ou l'article</ref> et par la suite il suffira d'écrire <ref name="toto"/> pour que la correspondance se fasse automatiquement. Cela allège le texte et facilite la lecture.

Attention aussi à utiliser le moins possible de sources dites sources primaires : ce sont des interviews non commentées, des infos prises directement sur le site de l'association par exemple. Privilégiez les sources secondaires, c'est-à-dire celles qui ne sont pas issues de l'association elle-même (reportages commentés, articles écrits par des tiers, etc...)

Tout cela va prendre du temps, mais il faut rester patient : la création d'un première article est souvent longue et compliquée, après quoi l'expérience de ce qu'il faut faire ou ne pas faire permet de gagner énormément de temps.

Bon courage et n'hésitez jamais, à un moment ou un autre, si vous avez des questions, des doutes, à me solliciter.

Bien à vous, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 avril 2021 à 11:15 (CEST)

Question de Kimelyne sur Discussion utilisateur:2A01:CB08:87ED:5A00:C8E9:533:F8B3:C57A (8 avril 2021 à 21:47)

Bonjour comment je faire pour aller sur la video --Kimelyne (discuter) 8 avril 2021 à 21:47 (CEST)

Question de Neuromancien2021 (9 avril 2021 à 19:43)

Bonjour,

Je voudrais supprimer définitivement mon compte Wikipédia. Je ne veux plus perdre mon temps à créer et maintenir des articles qui sont supprimés. Pouvez-vous me dire comment faire ? --Neuromancien2021 (discuter) 9 avril 2021 à 19:43 (CEST)

Bonjour Neuromancien2021 . On ne peut pas supprimer un compte, mais on peut le bloquer à la demande de son titulaire pour que ce compte ne puisse plus être utilisé pour contribuer sur Wikipédia. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 avril 2021 à 19:46 (CEST)

erreur de titre

Bonsoir, Je suis nouveaux sur Wikipédia et pour commencer j'ai voulu crée une page sur une voiture "La Ferrari 625LM". Le problème c'est que lorsque j'ai eu fini et validé mon article, je me suis rendu compte que j'ai écrit l'article sous le nom "Ferrari 650LM" et maintenant je ne parvient pas à le supprimé ou à modifier le titre. Qu'es que je peux faire pour régler le problème ?

--Zoraty (discuter) 10 avril 2021 à 22:32 (CEST)zoraty

 Zoraty :- Bonsoir, je viens de renommer l'article Ferrari 625LM - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 22:34 (CEST)

Relecture U...tile demandée

Bonjour cher Arcyon, J'ai finalisé le petit article sur la Maison à la cour en U de Vieux-la-Romaine. Plus grand'chose à ajouter selon moi sauf à délayer inutilement. Tu remarqueras que je pose des questions, mais je ne puis me lancer dans du TI. Pourrais tu relire si tu le veux et peux ? Je souhaiterais lancer le vote rapidement, pour que ça colle avec mon 15e anniversaire sur wp (c'est de la coquetterie je l'admets volontiers !). Merci d'avance, Amitiés, Pradigue (discuter) 12 avril 2021 à 10:41 (CEST)

 Pradigue : mon actualité IRL est moins chargée : j'ai fini cette fameuse relecture des 420 pages ce week-end. Je vais visiter la maison à la cour en U. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 avril 2021 à 10:48 (CEST)

Question de Communication internationale (13 avril 2021 à 10:30)

Je veux publier un article comment faire ? --Communication internationale (discuter) 13 avril 2021 à 10:30 (CEST)

Bonsoir Communication internationale . La meilleure solution est de rédiger d'abord votre article sur un brouillon. En cliquant sur le lien rouge de votre page utilisateur, vous allez créer cette page de brouillon. Une fois le texte rédigé, je vous conseille de le demander sa relecture à des contributeurs qui ont l'habitude de ce genre d'exercice, ou à moi-même, pour être certain que votre projet d'article est admissible. Bon courage. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 avril 2021 à 19:19 (CEST)

Question de BenEisen (14 avril 2021 à 00:08)

Bonjour, j'ai crée un article sur Urtė Čižauskaitė, pouvez vous me dire si la page est désormais visible ? Et si il faut rajouter des éléments obligatoires ou pour pouvoir améliorer le référencement --BenEisen (discuter) 14 avril 2021 à 00:08 (CEST)

Wikimag n°680 - Semaine 15

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 14 avril 2021 à 08:04 (CEST)

Merci d'avoir, sans explication, remis des liens obsolètes et enlevé des sources...

...dans l'article Ellinaïs que je venais d'actualiser (pour rien, grâce à vous) après consultation de leur site. Mais... quel intérêt pour l'article ? --2A01:CB1C:821F:A400:65D3:E4B2:3092:959C (discuter) 14 avril 2021 à 11:06 (CEST) (je ne suis pas enregistré mais si c'est interdit, pourquoi wikipedia accepte ?)

Bonjour 2A01:CB1C:821F:A400:65D3:E4B2:3092:959C . Oui, j'avais commis une erreur en annulant vos modifications mais j'ai rectifié la situation dans la minute et c'est donc votre version qui apparaît. Sur votre seconde question, il n'est absolument pas interdit de contribuer sans être enregistré. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 avril 2021 à 11:21 (CEST)

Merci pour le forum de Nerva !

Bonjour, Le forum de Nerva vient d'être labellisé « bon article ». Merci de ta participation au vote et pour ta précieuse relecture. Je suis très content d'avoir pu accrocher une étoile argentée de plus au portail de la Rome antique ! Ce sera probablement le tour d'un prochain forum dans les mois à venir. Amitiés. — Augusta 89 (discuter) 14 avril 2021 à 13:17 (CEST)

 Augusta 89 : une idée de bon thème : les forums de la Rome antique — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 avril 2021 à 13:45 (CEST)

Je pense commencer dans quelques semaines mais avec quelques mois de travail sur le thème en perspective . Augusta 89 (discuter) 14 avril 2021 à 13:56 (CEST)

Les Nuits d'été AdQ

Bonjour Arcyon37 L'article consacré aux Nuits d'été de Berlioz vient d'être promu « Article de Qualité  » grâce à un nombre suffisant de votes favorables — et une absence de votes défavorables… bienvenue, pour ne pas dire inespérée — avec tous mes remerciements pour toutes ces relectures et cette participation ! Quel hommage pouvais-je rendre sinon celui du Moucheron au Lion pour notre plus ébouriffant génie musical, qui connaissait certainement mieux que moi son La Fontaine… et son Virgile ? « Ibant obscuri sola sub nocte per umbram. Ils allaient obscurs sous la nuit solitaire, parmi l'ombre. » — Virgile, Énéide, chant VI, v. 268. Merci encore pour ton vote, pour ton aide et pour ton soutien ! Amicalement, FLours toujours 16 avril 2021 à 08:51 (CEST)

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ

Bonjour Arcyon37, Soyez remercié pour votre relecture attentive et vos remarques qui ont fait évoluer jusqu'au dernier moment de façon considérable cet article, tant en ce qui concerne son texte que ses illustrations — il est maintenant stable et peut-être vous intéressa-t-il ? Votre vote positif ayant permis la labellisation de l'article ! Cordialement. 6PO (discuter) 16 avril 2021 à 16:58 (CEST)

Tiens, pour la peine, ça t'apprendra

Pour la qualité de tes contributions, ton engagement dans le projet, ta bonne humeur, ta disponibilité et tes conseils. C08R4 8U88L35 16 avril 2021

Oh merci Cobra, c'est vraiment gentil de ta part et ça me touche beaucoup (si, si, sincèrement) . Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 avril 2021 à 19:29 (CEST)

Question de LupusMax (16 avril 2021 à 21:45)

Bonjour Arcyon, je viens de mettre un article sur un livre de François Caron à la relecture. Très impressionné par plus de 300 article! --LupusMax (discuter) 16 avril 2021 à 21:45 (CEST)

Bonjour LupusMax . Je suis impressionné moi aussi, mais par la qualité du résumé que vous faites du livre. Par contre, votre projet n'accorde à mon avis pas encore assez de place à l'analyse du livre (par d'autre historiens des chemins de fer, par exemple). Vous pouvez détailler un peu les grandes lignes de l'analyse qu'en font Ribeill et McKay et voir si d'autres auteurs (étrangers ou français) ont également commenté cet ouvrage. La partie « Réception » apparaît en effet un peu réduite par rapport au résumé du livre.

N'hésitez pas à revenir vers moi.

Bon courage et à bientôt. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 avril 2021 à 15:50 (CEST)

Bonjour Alcyon, je ne suis pas encore familier avec les discussions donc j'utilise probablement mal le code source... Merci pour ce retour rapide, je suis conscient que la section Reception est faible. Je n'ai accès qu'a la première page de McKay donc un peu difficile de faire un résumé. J'ai ajouté ce qui me semblait le plus pertinent...LupusMax

Épitaphe mise en forme

Cher Arcyon, j'espère que tu vas bien. Je me demandais si tu pouvais m'indiquer comment mettre en forme cinq lignes d'épitaphe sur la page d'Elizabeth Welsh ? Rien de pressé, pour l'instant, je commence juste la page... Bises, --Pierrette13 (discuter) 17 avril 2021 à 18:54 (CEST)

Merci , c'est parfait (comme d'habitude  ! Bises, --Pierrette13 (discuter) 17 avril 2021 à 19:02 (CEST)

 Pierrette13 : je dois reconnaître que sur ce coup-là j'ai été remarquablement réactif Bises, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 avril 2021 à 19:07 (CEST)

Tout à fait ! --Pierrette13 (discuter) 17 avril 2021 à 19:11 (CEST)

AdQ du Centre

Bonsoir ! As-tu eu connaissance de la proposition de l'article La Chapelle-Saint-Mesmin au label AdQ ? Comme c'est le genre d'article auquel tu travailles d'habitude, je me dis que tu es peut-être passé à côté... Amicalement, Konstantinos (discuter) 18 avril 2021 à 19:55 (CEST)

Merci Konstantinos pour l'info. j'avais en effet zappé la chose. J'y vais voir. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 avril 2021 à 19:58 (CEST)

Relecture

bonjour,

J'ai regroupé mes deux brouillons en un seul comme vous me l'aviez conseillé. Merci de vos précédents retours par ailleurs. Concernant les sources primaires, malheureusement nous n'avons à peu près que cela. Aucun spécialiste n'a rédigé de thèse ou d'étude concernant notre structure comme vous pouvez vous en douter ... Je trouve étrange que cela puisse porter préjudice à la publication d'une page wikipédia... Lorsque vous aurez un moment, pourriez-vous me dire ce que vous pensez de ces modifications : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cecilechv/Brouillon2 ? :) Egalement, pourriez-vous m'indiquer comment créer une "fiche identité" sur le côté droit de la page ? Merci d'avance et bonne journée,

--Cecilechv (discuter) 19 avril 2021 à 12:34 (CEST)Cecilechv

suppression de l'article

Bonjour Je viens de modifier le texte sur pauline Bonaparte en rajoutant 2 paragraphes sur le décès de cette personne. Bien que sourcé ils ont été supprimés instantanément. J'ai demandé une relecture et n'ai eu aucune réponse Pouvez me dire comment prendre contacte avec cette personne pour comprendre pourquoi il supprime cette modification? en vous remerciant Bru Roup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bru-Roup (discuter), le 22 avril 2021 à 17:46 (CEST)

Bonjour Bru-Roup et Arcyon, je m’incruste dans la discussion pour expliquer à Bru-Roup que les modifications qu’il apportées à l'article Pauline Bonaparte ne sont pas acceptables en l’état parce qu’elles ne sont pas justifiées par des sources de qualité (à part la partie actes de décès dont le sourçage reste à confirmer et mise à part la typographie du texte ajouté qui mériterait un profond remaniement). La recommandation portant sur les sources se résume ainsi : « les articles de Wikipédia doivent reposer principalement sur des sources secondaires ou tertiaires fiables. Toute utilisation de sources primaires devrait s'appuyer sur des sources secondaires, et ne pas être une sélection, analyse, synthèse ou interprétation inédite réalisée par un contributeur de Wikipédia ». J’espère avoir aidé au débat, et qu’Arcyon ne m’en veut pas trop de m’être invité sur sa PdD. Bien à vous deux.--Harrieta171 (discussion) 23 avril 2021 à 10:17 (CEST)

Bonjour Bru-Roup et Harrieta171 . J'en veux d'autant moins à Harrieta que j'ai négligé hier soir de répondre à ce message de Bru-Roup, que j'ai lu pourtant . Pas grand-chose à ajouter : c'est en effet l'absence de sources secondaires qui a certainement motivé l'annulation, de la part de NicoV, des modifications sur l'article de Pauline Bonaparte. Quant à l'opportunité d'un article spécifique sur son décès, elle n'existe pas à mon avis. Mieux vaut chercher à compléter l'article de Pauline Bonaparte. Bien à vous deux, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 avril 2021 à 10:29 (CEST)

Bonjour Bru-Roup, Harrieta171 et Arcyon37 . J'avais expliqué mes actions sur la page de discussion de Bru-Roup, Discussion utilisateur:Bru-Roup#Brouillon, concernant la remise au brouillon de l’article séparé, et la suppression de l'ajout sur l'article principal. --NicoV (discuter) 23 avril 2021 à 11:23 (CEST)

Bonjour Harrieta171 et Arcyon37

Je comprends la suppression de l'article spécifique sur la mort de Pauline Bonaparte, qui n'a pas lieu d'être. Sans réponse à ma demande de relecture de mon brouillon et débutant (première contribution) j'ai publié celui-ci comme article spécifique ,alors qu'il aurait fallu modifier l'article existant. Je me suis aperçu de cette erreur et donc modifié l'article existant. Donc tout a fait d'accord pour supprimer cet article spécifique. Pour le complément sur l'article de Pauline Bonaparte, il me semble que les sources sont indiquées dans le texte de l'article mais cela ne doit pas être le bon endroit

les sources qui m'ont permis de préciser les dernières heures de Pauline Bonaparte sont les suivantes:

-Les lettres de Sylvie D'HAUTMESNIL qui sont conservées à la bibliothèque de THIERS (63) dans le Fond Masson

-L'ouvrage « I BONAPARTE A FIRENZE » de l'historien Andrea CORSINI qui cite Le Procès verbale N° 188 de l'église de la Badia qui est aujourd'hui introuvable.

-l'acte de décès à l'état civil référencé STATO CIVILE DI TOSCANA-MORTI DI FIRENZE DELL'ANNO 1825 n° 10772 -Atto N° 1309

-l'acte de décès paroissial N° 2035 de la basilique Saint Marie Majeure de Rome

au vu des éléments ci dessus qui précisent donc que les informations indiquées dans ma contribution sont fiables Vous serait il possible de m'indiquer la marche à suivre pour que je puisse publier ces informations Bonne lecture Bru Rup --Bru-Roup (discuter) 25 avril 2021 à 16:27 (CEST)

L'article Sébastien Arsac est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sébastien Arsac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Arsac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-2 (discuter) 26 avril 2021 à 12:11 (CEST)

Pauline Bonaparte

Bonjour, Conformément à vos conseils, je viens d'apporter des modifications dans mon brouillon sur l'article sur Pauline Bonaparte. Cordialement, Bru-Roup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bru-Roup (discuter), le 27 avril 2021 à 12:17 (CEST)

Carus

Le label BA est accordé à l'article Carus. Merci pour ton aide et ton soutien. Cordialement Ursus (discuter) 28 avril 2021 à 16:17 (CEST)

.

PS : J'ai vu que tes super schémas sont en .svg, format qui m'a été recommandé lors de la labellisation de Philippes (cf. la PDD des votes). J'en suis resté au format .jpg, à la rigueur .png, obtenus au dessin PowerPoint et aux retouches mal aisées en GIMP. Il faudrait que je pratique ce format d'image .svg pour la labellisation de théâtre antique de Lyon, pour des schémas sur le rideau de scène. Que me conseillerais-tu comme technique ? Amitiés Ursus (discuter) 28 avril 2021 à 17:53 (CEST)

Bonjour Ursus . Oui, j'utilise exclusivement le format svg pour tout ce est plans ou cartes (j'ai d'ailleurs fait mes premières armes sur l'odéon antique de Lyon) et c'est... Borvan53 qui m'y avait encouragé lors de ce vote . J'y vois maintenant trois avantages mais il y en a peut-être d'autres : un fichier svg est très léger (souvent 10 fois plus petit que la version jpg et encore mieux pour le png) ; il est modifiable à volonté ; la définition de l'image reste excellente quel que soit le niveau de zoom.

Pour ça j'utilise Inkscape, logiciel gratuit dont je suis encore loin de connaître toutes les subtilités (je le découvre au fur et à mesure des besoins). Maintenant, pour ce qui concerne le théâtre antique de Lyon, si tu veux, je peux d'ores et déjà redessiner en svg ce dessin jpg. Ce n'est pas difficile en soi ; question de temps et de patience. On peut voir pour la suite.

Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 28 avril 2021 à 18:38 (CEST)

Question de Bilbilyo (29 avril 2021 à 11:04)

Bonjour ! Comment créés-t-on un article de zero ? Bonne journée. --Bilbilyo (discuter) 29 avril 2021 à 11:04 (CEST)

Question de Kerialis (30 avril 2021 à 10:54)

Bonjour Arcyon, J'ai créé la page Wikipédia KERIALIS, une institution de prévoyance, en y ajoutant les informations principales, les références (pour solidifier les écrits) et quelques images pour accompagner le texte. Pouvez-vous me dire si cela conviendrait ? J'attends votre précieux avis avant de publier la page. Merci de votre aide par avance et très bonne journée ! --Kerialis (discuter) 30 avril 2021 à 10:54 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Liste des souverains et prétendants au trône de Grèce/Bon article

Bonjour Arcyon37,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Liste des souverains et prétendants au trône de Grèce/Bon article^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 30 avril 2021 à 19:51 (CEST)

RAW 2021-05-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-05-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2021 à 00:56 (CEST)