Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Flopinot2012

Discussions actives
Présentation Articles créés Discuter

2019Modifier

Alexandre Louis Roëttiers de Montaleau (1748-1807).jpg Bonne année 2019
Santé surtout et bonheur pour toi et tous les tiens, à très bientôt pour de nouvelles et belles collaborations. Amitié.-- KAPour les intimes ©
Olympe de Gouges.png Bonne année 2019 !!!
Avec toute mon amitié et mes meilleurs vœux de bonheur et de santé, ta collaboration fut pour moi un grand plaisir en 2018, continuons sur la lancée ! Gaillet boréal 1 janvier 2019 à 09:03 (CET)

Fuochi d'artificio.gif Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés Arcyon37 (d)

Cher Flopinot
Je te souhaite une belle et bonne année 2019, emplie de moments doux et joyeux avec ceux qui te sont chers. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2019 à 09:55 (CET)
Bonne et heureuse année 2019 C'est la fête ! --ContributorQ() 1 janvier 2019 à 10:29 (CET)

Panoramique de la baie de Toulon vue haut du Mont Faron.jpg
Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Bonne année à toi Flopinot et à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amitiés,
Ruyblas13 [À votre écoute] 1 janvier 2019 à 11:16 (CET)

En 2019, regardons de l'avant…
Cher Flopinot,
En écho aux messages ci-dessus, je t'adresse également tous mes vœux, sur Wikipédia et ailleurs, pour cette année 2019 !
--Frédéric-FR (discuter) 1 janvier 2019 à 13:37 (CET)
A happy New Year to you.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Hello Flopinot2012,

Je te souhaite une année légère et joyeuse,
avec de belles et gratifiantes contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish💬 1 janvier 2019 à 13:21 (CET)

Bartók Béla 1927.jpg Bonne année 2019 Flopinot !
Cher Flopinot, que 2019 soit pour toi une Symphonie fantastique ! (mais bien plus heureuse que celle d'Hector !) Mort de rire Amitiés-- -- Pierregil83 (discuter) 1 janvier 2019 à 15:54 (CET)
Wiki pumpkin logo element.png
merci pour tes vœux mon cher françois ! je te souhaite également toute une année féconde de ces belles et bonnes choses qui nous ravissent tant autour de nous comme sur wikipédia ! n'hésite pas à venir croquer une « pomme » chaque jour sur le bistro : c'est bon pour l'encyclopédie et tu y trouveras peut-être les prémices d'un article musical en quête d'étoiles qui sait ? mandariine (d) 1 janvier 2019 à 16:01 (CET)

Bonne année à toi également, v_atekor (discuter) 1 janvier 2019 à 18:39 (CET)

Drunken sailor.png
Bonjour Flopinot2012 Bonjour,
Que demander de plus?
Formule cordiale,Msbbb (discuter) 1 janvier 2019 à 21:27 (CET)
Pierre Bonnard, 1912 - Vase of Flowers and Checkers.jpg Merci pour tes bons vœux, Flopinot !

Que 2019 t'apporte tout ce que tu peux souhaiter, qu'elle te soit heureuse… et prolifique !

--Marlaguette (discuter) 2 janvier 2019 à 09:52 (CET)

Merci pour tes vœux, je te souhaite également une bonne année. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2019 à 18:01 (CET)

Pour Georges de La TourModifier

Hé, mais ce serait une très bonne idée ! Je n'ai que peu de choses sous la main, mais je dispose tout de même du bouquin de J.Thuillier sur l'ami Georges. Largement de quoi lancer au moins un bon début d'article. Et tant qu'on y est, ça pourrait être l'occasion de se croiser sur place devant le tableau : il me semble que tu n'es pas loin de Nantes ?

Ce thème m'a fait penser à un autre tableau que j'ai découvert récemment, c'est un autre Reniement de saint Pierre qui faisait partie de la grande expo Caravage au musée Jacquemart-André, et celui-ci est de la main du génial Ribera. Le connais-tu ? (voir ici une image de qualité affreuse)

--Frédéric-FR (discuter) 2 janvier 2019 à 00:41 (CET)

Bonjour Frédéric-FR Bonjour
En effet, comme je suis à Saint-Nazaire et environs, ce serait possible. Je n'avais même pas pensé que le tableau en question était si proche !
Le musée Jacquemart-AndréAmour « ah ! si j'étais riche », comme dit la chanson. Malheureusement absent lors de cette exposition. Dommage…
Super si tu travailles sur cet article, j'y apporterai une bougie (mes lumières ? on parle de La Tour, tout de même ! Mort de rire)
Amicalement, FLours toujours 3 janvier 2019 à 20:45 (CET)
Bonjour Frédéric-FR Bonjour
J'ai complété un peu le commentaire lié à ce tableau dans la section dédiée de l'article Tristan L'Hermite Sourire en espérant que ces quelques pistes t'inspireront pour créer un bon début d'article ?
J'ai plein de choses à ajouter sur la thématique en question, mais on commence toujours par le début Mort de rire
Amicalement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 22:12 (CET)

Trois chansons (Ravel)Modifier

Salut Flopinot2012, j'ai créé l'article ce soir, encore incomplet. J'ai retrouvé dans ma bibliothèque le livre de Van Ackere qui est vraiment une excellente source, sans verbiage inutile, je te ferai parvenir les pages qui nous intéressent (et d'autres si tu veux bien sûr) - merci beaucoup pour les nouvelles œuvres de Ladmirault. Bonne nuit !Gaillet boréal 2 janvier 2019 à 01:01 (CET)

Bonne année 2019Modifier

Une très belle année à toi, cher Flopinot, à toi et à ceux qui te sont chers. Et de belles réussites sur wp. Amicalement, Manacore (discuter) 2 janvier 2019 à 11:56 (CET)

Pour une année qui coule tranquillementModifier

Le Tarn à l’Hôpital.jpg

Cher Flopinot, merci pour tes vœux aussi chaleureux qu’ėlaborés. Me voici redescendu du Mont Lozère sans neige (cf : le Tarn près de sa source hier, pas question de sortir le tuba ici mais pas de raquettes à neige non plus contrairement à la tradition) ni connexion, et je peux donc te répondre avec retard. Puisse donc l’an nouveau t’apporter un flot de bonnes choses et une grande sérénité éditoriale. GrandBout (discuter) 2 janvier 2019 à 14:03 (CET)

Bonne annéeModifier

Atrapasuenos.jpg

Cher François,
Je te souhaite une bonne année : 2018 a été la réalisation d'un beau projet, qu'en 2019 tes rêves te montrent encore le chemin !
Amitiés,
--CrijamAbsit reverentia vero 3 janvier 2019 à 00:08 (CET)

Meilleurs vœuxModifier

Merci FL, que 2019 t'apporte également tout ce que tu peux souhaiter, sur WP et surtout dans la vraie vie. Amicalement, Kokin (discuter) 3 janvier 2019 à 10:08 (CET)

Chant séculaireModifier

Bonjour Flopinot, merci de tes remarques et de tes modifications. Oui, c'est une bonne idée de faire une palette Horace. Il y en a déjà une sur la wiki italienne [1]. On pourrait y mettre les 6 œuvres (il manque l’Art poétique sur lequel je travaille au brouillon), les citations célèbres (en bas de l'article Horace), la villa d'Horace (pas d'article en français, mais je pourrais faire une ébauche) et éventuellement Horatii, la gens dont était issu certainement le maître du père d'Horace. Si tu as le courage de la faire, c'est super ! Effectivement, mon idée est de porter à l'AdQ tous les articles sur les œuvres et l'article Horace pour en faire un thème de qualité. Mais dans combien d'années ????

À très bientôt sur cet article, Berthothos (discuter) 3 janvier 2019 à 20:35 (CET).

Bonsoir Notification Berthothos
Alors c'est tout indiqué : je regarde ce que tu me suggères et on part sur une palette Horace.
Ibant obscuri sola sub nocte per umbram (mais au moins, on sait où on va ! Clin d'œil)
Amicalement, FLours toujours 3 janvier 2019 à 20:41 (CET)

Re-bonsoir Notification Berthothos

Voilà, c'est fait Fait Mort de rire

C'est aussi largement perfectible : il suffit de modifier. Mais on voit que le Chant séculaire est le troisième d'une série de propositions de qualité autour d'Horace (ça inspire confiance !)

Beau projet : Article et thème de qualité. J'approuve. Et ça prendra le temps que ça prendra (je me suis proposé la même galère-à-longues-rames pour Tristan L'Hermite… et quelques autres…) donc regardons plutôt vers le Japon, pour changer un peu et nous éloigner du dictionnaire Gaffiot :

蝸牛
そろそろ登れ
富士の山

Katatsumuri
sorosoro nobore
Fuji no yama

Escargot,
lentement, lentement,
escalade le mont Fuji !
(Kobayashi Issa)

Amicalement, FLours toujours 3 janvier 2019 à 21:35 (CET)

Bonjour Flopinot, merci pour la création de la palette. Je vais l'ajouter sur les pages des citations. Je me permettrai peut-être quelques modifications (en particulier la 1re citation, qui n'a pas d'article dédié). Si à l'avenir tu as besoin d'aide pour Tristan l'Hermite, n'hésite pas :j'avais relu une édition des Amours sur wikisource il y a quelques années, je m'y replongerais avec plaisir. À très bientôt, Berthothos (discuter) 4 janvier 2019 à 09:41 (CET).
Bonjour Berthothos Bonjour
N'hésite pas à retravailler sur la base proposée : c'est fait pour ça. J'ai ajouté autant de lignes qu'il était possible pour que l'ensemble ait un peu d'allure, donc un article sur la maison d'Horace à Venosa prendra naturellement place dans la palette. Pareil pour les citations, et même les œuvres puisque tu évoques l'Art Poétique et qu'il en existe déjà d'autres…
Ah, Venosa ! Mon premier Article labellisé « de Qualité Article de qualité » est Carlo Gesualdo, qui était prince de Venosa ! Coup de cœur Amour Je n'ai de cesse de le remettre au niveau, d'ajouter des petites touches… C'est une responsabilité, ces étoiles. Et on ne se repose même pas toujours au bout d'une semaine — nous Clin d'œil
En plus, je crois bien que c'est sur la palette que la mention « Thème de qualité » se verra le mieux, donc ça me fait plaisir de… euh… te donner encore plus de boulot ! Mort de rire Mais ça n'ira pas sans un sérieux soutien de ma part. Bon courage !
Amicalement, FLours toujours 4 janvier 2019 à 14:54 (CET)

Bonne annéeModifier

Nystrom God-Jul 14.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Salut Flopinot2012,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:00 (CET)

Happy New Year .jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Merci pour tes bons vœux Flopinot2012,

Je te souhaite moi aussi une merveilleuse année 2019,
avec plein de belles découvertes dans tous les domaines !
En espérant avoir l'occasion de te recroiser au cours des mois à venir,
Bien à toi,
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2019 à 12:23 (CET)—

2019Modifier

Pixie dust.png En retour tous mes vœux les plus sincères, FL !

Que 2019 étoiles magiques exhaussent tous vos vœux !

Cordialement. 6PO (discuter) 7 janvier 2019 à 19:36 (CET)

RemerciementsModifier

Récompense L'article sur Pierre Bonnard vient d'obtenir le label Article de qualité. Merci pour ton vote et le commentaire qui l'accompagnait ! --Marlaguette (discuter) 9 janvier 2019 à 20:26 (CET)

Six mélodiesModifier

Bonjour Flopinot2012 Bonjour, on peut dire, comme ça « Tristan a écrit, Tristan a fait »? (J'ai lu la page sur lui, apparemment oui, on peut). Ce n'est pas un peu familier tout ça? Comme si je disais... Flopi Mort de rire? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 19:04 (CET)

Bonjour Msbbb Bonjour,
Oui, à la rigueur, « nous » on ne peut pas (en tant que petits wikipédiens anonymes et modestes) mais les auteurs, les universitaires, les spécialistes de l'œuvre de Tristan L'Hermite disent « Tristan-ci, Tristan-ça », comme les spécialistes de Rousseau disent « Jean-Jacques » et les spécialistes de Nerval « Gérard »…
(Et encore ! ils disent plutôt « Jean-Jâââcques » et « Gérââârd »… c'est assez agaçant) Espiègle
Donc on peut : j'ai même créé la page « tristanien » sur le wiktionnaire, pour illustrer un peu cette idée.
Tu peux m'appeler Flopi : Mandariine ne s'en prive guère, après tout. Pour tout le soutien que je lui apporte…
Cordialement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 19:37 (CET)
Ou Floppy Sourire? Flôôôpi ?? --Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 19:47 (CET) PS : (heureusement que j'ai vérifié avant de changer! sinon....). PS 2 : je viens de regarder tristanien et voulais remercier, mais on ne peut pas sur le wiktionnaire????--Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 19:49 (CET)
Notification Msbbb Bah on peut se remercier ici, pour ce genre de « petit plus » Mort de rire
C'est un chantier qui va m'occuper au moins toute l'année 2019, il faut être réaliste…
Bbbien cordialement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 19:55 (CET)
PS 3 : d'ailleurs, j'hésite sur un possible 2. dans l'article tristanien, en musique : n'emploie-t-on pas ce terme pour les harmonies et tout le reste du Tristan und Isolde de Wagner ?
Je cours vérifier dans les écrits de Langevin..., mince, rien Émoticône Mort de rire !+!--Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 20:06 (CET)
On parle du riche Richard, pas du pauvre Franz ni du léger Anton (en méga-tonnes, oui…) Clin d'œil
Cordialement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 20:20 (CET)
(J'avais compris, d'où l'essai ironique non marqué avec la référence à Paul- . Bon, c'est raté Émoticône Triste !+).--Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 20:28 (CET)
Notification Msbbb Aaaw… par contre, je suis preneur pour une référence casquée-cuirassée vers Wagner et son Tristan-tristounet Sourire
Amicalement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 20:43 (CET)
et the United StateS is... Va comprendre!--Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 22:44 (CET)

Notification Msbbb : « And the Ouiner is… » The United States of America ?

Pour le coup, avec la cassure du passage de l'anglais au français, ça passe. C'est moins choquant que « Toute sa joie étaient ses enfants », comme anacoluthe, non ? Clin d'œil (et en effet : qui est le sujet dans cette phrase, qui le complément d'objet ?)

Question de style, mais je m'aperçois aussi que les titres « à numérateurs » sont à fuir comme une malédiction : Douze Études, Vingt-quatre Études ? Que nenni — on dira Études (disons Études de Debussy…) et on les comptera de la première à la dernière parce que, oui, ça compte (enfin, si elles sont signées Chopin, Debussy ou quelques autres, pas si nombreux…)

Amicalement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 22:54 (CET)

Plutôt « And the USA is the Ouiner ». Ce verbe au singulier m'a longtemps posé des problèmes.
Pour anacomachin, je repasserai, j'aurai besoin de lumières sur un article en chantier. --Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 23:00 (CET)
Salut Msbbb Bonjour
Voilà : l'article tristanien est complété sur le wiktionnaire. « Everybody weens » Clin d'œil
Cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 08:34 (CET)

Un mauvais AdQ peut-être, une bonne année sûrement !Modifier

Tout d'abord, je te souhaite une bonne année… Merci pour tes vœux qui viennent égayer ma pdd Sourire.

Puisque tu m'as souvent sollicité pur des votes (qui ne furent pas toujours ceux que tu attendais, d'ailleurs !), je me permets de te signaler cette procédure. Pendant la Renaissance, l'engin aurait alimenté des orgues… J'ai rapporté la chose sans trop y croire, mais si tu pouvais conforter cette assertion, je te serai fort reconnaissant : les mines et les forges, c'est pas un endroit approprié pour certaines choses.

Borvan53 (discuter) 16 janvier 2019 à 23:42 (CET)

Bonjour Borvan53 Bonjour
Je lirai ça avec intérêt… et je voterai, bien sûr Clin d'œil
Merci pour cette notification !
…Ah, les souvenirs de cours de physique… (soupir Mouais)
Cordialement, FLours toujours 17 janvier 2019 à 00:18 (CET)
Hé ben, ta relecture montre bien des imperfections ! Après, pour la présentation indentée des refs, ça ne fait pas l'unanimité (j'utilise parfois une version archaïque d'IE, donc les espaces me sont utiles), ça fait des octets inutiles et certains le détestent… Bah, c'est comme les refs groupées, c'est pas toujours très apprécié.
Quand à l'image d'intro, c'est mon immense regret : j'avais programmé un voyage vers la forge des Allues, mais la trompe vient d'être démontée et ne sera pas remise en place de sitôt. Impossible d'en trouver une en bon état en France. Un jour, j'aurai une image plus sexy, mais si je laisse vieillir l'article, tous les liens internet vont devoir être revus. Il y a trois images SVG (et multilingues stp) c'est bien au-delà de la moyenne.Borvan53 (discuter) 17 janvier 2019 à 07:50 (CET)
Bonjour Borvan53 Bonjour
Entendons-nous bien : rien de tout ça ne me choque. Au contraire, j'apprécie les références groupées. Je trouve ça plus élégant. Après, c'est toujours des petits détails auxquels je m'attache, comme l'ajout de liens en bleu bien précis…
Le format des images, c'est un petit coup de patte pour le pur fun Espiègle Comme je te sais jpeg-o-phobe, ça m'a surpris. Moi aussi, j'en suis réduit à récupérer des images au format jpeg, quand c'est ce qu'on trouve sous Commons… Enfin, on fait avec.
Je regarde le reste de l'article.
Cordialement, FLours toujours 17 janvier 2019 à 12:46 (CET)
Mais je ne me pardonne pas encore de ne pas avoir bleui Giambattista della Porta et John Baptista Portaémoticône dans le mur Merci pour ce correctif (j'insiste sur le terme) et honte à moi (Smiley Gêné) Borvan53 (discuter) 17 janvier 2019 à 17:48 (CET)
Notification Borvan53 : c'est un gros hasard si je connaissais le monsieur en question, sa Magie naturelle est mentionnée dans un chapitre du Page disgracié de Tristan L'Hermite, et je suis en train de travailler (lentement…) sur cet article et ce qui gravite autour…
Par contre, je ne te cache pas que mes horaires de boulot actuel me déboussolent complètement Mouais et que je préfère attendre ce week-end pour finir de lire et peut-être nettoyer dans la continuité de ce que j'ai commencé. Si tu es d'accord avec cette idée.
L'article est très bien présenté, lisible et je pense accessible à tout lecteur. Et pas trop long, ce qui compte énormément aux yeux de certaines personnes… Je préférerais un article sur la trompette marine, mais ce n'est qu'un à-peu-près-homonyme amusant Mort de rire
Bonne soirée, FLours toujours 17 janvier 2019 à 20:36 (CET)

Lafont presse et Wikimédia FranceModifier

Bonjour Flopinot, Comme tu ne passes peut-être pas tous les jours au Bistro, je te signale ce message : WP:Le Bistro/18 janvier 2019#Lafont presse.

Je crois me souvenir que tu avais raconté à la Terrasse tes mésaventures avec cet éditeur, il y a quelque temps…

Cordialement. Eric-92 (discuter) 18 janvier 2019 à 03:39 (CET)

Amis du triste TristanModifier

Bonjour Flopinot2012 Bonjour À propos de la suggestion sur la page du Tristounet : il me semble que l'info est déjà disponible ici. Oui/non/j'ai pas compris? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 18 janvier 2019 à 19:24 (CET)

Bonjour Flopinot2012 Bonjour Alors, alors, et sur ce point ci-dessus? on en est où? Ces amis sont des weeners ou pas? Je vais regarder l'article tristanien. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 21 janvier 2019 à 08:48 (CET)
Notification Msbbb C'est moins urgent. Si je trouve des sources un peu « grande presse » / « notoriété tout ça », je pense que la création de l'article sera justifiée. Pour les cahiers eux-mêmes, non. Bien sûr.
Un exemple : cet article de La Montagne constitue-t-il un indice de notoriété suffisant ?
Cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 09:09 (CET)

La Mort tragiqueModifier

Je vous signale un intéressant essai d'Essam Safty, intitulé La Mort tragique. Idéologie et mort dans la tragédie baroque en France (L'Harmattan, 2005), dans lequel il est évidemment beaucoup question de Tristan. Bien à vous.--MelNel (discuter) 20 janvier 2019 à 11:47 (CET)

Bonjour MelNel Bonjour
Merci pour ce lien : je verrai ce que je peux en tirer de bon. Je profite de l'occasion pour vous demander si, par chance, vous seriez en mesure de trouver les cours de Raymond Lebègue de juin-juillet 1937 sur « le théâtre shakespearien en France à l'époque de Shakespeare », dans la Revue des cours et conférences, comme vous avez su mettre au jour les cours de Gustave Larroumet et autres ? Doris Guillumette mentionne trois de ces conférences dans son ouvrage sur La libre pensée, etc.
C'est une intuition de ma part, mais il me semble que peut-être Tristan y sera mentionné. Ce serait un antécédent utile avant l'article de Claire-Éliane Engel Sourire
Bien cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 05:58 (CET)
Notification MelNel En fait, j'ai trouvé les trois conférences en question ici grâce à la méthode de recherche que vous m'avez montrée : c'est très décevant Bof Il n'est fait mention que des transports de colère et de la folie d'Hérode à la fin de La Mariane. J'espérais mieux… Tant pis !
Cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 08:07 (CET)
À propos de La Mariane, peut-être pourriez-vous faire usage de la lettre de Guez de Balzac à Mondory du 15 décembre 1636. À vous de voir.--MelNel (discuter) 21 janvier 2019 à 16:29 (CET)
Notification MelNel En effet, la phrase sur le ton et la prestance de l'acteur est à retenir. Cette lettre est-elle utilisée dans l'article Montdory ? Si ce n'est pas le cas, je la copie-collerai comme je l'ajouterai à la bibliograpie de La Mariane.
Merci encore ! Sourire
Cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 16:46 (CET)

Ode à PsychéModifier

Avec quelque retard, j'ai grand plaisir à vous remercier pour votre vote de soutien lors de la présentation de l'article au label Article de qualité. Amitiés. R F sub tegmine fagi (discuter) 1 février 2019 à 05:42 (CET)

Merci !Modifier

Récompense L'article Trompe hydraulique a été promu « article de qualité ».
Merci pour ton vote !
Borvan53 (discuter) 17 février 2019 à 23:34 (CET)

J'ai l'impression que tu as eu un peu de mal à apprivoiser cet article. Un vilain croquis JPEG en intro, il y a de quoi te frustrer, n'est-ce-pas ? Peut-être que tu as estimé que je rejoue « la paille et la poutre » à chaque fois que je grogne sur les illustrations de quelqu'un ?
Mais j'espère que tu ne regrette pas ton vote… Je reconnait être un peu « vieux con » : je mets pas de point à toutes mes refs, j'utilise les refs groupées, j’indente ma syntaxe, refuse de renoncer aux longues citations et aux listes à puces… J'assume car « le premier des bons ménages est celui qu'on fait avec sa conscience ». Mais va falloir aussi que je change… Le prochain article sera plus d'écriture conventionnelle. Borvan53 (discuter) 17 février 2019 à 23:34 (CET)

Bonjour Borvan53 Bonjour
Je ne regrette certainement pas mon vote. Et je me garde (en général) de critiquer la présentation, la méthode d'écriture ou d'assemblage de citations, et autres éléments pourtant essentiels pour aboutir à un résultat convaincant. Je ne suis pas dupe de mes propres défauts en la matière, surtout.
Ce qui me pose problème, en ce moment, c'est l'absence totale de loisirs pour intervenir sur WP. Je ne me suis pas reconnecté depuis un mois (minimum) pour raisons professionnelles, et je ne replongerai dans le petit bain qu'avec réserve et peut-être assez frileusement. Trop de boulot, c'est trop. Et on ne s'en sort pas en se rajoutant des corvées sur le dos. J'en ai déjà pas mal en-dehors de mes obligations contractuelles… Bof
En tous cas, n'hésite pas à me notifier pour un prochain article à lire / relire / soutenir Sourire
Cordialement, FLours toujours 12 mars 2019 à 08:53 (CET)

John Keats Article de qualitéModifier

Grand merci pour votre aimable vote lors de la labellisation de cet article. Amitiés fidèles, --R F sub tegmine fagi (discuter) 6 mars 2019 à 09:53 (CET)

Bonjour !Modifier

Bonjour Flopinot2012 Bonjour,
Puisqu'on parle de moi, je réagis : c'est toujours un plaisir d'avoir des nouvelles de personnes qu'on apprécie et qui, de surcroît, apportent leur pierre sur WP - des pierres qui ont tout leur intérêt ! Alors, François, tu n'as peut-être plus trop d'envie en ce moment, ça reviendra peut-être et en tout cas, je te souhaite d'avoir plein de projets, envies, joies, réalisations dans la vie !
À bientôt,
--CrijamAbsit reverentia vero 24 juin 2019 à 13:57 (CEST)

Bonjour !Modifier

Bonjour Flopinot2012 Bonjour,
Quid de notre surdoué ? Que se passe-t-il ?
Mes fidèles amitiés, --R F sub tegmine fagi (discuter) 6 juillet 2019 à 22:05 (CEST)

Bonjour Robert Ferrieux Bonjour
L'apostrophe me surprend un peu : dois-je répondre, lorsque je me considère plutôt « sub- » que « super- » (doué, en l'occurrence) ?
Disons que ma réponse ne se fera pas trop attendre, puisque je reprends le chemin de la rédaction d'articles. Et ce qui s'ensuivra.
Une question autrement pertinente, de ma part, serait de vous demander quel nouveau pan de ciel étoilé vous allez nous révéler prochainement Clin d'œil
Sera-t-il littéraire et anglophone ? J'ai tout lieu de l'espérer. Je me suis imprégné de théâtre élisabéthain, récemment (tout Shakespeare, bien sûr, tout Marlowe, avec quelques explorations vers Webster et d'autres) mais pour éclairer notre scène française et notre poésie du même idiome.
Ce qu'il en résultera ? Qui sait : « O you heavenly charmers,
What things you make of us ! For what we lack
We laugh, for what we have, are sorry ; still… »
je vais tâcher, modestement, de faire du travail utile sur l'encyclopédie francophone.
Amicalement, FLours toujours 6 juillet 2019 à 23:28 (CEST)
Ah, enfin ! Et de bonnes nouvelles… Il n'est que de lire ce que vous avez ici écrit pour que se justifie l'adresse qui — mais j'ai peine à le croire, vous seriez bien le seul — vous a (aurait) surpris. Clin d'œil
Quant à moi, si plan étoilé il doit y avoir, il pourrait concerner Alfred Tennyson. Pour le moment, je m'occupe de son Ulysse et mon ambition serait de traiter ainsi tous ses poèmes liés à l'antiquité grecque. Mais il me faut batailler contre les années, car j'ai atteint le 7e stade de [2] qui préfigure le 7e de [3]. Fidèles amitiés, --R F sub tegmine fagi (discuter) 7 juillet 2019 à 08:40 (CEST)

Anges musiciens AdQModifier

Récompense Bonjour François,

L'article sur Anges musiciens vient d'être promu Article de Qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 7 juillet 2019 à 12:22 (CET)

et très heureux de te voir reprendre du service ! (cf. au-dessus).
Amitiés,
--CrijamAbsit reverentia vero 7 juillet 2019 à 12:55 (CEST)

Giovanni Ambrogio de Predis BAModifier

Récompense L'article sur Giovanni Ambrogio de Predis vient d'être promu Bon Article.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! (et en attendant de lire de tes contributions…)

Crijam (Discussion) 12 août 2019 à 12:04 (CET)

Drôle d'affaireModifier

Récompense Il y a bien longtemps, un jeune peintre audacieux et ambitieux se lançait dans une fresque sur un plafond, pour orner une petite pièce d'un coquet pavillon de campagne situé aux portes de Rome... Jupiter, Neptune et Pluton, avec tous leurs attributs bien visibles (!) allaient désormais veiller sur les activités de ce discret cabinet.

420 ans plus tard, quelques dizaines d'énergumènes se réunissent (sans jamais se rencontrer) et débattent (sans jamais se parler) autour de cette œuvre (que la plupart ne sont jamais allés voir) et décident que ce qu'on en a écrit ici (sans papier ni crayon) est « de qualité » !

Peut-être que ce peintre était visionnaire et envisageait de passer à la postérité, mais sans doute n'avait-il tout de même pas prévu ces curieuses circonstances.

Quoi qu'il en soit, merci d'avoir participé à cette nouvelle labellisation ! Sourire

--Frédéric-FR (discuter) 4 septembre 2019 à 13:38 (CEST)

Retable de la chapelle de l'Immaculée Conception AdQModifier

Récompense Bonjour François,

L'article sur le retable de la chapelle de l'Immaculée Conception vient d'être promu Article de Qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 13 septembre 2019 à 20:00 (CET)

RedirectionsEnCouleurModifier

Bonjour Flopinot2012 Bonjour,
prenant une nième relecture (pour argumenter un vote… !), voici « un truc » qui m'a été donné lors de la relecture d'un de mes articles pour label.
Pour éviter de créer un lien interne vers une page en réalité redirigée :

  • Préférences → Gadgets → Pages → Cocher « RedirectionsEnCouleur » → Enregistrer

Tous les liens à modifier éventuellement sont ainsi surlignés en bleu.
Très amicalement et très Cordialement. 6PO (discuter) 23 septembre 2019 à 12:24 (CEST)

Bonjour 6PO Bonjour
J'étais justement en train de te féliciter pour cette démarche. Très bonne idée : il y a toujours des renommages d'articles cités, pas toujours de Bot pour assurer la maintenance des redirections.
Merci pour le conseil : astucieux, comme toujours ! Clin d'œil Il faudra que je m'en serve, et pas seulement sur des articles contestés (tout article est contestable…)
Bien cordialement, FLours toujours 23 septembre 2019 à 12:28 (CEST)

Projet:JavaScript/Notices/refErrorsModifier

Bonjour Flopinot2012 Bonjour,
Le script refErrors permet de vérifier que les renvois vers des entrées bibliographiques présents dans des notes et références sont valides. Il signale également la présence d'erreurs dues à une balise manquante ou à une référence nommée vide (<ref name>).

  1. Ouvrez deux pages comme celle-ci pour en garder une qui vous permette de suivre la démarche ;
  2. Allez sur : Projet:JavaScript/Notices/refErrors#Installation du script ;
  3. Dans la première phrase « Copiez dans votre common.js personnel la ligne : » cliquez sur le lien common.js personnel
  4. Copiez dans la page ainsi ouverte la totalité de
    importScript('Utilisateur:Lgd/refErrors/refErrors.js');
    (sans omettre le point-virgule) en faisant un copier-coller ;
  5. Enregistrez la modification ainsi réalisée ;
  6. C’est fait ;


  1. Controlez en allant sur l'article Lexicon of Musical Invective ;
    1. Dans le menu déroulant de l’onglet « Plus » en haut à droite est apparu en dernière ligne « Vérifier renvois biblio »,
    2. Cliquez dessus,
    3. Il est notamment écrit : « L'article comporte 41 liens de renvoi bibliographique erronés :
  • Entrée #CITEREFSlonimsky1948 appelée par la référence [42] (chercher)
  • etc » ;

L(es)'erreur(s) est/sont localisée(s) automatiquement il ne reste plus qu'à la(es) réparer ! Après il suffit de se familiariser…

Très amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 24 septembre 2019 à 02:13 (CEST)

RemerciementsModifier

Récompense L'article David Golder vient de recevoir le label Article de qualité.

Merci vivement pour votre vote positif et vos chaleureux éloges !

Bien amicalement, --Marlaguette (discuter) 5 octobre 2019 à 17:54 (CEST)

BA et AdQ en coursModifier

Bonjour, Très vite, je vous prie de me préciser où se trouvent exactement ces articles. J’ai été voir, mais n’ai pas vraiment compris. Merci et bien à vous, R F sub tegmine fagi (discuter) 6 octobre 2019 à 16:29 (CEST)

Bonjour Robert Ferrieux Bonjour
La discussion sur la contestation du label se trouve ici : Discussion:Lexicon of Musical Invective/Bon article.
Il s'agit de conserver à cet article (Lexicon of Musical Invective) son étoile Bon article, attaquée sans prévenir le 22 septembre vers minuit (?) De nombreux contributeurs ont déjà donné leur avis, toujours pour le confirmer voire le renforcer car il y a eu et il y a toujours de la maintenance sur ces articles…
Bien cordialement, FLours toujours 6 octobre 2019 à 16:34 (CEST)

Méthode conservatoire labelliséeModifier

L'avalanche de # À conserver est réjouissante ! On est nombreux, finalement, à trouver qu'un peu de fantaisie (bien construite et sourcée, bien sûr) et d'élégance d'écriture (ce qui rend un texte pointu facile et agréable à lire) dans le monde apparemment clean et froid du prétendu « style encyclopédique », ça fait du bien. D'ailleurs, quand quelqu'un se lance à écrire un article et à le « pousser » jusqu'à un niveau qui justifie un label, il faut bien qu'il soit peu ou prou passionné, vu le travail et l'investissement que ça demande, qu'il ait envie de faire partager ses connaissances sur le sujet (et qu'il prenne le risque de volées de bois vert) ! La critique est aisée… air connu ! N'empêche. Que tout article labellisé soit à la merci d'un censeur ou d'un « docteur de la loi » qui parfois (souvent ?) n'a rien écrit lui-même, ça fait un peu peur. Mais ainsi va le monde… Attention, je n'ai pas dit qu'un label était gravé dans le marbre ! Certaines étoiles anciennes ont pâli avec le temps quand elles n'ont pas été régulièrement redorées.
J'adore tes dessins ! Eymery (discuter) 7 octobre 2019 à 10:37 (CEST)

… BAModifier

Cool, Bisou et merci à toi. — Hautbois [canqueter] 7 octobre 2019 à 11:27 (CEST)

Paul LadmiraultModifier

Bonjour Flopinot2012 Bonjour

Je découvre que tu travailles sur Dominical au moment même où j'écoute un extrait de La Brière, et je t'assure que c'est une coïncidence Mort de rire

Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 7 octobre 2019 à 15:54 (CEST)

Bonjour Arcyon37 Bonjour
Excellent, comme coïncidence ! Cool
Par curiosité, est-ce La Brière dans la version enregistrée sous la direction de Sylvain Cambreling ? Je ne pense pas qu'il en existe d'autre version en CD (incomplète, du reste : il manque « La Forge de Trignac »)
En tous cas, si tu disposes de données bibliographiques, je suis preneur ! Sourire
Je connais bien l'œuvre de Ladmirault, ayant songé (dans une vie antérieure et avortée) à lui consacrer une première monographie publiée, comme il n'en existe toujours pas… à ma connaissance… Bof C'est aussi aberrant que l'absence d'édition de la thèse de Denis Herlin sur André Caplet ! (je ne comprends pas…)
J'ai obtenu la partition et l'unique LP enregistré de ce Dominical grâce au fils du compositeur, qui m'a envoyé plein d'éléments intéressants, malheureusement pas toujours exploitables sur WP.fr. Les trois pistes de piano seul ont été enregistrées, généreusement et admirablement, par Gailletboréal : ça me motive pour proposer une version aussi complète que possible (et, qui sait ? pourquoi pas Bon article au bout du compte ? Je ne vois aucune proposition au(x) label(s) en musique classique, cette année…)
À suivre, donc. À écouter, certainement Mort de rire
Amicalement, FLours toujours 7 octobre 2019 à 16:08 (CEST)
Non, Flopinot2012. C'est extrait de l'album de Tri Yann La Tradition symphonique, enregistré en 1998 avec l'Orchestre national des Pays de la Loire, sous la direction d'Hubert Soudant. C'est le seul morceau de cet album emprunté à l'œuvre de Ladmirault (mouvement Le Printemps), les autres étant des chansons de Tri Yann réorchestrées avec l'ONPL. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 7 octobre 2019 à 16:16 (CEST)
Aha ! D'accord. Mais c'est super intéressant : j'ignorais qu'il y avait eu une reprise par Tri Yann ! :-D
Merci pour cette découverte, alors.
Amicalement, FLours toujours 7 octobre 2019 à 16:20 (CEST)
Sauf que sur ce morceau là, c'est l'ONPL seul qui interprète ; Tri Yann ne joue pas, même si c'est intégré à un album enregistré en commun. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 7 octobre 2019 à 16:50 (CEST)

Paul Ladmirault (bis)Modifier

tu les as ? Sinon, je te les offre.

  • Dans l'Intégrale des sonates, je tournais les pages de Robert Plantard, ami et prof à Chateaubriant (comme moi).
  • J'ai joué avec Louis-Claude Thirion (on le retrouve dans L'œuvre pour piano et Quatuors, trios, fantaisie), (prof de piano de ma petite sœur).
  • J'ai fait partie de l'Ensemble Paul Ladmirault (double quintette à vent de Nantes).
  • Quand j'étais prof à Nantes, son petit-fils, Paul-Ronan, était à la classe et dans la bande de hautbois.

C'était juste pour dire. — Hautbois [canqueter] 7 octobre 2019 à 21:21 (CEST)

Bonjour Hautbois Bonjour
Wow ! Je suis admiratif… et c'est super gentil, mais j'ai les quatre Rire
Il faut dire que je leur fais une chasse acharnée Sourire diabolique S'il s'en trouve de nouveaux, je ferai le bond rimbaldien de la « bête féroce » — et ce ne sera pas pour étrangler la joie !
J'ai aussi le CD (chez Skarbo, encore) avec les Chansons écossaises et diverses pièces a cappella qui sont un genre de prédilection chez Ladmirault.
Surtout, j'ai des partitions de Ladmirault (toutes celles dont j'ai créé les articles Sifflote) :
Ses Mémoires d'un âne tout d'abord, son admirable Quatuor à cordes que je ne défendrai jamais assez (il est cité partout où j'ai cru pouvoir le faire avec raison) — je l'ai obtenu en prenant contact avec le fils du compositeur, et je me trouve en possession du matériel et d'une copie manuscrite (Smiley oups) — et ce Dominical qui a été un grand choc dans mon éducation-par-l'écoute de musicien-amateur.
Quelle tristesse qu'Auvidis Valois ne l'ait pas (disons : pas encore !) converti en CD…
Autres compositeurs que je traque en CD : Jean Roger-Ducasse, Louis Aubert, Maurice Emmanuel (évidemment) parmi les Français. Claude Delvincourt aussi — quand pourrai-je créer décemment l'article Croquembouches ?
C'est un plaisir de voir qu'il existe aussi un « Cercle des amis de Paul Ladmirault » sur WP Mort de rire
Bien amicalement, FLours toujours 7 octobre 2019 à 21:48 (CEST)

Merci pour l'abbatiale Saint-Sauveur de RedonModifier

FranceBretagneRedonAbbaye.jpg Bonjour Flopinot2012,

Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Abbatiale Saint-Sauveur de Redon a été promu BA Bon article. --Bahusate (discuter) 10 octobre 2019 à 21:06 (CEST)

François L'HermiteModifier

Bonjour Flopinot2012,

Je trouve la source un peu trop elliptique, je cite « Leur famille, on l'admettait au XVIIe siècle, avait produit encore d'autres personnages illustres : Guy L'Hermite, arrière-petit-fils de Pierre l'Hermite et chevalier de Saint-Jean de Jérusalem, aurait été fondateur de la ville d'Ermitti en Cypre » [...] on l'admettait [...] aurait été [...], un imparfait doublé d'un conditionnel qui aurait mériter une vérification. Or, dans le Catalogue des chevaliers de Malte appelés successivement Chevaliers de l'Ordre Militaire et Hospitalier de Saint-Jean de Jérusalem, de Rhodes et de Malte, 1099- 1890, Louis de la Roque l'ignore.

Donc je remets le refnec et je pense que vous n'allez vous pas lancer dans une guerre d'édition. J'attends en effet d'autres sources moins conditionnelles.

Cordialement -- Alaspada (d) 17 octobre 2019 à 23:19 (CEST)

Bonjour Alaspada Bonjour
Désolé mais je cite la thèse de Bernardin, qui formule tout ça ainsi :
Le texte est accessible avec le lien dans la biblio : tout ça se trouve page 15.
Si c'est un sujet sensible, je retire : personnellement, je me fiche complètement de savoir si Tristan L'Hermite avait effectivement un ancêtre chevalier de Saint-Jean de Jérusalem. Ce n'est pas important pour le sujet, du reste l'article gagnera toujours à ne pas se « perdre » dans des considérations annexes comme celle-ci (il devrait atteindre une longueur suffisante pour faire l'économie d'un exemple de plus Clin d'œil)
J'avoue que la formulation de N.M. Bernardin, tributaire des généalogistes qui l'ont précédé, n'est pas assurée. On le serait à moins. J'ai fait un peu le tour, dès le début, et je n'ai pas trouvé de mention d'une ville d'« Ermitti » même sur d'autres WP que francophones… donc n'en parlons plus.
Bravo pour votre vigilance sur ce sujet (j'avais vu que c'était un de vos centres d'intérêt, sur votre profil) : visiblement, rien ne vous en échappe Mort de rire
Cordialement, FLours toujours 18 octobre 2019 à 05:15 (CEST)
Merci pour votre position. Il n'est pas toujours facile de citer les antiquaires du XIXe siècle surtout en... généalogie !
Cordialement -- Alaspada (d) 18 octobre 2019 à 15:11 (CEST)
Bonjour Alaspada Bonjour
Pas de souci Clin d'œil J'ai découvert « la » bonne référence en héraldique grâce à un amateur passionné qui m'a orienté vers Jean-Baptiste Rietstap pour bien référencer / sourcer, même décrire parfois, les blasons de personnalités que j'étais amené à traiter (Carlo Gesualdo, par exemple) et j'ai de quoi lui être reconnaissant. On apprend tous les jours.
Dans le cas de Tristan, la généalogie est encore embrouillée par la faute de son frère Jean-Baptiste — mais il n'est pas le seul. Tout le monde n'est pas aussi rigoureux que Saint-Simon sur ces questions… Mort de rire
Cordialement, FLours toujours 18 octobre 2019 à 19:22 (CEST)

Merci pour le château de CandéModifier

Récompense Ton vote a permis la promotion du château de Candé au label « bon article ». Un grand merci. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 18 octobre 2019 à 11:31 (CEST)

L'article Église Saint-François-Majeur AdQModifier

Récompense Bonjour François,

Grâce à ton vote, Église Saint-François-Majeur a récemment obtenu le statut de Article de Qualité.

Il est amusant que ce soit justement un monument qui constitue une dernière pierre : celle d'un thème pour lequel il est demandé s'il est de qualité

Merci ! Crijam (Discussion) 18 octobre 2019 à 16:49 (CEST)

Clé de triModifier

Bonjour, merci de ne pas oublier la {{CLEDETRI}} pour classer correctement les articles. Bonne continuation. huster [m'écrire] 2 novembre 2019 à 09:03 (CET)

TristanModifier

En réponse à ton dernier message, je te rassure sur le RI qui me semble tout à fait correspondre aux recommandations en la matière et présente le sujet de manière exhaustive et fort bien rédigé. Par contre je persiste et signe sur l'absence des mentions articles détaillés. L'argument du nombre d'octets ne tient pas car si tu retires les mentions du modèle Cette section est vide... répétée un nombre considérable de fois tu fais l'économie d'un nombre conséquent d'octets et tu peux bien alors renvoyer le lecteur vers l'article détaillé ou satellite si tu préfères pour lui faire découvrir plus longuement ce qu'un lien interne ne saurait dévoiler à un lecteur un peu pressé ou distrait. Mais bon libre à toi, je n'ai pas réussi à te convaincre et j'en resterai donc là.

PS : je ne suis pas partisane d'un regroupement global de ces articles, chacun devant selon moi avoir sa place dans la section ou sous-section concernée. Amicalement, --Sidonie61 (discuter) 2 novembre 2019 à 21:05 (CET)

Merci !Modifier

Récompense L'article : Franc-maçonnerie durant la Première Guerre mondiale a été promu bon article Bon article.
Un grand merci pour tes corrections, appréciations et ton vote qui ont permis cette belle réalisation.
Très amicalement.-- KAPour les intimes ©

MontsModifier

Récompense Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article Monts obtienne le label AdQ.
Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 19 novembre 2019 à 09:16 (CET)

RemerciementsModifier

Récompense Merci pour les commentaires et le vote ayant permis la labellisation de l'article Église Saint-Léger de Cheylade !

Bien amicalement, --Marlaguette (discuter) 19 novembre 2019 à 09:35 (CET)

Demande de renommageModifier

Ben... elle a été faite avant même que j'ai lu ton message ! Espiègle Eymery (discuter) 23 novembre 2019 à 22:11 (CET)

Bonjour Eymery Bonjour
Ben… oui ! c'est allé plus vite que prévu, mais il fallait bien faire la demande, justifiée, etc.
Tout le travail à suivre devrait prendre plus de temps, cet hiver Clin d'œil
Amicalement, FLours toujours 24 novembre 2019 à 15:42 (CET)
Je suppose que tu as l'intention de peaufiner l'article. Il faut savoir prendre son temps… Ça fait bien deux ans et demi que je me soucie, à l'occasion (et sans être beaucoup dérangée), de creuser les Géorgiques de Virgile… (mais ce n'est de la musique que si on sait scander avec aisance les hexamètres, ce qui est loin d'être mon cas ! Eymery (discuter) 27 novembre 2019 à 16:26 (CET)
Bonjour Eymery Bonjour
Plutôt quatre fois qu'une, et plutôt quarante-quatre fois que quatre… Il y a énormément à dire Clin d'œil
Je suivrais l'avancement des Géorgiques du Divo Virgilio (comme dit justement Berlioz) avec le plus grand intérêt ! Depuis que j'ai les Œuvres complètes en bilingue latin-français en Pléiade, je me suis régalé de ces trois grands ouvrages Amour
À noter :
  1. L'Orphée de Tristan est évidemment un hommage maniériste du livre IV — je peux t'apporter la bibliographie ou le texte qui pourront servir pour une étude comparative,
  2. Le même livre IV a inspiré un opéra que je trouve admirable : l'Orfeo Chamán assemblé par Christina Pluhar autour de musiques baroques (de Monteverdi à Vivaldi) pour l'L'Arpeggiata en 2016 — à voir en DVD, enregistré en public à Caracas (je crois) c'est sublime…
Scandés ou pas, les vers d'adieu d'Eurydice sont admirables : Invalidasque tibi tendens, heu non tua, palmas !
Impossible de tendre aussi bien les mains (les paumes… « invalides ») à l'extrémité du vers, en français. La Fontaine joue aussi sur de telles incises (« hélas non (plus) tiennes », vers toi / à toi) quand son vieillard répond à la Mort : « C'est, dit-il, pour m'aider, etc. », mais c'est infiniment moins émouvant…
Amicalement, FLours toujours 29 novembre 2019 à 16:15 (CET)

RemerciementsModifier

Récompense Merci pour le vote ayant permis la labellisation de l'article Louis XIV !

Cordialement,--Fuucx (discuter) 14 décembre 2019 à 15:46 (CET)

Bonjour Fuucx Bonjour

Merci pour… ces remerciements, qui me font plaisir comme un exemple précieux et rare de magnifique fair play après nos échanges autour de l'article en question — tu mérites tous les lauriers que l'anecdote historique attribue au Grand Condé dans une scène immortalisée par le tableau de Gérôme Cool

Dommage, cette anecdote n'est pas explicitée dans l'article consacré au tableau, mais elle l'est dans l'article sur Condé (« Quand on est chargé de lauriers comme vous, on ne peut marcher que difficilement ») — c'est à référencer, mais le Dictionnaire encyclopédique d'anecdotes d'Edmond Guérard est si mal organisé que je viens de chercher en vain par les mots-clefs « Lauriers », « Gloire » ou « Mots heureux » (j'insiste : cet ouvrage est vraiment désordonné, pour ne pas employer un mot plus grossier…)

C'était une incroyable surcharge de travail encyclopédique et rédactionnel que de porter seul le poids d'un sujet comme Louis XIV. Le label obtenu,  Bon article, est déjà un accomplissement : idéalement, cela motiverait une équipe de wiki-concours pour porter l'article plus « loin ». L'avenir nous le dira.

Pour des éléments de recherche agréables et même distrayants mais très sérieux, je recommanderais les conférences et podcasts de Bruno Dumézil sur les premiers rois de France, Mérovingiens et Carolingiens : passionnants pour comprendre l'apparition et l'importance de la notion de « sacre », premiers éléments d'un « droit divin », d'un « souverain représentant de Dieu sur la Terre », donc de l'Absolutisme.

Encore une fois, c'est sous Louis XIII que la notion de « monarque divin » est, en fait, portée à son comble d'un point de vue conceptuel : la notion baroque des « deux corps du Roi » (physique et mystique, ce qu'illustre dans les portraits officiels cette colonne avec draperie : on voit la base, donc le politique, on ne voit pas le sommet Clin d'œil) est mise à mal sous le règne de Louis XIV — la « publication du double adultère » porte un premier coup, déjà fatal, à cette notion d'un roi incarnant le lien du temporel au spirituel, de l'humain au divin. La critique deviendra générale sous Louis XV, et à partir des Lumières… Sur cette question, il y a un chapitre entier de La Parole baroque d'Eugène Green qui pourrait t'intéresser, même si c'est une question pointue de spécialiste… et même un peu polémiste…

Donc, encore une fois : félicitations pour cette proposition aboutie ! Courage, constance et ténacité — ça fait plaisir à voir Mort de rire

Bien cordialement, FLours toujours 14 décembre 2019 à 17:35 (CET)

Merci, pour ce qui est de monarque de droit divin, il faudra que je vois. Je n'ai pas eu le temps de m'y pencher Cdlt --Fuucx (discuter) 14 décembre 2019 à 18:11 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Flopinot2012 ».