Présentation Articles créés Discuter

Bonne année 2020Modifier

Bonjour Flopinot2012 Bonjour Je vous souhaite une excellente année, toujours marquée par votre talent musical et wikipédien ! Gaillet boréal 1 janvier 2020 à 00:32 (CET)

Happy New YearModifier

Warren PEACE 2020.jpg
Bonjour,
Pour bien commencer l'année 2020, je te souhaite une bonne santé, la satisfaction du travail bien fait, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles Bon article et Article de qualité plein les pages !
Cordialement, --Panam (discuter) 1 janvier 2020 à 03:53 (CET)

Fuochi d'artificio.gif Cher Flopinot, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés  Arcyon37 (d)

Brunch final.gif Meilleurs vœux pour 2020 !

Hello Flopinot2012,
Je te souhaite l'année des trois S :
Santé,
Sérénité et
Sérendipité !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish💬 1 janvier 2020 à 11:22 (CET)

2020Modifier

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 13:46 (CET)

Bonne Année 2020 !Modifier

"A Happy New Year.".jpg Meilleurs vœux pour 2020 !
Bonjour Flopinot2012,

Je te souhaite, moi aussi, une excellente année,
au cours de laquelle j'espère que nous aurons l'occasion de nous recroiser.
Et pour ce qui est de la vie réelle, que le ciel comble tes vœux les plus chers !
Bien à toi,
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 janvier 2020 à 14:17 (CET)

VoeuxModifier

Cher Flopinot2012, merci pour tes bons vœux et reçois les miens en retour. Continue à nous enchanter avec tes créations d'articles de poésie, de musique classique, ou autres, chantant la mer, l'amour ou tant de merveilleuses histoires Clin d'œil ! Que 2020 t'apporte santé et bonheur dans ta vraie vie. Bien amicalement, --Sidonie61 (discuter) 1 janvier 2020 à 15:14 (CET)

VœuxModifier

@Flopinot2012.

Un grand merci pour tes voeux de nouvelle année.

Reçois les miens en échanges. Ils ne sont pas poétiques, mais sincères. Je t'adresse pour cette année qui commence tous mes voeux, aussi bien dans cette enceinte qu'à l'extérieur.

Amicalement

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 1 janvier 2020 à 16:23 (CET)

VœuxModifier

Merci pour tes vœux qui égaient si bien ma PDD ! Je te souhaite une bonne année, de la réussite pour la rédaction de ton article sur Tristan L'Hermite (pour la labellisation, ça devrait être une formalité… mais préviens-moi quand même !), et tout le reste dans la vie perso (il parait que c'est elle qui compte).

J'attends de me régaler en te lisant, qu'il s'agisse d'un article ou d'un échange à n'importe quel propos. Borvan53 (discuter) 1 janvier 2020 à 22:45 (CET)

Bonjour Borvan53 Bonjour
Merci Cool très heureux que le petit dessin de vœux t'ait plu !
Comme tu l'as bien résumé ou suggéré, j'ai trois ou quatre « orientations de travaux » pour 2020 :
  • l'article consacré à mon cher Tristan, qui va bientôt repartir de l'avant, mais toujours un pas devant l'autre et précautionneusement — avec proposition de labellisation à un moment pendant l'année… Je ne manquerai pas de te notifier, bien évidemment (je pense être même plutôt « lourd » dans ces démarches (Smiley oups))
  • Les Nuits d'été de mon Hector préféré… mais là, il y a un boulot immense qui m'attend : reprendre le défrichage, reprendre la rédaction positivement, reprendre les sources et les citations à placer où il faut quand il faut. Les premières étapes sont encourageantes : l'article est resté stable malgré diverses propositions-tests, la principale étant l’importation de deux versions enregistrées intégrales mais libres de droits (un combat qui m'a occupé toute l'année 2019 et dont Patachonf me sera témoin que je me suis battu bec et ongles sous Commons… j'y ai laissé du sang, faute d'avoir des plumes, mais Ad majorem Wiki Gloriam, et j'estime que ça en valait la peine : sans musique à écouter, un article sur la musique… comment dire… Bof c'est triste ?)
  • Les Trente-six fugues d'Antoine Reicha, un sujet qui me paraît un peu inattendu (pour passer outre le non-argument « Euh… C'est qui ? C'est quoi ? osef… » parce que, tout de même, une découverte ? ça ne motive personne ? Mort de rire) et qui mérite d'être exploré : pour le coup, j'ai payé de ma petite personne en créant l'intégralité des pistes sonores (pour la même raison que j'avais dû tremper la chemise avec le Quintette de Vierne, aucun enregistrement libre de droits… C'est moyen-moche, mais je ne regrette rien : cette labellisation m'avait tué, mais l'article a conservé une stabilité encourageante et j'aime bien le re-parcourir, de temps en temps Sourire).
La reprise de ces deux derniers projets est liée à de récentes acquisitions discographiques et bibliographiques : il faut de tout cela pour enrichir ces articles, assez précis pour qu'on se réjouisse d'y apporter des références précises (et « centrées sur le sujet », comme le rappellent à l'envi les envieux qui se battraient pour se saisir de la férule ou nous infliger la Disziplin — pourquoi l'idée de châtiments corporels sonne-t-elle plus amusante en Allemand, et celle de pénitence en Latin ? Sourire diabolique)
Justement, heureusement, la discographie se développe récemment — pour Reicha — et la bibliographie berliozienne… se nuance. Disons qu'elle gagne en intelligence, grâce à des auteurs de notre génération mais aussi grâce à des auteurs anglophones (en France, « notre » Hector Berlioz semble condamné à devoir rester le troisième ou quatrième « plus grand compositeur français » — mon opinion est que l'ombre portée de Berlioz a, depuis longtemps, dépassé l'Europe…) donc ce sont autant de signes positifs :-D
Et — sans surprise — tout cela doit s'accompagner de créations d'articles dans les domaines concernés. Il faut « dérougir » le catalogue des œuvres de Berlioz (qui a été, décidément, plutôt desservi que mal servi) et celui de Maurice Ravel : c'est affligeant de voir tout ce rouge dans sa palette de navigation. Mais je me refuse à « courir à l'incendie », cette année : les débats en pages de discussions suppressions et autres « alertes » pour signaler la disparition imminente de telle ou telle personnalité de quarante-quatrième ordre ou d'organisations à rayonnement tout juste infra-rouge — sérieusement, j'en ai marre. Je ne suis pas un pompier : qu'y puis-je s'il y a des pyromanes ? Je plante de futurs arbres.
Après tout, je me suis assez souvent planté moi-même ! Boulet CQFD — j'ai bien le droit de revendiquer la patience et la résilience, beau temps mauvais temps, du jardinier qui fait pousser des plantes pas forcément très comestibles sur son bout de terrain (son lopin, devrais-je dire — ça me convient…)
Bien amicalement, FLours toujours 1 janvier 2020 à 23:47 (CET)
PS : Je n'ai fait que parler de « mes » projets, « mes » objectifs, « mes » réflexions — donc tu as carte blanche pour me signaler quels sont ou seront tes grands projets, propositions et actions aussi ! Clin d'œil

généreuse décennie 2020 !Modifier

merci pour tes vœux mon cher flopinou ! je tu souhaite à mon tour une décennie 2020 généreuse en bonheurs petits et grands ! mandariine (d) 2 janvier 2020 à 03:02 (CET)

Bonjour mandariine Bonjour
Aaah, super ! Mort de rire Je connais bien cet air, j'en ai un enregistrement magnifique acheté à Saint-Petersbourg, pas récent mais sous la direction de Grigori Sandler (j'ai créé l'article, pour remercier rétrospectivement ce grand monsieur…)
J'avais pensé envoyer des vœux musicaux aussi, avec son enregistrement du Coucou, un chant populaire… balte, je crois ? je ne sais plus… mais l'actualité récente et prochaine sur l'encyclopédie (et dans mon boulot (Smiley: triste)) m'a ré-orienté vers un dessin plus bête et plus « drôle ». Peut-être pour 2021 ?
Je serais prêt à parier que tu as fait exprès d'envoyer des vœux avec un lien en rouge Sourire diabolique Quelle coquine, cette mandariine ! Rire
Plus sérieusement : russe ? mais grrraaave, j'adore Sourire
Plus gravement, non moins sérieusement : tricote un peu des phalanges et jette un coup de lecture / relecture sur les six articles en cours de labellisation signalés ici et passe en page(s) de pugilats discussion(s) pour y exprimer ton avis et ton vote ! Patachonf et le portail musique classique méritent bien leurs étrennes — sans même aller jusqu'à évoquer notre Père éternel à tous Clin d'œil
Il y a d'autres harmonies à défendre que sous la forme d'orchestres, si sympathiques soient-ils ! Ne serait-ce que mi bémol mineur, bon sang de bémols à l'armure de clef…
Amicalement, FLours toujours 2 janvier 2020 à 16:44 (CET)
il est bien plus difficile et tout aussi intéressant de retracer la riche histoire des sociétés musicales et pas seulement les nippones ! c'est simplement une autre matière avec laquelle la sympathie n'a rien à voir ! c'est juste du boulot comme celui que chacun fait dans un domaine ou un autre ! flûte je suis cernée ! ah ah ! sidonie t'a pas laissé le temps de traduire la page Clin d'œil ! mandariine (d) 3 janvier 2020 à 02:11 (CET)
Récompense Merci pour tes vœux. Bonne année 2020 .

Avec tous mes vœux Sourire. Amicalement,--Fuucx (discuter) 2 janvier 2020 à 10:56 (CET)

2020Modifier

A happy new year (16327535764).jpg Très belle année 2020 !

Cher Flopinot,
2020 sera à coup sûr un bon cru (ou plutôt 2 bons vinsSourire), que tous tes désirs soient exaucés ! Amicalement— -- Pierregil83 (discuter) 2 janvier 2020 à 14:46 (CET)

Encore quelques vœux pour 2020...Modifier

220px Vieux (ou vœux?) motard que j'aimais

Encore tous mes vœux, Flopinot2012
Je te souhaite une nouvelle année de contributions wikipédiennes
aussi heureuses que les précédentes !
Amicalement,--Dfeldmann (discuter) 7 janvier 2020 à 09:45 (CET)
Gerard van Honthorst - Convival Fellow - WGA11665.jpg Cher Flopinot,

Avec beaucoup de retard,
mais avec ce grand verre de vin pour me faire pardonner,
je te souhaite également une très belle année !
--
Frédéric-FR

CBTModifier

Récompense Hello l'ami ! Grâce à toi, aujourd'hui, quelques étoiles de plus brillent dans la vaste constellation wikipédienne ; juste là, à droite, dans la vaste zone de la musique classique, parmi un millier d'années de créations, cher à notre cœur à tous deux. Merci de tes conseils, tes critiques constructives et de ton engagement bienveillant pour faire avancer le ou les articles que tu as défendu. Merci de ton vote qui a contribué à hausser ces quelques articles aux deux récompenses acquises : Article de qualité et Bon article. Et gloire à notre petit ruisseau et a ses œuvres, inépuisables trésors, réconforts de notre tristesse et compagnons de notre joie. Patachonf (discuter) 25 janvier 2020 à 09:23 (CET)
Bonjour Patachonf Bonjour
En effet, voilà-voilà : le verdict est rendu. Le couperet est tombé. La tension est retombée. Ouf…
On aboutit à un 50-50, mi-figue mi-raisin, mi-confiture mi-déconfiture — je trouve ça maussade, immérité pour tout ce qui est Bon article, au moins acquis (« du bout des dents du fond », comme dirait Erik Satie) pour tout ce qui est Article de qualité. Ça n'est pas très motivant, sans qu'aucun des articles proposés n'ait été refusé (notons toujours cela !)
En fait, ça ne motive pas à proposer du travail de « valeur » pour cette année : à savoir, était-ce la fin d'une année 2019 ternissime ou l'annonce d'une année 2020 qui, en-dehors de ces labellisations, ne brille vraiment pas pour la tenue ou la qualité des échanges ? On n'est qu'en janvier, mais il faudrait voir comment sont accueillies les nouvelles propositions aux labels.
Je t'ai envoyé un message en chorus avec les autres Clin d'œil
Excellent choix de musique (comme toujours) « compagnon de notre joie » — j'aime bien cette expression Sourire
Amicalement, FLours toujours 25 janvier 2020 à 12:26 (CET)
Re-Bonjour Patachonf Bonjour
Allez, un signe de nouvel espoir — en-dehors du fait que la « trol-logie Star Wars » s'est enfin terminée… — je viens de recevoir le troisième CD Reicha par Löwenmark (le CD no 1 : logique Boulet) avec les trois Sonates et les deux Fantaisies, mais surtout-surtout-surtout l'énooorme bouquin de 130 pages 100% consacré (en anglais) à The Subject in Anton Reicha's Trente-six Fugues, un bouquin relié et tout — la vache ! (pas relié en vélin, je le rassure, mais si ça ne contente pas nos peaux-de-vache qui grognent, grincent et grinchent à longueur de pages-de-discussions qu'on emploie pas des ouvrages « centrés-sur-le-sujet », « centro-centré (sans trop) »… ah ! je les voue à des flammes bien centrées-terrestres Sourire diabolique)
Il faut que je lise (et que j'assimile) tout ça, mais c'est mon objectif déclaré pour 2021 : la demi-labellisation des Préludes et Fugues m'a tellement mis en colère que j'ai dû cesser de suivre les « discussions » pour éviter d'y « participer ». Ce sera une forme plus justifiée de « vingince » — et ça me fera étudier en profondeur ce que c'est qu'une fugue Mort de rire
N'empêche que j'ai jamais eu un bouquin pareil Bof Il est magnifiquement imprimé… plus de 100 pages de références exploitables ? Je pars avec un arsenal comme n'en a jamais eu la Grande Armée ! Ça s'est mal terminé pour elle et son petit chef, du reste…
Je ne sais pas si j'aurai fini le travail sur Tristan L'Hermite pour le labelliser cette année : peut-être… Si c'est pour devoir détruire tout ce que j'ai patiemment construit, non ! — mais il est évident que le travail sur ces Trente-six fugues de Reicha m'occupera toute l'année (ceci et Les Nuits d'été) : pour le reste, je lirai distraitement ce qu'on me fera lire, et je n'y suis pour personne en-dehors de ces sujets bien précis. Ravel peut attendre.
Amicalement, FLours toujours 25 janvier 2020 à 13:29 (CET)

Merci pour TasciacaModifier

Récompense Tasciaca est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 18 février 2020 à 09:05 (CET)