Bienvenue sur Wikipédia, Foscolo !


Bonjour,

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 172 782 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Rome2 [Discuter], le 24 août 2013 à 16:51 (CEST)

Membres de la maison de Hohenzollern-SigmaringenModifier

Bonjour Foscolo,

Il est normal pour moi de s’entraider sur Wikipédia, d’autant que le jargon peut être au premier abord assez peu accessible. Effectivement, j’ai ajouté le modèle {{Infoboîte Rôle monarchique}} sur les pages concernant ces deux princes, que vous avez par ailleurs bien développées. Sachez qu’il n’y a rien de plus simple que d’ajouter ce modèle aux articles ; il vous suffira de copier-coller le modèle vierge (dans la section « Syntaxe ») et de remplir les champs selon les explications données plus bas.

Cordialement,
Éduarel (d) 29 janvier 2014 à 13:49 (CET).

Finalisation du compte globalModifier

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête généraleModifier

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage WikimédiaModifier

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaModifier

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Requête aux administrateursModifier

Bonjour, votre comportement sera apprécié par les administrateurs. Cordialement, HaT59 (discuter) 26 septembre 2019 à 19:28 (CEST)

Charlotte et LokrumModifier

Bonjour Foscolo,

Bravo pour ta révision de la page consacrée à Charlotte, l'article est nettement mieux pour tous les curieux qui s'y intéresseraient demain après l'émission !

J'ai visité Lokrum il y a quelques années, c'est très joli et envahi de paons !

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 8 décembre 2019 à 16:37 (CET)

Bonjour Cymbella, C'est avec plaisir que j'ai tenté d'améliorer cette page ! Charlotte aussi adorait Lokrum ... Bien cordialement, --Foscolo (discuter) 8 décembre 2019 à 16:41 (CET)

PhotosModifier

Bonsoir Foscolo,

Il me semble qu'il est plus intéressant de montrer des photos anciennes sur lesquelles les châteaux ressemblent plus à ce qu'ils étaient à l'époque de Charlotte, que des photos actuelles qui n'ont plus grand chose à voir avec ce qu'ils étaient…

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 8 décembre 2019 à 19:47 (CET)

Bonsoir Cymbella,
Le château de Miramare était du vivant de Charlotte tel qu'on le voit sur la photo contemporaine. Celle que vous avez choisie n'apporte rien au propos ; de plus, elle est prise de loin.
De même la gravure de Bouchout n'est pas particulièrement précise et ne rend vraiment pas hommage à ce site qui n'a pas changé de nos jours.
Merci pour votre compréhension,
Cordialement,
--Foscolo (discuter) 8 décembre 2019 à 19:59 (CET)
Bonjour Foscolo,
Du temps de Charlotte, il n'y avait certainement pas de bernaches à Meise ! Le site, que je connais bien, a quand même changé, surtout du côté de la cour intérieure. Charlotte n'était plus à Miramare au moment où la photo que je propose a été prise, mais en une dizaine d'années, les jardins n'avaient sans doute guère changé. Les lecteurs qui s'intéressent à ces châteaux cliqueront sur les liens pour trouver exactement les mêmes photos que celles que vous avez choisies, mon but était de montrer d'autres photos, moins anachroniques, pour illustrer ici un article sur Charlotte et non sur les châteaux.
Ceci dit, je ne vais pas me battre pour ça, l'enjeu n'en vaut pas la chandelle !
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 9 décembre 2019 à 10:26 (CET)
Bonjour Cymbella,
Les deux points de vue se défendent, c'est pourquoi le compromis de laisser Miramare actuel et Bouchout ancien me paraît correct. Il y a aussi l'aspect visuel de l'ensemble de l'article qui me paraît plus harmonieux. Mais je suis bien d'accord cela ne mérite pas de se chamailler d'autant plus que nous sommes tous deux de bonne foi et dans une démarche de contribution. Cordialement, --Foscolo (discuter) 9 décembre 2019 à 10:37 (CET)

RemerciementsModifier

  Merci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article Arsène Lupin.

Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 16 décembre 2019 à 10:36 (CET)

  Kasskass : avec grand plaisir ! Bien cordialement --Foscolo (discuter) 16 décembre 2019 à 10:41 (CET)

Meilleurs voeux !Modifier

Bonne et heureuse année
2020
pour 2020, une petite mise en abîme…

« Nous partageons le même univers
Nous partageons la même voie lactée
Nous partageons le même soleil
Nous partageons la même terre
Nous nous posons les mêmes questions
Et osons même nous laisser aller à quelques certitudes
Que nous décrivons
Il est midi, je reprendrais bien du café, je t’aime
Tu as tort de penser cela, ce territoire nous appartient, je te hais
La gauche, la droite, les Hommes, les femmes, les blancs, les noirs
Nous clivons, nous fabriquons nos ennemis pour que nos combats remplissent nos vies
Pourtant, chaque seconde, un point de notre équateur parcourt près de 500 mètres, la terre, 30 kilomètres autour de notre étoile, notre étoile, 236 kilomètres autour du centre de notre galaxie et cette bonne voie lactée, 639 kilomètres par seconde dans le firmament insondable de l'Univers.
Nous questionnons, pourquoi la matière ? pourquoi la vie, pourquoi le « mind », la pensée réflexive ?
Nos intuitions nous disent que la matière, c’est ce qui est ; que la vie en est une propriété émergente ; que le vivant cherche à se comprendre au fil de l’évolution… Mais de certitude, point.
La terre à 4,54 milliards d’années, nous comptons depuis 2020 ans, d’autres depuis plus longtemps. Nous avons choisi de le faire depuis qu’un certain est venu nous dire de nous aimer les uns les autres.
Bien sûr ensuite, on a trouvé ça chrétien, catholique même ou protestant et notre manie à tout cliver a repris le dessus…
Le soleil vient tout juste d’entamer sa 24ème révolution autour de notre galaxie puisque cela ne fait que trois millions d’années que son année galactique est en cours… plus que 197 millions d’années pour fêter le nouvel an…
Alors sur terre, pour 2020, je nous souhaite de ne pas perdre de vue ceci lorsque nous serons tentés d’avoir raison, de souligner les torts, de manier l’ironie à l’encontre d’autrui.
Plus idéalement, je nous souhaite de voir davantage de richesse dans l’expression d’avis qui nous paraissent étrangers, différents et de mansuétude face aux forces de division.
Plus simplement, je vous souhaite une excellente année 2020 emplie de chaleur humaine et de baisers rendus
 »

Bien cordialement, Madel
  Madelgarius : Meilleurs vœux à toi aussi et merci pour la belle collaboration sur Léopold Ier   ! Bien cordialement ----Foscolo (discuter) 4 janvier 2020 à 13:09 (CET)

Un label pour Charlotte ?Modifier

Bonsoir Foscolo,

Tout d'abord tous mes vœux de bonne année IRL comme sur wikipedia !

Bravo pour le travail méticuleux effectué sur la page de Charlotte, je ne te notifie pas à tous les coups car je ne suivrais pas le rythme !

Que dirais-tu de tenter de faire reconnaître cet article comme un bon article, voire un article de qualité ? Il me semble que les exigences sont, à ce stade, déjà rencontrées.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 8 janvier 2020 à 22:00 (CET)

  Cymbella : Meilleurs vœux à toi aussi ! Je pense qu'on peut tenter de faire reconnaître Charlotte comme article de qualité : je ne vois pas d'information cruciale omise, et je crois que les thèmes sont traités de façon équilibrée. Je propose cependant d'attendre lundi 13 car - en principe - l'article sur Léopold Ier (il a déjà 12 voix pour, mais ne vendons pas la peau de l'ours ...) que j'ai proposé sera reconnu AdQ et ça paraîtra plus facile à faire passer que de proposer 2 articles en même temps. Après je pense aussi - pour février - à Maximilien   En attendant, je vais encore bien relire Charlotte. Si tu vois des choses à ajouter ? - Merci --Foscolo (discuter) 9 janvier 2020 à 15:36 (CET)
Bonjour Foscolo,
On pourrait peut-être ajouter un petit paragraphe ou une section Héritage (ce n'est pas le bon terme, mais je ne trouve pas mieux) sur le sort de sa propriété de Lokrum, devenue jardin botanique après quelques péripéties, et du château de Bouchout, resté à l'abandon jusqu'à son rachat par l'État belge (et même au delà) avec son parc, devenu jardin botanique lui-aussi ! La mention d'Edwin Ganz pourrait venir à ce niveau.
La procédure en cours pour Léopold 1er m'avait échappé, j'ai lu l'article récemment et je l'ai trouvé très bien écrit et très complet. Juste des détails :
  • Y a-t-il une raison particulière pour parler du « Palais de Laeken » dans le RI, ce terme ne me semble pas très utilisé, pourquoi ne pas parler du « château de Laeken » comme dans le texte ?
  • Dans la phrase « Les Français perdent en outre cinq à six mille hommes, morts ou blessés, 7 000 prisonniers et 48 bouches à feu », pour standardiser, il faudrait écrire « 5 à 6 000 hommes » ou « sept mille prisonniers » ; par ailleurs les Français ne perdent pas 7000 prisonniers, mais 7000 hommes sont faits prisonniers. Les nombres devraient être mis en forme comme ceci {{unité|48|bouches}}.
  • Le dernier paragraphe de la section La traversée du désert « C'est lorsqu'il accepte le trône de Belgique, en juin 1831, que Léopold quitte l'Angleterre et demande à ne plus percevoir de rente du parlement britannique. Il confie sa maison de Claremont à une commission de curateurs, qui entretiennent la demeure, le jardin et le parc » pourrait être transféré plus bas dans la chronologie, dans la section Roi des Belges.
Ces détails n'étant pas rédhibitoires, j'ai déjà voté pour l'AdQ.
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 9 janvier 2020 à 17:13 (CET)
Merci à toi pour ta relecture attentive pour Léopold. Pour Charlotte, je peux voir ce que je peux ajouter au sujet de Lokrum et de Bouchout ...--Foscolo (discuter) 9 janvier 2020 à 17:17 (CET)

Joan HaslipModifier

Bonjour, depuis le temps que vous contribuez, vous vous comportez encore comme un débutant... Bon courage et bonne continuation. huster [m'écrire] 16 janvier 2020 à 20:41 (CET)