Discussion utilisatrice:.Anja./Archive1

Dernier commentaire : il y a 3 ans par .Anja. dans le sujet Peace !

Bienvenue à vous, qui vous aventurez sur ma page de discussion Émoticône sourire. Si vous souhaitez discuter de mes contributions, c'est ici ! --.Anja. (d) 13 mai 2009 à 16:19 (CEST)Répondre

Pour entamer une discussion, cliquez sur l'onglet Ajouter un sujet (ou +) situé tout en haut de cette même page, au dessus du titre.

Transfert vers Wikiquote modifier

Salut,

La page Liste de faux proverbes aurait effectivement plus sa place sur Wikiquote que sur Wikipedia, mais elle manque cruellement de sources (même si c'est bien mieux que beaucoup d'autres articles sur wp...). En effet, la charte même de Wikiquote est très stricte, les citations de livres doivent être sourcées en mentionnant édition et page, de films en mentionnant l'acteur et les écrivains, d'émissions en mentionnant la date,… En l'état, la page Liste de faux proverbes est donc non transférable (ce serait supprimé de Wikiquote endéans une semaine). L'idéal serait sans doute de la supprimer totalement, ou de rajouter des sources autant que possible, mais ça s'opposerait probablement à des contestations.

Cordialement,

chtit_dracodiscut 16 mai 2009 à 11:38 (CEST)Répondre

Lucien_Lafont_de_Sentenac modifier

Pour votre information, plusieurs sources ont été trouvées:

Discussion:Lucien_Lafont_de_Sentenac/Suppression

Cordialement, HDDTZUZDSQ (d) 17 juillet 2009 à 21:54 (CEST)Répondre

Vote important sur la page du projet:équidés modifier

Bonjour, je t'écris en tant que membre du projet:équidés. Il y a un vote important dans le but de définir les 30 articles les plus importants du projet dans le cas d'une (hypothétique) édition DvD de Wikipédia. La page de vote est ici. merci d'avance pour ta participation. --  Tsaag Valren () 19 juillet 2009 à 21:54 (CEST)Répondre

Humour modifier

Bonjour, .Anja.. J'ai lu plusieurs de tes interventions et je les trouve hi-la-rantes. Bravo. Continue sans faiblir ! Amicalement. Addacat (d) 9 août 2009 à 20:35 (CEST)Répondre

Étangs de Comelles modifier

Bonjour .Anja. !

J'ai vu que tu avais renommé étangs de Commelle en étangs de Comelles. Ça ne me dérange pas, mais je voulais savoir sur quelle source tu te basais, parce que je n'arrive pas à me décider sur l'orthographe...

En effet, le pseudo-site officiel http://www.etangsdecomelles.com/ l'orthographie comme toi (comelles), mais le site de la commune http://www.coyelaforet.com/ l'orthographie Commelles et Google Maps m'affiche une route des étangs de Commelle qui se prolonge par la route forestière des étangs de Commelles !

Comelles, Commelle ou Commelles ? Il y a de quoi devenir fou ! Alors quand j'ai vu Anne renommer la page, je me suis dit que j'allais l'écrire comme elle  ...

Amicalement. Peter17 (d) 21 août 2009 à 19:02 (CEST)Répondre

Bonjour Annejea. Même remarque que Peter17. Bonne idée de vouloir renommer l'article. Effectivement, alors que j'y avais pourtant déjà effectué qq modif, je ne m'étais pas rendu compte de l'erreur d'orthographe dans le titre. Seul problème : le nouveau nom n'est toujours pas le bon ! En effet, si on se reporte à la toponymie officielle recensée par l'IGN et que l'on peut donc consulter sur les cartes de géoportail par ex., le nom correcte est « Étangs de Comelle ». Je vais donc procéder à nouveau à un changement de nom sauf si tu as un avis contraire. Par ailleurs, je vois que tu viens de l'Oise et que tu t'intéresses à Chantilly et sa région. N'hésite pas à aller lire l'article sur Chantilly et à donner ton avis dessus. Mel22 (d) 21 août 2009 à 19:35 (CEST)Répondre

Vachement drôle modifier

Bonsoir . J'ai vu la réponse que tu as donnée dans l'oracle à propos de la cigarette et sur le réchauffement climatique. Même si il s'agissait d'une blague venant de ta part (ton humour comme ceux des autres contributeurs est vraiment raffraîchissant), je ne cherchais pas à culpabiliser les fumeurs. Qu'ils s'empoisonnent les poumons si ils veulent. Ensuite tu me dis à moi que je pollues les poumons des autres? J'ai arrêté depuis...Roulement de tambour. Tataaa, 241 jours . Le truc différent que je vois à présent, c'est:

  • L'odeur de fumée m'insupporte, même si je voulais, je pourrais pas refumer et c'est tant mieux.
  • Quand je passe à côté d'un fumeur, il sent fortement le tabac froid et ça me dit que je devais sentir mauvais comme ça avant, et en plus avant je ne le sentais pas .
  • On a pas l'air cool du tout avec une clope au bec, c'est le contraire, on ressemble à un zombie tout gris à la peau sèche .
  • J'ai plus la peau sèche et la teinte grise, j'ai des couleurs et une peau lisse d'assurance. OK, je sors.

Voilà, voilà. Bonne soirée, cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 8 octobre 2009 à 19:32 (CEST)Répondre

Ça me fait penser...si la phase de convertion est toujours juste sur mon téléphone portable, un paquet de cigarette en Suisse est de 6.80Frs et en euros ça fait 4.37€. N'étant pas très au courant de la valeur de l'Euro je peux dire ceci: avec 6.80Frs on s'achète 600g de céréales, ou 4 pains au choc, ou 6 schampooings 300ml.Avec 4.37€ je sais pas ce qu'on peut avoir. Comme quoi arrêter de fumer vous sauve la vie et vous fais économiser des sous. J'ai aussi vu sur ta PU que tu as 14 ans. Ça fait peut-être grand-père moralisateur ce que je vais dire , et tu dois être au courant. N'accepte jamais de cigarette, tu le regretterais, et si on te dit: "Ouah t'es pas cool", tu leur répond: " ouais, mais moi je vivrai plus longtemps que toi". Cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 9 octobre 2009 à 19:02 (CEST).Répondre

Vikidia modifier

Tu connais Vikidia ? Oh, c'est vrai qu'il y a écrit « 13 ans »... mais moi j'en ai plus de 40 et j'y participe quand même   ! Sérieusement, cela me ferait plaisir de t'y voir (c'est bien plus sympa que Wikipédia comme ambiance). --Szyx (d) 23 octobre 2009 à 01:17 (CEST)Répondre

Et puis je vais te dire un secret : Joe_La_Truite y est aussi : demande-lui.   --Szyx (d) 23 octobre 2009 à 01:19 (CEST)Répondre

Historique : retour en arrière ? modifier

Bonsoir,
Suite à votre message du bistrot voici la réponse. Il faut aller sur la dernière version valide, cliquer sur modifier, puis publier malgré le message d'avertissment. C'est du bricolage, mais ça marche. Cordialement, Jejecam(Page de discussion) 26 octobre 2009 à 19:56 (CET)Répondre


BU modifier

Salut . Je viens de voir ton message, merci de m'avoir prévenu , c'est super. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 27 octobre 2009 à 08:39 (CET)Répondre

Participation modifier

Bonsoir .Anja., je voulais savoir si tu voulais être officiellement membre du projet des villes du mois   Luso-Tuga Até já 29 octobre 2009 à 19:15 (CET)Répondre

Le fait d'y être inscrit sur la liste permet de voir qui y participe   Luso-Tuga Até já 29 octobre 2009 à 19:39 (CET)Répondre
Mais aucune obligation   Demain, une nouvelle ville sera ville du mois ! Une américaine Luso-Tuga Até já 31 octobre 2009 à 13:13 (CET)Répondre
Selon les règles, seul deux villes sont proposables par personnes Luso-Tuga Até já 1 novembre 2009 à 18:01 (CET)Répondre

Halloween modifier

 
Plein de bonbons et après, pleins de caries 

Bonjour . Je te souhaite un Joyeux Halloween, rempli de bonbons, d'oeufs balancés sur les vitres et les voitures  ainsi que de P.Q. balancé dans les arbres . Bouuuuuuh!!!. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 31 octobre 2009 à 13:11 (CET)Répondre

L'école modifier

Bonjour Anne-Jea, je te prie de m'excuser si je t'ai offensé, j'aurais pu (du ?) me douter que tu n'allais pas à l'école autrement que par choix idéologique de tes parents (ce qui est quand même le cas la plupart du temps, à ma décharge). C'est ta phrase écrite en petit qui m'a fait bondir, celle sur laquelle les autres n'ont pu s'empêcher de rebondir avec les mêmes clichés éculés: les gosses de maintenant, les profs de maintenant, l'école... bref, c'était mieux avant quoi. Mes parents ont appris par cœur des trucs du genre "Marignan 1515", "la guerre c'est la faute aux boches". Moi j'ai appris pourquoi il y avait eu la guerre (la première comme la deuxième), comment elle s'était déroulée et quelles furent ses conséquences. D'ailleurs à 14 ans tu dois être en plein dedans, si ce n'est déjà vu. Bref, l'école c'était pas mieux avant, c'était différent. Et peut-être que le niveau général baisse effectivement mais c'est un vaste débat qui mérite mieux que des phrases à base de "on", "ils", "l'éducation nationale" qui n'amènent rien et finalement ne veulent rien dire (on parle de qui: les parents ? les profs ? le gouvernement ? ...). Il y a des tas de raisons (sociale, familiale, économique...) pour lesquelles les jeunes bafouent l'orthographe. J'ai bossé dans l'Éducation nationale, j'ai rencontré beaucoup de parents dont la pauvreté intellectuelle (ce n'est pas un jugement) m'a fait mieux comprendre les difficultés de leurs enfants. Quand un gosse part de zéro niveau culture, pas facile de lui faire remonter la pente. J'aime et j'admire les profs pour le travail qu'ils font dans l'adversité, coincés entre les exigences des parents, du ministère, de l'opinion publique et je comprends que certains jettent l'éponge découragés (j'ai moi-même été découragé avant même de commencer...).
Bref ta petite phrase était maladroite mais j'en veux surtout aux autres de s'être jetés dessus pour asséner leur opinion super constructive ! Tu remarqueras que ceux-ci (vexés ? ) préfèrent jouer à "mais euh toi aussi tu fais des fautes" (de typo, pas d'orthographe, mais passons) plutôt que de remettre en cause le fond de mon message (non, c'était pas forcément mieux avant et cet élève n'est pas forcément représentatif de tous les élèves). Mais j'avoue qu'on n'est pas tous à l'abri des préjugés, la preuve j'ai plongé dedans en t'imaginant en fille de bobos fortunés refusant de te plonger de ce cloaque de mixité sociale qu'est l'école et qui se permet de juger ce qu'elle ne connaît pas. Et ça, c'est pô bien de ma part.
Il y a beaucoup de connerie humaine ici-bas et dans ma naïveté, j'ai mis beaucoup de temps à m'en rendre compte ; il y a beaucoup de choses qui me font bondir ( ça, par exemple) et je me bats tous les jours contre des moulins à vents (la bêtise, la paresse et la malhonnêteté intellectuelles, l'injustice) à mon petit niveau et avec parfois beaucoup de véhémence, tu en as fait les frais. Wikipédia m'a fait me rendre compte qu'il y avait quand même beaucoup de gens honnêtes et à la culture stupéfiante pour leur âge (quand c'est des vieux, ça m'impressionne moins ! ) et tu en es la preuve mais c'est aussi pour ça que j'ai été choqué de lire ce que j'ai lu dans l'oracle.
Bon, je t'ai écrit un gros pavé qui part dans tous les sens (j'ai appris beaucoup de choses à l'école mais j'ai toujours manqué de méthode) mais si tu ne dois en retenir qu'une chose c'est la première phrase. Je suis sincèrement désolé si je t'ai blessée et je te prie d'accepter mes excuses. Et sache que j'apprécie tes interventions pleines de bon sens et d'humour sur l'oracle (entre autres). Amicalement Fu Manchu (d) 1 novembre 2009 à 20:49 (CET)Répondre

Wikipédia:Ville du mois modifier

Salut. Comme je l'ai précisé à Luso-Tuga qui m'avais fait la remarque, je trouve cette règle totalement contraire à l'esprit. C'est la pertinence des propositions qui doit être considérée et non un nombre arbitraire pour limité la maintenance. Si mes propositions sont malvenues, elles n'auront aucune voix supplémentaires et seront de facto recalées. Cela me semble beaucoup plus logique ainsi, non ? Like tears in rain {-_-} 2 novembre 2009 à 19:30 (CET)Répondre

Anniv' modifier


 . Et bonne continuation sur Wikipédia  . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 16 novembre 2009 à 07:48 (CET)Répondre

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP   Fm790 | 16 novembre 2009 à 08:21 (CET)Répondre
 
Joyeux nannif, .Anja. ! Amicalement. Addacat (d) 16 novembre 2009 à 10:50 (CET)Répondre
N'annif' aussi   ! --Wikinade (d) 16 novembre 2009 à 11:19 (CET)Répondre
Ouf, il reste encore du gâteau ! <mastication>Hum, cronch, ch'est vach'ment bon, ch'est à quoi ? Schlurp. Et pis bon scrunch anniv glourp cronch</mastication>. Ayé, fini ! A pu d'gâteau sauf sur mon visage \o/ Agrafian (me parler) 16 novembre 2009 à 11:22 (CET)Répondre
Tiens, je passais là un peu par hasard j'avoue! Joyeux annif aussi donc!   --Floflo (d) 16 novembre 2009 à 16:17 (CET)Répondre
Eh mais dis: si je ne me trompe pas... La collision avec Jupiter de 1994, ça remonte à 15 ans maintenant nan?   Alors tu sais ce qu'il te reste à faire!   Amicalement jeune demoiselle ^^ --Floflo (d) 16 novembre 2009 à 16:23 (CET)Répondre
Good job!   --Floflo (d) 16 novembre 2009 à 19:51 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire  et pleins de bonnes choses pour 2010. Je suis en Wikibreak, mais je suis passé par là par hasard alors... Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 16 novembre 2009 à 17:17 (CET).Répondre
Joyeux anniversaire !   Vyk | 16 novembre 2009 à 17:33 (CET)Répondre

Ta signature dans l'Oracle... modifier

Salut !
Tu dois avoir un problème dans ta signature. En effet, on y parfois trouve un <noinclude> à la fin, et du coup dans l'Oracle, le reste de l'Oracle n'apparait pas dans l'Oracle général (mais apparait dans l'Oracle hebdomadaire). J'ai encore du corriger une de tes interventions ("But de l'oracle."). Si tu pouvais corriger ta signature, les pythies te remercieraient ! --Serged/ 19 novembre 2009 à 10:24 (CET)Répondre

Salut ! Je n'ai pas trouvé le problème, si ce n'est que dans cette intervention sur l'Oracle (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_47_2009&diff=46909714&oldid=46909587). Je crois en effet que ce <noinclude> provient du modèle auquel j'ai ajouté une image (Modèle:Devin) spécialement pour ce sujet (j'avais copié l'intégralité du code pour y mettre la "boule" de cristal).
Je n'ai jamais changé ma signature en quoi que ce soit (dans l'onglet préférences ou pas), donc je ne vois que ça comme hypothèse ;). Bonne journée :) ! .Anja. (d) 19 novembre 2009 à 12:08 (CET)Répondre
effectivement. Ce que je vois c'est que l'expansion de certains modèles rajoute parfois ce "noinclude". En fait en relisant ta page utilisateur, il me semble que le problème précédent que j'avais corrigé, ce n'était pas toi, mais une autre pythie féminine, j'ai confondu  ... Bon, faut faire attention quoi... Bonne journée aussi ! --Serged/ 19 novembre 2009 à 14:37 (CET)Répondre

Oracle modifier

Bonjour DC2 !
Par curiosité, j'aimerais savoir d'où provient cette question posée pendant la semaine 46 Wikipédia:Oracle#BESOIN D'AIDE (n'ayant pas eu le courage de fouiner dans l'historique ?) que tu as réécrite   ? Était-elle à l'origine postée sur l'Oracle, ou bien dans une page de discussion de l'espace encyclopédique ? Merci d'avance de ta réponse, .Anja. (d) 19 novembre 2009 à 12:14 (CET)Répondre

Bonjour : j'ai vu le message là où je l'ai modifié. Il était écrit en majuscules avec des fautes d'orthographe nombreuses me laissant un doute sur l'éducation de la dite infirmière. J'ai donc ré-écrit et proposé une première invitation à prise de recul : je ne suis pas médecin mais potentiellement je trouvais sa conclusion personnelle un peu rapide pour une généralisation. / DC2 • 20 novembre 2009 à 00:11 (CET)Répondre

Liberté de circulation en Europe modifier

Merci des réponses à la question posée sur L'Oracle. Philippe Nusbaumer (d) 23 novembre 2009 à 12:26 (CET)Répondre

Sophrologie modifier

bonjour,

--90.36.26.80 (d) 26 novembre 2009 à 14:31 (CET)SOPHROLOGIE vous enlevez le demande admissibilité page sophrologie cette page se trouve en train d'inventer une sophrologie imaginaire la page sophrologie caycedienne traite déjà de cette question. Sophrologie est ici commenté comme un mot, et non comme une étude d'ou la demande car nous assistons sous votre protection à un travail inédit d'une page qui part en cavalier seul.Répondre


Bonjour,

A mon avis RD est une bidouille pour ne pas se conformer au terme protégé
Rester imprécis nie la source, l'histoire, la fonction, l'objectif un peu trop à mon goût
Le pepsi ou le faux cola, limite malhonnête

Je prends des métaphores pour illustrer ce que je pense : Par exemple dans le milieu de la montagne : beaucoup se mettent à inventer des formations pour délivrer un simple certificat "d'accompagnateurs" (il oublient de dire "en montagne).
d'un coté un stage suffit pour se dire "accompagnateur", c'est tentant.
De l'autre certains s'engagent dans un cursus complet pour accompagner.
"Accompagnateur "suffit disent les uns, "accompagnateur en montagne" disent les autres c'est l'expression légale l'accompagnateur , il fait ce qui lui plait, il m'amene en ballade.
L'autre il peut occuper une fonction responsable en montagne Mais l'accompagnateur qui pense pouvoir m'amener en montagne, c'est un danger public J'exagère le trait mais c'est l'idée

le stagiaire dit qu"il est A L'engagé complet dit A.M.H.M (accompagnateur en moyenne et autre montagne)

RD par rapport à RDC c'est flou

J'espère que les pharmaciens ne vont pas se mettre à opérer en clinique privé. avec l'argument études de médecine.PEM

Faîtes comme vous le sentez, mais c'est bidouillé pour vendre autre chose, sinon ce serait RDC sans problème (si ça se réclame de la sophrologie), pour quel intérêt (autre que privé) faire tomber une lettre, tout une étude initiale ,et un signe légal.

Vous pensez que c'est bien de faire flou ? j'ai peut être tord mais il faudra justifier en quoi c'est sophrologique

Si c'est construire une autre sophrologie dire de qui ? Mais supprimer, ôter, ressembler, imiter, copier un morceau d'un truc et coller avec le le morceau d'un autre truc... mettre un trait d'union sans laisser le choix, ni voir la culture source, c'est presque être manipulé quelque part surtout l'objectif est implicite. Comme tout produit être au clair avec la composition, c'est le minimum pour le lecteur.


Bonne réflexion.--90.36.26.80 (d) 1 décembre 2009 à 13:26 (CET)Répondre

Félicitations pour votre résumé au salon de la médiation.. J'espère que progressivement la situation sur une seule page se rétablira et que rosier sera calmée Je vous sens l'envie de faire du bon travail, ça méritait un encouragement. Bonsoir


--78.250.199.174 (d) 4 décembre 2009 à 13:24 (CET) Bonjour,Répondre

RD est l'abréviation courante et largement acceptée pour désigner les Relaxations Dynamiques, à ne pas confondre avec RDC (Relaxations Dynamiques de Caycedo) qui répondent à un protocole bien précis, alors que les RD laissent plus de place à la créativité du sophrologue.

Bonjour, vos interventions sur les page concernant la sophrologie et sophrologie cacydienne servent a garantir la présence mercantile des sites "observatoires de soprhologie" "école de sophrologie" et "syndicats des sophrologues" vous n'êtes pas objective et tarivailé pour ce groupe, vos interventions le prouve.81.241.77.187 (d) 11 décembre 2009 à 14:33 (CET)Répondre

Ville du Mois modifier


Bonjour, voici la nouvelle ville du mois   Luso-Tuga Até já 1 décembre 2009 à 15:25 (CET)Répondre

Voila encore une nouvelle ville   Luso s'exprime 9 janvier 2010 à 22:35 (CET)Répondre

Sophrologie modifier

Bonjour .Anja.,

Attention à ta « version saine » qui est en fait bourrée de copyvio ! ([1] et [2]). — Calimo [á quete] 5 décembre 2009 à 11:42 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:.Anja.]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 décembre 2009 à 10:47 (CET)Répondre

Analyse du 13 décembre 2009 modifier

Badmood (d) 13 décembre 2009 à 10:47 (CET)Répondre

aide: j'ai lu votre message, merci ! modifier

Bonjour, Merci beaucoup pour votre message, je viens de le lire sur ma page de discussion. Je pense que je serai amené à vous poser des questions, oui !

La première d'entre elle est celle que j'ai posé ce matin, j'avoue que je n'arrive pas trop à savoir : si quelqu'un ajoute un mot dans un article, et que de mon côté, je mets un lien à ce mot, est-ce que c'est une modification de sa contribution ou est-ce que c'est un ajout ? Et si c'est trois liens que j'ajoute, à trois villes, par exemple, est-ce que ça compte comme une seule modification ou comme trois ? Ou est-ce que ça dépend du fait que je les ajoute en une seule fois ou chaque fois séparément ? Je me demande, car j'ai peur d'avoir fait une faute, ce matin, mais sans faire exprès : j'ai ajouté plusieurs liens à des villes, mais j'ai vu ensuite qu'une règle de wikipédia interdit de modifier plus de trois fois le travail d'un autre contributeur. Or il y avait plus de trois villes.

Merci encore pour votre message, c'est vraiment très sympathique de me proposer votre aide ! --Jazzons (d) 16 décembre 2009 à 13:42 (CET)Répondre


Bonjour .Anja.,

Je viens de lire votre réponse, merci beaucoup ! Tout devient clair, petit à petit, grâce à vous et grâce aux autres réponses que j'ai reçues hier ! --Jazzons (d) 17 décembre 2009 à 12:45 (CET)Répondre

Cadeau de Noël modifier

Salut Anne !

Il est inscrit sur le bistro d'aujourd'hui 24 décembre 2009: « Faites un cadeau à un Wikipédien. » Par souci de suivre toutes les recommandations à la lettre, j'ai donc cherché à quel Wikipédien, ou Wikipédienne, je pourrais remettre quelque chose. Et puis mon choix s'est finalement (et assez rapidement je dois dire  ) porté sur toi. Les raisons pour lesquelles je te choisis toi sont explicitées ci-après. ^^

  Petite récompense en guise de cadeau de Noël pour cette année 2009, en remerciement tout d'abord et bien sûr à ta bonne humeur continuelle, ainsi qu'à ton implication continue et sans faille sur le noble Oracle, et enfin, et surtout, pour ton investissement global au projet Wikipédia compte tenu d'autant plus, de ton jeune âge.   L'on ne travaille tous les deux pas sur les mêmes portails et articles dans le Main mais sache que ce serait un plaisir si tel était le cas. Encore bravo donc, merci, et surtout joyeux Noël! A très bientôt (sûrement sur le bistro!) mam'zelle .Anja.!  
Très affectueusemenent, --Floflo (d) 24 décembre 2009 à 18:01 (CET)Répondre

Je n'avais pas de cadeau de Noël à proprement parler à t'offrir (un cheval peut-être? Hum, attends, je vais voir dans le garage si j'en ai pas un...  ) alors je me suis dit que ce petit laurier en vaudrait bien un.  
Encore joyeux Noël à toi, et à bientôt Anne! --Floflo (d) 24 décembre 2009 à 18:01 (CET)Répondre

? modifier

Je n’ai pas compris ton intervention sur la baleine ?! rv1729 19 janvier 2010 à 18:42 (CET)Répondre

Ça y est j’ai compris... scuse. rv1729 19 janvier 2010 à 18:45 (CET)Répondre

Émoticône modifier

Juste pour te dire que ton : "Un seul mot d'ordre : Yes, Wik'anne !" sur ta P.U. m'a fait joliment sourire... et, zut, je viens de marcher sur du crottin, tu pourrais nettoyer ta page quand même... (pour la petite histoire, dans la vraie vie, j'ai une trouille bleue des chevaux...) Cobra Bubbles Dire et médire 30 janvier 2010 à 21:39 (CET)Répondre

Salut modifier

Coucou, désolé de devoir te déranger à une heure aussi tardive mais je tenais absolument à te le faire remarquer.

J'ai visité ta PU (j'ai même tout lu) et j'ai découvert que toi aussi tu as 15 ans (comme moi  ). Tu dis aussi que tu habitais dans l'Oise et que tu t'orientais vers une 1ère S option SVT.
Quand même je trouve que c'est une drôle de coïncidence. Cordialement, Pixelyoshi (d) 12 février 2010 à 22:51 (CET)Répondre

Encouragements modifier

Petit message pour te remercier de ton implication au projet. Je te suis de loin et je prends toujours un très bon plaisir à lire tes interventions. Wikipedia manque de jeunes comme toi! Continues comme ça et n'hésites pas si tu veux discuter, ma PDD t'est grande ouverte! --Wilimut DiscuterMail Paris, le 19 février 2010 à 16:15 (CET)Répondre

La nouvelle ville du mois ! modifier

Luso s'exprime 4 mars 2010 à 23:30 (CET)Répondre

Equitation et infobox / Compétition modifier

Salut,

désolée pour tout ce temps de retard, cela fait déjà bien longtemps que tu m'avais laissé un message (un mois)... Je n'interviens plus beaucoup sur wikipédia :-(, mais cela va peut-être revenir.

Avant de répondre à ta question, j'ai regardé ton info-box, il m'a semblé voir que tu as mis "Championnats du monde" comme référence mondiale et bon ben je te confirme qu'il s'agit bien de la compétition mondiale officielle, que ce soit au niveau individuel que au niveau nation (équipe).

Bonne chance pour la suite :-) --Karlyne (d) 9 mars 2010 à 10:33 (CET)Répondre

Je suis trop curieuse modifier

mais accepterai parfaitement que tu refuses de me répondre; pourquoi ta scolarité se fait-elle "à la maison" ? Réponse discrète par courriel (voir ma PU) si tu veux répondre. Amclt, --Égoïté (d) 9 mars 2010 à 23:42 (CET)Répondre

Canton de Belin-Béliet modifier

Bonjour Annejea. Tu viens d'ajouter une référence sur l'article Canton de Belin-Béliet mais celle-ci correspond au résultat des cantonales 2004 qui fait ressortir l'élection d'Alain Perronnau et non celle de Vincent Nuchy, élu en 2009 suite au décès d'Alain Perronnau. Je rectifie le tir. Cordialement. Père Igor (d) 19 mars 2010 à 16:45 (CET)Répondre

Claro, le Bled en espagnol modifier

Je viens de téléphoner au padre, il me dit que les deux constructions sont correctes (antes de que + subjonctif, du moins d'un point de vue de locuteur ("je ne suis pas grammairien, je parle juste espagnol...). Donc : "Antes de que acabara" ou bien "Antes de que hubiera acabado" (ou en deuxième forme "plus jolie" selon le padre : "Antes de que hubiese acabado". Cobra Bubbles Dire et médire 8 avril 2010 à 18:13 (CEST)Répondre

Tu parles, je ne l'ai pas du tout dérangé au padre, il était même plutôt content que je lui pose une question de conjugaison espagnole (il est un peu déçu que j'ai complètement laissé tombé cette langue, tout comme ma mère l'est avec l'italien. Et maintenant, je regrette car si j'arrive à comprendre les conversations -quand les gens parlent lentement, ce qui est très relatif en espagnol- je n'arrive plus à aligner trois mots...). Cobra Bubbles Dire et médire 8 avril 2010 à 19:33 (CEST)Répondre

Anti-évaluationnisme modifier

Bonjour, cher adhérent du CREHB, il y a un espoir de faire déplacer les bandeaux d'évaluation dans une sous-page de dicussion qui leur serait dédiée, c'est ici : Wikipédia:Sondage/Ergonomie des pages de discussion des articles. --amicalement, Salix ( converser) 12 avril 2010 à 22:42 (CEST)Répondre

Une BU sur ta PU modifier

Hello miss Anne,

Je viens de repasser sur ta Page Utilisateur (PU pour les intimes  ) et en parcourant un peu à nouveau je suis tombé sur une Boîte Uitlisateur (BU, là encore pour les intimes  ) qui me parait à présent un peu obsolète.   Il s'agit de la fameuse: "Je suis nouveau... Pour le moment, je suis un Wiki-ki ?"

D'autant plus que tu as maintenant dépassé la barre des 365 jours de bonnes et loyales contributions, et que, je crois, tu es relativement bien connue d'une bonne partie de la communauté.  

Ce n'est une proposition bien sûr, je te laisse seule juge chère Anne.   Cheers ! --Floflo (d) 17 avril 2010 à 19:42 (CEST)Répondre

Christine Lagarde : son nom de famille ? modifier

bon je vois que vous avez quinze ans, donc je reste cool ;-)

je ne pense pas qu'il faut avoir son bac pour piger que christine lagarde s'appelle ainsi - lagarde - parce qu'elle est mariée (ou a été mariée (encore qu'il y ait une nuance: cf. ci-après)) à un monsieur lagarde mais, si vous réfléchissez un peu, votre "Ça n'apporte rien, mais bon..." démontre aussi que vous n'avez pas saisi quelle aurait pu être l'autre possibilité (1% de chances seulement je l'avoue)... alors? (je vous oriente: pensez à de villepin)

autre sujet intéressant que je porte à votre sagacité: puisqu'elle est remariée depuis, pourquoi continue-t-elle à se faire appeler officiellement lagarde alors qu'elle ne s'appelle plus officiellement lagarde?!...

ce qui est intéressant, c'est que même en googelisant un max on ne trouve pas d'information à ce sujet sur le net: pourquoi d'après vous? --- kernitou dİscuter 17 mai 2010 à 13:11 (CEST)Répondre

Pardon, mais vous avez juste mal interprété ce que j'ai écrit (en même temps, cela prêtait à confusion). Ce « Cela n'apporte rien » ne se référait pas à la question, mais uniquement au lien que j'avais mis et qui lui, n'apportait pas spécialement d'information supplémentaire à la question (pour signifier qu'aucune réponse véritable n'avait été apportée en semaine 10, mais que le sujet avait juste été abordé une fois).
Il ne faut pas s'énerver... Bonne soirée  , .Anja. (d) 17 mai 2010 à 19:25 (CEST)Répondre

ok, c'est vrai qu'on pouvait lire ça d'une autre manière....... comme quoi il faut se relire ;-) kernitou dİscuter 17 mai 2010 à 22:11 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

Merci pour ton petit mot.   Et oui, l'ANPE ça commence à dater, faudrait que je prenne le temps de corriger. Amicalement, Alchemica (d) 27 mai 2010 à 23:54 (CEST)Répondre

La crise d'adolescence comme passage obligé modifier

Une réponse à ta remarque du Bistro ici.   --Eudemon (d) 9 juin 2010 à 08:48 (CEST)Répondre

Bonjour !
Pour toute remarque sur l’article Crise d'adolescence à son auteur, fais en aussi part à Eudemon (d · c · b) qui encadre le projet. Trizek bla 9 juin 2010 à 14:38 (CEST)Répondre

La chronique passionante des élections municipales de Trouy est sur Wikipédia. modifier

Merci pour les révocations sur l'article Trouy (d · h · j · ). L'utilisateur Goudson (d · c · b) semble peu enclin au dialogue, vu son absence de réponse aux messages laissés sur sa page de discussion. Dans ce cas, nous devons ne pas avoir tort  . Et sur un autre sujet, étant donné que la normalité ne me plaît pas trop, je pense que tu es juste... atypique (et que ton instruction en famille ne doit pas y être pour rien  ) Kvardek du (la plej bela nombro) 9 juin 2010 à 21:30 (CEST)Répondre

Je pense qu'il n'y pas de normalité, car tout est question de référentiel. Tu es juste différente de la majorité des adolescent(e)s, et tant mieux, parce que si tout le monde se ressemblait, le monde serait plus qu'invivable   Kvardek du (la plej bela nombro) 10 juin 2010 à 18:54 (CEST)Répondre


Ce bon vieux Félix modifier

Bonsoir . J'ai vu la BU et je l'ai copiée-colée. C'est bin vrai que ce cher Félix nous manque. Quel malheur que WP soit devenue si restrictive. Surtout avec certains contributeurs retors .

Je suis revenu heureux de mon Wikibreak, voyant que l'ambiance pourrie de ces derniers mois était peu à peu partie, sans totalement disparaître, hélas. On ne peut qu'espérer maintenant que Félix revienne et fasse fi de ces cuistres à la langue bifide (ben tiens v'là que je parle ancien maintenant ).

Bonne soirée, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 6 juillet 2010 à 20:41 (CEST)Répondre

Merci modifier

Voilà : je tenais à te remercier pour ton intervention au vote de Boite de conserve qui est AdQ depuis quelques jours. Je le fais en retard et te prie de m’excuser ; la raison en est que 1/ j’ai eu pas mal de boulot (2 autres articles — Cuisine de la pomme de terre et Conservation de la viande — qui sont encore proposés en AdQ), 2/ la « rénovation » de la PdD du projet Alimentation et Gastronomie avec un vote interne au projet — et la page est devenue drôlement chouette maintenant !   —, et 3/ un ralentissement de présence dû à la vie réelle et… à la canicule; L’explication donnée, je me répète : grand merci pour ta lecture et ton vote ! Que la période d’été te soit douce, --Égoïté (d) 12 juillet 2010 à 13:31 (CEST) PS : il y a aussi des choses à apprendre dans les 2 articles cités ici  Répondre

Laurent deschamps est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Laurent deschamps (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent deschamps/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kvardek du (la plej bela nombro) 16 juillet 2010 à 20:54 (CEST)Répondre

Modèle:Poids modifier

Merci Jejecam   !! .Anja. (d) 25 juillet 2010 à 19:40 (CEST)Répondre

Je crois que c'est réglé. J'avais inséré par erreur (et sans faire exprès) une boucle dans le modèle. J'ai placer le documentation en sous-page, c'est ce qui est le plus souvent fait. Bonne soirée, Jejecam (d) 25 juillet 2010 à 19:54 (CEST)Répondre

Infobox cavalier modifier

Salut. J'ai fait un premier essai ici et en me basant sur l'Infobox athlète et en utilisant la couleur marron du projet. Tes suggestions sont les bienvenues. Sellig 8 août 2010 à 14:52 (CEST)Répondre

Bonjour .Anja.. J'ai inséré le paramètre de mise à jour comme tu l'as demandé, mais en regardant l'application de l'infobox dans l'article Nicolas Touzaint, je me demande pourquoi tu détailles toutes les années dans le palmarès alors que celui-ci ne devrait indiquer que le nombre de médailles remportées. Cela ne risque il pas d'alourdir inutilement l'infobox sachant que le palmarès est indiqué plus bas dans le corps de l'article ? A+ Sellig 11 août 2010 à 19:32 (CEST)Répondre
Bonjour Sellig ! Pour répondre à ta question, en fait, j'ai toujours procédé ainsi, en indiquant les années, comme je l'avais vu dans un article de cavalier "infoboxé" sportif  .
En plus, je trouve cela plus pratique, surtout quand on le compare au fait que le lecteur doive se reporter à la liste (parfois assez touffue) des titres +/- importants remportés par le cavalier. Ça permet de le situer immédiatement (champion de « l'ancien temps »  , ou plus récent ?) par rapport à ses compétitions significatives. En dehors du fait que cela doit (...un peu...) alourdir l'infobox, y a-t-il d'autres... objections/inconvénients, à cette pratique ? .Anja. (d) 12 août 2010 à 13:31 (CEST)Répondre
Non, je trouve juste que le modèle gagnerait en clarté sans tous ces détails, je te rappelle qu'une infobox doit être la plus synthétique possible et ne doit pas se substituer au texte. C'est d'ailleurs pour cela que je t'avait proposé de n'insérer qu'une seule ligne de palmarès avec champ libre. Mais il s'agît juste d'un avis perso, je te laisse seule juge pour le coup.   Sellig 12 août 2010 à 21:03 (CEST)Répondre

Ékopédia modifier

Bonjour Anne,

Revenant de vacances, je n'ai plus accès à Ekopédia. Est-ce que c'est également le cas pour toi ?

Merci beaucoup, Kvardek du (la plej bela nombro) 15 août 2010 à 16:24 (CEST)Répondre

Non, je n'y arrive pas non plus. Tous les sites d'Ekopédia sont inaccessibles, cela ressemble à une panne de serveur. Peut être son adresse mail sera inaccessible... Son blog l'est, mais je crois me souvenir qu'il est hébergé par le même serveur. Espérons que les données reviendront entières et rapidement.
Bonne fin de journée ! Kvardek du (la plej bela nombro) 15 août 2010 à 17:04 (CEST)Répondre
C'était déjà dur 15 jours sans Ekopédia, mais là c'est intenable  
J'ai trouvé le mail jean(point)luc(point)henry(arobase)gmail(point)com sur le cache de son blog (au cas où). Kvardek du (la plej bela nombro) 15 août 2010 à 17:11 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

Merci beaucoup d’être passée ! rv1729 9 septembre 2010 à 21:00 (CEST)Répondre

article ici, d'ailleurs modifier

Salut,

J'ai vu que tu avais créer une catégorie dans l'article "Ici, d'ailleurs..." Je voulais juste te prévenir que cet article n'est pas fini. Par ailleurs, le label n'entre pas dans la catégorie "label de musique indépendant" mais dans la catégorie "label indépendant", c'est indiqué dans la première phrase.

Je suis carrément novice ici, mais te serait-il possible de ne pas entrer le label dans une catégorie qui ne lui correspond pas ?

Merci beaucoup,

Cordialement. --camille (d) 10 septembre 2010 à 10:11 (CEST)Répondre

Désolé je n'avais pas vu le message sur la page de discussion de l'article...
Ma réponse..
@ .Anja. : merci pour ton soutien et ton aide, si je supprime systématiquement la catégorie "label de musique indépendant", c'est simplement parce que le terme n'est pas adapté : Ici, d'ailleurs... est un label indépendant. Je sais que la différence semble mince.
Je compte donc l'ajouter à liste des labels indépendants."— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Camille macherey (discuter), le 10 septembre 2010 à 10:28
je vais l'ajouter à l'article liste de labels indépendants, ce sera plus simple (comme dit plus haut) Explications succinctes, désolé, mais j'ai plein de boulot : le label ici, d'ailleurs... est un label indépendant et il produit des musiques indépendantes. Tu t'attaques à un gros morceau, perso mes 10 années de conservatoire, mes deux ans en musicologie à la Sorbonne et mes études actuelles en journalisme ne sont encore pas suffisantes (sans aucune prétention, je n'ai pas la science infuse et j'ai plein de lacunes). Puis-je avoir ta confiance sur le terme "label indépendants"? J'ai moi-même interviewer le créateur mais je n'ai pas eu le temps de faire publier mon article, ça viendra. En tout cas, ta curiosité est vraiment une grande qualité ne t'en sépare pas ! A la prochaine--camille (d) 10 septembre 2010 à 12:55 (CEST)}}Répondre

Photos de cavaliers modifier

Salut! Quand certains ont passé le week-end aux journées du patrimoine, et bien moi, j'étais au Master Pro de CSO. Faut savoir être original! ^^ A cette occasion, j'ai ramené quelques photos de nos champions français (cocorico). Au vu de ton implication sur les articles des cavaliers, je me suis dit que ça pourrait t'intéresser. Je te laisse choisir celles que tu préfères dans ma galerie pour les illustrer :

Galerie d'Eponimm/Master Pro CSO 2010

J'en ai bien sûr d'autres en stock, mais de cavaliers plus mineurs, ou actuellement plus mineurs, qui sait ce que l'avenir nous réserve... Si tu as des demandes ou des commandes particulières, n'hésite pas, j'essaierai de voir ce que je peux faire pour aider. ++ Eponimm (d) 20 septembre 2010 à 21:30 (CEST)Répondre

Pour les infoboxs, à défaut de mieux, oui je pense qu'on peut les mettre dedans. C'est déjà ce qui est fait pour Rodrigo Pessoa par exemple. Après, si on arrive à avoir un portait pour remplacer ces photos, tant mieux! En attendant, c'est toujours bien eux, et ça amène un peu de couleurs aux articles. ^^ Pour le site du photographe, ça serait top, effectivement. Mais est-ce qu'il va accepter? En tout cas il doit avoir un bien meilleur appareil que moi. :p ++ Eponimm (d) 22 septembre 2010 à 16:00 (CEST)Répondre
On croise les doigts. ^^ Eponimm (d) 23 septembre 2010 à 07:28 (CEST)Répondre

Ékopédia modifier

Bonjour Anne,

Pas de problème pour moi à cette heure, d'ailleurs il y eu des modifications à 13h14 heure de Paris... J'espère que tu peux y accéder à nouveau... :)

Bonne journée, kvardek du (la plej bela nombro) le 27 vendémiaire 219ou le 18 octobre 2010 à 18:38 (CEST)Répondre

Anniversaire ! modifier

 
Joyeux anniversaire, .Anja. !
 

Oh Anne ! On remet ça?   Eh oui, 16 novembre, joyeux anniversaire mam'zelle !   Ce que le temps passe vite n'empêche... En tout cas ne regarde pas l'heure à laquelle je t'écris ça   Faut dire qu'en tant que juré pour le Wikiconcours j'ai pas mal de lecture et d'évaluation, mais c'est intéressant ! A bientôt sur l'Oracle (ou dans le Main, on y croit toujours?  ) Amitiés, --Floflo (d) 16 novembre 2010 à 02:22 (CET)Répondre
Béé t'as bien de la chance, ici il a plu toute la nuit et il fait encore très gris. T'habites où déjà? Plutôt vers le nord je crois... --Floflo (d) 16 novembre 2010 à 13:10 (CET)Répondre

Bon anniversaire ! Agrafian (me parler) 16 novembre 2010 à 06:59 (CET)Répondre
 
Tu aimes le chocolat j'espère ? Agrafian (me parler) 16 novembre 2010 à 06:59 (CET)Répondre
Très joyeux anniversaire, chère .Anja.. Que cette année-ci, tu trouves une mini-colline à soulever et que tu y parviennes !   --Égoïté (d) 16 novembre 2010 à 08:18 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire, .Anja. !   --Actarus (Prince d'Euphor) 16 novembre 2010 à 08:43 (CET)Répondre
Bon et Heureux Anniversaire   -Mikeread (d) 16 novembre 2010 à 08:51 (CET)Répondre
Bon anniversaire ! Gz260 (d) 16 novembre 2010 à 09:40 (CET)Répondre
Joyeux anniv' !   Buisson (d) 16 novembre 2010 à 11:11 (CET)Répondre
Itou. --Laurent N. [D] 16 novembre 2010 à 13:45 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire .Anja., plein de bonheur !  Arkanosis 16 novembre 2010 à 14:41 (CET)Répondre
Excellent anniversaire, .Anja. !   NEMOI, à 17 heures 56, le 16 novembre 2010. −
et un de plus, bon anniv' Cobra Bubbles Dire et médire 16 novembre 2010 à 19:01 (CET)Répondre

Merciiiii   ! .Anja. (d) 16 novembre 2010 à 19:06 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire et profite bien de tes seize ans !   kvardek du (la plej bela nombro) le 26 brumaire 219ou le 16 novembre 2010 à 19:31 (CET)Répondre
Heureux anniversaire !   Seb le toulousain(g), le 16 novembre 2010 à 20 h 11.
J'vais essayer d'être original:Very very late, but i am here. Happy Birthday dear Anne. Sincerly, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 18 novembre 2010 à 18:36 (CET)Répondre

Hippiatrie modifier

Hello .Anja. ... et Bona~  !!! J'ai répondu à ton msge sur la page Discussion Projet:Monde équestre. Bien à toi ! Thib Phil (d) 19 novembre 2010 à 00:29 (CET)Répondre

Salut, salut ! Je suis tout doucement en train de mettre la place le squelette du brouillon ( sic et lol   ) de l'article ici. Je l'alimenterai dans un premier temps avec mon cafard-naoume de notes préparatoires à ma série d'articles historiques sur la cavalerie. Si cela te dit, le chantier t'est ouvert .. mais mets ton casque et fait gaffe où tu mets les pieds vu le b... sur mon « bac à sable » ( Extrait du règlement interne : « La Direction décline ... » et « On est prié de payer sa tournée » ).   Thib Phil (d) 26 novembre 2010 à 01:22 (CET)Répondre

Discussion Wikipédia:Oracle#Lien vers le Wiktionnaire modifier

Bonjour, peux-tu rapidement donner ton avis sur la page titre.Cordialement --Doalex (d) 30 novembre 2010 à 10:43 (CET)Répondre

Vœux modifier

Oh Anne ! J'ai failli t'oublier (désolé  ) mais une très bonne année 2011 et une très bonne santé à toi ainsi qu'à tes proches.   Avec le plaisir de débuter une nouvelle année de contributions à tes côtés, principalement sur ce cher Oracle bien sûr   Et peut-être qui sait nous croiser IRL? Allez bises et à bientôt ! :) Florian / Floflo (d) 2 janvier 2011 à 12:19 (CET)Répondre

Page à supprimer modifier

Bonjour Floflo   !
J'espère que tu vas bien ! J'ai un petit service à te demander : il y a quelques temps déjà, j'avais créé une page d'ébauche, mais au mauvais endroit, et je n'ai jamais pensé à la modifier par la suite. Te serait-il possible de supprimer la page Discussion utilisateur:.Anja./Ebauche s'il te plaît (j'ai créé une redirection vers Utilisateur:.Anja./Ebauche, car la "destination" me semble plus adéquate) ? D'avance, merci beaucoup  . .Anja. (d) 11 janvier 2011 à 19:24 (CET)
Répondre

Hello Anne   Je suis tout d'abord surpris de voir que tu n'as pas eu de messages depuis mes vœux ci-dessus !  
Bon, sinon oui moi ça va, d'ailleurs ça me fait penser que je suis désormais comme toi, je ne vais plus à l'école.   Enfin si, jeudi et vendredi seulement ! Bref, mais finalement on s'ennuie quand-même pas mal je trouve (j'aimais mieux avant  ), heureusement qu'il faut réviser (en niveau Master 1 y'a quand-même du boulot..) :)
Et enfin (désolé je digresse souvent...) je pense avoir fait ce que tu m'as demandé. Confirme-le moi quand-même, je ne suis pas sûr car après-tout, en quoi elle était gênante cette page de redirection ?  
Bises et redis-moi si ça ne va pas. Merci ! --Floflo (d) 11 janvier 2011 à 20:42 (CET)Répondre

+ modifier

Une très bonne année 2011. En espérant te voir sur l'Oracle. Que cette année nouvelle t'apporte Joie, Bonheur et Santé (ainsi qu'une méga-réussite aux Exam's  ) Cordialement. -Mikeread (d) 15 janvier 2011 à 10:23 (CET)Répondre

Merci jeune fille, et une très bonne année à toi aussi ! En passant, vu que tu n'es pas trop loin, je ferai bien un mini irl wikipedien au prochain salon de l'agriculture. Tu viendrais ? ;) --  Tsaag Valren () 15 janvier 2011 à 23:24 (CET)Répondre

Neutralité modifier

Salut Florian ! Désolée de squatter un peu ta PdD  , mais pourrais-tu jeter un oeil sur ceci s'il te plaît ? J'aimerais que ce soit bien neutre avant de l'insérer dans l'article   (ce n'est pas trop urgent non plus). Excellente soirée à toi, .Anja. (d) 17 janvier 2011 à 21:02 (CET)Répondre

Salut Anne,
Pour le squattage de la PDD, c'est vrai qu'on ne s'est jamais autant parlé que depuis le début de cette nouvelle année   Mais tu peux continuer, c'est fait pour ça !  
J'ai lu ton "ébauche" et me suis contenté de rajouter des petits mots manquants. Pour la neutralité, il ne me semble pas y avoir le moindre problème. Je suis impressionné, malgré toute ton intégrité et ton implication ici sur le projet à faire un travail si possible de qualité, tu viens quand-même demander une dernière vérification   T'inquiète, tu as très bien sourcé ton texte, inséré des textes de loi, il n'y avait vraiment peu de chance de faire un POV là-dessus.   Je pense que maintenant il est bon pour publication. Bonne soirée également + =) --Floflo (d) 17 janvier 2011 à 21:35 (CET)Répondre
::Bonjour Flo !
Merci pour ta relecture, j'ai donc inséré la section dans l'article qui lui était destiné. Je pense que je vais aussi réécrire prochainement la section sur la Belgique, je n'ai plus qu'à chercher une espèce de LégiFrance à la belge pour tenter de trouver de meilleures sources (j'ai écrit ça il y a quelques temps sur un autre wiki : [3]).
Bon, je vais me remmettre au boulot (IRL, j'entends   ! Bonne journée, .Anja. (d) 19 janvier 2011 à 13:49 (CET)
Répondre
Plop  
  pour l'insertion. Pour les lois belges, j'ai trouvé ce site, et en farfouillant un peu, plus précisément pour faire des recherches, celui-là (je n'ai pas essayé, j'espère qu'il foncionnera). Sinon tu peux contacter un avocat.   J'en ai profité pour lire sur ta PU que t'habitais dans l'Oise (je l'ignorais!) raison de plus pour y aller directement, c'est pas si loin (tout est relatif).  
Ékopédia. J'en ai déjà entendu parler. Mais je n'ai rien trouvé dans l'accueil qui explique de quoi il s'agit, mais je crois que ça a une dimension plus écologique c'est ça?
Eh oui c'est le bac pour toi. Pourtant tu n'as que 16 ans. Tu ne passes donc que les épreuves anticipées comme le français? Ou tu passes vraiment tout? En tout cas travaille bien, moi-même je suis en plein dans la finance, avec surtout ce genre de calculs mais aussi ce truc là ^^' On est tous fichus   Bon courage dans tes révisions alors, a+ chère Anne ! --Floflo (d) 19 janvier 2011 à 14:10 (CET)Répondre
Merci pour les adresses je jetterai un coup d'œil dans la soirée   Etant donné que je suis un peu coincée niveau transport et dans un lieu plutôt "isolé" (un minuscule bled de 800 habitants, c'est mort la journée  )
Ekopédia est un assez jeune wiki destiné à présenter les "manières de vie" plus respectueuses de l'environnement et de ses habitants (y compris les techniques de vie dites alternatives) de manière à « forger un monde plus autonome », un peu plus écolo aussi (même si y'a des trucs que je ne ferais pas, je ne suis pas une intégriste ni une adepte du tout écolo tout naturel  ). C'est surtout le fait que ce soit un wiki très jeune qui m'a attirée, et qu'il y ait de l'article à "neutraliser" (enfin, rendre plus neutres). Et le fait qu’Instruction en famille soit un lien rouge aussi  .
Il y a beaucoup de travail, pas mal d'articles POV (ou à l'admissibilité douteuse ou aux informations peut-être erronées car on tombe parfois sur des articles pas sourcés du tout !), bref, une certaine quantité d'articles à revoir de fond en comble pour qu'ils puissent gagner en crédibilité (ne serait que sur les infos qu'ils apportent). Mais il y a deux à quatre contributeurs réguliers et plein de bonne volonté pour dégraisser le schmilblick (Kvardek Du, tu l'as certainement déjà croisé sur WP, et une professeure de langues qui s'occupe des traductions vers l'en: surtout)
Pour le bac, cette années je passe les épreuves terminales. Les anticipées, je les ai passées en juin 2010. Effet secondaire notable : overdose de bouquins... Je n'ai quasiment plus ouvert de livre depuis (ça ne me fait même plus envie comme avant  ). N'empêche, fallait le faire : ma sœur avaient passé les mêmes épreuves 7 ans avant. Et je suis tombée sur le même sujet à l'oral : ce fichu rogntudjuu de rogntudjj (avec un p, et deux l !), c'est-à-dire, le sujet que j'ai survolé et dont je n'avais revu que le premier texte des 5 présentés... Enfin, bizarrement, les notes ont été au rendez-vous, j'ai recraché tout ce que j'avais retenu (tant mieux, sinon ma mère m'aurait étripée   !) Mais quand même, ça me laisse pas mal de mauvais souvenirs tout ça (je suis terriblement « malade de stress » avant les épreuves des examens). Enfin, bon, ça m'a juste permis de voir deux lycées en vrai (effet :  ).
C'est assez abstrait pour moi ce que me montres   ! Et une fois que tu auras ton diplôme, qu'envisages-tu après ? Qu'y a-t-il comme "débouchés" dans ce coin là   ?
Je retourne travailler un peu ! Bonne soirée, .Anja. (d) 19 janvier 2011 à 18:00 (CET)Répondre

Bonsoir Floflo !
Je vais commencer par ce qui concerne Wikipédia tu permets   ? Pour les lois, j'avais trouvé un site nommé Gallilex. Je vais aussi chercher du côté du ministère de l'éducation. Apparemment, c'est quelque chose de très peu légiféré (encore moins qu'en France, c'est dire !) tellement ça semble isolé. Mais je vais trouver ce qu'il faut !
Dis, je crois avoir fait un pitite bêtise, c'est normal que la pose de ce bandeau de copyvio efface tout l'article [4]   ?

Pas d'IRC pour moi pour le moment : pas le temps   ! Peut-être que je verrai cette été.

Concernant Ekopédia, le wiki est disons aussi jeune que sa nouvelle équipe (moi et Kvardek Du y sommes admins, ainsi que les "vieux de la vieille"  ). Enfin non, un peu plus tout de même (2004). Alors que Vikidia s'adresse à des jeunes (j'y ai participé un peu, mais bon, 3 wikis, un blog... plus un bac (super-important!!), je n'ai plus le temps d'y aller), Ekopédia "cible" tous les publics. Moipaulochon n'y participe pas à ma connaissance, mais Macassar (d · c · b) oui. Mais je ralentis mes contributions un peu partout jusqu'en juillet  .
Oui, j'ai bien un an d'avance (le cm2 n'est pas trop difficile à sauter quand on a bien acquis les années d'avant), et je suis de fin d'année (je cumule  ). J'ai fait mes vœux post-bac ce matin, c'était pas de la tarte : on me demande d'indiquer mon établissement (alors que j'ai bien coché la case
non scolarisé)  . Je me dirige vers la biochimie (je suis donc une spécialité SVT cette année), pour tenter d'embrayer en L2 avec un supplément de cours pour la préparation au concours vétérinaire section B. Voilà ! Bonne soirée (vais me coucher...) .Anja. (d) 21 janvier 2011 à 20:54 (CET)Répondre

Hey !  
Tout d'abord pour l'histoire du copyvio, tu peux souffler: oui c'est normal.   Comme c'est du copyvio, la pose du bandeau retire tout le contenu de l'article pour qu'il ne soit du coup pas visible (puisque "non sain"). TotoAzéro a rectifié et j'ai pour ma part masqué la modif. Bon, et ne bosse pas trop quand-même hein sinon.   Car « le travail c'est la santé, mais se reposer c'est la conserver » n'est-ce-pas.  
Ah oui, les fameux vœux de post-bac   Moi « de mon temps » (vieux de la vieille  ) c'était 5, cette année apparemment vous en avez 36.   Que l'embarras du choix. lol Vétérinaire, ça ne me surprend pas vraiment étant donné ta passion pour les chevaux...   Toutefois je saisis mal le lien avec la biochimie je reconnais. On peut donc passer de l'un à l'autre, ce sont des disciplines proches? =/
Bonne soirée, et alors même carrément bonne nuit à toi aussi si tu es déjà couchée... N'empêche, 21h00, quel sérieux... Moi je faisais mes devoirs d'éco jusqu'à minuit je me souviens en 1ère...  
Amitiés chère Anne, merci :) et   --Floflo (d) 21 janvier 2011 à 21:30 (CET)Répondre

Utilisateur:.Anja./Ebauche#IEF en Belgique modifier

Hello Anne   Je vois que tu as pu dénicher des sources juridiques belges, bien joué.   J'espère que tu vas bien ! Bises   --Floflo (d) 22 février 2011 à 20:07 (CET)Répondre

Merci… modifier

… pour ton petit mot pour mon anniversaire. Au plaisir de te recroiser, et bonne continuation. Agrafian (me parler) 26 février 2011 à 01:16 (CET)Répondre

Oracle (avis) modifier

Bonjour, une discussion est lancée sur la pdd principale de l'Oracle, ton avis est attendu.--Doalex (d) 26 février 2011 à 20:37 (CET)Répondre

Invitation au portail de la zoologie. modifier

Bonjour .Anja., si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à contribuer au Portail:Zoologie qui vise à enrichir les articles de Wikipédia à ce sujet. Cordialement. ~~~~
Pour tes contributions. Je t'ai remarqué sur l'article du chien.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 4 mars 2011 à 12:33 (CET)Répondre

Onglet « + » ? modifier

Bonjour Anne  

Je viens de voir ta phrase: « Pour entamer une discussion, cliquez sur l'onglet + situé tout en haut de cette même page, au dessus du titre. » Es-tu restée sous Monobook? Je ne sais pas si ça peut être lié mais sous vector il n'existe aucun onglet « + » ; pour ajouter un nouveau message celui-ci s'intitule « Ajouter un sujet ». Je me suis déconnecté pour vérifier et effectivement, sous IP aucun + n'apparait non plus.

Bon, je te dis ça comme ça hein, l'importance n'est pas fulgurante non plus   J'espère que tu vas bien (moi je retourne dans mes analyses boursières  ) Bsx, --Floflo (d) 9 mars 2011 à 17:17 (CET)Répondre

Bonsoir Florian !
Merci de ta remarque ; effectivement, déconnectée, l'onglet + est bien remplacé. Le message s'adressait à d'éventuels newbies de wikipédia, c'est pourquoi je l'ai apposé cet après midi. Cependant, étant donné qu'il est peu probable que de nouveaux contributeurs soient sous monobook, je ne sais pas si c'est bien pertinent de le laisser en place. Enfin, je vais voir, pour le moment c'est un détail  .
Étant donné que j'ai un peu de temps ce soir, je vais m'atteler à la non sco en Belgique... Cependant, j'ai toujours un petit doute à propos des formalités des "contrôles", c'est pas très clair... Un coup je vois que les parents doivent (ou devaient? c'est la grande question) signer carrément un "contrat" et maintenant non... à creuser ! Je vais voir comment je vais goupiller ça (et correctement !) !
Je te souhaite une très bonne soirée   .Anja. (d) 9 mars 2011 à 21:05 (CET) J'préfère les cakes que le Cac 40 ;)
Répondre
Hey ^^ Sinon je pensais carrément, tu mets tout simplement un lien vers la page de modification, comme ça il n'y a qu'à cliquer (c'est d'y avoir mis en bleu qui m'y a fait penser en fait, j'ai pensé à un lien interne  ) N'empêche que ce serait somme toutes tout aussi pratique: « Pour entamer une discussion, cliquez sur Ajouter un sujet... » Bon enfin je dis ça je dis rien  
Pour tes recherches je suis malheureusement au regret de ne pas pouvoir t'aider bien.   J'espère que tu trouveras sans trop de peines.
Pour ma part je pense aimer autant le cake que le CAC 40 sinon ^^ A+ ! --Floflo (d) 9 mars 2011 à 21:17 (CET)Répondre

Bonjour ! modifier

b'jour .Anja. !
Franchement je ne reconnais plus l'Oracle, avec ce texte gras réponses des Pythies, j'ai l'impression d'être devenu une machine à répondre. Voilà l'effet que ça me fait ce truc, pas drôle du tout. Qu'en penses tu ? Merci et bonne journée -Mike Coppolano (d) 18 mars 2011 à 11:35 (CET)Répondre

Utilisateur "autopatrolled" modifier

Bonjour :)

Ayant vu une modification de passage dans les Spécial:Modifications récentes (ici en fait), je me permets de préciser que les contributeurs inscrits voient leur modifications automatiquement vérifiées dès qu'ils ont franchi le cap des 500. J'ai réintégré le vote de Rani777 (d · c · b) dans la page de proposition de PàS dont il était question. Bonne journée, .Anja. (d) 22 mars 2011 à 13:53 (CET)Répondre

Je m'étais trompé entre les utilisateurs inscrits récents et ceux automatiquement vérifiées… ! Merci d'avoir corrigé, nous en parlions justement! Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 22 mars 2011 à 14:04 (CET)Répondre

Capital risque modifier

Waouh, Anne qui s'aventure sur le terrain (glissant?  ) de la finance et de la gestion ^^ Bravo   Bises, Flo/--Floflo (d) 6 avril 2011 à 13:16 (CEST)Répondre

Oui, enfin, tu remarqueras que ce n'était qu'une minime mise en forme et l'occasion de virer quelques liens dans le corps de l'article   .Anja. (d) 6 avril 2011 à 14:44 (CEST)Répondre
Bien sûr, mais le seul fait même que tu arrives sur un tel article est déjà super   Allez j'espère que tu vas bien, que tu révises pas trop bien. ^^ --Floflo (d) 6 avril 2011 à 18:58 (CEST)Répondre

Bonjour et merci pour vos remarques,

Il se trouve que Claude Gaveau est mon père et je suis chargé de créer "la page" en relation avec l'artiste qu'il est car il est allergique aux ordinateurs et autres machines donc c'est moi qui doit le faire. Je n'ai absolument pas voulu en faire un "catalogue" d'artiste car il n'en a vraiment pas besoin, simplement voulut illustrer au mieux l'article. Les illustrations mises sur la page ne sont évidement pas "libre de droit" et ne le seront jamais car mon père reste le seul propriétaire jusqu’à sa mort des droits artistiques de sa peinture, lithographies, dessins ... après quoi je serais légalement le propriétaire des droits par succession ect...

Bref, pour ce qui est du "style" de l’écriture de la page Claude Gaveau je vous laisse la modifier si cela ne vous convient pas; dites moi combien d'illustrations je peux mettre afin de rendre agréable cet article et dites-moi exactement de quoi vous avez besoin afin de ne pas supprimer le travail effectué sur Claude Gaveau.

Les liens vers des galeries exposant continuellement les oeuvres me paraissaient de bonnes URL pour parfaire une recherche si nécessaire, mais si vous trouvez que non et bien supprimez-les. Je souhaites juste que cette page ne soit pas supprimé et que l'on puisse trouver des informations sur "Claude Gaveau" dans Wikipedia a des fins de recherche, étude de l'art... et cela avant sa mort!

Je reste a votre disposition,
Cordialement,
Germain Gaveau


Claude Gaveau (d · h · j · ↵)[modifier]

Bonjour et bienvenu sur Wikipédia . Suite à la création de l'article Claude Gaveau, je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété des arts visuels, afin de vérifier que votre article est admissible sur Wikipédia. Dans le cas contraire, il pourrait être proposé à la suppression. ainsi que Wikipédia:Biographie. Il convient de respecter un style encyclopédique (Wikipédia:Style encyclopédique). Les liens externes insérés ne me semblent pas pertinents (voir Wp:Liens externes). Il en en outre indispensable que les images insérées soient libres de droits, ce qui ne semble pas être le cas ici. Il semble donc nécessaire de réviser l'article que vous avez créé (sinon, je m'en chargerais). Gardez à l'esprit que Wikipédia est avant tout un projet encyclopédique, et pas un catalogue d'artistes. Cordialement, .Anja. (d) 12 avril 2011 à 13:29 (CEST) PS: ma page de discussion vous est ouverte si vous avez des questions. Pour y créer un nouveau message, cliquez ici.

Besoin de toi! modifier

Anne, tu as lu cette section du bistro d'aujourd'hui? On manque d'« adminettes » parait-il ^^ Toi qui es déjà admin ailleurs en plus   (bon, je dis ça, je dis rien  ) --Floflo (d) 12 avril 2011 à 19:18 (CEST)Répondre

: Oui, j'ai lu, j'y suis passée hier  . Mais je pense qu'il y a des contributrices bien plus expérimentées que moi pour ce poste  . Reste à savoir si elles sont prêtes à sacrifier un peu de leur temps d'amélioratrices d'articles pour des opérations qui relèvent plus de la maintenance ?
Au fait, je n'ai pas bien compris, combien d'admins en tout (presque 200 ?) par rapport à ceux vraiment actifs (ayant contribué cette année) ? Pis, j'aurais peur de faire une gaffe  .
Tiens au fait, je voudrais savoir ce qu'il y avait à faire avec les images qui étaient dans cet article ? Elles ne sont pas libres de droit... Bonne journée !.Anja. (d) 13 avril 2011 à 08:08 (CEST) du haut de ses 3100 contribs
Répondre
Oui c'est ça. 191 admins, 86 actifs ayant fait plus de 10 opérations d'admins, et 126 en ayant fait au moins 1 au cours des 30 derniers jours (voir cette liste).
Tu te considères inexpérimentée? Bon en même temps c'est en forgeant que l'on devient forgeron   Bon, même si je te cache pas que ça peut motiver des avis contre de certains mais bon...  
Pour les images, elles sont sur Commons, il faut instaurer une demande de suppression (je n'ai pas le temps là). Bonne journée aussi (3100 contribs seulement? Dis donc pourtant je te croise depuis si longtemps !    )
--Floflo (d) 13 avril 2011 à 09:51 (CEST)Répondre

Commons (suite ci-dessus) modifier

Coucou ! Donc, je suis en train de voi pour Commons (j'y suis jamais allée avant), c'est un sacré dédale. Le hic, c'est que le peintre en question a mis ses oeuvres sous licence Creative Commons voir ici sans visiblement vraiment savoir à quoi ça correspondait (et ce que ça pouvait entraîner), puisque dans ma pdd, il indique qu'elles sont sous droit d'auteur... Bref, ma question c'est : suppression rapide ou normale dans ce cas ? Faut-il demander à l'utilisateur de changer sa licence (on a le droit d'en changer il me semble ?) avant de demander une suppression ? Bref, j'ai pas fini mon message, mais je repasse. Bonne journée ! .Anja. (d) 15 avril 2011 à 08:11 (CEST)

Coucou (désolé pour le "retard"). Tu n'étais jamais allée sur Commons? Ralala, vite va mettre une photo de ta commune sur Wp   (eh, celle dans l'infobox de Chambé est prise depuis ma chambre  ) Bref, je crois que la licence est irrévocable... Bon, dans les faits moi je t'avoue que j'ai déjà modifié des licences... Il a un compte ce monsieur, il faut juste voir avec lui sur sa PDD Commons pour lui expliquer qu'ici il doit avoir forcément une licence libre ou domaine public. Je vois qu'il ne t'a rien répondu depuis ton dernier message... Je pense qu'à moins qu'il change d'avis il faut en effet les supprimer (il y a un bouton dans la colonne de gauche sur Commons pour proposer une suppression). Bon, ce sont tout des domaines que je ne touche pas beaucoup habituellement je dois dire...   J'espère que tu vas bien tout de même... Bises, --Floflo (d) 17 avril 2011 à 10:36 (CEST)Répondre
Bon, c'est fait, j'ai trouvé les boutons, par contre, j'ai tout fait en français  ... Par contre, comme je pense que l'utilisateur en question ne se connecte plus, je lui ai envoyé un mail pour le prévenir (je lui ai laissé un message en pdd de Commons en sus).
« 
Tu n'étais jamais allée sur Commons? Ralala, vite va mettre une photo de ta commune sur Wp   (eh, celle dans l'infobox de Chambé est prise depuis ma chambre  ) » Je verrai cet été. Mais il n'y pas grand'chose chez moi (à part l'église de rénovée !). Et si je prend une photo depuis ma chambre, on verra pas le village   [5] ! Commons, j'y avais juste mis les pieds (enfin, la souris) pour je sais plus trop quoi... mais il y a longtemps. (au passage, l'image retouchée est bien mieux comme ça cf. le sujet au dessus  ).
Bonne fin de week-end   ! .Anja. (d) 17 avril 2011 à 19:45 (CEST)
Répondre
Pour les boutons:   Et oui j'espère qu'il se manifestera un peu à l'avenir.. Tu ne maîtrises donc pas l'anglais, c'est plus dur d'apprendre à la maison?   (en même temps je dis ça mais c'est pas vrai: les 3/4 des gens passés par l'école ne savent pas aligner plus de 3 mots d'anglais ^^')
Oui c'est toujours embêtant je sais les petits villages, on ne sait pas bien quoi prendre en photo. Le mieux c'est une vue d'ensemble, de haut comme celle de Chambé (mais chez toi il y a pas de montagnes xD) ou de loin (comme celle d'Aiguebelette que j'ai importée tout à l'heure). Sinon bah t'essaies de prendre l'artère principale (cf. Chauffailles, j'ai importé tout à l'heure aussi) ou d'une place principale (cf. Chatte (désolé, mais ne rigole pas  ) importée aussi cet(te) aprèm (les exemples me viennent vite du coup  )) Bon, sinon hôtel de ville, ou église oui.
A ce propos, sympa comme idée ce blog   Je vois d'ailleurs que vous traitez un peu de tous sujets... Vraiment tout car j'ai même vu Wikipédia   Et effectivement: on voit peu de ville !  
Et oui, je trouve aussi que l'image retouchée est mieux comme ça (même si elle n'apparait dans aucun article: celle dans l'infobox de Chambéry est déjà retouchée pour que le ciel soit blanc, les arbres plus verts et ainsi se fonde mieux dans l'infobox ^^). Allez bises et bonne soirée chère Anne   --Floflo (d) 17 avril 2011 à 20:15 (CEST)Répondre
::Si, je suis censée connaître l'anglais, mais j'ai l'impression de manquer cruellement de vocabulaire  . Mais je suis certaine que si je demande à des amis qui vont au lycée, ils me diront que c'est pareil pour eux... Pour ça que j'ai espagnol LV1 au bac, suis plus à l'aise. Pour le bac, vive Vocable !
Pas d'hôtel de ville ici : faudra se contenter de l'église   La mairie est en béton et l'artère principale est une voie départementale... mais il y a une rivière et son pont, et un GR qui passe devant chez nous   !! Mais j'ai jusqu'aux vacances pour y penser, bonne soirée à toi aussi ! .Anja. (d) 17 avril 2011 à 20:52 (CEST)
Répondre
Ah la la, dur. Mais sinon (comment ai-je pu oublier? xD) il reste le panneau   J'avais fait ça il y a quelques temps pour des petits villages du Loir-et-Cher (Naveil, Trôo, Couture et d'autres..) Oui car tu ne sais pas (ou alors t'es trop forte xD) mais je suis collectionneur de panneaux ! lol J'en ai bientôt 1000 de communes, plusieurs départements (dont mon préféré  ) et régions.
Au fait, GR, Grande Randonnée, tu parles de ça? Bon courage pour l'espagnol sinon (hum, mais il faut bien travailler ton anglais aussi  ) Bisous   --Floflo (d) 17 avril 2011 à 22:18 (CEST)Répondre

Bon anniversaire modifier

¡ Feliz cumpleaños ! Passe une excellente journée ! Dis, ça m'a l'air d'être la même unanimité que lors de ton élection   .Anja. (d) 30 avril 2011 à 13:29 (CEST)Répondre

Merci Anne !  . Ma journée était conforme à tes souhaits  .
Oui… je ne comprends pas… les gens sont tous gentils avec moi… je ne sais pas ce que je leur ai fait  .Arkanosis 1 mai 2011 à 01:02 (CEST)Répondre

Page de discussion modifier

Bonsoir .Anja. ... comme ceci donc ... merci pour le conseil (pas toujours facile de parcourir les multiples pages d'aide et j'aurai encore sans doute des questions de débutant) ... bonne soirée

PS : votre/ta Vous pouvez/tu peux (mentions inutiles rayées) ;-) --Papimo (d) 5 mai 2011 à 22:39 (CEST)Répondre

Merci Annejea ... si j'ai une question de nature technique, je te contacte ... bonne soirée --Papimo (d) 6 mai 2011 à 21:43 (CEST)Répondre

Remerciements et bons vœux modifier

 
 
Merci à tous et à chacun pour ces bons vœux, j'essaierai de ne pas oublier vos anniversaires, mais je ne promets rien, alors par avance, ce petit cadeau et ce petit gâteau   -O.--M.--H.- 12 mai 2011 à 08:53 (CEST)Répondre

Cervolix modifier

Bonjour .Anja.. Je débute sur Wikipedia je vais tacher de modifier la page de Cervolix conformément aux règles de Wikipedia. Je fais parti de l'organisation du festival je gère la communication sur le net. Par contre puis je mettre plusieurs liens sur les différents endroits ou l'on trouve Cervolix? Comme les vidéos qui sont hébergées sur Dailymotion, les photos sur Jalbum etc...

Céline Dion modifier

Pourquoi as-tu changé les informations que j'avais écrites sur Céline Dion?

Section discrète modifier

Félicitations par tous canaux.  Kvardek du (laisser un message) le 10 juin 2016 à 02:46 (CEST) Répondre

VU   .Anja. (discuter) 19 juin 2016 à 20:41 (CEST)Répondre

Poty 2010 modifier

Bonjour .Anja.,

Hem…, hem…, sans vouloir brider ton enthousiasme, il me semble bien que « You may only vote once in this round. »   --Wikinade (d) 30 mai 2011 à 16:10 (CEST)Répondre

Oups, c'est corrigé, merci pour le rappel ! C'était pourtant écrit très gros  . Merci de m'avoir avertie ! .Anja. (d) 30 mai 2011 à 20:12 (CEST)Répondre
Eh ben, maintenant que je vois pour qui tu n’as pas voté, je regrette amèrement     --Wikinade (d) 31 mai 2011 à 12:02 (CEST)Répondre

Bac 2011 modifier

Bonjour Anne,

Quelques contributions quand-même ces derniers jours, ce qui me dit que tu t'arrêtes un peu de réviser parfois... A moins que tu ne révises sur Wiki   Dans tous les cas je voulais te souhaiter bon courage et bonne chance pour les futures épreuves à venir. Je ne connais pas le calendrier mais j'ai des amis qui viennent de terminer les cours donc je suppose que ce n'est dans plus bien longtemps. Dans tous les cas, do your best, en gros comme quand tu travailles sur Wp quoi   Et ça devrait bien se passer !  

Encore bon courage chère Anne       --Floflo (d) 2 juin 2011 à 00:13 (CEST)Répondre

Balai modifier

 
alleeez, viens jouer avec nous   !

Si tu t’y mets toi aussi avec une tête-de-loup...   C’est pour quand ta candidature comme admin ?   --Égoïté (d) 3 juin 2011 à 22:13 (CEST)Répondre

Non, ce n'est pas prévu  ... même si, si je me présentais aujourd'hui, je serais presque certaine de récolter deux voix alors  . Bises   .Anja. (d) 4 juin 2011 à 21:35 (CEST)Répondre
Trois  . Ça vaut aussi pour toi, Égoïté  Arkanosis 4 juin 2011 à 21:40 (CEST)Répondre
Quatre   idem Arkanosis, Égoïté ? jajajajaj Butterfly austral 4 juin 2011 à 22:26 (CEST)Répondre
Cinq   Mike Coppolano (d) 4 juin 2011 à 22:27 (CEST)Répondre
Six, mais pas aujourd'hui, dans trois semaines   kvardek du (la plej bela nombro) le 16 prairial 219ou le 4 juin 2011 à 23:11 (CEST)Répondre
Sept - sans autre commentaire que   --Égoïté (d) 5 juin 2011 à 00:34 (CEST)Répondre
+ 100 ! sissi viens tu verras c'est marrant y a presque rien à faire ou alors faut se lever tôt ! y se bousculent tous et quand tu veux faire une suppression : hop ! elle est déjà faite ! sinon tu peux aussi aller faire un tour dans la cour de récré mais t'as pas besoin de balai pour ça, ça gazouille un peu partout pareil ! et sinon pour les rc ah ouais, là y a de quoi faire mais y a pas nécessairement besoin de zoutils ! enfin, allez, viens, plus on est de fous moins on a de riz oui bon enfin queuque chose comme ça ! pitibizoux ! Mandariine 5 juin 2011 à 00:55 (CEST)Répondre
Wow, sachant que Mandariine n'était pas très enthousiaste avant de se lancer, cette incitation de sa part est sûrement très réfléchie !   --Floflo (d) 5 juin 2011 à 23:03 (CEST) Répondre
mais oui ! le seul engagement que j'avais pris concernant ma part de ménage c'était le haut du tableau rose, pas du blanc ! et pour ça y a pas besoin d'aller se disputer sur le ba ! et d'ailleurs y a même pas besoin de zoutils du tout pour se disputer ! mais là avec ou sans zoutils faut pas compter sur moi ! léna et chais pu qui avaient raison et je le savais : on peut très bien faire de la maintenance sans taper ni se faire taper ! quand je serai plus grande j'apprendrai à faire des fusions d'historique mais pour le moment j'ai pas le temps ! alors annejea ? pitibizou à tous les deux ! Mandariine 5 juin 2011 à 23:37 (CEST)Répondre
C'était moi [6] (le « chais pu qui »)   Merci ! Pff et d'ailleurs t'as même eu droit à mon feu d'artifice ! Allez pitibizoux quand-même ;p   --Floflo (d) 5 juin 2011 à 23:47 (CEST) Répondre
aïe ! bon ben appelez-moi gaston  ... mais c'est parce que je pensais à ça ! ah, tu vois annejea on a même droit à des feux d'artifice ! et puis fais tes comptes : tu en es déjà à 107 pour   ! pitibizou ! Mandariine 6 juin 2011 à 22:40 (CEST) Répondre

Statistiques_sociologiques_amoureuses modifier

Bonsoir .Anja.. J’attire ton attention sur Wikipédia:Oracle/semaine_22_2011#Statistiques_sociologiques_amoureuses. Je sais que tu as peu de temps mais au cas où...ton avis m’intéresse. Bisous, --Égoïté (d) 7 juin 2011 à 00:25 (CEST)Répondre

Portail Toulon modifier

Bonsoir, j'ai repris le portail qui était à l’abandon depuis deux ans déjà, si vous voulez y jeter un œil et le compléter, c'est par ici, cordialement.--Masterdeis  20 juin 2011 à 23:09 (CEST)Répondre

Bac modifier

Dernière épreuve en ce moment je crois... Bon alors ça s'est bien passé ? Contente de ne pas avoir les maths à repasser ?   Buisson (d) 22 juin 2011 à 15:40 (CEST)Répondre

Bravo pour ton bac!!! C'est un coup de chance que je le vois, je ne vais sur la page Bistrot que très rarement.--Macassar | discuter 5 juillet 2011 à 11:21 (CEST)Répondre
Bon, ben puisqu'on y est...   ici aussi ! --Floflo (d) 5 juillet 2011 à 13:41 (CEST)Répondre
Modèle:Utilisateur Diplome BAC S ?   Buisson (d) 17 juillet 2011 à 00:26 (CEST)Répondre

Page utilisateur modifier

Mreci beaucoup et à bientôt. ₰€®З€м¥ (discuter) 5 juillet 2011 à 09:00 (CEST)Répondre

L'article Futur grand stade de Bordeaux est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Futur grand stade de Bordeaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Futur grand stade de Bordeaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Examens en Belgique modifier

Tu ne me déranges nullement mais j'y connais quasiment plus rien en ce domaine. Le style correspond bien aux trucs illisibles dont on a l'habitude en B. donc il est fort possible qu'aucun mot de manque... Le Moniteur belge reprend la même formule, voir [7]. Tu pourrais chercher dans ce site ou l'interroger. J'y ai déniché rapidement ceci mais ce n'est certes pas suffisant pour toi. Cependant, comme je suis à la bourre IRL... Rappelle-moi si nécessaire. Bisous, --Égoïté (d) 19 juillet 2011 à 16:58 (CEST)Répondre

Sport de la Ringuette modifier

Bonjour, merci pour tes corrections sur la page. J'ai repassée un peu dessus afin de nuancer tes corectifs. C'est évident que je manque de distance ( de neutralité) étant donné mon implication dans ce sport. J'ai proposé une discussion sur la page dans le portail des sports d'hiver, bienvenue si tu veux y donner ton avis et tes commentaires constructifs afin d'améliorer cette page. Clin d’œil de chevaux de la Beauce à toi --Ouikiki (d) 26 juillet 2011 à 14:43 (CEST)Répondre

Coucou de La Truite au repos modifier

Salut . Je me rappelle que c'est toi qui avait créée la BU "Reviens Félix". Je lui ai laissé un message dans sa PU (à nouveau) en espérant qu'il le lise. Malheureusement, vu l'ambiance actuelle dans Le Bistro et dans l'encyclopédie en général, cela (malheureusement) m'étonnerait qu'il revienne et je commence peu à peu à perdre espoir .

En parlant de l'ambiance WP du moment, pourrie comme pas deux, j'ai décidé depuis un moment de partir en Wikibreak (mais c'est dur de partir se ressourcer quand on voit des trucs à faire ). Un mot plus haut que l'autre (plutôt un grot mot) que j'ai proféré et des discussions sans arrêt les mêmes dans le bistro (CAr, Admin, "c'est lui qu'a commencé", "non c'est lui", "bouh vilain, faut le bloquer", etcetera), un temps pourri depuis des semaines et un plaisir de contribuer en descente m'ont incités à partir Wikibreaker . Je reviendrai contribuer plus tard, mais serai toujours présent (voir ma PU avec le grand bandeau Wikibreak).

Pour finir, j'espère très sincèrement que Félix reviendra, car les utilisateurs au tempérament jovial et humoristique (mais sérieux dans les contributions) manquent: Thib Phil, problèmes de santé à ce qu'y paraît, pas de nouvelles et j'espère qu'il va bien. Cobra Bubbles, se fait rare. Heureusement y nous reste Hautbois dans L'Oracle avec un humour génial . Bref, c'est pas joyeux ces temps, même si c'est pas le but de WP d'être un clown au nez rouge, une ambiance cool permet de mieux contribuer et d'être de bonne humeur. Bien cordialement, Left Certified by Trout Cabal, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 6 août 2011 à 10:26 (CEST)Répondre

Petit message d'une nouvelle habitante de l'Oise modifier

Bien le bonjour jeune fille, je viens d’emménager près de Compiègne en juillet, et je me disais, si tu n'es pas trop loin, qu'on pourrait peut-être faire une petite rencontre héppique là-bas ? A moins que tu sois à l'autre bout de l’Oise. Il y a beaucoup de concours intéressants à Compiègne ;) --  Tsaag Valren () 15 août 2011 à 16:50 (CEST)Répondre

Merci modifier

Pour mon bon anniv’   Tu te lances dans quoi, maintenant ? --Égoïté (d) 29 août 2011 à 09:00 (CEST)Répondre

« Du raisin pour tout le monde » modifier

… inutile de dire que je te réserve tous les hectares de vigne que tu veux pour le raisin de table, dans tous les meilleurs cépages imaginables. Contrairement à ce que j'ai dit sur l'oracle je ne déteste pas, j'aime même beaucoup une bonne grappe de chasselas frais et bien mûr.

Première rentrée ? Bon courage et organise-toi bien. Cordialement, — Hautbois [canqueter] 29 août 2011 à 13:09 (CEST)Répondre

Proposition modifier

Je voulai vous proposer d`amélioré l`article Parc national de Belezma, je vous saurais tres reconesante je vais parler a tout les utilisateurs qui travail sur les parcs . Cordialement --Vikoula5 (d) 16 octobre 2011 à 19:35 (CEST)Répondre

Bon et Heureux Anniversaire ! modifier

 
 
17 ans ? mais c'est pas sérieux ça ! pas plus que de naître juste au moment où j'ai pas le temps de distribuer des pitizibous ! alors vala : soyeux anniversaire en retard ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 8 décembre 2011 à 23:14 (CET)Répondre

Preum's ! Mike Coppolano (d) 16 novembre 2011 à 03:50 (CET) tu aimes les gâteaux à la crème ? Répondre

Joyeux anniversaire, .Anja. !   --Actarus (Prince d'Euphor) 16 novembre 2011 à 07:55 (CET)Répondre
Heureux anniversaire, .Anja. !   --Égoïté (d) 16 novembre 2011 à 10:08 (CET)Répondre
troisième souhait du jour pour tes 17 years.--Macassar | discuter 16 novembre 2011 à 11:57 (CET)Répondre
Et comme on ne change parait-il pas une équipe qui gagne: joyeux anniversaire !     --Floflo (d) 16 novembre 2011 à 12:54 (CET)Répondre
Bon anniversaire ! Et bonne continuation dans les études !   Buisson (d) 16 novembre 2011 à 16:31 (CET)Répondre
Bon ann'. le sourcier [on cause ?] 16 novembre 2011 à 16:44 (CET)Répondre
Très joyeux anniversaire .Anja. ! Je te souhaite que du bonheur !   Amicalement,   Céℓine () 16 novembre 2011 à 17:51.
Joyeux a... kvardek du (la plej bela nombro) le 26 brumaire 220ou le 16 novembre 2011 à 19:00 (CET)Répondre
… et amitié, — Hautbois [canqueter] 16 novembre 2011 à 19:37 (CET)Répondre

Merci   !! (vous êtes bien entendu conviés à prendre une part du gâteau ^^ !) .Anja. (d) 16 novembre 2011 à 21:32 (CET)Répondre

Bon, je sais, j'arrive après tout le monde, mais les embouteillages, toussa... Joyeux anniversaire Anne, plein de bonheur !  Arkanosis 16 novembre 2011 à 22:17 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire !   --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 17 novembre 2011 à 11:22 (CET)Répondre
Argh!! En retard. Pas grave, c'est l'intention qui compte  donc: Joyeux anniversaire et de très bons voeux. Une longue vie à toi dans WP et IRL. Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 17 novembre 2011 à 19:39 (CET)Répondre

Merci !! Et comme on est sympas, on vous a laissé quelques miettes du gâteau   ! .Anja. (d) 18 novembre 2011 à 19:26 (CET)Répondre

Gend Jim modifier

Bonjour,
Sur l'article Gend Jim, tu as ajouté une infobox dans laquelle tu as mis comme date de mort le 24 février alors qu'il y a écrit dans l'article le 4. Ne sachant pas quelle date est la bonne, j'aimerais que tu clarifies la chose. Elfast (d) 18 novembre 2011 à 16:35 (CET)Répondre

Gadget modifier

Au fait, tu avais apprécié le gadget qui zoome les images au survol, je n’ai du coup pas pensé à te montrer.

Donc: go dans tes préférences → Gadgets → Gadgets généraux → Cocher □ ZoomOnThumb (avant-dernière ligne) Voilà   Bises ! --Floflo (d) 29 novembre 2011 à 20:59 (CET)Répondre

Bonne année 2012 ! modifier

Et une excellente année 2012 pour ma chère .Anja. !   Garde la santé et bon courage et réussite je l’espère pour tout ce que tu entreprendras. Au plaisir de te (re)voir   A très bientôt ! Bises ! --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 12:31 (CET)Répondre

(photos de Normandie): T'as tout compris   Rah mais pourquoi ne fais-tu pas tes études à Caen ou Rouen?   Bises Anne =) --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 13:08 (CET)Répondre
Très bonne Année 2012 Anne et fais gaffe à la picole au champagne ! Mike Coppolano (d) 1 janvier 2012 à 13:25 (CET)Répondre
Meilleurs voeux en cette nouvelle année Cobra Bubbles°°° Dire et médire 1 janvier 2012 à 17:29 (CET)Répondre

Comme tu m'as laissé un gentil mot sur ma PdD (merci !  ), je te renouvelle ici tous mes vœux de bonheur, santé et réussite pour cette nouvelle année  Arkanosis 1 janvier 2012 à 18:15 (CET)Répondre

Muchas gracias y feliz año nuevo.--Doalex (d) 1 janvier 2012 à 21:41 (CET) Desde MéridaRépondre
Tout pareil ! Je te met un extrait de la carte de vœu que j'écris chaque année, c'est plus original que des vœux de nouvel an traditionnels :)
  • Tous mes Meyer veut (et pas seulement du flouze, en 2012 !)
  • - Meyer veut que si les marches dans la neige vous manquent, vous mettiez un peu de boue à sécher dans votre jardin cet été, et que vous attendiez qu'elle soit bien sèche pour marcher dedans, car ça fait le même bruit que la neige.
  • - Meyer veut que si votre *scrogneutruijjjjj* de chef/patron se voyait fort marri, mais fort-cé de vous dire au-revoir (la conjoncture, vous comprenez, toussa), vous reveniez le narguer trois mois plus tard avec un contrat en or en main droite, et une tasse de thé en main gauche, que vous boirez leeeeenteeeemeeeent devant lui.
  • - Meyer veut que s'il pleut ou vente en votre jardin, ce soit juste ce qu'il faut pour vos fruits et vos légumes, Meyer promet qu'il ne vous en piquera pas un seul en pleine nuit. Sauf si vous êtes trop sérieux, bien sûr. Ou si vous oubliez sa coupelle de lait. Ou si...
  • - Meyer veut plein d'autres choses rigolotes, mais il a des courses à faire dans le champignon du coin.

Et toute ma bonne à nez (vous savez, la Bonne qui quitte son village une fois l'an et passe toque-toquer à moultes portes en emportant la bonne parole sur son sillage, quelque chose qui ressemble, peu ou prou, à cela) :

  • - Que soient tatanés et valbouillis les vilains virus qui voudrait chez vous venir s'installer. Couic !
  • - Que soient à l'instant décrétés des avis d'expulsion pour grippes agrippées et autres gastros qui ne s'enfuiraient que trop gastéroooooopodiquement !
  • - Que les banquiers Scroogesques, les importants impos(t)eurs et autres affreux empêcheur de rire en paix soient ici déridés pour toujours, ou restent loin-loin-loin de votre chemin ! --  Tsaag Valren () 1 janvier 2012 à 20:05 (CET)Répondre
quelle que soit la file ce sera toujours la bonne pour ta gentillesse et tes vœux ! merci ma jolie ! je te souhaite une année toute douce et tendre ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 1 janvier 2012 à 22:06 (CET)Répondre
Merci .Anja., c’est très gentil. Je ne suis pas très content de passer en 2012, année redoutable (élection présidentielle peu ragoûtante, mon âge va changer de chiffre des dizaines...) mais enfin, il faudra s’y faire. Bises. rv1729 1 janvier 2012 à 23:22 (CET)Répondre

Relecture ? modifier

Bonsoir Flo, j'espère que tu vas bien  
J'aimerais savoir si tu pouvais effectuer une relecture de ceci : Utilisateur:.Anja./Ebauche#Communauté française ? Enfin, ce n'est pas urgent du tout (vu que ça fait déjà plus de dix mois que ça traîne, alors ^^... ). Ce serait plutôt dans le but d'éliminer lourdeurs et/ou ambiguïtés, parce qu'en plus à force de lire, je ne m'aperçois plus trop des tournures des phrase bizarres ou à rallonge... Je ferai ensuite une dernière vérification pour vérifier que je n'ai rien oublié.
Merci beaucoup, et bonne nuit  , .Anja. (d) 29 décembre 2011 à 23:33 (CET)
Répondre

Au fait Anne (re-salut et re-bonne année  ) j’ai regardé, avec un peu de retard c'est vrai (heureusement ce n’était pas urgent parait-il ^^') un peu ton lien, et j'aurais voulu savoir si tu comptais incorporer ceci tel quel dans l’article? Car en fait ça m’a tout l'air d'avoir encore un aspect de brouillon, avec des phrases qui regroupent des idées semblant être mises un peu les unes à la suite des autres comme une liste (non? C'est moi qui suis compliqué?  )
Du coup j'aurais quand-même voulu que tu me redises exactement quoi faire… Pour la relecture orthographique et grammaticale, a priori ça va. Veux-tu que je transforme juste des phrases qui seraient un peu lourdes ou que je modifie profondément la forme pour ça ait moins l’apparence d'une liste de phrases/d'idées? Désolé de te demander plus d'explications :s A+ tout de même =) --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 23:26 (CET)Répondre

Merci pour ta vigilence et corrections modifier

Bonjour, Merci pour ta correction faite le 23/12 à 9h30. Je suis impressionné par la rapidité, comment fais-tu, tu as une alerte sur une série de pages ou sur des modif récentes ? Bonne année!

Emmmanuel --Emmanuel Meert (d) 6 janvier 2012 à 13:53 (CET) PS: j'aime bien ton slogan !Répondre

L'article Sébastien Grenier est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Sébastien Grenier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Grenier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 février 2012 à 12:47 (CET)Répondre
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 15 février 2012 à 12:47 (CET)Répondre

Jacques Tahureau modifier

Je suis étudiant à l'Université de BC à Boston. Je suis actuellement en train de faire une étude sur la poésie du XVI e et notamment ceux qui ont été choisis par Prosper Blanchemain dans ses nombreuses notices. Il s'avère du livre de Blanchemain que sa mort est suspecte et controversée : Blanchemain ne le dit jamais, mais le sous-entend. Je crois que l'on peut le laisser ainsi. Je vais publier bientôt un article sur Fabula.org. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sam1375 (discuter), le 9 avril 2012 à 20:21

{{Utilisatrice}} modifier

Bonjour, c'était juste pour dire que le modèle fonctionne aussi pour les pages de discussion, si ça t'intéresse   Dark Attsios (d) 18 avril 2012 à 12:34 (CEST)Répondre

Hello ! modifier

Hi m'zelle !
Dis, « Je n'écris pas d'article, je ne fais que de petites modifications généralement (ortho et coup d'oeil aux modifications récentes surtout). » (t'as deviné d'où ça vient) Ah tu n'écris pas d'articles? Juste au hasard: Instruction à la maison (et t'es en tête). Sans compter ces articles créés. Ou simplement cette ébauche actuelle. Alors hein, ne sois pas tant modeste ma chère   Ciao! --Floflo (d) 25 avril 2012 à 23:29 (CEST)Répondre

Objection votre honneur ! En regardant la liste de mes dernières contributions, tu pourras constater que la majeure partie correspond bien soit à des révocations, soit à des corrections orthographiques mineures   !
Et tu as bien fait de me parler de l'article sur l'école à la maison, la section française sur l'IEF n'est plus tout à fait valable depuis décembre (...et que je n'ai toujours pas fini celle sur la belgique - je me disais bien qu'il y avait un truc que j'avais oublié !). Enfin, bon, dans l'immédiat (c'est-à-dire... tout de suite ^^) je dois rattraper mon sommeil perdu, et je suis overbookée jusqu'au 11, donc je verrai plus tard ;-) Bises ! (bonne nuit !) .Anja. (d) 27 avril 2012 à 22:26 (CEST)
Répondre
Ah c'est comme ça ! Et bien pour la peine, voici ma réponse:
  Pour tes talents de rédactrice (plume) et de patrouilleuse aguerrie (balai), pour tes réponses sur l’Oracle (si si  ), pour ta gentillesse et ta bonne humeur, et enfin… Pour te taquiner, car malgré-tout oui, tu es efficace ; merci à toi d'être ici et de poursuivre en dépit des études et de la fatigue.
A très bientôt, et avec amitié Anne. Merci. --Floflo (d) 27 avril 2012 à 23:35 (CEST)Répondre

Pfff, voyons, fallait pas te donner cette peine, si jamais participer (un peu) à Wikipédia, était devenu compliqué ou quoique ce soit de ce genre, je ne serais pas là   ! Drôle, l'histoire de la "plume" et du "balai", je viens juste de me visionner un Harry Potter où c'est justement plein de plumes et de balais   Bise et bonne soirée  , .Anja. (d) 29 avril 2012 à 23:08 (CEST)Répondre

Pfff toi-même   Mais on sent malgré-tout que tes journées sont prenantes, tu contribues souvent après 21:00 (contributrice en pyjama va   (oui je sais, comme moi en fait))
Allez, avant de terminer cette petite discussion, lequel des Harry Potter as-tu vu? Bises aussi =) --Floflo (d) 29 avril 2012 à 23:16 (CEST)Répondre
Le quatrième cinquième, je les vois dans le désordre total, mais j'ai lu les bouquins, alors c'est juste pour comparer   .Anja. (d) 29 avril 2012 à 23:19 (CEST)Répondre
  T'as bien raison. Et les prochains en VO anglais hein ! Bonne soirée, bonne nuit   ++ --Floflo (d) 29 avril 2012 à 23:22 (CEST)Répondre

L'originalité… modifier

… n'est qu'un détail quand on a le plaisir de recevoir un petit mot sympa. D'ailleurs, comme je le disais à un de tes voisins de fil de discussion pas plus tard qu'il n'y a pas très longtemps : je ne fais pas moi-même dans l'originalité avec un anniversaire par an — à date fixe qui plus est  .

Merci beaucoup pour ton message  Arkanosis 30 avril 2012 à 22:48 (CEST)Répondre

Canal omphalo-entérique modifier

Bonjour .Anja., en l'absence de médecin sur l'oracle, je te signale une question. Dans mes souvenirs, tu as de bonnes connaissances en biologie du fœtus. Tu sais répondre à cette question sur l'oracle ? Canal omphalo-entérique. Amicalement Bertrouf 16 mai 2012 à 03:50 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

Merci beaucoup, quelle agréable surprise ! Je n'en dis pas plus, tu dois bien savoir de quoi je parle   Merci ma chère Anne   --Floflo (d) 21 mai 2012 à 18:08 (CEST)Répondre

Grenade (Haute-Garonne) modifier

Salut, que l'on révoque parce qu'on tombe sur ça, d'accord (et Salebot (d · c · b) t'avait devancé). Mais ce n'est pas une raison pour lui envoyer un {{Test 3}} d'entrée pour cette maladresse quand on regarde les contributions de l'anonyme. De plus, l'IP s'est retrouvée bloquée par un admin du fait du signalement sur le LiveRC et de cette bavure.

Voir à ce sujet les 12 commandements du patrouilleur. Bonne continuation. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 25 mai 2012 à 20:34 (CEST)Répondre

La nouvelle génération modifier

Comment as-tu découvert Wikipédia ?

Ça m'intéresse car tu as commencé au même âge que moi !

En plus on a un point commun important :

École à la maison

--Orikrin1998    2 juin 2012 à 20:40 (CEST)Répondre

Cf. Discussion utilisateur:Orikrin1998#Réponse (nouvelle génération ^^)

  Bonjour .Anja./Archive1

Le Projet:Ville du mois a choisi comme article à améliorer ce mois-ci une nouvelle ville.

Compte tenu de votre investissement dans le projet, je tenais à vous en informer.

En espérant vous retrouver rapidement sur cet article.

L1 modifier

Bravo pour avoir brillamment validé ta L1. Même si tu avais déjà l'expérience d'une certaine autonomie (par rapport à tes condisciples dorlotés par le lycée  ), il fallait en plus gérer le déménagement et s'adapter au rythme de la fac (c'est pratique les blogs pour s'informer   et en plus c'est bien écrit...), ce qui n'est pas facile. A priori ton stage a l'air sympa et on te laisse faire quelques trucs donc c'est super. Amuse-toi bien. Cordialement. Buisson (d) 17 juin 2012 à 11:55 (CEST)Répondre

Discussion sur la catégorie Familles ("Famille du Plantadis") modifier

Bonjour .Anja.,

De formation juridique, Je suis historien (amateur) et généalogiste (non moins amateur), spécialisé dans l'histoire du Massif-Central, région de mes origines familiales. Comme j'ai mis sur mon compte Google des "alertes" sur certains noms et thèmes, j'ai vu klaxonner une "alerte" Plantadis. J'ai capté qu'il s'agissait d'une création sur Wikipédia d'un article sur cette famille. Comme nous ne sommes pas nombreux sur le marché à travailler sur ce créneau, j'ai passé un coup de fil aux rédacteurs présumés de l'article (leur style était facile à reconnaître). Leur article était parti en vrille, cartonné par les Wiki (toi et Kertraon, j'ai épluché les historiques). Perso, je suis lecteur assidu de Wiki et contributeur (très) occasionnel. En tant que rédacteur, je préfère sévir sur d'autres sites moins complexes en terme de formalisation. J'ai tout de suite vu que le fond était exploitable mais que côté wikisation c'était double zéro. J'ai pris la main en me coordonnant avec eux, pratiquement heure par heure. Wiki fera ce qu'il voudra de l'article. CEPENDANT : 1) j'ai assez usé mes bésicles sur les archives de l'Auvergne et du Limousin pour savoir que les Plantadis sont importants dans l'histoire de ces régions. Excuse moi, mais ce n'est pas neutre. On parle tout de même ici d'une famille de "3ème niveau" (juste après les rois, les ducs et les comtes), pas des petzouilles du coin (expression que j'emploie par provocation et affection, faisant moi-même partie de l'espèce). 2) j'ai flairé la chose suivante : on ne peut pas faire l'économie de l'interdisciplinarité. En français : on n'en est plus à saucissonner histoire, sociologie, généalogie, géographie etc. L'étude du pouvoir et de ceux qui le détenaient sous l'ancien régime conduit (ça marche aussi aujourd'hui) au métissage des approches et donc de la restitution qui en est faite. Concept bien utilisé dans l'article des "primo-rédacteurs". 3) Wiki, c'est la Rolls de l'encyclopédie contributive. Mais on y trouve, malgré tous les efforts des Wikipédiens, des articles "nuls à ch...". Pas sûr que ce soit le cas de celui dont on parle. J'ai en tout cas tenté de le mettre à niveau. Jette un oeil et vois avec Kertraon. Pour ma part, cette histoire me fatigue et je vais voguer vers d'autres lespaces encyclopédo-culturels avant de revenir wikipédier. A bientôt peut-être.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.250.187.207 (discuter), le 19 juin 2012 à 18:10 Réponse ici: Discussion utilisateur:78.250.187.207

Bravo .Anja., quand tu interviens sur un cas, tu ne lâches pas le morceau. Réactivité et suivi : si les p'tits cochons ne te mangent pas... Tout à fait (très) amicalelement, de la part de la très corrèzienne IP 78.250.187 etc.

Catégorie de votre PU modifier

Bonsoir, En observant les diverses pages présentent dans Catégorie:Aide aux contributeurs débutants je suis tombé sur votre PU, cela me semble assez gênant vu qu'il n'y a pas trop de rapport. Pourriez-vous corriger cela ?


Merci d'avance. Amicalement --Julienjig (d) 20 juin 2012 à 23:10 (CEST)Répondre

  .Anja. (d) 23 juin 2012 à 14:50 (CEST)Répondre

Badminton modifier

Et bien merci de tes relectures, il y en avait besoin  . Like tears in rain {-_-} 4 août 2012 à 14:13 (CEST)Répondre

Help, please modifier

Hello Anne Jea: My name is Ivan Robaina Bychko, I´ve written to you two times but it seems that somebody erase my requests. I write to you to ask you some help. Currently I´m working in several articles about your country in the Spanish wikipedia and outside of it (I´m doing an article about your country for a summer school project work), also I want to expand the article about horses in the same wiki and I would need some help from you because you seem to be the perfect wikipedian to help (you are French and you like horses). Please, I really need your help, if you want to help me. Please contact me at: nayesda.daria@medired.scu.cu Thank you. Ivan--201.220.215.13 (d) 5 août 2012 à 08:09 (CEST)Répondre

Lien vers blog modifier

Coucou ça va ? Prête pour la rentrée ? Je vais de temps à autre sur les blogs que tu indiques en PU (généralement via google). Mais comme j'avais oublié le nom du deuxième, je suis passé par ici et je me rends compte que http://theomaluanneief.canalblog.com,et ne renvoie vers rien. Ce qui est normal en fait. Il faut un espace entre http://theomaluanneief.canalblog.com et ,et àmha. Cordialement. Buisson (d) 26 août 2012 à 23:31 (CEST)Répondre

Petit mot gentil modifier

Juste un petit mot pour vous complimenter sur votre plume et votre humour, qui font de votre page une page fort bien tenue et très appréciable! C'est rare, chez les contributeurs de notre génération... En tout cas, félicitations, et bonne rentrée universitaire en Licence 2 si ce n'est déjà fait! ;) Titanicophile (d) 4 septembre 2012 à 23:47 (CEST)Répondre

Mail envoyé (P:ANS) modifier

Bonjour,

En temps que participant au Projet:Articles non suivis, une liste d'articles à ajouter à ta liste de suivi vient de t'être envoyée par mail. Si tu désires ne plus en recevoir, tu peux te désinscrire du projet.

Merci pour ton aide. Esprit Fugace (d) 29 septembre 2012 à 11:01 (CEST)Répondre

wikt:soudanophile modifier

Bonjour. C’est bien de Stephen Oppenheimer qu’il s’agit ? Te serait-il possible de préciser le titre de l’ouvrage ? Merci. --GaAs (d) 30 octobre 2012 à 17:06 (CET)Répondre

La typo de la biblio de ce bouquin n’est pas très cohérente, mais il semble bien que l’initiale de son prénom soit D., donc ce n’est pas le bon. Je vais chercher.
En tous cas, merci de ta réponse. Je t’espère toujours sur le Wiktionnaire, ton érudition y serait accueillie à bras ouverts, mais j’écris cela en tout petit parce je sais que tu n’as pas envie. --GaAs (d) 30 octobre 2012 à 19:00 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire ! modifier

Salut !   Je ne veux pas me coucher trop tard (tu sais pourquoi) alors je triche   Joyeux anniversaire chère Anne ! [8] bien sûr et bonne journée à toi !   Bisoouuus miss   --Floflo (d) 16 novembre 2012 à 00:00 (CET)   bisRépondre

2012 - 1994 = ... 18 ? Elle est des noooôtreuh elle est majeureuh comme nousautreuh !! Alors maintenant tu as le droit de vote, le droit de passer le permis de conduire, de te marier sans demander à tes parents... C'est cool hein ? Bon aniv'! Buisson (d) 16 novembre 2012 à 01:09 (CET)Répondre
Hello ...je dors pas, je passe par là...par hasard ...Bon anniversaire!!!! Et tous mes meilleurs voeux . Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 16 novembre 2012 à 02:32 (CET)Répondre
Bon anniversaire. Bertrouf 16 novembre 2012 à 02:42 (CET)Répondre
Joyeux anniv' ! (Et que tu trouves 3 minutes dans ta nouvelle année pour me dire ce que tu deviens  ) Égoïté (d) 16 novembre 2012 à 08:40 (CET)Répondre
Bon anniversaire. A un de ces jours sur vikidia ou ekopédia ...mais les études d'abord!--Macassar | discuter 16 novembre 2012 à 19:06 (CET)Répondre

Merci beaucoup à tous   ! .Anja. (d) 16 novembre 2012 à 22:29 (CET)Répondre

L'article Pâté de sable est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Pâté de sable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pâté de sable/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Daniel*D (d) 13 décembre 2012 à 16:38 (CET)Répondre

L'article François Rostolland est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « François Rostolland (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Rostolland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui2 14 décembre 2012 à 14:28 (CET)Répondre

Bonne année 2013 ! modifier

Et (ici aussi) bonne année 2013 ma chère Anne(Jea), Santé avant-tout, mais tu peux rajouter Amour, Gloire et Beauté si ça te dit   Bisous et à très bientôt   --Floflo (d) 1 janvier 2013 à 22:49 (CET)Répondre

Re. Et aussi quelle promptitude   Amicalement, --Floflo (d) 23 janvier 2013 à 01:08 (CET)Répondre

L'article Marie-Marguerite Lotman est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Marguerite Lotman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Marguerite Lotman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 31 janvier 2013 à 15:54 (CET)Répondre

L'article Hervé Bommelaer est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hervé Bommelaer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Bommelaer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Linan (d) 8 mars 2013 à 13:17 (CET)Répondre

Diff modifier

Allez, je prends l’initiative de dépoussiérer un peu cette PDD ^^'
Oui, tu as très bien fait [9]   --Floflo (d) 17 mars 2013 à 14:42 (CET)Répondre

L'article Thomas Wieder est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Wieder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Wieder/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 37.206.148.91 (d) 17 avril 2013 à 11:20 (CEST)Répondre

L'article Alain Wieder est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Wieder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Wieder/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 37.206.148.91 (d) 17 avril 2013 à 11:24 (CEST)Répondre

Portail:Mythologie maya modifier

ne t'en fait pas les couleurs ne sont pas importantes à mon gout tu t'y connais mieux sur wiki car moi je suis nouveau. Si cela te semble bon comme couleur ça ne me dérange absolument pas.

salut Romano dit à l’antenne qu'il a 21 ans

L'article Aide & Soins à Domicile est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aide & Soins à Domicile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aide & Soins à Domicile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (d) 18 mai 2013 à 14:16 (CEST)Répondre

Ville du Mois modifier

Bonjour. J'ai relancé le projet des villes du mois. J'espère vous revoir sur le projet. Bonne soirée SC Lusoense 17 juin 2013 à 19:59 (CEST)Répondre

L'article Martin DeWaele est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Martin DeWaele (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin DeWaele/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 juin 2013 à 13:42 (CEST)Répondre

Bon anniversaire modifier

Ben, tout est dit...   -- Cobra Bubbles Dire et médire 16 novembre 2013 à 10:20 (CET)Répondre

Hello, joyeux anniversaire !   Des contributions devenues sporadiques mais au moins tu as réussi ton sevrage   Au fait, [10] (ou [11] si tu préfères avec l’É.V ^^) {{Bisous}} --Floflo (discuter) 16 novembre 2013 à 11:43 (CET)*Répondre
Joyeux anniversaire et bonne continuation   Housterdam [Un café ?] 16 novembre 2013 à 13:36 (CET)Répondre

Merci   ! Et oui, pour le sevrage forcé... j'en perdrais presque le réflexe de signer avec les tildes ! .Anja. (discuter) 16 novembre 2013 à 20:05 (CET)Répondre

Bon anniv ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 16 novembre 2013 à 20:32 (CET)Répondre

Bonne année 2014 ! modifier

(Histoire de dépoussiérer un peu cette PDD  ) Coucou et bonne année ma chère Anne. Santé, prospérité... Et le reste.   à bientôt, --Floflo (discuter) 1 janvier 2014 à 12:51 (CET)Répondre

Modèle « Utilisatrice » obsolète modifier

Bonjour,

Vous avez inséré le modèle {{Utilisatrice}} dans votre page et peut être aussi dans vos sous-pages, afin que le titre affiché soit « Utilisatrice ».

Ce modèle est désormais obsolète : Mediawiki prends désormais en compte le choix dans vos préférences : après avoir sélectionné « Elle modifie les pages du wiki » — si ce n'est déjà fait — votre page utilisatrice et vos sous-pages afficheront automatiquement « Utilisatrice:.Anja./Archive1 ».

Vous pouvez retirer le modèle {{Utilisatrice}} de toutes vos pages personnelles, ce modèle sera bientôt supprimé.

Rafraîchissez votre navigateur et Cliquez ici pour purger le cache, si vous ne voyez pas le titre s'afficher correctement.

Cordialement, --Ickx6 18 janvier 2014 à 11:43 (CET)Répondre

Articles à créer modifier

Salut Anne o/

Je ne sais pas si tu as parcouru le bistro aujourd'hui, et plus particulièrement les articles à créer, mais je crois qu'il y en a quelques uns qui « fix » avec ta passion et tes compétences :

Il me semble que ton niveau d'anglais, y compris sur ces sujets techniques, devrait être suffisant. Au pire, si tu décides de t'y lancer, je peux te filer un coup de main en traduction, ou simplement relecture.

J'espère que tu vas bien anyway. Tschüss, --Floflo (discuter) 21 janvier 2014 à 12:45 (CET)Répondre

Ok pour moi, quelle heure? — Nattes à chat [chat] 3 avril 2020 à 13:48 (CEST)Répondre

L3 modifier

Omedetō honorable licenciée ! Buisson (discuter) 26 juin 2014 à 01:46 (CEST)Répondre

20 modifier

Coucou, et une nouvelle dizaine, une : joyeux anniversaire Anne =) Deux chiffres à changer du coup cette année [12] Bisous   --Floflo (discuter) 16 novembre 2014 à 00:52 (CET)Répondre

Rah, vingt. Tu commences à faire ton trou. Joyeux anniversaire ! — Kvardek du (laisser un message) le 16 novembre 2014 à 02:39 (CET)Répondre
Voila là c'est la fin, le début de la vieillesse (au Moyen-Age en tout cas  ) Bon anniv'! Buisson (discuter) 16 novembre 2014 à 03:24 (CET)Répondre
Joyeux anniv, collègue ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 16 novembre 2014 à 12:00 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire, Anne ! Et bonne continuation ! Amicalement, Housterdam Discuter, le 16 novembre 2014 à 13:51 (CET)Répondre
Idem. Bertrouf 17 novembre 2014 à 09:39 (CET)Répondre

Avec (beaucouuuuuup  ) de retard, merci   ! .Anja. (discuter) 20 novembre 2014 à 08:33 (CET)Répondre

Ville du mois modifier


Salut d'un vieux... modifier

Bonsoir. Je me rappelle plus ou moins clairement avoir croisé .Anja. à une époque où elle était une gamine (probablement en 2009) (ce qui n’est pas une critique, nous avons tous été des gamines). Et tu as maintenant 20 ans ! Fouchetremidouille, c’est terrible… pas pour toi, mais pour moi : je suis donc vraiment vieux, maintenant.

C’est pour moi une bonne surprise que tu sois tjs sur Wikipédia. J’espère que ça ne changera pas. Amitiés. --GaAs (discuter) 27 janvier 2015 à 22:03 (CET)Répondre

Si je te fais un bisou, ce ne sera désormais plus considéré comme illégal, alors désormais je te le fais : gros bisou ! --GaAs (discuter) 29 janvier 2015 à 22:39 (CET)Répondre
Trop bien écrit donc copyvio : "C’est pour moi une bonne surprise que tu sois tjs sur Wikipédia. J’espère que ça ne changera pas. Amitiés." Et je te fais aussi un gros bisou (même si j'ai toujours pu le faire ! Égoïté (discuter) 28 février 2015 à 09:05 (CET)Répondre

Returns modifier

Hello. Oui, je suis un vieux avec ses vieilles habitudes mais tant-pis (et puis tu passes bien encore sur Wikipédia de temps en temps quand-même ^^) : alors joyeux anniversaire  + --Floflo (discuter) 16 novembre 2015 à 17:45 (CET)Répondre

Merci ^^ ! Je vois que cette fois-ci, on fait même les modifications à ma place [13]  .Anja. (discuter) 17 novembre 2015 à 13:31 (CET)Répondre
Et la dernière fois aussi [14] ; ce qui est curieux car je ne vois pas cette pratique habituellement (et pourtant j'ai des dizaines de PU en suivi ^^). --Floflo (discuter) 17 novembre 2015 à 18:33 (CET)Répondre
Bah, c'était Kvardek du, alors il est pardonné  . .Anja. (discuter) 17 novembre 2015 à 18:53 (CET)Répondre
De temps en temps, le temps et moi passons. — Kvardek du (laisser un message) le 17 novembre 2015 à 21:53 (CET)Répondre
Tant de passages de gens avec des balais ! Contrairement à ma chambre, au moins ma PU ne risque pas la poussière   ! .Anja. (discuter) 17 novembre 2015 à 23:26 (CET)Répondre

L'article DirtyBiology est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « DirtyBiology » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DirtyBiology/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 16 avril 2016 à 17:49 (CEST)Répondre

L'article Syndrome du survivant (psychologie) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Syndrome du survivant (psychologie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndrome du survivant (psychologie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EvguenieSokolov (discuter) 19 août 2016 à 14:46 (CEST)Répondre

Canal IRC des patrouilleurs modifier

Bonjour  

Comme tu sembles un patrouilleur assez actif en ce moment, ce message pour te rappeler l’existence d'un salon de discussion instantanée des différents patrouilleurs via le protocole IRC, canal wikipedia-fr-liverc' ircs://, Ce moyen de communication est indispensable pour la coordination du travail, notamment pour déposer une requête instantanée, ou poser des questions.

Si tu ne disposes pas de client IRC, tu peux te connecter directement au salon en ouvrant ce lien. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Pseudonyme », puis valide. Il est également possible d'afficher la fenêtre de tchat quand tu utilises LiveRC  .

Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 septembre 2016 à 19:29 (CEST)Répondre

Up up ! Cela facilitera aussi tes demandes de blocage urgentes quand tu patrouilles. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 septembre 2016 à 22:15 (CEST)Répondre

Annulation de mon lien modifier

Bonjour, Vous avez effacé mon lien vers la généalogie de Louis Pasteur... Pourriez-vous me dire pourquoi svp ? Merci --Ftbo (discuter) 28 septembre 2016 à 17:13 (CEST)Répondre

Merci pour cette réponse éclairée, je comprends mieux. Par contre non il ne s'agit pas de spam, juste de passion pour le domaine généalogique. --Ftbo (discuter) 29 septembre 2016 à 15:23 (CEST)Répondre

Bisous ! modifier

Je t'ai aperçue sur l'Oracle, j'ai jeté un œil sur ta page, et je me réjouis de ce que j'y lis. Que ta vie sentimentale soit aussi heureuse que ta vie scolaire ! Et mes félicitations aussi à tes parents... Bisous, Égoïté (discuter) 30 septembre 2016 à 07:25 (CEST)Répondre

Par chez moi ???!!! Dans quel coin ? (Juste pour savoir si j'aurai le plaisir de te rencontrer...) Égoïté (discuter) 30 septembre 2016 à 18:31 (CEST)Répondre
J'ai vu mais ai pas eu le temps de répondre ! Envoie-moi ton cv, on ne sait jamais. J'enparlerai autour de moi. Bisous, Égoïté (discuter) 2 octobre 2016 à 10:41 (CEST)Répondre

La couleur te piquait les yeux ? modifier

Bonjour |Utilisatrice:Yes, Wiki Ann|,

<Honte> Merci pour la correction express ! Le temps de changer d'ordi (suite plantage) et hop ! tu étais déjà passé par là, avec ta trousse de nettoyage. Wikimedia, c'est mââââgik ! </Honte>

Cordialement, et Hop ! Et bonne journée, aussi. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 octobre 2016 à 09:11 (CEST)Répondre

Modification sur la Sophrologie modifier

Bonjour, Vous avez annuler mes modification sous prétexte qu'elles étaient un copier coller.

Il ne s'agit en aucun cas d'un copier coller, toutes les phrases ont été reformulées. Il s'agit d'une suppression sans aucun sens qui nuit a la qualité de l'article. J’apprécierai que les suppression ont comme but la lecture d'une information justifiée, et non de tout supprimer sous prétexte que le texte "ressemble", ce qui est normal.

Je me bat depuis des semaines contre les suppressions arbitraires de certains qui ont clairement un but de désinformation au sujet de la sophrologie.

Merci de vérifier vos dire avant de supprimer les modifications. Cela prend du temps de reformuler, et tout le monde ne le fait pas!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ERSE (discuter), le 5 novembre 2016 à 17:14

Bonjour,
... Toutes les phrases ont été reformulées ? Comment expliquer alors que les passages :
  • « Les 19 femmes qui ont poursuivi la sophrologie après la fin de leur chimiothérapie » jusqu'à « il en résulte une moyenne de 8,37/10. » (un paragraphe)
  • « Chez les premières... » jusqu'à « apportée par les techniques de sophrologie » (un paragraphe)
  • « Pendant 4 ans (2007-2011), plusieurs dizaines de patientes ont ainsi accepté de participer à l’étude »
  • « Les traitements de chimiothérapie sont lourds, générateurs d’anxiété, de fatigue et d’effets secondaires plus ou moins invalidants. »
  • (et je n'ai pas tout relevé)
insérés lors des modifications de l'IP 89.95.56.222 alors sont retrouvés mots pour mots dans ce lien [15] ?
Effectivement, reformuler prend du temps, et tout le monde ne le fait pas correctement. Pour éviter les suppressions, c'est simple : ne pas copier du contenu publié ailleurs, utiliser des sources sérieuses et de référence. Cette source aurait pu être utilisée, si elle n'avait pas été « pompée », en évoquant par exemple la réalisation d'une étude qui montrait, dans le cadre de la prise en charge de patientes atteintes d'un cancer du sein, un bénéfice de la pratique de la sophrologie pour le bien-être du patient, tout en précisant que ce n'est qu'une étude observationnelle. Bon courage. .Anja. (discuter) 5 novembre 2016 à 23:03 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire ! modifier

(tout est dans le titre)
Et mes vœux les plus sincères ^^ Heureux de te revoir aussi active sur Wp depuis quelques temps, pourvu que ça dure   Bisous Anne, --Floflo (discuter) 16 novembre 2016 à 18:28 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire, Anne  Superjuju10 (à votre disposition), le 16 novembre 2016 à 21:14 (CET)Répondre

Merci beaucoup   ! .Anja. (discuter) 17 novembre 2016 à 12:39 (CET)Répondre

Mh, est-ce qu'on est à un jour près ? — Kvardek du (laisser un message) le 17 novembre 2016 à 15:42 (CET)Répondre
  Kvardek du : No comment, toi  . .Anja. (discuter) 17 novembre 2016 à 19:34 (CET)Répondre
Du coup, tu peux m'expliquer la différence entre Relation humaine et Relation interpersonnelle ? — Kvardek du (laisser un message) le 18 novembre 2016 à 00:13 (CET)Répondre
  Kvardek du : : Instinctivement, le second s'apparente pour moi davantage à une approche de psychologie sociale et aux relations entre individus au sein d'un groupe et avec influences mutuelles des uns sur les autres ; la relation selon Hinde (1979) se définit comme des interactions répétées entre deux individus qui se connaissent, et seront influencés par les expériences passées et auront des attentes pour les futures (d° de psycho apparemment, mais aussi utilisée en étho). Après, relation humaine... jamais réellement défini dans mon champ ou dans le soupçon de psycho sociale dont j'ai bénéficié. Peut-être juste une relation, appliquée à des êtres humains. Voilà. Mais je peux creuser. Mais pas tout de suite à cette heure-ci si tu le permets. .Anja. (discuter) 18 novembre 2016 à 00:43 (CET) Répondre

Wikilettre no 79 modifier

 
Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 79.

Jules [wmfr] discuter 23 novembre 2016 à 12:54 (CET)Répondre

Effet de harem modifier

Super, la traduction - adaptation ! T'as bien fait de "ne pas hésiter" après avoir prévenu ! Je me suis permis de spécifier dans Wikidata que "ta" version existait : ça devrait proposer un lien interlangue vers (en) en marge à gauche. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q5656863&diff=next&oldid=417552374 Bonnes contributions et "bon retour" sur Wikipédia   --BonifaceFR (discuter) 17 décembre 2016 à 19:05 (CET)Répondre

Biétry modifier

Bonjour,

Le dernier ouvrage un syndicalisme impossible parle très longuement de P. Biétry.

D'ailleurs, l'auteur de la thèse M. Maillard apparaît dans le compte-rendu sur Biétry.

Il n'y aucune raison d'enlever l'ouvrage de la bibliographie.

Bien cordialement.

Happy New Year ! modifier

Bonne et heureuse année 2017     Mike Coppolano (discuter) 4 janvier 2017 à 11:08 (CET)Répondre

Cavalier King Charles modifier

Bonjour .Anja.  , que penses-tu de l'intégration des CKC de 3 mois dans la galerie en lieu et place de la robe correspondante pour une "encore" meilleure lisibilité ? --Amage9 (discuter) 9 janvier 2017 à 10:29 (CET)Répondre

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale modifier

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

L'article Stade Bordeaux-Atlantique est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 29 janvier 2017 à 00:47 (CET)Répondre

coton-tige modifier

Bonjour,

les références aux archives de l'Académie des sciences sont-elles insuffisantes ? J'ai vu ce document et vous pouvez le voir dans la salle de lecture de ce service d'archives. Cordialement

Guerre d'édition sur « Coton-tige » modifier

 

Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Coton-tige. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.--Arthur Crbz[on cause ?] 31 janvier 2017 à 11:31 (CET)Répondre

Gorges du GARDON modifier

Il serait tout de même intéressant, d'expliquer ce qu'est le GARDON placer. Point je ne te blâme sur le fait d'avoir annulé mes "modifs" , mais peut être serait -il intéressant de garder certaines précisions. En effet au point de vue géographie c'est vide. Peut être as -tu été trop vite pour enlever mon "apport"  ?

Cordialement

--Gég (discuter) 2 février 2017 à 16:21 (CET)Répondre
Bonjour   Gég :,
(j'aime bien lire un message qui commence par « Bonjour » ou toute autre salutation...)
Non, je n'ai pas été trop vite pour annuler ton apport et c'était tout à fait réfléchi. J'ai annulé ta modif pour des raisons de forme et de fond.
En effet, les découpes de style « 1. titre » en résumé introductif, ça ne se fait... juste pas (cf. tous les autres articles bien fichus de l'encyclopédie  ). Tout article doit commencer par la mention de son titre (en gras), qui est ensuite brièvement défini. C'est pourquoi je t'ai indiqué le lien Aide:Comment rédiger un article sur ta page de discussion.
Un autre problème dans ta modif est que tu commences par présenter non pas le canyon ou les gorges, qui sont le sujet de l'article, mais la rivière du même nom, qui a, qui plus est, son article dédié. Voir à ce sujet : Wikipédia:Résumé introductif. Il n'est donc pas utile de fournir autant de précisions sur la rivière, surtout dès la première phrase de l'introduction, dans un article traitant des gorges. Certaines précisions peuvent être incorporées dans les sections suivantes de l'article (ce que j'ai fait par exemple pour la classif de 2007 comme réserve naturelle régionale, en ajoutant une source).
Bonne journée / soirée, .Anja. (discuter) 2 février 2017 à 19:41 (CET)Répondre

Article Méridienne de la place de la Bourse modifier

Bonjour,

Nous avons vu votre bandeau sur l'article Méridienne de la place de la Bourse. Je vous informe que, suite à cette alerte, nous avons rajouté plusieurs références à des ouvrages, et nous avons complété la bibliographie.

J'en profite pour vous remercier pour vos interventions de qualité sur l'article.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lycée Léonard de Vinci (discuter), le 7 février 2017 à 09:44

Wikilettre no 80 modifier

 
Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 80.

Jules [wmfr] discuter 16 février 2017 à 15:38 (CET)Répondre

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier

suppression page UPBM modifier

Bonjour, Je suis membre de l'UPBM, association de professeurs de l'enseignement technologique. Cette association d'enseignants en bac technologique dans le domaine de la biologie et BTS biotechnologique a un rôle essentiel pour la communication entre collègues parfois très isolés sur le territoire français. Je ne comprends pas pourquoi la page a été unilatéralement supprimée par Wikipédia. merci pour votre réponse. Cordialement. --Christine Benayoun (discuter) 20 février 2017 à 12:01 (CET)Répondre

Réponse ici : Discussion utilisateur:Christine Benayoun. .Anja. (discuter) 20 février 2017 à 13:07 (CET)Répondre

Mise à jour IPSA modifier

Merci votre rigueur et la mise à jour de l'article IPSA. Si je peux me permettre, il y a juste un problème de mise en page (espace en trop) après le paragraphe "Historique des directeurs". Bon après-midi et Merci encore. Bien à vous. 80.12.42.232 (discuter) 27 février 2017 à 15:00 (CET)Répondre

Également, petite faute de frappe dans ce même paragraphe : Franck-->Francis. Cordialement. 80.12.42.232 (discuter) 27 février 2017 à 15:01 (CET)Répondre

Editathon à Bruxelles ce mercredi modifier

Chère .Anja., on s’est croisées très rapidement ce weekend à Art+Feminism Paris. J’organise un (beaucoup plus petit) editathon à Bruxelles ce mercredi après-midi à la Bibliothèque royale. Si tu es intéressée, n’hésite pas, on pourra discuter plus calmement :) en:Wikipedia:Meetup/justfortherecord/Events/art+feminism2017 Bien à toi, Loraine Lfurter (discuter)

Art+Féminismes modifier

Art+Féminismes, Paris 2017

>> Merci pour ta venue et ton aide lors du marathon !

Kvardek du (laisser un message) le 15 mars 2017 à 02:24 (CET) Fais ce que tu veux de cette magnifique boîte utilisateur.Répondre

Donc toi-même tu sais. .Anja. (discuter) 15 mars 2017 à 09:31 (CET)Répondre

Ekopedia modifier

Bonjour .Anja., je me permets de te signaler qu Ekopedia remarche :), bien cordialement, Pierro78 (discuter) 21 mars 2017 à 14:51 (CET)Répondre

L'article Orientation affective est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Orientation affective » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation affective/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kvardek du (laisser un message) le 29 mars 2017 à 00:32 (CEST)Répondre

Wikilettre no 81 modifier

 
Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 81.

Jules [wmfr] discuter 13 avril 2017 à 12:13 (CEST)Répondre

docteur barry "non neutre " modifier

bonjour j'ai repondu a votre objection merci d'en prendre connaissance

JNA modifier

Kvardek du (laisser un message) le 17 avril 2017 à 18:42 (CEST)Répondre

L'article Cervolix est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Cervolix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cervolix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathieudu68 (discussion) 9 mai 2017 à 22:53 (CEST)Répondre

Interrogation sur une catégorisation modifier

Bonjour   .Anja. (d · c · b) Le 14 février 2017, vous avez ajouté la catégorie Catégorie:Membre du Ku Klux Klan sur la page de John Calvin Brown. Je ne parviens par à trouver une référence à cette appartenance. Je m'interroge si vous n'auriez par confondu avec John Brown Gordon.

Avez-vous la référence qui permet de lier John Clavin Brown au Ku Klux Klan afin de l'ajouter sur la page ?

Cordialement Bien à vous, Tikky19 (discuter)

Fabien Léac hacker "the Unknowns" modifier

Je vous remercie pour votre très grande ouverture d'esprit Anne! Si tout le monde était comme vous, on n'en serait pas là au niveau de la sécurité informatique! Très cordialement! Hackèrement Vôtre! Sophie Léac

Bonjour et merci pour ce petit fou rire matinal. Mes chevilles vont enfler, ne me donnez donc pas tant d'importance   .Anja. (discuter) 3 juin 2017 à 10:51 (CEST) Fait référence à ceci : Discussion:Lycée Georges-Clemenceau (Nantes)Répondre

Claudia Feh modifier

Avec un peu de retard, réponse à ta question. En plus de l'article que tu as mis, elle est citée en conclusion de l'article suivant : Vahé Ter Minassian, « L’échappée belle du cheval de Przewalski », Le Monde,‎ (lire en ligne). Citation : « « Cette étude complète, par le biais de la génétique, les recherches sur les pedigrees qui avaient été réalisées afin de réduire les risques de consanguinité. Elle corrige les dernières erreurs et ajoute d’autres critères. Ce faisant, elle constitue un outil pour améliorer les stratégies de reproduction du cheval de Przewalski », estime Claudia Feh, fondatrice de l’association TAKH (www.takh.org), qui a participé à l’étude et se consacre à la sauvegarde et à la réintroduction de l’équidé en Mongolie. ». Salut, et merci pour l'article. Ce serait sympa d'obtenir de la fondation Rolex une photo en licence Creative Commons des bénéficiaires de leurs prix (Ils ont plein de photos de leurs bénéficiaires sur leur site, mais pas dans une licence qui permette de publier ces photos, c'est bête. --CuiCui (discuter) 27 juin 2017 à 08:35 (CEST)Répondre

Oui, je suis abonné. Je t'ai extrait la partie qui cite Claudia Feh. je vais regardé pour faire moi-même un complément dans l'article, si c'est intéressant pour l'article. --CuiCui (discuter) 27 juin 2017 à 13:45 (CEST)Répondre

suite à ton mail modifier

rien ne doit t'empêcher d'en prendre des meilleurs ou des endroits que je ne n'ai pas fait. a+ ;-) -- Chatsam   (coucou) 10 août 2017 à 09:23 (CEST)Répondre

tu peux t'occuper d'Amécourt. re moi

Avertissement suppression « Mohammed al-Chbeir » modifier

Bonjour,

L’article « Mohammed al-Chbeir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2017 à 01:02 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Méridienne de la place de la Bourse » modifier

Bonjour,

L’article « Méridienne de la place de la Bourse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2017 à 00:21 (CEST)Répondre

Anniv' anniv' modifier

Bon Annif   Mike the song remains the same 16 novembre 2017 à 09:14 (CET)Répondre

  Fiesta ! Joyeux anniversaire  Superjuju10 (à votre disposition), le 16 novembre 2017 à 15:40 (CET)Répondre
  et à bientôt ! --Floflo (discuter) 16 novembre 2017 à 20:43 (CET)Répondre

Les articles pain au chocolat et chocolatine sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « pain au chocolat et chocolatine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#pain au chocolat et chocolatine.

Message déposé par Vivi-1Bla bla le 28 novembre 2017 à 14:53 (CET)Répondre

Mix-Cité modifier

Bonsoir
L'article a changé. Il y a de nouvelles sources. Cordialement Mike the song remains the same 7 décembre 2017 à 20:55 (CET)Répondre

L'article Wikipédia:Le Nouveau Bistro est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Wikipédia:Le Nouveau Bistro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Le Nouveau Bistro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 janvier 2018 à 10:56 (CET)Répondre

How to use a menstrual cup.jpg modifier

Hello,

Je ne suis vraiment pas sur que la licence soit la bonne, de même que la publicité pour un site internet ne me semble pas acceptable suivant les terme de Wikicommons. Pour le reste, rien ne presse : attendons de voir si le fichier est supprimé ou pas suite à ma demande. Cordialement. Laszlo Quo? Quid? 9 janvier 2018 à 13:14 (CET)Répondre

Comme prévu, l'image a été supprimée : elle ne respectait pas les règles de wikicommons. Laszlo Quo? Quid? 17 janvier 2018 à 11:01 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Détournement d'enfilade » modifier

Bonjour,

L’article « Détournement d'enfilade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2018 à 20:56 (CET)Répondre

Petite relecture modifier

Oui, merci, pour une petite relecture. Cordialement --Noelbabar (discuter) 13 janvier 2018 à 18:17 (CET)Répondre

Wikilettre numéro 83 modifier

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 83

-- Sarah Krichen2 février 2018 à 15:29 (CET)Répondre

... Messieurs. modifier

C'était ironique... envers les mecs !

Dommage que tu ne sembles pas avoir cliqué sur le lien « charme » (→ sortilège et magie) ni savoir ce que ces deux femmes sont capables de faire quand quelque chose ou quelqu'un ne leur plaisent pas !  

Très cordialement, --Warp3 (discuter) 28 février 2018 à 23:10 (CET).Répondre

Bonsoir @Warp3,
Je ne pense pas t'apprendre qu'une même « blague » peut être interprétée de plusieurs manières en fonction des interlocuteurs  . En l'occurrence, il est effectivement possible de l'interpréter comme tu le dis, il n'en reste que cela peut également être interprété comme une (énième) réduction de l'image de personnages féminins à leur aspect sexualisé... C'est déjà suffisamment courant dans la société pour ne pas en rajouter une couche ici je pense  .
Pour information, je sais aussi très bien lire le wikicode et vérifier où les liens mènent, je ne suis pas tout à fait née de la dernière pluie  . Bonne soirée, .Anja. (discuter) 1 mars 2018 à 00:33 (CET)Répondre

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas ! modifier

  Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel (Déposer un message) 23 mars 2018 à 15:36 (CET)Répondre

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey modifier

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 31 mars 2018 à 03:32 (CEST)Répondre

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey modifier

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize again for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you! —WMF Surveys (talk) 15 avril 2018 à 19:18 (CEST)Répondre

Reminder: Wikimedia survey (corrected link) modifier

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! —WMF Surveys (talk) 15 avril 2018 à 19:24 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Outremangeurs Anonymes » modifier

Bonjour,

L’article « Outremangeurs Anonymes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2018 à 00:07 (CEST)Répondre

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey modifier

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you are not a native speaker of English, I apologize for writing in English. If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you!! --WMF Surveys (talk) 20 avril 2018 à 07:54 (CEST)Répondre

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors! modifier

please help translate this message into your local language via meta
  The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 avril 2018 à 05:27 (CEST)

Wikilettre numéro 84 modifier

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 84

-- Sarah Krichen 2 mai 2018 à 18:19 (CEST)Répondre

Racisation modifier

Donc les parutions des Fassin sociologues reconnues dans une section sociologie ont moins de poids que les propos d'une journaliste dans Slate ?

Répondu en PdD. .Anja. (discuter) 8 mai 2018 à 13:07 (CEST)Répondre

Privilège masculin modifier

Bonjour, j'ai reçu votre message et je me permets de vous répondre.

La suppression du contenu que j'ai apporté sur la page n'est en rien justifiée : elle est cohérente avec le sujet et est sourcée (journaux ou données officielles). Quant au prétendu POV, je ne fais que rapporter des faits que wikipédia rapporte déjà ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sexisme#Sexisme_hostile_%C3%A0_l'%C3%A9gard_des_hommes

Donc je ne vois pas où est le problème.

Avertissement suppression « Hazerka » modifier

Bonjour,

L’article « Hazerka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2018 à 01:43 (CEST)Répondre

Mois international de la contribution francophone 2019 modifier

Bonjour .Anja.,

Juste un petit mot pour donner suite à la conversation que nous avons eue cette nuit (heure du Québec !) avec Adélaïde. J'ai créé les pages pour le mois international de la contribution francophone 2019 (WP:MC). Tu es très bienvenue à ajouter ton grain de sel dans la page discussion (DW:MC) et lancer l'idée pour Bruxelles. Je ne suis pas loin, si tu as besoin de support. Au plaisir. Benoit Rochon (discuter) 4 décembre 2018 à 15:26 (CET)Répondre

Julie Dachez : merci ;) modifier

Bonjour .Anja.   et merci d'avoir créé l'article sur Julie Dachez, excellente idée ! Bien synthétique, clair, informatif, très chouette. La BD qu'elle a publiée avec deux collaboratrices est vraiment originale et réussie et, comme ce « militantisme pédagogique » est devenu pérenne, tant mieux. Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 18 mai 2019 à 13:36 (CEST)Répondre

 
La création de cet article mérite bien une photo de chat ! (d'autant que Dachez les aime).

Modèle agenre vs Modèle asexué/Agenre modifier

salut, j'ai vu que tu as rajouté Modèle:Utilisateur_agenre, mais du coup, ça fait doublon avec Modèle:Utilisateur asexué/Agenre, est ce qu'il faudrait pas faire quelque chose ? Je préfére le tien à l'ancien, je précise. --Misc (discuter) 8 août 2019 à 08:04 (CEST)Répondre

Coucou   Misc, je me permets de répondre ici.
J'ai créé cette nouvelle boîte car l'ancienne confond (allègrement j'ai envie de dire ^^) les notions de sexe et de genre. Peu de gens se disent asexués, mais les appellations non-binaires et agenres sont beaucoup plus courantes. De plus, la phrase de l'infobox asexué/agenre est « Je ne sens pas le besoin d'être traité différemment pour un motif sexuel » qui ne colle pas non plus avec le fait qu'il s'agit d'un concept de genre, et ça ne se réfère pas non plus uniquement à un traitement spécifique par les autres. Je n'ai juste pas osé proposé ce modèle en PàS, je n'ai pas l'énergie pour ça si cela conduit à une discussion. Bonne journée, .Anja. (discuter) 8 août 2019 à 11:15 (CEST)Répondre

Beau travail modifier

Bonjour   beau travail sur https://meta.wikimedia.org/wiki/Harassment/fr. Je suis passée mettre mon grain de sel par-ci par-là (quelques bouts manquants), mais vous avez rudement bien bossé. Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 28 août 2019 à 10:46 (CEST)Répondre

Juste au cas où modifier

Bonjour,

Comme c'était au cœur des vacances, je souhaitais m'assurer que tu avais eu l'occasion de lire le message d'Hégésippe du 26 juillet. Si ce message t'es adressé en particulier, c'est parce qu'un admin (ou plus) a suggéré que ta candidature pourrait être bienvenue sur la page perso où je leur ai demandé leur avis. Je ne sais pas si l'idée t'intéresse, mais le cas échéant, elle est là. Si tu veux en discuter, n'hésites pas.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 30 août 2019 à 17:02 (CEST)Répondre

Maison Losseau modifier

Bonjour,

Venant de Lille, ça pourrait m'intéresser - est-ce qu'il y a un ou plusieurs samedis en particulier où vous risquez de manquer de monde / d'encadrants ?

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 3 septembre 2019 à 18:19 (CEST)Répondre

Community Insights Survey modifier

RMaung (WMF) 10 septembre 2019 à 18:22 (CEST)Répondre

Reminder: Community Insights Survey modifier

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 22:10 (CEST)Répondre

Mois de la contribution 2020 - événement sur Bruxelles modifier

Salut   .Anja. ! On avait commencé la discussion sur la page du Mois de la contribution 2020 et j'avais proposé de reporter ici la suite de la discussion d'organisation d'un événement sur Bruxelles pour éviter de spammer la page, mais je n'ai pas eu de réponse de ta part depuis mon dernier message. J'espère que je ne t'ai pas rebutée par rapport à ma demande ? Si tu préfères qu'on continue sur la page de discussion originelle ou sur une autre plateforme, n'hésite pas à me le faire savoir ^^ en tout cas tu as l'air bien plus expérimentée que moi et c'est pourquoi je me dis que si on veut organiser un événement sur Bruxelles, ce serait super d'être en collaboration avec toi pour ma part   Mathy Smith (discuter) 8 octobre 2019 à 12:12 (CEST)Répondre

Bonjour   Mathy Smith !
Merci pour ta patience. On peut soit continuer sur la PdD originelle, soit par mail. Continuer à utiliser la PdD du mois de la contribution francophone est utile pour tenir les gens à jour sur l'évolution du projet. Cela te convient-il ? As-tu une idée de local qui pourrait nous héberger ? .Anja. (discuter) 28 octobre 2019 à 11:02 (CET)Répondre
Salut   .Anja. ! Pas de soucis, j'avais vu que étais en "wikislow" ^^ je pensais essayer d'organiser ça à la librairie Filigranes (tout près de la station Art-Loi) parce qu'elle a des bonnes plages horaires d'ouverture (y compris le weekend), il y a une salle avec des tables et un bar qui sert des boissons chaudes et des petits snacks salés et sucrés :) d'autant que si jamais on s'engage à tous consommer quelque chose, j'imagine qu'ils ne demanderont rien en échange, mais il faut que je prenne contact avec eux avant pour voir cela ^^ après c'st possible que leur local (pas plus d'une vingtaine de personnes je dirais) ne suffise pas en termes de taille, je me rends pas compte...penses-tu qu'il faudrait qqch de plus grand ?
Pas de soucis pour revenir sur la PdD de départ, c'était juste pour éviter le spam...ou alors on ne met que les messages importants témoignant d'un avancement concret dans l'organisation ? Mathy Smith (discuter) 28 octobre 2019 à 11:50 (CET)Répondre
Il est souvent difficile d'avoir une idée de la taille de l'évènement avant qu'il n'ait lieu, surtout lorsqu'on n'a pas défini son type (initiation, contribution, présentations suivi d'une mise en pratique...). D'expérience, en Belgique, ce genre de choses rassemble assez peu de personnes intéressées (pourquoi, mystère). Après, à Bruxelles, dans un endroit plutôt fréquente, on peut avoir de bonnes surprises. Déterminer le type d'activité est souvent le premier pas (en fonction de ses propres compétences, il faut aussi être réaliste et ne pas s'engager sur des choses difficilement tenables), puis le lieu, puis enfin tâter le terrain pour voir le nombre de personnes intéressées (via des évènements sur FB, ou la mise en place un système d'inscription par exemple). Il ne faut pas oublier de savoir réunir des bénévoles pour aider à encadrer les personnes, sinon on peut vite être débordé.e aussi :). Par contre, on ne peut pas obliger les gens à consommer en échange d'un atelier... .Anja. (discuter) 28 octobre 2019 à 12:57 (CET)Répondre

2020 modifier

Bonne année 2020 à toi et tes proches. C08R4 8U88L35Dire et médire 3 janvier 2020 à 17:16 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Chronologie de la place des femmes dans les sciences en France » modifier

Bonjour,

L’article « Chronologie de la place des femmes dans les sciences en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2020 à 23:33 (CET)Répondre

Pour demain modifier

Coucou .Anja.,

Est-ce que tu serais éventuellement disponible une petite quinzaine de minutes dans la soirée, ce jour, pour passer sur Discord, afin que l'on teste ton son (si @Nattes à chat et @Trizek vous pouvez passer aussi, ce serait parfait) ? Nous avons eu quelques soucis d'équilibrage hier (bilan de la session ).

Amicalement, — Jules* Discuter 3 avril 2020 à 13:29 (CEST)Répondre

Félicitations ! modifier

Bravo pour le Twitch !

Et oui, tu as raison, tu as dit « chacun s’intéresse à ce qui le concerne »  . Mais alors, mais alors... qu'est c'qui fait que les hommes n'écrivent pas de biographies de femmes ?

Amicalement, — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 avril 2020 à 17:49 (CEST)Répondre

Utilisateur:AB Louis/Sondage/Navigation à partir de la page d'accueil modifier

Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis [?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)Répondre

Image du Bistro modifier

Bonsoir, désolée je n'avais pas eu le temps d'aller sur Wikipédia. Pas de problème  . Je n'aime pas ce genre d'humour vulgaire, quand j'ai vu l'image ça m'a vraiment gonflée. Bon week-end ! -- Guil2027 (discuter) 21 mai 2020 à 21:54 (CEST)Répondre

Le mois des fiertés modifier

Projet:LGBT/Mois des fiertés 2020 pour info....— Nattes à chat [chat] 3 juin 2020 à 20:48 (CEST)Répondre

Atelier WikiDroitsHumains 28.06.2020 modifier

Hello, Je te contacte car tu es inscrite à l'atelier WikiDroitsHumains du 28.06. Dans les ateliers en présence, WMCH offre des rafraîchissements aux contribut·eur·rice·s. Du coup, si tu le souhaites pour cet atelier virtuel, tu peux comptabiliser la facture d'un repas/goûter en date du 28.06 (montant max CHF20, soit EUR18 environ), et m'en envoyer la facture pour remboursement. Avec un bémol par rapport à un atelier en présentiel: il faudra communiquer par mail avec moi, et me fournir tes coordonnées personnelles et bancaires. Pas de soucis si cela ne joue pas pour toi, je voulais juste proposer.

Et sinon, à tout bientôt!--Flor WMCH (discuter) 18 juin 2020 à 17:21 (CEST)Répondre

Catégorie:Intersectionnalité modifier

Bonjour, j'ai constaté de votre part une puis plusieurs annulations de mes retraits d'articles de cette catégorie, et je vous invite à en discuter sur la page de discussion de ladite catégorie où j'ai créé une nouvelle section. Fa suisse (discuter) 22 juin 2020 à 08:00 (CEST)Répondre

Je vous ai mentionné-e dans un commentaire de modification comme utilisatrice:.Anja., or le titre de votre page personnelle est utilisateur:.Anja.. Cependant vous vous décrivez comme agenre et en faveur de la féminisation des titres (oui, je joue sur les mots en l'occurrence), donc j'espère que cela ne vous heurtera pas ! Cordialement, Fa suisse (discuter) 28 juin 2020 à 18:37 (CEST)Répondre

Lien big blue button modifier

Hello,

Voici le lien pour l'atelier de 14h. Merci d'utiliser ton nom d'utilisatrice Wikipédia sur big blue button. A tout à l'heure!--Flor WMCH (discuter) 28 juin 2020 à 12:44 (CEST)Répondre

Endométriose modifier

Bonjour
Dans === Hypothèse auto-immunitaire ===
Référence souhaitée - pour moi - peut induire en erreur sur la signification réelle.
« il ne s'agit pas de prouver une absence, mais d'ajouter une source qui affirme qu'on n'en a pas trouvé.) »
Dans ce cas, au lieu du modèle {{Refsou }} celui de {{Source insuffisante}} ne serait-il pas plus compréhensible?
Amicalement--Elj wik (discuter) 18 octobre 2020 à 11:24 (CEST)Répondre

Un petit truc mémotechnique modifier

Coucou .Anja.. A propos de ton intervention post syncope : [19]   le nom de la dame c'est Fillod, comme « Fille », pas Pinod… Je n'ai pas corrigé. --Pa2chant.bis (discuter) 6 novembre 2020 à 15:14 (CET)Répondre

Ooooops... merci de me l'avoir signalé @Pa2chant.bis, je vais corriger ^^ .Anja. (discuter) 6 novembre 2020 à 16:43 (CET)Répondre

Bon anniversaire ! modifier

Bon anniversaire et une très belle journée  , --Pierrette13 (discuter) 16 novembre 2020 à 13:32 (CET)Répondre

Bon anniversaire  Arcyon [Causons z'en] 16 novembre 2020 à 20:33 (CET)Répondre

Merci modifier

Bonsoir
Merci pour la réédition du message. Je pense que Datsofelija était déjà suffisamment déçue et frustrée par cette histoire. Elle s'est investie avec beaucoup de volonté et d'énergie sur ce projet semble t'il, ce qui rend d'autant plus difficile d'avoir une réaction mesurée et compréhensive à chaud. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 novembre 2020 à 01:35 (CET)Répondre

E Page modifier

Bonsoir,

J'ai l'impression de me faire des ennemi(e)s au fur et à mesure des interventions sur des articles de personnes trans. Dans le cas d'Elliot Page, aujourd'hui un contributeur de 12 ans a été bloqué indef pour une sortie intolérable (les adolescents aux cheveux bleus). Un avertissement ? Que pouique. 12 ans et viré. Je n'ai pas consulté le journal des blocages de ce contributeurs ceci dit.

Un autre contributeur exprime une opinion et on la supprime au nom de la transphobie. Perso je veux bien en j'en ai assez de me prendre des coups pour mes maladresses, mais cette intervention là n'a suscité qu'une remarque bieveillante. SRLVR (discuter) 4 décembre 2020 à 23:02 (CET)Répondre

Laurent Ruquier modifier

Bonjour

Qu il y a t il de non factuel dans mon ajout ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cocciante2 (discuter), le 8 décembre 2020 à 23:49 (CET)Répondre

Bonsoir   Cocciante2 :
Puisque j'ai procédé moi aussi à un révert derrière .Anja., je réponds également ici à votre question. La source que vous avez apportée n'évoque pas clairement de prise de position de Laurent Ruquier comme l'indiquait le paragraphe dans une section pourtant intitulée « Positionnement politique » et, même si cela avait été le cas, cela me paraît relever d'une importance disproportionnée. L'information ajoutée était clairement anecdotique, en plus de ne pas être le centre de la source apportée. Une encyclopédie comme Wikipédia est par définition une synthèse qui n'a aucune vocation à compiler tous les faits sans discernement et Wikipédia doit respecter une exigence de neutralité que votre modification ne respectait pas.
Cordialement, Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2020 à 23:59 (CET)Répondre
J'ajoute à ce qu'a dit   Galdrad : que rien dans se reposer sur "Et si le chroniqueur de Laurent Ruquier a rejoint son avis (...) c'est un peu léger. On est quand même assez loin d'une véritable prise de position. .Anja. (discuter) 9 décembre 2020 à 08:12 (CET)Répondre
  Pour 2021 : juste une meilleure année...

Nattes à chat

Miaou 2021 modifier

Miaou   .Anja., je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:43 (CET)Répondre

 
mes meilleurs vœux .Anja., plein de bonnes choses pour cette nouvelle année  
tyseria, le 1 janvier 2021 à 13:08 (CET)Répondre

Invitation à participer au Projet:Femmes en Auvergne modifier

Bonjour   .Anja. : et bonne année ! J'ai remarqué que vous aviez contribué sur Marie Pasteur. J'espère que le Projet:Femmes en Auvergne peut vous intéresser. Au plaisir de vous rencontrer, --Pierre Tribhou (discuter) 5 janvier 2021 à 00:18 (CET)Répondre

Contact RTBF à l'occasion des 20 ans de Wikipédia modifier

Bonjour Anne, J'ai reçu un appel de la RTBF qui souhaite faire une vidéo de quelqu'un qui édite en Belgique francophone depuis longtemps, à l'occasion des 20 ans de Wikipédia. Comme @Nattes à chat m'a parlé de toi, je me suis dit que ça pouvait t'intéresser ? Merci ! Manon--ManonB2018 (discuter) 5 janvier 2021 à 18:07 (CET)Répondre

Bonjour @ManonB2018.
Oui ! Je t'envoie un mail. .Anja. (discuter) 5 janvier 2021 à 19:18 (CET)Répondre
Super! J'ai hâte de voir l'interview :) — Nattes à chat [chat] 7 janvier 2021 à 21:32 (CET)Répondre

Always (marque) modifier

Bonjour .Anja.,

Je viens de marquer comme relue cette modif. En parcourant l’historique, j’ai vu que vous aviez révoqué la même insertion en mai. Intriguée, je suis allée consulter le portail en question. Et finalement j’ai un gros doute sur la justification de cet ajout au vu de la description. Mais j’avoue que je touche rarement aux portails et cie sauf pr des domaines où j'estime avoir certaines compétences ancrées. Donc question, vous êtes tjs du même avis qu’en mai ? Si oui, je suppose qu’on peut révoquer ? Dans l'attente de votre retour, bien cdt — Baobabjm [Argumenter] 19 janvier 2021 à 22:47 (CET)Répondre

Zut, je réalise que j’aurais peut-être plutôt dû vous notifier sur la PdD de l’article ? Dsl, si vous préférez, déplacez mon message sans pb. — Baobabjm [Argumenter] 19 janvier 2021 à 22:49 (CET)Répondre

Tentative d'apaisement modifier

Bonsoir, .Anja. ; je regrette qu'échaudé(e) par des agressions précédentes, tu aies lu mon message en ne pensant qu'au cas des groupes opprimés réclamant un minimum de respect, et non à celui que je mentionnais où un provocateur (Histo-92, finalement bloqué indéfiniment) a fait sortir Couthon de ses gonds (en persistant à affirmer qu'on ne pouvait pas traiter un nazi de criminel de guerre s'il était mort avant son procès) ; suite à cela, les propos certes contraires au 4ème PF de Couthon lui ont valu un blocage d'une semaine, qui a bien failli le faire quitter Wikipédia, et c'est de ce genre de choses que je m'émouvais. Si on va par là, ta conclusion abrupte et cambronnesque, parfaitement compréhensible, n'en est pas moins vaguement choquante. Essayons, autant que possible, de tenir compte des ressentis de nos interlocuteurs et de lire leurs messages jusqu'au bout (ou alors, de ne pas s'en préoccuper du tout). Un autre exemple (dû à Kvardek du) étant qu'alors que je manifeste mon approbation de la réponse de Simon Villeneuve, iel ironise sur le fait que la question n'avait pas à être re-re-re-re...posée. Certes, mais pourquoi une réponse si claire n'avait-elle pas été donnée jusque-là ? Bon, j'arrête d'encombrer ta page, mais je trouve dommage que les tensions ne fassent que se creuser en ce lieu que certains d'entre nous avaient espéré épargné, justement grâce à son aspect anonyme et collaboratif. Très cordialement,--Dfeldmann (discuter) 15 février 2021 à 23:30 (CET)Répondre

  Dfeldmann : Quitte à me nommer sans me mentionner, est-ce vous pourriez au moins éviter de me mégenrer ? — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 16 février 2021 à 14:46 (CET)Répondre
  Voilà.--Dfeldmann (discuter) 16 février 2021 à 19:26 (CET)Répondre

Mois de la contribution 2021 modifier

Hello .Anja.!

Je collecte les lieux des ateliers pour la carte de la page pour le mois de la contribution 2021, et je te contacte car je voulais ajouter sur la carte le lieu d'où se donne l'atelier que tu as signalé. Est-ce que j'opte pour Verviers dans son ensemble, ou y a-t-il un lieu (asso, par exemple) avec une adresse déterminée qu'il serait plus pertinent de signaler?

De plus, pourras-tu inscrire cet atelier dans le tableau de bord du mois de la contribution, si ce n'est pas déjà fait?

Si tu as besoin d’aide pour l'organisation de l'atelier, RDV sur le canal telegram de WikiFranca ou sur la page facebook WikiFranca.

A te lire!--Flor WMCH (discuter) 23 février 2021 à 11:14 (CET)Répondre

L'article Tsugi est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Tsugi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tsugi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2021 à 19:06 (CET)Répondre


Peace ! modifier

Coucou, oui c’est dure d’être stigmatisé, je sais ce que c’est, crois moi  . Tu as mis les points sur le « i ». C’est très bien. Sache que je pense que certains se marrent bien devant ces situations. J’espère sincèrement qu’un jour des poursuites seront lancées pour retrouver ces CAOU, IP, etc. qui nuisent à la bonne ambiance et mettent le feu aux poudres. Et nous, on tombe dans le panneau. C’est triste. Courage à toi aussi. Peace. Malik (discuter) 10 avril 2021 à 17:21 (CEST)Répondre

J'espère aussi... Franchement, j'espère que les choses évolueront vraiment un jour pour faciliter les démarches judiciaires dans ce genre de cas et retrouver ces gens qui ont un sentiment d'impunité derrière leur écran. C'est extrêmement destructeur de recevoir des menaces aussi violentes que celles subies par Theoliane par exemple, et que ce soit "du lard ou du cochon", au final on ne sait jamais comment est la personne derrière et à quel point elle peut être déterminée ou non. Je ne souhaite vraiment ça à personne. Bonne journée à toi, .Anja. (discuter) 10 avril 2021 à 17:26 (CEST)Répondre

photo article Lauren Bastide modifier

Merci beaucoup .Anja. de m'avoir signalé cette procédure, j'ai bien envoyé le mail à l'équipe OTRS avec la preuve que la personne qui a pris la photo m'en cède les droits. Bonne soirée à vous ! (Je suis désolée si ça n'est pas le bon endroit pour vous répondre, c'est tout ce que j'ai trouvé, je me perds un peu dans les méandres encore)

Retour à la page de l’utilisateur « .Anja./Archive1 ».