Wikipédia:Wikipédiholiques confessés

Attention : le Wikipédiholisme est très contagieux. Ne restez pas trop longtemps sur cette page.

Pour savoir si vous êtes atteint, faites le test.

Pour savoir comment vous tirer des « sommets de l'abîme » de cette vile servilité, consultez Wikipédia:Wikipédiholisme. Tentez le Wikipatch et témoignez.

C'est horrible, horrible, HORRIBLE !


S'il vous est encore trop difficile de révéler publiquement votre addiction : la section Wikipédiholiques anonymes est faite pour vous. Gnome-face-cool.svg
Pour les autres, qui ont le courage d'assumer, témoignez en respectant l'ordre alphabétique. Merci Clin d'œil


Sommaire : Haut - A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z


WIKIPÉDIHOLIQUES ANONYMES
  • ;-) wikipediholique confessé anonyme. Si c'est possible! J'ai pas droit au test à cause du sevrage.--~x~ Le message qui précède, non signé, a été déposé par Smily le 08 avril 2006 à 22:55 plume

AModifier

  • Akadians (d · c) : 82, c'est grave docteur ? (24 mai 2014 à 23:51 (CEST))
  • Alibaba (d · c · b) : 49, ça va pour le moment ;-)
  • Alno (d · c · b) :
59 sur le test automatique. Tout va bien, je peux continuer à éditer :) -- 22 jan 2004 à 19:41
47 ce jour sur le test auto. Ca gaze pour moi... -- 18 mai 2004 à 17:36
ÇA EMPIRE 98 BBBBWWWWAAAAAAAAHHHHHHHH !          

BModifier

142.5 à présent ! Bastenbas (Discuter) 18 août 2018 à 03:02 (CEST)
343 au test automatique anglophone ... Bon de toute façon, ce test est totalement POV et ne réponds sans doute pas à Wikipédia:CAA, je m'en vais de ce pas le proposer en PàS   bon de toute façon c'est la dernière fois que je fais ce test pourri ... Promis ! Benji @ 17 janvier 2007 à 14:48 (CET)
Ras-le-bol qu'on rajoute des questions au test automatique anglophone ! J'ai fait 8693 ... :S Benji @ 20 février 2008 à 00:15 (CET)
  • Braaark (d · c · b) : Ayant découvert ce test aujourd'hui grâce au Wikimag, je m'y suis prêté (Grand test), tout en tentant de répondre sérieusement aux questions, ce qui n'est pas aisé étant donné leur nature. Avec un score de 22,5, mon wikipédiholisme, pourtant manifeste, n'est malheureusement pas reconnu. La science a encore des progrès à faire…--Braaark (discuter) 27 janvier 2019 à 12:55 (CET)
  • Bzh-99 (d · c · b) : 2000 d'entrée ! Où qu'il est le cureton ? - Bzh-99(d) 18 décembre 2010 à 19:39 (CET)

CModifier

  • Caton (d · c · b) : 78, ça pertube mes études de philosophie.
  • Céréales Killer (d · c · b) : j'ai fait un score de 42... honnête mais inquiétant, ça ne fait pas un mois que je contribue... Dites, docteur, est-ce que ça risque de s'aggraver ?
Diable ! Je viens de refaire le test et j'ai atteint un score honteux de 137 ! Plus le temps passe, plus l'addiction à Wikipédia est profonde... Les jeunes, n'y touchez pas ! C'est trop dur... Céréales Killer 14 jan 2004 à 11:41 (CET)
Céline ; 107 au premier test, et maintenant seulement 55 ! Je suis trop doué !   Peut-être me serai-je trompé dans mes comptes au premier test ?     Céℓine () 11 juillet 2011 à 19:23.
  • CT Legend (d · c · b) : 130 est mon résultat. Réaction : gloups, je crois que je vais devoir prendre un Wikibreak !  : - )

DModifier

  • DCman (d · c · b) : 110 oh mon Dieu!
  • Didier (d · c · b) : 65 (tout n'est pas perdu, je redescend à 50 quand je veux)
  • DDPAlphaTiger1 (d · c · b) : le 16 juin 2006 : 194 (en fait 174, mais je me rajoute 20 points parce que c'est la 20e fois que le fais (heureusement je ne me confesse presque jamais !)
  • Dromygolo (d · c · b) : 57, c'est encore rattrapable :) -- Dromygolo 31 aoû 2004 à 09:19 (CEST)
  • datsofelija (d · c · b) : je viens me confesser... Je suis à un score de 125...

EModifier

  • Eek (d · c · b) : 39. en fait ça va! va falloir que je le dise à mes amis, ils ne me croient pas...
  • Égoïté (d · c · b) : 21112 c’est quand même peu non pour trois ans de présence ?
  • ElfeJediBiochimiste (d · c · b) : je n'aurais jamais du découvrir la page modification récente... A force de tarquer le vandalisme je ne fous plus rien au boulot ElfeJediBiochimiste 26 novembre 2007 à 15:37 (CET)
  • Emma (d · c · b) : 74 si on n'ajoute pas les 2000 points de la première question. Je savais que c'était grave... Maintenant, je sais que c'est fichu... 26 février 2007 June
  • Esprit Fugace (d · c · b) : 77, gloups. Et une tendinite au poignet en prime... Esprit Fugace causer
  • Et pourquoi pas moi? (d · c · b) : 99,001 (la leçon d'humilité). Bravo à ceux qui ont passé la barre des cent. Encore merci au crocodile volant pour la fluidité du test.;)
  • Etiennekd (d · c · b) : Au test de potentiel, mon score est de 21 (J'ai le potentiel d'un accro à Wikipédia ! L'inscription est conseillée !) Quant au grand test, j'atteins 131 (est-ce une maladie ?  ) ! 134, aïe --Etiennekd (d) 23 août 2014 à 15:26 (CEST)
  • Eunostos (d · c · b) : 57, c'est pas glorieux... mais c'est seulement parce que j'ai pris aussi en compte mon début de dépendance à Wikiquote ces dernières années ! (Le premier qui me dit que le simple fait de contribuer à Wikiquote devrait suffire à faire gagner 10 points...) --Eunostos|discuter 17 février 2021 à 21:31 (CET)
  • EwenRD (d · c · b) : 39, ça va... pour le moment.

FModifier

  • Fallstar (d · c · b) : 101 pour un premier test, ça va, j'ai encore de la marge.  
  • Fandecaisses (d · c · b) : 1er test en 3 ans d'utilisation : 86,5. Je ne sais pas trop quoi en penser... — Fandecaisses () 11 juillet 2014 à 00:51 (CEST)
  • Floflo (d · c · b) : 31, ma foi, c'est correct! Passé à 64 deux ans après, c'est déjà moins correct.   !! Et à 90 encore 2 ans après... Ca ne s'arrange vraiment pas...
  • Floreal (d · c · b) : 100 sur le test automatique en anglais. 1° fois que je le fais et pensais faire moins.
  • Fred.th (d · c · b) : Putain le coup des Marque-pages, pas con je le fais de suite.
  • Frigory (d · c · b) : Je ne me crois pas trop wikipédiholique (en plus le mot ne me vient pas encore intuitivement), pourtant c'est limite si je ne mettrais pas un espace après chaque astérisque indiquant une puce… Je suis habituellement très maniaque de l'orthographe et intraitable sur la syntaxe qui doit suivre la mienne. Sur Wikipédia comme avec des codes sources C++, c'est l'horreur. Seigneur… Mon rôle ici se limite à de la wikification et un peu de recyclage ! Ah oui, j'ai failli oublier, je ne suis inscrit que depuis quelques heures, et donc depuis ce temps je ne fais que naviguer/corriger (je vais vraiment être à la bourre pour mes devoirs de la rentrée, j'étais censé récupérer des définitions pour la géographie à la base). Terrible… Ne pas oublier la preuve non plus : le dimanche 2 décembre 2010.
  • FvdP (d · c · b) : mais qu'est-ce que je fais encore ici à cette heure-ci ??? :-/ FvdP (d) 1 déc 2004 à 01:20 (CET)
  • Florian COLLIN (d · c · b) - 76,5, je suis vraiment accro à Wikpédia. Florian COLLIN (discussion) 7 octobre 2020 à 22:45 (CEST)

GModifier

  • Gershwinou (d · c · b) : 2000 au test, je savais déja que j'en étais. Gershwinou 19 mai 2005 à 17:46 (CEST)
  • Guil (d · c · b) : 42 au test manuel le 2 septembre 2004. 92 au test automatique aujourd'hui (19 octobre). Je n'ose même plus refaire le test manuel... Guil
  • Gégène24 (d · c · b) : 89,75... Mea culpa ! Inscrit depuis 9 jours et déjà irrécupérable... Wikipédia est un mal terrible ! Il faudrait créer une cellule psychologique dans la discussion de l'article dédié au sujet chargée de soigner les fous au score fatal !
  • Golmore (d · c · b) 46,5, parfait ! Golmore () 7 juin 2020 à 09:15 (CEST) Je viens de passer de 46,5 à 64,5 en faisant le test une 2e fois, 8 mois plus tard jour pour jour (et je n'ai même pas fait exprès !) Golmore ! 7 février 2021 à 10:49 (CET)

HModifier

  • hcrepin (d · c · b) : 17, incroyable, je suis un modéré ! Bon, 52 quand même si je retire les gentils points négatifs qui me semblent assez généreux.--Hcrepin (d) 27 janvier 2011 à 13:37 (CET)
  • Hégésippe Cormier (d · c · b) : 69. Je pensais être plus gravement « atteint »...
  • Hrethcarach (d · c · b) : 75, j'ai encore de la marge avant de virer wikigeek.
  • Hellotheworld (d · c · b) : J'ai quand même réussi à claquer un 148,5 (EDIT : 149,5)... Pas mal, pour un vieux cheval ! ***(fr)HelloTheWorldFeedTheTrool?*** 28 octobre 2020 à 22:19 (CET) (+1 point, j'avais oublié la signature, et donc j'ai fait une modif de la page !)
  • Hhha2000 (d · c · b) : 120 ! Je ne sais plus qu'est-ce que la vraie vie tellement je passe de temps devant l'ordinateur...(question n.53) sinon ça ferait 20 --Hhha2000 (d) 28 décembre 2012 à 12:16 (CET)
  • Hugo7 (d · c · b) : 64.5 + 2000, vive Wikipédia ! Hugo7 (discuter) 25 juillet 2016 à 23:05 (CEST)

IModifier

  • Ickx6 (d · c · b) : 83. Évidemment j'ai un peu triché.  Ickx6 (d) 23 août 2011 à 22:38 (CEST)
  • Iubito (d · c · b) : 46, ça va :) je me suis fait méchamment eu sur l'article inexistant :p iubito 6 jul 2004 à 13:52 (CEST)

JModifier

KModifier

  • Kassus (d · c · b) : 42 pour moi, ça va je ne suis pas encore trop atteint je peux continuer à Wikifier ! Kassus 15 septembre 2005 à 12:51 (CEST)
Kassus : 53, ouf c'est moins grave que ce que je pensais Kassus Mail 7 août 2006 à 10:13 (CEST)

LModifier

  • LD (d · c · b) : 56 points - 54 points (les questions où on s'en enlève). Cela fait... 2 points... (Tentative de justification + 50pts). Je passe à 52 points. Je ne vois pas tellement comment compter en réalité :D LD m'écrire 4 juin 2011 à 19:14 (CEST)
  • Liquid_2003 (d · c · b) : Liquid_2003 - Беседа 29 avril 2006 à 18:51 (CEST) : 58... trop tard CK ! :o
  • Looxix (d · c · b) : y-a un bug sur le test automatique : j'atteint 136 (grâce au test 65). Pas grave j'arrete quand je veux (je rapporte d'abord le bug) Looxix
  • Lorenzoalali (d · c · b) : mdr capté!--Lorenzo  3 décembre 2005 à 14:50 (CET) PS : Je ne comprends pas comment faire le test : les + et les - ?
  • LoupDragon42 (d · c · b) 110.5 !!! (101 jours après mon inscription). Glups ! LoupDragon42 (discuter) 11 août 2014 à 13:22 (CEST)
  • Loup Pagniez (d · c · b) : 103 (horrible) ! Faut que j'arrête d'y penser (juste après ces trois petites modifs...). —Loup Pagniez (discuter) 3 avril 2016 à 19:06 (CEST)
  • Ltrlg (d · c · b)
    94 il y a quelques mois, [Alt+Maj+P] tout à l'heure sur Google plutôt que [Entrée]… je crois qu'il faut que j'arrête un peu - Ltrlg 7 juillet 2011 à 23:16 (CEST)
    Zut : 101… Moi qui pensait que j'étais stable Il faudrait peut-être que je me calme   -8 juillet 2011 à 10:41 (CEST)
    130… — Ltrl G📞, le 18 septembre 2012 à 18:39 (CEST)
    99 Qui disait qu’être administrateur serait plus prenant ? — Ltrlg (discuter), le 26 janvier 2014 à 23:40 (CET)
    95 Je m’active pour améliorer tout ça — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 25 août 2016 à 18:58 (CEST)
  • Lucas0231 (d · c · b) : Mon niveau monte toujours, 244,5 à présent !!!! — Lucas0231 Blablater 28 mai 2015 à 21:09 (CEST)
  • Lucastristan (d · c · b) : 45, en trichant un peu, ça va encore ! --Lucastristan (d) 13 avril 2013 à 14:05 (CEST)
  • Litlok (d · c · b) 139,5. Je suis fichu. Litlok (m'écrire) 12 février 2015 à 11:22 (CET)

MModifier

  • Mabifixem (d · c · b) : 117, aïe ! Je dois réduire ça ... M'enfin peut-être ? Fx(d . c . b) 7 janvier 2013 à 09:59 (CET)
  • Macadam1 (d · c · b) 75,5. J'assume,je suis accro  ! --Macadam1 (discuter) 27 avril 2014 à 19:17 (CEST)
    MON DIEU MON NIVEAU EST DE 107 MAINTENANT! :O--MaCaDAM1 (BlaBladam) 25 mai 2014 à 17:33 (CEST)
    Oh punaise...146!! --Macadam1 On papote? 31 août 2014 à 16:18 (CEST)
  • Madiot (d · c · b) : 60 je crois et pile 200 sur l'auto anglais ... J'arrête tout de suite. Non, demain. Euh, non, après-demain. Enfin on verra. Madiot - φ (discuter)
  • Malik2Mars (d · c · b), un jour et une prière pierre : le 25 avril 2021 (en musique)
  • Mathis B (d · c · b) : 133, oups… 2000  
  • Meanos (d · c · b) : 168 >_< (191 au test totomatique anglais) Meanos 27 déc 2004 à 00:08 (CET)
  • Med (d · c · b) : Argh! Avant j'étais à 42 et maintenant je suis à 60. Le tout alors que je n'ai même plus le temps de contribuer. Je m'enfonce ;) Med
  • Meneldur (d · c · b) : -42...je dois être dyslexique. Meneldur
  • Metroitendo (d · c · b) : 120.001, seulement ?!
  • Micthev (d · c · b) : 2000 ... oops bon aller je vais travailler sur une surprise pour le coup !! Micthev
  • Mo5ul (d · c · b) : 52 - 8 octobre 2014

NModifier

  • Nataraja (d · c · b) : 39, optimal... suis passé à 59 depuis la dernière fois avec la version automatisée Nataraja
  • Naturista2018 (d · c · b) : 90+, 28 mai 2018 à 05:21 (CEST)
  • notafish (d · c · b) : 100+ (250+ au test auto)-Je ne serai pas plus précise. De toutes façons, je suis sûre que personne n'a jamais écrit sur ce test débile, donc il ne remplit pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. notafish }<';> 15 jan 2005 à 17:41 (CET)
  • Nonopoly (d · c · b) : 170(+2000)...2170, je crois que je vais prendre un tube de lexomil...Nonopoly (d) 22 juillet 2012 à 15:19 (CEST)
  • Niridya (d · c · b) : 74 ! C'est pas mal mais je pense qu'en refaisant le test dans quelques mois/années ça montera.   --Niridya (discuter) 19 février 2019 à 14:58 (CET)

OModifier

  • Oblic (d · c · b) : 91... ça y est, je viens de passer la barre fatale, je suis maudit... Oblic 23 mai 2006 à 19:17 (CEST)
  • Oliezekat (d · c · b) : 38, oufff...chui pô encore wikipediholico-dépendant :o| oliezekat
  • Omtylo (d · c · b) : 85, c'est chaud. (le 10 avril 2020) (je contribue depuis 893 jours à quelques semaines près dont un an sous IP)
    • 57,75(+2666) 24 juin 2020. Si je continue à descendre ça va mal finir !
  • Orikrin1998 (d · c · b) :
    • 69(+2000) ce 16 avril 2012, bande de moules !
      • 70(+2000) le 23 mai... A un point tous les deux mois, je vais mal finir !
        • 82(+2000) le 18 septembre. MAMAN !!!
          • 98(+2000) le 30 décembre 2013. Ma bonne résolution pour l'année à venir ? Atteindre et dépasser 100.

PModifier

  • Philippe Rgt (d · c · b) : 63, il est vrai que lorsque je me consacre à quelque chose..., sur la musique traditionnelle (depuis toujours), les sensations fortes (depuis quelques années), et diverses autres activités selon les périodes, mais depuis 1 an - 1 an 1/2 pour Wikipédia, où je me rends compte que les contributions valables sont moins faciles à construire que supposées à premier abord... Tout mon entourage me conseille plutôt d'arrêter face à certaines déceptions, mais plusieurs circonstances me poussent toujours à essayer d'arranger (y compris rectifier mes erreurs) et regarder ce qu'il s'y passe. --Philippe Rgt (discuter) 12 avril 2016 à 16:25 (CEST)
  • Plyd (d · c · b) : 78, rhhhaaaa la période d'incubation est trop courte ! Je suis là depuis moins de 2 mois :( Plyd 9 septembre 2005 à 17:18 (CEST)
  • Pmpmpm (d · c · b) : 57, ça va, corect je pense.
  • Ponsfrilus (d · c · b) : 395 et presques toutes depuis debut juillet 2006 :P c'est grave Doc? Ponsfrilus++
  • Pontauxchats (d · c · b) : 109 sur l'automatique. Je le savais déjà, mais pendant 9 mois, j'ai refusé de voir les choses en face. C'est ma femme qui m'a mis devant le fait accompli... Promi juré, je me soigne ! Pontauxchats Ier, Roi de Wikipédia
  • Polomad5 (d · c · b) : 83, correct  Polomad5, (pour me parler) 5 avril 2014 à 14:41 (CEST)
  • Poslovitch (d · c · b) : 133,5. On me dit à l'oreillette que c'est beaucoup. Mes calculs sont justes, je les ai revérifié. Je comprends rien. Poslovitch (discuter) 30 juillet 2019 à 16:50 (CEST)

QModifier

RModifier

  • Rafspi72 (d · c · b) : 49 au premier test d'aujourd'hui vendredi 08 juillet 2011 11h35, alors que je me suis récemment et soudainement mis à contribuer depuis mi-juin environ. Ouf, suis pas (encore) drogué... Si jamais je le devenais, je souhaiterais qu'on m'aide, aussi à cette fin, vous pourrez éventuellement contacter mon parrain, Jules78120. Rafale "Rafspi72" Spirale 8 juillet 2011 à 11:47 (CEST)
  • Raphael (d · c · b) : Je suis sur WP depuis deux semaines. 43, en hausse. Et le coup des boolmarks, c'est effectivement un bon truc. :)
  • Rbmk343 (d · c · b) : 78pts; ce test est faussé, je vais de ce pas y apposer {{recycle}}. Яbmk N°vert: 0800-343-343 24 août 2009 à 15:55 (CEST)
  • Reychstan (d · c · b) : 70 au bas mot... (25 février 2013) — 63, ça s'améliore... (2 mai 2013) — 50, ouch (24 juin 2013)
  • Rogilbert (d · c · b) : 89, ca se gâte ! Je vais peut-être essayer de calmer le jeu ... Rogilbert ­­­­­­∞
  • Rome2 (d · c · b): Mon score est de 94, ce score est fatal donc je vais ralentir un peu. Rome2 (d) 14 septembre 2012 à 21:31 (CEST) => Mon score est de 122,5 — Rome2 [Discuter], le 28 octobre 2014 à 20:53 (CET)

SModifier

  • Sainte-Rose (d · c · b) 120 à la version française (3.1.2006) et 313(!) à la version automatisée à la même date. Je dois l'avouer, ma femme à raison d'être jalouse de Wikipédia.
  • Salix (d · c · b) : même pas la peine de faire le test, je suis certaine d'exploser le compteur puisque j'ai même du temps à perdre sur ce type de page après une longue journée wikipédienne  ...
  • Sam Hocevar (d · c · b) : 124 au test français et... 142 sur l'automatique en anglais. Mais au moins grâce à Wikipédia je n'ai plus le temps de picoler !
Rha, et 600 tout pile sur l'actuel test anglais !!! Ça devient n'importe quoi.
  • Sammyday (d · c · b) 130 pour le deuxième passage... me souviens plus du premier score, mais ça a empiré !
  • Sapindnoel (d · c · b) : 50! C'est pas trop pire! 22 mai 2011 à 15:45 (CEST)
  • Serein (d · c · b) : 58 points... et ça ne fait que 2 mois que je contribue... En ce moment, j'écris ma thèse et j'ai une furieuse tendance à tenter de mettre des liens bleus partout, mais ça marche pô... Serein 30 mars 2006 à 22:43 (CEST)
  • Sidi Tisba (d · c · b) : 44. J'ai de la marge pour m'en mettre encore un peu dans le cerveau!!  
  • Slefebvre (d · c · b) : 74,5 points, au contraire de Coluche j'ai trouvé la virgule !!   Et dire que le résultat de mon test de potentiel était inférieur à 4 !! Slefebvre (discuter) 2 août 2016 à 14:14 (CEST)
  • Sombresprit (d · c · b) : 7. Incroyable, je pensais vraiment être grave, et en fait... non. Pourtant, je passe du temps ici ! --Sombresprit (d) 5 mars 2013 à 00:58 (CET)
  • STyx (d · c · b) : J'ai oublié mon score — heureusement, j'ai des phases de rémission. Je souffre également de Wikipédia:Yakaite  
  • Super Bazooka (d · c · b) : 91 à mon second test. Oulah, je n'avais même pas 20 pts sur mon premier test! Heureusement que là j'essaie de prendre un wikislow. --SB (discuter) 8 novembre 2013 à 02:59 (CET)
  • Startupevo1 (d · c · b) : 130   Surveiller 24H/24 wikipédia commme un bot ,Heureusement le café est mon ami    

TModifier

  • Tieno (d · c · b) : 110 points au test français (le mois dernier ...) et aujourd'hui (18 décembre 2004) 300 points tout rond au test automatique anglais [1]. Mais où va t'on ? Tieno
  • Tieum (d · c · b) : Argh ! 104 ! Le cauchemar des interwikis from outer-space que j'ai fait cette nuit n'est pas pour rien à ce nouvel high-score perso... Tieum
  • Tinoterramus (d · c · b) : J'ai fait 33,5 au test. Je suis un utilisateur "normal". --Tinoterramus (discuter) 3 mai 2014 à 15:50 (CEST)
  • Tipiac (d · c · b) : 81 avec le test automatique ... Tipiac
Je sais plus quand c'était mais aujourd'hui je suis passé à 133 Tipiac 18 jan 2005 à 23:36 (CET)
  • Tonnegrande (d · c · b) : J'ai bien lu dans le résultat du grand test : 19 et - : Une attitude équilibrée qui bénéficierait certainement de passer un peu plus de temps sur WP. Voilà, tout est dit.
  • Totodu74 (d · c · b) : 71 sur mes doigts et 404 (not found) sur la soit-disant version automatisée  . En ce vendredi 6 novembre 2009 à 15:10 (CET) Totodu74
130 aujourd'hui. Même pas peur ! Totodu74 (devesar…) 30 mars 2012 à 13:08 (CEST)
  • Traroth (d · c · b) : 55 points, ça va encore... Traroth
  • Treanna (d · c · b) : je ne fais plus le :Test : Êtes-vous wikipédiholique ? cela me ferai perdre du temps de contribution. Treanna °¿° 7 avr 2005 à 10:08 (CEST)
  • Turb (d · c · b) : [ Turb ] Bonjour je m'appelle Turb - [groupe, en choeur] Bonjour Turb ! - [Turb] ...et je fais 53 au test - [psy] merci, Turb, viens t'assoir avec les autres. 1er septembre 2004 (Màj du 7 decembre 2004 : c'est affreux, je suis à 87 !)

UModifier

VModifier

WModifier

  • Warp3 (d · c · b) : Je ne veux pas le savoir. Mais « cons fessés », ils y vont fort, sur WP ! Warp3 24 octobre 2010 à 18:44 (CEST)

XModifier

  • Xnanao (d · c · b) : 39 ! Un petit 39 me classant dans une fourchette dite optimale et productive .... hum, mais 39 pour un nouveau venu c'est déjà pas mal .... va falloir se calmer sinon bonjour les cures de désintox ! Ou plutôt, bonjour Moi, je vis ma vie sur Wikipédia ! Et j'en suis fier ! Xnanao

YModifier

  • Yann (d · c · b) : 53, mais mon score a diminué. J'me soigne... Aarrh, 72 avec le test automatique ! Yann
  • Youssefsan (d · c · b) : Je l'étais et je me suis soigné. Je peux maintenant rester des semaines sans sombrer. --youssef (d) 15 janvier 2011 à 19:39 (CET)

ZModifier

  • ZoliveR (d · c · b) : 64 sur le test en français (114 si yavais pas eu la question d'accro à internet lol) - Est ce grave docteur? ^^ ZoliveR
  • Zorglube (d · c · b) : 139, je m'en vais consulter de ce pas un docteur, mais je fini de vérifier les modifs des articles que je suit avant. --2()®C-1L|ß& (d) 23 juin 2010 à 15:05 (CEST)--


Sommaire : Haut - A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z