Tikky19

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Tikky19 !

---

Bonjour, je suis Orikrin1998, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 966 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Orikrin1998 14 avril 2014 à 14:35 (CEST)

Invitation - Projet:Forces armées des États-Unis

Invitation pour le projet

Forces armées des États-Unis

Bonjour Tikky19, Vos contributions sur des articles portant sur le Forces armées des États-Unis ont été remarquées. Le projet Forces armées des États-Unis pourrait peut-être vous intéresser. Vous pouvez vous inscrire (si vous le désirez), venir poser des questions ou demander de l'aide sur la page de discussion du projet. Nous serons heureux de vous y accueillir. Le projet Forces armées des États-Unis

Bonjour et bienvenue sur le projet. Il existe une boite utilisateur indiquant la participation au projet à mettre sur votre page utilisateur. Elle n'est bien sûr pas obligatoire, mais si cela vous intéresse le modèle se trouve sur cette page Modèle:Utilisateur Projet/Forces armées des États-Unis. Si vous avez des questions sur le projet ou sur Wikipédia en général, n'hésitez pas. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 5 juillet 2014 à 14:50 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tikky19]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 7 juillet 2014 à 13:31 (CEST)

Analyse du 7 juillet 2014

• William Stretch Abert est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 juillet 2014 à 13:31 (CEST)

Anthony Johnson Allaire

Bonjour Bonjour Tikky19 (d · c · b), en liant les pages Anthony Johnson Allaire et en:Anthony Allaire sur Wikidata, j’ai remarqué que les dates de naissance différaient. L'erreur vient peut-être de l'article anglais, mais je voulais te le signaler. Bonne journée . Cordialement. --Julien1978 _(d.) 13 juillet 2014 à 10:17 (CEST)

Bonjour Bonjour Julien1978 J'ai « vérifié » les dates de naissance et de décès sur Civil War High Commands de John H. Eicher. J'ai ajouté cette référence sur la page Anthony Johnson Allaire, la source me semblant sure. Cordialement. Tikky19 (d · c · b)

D'accord, merci beaucoup pour ta réponse , je vais corriger sur l'article anglais. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 13 juillet 2014 à 12:25 (CEST)

Officiers de la guerre de Sécession

Bonjour,
Je vois sur le portail de la guerre de Sécession que tu travailles d'arrache-pied à la création d'articles concernant des officiers de la guerre civile. Je travaille pour ma part sur les Campagnes de la guerre de Sécession et j'ai beaucoup de liens rouges (ou de personnages non renseignés), dans chaque campagne, pour tous les paragraphes décrivant les forces en présence (exemples : marche de Sherman vers la mer, Campagne de Chickamauga, Campagne de Chattanooga, Campagne d'Atlanta, Campagne de Tullahoma, etc. Il s'agit d'officiers qui pourraient rentrer dans le cadre de ton programme de travail, et améliorer les articles en question. Tu peux passer jeter un œil et me dire ce que tu en penses ? A+ --Jpda (discuter) 16 juillet 2014 à 05:28 (CEST)

Un exemple plus récent : Campagne de Franklin-Nashville --Jpda (discuter) 17 juillet 2014 à 08:48 (CEST)

Bonjour,
je vais travailler en priorité sur les liens rouges des pages des campagnes. Je travaille en ce moment sur celle de Peter Joseph Osterhaus (lien vu sur la page marche de Sherman vers la mer).

Super ! --Jpda (discuter) 17 juillet 2014 à 12:00 (CEST)i

Autres sources de liens rouges récemment désébauchées : campagne de Knoxville (++++) • Raid de Morgan A+ --Jpda (discuter) 20 juillet 2014 à 17:45 (CEST)

Pour résumer : liste des Campagnes de la guerre de Sécession récemment modifiées et générant des liens rouges (officiers US)

Théâtre oriental

• Campagne de Manassas

Théâtre occidental

• Campagne du Kentucky
• Campagne de Tullahoma
• Raid de Morgan
• Campagne de Chickamauga
• Campagne de Chattanooga
• Campagne de Knoxville
• Campagne d'Atlanta
• Campagne de Franklin-Nashville
• Marche de Sherman vers la mer
• Campagne des Carolines

Théâtre trans-Mississippi

• Expédition de Camden
• Campagne de Red River
• Raid de Price

Si ça peut être utile --Jpda (discuter) 23 juillet 2014 à 11:04 (CEST)

Alonzo Whitney Adams : date incomplète

Dans le texte : En juin 186, il prend le commandement du 1st New York Cavalry en tant que colonel et commande son corps à la bataille de Gettysburg.
186quoi ? Tu as la date complète ? --Jpda (discuter) 21 juillet 2014 à 07:05 (CEST)

coquille modifiée le 21 juillet 2014

Vos créations

Bonjour et merci pour vos excellentes créations sur la Guerre de Sécession. Il manque un léger détail pour que tout soit parfait, la mise des liens interwiki. Pour cela, vous avez à gauche, tout en bas, un lien noté langue. Cliquez sur Ajouter des liens. Puis, lorsque connecté, notez en (si le lien existe sur le wiki anglais) en haut et le nom de votre page en bas. Cela permet de raccrocher l'article à tous les wiki existant, ce qui est pratique pour les mises automatiques. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 24 août 2014 à 11:06 (CEST)

il doit y avoir quelque chose que je fais mal puisque je n'arrive pas à mettre en lien sur pour la page John Porter Hatch

Bugs sur Thomas Leonidas Crittenden

Bonjour ! J'ai corrigé la Thomas Leonidas Crittenden qui contenait des erreurs empêchant l'affichage des portails, des catégories ainsi que d'un titre de section. Je ne sais pas trop si c'est l'oubli de fermeture d'une balise de rappel de note avec un « / » (voir historique) ou bien les noms de ces notes, avec des « : » qui ont provoqué le problème. Merci donc de bien revoir le code avant la publication et d'utiliser la prévisualisation pour repérer le problème. Bonne journée Cordialement, --CptKeyes (discuter) 13 septembre 2014 à 11:22 (CEST)

j'avais bien utilisé la prévisualisation avant de faire la publication : il n'y avait pas de problème identifié. Jusqu'alors j'ai toujours utilisés des « : » sur les noms de références sans qu'il y ait eu de problème. J'essaierai d'être plus vigilant.

Samuel Powhatan Carter

Bonjour Tikky19, je viens de voir que vous avez retiré la Catégorie:Militaire américain de la guerre américano-mexicaine de l'article. J'ai rattaché l'article sur wikidata à sa version anglaise et il est bien spécifié qu'il a participé à ce conflit ( https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_P._Carter ). Je ne l'ai pas indiqué dans le texte de l'article car vous êtes actuellement à sa rédaction mais je peux le faire si vous voulez ? Cordialement. --Julien1978 _(d.) 27 octobre 2014 à 10:34 (CET)

C'est une erreur de ma part, je pensais l'avoir laissé (copier coller d'un modèle). Je vais la remettre.

Pas de problème. Et merci pour votre travail et vos créations d'articles. Bonne journée . --Julien1978 _(d.) 27 octobre 2014 à 10:56 (CET)

Catégorie Militaire de la Confédération

Attention Tikky19, l'ajout de Catégorie:Militaire de la Confédération en plus d'une de ses sous-catégories (exemple : Catégorie:Général de brigade de la Confederate States Army) doublonnes. Il est préférable de ne laisser que les plus précises. Like tears in rain ^{-_-} 11 janvier 2015 à 20:34 (CET)

Aie désolé. Like tears in rain ^{-_-} 11 janvier 2015 à 21:19 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Tikky19,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 17 mars 2015 à 00:31 (CET)

Matthew Calbraith Butler et syntaxe

Salut Tikky19,

Plutôt que d'écrire avec la syntaxe [[:en:William_Butler_(1759-1821)|William Butler]], il vaut mieux écrire {{Lien|Pomme|lang=en|trad=Apple}}.

En effet, dans le premier cas, si l'article en français est créer, il ne sera jamais remplacer automatiquement dans l'article, dans le second oui. Bonne année. Skiff (discuter) 3 janvier 2016 à 08:49 (CET)

Bonjour Skiff. La syntaxe [[:en:William_Butler_(1759-1821)|William Butler]] est générée automatiquement par l'outil d'aide à la traduction de wikipedia. Il me faut les modifier, un à un après la publication. Bonne année.

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Les articles Siège du Fort Pulaski et Bataille de Fort Pulaski sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Siège du Fort Pulaski et Bataille de Fort Pulaski » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Siège du Fort Pulaski et Bataille de Fort Pulaski. Message déposé par Julien1978 (d.) le 4 juin 2016 à 15:58 (CEST)

Merci !

Pour ton travail sur la guerre de Sécession. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 octobre 2016 à 11:24 (CET)

Référence traduction

Bonjour,
Je vous contacte car vous avez récemment effectué une traduction d'un article en langue étrangère et je vous en remercie ! Cependant, vous avez omis de préciser dans la rubrique "Notes et références" qu'il s'agissait d'une traduction. C'est indispensable car cela permet de rendre aux auteurs originaux de l'article le crédit qu'ils méritent.
Vous devez utiliser le modèle "Traduction/Référence" utilisant la syntaxe suivante : {{Traduction/Référence|langue|article|id historique}}.
langue: utilisez le code correspondant à la langue de l'article original (ex: en pour anglais, es pour espagnol, it pour italien, de pour allemand...)
article: utilisez le nom de l'article original
id historique: l'oldid de la version de la page originale traduite
Vous trouverez de l'aide quant à l'utilisation de ce modèle sur cette page.
J'ai effectué pour vous la modification mais n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion si vous rencontrez des difficultés à l'avenir.
A bientôt! --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 23 mars 2017 à 21:44 (CET)

Bonjour Arthur Crbz, Les informations de traduction avaient été écrites sur la page de discussion de l'article Premier corps de l'armée du Tennessee.

Désaccord

Bonjour

Vous avez reverté la modification [1] que j'avais apportée à l'article David Hunter. Je vous fait remarquer deux choses :

• d'une part il n'est pas utile de catégoriser les militaires aux grades subalternes des lors que l'article est catégorisé dans le grade supérieur (de la même armée évidemment). C'est le cas entre major et major général.
• d'autre part Catégorie:Militaire de l'Union est indispensable pour rattacher cette personnalité à la guerre de sécession via la catégorie mère Catégorie:Militaire américain de la guerre de Sécession.

Je serai attentif à vos objections. Cordialement

Bonjour Priper (d · c · b)

En fait le grade dans l'armée de l'Union et le grade dans l'United States Army correspondent à deux branches distinctes. L'un (U.S. Army) est relatif à un grade d'un officier de carrière, tandis que l'autre est dans l'armée « volontaires ». David Hunter a bien les deux carrières d'où la catégorisation sur les deux branches qui est signifiante.

En fait, l'erreur est la suivante : David Hunter devrait être catégorisé Catégorie:Major-général de l'Union Army (date de nomination 13 août 1861) ce qui le rattache à la branche Union army et Catégorie:Général de brigade de l'United States Army (date de brevet 13 mars 1863) ce qui le rattache à la branche U.S. army. Je n'ai pas repéré le brevet qui modifie la catégorisation dans l'US Army.

Catégorie dans John Calvin Brown

Bonjour

Il m'a fallu chercher un peu pour retrouver la réf, mais du coup, la source est la suivante : J. Michael Martinez, Carpetbaggers, Cavalry, and the Ku Klux Klan: Exposing the Invisible Empire During Reconstruction, Rowman & Littlefield Publishers, 2007, 286 p. (ISBN 978-0742550780), plus précisément en page 15 (qui peut-être visionnée sur Google Books) :

« The Prescript was the work of two former Confederate generals living in Pulaski - John C. Brown and George w. Gordon - both of whom became important KKK officers. Brown was politically well connected, and he was elelected the redemption governor of Tennesse in 1870. A man of no small ambition, Brown eventually served as president of the Tennessee Coal and Iron Company, a position that made him one of the wealthiet and most influential men in the South. »

Cela me semblait bien correspondre à John Calvin Brown au vu des information disponibles dans l'article .

Bonne journée, .Anja. (discuter) 14 mai 2017 à 15:17 (CEST)

Palette États de l'Union durant la guerre de Sécession

Bonjour,

Pourquoi avoir créé {{Palette États de l'Union durant la guerre de Sécession}} ? Non seulement les palettes verticales sont déconseillées, mais en plus c'est un doublon de {{Palette Implication Guerre de Sécession}}… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2017 à 18:36 (CEST)

Bonjour Ælfgar (d · c · b)

J'ai fait la traduction de l'encadré présent dans les pages anglaises. Pas de problème pour la supprimer (avec la {{Palette États de la Confédération durant la guerre de Sécession}} que je venais de créer avant de voir ton message.

C'est fait. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 juin 2017 à 09:40 (CEST)

Catégories

Bonjour. Tu n'as peut-être pas tout compris au fonctionnement des catégories, malheureusement. D'abord, il ne faut jamais créer de catégorie s'il n'y a qu'un article à y mettre : la recommandation est d'une dizaine d'articles, ce qui dans la pratique conduit à une tolérance jusqu'à la demi-douzaine. Quoi qu'il en soit, tu as créé des dizaines de catégories qui enfreignent cette recommandation et qu'il faudra donc à terme vider et supprimer. Ensuite, tu as des problèmes sur la transitivité. Si un article tombe dans Catégorie:Histoire de l'Alabama, il ne doit plus tomber directement dans Catégorie:Alabama. Là encore, il va falloir repasser derrière ce que tu fais. Je t'encourage à bien faire attention désormais : ton travail sera alors très précieux pour l'encyclopédie. Thierry Caro (discuter) 3 septembre 2017 à 09:04 (CEST)

Évaluation des articles

Bonjour. Merci beaucoup pour la grande masse d'articles traduits depuis la version anglaise concernant la guerre de Sécession. Serait-il possible, lors de la pose du bandeau indiquant la traduction en PdD, d'en profiter pour évaluer les articles ? ({{Wikiprojet|Forces armées des États-Unis|?|Guerre de Sécession|?|avancement=?}}) Merci et bon après-midi. Bien cordialement, --CptKeyes (discuter) 6 octobre 2017 à 13:23 (CEST)

Bonjour CptKeyes (d · c · b)

Je vais essayer d'y penser. Cordialement.

Merci ! Par contre, il faut remplacer les « ? » par faible/moyenne/élevée/maximum pour les projets, et par ébauche/BD/B/A/BA/AdQ/Homonymie pour l'avancement. Ce qui peut donner :

{{Wikiprojet

|Forces armées des États-Unis|faible

|Guerre de Sécession|faible

|avancement=ébauche}}

Voir ici en cas de besoin. Bonne fin de journée. --CptKeyes (discuter) 6 octobre 2017 à 18:14 (CEST)

% et modèle

Bonjour, juste pour info, il est inutile de coder {{unité|17|%}}, le logiciel mediawiki transforme automatiquement l'espace simple en espace insécable ; on obtient donc le même résultat en écrivant 17 %, ce qui évite d'alourdir le code. Bonne journée.--Rehtse (échanger) 2 novembre 2017 à 14:42 (CET)

Bonjour Rehtse (d · c · b)

Merci de cette information. Cordialement

Pertinence catégorie

Bonjour, la création de la catégorie:Propriétaire d'esclave américain pose à mon avis un problème de pertinence, voir d'utilité. Pertinence, car rien ne prouve que les esclaves de ces personnalités américaines, sont elles même américaines, elles sont plus sûrement africaine, haïtienne, ou autres, ils ne me semblent pas que les esclaves de cette époque sont de nationalité américaine. Utile, je doute, car il va falloir rajouter quasiment tous les bourgeois et propriétaires d’Amérique qui ont eu peu ou prou des esclaves à cette époque. Sans compter qu'il va falloir ouvrir les catégories de propriétaire d’esclave de toutes les nationalités du monde, ce qui me semble être sur la fond, la création d'un fichier douteux. C'est pourquoi, le lance un débat sur une PàS autour de ces créations et de cette catégorisation afin que la communauté décide de la pertinence de celle-ci. Très cordialement. --KA^{Pour les intimes ©} 2 décembre 2017 à 11:56 (CET)

Bonjour Kagaoua (d · c · b)

il s'agit de la transposition de la catégorie de en.wikipedia.org Category:Slave owners in the United States.

Cordialement

Remplacement d'infobox

Bonjour Tikky19. Je constate que vous remplacez les infobox spécialisées pour les personnalités militaires (ex). Le Modèle:Infobox Biographie2 est un modèle généraliste et le remplacement se fait normalement, pour les personnaliés militaires dans l’autre sens par le remplacement d’un modèle mis par défaut (souvent quand il n’y a aucune infobox cela peut permettre de gagner du temps) par un modèle spécialisé. Plus particulièrement, je vous invite à prendre connaissance des débats relatifs à l’emploi des modèles importants des données issues de wikidata (voir par exemple la prise de décision Wikipédia:Prise de décision/Utilisation des données Wikidata dans les articles). Entre autres, il précise que, lorsque l’on insère un tel modèle (comme Infobox Biographie2), on doit vérifier la cohérence des informations importées et traiter les incohérences constatées (toutes les infos importées par le modèle doivent également être déjà présentes et sourcées dans l’article et ne doivent par se contredire). Il est aussi également recommandé de compléter et modifier en conséquence les données présentes dans l’élément wikidata (la fiche correspondante à l’article sur wikidata, ex https://www.wikidata.org/wiki/Q4993798). Ce genre de modèle est controversé sur wikipédia et son utilisation a entrainé bcp de conflits. Ne faisant pas l’unanimité, je vous invite donc à ne pas systématiser son utilisation et encore moins à initier le remplacement des modèles créés spécifiquement pour les personnalités militaires par Infobox Biographie2 dans les articles portant sur des personnalités militaires (du moins sans lancer une discussion à ce sujet sur le projet forces US qui cadre avec votre champs d’intervention par exemple afin d’obtenir un consensus). Cordialement. --Julien1978 _(d.) 9 décembre 2017 à 14:23 (CET)

Avertissement suppression « Catégorie:Propriétaire d'esclave »

Bonjour,

L’article « Catégorie:Propriétaire d'esclave ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KA^{Pour les intimes ©} 10 décembre 2017 à 09:11 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

William Payne

Bonjour, il existe des modèles spécifiques aux pages d'homonymie. Bien cdt OT38 (discuter) 7 avril 2018 à 08:35 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Aidez-nous à associer des titres de section

Bonjour, Nous (l'équipe de recherche de Wikimedia Foundation) construisons un algorithme qui alignera les sections d'articles de Wikipédia à travers les langues. Pour améliorer cet algorithme, nous avons besoin de l'aide d'éditeurs Wikipédia multilingues pour fournir des déclarations vraies à l'algorithme. Nous vous contactons parce que selon votre utilisation du modèle Babel et/ou de l'outil de traduction de contenu, vous connaissez au moins deux des langues suivantes : ar (arabe), fr (français), ja (japonais), en (anglais), es (espagnol) ou ru (russe). (Remarque : en cliquant sur les liens dans le paragraphe suivant, vous serez redirigé vers une feuille de calcul Google.) Si vous souhaitez nous aider à traduire un sous-ensemble des titres de section au plus tard le 15/05/2018, veuillez lire et suivre les instructions. Si vous voyez des instructions dans une autre langue, faites défiler vers le bas pour trouver votre langue préférée. Si vous avez des questions à propos de ce message, vous pouvez nous contacter via Diego. Merci d’avance ! :)

Analyse du 10 mai 2018

• Lieux historiques inscrits sur le registre national dans le comté de Sutter en Californie est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 mai 2018 à 17:21 (CEST)

catégorie ajoutée

Try the new version of Content Translation

Hi Tikky19, I’m Pau Giner, a Designer and Product Manager working with the Language team of the Wikimedia Foundation. We are working on some improvements to Content Translation that may be of your interest since you have been a prolific translator during the recent months.

Currently the Language team is working on a new version of Content Translation that will provide a more solid editing experience. This is expected to solve many of the common issues that translators experience when creating a translation. Inserting and editing complex content such as references will be much easy, reliable and producing cleaner wikitext as a result.

The new version is a major refactoring and architectural update of Content Translation, so we want to expose it to editors in a gradual way but starting at an early stage. Given your experience with the current version of the tool, we think you are an ideal candidate to try the new version and give us feedback. If you are interested you can follow these steps:

1. Access the new version of the tool. You can access the new version anytime at the usual location of the tool by adding a version=2 parameter to the URL. So you can follow this link to start a new translation: https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation?version=2
2. Translate an article. Try to create a new article as you would normally do in Content Translation.
3. Provide feedback. Based on your experience translating with the new version (and your previous experiences with the former version) you can provide feedback in this talk page. Provide feedback mentioning what worked well, what didn’t work so well, and whether you noticed anything important to be missing to support your translation workflow. If you are familiar with Phabricator (our bug tracking system), you can report CX2 related issues by creating a ticket using this link.

Your feedback will be very useful to identify common issues to work on for the upcoming months.

Thanks for using Content Translation.

--Pginer-WMF (discuter) 12 juin 2018 à 11:56 (CEST)

Vos articles sur la guerre de sécession

Bonjour, merci de bien vouloir traduire les titres des articles que vous traduisez sur les unités de la guerre de sécession. Ca serait vraiment sympa histoire qu'on ait pas à repasser sur tous les articles pour ça :) --Razdelyon (discuter) 11 juillet 2018 à 21:56 (CEST)

Bonjour Razdelyon (d · c · b)

Dans les pages des articles liées à la guerre de Sécession, les régiments sont de manière habituelle nommés par leur appellations en anglais plutôt qu'une traduction complète. C'est pourquoi je les laisse sous la forme anglaise. Les éléments infra sont traduits.

Cordialement

Rebonjour ! D'où tenez-vous ces informations ? --Razdelyon (discuter) 13 juillet 2018 à 13:46 (CEST)

Bonjour Razdelyon (d · c · b), de leur lecture.

Cordialement

Bonsoir, Je suis en train de revoir ces articles, c'est particulièrement fastidieux en raison de l'usage irraisonné du traducteur automatique. Comme Razdelyon, je ne peux que vous encourager à réécrire ces articles, et à justifier certains passages par des sources solides. Cordialement. CMI 2017 aka le Conteur 27 octobre 2018 à 21:22 (CEST)

L'article Modèle:MB est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:MB » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:MB/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 août 2021 à 22:14 (CEST)