Discussion utilisateur:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick/Archive 1

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Vatekor dans le sujet Reportage


Bienvenue sur Wikipédia, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des spécialistes.

N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  


Cet utilisateur est l'auteur du blog http://jannickjeremy2.skyrock.com/ (cf le ticket 2008060710005377 sur OTRS),
par ailleurs placé sous GFDL.--Bapti 8 juin 2008 à 22:33 (CEST)Répondre

Compagnie des mines d'Anzin modifier

Bienvenue sur Wikipédia, et bonne continuation dans tes travaux sur la compagnie des mines d'Anzin. Fais attention cependant, en principe Wikipedia n'admet pas de travaux inédits, pour des raisons de vérifiabilité il vaut mieux partir de livres que de témoignages personnels. Tant que c'est pour une liste de puits cela ne me parait pas poser problème, mais fais y attention si tu pars plus dans des détails historiques.

Une ancienne anzinoise.   Mica 4 décembre 2007 à 19:10 (CET)Répondre


En fait , je n' entre pas dans les détails historiques à proprement parler , je ne fais que de la géographie , mais elle est liée à l' Histoire . Par exemple , avec les dates d' ouverture et fermeture des puits , c' est une simple constatation sur le terrain , en lisant les plaques en bronze situées sur les têtes de puits . JÄNNICK Jérémy 4 décembre 2007 à 19:31 (CET)Répondre

Pas de problème alors. Mica 4 décembre 2007 à 19:33 (CET)Répondre


Compagnies des mines modifier

Bonjour, tu as créé de nombreux articles sur les compagnies des mines. Ils sont presque tous orphelins. Je les ai catégorisé dans la Catégorie:Groupe minier français. Pouvez-vous faire de même pour vos futurs articles ? Merci. huster [m'écrire] 26 avril 2008 à 15:03 (CEST)Répondre

Suppression modifier

Discuter:Compagnie des mines d'Anzin/Suppression. Salutations, Aiolia (d) 23 mai 2008 à 13:00 (CEST)Répondre

Inutile de les supprimer , ils doivent juste être tous enrichis . Ils sont essentiels pour le NPDC qui a été une région minière .

JÄNNICK Jérémy (d) 3 juin 2008 à 16:08 (CEST)Répondre

Compagnie des mines... modifier

Bonjour,

Que ces mines concernent l'histoire locale du Nord Pas de Calais, je ne le conteste pas. Mais créer un article par "compagnie" revient à les considérer toutes comme des entreprises, ce qu'elles sont de par leur nom d'ailleurs, ce qui est incontestable. Si c'est l'histoire des puits et de la houille, alors je vous invite à faire un article unique sur ce thème... vous traiterez ainsi de l'histoire du Nord Pas de Calais, et non des compagnies, et ne subirez pas de contestations amenant à la suppression de ces articles qui individuellement sont presque tous hors critères.

Cordialement,

Brejnev [говорить] 4 juin 2008 à 12:28 (CEST)Répondre

Compagnie des Mines d 'Anzin modifier

Bonsoir Jérémy J'ai ouvert aujourd'hui ma page utilisateur. Comme je l'indique dans cette page, je suis retraité des Mines et m'intéresse beaucoup à l'histoire de la Mine et des Mineurs. Vous avez pu remarqué également que j'ai complété récemment les pages "Compagnie des Mines d'Anzin, de Crespin, de Douchy, Thivencelle et Vicoigne en m'appuyant sur des documents que je possédais. Dès que j'en aurai le temps, je poursuivrai avec les autres Compagnies du Bassin minier. J'ai été étonné aussi qu'un jeune de votre age(20 ans ?) puisse s'intéresser autant a une activité qui est maintenant du "domaine du passé". Je vous en félicite et vous encourage à persévérer; c'est grace à des gens comme vous que 250 années d'Histoire de notre région ne seront pas définitivement enterrées. Si vous avez besoin d'un renseignement, surtout n'hésitez pas. Quant à votre question concernant un puits qui ne serait pas comblé, à ma connaissance il n'y en a pas. Les puits étaient comblés au fur à mesure de leur fermeture, ceci évidemment pour des questions de sécurité.


Cordialement

--Autrot (d) 1 septembre 2008 à 00:48 (CEST)Répondre

ProSlide modifier

"Les toboggans traditionnels que fabrique ProSlide sont en fait les Twister, le Kidz et les Pipelines, et non pas les toboggans métalliques. j'ai traduit toboggan traditionnel de l'anglais "They manufacture both traditional slides and innovative rides". Les toboggans dits traditionnels sont donc ceux que construisaient déjà les concurrents à l'époque. Je chercherais des images libres de droits dans quelques jours afin d'illustrer cet article." JÄNNICK Jérémy (d) 30 octobre 2008 à 18:08 (CET)Répondre

Salut. Merci pour cette précision, j'espère que tu trouveras ton bonheur sur commons (ou si t'as des photos perso...). Je constate que tu contribue pas mal dans le domaine des parcs de loisirs ces derniers temps. Pour une meilleure lecture des historique des articles, pourrais-tu utiliser davantage la fonction "prévisualiser" ? Merci, Bonne soirée - Dunderklumpen [Oxo,la Terre?] 2 novembre 2008 à 20:34 (CET)Répondre

Parenthèses dans les titres modifier

Bonjour,
Suite à vos renommages récents de White Cyclone et T Express, je vous rappelle que les conventions sur les titres indiquent que les parenthèses sont strictement réservées aux cas d'homonymie, c'est à dire qu'il ne faut pas ajouter d'élément entre parenthèses à un titre à moins qu'il existe un autre article du même nom (et dans ce cas, il conviendrait de créer une page d'homonymie). Cordialement. — mro [d] 14 novembre 2008 à 16:09 (CET)Répondre

Dans le domaine des montagnes russes , certaines montagnes russes peuvent porter le même nom comme Beast , sans que l' article des autres montagnes russes ne soit créé . Dans ce cas , j' anticipe un peu . Je préfère mettre entre parenthèses le nom du parc plutôt que "montagnes russes" pour cette même raison . JÄNNICK Jérémy (d) 14 novembre 2008 à 16:49 (CET)Répondre

Portail Parcs d'attractions modifier

Bonjour Jérémy , je ne sais pas si tu connais le site Screamscape.com (en anglais), peut-être pourras-tu y trouver des infos pour le Portail Parcs d'attractions --GdGourou - Talk to °o° 9 décembre 2008 à 19:44 (CET)Répondre

Pas de souci prends ton temps et pour les corrections, t'inquiètes c'est prévu   Bon courage pour les travaux en cours--GdGourou - Talk to °o° 9 décembre 2008 à 20:16 (CET)Répondre

Éléments modifier

Salut, j'ai bricolé un peu sur l'article Éléments de montagnes russes. C'est une bonne initiative de l'avoir créé. Il vaut mieux un bon article résumant tout. Que penserais-tu de renommer les sections "éléments basiques" en "éléments techniques" et "éléments de frisson" en "éléments de parcours" (ou de voie) ? Bonne idée aussi pour la catégorie "assise", ça simplifie les choses. Par contre, je ne sais pas si l'article "out & back" est réellement utile car il n'y a pas grand chose à développer (enfin, à ma connaissance). - Dunderklumpen [Oxo,la Terre?] 10 décembre 2008 à 01:38 (CET)Répondre

S'il y a matière à développer sur les "out & back" alors n'hésite pas... et je pense que "aller & retour" passera bien. Par contre pour les termes twister et racing, je ne les traduirais pas. Je suis plutôt opposé à la francisation acharnée qui aboutissent à des titres du genre montagnes russes tournoyantes. Tu n'as qu'à les nommer twister et racing, d'autres utilisateurs viendront les renommer ensuite. - Dunderklumpen [Oxo,la Terre?] 11 décembre 2008 à 03:14 (CET)Répondre
N'hésites pas à tenter de corriger, si nécessaire je t'aiderai... je mets le modèle dans ma liste de suivi --GdGourou - Talk to °o° 11 décembre 2008 à 17:17 (CET)Répondre
Les montagnes russes aquatiques sont à la fois un schéma de voie et un type, du moins au sens large. Souvent ce n'est qu'une portion du circuit qui est aquatique (Jurassic Park, Atlantis,... je n'ai pas encore entendu parlé de montagnes russes totalement aquatique car cela se rapprocherait trop des attractions aquatiques mais rien n'est impossible. Sinon bon boulot. Je te filerai un coup de main dès que possible mais le portail Disney me prends beaucoup de temps. --GdGourou - Talk to °o° 12 décembre 2008 à 20:26 (CET)Répondre
Je n'ai pas comparé avec les autres langues de Wiki mais je pense que l'on a de l'avance et une meilleure organisation :-) Bon courage à toi pour tes prochains articles--GdGourou - Talk to °o° 12 décembre 2008 à 23:31 (CET)Répondre

Éléments de montagnes russes modifier

Bonjour,

J'ai perdu pas mal de neurones à essayer de trouver une réponse à la problématique des noms anglais. Tu soulignes le fait qu'elles ont été créées par des entreprises anglophones, c'est pour ça que j'essaie de jouer dans la rédaction avec le concept de « noms commerciaux », en plus, c'est facile à sourcer dès que l'on trouvera un document officiel.

Les noms des figures sont tous excessivement imagés, l'article détaille l'« étymologie » de leur nom, il me semble naturel que l'on fasse le même travail en français. Donc non, « papillon » ne me choque pas plus que cela.

En revanche, le gras ne peut être utilisé dans les articles (mises en page standardisées de Wikipédia), et l'italique doit être utilisé sur les emprunts à l'anglais.

Eric (d) 11 décembre 2008 à 21:21 (CET)Répondre

Montagnes russes de Six Flags Magic Mountain modifier

Salut Jeremy. Beau boulot sur {{Montagnes russes de Six Flags Magic Mountain}}. Sinon deux petits points :

  • le modèle {{·}} n'a pas d'utilité... et alourdi inutilement autant mettre •
  • il vaut mieux éviter de mettre des liens qui sont des redirects

Voilà pour le reste si tu as des questions n'hésites pas. --GdGourou - Talk to °o° 18 décembre 2008 à 17:13 (CET)Répondre

pas de souci coté illustrations... sinon j'ai le temps de chercher ce soir.--GdGourou - Talk to °o° 18 décembre 2008 à 18:48 (CET)Répondre

Montagnes russes de Pleasure Beach, Blackpool modifier

Je pense avoir trouvé le problème  ... pour info l'élément le plus important des méta palette est la "liste". Sans cela le tableau ou la ligne correspondante est considéré comme vide. Les param list anglais ne passent pas. --GdGourou - Talk to °o° 8 mars 2009 à 19:10 (CET)Répondre

Je n'ai jamais fait la turbine mais c'est quand même un grand classique qui ferme... dommage --GdGourou - Talk to °o° 8 mars 2009 à 19:45 (CET)Répondre

Infobox Montagnes russes modifier

Salut Merci pour ces bonnes nouvelles, content que cela avance vite et bien. Pour {{Infobox Montagnes russes}} j'ai ajouté deux champs optionnels ancien_nom (certaines ont été renommée si je ne m'abuse) et fermeture (comme demandé). pour les images manquantes je pense que c'est un problème de copyright. --GdGourou - Talk to °o° 14 mars 2009 à 21:53 (CET)Répondre

Euralille modifier

Bonjour Jérémy

J'ai regardé un peu l'article, le plan me parait bien mais je ne connais pas beaucoup la question. Il y a à mon avis trop de photos : en principe on privilégie le texte, avec quelques illustrations bien choisies, et on place plutôt les galeries exhaustives sur Commons.

Tu devrais t'adresser pour une relecture au projet:Nord-Pas-de-Calais, où tu auras d'autres avis et peut-être un coup de main. Cordialement. Mica (d) 26 avril 2009 à 23:43 (CEST)Répondre

Projet:Nord-Pas-de-Calais section articles récents modifier

Bonjour , serait il possible d' avoir comme sur le Projet:Parcs d'attractions et le Portail:Parcs d'attractions une section articles récents qui soit remise à jour automatiquement par un bot ? Cette fonctionnalité permettrait d' améliorer immédiatement des articles nouvellement créés, c' est ce que je fais lorsque je contribue sur le projet parcs d'attractions. J' alterne ce projet là et le projet NPDC.

  • Sur le Projet:Nord-Pas-de-Calais, je contribue notamment à l' illustration des lieux et communes comme par exemple Rieulay. Malheureusement , énormément de villages ne possèdent pas d' illustrations mais ce qui me rassure c' est que ça ne touche pas que notre région. Je ne prend désormais des images que quand les conditions météorologiques sont bonnes afin de faire des photos de meilleure qualité. Je transfère les images directement sur commons et en domaine public . J' ai déjà fait Somain, Rieulay, Euralille ... Je dispose d' images de Douai et Boulogne-sur-Mer ... qu' il me reste à tranférer . Les prochaines communes envisagées sont Le Quesnoy, Valenciennes et le Canton de Marchiennes. J' élargirai mon champ d' action l' été , par exemple en illustrant les villes du bord de mer (grâce à l' opération TER Mer).
  • L' autre partie de mes contributions consiste à géolocaliser et à sourcer tous les puits du bassin minier répartis en une vingtaine d' articles. Depuis 2003, je recherche tous les puits de mine afin de les faire sortir de l' oubli, mais aussi pour disposer de pages contenant toute l' information. Je les recense ainsi sur Wikipédia.

À vrai dire , c' est ça le travail le plus long mais je tiens à le finir au plus vite. Il me faudra ensuite compléter les articles et les illustrer. Avec plus de 600 puits , le travail est long c' est pour cela que je retarde un peu mes illustrations. JÄNNICK Jérémy (d) 2 mai 2009 à 19:46 (CEST)Répondre


Bonjour, tu fais bien de venir me parler, j'avais l'intention sous peu de venir te parler et j'en parle de ce que j'avais envie de te dire. En ce qui concerne la section d'articles récents mise à jour pas un bot, je n'y suis pas contre. Je ne l'ai pas fait pour la simple raison que je ne sais pas « dresser » un bot. Pour les images ; je trouve que c'est une superbe idée de faire les villes et villages qui n'ont pas d'image. J'ai lu juste au dessus que tu allais aller à Valenciennes et avec le Wikiconcours début 2009, avec Mica (d · c · b), on (enfin plutôt il) a beaucoup contribué pour la ville d'Anzin à-côté. Serait-il possible que tu y fasses un crochet pour prendre quelques photos ?? Mais je ne te force rien. De plus, j'ai vu également que tu as été à Euralille (j'ai l'article dans ma liste de suivi), si tu y retournes, je veux pas non plus que tu y ailles exprès, mais serait-il possible d'avoir des images du métro de Lille, surtout de la station de métro de la gare Lille Flandres ?? Attention je crois qu'il y a des actions Vigipirates contre la prise de photos dans la station. Maintenant en ce qui conserne le bassin minier, je suis ébloui que tu cherches les puits de mine depuis 2003 et que tu les répertories sur Wikipédia. Je te propose, en même temps comme je vois que tu es intéressé par le bassin minier, d'essayer de le faire passer en BA, c'est une idée que je réfléchi depuis quelques temps et seul ça ne doit pas être totalement possible. Donc si tu es tenté, préviens-moi. TiboF® 2 mai 2009 à 23:23 (CEST)Répondre


Bonjour. Pour Anzin et Valenciennes , je compte y aller en mai ou juin (n' ayant pas le permis de conduire , je me déplace en train et avec mon vélo dedans pour me déplacer plus vite). La gare de Valenciennes étant proche d' Anzin , je pourrais y passer sans aucun problème , d' autant plus que je comptais aussi photographier le tramway. Pour Lille et Euralille , et notamment la station de métro , il se pourrait que j' y alle en fin de mois grâce à une réunion CAVL, le billet de train étant payé par le lycée , dans tous les cas , j' y vais dans moins de 7 semaines. Je pourrais prendre sans aucun problème des images de la station de métro même si c' est interdit. Est-ce l' ensemble ou seulement les quais ? D' ailleurs , je pourrais aussi passer à La Madeleine pour prendre des photos du tramway étant donné que je dois photographier les immeubles du quartier du Romarin.En ce qui concerne le bassin minier , j' ai commencé les recherches en mars 2003 le mois de mes 15 ans pour plusieurs raisons : mon grand père maternel avait été mineur à la fosse De Sessevalle , celle qui est en photo dans le modèle, la seconde raison est que j' habite Somain , là où toutes les voies ferrées minières convergeaient et j' ai commencé à les suivre de plus en plus loin ... C' est ainsi que j' ai commencé à repérer les puits , et les terrils . En ce moment , grâce au site Infoterre du BRGM et d' une carte Google Maps au format KML (un fichier ou un truc comme ça), je repère le plus de puits possible et source les articles . Cela a pour but de prouver la présence et l' emplacement des puits . Hélas , pour l' instant , il me manque :
  • le nom et les informations de 70 puits sur les 611 ou 613 creusés dans la région.
  • la classification des terrils et l' emplacement d' une partie d' entre eux.
  • des images anciennes libres de droit (domaine public) et là , petite question : ce site [1] dispose de plein d' images du début du siècle , donc , plus de 70 ans après la mort de l' auteur , elle devraient donc être dans le domaine public. Puis-je en ce cas là utiliser ces photos elles mêmes récupérées par un site commercial sur le principe que les photos concernées sont dans le domaine public ?
  • des images récentes des vestiges mais pour ça , je peux me déplacer en voiture si elle démarre (je suis en conduite accompagnée).
  • des cartes (libres de droit) répertoriant les puits par concession mais aussi les réseaux ferrés (j' ai des vieilles cartes Michelin de 1920, sont-elles tombées dans le domaine public ?)

En ce qui concerne les articles du bassin minier , lesquels pourraient passer en bons articles ? Je pensais déjà à Compagnie des mines d'Anzin mais ce dernier manque d' illustrations. Le plus important est que cet article est le seul endroit sur Internet où tous les puits sont listés et une partie géolocalisée. Pour les autres compagnies , je cherche et géolocalise les puits un à un et c' est pourquoi je n' ai fait que le Nord , même si la compagnie des mines d' Anzin regroupe un tiers des puits. Je pense que j' aurais finit la géolocalisation et le sourçage de toutes les compagnies en fin de mois . Après , il faudra effectuer une relecture mais le plus dur sera l' illustration. JÄNNICK Jérémy (d) 3 mai 2009 à 17:54 (CEST)Répondre

Bonjour, pour les interdictions dans le métro, ce sont, je crois, les quais qui sont interdit d'être photographié. Pour les images libres, je pense que les images de 1900 dovent être libres de droit, mais je n'en suis pas sûr, mais voir par exemple cette image. Pour les cartes de 1920, je ne sais pas si elles sont tombées dans le domaine public, je pense que oui, mais avec un doute, j'en ai jamais vu. Pour l'aide dans le nom et les informations, je peux pas vraiment aider. Sinon pour les articles sur le bassin minier, j'avais l'intention (avec ton aide et peut-être d'autres) de retravailler l'article général bassin minier du Nord-Pas-de-Calais qui a une bonne base avec l'histoire (à sourcer) et rajouter d'autres informations. L'article Compagnie des mines d'Anzin est pas mal, mais je ne sais pas si la communauté est prête à accepter une liste comme bon article. Avec de bons arguments, ça doit être passable, comme un article vraiment très court qui est passé. TiboF® 3 mai 2009 à 18:30 (CEST)Répondre


En fait , Compagnie des mines d'Anzin n' est pas totalement une liste au sens négatif , c' est parce qu' il y a beaucoup de puits qu' ils sont mis les uns à la suite des autres car non regroupables. Au final , la structure est la même que pour les compagnies qui ont 2 ou 10 puits , juste que là , il y en a plus de 200. Après , au final qu' il soit BA ou pas , il aura dans tous les cas le mérite d' exister et d' être assez complet, bien sourcé donc correct. Pour la carte , je demanderais à un autre contributeur , certains sont des "spécialistes du copyright" donc , je serais assez vite fixé , d' autant plus que ce ne serait qu' une section de la carte qui serait utilisée. Je suis allé sur Flickr et j' ai testé certains noms de ville , je ne trouve rien de potable qui ait une licence acceptable , donc , j' irais aussi vite à me déplacer moi même. Pour les photos de puits concernées, je viens de penser que le site internet (qui se fait payer 10€ par fichier numérique) n' est en aucun cas l' auteur , ce dernier est très souvent la compagnie minière devenue HBNPC en 1946 donc le domaine public passera. De plus , je pense que si le site les utilise , c' est qu' elles sont dans le domaine public. Je reste étonné que nous ne sommes que 18 contributeurs pour une région de 4 millions d' habitants. JÄNNICK Jérémy (d) 3 mai 2009 à 19:13 (CEST)Répondre
J'avais été voir l'article compagnie des mines d'Anzin, j'avais quand même remarqué que l'article n'était pas qu'une liste. Pour les cartes postales, je pense qu'elles doivent être dans le domaine public, après faut voir lesquelles, nous sommes en 2009, les cartes postales jusque 1939 doivent être libres. Pour les questions de légal ou pas, le le bistro pourrait peut-être répondre à ta question. Pour les photos, je peux rien faire j'ai pas encore d'APN, sinon je ferais moi-même les photos. Aussi, je voudrais savoir si tu es partant pour faire monté l'article bassin minier du Nord-Pas-de-Calais en bon article ?? Si oui, j'en parlerai plus en détail dans la page de discussion de l'article, si non tant pis. Nous sommes 18 contributeurs, et je crois qu'il y en a qui ne doivent plus contribuer depuis un certain moment. C'est pour ça que je cherche à réhausser certains articles et mettre en bon article l'article sur le bassin minier ça serait refaire vivre l'histoire de la région dans Wikipédia. TiboF® 3 mai 2009 à 19:32 (CEST)Répondre
Je suis partant pour le passage en BA de l' article bassin minier , c' est vrai que ça lui apporterait une meilleure visibilité. JÄNNICK Jérémy (d) 3 mai 2009 à 19:59 (CEST)Répondre
Dès que je peux, je mets ce que j'ai en tête dans la page de discussion de l'article. Et après je pourrais t'aider. TiboF® 3 mai 2009 à 20:24 (CEST)Répondre

Compagnie des mines d'Anzin modifier

Bonsoir Jérémy

Tout d'abord, j'espère être au bon endroit pour pouvoir vous répondre et m'entretenir avec vous sur la contribution que j'essaie d'apporter pour l'enrichissement des chapitres concernant les compagnies minières du N.P.C et en particulier à celles du Valenciennois.
Comme vous avez pu le constater, j'ai introduit quelques photos sous les articles concernant certains puits, mais avec quelques difficultés au départ, il faut bien le dire. Je ne suis pas très bien formé sur ce site qui, il faut le reconnaître, est un véritable casse-tête pour un débutant, malgré tous les tutos et explications qui foisonnent partout. Ceci dit, je persévère et la manière d'introduire mes dernières photos montre que je semble être sur sur la bonne voie car elles ne paraissent pas avoir été rejetées comme l'ont été les premières. Je vais donc continuer mes introductions(en tenant compte de vos conseils) sur la Compagnie des mines d'Anzin et continuerai ensuite sur les autres Compagnies; Compagnie des mines de Douchy, Compagnie des mines de Vicoigne, Compagnie des mines de Thivencelle, Compagnie des mines de Crespin.
J'essayerai également d'étoffer un peu les contenus comme je l'ai fait ces jours derniers pour la fosse Arenberg qui méritait mieux que quelques lignes. Enfin, une chose à la fois..... En tout cas si vous avez besoin d'une copie de photo sur une Fosse du Nord ou Pas-de-Calais, n'hésitez pas à me le demander,(J'en possède un très grand nombre) comme je n'hésiterai pas à faire appel à votre aide en cas de besoin.
Bonne soirée.
--Autrot (d) 16 mai 2009 à 22:23 (CEST)Répondre


Mouriez modifier

Salut Jérémy, merci pour le bon début. Côté photos récentes il me faudra un peu de temps, car pour l'instant je ne dispose que de diapositives. Il est très probable que je passe cet été dans le coin. J'en profiterai donc pour réaliser un reportage photo sur Mouriez et sur les villages du coin en préparation à de nouveaux travaux. Par ailleurs, j'ai contacté la Présidente de la municipalité afin de lui demander quelques vérifications sur des points que je désire encore aborder et pour lui demander si elle dispose de photographies susceptibles d'être versées à Wikicommons. Je lui également demandé une autorisation à pouvoir consulter les archives municipales, même si je pense qu'une partie d'entre-elles sont entreposées aux archives départementales à Arras. Pour le texte, j'ai encore quelques ajouts à faire notamment sur un plan historique, mais il faut encore pour cela que je me rende à la BNF pour quelques investigations complémentaires. Bref, pour le label BA, rien ne presse, même si c'est toujours une belle reconnaissance du travail fourni et partagé par tous. Merci   --Bruno2wiau zinc ♫ 26 mai 2009 à 21:16 (CEST)Répondre

Bonjour Jérémy, oui merci du conseil, la liste des présidents de la municipalité en Mairie c'est effectivement une bonne idée. Pour ce qui est des illustrations corrompues, je ne sais pas bien. C'est la première fois que j'ai ce genre de retour pour cet article, mais j'ai remarqué que parfois, surtout avec le format jpeg, le chargement des illustrations posait un problème. Ce fût le cas par exemple avec le croquis que j'ai réalisé pour Titof dans son article sur le centre commercial Noyelles. Il ne parvenait pas à le lire en jpg donc je l'ai mis sur commons en png. Je vais tenter la même modification avec les pyramides des âges. Une fois réalisé, je te fais signe afin que tu puisses me dire si cela fonctionne mieux ou non. Pour ce qui est de l'état d'avancement, c'est toi qui vois, moi je ne peux difficilement être totalement objectif à ce sujet. Meilleures salutations --Bruno2wiau zinc ♫ 27 mai 2009 à 12:18 (CEST)Répondre
Rebonjour Jérémy, Merci   pour le label B. J'ai demandé aux comités de lecture et d'écriture une relecture de l'article pour bénéficier de leurs conseils. J'ai vu que quelqu'un du comité de lecture l'avait déjà pris en charge. Je te tiens au courant de toutes les manières. Moi-même, outre l'ajout de photos, j'ai encore pas mal d'idées pour le développer, mais je manque de ressources sur place pour vérifier mes notes préparatoires. J'attends par ailleurs le retour de la conservatrice du musée des beaux-arts d'Arras qui est en vacances toute la semaine et qui doit, je l'espère, me donner quelques précisions. A part cela, j'ai modifié le format des graphiques. Ils sont au format .png et non plus en .jpeg. Sont-ils désormais visualisables pour toi ? A+--Bruno2wiau zinc ♫ 27 mai 2009 à 21:12 (CEST)Répondre

Anzin modifier

Bonjour. Ayant un oral d' anglais le mercredi 3 juin à Valenciennes , je serai dans les environs toute la journée en vélo (quitte à payer un billet de train , autant sortir toute la journée) . Seriez-vous intéressé par des photos d' éléments particuliers à Anzin , Valenciennes ou Denain ? Concernant la liste des maires d'Anzin , j' ai vu dans d' autres articles que le tableau était dans l' article principal mais qu' il y avait une liste déroulante pour les maires de 1790 à 1950, je n' ai hélas pas le codage permettant d' effectuer cette modification. Est-il prévu que l' article Anzin passe en avancement B ou même en BA ? Cordialement . JÄNNICK Jérémy (d) 25 mai 2009 à 16:55 (CEST)Répondre

Bonjour Jérémy
J'ai moi aussi profité d'un passage à Anzin il y a deux semaines pour faire des photos, que tu peux voir ici et . Ce qui manque encore est le coron des 120 et les nouvelles résidences des Jardins de Valmont. Il y a peut-être plus à faire sur Valenciennes : il manque par exemple la « maison espagnole » (la plus ancienne maison de la ville, où est désormais installé l'office du tourisme), la bibliothèque des jésuites ou une meilleure photo de l'église Notre Dame.
Il serait à mon avis très intéressant aussi de faire des photos au musée : il y a des oeuvres de peintres comme Jérome Bosch ou Rubens, et aussi des tableaux de peintres moins connus mais qui illustrent des évènements locaux tels que les divers sièges de Valenciennes. Par contre je ne sais pas du tout si faire des photos à l'intérieur du musée est autorisé.
Pour la liste déroulante, il suffit de mettre le paragraphe concerné entre deux modèles {{boîte déroulante début}} et {{boîte déroulante fin}}, mais c'est peu apprécié dans les articles, c'est pour cela que j'ai préféré faire un article distinct. Mica (d) 27 mai 2009 à 13:34 (CEST)Répondre
Merci pour les photos  . Mica (d) 8 juin 2009 à 22:52 (CEST)Répondre

Modélisme ferroviaire modifier

Bonjour !

L'article modélisme ferroviaire a été promu bon article. Merci pour le vote et l'appréciation ; j'avais peur que mettre trop d'images soit rédhibitoire, ça n'est visiblement pas le cas !  

Trizek bla, le 28 mai 2009 à 08:32 (CEST)Répondre

Pour les images , certains pensent qu' il n' en faut pas beaucoup dans un article. Personnellement , je pense que plus il y a d'illustrations, plus l' article est compréhensible et donc de qualité. JÄNNICK Jérémy (d) 29 mai 2009 à 08:18 (CEST)Répondre
Oui, c'est juste, surtout sur un article traîtant de quelque chose de visuel. Difficile cependant de trouver des clichés de qualité, montrant un modélisme de qualité sur Commons ou en CC sur Flickr... J'espère que ce qui est en place suffira ! Trizek bla, le 29 mai 2009 à 12:37 (CEST)Répondre

Modèlele arrondissement de Dunkerque modifier

Bonsoir, j'ai constaté que vous aviez ajouté cet utile modèle, entre autre à Bergues que je suis. Je voudrais juste préciser que le canton de Grande-Synthe contient également Dunkerque puisque s'y trouve le quartier de Mardyck et une partie de Petite-Synthe, en tout cas, bon courage et félicitation pour la modification de toutes les villes du NpdCΠ-€ђѦ-ƧƧʘ [239][94] 31 mai 2009 à 22:07 (CEST)Répondre

Compagnie des Mines des mines d'Anzin modifier

Bonjour Jérémy,

Je continue à étoffer les contenus des différents puits de mines de la Compagnie d'Anzin et j'ajoute autant que faire se peut les photos en ma possession.

Il me reste à traiter la Compagnie des mines de Thivencelle et tout le secteur de Valenciennes aura été couvert.

Je verrai ensuite si je peux traiter d'autres secteurs
J'ai cependant décelé une petite anomalie dans la géolocalisation des puits Saint-Léonard de Vieux-Condé (Lat : 50.46411526 soit 50° 27' 50 NLon : 3.55785641 soit 3° 33' 28 E) qui sont identiques à ceux de la Fosse Saint-Jean également de Vieux-Condé. (Lat : 50.46411526 soit 50° 27' 50 NLon : 3.55785641 soit 3° 33' 28 E).
En toute certitude c'est celle de la fosse Saint-Jean qui est bonne, la fosse Saint-Léonard se situant 2 Kms plus loin environ, juste à proximité de la fosse Saint Stanislas.
Bien à vous

Autrot (d) 1 juin 2009 à 15:52 (CEST)Répondre

Mouriez modifier

Bonjour Jérémy. Grand Merci   pour le modèle de la communauté de communes de l'Hesdinois. C'est super. Juste une question pour savoir, la couleur choisie est-ce celle retenue par le projet Communes de France ? --Bruno2wiau zinc ♫ 2 juin 2009 à 20:18 (CEST)Répondre

Pas de pb Jérémy, la couleur me convient, c'était juste pour savoir. --Bruno2wiau zinc ♫ 3 juin 2009 à 21:50 (CEST)Répondre

Palette de navigation Cc du 62 modifier

Salut Jérémy, je te propose de placer les modèles de navigation des C c lors des mises à jours que j'effectue sur les pages des communes du Pas-de-Calais - Amicalement - Lion59 (d) 3 juin 2009 à 09:50 (CEST)Répondre

Guesnain modifier

Coucou, Jérémy ! Je découvre que tu viens de supprimer le bandeau de soupçon de COPYVIO ! Je ne suis pas sûr que cela ... convienne ! As-tu pris connaissance des différentes pages de discu, et de celle-ci en particulier Discussion:Guesnain/Droit d'auteur ? J'avais cru comprendre qu'il fallait que la mairie envoie un message OTRS ... Aurais-tu donc des nouvelles en ce sens ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 4 juin 2009 à 21:02 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse ! Bon ... attendons quelques heures, histoire que peut-être un administrateur ou un responsable des validations OTRS ait le temps de se consacrer au "problème" ! Après ce délai (disons ... demain matin), nous pourrions évoquer le sujet sur le Bistro ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 juin 2009 à 09:39 (CEST)Répondre
Non, désolé ... je n'ai absolument rien sur la "Fosse Saint-René". Si j'ai "travaillé" un peu (si peu !) sur l'article Guesnain, c'est uniquement à cause de la parade de géants, à laquelle j'ai assisté. Et comme j'ai un peu parcouru la localité à cette occasion, toute l'après-midi en fait, j'en ai profité pour faire aussi quelques photos de certains édifices et lieux. Je n'ai d'ailleurs pas encore eu le temps de les déposer toutes sur Commons. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 juin 2009 à 15:28 (CEST)Répondre
Conformément à ce que nous avions convenu, je viens de laisser une bafouille sur le Bistro ! Voir ici ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 juin 2009 à 21:03 (CEST)Répondre
Si tu as le temps, regarde ceci. Cela traîne ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 10 juin 2009 à 20:43 (CEST)Répondre
Demain, cela fera un mois que j'ai signalé le "problème" ! Les quelques jours "tolérés" sont écoulés, et comme tu le proposais, ... je viens de blanchir la section incriminée. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 13 juin 2009 à 20:06 (CEST)Répondre

... modifier

Salut. Tu viens de coller dans les pages de discussion des armoriaux des communes du Pas-de-Calais un pavé d'appéciations. Je passe sur l'interet "faible" (OK c'est spécialisé, passons). Mais là où je suis surpris, c'est pour l'avancement réputé "B", qui est décrit pour le lecteur : "Utile pour une partie des lecteurs, mais pas tous. Un lecteur occasionnel parcourant aléatoirement les articles devrait comprendre la majeure partie du contenu, mais un étudiant ou un chercheur prendrait de sérieux risques en utilisant l'article sans vérification" Ah bon ? As-tu trouvé une seule faille, un seul point douteux ? Pour l'éditeur "Des modifications importantes sont indispensables, notamment pour combler des manques importants dans le traitement du sujet ou pour éliminer des infractions aux recommandations de Wikipédia." Alors là diable, merci de me signaler quelles modifications importantes seraient indispensables quelqu'en soient les causes.
Cela dit, je me fous totalement de ce type d'appéciation bidon, d'autant que ces armoriaux relèvent surtout et avant tout du projet blason, et seulement par récupération opportuniste des projets "regions". Corfialement. --Ssire (d) 7 juin 2009 à 18:46 (CEST)Répondre

Évaluation articles modifier

Salut Jérémy, cela devrait pouvoir t'aider. Bon courage, A+ --Bruno2wiau zinc ♫ 16 juin 2009 à 10:38 (CEST)Répondre

  Les 650 articles restant ont été évalués. Je me suis servi directement de la page Projet:Nord-Pas-de-Calais/Évaluation car les intercatégories m' ont directement permis d'atterrir sur les pages de discussion. À surveiller, l'Utilisateur:Papillus a mis en avancement A des articles sur les universités de Lille alors que ça vaut du BD. JÄNNICK Jérémy (d) 16 juin 2009 à 15:08 (CEST)Répondre

Lien externe IGN modifier

Salut Jérémy, il semblerait que le lien externe que tu ajoutes sur chaque commune vers l'IGN ne point que sur une page d'accueil et non sur une présentation cartographique ou aérienne. Je ne sais si c'est voulu ou pas mais, personnellement, je pense que si ça ne pointe pas directement sur une carte ou une photo, ce n'est pas très utile. Mais bon tu es libre de faire ce qui te semble bien, je voulais juste te le signaler au cas où. Si tu veux que le lien pointe sur une carte ou une photo, il faut entrer les coordonnées géo sur le site geohack et valider, puis récupérer le lien désiré dans la rubrique géoportail sur la gauche. Tu peux modifier la valeur scale de ce lien en sachant que la valeur rentrée dans le lien sera le double de celle réellement affichée (donc si valeur = 300000 échelle d'affichage réel au 1/150000). Pour plus d'info, contacte Jack ma ►discuter, il est de bons conseils, il t'expliquera tout cela mieux que moi . A+ --Bruno2wiau zinc ♫ 17 juin 2009 à 15:39 (CEST)Répondre

Hesdin, Saint-Martin-Boulogne, Izel-les-Hameaux, ... Je n'ai vu que cela, mais peut-être y en a t-il d'autres. Par ailleurs, tu peux me tutoyer sauf si cela te dérange. --Bruno2wiau zinc ♫ 17 juin 2009 à 15:44 (CEST)Répondre
Oui, désolé, je n'ai pas fait trop attention. En fait, j'ai Hesdin en liste de suivi et j'ai vu que tu y étais passé en signant "Lien externe". Je suis allé voir et comme je n'ai vu qu'un seul lien externe dans la rubrique (celui de l'IGN), j'en ai conclu, trop vite, qui tu l'avais ajouté. Bref, confussion désolé. Bon courage, a+ --Bruno2wiau zinc ♫ 17 juin 2009 à 15:55 (CEST)Répondre
Ah ok pour le résumé automatique. Mais sinon, par rapport à ton travail, pourquoi ne pas demander à un bot de le faire ? Peut-être en existe t-il un capable. Je sais que ce n'est pas pour la même chose mais on en a fait intervenir un pour le comptable des articles, puis voyant qu'il en manquait quelque 700 sans label portail et/ou sans bandeau d'évaluation, j'ai demandé à Hercule s'il pouvait intervenir avec son bot. Il l'a fait en deux coups de cuillère à pot. Là tu vas finir par devenir marteau, non ? --Bruno2wiau zinc ♫ 17 juin 2009 à 16:04 (CEST)Répondre
Comme tu veux, en tous cas bon courage, d'autant que le portail NPdC doit être un de ceux, si ce n'est pas celui, qui disposent du plus grand nombre de communes. --Bruno2wiau zinc ♫ 17 juin 2009 à 16:30 (CEST)Répondre

Ébauche modifier

N'abuser pas trop du classement « ébauche » que vous employez presque systhématiquement. Classer ainsi, par exemple, l'article Duchesse Anne (trois-mâts carré) est peut être un peu exagéré, non ? :) --alain darles (d) 18 juin 2009 à 00:28 (CEST)Répondre

Bonjour, j' ai évalué avant hier en une après midi les 650 articles non encore évalués du Portail Nord-Pas-de-Calais. Le nombre conséquent d'articles m'oblige à effectuer des copier collés. J' ai corrigé l' article en avancement B et en importance moyenne. Vous êtes libre de changer à votre guise les évaluations. L'important dans notre projet NPdC est que les articles soient comptabilisés et classés. Tout réajustement est ensuite possible par les contributeurs s' occupant des articles. Après avoir lu cet article, avez vous prévu de le faire passer en Bon Article ou en Article de Qualité ? JÄNNICK Jérémy (d) 18 juin 2009 à 10:03 (CEST)Répondre

Portail:Nord-Pas-de-Calais & avancement des taches : le bilan. modifier

Bonjour, je suis honoré de voir qu'on me fait le récapitulatif des « travaux entrepris » sur le projet Nord-Pas-de-Calais.

  • Maintenant que la plupart, pour ne pas dire tous, car je pense qu'il en manque quelques uns, il faudrait lancer une action pour essayer de remonter les articles en faibles, il ne doit pas y en avoir tant. Il faut également voir ce que j'avais entrepris pour remonter ça ;
  • Pour les modèles, j'étais contre, enfin je le suis toujours, mais plutôt contre les cantons et les communautés de communes. Mais bon le travail qui a été fourni est remarquable, moi ça m'aurait saoûler rapidement ;
  • Pour Mouriez, j'ai suivi l'article d'un peu loin avec l'embrouille que j'ai eu avec Bruno2wi (d · c · b). Je ne dis pas qu'il a tord ou qu'il a raison, mais on n'a pas su ce départager sur le fait de mettre ou pas le Wikiprojet de la région Nord-Pas-de-Calais sur l'article de la guerre de Trente Ans. Mouriez peut atteindre l'AdQ, même si quelques problèmes de typographie existent, au pire le BArt est à porté de main. En ce qui concerne la catastrophe de Courrières, l'article est bien parti, il est même fabuleux d'avoir des photos d'époque, cependant, il ne faut pas charger l'article de photo, à mon avis, il y en a de trop. Une par paragraphe est amplement suffisant. Pour le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, personne ne sait si c'est du copyvio ou pas, en supposant la bonne foi, on peut dire que non, jusqu'à preuve du contraire. Je n'ai pas tellement de source dessus, enfin le site de Charbonnage de France a déjà quelques informations pour l'historique, mais j'ai aussi quelques idées.
  • Le trois-mâts carré Duchesse Anne, je ne connaissais pas. Mais c'est un BArt bien parti.

TiboF® 18 juin 2009 à 15:27 (CEST) PS : Pour faire des archives, il y a Aide:Archive qui explique comment faire. Moi j'ai choisi la méthode de faire la première méthode « Méthode du renommage », ce qui donnerait Discussion utilisateur:JÄNNICK Jérémy/Archive. TiboF® 18 juin 2009 à 15:30 (CEST)Répondre

Il manque au portail un morceau « économie » qui ne soit pas l'intro de l'article Économie du Nord-Pas-de-Calais. Sinon à mon avis il manque rien d'autre. TiboF® 18 juin 2009 à 18:48 (CEST)Répondre
Pour l'économie, pourquoi pas quelques phrases simple (empire Auchan/Mulliez, charbon, Arc International, Ankama, port de Dunkerque et j'en passe). Pour les villes les plus peuplées, c'est déjà mis, moins peuplé, peut-être pas le plus intéressant pour un portail, les plus étendues, pourquoi pas mais bon pas plus intéressant que les moins peuplés de même pour les plus spacieuses et les moins étendues, enfin à mon avis, on peut débattre de ça avec les autres. Pour la section articles récents mise à jour automatiquement par un bot, ça serait mieux de mettre sur le projet. L'article au hasard, mouais, mais à mettre où ?? Et « Le saviez-vous » mènent aussi vers un lien, c'est sûr qu'il n'y a pas tous les articles mais une cinquantaine.
Le portail est très complet, c'est vrai, pour les compagnies minières, j'ai voulu mettre la plus connue (Anzin), mais bon s'il y en a qui ont un bon potentiel pourquoi pas, moi je m'y connais pas entièrement. Et ça me fait penser, pourquoi pas bleuir Association bassin minier Unesco, même si les associations ne sont pas (toutes) acceptées mais bon on peut défendre notre beaf-steak. La date pour le Bon Portail c'est quand on a une section économie potable, et pourquoi pas en même temps qu'un bon article ou qu'un article de qualité. TiboF® 19 juin 2009 à 18:05 (CEST)Répondre
Ouais, c'est vrai aussi, elle fait pas grand chose, mais bon c'est quand même de sa demande que le bassin minier va peut-être passer en patrimoine de l'Unesco. Enfin sinon qui se lance pour la section économie ?? TiboF® 20 juin 2009 à 15:47 (CEST)Répondre
Je te propose qu'on mette toutes les idées à plat sur le brouillon et qu'on en parle à l'estaminet. Àmha, il faudrait plutôt mettre plusieurs petites phrases et éviter d'être redondant. Voir l'ancienne partie économie également. TiboF® 20 juin 2009 à 16:23 (CEST)Répondre

MOuriez modifier

Salut Jérémy, merci pour ta remarque sur l'article Mouriez. Merci également pour tout le boulot que tu réalise sur le projet NPdC, c'est vraiment remarquable. Concernant Mouriez, je suis en train d'étudier la meilleure méthode pour obtenir au plus tôt cette liste de maires. Pour ce qui est du projet, pour l'instant je suis pour partie en retrait. Par ailleurs, j'ai pas mal de boulot ces temps-ci et je dois assurer un déménagement prochainement. Bref, je pense que j'attendrai quelques semaines encore (courant juillet) pour présenter Mouriez à un vote, afin d'être disponible en cas de demandes de modifications et de corrections. D'ici là, si je ne rencontre pas de nouveaux problèmes de philosophie sérieux avec des membres du projet, je le réintégrerai à cette occasion afin que ce soit le portail/projet qui soit valorisé par cette soumission de l'article Mouriez à évaluation. Car, s'il est vrai que j'ai composé le corps, de nombreuses personnes (du projet et extérieure également) ont chacune apportées leur(s) pierre(s) à l'édifice. Le mérite est donc très collectif. A+ --Bruno2wiau zinc ♫ 20 juin 2009 à 22:27 (CEST)Répondre

Finalement, désolé, je démissionne du projet NPdC. J'évoquais ce matin un éventuel retour en cas de non nouvelle opposition philosophique de fond. Elle n'a pas tardé à subvenir avec TiboF. Bref, le ridicule ne tue pas, certes, mais peut devenir insupportable. Chacun est libre de s'exprimer, mais si c'est pour déblatérer constamment les mêmes inepties sans un minimum approfondir le sujet et prendre le temps de réfléchir avant de s'exprimer en public, c'est sans moi. La liberté certes, mais chacun doit bien avoir conscience de la responsabilité individuelle et collective que cela engendre. Bâtir une encyclopédie avec des arguments du café du commerce, je pense que c'est une véritable gageure donquichottesque. Bref, je ne combattrai pas l'idiotie, se serait lui donner beaucoup trop d'importance. Bon courage et longue vie au projet. --Bruno2wiau zinc ♫ 21 juin 2009 à 18:30 (CEST)Répondre

Copyvio dans l'article « Estevelles (d · h · j · ) » modifier

Bonjour,

Merci d'avoir retiré cette violation des droits d'auteur dans l'article Estevelles (d · h · j · )

Toutefois, il faut SYSTÉMATIQUEMENT qu'un administrateur purge l'historique de l'article, afin que les versions contenant le copyvio ne soient plus accessibles au public (comme je viens de le faire).

Tu peux faire une demande de purge d'historique sur la page Wikipédia:Demande de purge d'historique.

Merci d'avance et bonne continuation.--Bapti 22 juin 2009 à 01:11 (CEST)Répondre

Modèle BS modifier

Bonjour,

Concernant ton souhait de traduire "directement" des diagrammes BS depuis une langue étrangère, cela est faisable à condition de remplacer {{BS|...}} par {{BS1bis|...}}, {{BS2|...}} par {{BS2bis|...}}, {{BS3|...}} par {{BS3bis|...}}, etc. ... et de traduire un minimum le néerlandais en français  .

Sardon (d) 23 juin 2009 à 17:07 (CEST)Répondre

Mory (Pas-de-Calais) modifier

Salut,

J'ai vu que tu t'es intéressé récemment à l'article. Il y a eu de nombreux ajouts récents mais inclus d'une manière peu wikipédienne. Si tu avais le courage de le vérifier...

Merci d'avance. -O.M.H--H.M.O- 28 juin 2009 à 21:47 (CEST)Répondre

Merci pour ton travail. Quant à moi, j'ai failli faire pire : annuler tous ces ajouts...   -O.M.H--H.M.O- 29 juin 2009 à 12:28 (CEST)Répondre

Images de mines modifier

Bonjour, je ne sais pas si tu as vu, mais sur la page de discussion du projet du Nord-Pas-de-Calais, il y a une discussion sur l'article bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Comme tu n'as pas encore donné ton avis et comme tu es passionné par le bassin minier, je te préviens au cas où tu ne l'aurais pas vu. De plus il est question de photos d'époque, et comme je sais également que tu en as quelques unes, sauf si tu les as toutes mises déjà sur Commons, faudrait que tu regardes si tu en as pas de chevaux dans les mines. Merci de ton aide. TiboF® 1 août 2009 à 16:01 (CEST)Répondre


Lille Métropole modifier

Tu m'as tout l'air d'un passionné des sites miniers et du Nord de la France, alors voilà, hop je mets ceci:

 

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs à Lille et/ou sa métropole, notamment sur Lille.

As-tu pensé à t'inscrire au Projet:Lille Métropole, et à prendre part aux discussions ?

Cela te permettra de coopérer avec d'autres contributeurs, qui sont eux aussi intéressés par cette ville, ou à un des domaines environnants. Si tu le souhaite tu peux aussi placer le modèle {{Utilisateur Projet/Lille Métropole}} sur ta page Utilisateur.

N'hésite pas à me contacter ! Merci,

Merci, Rbmk N°vert: 0800-343-343 6 août 2009 à 12:56 (CEST)Répondre

Très bien, rien ne presse. A dans un mois alors, et merci de ta réponse. Cordialement, Rbmk N°vert: 0800-343-343 6 août 2009 à 13:34 (CEST)Répondre

CSI, numérotation modifier

Bonjour,

Pour ma part, je me fie à la numérotation dans

Il faut donc corriger la numérotation dans :

Il me semble que ce sont les deux seules listes « défectueuses ».

Bonne continuation,

Cantons-de-l'Est 18 octobre 2009 à 14:11 (CEST)Répondre

C'est votre décision si vous voulez ajouter cette information. Par contre, je ne crois pas que cela va faire une différence notable pour le lecteur. Cantons-de-l'Est 18 octobre 2009 à 17:46 (CEST)Répondre
Pour le renvoi vers le site, il y a plusieurs méthodes. Regardez les deux insertions que j'ai effectuées dans Saison 5 des Experts : Manhattan pour avoir une idée de comment procéder.
C'est du beau travail que vous faites.
Cantons-de-l'Est 27 octobre 2009 à 23:25 (CET)Répondre
Wow ! Vous êtes décidé. Je parie que vous êtes un admirateur de la série   ou que vous êtes payé par les gens de CSI  . Cantons-de-l'Est 30 octobre 2009 à 20:18 (CET)Répondre

Ghost Whisperer modifier

Salut!! J'ai bien vu ton messages sur ma boîte d'utilisateur. Je tiens à dire que je le savais qu'un modèle va au dessus du portail mais quand je l'ai fais je ne m'en suis pas aperçu (un peu gaffeur, parfois). Pour ce qui de John Gray, j'ai corrigé le lien vers la page anglaise momentanément, cela sera à remodifier lorsqu'il aura un article sur le Wiki français. Enfin, si j'ai bien compris, tu m'as dis que tu trouvais le style du modèle bien fait et que tu allais le reprendre pour d'autres articles, sache que j'en suis flatté et que c'est une bonne démarhe de me l'avoir dit. Cordialement et amicalement --Skarock [Psychuck] 13 décembre 2009 à 14:22 (CET) (^_^)Répondre

Mouriez modifier

L'article Mouriez n'a pas eu de modifications depuis trois mois bientôt. Il serait peut-être temps de tenter de la faire passer en Article de Qualité. Qu'en penses-tu ? J'ai regardé cet article et il n'y manque rien. À titre personnel, je pense qu'il est terminé et qu'il répond amplement aux critères. JÄNNICK Jérémy (d) 16 décembre 2009 à 10:38 (CET)Répondre

Je te propose plutôt de voir avec Bruno2wi (d · c · b), qui a fait une quasi-totalité du travail. Cependant, tu peux aussi voir avec AntonyB (d · c · b) qui, je sais, connaît assez bien les chapitres, paragraphes à mettre dans un article sur une ville française. Je te propose donc de voir avec Bruno2wi, le projet NPdC, et le projet communes de France pour la labellisation, mais si tu voulais mon accord, je te laisse carte blanche.   TiboF® 19 décembre 2009 à 09:53 (CET)Répondre
Bonjour. Je découvre à l'instant le message de TiboF qui te proposait de me demander un avis. Je l'ai devancé ! En effet, je viens de répondre dans la PDD de l'article. Comme TiboF l'a déjà constaté, je ne suis pas du genre à te dire que ceci ou cela n'est pas correct et qu'il faudrait mieux faire autrement. Tu trouveras lors de la discussion ADQ plein de personnes pour critiquer. Je suis déjà passé plusieurs fois par le vote ADQ. Il est donc bien préférable de corriger le plus possible avant. Un très bon exemple est l'article consacré à Châlus dont la page de vote est impressionnante par son résultat. Bon courage encore ! Cordialement AntonyB (d) 20 décembre 2009 à 12:13 (CET)Répondre
Bonsoir, j'ai mis qq remarques préliminaires sur la PDD de l'article. Je reviens prochainement. Merci pour le travail --Bruno2wiau zinc ♫ 6 janvier 2010 à 23:23 (CET)Répondre
Un petit ajout pour t'aider à plaider l'article lorsque tu seras prêt. Un certain nombre d'articles connexes ont été créés afin d'éviter les liens rouges et d'amender WP. Si mes souvenirs sont bons, au moins un demi-douzaine si ce n'est le double (des GR, Abbaye Saint-Josse de Dommartin, fôret d'Hesdin, Ravin, Rognon (minéral), des dates (mois), ...). C'est aussi à signaler il me semble pour insister sur le fait que Mouriez fait pleinement partie du projet. Merci--Bruno2wiau zinc ♫ 6 janvier 2010 à 23:36 (CET)Répondre

Je suis "tombée par semi-hasard sur cet article et son projet de labelisation. L'article me semble "à vue d'oeil" bon, d'autant plus qu'il a été inspecté par des utilisateurs tels qu'AntonyB et Bruno2wi. Cependant, je n'ai pas le temps ces prochain temps pour te livrer un avis plus constructif que celui-là, étant en ce moment en voite pour AdQ pour Lure--HAF 932 19 février 2010 à 21:00 (CET)Répondre

Images du Futuroscope modifier

Bonjour Jérémy, Je serais bien intéressé par des photos du Futuroscope, pourquoi pas. Notamment si ça peut compléter l'article Pavillons du Futuroscope, je rajouterais quelques pavillons qui manquent à l'article, pourquoi pas rajouter d'autres photos (comme Écodingo, Le Meilleur du Dynamique ...) D'ailleurs je suis moi même un grand fan du Parc, on se serait pas croisé sur le Forum du Futuroscope par hasard ? (Je suis l'admin) À bientôt, Thomas --_ŸaouhPower (d) 5 janvier 2010 à 01:14 (CET)Répondre

Non, je suis inscrit sur des forums de parcs d'attractions mais il s'agit d'Ameworld, Central Park et Disney Central Plaza. Je vais ces jours ci regarder dans les images que j'ai celles qui pourraient convenir. Je les mettrait sur Commons sauf s'il s'agit de Pavillons (la fameuse liberté de panorama qui n'existe pas en France et qui embête tout le monde). Par contre, les anciennes attractions dans l'article Pavillons du Futuroscope devraient rester visibles, avec les parties anciennes attractions et attraction actuelle. C'est un peu comme dans les articles concernant les parcs d'attractions où il est fait mention des anciennes montagnes russes. JÄNNICK Jérémy (d) 5 janvier 2010 à 10:17 (CET)Répondre

Rallye Dakar 2010 modifier

Bonsoir, oui, j'ai eut un problème d'ordinateur, je vais créer les deux articles dans un seul et même article. mik@ni 16 janvier 2010 à 22:33 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:JÄNNICK Jérémy]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 février 2010 à 09:59 (CET)Répondre

Analyse du 18 février 2010 modifier

  • Sean Bridges est :
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 février 2010 à 09:59 (CET)Répondre

Bravo ! modifier

Bonjour,

J'ai remarqué que vous continuez à ajouter des informations sur CSI et ses personnages. Du bon travail !

Cantons-de-l'Est 26 février 2010 à 13:17 (CET)Répondre

Merci. En fait, il y a quelques mois, j'avais uniformisé les articles concernant les épisodes des trois séries, afin que je puisse dans l'avenir produire des liens amenant directement aux épisodes voulus, et il fallait pour cela que les sous-titres soient fixes. Ensuite, j'ai créé quasiment en même temps les articles de personnages afin qu'ils soient bâtis de la même façon. Finalement, pour les trois séries, j'ai traduit les articles concernant les personnages, et les listes des personnages. J'avais laissé des liens rouges dans les modèles, un contributeur a créé les articles manquants. Dans l'immédiat, tout le travail de base est fait, il ne reste plus qu'à enrichir les biographies ou les descriptions d'épisodes. Je comprend l'anglais, hélas, j'ai parfois du mal à le traduire avec des bons mots. Je travaille aussi à la création d'articles sur les personnages dans Les Feux de l'amour, je fais tout l'article sauf la biographie, je me concentre surtout sur les infobox de manière à ce qu'elles soient aussi complètes que les versions anglophones. Je constate que lorsqu'un article a déjà sa base créé, les contributeurs l'améliorent plus facilement que s'il avait fallu le créer entièrement, l'autre avantage est que les articles sont uniformes, je m'occupe aussi à améliorer les articles existants sur les personnages. JÄNNICK Jérémy (d) 26 février 2010 à 19:24 (CET)Répondre

Démographie: nouveau modèle modifier

Bonjour. Tu as ajouté à l'article Cambrai (entres autres) une courbe d'évolution de la population, qui fait double emploi avec celle qui existait déjà et qui s'y trouve toujours. Je ne sais pas si le modèle que tu as utilisé est celui qui est prescrit par Wikipedia (auquel cas j'enlèverai l'autre), sinon je préfère conserver la première courbe, qui me semble plus lisible et plus agréable à voir - question de goût bien sûr - Camster (d) 9 mars 2010 à 07:00 (CET)Répondre

Bonjour. le nouveau modèle en lui-même est {{Démographie2}}, il devrait à terme remplacer tous les modèles {{Démographie}} car ces derniers ne sont pas prévus pour ajouter simplement les derniers recensements. De plus, j'en profite pour ajouter les recensements de 1793 à 1954, qui bien souvent ne sont pas mis pour les petites communes. L'histogramme quant à lui, je l'ai trouvé quelques articles comme Chamonix-Mont-Blanc (d · h · j · · AdQ · BA · Ls), Châlus (d · h · j · · AdQ · BA · Ls), Démographie de Paris (d · h · j · ), Lille (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) ou encore Le Havre (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) qui a une version un peu différente. Je l'ai privilégié pour son esthétique mais aucune recommandation ne l'impose, tu peux par conséquent le retirer ou le mettre en liste déroulante, fais comme bon te semble. Certains articles de qualité ont eu une courbe d'évolution, d'autres ont encore le modèle {{Démographie}}. En fait, je cherche à uniformiser tous les articles de communes de la région, un peu comme je l'avais fait avec le modèle {{Communes limitrophes}} et à développer un peu les articles de petites communes. Pour avancer plus vite, j'ai programmé une feuille Excel pour que le tableau et le graphique soient générés en même temps et que je n'ai qu'à saisir le nom de la ville, son code Insée, un maximum d'habitants et les 36 valeurs des recensements, comme ça, je ne passe que sept minutes par article. JÄNNICK Jérémy (d) 9 mars 2010 à 09:13 (CET)Répondre
Merci pour ta réponse. Nous sommes d'accord pour convenir que le choix du graphique est question de goût. Je suis d'accord aussi pour harmoniser, même si ça me semble peu probable qu'on réussisse à harmoniser pour toutes les communes de toute la région (il y aura toujours quelqu'un quelque part qui préférera un autre style.) C'est intéressant aussi d'automatiser le travail: j'ai réalisé moi aussi un fichier Excel, si ça t'intéresse je te l'envoie, et j'aimerais avoir le tien si tu es d'accord. - Camster (d) 9 mars 2010 à 18:34 (CET)Répondre

Bon anniversaire JÄNNICK Jérémy modifier

 

Et bonne continuation sur WP   Fm790 | 26 mars 2010 à 07:51 (CET)Répondre

Merci ! JÄNNICK Jérémy (d) 26 mars 2010 à 08:07 (CET)Répondre

Ta dernière modification dans l'article Cambrai modifier

Pour ton information, il ne faut pas utiliser le modèle unité pour un pourcentage, c'est une règle de syntaxe wiki. En effet, comme tu pourras le lire ici : WP:CT et WP:NBSP, le logiciel wiki traite l'espace qui précède le caractère « % » en tant qu'espace insécable. Cordialement. AntonyB (d) 2 avril 2010 à 16:11 (CEST)Répondre

J'en prend note. Je n'étais effectivement pas au courant. JÄNNICK Jérémy (d) 2 avril 2010 à 20:08 (CEST)Répondre
Tu es bien pardonné, c'est une errur de jeunesse ! Moi-même, qui m'intéresse de près à la syntaxe wiki, il m'arrive encore de découvrir des recommandations. Cordialement. AntonyB (d) 2 avril 2010 à 21:14 (CEST)Répondre
À propos de l'article Mouriez, je viens d'appliquer le modèle {{Pyramide des âges 2}} dans la section Réparation par classe d'âge et par sexe. Est-ce mieux que les deux images qui étaient postées avant ? JÄNNICK Jérémy (d) 2 avril 2010 à 21:24 (CEST)Répondre
Bonjour. Oui, très bonne initiative ! Cordialement. AntonyB (d) 2 avril 2010 à 23:10 (CEST)Répondre

Nord-Pas-de-Calais/ Tombes et cimetières du Commonwealth modifier

Bonjour. La catégorie br:Rummad:Bezioù-brezel ar C'hommonwealth e Bro-C'hall peut peut-être vous intéresser. Cordialement. br:Implijer:Kadbzh

Photos du Titanic modifier

Très bonne idée, merci ! Je n'ai jamais compris les histoires de licences avec Flikr donc si tu veux t'en charger, merci. Je te donne des titres qui pourraient correspondre : Titanic's cherub Titanic's clock Titanic's boiler Titanic's cargo hold Deck chair pieces Titanic's life jacket Titanic's first class stateroom Titanic's Marconi appartus Titanic's Marconi room Je me chargerai des descriptions si tu le souhaite. Pour la catégorie, il faut les importer dans Category:RMS Titanic. Encore merci ! LittleTony87 (d) 11 mai 2010 à 12:43 (CEST)Répondre

Merci beaucoup ! LittleTony87 (d) 13 mai 2010 à 15:50 (CEST)Répondre

Personnages mineurs des Feux de l'amour modifier

Bonjour,

As-tu l'intention de traduire cette page, comme tu l'as indiqué lors de la création ? Martin // discuter 18 mai 2010 à 20:39 (CEST)Répondre

Démographie du Nord-Pas-de-Calais modifier

Bonjour, je viens de voir sur la page de Cambrai que tu avais changé les informations sur les données démographiques. C'est une bonne volonté, cependant serait-il possible d'éviter les gros blancs ?? J'ai fait la modification sur Cambrai, mais pourrais-tu le faire sur les prochains articles, ou ce n'est pas possible autrement ?? TiboF® 26 juillet 2010 à 19:07 (CEST)Répondre

Compagnie des mines de Flines modifier

Bonjour (enfin re). Oui, j'avais vu, on s'est croisés, j'ai déjà purgé  . Merci et bonne journée. --Xic [667 ] 1 août 2010 à 15:23 (CEST)Répondre

Église Saint-Vaast de Béthune modifier

Bonjour. J’ai annulé ta modification sur cet article. La raison en est simple ; regarde le résultat : une image géante (grande surface à télécharger, pour des appareils mobiles…), une infobox démesurée (un article « moche » car avec plein de vide) et qui en plus ne donne pas les informations du premier coup d’œil, celles-ci étant reléguées en bas de l’article… Bref, encore un cas où les habitudes vont totalement à l’encontre du bon sens. N’oublie jamais de réfléchir à ce que tu fais… Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 11 août 2010 à 02:50 (CEST)Répondre

À vrai dire, j'utilise un ordinateur avec un grand écran, c'est pour cela que mes contributions y sont toujours adaptées. (N'ayant pas de portable, je ne suis jamais allé voir à quoi pouvait ressembler un article de wikipédia dessus. Le contenu de l'article ne m'a pas choqué étant donné qu'il est destiné à augmenter. JÄNNICK Jérémy (d) 11 août 2010 à 17:23 (CEST)Répondre
En gros, lorsque tu vois une image « très verticale », il faut éviter de la mettre en infobox, car sinon toutes les informations de l’infobox sont virées hors de l’écran, sur un écran pas très haut. Qui plus est, sur un écran comme le tien, tu ne dois pas avoir beaucoup de lignes de texte ! il vaut mieux essayer d’augmenter la zone d’article — tant qu’il n’y a pas plus de contenu. Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 11 août 2010 à 23:07 (CEST)Répondre
Pour résumer, pas d'images portraits trop hautes dans les infobox, seulement des paysages. Je m'en souviendrais. En fait, j'ai un grand écran, mais je ne me soucie pas tellement de la place du texte, tant que c'est harmonisé avec les autres articles du genre, ça me convient. Ce genre d'image reste assez rare, ce doit être un recadrage. JÄNNICK Jérémy (d) 12 août 2010 à 19:16 (CEST)Répondre

Projet:Nord-Pas-de-Calais/Participants modifier

Bonjour, je me suis permis d'utiliser le modèle {{u}} pour la liste des contributeurs, afin de mieux voir les contributions. J'ai aussi fait une brève remise à jour, concernant les personnes ne contribuant plus à Wikipédia. Je n'ai pas influé sur le reste bien que manifestement, quelques contributeurs ont changé de projet. Je ne savais pas s'il fallait les laisser où si l'on considérait qu'après six mois, ils étaient de facto partis. JÄNNICK Jérémy (d) 11 août 2010 à 20:11 (CEST)Répondre

Bonsoir, après six mois (voire un an) sans avoir contribué à Wikipédia, je pense qu'on peut les supprimer. Après pour ceux qui ont l'air de ne plus contribuer au projet, mais qui sont toujours actif sur Wikipédia, je pense qu'on peut lui envoyer un message sur sa page de discussion, lui demandant simplement s'il (ou elle) contribue encore au projet. Et pour le « désaccord éditorial », il s'agit de Bruno2wi (d · c · b) qui a préféré partir à cause d'un désaccord sur la guerre de cent ans. (Peut-être nous pouvons essayer de le faire revenir). TiboF® 11 août 2010 à 21:12 (CEST)Répondre

Courbe démographique modifier

Bonjour, j'aimerais remplacer la courbe d'évolution démographique actuelle de l'article Ligny-en-Barrois par la tienne. Y a-t-il qq part une page de "copié-collé" pour ça? Merci. Camster (d) 15 août 2010 à 12:29 (CEST)Répondre

Bonjour, j'applique en fait le script démographie mis en ligne il y a un peu moins d'un mois par Roland45 (d · c · b) sur son site. Je me suis permis de l'appliquer sur ton article dans la totalité du script. Sache que j'ai apporté quelques modifications par rapport au script original. Petit programme Excel pour remplir automatiquement les tableaux Démographie et Pyramide des âges. JÄNNICK Jérémy (d) 15 août 2010 à 13:51 (CEST)Répondre
Merci. Camster (d) 15 août 2010 à 14:57 (CEST)Répondre

Pyramides des âges départementales modifier

Bonjour. Où en est-on dans l'utilisation de ces modèles? J'ai lu la discussion sur Projet:Communes de France mais je ne vois pas clairement à quelle conclusion on arrive. J'ai créé à titre "expérimental" les modèles Pyramide des âges départementale de la Meuse et Pyramide des âges départementale de la Haute-Savoie, que j'ai placées dans 2 ou 3 articles. Cordialement, Camster (d) 16 août 2010 à 08:14 (CEST)Répondre

À titre personnel, je ne l'utilise pas pour les communes, car je m'attends au fait que l'année prochaine, la remise à jour soit effectuée par un bot. En revanche, je vais utiliser mes deux modèles pour les cantons, arrondissements et intercommunalités, puisque j'ai introduit dans le modèle un paramètre de charte commune. Ceci est prévu plus tard, vu que je suis encore occupé pour deux semaines avec la démographie des communes du Pas-de-Calais, et après, j'aurais le wikiconcours. JÄNNICK Jérémy (d) 16 août 2010 à 17:14 (CEST)Répondre

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 11 modifier

Salut, si tu as besoin d'un coup de main pour les images, n'hésite pas à me demander, j'ai un APN Canon et j'habite relativement pas loin. Mais je me doute que tu es dans la même situation ;) --Pªɖaw@ne 24 août 2010 à 16:14 (CEST)Répondre

Effectivement, je réside dans la cité minière du Nord de Somain, et j'ai déjà bien photographié les communes alentours, notamment Rieulay, Bruille-lez-Marchiennes, Marchiennes, Warlaing et Wandignies-Hamage, les autres communes sont prévues dès que le ciel sera bien bleu. Je commencerai à poster les images sur Commons à partir du 15 septembre, étant donné que je dois auparavant finir quelques tâches pour le portail NPDC (photos d'Anzin, et démographies communales). Merci tout de même de la proposition. À la rigueur, je recherche plutôt des historiques des communes, bien que j'en ai déjà quelques uns. JÄNNICK Jérémy (d) 25 août 2010 à 21:30 (CEST)Répondre

Bravo encore modifier

Bravo encore pour ton travail de mise à jour du chapitre Démographie grâce au script. Je tiens toutefois à t'informer que je viens de repasser derrière toi pour la commune du Touquet-Paris-Plage. J'avais en effet déjà utilisé le script (c'est moi qui ai donné le modèle à Roland45). Tu es repassé derrière sans voir que j'avais corrigé les petites erreurs laissées par ce script. Moi aussi, je l'ai utilisé pour de nombreuses communes. Il faut souvent apporter quelques modifications après le script : des espaces inutiles à supprimer, des liaisons peu élégantes (par exemple « à Le Touquet » au lieu de « au Touquet ». Mais ce n'est pas bien grave, je te pardonne volontiers ! Bravo encore ! Cordialement. AntonyB (d) 30 août 2010 à 00:13 (CEST)Répondre

Pour le Touquet, je suis repassé pour remplacer le modèle étant donné qu'il y avait des espaces en trop entre les lignes (voir diff), et que les pyramides étaient encadrés, alors que le rendu est plus aéré lorsqu'il n'y a pas de cadre, un peu comme les nouvelles infoboxes par rapport aux anciennes. Mon nouveau chantier consiste à homogénéiser les listes des maires, pour les 1546 communes, le suivant consistera à insérer le paragraphe Situation administrative comme pour l'article Anzin. Tout ceci bien avant la fin de l'année. JÄNNICK Jérémy (d) 30 août 2010 à 17:19 (CEST)Répondre

se succéder modifier

Pour ton info, « x maires se sont succédé » ne prend pas de -s final contrairement à ce qu'on pourrait penser a priori. Une explication est ici. Cordialement, Camster (d) 1 septembre 2010 à 18:17 (CEST)Répondre

Problème dans la géolocalisation. Nord-Pas-de-Calais modifier

fait ;)   <STyx @ (en long break) 6 septembre 2010 à 18:39 (CEST)Répondre

Projet communes de France : Mandat "en cours" modifier

Bonjour, J'ai constaté qu'à l'occasion de tes enrichissements d'articles de communes du nord, tu mentionnes systématiquement dans le modèle élu du maire actuel une date de fin de mandat : 2014. Je pense que c'est erroné pour plusieurs raisons :

  • D'ici 2014, des évènements peuvent se passer, et le maire d'aujourd'hui ne plus l'être... C'est par exemple le cas du maire de Buironfosse, décédé en fonction le 31/8/2010...
  • Dans le tableau, l'information n'est pas datée. Laisser l'information de fin de mandat en blanc permet d'inviter le lecteur à vérifier que l'information est toujours exacte, ce qui peut ne plus être le cas. Notamment, le travail de mise à jour des listes de maires d'après les élections municipales de 2008 n'est pas encore achevé sur les 36.000 communes de France (72 % seulement : voir Projet:Communes de France/Actualisation des listes de maires (2008). Je crains qu'il en soit de même pour la mise à jour du scrutin de 2014. Or, écrire que Untel est maire (2008-2014), c'est laisser supposer, si l'article n'est pas corrigé en 2014, qu'il a été battu ou ne s'est pas représenté lors de ce scrutin...
  • Enfin, je note que tu ne sources pas l'indication qu'untel est maire. C'est dommage, car l'un des enjeux de wikipédia, c'est de garantir la vérificabilité de l'information, et la date de celle-ci ...

Globalement, je pense que la pratique employée généralement pour les communes du département de l'Oise et de la Somme, tel que Grandvilliers (Oise) est préférable :

{{Élu|Début= mars 2001 |Fin= jusqu'à ce jour<ref>Le maire sortant a été réélu au terme des [[Élections municipales françaises de 2008|élections municipales de 2008]]. Source : Hebdomadaire ''Le Réveil'' du 27 mars 2008 </ref>|Identité= Jacques Larcher |Parti= |Qualité=Directeur de la coopérative linière de Grandvilliers }}'',

ou, mieux encore, Abbeville, pour la qualité du sourçage

{{Élu |Début= 2008|Fin= |Identité= Nicolas Dumont<ref> {{xls}} {{Lien web |url=http://www.somme.pref.gouv.fr/medias/mises%20a%20jour%20regulieres/liste_maires_Somme_2008.xls |titre=Liste des maires de la Somme |auteur= |année=28 avril 2009 |site=http://www.somme.pref.gouv.fr |consulté le=24 mai 2009 }}</ref> |Parti=[[Parti socialiste (France)|PS]] |Qualité= 1er vice-président du conseil régional de Picardie }}

Par contre, dans l'infobox de la commune, la règle est bien de mentionner le mandat actuel comme 2008-2014.
Et le modèle "Elu actuel" ne supporte pas le paramètre "fin" que tu mets à 2014. À titre personnel, je ne l'emploie pas, car, lors des mises à jour suivant un renouvellement général, c'est beaucoup plus lent à gérer : soit le maire est réélu, et on peut garder le modèle en mentionnant toutefois la réelection, soit il ne l'est plus, et il faut créer le nouveau maire et modifier le modèle "élu actuel" pour le transformer en "élu". C'est très fastidieux quand on met à jour toutes les communes d'un département ...
Cordialement --Claude villetaneuse (d) 11 septembre 2010 à 07:01 (CEST)Répondre

Bonjour. J'utilise le paramètre Fin avec mars 2014, comme ça, dans trois ans et six mois, lorsque j'effectuerai la mise à jour suite aux nouvelles élections, je pourrais tout simplement retirer actuel et créer une nouvelle ligne, ou remplacer mars 2014 par normalement mars 2020. De cette manière, on verra si la mise à jour aura été effectué. En l'état actuel des choses, je m'occupe de la wikification, de vérifier si le modèle Élu est utilisé, de faire le liens avec les autres mandats d'un maire, rien de plus. Le but étant que si quelqu'un complète cette liste des maires, qu'il le fasse avec le bon modèle, afin d'éviter à l'avenir un nouveau travail fastidieux de correction. Dans le cas d'un maire qui décède, ou qui perd sa place, je source toujours l'information. Les articles de la Voix du Nord expliquent très bien les situations (j'ai eu le cas d'un maire décédé à la suite d'une chute du haut d'un toit). Dans le Nord-Pas-de-Calais, tous les maires ont été remis à jour en 2008. Plus précisément, je n'enrichis pas les articles, je les uniformise. Je ne rajoute pas de données, je mets juste celles existantes en forme. Vu le nombre de communes de la région, et le travail qui m'attend dans d'autres domaines sur Wikipédia, je ne peux pas me permettre de faire des recherches sur chaque commune. Ceci dit, je pourrais très bien ajouter une note concernant la réélection d'un maire lorsque j'en aurais le temps. Travaillant à la chaîne lors de mes modifications, j'ouvre une dizaine de pages à la fois. JÄNNICK Jérémy (d) 11 septembre 2010 à 14:12 (CEST)Répondre
Bonjour. Je me permets d'ajouter une information. Nous avons déjà beaucoup discuté de ce sujet dans le passé. Le modèle {{Élu actuel}} a été créé pour éviter tous les problèmes que nous avons rencontrés ces dernières années : notamment le fait que les maires élus en 2001 devaient voir leur mandat se terminer en 2007 puisqu'en France le mandat municipal est de 6 ans. Au dernier moment, pour des questions d'organisation d'élection, il a été décidé de prolonger ce mandat d'une année. Heureusement qu'on avait pas indiqué « Fin=2007 » dans les 37 000 communes ; il aurait fallu changer 37 000 fois « Fin=2007 » en « Fin=2008 ». J'ai bien lu ci-dessus le reproche fait à ce modèle, mais il a l'avantage d'être simple à utiliser. Par ailleurs, ce modèle a le grand avantage que si le maire a été réélu (ce qui arrive souvent), il n'y a rien à changer puisque la recommandation du Projet est d'indiquer une ligne par nom de maire et non pas par mandature. Cordialement. AntonyB (d) 11 septembre 2010 à 14:27 (CEST)Répondre
Bonjour, l'avantage de mettre mars 2014 comme échéance permettra dans 4 ans de voir quelles communes auront été remises à jour, et celles qui ne l'auront pas été. Bien qu'ils soit très probable que je me charge de la remise à jour qui me prendrait alors une ou deux semaines. Pour le sourçage, il faudrait dans l'idéal que la préfecture édite un document .pdf que nous puissions importer sur Wikimédia Commons. Ainsi, je ferais un lien interne vers ce document, la page de celui-ci indiquant toutes les informations nécessaires. Le problème étant que si je venais à faire un lien direct vers un document de la préfecture, ce dernier risquerait de disparaître en cas de remise à jour du site, et plus de 1500 références serait à refaire dans mon cas. Après, tout est une question de licence. JÄNNICK Jérémy (d) 12 septembre 2010 à 13:45 (CEST)Répondre

Analyse du 17 septembre 2010 modifier

Badmood (d) 17 septembre 2010 à 17:02 (CEST)Répondre

Mines dans le bistro du jour modifier

Bonjour, je ne sais pas si tu lis le bistro sur Wikipédia. Cependant, je pense que cette section pourrait peut-être t'intéresser. Elle est centré sur les mines américaines, mais je pense que tu pourras te servir de ce qu'ils parlent pour les mines de la région. Désolé du dérangement si tu l'avais déjà remarqué ou si cela ne t'intéresse pas. TiboF® 18 septembre 2010 à 10:22 (CEST)Répondre

Merci de l'information, en effet, je lis rarement le bistro, d'autant plus qu'aujourd'hui, j'étais de sortie pour faire des photographies aux journées du patrimoine. Cette infobox est ce qu'il me fallait vraiment. J'ai effectué quelques propositions, afin que cette dernière puisse être adaptée à la région. Si dans les deux mois je venais à faire des articles bien complets sur ces cinq fosses, j'envisage de continuer peu à peu pour les plus grands sites, ou ceux possédant encore des vestiges conséquents. JÄNNICK Jérémy (d) 18 septembre 2010 à 20:26 (CEST)Répondre

Graphique démo Savoie modifier

Salut. J'ai besoin de ton aide pour ajouter une courbe démographique à la commune de Saint-Paul-en-Chablais, située dans l'ancienne province de Savoie donc n'ayant pas toutes les données des recensements effectuées en France. Merci si tu peux me dépanner. Cordialement Camster (d) 19 septembre 2010 à 13:00 (CEST)Répondre

  Fait, avec le script de démographie. Ce programme connaît un bug lorsque certaines années ne sont pas recensées, il suffit d'y retirer les deux accolades aux lignes vides. En théorie, elles ferment le modèle Formatnum, mais si il n'y a pas de chiffre, Formatnum n'est pas mis, par conséquent, les accolades ferment le modèle {{démographie2}}. JÄNNICK Jérémy (d) 19 septembre 2010 à 13:32 (CEST)Répondre

Choix de couleurs modifier

Bonjour

J'ai constaté que tu as reverté une de mes contributions au sujet du Modèle:Palette Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Je sais que changer une ou des couleurs d'un modèle occasionne parfois des protestations.

Je souhaite cependant que le 'alt' soit mis sur cette image cliquable (ou qu'alors l'image ne le soit plus en mettant "link=") pour des questions d'accessibilité web (pas de légende, juste un texte alternatif).

Pour les couleurs, peut tu proposer des couleurs pour le fond ou le texte afin que le contraste du texte soit un peu plus élevé ? --Manu1400 (d) 19 septembre 2010 à 20:14 (CEST)Répondre

Infoobox sur les mines modifier

Bonjour,

Pourriez-vous réaliser une esquisse (sous la forme de votre choix : sur papier, un diagramme, un tableau ou une simple liste sur le wiki ) d'une infobox type qui contiendrait les divers puits ? --Dereckson (d) 22 septembre 2010 à 15:45 (CEST)Répondre

Bonjour, je vais détailler ce qui pourrait convenir :

  • Nom de la fosse (qui peut contenir 1, 2 ou 3 puits (voire 4 pour une mine du Boulonnais).
  • Image
  • Description de l'image.

Administration

  • Pays
  • Région
  • Ville, ou commune

Caractéristiques

  • Exploitant
  • Ressources
  • Puits ... n° 1
  • Géolocalisation, dans l'idéal avec le modèle coord, qui permet d'afficher un paramètre name, qui permet de nommer le point lorsque l'on clique sur {{GeoGroup}}. Le tout serait assorti ici d'une référence au BRGM. C'est cette géolocalisation qui serait prise en compte pour l'affichage sur la carte, donc, il se pourrait que latitude et longitude soient répétées de manière cachée ou autre, pour pouvoir s'afficher sur la carte de géolocalisation.
  • Date d'ouverture : deux lignes seraient potentiellement utilisées, une pour le début du fonçage, l'autre pour le début de l'extraction.
  • Date de fermeture : date de fin d'extraction, et date de remblaiement, ce ne sont pas toujours les mêmes.
  • Profondeur maximale (de l'orifice au bougnou)
  • Puits ... n° 2
  • Avec les mêmes champs, ces paramètres ne seraient pas obligatoires. Utilisation aussi de la géolocalisation
  • Puits ... n° 3
  • Avec les mêmes champs, ces paramètres ne seraient pas obligatoires.
  • Carte de géolocalisation : Nord/France ou Pas-de-Calais/France en l'occurrence.

En substance, il s'agit plus ou moins de ça. Ce qui peut choquer, c'est l'utilisation de deux géolocalisations, mais le but ici est de géolocaliser des puits parfois fermés depuis plus de 250 ans, et de pouvoir utiliser au mieux GeoGroup, un peu comme pour la Fosse De Sessevalle, article commencé il y a peu. Il n'y a pas tellement de changements par rapport à l'Infobox qui vous avez créé, juste le fait que l'on détaille directement les puits (dans le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, c'est assez simple de les retrouver, j'en ai déjà photographié plus de 170. JÄNNICK Jérémy (d) 22 septembre 2010 à 18:05 (CEST)Répondre

Lauriers modifier

  Pour les nompbreuses photos d'Anzin et de Caudry
Camster (d) 25 septembre 2010 à 15:41 (CEST)Répondre

Ligne Maubeuge - Foumies modifier

Vous avez créé un article "Ligne Maubeuge - Fourmies". Malheureusement la page existe déjà sous le nom Ligne de chemin de fer Maubeuge - Fourmies. Il convient donc de faire supprimer ce nouvel article inutile et de renommer l'ancien article sous le nom de Ligne Maubeuge - Fourmies pour rester en cohérence avec le reste du projet. Cordialement --Phyls (d) 30 septembre 2010 à 01:50 (CEST)Répondre

Merci de votre intervention rapide. Cordialement --Phyls (d) 30 septembre 2010 à 17:09 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, JÄNNICK Jérémy,

La page Ligne Maubeuge - Fourmies que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Dde de l'aiuteur sur WP:SI ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 30 septembre 2010 à 11:00 (CEST)Répondre

Nantes modifier

Merci pour le temps passé sur l'article Nantes. Le label marque une étape, on va essayer de faire fructifier le travail effectué ces derniers temps pour continuer à améliorer l'article.--Rehtse (d) 4 octobre 2010 à 18:41 (CEST)Répondre

Création de lignes de chemin de fer dans le département du Nord modifier

Bonsoir,
Vous avez créé un certain nombre de lignes de chemin de fer dans la région nord ce qui est une très bonne chose. Toutefois, pourriez vous contrôler et étoffer un peu plus ces nouveaux articles qui présentent par ailleurs des anomalies. Par exemple il n'est pas normal de lire dans l'infobox qu'une ligne est exploitée par la SNCF alors qu'elle est déposée depuis plus de 30 ans ?
Il me semble nécessaire de placer "Ébauche train" dans les articles créés dans la mesure où ils sont à peu près vide.
En ce qui concerne la ligne Longueau - Calais qui a été renommée à juste titre en ligne Longueau - Boulogne-Ville, il me semble qu'il était nécessaire de créer d'abord Boulogne-Ville - Calais-Maritime (ce que vous pouviez faire en recopiant les parties concernées) avant de renommer la première. N'oubliez pas que ces pages sont lues même si elles sont à l'état d'ébauche.
Bien cordialement, --Phyls (d) 5 octobre 2010 à 22:05 (CEST)Répondre

Bonjour, en fait, j'ai ma propre façon de fonctionner : je créé d'abord les articles via des copiés-collés. Une fois que tout est créé, je les enrichi un à un en recherchant des informations, et/ou des cartes postales anciennes. Concernant certaines lignes ferroviaires, il n'existe pas d'informations sur Internet. Quand il s'agit d'une ligne ferroviaire près de chez moi, je peux prendre des photos, où regarder si je n'ai pas déjà des images. Pour les lignes les plus éloignées, je vais devoir attendre de repasser en conduite accompagnée. L'article ligne Somain - Halluin est actuellement vide, mais j'ai une bonne cinquantaine d'images à poster sur Commons concernant la section Somain - Orchies. De manière générale, l'approfondissement des articles sera fait avant décembre. JÄNNICK Jérémy (d) 6 octobre 2010 à 12:49 (CEST)Répondre

Formatage Numéro dans infobox ligne modifier

Bonjour, dans l'infobox ligne le champ numéro formate automatiquement le nombre il est donc inutile de mettre « formatnum » et il faut mettre le nombre sans espace. Cordialement Quoique (d) 8 octobre 2010 à 13:11 (CEST)Répondre

Bonjour, je n'avais pas pensé à cette éventualité : j'ai corrigé des nombres qui étaient espacés à la base. J'appliquerai ce formatage à partir de mes prochaines créations, bien qu'il ne me reste plus que quatorze ligne à créer. JÄNNICK Jérémy (d) 8 octobre 2010 à 13:14 (CEST)Répondre
C'est pas bien grave, et pendant que j'y suis dans la page de discussion il faut utiliser « Chemin de fer » qui remplace Ferrovipédia devenu obsolète. Bonne journée   Quoique (d) 8 octobre 2010 à 13:30 (CEST)Répondre
Merci. J'utilisais en fait des copiés-collés provenant d'autres pages. Il faut dire aussi que je ne suis pas encore un contributeur régulier dans les chemins de fer. JÄNNICK Jérémy (d) 8 octobre 2010 à 17:09 (CEST)Répondre

Merci modifier

Merci pour ton vote encourageant sur Discussion:Meurtres rituels de Toa Payoh/Article de qualité   Lebrouillard demander audience 13 octobre 2010 à 21:49 (CEST)Répondre

Cimetières de Nantes modifier

Salut, merci pour les remarques sur l'article. As-tu un exemple d'article utilisant le modèle geogroup ? je ne sais même pas à quoi il sert, j'en découvre tous les jours sur wiki. De même, regrouper les références : comment ? As-tu un exemple ? Pour les exhalaisons méphitiques, je cite une source qui fait elle-même une citation ; j'ai apporté une explication en note dans l'article suite à ta remarque, mais j'y vais en marchant sur des oeufs, car je n'ai pas accès à la source primaire et ne suis pas un linguiste, je risque donc de faire une erreur d'interprétation. Merci d'avance pour les réponses.--Rehtse (d) 14 octobre 2010 à 00:04 (CEST)Répondre

Bonjour, je vais prendre pour exemple un des articles sur lesquels je travaille occasionnellement : Compagnie des mines d'Aniche. Les Notes et références sont groupées à l'aide de {{Références|groupe=...}} dans la sections et <ref group="..."> dans le corps de l'article, "..." étant remplacé par le nom du groupe, ces références peuvent aussi être nommées grâce à <ref group="..." name=".."></ref>. Le seul intérêt étant simplement de mettre ensemble les références d'un même ouvrage. Quand à {{GeoGroup}}, que j'avais découvert en lisant les articles sur les métros et tramway de ma région, il me sert à géolocaliser sur une même carte tous les puits de mine de cette compagnie. L'intérêt étant ici de pouvoir voir la reconversion des sites, mais pour des cimetières, l'intérêt est de pouvoir comparer leur taille et leur situation. JÄNNICK Jérémy (d) 14 octobre 2010 à 08:29 (CEST)Répondre

David IV de Géorgie modifier

  Grâce à ton vote, l'article David IV de Géorgie a été reconnu comme Bon Article. Le prochain étape est l'Article de Qualité! Je t'invite à donner ton opinion ici --AlexandreIV (d) 18 octobre 2010 à 04:14 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

  L'article consacré à l'Histoire de la Charente-Maritime vient d'obtenir le label BA, à l'unanimité avec 10 votes pour. Merci de ton soutien !
Cobber 17 Bavardages 22 octobre 2010 à 12:20 (CEST)Répondre

Portail:Aude promu Bon Portail modifier

  Paternel et moi-même remercions tous ceux qui ont participé aux débats lors de ce vote, ainsi que ceux qui ont contribué à l'améliorer. Que les avis aient été positifs ou mitigés, cela a permit au moins de progresser dans le travail de la page, ce que nous continuerons à faire encore plus dans l'avenir.
Serbus (d) 28 octobre 2010 à 15:03 (CEST)Répondre

Pages populaires modifier

Probablement le 1er décembre prochain. Myst (d) 1 novembre 2010 à 14:54 (CET)Répondre

Avancement A pour le NPdC modifier

Bonjour, j'ai remarqué qu'hier tu as passé uniquement l'avancement du Wikiprojet du Nord-Pas-de-Calais de B à A pour les articles sur l'affaire de l'annulation d'un mariage pour erreur sur la virginité de l'épouse et sur Tadao. Personnellement, même si c'est machinalement possible, je n'aime pas qu'il y ait un seul projet avec un avancement différent des autres. De plus, si tu (ou quelqu'un d'autre) souhaites proposer ces articles en BA (même si l'affaire est déjà en proposition de BA, sauf miracle, il a l'air mal barré pour y passer), la distinction est plus ou moins inutile car après tous les projets seront en BA. Sinon, si tu te lances dans la remise à niveau de l'article Tadao, comme tu le soumets dans le commentaire laissé en changeant l'avancement du projet NPdC pour le (re)passer en BA (j'avais déjà tenté, j'ai échoué), permets-moi de te dire, que je veux bien te suivre dans l'aventure, si tu veux bien de moi. Bon courage pour la suite. PS : Désolé, si je suis moins actif sur le projet NPdC, mais avec ma licence 3 qui me prend beaucoup de mon temps, il m'est plus difficile de contribuer activement. TiboF® 2 novembre 2010 à 10:39 (CET)Répondre

Bonjour. Concernant ces deux articles, je n'ai mis l'avancement A que pour notre projet, vu qu'il est marqué attribution par un accord tacite, ce qui sous entend que l'article doit être évalué par des membres du projet concerné, aussi, je ne sais pas si dans certains de ces projets ils utilisent l'avancement A. Effectivement, ces deux derniers mois de 2010, je compte travailler sur les articles Dunkerque, Affaire de l'annulation d'un mariage pour erreur sur la virginité de l'épouse, Tadao et Duchesse Anne (trois-mâts carré) en vue de les proposer au label BA. Pour l'affaire, il ne me manquerait à l'heure actuelle qu'un seul vote positif pour obtenir 66% de votes favorables (j'ai été pris au dépourvu, car je n'avais pas anticipé la mise au vote). Concrètement, il n'y a pas grand chose à ajouter dans ces articles, les problèmes proviennent surtout de la mise en forme, et notamment celle des références. Un passage au label raté me permet d'avoir des avis sur ce qui ne va pas, par conséquent, je vois déjà les points problématiques. En parallèle, je travaille aussi sur mes articles concernant le bassin minier en vue du futur sous-portail en 2012, j'ai acheté un livre que je référence peu à peu, ensuite, j'ajouterais sur Commons mes images, enfin, j'irais effectuer mes recherches au Centre historique minier. Ainsi, avec la documentation, j'aurais le potentiel de créer beaucoup d'articles aussi complets que Fosse De Sessevalle, et peu à peu les bons articles ou articles de qualité proposés ne seront plus forcément des communes mais des compagnies ou des fosses. Concernant ma remarque sur le bistro d'hier sur le fait que nous étions de moins en moins nombreux, je ne parlais pas de toi, je voulais juste faire remarquer que ça faisait un moment que nous n'avions pas de nouveaux. J'essaye de recruter parmi mes camarades, mais bon, ça ne les intéresse pas, ils ne semblent pas avoir un niveau intellectuel assez élevé. Question activité sur Wikipédia, selon mes contributions, j'ai eu des mois plus actifs que d'autres, et certains où je n'étais pour ainsi dire jamais là. L'année prochaine, soit je serais au chômage et toujours sur Wikipédia, ou en formation, avec une activité assez réduite. C'est parfaitement compréhensible que tu aies des priorités, À certaines périodes, j'avais aussi d'autres choses plus importantes. Catastrophe de Courrières est aussi bien avancé, je m'y remettrais l'année prochaine, si j'en ai le temps. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 2 novembre 2010 à 18:14 (CET)Répondre

Remerciements modifier

Merci d'avoir pris le temps de participer au vote qui a conduit à l'obtention du label bon article pour Liste des cimetières de Nantes, et surtout merci pour les conseils qui ont permis d'améliorer l'article.--Rehtse (d) 5 novembre 2010 à 07:18 (CET)Répondre

Ouverture d'une catégorie Coron dans Wikimedia commons modifier

Bonjour Jérémy. Merci pour ton travail collaboratif.. pour info, car je pense que ca pourra t'intéresser, j'ai ouvert une catégorie "Coron" dans Commons J'y ai placé quelques images, mais il en reste sans doute beaucoup à "tagger" ... et à l'avenir, il pourrait être intéressant de faire quelques sous-catégories pour les corons les plus patrimoniaux ou pour des opérations exemplaires de réhabilitation ou pour des dossiers d'archives historiques si on en trouve. Peut-être faudrait il aussi ouvrir une catégorie "cité ouvrière" (en anglais). J'en ai profité pour illustrer un peu plus richement l'article Coron de Wikimédia. Ne pas hésiter à proposer aux historiens locaux qui le souhaitent d'utiliser cette catégorie pour y ranger et valoriser leurs archives. Bonne continuation --Lamiot (d) 5 novembre 2010 à 13:03 (CET)Répondre

Bonjour. Serait-il possible que cette catégorie Coron soit une catégorie mère, et que nous ayons une catégorie Corons du bassin minier Nord-Pas-de-Calais, Cités minières du Nord-Pas-de-Calais, Chevalements du Nord-Pas-de-Calais et Terrils du Nord-Pas-de-Calais ? En fait, j'en ai déjà plus ou moins parlé il y a peu de temps, je souhaiterais début 2012 ouvrir un sous-portail Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, dont la catégorie mère serait Commons:Category:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Pour ce faire, j'attends de labelliser quelques articles. JÄNNICK Jérémy (d) 5 novembre 2010 à 17:12 (CET)Répondre
Je pense que c'est une excellente idée. idéalement il faudrait nommer ca à l'anglaise (ou introduire un système de redirections ?) --Lamiot (d) 5 novembre 2010 à 18:10 (CET)Répondre
Oui, puisque la langue officielle utilisée sur Commons est l'anglais. En revanche, pour les catégories commençant par Groupe, Compagnie, ou Fosse, je conserve le titre, vu qu'il s'agit ici du nom. Avant de créer le portail, je géolocaliserai aussi toutes les images, chose qu'avant je ne faisait pas systématiquement. Il me reste énormément d'images à téléverser. Pour qu'il soit facile de les retrouver, j'utilise désormais un système de nommage commençant par le nom de la commune. D'ici quelques années, Une vision détaillé de chaque élément du bassin minier sera ainsi photographié, à l'image de ce que je fais pour la Fosse De Sessevalle sur Commons. Entretemps, je travaille aussi énormément sur le projet Nord-Pas-de-Calais, ce qui explique le fait que je ne puisse pas avancé aussi vite que je le voudrais. JÄNNICK Jérémy (d) 5 novembre 2010 à 19:38 (CET)Répondre

Sweet Dreams BA modifier

  Merci pour ton vote sur l'article Sweet Dreams (chanson de Beyoncé) qui a été reconnu comme un « bon article ». Ben76210 (d) 8 novembre 2010 à 20:29 (CET)Répondre

Merci ! modifier

  L'article consacré à Saintes vient d'obtenir le label BA, avec 9 voix « pour » et une « attendre ». Merci de ton soutien ! Cobber 17 Bavardages 9 novembre 2010 à 12:27 (CET)Répondre

Shania Twain modifier

  Merci de ton vote pour Shania Twain qui est passé BA à l'unanimité de 15 votes pour. Avec la sortie de son autobiographie au printemps et de son futur album(?), la voie vers l'AdQ est ouverte.

Bserin (Bar des Ailes) 12 novembre 2010 à 07:30 (CET)Répondre

duchesse anne modifier

Cher ami,

Je réagi sur votre contribution à l'article sur le Duchesse Anne pour lequel vous vous donnez bien du mal, semble t-il, en vu d'un pseudo classement qualité.

Pour comprendre mon sentiment, sachez que je collabore dans la vraie vie à de vraies encyclopédies.

La qualité de ceux-ci n'a jamais dépendu du vote cooptatif de quelques adolescents attardés; voilà résumé un peu brutalement ce que j'en pense au fond. Que ceci ne vous décourage pas, votre contribution a certainement ses vertus.

Dans ceux-ci également on soigne autant le fond que la forme, cette dernière conditionnant l'usage que l'on fera de l'ouvrage. Dès lors, vous n'imaginez sans doute pas à quel point le choix de telle ou telle illustration, son emplacement, sont discutés, tout autant que la grosseur d'un titre, la hiérarchie des paragraphes ou le rapport entre le corpus et les annexes ainsi que les renvois internes….

S'agissant de Wikipédia, on est parfois loin de ces exigences mais rien n'empêche de les approcher. Je connais la majorité des prescriptions adoptées par les mêmes mécanismes électifs contestables ainsi que les recommandations en notant que ces dernières ne sont justement que des recommandations dont il faut tenir compte intelligemment. Aussi certaines de vos modifications me semblent-elles singulières en ce qui concerne la lisibilité de l'article et son illustration. J'ai ainsi noté la suppression des listes et des renvois internes pourtant commodes pour le lecteur. Dommage. J'ai aussi noté la disparition de la galerie. Soit ! Mais au moins ne mélangez pas tout en disséminant tout au long de l'article des illustrations qui sont, ou sans rapport avec le texte, ou surabondantes.

Je vous suggère au contraire de les abandonner toutes (je parle de celles qui étaient dans la galerie). Après tout, elles sont accessibles pour le lecteur qui le désire sur Wikimedia Commons auquel renvoi l'article et si je les avais mises là où elles étaient et non dans l'article c'était à dessein.

Après cette suppression, je veillerai à échanger une ou deux photos contemporaines parmi celles qui étaient du coté droit pour y placer des vues de l'intérieur. Quant aux références ou liens morts, j'interviendrai tout pareillement après, si vous voulez bien me dire quels sont ils.

Sinon je vous souhaite bonne continuation et bonne chance pour votre projet de soumettre cet article en récompense de vos efforts. Cordialement--alain darles (d) 13 novembre 2010 à 10:16 (CET)Répondre

Trop pris en ce moment pour en faire plus mais je viens de procéder à quelques modifications concernant les illustrations et les références. S'agissant de ces dernières je n'ai résolu que 39, 42, 79 et 84. Pour le vocabulaire**, vous ètes en infraction avec les termes employés par les auteurs cités Jean-Louis Molle et Daniel Le Corre ainsi que les documents allemands de l'armateur. Ces auteurs sont comme moi d'anciens marins. Cordialement--alain darles (d) 14 novembre 2010 à 17:23 (CET)Répondre
** Cuve>ballast [également échange avec Klipper pour escalier>echelle]

Le Disciple modifier

Bonjour, Merci pour votre vote et bravo pour votre page utilisateur!! Cordialement, --Jigsaww (d) 16 novembre 2010 à 17:17 (CET)Répondre

Le Disciple modifier

  Le Disciple est promu Bon Article. Merci pour ton vote!

--Jigsaww (d) 20 novembre 2010 à 04:14 (CET)Répondre

Opposition à la corrida modifier

Je finirai sans doute par proposer l'article à l'AdQ. Pour le moment, il n'est pas tout à fait fini, même si le todo est presque terminé. Je voulais surtout le présenter le plus vite possible au BA, en m'en servant comme d'un moyen de ramener le calme sur le portail Tauromachie, car l'article était alors au centre des guerres d'édition qui animaient le portail.

Une fois réglé la question du BA, j'essaierai de neutraliser et de calmer certains articles connexes. Et après, je verrais bien pour l'AdQ.

Bien cordialement, en te remerciant pour ton commentaire. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2010 à 20:15 (CET)Répondre

Discussion sur le titre de l'article Dynastie Song modifier

Bonjour,

Cedalyon a lancé une discussion sur la page de vote concernant le titre de l'article Dynastie Song. Si tu as un peu de temps, merci de passer donner ton avis.  

Fuhraih (d) 7 décembre 2010 à 15:17 (CET)Répondre

Merci modifier

  L’article sur l'affaire Blomberg-Fritsch a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 17 votes pour. Merci de ton soutien.
Couthon (d) 7 décembre 2010 à 22:49 (CET)Répondre

Merci ! modifier

  Dynastie Song a été reconnu article de qualité. Merci pour ton vote.
Fuhraih (d) 30 décembre 2010 à 10:00 (CET)Répondre

Napoléon III modifier

  L'article Napoléon III a été promu Article de Qualité. Merci beaucoup de votre soutien qui a contribué à cette promotion et permettez-moi de vous présenter à cette occasion mes meilleurs voeux pour l'année 2011. Bien cordialement, Louis Eugène (d) 7 janvier 2011 à 11:52 (CET)Répondre

Tranchées modifier

Bonsoir Jérémy,

comme je sais que tu t'intéresses de près au bassin minier, je te signale le n°3 de la revue "Tranchées" (décembre 2010) qui a 6 pages (dont pas mal d'illustrations) consacrées au "bassin houiller du NPdC de 1914 à 1918 (1ère partie)". On doit trouver ça en maison de la presse, 7,70 € - Cordialement, Camster (d) 10 janvier 2011 à 18:18 (CET)Répondre

Merci, j'en prend note, j'irais voir dans la semaine à celle de Somain, vu que globalement, je n'ai pas énormément d'informations sur cette partie là de l'exploitation. Cordiament, JÄNNICK Jérémy (d) 10 janvier 2011 à 18:27 (CET).Répondre

Votes en rafale modifier

Bonjour,
Es-tu sûr d'avoir lu tous les articles sur lesquels tu as voté en un temps record ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 janvier 2011 à 17:00 (CET)Répondre

Bonjour. En fait, j'avais déjà commencé la lecture de ces articles il y a quelques jours. Ayant jugé leur qualité suffisante, j'ai voté pour. JÄNNICK Jérémy (d) 14 janvier 2011 à 17:20 (CET)Répondre
J'aurais dû parier ! J'espère donc que tu as autant apprécié le fond que la forme. Sache quand même que cette pratique peut être mal vue, surtout juste après avoir soi-même proposé un article au label. Gemini1980 oui ? non ? 14 janvier 2011 à 17:33 (CET)Répondre
Je procède au vote généralement une fois par mois et je procède toujours de cette manière, j'ouvre cinq à six pages, lis les articles, et vérifie la mise en page à des zones particulières comme les références ou la bibliographie. Après c'est vrai, je ne suis pas du genre à pinailler sur un détail. JÄNNICK Jérémy (d) 14 janvier 2011 à 17:40 (CET)Répondre

Compagnie d'Hasnon modifier

Bonsoir et bravo pour cet article que tu avais proposé à l'Atelier de lecture. Toutefois aucune relecture n'a eu lieu et j'en suis désolé. Parfois les relecteurs sont longs à se manifester et le délai moyen d'attente est d'environ 2 semaines... cordialement Prosopee (d) 17 janvier 2011 à 18:48 (CET)Répondre

Jérôme de Stridon modifier

  Jérôme de Stridon est promu Bon Article. Merci pour ton vote!

--Babouba Envie de me répondre ? 18 janvier 2011 à 08:57 (CET)Répondre

Bonjour.

Vous avez tout à l'heure révoqué ma modification sur le modèle {{Palette Transports en commun en Île-de-France}}, en la qualifiant de « vandalisme ». J'ai ouvert une section sur la page de discussion du modèle pour m'expliquer, une suppression des couleurs trop "flashies" de la palette me semblant nécessaire. Pourriez-vous y participer ? Merci, et bonne soirée. ── Pic-Sou, le mardi 18 janvier 2011 à 18:19 (UTC)

Appel pour Projet Valenciennes sur Wikipédia modifier

Bonjour, Cher(e) wikipédien(ne),

Je me présente, je suis Lolo le 13, membre actif de Framasoft ainsi que de ValLibre/CLX, le GULL de Valenciennes.

Dans la perspective de permettre à plus de valenciennois de compléter les articles ayant un rapport avec Valenciennes sur Wikipédia et leur faire découvrir les autres projets WikiMedia, nous vous contactons pour que nous puissions coordonner nos efforts dans un projet commun. Nous avons vu qu'il y a déjà eu un essai de Projet:Valenciennes. Avec une nouvelle impulsion de notre part mais aussi de la votre, nous pensons qu'il est possible de créer et mettre à jour assez rapidement un dossier complet comprenant un portail, un projet et une évaluation des articles de qualité. De par votre participation à l'article Valenciennes, nous supposons que vous êtes les premiers concernés si nous ouvrons à nouveau ce projet pour les wikipédiens et pour instruire les valenciennois aux usages du plus grand site collaboratif. D'autres partenaire pourront se joindre à nous. La bibliothèque de Valenciennes, les maisons de quartier mais également le réseau des cyberbases autour de Valenciennes font parti de nos contacts proches et seront démarchées dans l'intérêt public de la formation à Internet dans le cadre des actions de réduction de la fracture numérique.

Si vous vous trouvez dans la région de Valenciennes, nous vous invitons à nous rencontrer lors de nos réunions ou de nos activités de GULL le mardi soir à la MJC Athéna de Saint-Saulve à partir de 19h30 ou le samedi matin de 9h30 à 12h00 à la Cyber-base de la Maison de Quartier Centre de Valenciennes, juste à côté de la basilique Notre Dame du Saint Cordon. Nous pourrons parler plus rapidement des activités que ValLibre/CLX pourra mettre en place pour la promotion de Wikipédia, WikiMedia et la participation sur Internet en général.

Dans tous les cas, merci à vous de vous prononcer sur la page de discussion de ce modèle ou directement par mail à vallibre(at)free(point)fr

A bientôt

Lolo le 13 (d) 26 janvier 2011 à 14:37 (CET)Répondre


Musée national du Bardo (Tunisie) modifier

Bonsoir Jérémy et un grand merci pour ton vote sur l'article sur le beau musée de la banlieue de Tunis. Bien amicalement, Pradigue (d) 4 février 2011 à 23:51 (CET)Répondre

Merci modifier

  L’article sur la loi allemande des pleins pouvoirs de 1933 a obtenu le label AdQ, avec 13 votes pour et 1 BA. Merci de ton soutien.

Couthon (d) 1 mars 2011 à 17:18 (CET)Répondre

/* Wikiconcours de mars 2011 */ modifier

Salut Jeremy. Laisse-moi un message si tu as besoin de relectures d'articles. Je ne suis pas ce que tu fais d'assez près pour savoir ce qui est nouveau / complété etc. mais j'aimerais accompagner ton effort, si possible - Amicalement, Camster (d) 3 mars 2011 à 19:00 (CET)Répondre

Géolocalisation départementale : Nord et Pas-de-Calais modifier

   Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Sémhur (d) 4 mars 2011 à 21:57 (CET)Répondre
La demande peut être supprimée, ça fait plusieurs mois qu'un autre contributeur s'est chargé de cette mise en place, bien que des cartes améliorées seraient un plus. JÄNNICK Jérémy (d) 5 mars 2011 à 13:35 (CET)Répondre

Toolbar Skype modifier

Bonjour, j'ai apporté une correction sur l'article Compagnie des mines de Liévin, il s'agit d'un bug de la toolbar Skype qui est installée sur ton navigateur. Celle-ci n'est aucunement nécessaire au fonctionnement de Skype et est une véritable calamité   Je t'invite à la désinstaller. Voici aussi un article sur le sujet. Cordialement, od†n ↗blah 8 mars 2011 à 11:14 (CET)Répondre

Société de Fiennes modifier

Bien noté, je vous laisse travailler tranquillement alors !

Bonne journée.--Taradou (d) 10 mars 2011 à 13:53 (CET)Répondre

/* Wikiconcours de mars 2011 */ modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Camster.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Modèle:Palette ancienne Communauté de communes du Pays de Matisse ‎ est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Modèle:Palette ancienne Communauté de communes du Pays de Matisse ‎ (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette ancienne Communauté de communes du Pays de Matisse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Anniv modifier

Et bonne continuation sur Wikipédia !   Amicalement, Viking59 (d) 26 mars 2011 à 14:32 (CET)Répondre

Merci. JÄNNICK Jérémy (d) 26 mars 2011 à 14:34 (CET)Répondre

Intervention dans le Wikimag? modifier

Salut, en tant que rédacteur du Wikimag, je cherche à recueillir l'analyse d'une équipe gagnante à propos du Wikiconcours. J'ai choisi l'équipe 2 car elle est composée d'un duo, collaboration intéressante à étudier. J'ai préparé un petit questionnaire (questions libres en fait) ; acceptes-tu d'y répondre? Merci, Prosopee (d) 21 mai 2011 à 11:19 (CEST)Répondre

Oui, j'y répondrais demain en début d'après-midi, parce que là, je dois bientôt éteindre l'ordinateur. JÄNNICK Jérémy (d) 21 mai 2011 à 20:27 (CEST)Répondre
Merci de tes réponses! Le tout sera publié dans le prochain Wikimag. Bon dimanche, Prosopee (d) 22 mai 2011 à 15:19 (CEST)Répondre
Merci, je reste à votre disposition pour toute précision si nécessaire. JÄNNICK Jérémy (d) 22 mai 2011 à 15:21 (CEST)Répondre

WCC de mars 2011 modifier

Félicitations pour votre prix ! Pour l'avoir vécu en septembre 2010 (dans l'équipe 7), je sais que cela demande beaucoup d'efforts. Bravo encore !

Cantons-de-l'Est 23 mai 2011 à 12:54 (CEST)Répondre

Effectivement, je me souvient avoir voté lors de la présentations aux labels de ces cinq articles. Le Wikiconcours, c'est surtout un effort intellectuel on va dire, le revers de la médaille, la chose à laquelle on ne pense pas en lisant mes articles, c'est qu'il y a derrière toutes ces photos des dizaines et des dizaines de kilomètres faits à chaque randonnée afin d'illustrer au maximum le Projet:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Pour moi, c'est ça qui demande le plus d'efforts, les articles, ce n'est au final que la concentration du travail mensuel sur deux semaines. Je savais en y participant que je ne parviendrais jamais à avoir la quantité, car le futur portail compte moins de 100 articles dont beaucoup étaient déjà refaits ou hors compagnies, j'ai alors tablé sur la qualité en établissant le meilleur sourçage possible, celui qui me sert aussi pour les autres articles, et finalement, je n'aurais jamais songé avoir le premier prix, je pensais être troisième ou quatrième, mais c'est au final la méthode Condorcet qui a démontré que sans être premier, j'étais toujours dans le peloton de tête. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 23 mai 2011 à 15:48 (CEST)Répondre

Merci modifier

  L’article consacré à Rudolf Höss a obtenu le label AdQ, à l'unanimité, avec 16 votes pour. Merci de ton soutien.

Couthon (d) 16 juin 2011 à 00:10 (CEST)Répondre

émeute des quatre sous modifier

Bonjour Jérémy

J'ai annulé le passage au présent que tu avais fait sur cet article, je ne suis pas d'accord, l'article peut très bien être écrit au passé (c'est le cas pour des articles labellisés). Il n'y a aucune obligation à ce sujet; vois par exemple Aide:Conseils_et_consignes_pour_les_articles_d'histoire#Temps.

J'ai réinséré les autres modifs que tu avais faites en même temps, je pense que c'est à peu près ok de ce côté.

Cordialement. Mica (d) 20 juin 2011 à 07:01 (CEST)Répondre

Frasnoy modifier

Bonjour, je vois que tu as pas mal contribué à Frasnoy, peux-tu contrôler mes modifications: orthographe, liens, tri des photo's, format references? Amicalement. --Havang(nl) (d) 19 juillet 2011 à 17:26 (CEST)Répondre

Bonjour, en fait, mes contributions sur ces articles de communes de la région ont consisté en 2010 à y mettre la démographie avec le bon modèle, vérifier la liste des maires et la remettre en ordre, et les palettes de navigation. Depuis début 2011, je ne travaille plus que sur le Projet:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Un rapide coup d'œil à l'article me laisse dire qu'il n'y a pas de problèmes, en revanche, pour les références vers les liens externes, rien ne vaut le modèle {{Lien web}} avec les paramètres url et titre. Félicitations pour les photos qui sont faites sous un ciel bleu, le rendu n'en est que meilleur. Ces trois derniers mois, j'en ai fait plus de 7000 du bassin minier, mais en ce moment, c'est assez long d'attendre que le temps soit beau. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 19 juillet 2011 à 17:37 (CEST)Répondre
j'ai repondu à ma page discussion. Il suffit de répondre sur la page où le sujet de discussion est initié, j'utilise la liste de suivi. Amicalement.--Havang(nl) (d) 19 juillet 2011 à 19:44 (CEST)Répondre

BA ? modifier

Bonjour Jérémy, j'ai relu vite-fait le projet:NPdC, et j'ai vu que tu voulais mettre en BA, Tadao, Dunkerque et la Duchesse Anne (trois-mâts carré). Qu'en est-il ? Penses-tu qu'il soit possible d'en mettre un en BA prochainement ? Ou tu es trop occupé sur le bassin minier ? TiboF® 21 juillet 2011 à 12:40 (CEST)Répondre

J'ai énormément de travail sur le bassin minier depuis près de sept mois, mais je peux me permettre de temps en temps de passer sur d'autres articles, d'autre plus qu'en ce moment, le temps est mauvais, et ne me permet pas de faire des photos. Concernant Tadao, j'ai deux photos faites à Lens téléversées, je viens de créer une catégorie Commons et de supprimer les (fr). Sur la forme, l'article ne pose aucun problème pour le passage, un gros travail avait déjà été fourni en fin d'année. Pour le fond, je n'en sais rien, n'ayant pas de connaissances dans le domaine, mais devant retourner sur le territoire pour y photographier les fosses, je compte faire quelques photos des bus, puisqu'il n'y en a vraiment pas assez. Il mérité le niveau A d'ores et déjà. Pour la Duchesse Anne (trois-mâts carré), j'avais déjà fait une demande de relecture l'année passée, tout était correct pour l'AdQ, sauf un passage ou la source n'était pas dite de qualité, avec une histoire de vérifiabilité, mais sinon, tout est bon. Pour Dunkerque, le plus gros morceau, puisque j'ai toujours peur des passages en BA ou AdQ des communes, vu que je vois toujours ça comme une épreuve insurmontable. Quelques références vers des liens externes n'ont pas encore {{Lien web}}, un peu trop de listes, à première vue. Tadao et la Duchesse Anne sont les plus aboutis. Concernant le bassin minier, j'ai quatre articles très bien avancés, dont Société d'Aix de nouveau près, puisque j'ai tenu compte des remarques lors du vote, et j'ai de plus illustré la fosse et son environnement. Les autres sont d'un très bon niveau, un doit être illustré, un autre l'a été il y a une semaine, mais bien qu'utilisant plusieurs ouvrages, les données proviennent essentiellement d'un ouvrage de référence, ce qui peut poser problème. En outre, je n'ai pas assez d'informations sur l'aspect humain. J'attends donc encore un peu, puisque je souhaite avoir des AdQ, et non des BA. JÄNNICK Jérémy (d) 21 juillet 2011 à 16:02 (CEST)Répondre
Grâce/A cause du projet Transports en commun, j'ai envie de donner un coup dans la fourmilière. Pas forcement faire un WP:POINT, mais changer certaines choses. Comme, j'ai relu dans la page de discussion de Tadao, le titre pour moi n'est pas adéquate. Il faudrait faire un article Autobus de Lens-Béthune, moins long qu'un Autobus des agglomérations de Lens-Liévin, de l'Artois, d'Hénin-Carvin et de Nœux et environ, où on se concentrerait sur les bus, mais aussi l'histoire (des bus), les lignes de bus, les arrêts de bus, les chauffeurs de bus, mais ainsi on englobe Tadao l'entreprise principale Keolis Artois (ou Keolis Gohelle), mais les autres également comme Westeel Voyages qui sont moins admissibles. Enfin je peux t'en (re)parler sur la page de l'article. Ainsi, en parallèle, un article Transports en commun de Lens-Béthune est créé avec la PTU, les fusions des régies de transports, les parcs relais, et le tramway (qui n'a rien à voir avec les bus, ni Tadao). Et on pourra y ajouter le projet de RER entre Lille et le bassin minier. Pour la Duchesse Anne, faut voir ce qui manque, et peut-être remuer un peu le WP:Bistro. Pour Dunkerque, Pichasso (d · c · b) est peut-être pas totalement parti, il pourra peut-être encore aider un peu. Mais, j'ai l'impression que l'article est encore de travers, et lourd en plus, plein de photos en moins pourraient alléger l'article, voire également synthétiser et créer des pages annexes. Par exemple créer un article Culture de Dunkerque, ou alléger la partie sur le Grand port. TiboF® 21 juillet 2011 à 17:00 (CEST)Répondre
Effectivement, le nommage que tu proposes est mieux, si tu arrives à trouver du contenu, je peux me charger de la forme, et aller faire des photos sur place, étant donné que dans le secteur des mines de Béthune, Nœux et Bruay, quasiment tout est à faire, et photographier quelques bus ou moyens de transports sur le passage va très vite, en revanche, je n'ai pas le temps de créer des synthèses extrêmement détaillées, puisque j'ai encore 148 articles de fosses à créer avant la fin de l'année avec un bon niveau dès le départ, tout en continuant les photos, ça me prend toutes mes semaines. Pour la Duchesse Anne, l'article est complet, la seule chose à faire serait de supprimer les passages sans sources publiées. Pour Dunkerque, je pense qu'on devrait faire contribuer le projet Communes de France, sur le fond, je n'ai pas trop le temps de m'occuper. Je viens aussi de voir que l'ULCO a été proposée BA, il me restera à voir si toutes les références ont {{Lien web}}.
(T'as oublié de signer) Je vais voir pour m'en occuper demain. Je viens de trouver ça. Les transports en commun des autres communes de la région pourront avoir la même forme. Pour la Duchesse Anne, personnellement, je te laisse faire, j'ai pas trop mis les mains dedans. Je ne sais pas trop quoi faire. Et pour Dunkerque, y a AntonyB (d · c · b) qui s'y connait bien dans les communes de France. On pourra lui envoyer un message. Sinon, après faut synthétiser le plus possible et faire des articles annexes. TiboF® 21 juillet 2011 à 17:51 (CEST)Répondre
Ok, on fonctionne comme ça. Pour la Duchesse Anne, je vais retirer les paragraphes pouvant poser problème, et effectuer quelques relectures. Je commence après avoir publié mon article Fosse n° 7 - 7 bis des mines de l'Escarpelle, et je terminerais demain, on verra ensuite si c'est bon ou pas. http://mappemonde.mgm.fr/ : dommage que la bibliographie n'est pas mieux rattachée au texte, ça aurait été un article parfait pour Wikipédia avec d'autres sources (puisqu'il me semble que l'on peut reformuler, mais pas recopier). JÄNNICK Jérémy (d) 21 juillet 2011 à 18:01 (CEST)Répondre
Mon alerte sur Duchesse Anne m'a fait lire votre intention mon cher Jérémy. Je sais que vous étiez déjà intervenu sur cet article. De quel passage s'agit-il ? --alain darles (d) 22 juillet 2011 à 17:36 (CEST)Répondre
------
OK je suis allé y jeter un oeil
Ce serait dommage de se priver de l'apport d'un témoin majeur, lui-même acteur direct de la restauration du voilier et encore vice-président de l'association des amis de la Duchesse Anne qui a conduit cette restauration. Mais bon.
Ceci étant, la note 21 qui est concernée par ce problème comporte 7 occurrences de renvoi (de a à g)
Parmi elles la majorité sont "doublées" par une autre note concernant une autre source.
Seules la "e" et la "f" sont singulières :
e) « il ne reste d'origine que la cloche de quart, le guindeau, le cabestan, les feux de navigation en cuivre, les bossoirs, la pompe de cale située sur le râtelier de grand mât et une des deux ancres ».
f) « À l'intérieur, certaines parties du mobilier sont également d'origine et ont été restaurées, en particulier, les deux escaliers du logement des officiers et le carrelage de la salle de bain du commandant. Le reste en piteux état a été démonté et a servi, :::::::autant qu'il était possible, de modèle pour reconstruire à l'identique »
Difficile à contester, il suffit de visiter le voilier et de constater soi-même ou d'écouter le guide de la visite
L'occurrence "a" pose aussi problème en ce sens que la seconde source a perdu de sa précision. J'avais mis une ref + précise que le site "Sous-Mama.org" sans autres indications, me semble-t-il en tout cas...
a) « Le voilier est alors dans un état général pitoyable proche d'une épave et son sauvetage est loin de faire l'unanimité »
A vous de voir. Moi cela ne me gène pas dans la mesure où ces notes sont doublées ou que les affirmations peuvent être constatées. Celle qui me gene le plus c'est la "a" car je n'ai pas retrouvé la page exacte du site cité ("Sous-Mama.org"). Mais je suis certain que l'affirmation est exacte bien que je ne trouve pas de nouvelles sources pour le moment. --alain darles (d) 22 juillet 2011 à 23:57 (CEST)Répondre
-------
Des photos ? je ne vois pas comment illustrer les propos évoqués plus haut. Cela mérite un examen de près qui seul permet de voir que ceci a été refait à neuf ou au contraire est d'époque... Je ne vois pas à quoi vous pensiez de précis pour ce cas. --alain darles (d) 23 juillet 2011 à 15:00 (CEST)Répondre
Pour moi qui veut améliorer l'article Nord-Pas-de-Calais, Transports en commun du Nord-Pas-de-Calais ne serait pas de refus, même s'il n'est pas très unie comme celui en Île-de-France, je pense que ça doit être présentable. Le site http://mappemonde.mgm.fr/ peut être mis en source si on ne trouve pas précisément, il peut quand même être en source, cela m'a l'air de qualité. TiboF® 21 juillet 2011 à 18:10 (CEST)Répondre

Bonjour, maintenant les articles Autobus de Lens-Béthune et Transports en commun de Lens-Béthune ont été créé. Dit-moi si ça te va. TiboF® 22 juillet 2011 à 15:46 (CEST)Répondre

Bonjour. Je viens de jeter un rapide coup d'œil, les plans sont bons. Est ce que tu envisages de parler du projet de RER Lille - Bassin minier dans cet article ? J'avais aussi pensé (quand les beaux jours reviendront) faire quelques vidéos Full HD de ces transports en commun dans les environs de Lens - Béthune, on est habitué aux photos, mais pas vraiment aux vidéos, pourtant, j'ai eu l'occasion de filmer un TER traversant la gare d'Ostricourt. Je vais dès à présent retirer les passages pouvant poser problème en ce qui concerne la Duchesse Anne. JÄNNICK Jérémy (d) 22 juillet 2011 à 15:56 (CEST)Répondre
Ah, oui le RER Lille - Bassin minier (enfin le nom reste à voir, et si ça se fait réellement), j'allais l'oublier. TiboF® 22 juillet 2011 à 16:00 (CEST)Répondre
Personnellement, je ne l'aurai pas créé maintenant, vu qu'il est décrié par tout le monde. Et que c'est une idée de Percheron uniquement. Je vais le lire après les modifs sur les TC Lens-Béthune. TiboF® 22 juillet 2011 à 18:37 (CEST)Répondre
Oui, mais même s'il est décrié, c'est quand même intéressant d'en parler, et puis quand on y réfléchit, c'est le sort de bon nombre de lignes TGV avant leur construction, et puis une fois ouvertes, plus personne ou presque ne s'en plaint. JÄNNICK Jérémy (d) 22 juillet 2011 à 18:47 (CEST)Répondre
J'ai dégraissé la partie Histoire et créé la partie Infrastructure. Je pense que je vais me baser plus ou moins sur RER A, et les autres. J'ai jamais vu des références insérées comme ça. Je n'ose pas y toucher. TiboF® 22 juillet 2011 à 18:55 (CEST)Répondre
Il y a quelques mois, j'avais voté pour un article au label dont les références étaient présentées dans la section concernée, au début, j'avais trouvé ça bizarre et que ça n'avait pas de sens, et puis depuis que j'ai essayé sur mes articles concernant le bassin minier, je trouve que c'est beaucoup plus pratique, à l'édition, il est plus simple d'intervenir sur l'article, et c'est aussi plus simple de s'y retrouver au niveau des références, surtout quand elles sont bibliographiques. D'autant plus que si le projet se réalise, il y en aura beaucoup à dire sur le sujet. JÄNNICK Jérémy (d) 22 juillet 2011 à 19:03 (CEST)Répondre

Analyse du 24 juillet 2011 modifier

Badmood (d) 24 juillet 2011 à 11:46 (CEST)Répondre

Convertir une vidéo mts en ogg pour la téléverser sur Commons modifier

Salut Jérémy, tu peux voir de ce côté si tu trouves ton bonheur. VLC doit aussi pouvoir le faire et tu peux tenter Firefogg, un add-on Firefox. J'utilise pour ma part des logiciels payants (bouh  ) parce que la vidéo en libre c'est pas encore la joie, surtout avec les formats exotiques et fermés de Sony. Bon courage. Inisheer (d) 26 juillet 2011 à 14:50 (CEST)Répondre

Label Duchesse Anne modifier

Je loue volontier votre dévouement concernant le portail Nord-Pas-de-Calais mais ne suis toujours pas convaincu par ces labels. Lorsque nous aurons l'occasion de nous rencontrer de visu (j'avais fait une proposition en ce sens sur Mardi c'est Wiki) on en parlera. D'ici là bonne chance. De toutes façons je m'estime hors de position pour me prononcer. Si vous obtenez satisfaction, tout le mérite vous en reviendra. Amicalement. --alain darles (d) 27 juillet 2011 à 16:30 (CEST)Répondre

Tournée modifier

Bonjour Jérémy,

Tu t'étais exprimé lors de la labellisation en BA de cet article qui a bien progressé ces derniers mois et que j'ai donc proposé comme AdQ. Si tu es intéressé à nouveau la page est là : Discussion:Tournée (film)/Article de qualité. Bien à toi.-- LPLT [discu] 28 juillet 2011 à 16:36 (CEST)Répondre

Bonjour,
Merci pour le vote favorable en AdQ pour cette page. Le label vient d'être accordé. Cdlt-- LPLT [discu] 11 août 2011 à 08:14 (CEST)Répondre

Duchesse Anne modifier

Bonsoir Jérémy, Pourquoi utilises-tu plusieurs temps grammaticaux ? J'ai mis la première section au présent narratif (temps préconisé pour le rédactionnel d'un article dans l'encyclopédie). Si ça ne te va pas, annule ces modifications (et sans aucun scrupule : je n'ai aucun problème d’égo de ce côté-là !). Article et sujet très sympas en tout cas... Ca sent bon l'AdQ ! --Fonquebure (d) 28 juillet 2011 à 22:19 (CEST).Répondre

Bonjour, lorsque j'ai amélioré l'article sur le forme, je n'ai même pas fais attention qu'il y avait plusieurs temps grammaticaux, et quand j'écris des articles nouveaux, c'est entièrement au présent que je le fais, on va dire que je viens du Nord, et que j'écris comme je parle. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 29 juillet 2011 à 13:46 (CEST)Répondre
Bonsoir Jérémy, j'ai fait un peu de recyclage et mis au narratif quelques sections. Alain Darles, m'ayant signalé que certaines modifications étaient parfois subjectives, voire qu'elles supprimaient de l'info, j'aimerai bien que tu me dises toi aussi si, parmi mes modifs ( ou celles d'autres contributeurs), certaines te posent problème. Suite à la remarque d'Alain Darles, expert sur le sujet, j'ai évidemment annulé les modif concernées. Il serait pourtant bien de mettre les infos relatives aux vistes qui étaient possibles depuis longtemps avec l'association (et qui figurent actuellement dans la section consacrée aux diverses festivités du centenaire), dans la section consacrée... aux visites. Qu'en penses-tu ? Cordialement,--Fonquebure (d) 30 juillet 2011 à 21:32 (CEST)Répondre
Merci pour ton message. J'ai terminé la mise au présent narratif. Cela a généré quelques modifications, peut-être pas toutes heureuses. J'envoie un mail à Alain Darlès pour cela. Pour ta part, serait-il possible de retourner une dernière fois sur l'article et de corriger ce qui te semble utile ? bien cordialement--Fonquebure (d) 1 août 2011 à 12:51 (CEST)Répondre

Matt Groening modifier

Salut Jérémy,

tu t'intéresses aux Simpson. Cela te tente-t-il de relire l'article Matt Groening proposé à l'Adl en juillet ?

Bonne continuation. Dd (d) 30 juillet 2011 à 14:28 (CEST)Répondre

Bonjour, je peux entreprendre une relecture, mais pas avant quelques jours, en effet, j'ai en ce moment plein d'articles de fosses que je prépare sur brouillon, et le bon temps annoncé pour les trois prochains jours pourrait me permettre d'aller faire des photos sur le terrain, afin d'atteindre mon quota. Je pourrais donc l'entreprendre vraiment dans le détail en fin de semaine prochaine, vers jeudi ou vendredi. Si quelqu'un veut faire une relecture complémentaire, ça ne serait pas le refus. JÄNNICK Jérémy (d) 30 juillet 2011 à 14:34 (CEST)Répondre

Matt Groening modifier

Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille modifier

Vous vous êtes inscrit pour les RDV du mardi à Lille. On a quelque difficulté semble-t-il à trouver à se réunir pour la première fois. J'ai fait des propositions (voir la page Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille), encore dernièrement, qui ont connu des fortunes diverses mais qui globalement n'ont pas beaucoup d'écho en pleine période de vacances. L'une d'entre nous serait prête pour mardi prochain mais pour l'instant nous ne sommes que deux ! Si cela vous convient, dites-le moi (par mon mail via ma page utilisateur). Sinon, il serait bon d'exprimer vos souhaits et disponibilités, si possible, avec plusieurs propositions. Merci. Cordialement. --alain darles (d) 12 août 2011 à 00:38 (CEST)Répondre

Ok pour la réponse. Pouvez-vous m'envoyer un mail pour que je fasse une mailingList. Le mien est sur ma page utilisateur. J'ai ainsi pu m'entretenir avec les autres. Merci--alain darles (d) 15 août 2011 à 21:35 (CEST)Répondre

Portail:Titanic modifier

Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt : pour les étoiles sur le portail, je suis pas chaud dans la mesure où la section "évaluations" sert à les mettre en valeur, de même que lumière sur. Côté annonces, je considère que c'est plutôt du ressort du projet. Il y avait une section où je les annonçais, sur la page projet, mais comme ça avait l'air peu suivi j'ai perdu l'habitude. Je la remettrai en marche ; suis là si tu es intéressé.   En tout cas merci de ton assiduité sur les votes du projet ; c'est toujours sympa de voir qu'on a des relecteurs réguliers ! LittleTony87 (d) 17 août 2011 à 13:13 (CEST)Répondre

Dans mon cas, la section des articles primés est commune au futur portail et au projet, ce qui permet une mise à jour commune, bien que je présente encore exceptionnellement des articles au label (je suis plutôt occupé à faire des articles bien construits dès leur création). Le sujet du Titanic est intéressant, également dans la mesure où il comporte actuellement autant d'articles que le mien, en ce sens, je m'en suis inspiré lorsque j'ai réalisé mon portail, surtout en ce qui concerne les parties changeantes. Pour les couleurs, il est identique au Portail:Monde équestre. Ce qui m'intéresse également sur le projet:Titanic, ce sont les articles que vous présentez régulièrement au label. Ceux-ci sont plus complets que la version anglophone, et prouve bien que sur Wikipédia, le nombre de contributeurs global n'est pas si important : l'important est que les projets disposent de contributeurs réguliers. Et un petit projet en terme d'articles est plus simple à gérer. JÄNNICK Jérémy (d) 17 août 2011 à 18:02 (CEST)Répondre

Germinal modifier

J'étais cette après-midi à Lille avec Pascal Beclin, un garçon qui était tout le temps avec Renault lors du tournage et qui était également figurant. Il est aussi musicien amateur. Il se demande si vous vous souvenez de lui. En outre, envisageant de faire un livre sur le tournage, il est à la recherche de quelqu'un comme vous qui semble bien connaître le sujet de la mine. Il n'est pas sur WP. Accepteriez-vous qu'il vous contacte par mail (ou tel.). Comme je suis toujours dans l'attente de votre mail en réponse à Wiki-mardi, je ne peux pas lui donner et de toutes façons, il me faut votre permission. Cordialement. --alain darles (d) 23 août 2011 à 21:01 (CEST)Répondre

Discussion Portail:Jeux vidéo de combat/Suppression modifier

Bonjour, je te propose de réfléchir sur ton vote concernant Discussion Portail:Jeux vidéo de combat/Suppression|le portail Jeu de combat.

En effet, c'est illogique de demander sa suppression pour accepter après l'existence de la même page. Car en fait, en supprimant la page, c'est la décision d’admissibilité sur wikipédia qui est prise. A l'heure actuelle, il s'agit de savoir si ca peut exister. Le portail peut être accepté, mais s'il n'y a personne pour s'en occuper, il sera supprimé. Tu comprends que ton vote est décalé et mal justifié ?

La page pourra être modifiée après et forcément améliorée. De toute façon c'est un copié-collé du portail Portail:Jeu vidéo, l'état de cette page n'est que temporaire. C'est une personne qui a voulu créer un portail, il a simplement fait un copié-collé. cette page ne restera pas comme ca, c'est évident. Le but est de décider si on accepte le portail. Là, tu vas à l'encontre de ton explication.

Donc si tu es d'accord pour que cette page existe une fois rédigée, il vaut mieux que tu vote pour la conservation, sa rédaction et son design seront effectués après.

Je te propose de lire la discussion qui s'est engagée sur le projet:jeu vidéo.

Donc, je te propose de changer ton vote. Si après la conservation elle ne te plait pas, tu auras tout à fait le droit de la modifier ou d'en faire part de ton avis.

J'espère que tu comprends que ton vote va à l'encontre de l'existence de cette page. Il vaut mieux le changer si tu en est d'accord.

N'hésite pas à me laisser un message sur ma pdd si tu veux en discuter plus --Arcade Padawan (d) 24 août 2011 à 18:16 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai répondu pour une suppression, puis une mise en ligne du portail lorsqu'il sera complet, parce que selon moi, ça a plus de sens. Je vais prendre mon exemple : Depuis quelques mois, je prépare le futur Portail:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, encore sur brouillon parce qu'il est perfectible, ici, le nombre de liens rouges diminue d'un ou deux chaque jour, une section quizz doit être créée (via une nouvelle extension). Je pars du principe qu'avant de mettre en ligne un portail, il faut qu'il soit déjà fonctionnel en sous-page. Ce vote n'est pas du tout une sanction, puisque le portail serait en l'état déplacé en sous-page, retravaillé pendant quelques jours et semaines, puis mis en ligne une fois qu'il serait assez complet. Le portail en lui même est admissible, je n'en doute pas. En conclusion, le vrai problème de fond, est que ce portail aurait d'abord dû être bien avancé, et seulement ensuite mis en ligne. JÄNNICK Jérémy (d) 24 août 2011 à 18:32 (CEST)Répondre
OK, je comprends ta position. C'est un point de vue respectable.
Ce qui est bien c'est que tu semble accepter l'admissibilité du portail. Mais en l'état, ton vote pénalise et supprime le portail (enfin, ton vote... et les autres, bien sur). Car s'il n'est pas créé, il n'évoluera jamais, c'est quand même logique. Personne, absolument personne ne fera comme toi. malheureusement tu vas me dire. Si la PàS échoue, c'est la fin de cette idée qui n'a pour projet que de développer wikipédia.
wikipédia n'est pas un produit fini, on commence une ébauche, et de fil en aiguille, de contributeurs en contributeurs, on arrive à un article complet. Ton choix pour ton portail t'appartient, mais ce n'est pas comme ca que wikipédia fonctionne -d'ordre général-.
Je pense que c'est pas grand chose pour toi, veux-tu essayer de lui laisser sa chance à ce portail ? (puisque qu'il te semble admissible).
Il sera possible de relancer une page de suppression s'il n'évolue pas. --Arcade Padawan (d) 24 août 2011 à 18:44 (CEST)Répondre
Plus précisément, selon moi, le portail est clairement admissible. Je propose juste qu'il soit mis en sous-page, que plusieurs contributeurs travaillent dessus, et qu'il soit mis en ligne une fois qu'il comporte un minima, sans oublier de l'indiquer via le bandeau de portail en bas de chaque article concerné. Au pire des cas, il vous reste au moins une semaine pour lui donner un bon aspect, je ne demande pas un portail de qualité (comme celui que je prépare), mais un portail se révélant intéressant pour le lecteur, et donnant une bonne image des articles inclus dans le périmètre. JÄNNICK Jérémy (d) 24 août 2011 à 18:55 (CEST)Répondre
OK. Bien reçu, on va voir comment tout ca va se goupiller. Merci de m'avoir écouté --Arcade Padawan (d) 24 août 2011 à 22:39 (CEST)Répondre
Pardon je m'inscruste dans la discussion.. mais le probleme dans l'argument de l'ébauche est que être contributeur sur wikipedia c'est quelque chose de rare et forcement la personne qui a créé ce portail ne sait pas l'améliorer (d'ailleur moi non plus je ne sais meme pas comment faire). Si pour accepter une chose il faut à tout prix qu'il soit potable et j'allai dire parfait, bah toutes les pages wikipedia serai à supprimer car ça part toujours d'une grosse ébauche... LatinoSeuropa (d) 25 août 2011 à 01:04 (CEST)Répondre
Créer un portail, c'est tout simple : il s'agit de faire des copiés collés à partir d'autres portails, et de simplement remplacer les articles. Je ne demande pas un portail comme Portail:Titanic, mais un portail qui liste les articles, et qui présente quelques sections dynamiques. JÄNNICK Jérémy (d) 25 août 2011 à 13:44 (CEST)Répondre

Portail:Jeux vidéo de combat modifier

Je vais vous donner un coup de main pour la partie programmation. Portail:Jeux vidéo de combat a été refait en utilisant un codage simple, généré par {{Cadre 3D}}. J'y ai prévu des sections aléatoires, toutes les sous-pages sont accessibles via Catégorie:Portail:Jeu vidéo de combat. Dedans, vous pourrez voir trois modèles de couleurs, vous pouvez modifier le codage de six chiffres via les exemples sur Aide:Couleur. Ceci colorera le portail d'une manière harmonieuse, sans besoin d'intervenir sur le portail au risque d'oublier des champs. Pour toute question, me contacter, notamment pour l'évaluation, et la création du bandeau portail. JÄNNICK Jérémy (d) 25 août 2011 à 15:01 (CEST)Répondre

Merci. J'ai fait quelques ajouts vous verrez. Par contre avant toute chose, la PAS a été lancé en freelance pendant que l'on discustai de ce portail. Peut être faudra t-il le renommer en "Jeu de combat" mais je ne sais pas l'avis des autres contributeurs. LatinoSeuropa (d) 25 août 2011 à 15:04 (CEST)Répondre
Le nom n'est pas très important, ça peut se renommer en masse ce genre de choses. JÄNNICK Jérémy (d) 25 août 2011 à 15:06 (CEST)Répondre
Pour le bandeau portail, il me faudrait un logo pouvant représenter ce portail. JÄNNICK Jérémy (d) 25 août 2011 à 15:18 (CEST)Répondre
Un logo que l'on peut importer ??? LatinoSeuropa (d) 25 août 2011 à 17:14 (CEST)Répondre
Dans les index thèmatiques, on pourrai ajouter Jeu de combat, borne d'arcade. Et aussi dans un premier temps, tout les articles sur les série de license sur des jeux de combat : Tekken (série), Street Fighter (série), Mortal Kombat, Soul (série), The King of Fighters, Art of Fighting (série), Killer Instinct, BlazBlue, Guilty Gear (il y en a plein ...)
Non, il s'agit par exemple d'une image représentant le portail, dans mon cas. Ici, je compte créer (Je ne suis pas du tout connaisseur en jeux vidéo). Ce bandeau sera à appliquer à tous les articles une fois le portail terminé. Est ce que le portail compte en tout et pour tout quatre bons articles ? JÄNNICK Jérémy (d) 25 août 2011 à 17:39 (CEST)
D'accord mais est il possible d'importer un logo (si on prend un logo bien sur) car ils font partie des exceptions au niveau du droit. LatinoSeuropa (d) 25 août 2011 à 17:46 (CEST)Répondre
Oui 4 BA sur 800 et plus d'article lié. Sinon il y a un article B : Street Fighter II: The World Warrior. LatinoSeuropa (d) 25 août 2011 à 17:48 (CEST)Répondre
Pour le logo peut etre faudrai en parler à Arcade Padawane, il aura une bonne idée je pense... LatinoSeuropa (d) 25 août 2011 à 18:01 (CEST)Répondre
j'ai trouvé ça [2] ou bien ça [3], légère préférence pour le premier pour l'instant. LatinoSeuropa (d) 25 août 2011 à 18:17 (CEST)Répondre
On pourai ajouter Street Fighter II: The World Warrior qui est au niveau B en mis en lumière. Il est assez important (pour le projet JV niveau élevée déjà) LatinoSeuropa (d) 25 août 2011 à 18:26 (CEST)Répondre
Modèle:Portail Jeu vidéo de combat st fait, il sera à appliquer au bas des articles. Il est vrai que le niveau B est déjà très élevé, à titre personnel, 81 de mes 144 articles ont ce niveau, il y aurait donc de quoi faire, mais l'avantage de présenter d'abord l'article au label, est que l'introduction est améliorée, mais fait comme tu veux. Il s'agit d'une création de page Wikipédia:Lumière sur/TITRE. JÄNNICK Jérémy (d) 25 août 2011 à 18:36 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. Va falloir utiliser un bot parce que vue la catégorie {{Catégorie:Jeu de combat}}, et encore ce n'est qu'un minimum cela ne comprend pas les articles liés :/ LatinoSeuropa (d) 25 août 2011 à 18:53 (CEST)Répondre
Merci JÄNNICK Jérémy pour ton initiative de création du portail. J'ai quelques notion techniques sur wikipédia... Pour ma part, je pensais m'inspirer du portail BD qui a été refait récemment, le jaune est de toute beauté. Mais ce n'est qu'un détail.
Je pense qu'il est préférable de ne pas répandre plus le modèle {{Portail Jeu vidéo de combat}}. Quelques pages en test, pas plus, en attendant le résultat de la suppression de page (ou non) --Arcade Padawan (d) 26 août 2011 à 16:53 (CEST)Répondre
Bonjour. Voilà, le portail est désébauché. Il reste pas mal de modifs à faire, sur le contenu et sur la forme. Perso, je suis sous firefox, avec les coin arrondis, ca donne un résultat moyen. C'est beaucoup mieux sous IE.
PS: j'ai fait trois cache misère qui seront supprimés si le portail est conservé. Pas question de créer des article à la queueleuleu pour l'instant.
Si tu as des idées niveau graphismes n'hésite pas. --Arcade Padawan (d) 27 août 2011 à 16:31 (CEST)Répondre

Nom des fosses modifier

ƝEMOI – Bonjour. Sur le Bistro du jour, j’ai émis l’hypothèses que les fosses devraient être nommées « fosse Saint-Louis » et équivalent, en vertu de l’application des conventions sur les noms de lieux, et de l’usage habituel dans les ouvrages. Es-tu opposé à un renommage ? ce 25 août 2011 à 20:18 (CEST).Répondre

Article Efteling promu modifier

Merci pour ton vote, l'article a reçu le label BA avec 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s). Eliedion  (d) 27 août 2011 à 12:08 (CEST)Répondre

stand wikimédia modifier

Merci encore pour notre discussion sur le stand wikimédia tout à l'heure à la grande braderie et .. continue ! --Ofol (moi . ) 5 septembre 2011 à 02:40 (CEST)Répondre

a mon avis, il faut avant tout que tu ailles demander sur Commons:Bistro. Pas mal d'outils doivent exister ! --Ofol (moi . ) 12 septembre 2011 à 03:30 (CEST)Répondre
OK c'est noté, j'ai mis ta demande dans la boite à idée de Wikimédia France (au fait n'hésite pas à rejoindre l'association) --Ofol (moi . ) 12 septembre 2011 à 13:24 (CEST)Répondre

Modif portail jeu de combat modifier

arrete les modifs, tu met le bordel --Arcade Padawan (d) 7 septembre 2011 à 16:17 (CEST)Répondre

Désolé, pour ce message pas poli...
il vaut mieux que tu me laisse finir les modifs, tu aideras après. Car là te me mélan tout, et ca m'oblige à repasser sur des page s que j'ai déjà blanchi, alors que si elles s'affiche pas je sais ou j'en suis.
A++ --Arcade Padawan (d) 7 septembre 2011 à 16:21 (CEST)Répondre
C'est toi qui est mal organisé, il faut toujours conserver les redirections, à moins de demander à un administrateur de supprimer les anciennes pages devenues inutiles, mais il faut auparavant lister les pages à supprimer dans les demandes. Ça fait quatre ans que je suis sur Wikipédia, et je sais parfaitement gérer un portail. JÄNNICK Jérémy (d) 7 septembre 2011 à 16:38 (CEST)Répondre
Je suis bien organisé. les redirections sur des fautes d'ortographes ne sont pas admises.
de plus c'est la création du portail, si ca part déjà sur du caca, redirection et autre c pas la peine. alors là , je las supprime, et ma fois si quelqu'un revient crééer l'inutilité d'une redirection "Portail:jeuX vidéo", je n'y ferais rien...
Pour l'instant, je fais le renommage, je nettoie, on verra après pour les redirecctions --Arcade Padawan (d) 7 septembre 2011 à 16:42 (CEST)Répondre
Mettre une redirection sur un nom de portail au pluriel n'est pas tant une erreur, surtout que Jeux vidéos est courant. En revanche, il te faudra compléter l'index thématique à l'avenir, pour que le portail ne reste pas à l'état d'ébauche. JÄNNICK Jérémy (d) 7 septembre 2011 à 16:45 (CEST)Répondre

Comme promis, j'ai fini le désébauchage du portail jeu de combat... merci pour ton vote.... --Arcade Padawan (d) 8 septembre 2011 à 17:41 (CEST)Répondre

Photographies de Bruay-la-Buissière modifier

Bonjour Jérémy, suite à ta proposition, si tu as le temps et seulement si tu as le temps (et aussi si c'est possible ; je ne connais pas encore bien cette commune, je ne connais pas sa configuration, l'accessibilité aux sites, l'emplacement des parkings qui gênent parfois la prise...), lors de ta tournée de photographies, pourrais-tu prendre la piscine, le théâtre, le manoir, le stade vélodrome, l'église Saint-Martin (l'autre est sur Commons), les espaces publics qui te paraitraient pertinents et seraient sur ta route? Il est aussi questions de brasseries dans l'article dédié à la commune, je ne sais pas si ces bâtiments sont remarquables. C'est gentil à toi, mais vraiment ne t'en fait pas trop, dans tous les cas je compte passer faire le tour des 4 communes prochainement pour compléter. Un grand merci et bon courage! N'hésite pas si tu as aussi besoin d'un coup de main ponctuel.--Mélanie Huguet (d) 15 septembre 2011 à 14:17 (CEST)Répondre

J'en prend note, j'envisage de photographier toutes les cités, donc je vais très surement croiser ces éléments. J'espère juste que le temps sera bon demain. JÄNNICK Jérémy (d) 15 septembre 2011 à 14:25 (CEST)Répondre

Louis Belmontet modifier

Bonjour,
J'ai indiqué dans la bibliographie (section "notices biographiques") tous les ouvrages utilisés pour rédiger la biographie de Belmontet. Ils sont tous disponibles sur Google books. J'espère avoir répondu à votre question. Dans le cas contraire, n'hésitez-pas à me laisser un message sur ma page de discussion.
A bientôt,
*joSpe* →me contacter 18 septembre 2011 à 14:35 (CEST)Répondre

csi:ny modifier

svp quel est l'intérêt encyclopédique de mettre des dates de rediffusion alors que l'information correcte est disponible sur le net? Kernitou dİscuter 21 septembre 2011 à 07:20 (CEST)Répondre

L'intérêt est tout à fait logique, ça évite au lecteur de devoir chercher l'information ailleurs. Enfin ce problème ne me concerne plus, vu que je ne travaille plus que sur le bassin minier depuis le début de l'année. JÄNNICK Jérémy (d) 21 septembre 2011 à 17:40 (CEST)Répondre
ouais, on dira que je n'ai pas été suffisamment précis, alors: quel est, dans votre belle logique, l'intérêt encyclopédique de NE mettre QUE des dates de rediffusion?! Kernitou dİscuter 21 septembre 2011 à 21:08 (CEST)Répondre
À vrai dire, je n'en ai plus rien à faire, je suis désormais occupé dans mon domaine où je travaille seul et en paix. JÄNNICK Jérémy (d) 22 septembre 2011 à 10:06 (CEST)Répondre

Wikipédia:Mardi c'est Wiki à LILLE (message collectif) modifier

Bonjour Jérémy,

Je me permets de vous joindre parce que vous contribuez au développement du Portail « Nord-Pas-de-Calais » pour vous informer du prochain RDV de Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille, ce MARDI 4 OCTOBRE 2011

L'information complète se trouve ICI

Nous avons commencé de manière fort sympa avec un très (très) petit groupe et on attend votre renfort, ne serait-ce que pour faire connaissance et nouer des liens entre nous, voire, entreprendre des actions communes pour ceux qui le souhaitent.

A bientôt

Bassin minier modifier

Bonjour,

Et bravo pour tout le travail que tu fais sur ce sujet, tant au niveau que du contenu écrit que des illustrations. C'est du très joli travail. J'apprécie d'en lire des articles. Ludo Bureau des réclamations 7 octobre 2011 à 10:57 (CEST)Répondre

Merci. Ça fait neuf mois que je travaille à plein temps sur le bassin minier, et il ne me reste plus que trois mois. En fait, mes revenus sont limités aux allocations chômage, mais j'y gagne énormément, puisque le plus long à faire, c'est d'avoir les articles de base, et les catégories crées sur Commons et illustrées un minimum. En plus, une partie du bassin minier pourrait être classée à l'UNESCO l'année prochaine. Commons a déjà la plus grande photothèque existante, il me reste à créer tous les articles de fosses cités dans l'index thématique pour que Wikipédia devienne une référence en la matière (d'où le sourçage devenu plus exigeant). Nécessairement, un classement entraînerait une hausse des visites, si des articles sont encore incomplets, ça pourrait donner mauvaise image. Je n'ai pas encore pu commencer les articles du Wikiconcours, mais j'ai mis en ligne 3215 photos durant ces trois semaines, ça compense. Le portail ne sera mis en ligne que dans quelques semaines, afin d'éviter de montrer un travail inachevé, bien qu'il me restera des articles à créer. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 7 octobre 2011 à 11:12 (CEST)Répondre

animations gif modifier

déjà que je n'étais pas très chaud à autant d'image sur le portail, je trouve qu'avec l'animation gif tu es allé trop loin. Je trouverais du meilleur goût que tu revienne à une image statique. Xavier Combelle (d) 11 octobre 2011 à 16:20 (CEST)Répondre

Il s'agit là en fait d'une première version, je vais d'ici quelques jours les ralentir bien plus, vu que je me suis aperçu que finalement, ça allait bien trop vite. Beaucoup d'images sur le portail ne sont pas problématiques, je ne fais ici que lier le texte à l'image, ce qui ici ne manque pas de se faire avec 14000 photos par rapport à quelques articles. Pour les gifs, j'essayais de faire comme http://www.bmu.fr/, mais de l'amélioration est encore possible, notamment sur celui du haut. JÄNNICK Jérémy (d) 11 octobre 2011 à 16:24 (CEST)Répondre
Je pense que définitivement non ce n'est pas une bonne idée mais tu peux toujours demander l'avis à d'autres utilisateurs. Par ailleurs je pense que si trop d'image sur le portail sont problématiques il vaut mieux quelques images sélectionnées que montrer tout ce qu'on a. Xavier Combelle (d) 11 octobre 2011 à 16:31 (CEST)Répondre
Je ne montre pas tout ce que j'ai, juste que le bassin minier, ce n'est pas que la mine, et un coron identiques, mais une variété d'éléments. Dans l'index thématique, les images prennent la place d'un vide qui ne contiendrait rien du tout si elles n'étaient pas là. Ce qu'il faut savoir, c'est que ce portail promeut les articles, mais également Commons (chaque article ayant son pendant sur Commons, qui lui est bien souvent plus complet). Concernant les gifs, je les ai ralentis, et le résultat est beaucoup plus satisfaisant, il faut dire que je n'avais pas fait de gifs animés depuis quelques années. D'ici peu, je vais refaire le gif du haut, puisque j'ai fait l'erreur d'y mettre des barres noires trop épaisses. L'avis d'autres utilisateurs ne m'intéresse pas plus que ça, dans la mesure où le portail n'est pas encore mis en ligne, et sur le fait que rien n'empêche d'innover. Ces gifs donnent ici l'image d'un portail dynamique, un peu comme pour le Portail:Automobile. Après, c'est une question d'habitude, mais rien n'interdit l'emploi de gifs dans les présentations des portails, et c'est ici pour moi l'occasion d'essayer. JÄNNICK Jérémy (d) 11 octobre 2011 à 17:00 (CEST)Répondre
fait ce que bon te semble c'est ce que veux dire WP:NHP après tout n'importe qui peut annuler Xavier Combelle (d) 11 octobre 2011 à 17:06 (CEST)Répondre
Voilà, tout en sachant que la plus grande partie des lecteurs ne seront pas des contributeurs, mais de simples personnes recherchant des informations, qui ne seront pas choquées par cette présentation, et qui apprécieront surement. JÄNNICK Jérémy (d) 11 octobre 2011 à 17:16 (CEST)Répondre
Bonjour,
J'ai vu ce double bandeau avec les images qui changent rapidement. Si rapidement qu'on a pas le temps de les regarder. Du coup, c'est contre-productif et repoussant. Si le but est de pouvoir regarder chaque images, il faut laisser le temps à l’œil de se poser sur l'image au lieu de la faire disparaître. Et même si on se concentre sur une image, on est distrait par le mouvement des autres.
J'ajoute que même en "statique", il y a trop d'images. Je comprends qu'il y a beaucoup de sortes d'images que tu veux montrer mais il faut faire des choix. Une image de chaque sorte, sept ou huit images représentatives peuvent suffirent à donner envie de parcourir ce futur portail. C'est, sommes toute, le but des bandeaux... donner envie.
-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 11 octobre 2011 à 22:26 (CEST)Répondre

Bouvigny-Boyeffles modifier

Bonjour. Je participe actuellement au wikiconcours et je suis dans une équipe qui a pour but d'améliorer les articles des communes d'Arras, Béthune, Bruay-la-Buissière, Bouvigny-Boyeffles. J'ai beaucoup travaillé sur ce dernier article. J'ai vu que tu avais téléversé un grand nombre de photos dans Commons. Ne connaissant pas ces lieux, pourrais-tu m'indiquer les photos les plus représentatives qui permettraient d'illustrer l'article ? Merci d'avance pour ton aide. Cordialement. AntonyB (d) 25 octobre 2011 à 14:56 (CEST)Répondre

À vrai dire, je ne saurais pas apporter un avis objectif, dans la mesure où chaque ville que je traverse, je le fais par les fosses, terrils et cités minières. Or, si c'est le cas pour Bruay-la-Buissière, qui a été globalement édifié en majeure partie par la Compagnie des mines de Bruay, voir par exemple les vues aérienne, c'est beaucoup plus anecdotique pour Béthune et Bouvigny-Boyeffles, qui bien qu'ayant compté une ou deux fosses, n'ont pas eu d'importance significative, idem pour les cités établies. Hormis Bruay que je connais assez bien pour y avoir et y avoir eu de la famille, je ne connais pas les autres communes, je les ai simplement traversées en vélo, sans trop y prêter attention. Arras, je ne connais pas du tout, je n'y suis passé qu'une seule fois dans ma vie. Hors mines, les dossiers sur Commons sont très pauvres, et je n'ai pas eu l'occasion d'y passer pour les améliorer, ayant assez de mal à finir mon inventaire. Globalement, je dirais l'église pour Bouvigny-Boyeffles, le beffroi pour Bruay (puisqu'il ne semble pas y avoir d'église majeure dans le centre de Bruay), pour les autres communes, je ne sais vraiment pas. JÄNNICK Jérémy (d) 25 octobre 2011 à 15:31 (CEST)Répondre

Transfert sur wikiversité modifier

Bonjour. Tu as transféré sur wikiversité des quizzes qui étaient sur wikipédia précédemment. Pourrais-tu expliqué pourquoi ce transfert puisque ces quizzes se retrouvent sans relations dans la wikiversité alors qu’il me semble qu’elles étaient fonctionnelles sur Wikipédia. Au plaisir de te lire. Crochet.david (d) 30 octobre 2011 à 19:27 (CET)Répondre

Bonjour, ces quizzes étaient parfaitement programmés sur Wikipédia, mais n'étaient pas fonctionnels, étant donné que l'extension Quiz n'est pas encore installé. J'avais fait un sondage en ce sens, mais je vais mettre en ligne le portail le 14 novembre, et Bugzilla n'aurait jamais eu le temps de l'installer d'ici là. De plus, j'avais entrepris une prise de décision, mais j'ai eu énormément de travail sur le terrain (inventaire du bassin minier), si bien qu'il est plus ou moins passé à la trappe. J'ai donc décidé de les transférer sur Wikiversité, puisqu'il sont là bas parfaitement fonctionnels. La section Portail:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais/Quiz du futur portail ne reprend alors plus que le niveau de difficulté, et le lien vers le quiz. J'aurais préféré que cette extension soit installée, mais c'est un vrai parcours du combattant, et je tiens absolument que mon portail soit totalement fonctionnel lors de la mise en ligne d'ici près de deux semaines. JÄNNICK Jérémy (d) 30 octobre 2011 à 19:44 (CET)Répondre
Bonjour Jännick Jérémy, j'ai créé ce département ; v:Département:Minéralogie sur Wikiversité, je vous invite à vous inscrire. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 14 novembre 2011 à 10:01 (CET)Répondre

Faux-carré modifier

Merci pour ton intervention sur le Wiktionnaire (le Wiktionnaire est friand d'interventions comme les tiennes). Aurais-tu une explication crédible pour l'étymologie du mot faux-carré ? Quel carré est faux ? --GaAs 17 novembre 2011 à 20:03 (CET)Répondre

Merci. J'ai mis l'image sur wikt:faux-carré. --GaAs 18 novembre 2011 à 11:59 (CET)Répondre

Stats portail modifier

Merci beaucoup, ça m'a bien aidée !

DES MINES DE HOUILLE A RONCHAMP !!!! modifier

Bonjour JÄNNICK Jérémy ! Je m'excuse de te déranger, tu a l'aire d'être très très occupé ! Nous partageons la même passion pour les mines de charbon de terre. Avant tout, je voulais te dire que je respecte beaucoup ce que tu fait pour le bassin du Nord-pas-de-Calais, il était temps que quelqu'un réalise ce travail de recensement complet...chapeau ! Moi aussi je réalise un inventaire (beaucoup plus modeste bien sûre) sur les Houillères méconnues de Ronchamp, qui ont pourtant eu le puits le plus profond de France deux fois de suite, 694 mètres en 1878 et 1010 mètres en 1900 ! Cette histoire est inconnu, mais pourtant très intéressante ! Depuis l'été 2011, j'ai transformé un petit paragraphe d'un dizaine de ligne en 6 articles détaillé et enrichies de photographies, j'en est d’ailleurs réalisé une cinquantaine sur COMMONS (sous le pseudo Bourgeois.A). Si tu à le temps, je te conseil d'aller fair un petit tour par ces pages :

Sincère salutation et bonne continuation ;) ! (A.BourgeoisP (d) 20 novembre 2011 à 16:00 (CET))Répondre

Peut-tu voter pour une de mes images à ce lien commons, personne ne se précipite pour le faire... http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/_File:Puits_arthur_de_buyer_1.jpg#File:Puits_arthur_de_buyer_1.jpg bonne soirée(A.BourgeoisP (d) 20 novembre 2011 à 22:06 (CET))Répondre

Financement de prise de photos modifier

Bonjour Jérémy,

J'ai vu tes messages sur le Bistro à propos du financement de photos. Si pour des projets ultérieurs tu as besoin d'une aide, n'oublie pas que Wikimédia France a un fonds dédié à ce type de soutien. Voir Wikipédia:Le_Bistro/1_novembre_2011#Commission_micro-financement_de_Wikimédia_France. Avec une demande motivée et des frais justifiés, on peut probablement t'aider. À bientôt, --Serein [blabla] 23 novembre 2011 à 14:11 (CET)Répondre

Bravo modifier

Bonjour,
Et bravo pour votre travail sur Wikipédia, en particulier vos nombreuses photos de qualité !
À bientôt sur Wikipédia (sur laquelle je passe pour ma part énormément de temps, notamment pour la relecture et la correction des articles, même si je peux parfois également être amené à rédiger, toujours anonymement, sous IP) :-) 78.251.250.177 (d) 30 novembre 2011 à 14:41 (CET)Répondre

Merci. C'est même rare que des utilisateurs restent sous IP. De mon côté, je n'ai pas choisi l'anonymat, et heureusement, puisque mon travail sur Wikipédia m'ouvre de nombreuses portes pour aller prendre des photographies. JÄNNICK Jérémy (d) 30 novembre 2011 à 14:47 (CET)Répondre
A mon tour de te féliciter pour le magnifique portail du bassin minier du NPdC que je viens de découvrir ce jour. Vraiment, c'est un gros boulot surtout lorsqu'on considère l'ensemble des articles. Donc grand merci et bonne continuation. --Bruno2wiau zinc ♫ 12 décembre 2011 à 11:33 (CET)Répondre
  pour ce portail minier. Portail très riche qui, je pense, pourra bientôt prétendre au label portail de qualité. Cdlt.Bserin (Bar des Ailes) 12 décembre 2011 à 13:29 (CET)Répondre

Louis-Georges Mulot modifier

Bonsoir,

Le problème de ces ajouts, c'est qu'ils concernent les puits et la Compagnie des mines de Dourges dont l'essentiel des données sont d'ailleurs tirées. Il s'agirait à mon avis de mettre chaque chose à sa place et non de répéter en doublon les mêmes sur 2 pages différentes, avec de plus un excès de biblio non dédiée à la personne, donc inadéquate sur cette page. Je pense que vos ajouts devraient être profondément revus et synthétisés à l'essentiel sur la page de Mulot, avec les justes orientations sur la page de la compagnie par l'utilisation du modèle {{article détaillé}}. Cdlt-- LPLT [discu] 12 décembre 2011 à 19:47 (CET)Répondre

--- Bonsoir, je suis un descendant de Louis-Georges Mulot et j'ai accumulé beaucoup de documents sur sa période puits artésiens. Mais je ne sais pas grand' chose de sa période des mines de Dourges. Avez-vous des documents de cette époque ? Savez-vous où en trouver ? Merci. --Ericaef (d) 13 décembre 2011 à 17:02 (CET)Répondre

Richie Hawtin modifier

Merci, ton vote est celui qui me permet d'atteindre le quorum. Si jamais le sujet t'intéresse, sache qu'une fois cet article promu, je compte développer plusieurs autres articles qui y sont liés (notamment la discographie) afin de me lancer dans la réalisation, à terme, d'un Bon Thème voire un Thème de Qualité. --Koui² (d) 16 décembre 2011 à 17:30 (CET)Répondre

Houillères de Ronchamp modifier

J'ai crée cette méta-palette pour les houillère de Ronchamp :

Avis ? (A.BourgeoisP (d) 17 décembre 2011 à 20:52 (CET))Bonjour !Répondre

Bonjour, pour une question de couleurs, Aide:Couleurs propose de nombreuses teintes. Aide:Couleurs/table détaillée est encore plus détaillé. Il suffit ensuite de changer les champs. Globalement, quand on fait une palette de navigation, c'est à partir d'un copié-collé, la structure est déjà valable. Après, les couleurs peuvent également suivre avec l'Infobox. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 18 décembre 2011 à 13:42 (CET)Répondre

Merci pour les infos ! (A.BourgeoisP (d) 18 décembre 2011 à 15:10 (CET))Répondre

{{Palette Houillères de Ronchamp}} se met en bas d'article sous la forme {{Palette Houillères de Ronchamp}}. Cela présente l'avantage d'être géré par un seul point, et tout changement sur le modèle se répercute sur tous les autres. Dans la solution actuelle, il est inutile de mettre le contenu du modèle dans l'article. Cette page Aide:Présentez vos sources/avancée pourrait vous être utile tôt ou tard. JÄNNICK Jérémy (d) 18 décembre 2011 à 16:28 (CET)Répondre
En effet, vos deux nouvelles palettes sont bien programmées. En tout début d'année, j'avais liste les puits de la Loire, c'est commencé, mais loin d'être terminé. JÄNNICK Jérémy (d) 18 décembre 2011 à 16:30 (CET)Répondre


J'ai fait toutes le modifs nécèsaires pour chaque article ! Je suis surpris de voir qu'il y a plus d'information et de photos sur les houillères de Ronchamp que sur celles de Lorraine ou de Blanzy, ils ne connaisenet pas Wikipédia là-bas ? En tout cas, moi je n'ai pas chômé ces dernier temps, je ne sais pas si tu à vue ce qu'il y avait sur les houillères de Ronchamp de 2007 à 2011...(A.BourgeoisP (d) 18 décembre 2011 à 16:53 (CET))Répondre

Mines de charbon de France modifier

Va jeté un coup d'oeil sur les 3 petites palettes en bas de cette page ;)

Cordialment, (A.BourgeoisP (d) 18 décembre 2011 à 16:27 (CET))Répondre

COMBIEN ? modifier

Combien y a t-il d'articles et de photos sur le bassin minier du Nord-Pas-De-Calais ? (A.BourgeoisP (d) 18 décembre 2011 à 17:02 (CET))Répondre

Ben bonne continuation ! Dernière question : comment fait-on pour ce crée des pages d'archives? (A.BourgeoisP (d) 18 décembre 2011 à 17:52 (CET))Répondre

CARTES modifier

Bonsoir Jérémy, tout d'abord bravo pour le prix spécial du jury WP septembre 2011 largement mérité. Par ailleurs, et c'est le but principal de mon message, je trouve tes cartes très intéressantes et soignées. Toutefois, producteur de carte moi-même, je me permets quelques conseils. Tu devrais donner un titre à chaque carte et le faire apparaitre sur le document. Car si sous Communs tu expliques bien le document dans le cartouche, cette information risque de se perdre lors de la diffusion. De même, une légende, même simple (Fosse, Limite communale, Route, ...), paraît nécessaire afin que le document et sa sémiologie graphique soient compris sans aucune difficulté. Car si la compréhension du document semble souvent facile à l'auteur, elle ne l'est pas forcement pour les personnes qui sont étrangères au sujet, voire même, à celle dont les modes de pensée sont différents. Enfin, penses-tu ultérieurement adjoindre d'autres informations à la carte des puits du bassin houiller du NPdC, comme les vestiges de terrils, par exemple, ou des informations plus ponctuelles liées à certaines fosses telles que le CHM de Lewarde, ... ? En tout cas merci et bravo pour ce formidable travail. Bonne continuation --Bruno2wiau zinc ♫ 21 décembre 2011 à 16:35 (CET)Répondre

Bonjour Jérémy, je pense que vous ne m'avez pas compris mais ce n'est pas grave. Pour une présentation robuste des cartes, je vous conseille de lire un ouvrage qui explique pourquoi titre et légende doivent être sur le même document.
Pour ce qui est de l'avenir à la géolocalisation plutôt qu'à la publication, je reste songeur. Encore faudrait-il situer cet avenir dans une certaine temporalité afin de pouvoir esquisser une possible orientation.
Enfin, les cartes d'inventaire (géolocalisation) c'est certainement très bien, mais la carte peut être beaucoup plus qu'un simple inventaire, c'est une démonstration ! En tant que géographe, je reste persuadé qu'une carte de synthèse du "système minier du bassin Houiller du NPdC" avec ses évolutions dans le temps (en flash ou non) serait excessivement intéressant, instructif et éducatif (bien plus qu'une simple géolocalisation). Très bonne journée à vous et désolé de vous avoir dérangé. --Bruno2wiau zinc ♫ 22 décembre 2011 à 09:02 (CET)Répondre
Merci pour la référence du site de l'atlas Mission bassin minier. C'est en effet très intéressant et plutôt bien fait. Bonne continuation et bon courage. --Bruno2wiau zinc ♫ 22 décembre 2011 à 17:24 (CET)Répondre

Devinette modifier

 

Reconnais-tu ce puits ? (A.BourgeoisP (d) 22 décembre 2011 à 10:58 (CET))Répondre

 
Bien entendu, il s'agit du puits Arenberg no 2. J'y avais été figurant il y a trois ans et demi pour un téléfilm. En cette année 2011, j'ai réalisé un reportage photographique complet sur la fosse Arenberg, et je vais prendre des photos depuis le sommet du chevalement en début 2012. J'en ai dans mon ordinateur, mais désormais, question de qualité, je ne prends plus que des photographies sous un beau ciel bleu, aussi, je vais aller en refaire, comme j'ai en 2011 tout recommencé à zéro. Historien, c'est devenu mon métier cette année. JÄNNICK Jérémy (d) 22 décembre 2011 à 13:43 (CET)Répondre

Facile !

Je sais tout ça puisque j'ai entièrement lu ta page d'utilisateur il y a quelques jours... A.BourgeoisP (d) 22 décembre 2011 à 15:34 (CET))Répondre

Et il va encore y avoir du changement dans quelques semaines, puisque mon activité étant en constante augmentation, je vais devenir chef d'entreprise, la classement du bassin minier au patrimoine de l'UNESCO présente de bonnes perspectives. JÄNNICK Jérémy (d) 22 décembre 2011 à 15:46 (CET)Répondre
Bonnes nouvelles, j'espère que le bassin va enfin entrée dans l'inventaire de l'UNESCO. Sinon quelque-choses qui n'a rien à voir : connais-tu le puits Hottinger à Epinac ? (A.BourgeoisP (d) 22 décembre 2011 à 15:56 (CET))Répondre
Non, je viens de le découvrir en lisant l'article. Sorti de mon bassin, je n'ai aucune autre connaissance sur d'autres sites. En revanche, le secteur compte de nombreux puits, dont en voici quelques uns :
Merci pour les renseignements, n'empêche une cage qui descent à plus de 600 mètres sous terre par la seul force de l'air comprimé et de la pression atmosphérique en 1870, c'est de la science-fiction !

(A.BourgeoisP (d) 22 décembre 2011 à 17:07 (CET))Répondre

Photos aériennes modifier

Bonjour Jérémy, Nous nous croisons assez régulièrement dans les historiques de pages wikipédia et j'ai lu que tu serais intéressé par de la photo aériennes de la région. je peux t'aider en la matière, si tu le souhaites, car je vole hebdomadairement au départ de Lesquin car je passe un brevet de pilote, si tu n'as pas d'appréhension tu peux nous accompagner j'ai souvent deux places de libres dans l'avion. J'ai également un sony dsc-hx100v mais le gps ne capte pas très bien la géolocalisation dans l'avion. En fin je pourrais te présenter à un éditeur pour un livre compte tenu de la base d'infos que tu as accumulé. Habitant Auberchicourt nous devrions nous rencontrer. Bien cordialement et bonne fin d'année. (Ottaviani (d) 26 décembre 2011 à 11:56 (CET))Répondre

Bonne année modifier

Une très bonne année à toi, et une bonne continuation dans ton bassin minier ! J'en profite pour te remercier de tes relectures assidues côté Titanic ! Avec le centenaire, on va essayer de mettre les bouchées doubles pour faire quelques articles sympas ! Amicalement, LittleTony87 (d) 1 janvier 2012 à 13:06 (CET)Répondre

L'article Modèle:Palette ancienne Communauté de communes du Caudrésis est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Modèle:Palette ancienne Communauté de communes du Caudrésis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette ancienne Communauté de communes du Caudrésis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Hektor (d) 3 janvier 2012 à 15:06 (CET)Répondre

Bonne Année modifier

quand même car tu réalise du bon boulot sur Wp et j'espère que tu changeras d'orientation politique. Bien sincèrement Mike Coppolano (d) 4 janvier 2012 à 17:27 (CET)Répondre

Besoin de ta compétence modifier

Salut Jannick, et bonne année.
Encore une fois, bravo pour tes contributions.
Je viens à toi car un ami et moi avons un projet d'écrire un scénario de téléfilm français sur une mine. A ce titre, nous cherchons un nom de mine. Celle-ci devra être historiquement ancrée (sur trois générations) donc il nous faudrait ta connaissance en la matière. Selon toi, quelle mine française est la plus représentative ? Laquelle a connu les événements les plus dramatiques, les plus romanesques si je puis dire ?
De plus, je suis enseignant et je voulais juste savoir si des mines sont visitables par des groupes scolaires ? Il y a les msuées, je les ai vus sur ta page mais valent-ils le coup ?
Grand merci de ton aide. Prosopee (d) 7 janvier 2012 à 13:57 (CET)Répondre

Ouff   : je vais digérer tout cela avant d'aller plus loin ! Merci encore, je te tiens au courant si j'ai besoin de plus de précisions. Pour l'instant c'est un projet. Bye Prosopee (d) 7 janvier 2012 à 14:54 (CET)Répondre


Mary Rose modifier

Bonsoir,

Toi qui a proposé Duchesse Anne (trois-mâts carré) en AdQ, je pense que l'article Mary Rose que je propose en AdQ pourrait t'interresser. j'ai également crée le Portail:Voile que j'envisage aussi de labeliser. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 22 janvier 2012 à 21:46 (CET)Répondre

Vidéos Full HD, conversion, et Commons modifier

Bonjour JÄNNICK!

Suite à votre message, je vous ai répondu sur ma page de discussion pour faciliter les échanges. Cordialement, Antaya (d) 4 février 2012 à 11:04 (CET)Répondre

Gare de Somain et lignes minières modifier

Bonsoir, merci pour votre message qui va certainement intéresser Géofer qui est devenu un spécialiste des schémas des articles sur les lignes ferroviaires. Pour ma part je consacre mes contributions essentiellement aux gares et plutôt aux petites et moyennes qu'au plus importantes qui ont déjà d'autres contributeurs. Cordialement Quoique (d) 31 janvier 2012 à 19:18 (CET)Répondre

Pages les + consultées modifier

Le serveur sur lequel fonctionne l'outil est temporairement en panne. L'outil rattrapera son retard quand tout sera revenu. Myst (d) 20 février 2012 à 10:14 (CET)Répondre

Article de qualité Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole modifier

  L'article Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 21 février 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote   --Twilight-Brawl Plop 21 février 2012 à 07:23 (CET)Répondre

Géolocalisation modifier

Bonjour JÄNNICK Jérémy ! J'ai besoin de tes connaissances:

Pour les puits des houillères de Ronchamp, j'ai voulu faire la géolocalisation avec google earth, mais les coordonnées ne sont pas les mêmes que les vraies et la carte me montre un point qui n'a rien à voir, pourquoi ce ne sont pas les mêmes et comment peut-on les corriger? Sincèrement, A.BourgeoisP (d) 23 février 2012 à 18:00 (CET)Répondre

Daccord merci beaucoup et bonne continuation ! Cordialement, A.BourgeoisP (d) 25 février 2012 à 12:28 (CET)Répondre

Billy-Montigny modifier

Bonjour, suite à ton intervention sur l'article Billy-Montigny contre une IP qui rajoutait massivement des photos, je me permets de te prévenir que j'ai demandé le blocage de l'article en question. Le blocage a été accepté pour deux jours (je trouve cela léger, mais sûrement suffisant, si la personne revient tous les jours mettre les images). De plus, j'ai rajouté un message (ou un pavé) à l'IP concernée (encore heureux, c'est une IP fixe), donc si tu vois que j'y ai oublié quelque chose, tu peux rajouter ce qu'il te semble nécessaire à lui dire. TiboF® 29 février 2012 à 10:25 (CET)Répondre

France 3 demain soir modifier

Bonjour,

Je suppose que tu es au courant, mais au cas où : [4].

Cordialement, Skull33 6 mars 2012 à 17:07 (CET)Répondre

En effet, ça devrait être assez intéressant, je regrette juste que je n'aurais pas fini ma nouvelle version de l'article Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. JÄNNICK Jérémy ([[Discussion utilisateur:JÄNNICK

Jérémy|d]]) 6 mars 2012 à 20:00 (CET)

Le Touquet-Paris-Plage modifier

  Merci encore pour ton vote positif qui a permis à l'article Le Touquet-Paris-Plage d'obtenir le label ADQ.

Pour ton information, cet article sera sur la page d'accueil de WP le mercredi 28 mars,
pour le 100e anniversaire de l'érection de la commune.

Bien cordialement. AntonyB (d) 9 mars 2012 à 08:31 (CET)Répondre

bon anniversaire modifier

 

tout est dans le titre   --Chatsam   (coucou) 26 mars 2012 à 13:09 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire. Bon courage pour le WCC. Gemini1980 oui ? non ? 26 mars 2012 à 14:59 (CEST)Répondre
Bonne année supplémentaire... A+ --Pªɖaw@ne 26 mars 2012 à 15:30 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire, et encore merci pour ton titanesque travail sur le bassin minier. Deansfa 26 mars 2012 à 17:09 (CEST)Répondre
Bon anniversaire et merci pour le bon boulot que tu fais sur notre projet. le sourcier [on cause ?] 26 mars 2012 à 18:11 (CEST)Répondre
Bon anniv ! Floflo62 (d) 26 mars 2012 à 20:15 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire !   --Superjuju10 Contacter la Aubline le 26 mars 2012 à 20:28 (CEST)Répondre
Hello et joyeux anniversaire également, avec de ma part aussi un grand bravo et merci pour tout ton travail ici   A bientôt ! --Floflo (d) 26 mars 2012 à 23:26 (CEST)Répondre
Plus un. Bertrouf 27 mars 2012 à 03:26 (CEST)Répondre
Bon anniversaire, santé et bonheur avec un jour de retard!--Mélanie Huguet (d) 27 mars 2012 à 08:19 (CEST)Répondre
Merci à tous. Le travail photographique sur le bassin minier avance à grand pas, un peu moins les articles en conséquence. JÄNNICK Jérémy (d) 27 mars 2012 à 18:24 (CEST)Répondre
Profite bien de ce grand soleil!--Mélanie Huguet (d) 27 mars 2012 à 22:28 (CEST)Répondre
C'est fait ! En plus de 500 photos faites la semaine passée, je suis allé hier après mon travail de Marchiennes à Hénin-Beaumont essentiellement, via la gare d'Ostricourt pour l'aller, et là, je reviens de 250 à 300 photos à Calonne-Ricouart, Auchel et Ferfay (je suis mort de fatigue !). Les photos arriveront dans les jours à venir. JÄNNICK Jérémy (d) 28 mars 2012 à 18:47 (CEST)Répondre

Proposition de Lionel D au label « Bon Article » modifier

 

Bonjour,
Je viens de proposer l'article consacré à Lionel D au label « Bon Article ».
Tu es invité à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance de ta contribution. --Koui² (d) 16 avril 2012 à 14:06 (CEST)Répondre

Copyfraud modifier

Bonjour Jeremy !

Je viens de voir tes dernières modifications... que c'est-t-il passé avec l'Apphim ? (A.BourgeoisP (d) 18 avril 2012 à 14:03 (CEST))Répondre

D'accord, je comprend bien ! Moi qui croyais ce site sérieux, enfin ! Au moins, les contributeurs de Wikipédia sont prévenus. Je pense que tu agit comme il fallait. Salutation, A.BourgeoisP (d) 18 avril 2012 à 15:21 (CEST)Répondre
En effet, c'est du beau travail ! J'ai vue la page sur les terrils du NPDC, la liste est impressionnante, j'ai fait défilé la page à moyenne allure, ça prenait du temps... Bonne continuation pour tout tes articles qui font que le portail de bassin minier su NPDC est le meilleur site sur les charbonnages du Nord de la France ! PS: Bon anniversaire ! (un peu en retard mais motivé par respect de ton travail sur l'encyclopédie).

Salut ! modifier

Salut !

J'ai vu ton travail sur Wikipedia c'est impressionnant et bravo à toi !

Je débute un peu avec le wiki et je me suis permis d'utiliser des photos que tu as faites concernant la ville de Rouvroy j'y es un peu complété les infos de la ville avec la monographie que je possède mais je ne peux pas tout mettre ! J'ai également créer la page de l'église Saint Louis de Rouvroy.

Je m'intéresse aussi à l'histoire et surtout l'histoire de ma ville y compris la période minière.

N'hésite pas si tu as des choses à demander ou autre !

Bob62 (d) 28 mai 2012 à 17:11 (CEST)Répondre

Merci pour la correction de l'article sur l'église Saint Louis...

J'ai vu que tu as ajouté une section : Bibliographie...

euh le problème c'est que cet biographie de l'église est tiré d'une photocopie des archives que j'ai de la mairie donc il n'y a pas de livre ou document, c'est juste une biographie présentant l'église il n'y a ni date ni signature dessus mais je l'avait eu en mairie.

Bob62 (d) 28 mai 2012 à 18:51 (CEST)Répondre

La marche de l'histoire modifier

Bonjour. Ci-joint une émission qui devrait t'intéresser [5] avec en prime quelques références bibliographiques proposées. Bonne écoute et bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 30 mai 2012 à 22:05 (CEST)Répondre

Portail Hongrie, candidat au titre de portail de qualité modifier

Salut, tu avais participé à la promotion du Portail:Hongrie en bon portail. Aussi je voulais t'informer avoir ouvert une page de vote pour en faire un portail de qualité. Je t'invite à y participer : Discussion Portail:Hongrie/Article de qualité. A bientôt. --Ludó (d) 31 mai 2012 à 14:23 (CEST)--Ludó (d) 29 mai 2012 à 11:25 (CEST)Répondre

Portail:Alpinisme et escalade modifier

  Le portail Alpinisme et escalade a obtenu le label BP. Merci pour ton vote. --Helg [discuter] 9 juin 2012 à 13:21 (CEST)Répondre

Portail:Géologie modifier

  Le Portail:Géologie a été promu hier soir au label bon portail, merci pour ton vote ! Amicalement, Grand Lynx (Communiquer au Maître des Lynx) 13 juin 2012 à 10:29 (CEST).Répondre

Salutation et encouragements modifier

Salut, je t'envoie juste un message pour te féliciter de ton travail et t'encourager à continuer. Les contributeurs qui s'investissent comme toi se comptent sur les doigts d'une main (et je pense que je ne suis pas loin de la vérité). J'ai lu l'article que tu as travaillé dans le wikiconcours, et c'est pas mal du tout. Je m'y étais inscrit aussi, mais je n'ai pas pu faire grand chose faute de temps. Je me suis moi aussi intéressé au bassin minier, mais à celui de Decazeville dans l'Aveyron. J'ai d'ailleurs réalisé mon mémoire de maîtrise sur la reconversion de la ville minière de Cransac dans les activités thermales. D'ailleurs, si tu connais un fonds photographique libre en ligne, ce serait pas mal pour compléter l'iconographie de l'article. Bonne chance à toi !--Boldair (d) 23 juin 2012 à 00:04 (CEST)Répondre

Classement Unesco modifier

Bonjour Jérémy, bravo pour ton travail sur le bassin minier. Avec le classement Unesco, les consultations vont grimper en flèche ! Je voulais juste te signaler que sur Wikinews, le lien vers la vidéo que tu indiques ne fonctionne pas. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 30 juin 2012 à 18:24 (CEST)Répondre

Bonjour, le lien est http://www.youtube.com/watch?v=MD90VBCnBNU, mais la vidéo est très récente.
Merci, ça vient couronner un an et demi de travail à temps plus ou moins complet. JÄNNICK Jérémy (d) 30 juin 2012 à 18:29 (CEST)Répondre
Bravo à toi. J'imagine le plaisir que tu as dû avoir à apposer le modèle UNESCO sur l'article du Bassin minier. En espérant que ça ne signe pas la fin de tes contributions :) --  Kormin (d) 30 juin 2012 à 22:54 (CEST)Répondre
Félicitations (enfin indirect mais bon quand même) --TaraO (d) 30 juin 2012 à 23:39 (CEST)Répondre
Bravo au bassin minier du Nord qui a réussi à integrer le patrimoine mondial qu'il mérite ! Le travail que tu fait depuis 4 ans [surtout depuis 2010] (et qui n'est toujours pas fini je pense) va prendre tout son sens mainteneant, bravo à toi pour ce travail digne du sujet que tut traite. Cordialement, A.BourgeoisP (d) 1 juillet 2012 à 14:26 (CEST)Répondre
@ Kormin, non, au contraire, je vais profiter des vacances scolaires de mon collège pour travailler encore plus sur le bassin minier. Aujourd'hui, j'ai ramené une fournée d'un peu plus de 400 photos faites lors d'un festival sur la fosse n° 9 - 9 bis des mines de Dourges.
@ TaraO, je n'ai pas participé au dossier présenté devant l'Unesco, mais je permet à quiconque doté d'un accès Internet d'avoir des informations détaillées et illustrées. Je suis plutôt tourné devant le grand public, qui va ici y trouver son compte. J'ai eu environ 400000 vues en six mois.
@ A.BourgeoisP, je me préparais en effet à cet évènement depuis un an et demi, j'ai atteint les buts que je m'étais fixé, notamment en ce qui concerne le Portail:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Même s'il est globalement peu consulté comme tous les portails, j'ai bien m'amuser avec. JÄNNICK Jérémy (d) 1 juillet 2012 à 18:39 (CEST)Répondre

Palette cdf modifier

Pas de problème, tu as bien fait ! A.BourgeoisP (d) 4 juillet 2012 à 15:45 (CEST)Répondre

Houillères de Ronchamp, Puits des houillères de Ronchamp et Puits Arthur-de-Buyer modifier

Bonjour !

Je voulais proposer la notation A pour l’avancement de ces trois articles et je ne sais pas comment faire. Merci d'avance, A.BourgeoisP (d) 6 juillet 2012 à 15:21 (CEST)Répondre

Ce n'est pas un label, donc, tout le monde peut le mettre, mais malheureusement, les articles ne sont pas assez sourcés. JÄNNICK Jérémy (d) 6 juillet 2012 à 16:28 (CEST)Répondre

Puits Notre-Dame modifier

Bonjour Jérémy!

Regarde les photos de cet article... le style de prise de vue ne te rappel rien ? A.BourgeoisP (d) 7 juillet 2012 à 21:47 (CEST)Répondre

Effectivement, ça correspond à mon style : photos prises sous un ciel bien bleu, vues larges et nombreuses des éléments photographiés. JÄNNICK Jérémy (d) 8 juillet 2012 à 12:23 (CEST)Répondre

Pages populaires modifier

Je pense que demain l'application aura correctement calculé les derniers jours en erreurs (30 juin + début juillet). Si tu ne vois pas de changement sur la page populaire concernant le BMNPC, averti moi, j'aurai peut-être oublier de faire le nécessaire. Myst (d) 8 juillet 2012 à 16:45 (CEST)Répondre

Ok. Personellement de mon côté je vais essayer de faire une nouvelle version de l'outil. Qui sera (j'espère) plus précis, et mon sujet aux erreurs. Myst (d) 8 juillet 2012 à 17:07 (CEST)Répondre

Discussion:Puits Arthur-de-Buyer/Bon article modifier

Bonjour Jérémy !

Ta participation est attendu pour ce débat. Cordialement, A.BourgeoisP (d) 17 juillet 2012 à 11:37 (CEST)Répondre

Merci pour ton vote et tes participations constructives à l'article ! J'ai ajouter la géolocalisation du puits B. Bonne continuation, A.BourgeoisP (d) 17 juillet 2012 à 15:04 (CEST)Répondre

Patrimoine classé à l'Unesco modifier

Tes rajouts sur les communes concernées sont pertinentes, mais faut-il forcement y insérer les deux loupes ainsi qu'un paragraphe complet pour remarqué quelque chose déjà mis ? Par exemple pour Anhiers, « Lieux et monuments » comporte la petite phrase « Fosse no 2 de la Compagnie des mines de Flines », a-t-on besoin de rajouter une couche en dessous en disant que c'est inscrit à l'Unesco ? La logique voudrait qu'on complète cette phrase par celle que tu as rajoutée en dessous « La fosse no 2 des mines de Flines puis d'Aniche a été classée le 30 juin 2012 au patrimoine mondial de l'Unesco. », en plus la phrase est sourcé. J'ai l'impression de revoir l'IP de je-ne-sais-plus-quelle-association qui rajoutait « Exploitation Charbonnière » a tous les articles où il y avait un puits. En gros, ce paragraphe est inutile si ce n'est pompeux. Oui, le bassin minier a été élu à l'Unesco, mais pas la peine de le tartiner sur tous les articles des communes avec les loupes et un paragraphe distinct. Une simple source suffit. TiboF® 17 juillet 2012 à 16:07 (CEST)Répondre

Je vais commencer par croire que tu n'as rien d'autre à faire que de venir me faire chier. Je vais faire un essai en incluant dans la phrase les éléments mis en loupe, et sans créer de sous-section. JÄNNICK Jérémy (d) 17 juillet 2012 à 16:14 (CEST)Répondre
J'y arrive bien. Pourquoi pas toi ? TiboF® 17 juillet 2012 à 16:16 (CEST)Répondre

page Kevin Staut modifier

Bonjour,

Je me permet de vous contacter suite au message que vous m'avez laissé sur Wikipédia.

Je souhaite vous informer que je suis en charge de la communication de Kevin Staut et que de ce fait, je me dois de contrôler les informations qui paraissent sur internet au sujet de ce dernier. Il est vrai que la page Wikipédia de Kevin Staut est fortement alimentée mais certaines informations sont jugées inutiles. Je ne pense pas qu'il faille confondre Wikipédia (site qualitatif) avec un blog... De plus, les photos utilisées sont soumises à des droits de publications qui ne sont, dans ce cas, pas respectés.

Je vous remercie de bien vouloir tenir compte de ce message.

Je reste bien entendu à votre disposition pour toute information complémentaire.

Salutations.

Il y a énormément de choses sur Wikipédia que vous ne semblez pas connaître. Vous n'avez aucun droit de contrôle sur l'article Kevin Staut, celui-ci est écrit suivant les sources trouvées par la contributrice qui l'a rédigé. Wikipédia:Autobiographie : les informations sont vérifiables, il n'y a aucun problème. « Certaines informations sont jugées inutiles » : ce n'est qu'un avis, sans aucune valeur. Sur Wikipédia, on cherche à être exhaustif, par conséquent, à terme, on a toujours la qualité et la quantité. Ici en l'occurrence, l'article est très bien écrit. Sauf preuve du contraire, les photographies ont été prises par ceux qui les ont mises en lignes. Je crois honnêtement que vous êtes tombé sur le mauvais site pour venir embêter le monde. Si ça ne tenait qu'à moi, vous auriez déjà été bloqué pour vandalisme. JÄNNICK Jérémy (d) 17 juillet 2012 à 17:47 (CEST)Répondre

En manque de carte modifier

 

Bonjour Jérémy !

Je voulais te proposer un boulot... J'aimerais bien avoir une carte de ce style mais pour les houillères de Ronchamp.

La géolocalisation des puits est dispo ici et voici des liens pour visualisé les trois concessions de Ronchamp[6], Mourière[7] et Eboulet[8]. Si tu veux plus de renseignements, tu peux me les demander n'importe quand. Le temps n'a pas d'importance, du moment que c'est prêt avant août 2013. Alors, peux-tu le faire ? A.BourgeoisP (d) 20 juillet 2012 à 20:42 (CEST)Répondre

Malheureusement, ça m'est impossible : cette carte, j'ai pu la réaliser à partir d'une des cartes de la Mission Bassin Minier qui indiquait déjà les limites des concessions et les petits carrés matérialisant les puits (et aussi grâce à d'autres sources indiquées dans la description de l'image), c'est uniquement grâce à ça que j'ai pu la réaliser. Ceci dit, tout n'est pas perdu, je dirais même que la carte précitée est archaïque sur le principe de l'interactivité : Modèle:Carte/Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais permet de choisir un certain nombre de points, et de les lier aux articles existants. Si vous faites une demande sur Wikipédia:Atelier graphique/Cartes, vous pourrez avoir d'ici une ou deux semaines paramétrée comme j'ai eu (en provenance d'OpenStreetMap), et ensuite, avec le modèle {{G}}, vous pourrez ajouter autant de points que vous le voudrez. JÄNNICK Jérémy (d) 21 juillet 2012 à 13:58 (CEST)Répondre
Merci pour les renseignements. A.BourgeoisP (d) 21 juillet 2012 à 14:14 (CEST)Répondre

La Petite Dorrit de Charles Dickens modifier

Cet article a été promu  . Merci de votre soutien et bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 25 juillet 2012 à 06:51 (CEST)Répondre

C'est tout à fait normal, vu l'excellence de l'article. JÄNNICK Jérémy (d) 25 juillet 2012 à 14:10 (CEST)Répondre

Puits Arthur-de-Buyer BA modifier

  L'article Puits Arthur-de-Buyer est désormais un bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 juillet 2012. Merci pour ton vote !   A.BourgeoisP (d) 29 juillet 2012 à 09:22 (CEST)Répondre

Furtwängler modifier

J'étais en vacances. merci beaucoup pour ton vote! Toute mon amitié! --Gatti fabien1 (d) 30 juillet 2012 à 12:09 (CEST)Répondre

BRGM modifier

Bonjour Jérémy !

J'ai un petit boulot dans tes cordes à te proposer...

Pourrais-tu chercher s'il existe des fiches BRGM sur ces puits de Ronchamp (je n'arrive même pas à retrouver celle du puits Arthur à partir de leur moteur de recherche et je suppose que tu sais t'y prendre), ça ajoutera un plus à mes articles :

Merci d'avance, A.BourgeoisP (d) 7 août 2012 à 16:33 (CEST)Répondre

Bonjour, je prends note de cette demande, je ne pourrais la commencer qu'au début de la semaine prochaine, étant donné que je pars quelques jours en vacances. Si aucune modification n'a commencé sur les articles lundi après-midi, relancez-moi la demande. JÄNNICK Jérémy (d) 7 août 2012 à 16:40 (CEST)Répondre
OK, merci et bonnes vacances ;) A.BourgeoisP (d) 7 août 2012 à 19:16 (CEST)Répondre
Tu n'a rien trouvé ? A.BourgeoisP (d) 19 août 2012 à 15:25 (CEST)Répondre
Comme un con, je viens de m'apercevoir que j'avais oublié de m'y mettre, je commence immédiatement les recherches. JÄNNICK Jérémy (d) 19 août 2012 à 15:28 (CEST)Répondre
Puits Saint-Louis, trouvé, voir article. Puits Notre-Dame rien, mais puits d'Éboulet soixante mètres à l'est. Puits de l'Espérance. Puits Beuveroux. Puits Sainte-Pauline. Puits des Époisses. Puits Sainte-Barbe. Puits du Magny, deux puits, voir article. Puits du Chanois, voir article. Puits Saint-Paul. Puits Sainte-Marie, voir article. Puits Sainte-Marie (un autre). Puits Saint-Charles, voir article. Puits no 1. Puits no 2. Puits no 4. Puits no 5. Puits no 6. Puits no 7. Puits des Échavais. Puits de la Croix. Puits du Culot. JÄNNICK Jérémy (d) 19 août 2012 à 16:39 (CEST)Répondre
Merci pour ton travail de recherche et tes contributions sur les puits de Ronchamp ! J'ai remarqué que la plupart des puits sont mal loclalisé, (ex: le puits Ste Pauline au milieu de la route, le puits Ste Barbe trop loin de l'ancienne voie ferré ou encore le puits n°7 qui n'est pas là ou je l'es trouvé...). Je pense que le ce n'est pas la même minutie que pour les puits du bassin minier du NPDC. Néamoin, il y a plein d'autres renseignements intéressant comme des raports ou des plans d'époques, j'ai regardé ça vite fais, mais j'éplucherais tout plus tard. Encore merci et bonne continuation ! Cordialement, A.BourgeoisP (d) 19 août 2012 à 19:47 (CEST)Répondre
Les géolocalisations du BRGM ne sont pas toujours exactes, si bien qu'il m'arrive de faire des réajustements lorsque je rentre d'une session de travail sur le terrain. JÄNNICK Jérémy (d) 19 août 2012 à 19:49 (CEST)Répondre
J'ai vue des noms énigmatiques dans les puits que tu as trouvé (puits des échavais, puits du Beuveroux et puits des Epoisses). Tout les puits de Ronchamp sont normalement connue depuis une vingtaine d'années. Les archives sont toujours épluchées par les amis du musée de la mine. Il faut parfois lire un livre entier pour découvrir 2 lignes sur les mines de Ronchamp. C'est d’ailleurs comme ça que l'on a récemment découvert qu'il existait déjà deux galeries en 1744 ! A.BourgeoisP (d) 19 août 2012 à 20:02 (CEST)Répondre
Techniquement parlant, tous les puits sont connus, mais pas forcément connus du grand public, si bien sur leur historique que leur localisation. Quand je suis arrivé sur Wikipédia, les puits du bassin minier du NPdC n'étaient pas cités ni géolocalisés. Ils l'ont été petit à petit, mais même encore à l'heure actuelle, je galère pour en trouver certains, notamment sur Anzin et Valenciennes. Pour certains, j'ai juste un nom et une date, voir une localisation sur une carte ancienne. Pourtant, des archives existent, mais elles ne sont pas forcément des plus accessibles. Ou bien les informations sont disséminées dans plusieurs dizaines de livres. L'intérêt de Wikipédia, c'est de réaliser une anthologie, en complétant chaque article de fosse, et en précisant d'où proviennent exactement les informations. Ainsi, quiconque, et même nous, pouvons revenir dans les ouvrages originaux. Pour l'instant, les articles ont un développement suffisant, mais dans cinq à dix ans, ce sera encore plus intéressant. Dans ce domaine, rien ne disparaît jamais vraiment. JÄNNICK Jérémy (d) 20 août 2012 à 13:12 (CEST)Répondre

Bon article modifier

J'ai l'intention de proposer au label BA, l'article puits Sainte-Marie, A.BourgeoisP (d) 11 août 2012 à 11:35 (CEST)Répondre

Ton vote est attendu ici A.BourgeoisP (d) 19 août 2012 à 20:31 (CEST)Répondre
Est-ce-que tu connais la cause du problème cité dans la page de discussion ? A.BourgeoisP (d) 20 août 2012 à 14:06 (CEST)Répondre
Non, je parlais de la question de Woozz (d · c · b). A.BourgeoisP (d) 20 août 2012 à 14:11 (CEST)Répondre
T'as vu l’emmerdeur sur la page de vote? Il ne comprend rien ! Il veut jouer au petit malin, mais ses remarques me fond bien rire, il ne semble pas avoir lu les autres articles ni même jeter un coup d’œil sur la métapalette ! C'est la première fois que je m’énerve sur Wikipédia (loin d'être la dernière j'imagine). A.BourgeoisP (d) 22 août 2012 à 19:20 (CEST)Répondre
C'est pour cette raison que je ne présente plus d'articles au label, il y en a toujours un pour pinailler. Il y a toujours des gens qui ne s'y connaissent pas sur le sujet, et qui ne comprennent pas que sur certains puits, il n'y a tout simplement pas grand chose à dire parce que leur importance a été moindre. Ici, si cette fosse est connue, c'est uniquement parce que son chevalement n'a pas été détruit, un peu comme par chez moi pour la fosse Saint-Quentin à Bouchain, dont le seul fait d'armes est de ne pas avoir été détruite. J'ai aussi Fosse n° 2 ter des mines de Lens, où il n'y aura jamais rien à dire, pour n'en citer qu'un. JÄNNICK Jérémy (d) 22 août 2012 à 20:02 (CEST)Répondre
  L'article Olympique lillois (football) est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 11 août 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote qui permettra de réaliser le Bon thème Champions de France  

Demande modifier

Pouvez-vous m'expliquer en quoi mes modifications « saccagent l'encyclopédie » ? D'avance merci. --86.217.201.108 (d) 24 août 2012 à 16:45 (CEST)Répondre

Précision: le titre de section « Monsieur l'IP » a été rajouté par A.BourgeoisP (d · c · b) et n'est pas de mon fait. --86.217.201.108 (d) 24 août 2012 à 17:52 (CEST)Répondre
Cela vous apprendra à ne pas prendre la peine de cliquer sur Ajouter un sujet (ce qui est pourtant facile) et de déposer vos "com" n'importe où ! A.BourgeoisP (d) 24 août 2012 à 17:58 (CEST)Répondre
Alors, on s'amuse bien sur wp ? --86.217.201.108 (d) 24 août 2012 à 19:10 (CEST)Répondre
Oui j'ai un de mes articles qui est labélisé chaque mois et j'ai plein de travail dans mes brouillons. A.BourgeoisP (d) 24 août 2012 à 19:25 (CEST)Répondre
Cool. --86.217.201.108 (d) 24 août 2012 à 20:12 (CEST)Répondre

Le Marais (quartier parisien) modifier

Bonjour, comme tu es intervenu sur cette page, je t'invites à y donner ton avis. Bonne fin de journée. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 24 août 2012 à 17:24 (CEST)Répondre

Un petit mot modifier

Salut Jérémy,

Cela fait longtemps que je vois évoluer ton travail sur WP, et je tiens simplement à te féliciter pour tout ce que tu as fait jusqu'alors, qui est énorme.

A bientôt,

Brejnev [говорить] 26 août 2012 à 12:48 (CEST)Répondre

J'avais complètement zappé votre message, et je m'en excuse. Je vous remercie pour ce petit mot, c'est un peu grâce à vous que j'ai compris il y a quatre ans qu'il fallait que j'améliore mes articles, et que je développe tout ça. Depuis janvier 2011, travailler sur le bassin minier sur les projets de la fondation Wikimédia constitue mon activité principale en terme de temps passé, et je ne le regrette pas. Si j'ai pu progresser autant, c'est en adoptant les méthodes de travail et les façons de faire d'autres Wikimédiens. Et il y a encore pas mal de travail prévu pour les années à venir, que ce soit au niveau des illustrations ou des articles. JÄNNICK Jérémy (d) 11 septembre 2012 à 12:21 (CEST)Répondre

Schémas des lignes ferroviaires du Nord-Pas-de-Calais modifier

Bonjour Jérémy À l'adresse : http://dl.free.fr/nihk9vh48 (site de téléchargement de Free), tu trouveras les 4 fichiers au format PDF représentant les lignes de la région SNCF Nord dans les années 1960 que je t'adresse. Ils sont contenus dans un fichier ZIP que j'ai nommé : Lignesferroviaires_Nord_WP.zip. À priori, après avoir regardé rapidement, tu trouveras tous les schémas des lignes demandées. J'espère que ça te conviendras. Au passage, ça m'a fait apprendre (un peu) la géographie de cette région que je ne connais pas. Cordialement.G CHP (d) 4 septembre 2012 à 10:39 (CEST)Répondre

Emergence d'un "JÄNNICK Jeremy" belge ? modifier

Bonjour ! Peut-être le connais-tu, mais je t'invite à regarder les premiers travaux de l'Utilisateur:Bel Adone sur les charbonnages de Belgique (je précise que ce n'est pas un nouveau venu).

Quelques photos :

Sans oublier que moi-même je m'inspire de ton travail ! Pense-tu avoir créé un standard (style des photos, plan des artcicles sur les fosses et les compagnies minière) ? A.BourgeoisP (d) 12 septembre 2012 à 18:24 (CEST)Répondre

Ceci va peut-être t'intéresser : [17], cordialement, A.BourgeoisP (d) 15 septembre 2012 à 11:13 (CEST)Répondre

Réponse modifier

Bonsoir, Il n'est nullement question pour moi de faire le mort mais je tarde un peu quand je sens que les propos sont un peu agressifs. Ce que je corrige dans vos articles n'est pas correct ne vous en déplaise, c'est le principe même de wikipédia. Je n'ai pas besoin de votre autorisation pour le faire. Il en est de même pour les corrections orthographiques et grammaticales. On ne peut pas laisser ces erreurs sur ce qui est une encyclopédie. Au fur et à mesure de mes lectures, je poursuivrai cet objectif. Bien cordialement

"Vous voyez des fautes là où il n'y en a pas. JÄNNICK Jérémy (d) 24 septembre 2012 à 18:51 (CEST)

Quand une géolocalisation est incorrecte, je vous invite à me la signaler, et non pas à la supprimer directement. Dans la plupart des cas, le nouvel emplacement est connu mais pas mis à jour. Je précise que ce n'est pas la peine de faire le mort en répondant pas, parce que je sais que vous réceptionnez ces messages. JÄNNICK Jérémy (d) 30 septembre 2012 à 14:57 (CEST)"

Je suis bien d'accord sur le fait qu'on ne peut pas laisser une erreur, mais ici, vous aviez retiré le verbe être alors que celui-ci était nécessaire dans la phrase. Ici, vous avez retiré la géolocalisation. Celle-ci est en effet ancienne et imprécise, le puits a depuis été localisé. Vous auriez donc très bien pu m'aviser de cette imprécision au lieu de supprimer la géolocalisation. Bien que travaillant tous les jours sur le bassin minier, il arrive que les articles ne soient pas en totale adéquation avec les nouvelles connaissances. Et je ne parle même pas de la photo mise en ligne sans en avoir les droits, et de la suppression de votre part de mon argumentation. Vous pouvez continuer vos modifications, mais je vais continuer à les inspecter dans la mesure où ça ne me prend que quelques secondes, et toute modification incorrecte ou peu qualitative sera supprimée, qui que vous soyez. Je n'ai pas pour habitude de me laisser embêter par le premier venu. JÄNNICK Jérémy (d) 30 septembre 2012 à 18:40 (CEST)Répondre

Licences modifier

Merci du conseil, c'est exactement le sentiment qui me vient à force de voir des biographies d'auteur que j'ai rédigées et surtout des articles de races de chevaux recopiés jusque dans des ouvrages grand public. Enfin, c'est plus compliqué de demander de l'argent pour une page WP copiée dans la mesure où il y a plusieurs auteurs (alors qu'une photo, on sait qui l'a prise !) --  Tsaag Valren () 8 octobre 2012 à 17:47 (CEST)Répondre

Concernant le WCC, merci pour l'hommage ;) Il y a une journée où j'ai écrit très assidûment (mercredi je crois), j'étais partie sur 5 désébauchages/jour mais j'ai prit un peu de retard. --  Tsaag Valren () 8 octobre 2012 à 17:48 (CEST)Répondre

Pierre-Joseph Laurent modifier

Bonjour,

Je viens de voir que tu as refondu l’article Pierre-Joseph Laurent. Bravo (et félicitations pour tout ce que tu as fait dans le cadre du woncours). Par contre, j’ai remarqué que la phrase « En 1754, à Pont-Péan […] » a disparu sans être remplacée. Or, j’ai prévu de m’atteler un jour aux articles Pont-Péan et Mine de Pont-Péan. D’ailleurs, n’aurais-tu pas des sources sur le sujet ?

Cdlt, Vigneron * discut. 12 octobre 2012 à 12:11 (CEST)Répondre

Bonjour, je n'ai à ma connaissance pas d'informations à ajouter, mais j'ai encore tout des tas de livres à lire concernant le bassin minier. JÄNNICK Jérémy (d) 12 octobre 2012 à 12:21 (CEST)Répondre
Si dans un de ces livres tu tombes sur une information sur un mine de Bretagne, je suis preneur. Pour le moment, c’est un sujet que je n’ai pas encore « creuser »  .
Cdlt, Vigneron * discut. 13 octobre 2012 à 10:38 (CEST)Répondre

Desandrouin dans le livre d'Hervé Hasquin modifier

Bonsoir,

Si vous n'en disposez pas le livre d'Hervé Hasquin est disponible via ce lien : Référence:Une mutation, le « Pays de Charleroi » aux XVIIe et XVIIIe siècles. Aux origines de la Révolution industrielle en Belgique (Hervé Hasquin).

Bien à vous.

--H2o (d) 15 octobre 2012 à 18:23 (CEST)Répondre

Portail MH modifier

Bonjour Jeremy

En regardant tes 3 derniers articles je me suis fait 2 remarques :

  • 2 des 3 articles possédait une protection MH français. Je trouve dommage de ne pas retrouver cette information dans l'infoboite comme dans la plupart des infoboites utilisées dans le projet (Avec le paramètre classement =).
  • Je me pose la question quand à la Fosse Sophie qui ne bénéficie pas de protection MH (mais qui en bénéficie par ailleurs) et sur laquelle tu apposes le bandeau Portail:Monuments historiques qui, si on regarde l'intitulé, spécifie bien que le projet vise à mettre en valeur les monuments historiques français, monument historique au sens juridique. D'après moi il ne devrait pas y figurer . Qu'en penses tu ? (Je ne veux pas imposer mon point de vue car je ne tiens pas à dénaturer le super-gros boulot que tu abats dans le domaine du bassin minier  ) --Sacamol (d) 16 octobre 2012 à 23:26 (CEST)Répondre
Bonjour, concernant le manque de paramètre classement, je vais y remédier, il est vrai que je ne l'avais pas prévu, étant donné que je me posais aussi la question de faire figurer le classement à l'unesco, mais qui parfois ne concerne qu'un terril ou une cité. Et concernant la fosse Sophie, c'est une erreur de ma part. J'ai préparé les trois articles fosse La Sentinelle, Fosse du Sarteau et Fosse Sophie ensemble sur un même brouillon, et j'ai laissé passé cette erreur. Je te remercie de me l'avoir fait remarquer. JÄNNICK Jérémy (d) 17 octobre 2012 à 10:49 (CEST)Répondre
  Voilà, j'ai fais un essai sur l'article Fosse du Sarteau du paramètre classement, avec insertion d'une note pour savoir ce qui est classé, ici, ce n'est pas très utile, mais ça va l'être pour des articles comme Fosse Arenberg où la liste est plus longue, et où certains éléments sont classés à l'Unesco mais pas aux MH. JÄNNICK Jérémy (d) 17 octobre 2012 à 19:30 (CEST)Répondre
Ok super. Je vais essayer de patrouiller sur des articles du bassin minier pour t'aider à mettre à jour.--Sacamol (d) 17 octobre 2012 à 20:33 (CEST)Répondre

Albert Orly modifier

Bonjour, tu as seulement 17 ans, j'étais persuadé depuis pas mal de temps de vouvoyer un quinquagénaire. De retour sur les mines. Moi-même, il m'arrive de passer des journées sur autre chose vu que je sature. Bonne continuation. JÄNNICK Jérémy (d) 21 octobre 2012 à 19:48 (CEST)Répondre

Ah, je ne savait pas ! Au fait, j'ai vue qu'il y avait un nouveau contributeur du nom de Mineure... A.BourgeoisP (d) 21 octobre 2012 à 20:02 (CEST)Répondre
Oui, qui doit être la même personne que Jacques d'Alphée (d · c · b), contribuant dans un domaine assez pointu, j'espère qu'il va continuer, d'autant plus que ses articles sont bons dès leur création. JÄNNICK Jérémy (d) 22 octobre 2012 à 10:32 (CEST)Répondre

Reportage modifier

A priori oui. Tout dépendra du découpage qu'ils auront choisis. v_atekor (d) 29 octobre 2012 à 16:04 (CET)Répondre

Oui, je te comprends. La journaliste est maintenant empêtrée dans des problèmes car elle doit reprendre une grande partie de son reportage pour l'orienter sur des thèmes plus politiques, et je ne sais pas qui va se prêter au jeu. Si tu as la possibilité et/ou des contacts appelle-la... v_atekor (d) 29 octobre 2012 à 16:11 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Jérémy-Günther-Heinz Jähnick/Archive 1 ».