Wikipédia:Forum des nouveaux

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur le forum des nouveaux !

  • Ce forum sert uniquement aux questions en rapport avec l'utilisation ou la contribution à Wikipédia
  • Ce sont des bénévoles qui vous répondront, pas un robot.
  • Avant de poser votre question ici, avez-vous fait une recherche préalable ? : Aide:Accueil (voir FAQ)
  • Ce forum n'est pas destiné à recevoir vos articles ou votre CV.

Ce forum n'est pas non plus un service après-vente, une page de réclamations, un moteur de recherche ou un site de petites annonces : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet. Pour les questions d'ordre encyclopédique, vous pouvez contacter l'Oracle de Wikipédia.

Résumé par Milena
Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.

Pas en français / Not in French

2607:FEA8:4E20:731F:B44F:4AE3:AD12:3810 (discutercontributions)

I can not find who the 4 comedians are in Alice in wonderland (1903)

Modifications dans les sections "Discussion"

4
Résumé par LesDilam

Merci ! J'ai les informations dont j'avais besoin.

LesDilam (discutercontributions)

Bonjour, j'aimerais savoir qu'est ce qu'on peux modifier et/ou supprimer dans les sections Discussion (et les exceptions aussi).

Peut-on corriger la mise en page (Indentation) des autres ? (étant donné qu'on ne doit pas modifier leurs messages.) Je suppose qu'il vaux mieux le faire.

Pour les articles il ne faut pas supprimer les anciens sujets dans Discussion, mais est-ce aussi le cas sur sa page de discussion personnelle ? Et si c'est un sujet créé par robot (c'est peut-être différent) ?

Beaucoup de précision dont j'ai besoin. Merci.

JohnNewton8 (discutercontributions)

Bonjour,

Les pages de discussion associées aux articles étant des co-constructions, il n’est pas accepté de procéder à des suppressions ou des modifications (des répliques des autres et même des vôtres). Évitez aussi de modifier l’ordre des propos, et surtout de corriger les fautes d’orthographe d’autrui (action qui peut être perçue comme agressive). Améliorer une indentation, ajouter un lien ne pose normalement pas de problème.

Sur votre propre page de discussion, vous êtes en quelque sorte chez vous : vous pouvez en théorie supprimer, archiver, etc. Sachez cependant que de nombreux contributeurs se sentiront vexés que vous ne leur répondiez pas ou que vous effaciez leurs propos.

Cordialement

LesDilam (discutercontributions)

Merci pour ces précisions.

Je n'aurais jamais pensé que je n'ai pas le droit de modifier mes propres réponses. Que je n'ai pas le droit de les modifier alors qu'il y a une réponse ça ok. Que je ne change pas leurs sens, ok. Mais mes fautes d’orthographes ? Je dois bien pouvoir les corriger après coup ?

Bonne journée.

JohnNewton8 (discutercontributions)

Oh, si personne n’a répondu, pas de souci. Et n’hésitez pas à corriger vos propres coquilles non plus !

L’idée est de ne pas en changer le sens après coup, car les réponses de vos interlocuteurs en deviendraient incompréhensibles.

Question de l’onglet d’aide sur Utilisateur:La reine des neiges/Brouillon

28
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
La reine des neiges (discutercontributions)

Bonjour la communauté, lorsque j'enregistre mes modifications, le sommaire affiché en haut de page ne retient que le locus (3-1) sous le paragraphe "réalisations" et non le premier, le GHI. Merci.

JohnNewton8 (discutercontributions)

Bonjour,

C’est réglé. C’est parce que vous n’avez pas suivi les règles de mise en forme des paragraphes (Aide:Wikification), avec un usage immodéré du gras.

Au passage, je vous recommande vraiment la lecture des liens d’aide posés sur votre page brouillon (en particulier ceux qui portent sur les violations de copyright, l’admissibilité, le style encyclopédique et la mise à la forme standard.

Cordialement

La reine des neiges (discutercontributions)

Bonjour JohnNewton8 C'est la reine des neiges. Vous savez celles (nous sommes 2,dont une critique d'urbanisme et d'architecture) qui font de la pub pour B. BLANC. Les bandeaux que vous avez apposés sont du plus mauvais effet. Pour BBlanc en cas de lecteur non averti, et pour Wikipedia en cas de lecteur averti. Je compte donc sur vous pour faire disparaître cet article. Dans l'intérêt de tout le monde Merci

Ps : j'ai vu que vous êtes bordelais. B. Blanc est élu municipal à Bordeaux. Pourquoi ne pas prendre Rv avec lui afin de lui expliquer pourquoi votre bandeau est justifié 👍

La reine des neiges (discutercontributions)

Merci de votre réponse. Mais pourquoi me parlez-vous de violations de copyright, admissibilité... J'ai lu les recommandations, répondu aux questions, et notre sujet correspond bien aux conditions d'admissibilité. Les citations, parfois indispensables dans un cadre académique ou encyclopédique, sont sourcées. Les ouvrages sont ceux du sujet traité et sont cités avec son accord...

Merci

JohnNewton8 (discutercontributions)

Parce que j'ai un peu survolé l'article, et mon impression est que vous allez au devant de déconvenues si vous le publiez tel quel :

  • de (trop) longues citations, des extraits d'articles (par exemple tout le paragraphe "Locus solus"), c'est interdit ici car ce sont des violations de copyright. L'accord de Bernard Blanc n'a aucune importance : il n'a aucun droit particulier sur un éventuel article Wikipédia qui lui serait consacré.
  • ce que les ouvrages de Bernard Blanc disent de Bernard Blanc n'intéresse pas l'encyclopédie : nous attendons des sources secondaires, indépendantes, consacrées par des tiers à Bernard Blanc et à son oeuvre (ce à la fois pour démontrer l'admissibilité de cet article et pour rédiger un article encyclopédique neutre
  • le résumé introductif met en avant des mandats électoraux de Bernard Blanc largement insuffisants pour justifier un article dans Wikipédia (cf. WP:NPP). Peut-être cet article est-il admissible, mais certainement pas parce que Bernard Blanc est adjoint au maire de Bordeaux

Bref, à ce stade, votre projet ressemble plus à un panégyrique qu'à un article encyclopédique neutre et objectif comme on les attend. C'est tout au moins mon avis de contributeur un peu expérimenté.

Cordialement

Culex (discutercontributions)

Bonjour. J'ai fait un peu de mise en forme sur votre brouillon pour vous guider un peu.

La reine des neiges (discutercontributions)

Bonsoir Culex, et merci,

je ne sais encore répondre dans le fil de la discussion mais ça viendra. Je vous réponds donc sur celui-ci :

1) Non je ne suis pas B.Blanc 😂 ! D'abord, je suis née avant lui !

En fait nous sommes 2. L'une, critique d'architecture et d'urbanisme a écrit le texte initial à partir de ses articles publiés dans des revues d'architecture. Et moi, ancienne documentaliste de recherche à la retraite, je suis la "petite main" qui met en forme sur Wiki, ma "collègue" m'ayant délégué la tâche. Je revois le contenu avec elle, en fonction des remarques.

2) La photo m'a été envoyée par elle. Il se peut que ce soit un selfie à la suite d'un entretien... Elle a l'avantage de lui appartenir, elle en fait ce qu'elle veut.

Par ailleurs, j'ai un fichier de photos du sujet, envoyées par diverses sources, toutes auteurs avec droit de reproduction qui m'est donné, ce qui ne veut pas dire "libre de droit" sur le Net... L'auteur doit être mentionné lors de la reproduction et les limites de celle-ci aussi. Et il y a ce flou quant aux concepts : copyright/droits d'auteur, ce n'est pas tout-à-fait la même chose...

Les modes opératoires sont abondamment décrits sur Wikipédia et pourtant, au moment d'utiliser des photos, c'est un casse-tête. Aussi, l'autre option est qu'il n'y ait pas de photo. D'ailleurs, je vois qu'elle a disparu.

3) Les articles de presse : il y a bien des articles de publications connues sur notre sujet. "Le Festin" cité, est une revue culturelle régionale de bonne tenue. Mais j'en ai glané d'autres, dans des revues spécialisées nationales comme "le Moniteur", Architecture Aujourd'hui, AMC, etc... Souvent des interviews, donc sources primaires. Et... Il y a bien un article du Monde, que je n'ai pas référencé car il comporte des approximations. Exemples :

DEA au lieu de Doctorat. Professeur à SciencePo au lieu d'intervenant invité par des professeurs titulaires... Cependant, je vais le citer si ça peut rassurer sur la notoriété médiatique du sujet. Son référencement sur le site de l'IdRef, site officiel dédié aux publications pour l'enseignement supérieur et la recherche me parle davantage. Ainsi que son admission à l'Académie d'Architecture, qui a encore plus d'exigences que Wikipédia.

Donc, je peux ajouter ces sources, mais il va falloir que j'arrive à les placer sans nuire à la cohérence du texte. A suivre...

Merci encore pour vos remarques. Ces remerciements valent aussi pour Newton plus haut.

Cordialement, la reine de neiges.

Culex (discutercontributions)

Ok, merci pour la réponse. La photo n'a pas disparu : elle réapparaitra automatiquement dans l'infobox à droite quand l'article sera publié et rattaché à Wikidata.

La reine des neiges (discutercontributions)

Merci ! Article corrigé et référencé. cependant, mes liens vers les sources externes d'autorité ne fonctionnent pas bien ...

Ajout du jury de l'Equerre d'argent que j'ai retrouvé par hasard, avec un article d'AMC.

Cordialement,

La reine des neiges

Csar62 (discutercontributions)
La reine des neiges (discutercontributions)

Merci car je ne m'en serai pas sortie ! 😱

Cordialement,

La reine des neiges

Culex (discutercontributions)

Les autorités auteur sont à rajouter sur la fiche Wikidata (j'y ai déjà mis la BnF) et apparaîtront automatiquement dans la section liens externes lors de la publication de l'article et après rattachement à Wikidata (grâce au petit modèle "Autorités" que j'ai mis dans le code). Vous pouvez tout à fait rajouter une section "Publications" dans l'article avec une liste de ses ouvrages et principaux articles. A cet effet, vous pouvez utiliser Modèle:Ouvrage et Modèle:Article.

La reine des neiges (discutercontributions)

Merci ! Je vois que ça a été modifié. Pour la bibliographie de l'auteur, je vais y aller donc...

En tremblant quand je vois les liens que vous m'avez donnés🥵

Cordialement,

La reine des neiges

Culex (discutercontributions)

J'ai rajouté les 3 publications que l'on trouve référencées par la BnF.

La reine des neiges (discutercontributions)

Bonjour Culex,

concernant la photo, on m'en a envoyé une autre, utilisable, par Wiki, plus acceptable que la précédente. Est-ce possible de changer ?

Merci.

La reine de neiges

La reine des neiges (discutercontributions)

Bonjour Culex,

Merci. J'en ai ajouté une qui se trouve dans l'ouvrage GHI qui est collectif. Finalement, c'est plus simple que je ne pensais. Merci pour votre aide.

Je crois en avoir terminé avec le sujet. Je vais laisser reposer un peu avant de le publier.

Cordialement,

La reine des neiges (discutercontributions)

Bonjour Culex,

Je reprends contact avec vous, car après avoir laissé reposer le brouillon, sachant qu'il a été relu et modifié au fur et à mesure de sa rédaction, j'ai tenté de le publier en suivant les recommandations de Wiki et de contributeurs. Rien ne s'est passé et on me dit qu'il faut supprimer le lien de redirection du brouillon vers l'article, le plus simple étant de demander la suppression du brouillon.

J'ai vu qu'il a été supprimé en effet, à ma demande, mais pas d'article sur Wikipédia pour autant... Que s'est-il passé ?

Merci et bonne fin d'année

La reine des neiges

Csar62 (discutercontributions)
Ce message a été caché par Csar62 (historique)
La reine des neiges (discutercontributions)

Merci ! Mais il n'apparaît pas lorsqu'on interroge un moteur de recherche. Peut-être faut-il du temps.

Au passage je remercie tous ceux qui m'ont aidée et guidée et je souhaite à tous une meilleure année 2021.

La reine des neiges.

Csar62 (discutercontributions)

En effet Wikipédia n'a pas de moyen d'agir sur les moteurs de recherche, l'article devrait apparaitre bientôt.

NB: Il existe un homonyme Bernard Blanc écrivain, auteur de 70 ouvrages : https://www.babelio.com/auteur/Bernard-Blanc/53807 que les moteurs auront tendance à privilégier au moins dans un premier temps.

Cdlt

La reine des neiges (discutercontributions)

Bonjour Csar62,

Bon, j'ai essayé de "sauver" cet article en supprimant ce qui pouvait faire "pub" selon Wiki : prix européen conjointement avec les architectes, certification obtenue, présidences... L'étape suivante sera, peut-être, de supprimer le doctorat, la bibliographie, les notices d'autorité, les réalisations dont il a été l'initiateur...

Quant aux sources secondaires, j'ai réalisé beaucoup de recherches sur internet pendant la mise en forme de cet article. Le personnage est bien référencé dans sa partie (aménagement, maîtrise d'ouvrage, urbanisme). On trouve des vidéos, des interviews dans le Monde, Rue 89... revues d'urbanisme et d'architecture... Son action est évoquée dans des séminaires, colloques, il est invité à faire des conférences, la dernière, en ligne, pour la Frugalité Heureuse... Mais peu qui fassent "sources secondaires" car il ne s'agit pas de monographies telles que les mémoires de recherche par exemple; si ce type de publications existe, il faut faire une recherche dans les universités et écoles d'architecture. Il reste donc les notes 7 à 10 qui citent des sources secondaires dans la presse et l'édition.

La difficulté avec ce type de sujet, est qu'il a été à l'origine de bien des projets, selon ceux qui suivent son travail dans les milieux spécialisés, mais qu'il n'est pas architecte. Or dans notre pays, c'est l'architecte qui est mis en valeur dans les publications. Mais ça lui a valu, quand-même, la reconnaissance de l'Académie d'Architecture...

Et à ce propos, j'en viens à mes dernières modifs, celles concernant les notes 4 et 5 relatives à l'Académie. Si on cliquait sur la mention attachée à sa qualité de membre, et notamment "archive", on arrivait sur une page datant de 2016, j'ai donc rétabli celle de 2019, puisque en 2016 il n'était pas encore membre. Quant au prix d'urbanisme, c'est plus compliqué, il semble qu'il ne soit pas attribué chaque année et n'était pas dans la liste donnée en lien. J'ai donc essayé de guider d'éventuels lecteurs par un lien développé vers les archives et les publications où l'on trouve les livrets des prix attribués par année. Ainsi la vérification est possible.

Cordialement,

la reine des neiges

Csar62 (discutercontributions)

Bonjour. Je suppose que ce message s'adresse plutôt à @JohnNewton8, c'est lui qui a posé ces bandeaux.

Cordialement.

La reine des neiges (discutercontributions)

Bonjour Csar62,

je me tourne vers vous à nouveau, n'ayant aucune réponse à mon message de la part de JN8 auquel j'ai demandé de supprimer l'article, lequel n'est guère modifiable étant purement factuel et réduit au minimum. Nous l'avons partagé et le retour que nous avons est qu'il n'y a pas grand chose dedans et qu'il aurait donc fallu en dire plus. Le bandeau est jugé incongru, incompréhensible, comparé à d'autre biographies, etc...

Nous pensons que le pb est ailleurs, on dira pudiquement qu'il est sans doute "politique". Peut-être JN8 est-il de bonne foi mais mal informé car le sujet n'a pas besoin de pub, il faisait déjà référence dans son domaine. S'il n'est plus sur Wiki, ça ne changera rien pour lui.

Nous pensons donc qu'il faut supprimer l'article, et pour cela, j'ai besoin d'être guidée car j'ai fouillé sur le site et je ne vois pas comment procéder. Merci, Cordialement,

La reine des neiges

Csar62 (discutercontributions)

Bonjour. (Vous n'avez pas notifié @JohnNewton8 dans votre dernier post, il est tout fait possible qu'il ne l'ai pas vu au milieu de ce sujet qui devient assez inextricable).

Il y a deux procédures qui peuvent mener à la suppression d'un article:

Cordialement

La reine des neiges (discutercontributions)

Bonjour Csar62, Et merci pour cette info. J'ai regardé son profil, il est bordelais. Ceci explique sans doute cela. J'ai 71 ans, je suis bordelaise aussi et connais bien le parfum local. Je vais lui demander de supprimer l'article. Car ça ne me fait plus rire de poursuivre ce petit jeu. Merci encore pour votre aide, vous, Culex, etc...

La reine des neiges (discutercontributions)

Bonjour Csar62,

et bonne année ! (Bien que ce soit hors sujet).

Je me doutais qu'il pouvait y avoir un pb d'homonymie...

Merci

La reine des neiges (discutercontributions)

Re-bonjour Csar62

Je vois, d'après le lien, que vous m'avez donné, que cet article est considéré comme de la pub et qu'il n'y a pas assez de sources secondaires.

Pourtant, tout est factuel. En dire moins, c'est vider l'article de tout contenu, sachant que celui-ci a déjà été trié et réduit au minimum.

Quant aux sources secondaires, il est vrai que les méthodes initiées par le sujet font référence dans certains milieux, mais les travaux les concernant sont dispersés dans diverses études universitaires, mémoires ou articles, que je n'ai vraiment pas eu le courage de rechercher précisément.

Je pense donc que le mieux est de supprimer l'article car j'ai vu que c'était possible.

Merci et cordialement,

la reine des neiges

Répondre à « Question de l’onglet d’aide sur Utilisateur:La reine des neiges/Brouillon »

CLEGUEREC - Répliques de la statue de la Liberté

2
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Scrapdemonik (discutercontributions)

Bonjour,

Je sais ajouter des photos sur Wikimédia, mais ne me sens pas du tout à l'aise pour insérer des liens vers mes pages sur Wikipédia.. (ni, je l'avoue, très volontaire pour apprendre)

Hier, j'ai ajouté une photo de la Statue de la Liberté sur la page Cléguerec

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Monument_Joseph_Pobeguin.jpg

si quelqu'un peut faire le nécessaire à ma place, il aura droit à mon infinie gratitude ;)


ces liens seraient à ajouter sur les pages Wikipédia de

Cléguérec

Répliques de la statue de la Liberté (France - Morbihan - Cléguerec)


d'avance merci :)

scrapdemonik (désolée, je n'ai pas trouvé le sympole pour insérer une signature, j'espère que ce mot sera suffisant)

Speculos (discutercontributions)
Répondre à « CLEGUEREC - Répliques de la statue de la Liberté »
Camonaa (discutercontributions)

Bonjour comment ajouter une photo ?

Speculos (discutercontributions)
Répondre à « Question de l’onglet d’aide sur Assassination Classroom »

Aider Référence et source

3
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Nore11 (discutercontributions)

Bonjour,


Je n'arrive pas à rajouter des références. J'ai suivi les étapes suivante :

" Comment faire en bref :

  1. cliquez sur « modifier » dans l'article concerné
  2. allez là où se trouve la demande de référence
  3. sélectionnez l'élément demandant la référence et supprimez-le
  4. cliquez sur « source »
  5. insérez la source (lien, ISBN d'un article...)
  6. sauvegardez en expliquant ce que vous avez fait. Une page d'aide sur la manière de sourcer a été préparée pour vous guider dans cette démarche. "

mais quand je sélectionne l'élément, rien ne se passe. à la place, on me demande si je souhaite modifier ( une case apparaît avec la mention " Modèle généré depuis Refnec " ).


Quelqu'un peut-il m'aider ?

Speculos (discutercontributions)

Bonjour, il faut savoir qu'il existe 2 méthodes pour éditer un article: le mode éditeur visuel et le wikicode. Pour bien comprendre comment fonctionnent les références je vous conseille de commencer par éditer en wikicode un article existant dans lequel il y a des références (sans cliquer sur publier, juste pour voir comment c'est écrit). Vous verrez que les références se trouvent entre des balises <ref> et </ref>. L'édition en mode éditeur visuel ajoute une certaine complexité à la compréhension de ce mécanisme.

Nore11 (discutercontributions)

Merci, je vais faire ce que vous dites.

Répondre à « Aider Référence et source »

Documentaire

1
Résumé par Speculos
Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.
Ce message a été caché par Speculos (historique)
Répondre à « Documentaire »

Nadia Depuydt

2
Résumé par Speculos
Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.
160.53.76.254 (discutercontributions)

Hello my name is Nadia Depuydt I was born on 21st August 1999 in Switzerland of a russian-ukrainian mother and of a belgian father. My great-great grandfather saved jewish from the hands of german soldiers during the Second World War.

Speculos (discutercontributions)

Bonjour, vous êtes ici sur un forum de Wikipedia francophone ou les questions doivent être posées en français.

Répondre à « Nadia Depuydt »

[Admissibilité] Disparition de Delphine Jubilar

2
Résumé par Golmore
Une réponse a été apportée à cette question.
Tom10tom (discutercontributions)

Bonjour, je ne suis pas vraiment nouveau mais j'ai trouvé que c'était le bon endroit pour poser la question.

La disparition de Delphine Jubillar me semble admissible selon cette section ("la piste criminelle concentre toutes les attentions" selon Le Monde) ː Wikipédia:Notoriété des événements#Actes criminels

Qu'en pensez-vous ?

Tom10tom.

LD (discutercontributions)

Bonjour @Tom10tom,

A mon avis, c'est trop tôt. Mais le seul moyen de le savoir serait que l'article soit créé puis mis en PàS...

D'après la recommandation que tu cites, il faut quand même se plier aux critères généraux de notoriété : 2 ans de couverture par des sources indépendantes et fiables OU couverture mondiale du sujet.

Affaire de 2020, dans laquelle il y a "seulement" une piste criminelle qui est envisagée.

Cela me semble quand même assez loin des critères du 1er PF.

bien à toi,

Répondre à « [Admissibilité] Disparition de Delphine Jubilar »

Affaire Delphine Jubilar

3
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Evanlg57 (discutercontributions)

Bonjour,

il faudrait créer une page sur l'affaire Delphine Jubilar, disparue depuis 1 mois. Cette affaire est peut-être une nouvelle Affaire Daval.

Speculos (discutercontributions)

Peut-être, peut-être pas... 1 mois c'est un peu court, les sources risquent de manquer de recul pour pouvoir écrire un véritable article encyclopédique. Si vous essayez de l'écrire il a de fortes chances d'être supprimé, vous risquez de prendre votre temps. Il n'y a pas d'urgence, attendez qu'il existe des sources secondaires ayant fait une analyse en profondeur, pas seulement des articles de presse.

LD (discutercontributions)
Répondre à « Affaire Delphine Jubilar »