Ajouter une discussion

2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021

2022 : Bonne année à tous !!Modifier

Les articles Powers (série télévisée) , Saison 1 de Powers et Saison 2 de Powers sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Powers (série télévisée) , Saison 1 de Powers  » et « Saison 2 de Powers » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Powers (série télévisée) et Saison 1 de Powers et Saison 2 de Powers.

Message déposé par Olivier Tanguy (discuter) le 2 janvier 2022 à 22:24 (CET)Reply[répondre]

Éric Legrand : date de naissanceModifier

Bonjour, Je suis un peu lassé de voir qu'on s'obstine à remettre systématiquement sur ma page que je suis né en 1956 (j'ignore quelle est l'andouille qui a inventé ça) et de devoir le retirer régulièrement. JE NE SUIS PAS NÉ en 1956 ! Sur quel ton devrai-je le dire ? Alors soyez assez gentil de cesser à vous appliquer à le remettre sans cesse. :-) Merci d'avance. Et vous pouvez m'écrire par mon site personnel pour vérifier que c'est bien moi qui parle. EricLegrand (discuter) 4 février 2022 à 09:04 (CET)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Accusée d'amour »Modifier

Bonjour,

L’article « Accusée d'amour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Accusée d'amour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 février 2022 à 21:16 (CET)Reply[répondre]

Sylvie Jacob : annulation qui refait un lien rouge... ÉmoticôneModifier

Bonjour, je suis très étonné de votre annulation : j'avais rectifié le lien (rouge) [[Major Grom : Le Docteur de peste]] afin de le rendre cohérent avec l'article : [[Major Grom : le docteur de peste]] — même si cette graphie n'est pas conforme aux usages, j'en conviens sans restrictions.

Or :

  • le titre que vous défendez ainsi contrevient me semble-t-il déjà aux règles typographiques par lesquelles vous justifiez par ailleurs votre modif : en effet, « Le Docteur... » est ici le début d'un second titre dans lequel l'article défini en principe ne doit pas être en capitale, comme le stipule le Lexique..., que vous pouvez consulter p. 170 : Titres doubles ;
  • ma modification avait pour unique objet (tel qu'explicité dans mon Résumé) de restaurer le LI qui était, en l'état, non fonctionnel pour l'utilisateur. En effet, le Major Grom : Le Docteur de peste que vous avez restitué ne permet pas au lecteur intéressé de trouver la page s'il ignore qu'elle existe.

Il me paraît très surprenant d'agir ainsi en empêchant la libre circulation du lecteur d'un article à l'autre, au nom d'usages typographiques — pourtant aux yeux des puristes déjà bafoués dans votre formule comme je crois l'avoir montré —, alors que cette circulation est essentielle dans le fonctionnement de WP. Avez-vous fait ce revert après avoir vérifié la justification de ma modif ?

Je vous suggère d'effectuer la correction suivante, qui me semble pouvoir satisfaire à tout sans autre intervention :

  1. restaurer le lien fonctionnel tel que je l'avais écrit : [[Major Grom : le docteur de peste]] ;
  2. rendre celui-ci néanmoins agréable en tous points aux orthotypographes : [[Major Grom : le docteur de peste|Major Grom : le Docteur de peste]].

Qu'en pensez-vous ? À vous lire, impatiemment.
--   jilucorg → ✉ 28 février 2022 à 12:59 (CET)Reply[répondre]

Bonjour,
Mon rectification était justifiée et qui plus est correcte selon les conventions typographiques de WP car « chaque partie d'un titre double fonctionne comme une entité indépendante ». J'ai simplement oublié de vérifier si le titre de l'article était bien typographié. Merci de me l'avoir signalé, j'ai donc fait le nécessaire. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 1 mars 2022 à 10:24 (CET)Reply[répondre]
Bonjour, vérification faite vous avez en effet en la circonstance parfaitement raison, la convention wikipédienne que vous mentionnez s'appliquant au deuxième titre « s’il suit une ponctuation marquant la séparation ou la hiérarchisation des titres (le point, le tiret, ou le deux-points) » ; cependant tous les autres cas de titre double suivent la règle commune qui figure dans les conventions : « l’éventuel article défini qui introduit le second titre reste en bas de casse (…) Julie ou la Nouvelle Héloïse, Aurélia ou le Rêve et la Vie ».
Cdlt.--   jilucorg → ✉ 1 mars 2022 à 11:15 (CET)Reply[répondre]

copie dans votre brouillonModifier

Bonsoir, j'ai copié dans votre page brouillon le texte demandé. Attention : j'ai mis entre balises nowiki les réf. IMDB et les catégories. De plus l'un des sites de référence (buffy .free.fr) est sur liste noire. J'ai donc mis des espaces pour que la page ne soit pas bloquée en édition. Vous pouvez maintenant copier la page sur votre ordi puis blanchir votre brouillon ou demander sa suppression. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 16 mars 2022 à 21:40 (CET)Reply[répondre]

Les articles Hopper et le Hamster des Ténèbres et Hopper et le Hamster des ténèbres sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Hopper et le Hamster des Ténèbres  » et « Hopper et le Hamster des ténèbres » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Hopper et le Hamster des Ténèbres et Hopper et le Hamster des ténèbres.

Message déposé par Piku (discuter) le 26 mars 2022 à 14:23 (CET)Reply[répondre]