Discussion Projet:Jeu vidéo
Salle d'arcade
Septembre 2004 - Octobre 2006 • Novembre 2005 - Septembre 2006 • Septembre 2006 - Mai 2007 • Mai 2007 - Septembre 2007 • Septembre 2007 - Janvier 2008 • Janvier 2008 - Mai 2008 • Mai 2008 - Novembre 2008 • Novembre 2008 - Avril 2009 • Avril 2009 - Juin 2009 • Juin 2009 - Octobre 2009 • Octobre 2009 - Février 2010 • Février 2010 - Juillet 2010 • Juillet 2010 - Décembre 2010 • Décembre 2010 - Août 2011 • Août 2011 - Janvier 2012 • Janvier 2012 - Septembre 2012 • Septembre 2012 - Février 2013 • Mars 2013 - Janvier 2014 • Février 20014 - Décembre 2014 • Décembre 2014 - Février 2015 • Février 2015 - Mai 2015 • Mai 2015 - Août 2015 • Août 2015 - Mai 2016 • Mai 2016 - Septembre 2016 • Septembre 2016 - Juillet 2017 • Juillet 2017 - Juillet 2018 • Juillet 2018 - Janvier 2019 • Janvier 2019 - Décembre 2019 • Janvier 2020 - Avril 2020 • Mai 2020 - Septembre 2021 •
Octobre 2021 - En cours
Hello, je poste ici car je savais pas trop ou poster. Je pense que l'on devrait, comme cela est fait sur les pages anglaises et autres langues renommer cette page en Counter-Strike Major Championships (voir les déclinaisons en langues d:Q56282050). L'arrivée de CS2 n'a clairement pas bouleversé le jeu en lui même et n'a pas non plus bouleversé les tournois professionnels : les mêmes équipes et les mêmes joueurs tiennent le haut de l'affiche. On pourrait ainsi y insérer le denier major de Mars 2024 et les suivants à venir qui se déroulent sur la version CS2. Un avis ? Cldt, --Sacamol (discuter) 14 mai 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour, avec @EP100 nous souhaitons proposer au BA l'article Stray. Si vous avez le temps pour une relecture ce serait parfait. Goombiis •~Δ~• 26 mai 2024 à 16:42 (CEST)
- Salut à tous les deux,
- j'aurais quelques remarques éparses, qui ne s'opposeront pas à une labellisation :
- La partie Développement me paraîtrait plus facile à suivre si elle était rédigée soit dans l'ordre chronologique, soit par thème. Actuellement, la progression n'est pas claire et certains enchainements paraissent un peu fourre-tout, en trahissent qu'ils sont traduits littéralement d'une autre langue (puisque les articles JV de la WP anglophone ont tendance à empiler des phrases sans connecteurs logiques pour les relier). Exemple : la transition entre les phrases sur les chats et celles sur le combat dans le quatrième paragraphe. D'ailleurs, ne devrait-il pas y avoir un crédit envers l'article anglophone ?
- Comme le jeu a un cadre fictif particulièrement développé (cyberpunk, disparition des humains, avènement des robots, ville enclavée, etc.), il serait intéressant de créer une partie Analyse (même petite) pour faire le point sur les différents thèmes abordés. Plusieurs médias cités dans la partie Accueil critique relèvent que les thèmes sont riches et profonds, mais on en apprend finalement assez peu sur la vision du monde et les éventuels motifs de science-fiction que présente le jeu.
- (C'est une question de préférence donc je comprendrais que ça ne vous agrée pas) L'équilibre entre blocs de texte et illustrations me paraît un peu juste. Pourquoi pas ajouter une photo de l'espèce de chat qu'est le protagoniste ? Et une photo de néons dans une métropole aux relents futuristes (type carrefour de Shibuya), pour évoquer la direction artistique du titre ?
- Bonne soirée, — Alecto Chardon (discuter) 28 mai 2024 à 22:19 (CEST)
- Salut Alecto Chardon, et merci d'avoir pris le temps de relire l'article.
- La section développement est à la fois chronologique et thématique. D'abord le début du projet, puis la réalisation par thème (environnement, personnages), et finalement l'expérience globale puis la conclusion. J'ai reformulé la plupart des phrases et migrées (voir supprimées) certaines autres pour que ça colle selon les paragraphes. Ça évite effectivement les phrases à l'« emporte-pièces ». Le crédit vers la wiki en anglais est fait également.
- J'ai ajouté une section Univers afin de mettre au clair les détails du scénario. Elle y aborde les thèmes, et plus en profondeur l'histoire des personnages et de leur univers de manière précise.
- Quant aux illustrations, j'ai ajouté deux images. Je reconnais que ça rend mieux et détaillé un peu plus visuellement l'histoire du jeu.
- Merci beaucoup pour tes remarques pertinentes. N'hésite pas à revenir vers nous si tu as d'autres suggestions à formuler, et à me dire si ce que j'ai rajouté te semble bien pris en compte .
- Cordialement,
- --- EP100 (discuter) 30 mai 2024 à 16:20 (CEST)
- Salut EP100, merci d'avoir pris en compte mes remarques, et beau travail ! Toi et Goombiis aurez mon vote pour le BA. Cordialement, — Alecto Chardon (discuter) 1 juin 2024 à 00:31 (CEST)
- @Alecto Chardon Merci pour ces remarques très pertinentes ! Et merci @EP100 pour tes ajouts/corrections rapides, j'étais très occupé IRL. Goombiis •~Δ~• 1 juin 2024 à 16:07 (CEST)
- Vote lancé ici Goombiis •~Δ~• 2 juin 2024 à 01:03 (CEST)
- @Alecto Chardon Merci pour ces remarques très pertinentes ! Et merci @EP100 pour tes ajouts/corrections rapides, j'étais très occupé IRL. Goombiis •~Δ~• 1 juin 2024 à 16:07 (CEST)
- Salut EP100, merci d'avoir pris en compte mes remarques, et beau travail ! Toi et Goombiis aurez mon vote pour le BA. Cordialement, — Alecto Chardon (discuter) 1 juin 2024 à 00:31 (CEST)
- Salut Alecto Chardon, et merci d'avoir pris le temps de relire l'article.
- Il nous manque encore quelques votes pour le passage au BA. Déjà une semaine d'écoulée... --- EP100 (discuter) 9 juin 2024 à 09:10 (CEST)
WP:DRP You Suck at Parking
modifierBonjour, dans l'optique de faire une WP:DRP pour l'article You Suck at Parking, j'aimerais recueillir quelques avis sur mon brouillon (disponible ici), notamment au regard des sources proposées (puisque c'est sur ce critère que sont traitées les restaurations). L'article a été supprimé deux fois, mais je doute que cela soit réellement à prendre en compte : une version d'une seule phrase mal rédigée, l'autre version sans aucune source. En consultant les critères de notoriété des jeux vidéo, j'ai l'impression que l'article est désormais admissible. Qu'en pensez-vous ? Merci VVLLAACC (discuter) 1 juin 2024 à 10:44 (CEST)
- Bonjour VVLLAACC, je ne suis pas spécialiste de la notoriété des JV, mais votre brouillon me semble très correct. J'ai effectué quelques modifs de forme, notamment concernant les références, qu'il conviendrait de poursuivre. Salutations — Vega (discuter) 1 juin 2024 à 12:51 (CEST)
- Merci bien ! VVLLAACC (discuter) 1 juin 2024 à 13:19 (CEST)
- @VVLLAACC Je dirais que oui mais pas haut la main. Je dirais que le premier critère spécifique peut être considéré comme rempli. Je ne sais pas ce qu'en pense les autres du projet mais cela ne me choquerait pas de voir l'article publié. Goombiis •~Δ~• 1 juin 2024 à 16:06 (CEST)
- Merci bien ! VVLLAACC (discuter) 1 juin 2024 à 13:19 (CEST)
Bonjour tout le monde. J'ai retravaillé pendant quelques semaines l'article du jeu Max Payne, et j'ai l'intention de proposer ce trésor vidéoludique au BA. L'article me semble exhaustif, mais aurait besoin d'une relecture. Un(e) volontaire pour s'y atteler ? Merci d'avance et bonne relecture. --- EP100 (discuter) 22 juin 2024 à 16:37 (CEST)
- Beau travail, je vais jeter un œil là dessus ! JzK (discuter) 23 juin 2024 à 03:19 (CEST)
- Merci beaucoup, et merci pour ta relecture JzK. J'ai corrigé certains éléments entretemps. --- EP100 (discuter) 25 juin 2024 à 17:35 (CEST)
- On pourra présenter l'article en BA dès demain. Pour ça, j'attends patiemment ton feu vert, JzK. Au passage, merci encore pour ton investissement et ta relecture de qualité ! ;) --- EP100 (discuter) 27 juin 2024 à 23:21 (CEST)
- Avec plaisir EP100, qui plus est ça m'a permis de replonger dans l'univers exceptionnel de cette série. Tu peux lancer la procédure BA, et nous pourrons encore peaufiner l'article avec les retours des votants ! JzK (discuter) 28 juin 2024 à 14:37 (CEST)
- Vote lancé ici. --- EP100 (discuter) 29 juin 2024 à 11:28 (CEST)
- Avec plaisir EP100, qui plus est ça m'a permis de replonger dans l'univers exceptionnel de cette série. Tu peux lancer la procédure BA, et nous pourrons encore peaufiner l'article avec les retours des votants ! JzK (discuter) 28 juin 2024 à 14:37 (CEST)
- On pourra présenter l'article en BA dès demain. Pour ça, j'attends patiemment ton feu vert, JzK. Au passage, merci encore pour ton investissement et ta relecture de qualité ! ;) --- EP100 (discuter) 27 juin 2024 à 23:21 (CEST)
- Merci beaucoup, et merci pour ta relecture JzK. J'ai corrigé certains éléments entretemps. --- EP100 (discuter) 25 juin 2024 à 17:35 (CEST)