Discussion Projet:Jeu vidéo

Salle d'arcade

Portail

Le projet « Jeu vidéo » n'est pas notifié pour le moment.

Bienvenue dans la Salle d'arcade !

modifier

Cette page est destinée à discuter du projet et des articles en rapport au jeu vidéo. N'oubliez pas de signez vos messages en cliquant sur

. Pensez également à suivre la page pour rester au courant.

Discussions en cours (modifier)

Historique des décisions prises et futures propositions de débats

Infobox Lua
Amélioration du portail et débauchage de tous les articles présentés pour viser Wikipédia:Portails de qualité

Règles de savoir-vivre

En cas de conflit avec un contributeur du projet sur un article, il est recommandé de venir en discuter tranquillement ici avec les autres.

Articles en procédure de labellisation (suivre)

Dr. Mario (série de jeux vidéo) - page de vote

Articles proposés à la suppression (suivre • historique)

The VG Resource (18 octobre 2020)
M2 Gaming Canada (18 octobre 2020)

Démarrer un nouveau sujet de discussion

Archives

Accès aux archives

Septembre 2004 - Octobre 2006 • Novembre 2005 - Septembre 2006 • Septembre 2006 - Mai 2007 • Mai 2007 - Septembre 2007 • Septembre 2007 - Janvier 2008 • Janvier 2008 - Mai 2008 • Mai 2008 - Novembre 2008 • Novembre 2008 - Avril 2009 • Avril 2009 - Juin 2009 • Juin 2009 - Octobre 2009 • Octobre 2009 - Février 2010 • Février 2010 - Juillet 2010 • Juillet 2010 - Décembre 2010 • Décembre 2010 - Août 2011 • Août 2011 - Janvier 2012 • Janvier 2012 - Septembre 2012 • Septembre 2012 - Février 2013 • Mars 2013 - Janvier 2014 • Février 20014 - Décembre 2014 • Décembre 2014 - Février 2015 • Février 2015 - Mai 2015 • Mai 2015 - Août 2015 • Août 2015 - Mai 2016 • Mai 2016 - Septembre 2016 • Septembre 2016 - Juillet 2017 • Juillet 2017 - Juillet 2018 • Juillet 2018 - Janvier 2019 • Janvier 2019 - Décembre 2019 • Janvier 2020 - Mai 2020 •

Juin 2020 - En cours

Infobox JV/V4Modifier

Ne pas archiver.

Bonjour à tous, du coup je suis motivé pour reprendre le travail sur Modèle:Infobox Jeu vidéo/V4, commencé par @WikiSyn ! Si vous avez des propositions à faire n'hésitez pas ! Goombiis ••Discuter•• 23 juin 2020 à 15:56 (CEST)

Salut Goombiis

Merci pour ton initiative et désolé de ne pas être très présent ces derniers jours. Il me semble qu'on avait énuméré pas mal de choses lors de précédentes discussions, de tête je retiens qu'il était préféré de supprimer les drapeaux (sauf pour la sortie initiale, il me semble), cela nécessitera donc peut-être un nouveau modèle externe. Je réactive de suite certaines fonctions masquées sur cette V4 et ajouterai celles que j'ai dans mes brouillons la semaine prochaine pour que tu puisses la terminer dans les meilleures conditions

Belle journée et bon courage,

--- ʂɤɲ ✉ 24 juin 2020 à 10:04 (CEST)

Parfait ! Après ce sera une première pour moi de faire une infobox... on verra ce que ça donne ! Goombiis ••Discuter•• 24 juin 2020 à 12:38 (CEST)

@WikiSyn En fait tu avais déjà pas mal avancé le modèle ! Faut juste reprendre la partie date avec les drapeaux et quelques améliorations ici et là. Elle sera prête bientôt. Goombiis ••Discuter•• 24 juin 2020 à 16:41 (CEST)

Salut Goombiis

Oui, elle est quasiment terminée et déjà fonctionnelle ; en dehors de petites améliorations, corrections de bogues et paramètres mineurs supplémentaires (mes brouillons sont sur mon autre ordinateur, je ferai la mise à jour la semaine prochaine), il me restait à créer un nouveau modèle pour les dates de sortie afin que l'ancien, qui reste nécessaire pour la date de sortie initiale (seul paramètre qui doit inclure les drapeaux, si j'ai bonne mémoire), ne soit pas impacté.

--- ʂɤɲ ✉ 25 juin 2020 à 06:10 (CEST)

Niquel ! Après je viens de relire les discussions portant là dessus et je n'ai vu nulle part qu'on faisait une distinction entre sortie initiale et le reste (après j'ai peut-être mal lu c'est possible). Du coup pour le moment (comme expliqué plus bas) j'ai modifié pour que constamment on est les codes ISO. Goombiis ••Discuter•• 25 juin 2020 à 11:16 (CEST)

@FR (je te notifie car tu étais l'instigateur de cette discussion) Ça y est ! J'ai tant bien que mal réussi à modifier le modèle Modèle:Date de sortie de jeu vidéo pour que cela affiche les code ISO des pays (+ quelques exceptions). Je vais mettre à jour la doc ! Aussi, avant il y avait la possibilité de mettre "code+code" pour avoir deux drapeaux sur la même ligne... dorénavant ce n'est plus possible, il faut écrire "code/code" pour avoir deux codes ISO sur la même ligne. Néanmoins si cette ancienne notation est présente dans un article elle sera écrite en dur, et faudra la modifier manuellement. Goombiis ••Discuter•• 25 juin 2020 à 00:04 (CEST)

@Goombiis C'est une bonne idée. Par contre pourquoi pas faire une infobox en Lua tant qu'on y est ? Voir Aide:Infobox Wikidata#Les différents types d'infobox à terme toute les infoboxs devraient être comme ça car cela améliore les performances et permet d'ajouter des fonctions plus facilement.

Aussi, il faut voir si on fait une autre infobox pour avoir les données wikidata (à définir quand c'est plus utile d'utiliser celle là).

Enfin, j'ai fait un test de l'infobox brouillon sur un article et plusieurs paramètres n'apparaissaient pas (musique, et de nombreux espace). -- Nemo ^Discuter 25 juin 2020 à 15:21 (CEST)

@Nemo Le Poisson Alors il me semble qu'à terme c'était prévu que l'on intègre wikidata (après y'a des paramètres où ça va être compliqué comme les dates de sorties). Concernant Lua je ne sais pas comment ça fonctionne donc faudrait que je me penche dessus... ET sinon oui, la V4 actuelle n'est pas finie il y a encore des choses à modifier. D'ailleurs, petite question : vous préférez la forme/design de la V3 ou de la V1 ? Perso je préfère la V1 ! Goombiis ••Discuter•• 25 juin 2020 à 15:42 (CEST)

Je viens de trouver Module:Infobox/Jeu vidéo et Modèle:Infobox Jeu vidéo/Bac à sable. Il y a déjà un début d'infobox en Lua qui existe je transvase tout ça sur Modèle:Infobox Jeu vidéo/Lua pour pouvoir travailler dessus. Goombiis ••Discuter•• 25 juin 2020 à 16:08 (CEST)

Salut, bravo pour le boulot ! Pour Wikidata on peut commencer par les paramètres simples et faire évoluer par la suite je pense. Je préfère le look de la V1 aussi. J'ai un petit questionnement sur le champs Portage qui n'est pas forcément évidant à sourcer et à cerner. Un exemple : Tom Clancy's HAWX : qui est la version principale et les versions mobiles sont des adaptations plus que de simples portages. Puis la frontière entre le portage et la réédition ne me paraît pas simple non plus. Je préfère le système anglais où la date de sortie c'est la date de la sortie de la premières versions et on cale tout le reste en dessous. Sinon : date de fin => date d'arrêt ? (pour caler avec Catégorie:Jeu vidéo par date d'arrêt de service). Voilà pour moi :) FR · ✉ 25 juin 2020 à 16:16 (CEST)

Je suis d'accord avec toi pour la date de sortie ! Je pense que le mieux serait de mettre dans date simplement la date de sortie la plus ancienne (seulement la date... pas de plateforme ni région) et ensuite dans une boite déroulante en dessous on détaille par support et région sans distinction de réédition/portage... Et pour Wikidata idem faut l'intégrer doucement je pense. Et je pense que date de fin c'est bien l'arrêt (pour les jeux en ligne par exemple). Goombiis ••Discuter•• 25 juin 2020 à 16:25 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Petite info utile :

le portage sous-entend qu'il y a une nouvelle programmation (par exemple, lorsque un jeu est développé (et pensé) pour une borne d'arcade et qu'il est ensuite adapté sur une console techniquement inférieure, mais cela peut également être le cas lorsqu'un ancien jeu est optimisé pour une machine plus performante ; dans tous les cas, les différences entre chaque version sont palpables) ;
dans le cas de la réédition, le code n'est fondamentalement pas modifié (en dehors de quelques lignes pour respecter certaines normes) et le jeu est présenté (quasiment) à l'identique.

--- ʂɤɲ ✉ 26 juin 2020 à 11:47 (CEST)

Pour info : Modèle:Infobox Jeu vidéo/Test ou on a la version actuelle, et celle en lua (qui devrait donc être notre future infobox ?) et la V4 faite par WikiSyn pour référence.

Quelques remarques @Goombiis :

Franchise est tout en bas, il faudrait peut-être le mettre en dessous des dates de sortie comme pour l'infobox actuelle ?
Il n'y a pas les paramètres concepteurs et musique
Au niveau du bandeau en haut, il est devenu bleu foncé, pourquoi pas... mais j'aimais bien la croix directionnelle qu'on avait avant, qu'en pensez-vous ?

Sinon à part ça c'est très bien, plus qu'à discuter de wikidata. Ah oui et aussi, les paramètres "contrôles" sont-ils toujours utiles, ils indiquent les périphérique à utiliser pour jouer (manettes...) mais ce sont souvent des informations propres à la console où est disponible le jeu vidéo en question. Qu'en pensez-vous ? -- Nemo ^Discuter 26 juin 2020 à 15:04 (CEST)

Et pourquoi pas rajouter un paramètre "genre" qui donne le type de jeu vidéo (tir, action-aventure, monde ouvert, MMORPG...) -- Nemo ^Discuter 26 juin 2020 à 15:06 (CEST)

@Nemo Le Poisson Je vais essayer de répondre point par point :

Pour "franchise" je suis en train de voir avec le projet Infobox pour faire comme la V3, en dessous des dates si seule ou en entête de chronologie (si jeu précédent ou suivant renseigné), mais je sais pas le faire en Lua ni même si c'est possible.
Pour concepteur et musique : j'ai détaillé concepteur en sous-metier comme créateur, designer, compositeur... le but est de mettre tout ça dans une boîte déroulante (type réédition dans la v4) avec comme titre "concepteurs".
Pour le cosmétique j'allais demander plus tard mais pourquoi pas maintenant ! J'ai mis bleu foncé car le bleu pâle je le trouve pas ouf du tout... et l'icône pas forcément d'avis...
Pour Wikidata j'ai déjà mis quelques paramètres je les détaillerai dans la doc mais on verra ensemble plus précisément lesquels on utilise ou non.
c'est vrai que la partie "détails" on peut peut-être changer quelques paramètres... "controles" n'est pas forcément indispensable, "Media" a voir également. Je vais réfléchir à des choses que l'on pourrait mettre.
Le paramètre genre existe déjà normalement. Goombiis ••Discuter•• 27 juin 2020 à 00:33 (CEST)

Salut à tous ! Normalement la partie chronologie c'est ok. S'il y a la franchise mais pas le reste, elle s'affiche sous les dates, si y a aussi la chronologie ça s'affiche en bas ! Dites moi si vous decelez un problème ou si le design vous déplait. Goombiis ••Discuter•• 28 juin 2020 à 15:23 (CEST)

Bonjour. J'ai mis à jour Modèle:Infobox Jeu vidéo/Test pour que l'on voit mieux les différences sur réalisateur/producteur/compositeur et sur la position de la franchise. La première version (nouvelle infobox) a ma préférence, également au niveau de la couleur utilisée. Par contre, je préfère la largeur de la seconde infobox (infobox actuelle), mais elle a peut-être été agrandie pour la partie "jeu précédent" et "jeu suivant" avec cette mise en forme ? Manga31 (discuter) 28 juin 2020 à 22:42 (CEST)

Manga31 : Pour être tout à fait franc je ne sais pas vraiment d'où provient cette différence de largeur. En tout cas dans le module Lua cette largeur n'est jamais définie donc c'est sûrement la largeur standard. La V2 (actuelle) permet aussi d'afficher le jeu suivant et précédent donc le problème ne vient pas de ça je pense. Goombiis ••Discuter•• 28 juin 2020 à 23:34 (CEST)

Derniers détailsModifier

(J'espère avoir notifié tout ceux ayant participé à cette discussion par le passé @FR, @Nemo Le Poisson, @WikiSyn, @Manga31 et @Hipo.dingo)

Il reste quelques détails à régler avant de pouvoir enfin la valider. Tout d'abord niveau cosmétique cela vois convient-il (couleur + icône + simple séparation entre blocs sans titre) ? Sinon il reste une chose à faire c'est de placer les sorties détaillées (par plate-forme et région) dans une boîte déroulante en dessous de la date de sortie initiale. J'ai fait la demande au projet Infobox j'attends une réponse. Également je souhaitais faire de même avec les paramètres de "créateur" à "programmeur" (les mettre dans une boîte déroulante) cela vous dérange-t-il ? Si oui quel paramètre garder en dur ?

Pour le moment il y a 4 blocs, cela peut bouger en fonction des paramètres qu'on décide d'enlever et/ou ajouter. Voila mes propositions :

paramètres à supprimer : contrôle, média, date de début du projet
ajouter : version (demandé par FR et WikiSyn il me semble), date accès anticipé + pourquoi pas dans le bloc "commercial" les ventes totales et quelques notes ?

Également, est ce que les métiers que j'ai ajouté (designer, producteur...) vous conviennent (niveau traduction et exhaustivité) ?

Enfin vous pouvez voir sur la doc les paramètres utilisant Wikidata, cela vous convient-il ?

J'attends avec impatience vos avis Goombiis ••Discuter•• 29 juin 2020 à 00:04 (CEST)

Bonjour @Goombiis voici mes réponses point par point

Le paramètre version existe déjà sur l'infobox actuelle (V1) il me semble...
Pour wikidata, très bien mais il faut éviter de mélanger les infos écrites à la main et celles qui proviennent de wikidata. Mon idée serait donc que quand on a la syntaxe complète, on écrit tout à la main et rien ne provient de wikidata (pour qu'il n'y ait pas de confusion) et avec la syntaxe en une ligne tout provient de là donc. Cela nécessiterait peut-être de créer une infobox identique pour WD : {{Infobox Jeu vidéo/Wikidata}}.
Les ajouts proposés :
Notes : On a déjà une infobox pour ça, ça risque pas d'être doublon ?
Ventes, pourquoi pas mais il faut éviter que ce paramètre doit souvent être mis à jour (si ça vient de wikidata c'est facile mais à la main...)
Moteur de jeu : ok (à placer quand c'est utile notamment pour les jeux indépendants, peut-être pas systématiquement)
Licence : vu le peu de jeu sous licence libre, me paraît pas si pertinent que ça
Scénariste, compositeur, réalisateur, programmeur, producteur, dir artistique, designer distributeur, créateur... ça fait quand même beaucoup, à voir ce que ça donne en boite déroulante. Par contre ne surtout pas mettre plusieurs de ces paramètres si c'est la même personne dernière. (et si éditeur égal distributeur ne pas mettre les deux). Il faut voir combien de jeux sont concerné par ces paramètre, car on ne va pas mettre toute l'équipe derrière un gros jeu et sinon designer, c'est pas un peu similaire à dir. artistique ?
accès anticipé : ok mais pas si ce n'est que de un ou deux jours car c'est alors un détail

Les suppressions proposées :

Contrôle : Finalement je suis mitigé : Sur pc ça peut-être utile de dire si compatible clavier, manette mais sur console ça dépend plus de la console en question donc pas très utile. Donc peut-être à garder dans certains cas ?
Média : Permet de savoir si le jeu est dispo en physique ou en dématérialisé mais sinon ça dépend encore une fois de la console en question. (Faire des paramètres plus restrictif alors ?)

Sinon niveau cosmétique, pour moi c'est très bien notre infobox est très élégante comme ça. Effectivement, des séparations seulement par ligne semble se révéler suffisant. Le bleu foncé est bien mieux que le bleu pale sauf pour une chose : il ne fait pas ressortir le logo (j'aime beaucoup ce logo de croix directionnelles) donc on devrait peut-être trouver un compromis (mettre le logo en blanc ou en jaune ?) -- Nemo ^Discuter 29 juin 2020 à 13:11 (CEST)

Autre remarque : quand on aura tout finalisé, il faudra mettre la doc et l'infobox lua dans [Modèle:Infobox Jeu Vidéo]] et placer toutes les autres versions (v1, v3, v4) dans des sous pages du bac à sable pour conserver l'historique (on mettra des bandeaux de crédits en pdd car la lua est inspirée d'un peu de tout les autres !) -- Nemo ^Discuter 29 juin 2020 à 13:16 (CEST)

J'attends plus d'avis pour répondre globalement. Mais quelques remarques : oui le but est que cela devienne la seule infobox donc remplacer les autres. Pour quoi garder les anciennes ? Je vais voir pour travailler sur l'icone actuelle. Version n'était plus sur la V3 je crois. Le problème avec ce que tu proposes avec Wikidata c'est qu'il y a un nombre restreint de paramètres liés à wikidata donc si on fait ce que tu proposes on va se retrouver avec des infobox pas très remplies (avec des informations manquantes). Pour ventes/notes je me dis que l'infobox doit synthétiser l'article et toute la partie accueil ne s'y trouve pas. Les paramètres des infobox sont fixes donc soit on les met soit on les supprime (pour moteur de jeu, accès anticipé, controle et média). Pour les métiers effectivement on ne note que les personnes notables/importantes comme c'est déjà le cas dans le paramètre "concepteur". Accès anticipé, je suis du même avis que toi. Goombiis ••Discuter•• 29 juin 2020 à 15:16 (CEST)

Je n'ai peut-être pas fait attention hier, mais je n'aime pas trop ces (s) finaux un peu partout ; je trouve qu'un singulier global est plus adapté pour une infobox.

Après oui, les parties Licence, Contrôle et Média n'apportent finalement pas grand chose.

Pour les métiers à inclure, je pense qu'on peut se limiter à Réalisateur, Producteur, Scénariste et Compositeur.

Un accès anticipé dure généralement plusieurs mois/années, donc ça peut valoir le coup de préciser. Après, est-ce que ça mérite un paramètre spécifique ? Ne pourrait-on pas mettre à la place un paramètre dans le modèle de date de sortie de jeu vidéo ?

Pourquoi pas rajouter un paramètre Ventes mais j'ai peur que les gens rajoutent facilement des chiffres provenant de VGChartz. Manga31 (discuter) 29 juin 2020 à 21:02 (CEST)

Manga31 : J'ai ajouté les "(s)" aujourd'hui mais effectivement c'est pas très beau je les supprime car personne n'a tiqué sur le singulier. Pour les métiers c'est vrai que c'est suffisant certainement. Pour l'accès anticipé comment ça ? Que dans le paramètre date on ait à la fois la date anticipée et sortie officielle ? Et certes pour les ventes ça pourrait arriver mais comme c'est déjà le cas dans le corps de l'article. Goombiis ••Discuter•• 30 juin 2020 à 01:00 (CEST)

J'ai le plaisir de vous annoncer que la boîte déroulante est parfaite. Néanmoins ça n'allait pas du tout pour les concepteurs (donc idée abandonnée) du coup ce sera utilisé que pour les dates détaillées (voir page de test). Ca vous va ? Goombiis ••Discuter•• 30 juin 2020 à 02:01 (CEST)

J'ai également accentué l'icone de l'infobox vous en pensez quoi ? Goombiis ••Discuter•• 30 juin 2020 à 23:04 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@FR, @Nemo Le Poisson, @WikiSyn, @Manga31 et @Hipo.dingo (et au passage deux utilisateurs actifs que ça pourrait intéresser @Mawatisdor64 et @Abbd-44)

Bonjour à tous (je sais c'est les vacances... mais pas pour tout le monde ahah) ! J'ai commencé à déployer les nouvelles infobox en Lua pour les Consoles et les Périphériques et pour les Séries c'est en cours (une requete bot en cours pour finaliser correctement). Mais pour celle-là il me faut vraiment plus d'avis que seulement celui de Nemo car je me vois pas déployer cette infobox (qui a subi pas mal d'évoluations et touche autant d'articles) sur un petit consensus de 2 personnes. Egalement j'ai fait une proposition d'Infobox Joueur Esport dans la section en dessous, il me faudrait aussi des avis. Goombiis ••Discuter•• 21 juillet 2020 à 09:31 (CEST)

Salut. Désolé, je ne suis pas très actif en ce moment et j'ai raté ta première demande. J'ai regardé rapidement les nouvelles infobox et visuellement, elles sont très réussie. Seul bémol, la boite déroule Reste du monde dans l'infobox des consoles dont je trouve le rendu moins réussi que pour les dates de Sorties Détaillées dans l'infobox jeu vidéo. En termes de contenu, rien à dire, ça me semble correspondre à ce qui avait été discuté précédement. Donc pour moi, pas de problème pour commencer à déployer ces nouvelles infobox. On verra à l'usage si des corrections sont nécessaires. Bravo pour le travail réalisé. Hipo.dingo (discuter) 21 juillet 2020 à 11:13 (CEST)

Salut Goombiis

Beau boulot ! J'ai rapidement corrigé deux petites erreurs (la dernière, provisoire, concerne les séries de jeux : le premier jeu n'apparaissait plus ; le paramètre « début » pourra être supprimé lorsque l'infobox sera en place

).

--- ʂɤɲ ✉ 21 juillet 2020 à 11:44 (CEST)

Merci pour vos retours. @Hipo.dingo la boite déroulante "Reste du monde" n'est pas de moi c'est comme ça sur l'article actuel. ET oui on pourra ajuster de toute manière. @WikiSyn pour le premier jeu effectivement au début aussi j'avais laissé les deux pour la transition mais je pensais que la requête irait vite... du coup niquel. Goombiis ••Discuter•• 21 juillet 2020 à 18:16 (CEST)

Aussi avez vous un avis sur les paramètres à supprimer (controle, média, licence...) et ajouter (ventes, accès anticipé...) ? Goombiis ••Discuter•• 22 juillet 2020 à 12:36 (CEST)

Infobox Série de jeux vidéoModifier

Bonjour le projet Jeu vidéo. Juste pour vous informer que des discussions ont lieu à propos de modifications des paramètres du modèle {{Infobox Série de jeux vidéo}}, dans un but d'harmoniser les paramètres des infobox du projet. Si cela vous intéresse, des avis, de préférence ici, seraient appréciés, afin que le dresseur du bot juge les attentes collectives des membres du projet. Merci d'avance, notamment Goombiis, WikiSyn, Nemo Le Poisson, FR, Manga31 et Hipo.dingo. Cdlt — Ideawipik (discuter) 4 août 2020 à 18:44 (CEST)

Ideawipik : Si la question porte sur le principe général du passage du bot, pas de souci pour moi. S'il y a besoin d'avis sur quelques points spécifiques, j'avoue que j'ai un peu du mal à repérer ce qui reste en suspens dans la discussion donc je veux bien un petit résumé ^^ FR · ✉ 4 août 2020 à 18:57 (CEST)

Entre autres pour FR. Il faut garder à l'esprit que d'autres infobox ou modèles du projet sont amenées à être actualisées prochainement et qu'on peut en profiter pour modifier des choses en profondeur, si bessoin. Résumé de la discussion et des modifications pour cette infobox :

paramètre début renommé en premier jeu
Il avait un temps été question de le convertir en deux paramètres « premier jeu » et « année » et d'avoir un affichage « premier jeu (année) » mais la demande s'oriente finalement vers un seul paramètre en gardant l'affichage existant « AAAA : premier jeu » ;
paramètre plates-formes renommé en plate-forme, par homogénéité avec l'infobox Jv. Les différentes plateformes seront insérées séparées par des virgules et non plus par des sauts de lignes  . La question de la typographie « plate-forme » ou « plateforme » a aussi été posée ;
paramètre site officiel renommé en site web ;
statu quo pour les paramètres éditeur et développeur qui est très majoritairement renseigné avec des virgules entre les éléments ;
statu quo pour le paramètre distributeur qui est très majoritairement avec des sauts de lignes entre les éléments ;
paramètre personnalité. Contenu assez disparate. Si vous le souhaitez, possibilité de remplacer les virgules et les « et » par des sauts de lignes pour séparer les noms (sauf rares exceptions repérées).
les paramètres très peu utilisés colonne devenu inutile et jeu sont supprimés. Le paramètre implicite titre article en italique destiné majoritairement à être utilisé sur des pages de test, de discussion, pour ne pas altérer leur titre, continue à être fonctionnel.

Si vous voyez d'autres corrections facilement automatisables pour les articles du projet Jeu vidéo, on peut essayer de les ajouter au passage du bot.

— Ideawipik (discuter) 5 août 2020 à 00:06 (CEST)

Merci beaucoup pour ce résumé ! Ça me semble très bien - je n'avais en effet pas compris que le contenu allait être mis en forme aussi mais ça me semble être une bonne chose d'en profiter :) FR · ✉ 5 août 2020 à 23:30 (CEST)

Ideawipik : Du coup après ce petit point : pour homogénéiser mettre les distributeurs en liste avec virgules serait mieux quand c'est possible. Et quand c'est possible revenir a la ligne pour les personnalités serait parfait également. Apres tout ca je pense qu'on est bon.

Goombiis ••Discuter•• 5 août 2020 à 23:52 (CEST)

Bonjour @Ideawipik, j'approuve l'ensemble des points, les nouveau noms de paramètre me paraissent plus clair et plus conventionnel (j'ai d'ailleurs du me rectifier à plusieurs reprise pour des erreurs de wikicode tel que plateforme où j'oubliai le s). Quelques remarques avec :

Pour personnalité, pas opposé à un saut de ligne si ça rend plus clair et homogène.
Je remarque également que produits dérivés est le dernier paramètre au pluriel. En sachant que personnalité est, et plate-forme sera, au singulier ; ne devrait-on pas faire de même, donc renommer en produit dérivé ?

Voilà pour la partie destinée à la requête bot. À part ça, ce serait bien une fois qu'on fasse un grand tri de toute nos infoboxes sur WP (quand je vois le nombre de paramètre inexistant, obsolète depuis wstat), et qu'on adopte des convention de nommage des paramètres pour l’ensemble des modèles. Mais cette discussion n'aura pas sa place ici.

Sinon @Goombiis et les autres, j'ai quelques nouvelles réflexions sur l'infoboxe en elle-même :

Je propose de déplacer genre tout en haut, au dessus de développeur comme sur enwiki (exemple), c'est l'information caractéristique la plus importante, accompagné de franchise, en dessous ou au dessus pour les articles concernés. La seconde "partie" de l'infobox ne concernerait plus que les jeux de la série et les plates-formes. On aurait donc Franchise - Genre - Développeur - Éditeur - Personnalités clés puis Premier Jeu - Jeu Phare...
Je trouve peu esthétique la liste à puce pour les plates-formes. ~~Ne serait-ce pas mieux de simplement faire un saut de ligne~~ Je préférais comme c'était avant, l'un à la suite de l'autre et séparé par des virgules.

Qu'en pensez-vous ? Après tout ça on pourra enfin s'attaquer à la dernière (et pas des moindres) : {{Infobox Jeu vidéo}} ! -- Nemo ^Discuter 6 août 2020 à 00:10 (CEST)

Nemo Le Poisson : Totalement pour le passage de produits dérivés au singulier également (je modifie le module en conséquence). Aussi j'ai ajouté au module le traitement du paramètre "plateforme" ca coûte rien et ça peut être bénéfique. La liste a puce des plates-formes va être changée en liste avec virgules (d'ailleurs ce n'était pas comme cela avant : avant c'était en bas de linfobox sur deux colonnes). Et sinon pourquoi pas le changement dans l'ordre des paramètres. Sinon quand tu parles de faire un coup de balais tu parles du projet JV en particulier ? (Car j'ai déjà fait un tri il y a pas longtemps) Goombiis ••Discuter•• 6 août 2020 à 00:39 (CEST)

Ideawipik : Je pense qu'il n'y aura pas beaucoup plus de réponse sur le sujet. Du coup petit bilan : comme on avait dit sur la page de requete de bot sauf quand c'est possible, liste avaec séparation virgule pour les distributeurs aussi et retour à la ligne pour les personnalités (avec suppression des virgules et "et"). Aussi, renommer "produits dérivés" et "produit dérivé" pour harmoniser l'infobox au singulier. Goombiis ••Discuter•• 10 août 2020 à 08:12 (CEST)

OK merci

FR, Nemo Le Poisson et Goombiis cela me convient, passage du bot approche. Encore quelques questions.

Liste en lignes, séparateurs. Même si la demande a varié depuis la discussion initiale et si le nombre de distributeurs est en général compris entre un et trois, je ne vois pas d'inconvénient à mettre aussi les paramètres distributeur en ligne, comme pour les plateformes. Dans ce cas, je suppose qu'il faute en faire de même pour les paramètres « éditeur » et « développeur ». Remplacement des sauts de ligne :   et variantes, {{clr}}. Voulez-vous uniquement des séparateurs "virgule" ou bien des virgules avec un « et » entre les deux derniers éléments ? La version « virgules uniquement » est prépondérante comme le montre la comparaison de ces deux recherches celle-ci et celle-là. Même si les deux possibilités sont techniquement réalisables facilement, la version virgules uniquement permettrait une uniformisation plus facile entre les divers insertions du modèle.
Nom de paramètre au singulier. Personnellement, je ne suis pas persuadé de l'intérêt du singulier pour produit dérivé, même s'il n'y a qu'un type de produits dérivés, on peut parler de « produits dérivés » au pluriel. Donc pas certains que le passage au singulier aide pour la moindre surprise. Mais si c'est un choix partagé, pas de problème, cela reste juste un nom de paramètre.
Alias. Entre plateforme et plate-forme, lequel doit être considéré comme paramètre officiel recommandé, lequel comme alias ?
Ordre des paramètres dans le modèle. Il est souvent plus aisé pour le contributeur de renseigner les paramètres s'il correspondent à l'ordre d'affichage dans l'infobox. S'il faut adapter cet ordre, merci de le faire connaître.
Paramètres vides ? Quels sont les paramètres fortement recommandés dont le champ même vide doit être introduit dans les articles, afin d'inciter à ce qu'il soit rempli ? (Par opposition aux paramètres très facultatifs.)
Bonus du bot pour uniformiser. Si le paramètre premier jeu commence par une année, sans lien vers la page année en jeu vidéo, ajout de ce lien (une quinzaine de cas).

— Ideawipik (discuter) 12 août 2020 à 15:00 (CEST)

Pour ma part : 1) des virgules 2) plutôt au pluriel 3) avec un tiret 4) oui même ordre d'affichage que de remplissage 5) développeur, éditeur, genre, premier jeu, plate-forme FR · ✉ 12 août 2020 à 17:54 (CEST)

Ideawipik : Pour ma part : 1) idem des virgules pour tout ce petit monde, sans "et" 2) va pour pluriel si la majorité est pour (le statu quo c'est bien aussi) 3) avec tiret à la fois pour le paramètre officiel et l'alias, le module prendra tout de même en compte sans tiret 4) pour l'ordre d'affichage aussi mais normalement la doc du modèle est bonne 5) dev, éditeur, genre, premier jeu, plate-forme 6) niquel Goombiis ••Discuter•• 12 août 2020 à 20:24 (CEST)

OK Merci

FR et Goombiis pour les réponses, la question 4 sur l'ordre des paramètres fait référence au dernier message de Nemo Le Poisson plus haut et à cette modification de l'ordre d'affichage (genre et franchise remontés). À part cela, le bot est prêt. — Ideawipik (discuter) 13 août 2020 à 22:22 (CEST)

Ideawipik : Hum certes ! Comme la discussion là dessus n'est pas terminée je suis tenté de dire on garde comme cela pour l'instant ! Et si ça venait à évoluer je pense que ce n'est pas grave si ces deux paramètres sont "mal placés" dans le wikicode. Au moins ça a le mérite d'avoir une cohérence de positionnement (dans le wikicode) avec l'infobox JV (c'est-à-dire après les éditeurs...). Goombiis ••Discuter•• 13 août 2020 à 22:37 (CEST)

FR, Nemo Le Poisson et Goombiis. Au moment de lancer les modifications, je me rends compte que la forme dans les paramètres genre (un tiers sauts de ligne, deux tiers virgules) et produits dérivés est assez inhomogène selon les articles. Faut-il privilégier une forme sur l'autre pour ces paramètres ? J'aurais tendance à choisir des virgules ou à garder les paramètres tels quels. Pour l'ordre des paramètres, je respecte celui du TemplateData mis à jour aujourd'hui sauf contre-ordre dans les douze heures. — Ideawipik (discuter) 15 août 2020 à 00:05 (CEST)

Je suis ok pour des virgules. FR · ✉ 15 août 2020 à 00:13 (CEST)

OK pour les virgules aussi. Goombiis ••Discuter•• 15 août 2020 à 00:44 (CEST)

Merci

FR, Nemo Le Poisson et Goombiis. Derniers points :

Même question pour « jeu phare » où on en a régulièrement plusieurs (ce qui ne respecte pas toujours la parcimonie recommandée dans la documentation), soit en liste (*), soit avec des   soit sur une ligne (virgules). Le multi-ligne (méthode à choisir) ne me semble pas aberrant, pour ce cas. Dans l'éventualité, où vous préféreriez sur une ligne, il me paraîtrait étrange de conserver uniquement le paramètre personnalité avec des balises   généralisées introduites par bot dans ce cas. (Pour le rendu, voir « Personnalité clé » dans Chrono (série de jeux vidéo).)
D'ailleurs dans le cas des balises  , je me demande si pour satisfaire aux règles typographiques, il ne faudrait pas mettre aussi des virgules avant les balises de saut de ligne.

— Ideawipik (discuter) 15 août 2020 à 14:14 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Ideawipik : Pour les jeux phares plutôt un retour à la ligne. Par contre je suis plutôt contre les virgules avant les sauts de ligne. Goombiis ••Discuter•• 15 août 2020 à 19:13 (CEST)

Idem Goombiis -- Nemo ^Discuter 15 août 2020 à 19:56 (CEST)

FR, Nemo Le Poisson et GoombiisOK pour ce qui précède. Si pas d'opposition de votre part, le bot laissera les lignes horizontales <hr>, par exemple dans plate-forme sur After Burner, mais mettra en ligne et virgule ce qu'il y a entre elles. — Ideawipik (discuter) 17 août 2020 à 23:09 (CEST)

Parfait je pense que c'est mieux comme cela (de laisser comme ça a ete fait). Goombiis ••Discuter•• 17 août 2020 à 23:18 (CEST)

Bonjour @Goombiis pense tu qu'on pourra prochainement mettre en place la version lua sur notre Infobox Jeu Vidéo, la dernière qui n'a pas encore fait la transition ? -- Nemo ^Discuter 20 septembre 2020 à 22:34 (CEST)

Nemo Le Poisson : j'ai fait la demande fin août j'attends avec impatience. @Ideawipik désolé de t'acaparer comme cela as tu une idée de quand la demande pourra être traitée par un dresseur ? Goombiis ••Discuter•• 21 septembre 2020 à 00:35 (CEST)

Nemo Le Poisson : La requête est prise en charge et la discussion avec Ideawipik a commencé donc c'est en bonne voie. Goombiis ^(Discuter) 3 octobre 2020 à 02:34 (CEST)

Relecture d'articles traduis et avis renommageModifier

Bonjour ou bonsoir,
Si quelqu'un a du temps à consacrer à la relecture de traductions voir les articles Visual Arts (entreprise) et Kaizo Mario World.
J'ai également une autre demande, j'aimerais votre avis concernant le titre de l'article Visual Arts. Beaucoup de pages possèdent des liens avec l'othographe Visual Art's.
Faut-il renommer le titre de l'article ou modifier les liens selon vous ?
La majortité des articles Wikipédia concernant l'entreprise utilisent l'orthographe Visual Art's alors qu'en faisant quelques recherches rapides la société à l'air plutôt de ne pas metttre d'apostrophe.
J'attends donc vos retours sur ce sujet car je ne compte pas de base renommer l'article.

Bonne fin de journée.
--31NOVA (discuter) 28 septembre 2020 à 20:31 (CEST)

Moteur de recherche JVModifier

Bonjour à toutes et tous ,

j'ai le souvenir d'un moteur de recherche qui n'affichait que des sites reconnus comme bon par le projet, très utile pour rédiger des articles. Je ne le retrouve plus. Est-ce que quelqu'un aurait le lien ?

Merci d'avance, — tyseria, le 3 octobre 2020 à 10:26 (CEST)

Hello @Tyseria ! Alors je sais pas lequel tu recherches exactement mais il peut y avoir ça déjà. Sinon tu peux faire un petit tour sur cette page pas forcement un jour mais tu pourras peut être y trouver ton bonheur. Goombiis ^(Discuter) 3 octobre 2020 à 11:51 (CEST)

Catégorie:Entreprise de jeux vidéo spécialisée dans les visual novels ? + autres propositions.Modifier

Bonjour ,
Je viens proposer une catégorie appelée Catégorie:Entreprise de jeux vidéo spécialisée dans les visual novels ou autre si vous avez mieux.
Elle a pour but de regrouper... les entreprise de jeux vidéo spécialisée dans les visual novels.
Les utilisateurs souhaitant découvrir des développeurs, éditeurs, etc. spécialisés dans les visual novels pourront ainsi le faire facilement.
J'avais commencé a catégorisé ces entreprises avec la Catégorie:Visual novel mais @FR m'a dit que ce n'était que pour les jeux.
J'attends donc votre avis.

Je propose également de créer une catégorie pour les sound novels (EDIT : La voici) ainsi qu'un article les concernant (EDIT : Le voici).
Cependant, vu le peu d'informations disponibles sur Internet concernant ceux-ci pour qui ne sait pas comprendre le japonais, j'en profite également pour vous demander si vous avez des connaissances sur le sujet.

Bonne fin de journée. --31NOVA (discuter) 18 octobre 2020 à 18:33 (CEST) (Édité le 19 octobre 2020 à 12:17 (CEST))

Je suis plutôt favorable, ça me semble intéressant comme info. Du coup, on peut imaginer Catégorie:Entreprise de jeu vidéo par spécialité.

D'autres catégories sont envisageables pour le sport (EA Sports, Milestone Interactive...) ou les FPS (Raven Software, 3D Realms...) par exemple FR · ✉ 18 octobre 2020 à 18:36 (CEST)

Ordre infoboxModifier

Salut,

Je souhaite demander un passage un bot pour que les paramètres de Modèle:Infobox Jeu vidéo soit remis sur chaque article dans le même ordre que le modèle. C'est invisible pour le lecteur mais pour faire de la maintenance, ça me simplifierait vraiment la vie.

Qu'en pensez-vous ? FR · ✉ 18 octobre 2020 à 18:39 (CEST)

FR : Réorganiser correctement c'est toujours bien, je suis

Pour. --31NOVA (discuter) 18 octobre 2020 à 19:03 (CEST)

FR : j'ai déjà lancé une requête pour changer cette infobox par la nouvelle en Lua et normalement lors du passage de bot cela sera fait mais tu peux le repreciser dans ma requête si tu veux. Goombiis ^(Discuter) 19 octobre 2020 à 00:43 (CEST)

Goombiis : Parfait, on fera tout en même temps :) (du coup oui tu peux repréciser) FR · ✉ 19 octobre 2020 à 00:44 (CEST)

Pour avec les nouveaux noms de paramètres lors du passage du bot, un peu d'uniformisation ne fait pas de mal. -- Nemo ^Discuter 19 octobre 2020 à 22:54 (CEST)

Recatégorisation des sound novels (actuellement dans la catégorie visual novel) dans la catégorie sound novel.Modifier

Bonjour ,
J'ai créé une catégorie sound novel (et l'article qui va avec d'ailleurs).
Si vous connaissez des sound novels ou que vous tombez sur l'article d'un jeu qui ne tranche pas entre visual et sound novel ou qui semble être un sound novel et qui est classé en tant que visual novel, n'hésitez pas à vérifier et à recatégoriser au mieux.
Merci ! --31NOVA (discuter) 19 octobre 2020 à 12:37 (CEST)

Les articles Jeu de puzzle et Jeu vidéo de réflexion sont proposés à la fusionModifier

Bonjour,

Les articles « Jeu de puzzle » et « Jeu vidéo de réflexion » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Jeu de puzzle et Jeu vidéo de réflexion.

Message déposé par Lorèloi (discuter) le 19 octobre 2020 à 18:34 (CEST)