Ajouter une discussion


Bruno's Speaker Corner


Crystal Clear filesystem trashcan full.png
Crystal Clear app xchat.png
Crystal Clear app package games.png
Crystal Clear mimetype video.png
Crystal Clear app kspread.png
Crystal Clear app kaddressbook.png
Tool animated.gif
Présentation
Au Zinc
Play Ground
Album Photo
Des Stats
Contributions
Des Outils


C'est un zinc de bourge ton truc !
Ben ouais, t'es reçu comme un prince !

Ceci est le comptoir de discussion de Bruno2wi.

Cup of Coffee with foam cropped.jpg


Wikimag-fr.svg


Salle café.svg

MontséretModifier

Bonjour

Merci pour votre relecture et pour le vote sur Montséret. Je veillerai à laisser moins de fautes derrière moi Merci  . --Tybo2 (d) 17 juin 2012 à 20:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 juin 2012Modifier

  • Tahta est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 juin 2012 à 12:49 (CEST)[répondre]

Palindromes arabesModifier

Bonjour, avec retard, merci pour la vérification des palindromes arabes. Cordialement, Oblomov2 (d) 7 juillet 2012 à 11:36 (CEST)[répondre]

Frédéric LordonModifier

Bonjour. J'ai vu ta demande sur le Bulletin des administrateurs, et survolé la discussion en PDD de l'article. Mon avis : laissez tomber. Lordon n'est, à mon sens, pas plus sociologue qu'il n'est économiste - en tout cas si on se fie à la reconnaissance de ses pairs un peu sérieux. Inutile donc de perdre votre temps sur sa page Wikipédia. Bokken | 木刀 17 juillet 2012 à 09:40 (CEST)[répondre]

Le Touquet-Par-s-PlageModifier

Bonjour et merci pour ton message. Je ne suis pas l'auteur de l'article (sauf relectures et détails), il vaut donc mieux que tu t'adresses - se ce n'est fait - à AntonyB.

Quant à la géographie du Touquet, je n'en suis pas spécialiste mais il me semble bien que la Canche formait il y a encore peu la limite nord du Touquet...?

Bien cordialement, Camster (d) 14 août 2012 à 15:26 (CEST)[répondre]

Vote aux labelsModifier

Bonjour, merci pour tes votes aux labels de qualité pour Renard roux et Canard d'Aylesbury. Par contre je ne vois pas ce que tu veux dire par "." à la fin de chaque note? Sinon pour la majuscule à Renard, ya des pour ya des contres, on me repriche parfois de pas la mettre, d'autres fois de la mettre, donc j'ai opté pour le choix de la mettre et ne revient plus dessus, mais ça m'importe peu en réalité. La règle est explicitée ici.--Ben23 [Meuh!] 22 août 2012 à 21:30 (CEST)[répondre]

discussionModifier

En lisant la page de l'Utilisateur:Oblomov2, je vois en bas un avis (sur un palindrome) de ta part qui devrait être en pdd, sauf erreur de ma part. C'est un détail. Cordialement.--Macassar | discuter 11 septembre 2012 à 09:21 (CEST)[répondre]

BonjourModifier

Etant moi meme une femme Maghrébine , ce genre de généralité sur les femmes Maghrébines n'a aucun intéret( je n'en connais aucun qui pratique l'anal .Je vs prierais de ne ma laisser ce genre de provocation sur un site familial tel que Wikikpédia Je vous prierais donc de ne pas défaire ma modification . Merci bcp monsieur . Cordialement .

Que faire ?Modifier

Bonjour, je pense qu'il faut faire une Wikipédia:Requête aux administrateurs et demandé, en plus de ce souci, un examen des contributions car de ce que j'ai vu, mis à part du vandalisme (retrait d'informations sourcées) et des reverts d'autres contributeurs, il n'y a rien de positif. Un blocage longue durée semble envisageable si cette impression est confirmée.

Sur le point particulier, je conviens comme toi que la phrase est sujette à caution mais elle est attribuée et sourcée ; le retrait étant uniquement dû à un désaccord sur ce qui est écrit. Le thème de l'article rend le principal argument (« site familial ») de Spawn caduque.

Étant moi-même impliqué, je ne peut procéder à une action administrative. Cordialement. Like tears in rain {-_-} 12 septembre 2012 à 13:50 (CEST)[répondre]

SourceModifier

Merci pour ce document tout à fait intéressant, que je ne vais hélas pas avoir le temps d'exploiter personnellement, mais que je viens d'ajouter dans les références de l'ébauche d'article Franc-maçonnerie au Liban. Bien sincèrement. --Christophe Dioux (d) 4 janvier 2013 à 23:29 (CET)[répondre]

RéponseModifier

J'ai répondu à votre intervention sur Discussion_Wikipédia:Prise_de_décision/Limitation_de_participation_aux_décisions_communautaires#Attention_aux_crit.C3.A8res_ostracisants_d.27acc.C3.A8s_au_vote. Cordialement --Juanes852 (d) 26 février 2013 à 19:25 (CET)[répondre]

Merci pour ton soutien et point de vue. Très bonne continuation --Bruno2wiau zinc ♫ 3 mars 2013 à 09:15 (CET)[répondre]
De toute façon, cette PDD ne semble pas avoir pris une bonne voie. Elle aurait dû être clôturée le « le : 15 avril 2012 ». Bonne continuation à vous aussi --Juanes852 (d) 3 mars 2013 à 11:44 (CET)[répondre]

Les articles Conquête musulmane de la France et Omeyyades en France sont proposés à la fusionModifier

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Conquête musulmane de la France et Omeyyades en France. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Martin // discuter 15 avril 2013 à 12:50 (CEST)[répondre]

Y'a bon awards, Élisabeth LévyModifier

Madame, en supprimant de l'article Élisabeth Lévy, au prétexte "Anecdotique (cf. jurisprudence des Gérards)", l'ajout suivant : "En 2013, madame Lévy est récompensée "pour l'ensemble de son œuvre" par une banane d'or aux Y'a bon Awards[1]. D'après l'organisateur de la cérémonie, monsieur Daber Lejmi, son œuvre "cumule[rait] toutes les tares"[2]" vous faites preuve, à mon sens, d'un acte de censure indigne de l'esprit du projet Wikipédia. Où alors, L'AFP et les deux quotidiens cités qui relatent cette remise de distinction sont également "anecdotiques" dans leur publication. Par ailleurs, l'encyclopédie présente un article relatif aux Y'a bon awards. Il y a là aussi, il me semble, une incohérence dans vos propos qui dénotent un parti pris évident. Enfin, Le fait que M. Christophe Barbier, primé cette année, vienne en personne recevoir son prix et s'expliquer sur les choix rédactionnels de sa rédaction tend à prouver que l'évènement n'est pas si anecdotique que vous le prétendez, tout comme les personnalités qui composent le jury. Aussi, je me vois contraint de rétablir votre revert dans l'attente qu'une discussion sérieuse s'engage sur la page de discussion prévue à cet effet et que la communauté choisisse du bien fondé ou non de cette information.--Bruno2wiau zinc ♫ 12 juin 2013 à 09:29 (CEST)[répondre]

Mademoiselle, pas Madame.
-
Bonsoir. Je trouve étrange de parler d’« esprit du projet Wikipédia » puis ensuite d’évoquer une prétendue « censure ». Depuis les cinq années que je suis ici, les premiers termes sont réservés à ceux qui évaluent une information au regard de l’encyclopédisme et du recul nécessaire, laissant le mot « censure » à ceux qui essaient par tout les moyens d’inclure une information, attaquant de « censeurs » ceux qui le leur refusent plutôt que d’argumenter. Lors de précédentes discussions, il a été décidé que les prix parodiques, humoristiques et potentiellement attaquants ne seraient pas mentionnés sur les articles des intéressés (pour l’Académie de la Carpette anglaise et les Gérard de la politique). On suit ici le même schéma.
Cordialement, Celette (d) 12 juin 2013 à 18:19 (CEST)[répondre]
Melle, en l'occurence Les Y'a Bon Awards sont certes une cérémonie parodique, mais les prix n'ont rien de parodique. Ils sont remis par un Jury suite à un travail de collections durant toute l'année. L'humour est ici un moyen, pas la finalité... Je ne sais pas comment se prennent les décisions mais la cérémonie a un but politique et lance des débats. La présence de Christophe Barbier, la réaction de Caroline Fourest l'an dernier en sont d'autant de preuves... PS: je m'appelle Bader et non Daber

Notes et référencesModifier

Les articles Prévention situationnelle et Mobilier urbain anti-SDF sont proposés à la fusionModifier

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Prévention situationnelle et Mobilier urbain anti-SDF. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

choumix (discuter) 30 août 2013 à 14:10 (CEST).[répondre]

Convention typographique pour l'arabeModifier

Bonjour. Voyant que vous avez participé au Projet:Monde arabo-musulman, je me suis permis de vous envoyer ce message. Suite à différentes discussions, il s'est avéré qu'il serait vraiment temps de choisir une norme internationale pour la transcription/translittération de l'arabe sur Wikipédia. Le problème revient régulièrement et fixer une convention typographique permettrait de régler une bonne fois pour toutes la question. Plusieurs langues utilisant des caractères non latins ont déjà leur règle fixée. Je vous invite à venir participer au débat sur Discussion Projet:Monde arabo-musulman afin de l'enrichir et, je l'espère, terminer avec une prise de décision aboutissant à une règle ou une recommandation sur Wikipédia. Cordialement. Zaydie (discuter) 15 janvier 2015 à 23:04 (CET)[répondre]

Suppression de la société Villeneuvoise AxBxModifier

Bonjour, vous semblez participer au portail du Nord-Pas-de-Calais et plus particulièrement à sa section économie et c'est pour cette raison que je souhaite me rapprocher de vous. Je viens vous demander de l'aide concernant la création d'un article sur la société Villeneuvoise AxBx qui développe l'unique antivirus français et indépendant Viruskeeper qui est proposé à la suppression (l'article Viruskeeper ayant déjà été supprimé, apparemment, sans faire de vague, il y a trois ans). Je précise que je ne suis n'y actionnaire, n'y collaborateur de cette société, mon objectif étant simplement de mettre en avant les moyens possibles pour préserver une indépendance Européenne d'abord, puis française en second plan, dans tout domaine et notamment en informatique. Je me suis aussi permis d'ajouter cette société dans la section économie du portail du Nord-Pas-de-Calais afin de faire évoluer les décisions de suppression. Je vous précise aussi que je suis un contributeur bénévole qui utilise son temps libre de façon culturelle en contribuant au projet Wikipédia. Je m'excuse donc par avance si mes méthodes de contribution ne sont pas toujours conventionnelles d'autant plus que je n'ai jamais trop apprécié les conventions quand elles sont uniquement destructrice. Je vous serait très reconnaissant de m'apporter votre aide même infime. Bien fraternellement, --Microco (discuter) 7 mai 2015 à 09:39 (CEST)[répondre]

Nouvel outil Finances LocalesModifier

Bonjour Bruno

Comme tu es très impliqué dans le Projet:Communes_de_France, je sollicite ton avis et tes conseils.

L'outil Finances Locales entre dans sa phase de test. Il facilitera la rédaction des sections Finances locales des communes de France.

Pourrais-tu y jeter un œil et me faire part de tes remarques.

--A+ Thierry (discuter) 5 juin 2015 à 16:31 (CEST)[répondre]

Portail "Monde arabo-musulman"...Modifier

Bonjour, j'ai trouvé votre nom sur ce portail ; ensuite, j'ai vu ds vos contributions qu'il vous arrive d'intervenir sur le Liban, pays multi-confessionnel.

Je ne sais si vous accepterez de vous pencher sur les problèmes que pose selon moi ce portail ; j'ai posté plusieurs messages sur la pdd de cet article ; je les ai résumés ensuite sur celle du Portail Monde arabe.

Voici les liens : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Monde_arabo-musulman, les 4 derniers sujets (les 3 derniers n'ont pas reçu de réponse)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Portail:Monde_arabe, le dernier sujet (qui est un résumé des 4 précédents, et qui est resté sans réponse)

Je pense qu'il faudrait supprimer ce portail. Pourriez-vous au moins me conseiller ?

merci d'avance de l'attention que vous voudrez bien prêter à mon message.--86.249.195.111 (discuter) 18 février 2017 à 00:43 (CET)[répondre]

L'article Portail:Monde arabo-musulman est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Portail:Monde arabo-musulman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Monde arabo-musulman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978   (d.) 18 février 2017 à 14:32 (CET)[répondre]

L'article Portail:Âge d'or de l'Islam est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Portail:Âge d'or de l'Islam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Âge d'or de l'Islam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Un historien (discuter) 24 mai 2017 à 17:13 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste d'auteurs dominicains contemporains »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste d'auteurs dominicains contemporains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 26 novembre 2020 à 18:31 (CET)[répondre]