Discussion Projet:Belgique/Archives 10

Discussions actives

Sommaire

L'article Strong-Le Cabaret est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Strong-Le Cabaret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Strong-Le Cabaret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Misc (discuter) 4 février 2019 à 20:11 (CET)

Avertissement suppression « Constantin Chariot »Modifier

Bonjour,

L’article « Constantin Chariot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2019 à 02:06 (CET)

L'admissibilité de l'article Fédération francophone de gymnastique est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Fédération francophone de gymnastique ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 24 février 2019 à 10:10 (CET)

35 articles sur les voies du bois de la Cambre sont proposés à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Sentier des Adonides » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sentier des Adonides/Suppression.

Cette PàS groupée concerne les articles suivants :

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Christophe95 (discuter) 16 mars 2019 à 16:29 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sac de Dinant (1914), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 mars 2019 à 15:45, sans bot flag)

L'article Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 28 mars 2019 à 09:53 (CET)

L'admissibilité de l'article Compost Binde est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Compost Binde (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 28 mars 2019 à 23:16 (CET)

Avertissement suppression « Transport en commun en Belgique »Modifier

Bonjour,

L’article « Transport en commun en Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2019 à 02:37 (CET)

Avertissement suppression « Choose and Work »Modifier

Bonjour,

L’article « Choose and Work (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2019 à 00:52 (CEST)

Avertissement suppression « Transport en commun en Belgique »Modifier

Bonjour,

L’article « Transport en commun en Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2019 à 01:02 (CEST)

Francisation des toponymes flamandsModifier

  Huguespotter renomme « en français » un tas de toponymes flamands. Des avis sur cette démarche ? Lykos | discuter 5 avril 2019 à 11:03 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Convoi n° 20 du 19 avril 1943, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 avril 2019 à 13:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « J'veux du soleil (festival) »Modifier

Bonjour,

L’article « J'veux du soleil (festival) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2019 à 01:34 (CEST)

Avertissement suppression « LAG »Modifier

Bonjour,

L’article « LAG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2019 à 14:03 (CEST)

Avertissement suppression « Guillaume Ledent »Modifier

Bonjour,

L’article « Guillaume Ledent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2019 à 00:24 (CEST)

L'article Opaline Meunier est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Opaline Meunier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opaline Meunier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lykos | discuter 16 avril 2019 à 17:28 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Convoi n° 20 du 19 avril 1943, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 avril 2019 à 11:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Affaire Vandersmissen, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 avril 2019 à 10:15, sans bot flag)

Avertissement suppression « Presses universitaires de Namur »Modifier

Bonjour,

L’article « Presses universitaires de Namur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:33 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mala Zimetbaum, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2019 à 11:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Françoise Van Haeperen »Modifier

Bonjour,

L’article « Françoise Van Haeperen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2019 à 02:05 (CEST)

Avertissement suppression « Jules Avaux »Modifier

Bonjour,

L’article « Jules Avaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 01:09 (CEST)

Avertissement suppression « Joseph Bercy »Modifier

Bonjour,

L’article « Joseph Bercy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2019 à 00:57 (CEST)

L'article Mouvement Demain est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Mouvement Demain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement Demain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 mai 2019 à 12:53 (CEST)


Avertissement suppression « Germain Capelleman »Modifier

Bonjour,

L’article « Germain Capelleman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:06 (CEST)

Avertissement suppression « Marius Cohard »Modifier

Bonjour,

L’article « Marius Cohard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2019 à 12:37 (CEST)

Avertissement suppression « Joseph Coppé »Modifier

Bonjour,

L’article « Joseph Coppé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2019 à 12:50 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Coyette »Modifier

Bonjour,

L’article « Jean Coyette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2019 à 00:21 (CEST)

Avertissement suppression « Lucien Defays »Modifier

Bonjour,

L’article « Lucien Defays (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2019 à 01:52 (CEST)

Avertissement suppression « Michel Deffet »Modifier

Bonjour,

L’article « Michel Deffet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2019 à 01:55 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Gil Jourdan, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 mai 2019 à 18:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Geuteling »Modifier

Bonjour,

L’article « Geuteling » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mai 2019 à 14:29 (CEST)

Avertissement suppression « Gordon (bière) »Modifier

Bonjour,

L’article « Gordon (bière) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2019 à 02:22 (CEST)

Avertissement suppression « Jules Grandgagnage »Modifier

Bonjour,

L’article « Jules Grandgagnage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2019 à 02:29 (CEST)

Avertissement suppression « Laurent Mathieu »Modifier

Bonjour,

L’article « Laurent Mathieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:18 (CEST)

Avertissement suppression « Stijn Meuris »Modifier

Bonjour,

L’article « Stijn Meuris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:25 (CEST)

L'article Christophe Magdalijns est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Christophe Magdalijns » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Magdalijns/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2019 à 15:11 (CEST)

Avertissement suppression « Guy Denis »Modifier

Bonjour,

L’article « Guy Denis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juin 2019 à 12:49 (CEST)

Avertissement suppression « Famille van der Dilft »Modifier

Bonjour,

L’article « Famille van der Dilft (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:23 (CEST)

L'article Catégorie:Militaire wallon est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Militaire wallon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Militaire wallon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculoos (D) 7 juin 2019 à 01:36 (CEST)

Avertissement suppression « Andrée Fosséprez »Modifier

Bonjour,

L’article « Andrée Fosséprez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2019 à 01:28 (CEST)

Avertissement suppression « Adolphe Lacomblé »Modifier

Bonjour,

L’article « Adolphe Lacomblé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:16 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Landrain »Modifier

Bonjour,

L’article « Jacques Landrain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:21 (CEST)

Avertissement suppression « Émile Laurent (peintre expressionniste) »Modifier

Bonjour,

L’article « Émile Laurent (peintre expressionniste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:26 (CEST)

Discussions sur les bâtiments à Ixelles, nouvellement créer par des CAOUModifier

N'hésitez pas à aller donner votre avis. Wikipédia:Le_Bistro/15_juin_2019#Épidémie_de_bâtiments et Discussion_Portail:Architecture_et_urbanisme#Bâtiments_d'Ixelles

Cela m'étonnerait pas que ce soit la suite de : Discussion_Projet:Belgique/Archives_9#Admissibilité_de_Catégorie:Architecture_autour_du_tramway_de_Bruxelles. --Huguespotter (discuter) 15 juin 2019 à 11:20 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Mahaux »Modifier

Bonjour,

L’article « Jean Mahaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Reposté --DDupard (discuter) 17 juin 2019 à 20:16 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Louis »Modifier

Bonjour,

L’article « Jacques Louis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

reposté, --DDupard (discuter) 17 juin 2019 à 20:35 (CEST)

Avertissement suppression « Olivier Goka »Modifier

Bonjour,

L’article « Olivier Goka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Reposté--DDupard (discuter) 17 juin 2019 à 20:40 (CEST)

Avertissement suppression « Benjamin Monti »Modifier

Bonjour,

L’article « Benjamin Monti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2019 à 12:48 (CEST)

Avertissement suppression « Dimitri Piot »Modifier

Bonjour,

L’article « Dimitri Piot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:33 (CEST)

Avertissement suppression « Romuald Pistis »Modifier

Bonjour,

L’article « Romuald Pistis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:35 (CEST)

Avertissement suppression « Jérémie Planckaert »Modifier

Bonjour,

L’article « Jérémie Planckaert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:36 (CEST)

Avertissement suppression « Christophe Poot »Modifier

Bonjour,

L’article « Christophe Poot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:17 (CEST)

Avertissement suppression « Olivier Poppe »Modifier

Bonjour,

L’article « Olivier Poppe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:19 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Eddy Merckx, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 juin 2019 à 17:15, sans bot flag)

Avertissement suppression « Valentine Safatly »Modifier

Bonjour,

L’article « Valentine Safatly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:18 (CEST)

Avertissement suppression « Luc Van Malderen »Modifier

Bonjour,

L’article « Luc Van Malderen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

reposté.--DDupard (discuter) 28 juin 2019 à 11:10 (CEST)

Avertissement suppression « Romuald Pistis »Modifier

Bonjour,

L’article « Romuald Pistis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Reposté.--DDupard (discuter) 29 juin 2019 à 14:39 (CEST)

Gros probllème de neutralité sur l'article Wallons de SuèdeModifier

Je reprend les éléments postés sur la page de discussion de l'article.

  • Le titre : "Wallons de Suède", la Wallonie n'existe pas avant 1830/1840.
  • Diverses tournures non-neutres : « Avec leur savoir-faire technique, ils étonnèrent les Suédois à qui ils permirent de faire de grands progrès dans l’industrie de l'acier. »; « Les wallons furent à l'origine de l'industrie métallurgique suédoise dès le xviie siècle » ce qui est un exploit d'inventer quelque chose deux siècles avant sa propre création.
  • Article rédigé principalement par un utilisateur sous IP, EDIT et José Fontaine
  • Sources de la bibliographie douteuses : un article de 1888 en plein boom du mouvement Wallon et deux ouvrages publiés par la "Fondation wallonne" assurément d'un point de vue absolument neutre.

Ldgdps (discuter) 3 juillet 2019 à 13:48 (CEST)

EDIT : la majorité du texte est un copié collé du site "La revue toudi" voir l'article Toudi sur Wikipédia voir le texte sur le site, la revue Toudi est considérée comme indépendantiste, contre la monarchie belge.

On a ici un gros problème de neutralité, il serait opportun de revenir à la version du avant les ajouts massifs de José Fontaine (page utilisateur) qui a il me semble par la suite été définitivement bloqué au vu de son caractère plus militant que personne respectant le principe de neutralité ou d'envisager une suppression pure et simple, l'article ne se limitant qu'à quelques lignes avant ces ajouts massifs.

Ldgdps (discuter) 3 juillet 2019 à 14:19 (CEST)

Je réponds sur Discussion:Wallons de Suède. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 3 juillet 2019 à 14:49 (CEST)

Les articles Liste des communes de Belgique par population et Communes belges les plus peuplées sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Liste des communes de Belgique par population et Communes belges les plus peuplées » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des communes de Belgique par population et Communes belges les plus peuplées.

Message déposé par Huguespotter (discuter) le 4 juillet 2019 à 08:37 (CEST)

Essai intitulé « Présentation des communes de Belgique »Modifier

Bonjour aux membres du projet:Belgique,

Je ne suis pas membre de ce projet alors je m'interroge sur le contenu de l'essai Projet:Belgique/Présentation des communes de Belgique. Il y est indiqué que les communes de Belgique doivent donner lieu à des articles dont le nom est celui de la commune en français. Je suis surpris, ayant été plusieurs fois en Belgique, il est clair que les noms des communes de la Région flamande sont officiellement en néerlandais, ainsi que sur les cartes routières, etc. Alors pourquoi cette volonté de Huguespotter de vouloir franciser tous ces noms de communes ?

Huguespotter reprend en sortant une comptabilité sur les sources : elles seraient en majorité pour l'expression Ottembourg (en français) plutôt que Ottenburg (en néerlandais). Cette comptabilité est-elle légitime ? N'y-a-t'il pas de sa part une tromperie quand il évoque la publication Le soir qui est je crois un quotidien francophone ?

J'avais tenter d'améliorer cet essai pour indiquer que les noms de commune de la Région wallonne sont d'abord en français alors que ceux de la Région flamande sont d'abord en néerlandais, à l'exception des grandes villes qui ont un écho particulier en France, comme Anvers, quand le principe de moindre surprise veut que la langue utilisée ici soit le français. Mais j'ai été reverté.

Je ne cherche pas la zizanie mais sereinement je voudrais en savoir un peu plus. Puisque le bandeau de cet essai l'indique, ces dispositions sont-elles vraiment portées par le projet:Belgique ? La rédaction exprime-t-elle l'opinion de l'ensemble des membres du projet:Belgique ?

Merci si vous pouvez m'éclairer sur ce point. --Sergio1006 (discussion) 6 juillet 2019 à 17:38 (CEST)

Cet essai n'a pas été écris par moi mais par plusieurs anciens du projet dont   Speculoos : qui est encore actif. Je n'y avais jamais touché avant que vous le changiez sans concertation avec le projet. : Il me semble normal d'utiliser le nom francphone quand il existe et est utilisé comme c'est le cas pour Ottembourg même si la commune ou la localité est en région flamande.
Celui-ci est en concordance avec Wikipédia:Conventions sur les titres qui dit Le « titre le plus commun » est le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone et dans les références francophones potentielles, d'où le fait qu'il failler aller chercher dans un quotidien francophone comme le soir.
Bon week-end, --Huguespotter (discuter) 6 juillet 2019 à 23:59 (CEST)
En ce qui concerne Ottembourg, on trouve des documents parlementaires belges récents qui utilisent ce nom... « à l'exception des grandes villes qui ont un écho particulier en France » : Pourquoi en France? Et quel serait le critère de cet écho particulier? Vous pourriez aussi proposer de renommer les provinces belges en départements français tant qu'on y est! Speculoos (D) 16 juillet 2019 à 22:51 (CEST)

Avertissement suppression « Angel Isa »Modifier

Bonjour,

L’article « Angel Isa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:18 (CEST)

L'article Jimmy Labeeu est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jimmy Labeeu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jimmy Labeeu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2019 à 14:47 (CEST)

Avertissement suppression « Orange Kazoo »Modifier

Bonjour,

L’article « Orange Kazoo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2019 à 11:49 (CEST)

Avertissement suppression « Poivre & Sel »Modifier

Bonjour,

L’article « Poivre & Sel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:17 (CEST)

Avertissement suppression « Anouchka Sikorsky »Modifier

Bonjour,

L’article « Anouchka Sikorsky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Gustaaf Deloor, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2019 à 18:46, sans bot flag)

Nouvelle carte de la ville de LiègeModifier

Bonjour, après avoir lu cette demande, et constaté qu'il n'existait pas encore de carte lisible montrant la globalité de la ville, j'ai décidé de réaliser une nouvelle carte dédiée à la géolocalisation pour la ville de Liège. Mais je vois qu'il existe déjà 3 modèles de géolocalisation différents pour la ville :

Je souhaite connaître votre avis : un nouveau modèle utilisant la nouvelle carte est-il souhaitable ? Doit-il remplacer un ou plusieurs modèle préexistants ? --  Flappiefh (d) 28 juillet 2019 à 10:27 (CEST)

Chouette initiative. Personnellement, j'utilisais le modèle:Géolocalisation/Liège par habitude et à défaut d'autre chose et le modèle:Géolocalisation/Liège (quartiers) pour les rues. Cela met hors champ de la carte certaines pages tel que le Château de Sclessin. Je pense donc qu'un nouveau modèle incluant tout le territoire de la ville serait le bienvenu et permettrait une certaine uniformisation. Le même modèle incluant la division par quartier pourrait également être intéressante. CrucialFriend (discuter) 29 juillet 2019 à 14:45 (CEST)
Entendu, je vais produire la même carte en incluant les divisions des quartiers. --  Flappiefh (d) 29 juillet 2019 à 23:21 (CEST)
Très bonne initiative. C´est un vrai plus. Je garderais le premier mais en le changeant de nom du style : Modèle:Géolocalisation/Liège (centre) pour pouvoir appeler le nouveau modèle ci-dessus : Modèle:Géolocalisation/Liège pour que ce soit celui par défaut ! Pour moi le nouveau modèle peut remplacer le dernier également. Si la version avec le contour des quartier est créée alors cette nouvelle version peut remplacer l´ancienne. Encore un grand merci, --Huguespotter (discuter) 1 août 2019 à 00:02 (CEST)
Bonjour, j'ai fait le nécessaire en ce qui concerne le remplacement du modèle d'origine (Liège, centre de Liège). Est-ce que cela vous convient ? Pour les quartiers, je n'ai hélas trouvé aucun source autre que l'image utilisée sur Wikipédia. Je ne ferai donc pas de nouvelle carte faisant figurer les quartiers, du moins tant qu'on ne m'aura pas trouvé de source fiable. --  Flappiefh (d) 5 août 2019 à 17:55 (CEST)
Parfait, merci ! Pas de soucis pour les quartiers. Oui moi tout ce que j'ai trouvé c'est la liste des quartiers qui ont un comité de quartier : Carte des comité de quartier.--Huguespotter (discuter) 6 août 2019 à 09:50 (CEST)

Avertissement suppression « Brico »Modifier

Bonjour,

L’article « Brico » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2019 à 00:53 (CEST)

Proposition pour un label BA ou AdQModifier

Bonjour à tous,

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Sac de Dinant (1914) » au label « BA ou AdQ ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 août 2019 à 08:36 (CEST)

Je pars pour quelques jours et risque de ne pas être très réactif d'ici la fin de la semaine mais je ne manquerai pas de donner suite à vos remarques et commentaires lors de mon retour. Les contributions sur l'article sont bien sûr bienvenues. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 août 2019 à 08:36 (CEST)

Je ferai une relecture plus en profondeur mais cela me semble en tous cas tout à fait justifié comme procédure.--Huguespotter (discuter) 8 août 2019 à 09:15 (CEST)
  Huguespotter : Merci beaucoup, la procédure est lancée.
Voici le lien vers la pdd de labellisation: Discussion:Sac de Dinant (1914)/Article de qualité. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 août 2019 à 09:02 (CEST)

Avertissement suppression « Jetaircenter »Modifier

Bonjour,

L’article « Jetaircenter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:19 (CEST)

L'article Anaël Snoek est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Anaël Snoek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaël Snoek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2019 à 16:02 (CEST)


Aide en DRPModifier

Bonjour à tous,

Afin de ne pas clore trop rapidement par manque de connaissances, nous avons laissé une demande de restauration (WP:DRP#Libéraux Démocrates) ouverte. Pourriez-vous aller nous y éclairer de vos lumières ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2019 à 15:09 (CEST)

Modèle de géolocalisation pour la ville de BrugesModifier

Le voici, tout beau, tout neuf.   --  Flappiefh (d) 15 août 2019 à 17:12 (CEST)

Merci   --Huguespotter (discuter) 15 août 2019 à 19:08 (CEST)

L'article Libéraux Démocrates est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Libéraux Démocrates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libéraux Démocrates/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 août 2019 à 15:24 (CEST)


Les articles 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande.

Message déposé par Huguespotter (discuter) le 19 août 2019 à 08:33 (CEST)

Avertissement suppression « Louise Nys Bruggeman »Modifier

Bonjour,

L’article « Louise Nys Bruggeman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2019 à 18:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article L'Homme qui mesure les nuages est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « L'Homme qui mesure les nuages ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 4 septembre 2019 à 16:11 (CEST)

Fête de la BD (Bruxelles)Modifier

Bonjour   je viens de créer ceci : Fête de la BD (Bruxelles) et j'ai imaginé que ça vous intéressait (une fois). C'est rattaché comme festival de BD mais je ne connais pas l'arbo pour le ranger dans les festivités à Bruxelles. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 5 septembre 2019 à 22:00 (CEST)

Je l'ai classé dans : Catégorie:Manifestation culturelle bruxelloise. Merci pour la création.--Huguespotter (discuter) 6 septembre 2019 à 08:42 (CEST)

Avertissement suppression « DH Radio »Modifier

Bonjour,

L’article « DH Radio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:20 (CEST)

L'article Zone de police est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Zone de police » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zone de police/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 11:29 (CEST)

L'article Heinrich Bischoff est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Heinrich Bischoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heinrich Bischoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2019 à 17:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article Serge Prowizur est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Serge Prowizur ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 18 septembre 2019 à 13:40 (CEST)

Nouvelle section sur le portailModifier

Bonjour à tous,

Je viens de créer une nouvelle rubrique au bas de la section droite de la page d'accueil du portail. Elle reprend un hyperlien qui liste via une recherche croisée sur les catégories (Petscan) l'ensemble des pàs liées au portail de la Belgique (que le portail ait été ou non notifié). J'espère avoir fait oeuvre utile. Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 octobre 2019 à 09:47 (CEST)

Bonjour   Madelgarius : je pense que c'est une très bonne idée. Par contre je pense que cela doit se trouver sur le projet plutôt que sur le portail. Je vais donc le déplacer sur le projet.   Un tout grand Merci. --Huguespotter (discuter) 1 octobre 2019 à 11:35 (CEST)
Bonjour Huguespotter   ben oui, entièrement d'accord avec toi, merci pour la modif! Bien à toi, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 octobre 2019 à 12:33 (CEST)

Avertissement suppression « De Boeck Supérieur »Modifier

Bonjour,

L’article « De Boeck Supérieur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2019 à 15:48 (CEST)

Débat au BistroModifier

Bonjour, pour info : Wikipédia:Le Bistro/6 octobre 2019#Quand vous voulez vous renseigner sur Bruxelles, vous tapez "Bruxelles" ou "Ville de Bruxelles" ?. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 6 octobre 2019 à 06:16 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération francophone de gymnastique »Modifier

Bonjour,

L’article « Fédération francophone de gymnastique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:30 (CEST)

Avertissement suppression « Guy Margraff »Modifier

Bonjour,

L’article « Guy Margraff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2019 à 14:50 (CEST)

L'article Mouvement des Gilets jaunes (Belgique) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Mouvement des Gilets jaunes (Belgique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement des Gilets jaunes (Belgique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel (Déposer un message) 18 octobre 2019 à 20:26 (CEST)

Avertissement suppression « Ordiges »Modifier

Bonjour,

L’article « Ordiges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2019 à 20:47 (CEST)

Avertissement suppression « Student.be »Modifier

Bonjour,

L’article « Student.be (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2019 à 23:01 (CEST)

Avertissement suppression « Bubblebeer »Modifier

Bonjour,

L’article « Bubblebeer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2019 à 18:15 (CET)

Nationalité des personnes nées avant 1830 sur le territoire de l'actuelle BelgiqueModifier

Bonjour, j'ai une question toute bête qui a probablement été posée mais dont je ne trouve pas de trace. Pour Alexandre Gendebien (né en 1789 à Mons), ou encore pour Charles-Nicolas Simonon (né en 1774 à Liège), faut-il considérer qu'ils n'étaient pas de nationalité belge avant 1830, étant donné qu'ils ont connu deux régimes avant l’indépendance de la Belgique : Pays-Bas autrichiens jusqu'en 1795, Royaume de France jusqu'en 1830 ? R [CQ, ici W9GFO] 1 novembre 2019 à 18:43 (CET)

Question très intéressante, j'attends les réponses de personnes avisées, étant confronté moi aussi à ce genre de difficultés sans pouvoir y apporter de réponses claires. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 1 novembre 2019 à 18:47 (CET)
Bonjour ce n'est pas une question facile. Je sais qu'il y a les Catégorie:Personnalité belge (avant 1830). De plus dans les exemples ici Liège n'a jamais fait partie des Pays-Bas autrichiens. De plus la Belgique n'a été français que jusqu'en 1815 car il y a eu le royaume uni des Pays-Bas. Par contre il y a eu les états belgiques unis de 1789 à 1790. Ce qui faut savoir c'est qu'avant 1830 Belgique et Pays-Bas étai des synomnymes our désigner ce qu'aujourd'hui on appele le Benelux. D'ailleur le nom officiele du royaume uni des Pays-Bas était royaume des Belgiques en français et en néerlandais Koninkrijk der Nederlanden (Royaume des Pays-Bas en néerlandais).Il y aait donc bien un usage du mot Belgique avant 1830. Mais il est vrai que si on veut etre 100% rigoureux on ne peut pas les considérer belge dans le sens où on l'entend aujourd'hui avant 1830 et donc il faudrait les considérer plutôt de nationalité des Pays-Bas autrichiens voir plutôt des Pays-Bas méridionaux cr comme expliqué dans l'article Pays-Bas méridionaux :« L'auteur néerlandais Johan Huizinga dit que les Pays-Bas méridionaux (~Belgique) formèrent un État et une nationalité pendant deux siècles et demi[1] ». Pour les deux cas ici, si on veut être tout à fait précis et exacte, il devrait être considéré comme une personalié des pays-Bas autrichien ou néerlandais du sud, car il est né avant le 20/12/1789, tandis que celui qui est né en 1774 là il devrait être considéré comme Liègeois. Mais comme dit plus haut il y a quand même du sens de parler de belge avant 1830 d'ailleurs les catégorie existent. (tout comme la Catégorie:Personnalité des Pays-Bas méridionaux. J'espère que j'ai pu vous aider même si mon avis n'est pas hyper tranché. Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas. -Huguespotter (discuter) 2 novembre 2019 à 10:35 (CET)
Je comprends parfaitement que cette question est délicate et compliquée, et par ailleurs qui ne concerne pas uniquement la Belgique, mais elle est sincère. Si je la posais différemment : à partir de quand, dans l'Histoire, peut-on revendiquer la nationalité belge. J'imagine qu'il y a forcément une date butoir : qui oserait prétendre que Childéric Ier est belge. La nationalité (politique) est forcément liée à la nation (État-nation), dans une acception relativement moderne. Si celle-ci n'existe pas encore (dans le sens où elle n'est pas officiellement reconnue comme telle), il me semble logique de ne pas y faire référence. Ma question était principalement posée pour compléter sur Wikidata les fiches de Charles-Nicolas Simonon et Charles Wérotte. Et comme sur Wikipedia francophone le champ nationalité donne la valeur adjectivale (Belgique → belge) quelle valeur retourner pour : pays-Bas autrichien (néerlandais ?) ; principauté de Liège (liègeois ?), ça vous semble correct ? R [CQ, ici W9GFO] 3 novembre 2019 à 12:47 (CET)
Et pour tout simplifier, les deux personnages en question rédigeaient en wallon.   -- Lebob (discuter) 3 novembre 2019 à 13:13 (CET)
  Reptilien.19831209BE1 : Oui tout à fait. Après pour Childéric Ier et Clovis je me souviens de mes cours de primaire où on voyait les plus « grands Belges » de l'histoire et on voyait ces noms là avec Ambiorix ou Godefroy de Bouillon  . Après il est clair que ce genre de chose ne peut pas aller dans une encyclopédie. Mais pour moi la seule date butoire qui peut-être mise d'un point de vue encyclopédique, c'est 1830. C'est pour cela que pour wikipédia ou wikidata il faut mettre pour Charles-Nicolas Simonon Charles Wérotte qu'il était Liègeois à la naissance ce qui me semble le plus approprié pour désigner la principauté de Liège. Pour Charles-Nicolas SimononCharles Wérotte et les Pays-Bas autrichiens je ne sais pas bien. Peut-être austro-néerlandais ? Peut-être néerlandais méridionaux ? J'avoue que je ne sais pas vraiment quel adjectif donner. Néerlandais tout seul ne me semble pas approprié car comment les différencier alors avec les néerlandais des Provinces-unies ?--Huguespotter (discuter) 3 novembre 2019 à 14:48 (CET)
  Huguespotter si je m'en réfère à son article Simonon est né à Liège et y a vécu toute sa vie, devenant belge après 1830. En ce sens il est peut-être plus liégeois que le namurois Wérotte. Quoi qu'il en soit, les deux étant nés en Principauté de Liège, le terme Liégeois est sans doute approprié. -- Lebob (discuter) 3 novembre 2019 à 14:59 (CET)
  Lebob Oups, j'ai inversé les noms. Merci de me le signaler  . Wérote n'est pas né en principauté de Liège mais au Pays-Bas autrichiens. Je corrige dans mon propos ci-dessus.--Huguespotter (discuter) 3 novembre 2019 à 19:51 (CET)

RéférencesModifier

  1. Johan Huizinga, De Nederlandse Natie, Vijf opstellen, page 79.

Avertissement suppression « Compost Binde »Modifier

Bonjour,

L’article « Compost Binde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2019 à 18:33 (CET)

Avertissement suppression « Kayoux »Modifier

Bonjour,

L’article « Kayoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 23:10 (CET)

L'article Viviane Decuypere est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Viviane Decuypere (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viviane Decuypere/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2019 à 17:59 (CET)


Léopold 1er AdQ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Léopold Ier (roi des Belges) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

--Foscolo (discuter) 3 décembre 2019 à 17:58 (CET)
-- KAPour les intimes © 3 décembre 2019 à 17:58 (CET)

Gouvernement VandenpeereboomModifier

Bonjour, Quelqu'un pourrait me dire la date exact de fin de ce gouvernement car dans l'introduction de l'article & sur wikipédia nl, il est mis du 24 janvier 1899 jusqu'au 31 juillet 1899 mais dans l'infobox & sur l'article de Jules Vandenpeereboom, il est indiqué que c'est du 24 janvier 1899 au 5 août 1899. Quelle est la bonne réponse ? Merci d'avance, cordialement Qwerty1999 (discuter) 8 décembre 2019 à 23:15 (CET)

  Qwerty1999 : Bonjour, d'après l'article Jules Vandenpeereboom, la démission du gouvernement a été remis le 31/07/1899. Le gouvernement est donc en affaire courante jusqu'à la nomination du nouveau gouvernement qui a eu lieu le 5 août 1899. Donc les deux dates peuvent se justifier, je garderais celle de 05/08/1899 pour l'infobox. Dans l'article les deux dates doivent être mentionnées. Bonne journée,--Huguespotter (discuter) 9 décembre 2019 à 11:53 (CET)

Les fondus au parmesanModifier

Bonjour, quelqu'un saurait les origines des fondus au parmesan, mets qui a été popularisé au Québec dans les années 80 sous le nom de fondu parmesan ? Notez qu'on voit souvent la forme fondue parmesan qui contient une faute d'orthographe [1] --Yanik B 13 décembre 2019 à 18:01 (CET)

Léopold IerModifier

Bonjour à tous,   Foscolo : propose l'article de notre premier monarque au label AdQ. Voici ce à quoi il ressemblait avant ses interventions (et celles de   Dodeeric et Kagaoua :). Les discussions/votes, c'est ici. Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 14 décembre 2019 à 17:10 (CET)

Avertissement suppression « Livr'S Éditions »Modifier

Bonjour,

L’article « Livr'S Éditions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:16 (CET)

L'article Lama Puntso est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Lama Puntso » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lama Puntso/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 décembre 2019 à 18:47 (CET)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Géant des Flandres, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 décembre 2019 à 13:46, sans bot flag)

Revenir à la page « Belgique/Archives 10 ».