Ouvrir le menu principal

Bonne année !Modifier

  Meilleurs vœux pour 2016 !

Hello Christophe95,

C'est reparti !
Je te souhaite une année pleine de belles surprises
Et de contributions gratifiantes à Wikipédia   !
Cordialement,
— 
Racconish 1 janvier 2016 à 15:02 (CET)

Merci, bonne année à toi aussi ! Christophe95 (discuter) 1 janvier 2016 à 21:47 (CET)

ClôtureModifier

Bonjour,
Tu sembles avoir oublié un article contesté à déchoir.  
Au passage, meilleurs vœux (il doit être encore temps). Gemini1980 oui ? non ? 21 janvier 2016 à 19:56 (CET)

Bonsoir Gemini1980,
Oui en effet. Merci pour le rappel et bonne année !   Christophe95 (discuter) 21 janvier 2016 à 22:41 (CET)

L'article Technologies de l'information dans le Massif central est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Technologies de l'information dans le Massif central (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Technologies de l'information dans le Massif central/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 février 2016 à 01:27 (CET)

L'article Damien Bariller a été restauréModifier

 

Bonjour,

L’article « Damien Bariller » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 24 février 2016 à 17:37 (CET)

L'article Frédéric Claquin a été restauréModifier

 

Bonjour,

L’article « Frédéric Claquin (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 26 février 2016 à 18:59 (CET)

Lumière surModifier

Bonsoir Christophe. Il me semble que des lumières sur traitants de sujet similaires (les deux bassins houillers) devrait être publiés avec plusieurs jours de décalages... A.BourgeoisP   24 avril 2016 à 00:22 (CEST)

Tu n'es pas cet avis ? A.BourgeoisP   24 avril 2016 à 02:31 (CEST)
  Fait. A.BourgeoisP   24 avril 2016 à 03:37 (CEST)

GuamModifier

Bonsoir, je travaille cet article et je voudrais ton avis dessus. Qu'en penses tu?équipe de Guam de football --— FCNantes72 (d) 11 mai 2016 à 00:06 (CEST)

Merci pour tes corrections.--— FCNantes72 (d) 15 mai 2016 à 16:54 (CEST)
Qu'en penses-tu maintenant ? Est-ce que tu penses que je peux lancer le projet de labellisation? J'attends ton avis dessus pour savoir si c'est bon ou pas. Encore merci pour le temps que tu as consacré pour la relecture. --— FCNantes72 (d) 16 mai 2016 à 13:02 (CEST)
Bonsoir FCNantes72. Je pense que l'article a le niveau BA, il me semble complet. De rien ! Christophe95 (discuter) 17 mai 2016 à 22:50 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communautéModifier

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Maire vs. Syndic (Italie)Modifier

Bonjour,

Une discussion est en cours pour déterminer si l’article consacré aux "chefs de commune" en Italie devrait s'appeler "Maire (Italie)" ou "Syndic (Italie"). Vous êtes invités à y participer si vous le souhaitez. --Rinaku (d · c) 25 septembre 2016 à 10:34 (CEST)

RemplacementModifier

Bonjour,
À ton tour, pourrais-tu me remplacer de dimanche soir à vendredi soir inclus ? En fait, ça te fera les 4 pBA du 19 au 25 septembre 2016 en surcroît.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 septembre 2016 à 15:19 (CEST)

Bonsoir Gemini1980,
Oui je peux te remplacer, pas de problème.
Cordialement, Christophe95 (discuter) 29 septembre 2016 à 23:59 (CEST)
Merci de m'avoir remplacé.   Gemini1980 oui ? non ? 11 octobre 2016 à 00:05 (CEST)

Happy birthdayModifier

Excellent anniv' à toi Christophe   ! Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 24 octobre 2016 à 20:32 (CEST).

Merci !   Christophe95 (discuter) 25 octobre 2016 à 21:33 (CEST)

Proposition BA Saison 13 des SimpsonModifier

Bonjour, je me permet de te contacter car j'ai proposé au label BA l'article Saison 13 des Simpson et pour l'instant il n'a reçu que très peu de vote. Comme tu avais voté pour l'article Saison 12 des Simpson, ce serait bien que tu puisses venir faire un tour sur celui-ci. Merci. --Boungawa (Discuter) 31 octobre 2016 à 11:05 (CET)

Bonsoir, désolé je n'ai pas eu le temps de regarder avant la fin du vote. Cordialement, Christophe95 (discuter) 6 novembre 2016 à 23:29 (CET)

LabelsModifier

Bonjour Christophe95,
Aucun problème pour te remplacer durant ces périodes hivernales, je n'ai pas prévu de partir. Pour la suite... en fait j'ai remarqué que ton activité sur WP:fr, en tout cas sous ce compte, ne se résumait plus qu'à la clôture des procédures. Ça m'embête un peu parce que je me dis que ça doit être une contrainte. Est-ce que je me trompe ? Dans tous les cas, à partir de l'été prochain, je verrai comment je ferai : avec le rythme moyen actuel, je peux faire les AdQ et les BA en parallèle, mais j'aurai besoin a minima d'un remplaçant pendant mes vacances. Bref, dis-moi si tu souhaites anticiper le mois de juillet, ou si tu penses continuer comme ça au moins une partie de l'hiver et au printemps.
Bien à toi. Gemini1980 oui ? non ? 1 décembre 2016 à 13:44 (CET)

Alea jacta est. Je n'ai plus qu'à te remercier pour ces années passées à mes côtés pour tout ce travail de maintenance. Bonne continuation pour la suite, bonnes vacances et bonnes fêtes de fin d'années. Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 2 décembre 2016 à 23:49 (CET)

Anniv' anniv'Modifier

Bon Anniv' Mike the song remains the same 24 octobre 2017 à 08:36 (CEST)

Je te souhaite un excellent anniversaire Christophe   --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 24 octobre 2017 à 14:01 (CEST).
Merci Mike et Ruyblas13   Christophe95 (discuter) 28 octobre 2017 à 11:28 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Lune noire (astrologie) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


On ne vit que deux fois Me contacter 15 janvier 2018 à 02:45 (CET)

Transcription de sportifs russes selon les normes habituelles en françaisModifier

Bonjour. Merci pour vos contributions. Je me permets de faire une remarque sur des Renommages de sportifs russes (comme en patinage de vitesse) selon des normes qui, si elles sont exactes :

  • 1. Ne constituent pas une recommandation sur WP (transcription du russe en français n'est pas une Convention).
  • 2. Ne sont jamais utilisées par les médias français (journaux sportifs compris) ou alors tellement rarement que les employer constitue un Travail inédit (interdit),

Je pense qu'à moins de sources fiables (et dans le cas que j'ai vu je n'en ai trouvées aucunes en français, la seule forme à employer est celle du CIO (qui se base sur l'anglais généralement). Excusez moi d'insister mais ces redirections sont à peine utiles, si ce n'est pour donner une prononciation approximative, et encore. Merci de votre attention--ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 février 2018 à 21:22 (CET)

Appel aux wikipédien·ne·s fans d'art contemporainModifier

Wikimedia CH organise avec le MAMCO le premier GLAM-on-tour romand, du 22 au 24 juin prochains. Les GLAM-on-tour sont des mini-résidences de wikipédien·ne˙s qui éditent dans et sur la galerie, bibliothéque, archive, ou musée qui les invite. Il est possible de rester tout du long ou pour une à deux journées.

Au MAMCO, une quinzaine de participants pourront éditer Wikipédia dans la langue de leur choix sur des sujets en lien avec l'art contemporain, en se reposant sur la bibliothèque du MAMCO, fermée au public, et des présentation de curateurs et du directeur. Les sujets centraux seront les artistes tel Rasheed Araeen et la question de la décentralisation (désoccidentalisation) dans l'art, et les artistes femmes, que le MAMCO défend dans sa programmation.

Une quinzaine de personnes intéressées pourront s'inscrire ici sous l'onglet participants, avant le 6 juin 2018. Le programme (sous l'onglet correspondant), est riche en présentations sur le musée, sa collection, et le thème de la décentralisation.

Flor WMCH est disponible pour répondre à vos questions.

A bientôt au MAMCO!

21 mai 2018 à 18:20 (CEST)

Fonctions récursives (informatique)Modifier

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet scolaire, nous avions entrepris une amélioration de la page "fonction récursive" après avoir travaillé sur le sujet en cours. Nous en sommes arrivés à la conclusion qu'il fallait supprimer la partie informatique de la page déjà existante pour séparer les parties mathématique et informatique de la page et ainsi pouvoir en créer une nouvelle plus complète sur le sujet. Cela permettrait d'y voir plus clair et de ne pas effrayer un lecteur novice désirant en savoir plus sur le sujet.

Quelles étaient les raisons de votre suppression? Ayant laissé un message il y a quelques semaines expliquant notre projet sur la page "fonction récursive", nous ne nous attendions pas à la voir disparaitre presque immédiatement. De plus, nous n'avons pas de copies, croyant que les modifications pouvaient être annulées. Est-il possible de récupérer la page ou bien devons nous la réécrire totalement?

Merci de votre compréhension. Cordialement.

Christopher42/Malfu

L'article Michael Mack est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Michael Mack » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Mack/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 janvier 2019 à 15:47 (CET)

Bravo et merciModifier

..pour votre apport éminent et bien documenté relatif à l'athlétisme aux J.O. de 1900. --Mamapig (discuter) 2 mars 2019 à 13:47 (CET)

Avec plaisir   Christophe95 (discuter) 2 mars 2019 à 17:00 (CET)

Bandeaux d'admissibilitéModifier

Salut Christophe !
On ne va pas pouvoir traiter tous tes bandeaux d'admissibilité par le biais de la maintenance classique, il y en a trop d'un coup. Peux-tu lancer directement les PàS correspondantes (ou la PàS groupée) afin de ne pas surcharger les sections ? Par avance merci   Lebrouillard demander audience 11 mars 2019 à 16:56 (CET)

Salut Lebrouillard !
Je pensais laisser les bandeaux un moment mais effectivement je vais m'occuper moi-même des PàS.
Cordialement, Christophe95 (discuter) 11 mars 2019 à 18:30 (CET)

L'article Olavo de Carvalho est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Olavo de Carvalho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olavo de Carvalho/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2019 à 17:57 (CET)

Wikiconcours mars 2019Modifier

Bonjour Christophe95

Je viens te demander si je pouvais participer à ton projet du Wikiconcours de mars 2019, ou j'ai été particulièrement interréssé. Merci beaucoup. Xbox 07 (discuter) 19 mars 2019 à 17:22 (CET)

Bonjour Xbox 07,
Oui bien sûr   Tu peux t'inscrire sur la page de l'équipe, et choisir un article ou nous aider pour l'article Jeux olympiques de 1900. Cordialement, Christophe95 (discuter) 19 mars 2019 à 19:18 (CET)
Merci de m'avoir répondu et de m'avoir accueilli Christophe95. Je voudrai te demander comment m'inscrire sur la page d'équipe. Signé Xbox 07 Xbox 07 (discuter) 19 mars 2019 à 20:57 (CET)
Tu peux ajouter ton nom ici. La liste des articles (pour l'instant il n'y en a qu'un seul) est sur la page de discussion de l'équipe. Christophe95 (discuter) 19 mars 2019 à 21:03 (CET)

Avertissement suppression « Saison 2018-2019 du Football Bourg-en-Bresse Péronnas 01 »Modifier

Bonjour,

L’article « Saison 2018-2019 du Football Bourg-en-Bresse Péronnas 01 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:16 (CET)

Affiche Paris 1900Modifier

Bonjour, j'utilise ce compte faux-nez pour marquer une séparation entre ma remarque et le jury de Wcc. Je ne comprends pas pourquoi tu as remis cette affiche pour Paris 1900 à la place de l'autre. Elle n'est nulle part sourcée comme étant l'affiche officielle... Ou alors j'ai loupé une info quelque part. VGetaV (discuter) 1 avril 2019 à 17:24 (CEST)

Bonjour VGetaV. Cette affiche est présentée comme officielle par newsday.com, theguardian et theweek et elle me semblait plus représentative des Jeux mais c'est vrai que ce n'est pas celle qui est utilisée par le CIO. On peut remettre l'autre si tu veux. Christophe95 (discuter) 1 avril 2019 à 18:48 (CEST)
Oh c'est pas que je veux remettre l'autre  , c'est surtout que cette affiche me chiffonne beaucoup... Certes, je me suis peu penché sur les Jeux de 1900, mais je ne l'ai jamais vu autre part que sur des publications finalement assez récentes. J'ai été confronté au même problème pour les Jeux de 1904 pour lesquels une affiche a été créée mais bien après les Jeux. De mémoire, l'affiche avec la tour Eiffel n'apparaît pas dans A Century of Olympic Posters, ni ici ou . En soi, je n'ai juste aucune idée d'où provient l'affiche. Mais je te laisse gérer comme tu le sens. VGetaV (discuter) 1 avril 2019 à 22:53 (CEST)
C'est vrai que l'affiche avec la tour Eiffel peut avoir été créée plus tard. J'ai remis l'autre. Christophe95 (discuter) 2 avril 2019 à 09:44 (CEST)

MigrosModifier

Bonjour Christophe95   Est-ce que tu peux me réexpliquer le problème avec les photos? Merci! Pour info les photos ont été mise en ligne par l'association elle même... Comment le prouver?--Zgeubleu 3 avril 2019 à 15:48 (CEST)

Bonjour Zgeubleu   La procédure pour publier sur Wikimedia Commons des images déjà publiées ailleurs sur Internet est expliquée ici : c:Commons:OTRS/fr. Cependant, s'il s'agit bien de cette vidéo, l'association l'a reçue d'un anonyme et n'est donc pas propriétaire des droits. De plus les images ne sont probablement pas acceptables sur Wikimedia Commons si elles ont été prises dans un lieu privé sans l'accord du propriétaire. Mais au-delà de ces problèmes légaux, elles n'ont à mon avis par leur place ici car Wikipédia est une encyclopédie et pas une tribune de propagande ou de promotion. Pour cette raison, vous pouvez mentionner des critiques contre Migros ou Optigal si elles sont reprises par des sources secondaires telles que la Tribune de Genève mais vous devriez éviter d'en ajouter si elles sont directement sourcées par un site de l'association Pour l'Égalité Animale (voir aussi Wikipédia:Neutralité de point de vue). Cordialement, Christophe95 (discuter) 3 avril 2019 à 18:39 (CEST)
RE-bonjour. Je suis d'accord avec toi sur le fond (neutralité). On pourrait se contenter de la seule première image avec une description factuelle du type : "un élevage Optigal" par exemple. Par rapport à l'admissibilité. Comme dit, il n'y a pas de copyvio puisque même si tu devais avoir raison, les images ont été données à l'association dans le but indiscutable de les diffuser. Par rapport aux images prises sans accord. Si c'était comme ca il faudrait supprimer toutes les images de la page L214. En conséquence les images peuvent bien être mise sous licence CC-BY-3.0. --Zgeubleu 4 avril 2019 à 07:20 (CEST)
@Zgeubleu : Effectivement je ne connaissais pas cet article. Si l’association dispose d’une autorisation explicite de l’auteur de la vidéo, elle peut la transmettre en suivant la procédure : c:Commons:OTRS/fr. Christophe95 (discuter) 4 avril 2019 à 09:46 (CEST)
Super. J'ai contacté l'association pour qu'ils suivent la procédure OTRS. Encore merci.--Zgeubleu 4 avril 2019 à 10:11 (CEST)

J'ai un problème avec ma page Wikipédia !!Modifier

Je n'arrive pas à mettre le sommaire après les lignes de présentation et ma photo beug .. Need help please ...

Comment avoir un "titre" à ma page (avant les lignes de présentation)

Bonjour, apparemment ces problèmes ont été résolus. Christophe95 (discuter) 10 avril 2019 à 23:16 (CEST)

Village de Font, commune d'EstavayerModifier

Bonjour, J'ai vue que vous étiez l'auteur de la photo de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Font. Auriez vous d'autres photos de la ferme et de l'étable se trouvant sur la droite ?

Cordialement

Natacha

Bonjour Natacha,
Je n'ai pas d'autre photo de cette ferme, désolé.
Cordialement, Christophe95 (discuter) 26 avril 2019 à 15:22 (CEST)


Merci pour votre réponse. Bon weekend

Cordialement

Natacha

Nombre d'épreuves et nombre de médailles en 1900Modifier

Bonjour Christophe95,

Pour le nombre d'épreuves, cela ne fait que quelques années que, se fiant sur les travaux de Mallon, le site du Mouvement olympique écrit 95 épreuves.

Auparavant ce site écrivait 85 épreuves. Tu as indiqué que le site ne donnait le résultat que de 87 épreuves mais il y a 86 sections dans les 20 disciplines qui correspondent en réalité à 89 podiums (3 sections sur le site fusionnent pour la voile deux podiums car deux courses et rétroactivement deux médailles d'or, deux d'argent et deux de bronze). Bizarrement, les deux finales d'aviron pour la même épreuve en double sont dans deux sections différentes et n'ont pas subi le même traitement que les doublons d'épreuve en voile. Mais au final, ces 89 podiums correspondent à 85 type d'épreuves, d'où le chiffre précédent de 85. Par contre, je n'ai pas vu d'où tu tirais ton chiffre de 87.

Le truc embêtant, c'est que le tableau des médailles qui n'est plus diffusé sur leur site correspond à ces 89 podiums, il y a donc 6 épreuves qui passent à la trappe par rapport à leur chiffre de 95 (une d'athlétisme, une de cyclisme, deux d'équitation et deux de voile). La page Wikipédia en anglais a préféré le tableau des médailles de Mallon plutôt que l'ancien tableau du site du Mouvement olympique retiré de la diffusion en ligne. Je pense qu'il faudrait rajouter une explication sur le tableau des médailles pour indiquer que c'est le dernier à avoir été diffusé par le CIO pour 1900 mais qu'il n'est pas conforme au chiffre de 95 épreuves qu'ils communiquent. Quitte à diffuser un deuxième tableau en dessous, celui de Mallon en conformité avec ce chiffre de 1995.

C'est possible aussi, puisque la base de données de Mallon est régulièrement mise à jour avec de nouvelles informations, que Mallon retire le statut olympique au croquet depuis que je lui ai signalé que les épreuves de croquet n'étaient nullement internationales (c'est moi qui ai découvert que Marcel Haëntjens que Mallon croyait belge était en réalité français). Vu l'influence de Mallon sur les archives du Mouvement olympique, cela pourrait avoir une incidence sur un possible retrait de la reconnaissance d'ancien sport olympique du croquet.

GabrieL (discuter) 27 avril 2019 à 01:21 (CEST)

Bonjour GabrieL,
Merci pour ces remarques, j'ai ajouté le tableau de Mallon et les précisions que tu suggères à propos du tableau du CIO. J'ai trouvé le nombre de 87 en comptant les épreuves indiquées pour chaque sport (dans la liste déroulante) ici. Après vérification cette liste inclut le lancer du disque alors que les résultats de cette épreuve n'apparaissent pas dans les résultats de l'athlétisme, ce qui explique la différence avec les 86 sections que tu indiques. Cela ne règle pas complètement le problème puisque le tableau du CIO indiquait la médaille d'argent de la Bohême remportée lors du lancer du disque mais je ne pense pas qu'on puisse faire mieux que ça pour l'instant.
Le nombre de 95 épreuves indiqué par le CIO provient probablement des travaux de Mallon mais as-tu une source pour le confirmer ?
Attendons de voir pour le croquet.
Cordialement, Christophe95 (discuter) 27 avril 2019 à 15:48 (CEST)
Non, j'ai aucune source. Je l'ai lu sur des forums privés spécialisés il y a quelques années (après que cela ait changé sur le site, je pense avant les jeux de Rio). En 2011, alors que le CIO donnait 85 sur le site du Mouvement olympique, une publication .pdf du CIO donnait 95 en même temps. Sur leur site, le changement est plus récent, il y a 4 ou 5 ans, je pense. C'est la version aussi de la page en anglais, mais elle ne source pas non plus, elle fait juste le parallèle entre les travaux de Mallon et le site qui s'est aligné dessus en sourçant les changements d'un côté et les chiffres de Mallon de l'autre. Mallon a quand même été historien consultant pour le CIO pendant quelques années, et Mallon a partagé une partie de sa base de données avec les organisations olympiques, ceci expliquant cela. GabrieL (discuter) 27 avril 2019 à 18:19 (CEST)

Prise de contactModifier

Hello!

En cherchant quels étaient les contribut·eur·rice·s romand·e·s, je suis tombée sur ta page. Je voulais juste t'informer, au cas où tu ne le saurais pas, qu'il existe une association Wikimedia CH, et que côté romand, j'informe de nos activités sur le Carnotzet, où sont aussi discutés les sujets portant sur la Suisse.--Flor WMCH (discuter) 27 mai 2019 à 18:42 (CEST)

Retour à la page d’utilisateur de « Christophe95 ».